Toon posts:

[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 17 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2
Acties:
  • 68.967 views

Acties:
  • 0Henk 'm!
Het grote Dell UltraSharp serie (21.5", 23", 24", 27" en 30") topic - Deel 17


Dit topic gaat over de beeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Deze schermen zijn al jarenlang erg populair, voornamelijk doordat Dell hoogwaardige panelen gebruikt in deze schermen en ze goed geprijsd zijn. Verder hebben deze schermen een strak, simpel en tijdloos design wat ook veel mensen aanspreekt, vooral ook in de zakelijke wereld.

Beeldschermen van andere fabrikanten met dezelfde panelen zijn vaak significant duurder, in sommige gevallen kosten ze zelfs een veelvoud van de schermen uit de UltraSharp serie.
Inhoudsopgave

Specificaties

Dell UltraSharp™ 2208WFP (EOL)



Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: TN, AU Optronics type M220EW01 V5 / Samsung LTM220M2-L01
Backlight: CCFL edgelight system
Resolutie: 1680x1050
Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi)
Responstijd: 5 ms rise and fall
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 600:1 / 700: 1 (minimum bij AUO / Samsumg paneel)
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek: 160° horizontaal / 160° verticaal (Samsung paneel), 170° / 160° (AU Optronics paneel)
Kleurbereik (volgens Dell):(AU Optronics) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.658; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.208; Gy 0.679
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.065
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 95.7%
  • Dekking van sRGB: 99.4%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44%
(Samsung) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.662; Ry 0.329
  • Groen: Gx 0.205; Gy 0.683
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.077
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 95.2%
  • Dekking van sRGB: 97.5%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44%
Afmetingen scherm zonder voet: 511.41 x 65.00 x 334.94 mm
Afmetingen scherm met voet: 511.41 x 138.50 x 360.24 - 460.24 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 196.50 x 405.30 x 319.53 - 361.18 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.94 kg
Gewicht scherm met voet: 6.75 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DVI-D met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • 4x USB 2.0 poorten
  • Pivot


Dell UltraSharp™ 2209WA (EOL)



Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM220WE4-SLB2 met antiglare 3H hardcoating (PDF datasheet)
Backlight: CCFL direct backlight system
Resolutie: 1680x1050
Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi)
Responstijd: 6 ms grey-to-grey
Contrastverhouding: 7001:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch
Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.638; Ry 0.335
  • Groen: Gx 0.294; Gy 0.612
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.052
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 73.8%
  • Dekking van Adobe RGB: 72.1%
  • Dekking van sRGB: 99.3%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34%
Afmetingen scherm zonder voet: 511.77 x 79.20 x 334.17 mm
Afmetingen scherm met voet: 511.77 x 184.12 x 361.91 - 461.91 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 279.92 x 184.12 x 323.52 - 363.82 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.53 kg
Gewicht scherm met voet: 7.93 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DVI-D met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • 4x USB 2.0 poorten
  • Pivot


Dell UltraSharp™ U2211H (EOL)



Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM215WF2-SLB1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 250 cd/m² (minimaal 200 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 514.40 x 65.00 x 305.90 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 514.40 x 184.10 x 347.60 - 447.60 mm
Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 323.50 - 363.60 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.52 kg
Gewicht scherm met voet: 6.45 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 10 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2212HM

Geen afbeelding beschikbaar


Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: LG Display e-IPS, paneeltypenummer onbekend
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi)
Kleurbereik:
  • 75-80% NTSC
  • 100% sRGB dekking
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA


Dell UltraSharp™ U2311H (EOL)



Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF2-SLC1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.644; Ry 0.335
  • Groen: Gx 0.303; Gy 0.613
  • Blauw: Bx 0.145; By 0.070
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.4%
  • Dekking van Adobe RGB: 75.4%
  • Dekking van sRGB: 96.6%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34%
Afmetingen scherm zonder voet: 547.97 x 65.00 x 325.07 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 547.97 x 184.10 x 356.16 - 456.16 mm
Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 331.32 - 370.47 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.69 kg
Gewicht scherm met voet: 7.01 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 10 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2312HM

Geen afbeelding beschikbaar


Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF3-SLD1
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi)
Kleurbereik:
  • 75-80% NTSC
  • 100% sRGB dekking
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA


Dell UltraSharp™ 2408WFP (EOL)



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: S-PVA, Samsung type LTM240CS05 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 14 ms rise-and-fall
Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld)
Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.674; Ry 0.319
  • Groen: Gx 0.188; Gy 0.701
  • Blauw: Bx 0.148; By 0.068
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.3%
  • Dekking van sRGB: 99.5%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 87.5 x 359.6 mm
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 207.6 x 396.8 - 496.8 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 432.0 x 207.6 x 338.2 - 379.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.74 kg
Gewicht scherm met voet: 9.58 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x S-Video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2410



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM240WU4-SLB1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 6 ms rise, 7 ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 400 cd/m² (320 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.206; Gy 0.693
  • Blauw: Bx 0.151; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.2%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 81 x 365.1 mm
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 201.5 x 393.0 - 493.0 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 309.7 x 201.5 x 340.7 - 370.7 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.50 kg
Gewicht scherm met voet: 9.57 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2412M



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: e-IPS, LG Display LM240WU8-SLA2 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 8ms gtg (14 ms gtg zonder RTC)
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 2.000.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (250 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (color shift < 0.02): 140° horizontaal / 100° verticaal
Gamma shift @ 60°: maximaal 20%
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.640; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.314; Gy 0.618
  • Blauw: Bx 0.152; By 0.071
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 71.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 74.3%
  • Dekking van sRGB: 95.8%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 33%
Afmetingen scherm zonder voet: 556.0 x 64.9 x 361.6 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 556.0 x 180.3 x 398.5 - 513.5 mm
Afmetingen voet: 279.8 x 180.3 x 285.7 - 400.7 mm
Breedte bezel: 17.5 mm links en rechts, 18 mm boven en onder
Gewicht scherm zonder voet: 3.97 kg
Gewicht scherm met voet: 6.24 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 115 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ 2709W (EOL)



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 581.76 x 363.6 mm, diagonaal 686.04 mm / 27.009")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: S-PVA, type Samsung LTM270CS01 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,303 mm (83.83 ppi)
Responstijd: 6ms grey-to-grey, 16ms black-to-white
Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld)
Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m² in het midden van het scherm)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.675; Ry 0.318
  • Groen: Gx 0.189; Gy 0.704
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.069
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.6%
  • Dekking van sRGB: 99.4%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 632.1 x 88.4 x 413.9 mm
Afmetingen scherm met voet: 632.1 x 200.0 x 451.9 - 541.9 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 320 x 200.0 x 306.0 - 396.0 mm
Gewicht scherm zonder voet: 8.3 kg
Gewicht scherm met voet: 12.2 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 40° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Single link met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer


Dell UltraSharp™ U2711



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM270WQ2-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 5.5ms rise, 6.5ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.202; Gy 0.689
  • Blauw: Bx 0.148; By 0.051
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.5%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 646.71 x 93 x 385.67 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 646.71 x 199.95 x 427.83 - 517.83 mm
Afmetingen voet: 320 x 199.95 x 354.5 - 394 mm
Gewicht scherm zonder voet: 7.72 kg
Gewicht scherm met voet: 10.46 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 40° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 1x HDMI v1.3 (DeepColor support, maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ 3008WFP (EOL)



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-STA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 8ms grey-to-grey, 12ms max black-to-white, rise 6ms, fall 6ms
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 370 cd/m² (minimaal 300 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 176° horizontaal / 176° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.692
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.2%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 696.67 x 95.50 x 459.07 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 696.67 x 237.43 x 482.11 - 572.11 mm
Afmetingen voet: 380.00 x 237.43 x 341.50 - 431.50 mm
Gewicht scherm zonder voet: 10.7 kg
Gewicht scherm met voet: 15.6 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 1x HDMI (maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x Composiet
  • 1x S-Video
  • 1x component video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer


Dell UltraSharp™ U3011



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 7ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 100.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 370 cd/m²
Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 694.5 x 94.4 x 453.3 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 694.5 x 211.3 x 481.3 - 571.3 mm
Afmetingen voet: 349.4 x 211.3 x 323.2 - 413.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 9.3 kg
Gewicht scherm met voet: 12.6 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x HDMI v1.3 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x component video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer

Extra's

Dell AS501 Soundbar (EOL)



De Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd.

Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar



Dell AX510 Soundbar



De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar.

Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar

AX510 op Dell website


Dell AY511PA Soundbar



De AY511 Audio Sound Bar met virtuele surround sound van Dell ™ is ontworpen om nog meer van digitale multimedia-inhoud te kunnen genieten. Het slanke ontwerp en het geweldige geluid vormen de perfecte aanvulling op de prestaties en stijl van de Dell ST-, SX- en UltraSharp-monitoren.

Uitgangsvermogen (RMS): 10 watt per kanaal (20 watt in totaal)
Regelaars:
[list]• Power
• Volume +/-
• Mute
• Virtual Surround
• TruBass
• Dialog clarity
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 110 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: 2x stereo 3.5 mm mini-jack (1x met kabel vast, 1x ingang aan zijkant)
Uitgangsconnector: 1x hoofdtelefoonaansluiting, 1x RCA subwoofer uitgang
Kleur: Zwart
Afmetingen: 38x450x60 mm (HxBxD)

AY511PA op Dell website

Reviews

Wikipedia Dell monitors

Dell UltraSharp™ 2007WFP
Review op Cnet (27-03-2006)
Review op PRAD (22-04-2006)
Review op ExtremeTech (02-04-2006)
Review op Hardware.info (28-04-2006)
Review op PureOverclock (23-10-2006)

Dell UltraSharp™ 2209WA
Review op erodov.com (11-03-2009)
Review op worldpress.com (01-05-2009)
Review op Prad.de (27/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2211H
TFT Central review
PC Advisor review
Digital Versus review
PC Monitors review
Tweaktorn review

Dell UltraSharp™ U2311H
Anandtech review
Cnet review
Flatpanels HD review
PC World review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 2407WFP
Review op PCAuthority (16-05-2006)
Review op Cnet (31-05-2006)
Review op TrustedReviews (15-06-2006)
Review op Bit-Tech (23-06-2006)
Review op Hardware.info (21-09-2006)

Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
Review op Cryo Laboratory (15-07-2007)
Review op TFT Central (23-09-2007)
Review op BeHardware (15-10-2007)
Review op Prad.de (10-09-2007)

Dell UltraSharp™ 2408WFP
Review op TFT Central (10-03-2008)
Review op Monitortest Blogspot
Productreview door marcieking
Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Review op Prad.de (13/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2410
Review op cnet (20-08-2009)
Review op FlatpanelsHD (25-11-2009)
Review op Hardware.info
Review op pcmonitors.org (18-09-2010)
Review op Prad.de (22-03-2010)
Review op TFT Central (26-09-2009)
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ U2412M
Review op FlatpanelsHD
Review op Hardware.info
Review op Prad.de (op het moment alleen te lezen tegen betaling, of in het Duits)
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen

Dell UltraSharp™ 2707WFP
Review op ExtremeTech (09-01-2007)
Review op Tweakers.net (29-02-2007)
Review op AnandTech (04-04-2007)
Review op TheTechLounge (06-06-2007)
Review op Cnet (01-09-2007)
Knightwolf's review (31-12-2007)
Review op Prad.de (10-07-2007)

Dell UltraSharp™ 2709W
Review op Prad.de (03-07-2008)
Review op cnet (03-06-2008)
Test op Hardware.info

Dell UltraSharp™ U2711
Review op AnandTech (22-01-2010)
Review op cnet
Review op FlatpanelsHD
Review op Prad.de (15-02-2010)
Review op TFT Central
Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010)
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)

Dell UltraSharp™ 3007WFP
Review op PRAD (04-02-2006)

Dell UltraSharp™ 3008WFP
Review op Tweakers.net
Review op Prad.de (02/01/2008)
Review op BeHardware.be
Review op Extremetech
Review op Hot Hardware

Dell UltraSharp™ U3011
Anandtech review
Cnet review
FlatpanelsHD review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review
Review op Tweakers.net door Kid Jansen
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)


Prijzen

pricewatch: Dell Ultrasharp U2211H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2311H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2410
pricewatch: Dell Ultrasharp U2711
pricewatch: Dell Ultrasharp U3011

Qsix.eu

Qsix, lange tijd grote dealer van Dell-monitoren, lijkt niet meer te bestaan.

Als je problemen hebt met Qsix zoals communicatie en/of leveringen dan graag niet in dit topic. Hier is een eigen topic voor:
Qsix reageert niet en negeert mails/Dell monitor stuk
FAQ

Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm?
Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen.

Kan je als particulier ook bij Dell B2B bestellen?
Ja, dat kan. Hoe dat moet heb ik beschreven in deze post.

Wat zijn de nadelen van het bestellen bij Dell B2B t.o.v. bestellen bij Dell Consumer?
Producten bestellen bij Dell als zakelijke klant, dus bij Dell Business-to-Business (midden en klein bedrijf), heeft twee nadelen ten opzichte van bestellen bij Dell Consumer (thuis gebruik):

• Als koper heb je geen recht op de wettelijke minimale garantietermijn van twee jaar
• Als koper heb je geen recht op de zeven werkdagen bedenktijd zoals vastgelegd in de wet koop op afstand

Dat eerst maakt alleen niet uit, aangezien je op alle beeldschermen uit de Dell UltraSharp-serie drie jaar pick-up & return garantie krijgt. Daar vallen onder andere pixeldefecten onder: één hot subpixel of één dode pixel is genoeg om je scherm om te laten ruilen.

Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren?
Voor niet professioneel gebruik zijn de X-Rite i1Display LT en de X-Rite i1Display 2 het interessants. De i1 Display LT kost €129 en de i1Display 2 kost €178.

De colorimeter is in beide gevallen gelijk, namelijk de X-Rite i1Display. Het verschil zit in de mogelijkheden die de software ondersteunt. Met de i1Display 2 heb je ook ondersteuning voor omgevingslicht, verder kan je dan meer dan één monitor per PC kalibreren en er zijn uitgebreidere mogelijkheden voor kalibratiedoelen.

De Datacolor Spyder colorimeters zijn niet aan te raden. Deze colorimeters worden namelijk niet individueel gekalibreerd, wat bij de X-Rite i1Display colorimeters wel het geval is. Bij de Spyder 3 colorimeters is kalibratie zelfs helemaal niet mogelijk, waardoor ze ook niet opnieuw gekalibreerd kunnen worden na een paar jaar om de filter degradatie te compenseren. Bij de i1Display colorimeter kan dat wel. Ook heeft een groot deel van de Datacolor Spyder colorimeters een dermate grote afwijking dat er vrijwel geen winst mee te behalen valt.

Voor professioneel kleurintensief gebruik is een spectraal-fotometer een veel betere keuze dan een colorimeter. Colorimeters zijn eigenlijk niet echt geschikt voor Wide Color Gamut schermen, waardoor je zelfs na kalibratie nog niet zeker bent van een goed resultaat. Die kleurbereiken zijn namelijk vaak groter dan wat de colorimeters kunnen meten. Wil je een wide color gamut scherm goed kalibreren dan is op dit moment de enige optie een spectraal-fotometer. Hopelijk komen fabrikanten van colorimeters een keer met colorimeters die echt voor wide color gamut geschikt zijn, maar op het moment is dat nog niet het geval. Spectraal-fotometer hebben dat probleem niet, maar die zijn dan ook meteen een heel stuk duurder, je moet dan echt denken aan €850+ voor één van de goedkoopste, de duurdere exemplaren lopen in de duizenden euro's.

Aan de andere kant zijn de Dell Ultrasharp beeldschermen ook niet echt geschikt voor professioneel kleurintensief gebruik. Je kan dan beter naar beeldschermen kijken die daar echt voor gemaakt zijn, zoals beeldschermen uit de Eizo ColorEdge, NEC SpectraView Reference en Quato Intelli Proof 2XX excellence series.

Bekijk anders ook eens Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2

Heb ik bij CS Solutions dezelfde garantie als bij Dell zelf?
Het antwoord op deze vraag heeft twee kanten. Je krijgt in principe niet de garantie via Dell zelf, maar CS Solutions levert zelf precies dezelfde garantie als de garantie die Dell levert op de Ultrasharp monitoren. Mocht je de garantie via Dell zelf willen laten lopen, dan kan je CS Solutions vragen om de monitor bij Dell op jouw naam te laten zetten. Hierdoor vervalt echter wel de garantie van CS Solutions, waardoor je met problemen alleen nog bij Dell terecht kan.

Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm?
In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken.

Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt:

De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C.

De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP).

Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur

AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken.

Wat is Dual Link DVI?
Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht.

De pin-layout van DVI is als volgt:
  • DVI-D geeft alleen het digitale signaal door (DVI signaal)
  • DVI-A geeft alleen het analoge signaal door (VGA signaal), deze variant kom je eigenlijk nooit tegen
  • DVI-I (DVI Integrated) geeft zowel het analoge als het digitale signaal door en kan met adapter worden omgezet in een VGA aansluiting.
Voor een Dual Link DVI verbinding moet de videokaart dit ondersteunen en de kabel moet ook een Dual Link DVI kabel zijn. Of een videokaart een Dual Link aansluiting heeft is (online) terug vinden in de specificaties van de videokaart.

Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440.

HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger.

Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort?
Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP en U3011. (Dit geldt ook voor de U2711)

Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is?
Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier.

Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren.

Verder zou je nog kunnen kijken bij:

http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm
http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html
http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html

Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg.

Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen.

Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig.

Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen?
Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen.

Waar staan de kleurprofielen onder Windows?
Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map:
C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes
Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100.

Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies?
Rev A00: banding problemen, blurry tekst
Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst
Rev A02: nog iets minder banding
Rev A03: banding helemaal weg
Rev A04: 1:1 pixel mapping
Rev HC: volledige remake van de 2407WFP met o.a. een nieuw paneel (LTM240CS01).
Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm

Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen?
Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast.
Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen.

Hoe kom ik in het service menu?

Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor.

Bij de wat oudere schermen:

- Monitor uitzetten
- Menu en + indrukken en ingedrukt houden
- Power kort indrukken om scherm aan te zetten
- Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten
- Druk op de - toets

Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +.
* Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd.

Voor de 2209WA:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2211H en U2311H:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste twee knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste twee knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2410, U2711 en U3011:
  • zet het scherm uit
  • houdt de tweede en vierde knop van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • als het goed is gaan alle lampjes van de OSD bedieningsknoppen nu tegelijk branden
  • laat de tweede en vierde knop van de OSD bediening weer los
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu middenboven in beeld

Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel?
Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS.

Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar.

TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag.

Eigenschappen:
  • goedkoopste soort
  • laagste responstijd
  • laagste inputlag
  • kleinste kleurruimte (82-85% NTSC 1953 in CIE 1976, 72% NTSC 1953 in CIE 1931 meest gangbaar)
  • 6 bit kleurdiepte per kanaal
  • slechte kijkhoeken, vooral verticaal
PVA (Patterned Vertical Alingment) is een soort die je tegenwoordig vrijwel niet meer tegen komt. Op een enkele uitzondering na komen alle beeldschermen met een PVA paneel uit 2009, 2008 of ze zijn zelfs nog ouder. Beeldschermen met een PVA paneel kom je nu eigenlijk alleen nog maar tegen van de merken Eizo, LaCie en NEC. Eén van de weinige ‘nieuwe’ PVA beeldschermen is de Eizo CG223W die in februari 2010 uitkwam, maar het is de vraag of daar ook een nieuw paneel in zit, dat is namelijk zeer waarschijnlijk niet het geval. De kans is vrij groot dat Samsung (enige fabrikant van PVA panelen) gestopt is met het maken van PVA panelen, of daar in de nabije toekomst mee gaat stoppen. Het is namelijk al gedurende een lange tijd helemaal stil vanaf hun kant op dat vlak.

Eigenschappen:
  • beste contrast, statisch contrast boven de 1200:1 (TN en IPS halen meestal maar 700:1 tot 1000:1)
  • beste zwartweergave (belangrijkste oorzaak van de hoge statisch contrast waarde)
  • goede kleurweergave (doet niet veel onder voor IPS)
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • hoogste inputlag
  • samen met IPS beste kijkhoeken
IPS (In Plane Switching) is de duurste soort. In 1996 ontwikkeld door Hitachi als alternatief voor TN, met als belangrijkste verbeterpunten de kleurweergave en de kijkhoeken. Tegenwoordig is LG Display de grootste producent van IPS panelen voor computerbeeldschermen. Vrijwel elk IPS paneel in computerbeeldschermen die vandaag de dag nog verkocht worden is gemaakt door LG Display. Vandaag de dag is het eigenlijk het enige alternatief op TN, aangezien MVA (Multi-domain Vertical Alignment) al uitgestorven is en PVA uitsterven nabij is.

Eigenschappen:
  • duurste soort
  • beste kleurweergave
  • samen met PVA beste kijkhoeken
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • minimaal 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • inputlag en responsetijd meestal laag genoeg om er goed op te kunnen gamen

Tip voor websitebouwers
Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien.

Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01?
Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker:
http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284
Ok folks, here is the official word.

While the currently shipping Dell 2408WFP monitor meets both Dell and industry standard specifications, we have been closely listening to your feedback on the Dell Community Forum. Based on your comments, Dell is working to incorporate a number of improvements into the 2408WFP as a firmware update for new monitors scheduled to ship in mid-July. This firmware update features greater control over sharpness settings, improved power save recovery, and less input lag. Current 2408WFP owners whose specific usage scenario may benefit from the firmware update should contact Dell Technical Support after Mid July to receive the firmware update. If you have any questions please feel free to post them here or contact Dell Technical Support.
De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery.

Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft?
Hier staan 3 grafiekjes van een groot aantal monitoren:



Klik voor groter leesbaar formaat.

Hoe kan ik de videokaart het beeld laten upscalen zodat ik geen gebruik hoef te maken van de scalerchip in de monitor?
In ieder geval in het ATi Catalyst Control Center kun je dit instellen. Wat de mogelijkheden van nVidia-drivers zijn is mij niet bekend.
Voor verdere uitleg zie Knightwolf in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 12"

Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb?
Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden
http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen

Wide Color Gamut vs. Deep Color

Uit een aantal posts in deel 15 van deze topicreeks bleek dat er enige verwarring bestaat over Wide Color Gamut (WCG) en Deep Color. Een beeldscherm met een zogenaamde Wide Color Gamut kan als je dat bereik als continu beschouwt meer kleuren weergeven dan een beeldscherm met een standaard kleurbereik. In werkelijkheid is dat kleurbereik niet continu, maar wordt het gesampled. Het aantal samples wordt bepaald door de kleurdiepte en het aantal samples komt overeen met het aantal verschillende kleuren dat een beeldscherm weer kan geven. Een WCG maakt alleen de stappen groter tussen de verschillende kleurniveaus die weergegeven kunnen worden bij een gelijkblijvende kleurdiepte. Het standaard kleurbereik voor computerbeeldschermen is 72% NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1931 xyY color space chromaticity diagram, die 72% is zo gekozen dat het overeenkomt met de gehele sRGB kleurruimte.

WCG zegt eigenlijk alleen maar dat het kleurbereik van een paneel groter is dan die 72% NTSC 1953. De meest gangbare WCG panelen zijn 92% of 102% NTSC 1953, maar het loopt op tot 111% bij een aantal panelen met RGB LED backlighting (Samsung LTM300DS en LTM240CS02, 110% voor LG Display LM240WU5-SLA1).

Een andere manier die wordt gebruikt is door het te vergelijken met de NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1976 L*u*v* color space chromaticity diagram. Daar komt een andere waarde uit, die hoger is dan bij de CIE 1931 xyY color space.

Zoals hierboven al werd aangegeven betekent dit dat er meer kleuren weergegeven kunnen worden als je het kleurbereik als continu beschouwt. Jammer genoeg werken computers niet volledig analoog (= continu). Een traploze overgang is niet mogelijk, in geen enkel geval. Computers werken digitaal (= discreet), wat er op neer komt dat alles in stapjes gaat. Er zitten precies 0 stappen tussen een stap en de volgende stap in. Als het analoog zou zijn, zouden er tussen diezelfde twee stappen in nog oneindig veel andere stappen zitten. De enige optie om een zo vloeiend mogelijke overgang te maken is door de stapjes zo klein mogelijk te nemen. Een nadeel hiervan is dat er dan ook veel meer stapjes nodig zijn om een bepaald bereik te dekken.

Deep Color heeft geen betrekking op de grote van het kleurbereik, maar op het aantal stapjes waarin dit kleurbereik wordt verdeeld. Deep Color betekent dat bij een RGB kleurweergave er minimaal 10 bits per kanaal moeten zijn om de kleurintensiteit te bepalen. Dit betekent dat er voor Rood 1024 mogelijkheden zijn, voor Groen 1024 en voor Blauw 1024. Gecombineerd levert dat dus 1.073.741.824 mogelijkheden op.

Er zijn vrijwel geen computerbeeldschermen die Deep Color ondersteunen. In de meeste beeldschermen zit een TN paneel die een kleurdiepte hebben van 6 bits per kanaal, goed voor 262.144 mogelijkheden. Beeldschermen met een IPS of PVA paneel hebben vrijwel altijd een kleurdiepte van 8 bits per kanaal (True Color), goed voor 16.777.216 mogelijkheden.

Als een beeldscherm een WCG paneel heeft en er zijn 16.777.216 niveaus om verschillende kleuren weer te geven, dan betekent dat dat het verschil tussen een niveau en het volgende niveau groter is dan bij een scherm met 8 bit kleurdiepte per kanaal met een standaard kleurbereik. Het probleem wat dit veroorzaakt heet color banding (zie ook Quantization error). Twee kleuren die door onze ogen wel als verschillende kleuren van elkaar onderscheiden kunnen worden, kunnen door het scherm niet als twee verschillende kleuren weergegeven worden omdat de stappen waarin het kleurbereik verdeeld wordt te groot zijn.

Doordat computers discreet werken heeft elk beeldscherm per definitie last van color banding. Gelukkig doen onze ogen ook aan een soort van color banding: je kan niet een oneindig klein verschil tussen twee ‘verschillende’ kleuren waarnemen. Hierdoor zien ‘vloeiende’ kleurovergangen er op goede beeldschermen ook vloeiend uit.

De kans op color banding is echter erg groot op WCG TN panelen. Er moet dan namelijk een erg grote kleurruimte worden verdeeld over slechts 262.144 verschillende mogelijkheden, 64 keer minder mogelijkheden dan bij een IPS of PVA paneel.

Om color banding helemaal te voorkomen is Deep Color geïntroduceerd, zodat er dan juist minimaal 64 keer meer mogelijkheden zijn om het kleurbereik over te verdelen.

Op dit moment is er echter maar één paneel voor computerbeeldschermen op de markt die echt Deep Color ondersteunt. Dit is de LG Display LM240WU5-SLA1, dit paneel is te vinden in de HP DreamColor LP2480zx, de LG W2420R en in de Quato Intelli Proof 240 excellence LED (op internet geen bevestiging kunnen vinden van laatstgenoemde, dus ik heb het persoonlijk bij Quato nagevraagd en zij bevestigde het gebruik van LGD LM240WU5 in de IP 240 ex LED). Die beeldschermen kosten respectievelijk €2091, €1232, en €2498 (10-11-2010). Verder zijn er geen andere beeldschermen die echt 10 bit ondersteunen, of in ieder geval geen beeldschermen die redelijkerwijs verkrijgbaar zijn.

De 10 bit die je bij alle andere panelen voor computerbeeldschermen tegenkomt is geen echte 10 bit. Er wordt hiervoor een trucje gebruikt dat al jaren wordt gebruikt om kleurovergangen vloeiender te laten lijken op beeldschermen met een TN paneel en sinds een paar jaar wordt het ook gebruikt op IPS en PVA panelen.

Dat trucje heet Frame Rate Control. Frame Rate Control is een vorm van tijdelijke Dither (een vorm van ruis) en is bedoeld om kleurovergangen vloeiender te laten lijken. Wat het doet is een tussenliggend kleurniveau simuleren door afwisselend per frame een iets donkerdere kleur en dan weer een iets lichtere kleur te laten zien die gecombineerd de gewenste kleur opleveren. Dit geeft vooral bij donkere kleurovergangen een hinderlijke flikkering met een frequentie gelijk aan de helft van de framerate op, meestal dus 30 Hz.
Verder werkt het alleen als het beeld vrijwel constant is, met games en films heb je er dus helemaal niks aan.

De panelen hebben gewoon een kleurdiepte van 8 bits per kanaal, maar fabrikanten vinden dat het toevoegen van een FRC module hetzelfde effect heeft als het verhogen van de kleurdiepte met 2 bits per kanaal. Hierdoor worden 6 bit TN schermen met FRC 8 bit schermen genoemd en 8 bit IPS/PVA schermen met FRC worden 10 bit genoemd. Sommige fabrikanten (o.a. Dell, LaCie en NEC) doen alsof sommige schermen die ze maken wel echt 10 bit zijn door te gooien met kreten als true 10 bit en native 10 bit. In die gevallen is dan (vrijwel) altijd alsnog sprake van 8 bit + FRC. Het enige wat dan vaak wel zo is, is dat die schermen 10 bit interne verwerking hebben en 10 bit input ondersteunen. Als het gebruikte programma en OS en de gebruikte videokaart en interface Deep Color ondersteunen, dan is het van begin tot eind 10 bit, op het paneel na (wat dus 8 bit + FRC is).

Er zijn om het moment twee aansluitingen voor beeldschermen die Deep Color ondersteunen: HDMI en DisplayPort. De eerste is eigenlijk meer voor zogenaamde Consumer Electronics (HD-TV’s, Bluray spelers, etc.) bedoeld, de tweede voor computerbeeldschermen.

Standaard staat Deep Color uit, je moet dit handmatig aanzetten in de drivers van de videokaart en de videokaart moet dit natuurlijk ook ondersteunen (bij HDMI pas vanaf versie 1.3).

Als Deep Color uit staat, of als het beeldscherm niet via DisplayPort of HDMI met de videokaart is verbonden betekent dat niet dat het kleurbereik wat de monitor dan weer kan geven kleiner is dan wanneer de monitor wel met één van die twee verbinding is aangesloten en Deep Color aan staat.

Bij alle beeldschermen van Dell maakt het hoe dan ook niet uit, aangezien geen daarvan echt 10 bit ondersteunt. Met FRC heeft het paneel niet ineens een kleurdiepte van 10 bits per kanaal, fabrikanten vinden alleen dat het effect daarvan vergelijkbaar is en noemen het daarom 10 bit. Het is en blijft echter gewoon 8 bit kleurdiepte.

Er was nog een tijdje het gerucht dat de U3011 een echt 10 bit paneel zou hebben. Dat kwam door het onderstaande bericht.

The U2410 and U2711 are 8bit + FRC. The U3011 is true 10 bit.

Frame Rate Control (FRC) = temporal dithering which cycles between different shades with each new frame to simulate an intermediate shade. 8bit panels with dithering are sometimes advertised as having 16.2 million colors. These color simulation methods are noticeable to many people and highly bothersome to some. FRC tends to be most noticeable in darker tones, while dithering appears to make the individual pixels of the LCD visible

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit, the monitor will display 8bit.

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit+FRC, the monitor will display 10bit.


Dat had een Dell medewerker in november 2009 gepost op het Dell support forum (bron)

Maar inmiddels is bekend dat er ook in de Dell U3011 een 8 bit + FRC paneel zit.

Fout in het door Dell opgegeven CIE 1931 en CIE 1976 kleurbereik

Het lijkt er op dat de getallen die Dell opgeeft als percentages van de CIE 1976 en CIE 1931 kleurruimtes totale onzin zijn. Dell maakt namelijk een grote fout hier met het opgeven van het kleurbereik door een belangrijk deel niet te noemen. Wat ze bedoelen (tenminste, dat mag ik hopen) is dat het hier om het percentage van de NTSC 1953 kleurruimte weergegeven in de CIE 1931 kleurruimte gaat wat die schermen weer kunnen geven.

De NTSC kleurruimte wordt namelijk door de meeste fabrikanten van panelen gebruikt om een indicatie te geven van de grootte van het kleurbereik wat dat paneel aankan. Maar het maakt in dat geval wel uit of de NTSC kleurruimte wordt weergegeven in de CIE 1931 xyY kleurruimte of in de CIE 1976 Luv kleurruimte. In plaats van te zeggen % NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte, of % NTSC 1953 in de CIE 1976 Luv kleurruimte, zeggen ze alleen maar CIE 1931 en CIE 1976. Het NTSC 1953 gedeelte wordt helemaal weg gelaten, terwijl dat juist veel belangrijker is dan die CIE 1931 of CIE 1976.

De meeste fabrikanten geven helemaal niet het kleurbereik op in de CIE 1976 kleurruimte, er wordt dan simpelweg 72% NTSC gezegd, wat bij afspraak hetzelfde betekent als 72% NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte. Alleen als er zowel voor de CIE 1931 kleurruimte, als voor de CIE 1976 een waarde wordt gespecificeerd moet dat ook vermeld worden, anders is % NTSC genoeg.

Het is overigens vrij gemakkelijk om te zien dat de waarden die Dell opgeeft met deze foute definitie helemaal niet mogelijk zijn, waardoor het vrij vanzelfsprekend is wat het zou moeten zijn. Dit zal ik proberen duidelijk te maken in het stuk hieronder.

Bij een grafische weergave van de grootte van een kleurbereik, wordt dat kleurbereik eigenlijk altijd weergegeven als een driehoek op een min of meer tongvormig gekleurd vlak. De driehoek is te verklaren door het aantal subpixels per pixel, namelijk drie: rood, groen en blauw. (alle gangbare transmissive kleurruimtes zijn RGB kleurruimtes die dus 3 subpixels per pixel hebben)

Het tongvormige gekleurde vlak is het CIE 1931 color space chromaticity diagram, dat de CIE xyY kleurruimte weergeeft. Dat is een kleurruimte die is afgeleid van de CIE 1931 XYZ kleurruimte en is bedoeld om de CIE 1931 kleurruimte tweedimensionaal weer te geven. De CIE 1931 kleurruimte geeft (vrijwel) alle transmissive voor mensen zichtbare kleuren licht weer. Transmissive betekent dat dat kleuren licht zijn die door een bron worden uitgezonden. Je hebt ook nog reflective kleuren, dat zijn kleuren licht die oppervlakken kunnen weerkaatsen als er licht van een lichtbron op valt dat die specifieke golflengte licht bevat.



Het kromme gedeelte van de rand van de kleurruimte wordt de spectral locus genoemd en komt overeen met de monochrome zichtbare kleuren (kleuren die bestaan uit licht van slechts één golflengte). Deze kleuren lopen van 700 nm (rood) tot 380 nm (violet). In de praktijk kunnen de meeste mensen monochrome kleuren met een golflengte van 750 nm tot 390 nm zien.

De rechte rand onderaan wordt de line of purples genoemd, dit is de non-spectral locus. Deze lijn geeft de kleuren tussen de extremen van rood en violet weer. Deze kleuren zijn niet monochroom, maar altijd samengestelde kleuren. Elke kleur op die lijn bestaat uit een unieke verhouding tussen de extremen van rood en violet. Wat deze kleuren gemeen hebben met de kleuren op de spectral locus is dat er voor elke kleur op de line of purples geen meer verzadigde kleur bestaat. Aangezien deze kleuren worden gevormd door een samenstelling van rood met grootste nog zichtbare golflengte en violet met de laagste nog zichtbare golflengte zijn onze ogen niet zo gevoelig voor deze kleuren.



Zoals je kan zien aan de gestippelde zwarte lijn zijn onze ogen vooral gevoelig voor kleuren samengesteld uit monochrome kleuren met een golflengte van 450 nm tot 650 nm. De groene lijn geeft de lichtgevoeligheid van onze ogen bij nachtzicht weer, waarbij we vooral kijken met de staafcellen en niet met de kegelcellen.

Alle kleuren in het vlak dat door de spectal locus en non-spectral locus wordt afgebakend zijn de onverzadigde zichtbare kleuren. Deze kleuren zijn altijd samengesteld uit meerdere kleuren.

De kleuren die een beeldscherm weer kan geven zijn de kleuren in het vlak dat wordt gevormd door de meest extreme waarde van rood, van groen en van blauw die het scherm kan weergeven met elkaar te verbinden. Met een kleurdiepte van 8 bit zouden dat dan dus de kleuren 255,0,0; 0,255,0; 0,0,255 zijn. Hoe die kleuren op een beeldscherm worden weergegeven verschilt per type scherm en is afhankelijk van het gebruikte paneel en de gebruikte backlight.

Aangezien de curve die de 'bovenkant' van de CIE 1931 kleurruimte afbakent al alle kleuren tussen 380 nm en 700 nm bevat kan je aan die kant sowieso niet buiten het CIE 1931 bereik zitten, want dan heb je een niet bestaande kleur. De enige kant waar je buiten het CIE 1931 bereik kan zitten is aan de 'onderkant' bij de line of purples, wat niet echt nuttig is, maar wat bovendien voor een nog lagere dekking zorgt, aangezien je niet buiten de spectral locus kan gaan zitten en die aan de violetkant naar binnen trekt. Hierdoor moeten de meest verzadigde kleuren rood, groen en blauw die een beeldscherm weer kan geven binnen de CIE 1931 kleurruimte liggen als je een zo groot mogelijke dekking wil bereiken.

Door de vorm van de CIE 1931 kleurruimte kan er met een RGB kleurruimte maximaal zo'n 73% van de CIE 1931 kleurruimte gedekt worden. Wil je een groter percentage dekken, dan heb je meer subpixels per pixel nodig. Met 4 subpixels zou je maximaal zo'n 85% kunnen dekken (rood, groen, cyaan, blauw) en met 5 subpixels zit je rond de 92% (rood, groen, groen, cyaan, violet).

Met nog meer subpixels per pixel wordt dekking nog wel wat hoger, maar dat wordt dan wel steeds lastiger om te maken. Met 8 subpixels per pixel haal je waarschijnlijk wel al meer dan 99% dekking, maar dat is vrijwel niet te maken. Bovendien zijn dan de helft van je subpixels groen, je krijgt dan namelijk: rood, groen, groen, groen, groen, cyaan, blauw, violet.

Sharp toonde eind mei 2009 al een beeldscherm met 5 subpixels per pixel (rood, geel, groen, cyaan, blauw) die zo'n 90% CIE 1931 haalde:

nieuws: Sharp toont lcd met vijf kleuren per pixel
http://sharp-world.com/corporate/news/090529.html
http://en.akihabaranews.c...duces-real-surface-colors

Als je overigens kijkt naar de percentages van de CIE 1931 kleurruimte die door de Adobe RGB, sRGB en NTSC kleurruimtes worden gedekt, dan lijken de waarden die Dell opgeeft ook ineens erg ongeloofwaardig. Adobe RGB '98 dekt namelijk een krappe 45% van de CIE 1931 kleurruimte, sRGB zo'n 33% en NTSC 1953 een kleine 47%. Er zijn nog wel grotere kleurruimtes, zoals CIE RGB die 56% dekt en Adobe Wide Gamut RGB die 71% dekt, maar die zijn niet echt gangbaar.

In de praktijk blijkt het al heel lastig om een beeldscherm te maken dat de Adobe RGB kleurruimte volledig weer kan geven, hoewel veel schermen die daar bij in de buurt komen vaak ook nog wel wat kleuren buiten het Adobe RGB bereik weer kunnen geven. Met andere woorden, het kleurbereik van een scherm kan wel redelijk gemakkelijk groter of even groot zijn als de Adobe RGB kleurruimte, maar die overlappen niet helemaal waardoor je niet 100% dekking haalt.

De 2408WFP, U2410, 2709W, U2711, 3008WFP en U3011 halen allemaal ongeveer 48% van CIE 1931, de 2009W en 2208WFP zo'n 43%, en de 2209WA, U2211H en U2311H allemaal zo'n 33% (100% sRGB). Wat betekent dat de waarden die Dell opgeeft er ruim een factor 2 naast zitten.

In onderstaande staafdiagram worden het kleurbereik van een groot aantal panelen met elkaar vergeleken en ook met een aantal kleurruimtes. Er staan vooral veel S-PVA panelen van Samsung en S-IPS panelen van LG Display in, waardoor er ook heel veel panelen tussen zitten die in Dell Ultrasharp beeldschermen zijn gebruikt.

(klik op de afbeeldingen voor een grotere versie)



De eenheid op de y-as is het deel van de CIE 1931 xyY kleurruimte dat dat paneel kan weergeven. Dat is dus het deel van het gekleurde vlak in de afbeelding aan het begin van deze tekst wat weergegeven kan worden. Overigens zouden de verhoudingen tussen de verschillende panelen hetzelfde zijn als er % NTSC kleurbereik op de y-as zou staan, aangezien fabrikanten bij het opgeven van het kleurbereik in % NTSC alleen kijken naar relatieve grootte en niet naar de overlap. Bij Adobe RGB wordt overigens vaak wel naar de overlap gekeken, waardoor die waarde meestal een stuk lager is, terwijl de Adobe RGB kleurruimte niet veel kleiner is dan de NTSC kleurruimte.

Bronnen:
http://forums.dpreview.co...age=32378585&changemode=1
Wikipedia: CIE 1931 color space
Wikipedia: RGB color space
Wikipedia: Line of purples
Wikipedia: Adobe RGB color space
Wikipedia: sRGB
Wikipedia: Luminosity function
Wikipedia: Visible spectrum
Wikipedia: International Commission on Illumination
Wikipedia: Chromaticity
Wikipedia: Gamut
Wikipedia: Color space
Wikipedia: Cone cell

Links

- UltraSharp-pagina op Nederlandse Dell-website
- UltraSharp-pagina op Amerikaanse Dell-website
- Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk
- Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf
- TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 14 van deze topicreeks
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 15 van deze topicreeks
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 16 van deze topicreeks
- CRT-LCD inputlag timer test software
- Eizo Monitortest: 24 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen
- Lagom LCD Test: 10 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen
- Topicreeks: Dell 2405FPW ervaringen (kan niet in deze reeks opgenomen worden met behoud van chronologie)

Suggesties & toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart.

Voorgaande delen van deze topicreeks

deel 1
deel 2
deel 3
deel 4
deel 5
deel 6
deel 7
deel 8
deel 9
deel 10
deel 11
deel 12
deel 13
deel 14
deel 15
deel 16


Acties:
  • 0Henk 'm!
Statistieken Deel 14
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 14woensdag 8 juli 2009 22:40
Totaal aantal posts502 posts
Totale looptijd182 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag2.76 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 14woensdag 6 januari 2010 05:26


Statistieken Deel 15
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 15woensdag 6 januari 2010 05:26
Totaal aantal posts1015 posts
Totale looptijd291 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag3.49 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 15zondag 24 oktober 2010 18:08


Statistieken Deel 16
Start [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16zondag 24 oktober 2010 18:08
Totaal aantal posts972 posts
Totale looptijd197 dagen
Gemiddeld aantal posts per dag4.93 posts per dag
Eind [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16maandag 9 mei 2011 18:49

[Voor 165% gewijzigd door Kid Jansen op 10-05-2011 12:02]


Acties:
  • 0Henk 'm!
Laatste drie posts in het vorige deel


Cyleo in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"

Dat is een flinke omweg, maar ik vind het wel een goede ontwikkeling, zeker omdat het wel even duurt voordat zo'n ccfl lekker opgewarmd is.







marcel87 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Djankie schreef op maandag 09 mei 2011 @ 07:39:
[...]
Je kunt als consument ook via deze weg aanschaffen
lolcode schreef op maandag 09 mei 2011 @ 07:44:
[...]
Ja maar let dan wel op hoe het met de garantie/omruilen zit. Lijkt me dat je nog steeds wel de premium pixelgarantie hebt dan, maar omruilen/terugsturen omdat "dit of dat" niet bevalt is er denk ik niet bij dan. Iemand dit even bevestigen/corrigeren?
Bedankt voor jullie reacties! Wat jij lolcode schrijft is inderdaad wel een belangrijk punt lijkt me. @ Kid of Darkstone: kan één van jullie mij/ons hier nog wat duidelijkheid over geven?
Kid Jansen schreef op maandag 09 mei 2011 @ 10:07:
[...]

Geen idee, ik doe het gewoon, want er lekt steeds meer informatie over die drie beeldschermen uit, dan kan ik net zo goed één van de eerste zijn met echte informatie...
Haha, heb je goed ;). Maar laatst zei je nog dat het nog wel ff duurde voordat je wat erover mocht vertellen, vandaar dus. Maar dank voor je uitgebreide antwoord (ook hieronder).
[...]

Als je 24" high-end wil wel ja, zoals ik al zei wordt de U2412HM waarschijnlijk een stuk goedkoper, maar je gaat wel van H-IPS naar e-IPS en je hebt geen groot kleurbereik meer, maar gewoon een bereik dat ongeveer zo groot is als sRGB. Misschien nog wel belangrijker voor veel mensen is de overgang van 16:10 1920x1200 naar 16:9 1920x1080.
Ik ben zelf nog aan het twijfelen tussen die U2311H en die U2410. Eigenlijk wil ik de laatste, tevens wegens de vele aansluitmogelijkheden en dingen als USB hub etc., maar het punt is dat deze wel heel krap komt te staan in ons computerbureau. :X ;(
[...]
Ja, dat kan, zie Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16".

Garantie verandert in dit geval niks aan (die is namelijk al beter dan de Europese richtlijnen voorschrijven), maar je kan de monitor dan niet binnen 7 werkdagen terugsturen zonder opgaaf van reden als hij je niet bevalt, je hebt dan namelijk geen recht op de regelingen zoals bepaald in de wet kopen op afstand.
Maar wat moet ik me dan voorstellen bij die garantie? Bij dode pixels en dat soort dingen moet het toch lijkt me wel kunnen, daar is die premium garantie dan weer voor toch, of geldt die hier niet?

Overigens zie ik dat het via de B2B op de Dell site (via de link uit je bericht van november 2010) de monitor nog een flink stuk duurder is dan in verschillende andere webshops uit de PW. De code die Darkstone gaf (H88RRC18XL7JBJ) voor 10% korting gaf een uiteindelijke prijs van 485,- euro, maar dat is nog steeds duurder. Ik ben er niet zo in thuis, maar wat heeft volgens jou de voorkeur bij wie het beste dit te bestellen is?







Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16"
Cyleo schreef op maandag 09 mei 2011 @ 16:07:
Dat is een flinke omweg, maar ik vind het wel een goede ontwikkeling, zeker omdat het wel even duurt voordat zo'n ccfl lekker opgewarmd is.
Ik moet nog zien of het een goede ontwikkeling is. LED heeft inderdaad geen opwarmtijd nodig en is over het algemeen zuiniger, maar het is echt niet op alle vlakken beter.

De U2212HM en U2312HM zullen verder niet zoveel verschillen met hun voorgangers, maar bij de U2412HM zie ik vooral achteruitgang ten opzichte van de U2410:

• Lagere resolutie
• Kleiner beeldschermoppervlak
• Veel kleiner kleurbereik
• Budget versie van IPS
marcel87 schreef op maandag 09 mei 2011 @ 16:59:
Bedankt voor jullie reacties! Wat jij lolcode schrijft is inderdaad wel een belangrijk punt lijkt me. @ Kid of Darkstone: kan één van jullie mij/ons hier nog wat duidelijkheid over geven?
Zie daarvoor Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16" en [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16#FAQ

Die eerste link had ik overigens hierboven ook al een keer gegeven.
Ik ben zelf nog aan het twijfelen tussen die U2311H en die U2410. Eigenlijk wil ik de laatste, tevens wegens de vele aansluitmogelijkheden en dingen als USB hub etc., maar het punt is dat deze wel heel krap komt te staan in ons computerbureau.
Als het past, past het. Het moet natuurlijk niet klemmen, maar als hij aan de achterkant maar wat ruimte heeft maakt het niet uit als hij aan de bovenkant en zijkanten vrijwel geen ruimte heeft.
Maar wat moet ik me dan voorstellen bij die garantie? Bij dode pixels en dat soort dingen moet het toch lijkt me wel kunnen, daar is die premium garantie dan weer voor toch, of geldt die hier niet?
Nee, dan kan je dus alsnog alleen maar het scherm om laten ruilen voor een ander exemplaar, maar je kan niet zeggen hier heb je je scherm terug, nou wil ik m'n geld terug.
Overigens zie ik dat het via de B2B op de Dell site (via de link uit je bericht van november 2010) de monitor nog een flink stuk duurder is dan in verschillende andere webshops uit de PW. De code die Darkstone gaf (H88RRC18XL7JBJ) voor 10% korting gaf een uiteindelijke prijs van 485,- euro, maar dat is nog steeds duurder. Ik ben er niet zo in thuis, maar wat heeft volgens jou de voorkeur bij wie het beste dit te bestellen is?
Ik zou hem gewoon bij de goedkoopste winkel kopen die wel die garantie geeft. Gewoon even Redcoon, Komplett en Dunnet mailen en vragen of ze die garantie ook leveren.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Dan heb je de startpost van deel 16 niet vaak genoeg bekeken ;), want deze startpost heb ik nauwelijks veranderd ten opzichte van die van deel 16. Deze had ik daardoor ook zo gemaakt, die van deel 16 heb ik wel heel veel tijd in zitten, die heb ik ook 133 keer een update gegeven (eigenlijk had ik het topic toen al van Knightwolf overgenomen).
Om even terug te komen op de U24, dit is inderdaad wel een vreemde zet, aangezien er nu geen wide-gamut scherm meer is op ook maar een enigzins compact formaat. Ik denk dat ze hier wel een groot marktsegment links laten liggen, of komen de modellen naast elkaar te bestaan?
Ik denk dat de U2410 inderdaad nog een behoorlijke tijd naast de U2412HM blijft bestaan. Dat zie je ook met de 2209WA en de U2211H en je ziet het ook bij HP met de LP2475w en de ZR24w.

Ik vind het ook wel jammer dat er straks geen wide gamut 24" scherm meer is.
marcel87 schreef op maandag 09 mei 2011 @ 19:42:
Ja dat begrijp ik wel allemaal, maar ik zie niets geschreven over afwijkende garantie in je eerste of tweede link wat betreft shops.
Dat komt omdat ik daar ook niet echt informatie over heb, dat moet ik dan eerst een keer inventariseren.
Ik heb hem zojuist even op schaal nagetekend en ingepast. Er blijft denk ik ongeveer 1,5 tot 2 cm aan de zijkanten vrij en wat betreft de diepte mag dat geen probleem zijn. Ik schrok toch wel enigszins hoe groot het scherm in werkelijkheid blijkt te zijn t.o.v. de 17" die ik nu heb, maar dat is wat betreft inches ook appels met peren vergelijken en waarschijnlijk een kwestie van wennen.
Ik vond de U2410 eigenlijk best wel klein toen ik hem naast de U2711 en U3011 had staan :P Vooral vergeleken met de U3011 is het echt geen groot scherm.

Beetje knippen plakken om een idee van de grootte te krijgen is een erg goed idee, dat doe ik zelf ook altijd.
Ja idd, maar dat is dan ook wel te begrijpen. Kan dat wel als je een echt bedrijf hebt en dit via B2B doet? (is overigens niet van toepassing, maar meer een interessevraag)
Nope, kan alleen als je het als consument koopt bij Dell Consumer, of bij een andere webshop, maar dan ook weer als consument.
Ja ok, maar ik zie zojuist dat het incl. verzending slechts 20 euro scheelt met de bestelling direct bij Dell. Wat is dan aan te bevelen, direct bij Dell of met eigenlijk een tussenpersoon als een webshop? Ik neem aan de eerste optie, waarbij je desnoods 20 euro extra bijlegt.
Dan zou ik zelf ook de voorkeur geven aan direct bij Dell, dan weet je zeker dat je geen problemen hebt met de garantie.
offtopic:
Heb jij toevallig nog inzicht in eventuele kortingen of afprijzingen die de komende maand(en) gaan komen, mede in verband met de introductie van de nieuwe typen? Dat zal dan weer een bom duiten kunnen schelen natuurlijk.
Jammer genoeg niet :-(
Krylinck schreef op maandag 09 mei 2011 @ 19:51:
Heel erg jammer van die 24" ja, ik snap niet waarom je dan zo'n "upgrade" zou willen hebben. Om de prijs hoef je het niet te doen: de U2410 lag juist wat dat betreft al zo goed.
Helemaal mee eens, zelfs al zou de U2412HM straks €300 gaan kosten (wat ik eerlijk gezegd betwijfel), dan nog zou ik de U2410 voor €450 een veel betere koop vinden.
Nou ja, dan maar een 27", als ik 'm kwijt kan. Dat zal wel precies zijn wat ze willen. Al vraag ik me toch af of die qua diepte op mijn bureau past.
Dat moet wel lukken, als je kijkt naar het scherm zelf dan is de U2711 12 mm dieper dan de U2410, maar als je kijkt naar de voet dan is de U2410 juist 1.55 mm dieper (ik weet het, echt een wereld van verschil :P)
Mooie startpost trouwens, Kid! Zo enorm uitgebreid, 't lijkt wel één van je reviews! ;)
Hij is inderdaad behoorlijk lang, maar ten opzichte van de startpost van deel 16 (die ik overigens ook had gemaakt, ook al had Knightwolf hem geplaatst) is er vrij weinig veranderd.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Knightwolf schreef op maandag 09 mei 2011 @ 20:33:
Mooie TS :) ik mis alleen per monitor de titel cq type-aanduiding. Ik zou er net als in mijn topic wel per monitor-specs bij zetten hoe het ding heet :P want dat mis ik echt, als ik er nou doorheen blader heb ik bij god geen idee welk scherm ik nou voor me heb.
Ik snap niet echt wat je bedoelt, dat staat er toch al? Boven elke afbeelding staat al welke monitor het is.
Krylinck schreef op maandag 09 mei 2011 @ 20:50:
Sja, en het gaat me inderdaad om de voet. :P Die ene millimeter maakt dan natuurlijk helemaal niks uit. Maar het is dus zo dat het grotere scherm op een iets kleinere voet moet leven? Of is 'ie van ander, zwaarder materiaal gemaakt? Lijkt me nogal raar om een zwaardere top op een lichtere voet te plaatsen.
De onderplaat van de voet is bij de U2711 320 x 199.95 mm, bij de U2410 is dat 309.7 x 201.5 mm.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Had je dan niet beter de U2410 kunnen kopen, die kost maar €16 meer en dan heb je een veel betere garantie.

Acties:
  • 0Henk 'm!
InFamous schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 11:46:
Het is allemaal een beetje onduidelijk, ze geven ook een zero deadpixel garantie af.
Die staat nu alleen niet meer op de website.
Ik denk dat dat dan alleen voor de Dell UltraSharp schermen is, ik weet vrijwel zeker dat je die ook om kan laten ruilen als ze alleen maar dode pixels hebben en geen hot subpixels.
Verder zijn fatsoenlijke kijkhoeken geen overbodige luxe als je 3x 23" naast elkaar hebt staan.
Munin schreef op donderdag 12 mei 2011 @ 21:54:
Heeft iemand hier eigenlijk al slechte ervaringen gehad met de DELL U2711H?

Ik wordt eigenlijk nogal paranoia als ik alleen maar goede dingen over iets hoor (dan denk ik dat ik met mensen praat die fan zijn geworden van een bepaald item en daardoor minder objectief zijn over iets), ik overweeg zelf om het te kopen maar zou heel graag het scherm willen vergelijken met andere schermen op een objectieve manier.
Je klinkt nu alsof de ervaring algeheel slecht zou moeten zijn bij tenminste een paar reviews, waarom? Ik heb in mijn review redelijk wat minpunten genoemd, maar als je kijkt naar het totaalbeeld ben ik toch heel positief over de U2711. Dat zie je overigens ook bij de reviews van AnandTech, Prad.de en TFT Central.

Lees nou gewoon eens die reviews waar ik in mijn review / de startpost naar verwijs, dan heb je een heel goed beeld van waar de U2711 wel en niet goed in is.
Is er dus een ander scherm waar je de DELL U2711H mee kan vergelijken?
Heb je überhaupt al iets zelf opgezocht? Van hieruit kan je zelf wel verder zoeken...
En is de U2711 geschikt om te gebruiken als gamer? Ik moet zeggen dat ik nog nergens gelezen heb dat de U2711 een schitterende game monitor is (om het een beetje extreem uit te drukken).
Waarschijnlijk omdat hij dat ook niet is volgens velen. Ik zou zelf liever gamen op een U2711 dan op een snel 23" Full HD TN schermpje, maar er zijn veel mensen die het daar niet mee eens zijn en de U2711 veel te traag vinden om op te gamen.

Ik vind de ghosting zelf heel erg meevallen en inputlag merk ik ook niks van, maar er zijn altijd mensen die het te traag vinden. Ik geef zelf veel meer om eye candy.
Ik overweeg dit scherm omdat ik het voor meerdere toepassingen zou willen gebruiken, maar gamen is wel een belangrijk item.
Wat zijn de andere toepassingen?
Daarnaast vraag ik me af of er veel verschil is tussen de IPS en de H-IPS?
H-IPS een doorontwikkeling van S-IPS, op TFT Central staat een mooie uitleg: http://www.tftcentral.co....ologies_content.htm#h-ips.

H-IPS is zuiniger doordat de aperture ratio groter is dan bij S-IPS. Hierdoor hoeft de backlight minder fel te schijnen om het scherm even fel te laten lijken. Doordat de backlight minder fel hoeft te schijnen is het ook gemakkelijk om een beter zwart te krijgen, waardoor de statische contrast ratio ook toeneemt.

Verder is H-IPS ook goedkoper om te maken dan S-IPS.

Overigens is e-IPS een voortzetting van hetzelfde principe, daar is de aperture ratio nog groter geworden, waardoor het nog zuiniger is en je nog betere contrasten kan halen. In de reviews van TFT Central zie je bijvoorbeeld ook goed dat het contrast van de U2211H en U2311H beter is dan van de U2410, U2711 en U3011.

U2211H Contrast Stability
U2311H Contrast Stability
U2410 Contrast Stability
U2711 Contrast Stability
U3011 Contrast Stability

De reden dat e-IPS niet beter is dan H-IPS is omdat er bij e-IPS op veel andere dingen zijn bezuinigd, het is een beetje de budget-IPS-technologie geworden.
...nog een minpunt gevonden (naast de prijs):
De prijs is juist een dikke plus van de U2711...
"CCFL backlighting - not as energy efficient, environmentally friendly or long lasting as LED backlighting. "

http://www.reviewgist.com/best-monitors
Niet dat weer...

Acties:
  • 0Henk 'm!
De Dell ST2220T Touch maakt inderdaad geen onderdeel uit van de Dell UltraSharp serie.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Dat is niks nieuws, als je deel 15 en deel 16 van deze topicreeks had doorgelezen had je dat van te voren geweten.

Ik geef toe dat het niet echt acceptabel is, maar aan de andere kant vind ik wel dat mensen tegenwoordig echt voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Er wordt wel heel erg veel verwacht van een scherm van €200.
Als er binnenkort een LED variant van deze monitor op de markt komt zal ik serieus overwegen deze aan te schaffen (afhankelijk van de reviews uiteraard), aangezien dit tinting probleem door de verlichting schijnt te komen.
Het ligt inderdaad aan de backlight, maar het is echt niet zo dat LED hier geen last van heeft. Het zal misschien wat minder zijn, maar daar houdt het bij op.
Persoonlijk vind ik de monitor erg prettig werken, maar vind hem ongeschikt voor professionele fotobewerking.
De U2311H is dan ook helemaal niet gemaakt voor professionele fotobewerking, hooguit voor amateur fotobewerking, maar eigenlijk zelfs dat niet. Ik heb het al vaker gezegd, maar blijkbaar is het nodig om het nog eens te herhalen: voor professionele fotobewerking moet je kijken naar schermen uit de Eizo ColorEdge, NEC SpectraView Reference en Quato Intelli Proof 2xx excellence productseries.

Dat jij niet bereid bent om dat soort prijzen te betalen voor een beeldscherm betekent niet dat je dan maar dezelfde prestaties van een veel goedkoper beeldscherm kan verwachten.

Zelfs schermen uit productseries als de Eizo FlexScan serie en NEC MultiSync serie zijn niet daarvoor bedoeld. Ze zijn waarschijnlijk goed genoeg voor minstens 95% van de gebruikers die er professioneel op wil fotobewerken, maar als je er niet tevreden over bent zou je eigenlijk niet raar op mogen kijken, want ze zijn daar niet speciaal voor gemaakt.

Je zou voor de grap eens moeten kijken naar de eerste post van het eerste deel uit deze topicserie:
Goodielover schreef op woensdag 14 november 2001 @ 21:10:
Ik heb een 20" LCD scherm gevonden bij del voor "slechts" fl.4000,= Ik ben verbaasd over de relatief lage prijs van dit apparaat. Kent iemand dit ding al, of een site met een test ervan?


Fabrikant Dell
Dell Part Nummer IM-ZZ0J852
Fabrikant # EMF0J852
FL 3305.00 (ex BTW) FL 3968,65 (incl BTW)

Technische Specificaties Beeldscherm: 20" Active Matrix TFT
Maximale resolutie: 1600x1200 @ 60Hz
Dot pitch: 0.255 mm
Synchronisatie bereik horizontaal: 1600x1200 @ 60Hz
Beeldscherm (bruikbaar beeld oppervlak): 20.0" (20.1")
Afmetingen: 508mm (H) x 512mm (B) x 227 mm (D)
Gewicht: 11.5 kg
Standaard: TCO-95
Die fl. 4000 is €1815 als je het gewoon omrekent, maar met inflatie meegerekend zou het zo'n €2300 zijn. Daar heb je dus net geen 2x Dell Ultrasharp U3011 voor... Blijkbaar vonden veel mensen het geen probleem om dat voor de Dell 2000FP neer te leggen, terwijl ze ook voor veel minder een goede CRT hadden kunnen kopen.

Tegenwoordig moet alles vooral goedkoop en is vrijwel niemand bereid om veel geld aan een beeldscherm uit te geven. Toen ik m'n U2711 in juni kocht voor €900 werd ik door veel mensen in m'n omgeving raar aangekeken. Ik snap dat niet, ik kijk hen juist raar aan dat ze een PC kopen van €1000+ met een scherm van vaak nog geen €200... (okee, de meesten kochten een laptop, maar als ze een vaste PC kochten ging het zo)

Acties:
  • 0Henk 'm!
Die kortere levensduur is op zich geen ramp. Als een goed scherm 6 tot 8 jaar mee gaat is het lang zat, dan is het namelijk al behoorlijk verouderd en kan je waarschijnlijk weer veel betere schermen kopen. Een langere levensduur zou die schermen alleen nog maar duurder maken, terwijl je beter gewoon een nieuw scherm kan kopen tegen die tijd.

Prijs/prestatieverhouding van de Dell UltraSharp schermen is inderdaad heel goed, vooral bij de U2410 en U2711 zie je dat veel schermen met hetzelfde paneel van merken als Eizo, LaCie en NEC zijn.

Daar betaal je vaak een veelvoud voor, terwijl je er niet veel meer voor krijgt dan betere kalibratiemogelijkheden en een betere kwaliteitscontrole. Sommige schermen hebben nog een uniformity equalizer, maar daar houdt het dan ook wel bij op.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Op welke helderheidsstand gebruik je jouw U2711 dan? Ik vind dat zelf namelijk wel meevallen, bij mij staat de helderheid op 25.

De U3011 had er veel meer last van, maar zelfs daar viel de warmte uitstraling aan de voorkant nog wel mee, het kwam vooral van de bovenkant.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Is het nou zo moeilijk om zelf even te zoeken? Dit is echt al zo vaak langs gekomen in deze topicreeks...

Overigens hoef je niet eens naar die posts te zoeken, ik heb de specificaties van beide schermen zeer uitgebreid in de startpost gezet, dus je kan die ook gewoon vergelijken...

EigenschapDell U2311HDell U2410
PaneeltypenummerLG Display LM230WF2-SLC1LG Display LM240WU4-SLB1
Paneeltechnologiee-IPSH-IPS
Resolutie1920x10801920x1200
Backlight2x2 CCFL edgelitU-shape 7x CCFL
Kleurdiepte16.78 miljoenkleuren (6bit+FRC)1.07 miljard kleuren (8bit+FRC)
Contrast (statisch)600:1 (min) 1000:1 (gemiddeld)700:1 (min) 1000:1 (gemiddeld)
Helderheid (cd/m²)250 (min) 300 (gemiddeld)320 (min) 400 (gemiddeld)
Responsetijd grey-to-grey14 ms standaard, 8 ms met RTC6 ms
Kijkhoeken178° / 178° (H/V)178° / 178° (H/V)
Kleurbereik72.4% NTSC (relatieve grootte)
75.4% Adobe RGB (dekking)
96.6% sRGB (dekking)
102.2% NTSC (relatieve grootte)
98.1% Adobe RGB (dekking)
100% sRGB (dekking)
Aansluitingen1x DisplayPort
1x DVI-D Singlelink
1x VGA
1x DisplayPort
2x DVI-D Singlelink met HDCP
1x HDMI
1x VGA
1x component video
1x composiet video
Instelopties voetPivot
Tilt -4° tot +21°
Swivel ±45°
Hoogte 100 mm
Pivot
Tilt -3° tot +21°
Swivel ±45°
Hoogte 100 mm
OverigUSB hub met 4x USB 2.0 High Speed poortenUSB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
xD/SD/MS/MMC kaartlezer
PIP / PBP
Prijspricewatch: Dell Ultrasharp U2311Hpricewatch: Dell Ultrasharp U2410

Acties:
  • 0Henk 'm!
SytseHartvelt schreef op zondag 22 mei 2011 @ 11:44:
Ik heb uiteraard gezocht, en ook de specificaties bekeken. Die zijn van de 2411U2410 nou niet zodanig veel beter dat dat het prijsverschil rechtvaardigt, dus daarom vroeg ik me af wat er eventueel als addertje onder het gras zit.
Tabelletje hierboven niet duidelijk genoeg? De U2410 is wel veel beter dan de U2311H, alleen al de gebruikte paneeltechnologie (e-IPS vs. H-IPS) maakt de U2410 al een stuk beter, maar ook een stuk duurder.

Het paneel dat wordt gebruikt in de U2410 (LG Display LM240WU4-SLB1) kom je ook tegen in professionele schermen:Een andere versie van dat paneel, zonder FRC (dus gewoon 16.78 miljoen kleuren), kom je ook in veel professionele schermen tegen:

Acties:
  • 0Henk 'm!
Hazro kan je volgens mij alleen via de Hazro webshop kopen, verzenden naar Nederland is geen probleem.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Prijs valt toch heel erg mee, die HZ27WC is omgerekend €430. Dat is nog minder dan wat de U2410 kost.
Waarschijnlijk hebben ze dat gedaan om een oneerlijk voordeel te voorkomen. Als jij met 2560x1600 veel meer kan zien dan iemand die op 1920x1080 speelt is dat natuurlijk niet echt eerlijk. Dan zou je met shooters iemand al neer kunnen knallen voordat hij jou op z'n scherm kan zien.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Het staat alleen bij de U2711 en U3011 achterop de monitor. Ik heb zelf m'n U2711 bij Dell B2B aangeschaft en dan staat het ook op de factuur.

De U2211H, U2311H en U2410 (en straks waarschijnlijk ook de drie opvolgers) hebben geen service tag, alleen de 27" en 30" schermen hebben dat.

Om de garantie bij Dell te claimen voor die schermen heb je het ordernummer nodig van de order bij Dell en het serienummer van de monitor. Je moet dan dus van de webshop te horen krijgen welk ordernummer de order had waarmee jouw monitor bij hun is binnen gekomen.

Maar eigenlijk is dat helemaal niet jullie zorg, want de webshop moet zelf die garantie leveren of zelf jouw monitor bij Dell aanmelden als de garantie via Dell zou moeten lopen.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Dat hangt er maar net van af hoe behulpzaam de winkel is en of ze zich bewust zijn van hun verplichtingen. Bij Dell is het ook lang niet altijd even gemakkelijk als je die verhalen af en toe zo ziet. Bovendien kan je alleen met de U2711 en U3011 (van de huidige line-up dan) direct bij Dell aankloppen zonder eerst bij de webshop waar je je scherm gekocht hebt aan te kloppen voor het ordernummer.

Ik betwijfel namelijk ten zeerste of ze dat ordernummer wel op de factuur gezet hebben, waarschijnlijk staat daar alleen maar het ordernummer van die winkel zelf op.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Je kan zonder service tag niet het scherm bij Dell registreren, ook niet met het ordernummer + serienummer. Je zal per claim iedere keer weer die gegevens nodig hebben, dan zoeken ze de order voor je op en dan kan je je claim indienen. Zelfs als je bij Dell direct koopt werkt het volgens mij zo bij de U2211H, U2311H en U2410, des te meer reden om de U2711 of U3011 te kopen. ;)

Verder raad ik aan om bij winkels te kopen die zelf die garantie verlenen, zoals CS Solutions.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Je moet inderdaad bij Komplett zijn, of zij moeten jou voorzien van alle gegevens die je nodig hebt om bij Dell aan te kloppen.

Ik vind 5 mm nog best veel, maar dat zou bij de U2311H kunnen komen door een foute afstelling van de pivotschijf die in de voet zit. Kan je hem niet bijdraaien in de richting waarin hij pivot, of moet hij precies de andere kant op?

Acties:
  • 0Henk 'm!
Heeft die Eizo geen last van black crush? Dat zie je namelijk de laatste tijd weer veel bij *VA technieken, hoewel dat vooral bij AU Optronics A-MVA is en minder bij Samsung PVA.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Bij de U2711 en U3011 is het inderdaad heel gemakkelijk, gewoon even service tag invullen en klaar. Als hij na uitloggen en afsluiten van je browser er nog steeds staat neem ik aan dat het goed is.

Ik krijg zelf in ieder geval ook zoiets met de service tag van m'n U2711.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Dan weet ik niet hoe je hem bij Dell moet aanmelden, maar met een service tag is dat geen probleem. Met een service tag zou je ook zonder hem eerst aan te melden, bij Dell aan moeten kunnen kloppen voor garantie.
Eizo Monitortest gebruik ik daar zelf altijd voor.

Met het witte scherm kan je dode pixels opsporen en met het zwarte scherm hot subpixels en backlight bleeding.

Backlight bleeding zie je het beste door de helderheid op maximaal te zetten en de kamer helemaal te verduisteren. Maar dan heb je wel echt een worst case scenario te pakken.

Ghosting test ik met PixPerAn en inputlag met SMTT (Small Monitor Test Tool), voor die twee heb je overigens wel een digitale camera nodig en voor inputlag ook nog een CRT monitor als referentie.

Dingen als helderheid, kleurweergave, kleurbereik, contrast, etc. kan je alleen hardwarematig testen, daar gebruik ik zelf een DataColor Spyder 3 Elite voor.
Ja klopt, maar die Spyder 3 Elite had ik al in augustus 2008 gekocht. Toen was het op veel fora nog Spyder wat de klok sloeg.

Ik zit inderdaad nog altijd te overwegen om een X-Rite i1Display 2 te kopen, maar eigenlijk koop ik nog liever de X-Rite i1Pro. Nadeel van die laatste is natuurlijk de prijs. De goedkoopste kit waar die in zit is de i1 Basic Pro, welke je waarschijnlijk niet onder de €950 gaat vinden in Nederland.
InFamous schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 15:47:
Even een vraagje hoor, misschien dat het me vandaag pas opvalt gister niet opgelet eigenlijk. Maar zodra ik me beeldscherm aanzet en de pc opstart lijkt het alsof de monitor een blauwe gloed heeft na een 3 4 tal minuten is dit weg, ik neem dan ook aan dat dit het opwarmen van het scherm betreft iemand die hier wat meer duidelijkheid over kan geven?
Ik denk dat dat inderdaad komt doordat de backlights dan nog niet op de juiste temperatuur zijn.


Wat betreft de aanbieding bij Dell B2B, alleen de U2410 is op dit moment in de aanbieding. Er zijn geen andere schermen uit de Dell UltraSharp serie in de aanbieding bij Dell Consumer of Dell B2B. Aanbiedingen mag je overigens van mij altijd melden. Ik denk dat de mensen hier daar alleen maar blij mee zijn.

Ik heb de aanbieding overigens ook even bovenaan m'n review van de U2410 gezet. Daar valt het denk ik wat meer op dan hier.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Munin schreef op zondag 29 mei 2011 @ 18:43:
Ik heb een probleempje met mijn U2711 beeldscherm, miss dat iemand het hier al is tegengekomen?

Het gaat om het volgende: ik heb "bose companion 2 speakers" aangekocht en zou ze op mijn scherm willen aansluiten via de groene audio poort.

Ik heb al vannalles zitten uitproberen maar geraak er niet echt aan uit. De speakers werken goed rechtstreeks verbonden met mijn laptop, daarnaast heb ik ook de usb-aansluiting verbonden met mijn pc (naast de vga aansluiting), ik heb ook mijn headset aangesloten op mijn dell beeldscherm en daar komt geluid uit door de boxen van mijn headset. Ik heb ook de drivers van het beeldscherm en bose upgedate maar ondertussen is er nog niks verandert.

Ziet/herkent iemand het probleem?
Maar hoe komt het geluid nu binnen bij de U2711? Kan dat wel via USB? Ik zie dat het scherm 5.1 uit heeft, maar ik zie geen digitale ingang. Het lijkt mij dat je dan alleen het geluid bij de U2711 binnen kan laten komen via HDMI of DisplayPort.
Maduth schreef op maandag 30 mei 2011 @ 10:52:
Kogel is door de spreekwoordelijke Kerk!

Ik ga de U2711 kopen voor mijn gaming experience (WoW en Duke de Nukem... hier I kom :+)...

Maar omdat het toch een groot bedrag is, nog enige tips waar ik aan moet denken?

UPDATE: Besteld en hopelijk voor het lange weekend binnen :9~
Waarschijnlijk heb je hem morgenochtend al binnen. Wat bedoel je overigens met "enige tips waar ik aan moet denken"? Zo spannend is het allemaal niet, gewoon aansluiten met DVI-D duallink of DisplayPort en gaan :)

Het gaat trouwens de goede kant op met de prijzen van de Dell UltraSharp schermen, de Dell Ultrasharp U2410 en Dell Ultrasharp U2711 worden steeds goedkoper. Als het zo door gaat denk ik dat er nog wel een keer een U2711 bij komt :)

[Voor 10% gewijzigd door Kid Jansen op 30-05-2011 23:04]


Acties:
  • 0Henk 'm!
Contrast moet je van af blijven, de standaardinstellingen geven daar het beste resultaat (50), brightness kan waarschijnlijk nog wel verder omlaag.

Probeer ook eens een helemaal zwart scherm (daar kan je Eizo Monitortest voor gebruiken). Met welke camera heb je het gefotografeerd? En met welke instellingen. Klopt het resultaat een beetje met wat je zelf ziet? Vooral bij langere sluitertijden wordt het contrast tussen lichte en donkere objecten erg groot, waardoor het op een foto soms veel erger lijkt dan het in werkelijkheid is.

Het contrast van de U2311H is overigens behoorlijk goed volgens de review van TFT Central, zelfs met de brightness op 30 zou je toch minimaal een contrast van 900:1 moeten kunnen halen. Dat zou betekenen dat het zwart dan toch behoorlijk zwart zou moeten zijn (<0.15 cd/m²).
€400 is vrij redelijk, maar aan de andere kant vind ik 7000 uur ook wel redelijk veel.
Naar mijn ervaring zijn de kleurcoördinaten in het EDID lang niet altijd even nauwkeurig. Het ergste is het bij Sony laptops, maar ook bij laptops en desktop beeldschermen van andere merken klopt het vaak niet.

Je zou even Monitor Asset Manager 2.60 kunnen draaien om het EDID uit te lezen. De kleurcoördinaten zouden in de buurt moeten liggen van de onderstaande coördinaten (± 0,005):

LG Display LM230WF2-SLC1
Rx 0,644
Ry 0,335
Gx 0,303
Gy 0,613
Bx 0,145
By 0,070
Cyleo schreef op donderdag 09 juni 2011 @ 12:48:
Color characteristics
Default color space...... sRGB
Display gamma............ 2,20
Red chromaticity......... Rx 0,640 - Ry 0,330
Green chromaticity....... Gx 0,300 - Gy 0,600
Blue chromaticity........ Bx 0,150 - By 0,060
White point (default).... Wx 0,313 - Wy 0,329
Additional descriptors... None

Mwoah, klopt redelijk, maar het beeld is echt veel te blauw (misschien omdat daar de afweiking het grootst is?)
Het zou kunnen dat Dell per monitor de kleurcoördinaten test en wegschrijft in het EDID, maar dat betwijfel ik, aangezien dat toch wel tijdrovend is en dus veel geld kost. Dat zullen ze hooguit bij de U2410, U2711 en U3011 doen, maar niet bij de U2211H en U2311H.

Andere optie is dat ze het gemiddelde nemen van een aantal exemplaren van één batch.

De coördinaten die ik gaf komen direct uit het datasheet van LG Display zelf. De panelen mogen per coördinaat ±0,030 afwijken van die specificaties.
Een paar millimeter is zwaar overdreven, zelfs bij de U2711 en U3011 is het nog geen tiende millimeter. Dat lijkt heel weinig, maar als het paneel strak in de behuizing zou zitten zou dat genoeg zijn om enorme spanningen op het paneel te zetten. Wellicht genoeg om het te doen breken.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Kan alleen met Dual link DVI of DisplayPort, met HDMI is de max 1920x1200 en met VGA 2048x1152 (hoewel dat met custom EDID waarschijnlijk wel opgerekt kan worden tot 2048x1440).

Tot nu toe heb zowel voor laptops als voor desktops nog geen videokaarten gezien die via HDMI resoluties hoger dan 1920x1200 aan kunnen sturen. Er zijn daarom ook geen beeldschermen die dat ondersteunen.
Cyleo schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 22:08:
Grappig testje gevonden voor Hue meten. Vooral leuk om te doen op een fatsoenlijke monitor, en dat dan te vergelijken op je laptop :9

Edit: Wel zo handig om de link er ook even bij te vermelden: link
Thanks for the link! Zal hem meteen even bookmarken. Stuk gemakkelijker zo om mensen te overtuigen dat ik wel het verschil zie in twee kleuren die dicht bij elkaar liggen en dat een goede monitor daar ook bij kan helpen (veel mensen in mijn omgeving geloven beide vaak niet).




EDIT: het is veel lastiger op m'n laptop, daar deed ik er denk ik wel twee keer zo lang over


[Voor 18% gewijzigd door Kid Jansen op 06-07-2011 12:12]

Volgens geen van die tests heb ik last van een vorm van kleurenblindheid.

offtopic:
Net even de startpost een update gegeven (happy searching!) Jullie mogen het er hier alleen niet over hebben
De meeste schermen uit de Dell UltraSharp reeks gaan ongeveer twee jaar mee voordat ze worden opgevolgd door een nieuw model. Bij de kleinere schermen is het vaak iets minder, bij de grotere iets meer. Dit jaar komt er in ieder geval geen nieuw 27" model. Dat zal op z'n vroegst Q1 2012 worden, maar waarschijnlijk nog wel later. LG Display moet dan namelijk eerst met een nieuwe generatie panelen komen van dat formaat, of Dell zou moeten besluiten om weer eens voor panelen van Samsung te gaan en voor dat 27" S-PLS paneel kiezen.
Allemaal nog te ver vooruit om echt iets zinnigs over te kunnen zeggen op dit moment. Ik zal binnenkort eens navragen of er al wat info over is. Maar dan mag ik het alsnog niet posten, want als ik er aan kan komen is het vrijwel zeker onder NDA.
Aangezien de Dell UltraSharp serie vrijwel zeker de populairste wide color gamut schermen op GoT (en misschien ook wel in het algemeen) bevat wilde ik jullie ook even wijzen op het volgende:

X-Rite heeft een nieuwe colorimeter die geschikt is voor wide color gamut en W-LED backlit schermen.

Het is de eerste consumenten colorimeter die dat officieel ondersteunt. De enige colorimeters die dat eerder al ondersteunden waren de extreem high-end professionele colorimeters waar paneelfabrikanten zelf mee testen. Je moet dan denken aan apparaten die ongeveer even groot zijn als een (semi) professionele videocamera, een paar kilo wegen en vaak zo'n €15000 kosten of meer.

Als je als consument of normaal bedrijf wide color gamut wilde kalibreren had je een spectraalfotometer nodig.
Die 250W is echt onzin, dat is wit scherm op maximale helderheid, alle USB poorten maximaal belast en soundbar aangesloten die flink hard herrie loopt te maken.

Voor een meer bruikbare waarde kan je beter kijken naar mijn review: productreview: Dell Ultrasharp U3011 review door Kid Jansenk.

Ik weet niet meer precies bij welke helderheidstand de helderheid 120 cd/m² was, maar ik weet vrij zeker dat het energieverbruik bij die helderheid onder de 100 W ligt. Dat is natuurlijk nog steeds een hoop, maar nog altijd een heel stuk minder dan 250 W.

Overigens is LED inderdaad veel zuiniger, bij gelijke helderheid scheelt het bij de U2412M vs. U2410 ruim een factor 2, maar er komt voorlopig nog geen opvolger van de U3011. De meeste schermen in de Dell UltraSharp reeks gaan twee jaar mee voordat ze een opvolger krijgen, maar bij de 30" schermen varieert dat nogal.

Tussen de 3007WFP en 3007WFP-HC zaten 13 maanden, tussen de 3007WFP-HC en 3008WFP 11 maanden, maar tussen de 3008WFP en de U3011 zaten maar liefst 33 maanden! Het lijkt mij dat er op z'n vroegst pas een opvolger komt in Q4 2012, maar het zou ook prima kunnen dat die pas Q2 of Q3 2013 komt.
Ik vraag het me ook af. Er zijn overigens wel 30" LED schermen geweest: pricewatch: Samsung Syncmaster XL30 en pricewatch: LaCie 730, maar die maakten gebruik van RGB LED en waren dus helemaal niet zo zuinig.

Verder zaten daar geen LG Display IPS panelen in, maar Samsung PVA panelen.
naaitsab schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 17:30:
Wat is nou eigenlijk het voordeel van LED backlight behalve het lagere verbruik(dat laatste interesseert mij overigens niet) icm een H-IPS(U2711/U3011) aangezien ik nog zit te twijfelen om nu een U2711 te kopen of te wachten tot het eind van het jaar wanneer als het goed is de nieuwe generatie uitkomt.

Deze zou dan wellicht met S-PLS uitkomen maar wat is het voordeel hiervan over H-IPS aangezien ik er niks boeiends over kan vinden.
Blijkbaar geloof jij heel sterk in geruchten, er komt dit jaar sowieso GEEN opvolger voor de U2711 en ook niet voor de U3011.

De kans dat een opvolger een Samsung S-PLS krijgt en geen LG Display IPS paneel is ook niet zo groot. Dan moet S-PLS echt een significant betere beeldkwaliteit leveren of veel goedkoper zijn.
naaitsab schreef op zaterdag 09 juli 2011 @ 17:57:
Ach het scherm is al aardig op leeftijd voor een elektronica product en de prijs blijft langzaam dalen dus ja ik ga er wel vanuit dat er een nieuwe komt.
Er komen GEEN opvolgers dit jaar... Als die er zouden komen dan wist ik dat wel. Ik wist ook al van de U2212HM, U2312HM en U2412M begin maart, toen kreeg je met Google nog niet eens resultaten. Ik ken meerdere mensen bij Dell, dus ik krijg dat soort dingen altijd ruim van te voren te horen.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Ik zou gewoon voor één of twee U2711's gaan, daar heb je veel meer aan dan een U3011. De U3011 geeft vooral extra schermoppervlak (ruim 28% meer), maar de resolutie is nauwelijks hoger (11%). Daarnaast is het enige verschil dat de U3011 geen composiet aansluiting heeft, maar daar wel een extra HDMI voor in de plaats heeft, voor de rest is alles hetzelfde.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Dan heb je inderdaad ergens overheen gelezen, maar volgens mij staat dat in het vorige deel. De M staat voor e-IPS.

Overigens wordt zo ongeveer de directe concurrent van de U2412M, de S24A850DW S-PLS monitor, ook 1920x1200 (er waren bij dat scherm eerst ook geruchten dat die een resolutie van 1920x1080 zou krijgen) en die heeft ook een kleurdiepte van 6bit+FRC.

De videoaansluitingen komen overeen (VGA, DVI en DisplayPort), maar de S24A850DW heeft een USB 3.0 hub en heeft wel picture-by-picture. Nadeel van de Samsung is alleen dat het energieverbruik zo te zien wel een stuk hoger is.

Zie ook Kid Jansen in "[TFT] Samsung Nieuws & Discussie Topic -...".

[Voor 6% gewijzigd door Kid Jansen op 10-07-2011 13:19]


Acties:
  • 0Henk 'm!
Als hij nog geen jaar oud is heb je sowieso nog garantie, ongeacht waar je hem gekocht hebt. Dan zou ik hem gewoon laten maken / omruilen.
Menesis schreef op maandag 11 juli 2011 @ 13:35:
een kleine zeurnoot: bij schermen praat je over PPI (Pixels Per Inch). DPI staat voor Dots Per Inch en geldt voor printwerk (drukwerk ook?)
Geldt ook voor drukwerk.
Verder geeft de U2410 nog meer PPI+meer pixels in het algemeen niet?
Eh, nee:

U2211H: 0,2475 mm pixel pitch (102,63 ppi)
U2311H: 0,2652 mm pixel pitch (95,78 ppi)
U2410: 0,270 mm pixel pitch (94,07 ppi)

(U2711: 0,2331 mm pixel pitch (108,97 ppi) O+)

Dit had je overigens allemaal ook in de startpost kunnen vinden, die is er niet voor niets...
De startpost heeft weer een update gekregen. Ik heb de EOL status toegevoegd bij alle schermen die EOL zijn (die zijn inmiddels ook allemaal niet meer verkrijgbaar). Zowel in de inhoudsopgave als achter de titel bij de specificaties van de desbetreffende schermen. Alle schermen die nu als EOL in de startpost staan zal ik vanaf het eerstvolgende deel van deze topicreeks uit de startpost verwijderen.

Verder heb ik de AY511PA Soundbar toegevoegd en nog wat andere kleine aanpassingen gemaakt.
Volgens mij ook dode pixels, maar het zou kunnen dat Dell daar wel iets aan veranderd heeft, het is namelijk niet meer op de site terug te vinden.

Overigens zijn alle UltraSharp schermen sowieso ook ISO 13406-2 Class II schermen als het op pixeldefecten aankomt, wat betekent dat je per 1 megapixel maximaal 2 dode pixels mag hebben.

Op de U2211H, U2311H en U2410 zijn dat er dus 4, op de U2711 zijn dat er 7 en op de U3011 zijn het er 8. Je kan die schermen dus om laten ruilen vanaf respectievelijk 5, 8 en 9 dode pixels. Overigens mogen er daarvan geen in een cluster zitten, dus twee dode pixels direct naast elkaar betekent sowieso dat je hem om mag laten ruilen.

Raar genoeg waren de UltraSharp schermen met de policy die eerst wel nog op de site stond effectief Class I schermen, maar desondanks heeft Dell ze altijd als Class II schermen geclassificeerd.
Ik heb te horen gekregen dat de U2211H en U2311H worden opgevolgd door respectievelijk de U2212HM en U2312HM, maar dat de U2412M niet de opvolger is van de U2410.

De U2410 blijft naast de U2412M bestaan. De U2410 als high-end scherm en de U2412M wat meer standaard, voor als je geen wide color gamut nodig hebt, maar gewoon een goed 1920x1200 scherm wil.

[Voor 6% gewijzigd door Kid Jansen op 12-07-2011 15:29]

Dat dacht ik ook. Overigens vraag ik me af wat dat dan met de prijs doet. Als de U2410 blijft bestaan is het voor de U2412M des te belangrijker dat hij niet te duur wordt.

Eigenlijk mag hij niet duurder worden dan €325, meer dan dat is hij namelijk gewoon niet waard als je hem vergelijkt met de pricewatch: HP ZR24w en pricewatch: Dell Ultrasharp U2410.

De ZR24w is redelijk vergelijkbaar qua specs, maar heeft net iets betere sRGB dekking en heeft native 8bit kleurdiepte, in plaats van 6bit+FRC.

Ik ben overigens ook benieuwd wat de Samsung S24A850DW dan gaat doen, die zal dan ook niet alleen maar concurrentie krijgen van de U2412M en ZR24w, maar ook van de U2410.

EigenschapDell U2410HP ZR24wDell U2412MSamsung S24A850DW
PaneeltypenummerLG Display LM240WU4-SLB1LG Display LM240WU7-SLA1LG Display LM240WU8-SLA2Samsung LTM240CL01
PaneeltechnologieH-IPSe-IPS (HP noemt het H2-IPS)e-IPSS-PLS (Samsung tegenhanger van e-IPS)
BacklightU-shape 7x CCFLU-shape 6x CCFLWhite LEDWhite LED
Kleurdiepte1.07 miljard kleuren (8bit+FRC)16.78 miljoen kleuren (8bit)16.78 miljoen kleuren (6bit+FRC)16.78 miljoen kleuren (6bit+FRC)
Contrast (statisch)700:1 (min) 1000:1 (avg)700:1 (min) 1000:1 (avg)700:1 (min) 1000:1 (avg)? (min) 1000:1 (avg)
Helderheid (cd/m²)320 (min) 400 (avg)320 (min) 400 (avg)250 (min) 300 (avg)? (min) 300 (avg)
Responsetijd grey-to-grey6 ms5 ms8 ms (14 ms zonder RTC)5 ms (12 ms zonder RTC)
Responsetijd rise6.0 ms7.5 ms??
Responsetijd fall7.0 ms7.5 ms??
Kijkhoeken178° / 178° (H/V)178° / 178° (H/V)178° / 178° (H/V)178° / 178° (H/V)
Kleurbereik102.2% NTSC (relatieve grootte)
98.1% Adobe RGB (dekking)
100% sRGB (dekking)
72.2% NTSC (relatieve grootte)
75.2% Adobe RGB (dekking)
96.7% sRGB (dekking)
71.1% NTSC (relatieve grootte)
74.3% Adobe RGB (dekking)
95.8% sRGB (dekking)
ca. 72% NTSC
Aansluitingen1x DisplayPort
2x DVI-D Singlelink
1x HDMI
1x VGA
1x component video
1x composiet video
1x DisplayPort
1x DVI-D Singlelink
1x VGA
1x DisplayPort
1x DVI-D Singlelink
1x VGA
1x DisplayPort
1x DVI-D Singlelink
1x VGA
Energieverbruik bij 120 cd/m²45 W41 W @ 147 cd/m² (brightness 0)20 Wca. 20 W (schatting)



EDIT: ik zie net dat er nog een best wel interessant geprijsde 1920x1200 niet TN monitor is: pricewatch: Fujitsu Siemens P24W-5 ECO IPS.

Die maakt gebruik van het LG Display LM240WU4-SLA1 paneel. Dat paneel is vrijwel gelijk aan het LG Display LM240WU4-SLB1 paneel dat in de U2410 zit, enige twee verschillen zijn dat de SLA1 een responsetijd heeft van 5 ms gtg i.pv. 6 ms en dat de SLA1 geen FRC heeft, waardoor je native 8bit (16.78M kleuren) kleurdiepte hebt.

Het LG Display LM240WU4-SLA1 paneel wordt overigens ook gebruikt in de toch alweer een stuk duurdere pricewatch: HP LP2475w.

[Voor 8% gewijzigd door Kid Jansen op 14-07-2011 12:41]

marcel87 schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 02:27:
...Wel mooi dat je nu weet te melden dat de U2410 blijft, want daar ben ik blij om. Mooi scherm en zeker geen spijt van de aanschaf. Hoe zeker is dat bericht nu, weet jij dat?
Vanuit Dell zelf te horen gekregen, maar was niet onder NDA, dus meteen hier neergezet.
runnershigh schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 15:08:
Nu begint mijn zoektocht weer van voor af aan. Maar ik ken geen andere monitoren die aan mijn specs voldoen: 24", 1900x1200, betaalbaar, wide-gamut (ivm fotografie), geen brom, energieverbruik max 55 W. Misschien maar op zoek gaan naar een occasion U2410 die geen brom geeft, ook niet in een echt stille omgeving met een silent PC die zelfs in een afgesloten ruimte staat.
Wide gamut is niet per se nodig voor fotografie, alleen als je in Adobe RGB werkt. Compact camera's en consumenten printers zijn allemaal sRGB (de printers zijn eigenlijk CMYK, maar er gaat sRGB in en dat wordt geconverteerd), net zoals verreweg de meeste beeldschermen.

In DSLR's kan je vrijwel altijd selecteren of je sRGB of Adobe RGB wil gebruiken, maar dan nog is het alleen nuttig als het voor drukwerk is en je drukker ook Adobe RGB ondersteunt.

Als het eindresultaat digitaal is (PDF, Powerpoint, web, etc.) heeft het vrijwel geen toegevoegde waarde, waarschijnlijk maar iets van 1 op de 1000 mensen een wide color gamut beeldscherm heeft.

Mocht je wel wide color gamut willen, maar niet de U2410, dan is je enige optie eigenlijk de pricewatch: Fujitsu Siemens P24W-5 ECO IPS. Die maakt gebruik van het LG Display LM240WU4-SLA1 paneel, vrijwel hetzelfde paneel als wat in de U2410 gebruikt wordt.

Zie ook Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 17".
Krylinck schreef op woensdag 13 juli 2011 @ 15:51:
Daarnaast, fotograferen met een AdobeRGB-profiel voegt niet heel veel toe. Het is een extraatje. Als je bijvoorbeeld al niet in RAW schiet en optimaal belicht heeft AdobeRGB geen zin. Je denkt dan namelijk zo veel mogelijk informatie te verzamelen, maar je kiept tegelijkertijd een hoop overboord door in JPEG of onder slechte lichtomstandigheden te schieten. En ben je geen pro? Dan heb je waarschijnlijk ook geen printer die in aRGB kan afdrukken, tenzij je alles laat printen door een centrale. En dan nog: je ziet nauwelijks verschil, dus voor amateurs... Weet ook dat plaatjes op internet altijd getoond worden in sRGB en de monitoren van je klanten, vrienden of welke doelgroep je ook gebruikt vaak ook geen supermonitor hebben en dus alleen sRGB kunnen waarnemen. Daarnaast gaat het vooral om groene tinten die aRGB meer toont dan sRGB, dus er moet ook nog 'ns een hoop groen in je plaatje zitten wil je enig verschil kunnen zien. Kortom, er zijn veel kanttekeningen te plaatsen bij het fotografisch nut van een wide-gamut monitor.

Wil je aRGB wel (optimaal) benutten, zorg er dan voor dat je altijd in RAW fotografeert en juist, dus ETTL, belicht. Mocht je zelf alles verwerken, zorg dan hoe dan ook voor een printer die aRGB kan afdrukken.
Ik moet zeggen dat je vrij weinig toevoegt aan wat ik zelf al zei. Overigens zijn de coördinaten van rood en blauw zijn in beide kleurruimtes exact hetzelfde:

[Voor 4% gewijzigd door Kid Jansen op 13-07-2011 17:40]

Het is wel voor fotografie geschikt, vooral zelfs, maar het heeft alleen nut als het ook van begin tot eind gebruikt wordt. Ik ben er nou ruim een jaar mee bezig en ik weet nog steeds lang niet alles. Eén ding is me wel duidelijk, om er echt profijt van te hebben vergt enige moeite en kennis van zaken, perfectioneren al helemaal.

Bovendien is mij ook wel duidelijk geworden dat het lastig is om het van begin tot eind zo te krijgen, aangezien er tegenwoordig steeds meer van sRGB wordt uitgegaan.

Eigenlijk is het heel jammer, maar we zijn echt vastgeroest met een aantal dingen. Kleurdiepte hoger dan 8 bits krijgen als standaard, kleurruimte hoger dan sRGB krijgen als standaard en meer dan 3 dimensionale kleuren (als in meer dan 3 subpixels per pixel) zijn allemaal dingen die we denk ik niet gaan zien en dat komt alleen maar doordat we teveel bagage meeslepen, teveel oude zooi.

Je kan moeilijk zeggen dat iedereen van de ene op de andere dag een nieuwe videokaart, monitor, OS, software, digitale camera, video camera, etc. nodig heeft.

Wat dat aangaat doet de consumenten elektronica het dan beter, veel high-end blu ray spelers hebben 12 of 14 bits kleuren en je hebt ook een hele serie HD TV's van Sharp met 4 subpixels per pixel (naast rood, groen en blauw zit er ook geel bij).

Ze hebben er zelfs ook één met 5, dan zit er ook nog cyaan bij.
Dat is niet hetzelfde paneel als in de U2410, maar hetzelfde als in de P24W-5 ECO IPS, ook de -SLA1 (en dus niet de -SLB1). Dat stond overigens óók in die post van mij met die tabel op de vorige pagina.

Maar verder ja, die komt ook in aanmerking, maar die is alleen wel weer een stuk duurder. Vandaar dat ik hem niet genoemd had.

Overigens dwalen we wel een beetje af, dit is meer iets voor [BBG aanschaf] Monitoren.
Gisteren even de pricewatch: Dell Ultrasharp U2412M toegevoegd aan de Pricewatch, zodat ik m'n review straks ook ergens aan kan koppelen.
De U2412M is inmiddels al uit in de VS: http://accessories.us.del...&s=bsd&cs=04&sku=320-2676.

Ik wordt overigens steeds nieuwsgieriger naar wat die prijs hier gaat doen, want dat kan dat scherm echt maken of breken. Die $399 geeft in ieder geval hoop, dat is slechts €277,49. Met BTW en een beetje Europa naaien meegerekend komt die prijs dan hopelijk op iets van €350-375 bij Dell en iets van €325 bij de webshops.
Anoniem: 303530 schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 19:20:
U2410: $479 --> €400 ( / 1.20 )
U2711: $999 --> €580 ( / 1.72 )
U2412M: $399 --> tussen de €332 en €231 afgaande op bovenstaande monitoren.
In de VS komt er ook nog VAT bij. Hier niet meegerekend.

Wat een *enorm* verschil tussen de U2410 en U2711 trouwens... Qua wisselkoers.
Het is natuurlijk niet echt eerlijk om in de VS Dell te pakken en in Nederland de goedkoopste webshops. In de VS heb je ook zat webshops waar die twee nog een stuk goedkoper zijn.

De U2410 kost hier in Nederland €534,31 bij Dell Consumer (inclusief BTW overigens ook bij Dell B2B).

De U2711 kost hier €951 bij Dell Consumer en bij Dell B2B €760,41, doordat hij daar nu in de aanbieding is (-20%).
Goedkoopste wat ik kan vinden van de U2711 is $859,49, omgerekend €597,74. Het lijkt er dus op dat de U2711 goedkoper is in Nederland (Europa), dan in de VS.

Acties:
  • 0Henk 'm!
De U2311H heeft een verwaarloosbaar lage inputlag, bij de U2711 is dat iets van 22 ms. Aan de andere kant heeft de U2711 weer betere responsetijden. de U2311H is standaard 14 ms grey-to-grey, met RTC heeft Dell dat terug weten te brengen naar 8 ms, maar de U2711 is met 6 ms nog steeds sneller.

De U2711 maakt overigens ook gebruik van RTC, maar doet dat gelijk op het paneel. de U2311H heeft er een losse module voor.
Kcod schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 08:46:
Ik heb niet het hele topic gelezen...
Waarom denk je dat die topicwaarschuwing onderaan deze pagina staat? Om dit soort onnozele posts te voorkomen.
...maar waarom is de U2412M goedkoper dan de U2410 als hij beter is?
Hij is helemaal niet beter, verre van zelfs. Je leest maar lekker het topic door. Je hebt een zoekfunctie waarmee je ook in het topic kan zoeken, dus je hoeft niet eens alles door te lezen.

Je kan ook de comments van mij in nieuws: Dell introduceert UltraSharp U2412M met 24"-ips-scherm doorlezen.
Als je in het zoekveld rechtsboven "U2412M" had ingevoerd had je deze post gevonden.

Verder staat het wel in de comments bij dat artikel, namelijk in deze reactie van mij.

Het artikel moet je overigens niet naar kijken, die zin dat de U2412M de U2410 opvolgt is fout, dat is namelijk niet zo.

EDIT: artikel is nu ook aangepast naar aanleiding van Fout in artikel Dell UltraSharp U2412M.

[Voor 11% gewijzigd door Kid Jansen op 26-07-2011 13:23]

Snap nu wel waarom iedereen een ips scherm en ook 1920x1200 zo mooi vind.
Alleen is de 2407WFP-HC geen IPS ;) Daar zit een Samsung S-PVA paneel in :)
Die ratio's in dat onderste rijtje staan verkeerd om. Verder ben je vergeten mee te nemen dat de Dell-prijzen veel constanter blijven dan de webshop-prijzen. Die U2311H, U2410 en U2711 zijn echt veel goedkoper geworden over tijd.

Je hebt nu dus eigenlijk de prijs van de U2412M van ruim anderhalf jaar na release geïnterpoleerd. Je mag denk ik blij zijn als de goedkoopste webshop na een maand op €325 zit (de eerste maand is altijd een zooitje).
Als je niet nog een 2407 kan regelen voor ernaast kan je denk ik het beste gewoon de U2410 kopen. Dan heb je tenminste een nieuw scherm met garantie.

De 2408 komt wel meer overeen met de 2407, in allebei zit een Samsung S-PVA paneel. Maar daar zit ook al een behoorlijk verschil tussen, 2407 standaard kleurbereik en 2408 wide gamut om maar een voorbeeld te noemen.
Mijn vraag is hoe deze monitoren het tegenwoordig doen met gamen, en gaat de oude monitor in deze setup werken.
Wat bedoel je daar precies mee?
De kwaliteit van beide schermen is prima, maar ik betwijfel of je ze een beetje gelijk krijgt qua weergave. Verder zou er nog redelijk wat verschil kunnen zitten in snelheid. De 2407 heeft een nogal traag paneel en waarschijnlijk ook een vrij hoge inputlag.
Modbreak:Ik wil jullie er nog even aan herinneren dat dit niet de [BBG aanschaf] Monitoren is. De posts die hierboven nog staan kunnen nog net hier. Die zitten een beetje op het randje van of ze hier moeten of in de BBG. Maar de onderste twee die hier stonden horen echt in de BBG, dus die heb ik verplaatst.
Dat ligt aan het scherm zelf, is een bekend probleem van de eerste paar versies. Het probleem is als het goed is opgelost in een latere revisie, maar de A00 versies van de U2410, U2711 en U3011 hebben er in ieder geval allemaal last van.

Het is ook gerelateerd aan dit probleem, waar ze ook alle drie last van hebben met de wat oudere versies.

Ik dacht trouwens dat het probleem zich alleen voor deed bij AMD / ATI kaarten, maar dat weet ik niet zeker. Er zijn overigens ook schermen van andere fabrikanten met vergelijkbare problemen wanneer het scherm is aangesloten op DisplayPort.
Even lekker misbruik maken van m'n modrechten om de aandacht te trekken:

Modbreak:Ik heb net te horen gekregen dat de Dell UltraSharp U2412M bij Dell Nederland €343 inclusief BTW, exclusief levering, gaat kosten.

Hij zal één dezer dagen ook op de Dell Nederland site komen te staan en dan kan hij ook direct besteld worden. Hij is ook niet meer onder NDA, dus ik kan m'n review plaatsen zodra hij af is. Ik heb al behoorlijk wat getest, maar ik wacht nog op de X-Rite i1Display Pro colorimeter voor de uniformiteitsmeting en contrastmeting.
Hij is zelfs nog lager gespecced dan de ZR24W, die heeft namelijk nog native 8 bit kleurdiepte, waar dat bij de U2412M slechts 6bit+FRC is.

Zie ook deze vergelijkingstabel.
Ik vraag me af of hij 100% sRGB dekking zal hebben, de U2412M komt namelijk ook niet verder dan 95.8% sRGB dekking.

Ik verwacht dat de U2312M in het begin toch wel een stuk duurder zal zijn dan de U2311H, die laatste is nu namelijk wel erg scherp geprijsd.
Nog niks van gehoord, maar zoals ik al eerder had gezegd gaat dat ook nog zeker wel een half jaar duren.

Overigens heb ik na anderhalve maand eindelijk m'n review van de U2412M af. Het duurde allemaal wat langer doordat de review van de HP EliteBook 8560w er nog tussendoor kwam en ik ook nog bezig was met de review van de MSI GT683R.

Verder moest ik wachten totdat ik m'n X-Rite i1Pro spectraalfotometer en X-Rite i1Display Pro colorimeter binnen had, want ik wilde nou wel eens nauwkeurig testen hoe een scherm presteerde. Iets wat met de DataColor Spyder 3 Elite toch een stuk minder goed lukte.
Ik heb net van Simon te horen gekregen dat hij ook zijn review van de U2412M online heeft gezet:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm
Ik weet er nog niks vanaf, want m'n vast contact bij Dell is nog op vakantie. Zodra hij terug is zal ik er eens naar vragen. Het was me zelf ook al opgevallen, 4Launch was eerst de goedkoopste met €292,50, maar daar was hij ook al snel niet meer leverbaar.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn. De high-end schermen uit de UltraSharp serie zijn al sinds jaren wide color gamut schermen en dat gaat met White LED of B+RG LED niet lukken (of er moet echt een gigantische doorbraak komen binnenkort), dan zouden ze dus over moeten stappen op RGB LED, wat niet zuiniger is, niet dunner en ook nog eens een stuk duurder. Ik zou er niet van opkijken als de opvolgers van de U2410, U2711 en U3011 ook weer WCG CCFL backlighting krijgen.

SchermPaneelNTSC (relatief)sRGB (dekking)Adobe RGB (dekking)
2407WFP-HCSamsung LTM240CS0194%95.2%97.5%
2408WFPSamsung LTM240CS05102%97.3%99.5%
U2410LG Display LM240WU4-SLB1102%98.1%100%
2707WFPSamsung LTM270M0194%95.2%97.5%
2709WSamsung LTM270CS01103%97.6%99.4%
U2711LG Display LM270WQ2-SLA1102%97.1%100.0%
3007WFP-HCLG Display LM300WQ192%??
3008WFPLG Display LM300WQ5-STA1102%98.2%100.0%
U3011LG Display LM300WQ5102%98.2%100.0%
Dan moet LG Display die B+RG LED technologie wel eerst ook zelf ontwikkelen of overkopen van AU Optronics. De komende jaren blijft Dell namelijk gebruik maken van LG Display IPS schermen.

Het beste wat LG Display tot nu toe heeft gehaald met LED als je RGB LED niet meerekent is dit:

PaneelNTSC (relatief)sRGB (dekking)Adobe RGB (dekking)
LG Display LM240WU6-SDA176%77.5%100%
LG Display LM270WQ1-SDA277%77.2%99.9%

Dat zijn de panelen die in de Apple 24" en 27" LED Cinema Display schermen zitten, die laatste zie je ook in de Hazro HZ27WA en HZ27WC.
LG Display en Hitachi zijn volgens mij de enige twee fabrikanten die nog IPS panelen maken. Maar Hitachi maakt nog maar heel erg weinig voor desktop beeldschermen. Het gros van de IPS panelen die ze maken is voor mobiele telefoons en tablets.

Samsung is de enige fabrikant van S-PLS en meer high-end paneeltechnologieën zijn er eigenlijk niet meer. High-end PVA is dood, je hebt alleen nog cPVA. MVA is nooit echt high-end geweest en AFFS is ook dood.
Woensdag spreek ik hem weer, en dan ook face-to-face bij Dell zelf. Hij was tot en met vandaag vrij, morgen werkt hij thuis, woensdag is hij dan weer op de zaak.
Niet geweest, hij kon namelijk niet vanwege onverwachte omstandigheden (ga ik hier verder niet over in detail treden). Hij komt nu binnenkort een keer bij mij langs, dat neemt hij meteen de U2412M mee terug, maar dan neemt hij ook meteen een U2312HM mee, zodat ik die dan ook kan reviewen.

Er zit dus ook een positieve kant aan, vooral voor jullie :)
Dan heb je mazzel, want ik had eigenlijk helemaal geen plannen om de U2312HM te gaan reviewen.

Ik wil nog steeds de Samsung Syncmaster S27A850, de HP DreamColor LP2480zx en de HP Elitebook 8560w (LG664EA) reviewen. Maar Samsung werkt echt totaal niet mee, dus ik heb het eigenlijk een beetje gehad met ze. En HP doet ook niet heel erg hard hun best.

Voor het geval je afvraagt waarom ik die laatste wil testen terwijl ik al een HP Elitebook 8560w heb getest, dat is vanwege het DreamColor RGB LED IPS scherm.

Anyway, toen m'n contact bij Dell aangaf dat hij wel naar Enschede wilde komen had ik aangegeven dat hij dan ook wel de U2312HM mee kon nemen. Die andere drie zie ik voorlopig toch niet op m'n bureau staan, dus dan kan ik de U2312HM wel reviewen.
rockhopper schreef op maandag 05 september 2011 @ 01:14:
...jack-of-all-trades, master-of-none...
Erg pakkende beschrijving van de U2412M! Precies wat ik er zelf ook van vond, ik had het alleen niet zo mooi omschreven in m'n review.

@ Kerstmanneke: die U2412M zou denk ik wel voldoen voor jou. De meeste camera's schieten ook in sRGB. Bij DSLR's kan je vaak kiezen uit sRGB en Adobe RGB, maar dan staan ze ook standaard op sRGB.

Grootste nadeel is dat de kleurechtheid van de U2412M out of the box nogal tegenvalt, je moet hem echt kalibreren, want de gammacurve loopt niet echt goed en de witbalans is een behoorlijk end in de richting van waardeloos. Vooral door een oververtegenwoordigd blauw, wat komt door de White LED backlighting.

De U2410 heeft gekalibreerde sRGB en Adobe RGB modi. Die kalibratie is vaak niet helemaal perfect, maar goed genoeg om er out of the box mee te kunnen werken.

Als je de sRGB modus gebruikt hoef je voor de rest in Windows helemaal niks te doen. Ga je voor de Adobe RGB modus, dan moet je even een Adobe RGB ICC profiel als standaard instellen.
Het lage energieverbruik is inderdaad een voordeel van de U2412M, maar het zal niet zo veel schelen in de elektriciteitskosten.

Als je het scherm 2500 uur per jaar (kleine 7 uur per dag) gebruikt scheelt het maar zo'n €5 in energiekosten op jaarbasis als je uit gaat van een helderheid van 120 cd/m² voor beide schermen. Zelfs al doe je 6 jaar met je scherm, dan scheelt het dus nog steeds maar zo'n €30.

Ik vind energieverbruik daarom ook wel een beetje gehypet. Er wordt vaak gedaan alsof het een wereld van verschil is, terwijl het in feite om erg kleine bedragen gaat. Vanuit het milieuoogpunt is er nog iets voor te zeggen, om het geld hoef je het eigenlijk niet te doen.
Propheticus schreef op maandag 12 september 2011 @ 11:40:
Het verschil, en dat zegt hij zelf ook al, is dat hij een review exemplaar had.

Deze is mogelijk geproduceerd voordat de productielijn helemaal geoptimaliseerd was. Je weet ook niet hoe vaak hij al vervoerd is en hoe (on)zorgvuldig andere reviewers er mee om zijn gegaan.
Ik was de eerste die dit exemplaar kreeg. Hij is gemaakt in China, vervolgens opgestuurd naar Dell Ierland en van daaruit meteen doorgestuurd naar mij (hij is dus niet bij Dell Amsterdam geweest voor zover ik weet).

Overigens zijn de U2410 en U3011 die ik had getest ook gemaakt in China en die hadden ook beide meerdere pixeldefecten.

M'n eigen U2711 is gemaakt in Tsjechië en die heeft geen pixeldefecten. Misschien is die fabriek in China gewoon crap :P

Van alle klachten die je op internet tegen komt gaan verreweg de meesten over exemplaren die in China gemaakt zijn. Dat is overigens bij meer merken zo. Als fabrikanten in China, maar ook in andere landen, hun producten produceren heeft vrijwel iedereen dan liever z'n product uit één van die andere landen dan uit China.
Gelukkig waren het vooral hot subpixels waar de schermen die ik hier heb gehad voor reviewen last van hadden en die worden gedekt door de garantie die je standaard op de UltraSharp schermen krijgt.
Even de bevestigingsplaat van de voet losschroeven en opnieuw bevestigen kan helpen. Soms zit er wat speling in of zit hij er niet helemaal recht op. Als het goed is zit er op één deel een bobbeltje en op de ander een kuiltje om hem uit te lijnen.
Nu ik de U2412M hier nog heb staan, zijn er nog dingen die jullie over dat scherm willen weten die nog niet in m'n review staan? Nu kan ik namelijk nog dingen testen, maar hij gaat binnenkort terug naar Dell.

Volgens mij is de review behoorlijk compleet, maar het kan natuurlijk altijd zo zijn dat je iets specifieks wilt weten dat er nog niet in staat.
Met GioStyle, 24" 16:10 is nog geen centimeter breder dan 23" 16:9. Alleen in de hoogte heb je dus meer ruimte, maar ook dat valt wel mee: 37.6 mm fysieke grootte, 120 pixels desktopruimte.
Dat hij niet officieel ondersteunt wil nog niet zeggen dat hij het ook echt niet kan. Maar 1920x1080@120 Hz lijkt me alsnog zeer onwaarschijnlijk.

Als je een custom EDID maakt zou 1920x1080@85 Hz waarschijnlijk wel moet lukken, misschien nog wel wat hoger, maar het zou kunnen dat het beeld daar niet mooier van wordt, want die schermen zijn echt gemaakt voor 60 Hz.
Maar €200? Het ging over de U2711, die is wel iets duurder dan dat ;)
Cyleo schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 22:50:
Er is trouwens een (zeer korte) review verschenen van de U2311H op Anandtech. Link
Sarcasme? Valt toch wel mee hoe kort hij is: 6 pagina's... Hij is ook niet heel uitgebreid, maar zeer kort zou ik het toch zeker niet noemen.
Simon en ik zijn er achter gekomen dat er nog een LG Display LM300WQ5 is, namelijk de LG Display LM300WQ5-SLA1. In de datasheet van dat paneel staat dat Dell de afnemer is van dat paneel en de datasheet heeft als datum 5 juli 2010 (versie 1.0, final), een paar maanden voordat de U3011 uitgebracht werd.

Het lijkt er dus heel sterk op dat dat het paneel is dat in de U3011 wordt gebruikt en dus niet de LM300WQ5-SDA1 die in de HP ZR30w wordt gebruikt.

Nou vragen jullie je misschien af wat daar interessant aan is, het is maar één lettertje verschil in het typenummer... Dat zal ik jullie vertellen, in de datasheet staat dat de SLA1 versie van dat paneel een kleurdiepte heeft van 10 bit, nergens wordt er gesproken over FRC, dus het lijkt er sterk op dat dat native 10 bit is. Waarschijnlijk is het onderstaande dus toch waar.
The U2410 and U2711 are 8bit + FRC. The U3011 is true 10 bit.

Frame Rate Control (FRC) = temporal dithering which cycles between different shades with each new frame to simulate an intermediate shade. 8bit panels with dithering are sometimes advertised as having 16.2 million colors. These color simulation methods are noticeable to many people and highly bothersome to some. FRC tends to be most noticeable in darker tones, while dithering appears to make the individual pixels of the LCD visible

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit, the monitor will display 8bit.

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit+FRC, the monitor will display 10bit.
Dat had een Dell medewerker in november 2009 gepost op het Dell support forum (bron)

EDIT: aangezien het veel waarschijnlijker is dat de SLA1 versie in de U3011 wordt gebruikt heb ik dat nu ook in de startpost gezet, daar is ook een link te vinden naar de datasheet.

[Voor 5% gewijzigd door Kid Jansen op 28-09-2011 11:21]

Je hebt gelijk, maar het is een quote, dus ik ga het niet aanpassen.

Overigens heb ik gevraagd of die product manager van Dell waar ik alle schermen voor m'n reviews mee regel morgen niet alleen de U2312HM mee neemt, maar ook nog een keer de U3011. Zodat ik het scherm nu nog een keer goed kan testen met X-Rite i1Pro, X-Rite i1Display Pro en Canon EOS 600D in plaats van DataColor Spyder 3 Elite en Canon PowerShot A570 IS.

Maar ik denk niet dat de kans daar op erg groot is, aangezien ik het pas net gevraagd heb, nog geen 24 uur van te voren.

EDIT: hij heeft op het moment geen U3011 tot z'n beschikking, maar ik krijg hem zodra hij hem weer terug heeft.

[Voor 9% gewijzigd door Kid Jansen op 28-09-2011 12:14]

Waarom? De beeldschermen uit de UltraSharp serie worden niet geprofileerd als gamemonitoren, dus waarom zou Dell zich er dan druk om maken?

Vanzelfsprekend kan het lager, maar dat gaat dan wel ten koste van scalers en andere interne beeldverwerking. Er zijn zat mensen die er geen last van hebben en gewoon gamen op de U2410 en U2711, heb je er wel last van, kijk dan naar een snelle TN monitor.
Om eerlijk te zijn vind ik de beeldschermreviews van Anandtech helemaal niet zo geweldig. Die Apple TB display review is ook helemaal niet zo indrukwekkend, als je kijkt naar wat er echt van het scherm zelf is getest is hij echt niet langer of uitgebreider dan de U2311H review. Enige extra is dat ze hem uit elkaar gehaald hebben. Voor de rest is het naar mijn mening vooral veel gezwets over Thunderbolt.
Nee, de VGA kabel is standaard aangesloten:
Signal cable type

D-sub: Detachable, Analog, 15pin, shipped attached to the monitor
DVI-D: Detachable, Digital, 24pin, shipped detached from the monitor
DisplayPort: Detachable, Digital, 20pin, shipped detached from the monitor
Composite
Component
HDMI
(uit de handleiding)
Pagina: 1 2

Dit topic is gesloten.

Let op:
Vanzelfsprekend is ook in dit topic het Algemeen Beleid van toepassing.

Heb je een vraag of probleem, of denk je juist iets nieuws gevonden te hebben, kijk dan eerst in de startpost en ook naar de andere berichten in het topic of het niet al eerder is besproken. Als het over de wat oudere beeldschermen uit de serie gaat, bekijk dan ook de voorgaande delen van dit topic.

Wat we niet willen zien in dit topic:

* Simpele vragen waar je het antwoord gemakkelijk zelf op had kunnen vinden.
* Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
* "Ik heb er ook één besteld!"
* "Mijne is ook binnen, wat issie mooj zeg !" Hier heeft echt helemaal niemand wat aan, schrijf dan een productreview of geef in ieder geval enige onderbouwing bij het geven van je oordeel.

Dergelijke reacties zijn in dit topic niet gewenst en kunnen door de mods verwijderd worden.

Voor aankoopadvies kan je terecht in [BBG aanschaf] Monitoren


Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee