Oh echt, dat van die visuele velgen wist ik nog niet. Maar ik zit inderdaad ook nog op oudere software versie. Ben benieuwd wanneer ze de batch VIN nummers van afgelopen bootlading klaarzetten voor de laatste update.MacorgaZ schreef op maandag 6 juli 2020 @ 12:55:
Ik haalde de auto in maart op bij de Koopman Terminal, had maar 37% lading dus een stukje naar de Supercharger en daar direct de aero's eraf gehaald![]()
Alsnog vind ik de SR+ echt zuinig, bij normaal rijden is het zo'n 140Wh/km ja, soms echt maar 120 of juist 150-160, denk dat dat vooral de verschillen in wind zijn. Voor een lange rit wil ik best die aero's er weer op doen, maar tot nu toe is dat niet echt nodig geweest en vandaag wordt hier toch de laadpaal geinstalleerd.
Vanaf 2020.24.6 kan je ook zelf in het menu (Service > Wheel Config) de display van je velgen aanpassen naar de velgen onder de aero's zelf, dat was tot nu toe alleen aero's/19"/20". Helaas heb ik die update nog niet
Direct na het ophalen bij de eerste SuperCharger heb ik de aero's eraf gehaald. Ik rij dan ong. 150 wh/km op 106km/u.Tarz schreef op maandag 6 juli 2020 @ 11:32:
Ik wil binnenkort toch de aero's eraf halen, maar ben wel erg benieuwd wat ik ga inleveren op zuinig rijden.
Ik zit nu sinds 24-6 met ophalen op 1007km volgens de app. Alles met de aero's erop. Stukken snelweg en kleine stukjes boodschappen doen etc, dus redelijke mix. Mijn gemiddeld verbruik is 140Wh/km nu, dus behoorlijk netjes.
Iemand al meer ervaringen qua 18"zonder aero's erop, ik heb al wat youtube filmpjes bekeken en daar heeft men het over 4 a 5% minder range, dus dat is momenteel dan 15 - 17km (gerekend met 350km range op mijn verbruik).
Ben benieuwd.
Bovenstaande als voorbeeld door fanboys met te roze bril, die in andere EV topics de "concurrenten" afzeikenbottom line schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 16:40:
[...]
Je zou kijken naar een merk waar ook nog niets van bekend is/amper ervaring?
De ID.3 Max is duurder dan de Tesla SR+ en vind ik maar erg armzalig als je het interieur ziet. Dan is de Tesla toch wel luxueuzer. Enige wat je in de plaats krijgt is een HUD (die niet werkt). En een gemiddeld verbruik van 17,6kWh/100km.
De Polestar is ook trouwens duurder als de LR. Als je €3000 spendeert, dan zijn er tal van partijen die je auto geluidsarm kunnen maken. En wat daar het verbruik van zal zijn wil ik liever niet weten
Keuze op auto afwerking etc zal ik zeker nu naar een Polestar kijken. Heel benieuwd hoe die rijd.
Dat gebeurd overal. In het Polestar topic heb je ook mensen die via de zus van gehoord hadden dat Tesla aan haar eigen succes ten onder is gegaan en dat service erg slecht is, etc... etc...sanderdi schreef op maandag 6 juli 2020 @ 16:08:
[...]
Bovenstaande als voorbeeld door fanboys met te roze bril, die in andere EV topics de "concurrenten" afzeiken
Keuze op auto afwerking etc zal ik zeker nu naar een Polestar kijken. Heel benieuwd hoe die rijd.
Mensen willen gewoon in de beste auto rijden en proberen op deze manier onzekerheden weg te praten... Polestar moet zich overigens nog steeds bewijzen, al geloof ik prima dat afwerking daar echt geen probleem gaat zijn.
Auto is vanochtend om 08:30 op de sleepwagen gezet (tot genoegen van mijn buurman). Om 10:30 gebeld voor de status. Ze konden in eerste instantie de auto niet vinden, en vonden het bijzonder dat de auto werd opgehaald met een lekke band. Later bleek deze nog bij het depot te staan van de bergerWolly schreef op zondag 5 juli 2020 @ 21:10:
[...]
Ik heb begrepen dat Tesla geen proppen schiet maar standaard een nieuwe band monteert. Wil je ons op de hoogte houden van het verdere verloop?
PS. Waarom komen ze het morgen pas fixen, roadside assistance is toch onmiddelijke pechhulp?
Om 14:37 kreeg ik een SMS dat ik de auto op kon halen. (Helaas brengen ze hem dus niet terug
Zit een nieuwe band op. Ik heb nog gevraagd of ze een oorzaak hebben kunnen vinden (lek gestoken ofzo), maar dat konden ze niet zien in het systeem. Was redelijk druk, dus maar laten zitten.
Ga zo even de leasemaatschappij bellen of zij meer weten
Hitachi lease stuurde me gewoon naar Profile, zette er gewoon een prop in.Wolly schreef op zondag 5 juli 2020 @ 21:10:
[...]
Ik heb begrepen dat Tesla geen proppen schiet maar standaard een nieuwe band monteert. Wil je ons op de hoogte houden van het verdere verloop?
PS. Waarom komen ze het morgen pas fixen, roadside assistance is toch onmiddelijke pechhulp?
Loopt overigens heeeeeel langzaam af.
Net contact gehad met de leasemaatschappij. Tesla zegt dat er een spijker inzat en dat ik er lang mee heb doorgereden. Daardoor is de band verbrandVandread schreef op maandag 6 juli 2020 @ 17:01:
[...]
Hitachi lease stuurde me gewoon naar Profile, zette er gewoon een prop in.
Loopt overigens heeeeeel langzaam af.
Nadat de auto een waarschuwing had gegeven heeft deze nog 5 meter gereden (bergingswagen op)
Dus de waarschuwings lampjes doen het niet al te best 😃
Wat was er verbrand dan? En stond hij echt plat? De sensor gaat miepen bij iets van 2.3 bar oid. Heb zelf ook met de Model 3 lek gereden en netjes een melding. Propje erin en gaan.Sjod schreef op maandag 6 juli 2020 @ 18:42:
[...]
Net contact gehad met de leasemaatschappij. Tesla zegt dat er een spijker inzat en dat ik er lang mee heb doorgereden. Daardoor is de band verbrand
Nadat de auto een waarschuwing had gegeven heeft deze nog 5 meter gereden (bergingswagen op)
Dus de waarschuwings lampjes doen het niet al te best 😃
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
Tijdens het rijden een reboot gedaan en toen werkte alles weer naar behorenSmobbo schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 07:37:
[...]
Ik heb het nu een keer of 10 getest en bij mij is het consistent: luister ik naar de radio dan krijg ik het probleem zoals je beschrijft. Luister ik naar spotify dan doet hij het prima.
Het is dus duidelijk een bug in de handover van radio naar Bluetooth, hopelijk lossen ze het snel op!
Edit:
Hahaha, schiet mij maar lek. Vanochtend is m’n vrouw weg met de auto. Ik bel haar terwijl ze spotify aan heeft en hij doet het niet. Blijkbaar had ik steeds geluk, ligt het aan wel/niet een Apple Watch (ik wel/zij niet), de stand van de maan, of de Bluetooth elfjes goed geslapen hebben, of, of, of
Helaas weer een hele slechte ervaring met Tesla service vandaag.. Let op als je een Model 3 hebt gekocht (!) ik vermoed dat ze je dan anders behandelen dan wannee je er eentje hebt via een leasemaatschappij.
Ik ben voor de tweede keer terug gegaan met een specifieke service afspraak i.v.m. -11 t/m -14% capaciteitsverlies. Deze keer ben ik van Eindhoven naar Duiven gereden.
Bij aankomst was mijn afspraak geannuleerd en zou ik alleen op afstand nog een afspraak hebben (ik was niet geïnformeerd). Uiteindelijk kon ik wel de auto binnen rijden.
Belangrijkste om te onthouden TLDR:
1. Capaciteit / SoH% is geheim. Tesla gaat je dit niet vertellen maar geven aan wel dit allemaal te kunnen zien. Vraag er volgende keer maar eens om.
2. Tesla medewerkers draaien om je vraag heen. Waar is al mijn batterijcapaciteit ?
Voorbeelden met leugen en/of onkunde:
1. Verbruik van de heater en airco wordt niet meegeteld in de ''used energy'' of tripmeter
2. Je kan aan tripmeter nooit zien hoeveel capaciteit je hebt gebruikt (Ja dat kan wel: zeker met 2-3u prelaten en 90% a 100% rustig naar 5% leeg te rijden bij mooi warm weer!)
3. Variabel buffer maakt bovenstaand ook ongenoeglijk om capaciteit te weten (Nope! is 2.1 kWh)
4. Rated range is afhankelijk van je rijstijl (Nope! Afhankelijk van beschikbaar/bruikbare capaciteit en een vaste constante)
5. Hoe ver kom je op lading? (Ja meneer, bij welke weer en snelheid? Kon ik geen antwoord op geven)
6. Eigenlijk moet u betalen want onze monteur is nu bezig geweest met uitlezen
7. Batterij heeft geen foutcode
8. Verlies in bereik is onmogelijk te bepalen want BMS wijzigt elke dag (Ja, maar na 8 maanden zie je echt wel een patroon en weet je hoeveel kWh je kan gebruiken!)
9. Tesla weet ook dat ik Teslafi gebruik blijkbaar, Ja meneer! U gebruikt app! Die maar deïnstalleren slaapt de auto meer! (Auto slaapt prima, zolang deze thuis staat, buiten de deur met sentry modus slaapt ie nooit en dat klopt. Enige reden DAT ik dat gebruik is om data te loggen omdat tesla zelf alles kan bijhouden maar NIETS wilt delen met mij.
10. Mijn gemiddeld verbruik is maar 196 wh/mile? Was erg zuinig gemiddelde (enige wat ie kon delen)
11. Kon aan zijn gezicht zien dat ik gelijk had, maar lulde er door regels van Tesla zelf omheen...
12. Gelul over je bandenspanning, velgen en snelheid blabla
13. Meneer u moet bijna leeg rijden en dan weer 90% laden of 100%, leert BMS hoeveel capaciteit (Ja, dat doe ik al 8 maanden sinds wij auto hebben, dat veranderd niets)
14. Capaciteit verloren is volgens Tesla onmogelijk door mij te merken of aan te tonen. (Jaa suuuuure)
15. Ze ontkennen mijn claims dan ook niet, mogen niets over zeggen...
Niet te vergeten ik heb ScanMyTesla, dus ik weet dondersgoed wat de auto nog bruikbaar heeft aan capaciteit. Dit heb ik bewust niet gezegd (want dat zou mij toch niet helpen).
Statistieken batterij volgens de auto zelf (Via ScanMyTesla, omdat Tesla er geheim van maakt):
208/240 miles rated range (Minder dan SR non-plus)
339/386km
Nominal full pack: 46.7 kWh (Nieuw is 54.45 kWh)
Useable capacity: 44.6 kWh (100%) of 40.14 kWh (90%)
Omgerekende: Useable capacity (met 0.5kWh aan heatloss) bij 20-25c graden buiten en een 90% lading: 39.6 kWh.
Cell imbalance: t/m 84mV bij lage SoC, het is al 50mV bij 19%(best veel!)
Gelukkig doet Tesla netto een hoop goed, maar als je met zo'n gezeik zit met je eigen auto... Dat voel ik wel.. Ik heb nooit eerder zo'n dure uitgave gedaan waar ik zelf heel trots op ben/was? (het is wel mijn droomauto).
Over 1.5 week door Duitsland scheuren als dat dan kan, bergritjes rijden in Zwitserland & Oostenrijk (misschien OOK Slovenië weer!) en als wij rustig zijn geworden en weer thuis ga ik een advocaat uitzoeken..
Als iemand tips heeft voor een bepaalde advocatenkantoor mag je mij een DM sturen.. Lukt dat niet dan ga ik (met mijn eigen technische kennis, ex-autotechnicus en DIY elektrische scooter) wel een mini docu maken over dit probleem o.i.d...
Ik ben voor de tweede keer terug gegaan met een specifieke service afspraak i.v.m. -11 t/m -14% capaciteitsverlies. Deze keer ben ik van Eindhoven naar Duiven gereden.
Bij aankomst was mijn afspraak geannuleerd en zou ik alleen op afstand nog een afspraak hebben (ik was niet geïnformeerd). Uiteindelijk kon ik wel de auto binnen rijden.
Belangrijkste om te onthouden TLDR:
1. Capaciteit / SoH% is geheim. Tesla gaat je dit niet vertellen maar geven aan wel dit allemaal te kunnen zien. Vraag er volgende keer maar eens om.
2. Tesla medewerkers draaien om je vraag heen. Waar is al mijn batterijcapaciteit ?
Voorbeelden met leugen en/of onkunde:
1. Verbruik van de heater en airco wordt niet meegeteld in de ''used energy'' of tripmeter
2. Je kan aan tripmeter nooit zien hoeveel capaciteit je hebt gebruikt (Ja dat kan wel: zeker met 2-3u prelaten en 90% a 100% rustig naar 5% leeg te rijden bij mooi warm weer!)
3. Variabel buffer maakt bovenstaand ook ongenoeglijk om capaciteit te weten (Nope! is 2.1 kWh)
4. Rated range is afhankelijk van je rijstijl (Nope! Afhankelijk van beschikbaar/bruikbare capaciteit en een vaste constante)
5. Hoe ver kom je op lading? (Ja meneer, bij welke weer en snelheid? Kon ik geen antwoord op geven)
6. Eigenlijk moet u betalen want onze monteur is nu bezig geweest met uitlezen
7. Batterij heeft geen foutcode
8. Verlies in bereik is onmogelijk te bepalen want BMS wijzigt elke dag (Ja, maar na 8 maanden zie je echt wel een patroon en weet je hoeveel kWh je kan gebruiken!)
9. Tesla weet ook dat ik Teslafi gebruik blijkbaar, Ja meneer! U gebruikt app! Die maar deïnstalleren slaapt de auto meer! (Auto slaapt prima, zolang deze thuis staat, buiten de deur met sentry modus slaapt ie nooit en dat klopt. Enige reden DAT ik dat gebruik is om data te loggen omdat tesla zelf alles kan bijhouden maar NIETS wilt delen met mij.
10. Mijn gemiddeld verbruik is maar 196 wh/mile? Was erg zuinig gemiddelde (enige wat ie kon delen)
11. Kon aan zijn gezicht zien dat ik gelijk had, maar lulde er door regels van Tesla zelf omheen...
12. Gelul over je bandenspanning, velgen en snelheid blabla
13. Meneer u moet bijna leeg rijden en dan weer 90% laden of 100%, leert BMS hoeveel capaciteit (Ja, dat doe ik al 8 maanden sinds wij auto hebben, dat veranderd niets)
14. Capaciteit verloren is volgens Tesla onmogelijk door mij te merken of aan te tonen. (Jaa suuuuure)
15. Ze ontkennen mijn claims dan ook niet, mogen niets over zeggen...
Niet te vergeten ik heb ScanMyTesla, dus ik weet dondersgoed wat de auto nog bruikbaar heeft aan capaciteit. Dit heb ik bewust niet gezegd (want dat zou mij toch niet helpen).
Statistieken batterij volgens de auto zelf (Via ScanMyTesla, omdat Tesla er geheim van maakt):
208/240 miles rated range (Minder dan SR non-plus)
339/386km
Nominal full pack: 46.7 kWh (Nieuw is 54.45 kWh)
Useable capacity: 44.6 kWh (100%) of 40.14 kWh (90%)
Omgerekende: Useable capacity (met 0.5kWh aan heatloss) bij 20-25c graden buiten en een 90% lading: 39.6 kWh.
Cell imbalance: t/m 84mV bij lage SoC, het is al 50mV bij 19%(best veel!)
Gelukkig doet Tesla netto een hoop goed, maar als je met zo'n gezeik zit met je eigen auto... Dat voel ik wel.. Ik heb nooit eerder zo'n dure uitgave gedaan waar ik zelf heel trots op ben/was? (het is wel mijn droomauto).
Over 1.5 week door Duitsland scheuren als dat dan kan, bergritjes rijden in Zwitserland & Oostenrijk (misschien OOK Slovenië weer!) en als wij rustig zijn geworden en weer thuis ga ik een advocaat uitzoeken..
Als iemand tips heeft voor een bepaalde advocatenkantoor mag je mij een DM sturen.. Lukt dat niet dan ga ik (met mijn eigen technische kennis, ex-autotechnicus en DIY elektrische scooter) wel een mini docu maken over dit probleem o.i.d...
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Wat is die cell imbalance zonder load op de batterij en bij hogere SoC? Op een onbelast batterijpack dat al even heeft kunnen balanceren verwacht ik toch eerder <10mV imbalance zonder load. (toch mijn ervaring met LTO packs met honderden cellen in serie, weliswaar andere tech dan Tesla)
Hi,
Vraagje aan mensen met full self driving: ik zie op allerlei sites en YouTube dat je kan instellen of je Tesla automatisch inhaalt op de snelweg met FSD actief. Ik heb die optie niet bij “personaliseer autopilot”. De auto vraagt dus altijd om bevestiging voordat hij inhaalt...
Model 3 SR+, HW3, SW: 2020.20.12
Vraagje aan mensen met full self driving: ik zie op allerlei sites en YouTube dat je kan instellen of je Tesla automatisch inhaalt op de snelweg met FSD actief. Ik heb die optie niet bij “personaliseer autopilot”. De auto vraagt dus altijd om bevestiging voordat hij inhaalt...
Model 3 SR+, HW3, SW: 2020.20.12
[ Voor 5% gewijzigd door mee007 op 06-07-2020 20:46 ]
Zijn dat Europese filmpjes of Amerikaanse filmpjes? Kan vanwege de Europese wetgeving uitgeschakeld zijn...mee007 schreef op maandag 6 juli 2020 @ 20:45:
Hi,
Vraagje aan mensen met full self driving: ik zie op allerlei sites en YouTube dat je kan instellen of je Tesla automatisch inhaalt op de snelweg met FSD actief. Ik heb die optie niet bij “personaliseer autopilot”. De auto vraagt dus altijd om bevestiging voordat hij inhaalt...
Hmm. Zou inderdaad kunnen. Ben wel benieuwd of het daar aan ligt, want niet automatisch inhalen is toch wel significant andere ervaring van de FSD optie
-Splash- schreef op maandag 6 juli 2020 @ 20:46:
[...]
Zijn dat Europese filmpjes of Amerikaanse filmpjes? Kan vanwege de Europese wetgeving uitgeschakeld zijn...
Wellicht vindt je hier je antwoord:mee007 schreef op maandag 6 juli 2020 @ 20:49:
Hmm. Zou inderdaad kunnen. Ben wel benieuwd of het daar aan ligt, want niet automatisch inhalen is toch wel significant andere ervaring van de FSD optie
[...]
https://www.teslarati.com...rictions-explained-video/
https://electrek.co/2019/...pe-model-s-x-regulations/
https://www.tesla.com/sup...0VWZt&cshid=1594061720698
[ Voor 30% gewijzigd door -Splash- op 06-07-2020 20:55 ]
Slechts 4mV in rust... Ik vermoed een slecht blok, maar niet slecht “genoeg” om foutcodes te veroorzakenAndRo555 schreef op maandag 6 juli 2020 @ 20:25:
Wat is die cell imbalance zonder load op de batterij en bij hogere SoC? Op een onbelast batterijpack dat al even heeft kunnen balanceren verwacht ik toch eerder <10mV imbalance zonder load. (toch mijn ervaring met LTO packs met honderden cellen in serie, weliswaar andere tech dan Tesla)
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Hij stond niet echt plat. Halverwege zeg maar. In de auto gaf hij op het display 0,7 bar aan.Inspired schreef op maandag 6 juli 2020 @ 19:11:
[...]
Wat was er verbrand dan? En stond hij echt plat? De sensor gaat miepen bij iets van 2.3 bar oid. Heb zelf ook met de Model 3 lek gereden en netjes een melding. Propje erin en gaan.
Ze zouden ook moeten kunnen zien dat ik niet meer gereden heb ermee 😀
@Stef87 Balen. De monteurs zullen wel duidelijke instructies hebben van Tesla om zo te antwoorden. Ook zij kunnen dit zien natuurlijk. De tools en insight die ze hebben gaat natuurlijk wel wat verder dan ScanMyTesla. Beetje jammer dat ze met allemaal onwaarheden strooien. Vraag me af of er qua garantie wat kan. 8 jaar/160k km op minimaal 70% is leuk maar als je binnen een jaar al op ~ -13% zit. Tja. En daarbij, hoe kan iemand dan aantonen dat het 70% of minder is? Zou er zelf ook flink ziek van zijn. Maar hopen op wat storingen dus..
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
Bwah, is niet zo heel abnormaal om bij lage SoC maar ook bij hoge belasting grotere deviaties te zien. 4mV bij rust is prima.Stef87 schreef op maandag 6 juli 2020 @ 21:37:
[...]
Slechts 4mV in rust... Ik vermoed een slecht blok, maar niet slecht “genoeg” om foutcodes te veroorzaken
Als het uiteindelijk zou stabiliseren naar beneden rond 10% en het blijft zo tot 500.000km hoor je mij niet klagen... De “oude” Model S met oude batterijtechniek, deed het meestal met slechts -10% capaciteit na 500.000km, dus ik had dit natuurlijk nooit verwacht of kunnen bedenken bij onze model 3.Inspired schreef op maandag 6 juli 2020 @ 22:18:
@Stef87 Balen. De monteurs zullen wel duidelijke instructies hebben van Tesla om zo te antwoorden. Ook zij kunnen dit zien natuurlijk. De tools en insight die ze hebben gaat natuurlijk wel wat verder dan ScanMyTesla. Beetje jammer dat ze met allemaal onwaarheden strooien. Vraag me af of er qua garantie wat kan. 8 jaar/160k km op minimaal 70% is leuk maar als je binnen een jaar al op ~ -13% zit. Tja. En daarbij, hoe kan iemand dan aantonen dat het 70% of minder is? Zou er zelf ook flink ziek van zijn. Maar hopen op wat storingen dus..
Auto is van eind September 2019, oktober had ik de afspraak ivm capaciteit al gepland maar moest tot december wachten...
Als je (vergelijkbaar) pech zou hebben met een LR (en 19inch velgen+AWD) is het bijná een (Standaard) SR+ geworden (die wel 100% gezond is) als je de effectieve range vergelijkt.
Tesla doet een hoop heel erg goed, maar precies bij de (dure) batterij zal je maar net pech hebben en aan het korte eind trekken...
Ik ga gewoon wat meer opladen naar 100% en de batterij nog leger rijden, alles wat ik zelf doe heeft nu weinig zin lijkt mij. Straks richting Oostenrijk rijden we door Duitsland, ik hoop rustig op de weg, droog+ zonnig. Dan trap ik hem even op zijn staart en mag ik flink wat keren superchargen (doen wij bijna nooit) zien wat er na vakantie over blijft van de batterij.
[ Voor 19% gewijzigd door Stef87 op 06-07-2020 23:41 ]
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Dank je! Heeft het mee te maken. Ben ook wel benieuwd of automatisch starten en stoppen in stoplichten ook van invloed is hierop. Die optie zie ik ook niet terug
Dat werkt hier sowieso nog niet. En gaat ook niet snel komen lijkt me.mee007 schreef op maandag 6 juli 2020 @ 22:52:
Dank je! Heeft het mee te maken. Ben ook wel benieuwd of automatisch starten en stoppen in stoplichten ook van invloed is hierop. Die optie zie ik ook niet terug
[...]
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
Gisteren met de LR RWD vanuit regio Amsterdam naar Parijs omgeving gereden. Volle accu gaf 503km aan bij start. Hele stuk NL flinke regenbuien en wind tegen gehad, Belgie werd beter. SuC Lesquin gepakt na een gemiddelde van 172Wh/km en een restaccu van 140km. Dit inclusief airco etc want Energie tab gaf rond 150 Wh/km aan. Laatste stuk FR hoog verbruik door 130 max, 200 Wh/km. Heerlijk genoten van de kar aangezien ik door de Corona nog maar weinig op de weg zit.
@Stef87 Wat vervelend dat je deze ervaring hebt. Kan me voorstellen dat het erg frustrerend is om niet serieus genomen te worden.
Als ik naar de rated range van mijn M3 AWD LR kijk dan staat deze op 485km voor 100% na 8000km. Als ik zie dat jouw rated range 339km is dan lijkt me dat overeen te komen (LR heeft een 50% grotere batterij).
Is het niet dat je jezelf teveel gek laat maken door alle statistieken die je aan het uitlezen bent? Wie zegt dat de gegevens die je uitleest via de API wel correct zijn?
Als ik naar de rated range van mijn M3 AWD LR kijk dan staat deze op 485km voor 100% na 8000km. Als ik zie dat jouw rated range 339km is dan lijkt me dat overeen te komen (LR heeft een 50% grotere batterij).
Is het niet dat je jezelf teveel gek laat maken door alle statistieken die je aan het uitlezen bent? Wie zegt dat de gegevens die je uitleest via de API wel correct zijn?
[ Voor 7% gewijzigd door wgdejong99 op 07-07-2020 09:35 ]
Hij leest het niet met de API maar rechstreeks op de OBD poort. SR+ heeft een rated range van 386. Dus 339 is wel een flink stuk minder dan 485/499. (12% vs 2,8%) Denk dat @Stef87 graag met je wil ruilen qua degradatie.wgdejong99 schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 09:33:
@Stef87 Wat vervelend dat je deze ervaring hebt. Kan me voorstellen dat het erg frustrerend is om niet serieus genomen te worden.
Als ik naar de rated range van mijn M3 AWD LR kijk dan staat deze op 485km voor 100% na 8000km. Als ik zie dat jouw rated range 339km is dan lijkt me dat overeen te komen (LR heeft een 50% grotere batterij).
Is het niet dat je jezelf teveel gek laat maken door alle statistieken die je aan het uitlezen bent? Wie zegt dat de gegevens die je uitleest via de API wel correct zijn?
@r0bb welke velgen heb je?
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
19" Monaco GP6 volgens mij.Inspired schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 09:39:
[...]
Hij leest het niet met de API maar rechstreeks op de OBD poort. SR+ heeft een rated range van 386. Dus 339 is wel een flink stuk minder dan 485/499. (12% vs 2,8%) Denk dat @Stef87 graag met je wil ruilen qua degradatie.
@r0bb welke velgen heb je?
Hoe bepaal je de rated range. Vanuit de App tot 100% laden?
Verschilt bij mij tot 477-482 km (16k gereden, model P).
Gebruik geen SuC
Verschilt bij mij tot 477-482 km (16k gereden, model P).
Gebruik geen SuC
Ja, dat is een indicatie. Of echt tot 100% laden. Doorgaans heb je in de eerste 12 maanden ook de meeste degratie. Zeg 2-5%. Daarna zal het stabiliseren. Al zijn er uitzonderingen zoals je ook in dit topic ziet. Daarnaast is de Model 3 nog relatief jong dus het blijft wat afwachten wat het pack doet na 5 jaar.Teslalrp schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 10:11:
Hoe bepaal je de rated range. Vanuit de App tot 100% laden?
Verschilt bij mij tot 477-482 km (16k gereden, model P).
Gebruik geen SuC
[ Voor 30% gewijzigd door Inspired op 07-07-2020 10:26 ]
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
[verwijderd]
[ Voor 94% gewijzigd door Mar.tin op 27-07-2022 12:28 ]
Wanneer heb je hem gekregen? Ook al 12%.Mar.tin schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 10:26:
[...]
Klopt.
Het schommelt wel een beetje op basis van temperatuur, gebruik, enzovoort.
Onze Model 3 met 45.000km op de teller geeft nu 440 km aan bij een volle accu.
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
[verwijderd]
[ Voor 113% gewijzigd door Mar.tin op 27-07-2022 12:25 ]
Zag toevallig net dit artikel verschijnen:
https://automotive-online...erig/27802-kpmg-nederland
"Na Singapore is ons land het best voorbereid op de komst van de zelfrijdende auto. Uit eerder onderzoek bleek dat ons land ook al goed scoorde."
Interesting
https://automotive-online...erig/27802-kpmg-nederland
"Na Singapore is ons land het best voorbereid op de komst van de zelfrijdende auto. Uit eerder onderzoek bleek dat ons land ook al goed scoorde."
Interesting
Inspired schreef op maandag 6 juli 2020 @ 22:55:
[...]
Dat werkt hier sowieso nog niet. En gaat ook niet snel komen lijkt me.
Helemaal eens met de subtitel: "Voordat autonome voertuigen zelfstandig de weg op kunnen, moeten er in ons land nog flinke hobbels worden genomen"mee007 schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 10:37:
Zag toevallig net dit artikel verschijnen:
https://automotive-online...erig/27802-kpmg-nederland
"Na Singapore is ons land het best voorbereid op de komst van de zelfrijdende auto. Uit eerder onderzoek bleek dat ons land ook al goed scoorde."
Interesting
[...]
Vooral in dorpen en steden is dit het grote probleem, het snelweg netwerk zal wel (alhoewel spitsstroken niet echt een AI favoriet zijn)
Ergens hoop ik dat mijn intensieve bug-reporting hier wat aan kan bijdragen.
[ Voor 5% gewijzigd door JohanB op 07-07-2020 12:27 ]
Weet niet of ik nou zo blij ben met m'n upgrade naar full self driving. De echte coole opties(stoplicht, auto lane change, smart summon) kunnen niet in Europa of zijn beperkt en de lane change werkt echt verre van feilloos. Vrijdag even kijken, dan maak ik een langere rit.
JohanB schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 12:19:
[...]
Helemaal eens met de subtitel: "Voordat autonome voertuigen zelfstandig de weg op kunnen, moeten er in ons land nog flinke hobbels worden genomen"
Vooral in dorpen en steden is dit het grote probleem, het snelweg netwerk zal wel (alhoewel spitsstroken niet echt een AI favoriet zijn)
Ergens hoop ik dat mijn intensieve bug-reporting hier wat aan kan bijdragen.
Heb mijn LR AWD nu 9 maanden en ongeveer 17k mee gereden.
In het begin gaf 90% volladen 445km aan. Nu is dat nog 438km. Vrij minieme degradatie dus.
Gebruik vrijwel nooit superchargers. Laden gebeurd aan een standaard paal aan de weg (superchargers schijnen voor vrij veel degradatie te zorgen).
Succes @Stef87
In het begin gaf 90% volladen 445km aan. Nu is dat nog 438km. Vrij minieme degradatie dus.
Gebruik vrijwel nooit superchargers. Laden gebeurd aan een standaard paal aan de weg (superchargers schijnen voor vrij veel degradatie te zorgen).
Succes @Stef87
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Bij mij ook 438km, na 15 maanden en 34k km.thewizard2006 schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 18:13:
Heb mijn LR AWD nu 9 maanden en ongeveer 17k mee gereden.
In het begin gaf 90% volladen 445km aan. Nu is dat nog 438km. Vrij minieme degradatie dus.
Gebruik vrijwel nooit superchargers. Laden gebeurd aan een standaard paal aan de weg (superchargers schijnen voor vrij veel degradatie te zorgen).
Succes @Stef87
100% geeft nu 487km, helemaal in het begin was dit 498km. Op basis van deze getallen dus 2.2%.
Laden is gewoonlijk aan de openbare paal tot 90%, alleen SuC bij internationale reizen. (volgens de geschiedenis in mijn account in totaal 24x)
@wgdejong99Inspired schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 09:39:
[...]
Hij leest het niet met de API maar rechstreeks op de OBD poort. SR+ heeft een rated range van 386. Dus 339 is wel een flink stuk minder dan 485/499. (12% vs 2,8%) Denk dat @Stef87 graag met je wil ruilen qua degradatie.
@r0bb welke velgen heb je?
Als ik gewoon 100% moest betalen voor de Model 3 SR+ maar je de eerste maand al direct maar 339 Of lager van /386km van over hebt bij een gloednieuwe auto, is dat in mijn ogen niet redelijk. De auto is bijv ook direct minder waard.
Slechts 1x kijken naar je rated-range zegt niet veel, maar als je al maanden achter elkaar 324-339km hebt van de 386km, is dat al genoeg om goed te kunnen zien bij een warme batterij hoeveel capaciteitsverlies/degradatie je hebt.
Ik ben 1. begonnen met omrekenen en bijhouden Rated range in auto zelf bij warme batterij na thuisladen
2. daarna met Teslafi gaan loggen welke al een batterij rapport maakt (enige reden: Tesla zegt mij niets)
3. daarna met een fysieke hardware en tussenstekker een OBD poort rechtstreeks aangesloten op de auto, welke zelf mij die informatie wél geeft.
4. (Tegelijk met al bovenstaand) Lange testritten en tripmeter gebruiken, zien hoeveel kWh er uit een x procent lading te behalen valt.
Laat je niet gek maken, als je weet wat je doet kan je met de alleen die 1e methode al bijna exact de degradatie bepalen, want die range is gebaseerd op beschikbare capaciteit en een “vast” verbruik per km.
(Temperatuur kan enige capaciteit en rated kilometers achterhouden, vooral koud weer, maar daar kan je rekening mee houden)
Door batterij indicatie van procenten naar afstand te zetten in de instellingen. (Rijden doe ik al een tijd met procenten, maar om te testen zet je het op “afstand” a kilometers)Teslalrp schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 10:11:
Hoe bepaal je de rated range. Vanuit de App tot 100% laden?
Verschilt bij mij tot 477-482 km (16k gereden, model P).
Gebruik geen SuC
Precondition de batterij (om zeker te zijn) aan de laadpaal.
Batterij standaard naar 90% laden, af en toe onder de 20% komen en weer laden naar 90%. Af en toe naar 100% laden (via app is elk streepje op de batterij 10% deze kan je opschuiven).
Staat er bij jou regelmatig 482 dan heb je bijna geen missende capaciteit (of degradatie) want nieuw was 499km. (Schuifje vasthouden en boven 100% houden zie je in app ook de 100% indicatie zonder dat je naar 100% hoeft te laden)
Stel je koopt nu een LongRange en er had maximaal 424km bij 100% op het scherm gestaan, dan had je dezelfde (missende capaciteit/degradatie) als ons.
Ik zeg bewust “missende capaciteit” want als het batterijpakket tussen de blokken verbroken verbinding heeft, heeft de batterij missende capaciteit maar is deze technisch gezien niet gedegradeerd.. Het eindresultaat blijft voor mij i.i.g. hetzelfde
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Heb ook een P begin 2019, die zit nu ook op 478 - 483, ruim 30k op de klok nu met sporadisch (15-20x) ionity 350 kW supersnelladenTeslalrp schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 10:11:
Hoe bepaal je de rated range. Vanuit de App tot 100% laden?
Verschilt bij mij tot 477-482 km (16k gereden, model P).
Gebruik geen SuC
Ik ben even aan het zoeken gegaan want vandaag de eerste afschrijving. Ik kan alle losse facturen wel vinden maar waar het overzicht staat is mij een raadselHatsjoe schreef op maandag 15 juni 2020 @ 12:17:
[...]
Als aanvulling wat @Taro al aangaf in Taro in "Het grote Tesla topic - deel 3"
Je kan ook incasso (SEPA) als betaaloptie instellen. Via incasso wordt er 1 afschrijving gedaan (en niet meerdere zoals met creditcard). Aan die afschrijving kan je vervolgens in je boekhouding die BTW uitdraai koppelen en je bent klaar.
Heeft iemand die wel kunnen vinden?
Heb (wederom) last dat koplampen weer te hoog staan afgesteld. Krijg veel seinende tegenliggers. In februari zijn de lampen weer goed gesteld in service center.
Hebben jullie dit ook. Ik twijfel of ik ze zelf moet afstellen in service menu
Hebben jullie dit ook. Ik twijfel of ik ze zelf moet afstellen in service menu
@Teslalrp Had ik in het begin ook. Na iedere rit met seinende tegenliggers 1 standje verlaagd, totdat ik geen signalen meer kreeg.
Replace fear of the unknown with curiosity | 36 kWh thuisaccu | 2 EV's: 136 kWh capaciteit | 10.660 Wp zonnepanelen
Ik stel ze ook met enige regelmaat (elke 2 maanden) opnieuw af. Mijn rechter koplamp verloopt langzaam omhoog over de tijd.
Tesla Model 3 SR+ | Pearl White | black | 19"
Doe je dat automatisch of doe je dat met een hulpmiddel?eric_nl schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 22:36:
Ik stel ze ook met enige regelmaat (elke 2 maanden) opnieuw af. Mijn rechter koplamp verloopt langzaam omhoog over de tijd.
Ik heb ze een tijd geleden laten afstellen maar nu staan ze weer heel laag.
Links blijft wel goed staan dus ik draai de rechter koplamp weer naar beneden zodat ie even hoog is als de linker
Tesla Model 3 SR+ | Pearl White | black | 19"
Doe je dat via service menu?eric_nl schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 23:18:
Links blijft wel goed staan dus ik draai de rechter koplamp weer naar beneden zodat ie even hoog is als de linker
Officieel “mag” en kan alleen een garage dat goed doen.
Als je de auto in schemer tegen een muur zet, het menu in auto opent stellen ze zichzelf al in ieder geval voor een deel af (ik vermoed ism camera van de auto) dat deed die van mij na dat menu te openen (en ik heb niets handmatig afgesteld met scrollwieltjes) want koplampen stonden ook niet goed.
[ Voor 7% gewijzigd door Stef87 op 08-07-2020 00:56 ]
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
@Stef87 Ik begrijp het volkomen, het zou mij ook behoorlijk frustreren als ik nu al ruim 10% kwijt zou zijn van mijn batterij capaciteit. Aan de andere kant zou ik het ook zoveel mogelijk van me af zetten want het is nog steeds ruim binnen de specs die Tesla hanteert, of je het daar nu mee eens bent of niet. Tesla geeft aan dat je pas recht heb op vervanging als de batterij onder de 70% komt. Natuurlijk moet Tesla het wel aan kunnen tonen dat je nog boven de 70% zit als jij het tegendeel bewijst.Stef87 schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 19:26:
[...]
@wgdejong99
Als ik gewoon 100% moest betalen voor de Model 3 SR+ maar je de eerste maand al direct maar 339 Of lager van /386km van over hebt bij een gloednieuwe auto, is dat in mijn ogen niet redelijk. De auto is bijv ook direct minder waard.
Ik ben geen jurist maar volgens mij maak je geen kans om dit te winnen via een rechtzaak. Als je er de energie voor hebt zou je het wel over de as van de media kunnen gooien. Als het je lukt om je verhaal in de media te krijgen dan krijgt Tesla negatieve publiciteit, dan maak je een kans dat Tesla je vanuit coulance gaat helpen.
Nogmaals heel frustrerend, zeker omdat je de auto met eigen geld gekocht hebt maar als ik jou was zou ik het accepteren met de hoop dat de degradatie niet verder oploopt. Ik lees dat de degradatie met name de eerste 6 - 12 maanden voorkomt en dat het daarna stabiliseert.
Als hij meteen vanaf het begin al op -10% zat maak je best wel kans. Voorwaarden van een fabrikant zijn niet heilig. Helemaal in Nederland niet.
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
Gisteren 2020.20.17 binnen gekregen vandaag mee gereden en in 20 minuten snelweg is AP 2 x teruggegaan naar max 50 km. Je schrikt je kapot en middel vinger van de achterligger. Hopend dat het eenmalig was.
Ik moet eigenlijk ook gewoon echt stoppen met de AP gebruiken, de phantom breaks zijn en blijven echt levensgevaarlijk. Er zit helaas ook geen enkele verbetering in.sanderdi schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 09:16:
Gisteren 2020.20.17 binnen gekregen vandaag mee gereden en in 20 minuten snelweg is AP 2 x teruggegaan naar max 50 km. Je schrikt je kapot en middel vinger van de achterligger. Hopend dat het eenmalig was.
Ja dat is helaas ergste aan AP. Ze zijn wel bezig met het herschrijven van de software. Hopelijk lost dat heel veel problemen opMesque schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 09:55:
[...]
Ik moet eigenlijk ook gewoon echt stoppen met de AP gebruiken, de phantom breaks zijn en blijven echt levensgevaarlijk. Er zit helaas ook geen enkele verbetering in.
https://electrek.co/2020/...ot-rewrite-functionality/
"Pretty much everything had to be rewritten, including our labeling software, so that it’s fundamentally ‘3D’ at every step from training through inference."
[ Voor 23% gewijzigd door ElonDusk op 08-07-2020 10:13 ]
Model 3
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak. En ook wel dat hij bijv van 120 naar 100 gaat door de verkeersborden (dat gebeurd alleen elke keer op dezelfde specifieke punten).
Ook zorg ik altijd dat mijn voet op/bij het gas/stroompedaal zit zodat ik gelijk kan bijspringen. Maar van 100 naar 50 of abrupt een noodstop maken is mij nog niet overkomen.
Ook zorg ik altijd dat mijn voet op/bij het gas/stroompedaal zit zodat ik gelijk kan bijspringen. Maar van 100 naar 50 of abrupt een noodstop maken is mij nog niet overkomen.
[ Voor 8% gewijzigd door thewizard2006 op 08-07-2020 10:16 ]
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Kreeg hier ook net 2020.20.17. Overigens ook een brake vanmorgen maar niet op AP. Tijdens wegwerkzaamheden vond de Tesla dat er een vrachtauto iets teveel buiten zijn rijbaan kwam. Wel ff schrikken. Andere weggebruikers kijken ook naar je of je een debiel bent..
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
Ik gebruik deze alleen wanneer het rustig is op de snelweg (A2) en niet te vaak van baan moet verwisselen.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:15:
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak. En ook wel dat hij bijv van 120 naar 100 gaat door de verkeersborden (dat gebeurd alleen elke keer op dezelfde specifieke punten).
Ook zorg ik altijd dat mijn voet op/bij het gas/stroompedaal zit zodat ik gelijk kan bijspringen. Maar van 100 naar 50 of abrupt een noodstop maken is mij nog niet overkomen.
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak .thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:15:
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak. En ook wel dat hij bijv van 120 naar 100 gaat door de verkeersborden (dat gebeurd alleen elke keer op dezelfde specifieke punten).
Ook zorg ik altijd dat mijn voet op/bij het gas/stroompedaal zit zodat ik gelijk kan bijspringen. Maar van 100 naar 50 of abrupt een noodstop maken is mij nog niet overkomen.
Een phantom brake is dus een remactie van de auto die onnodig is. (geen verkeer om je heen die dat veroorzaakt en geen borden/werkzaamheden of eigen stommiteit).
Even gecorrigeerd voor je
Ik had een Model X voor 3 dagen laatst en in 400km had ik 2x een phantom brake en geen kleintjes ook.
[ Voor 7% gewijzigd door GeeMoney op 08-07-2020 10:27 ]
Welk menu bedoel je?Stef87 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 00:54:
[...]
Officieel “mag” en kan alleen een garage dat goed doen.
Als je de auto in schemer tegen een muur zet, het menu in auto opent stellen ze zichzelf al in ieder geval voor een deel af (ik vermoed ism camera van de auto) dat deed die van mij na dat menu te openen (en ik heb niets handmatig afgesteld met scrollwieltjes) want koplampen stonden ook niet goed.
Ik begrijp wat je wil zeggen hoor maar dan lopen er een aantal zaken door elkaar. Hier boven hebben mensen het er over dat ze AP niet meer gaan gebruiken omdat dit levensgevaarlijke situaties zou veroorzaken. Dit wordt dan een phantombrake genoemd.GeeMoney schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:26:
[...]
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak .
Een phantom brake is dus een remactie van de auto die onnodig is. (geen verkeer om je heen die dat veroorzaakt en geen borden/werkzaamheden of eigen stommiteit).
Even gecorrigeerd voor je.
Ik had een Model X voor 3 dagen laatst en in 400km had ik 2x een phantom brake en geen kleintjes ook.
Ik noem het even afremmen voor een viaduct of van 120 terugvallen naar 100 geen levensgevaarlijke situatie. En daarnaast weegt het voordeel en gemak van de AP gebruiken wanneer hij het wel gewoon goed doet (in 99.99% van de tijd dus) voor mij op tegen die sporadische manier van (licht) ingrijpen.
Dus nee een phantombrake is in mijn ogen niet dat lichte afremmen maar dat je echt van 100 op de snelweg naar inderdaad 50 terugvalt of zo goed als direct stilstaat door een onnodige noodstop.
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Regelmatig en veelal bij viaducten/ scherpe schaduwen op de weg bij zonnige dagen.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:15:
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak. En ook wel dat hij bijv van 120 naar 100 gaat door de verkeersborden (dat gebeurd alleen elke keer op dezelfde specifieke punten).
Ook zorg ik altijd dat mijn voet op/bij het gas/stroompedaal zit zodat ik gelijk kan bijspringen. Maar van 100 naar 50 of abrupt een noodstop maken is mij nog niet overkomen.
Als Tesla altijd de radar zou raadplegen en niet alleen de camera zou de software relatief simpel moeten kunnen concluderen dat een schaduw toch geen obstakel is. Maar misschien is dat wel de reden voor de phantombreak, dat het raadplegen van de radar even duurt.
Met name onder een viaduct inderdaad. Het is vrij kort, maar kort genoeg om iemand achterop te hebben zitten als hij niet veel afstand bewaard. De mensen die achter mij rijden als mijn auto weer eens vol op de rem trapt bij een viaduct zijn ook altijd volledig over de rooie - en terecht.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:15:
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak. En ook wel dat hij bijv van 120 naar 100 gaat door de verkeersborden (dat gebeurd alleen elke keer op dezelfde specifieke punten).
Ook zorg ik altijd dat mijn voet op/bij het gas/stroompedaal zit zodat ik gelijk kan bijspringen. Maar van 100 naar 50 of abrupt een noodstop maken is mij nog niet overkomen.
Abrupt van 100 naar 80 is meer dan genoeg voor een ongeluk helaas.
Los van wat we allemaal de definitie van een phantom brake noemen, als het een ongeluk kan veroorzaken omdat het een onverwachte ingreep is (los van reden/criteria als verkeersborden/schaduw etc) dan hoort het niet thuis in het systeem. Zelf ook al in 1100km 2 of 3 ingrepen gehad waarvan ik dacht wtf gebeurd er? Gelukkig niet met iemand in de buurt/achter me, maar dat had een klap kunnen zijn. Ik zou zelf ook geen rekening houden met een auto die ineens op dezelfde baan behoorlijk snel van het gas af gaat.
Ik snap niet dat het zoveel moeite moet zijn om een naast een AP / Self drive optie er een domme CC op te zetten. Zo van vastzetten op x km en bij afremmen/gas geven zat ie er vanaf. Geen ingrepen.
Ik vind inhalen op AP soms ook best irritant, gezien het accelereren toch ietsje vertraagd als je naar links gaat
Ik snap niet dat het zoveel moeite moet zijn om een naast een AP / Self drive optie er een domme CC op te zetten. Zo van vastzetten op x km en bij afremmen/gas geven zat ie er vanaf. Geen ingrepen.
Ik vind inhalen op AP soms ook best irritant, gezien het accelereren toch ietsje vertraagd als je naar links gaat
[ Voor 19% gewijzigd door Tarz op 08-07-2020 10:52 ]
Hoe lang heb je de auto inmiddels? In het begin had ik inderdaad hetzelfde gevoel/idee als wat je hier uit. Inmiddels weet ik hoe je er op in moet en kan spelen en waar en wanneer je er rekening mee kan houden. Heb mezelf ook nog nooit in een situatie gekregen waarin dit ook maar iets in de richting van een ongeluk zou sturen.Mesque schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:46:
Met name onder een viaduct inderdaad. Het is vrij kort, maar kort genoeg om iemand achterop te hebben zitten als hij niet veel afstand bewaard. De mensen die achter mij rijden als mijn auto weer eens vol op de rem trapt bij een viaduct zijn ook altijd volledig over de rooie - en terecht.
Abrupt van 100 naar 80 is meer dan genoeg voor een ongeluk helaas.
Je weet dat je scherp moet zijn bij viaducten etc en je weet dat je je voet altijd paraat moet hebben om te versnellen.
Maar nogmaals, in het begin vond ik de AP ook maar gevaarlijk en onberekenbaar. Inmiddels gebruik ik heb zoveel mogelijk en vind ik het super fijn.
Ja er zijn zeker nog verbeterpunten maar in 99.99% van de tijd gaat het bij mij gewoon goed en heel af en toe moet je corrigeren of ingrijpen ja. Er is ook volgens mij nergens een claim dat het 100% zelfrijdend zou zijn op dit moment
@Tarz Hetzelfde gaat ook voor jou op dus. Nog vrij nieuw en onbekend met de AP
Geen verwijt en heel herkenbaar hoor. Echt een kwestie van wennen en ervaring.
[ Voor 5% gewijzigd door thewizard2006 op 08-07-2020 10:58 ]
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Domme CC is niet moeilijk, zit ook op auto's zonder AP. Maar dat doen/willen ze niet blijkbaar. Daarbij, het zal wat brakes wegnemen maar niet alles. Vanmorgen had ik een "ingreep" zonder TACC/AP. Tesla zou over kunnen gaan naar drie modus op de stalk. CC/TACC/AP. Maar probleem doet zich volgens mij met name buiten de US voor. Dus echt prio heeft het niet.Tarz schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:51:
Los van wat we allemaal de definitie van een phantom brake noemen, als het een ongeluk kan veroorzaken omdat het een onverwachte ingreep is (los van reden/criteria als verkeersborden/schaduw etc) dan hoort het niet thuis in het systeem. Zelf ook al in 1100km 2 of 3 ingrepen gehad waarvan ik dacht wtf gebeurd er? Gelukkig niet met iemand in de buurt/achter me, maar dat had een klap kunnen zijn. Ik zou zelf ook geen rekening houden met een auto die ineens op dezelfde baan behoorlijk snel van het gas af gaat.
Ik snap niet dat het zoveel moeite moet zijn om een naast een AP / Self drive optie er een domme CC op te zetten. Zo van vastzetten op x km en bij afremmen/gas geven zat ie er vanaf. Geen ingrepen.
Ik vind inhalen op AP soms ook best irritant, gezien het accelereren toch ietsje vertraagd als je naar links gaat
Tesla Model 3 | LR AWD | 2019 - Tesla Model Y | Performance | 2023
Niet alleen wanneer mensen te weinig afstand houden. Een dergelijke plotseling remactie zorgt vaak voor een flinke schrik reactie van de persoon/personen achter je. En daar krijg je niet de meest dankbare feedback over van deze medeweggebruikers (en terecht).Mesque schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:46:
[...]
Het is vrij kort, maar kort genoeg om iemand achterop te hebben zitten als hij niet veel afstand bewaard.
De software zou op basis van een puur visuele detectie simpel deze reactie niet mogen geven. Ik dacht eerst dat de radar misschien geen zuivere meting kan doen door ander verkeer maar ik heb het ook meegemaakt zonder verkeer voor me wanneer er dus helemaal geen object aanwezig is wat door de radar te detecteren is.
Maar ja, als het zo makkelijk op te lossen was hadden ze het vast al gedaan.
Het onnodig afremmen op de snelweg is bij wet verboden. De reden hiervoor is omdat je dan hindert of in gevaar brengt. Zegt het wetboek en hoe jij het noemt maakt niet zoveel uit.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:44:
[...]
Ik noem het even afremmen voor een viaduct of van 120 terugvallen naar 100 geen levensgevaarlijke situatie. En daarnaast weegt het voordeel en gemak van de AP gebruiken wanneer hij het wel gewoon goed doet (in 99.99% van de tijd dus) voor mij op tegen die sporadische manier van (licht) ingrijpen.
PSN: LoadedBaton XBL: LoadedBaton
ja? en?kdeboois schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:57:
[...]
Het onnodig afremmen op de snelweg is bij wet verboden. De reden hiervoor is omdat je dan hindert of in gevaar brengt. Zegt het wetboek en hoe jij het noemt maakt niet zoveel uit.
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Ik dacht eerst ook dat het vooral buiten VS een issue is, maar ik volg al een tijdje een Model 3 pagina op facebook (Amerikaanse) en daar klagen ze net zoveel over AP en de phantom brakesInspired schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:55:
[...]
Domme CC is niet moeilijk, zit ook op auto's zonder AP. Maar dat doen/willen ze niet blijkbaar. Daarbij, het zal wat brakes wegnemen maar niet alles. Vanmorgen had ik een "ingreep" zonder TACC/AP. Tesla zou over kunnen gaan naar drie modus op de stalk. CC/TACC/AP. Maar probleem doet zich volgens mij met name buiten de US voor. Dus echt prio heeft het niet.
Model 3
Eigenlijk zouden de Tesla's die hier last van hebben van de weg gehaald moeten worden.
PSN: LoadedBaton XBL: LoadedBaton
Zal wellicht ook een prestige zaak zijn, domme CC is te basic, het doel is om luxe/gemak en technisch vernuft te integreren. Dat begrijp ik ook allemaal, maar toch, hoe makkelijk zou het zijn. pookje omlaag, steady op 80/100 tot ik op rem of gaspedaal trap of de CC zelf uit zetInspired schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:55:
[...]
Domme CC is niet moeilijk, zit ook op auto's zonder AP. Maar dat doen/willen ze niet blijkbaar. Daarbij, het zal wat brakes wegnemen maar niet alles. Vanmorgen had ik een "ingreep" zonder TACC/AP. Tesla zou over kunnen gaan naar drie modus op de stalk. CC/TACC/AP. Maar probleem doet zich volgens mij met name buiten de US voor. Dus echt prio heeft het niet.
Ik denk dat het te maken heeft met AP trainen. Anders gaat bijna iedereen op CC rijden en leert hun machine niet zoveel als ze zouden willenTarz schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 11:00:
[...]
Zal wellicht ook een prestige zaak zijn, domme CC is te basic, het doel is om luxe/gemak en technisch vernuft te integreren. Dat begrijp ik ook allemaal, maar toch, hoe makkelijk zou het zijn. pookje omlaag, steady op 80/100 tot ik op rem of gaspedaal trap of de CC zelf uit zet
Model 3
Begrijp wel dat het wennen zal zijn om de "overgave" te doen aan de auto. Maar ik wil gewoon de optie om zelf een snelheid in te stellen, die aan te houden en te stoppen wanneer ik wil. Ik wil niet dat de auto de kans krijgt om zelf in te grijpen (mag wel, maar dan moet ik er zelf voor kiezen dmv AP, zelfde als rijbaan assistentie)thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:55:
[...]
@Tarz Hetzelfde gaat ook voor jou op dus. Nog vrij nieuw en onbekend met de AP
Geen verwijt en heel herkenbaar hoor. Echt een kwestie van wennen en ervaring.
Is dit erger geworden met deze software versie? (zelfde locatie / omstandigheden eerder dit issue gehad met oudere software?).sanderdi schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 09:16:
Gisteren 2020.20.17 binnen gekregen vandaag mee gereden en in 20 minuten snelweg is AP 2 x teruggegaan naar max 50 km. Je schrikt je kapot en middel vinger van de achterligger. Hopend dat het eenmalig was.
Ik rijd inmiddels 15 maanden met mijn model 3 en AP is zeker beter geworden (in het begin was het namelijk echt drama) maar 99.99% van de tijd goed gaan herken ik niet. Natuurlijk raak je meer gewend aan de momenten waarop je extra moet opletten (extra dus, want als je zelf zou sturen zou dit niet nodig zijn) maar het neemt niet weg dat het een gebrek in de oplossing is.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:55:
[...]
Hoe lang heb je de auto inmiddels? In het begin had ik inderdaad hetzelfde gevoel/idee als wat je hier uit. Inmiddels weet ik hoe je er op in moet en kan spelen en waar en wanneer je er rekening mee kan houden. Heb mezelf ook nog nooit in een situatie gekregen waarin dit ook maar iets in de richting van een ongeluk zou sturen.
Je weet dat je scherp moet zijn bij viaducten etc en je weet dat je je voet altijd paraat moet hebben om te versnellen.
Maar nogmaals, in het begin vond ik de AP ook maar gevaarlijk en onberekenbaar. Inmiddels gebruik ik heb zoveel mogelijk en vind ik het super fijn.
Ja er zijn zeker nog verbeterpunten maar in 99.99% van de tijd gaat het bij mij gewoon goed en heel af en toe moet je corrigeren of ingrijpen ja. Er is ook volgens mij nergens een claim dat het 100% zelfrijdend zou zijn op dit moment
@Tarz Hetzelfde gaat ook voor jou op dus. Nog vrij nieuw en onbekend met de AP
Geen verwijt en heel herkenbaar hoor. Echt een kwestie van wennen en ervaring.
AP gaat uiteraard niet om 100% autonoom rijden (daar is FSD voor) maar een rijhulp systeem echter is voor een rijhulp net zo goed geldig dat een dergelijk systeem in geen geval gevaarlijke situatie mag veroorzaken voor bestuurder of mede weggebruiker.
Ik vind persoonlijk na 15 maanden de domme acties van AP nog net zo irritant als op dag 1, dat heeft verder niets met wennen of ervaring te maken. Daarnaast krijg je bij iedere nieuwe software versie weer te maken met veranderd AP gedrag waar je dus weer opnieuw aan moet wennen.
Dit snap ik dus nooit. Dan moet je dus eigenlijk meer opletten dan zonder AP.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:55:
[...]
Je weet dat je scherp moet zijn bij viaducten etc en je weet dat je je voet altijd paraat moet hebben om te versnellen.
a) Zonder AP: voet drukken/paraat op pedaal op zelfde hoogte en om je heen kijken en op tijd een baan naar links als je een auto voor je ziet, zelf binnen de lijnen sturen
b) Met AP: voet drukken/paraat op pedaal en om je heen kijken, op tijd een baan naar links (met schok in de auto) als je een auto voor je ziet, niet lijnen sturen, maar continue inschatten of de AP misschien en situatie ziet waardoor hij onverwacht zou afremmen
Dan is b) toch minder rustgevend of mis ik iets?
Bij mij is het continu scherp moeten zijn op een onverwachte ingreep in ieder geval veel stress voller, dan sturen, gebasseerd op wat je kan zien en verwachten.
[ Voor 15% gewijzigd door JohanB op 08-07-2020 12:31 ]
Het leren gebeurt voornamelijk aan het analyseren van de camerabeelden. Als je op CC rijdt en een ingreep van de bestuurder gebruikt als opslag trigger voor de camerabeelden kan je volgens mij daar prima het trainen mee doen.ElonDusk schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 11:01:
[...]
Ik denk dat het te maken heeft met AP trainen. Anders gaat bijna iedereen op CC rijden en leert hun machine niet zoveel als ze zouden willen
PSN: LoadedBaton XBL: LoadedBaton
Heb je zelf een tesla/gebruik je zelf AP?JohanB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 11:48:
[...]
Dit snap ik dus nooit. Dan moet je dus eigenlijk meer opletten dan je zonder AP.
a) Zonder AP: voet drukken/paraat op pedaal op zelfde hoogte en om je heen kijken en op tijd een baan naar links als je een auto voor je ziet, zelf binnen de lijnen sturen
b) Met AP: voet drukken/paraat op pedaal en om je heen kijken, op tijd een baan naar links (met schok in de auto) als je een auto voor je ziet, niet lijnen sturen, maar continue inschatten of de AP misschien en situatie ziet waardoor hij onverwacht zou afremmen
Dan is b) toch minder rustgevend of mis ik iets?
Bij mij is het continu scherp moeten zijn op een onverwachte ingreep in ieder geval veel stress voller, dan sturen, gebasseerd op wat je kan zien en verwachten.
Ik begrijp dan dit soort vragen op mijn beurt weer niet. Alsof je continue onder viaducten doorrijdt de hele tijd en bij alle viaducten dit gedrag optreed én dat men doet of AP alleen remt/gas geeft....
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Het is Jovan.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:10:
[...]
Heb je zelf een tesla/gebruik je zelf AP?
Ik begrijp dan dit soort vragen op mijn beurt weer niet. Alsof je continue onder viaducten doorrijdt de hele tijd en bij alle viaducten dit gedrag optreed én dat men doet of AP alleen remt/gas geeft....
Niet al te veel van aantrekken.
Yes heb ik! En probeer het nog steeds te gebruiken ondanks de issues, maar kom steeds dichterbij om gewoon maar helemaal te stoppen.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:10:
[...]
Heb je zelf een tesla/gebruik je zelf AP?
Ik begrijp dan dit soort vragen op mijn beurt weer niet. Alsof je continue onder viaducten doorrijdt de hele tijd en bij alle viaducten dit gedrag optreed én dat men doet of AP alleen remt/gas geeft....
Als het alleen bij viaducten was, dan evt. nog OK. Maar het is ook parallelwegen dichtbij, schaduw op de weg, afritten dichtbij, bochten in de weg, tegenliggers op 80 wegen, tunnels, aquaducten, auto rechts van je net op/over de lijn, vrachtwagens op baan rechts die een stuk langzamer rijden
Het probleem is dus dat je inderdaad bij ELK viaduct klaar moeten zitten met full focus, omdat het eventueel weer zou kunnen gebeuren. Dat is toch exact het Chinese druppel probleem?
Want als je niet DIRECT ingrijpt, dan heb je a) boze mensen om je heen b) de kans op een dikke boete omdat je zomaar afremt
Haha, lees even terug. Er is 1 iemand in de laatste 20 posts die dit mankement accepteert. Ik denk niet dat ik iets heel anders beschrijf dan wat ik hierboven zienbottom line schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:16:
[...]
Het is Jovan.
Niet al te veel van aantrekken.
[ Voor 29% gewijzigd door JohanB op 08-07-2020 12:24 ]
Ik snap het ook niet. Vanaf december-2019 meer dan 16k gereden, op de snelweg voornamelijk op AP. De keren dat de auto echt serieus onterecht ingreep is op 1 hand te tellen. AP werkt gewoon goed, en geeft erg veel rust tijdens het rijden. Hij heeft zelfs al een keer voorkomen dat ik door een vrachtwagen van mijn baan ben afgeduwd. En ja, je blijft als bestuurder altijd verantwoordelijk, dus opletten op de weg lijkt mij nog steeds belangrijk.thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:10:
[...]
Heb je zelf een tesla/gebruik je zelf AP?
Ik begrijp dan dit soort vragen op mijn beurt weer niet. Alsof je continue onder viaducten doorrijdt de hele tijd en bij alle viaducten dit gedrag optreed én dat men doet of AP alleen remt/gas geeft....
Skoda Enyaq 80, Tesla M3 LR
Ik zou haast zeggen kijk eens of je kan wisselen met iemand van auto (Tesla) want wat jij beschrijft heb ik echt nog nooit zo ervaren.JohanB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:18:
Yes heb ik! En probeer het nog steeds te gebruiken ondanks de issues, maar kom steeds dichterbij om gewoon maar helemaal te stoppen.
Als alleen viaducten, dan evt. nog OK. Maar het is ook parallelwegen dichtbij, schaduw op de weg, afritten dichtbij, bochten in de weg, tegenliggers op 80 wegen, tunnels, aquaducten, auto rechts van je net op/over de lijn, vrachtwagens op baan rechts die een stuk langzamer rijden
Het probleem is dus dat je inderdaad bij ELK viaduct klaar moeten zitten met full focus, omdat het eventueel weer zou kunnen gebeuren. Dat is toch exact het Chinese druppel probleem?
Heb je hem wel eens weggebracht om dit te laten controleren. Of al je cameras en sensoren wel goed werken etc
Ik weet wel dat er bepaalde stukken (snelweg en N weg) zijn die bijv altijd de ACC terugschakelen. Maar dit zijn altijd vaste locaties. De randomness die jij omschrijft heb ik echt nog nooit zo erg ervaren. Ook niet in het buitenland.
Dus ja ik rij veel relaxter met AP. Hij zorgt dat ik niet hoef te gassen of remmen (ACC) en dat ik netjes in de baan blijf. Maar dat ontslaat je nooit in geen enkel geval om wel scherp te zijn als je toch moet remmen of gas moet bijgeven. Maar dat is zonder AP idem toch. Daar kan ook ineens een kip voor je auto rennen waardoor jij ineens moet ingrijpen. Het is een hulpmiddel die, indien goed gebruikt, er voor kan zorgen dat je relaxer kán rijden. Het wil niet zeggen dat je niet meer hoeft op te letten en hij alle situaties goed kan afhandelen voor jou. En dan is ook nog niet de claim/intentie.
Maar het zijn ook dit soort zinnen
die de discussie lastig maken. Er zijn 1000 andere zaken te bedenken die kunnen gebeuren waarbij je met full focus moet ingrijpen. Waarom krijgen die een free pass maar is AP ineens het zwarte schaap.Het probleem is dus dat je inderdaad bij ELK viaduct klaar moeten zitten met full focus, omdat het eventueel weer zou kunnen gebeuren.
[ Voor 29% gewijzigd door thewizard2006 op 08-07-2020 12:44 ]
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Mankementen kan iedereen hebben en mag je gerust delen.JohanB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:18:
[...]
Haha, lees even terug. Er is 1 iemand in de laatste 20 posts die dit mankement accepteert. Ik denk niet dat ik iets heel anders beschrijf dan wat ik hierboven zien
Het is dat je veel zaken enorm uitvergroot of tot in het belachelijke trekt.
Yes, valt volgens service allemaal binnen de beta van APthewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:25:
[...]
Heb je hem wel eens weggebracht om dit te laten controleren. Of al je cameras en sensoren wel goed werken etc
Dat is verboden in Nederland, dus een rare fictieve caseDaar kan ook ineens een kip voor je auto remmen waardoor jij ineens moet ingrijpen.
Yes, je moet altijd opletten. Maar met AP voeg je daar een extra set aan onverwachte ingrepen aan toe, in ruil voor wat voorspelbare ingrepen. Dat onverwachte / onberekenbare geeft MIJ in ieder geval meer stress dan maar gewoon binnen de lijntjes sturen.die de discussie lastig maken. Er zijn 1000 andere zaken te bedenken die kunnen gebeuren waarbij je met full focus moet ingrijpen. Waarom krijgen die een free pass maar is AP ineens het zwarte schaap.
Overigens over mijn quote, of zin waar je over valt. Je geeft ZELF aan:
Mijn zin is toch exact hetzelfde?thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:55:
Je weet dat je scherp moet zijn bij viaducten etc en je weet dat je je voet altijd paraat moet hebben om te versnellen.
[ Voor 20% gewijzigd door JohanB op 08-07-2020 12:44 ]
RennenJohanB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:37:
Dat is verboden in Nederland, dus een rare fictieve case
Er kan een kip voor je auto rennen
EDIT: lol ik dacht dat je verkeerd las. Maar er zijn nog genoeg andere redenen om in te moeten grijpen natuurlijk. Beetje flauw of over dit (slechte) voorbeeld te vallen. Genoeg redenen te bedenken waarom je moet ingrijpen op de snelweg door verschillende factoren.
Maar in mijn beleving komen die situaties dus sporadisch voor. Als jij het zo beleeft moet je het vooral niet gebruiken. In mijn beleving werkt het in 99.99% van de gevallen goed en is met die 0.01% goed om te gaan en geeft het overall gebruik van AP mij een betere belevenis.JohanB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:37:
Yes, je moet altijd opletten. Maar met AP voeg je daar een extra set aan onverwachte ingrepen aan toe, in ruil voor wat voorspelbare ingrepen. Dat onverwachte / onberekenbare geeft MIJ in ieder geval meer stress dan maar gewoon binnen de lijntjes sturen.
[ Voor 71% gewijzigd door thewizard2006 op 08-07-2020 12:48 ]
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
LINK NL (even kip vergeleken met klein dier hier)thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:44:
[...]
Rennen
Er kan een kip voor je auto rennenniet remmen
LINK BE
*EDIT terechte feedback IceTea: gaat om verkeersnoodzaak, dus niet kleine dieren, waarbij letsel of gevaar niet te verwachten is
Kortom: het is verboden bij wet om zonder verkeersnoodzaak te remmen. Dat de AP zo geprogrammeerd is dat ie dit wel doet, is dus fout bij wet.
[ Voor 51% gewijzigd door JohanB op 08-07-2020 12:56 ]
Dat is dan slecht verdedigd, want het aanrijden van een overstekend dier kan aanzienlijk gevaar opleveren (schade aan de wagen, beperkt zicht, mogelijke shock etc... met mogelijk ernstigere gevolgen) terwijl de aanrijding voorkomen deze potentiële gevaren uitschakelt. De mensen achter u zijn in dat geval zelf verantwoordelijk voor voldoende aandacht en afstand.
Je moet natuurlijk niet afkomen met "ocharme dat arm diertje", want daar gaat de rechtbank niet noodzakelijk in mee.
Alhoewel ik niet beweer dat phantom brakes helemaal niet voorkomen, is een groot deel van wat je noemt gewoon "verwacht gedrag".JohanB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:18:
[...]
...
Als het alleen bij viaducten was, dan evt. nog OK. Maar het is ook parallelwegen dichtbij, schaduw op de weg, afritten dichtbij, bochten in de weg, tegenliggers op 80 wegen, tunnels, aquaducten, auto rechts van je net op/over de lijn, vrachtwagens op baan rechts die een stuk langzamer rijden
...
Afritten is verwacht, misschien niet zoals de gemiddelde bestuurder het doet, maar AP zal afremmen voor invoegende auto's. Dus dit kan je prima zien aankomen.
Tegenliggers op 80 wegen, AP is officieel niet geschikt voor dit soort wegen, dus daar kan je rare situaties krijgen. Probeer maar eens een rotonde op te rijden met AP, gebeuren ook rare situaties omdat het daar nog niet voor bedoelt is en daarom ook niet op wordt getrained.
Auto's over de lijn kunnen heel goed afsnijders worden, AP is hier gewoon wat voorzichtig, omdat hij de context niet kent (jij ziet of iemand zit te appen).
De echte phantom brakes heb ik hooguit 1 of 2 keer per maand. Ik heb inmiddels 40.000km gereden en maar een paar situaties gehad waar ik niet kon verklaren waarom AP zou remmen. Meestal zit er wel een soort van verklaring achter zoals bijvoorbeeld een viaduct en rare schaduwen.
Waar ik zelf vooral niet tevreden over ben is de hoeveelheid acties waarbij AP gaat remmen op een redelijke normale tot iets agressieve manier. Zoals dus die opritten, de bochten waarbij de snelheid opeens flink omlaag moet, de verkeerde rijstrook informatie waardoor AP opeens denk dat je op een afrit zit. Dat zijn dingen die ze eigenlijk eerst moeten fixen, dat scheelt namelijk al veel onnodig gerem.
Fair, dan ligt het dus aan mijn verwachtingen denk ik. Voor mij valt het niet binnen de verwachtingen dat als je op de rechter baan van de snelweg rijdt en er rechts van je een afrit is, dat ie dan denkt dat je daarop rijdt en opeens van 120 naar 70 remt midden op de snelweg.Remz schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:56:
[...]
Alhoewel ik niet beweer dat phantom brakes helemaal niet voorkomen, is een groot deel van wat je noemt gewoon "verwacht gedrag".
Afritten is verwacht, misschien niet zoals de gemiddelde bestuurder het doet, maar AP zal afremmen voor invoegende auto's. Dus dit kan je prima zien aankomen.
{sarcasme uit} Ik denk dat jij OP een afrit bedoelt en dan ben ik het uiteraard helemaal eens (al mag dat iets soepeler inderdaad). Daarom had ik speciaal nog "dichtbij" toegevoegd, om die verwarring proberen te voorkomen
80 weg eens. Over de lijn gaan is debatable denk ik zoals je aangeeft. Hij is daar nu nog iets te deterministisch in als je het mij vraagt. Want; mag je achterligger verwachten dat jij daar vol voor op de rem gaat?
Ik had een iets berekenbaarder systeem verwacht. Maar zoals ik een paar weken geleden al aangaf zie ik het steeds beter worden, en blijf ik dus na elke update weer even proberen}
[ Voor 32% gewijzigd door JohanB op 08-07-2020 13:23 ]
Ik heb FSD. FSD geeft in het display aan dat hij van baan wilt wisselen. Dat voorstel moet je dan bevestigen door de richtingaanwijzer aan te zetten en te bevestigen met een kleine stuur draai. FSD wisselt dan zelf van baan (sturen en richtingaanwijzer uitschakelen).mee007 schreef op maandag 6 juli 2020 @ 20:45:
Hi,
Vraagje aan mensen met full self driving: ik zie op allerlei sites en YouTube dat je kan instellen of je Tesla automatisch inhaalt op de snelweg met FSD actief. Ik heb die optie niet bij “personaliseer autopilot”. De auto vraagt dus altijd om bevestiging voordat hij inhaalt...
Model 3 SR+, HW3, SW: 2020.20.12
FSD en met name Summon is helaas zwaar beperkt in Europa. Het is echt teleurstellend dat dit niet meer wordt vrijgegeven om de ontwikkeling van FSD te stimuleren.
Gezien de nukken die FSD op dit moment heeft met de wel-toegestande functionaliteit snap ik wel dat ze daar niet al te veel haast mee maken, ik vind het wel een veilig idee dat dat eerst elders nog even verder uitontwikkeld wordt. Summon is niet iets wat ik persoonlijk erg mis, maar auto lane change zou ik an sich wel fijn vinden. Ik vind de kwaliteit van de "handmatige" change zoals we die nu hebben wel verbeterd in de loop der tijd, maar zou er toch nog niet genoeg vertrouwen in hebben om t automatisch te laten doen als ik die optie wel zou hebben.siebe schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 13:02:
[...]
FSD en met name Summon is helaas zwaar beperkt in Europa. Het is echt teleurstellend dat dit niet meer wordt vrijgegeven om de ontwikkeling van FSD te stimuleren.
Sowieso valt me wel tegen dat AP na toch al best wat jaartjes ontwikkelen nu sinds ze afgestapt zijn van de HW 1.0 oplossing nog niet echt grote kwaliteitsstappen voorwaarts maakt. Hopelijk dat de complete rewrite die ze nu aan het doen schijnen te zijn daar verandering in brengt, in potentie kan dat wel echt veel verschil gaan maken.
Ik heb het ook nooit eerder gehad, alleen bij viaducten soms iets wat jij beschrijft..thewizard2006 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:15:
Hoevaak hebben jullie die phantombrakes dan? Heb in een half jaar tijd nog nooit een echte phantombrake gehad. Wel dat hij voor een viaduct gaat afremmen maar dat is vrij kort vaak. En ook wel dat hij bijv van 120 naar 100 gaat door de verkeersborden (dat gebeurd alleen elke keer op dezelfde specifieke punten).
Ook zorg ik altijd dat mijn voet op/bij het gas/stroompedaal zit zodat ik gelijk kan bijspringen. Maar van 100 naar 50 of abrupt een noodstop maken is mij nog niet overkomen.
Maar nu ging de autopilot van ingestelde snelheid 110 naar 50 en dat met een behoorlijke rem actie.
Ik rij deze route elke dag nooit een brake gehad met eerdere software, gaan het morgen mee maken of de ap weer op 50 springt op dat zelfde stuk._PM schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 11:34:
[...]
Is dit erger geworden met deze software versie? (zelfde locatie / omstandigheden eerder dit issue gehad met oudere software?).
Geloof mij het was echt wat anders dan een brake die je af en toe hebt bij viaducten.
Niemand info waar je het BTW overzicht van je laadsessies kan vinden in je account van Teslaybos schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 21:44:
[...]
Ik ben even aan het zoeken gegaan want vandaag de eerste afschrijving. Ik kan alle losse facturen wel vinden maar waar het overzicht staat is mij een raadsel
Heeft iemand die wel kunnen vinden?
Ik heb net een Software update gedownload version 202.20.17
Ik had verwacht dat daar de extra achteruitrijd camera's bij zouden zitten.
Is er ergens een site waar je precies kan zien wat er in zit en wat er aan gaat komen?
Ik had verwacht dat daar de extra achteruitrijd camera's bij zouden zitten.
Is er ergens een site waar je precies kan zien wat er in zit en wat er aan gaat komen?
PSN: FreakGIB
Bvb op Teslascope https://teslascope.com/teslapedia/software/2020.20.17 (andere reeds bestaande + oudere versies zijn ook te bekijken)FreakGIB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 14:44:
Ik heb net een Software update gedownload version 202.20.17
Ik had verwacht dat daar de extra achteruitrijd camera's bij zouden zitten.
Is er ergens een site waar je precies kan zien wat er in zit en wat er aan gaat komen?
EX30 Ultra Twin Performance
Quick check: als jullie voor een stoplicht stil staan, krijgen jullie dan meer zo'n soort view (dit is de nieuwste, weet ik):Houseofdreams schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 14:48:
[...]
Bvb op Teslascope https://teslascope.com/teslapedia/software/2020.20.17 (andere reeds bestaande + oudere versies zijn ook te bekijken)
:fill(white):strip_exif()/f/image/3wRvk3QU04UZDmxmRaHFBl68.png?f=user_large)
of de view van bovenaf alsof je gaat parkeren?
Bij mij is het namelijk meer de laatste. En de discussies hierboven over AP geven mij het gevoel dat mijn radar/GPS/camera's toch niet echt lekker werken, ondanks dat service zegt van wel.
Dit zou een mooi datapunt zijn, om ze dit toch maar eens te laten dubbel checken bij de volgende SeC meeting.
Thx voor de infoHouseofdreams schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 14:48:
[...]
Bvb op Teslascope https://teslascope.com/teslapedia/software/2020.20.17 (andere reeds bestaande + oudere versies zijn ook te bekijken)
Hoe werkt het met de software versie's
ik heb nu 2020.20.17
maar er is ook een 2020.24.6.4
dat lijkt een hoger nummer en heeft meer optie's er bij gekregen zoals de Backup camera optie en
een Rode Dot bij de dashcam viewer waar je precies kan zien waar er iets gebeurde.
En hoe kan ik zien of ik hardware 2.5 of 3 heb
PSN: FreakGIB
DaCoTa in "Het grote Tesla Model 3 topic"FreakGIB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 15:14:
[...]
En hoe kan ik zien of ik hardware 2.5 of 3 heb
Normaal in de wagen zelf, bij software -> extra informatie (of iets dergelijks.. Is een blauwe "link") Daar zou je normaal moeten kunnen zien welke HW versie je hebt, ik gok wel op 3.0 hoorFreakGIB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 15:14:
[...]
Thx voor de info
Hoe werkt het met de software versie's
ik heb nu 2020.20.17
maar er is ook een 2020.24.6.4
dat lijkt een hoger nummer en heeft meer optie's er bij gekregen zoals de Backup camera optie en
een Rode Dot bij de dashcam viewer waar je precies kan zien waar er iets gebeurde.
En hoe kan ik zien of ik hardware 2.5 of 3 heb
EX30 Ultra Twin Performance
Het is in principe non-conform. Lastig gaan zijn om objectief bewijs te leveren, want alleen Tesla kan dit geven.wgdejong99 schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 08:28:
[...]
@Stef87 Ik begrijp het volkomen, het zou mij ook behoorlijk frustreren als ik nu al ruim 10% kwijt zou zijn van mijn batterij capaciteit. Aan de andere kant zou ik het ook zoveel mogelijk van me af zetten want het is nog steeds ruim binnen de specs die Tesla hanteert, of je het daar nu mee eens bent of niet. Tesla geeft aan dat je pas recht heb op vervanging als de batterij onder de 70% komt. Natuurlijk moet Tesla het wel aan kunnen tonen dat je nog boven de 70% zit als jij het tegendeel bewijst.
Ik ben geen jurist maar volgens mij maak je geen kans om dit te winnen via een rechtzaak. Als je er de energie voor hebt zou je het wel over de as van de media kunnen gooien. Als het je lukt om je verhaal in de media te krijgen dan krijgt Tesla negatieve publiciteit, dan maak je een kans dat Tesla je vanuit coulance gaat helpen.
Nogmaals heel frustrerend, zeker omdat je de auto met eigen geld gekocht hebt maar als ik jou was zou ik het accepteren met de hoop dat de degradatie niet verder oploopt. Ik lees dat de degradatie met name de eerste 6 - 12 maanden voorkomt en dat het daarna stabiliseert.
Het probleem is is dat Tesla niet eens kan en wilt zeggen wat mijn 100% is. Sterker nog, als ik al met -10 a -14% ben begonnen ten opzichte van de WLTP/EPA Range, is mijn -30% en garantie vs iemand anders zijn 100% capaciteit vanaf nieuw mogelijk ook anders...
Moet ik dan zelfs genoegen gaan nemen met -45% van de WLTP/EPA Range tov iemand die wel maximale capaciteit vanaf het begin had..? Uiteraard werd al door medewerker zoiets gesuggereerd, vandaar dat ik dit noem...
Als ik een mini-docu maak op Youtube (ervaring mee) en dit combineer met mijn technische kennis weet ik zeker dat dit het nieuws kan halen en niet zo goed zou uitpakken voor Tesla... Maar dit wil ik niet doen en ben ik niet op uit: los het gewoon op..
Misschien is er een “fuse link” niet goed, waar sommige model 3’s last van hebben. (Pakket mis dan een deel capaciteit, 2% per “fuse link“ volgens engelstalig tesla forum )
Via het menu met allemaal tabbladen, bij service. Ik geloof dat je hier ook ruitenwissers in service stand kan zetten e.d.
*edit*
Instellingen menu met alle tabbladen,
Dan bijna de onderste: service
Knop bijna bovenaan: koplampen verstellen
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl
Oke ik zie bij autopilot-computer staan (Volledig zelfrijdende computer) en dus geen HW 2.5 of 3DaCoTa schreef op zondag 12 april 2020 @ 17:52:
En nog iets nieuws gevonden, maar weet niet of dat van 2020.12.5 is:
[Afbeelding]
Er is een item voor Infotainment processor toegevoegd.
Staat bij mij ook op nederlands ingesteld.
PSN: FreakGIB
Dat is HW3 (= FSD computer). Beetje flauw dat ze het zo noemen, onnodig onduidelijk.FreakGIB schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 15:27:
[...]
Oke ik zie bij autopilot-computer staan (Volledig zelfrijdende computer) en dus geen HW 2.5 of 3
Staat bij mij ook op nederlands ingesteld.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Gerelateerde topics:
- Gebruik de zoekfunctie voordat je een vraag stelt.
- Het vragen om of delen van referrals is niet toegestaan
- Een keer een ander merk & type EV noemen is uiteraard prima, maar dit topic is niet bedoeld voor het vergelijken met bijv. de EV6, Ioniq5, etc. Daarvoor zijn andere topics, zie de lijst hieronder
- We hebben het hier specifiek over de model 3 & Y, algemene Tesla onderwerpen passen beter in het algemene Tesla topic: Het grote Tesla topic - deel 3.
- Of je wel of niet de nieuwste update hebt ontvangen voegt voor anderen niets toe. Updates kunnen uiteraard wel inhoudelijk worden besproken.
- De discussie over welk voertuig energiezuiniger en beter voor het milieu is kan worden gevoerd in de algemene EV topics.
Gerelateerde topics:
- Tesla besteld? Kijk voor meer informatie rondom de levering in: Het grote Tesla Levering topic.
- Goedkoop thuisladen van je EV in: Het grote goedkoop thuisladen van je EV topic
- Openbare laadpalen, laadpassen, etc. in: [EV] Openbare laadpalen, laadpassen en providers - Deel 3.
- Thuis laden, laadpalen, etc. in: Thuisladen van je EV deel 2.
- Meterkasten, elektra, etc. in: Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1.
- Lease auto's in: Het grote Leaseauto-topic (regelingen, fiscaal, etc.) - #4 of Keuze leaseauto - Deel 6.
- Elektrische auto's in het algemeen & vergelijken: Elektrische auto's - deel 5.
- Ervaringen over lange reizen met een EV kan je delen in: Ervaringen: Lange ritten met elektrische auto in Europa.