this schreef op vrijdag 9 september 2022 @ 21:39:
[...]
Dat zou wel erg zielig zijn als je geen gemiddeld 300km kan halen met een WLTP van 455km. Dan mogen ze die test meteen herbekijken, want dan is het even scheef als NEDC indertijd.
120km/u hoeft voor mij niet, met 110 is het ook al goed. 100km/u is dan weer wat te traag.
Niet omwille van de snelheid, maar omwille van het tijdverlies tov 120km/u. Ik doe vaak lange ritten, dus dat tijdsverschil loopt op.
De WLTP test is een gestandaardiseerde test met stads/snelweg-verkeer, een mix onder ideale omstandigheden voor een zo’n gunstig mogelijke advertentie waarde..
Als je lange stukken wilt rijden, is dat vrijwel altijd op hogere snelheid dan waar de WLTP gemiddeld op is gebaseerd.
Onze Model 3; de WLTP is 409km, niet ver van de Model Y met 455km WLTP (en de Y is zwaarder en vangt meer wind, belangrijk bij snelheden op de snelweg)
De eerste Model 3 LR had (meen ik) 530km WLTP, maar daar was de 300km ook een realistischer gemiddelde (indien snelweg rijden).
Je moet rekenen op een (gemiddelde) van 140-180km tussen Superchargers, de range is natuurlijk wel beter als je van 100-0% zou rijden, maar dat komt vrijwel nooit voor.
Voorbeeld van langste trips tussen Superchargers, dus de top 10 van afgelopen 70.000km bij 409km WLTP:
Verder moet je rekening houden met extra energieverbruik tijdens stops: Dit is voor het koelen en verwarmen van de batterij (o.a. Ivm levensduur verlengen batterij)
Bij Tesla zul je als je veel korte ritjes maakt soms wel een 30-50% hoger verbruik hebben de eerste paar kilometers.
Kan/wil je altijd preconditioneren en je gaat een range test doen (zoals Bjorn Nyland) onder speciale omstandigheden zul je uiteraard wel verder komen. (FYI: Batterij superchargen tot 100% met maximale warmte gepropt in je hvac systeem als extra energiebuffer)
Die range is van de Y is wmb overigens prima, maar tikkeltje te optimistisch als gemiddelde.
Afhankelijk van je gekozen model is advies ook nog soms opladen tot 90% (mis je al 10% van de WLTP) en je hebt (bij Tesla) bij de meeste modellen te maken met een -10%* capaciteitsverlies na 1-2jaar.
*edit* bron TeslaFi fleet data gemiddeld is -10.xx procent bij 50k km. Voor de model 3 SR+.
Ofwel: Van de 386km (EPA waarde van 409 km WLTP) is er gemiddeld 344km over bij 70k km, bij 30k km is het gemiddelde 349km. @
DaCoTa screenshots kan ik evt delen, maar heb ik al eerder hier gepost.
Fwiw: ik zit daar nog een flink stuk onder, en er zijn ee nog een xx aantal die daar onder zitten.
Ter informatie: Al heb je na 1 jaar -29.9%, tesla doet er iig niets aan. Garantie beloofd pas actie bij -30%
(De 3 longrange die origineel 499km EPA bij 100% had en nu op ~445km zit bij 100% komt ook hier gewoon vaak voor op het forum o.a. )
Stel je telt beide mee, dan mis je al -20% met een “daily charge”
De model Y SR komt waarschijnlijk met LFP batterijen, waardoor je vaker tot 100% kan opladen (maar: dit staat niet bevestigd in je eventuele bestelling/gegarandeerd, de LFP batterijen) en deze zou als het goed is ook minder snel capaciteit verliezen (ook dit is speculatie).
Model Y SR: ik ben er ook voor aan het kijken, fantastische deal, maar ik zou 250km a 280km als een meer realistisch gemiddelde zien. (Ik ben een rustige rijder, maar waar het mag rijden wij wel 130km/h)
[
Voor 9% gewijzigd door
Stef87 op 10-09-2022 00:09
]
Model Y -P, Hyundai Inster, Daikin FTXM & 5kW Monoblock. Ex-Autotechnisch Specialist. www.GewoonDuurzaamAdvies.nl