@
Thombias dank voor het delen - ook al issie nu weer weg.
Wat ik geleerd heb de afgelopen weken is om anders te kijken naar een land, de mensen en het leiderschap.
Ons Westerse denken is: individu telt, wij zijn het volk en onze leiders zijn namens ons onze belangen aan het behartigen.
Russische denken: het volk is een middel, een bron, Rusland als concept is wat telt en de leider is hierin de onaantastbare beschermer van Rusland (en dus NIET de mensen). Ik dacht dat het om Putin draaide, maar ook hij is vervangbaar - in de propaganda draait het om Rusland.
Chinees denken (tricky, vul me aan): Het volk is China, zolang het maar beweegt naar China als concept. Afvalligen (Oeigoeren) zijn hulpmiddelen, maar de Han-chinees heeft gemiddeld genomen een welvaartssprong gemaakt. Waar Rusland de populatie als hulpmiddel gebruikt, zitten er nuances in hoe China het ziet. Er is kwaliteit van leven gecreeerd, doch zonder eigen mening, zonder denken.
In zowel Rusland als China zie je dat de elite zichzelf verrijkt over de rug van de bevolking, maar in Rusland is dit grenzeloos en in China niet. Er zijn nogal wat rijke vooraanstaande Chinezen verdwenen en partijleiders geschrapt na corruptie. Dat dient China als concept niet en wordt bestrafd (in ieder geval tot op zekere hoogte). In Rusland is corruptie de norm.
De relatie met het westen is daarom complex voor beide landen omdat wij steeds blijven wijzen op het individu, terwijl de een het een middel vind en de ander er holistisch naar kijkt. Het volk is voor China belangrijk, maar eentje meer of minder deert ze niet. Het individu bestaat niet en de drang om iedereen in een sociaal keurslijf te forceren als een soort niet denkende mierenhoop of Borg-achtige samenleving te wurmen wordt zichtbaar.
Rusland is voor China een buur en een partij die goed te besturen is met geld. Het is voor China veel lastiger om zaken te doen met het westen dan met Rusland. Ondanks dat de Russische economie een uk is vergeleken bij China en ik in een verre toekomst wel zie gebeuren dat China z'n grondgebied in Rusland uitbreidt. Zeker na wat men nu presteert in Ukraine. In de tussentijd is het handig om corrupte machthebbers hun mensen en middelen aan te laten wenden in ruil voor geld voor een nieuw in Nederland gebouwd superjacht. Ze werken er graag aan mee en China weet dat, net als dat ze dit in Afrika met succes doen terwijl wij eindeloos waterputten blijven aanleggen en een verhongerend volk proberen te voeden.
Wat ik er van leer tov onze betrekkingen met Rusland is dat onderkennen dat ze niet gevoelig zijn voor het daadwerkelijk besparen van mensenlevens en men dus bijvoorbeeld zonder problemen een humanitair convooi als middel inzet voor eigen gewin een start is. Wij kunnen gerust stoppen met de verontwaardiging richting Rusland - het is geen element in de Russische doctrine, ze zijn er niet gevoelig voor. Wat daarin voor ons briljant lijkt, maar voor Zelensky en de Ukrainse leiders logica is: is het inzetten op de Russische moeders en het anticiperen op zoveel mogelijk verliezen aan Russische zijde, niet per se van mensen (neem dat kansloze konvooi van 60km wat er nog steeds staat) maar verlies van symboliek.
Omgebrachte generaal, uitgehongerde Russische soldaten in een konvooi, beelden van neergeschoten vliegtuigen, een brandend marineschip, mislukte luchtlanding en dus de inzet van de Russische moeders, het laat ze de oorlog op strategisch vlak niet winnen maar is uitermate effectief voor de beeldvorming en het raken van Rusland als concept. Al zou men de helft van de ingezette troepen uitschakelen, dan heeft het nog geen symbolische waarde voor Rusland als men alsnog 'wint'.
Ik kijk daarom ook met andere ogen naar de voorgestelde onderhandelpunten en snap waarom Zelensky er niet op in gaat - het zijn dingen die velen van ons doet denken 'oh, maar ze zijn die regio's al kwijt en dan kunnen ze in ieder geval verder' terwijl het alleen maar een rookgordijntje is om tijd te winnen. Niet vergeten dat de Euromaidan al weer een tijd geleden is en de invasie van De Krim en oost Ukraine al weer 8 jaar terug. Putin is dan wel oud, maar Rusland heeft de tijd.
Dat zowel China als Rusland ageren tegen het westen en een Westers blok is simpelweg hun eigen projectie van het denken in entiteiten. Wij zien Europa als tientallen landjes met eigen identieit en unieke indivduele mensen - voor hun is dat geen element en zijn wij 1, net als dat Rusland 1 is en China 1. De mensen erin zijn ondergeschikt aan het grote geheel. Als de gemiddelde Chinees of Rus zou kunnen wennen aan de vrijheid die wij ervaren, de mogelijkheid tot zelf denken en zelf vormgeven van je leven is de kans niet zo groot meer dat ze terug willen. Dat moet je dus voorkomen in elke vorm van uitleg, discussie en vorming.
crap, tekstmuur.