Wonen & Verbouwen Feedback

[Señor Sjon]

Welkom in het Wonen & Verbouwen feedbacktopic

Wat je hier kwijt kunt:

• Vragen of opmerkingen over het Wonen & Verbouwen Beleid
• Je mening over de algemene manier van modereren in WVB.
• Vragen, opmerkingen en ideeën over WVB in het algemeen

Individuele slotjes staan niet ter discussie. In plaats daarvan kun je met de slotzettende moderator contact opnemen zoals in Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier! staat.

[Tjolk]

[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 4
Is nu een topic in een openbaar forum geworden, waar dit eerst altijd in TL stond. Nadat ik zelf al mijn bedenkingen had om een foto te plaatsen heb ik nu al diverse anderen ook al een opmerking van die strekking zien plaatsen.

Kan het topic misschien niet alsnog terug naar TL? Dat maakt de drempel om foto's te plaatsen van je bouwsels toch wat lager.

[Señor Sjon]

Ik zie 2 bedenkingen staan (en 1 tvp van een collega... foei!).

[Tripl3 D]

Ligt het aan mij, of is het gek dat er geen apart badkamer-topic is, terwijl er wel een apart keukentopic is?
De meesten zullen meer tijd in hun keuken besteden, maar er zijn er zat die ook een behoorlijke smak geld uitgeven aan hun badkamer(s).
Zelf heb ik weinig kennis/ervaring buiten een bezoekje aan Wooning, Sanidump en Keuken en Badwereld en daarnaast ben ik misschien wel een van de weinigen die interesse heeft in een apart topic hiervoor.

Wat is jullie mening?

[Señor Sjon]

Kan zijn dat er nog één in AZ of TL staat vanuit de historie. Als ie in TL staat, dan kunnen we hem niet zonder meer verplaatsen. Vanuit AZ naar WVB wel. En anders gewoon een nieuw topic.

[Sgrovert]

quote:

Ger schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 15:16:
[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 4
Nadat ik zelf al mijn bedenkingen had om een foto te plaatsen heb ik nu al diverse anderen ook al een opmerking van die strekking zien plaatsen.

Ik heb precies dat. Het zou leuk zijn om enkele foto's te delen, maar het indexeren van het topic heeft mij de afgelopen maand ervan weerhouden om foto's te plaatsen en advies te vragen.
Foto's van mijn thuis situatie wil ik liever niet direct vindbaar als iemand in google op mijn (user)naam zoekt.

Je weet immers nooit waar iemand anders die foto's voor gebruikt. (inventarisatie inboedel enzo).

[Bonswah85]

Is er zoiets als een Wonen & Verbouwen 'kleine klusvragen topic'? Ik heb namelijk een vraag die in mijn ogen eigenlijk geen eigen topic verdient. Ik heb de eerste paar pagina's afgezocht naar zo'n topic maar niets gevonden.

Bonswah85 wijzigde deze reactie 30-03-2017 08:31 (21%)

[Xander]

@Nathuran: [DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 4 ??

Xander wijzigde deze reactie 30-03-2017 08:41 (7%)

[Bonswah85]

quote:

Xander schreef op donderdag 30 maart 2017 @ 08:40:
@Nathuran: [DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 4 ??

Thanks, ik had het stukje 'Q&A' over het hoofd gezien en zag alleen de 'showcase'

[Tweaky71]

@Señor Sjon waarom was mijn reactie over de Lightswing spam?
Ikea links mogen toch ook? En de oplossing die ik aandroeg is precies wat de vraagsteller zocht?

[Shaggie_NB]

quote:

Tweaky71 schreef op maandag 10 juli 2017 @ 18:18:
@Señor Sjon waarom was mijn reactie over de Lightswing spam?
Ikea links mogen toch ook? En de oplossing die ik aandroeg is precies wat de vraagsteller zocht?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar..
Het is een mooie (wel dure) oplossing voor een veel voorkomend probleem.

[Tweaky71]

Duur? Vond ik juist meevallen! Mijn plafond steeds stucken is veel duurder @Shaggie_NB

[CyBeR]

quote:

Tweaky71 schreef op maandag 10 juli 2017 @ 18:18:
@Señor Sjon waarom was mijn reactie over de Lightswing spam?
Ikea links mogen toch ook? En de oplossing die ik aandroeg is precies wat de vraagsteller zocht?

Wij kunnen 't niet meer zien maar was 't een bericht met alleen een url erin? Dat ziet er spammy uit, zelfs als 't dat niet is, in een nieuw topic. Laat staan een topic uit 2016.

[Shaggie_NB]

quote:

CyBeR schreef op maandag 10 juli 2017 @ 18:51:
[...]
..... in een nieuw topic. Laat staan een topic uit 2016.

Ooohhh Ik wist niet dat dit probleem in 2017 al opgelost was.

[Tweaky71]

Nee, ik heb zelfs kort uitgelegd hoe de Lightswing werkt. O:)

[Señor Sjon]

@Tweaky71 Je registreert vandaag, kickt een oud topic en vermeldt hierin expliciet je bedrijfsnaam, toevallig dezelfde url als waarmee je je hebt geregistreerd. Dus ja, dan gaan de spambellen hier wel rinkelen. Ik heb nog geen Ikea-medewerkers hier gehad die Ikea gingen promoten.

Aangezien er steeds meer geplugd wordt via social media en fora, staan we dat niet zomaar toe. Je kan natuurlijk altijd advertentieruimte inkopen.

[Tweaky71]

quote:

Señor Sjon schreef op maandag 10 juli 2017 @ 22:34:
@Tweaky71 Je registreert vandaag, kickt een oud topic en vermeldt hierin expliciet je bedrijfsnaam, toevallig dezelfde url als waarmee je je hebt geregistreerd. Dus ja, dan gaan de spambellen hier wel rinkelen. Ik heb nog geen Ikea-medewerkers hier gehad die Ikea gingen promoten.

Aangezien er steeds meer geplugd wordt via social media en fora, staan we dat niet zomaar toe. Je kan natuurlijk altijd advertentieruimte inkopen.

@Señor Sjon Ik noemde geen bedrijfsnaam, dat is namelijk Illumade. #snipsnap
Als je de Lightswing bekijkt zal je zien dat het precies de oplossing is waar in dit topic naar gezocht wordt en dat ik dus niet random een offtopic product noem.
Wie zegt dat de Posters over de Ikea producten geen medewerkers zijn?
Maar in plaats van te doen alsof ik "een toevallige meelezer" ben heb ik gewoon gereageerd zonder een toneelstukje op te voeren.

De plafondplaat bijvoorbeeld die gisterenavond geplaatst is, (heel aardig bedacht, maar de tafel mag nooit meer gedraaid of geschoven worden) daar is de Lightswing Twin in veel gevallen dé oplossing voor.
Overigens ben ik geen medewerker, maar help ik de Nederlandse uitvinder inderdaad wel eens.

Maar advertentieruimte inkopen voor de Lightswing maar dan alleen in dit specifieke topic is misschien best interessant? Kan dat ook? Dan geef ik dat door

[CartmanMMA]

Leuk topic. Misschien een domme vraag maar zit ik hier ook goed als het over het volledig renoveren van een oude boerderij (stallen, opslag etc) en ombouwen tot woonhuis gaat?
Verplaatst uit: Ervaringen met het bouwen van een huis - Deel 2

Señor Sjon wijzigde deze reactie 21-07-2017 11:04 (21%)

[jeka]

Ik vind van wel! Mits met veel foto's.

[Señor Sjon]

Wellicht kan je dan beter een eigen topic maken? Is veel leuker om te volgen. Renovatie is een heel ander spel dan nieuwbouw.

[Fable]

quote:

CartmanMMA schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 09:50:
Leuk topic. Misschien een domme vraag maar zit ik hier ook goed als het over het volledig renoveren van een oude boerderij (stallen, opslag etc) en ombouwen tot woonhuis gaat?

Jellabie heeft ook een renovatie gedaan en dat topic was erg leuk om te lezen.
Jellabie's crib!

[Artbij]

quote:

Señor Sjon schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 09:56:
Wellicht kan je dan beter een eigen topic maken? Is veel leuker om te volgen. Renovatie is een heel ander spel dan nieuwbouw.

En mensen die een nieuw huis bouwen, ook een eigen topic?

[Señor Sjon]

quote:

artbij schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 10:24:
[...]


En mensen die een nieuw huis bouwen, ook een eigen topic?

Je ziet toch de topictitel?
'Ervaringen met het bouwen van een huis'

Renoveren zie ik toch als wat specialistischer wat in een eigen topic denk ik beter tot zijn recht komt.

[Jochemd13]

quote:

Señor Sjon schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 10:47:
[...]

Je ziet toch de topictitel?
'Ervaringen met het bouwen van een huis'

Renoveren zie ik toch als wat specialistischer wat in een eigen topic denk ik beter tot zijn recht komt.

Nieuw topic: Ervaringen met het renoveren van een huis
Misschien wel een goed idee?

[bartvb]

Dat is allemaal nogal een forum-policy ding maar persoonlijk heb ik een flinke hekel aan dit soort mega verzamel topics. Er lopen altijd tig dingen door elkaar heen, vragen sneeuwen onder, een discussie kan je niet voeren omdat het dan al snel een puinhoop wordt, iets terugvinden is kansloos.

Er is zelfs een 'Wonen & Verbouwen' forum. Dat zou in theorie maar 4 verzameltopics nodig hebben, bouwen eigen woning, projectbouw, renovatie en wonen in je woning. Op zich wel lekker overzichtelijk in de topiclijst

[Artbij]

Ik denk persoonlijk dat het wel leuk is als mensen die een huis aan het bouwen zijn dat mooi in een eigen topic kunnen doen. Dit topic is meer voor de losse vragen.

[Señor Sjon]

@bartvb Eigen topics/woning mag altijd, maar je zal zien dat na een paar keer dezelfde vragen, men toch verwijst naar het algemene topic. Heel veel zaken zijn gewoon hetzelfde als het om nieuwbouw gaat. Bij een renovatie heb je echter zoveel specifieke problemen, dat dat ondersneeuwt in zo'n algemeen topic.

[bartvb]

Maar zoals ik al zei; het is vooral een forum-policy ding.

Ik ben zelf een groot voorstander van het sluiten van al die algemene topics. Een bezoeker heeft er niets aan als deze wordt verwezen naar een vergaarbak met 500 pagina's aan reacties als ze b.v. een vraag hebben over het indienen van een omgevingsvergunning. Als die vraag al een aantal keer gesteld is dan wordt je liever verwezen naar een eerder topic over omgevingsvergunningen. Of dan gebruik je de zoekfunctie waarmee je die topics over vergunningen kan vinden.

Met de huidige manier van werken, dus bij het 'misbruiken' van topics als sub-fora werkt dat allemaal niet. Als je een huis gaat bouwen heb je geen tijd om even 500 pagina's door te lezen, zoeken werkt maar beperkt en een discussie gaat in zo'n topic vrijwel nooit echt de diepte in omdat er constant andere vragen en onderwerpen tussendoor komen.

Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustraties Misschien meer iets om eens met @zeef op te nemen. Het is een forumbreed probleem, en eigenlijk vooral een gevolg van hoe de meeste forumsoftware werkt/georganiseerd is.

bartvb wijzigde deze reactie 21-07-2017 11:59 (18%)

[Señor Sjon]

Forumpoliciy is om zoveel mogelijk kleine topics te hebben natuurlijk, omwille van de redenen die je noemt, maar ik vrees dat je aan een aantal grote topics niet ontkomt.

[bartvb]

Meer specifiek wat woningen betreft; ik zou dan eerder een 'WIP' topic per woning verwachten met puur de voortgang. Tekeningen, vergunning, aannemer, bouwrijp, etc, etc, tuinaanleg, klaar Is leuker en makkelijker volgen dan 'ergens' in een algemeen topic.

En daarnaast 1 topic per vraag. Zeker omdat er een 'Wonen & Verbouwen' topic is.

[zeef]

quote:

bartvb schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 11:57:
Maar zoals ik al zei; het is vooral een forum-policy ding.

Ik ben zelf een groot voorstander van het sluiten van al die algemene topics. Een bezoeker heeft er niets aan als deze wordt verwezen naar een vergaarbak met 500 pagina's aan reacties als ze b.v. een vraag hebben over het indienen van een omgevingsvergunning. Als die vraag al een aantal keer gesteld is dan wordt je liever verwezen naar een eerder topic over omgevingsvergunningen. Of dan gebruik je de zoekfunctie waarmee je die topics over vergunningen kan vinden.

Met de huidige manier van werken, dus bij het 'misbruiken' van topics als sub-fora werkt dat allemaal niet. Als je een huis gaat bouwen heb je geen tijd om even 500 pagina's door te lezen, zoeken werkt maar beperkt en een discussie gaat in zo'n topic vrijwel nooit echt de diepte in omdat er constant andere vragen en onderwerpen tussendoor komen.

Maar goed, tot zover mijn persoonlijke frustraties Misschien meer iets om eens met @zeef op te nemen. Het is een forumbreed probleem, en eigenlijk vooral een gevolg van hoe de meeste forumsoftware werkt/georganiseerd is.

Ik deel je mening. Probleem is dat de massa liever de vergaarbak heeft dan de losse topics. Maar ik ben hè-le-maal voor het opbreken van algemene topics.

[Artbij]

quote:

bartvb schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 12:00:
Meer specifiek wat woningen betreft; ik zou dan eerder een 'WIP' topic per woning verwachten met puur de voortgang. Tekeningen, vergunning, aannemer, bouwrijp, etc, etc, tuinaanleg, klaar Is leuker en makkelijker volgen dan 'ergens' in een algemeen topic.

En daarnaast 1 topic per vraag. Zeker omdat er een 'Wonen & Verbouwen' topic is.

@Señor Sjon Ik zou wel een WIP van mijn woning willen maken .

[CartmanMMA]

quote:

Señor Sjon schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 09:56:
Wellicht kan je dan beter een eigen topic maken? Is veel leuker om te volgen. Renovatie is een heel ander spel dan nieuwbouw.

Bedankt voor de feedback, misschien een leuk idee maar ook even kijken of ik er qua tijd er wel voldoende tijd in kan steken om ook in te gaan op de feedback en de eventuele vragen.

To be continued

[rhos]

Wonen nu 5 jaar in een mooie jaren 20 woning en willen deze wel graag verbouwen. Nu is het zo dat we 0 (of niet voldoende) spaargeld hebben. De Hypotheker geeft aan dat verhogen voor verbouwen ook niet voldoende gaat opleveren dus dachten we wat als de ouders garant staan? Kan dat? Ouders zijn hiertoe bereid en 35.000 lenen is nou maandelijks ook niet het geld.

Hoe staan banken hier tegenover en moet dit dan bij mijn bank of die van de ouders?

[Señor Sjon]

@rhos Ik denk dat je beter even in PFSL een topic moet openen over een specifiek geval als dit. Dit is een feedbacktopic voor het Wonen en Verbouwen subforum.

[RemcoDelft]

quote:

Señor Sjon schreef op donderdag 12 oktober 2017 @ 09:34:
[modbreak]Hoewel interessant, zullen we ons op de woningmarkt richten en niet alles wat de overheid wel/niet moet doen?[/]

Mag ik hier tegenin gaan?
Gezien de huidige politieke ontwikkelingen met een veel te laat regeerakkoord met flinke wijzigingen, vind ik het op zich wel interessant als dit nog een paar pagina's doorgaat.
Ik tel 194 pagina's in dit topic, de woningmarkt kan wel een paar pagina's missen, en politieke aanpassingen zijn toch zeker relevant voor de woningmarkt.

[Señor Sjon]

1) Modbreaks bespreken we niet in het topic
2) We hebben al een topic over het regeerakkoord (Kabinet Rutte-III en de Nederlandse politiek) het middeninkomen (Het (on)bestaan van het middeninkomen, en PV-problemen: Regeerakkoord: 'In 2020 al alternatief voor saldering'. Bepalingen over de woningmarkt mogen hier prima besproken worden, maar we gaan niet het topic over Rutte III dunnetjes overdoen door Defensie, zorg etc erbij te betrekken.

Señor Sjon wijzigde deze reactie 12-10-2017 10:17 (32%)

[Djampire]

ik begrijp niet zo goed, waarom dergelijke topics als dit terecht komen op een forum dat eigenlijk bedoeld is als technische vraagbaak van alles wat met ICT te maken heeft. Als je dit soort vraagstukken hebt, dan zou ik contact opnemen met juristen of mensen met juridische kennis... rechtsbijstand verzekering al benaderd? en anders de verkoop adviseur een belletje doen?

[mark-k]

quote:

Djampire schreef op vrijdag 22 juni 2018 @ 10:29:
ik begrijp niet zo goed, waarom dergelijke topics als dit terecht komen op een forum dat eigenlijk bedoeld is als technische vraagbaak van alles wat met ICT te maken heeft. Als je dit soort vraagstukken hebt, dan zou ik contact opnemen met juristen of mensen met juridische kennis... rechtsbijstand verzekering al benaderd? en anders de verkoop adviseur een belletje doen?

Je zit in een Wonen en Verbouwen sectie, dacht je dat dat alleen maar over het trekken van ethernetkabels in je aanbouw zou gaan? Er zitten op Tweakers allerlei mensen met verschillende achtergronden, tegenwoordig heeft een grote groep niet eens meer iets met ICT of met techniek in het algemeen. Ik verbaas me altijd weer over alle goede en behulpzame antwoorden en informatie die ik hier in allerlei topics tegen kom, juist door de diversiteit. Je hebt hier een stuk sneller een paar goede handvatten om je probleem op te lossen.

[Stoelpoot]

quote:

Djampire schreef op vrijdag 22 juni 2018 @ 10:29:
ik begrijp niet zo goed, waarom dergelijke topics als dit terecht komen op een forum dat eigenlijk bedoeld is als technische vraagbaak van alles wat met ICT te maken heeft. Als je dit soort vraagstukken hebt, dan zou ik contact opnemen met juristen of mensen met juridische kennis... rechtsbijstand verzekering al benaderd? en anders de verkoop adviseur een belletje doen?

Deze website is een ICT-gerichte website. Het forum is een redelijk open forum, waar door T.net een breed aantal categorieën zijn gemaakt voor maatschappelijke discussies, sport, financiën, en het subforum waar dit in staat: Wonen en verbouwen.

Maar onto the topic at hand.

Sowieso inderdaad rechtsbijstand bellen mits je dat hebt, en anders een advocaat zoeken om je te adviseren. Daarnaast: Zorg er voor dat je alle papieren, bedragen e.d. die je hebt netjes bewaard. In principe is een mondelinge afspraak ook gewoon een afspraak.

Neem ook contact op met de verkoopadviseur. Daar is de afspraak in eerste instantie mee gedaan, en die is er om advies te geven. Vandaar de naam

[Señor Sjon]

@Djampire Ik heb de discussie even naar het feedback topic gehaald, want het had niks te zoeken in een willekeurig WVB-topic. Zoals andere al zeggen, ook ICT-ers kopen huizen, krijgen relaties of maken ruzie met hun werkgever. Je zit in het General Chat gedeelte, waar juist dit zo vragen gesteld kunnen worden.

[ciris]

Is dit niet een beetje overdreven?


ciris in "[DIY] Het grote (elektrische) gereedschapstopic Deel 3"


Het af en toe in de zeik nemen van elkaars voorkeur voor merk word al tijden gedaan in dat topic en altijd op een speelse en overduidelijk niet lullige manier. Zo ook deze keer. Dit gebeurt over en weer.


Hierop ingrijpen is mijn inziens een stap te ver. Iets minder serieus misschien?

[ciris]

Bump.

[ciris]

@Señor Sjon

Dan maar zo.

[Señor Sjon]

Deze heb ik even gemist.

We ontvingen klachten over het verbasteren van namen en/of denigrerend doen over andere merken. Vandaar dat ik je post aangepast heb naar de naam van het product. Ook wat handiger voor mensen die dan niet op de link hoeven te klikken om te weten over welk merk het gaat.

[ciris]

Tja, niet iedere klacht hoeft een reden te zijn om in te grijpen mijn inziens. Zoals ik al zei, dat gebeurt al tijden en gaat over en weer.
Als men daar kwaad in ziet dan word het toch echt tijd om jezelf iets minder serieus te nemen.


Ik snap je punt maar ik vind het jammer dat je hierin meegaat.

[Znorkus]

Amphiebietje schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 19:32:Ook een mooie folterkelder en een aardig zoldertje voor de slachtoffers (al dan niet levend).

Komop, dit gaan we toch niet normaal vinden hier op Tweakers hoop ik. Dit kan toch niet? Ik vind het echt respectloos dit soort grappen. Ik ben een groot van van Teeuwen / Bill Hicks en andere harde grappenmakerij, maar lolbroekerij over gemartelde kinderen... please no.

[PhWolf]

Znorkus schreef op donderdag 20 september 2018 @ 12:32:
[...]


Komop, dit gaan we toch niet normaal vinden hier op Tweakers hoop ik. Dit kan toch niet? Ik vind het echt respectloos dit soort grappen. Ik ben een groot van van Teeuwen / Bill Hicks en andere harde grappenmakerij, maar lolbroekerij over gemartelde kinderen... please no.

Smaakvol? Nou nee.
Tactvol? Hardly.
Nuttig? Wellicht, aangezien de associatie van Amphiebietje iets zegt over de esthetische waarde van het interieur.

[Señor Sjon]

@Znorkus Ik heb je post even naar feedback gehaald.

@Amphiebietje heeft het over een horrorfilm, je haalt zelf kinderen erbij door de post erboven?

[Znorkus]

Je hebt gelijk Sjon. Ik werd op dat spoor gezet door de opmerking er direct boven;

Ik zou het niet willen opknappen, maar het heeft iig een zekere sfeer.

En blijft België, dus zelfs met kelder voor stoute kinders:

Wat dus wel heel expliciet over Dutroux gaat. Ik nam aan dat amphbie daarop reageerde , maar dat is idd nergens expliciet.

Thanks voor ernaar kijken.

[Arie26]

Ik heb een topic gestart over verkoop woning met een verborgen gebrek over een geiser, maar dit topic zie ik niet meer terug omdat hij door iemand is aangepast ? Maar nu kan ik er zelf ook niet meer bij ?

Kan dit weer aangepast worden ?

[Hippocampus]

@Arie26 Bedoel je Aansprakelijk gesteld door koper huis i.v.m. oude geiser?
Staat in de tweakers lounge en niet in wonen & verbouwen.

Hippocampus wijzigde deze reactie 05-12-2018 19:55 (6%)

[Arie26]

Hippocampus schreef op woensdag 5 december 2018 @ 19:51:
@Arie26 Bedoel je Aansprakelijk gesteld door koper huis i.v.m. oude geiser?
Staat in de tweakers lounge en niet in wonen & verbouwen.

Dat is het probleem dan denk ik

Je hebt geen toegang tot dit forum

Je hebt geen toegang tot de Tweakers Lounge (TL). Toegang tot de Tweakers Lounge krijg je automatisch wanneer je meer dan 100 posts hebt gemaakt op het forum in het afgelopen jaar.

(interne identificatie: forum::get_forumdata::forum_not_allowed)

[Hippocampus]

Wellicht dat @Señor Sjon of @McGryphon je daarbij verder kan helpen.

[Señor Sjon]

Is al opgelost zie ik. Ik had niet verwacht dat iemand die al sinds 2001 al rondloopt en 750+ posts heeft, nog geen rechten had tot TL. Je had telkens net te weinig posts gemaakt denk ik.

[Arie26]

Señor Sjon schreef op donderdag 6 december 2018 @ 09:40:
Is al opgelost zie ik. Ik had niet verwacht dat iemand die al sinds 2001 al rondloopt en 750+ posts heeft, nog geen rechten had tot TL. Je had telkens net te weinig posts gemaakt denk ik.

Onder tussen ben ik binnen

[Harrie_]

Een opmerking van huishoudelijke aard aan @Señor Sjon n.a.v. Correct aansluiten inductiekookplaat

Een tijd geleden had ik ook vraagtekens bij het aansluiten van een inductiekookplaat; kookgroep, krachtgroep? (inmiddels snap ik gelukkig hoe het zit ) Ik heb die vraag toen gepost in Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1, waar ik trouwens wel vaker deze vraag voorbij heb zien komen inmiddels.

Verder heb ik de afgelopen maanden o.a.deze topics voorbij zien komen:
Inductiekookplaat overweging - welke faseaansluiting heb ik?
Ikea inductiekookplaat aansluiten
Welke verzwaring elektra voor een inductie kookplaat (7,2kw)
Inductie kookplaat op 2-fase aansluiting
Inductiekookplaat aansluiten, maar hoe?
Huurhuis gasvrij (gaskoken naar inductie)

Kunnen we dit niet ergens centraal houden, misschien in Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1 of anders in een dedicated inductietopic? Of anders in een FAQ oid?

Edit: de reden dat ik het vraag is omdat ik dus keer op keer min of meer dezelfde vraag voorbij zie komen, maar ik zie ook telkens dezelfde misverstanden terugkomen (zoals in het topic van vandaag het misverstand dat een 3-fase aansluiting altijd duurder is dan 1-fase)

Harrie_ wijzigde deze reactie 05-02-2019 11:15 (10%)

[Señor Sjon]

Het zou als FAQ wel goed zijn in Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1 Ook in DED staan een aantal van dit soort topics, waarbij de vraag eigenlijk telkens hetzelfde is. Het zijn de bureaustoelen van WVB.

[Harrie_]

Dus eigenlijk de vraag aan de TS'en van Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1 (@T.Kreeftmeijer, @Annuk, @cobo) om dit in de OP op te nemen?

Zodat we bij toekomstige topics de TS gelijk naar elektra huisinstallaties kunnen doorverwijzen

[Annuk]

@Señor Sjon @Harrie_

Ik zal er binnenkort ff mee bezig (proberen te) gaan, maar heb op het moment een soort van chronisch tijdgebrek om er even goed voor te gaan zitten, en dit uit te werken.

Als 1 van jullie tweeën of evt. iemand anders hier zich ertoe geroepen voelt om (alvast) een stukje uit te werken dan mag dat ook zeker, dat kan natuurlijk dan toegestuurd worden per DM.
Dan zal ik zorgen dat dit in de TS komt van: Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1

[Harrie_]

peakrever schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 10:42:
[...]


Deze is ook mooi ingericht vind ik:
https://www.funda.nl/koop...0163387-lomanstraat-92-1/

Sowieso een mooie straat en wijk.

Keurig appartement inderdaad. Maar in welke zin doet dit recht aan de topic-titel "Wat er nou weer voor een pand te koop staat..."?

[peakrever]

Harrie_ schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 10:50:
[...]


Keurig appartement inderdaad. Maar in welke zin doet dit recht aan de topic-titel "Wat er nou weer voor een pand te koop staat..."?

Daar is het wekelijks gezeik weer over dat een pand niet in dit topic gepost zou mogen worden. Laat mensen lekker hun dingen posten die ze willen.

Daarnaast was dit gewoon een reactie op iemand anders die zei dat een woning mooi ingericht was, waarop ik reageerde dat ik dit ook netjes ingericht vond voor zo'n klein appartement.

[Harrie_]

peakrever schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 10:52:
[...]

Daar is het wekelijks gezeik weer over dat een pand niet in dit topic gepost zou mogen worden. Laat mensen lekker hun dingen posten die ze willen.

Daarnaast was dit gewoon een reactie op iemand anders die zei dat een woning mooi ingericht was, waarop ik reageerde dat ik dit ook netjes ingericht vond voor zo'n klein appartement.

Nou, dat heeft niets met gezeik te maken, maar in de TS van deel 1 staat (terecht):

Señor Sjon schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 11:00:
[...]
Wat vind je zo speciaal? Is het prachtig? Is het veel te duur voor wat je krijgt? Behalve een linkje graag wat tekst en uitleg waarom je zo'n woning eruit pikt..
[...]

Begrijp me niet verkeerd, maar als iedereen iedere woning hier gaat posten die men wel mooi/netjes vindt dan zitten we volgende week in deel 5

[peakrever]

Harrie_ schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 10:55:
[...]


Nou, dat heeft niets met gezeik te maken, maar in de TS van deel 1 staat (terecht):


[...]


Begrijp me niet verkeerd, maar als iedereen iedere woning hier gaat posten die men wel mooi/netjes vindt dan zitten we volgende week in deel 5

Waarom zou dat erg zijn dan? Ik vind het wel leuk om naar mooi ingerichte huizen te kijken en met mij nog heel veel andere mensen die datzelfde vinden.

[Harrie_]

peakrever schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 10:56:
[...]

Waarom zou dat erg zijn dan? Ik vind het wel leuk om naar mooi ingerichte huizen te kijken en met mij nog heel veel andere mensen tdie datzelfde vinden.

Ik vind er geen bal aan om naar een Funda-advertentie te kijken waar echt niets opmerkelijks aan is en met mij heel veel andere mensen die datzelfde vinden.

[Señor Sjon]

e.e.a. uit het topic verplaatst. @Harrie_ Waarom verwijs je naar de TS van het vorige topic terwijl daar letterlijk instaat "Wat vind je zo speciaal? Is het prachtig?". Waarom zouden pareltjes niet toegestaan zijn? Waarom wordt dat overigens in het topic besproken ipv hier?

[Harrie_]

Señor Sjon schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 15:07:
e.e.a. uit het topic verplaatst. @Harrie_ Waarom verwijs je naar de TS van het vorige topic terwijl daar letterlijk instaat "Wat vind je zo speciaal? Is het prachtig?". Waarom zouden pareltjes niet toegestaan zijn?
[...]

Helder, maar wat doet dit dan in het topic?

peakrever schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 10:42:
[...]
Deze is ook mooi ingericht vind ik:
https://www.funda.nl/koop...0163387-lomanstraat-92-1/

Sowieso een mooie straat en wijk.

Er wordt niet uitgelegd wat er speciaal, heel prachtig of juist erg slecht is. Ik vat die post samen als "dit is niet speciaal, maar ik vind dit mooi".

Dan vraag ik vervoglens naar (want misschien mis ik wel iets?) en krijg ik dit terug:

peakrever schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 10:52:
[...]
waarop ik reageerde dat ik dit ook netjes ingericht vond voor zo'n klein appartement.

Ok. Het appartement is dus 'netjes ingericht'.
Niets speciaals, niets prachtigs, niets beroevends.

Dus nog een keer:

Señor Sjon in "Wonen & Verbouwen Feedback
Waarom zouden pareltjes niet toegestaan zijn?

Ik ga er niet over wat er 'wel en niet is toegestaan', maar er is aan dit appartement helemaal niets bijzonders, dus het is ook geen pareltje. Dan stel ik (terecht) de vraag wat dat appartement in het topic doet. Of moet ik ook iedere dag de tientallen normale nette woningen die ik tegenkom op Funda gaan lopen posten? Wat is de meerwaarde voor het topic?

[Miks]

Ik ben het er niet mee eens dat stellingen die eerder in het topic al lang en breed zijn bediscussierd opnieuw en opnieuw onderbouwd moeten worden. Zulke eisen brengen de discussie niet verder. Iemand die aansluit dient zich wel deels in te lezen in de historie van een topic om te voorkomen dat de discussie zich niet ontvouwt in een cirkel van dezelfde argumenten.

Daarnaast, waar stopt het? Een discussie gaat om argumenten en niet om het kunnen googelen naar nieuwsitems, rapporten of publicaties.
Argumenteren != kunnen googelen maar als dit wel wordt gevraagd dan is dit forum/topic niets voor mij.

@Miks Ik heb je post verplaatst uit Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 5. Het is niet de bedoeling over het topic te praten in het topic zelf, daar hebben we dit feedback topic voor.

Señor Sjon wijzigde deze reactie 27-09-2019 09:10 (15%)

[Señor Sjon]

Je bent al meermaals aangesproken over het leggen van verbanden tussen ongerelateerde zaken. Een correlatie is nog geen causaal verband en die leg je wel telkens, ongeacht de voorgeschiedenis en de huidige situatie. De leegloop van grote steden in de jaren 70/80 bijvoorbeeld kwam door verpaupering, de opkomst van groeikernen (hoi babyboomers) en toen nog goedkoop vervoer. Aan alle drie die voorwaarden wordt nu niet voldaan.

Telkens als je zoiets weerlegt krijgt, praat je eroverheen en ga je met het volgende punt verder. Dit is nu zeker de tweede keer dat we dit molentje afdraaien.

Señor Sjon wijzigde deze reactie 27-09-2019 11:02 (4%)

[Miks]

Je hoeft mij als statisticus het verschil tussen correlatie en causatie niet uit te leggen. Ik ben voor zover ik het goed begrijp niet aangesproken op het leggen van vage verbanden, ik ben aangesproken op het niet onderbouwen van mijn stellingen. Iets wat je zelf hier ook niet doet trouwens (want je noemt oorzaken van verpaupering zonder bron).
Verpaupering ontstaat niet zomaar en je kan jaren onderzoeken voordat je iets zinnigs kan zeggen over de oorzaken ervan. En zijn de bekende oorzaken de oorzaken of ligt daar ook weer wat achter? Zo kunnen de groeikernen die je noemt alsnog een gevolg zijn van de nare sfeer in de stad.

De oorzaak van verpaupering, voor zover mij bekend, heb ik in mijn laatste posts ook beargumenteerd. Hoe ver moet ik daarin gaan? Is de eis werkelijk dat ik in veelvoud geschiedenisliteratuur quote? Ik heb wikipedia aangehaald en dat vind ik voldoende. Of moet ik het nu eens zijn met jouw oorzaken van verpaupering omdat JIJ het zegt? (Opnieuw, geen onderbouwing van jou wat ik niet erg vind, maar andersom wel)

Er word mij dus verweten geen onderbouwing te geven voor mijn stellingen. Oké soit.
Maar ik ben het ermee oneens dat onderbouwing zo’n groot aandachtspunt moet zijn van een discussieplatform. Zo’n platform zou wat mij betreft niet onderbouwing maar juist argumentatie op nummer één moeten zetten. En onderbouwing, tsja, laat de huidige technocratie niet zien dat je alles kan onderbouwen als je maar wil? Lees ook eens Popper over waarheidsvinding zou ik zeggen. Antwoord: absolute waarheid bestaat niet.

Het molentje waar je op doelt vind ik daarom verwarrend. Ik denk bij discussie over actie, reactie, en vervolgens een nieuw punt aandragen. Oftewel iemand noemt iets, iemand anders geeft aan het er niet mee eens te zijn. Zoiets wordt vervolgens met argumenten uitgediept en je gaat verder in de discussie of drinkt samen een biertje. Wat is er precies mis met enige vorm van verschuiving van focus?

Volgens mij dit alles gewoon een rookgordijn: men accepteert mijn soms te veel schurende opinies niet, is daardoor beledigd, en gaat vervolgens roepen om bronnen en dat soort zaken zonder inhoudelijk met mij in discussie te gaan. Sterker: er wordt heel hard op de persoon ingehakt (niet mijn woorden). Wees dan eerlijk en zeg recht op de man af dat mijn mening niet strookt met wat wenselijk is.

Volgens mij is dat het werkelijke probleem in het woningmarkt topic: andersdenkenden worden niet getolereerd.