De oorlog in Oekraïne - deel 2

[unclero]

The_Butler schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 22:47:
Dat is het leuke van dit soort topics, je leert weer eens iets nieuws - maar een vraagje; zijn deze oude lijntjes dan nog wel relevant? hoe kijkt de gemiddelde Griek of een Griekse politicus tegen Odessa aan?

De oude lijntjes zijn dusdanig relevant omdat er aardig wat Griekse rederijen in Odessa actief zijn, inclusief de bijbehorende bedrijven en dienstverleners.
Griekenland zit sowieso in een spagaat, want er ligt nog een dossier Cyprus en een (kleiner) dossier Athos. Ook is de Griekse steun aan Oekraïne in Griekenland zelf niet goed gevallen. Even heel kort, maar als u de Grieken vraagt om te kiezen tussen Rusland of Turkije, zullen ze Rusland zeggen. En dit conflict begint heel erg te lijken op zo'n keuze.
Tegelijkertijd zou een Russische overname van de Zwarte Zee kust voor Griekenland economisch zoveel betekenen als het verliezen van de helft van de Griekse havens en kustlijn.

[vso]

Youtube(shorts) (witte)fosfor Donetsk ? ziet eruit als vuurwerk (en ja dat is wel een kenmerk las ik)

BTW hoewel dit "chemisch" is het gebruik wel aan banden gelegd zie de wiki voor meer toelichting.
Wikipedia: White phosphorus munitions

betreft true/false: zag ook wat op twitter hierover, maar kan net zo goed fake zijn (dunno)

[ Voor 4% gewijzigd door vso op 25-03-2022 23:20 ]

[danslo]

MeteoVir schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 22:59:
[...]

Er komen nu berichten dat hij een hartaanval zou hebben gehad. Origineel bericht hier. Ik ben benieuwd of hij die hartaanval kreeg toen hij ergens tussen twee verdiepingen naar beneden viel.

[Twitter]

Hartaanval of "hartaanval"?

[TheekAzzaBreek]

The_Butler schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 22:47:
[...]

Dat is het leuke van dit soort topics, je leert weer eens iets nieuws - maar een vraagje; zijn deze oude lijntjes dan nog wel relevant? hoe kijkt de gemiddelde Griek of een Griekse politicus tegen Odessa aan?

Dat weet ik niet. in zag er wel relatief veel in Odessa.

Maar voor veel russen is het zeer relevant, geschiedenis speelt een grote rol in hun nationale identiteit en trots.
En daarin is de tijd van Katherine de Grote hun Gouden Eeuw.

(Katherine was een Duitse, ironisch genoeg, die een Russische kroonprins trouwde. Een half jaar nadat die de troon besteeg werd hij afgezet en overleed onder onduidelijke omstandigheden. Waar een Rus al trots op kan zijn)

[DoubleDutch]

TheekAzzaBreek schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 23:02:
[...]

Ik heb er wat bekeken, dat waren allemaal officiële audits en vergunning gerelateerde stukken. Ik kon er niet aan zien dat het van de centrale bank komt, kamer van koophandel had ook gekund met mijn piepkleine (15) steekproef.

Voorlopig is het niet meer dan een flinke bak rauwe data, om daar iets interessants uit te vissen gaat nog een hoop werk zijn.

Ah thx, er is wel een kans dat er wat interessants tussen zit.

[DaniëlWW2]

danslo schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 23:22:
[...]


Hartaanval of "hartaanval"?

In Rusland is al jaren een schokkend tekort aan preventieve hartmedicatie alsmede gekwalificeerde cardiologen. Het is een tragisch probleem dat vooral hogere bureaucraten en bestuurders in het grotere veiligheidsapparaat van de Russische staat treft.

[hoevenpe]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 00:37:
In Rusland is al jaren een schokkend tekort aan preventieve hartmedicatie alsmede gekwalificeerde cardiologen. Het is een tragisch probleem dat vooral hogere bureaucraten en bestuurders in het grotere veiligheidsapparaat van de Russische staat treft.

Toch vervelend, zo'n cardiovasculair keukentrapje...

[vso]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 00:37:
[...]


In Rusland is al jaren een schokkend tekort aan preventieve hartmedicatie alsmede gekwalificeerde cardiologen. Het is een tragisch probleem dat vooral hogere bureaucraten en bestuurders in het grotere veiligheidsapparaat van de Russische staat treft.

Was er laatst niet in het nieuws "braindrain" een interview met een cardiloog die het land verliet om zout in de wond te wrijven

[DaniëlWW2]

Maar ik zie dat er vandaag aardig was gebeurd lijkt te zijn. Als ik het goed heb het volgende:
-Twee Russische generaals gedood.
-Die kolonel bij Marioepol lijkt bewust overreden te zijn door zijn eigen soldaten.
-Mykoliayv lijkt helemaal ontzet te zijn en Kherson lijkt in ieder geval bereikt te zijn door Oekraïense formaties in hun zuidelijke tegenaanval.
-Nieuwe Russische formaties die naar Wit-Rusland trekken. Doel vooralsnog onduidelijk.
-Het tot dusver relatief rustige Donbass front, lijkt nu de prioriteit te krijgen. Er zijn nu al even flinke gevechten rond Izium en het Donbass front zelf lijkt ook actief te zijn geworden. Dat was immers een maand lang de meest rustige sector. Op zich ook met reden omdat het inmiddels stellingen zijn die er al jaren liggen en beide kanten zijn gewoon zwaar ingegraven.
-De Kyiv operatie lijkt vooralsnog echt opgegeven te zijn nu de Russen bezig zijn om zowel ten westen als oosten van de rivier zich in te graven, buiten bereik van de stad zelf.

En weinig hiervan is eigenlijk goed nieuws. Want de herschikking op het Donbass front kan ook heel goed betekenen dat de Russen de laatste pretenties van een korte oorlog hebben laten varen en er nu een "fatsoenlijke" uitputtingsslag van willen gaan maken waarbij ze langzaam maar zeker, meer terrein willen veroveren in het oosten. En daarbij hoort al snel een nog verdere geweldsescalatie bij. Want ondanks alles, hebben de Russen alsnog een serieus materieel voordeel.

[Ronald.42]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 01:10:
Maar ik zie dat er vandaag aardig was gebeurd lijkt te zijn. Als ik het goed heb het volgende:
-Twee Russische generaals gedood.
-Die kolonel bij Marioepol lijkt bewust overreden te zijn door zijn eigen soldaten.
-Mykoliayv lijkt helemaal ontzet te zijn en Kherson lijkt in ieder geval bereikt te zijn door Oekraïense formaties in hun zuidelijke tegenaanval.
-Nieuwe Russische formaties die naar Wit-Rusland trekken. Doel vooralsnog onduidelijk.
-Het tot dusver relatief rustige Donbass front, lijkt nu de prioriteit te krijgen. Er zijn nu al even flinke gevechten rond Izium en het Donbass front zelf lijkt ook actief te zijn geworden. Dat was immers een maand lang de meest rustige sector. Op zich ook met reden omdat het inmiddels stellingen zijn die er al jaren liggen en beide kanten zijn gewoon zwaar ingegraven.
-De Kyiv operatie lijkt vooralsnog echt opgegeven te zijn nu de Russen bezig zijn om zowel ten westen als oosten van de rivier zich in te graven, buiten bereik van de stad zelf.

En weinig hiervan is eigenlijk goed nieuws. Want de herschikking op het Donbass front kan ook heel goed betekenen dat de Russen de laatste pretenties van een korte oorlog hebben laten varen en er nu een "fatsoenlijke" uitputtingsslag van willen gaan maken waarbij ze langzaam maar zeker, meer terrein willen veroveren in het oosten. En daarbij hoort al snel een nog verdere geweldsescalatie bij. Want ondanks alles, hebben de Russen alsnog een serieus materieel voordeel.

Je zou gaan denken...
Putin zegt we concentreren ons op het oosten
We zien nieuwe troepen richting wit rusland/ belarus

Toch nog een actie richting kiev verwachten?

[bulle bas]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 01:10:
Maar ik zie dat er vandaag aardig was gebeurd lijkt te zijn. Als ik het goed heb het volgende:
-Twee Russische generaals gedood.
-Die kolonel bij Marioepol lijkt bewust overreden te zijn door zijn eigen soldaten.
-Mykoliayv lijkt helemaal ontzet te zijn en Kherson lijkt in ieder geval bereikt te zijn door Oekraïense formaties in hun zuidelijke tegenaanval.
-Nieuwe Russische formaties die naar Wit-Rusland trekken. Doel vooralsnog onduidelijk.
-Het tot dusver relatief rustige Donbass front, lijkt nu de prioriteit te krijgen. Er zijn nu al even flinke gevechten rond Izium en het Donbass front zelf lijkt ook actief te zijn geworden. Dat was immers een maand lang de meest rustige sector. Op zich ook met reden omdat het inmiddels stellingen zijn die er al jaren liggen en beide kanten zijn gewoon zwaar ingegraven.
-De Kyiv operatie lijkt vooralsnog echt opgegeven te zijn nu de Russen bezig zijn om zowel ten westen als oosten van de rivier zich in te graven, buiten bereik van de stad zelf.

En weinig hiervan is eigenlijk goed nieuws. Want de herschikking op het Donbass front kan ook heel goed betekenen dat de Russen de laatste pretenties van een korte oorlog hebben laten varen en er nu een "fatsoenlijke" uitputtingsslag van willen gaan maken waarbij ze langzaam maar zeker, meer terrein willen veroveren in het oosten. En daarbij hoort al snel een nog verdere geweldsescalatie bij. Want ondanks alles, hebben de Russen alsnog een serieus materieel voordeel.

Over de Donbass, @NiGeLaToR had daar een aardige post over: NiGeLaToR in "De oorlog in Oekraïne - deel 2"

Dat blijft toch een kwetsbaar front voor de Russen zelf, al helemaal als je steeds achter de linie kan opduiken om toevoer te ontregelen?

[Jerie]

Numbers on Ukraine Thread 1/

Let's do some numbers. These are HORRID statistics, and you could argue, Putin's invasion of Ukraine is worst performance of any army in any war in the modern era. That includes Mussolini in Tunisia and General Percival losing Singapore pic.twitter.com/Y3qm7QfP7a

— Tomi T Ahonen Moved to Post, Spoutible & Mastodon (@tomiahonen) 25 maart 2022

Tomi Ahonen weer eens met vergelijkingen van cijfers met andere oorlogen. Gaat het echt zo slecht? Ja, het gaat echt zo slecht. Zoals ik ook al zei, Afghanistan duurde 10 jaar, rond de 15k doden militairen RU. Dat aantal zitten ze in deze oorlog na een maand al op.

[vso]

Jerie schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 01:37:
[Twitter]

Tomi Ahonen weer eens met vergelijkingen van cijfers met andere oorlogen. Gaat het echt zo slecht? Ja, het gaat echt zo slecht. Zoals ik ook al zei, Afghanistan duurde 10 jaar, rond de 15k doden militairen RU. Dat aantal zitten ze in deze oorlog na een maand al op.

zag hem op 9gag voorbij komen .. dit schijnen de "special operations van RU" te zijn ..


hoeveel dit dan ook mag toevoegen ?

[XWB]

Silent7 schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 21:43:
[...]


OO dit is echt wel heel interessant hoor, beginnen ze terug te krabbelen?

Het is lastig te zeggen wat het Kremlin precies bedoelt met 'concentreren op Oost-Oekraïne', maar ik kan mij zo voorstellen dat de troepen zich uit diverse gebieden zullen terugtrekken of zullen hergroeperen bij de Donbas en daar een (lange) frontlinie zullen vormen. Zou het Kremlin eindelijk begrijpen dat ze een land ter grootte van Oekraïne niet kunnen bezetten met slechts 150.000 militairen? Dan maar iets in het oosten iets proberen te pakken is misschien de gedachte.

Dat wil overigens niet zeggen dat de steden in het noorden en zuiden dan snel gered zouden zijn, de Russen kunnen tijdens de terugtocht nog veel leed aanrichten. Sterker nog, zonder Russische soldaten in de steden wordt het wel erg makkelijk om chemische wapens in te zetten.

[ Voor 11% gewijzigd door XWB op 26-03-2022 02:06 ]

[pussyfooter]

Hoe gaat RU hun troepen rond Kyiv, Chernihiv, Sumy, Charkov naar het Donbass-front krijgen?

Volgens mij gaat dit nooit lukken zonder eerst via Rusland terug te trekken (1000km extra). Anders gaan ze vanuit Poltava/Dnipro/Zaporizha gesandwiched worden richting het front in Donbass.

[XWB]

pussyfooter schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 02:33:
Hoe gaat RU hun troepen rond Kyiv, Chernihiv, Sumy, Charkov naar het Donbass-front krijgen?

Er gaan geruchten dat de troepen terug naar Belarus gaan. Daar kunnen ze even tot rust komen, om vervolgens elders ingezet te worden.

[AndereKoekoek]

danslo schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 23:22:
[...]


Hartaanval of "hartaanval"?

Als je hartaanval van het Russisch naar Nederlands vertaald dan krijg je: Kopje thee

[teacup]

De Volkskrant verwees in een artikel naar een interview in het Amerikaanse medium The Nation met de Oekraïnse Brigadegeneraal Kyrylo Budanov, hoofd militaire intelligence, die zei dat het Russische leger een grote mythe is:

The Ukrainian army has shown that the Russian army as the second army in the world is a big myth, and it’s just a medieval concentration of manpower, old methods of warfare.

Ook geeft hij aan het Russische bewind per definitie niet te vertrouwen:

The Russian side has never been predictable in a case of negotiations. Our country understands with whom we are dealing, and we don’t expect any miracle here. We are dealing with an army of criminals, of looters, of mercenaries, and we are ready to fight and win.

Zoals hij de Tjesjenen beschrijft wordt het bijna pathetisch. Er is een contingent van 25000 Tjesjenen maar de aantallen waarmee het Oekraïnse leger contact heeft gemaakt zijn hoogstens enkele tientallen. Ook onder de Tjesjenen heeft Oekraïne haar informanten. Komt dat contingent in beweging, dan weet Oekraïne dat:

The Chechens appear to have problems with operational security—the BBC acquired private messages that Ramzan Kadyrov, the Chechen leader who is a close Putin ally, had made before the invasion bragging to an associate about the upcoming war.

Oekraïne gaat nu naar zijn zeggen over in een fase van guerrilla oorlog.

One of the key components of Budanov’s job has been to organize a force of guerrillas who will stay behind Russian lines. He wouldn’t say much about the force, except that it is “a very large number of people,” raising the prospect of a drawn-out insurgency like that in Afghanistan or Vietnam.
[...]
I should say that soon the spring will come, our forests will become green, and a real hell will open up for the aggressor.

[ Voor 4% gewijzigd door teacup op 26-03-2022 07:46 ]

[jbdeiman]

XWB schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 02:39:
[...]


Er gaan geruchten dat de troepen terug naar Belarus gaan. Daar kunnen ze even tot rust komen, om vervolgens elders ingezet te worden.

Ben erg benieuwd hoe ze dat gaan doen dan, op de plaats komen waar ze nu zijn was al een haast onmogelijke opgave qua logistiek.

En geslaagd vanuit Russische kant, wil eerlijk gezegd niet weten wat dat precies betekent.... Dat voldoende Oekraïense mensen uit de Donbas regio zijn weggevaagd of weggevoerd, zodat ze dat denken veilig te kunnen annexeren?
Of dat daar voldoende corridor is gemaakt om op afstand in de andere steden gericht aan te vallen met bommen en ander grof materiaal dat ook alleen maar meer slachtoffers blijft eisen....

[YakuzA]

Aan de oostkant van Kharkiv worden de Russen nu ook langzaam steeds verder terug gedrongen.
Na eerder Mala Rohan zijn ze nu ook uit Vilkhivka.

[Yucon]

China zet Russische projecten voorlopig niet door uit vrees voor de westerse sancties

Het Chinese staatsoliebedrijf Sinopec heeft gesprekken over een grote investering in Rusland voorlopig afgebroken. Dat meldt persbureau Reuters op basis van ingewijden. Hoewel China officieel weigert Rusland te veroordelen voor de inval in Oekraïne en zich ook tegen westerse sancties heeft uitgesproken, zou Beijing zich nu toch zorgen maken dat Chinese bedrijven gestraft worden als ze die sancties overtreden.

en

Eerder deze week zei de Amerikaanse president Joe Biden nog dat China weet dat zijn economische toekomst aan het Westen verbonden is. Biden had ook zijn Chinese ambtgenoot Xi Jinping al gewaarschuwd dat Beijing spijt zou krijgen als het aan de kant van Rusland blijft staan.

Interessant, dit soort concrete berichten zag je een aantal weken geleden nog niet.

[NiGeLaToR]

Search & destroy in the woods around #Kyiv pic.twitter.com/KbIDrX5ZQj

— C4H10FO2P ☠️ (@markito0171) 26 maart 2022

Up close & personal, vernietiging van een groot metalen object.

[Twitter: https://twitter.com/noclador/status/1507515675983687688?s=21]

Al dat beeldmateriaal maakt een andere kant van deze oorlog mogelijk. Checken. Lijstjes. Verificatie.

Het werkelijke aantal zal hoger zijn. En het doden aantal dus ook.

Ukrainian forces have liberated the Malya Rohan village in east of Kharkov.
789/ pic.twitter.com/BW0XPIT2ma

— 𝔗𝔥𝔢 𝔇𝔢𝔞𝔡 𝔇𝔦𝔰𝔱𝔯𝔦𝔠𝔱 🇬🇪🇺🇦🇺🇲🇬🇷 (@TheDeadDistrict) 26 maart 2022

En ook deze richting op maakt men progressie.


@DaniëlWW2 @bulle bas het oostfront wordt interessant: ik zie daar weinig beeld van, er is weinig nieuws van behalve veel herhaling over de insluitdreiging van Ukraine.

Ik denk dat luchtverdediging hier essentieel zal blijken, want als ik beelden zie is het vaak Rusland die luchtaanvallen doet. Tegelijkertijd is het ver van de toevoer van mens en materieel, wat dus langzaam de regio insijpelt.

[RoD]

Jerie schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 01:37:
[Twitter]

Tomi Ahonen weer eens met vergelijkingen van cijfers met andere oorlogen. Gaat het echt zo slecht? Ja, het gaat echt zo slecht. Zoals ik ook al zei, Afghanistan duurde 10 jaar, rond de 15k doden militairen RU. Dat aantal zitten ze in deze oorlog na een maand al op.

We weten dat het slecht gaat maar dit vind ik wel erg simplistisch. Hij gebruikt de dodentallen zoals gerapporteerd door de Oekraïense kant, en alhoewel ze er de laatste dagen niet zo gek ver vanaf zitten (vergeleken met westerse schattingen), is het nattevingerwerk. Ook het door Oekraïne gerapporteerde dodental van het Oekraïense leger gebruiken lijkt me niet heel zinvol. En lineair extrapoleren van dodentallen over maanden en jaren vind ik ook niet erg interessant omdat het niet de verwachting is dat de oorlog zo lineair gaat verlopen. Claims als "Rusland kan dit niet langer dan 15 jaar volhouden" slaan wmb nergens op.

[Jerie]

Head of Wagner Group mercenaries sues Bellingcat founder Eliot Higgins

(Op zoek naar een andere bron.)

[Jerie]

Gazprom bedient gaspijplijn naar Turkije en Zuid-Europa vanuit Amsterdam

Artikel vandaag gratis te lezen.

[NiGeLaToR]

Meanwhile in Khabarovsk, in #Putin regimes #Russia, they’re calling ordinary Russians to bring Ukrainian flags , books, pictures of renowned Ukrainian artists to burn, promise to give out sugar to anyone who comes and brings them. #Ukraine pic.twitter.com/ts8BAoj50V

— paralel_universe🌻 (@ignis_fatum) 26 maart 2022

Dit is boosmakend en smerig: mensen basisbehoeftes beloven in ruil voor uitwissen van hun eigen historie.

Overigens: tot nu toe levert het vooral nog meer verzet op. Ik begrijp dat Ukrains verzet achter Russische linies wacht op bijv bladeren aan de bomen en modder in de velden om meer bewegingsvrijheid te krijgen.

[Silent7]

Nieuwsuur filmpje over Azov

YouTube: Rusland noemt ze nazi's, maar wat zeggen ze zelf?

[beany]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 09:48:
Overigens: tot nu toe levert het vooral nog meer verzet op. Ik begrijp dat Ukrains verzet achter Russische linies wacht op bijv bladeren aan de bomen en modder in de velden om meer bewegingsvrijheid te krijgen.

Dit komt uit een interview met Brig. Gen. Kyrylo Budanov van het Oekrainse leger: https://www.thenation.com...f-real-hell-for-russians/

Interessant stuk (volgens mij zijn passages uit dit interview al in dit topic voorbij gekomen).

[Prosac]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 09:48:
[Embed]

Dit is boosmakend en smerig: mensen basisbehoeftes beloven in ruil voor uitwissen van hun eigen historie.

Overigens: tot nu toe levert het vooral nog meer verzet op. Ik begrijp dat Ukrains verzet achter Russische linies wacht op bijv bladeren aan de bomen en modder in de velden om meer bewegingsvrijheid te krijgen.

Veelzeggend over de toestand in Rusland, iets onbeduidends en -normaal gesproken- makkelijk verkrijgbaars als suiker in ruil voor iets wat Oekrains is.

[Amphiebietje]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 09:48:
[Embed]

Dit is boosmakend en smerig: mensen basisbehoeftes beloven in ruil voor uitwissen van hun eigen historie.

Klinkt als het begin van de "Kristalsuikernacht"...daarna zullen wel de razzia's volgen om niet-Russen te verwidjeren.

[RocketKoen]

Amphiebietje schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 10:19:
[...]


Klinkt als het begin van de "Kristalsuikernacht"...daarna zullen wel de razzia's volgen om niet-Russen te verwidjeren.

Op de krim konden alle bewoners een Russisch paspoort aanvragen. En je had voor heel veel dingen een paspoort nodig (school, werk, zorg ect). En je Oekraïnse paspoort was voor al die dingen ineens niet meer geldig.

En nu wonen er alleen maar "Russische staatsburgers"

[pro_6or]

AndereKoekoek schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 07:15:
[...]

Als je hartaanval van het Russisch naar Nederlands vertaald dan krijg je: Kopje thee

En dat klopt ook, of niet meer daarna.

Hier is je kopje thee. Drink maar.

Och ik heb niet zo’n dorst.

Ja, nee, drink toch maar, we staan er op.

[olafmol]

Prosac schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 09:52:
[...]


Veelzeggend over de toestand in Rusland, iets onbeduidends en -normaal gesproken- makkelijk verkrijgbaars als suiker in ruil voor iets wat Oekrains is.

Waarom nemen jullie dit (een tweet die naar een andere tweet verwijst) klakkeloos aan en over? Net als die “mensen worden in bussen ontvoerd naar Rusland” tweet van een paar pagina’s geleden.

Ook Ukraine heeft z’n propaganda. Het zou ons hier sieren om elke bewering kritisch te valideren voordat we het direct als waarheid aannemen.

Nb niet omdat ik pro Rusland of tegen Ukraine ben, maar omdat een gebalanceerd en zo realistisch mogelijk beeld het meest waardevol is.

[ Voor 13% gewijzigd door olafmol op 26-03-2022 10:43 ]

[teacup]

Even met Zelenskyy nog wat aandacht besteden aan de rol van Hongarije. Een artikel op Euronews gaat in op hoe Zelenskyy in een van zijn toespraken donderdag Hongarije bekritiseerde op haar rol in deze crisis.

Zo adresseerde Zelenskyy Victor Orban direct met de statement

You have to decide for yourself who you are with

Om die curieuze positie van Orban en Hongarije nog wat toe te lichten:

Hungary has supported EU sanctions against Russia and condemned the war, but Orban has also tried to stay out of the conflict.

Orban lijkt een soort Hongarije first beleid te volgen:

While Orban has let NATO troops be stationed in the country, he banned the shipment of weapons and other lethal equipment to Kyiv even as other EU countries join the US in providing military equipment to Ukraine.

En dat Hongaarse beleid gaat meer en meer de verkeerde kant op:

In a message to EU leaders on Friday, Orban "rejected" demands for arms deliveries and tougher sanctions, deeming them "against the interests" of his country.

Een bezoekend Professor aan een Universiteit in Budapest beschreef dit als een balansact (Euronews) die Orban nu aan het uitvoeren is.

Orban was attempting a balancing act over the crisis as a leader who has forged a close relationship with the Kremlin.

Nu is Nederland ook niet het toonbeeld van voortvarendheid in haar reactie op deze crisis maar Hongarije als een soort grindbak meesleuren helpt de besluitvaardigheid van Europese Unie zeker niet. Het lijkt alsof Hongarije volledig is vergeten hoe zij zelf door de Russen is overlopen in 1956, en hoe toen ook iedereen voor de Hongaren klaar stond. Deze blog gaat nog nader in op hoe Hongarije nu met dat verleden om gaat. De blog analyseert dat de komende verkiezingen dominant zijn voor het beleid. De blik is dus vooral naar binnen gekeerd:

Events in Ukraine are inseparable from the upcoming April election in Hungary. Opposition leader Péter Márki-Zay criticized the government and argued that if he were to become the PM, he would support Ukraine’s bid to join NATO, and that if the military alliance allows it, Hungary would send weapons and soldiers to Ukraine, although he added that ‘such an issue is not on the table yet’. The opposition leader’s words provided important political munition for the government, allowing it to portray Orbán as the peace-seeker and Márki-Zay as the war proponent.

Laten we trouwens ook hier in Nederland oppassen voor een teveel naar binnen gekeerde blik. Het valt mij op dat ook in de media de vraag "wat gaat ons dat kosten" op de lippen bestorven lijkt. Onze overheid hoeft de vraag niet eens te stellen, dat doen de media zelf al wel.

[Indoubt]

@teacup De media zou zich terdege afvragen wat het gaat kosten maar dan wel de vinger ook echt op de zere plek leggen. Heel soms lijkt er een kentering te zijn zoals de berichtgeving van het CBS kortgeleden.

De vraag is tevens wat we hebben nagelaten in de afgelopen 20-30 jaar wat ons nu in deze positie heeft gebracht. Als de landen in west Europa meer aan defensie hadden gedaan is de kans dat Rusland zo aggresief binnenvalt in Oekraine op zijn minst kleiner.

Nu stonden alle Europese landen een beetje naar elkaar te kijken want we weten dat onze legers eigenlijk brak zijn en Poetin heeft de angstkaart goed gespeeld

[Prosac]

olafmol schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 10:40:
[...]


Waarom nemen jullie dit (een tweet die naar een andere tweet verwijst) klakkeloos aan en over? Net als die “mensen worden in bussen ontvoerd naar Rusland” tweet van een paar pagina’s geleden.

Ten eerste omdat het van een account komt dat het verifieerbaar heeft, betrouwbaar is en ten tweede omdat het Rusland is en het allang niet meer zou moeten verbazen dat ze alles wat Oekrains is willen uitwissen. Dat gebeurde al in de Donbas en nu ook in de bezette gebieden.

[olafmol]

Prosac schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 10:54:
[...]


Ten eerste omdat het van een account komt dat het verifieerbaar heeft, betrouwbaar is en ten tweede omdat het Rusland is en het allang niet meer zou moeten verbazen dat ze alles wat Oekrains is willen uitwissen. Dat gebeurde al in de Donbas en nu ook in de bezette gebieden.

Dit is een pro Ukraine Twitter account. Heb je voor mij nog andere verifieerbare bronnen van dit “boekverbranding voor suiker” event? Is niet vervelend bedoeld, ik wil graag weten hoe echt dit is.

[TheBrut3]

Uit den ouden doosch. Weet niet of deze hier al eerder is gedeeld.

Opmerkelijk accuraat.

graag bij video's een omschrijving plaatsen waar het over gaat en wat het kernpunt is

[ Voor 18% gewijzigd door polthemol op 28-03-2022 08:37 ]

[vso]

Indoubt schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 10:52:
De vraag is tevens wat we hebben nagelaten in de afgelopen 20-30 jaar wat ons nu in deze positie heeft gebracht. Als de landen in west Europa meer aan defensie hadden gedaan is de kans dat Rusland zo aggresief binnenvalt in Oekraine op zijn minst kleiner.

Nu stonden alle Europese landen een beetje naar elkaar te kijken want we weten dat onze legers eigenlijk brak zijn en Poetin heeft de angstkaart goed gespeeld

Was het maar zo simpel als "ja Finland + Oekraine" hier heb je een eu/nato lidmaatschap dan had dit heel anders inderdaad gegaan. (wat ik opmerkelijk vind is dat RU dit tegen kan houden .. ja ik weet Veto oid)

Ik lees hier btw verwijzingen overeenkomsten naar Hitler toe en dat we de kans hadden hem uit te schakelen maar gelaten hebben en nu is het weer gebeurt / gaat gebeuren met Putin
Gaan we dat wel/niet doen ..

Maar stel dit is over .. lees russen zijn linksom/rechtsom uit oekraine dan wordt het ook nog wel "spannend" toch ? Immers rusland heeft wel een attoom arsenaal wat liever niet een paar rakketten gaat missen.
en ik denk dat we niet de capaciteit hebben om rusland te voorzien van een vredes missie.
kortom het is best wel spannend koffiedik kijken betreft de na-sleep ..

[NiGeLaToR]

🛑🛑🛑‼️‼️‼️#BREAKING
Locals report that the #Putin regime terrorists murdered number of civilians that were demanding them to leave the city of Slavutych, dozens were wounded. As of now most of the terrorists equipment are on the outskirts of the city again #Ukraine #Russia https://t.co/x3CsDSOhCP

— paralel_universe🌻 (@ignis_fatum) 26 maart 2022

Gekidnapte burgermeester weer vrijgelaten na protesten.

[vso]

TheBrut3 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 11:06:
Uit den ouden doosch. Weet niet of deze hier al eerder is gedeeld.
[YouTube: Oleksiy Arestovych and his prediction of Russian aggression (2019) - EN subtitles]
Opmerkelijk accuraat.

Dit had je erbij mogen zetten IMHO (uit het commentaar van de bewuste youtube) hoeveel gewicht men eraan hangt is natuurlijk wat anders..

Actually this is not that major but still. Many smart Ukrainians could see this war coming. A bigger thing is that he also predicted annexation of Crimea like 3-4 years before 2014.

I am Ukrainian and followed Facebook acc and watched a lot of footage with this guy. He's really smart but shady, he sold out to Zelensky's administration. Just to remind everybody, Zelensky has been a pretty terrible president up to the war (without taking into account how he's been doing quite well since it started) and most people fucking hated him. Arestovich used to rightfully criticize him and his power heavily (hence him saying here "let's vote for Zelensky now" - he was saying it ironically because before 2019 election all smart people knew Zelensky would be a trash president) but then coronavirus hit, he had to make money, and he joined his administration and stopped criticizing him all of a sudden. I can tell you that he lost most of his subscribers and followers when he did that, including me, but I still listen to him because he's smart, well-read, knowledgeable, and provides non-trivial analysis.

[NiGeLaToR]

olafmol schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 11:04:
[...]


Dit is een pro Ukraine Twitter account. Heb je voor mij nog andere verifieerbare bronnen van dit “boekverbranding voor suiker” event? Is niet vervelend bedoeld, ik wil graag weten hoe echt dit is.

Nieuwsberichten zat - enige met bewijs nu is van de Krim en Donbas waar het blijkbaar gangbaar was.

Maar in het bericht wacht men ook op verder bewijs.

Ik heb wel diverse filmpjes gezien van Russische soldaten die Ukrainse herdenkingen, monumenten en woningen van mensen die bijv uit Rusland gevlucht waren leegmaken.

Bericht over voedselruil in bezet gebied is voor mij nog niet elders te traceren dan in de telegram berichten. Genoeg berichten over hongerende Ukrainers, helaas.

En uiteraard goed om bronnen te blijven checken, voor zover mogelijk.

‘Don’t be frightened: speak Russian’

These posters in newly occupied 🇺🇦 territories reflect long-standing (untrue) 🇷🇺 propaganda that Ukrainians are banned from speaking Russian pic.twitter.com/qIIHhblqeG

— Jade McGlynn (@DrJadeMcGlynn) 26 maart 2022

Zal ze vaker delen met beeld/geluid, berichten uit bezette gebieden.

[ Voor 7% gewijzigd door NiGeLaToR op 26-03-2022 12:17 ]

[bulle bas]

Nabulliana (hoofd centrale bank RU) wordt in het westen gezien als een competente bankier, maar deze opinie sloopt dat beeld toch wel stevig:

quote: https://www.themoscowtime...nvasion-of-ukraine-a77084

Although she closed down many bad private banks from 2013-2017, she allowed highly dubious banks to take over the collapsed banks. Some were state owned, such as VTB, but three of the big consolidators were private banks: Bank Otkritie, Binbank & Promsvyazbank. Each of them took over about a dozen failed private banks.

In the fall of 2017, all three banks under Nabiullina’s stewardship — three out of the five biggest private banks in Russia —went under due to poor practices and patently illegal actions. They had to be taken over by the state. The CBR had failed to clean up the banking system.

As a result of this major bank nationalization in the fall of 2017, the state's share of the banking system has steadily increased to about 70%. Under Nabiullina no successful attempt to privatize any state bank has been undertaken. Willingly or not, she has become the undertaker of private bank business in Russia.

In connection with the bank collapses in 2017, several top CBR officials were accused of major corruption, but no one was even prosecuted. In 2018, after the United States exposed Alexander Torshin as a spy, Nabiullina appointed him a deputy governor for three years, presumably because one of the Russian security agencies demanded it.

Nabiullina’s record on Russia’s macroeconomic stability is also uneven. She caused completely unnecessary ruble crises in December 2014 and December 2016, because Putin close associate Igor Sechin needed to pay off Rosneft’s huge foreign debt, which was caused by his expensive purchase of TNK-BP. An independent central bank governor would have refused, but Nabiullina is not independent. She complied, refinancing these large loans, although that led to the destabilization of the ruble on both occasions.


The high interest rates she has set have not been responsible for relatively low inflation — the major currency crises played a significant role in that — and the Russian population has suffered from her extreme austerity policies. For some reason Western economists who condemn Germany’s comparatively mild austerity policy praise Russia’s far more severe policy.

At Putin's behest, Nabiullina built up Russia's international currency reserves to $640 billion, while the Russian people have suffered from her extreme austerity policies. It is clear now that this was not a sensible economic policy but preparation for war.

Putin’s war in Ukraine has finally shaved off the halo from Nabiullina. By building up the large currency reserves, she effectively allowed Putin to start the war. She did not understand that the reserves could be frozen by the West, although it had done so to several other countries, such as Iran and Libya. When the Western sanctions hit on Feb. 28, she lost her nerve and doubled the Russian interest rate to 20 percent, aggravating the financial panic. She closed down all financial markets for one month. When they opened partially, they were heavily regulated. She has also ended the convertibility of the ruble.

Instead of securing macroeconomic stability, she has participated in Putin’s return of the Russian economy to Soviet times and destroyed the CBR. It is widely rumored that she wants to resign, but that Putin has not accepted her resignation. It might be better for all if he did.

[bulle bas]

Er is beeld van Shoigu en Gerasimov gedeeld die inhoud van wetvoorstel van gisteren zouden bespreken, wat zou inhouden dat ze nog in leven zijn:

Beelden van Shoigu en Gerasimov. Beiden zijn alive. Ik twijfel niet aan de actualiteit van dit filmpje: hier bespreken ze implementatie van wetsvoorstellen die gisteren door Poetin zijn ondertekend. pic.twitter.com/2OqGtJJkMk

— Isa Yusibov 🇪🇺 🇳🇱 🇺🇦 (@Isa_Yusibov) 26 maart 2022

[user109731]

The Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of #Ukraine reports the suicide of the commander of the 13th Tank Regiment of the 4th Tank Division of #Russia pic.twitter.com/X33yVzLCII

— NEXTA (@nexta_tv) 26 maart 2022

Het verhaal hierachter volgens Oekraïne is dat van de Russische tanks in opslag maar zo'n 10% werkt. Er zou van alles gestolen zijn. Bizar if true.

[DoubleDutch]

[bulle bas]

Macron gaat evacuatieplan binnen 3 dagen met Putin uitwerken.

[Tens]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:16:
Er is beeld van Shoigu en Gerasimov gedeeld die inhoud van wetvoorstel van gisteren zouden bespreken, wat zou inhouden dat ze nog in leven zijn:
[Twitter]

echt een feeststemming in die vergadering, waarschijnlijk vanwege de positieve afsluiting van fase1.

[Skybullet]

Tens schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:33:
[...]

echt een feeststemming in die vergadering, waarschijnlijk vanwege de positieve afsluiting van fase1.

Vrijdagmiddag borrel gisteren had je bij moeten zijn !

[bulle bas]

Tens schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:33:
[...]

echt een feeststemming in die vergadering, waarschijnlijk vanwege de positieve afsluiting van fase1.

Ja, de russische ziel lijkt permanent depressief. In goede doen agressief. Valt me ook op bij gedeelde fragmenten staatstelevisie: vreugde verboden.

Op 30s en 140s zie je overigens wel dezelfde frames lopen, dus er is gemonteerd in het filmpje.

[olafmol]

Sorry hoor, dit topic glijdt behoorlijk af naar een link/tweet dump zo. Zou ik wel jammer vinden.

[Jerie]

RoD schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 09:09:
[...]

We weten dat het slecht gaat maar dit vind ik wel erg simplistisch. Hij gebruikt de dodentallen zoals gerapporteerd door de Oekraïense kant, en alhoewel ze er de laatste dagen niet zo gek ver vanaf zitten (vergeleken met westerse schattingen), is het nattevingerwerk. Ook het door Oekraïne gerapporteerde dodental van het Oekraïense leger gebruiken lijkt me niet heel zinvol. En lineair extrapoleren van dodentallen over maanden en jaren vind ik ook niet erg interessant omdat het niet de verwachting is dat de oorlog zo lineair gaat verlopen. Claims als "Rusland kan dit niet langer dan 15 jaar volhouden" slaan wmb nergens op.

Ik vind het ook simplistisch om dezelfde redenen, plus als ik Wikipedia: Soviet–Afghan War check lopen de cijfers uiteen. Sovjets zelf zeiden 26k en er staat ook nog 18k Afghanen die aan Sovjet zijde vochten, dat zou bovenop de 15k komen. Tenslotte is er nog een andere redenering: deze oorlog is al sinds 2014 aan de gang, het conflict is nu enkel geëscaleerd, en er zijn meerdere fronten ipv enkel Donbas.

[TheBrut3]

DoubleDutch schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:18:
[Afbeelding]

Ik heb het idee dat ze elke dag +300 doen

[technoaddict]

olafmol schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:48:
Sorry hoor, dit topic glijdt behoorlijk af naar een link/tweet dump zo. Zou ik wel jammer vinden.

Hoezo? Via die kanalen wordt je het beste op de hoogte gehouden van wat er speelt. Ik kijk een paar keer per dag in dit topic en heb niet de tijd om alles te lezen, maar ik blader juist snel door de pagina's en stop bij die tweet berichten omdat die juist zo interessant zijn

[Jerie]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:16:
Er is beeld van Shoigu en Gerasimov gedeeld die inhoud van wetvoorstel van gisteren zouden bespreken, wat zou inhouden dat ze nog in leven zijn:
[Twitter]

Die conclusie is kort door de bocht, het kan net zo goed een deepfake zijn, of van te voren opgenomen omdat men al wist dat Poetin deze wet zou ondertekenen. Dat weet je gewoonweg niet zeker. Volgens een reactie op Twitter zitten er dezelfde frames in, er zou dan in ieder geval in geknipt zijn.

[hoevenpe]

olafmol schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:48:
Sorry hoor, dit topic glijdt behoorlijk af naar een link/tweet dump zo. Zou ik wel jammer vinden.

Er is gewoon weinig nieuws, deze oorlog dreigt de 'Bosnië-fase' in te gaan: van de voorpagina's af, maanden/jarenlang ellende met steeds minder media-aandacht.

[bulle bas]

Ik vond deze analyse wel aardig van de UA-strategie, waarbij auteur ook ingaat op de analyses die er naast zaten. Hij wijt die aan Russische strategen, maar de kritiek mag ook wel op het westerse strategen slaan die dergelijke analyses overnamen.

Wat ik ook mis op de internets is voldoende erkenning dat dit succes toch echt op conto van UA geschreven moet worden. Zelfs volgens de VS zou binnen een handvol dagen Kiev vallen.
Ook onze pundits zitten er naast, bijvoorbeeld Rob de Wijk die voorspelde dat sancties niet zouden werken. Voor mij een les om onze experts ook kritisch te benaderen, er mag soms best wat meer doorgevraagd worden.

quote: https://threadreaderapp.com/thread/1507313491652362240.html

One of the real problems so far is that the pre and post-invasion analysis has been dominated by Russian strategy people, who never bothered to look much at the Ukrainians as a serious force, which is why they expected, w/o evidence, that the Ukrainians would collapse quickly

What the Ukrainians have done is seemingly put in place a plan of action that has stymied a much larger war machine and inflicted the kinds of losses on the invaders that is rendering them ineffective. Here is what their plan might be.

(..)

So a summary of Ukr strategy could be. 1) deny Russian air supremacy. 2) Hold cities with road network and rail junctions. 3) Force Rus to surround the cities or dare them to advance in. 4) Allow Rus to head down roads to stretch out their columns.

16. 5) once that has happened cut into the rear/middle of the columns to cut supply, damage support, cause chaos. 6) Wait for this to sap Rus morale and effectiveness and then counterattack.

17) looked at in this analytical framework, we are seeing an overall Ukrainian, defensive strategy of the highest order

Quick follow up. Some people have asked about NATO aid to Ukr. Undoubtedly that helped--but this is Ukr's show. They have had to devise this strategy and put it into action so effectively (all while NATO is saying Ukr will not be admitted). Its Ukraine that stands out

EDIT: in deze draad onderbouwt auteur stelling dat strategie UA volgens plan UA ging

[ Voor 3% gewijzigd door bulle bas op 26-03-2022 13:14 ]

[XWB]

Ondanks alle positieve berichten van de afgelopen dagen, blijft de hele situatie natuurlijk erg moeilijk voor Oekraïne. In het noorden van het land wordt Tsjernihiv dagelijks gebombardeerd en de burgers worden uitgehongerd:

Het waren twee sombere berichten die gisteren snel na elkaar binnenliepen. Eerst was er het nieuws van de regiogouverneur van Tsjernihiv. De strategisch belangrijke stad ten noorden van Kiev, vlak tegen de grens met Wit-Rusland, was helemaal omsingeld door Russische troepen, zei hij. De ongeveer 250.000 inwoners konden niet langer bevoorraad worden.

‘De stad wordt elke dag gebombardeerd’, vertelt Ksenia Basjoerova vanuit Kiev. Haar grootouders, moeder en broer zitten opgesloten in Tsjernihiv. ‘Al dagen is er geen water en geen elektriciteit. Bijna ­iedereen zit permanent in schuilkelders. Volgens de burgemeester is 70 procent van de gebouwen vernield en begint de stad steeds meer op Marioepol te lijken.’

En ondanks dat Marioepol nog niet gevallen is, heeft het Russische leger wel de Donbas en de Krim met elkaar kunnen verbinden:

Het tweede slechte nieuws kwam van de Oekraïense minister van Defensie. Die liet weten dat de Russische troepen erin geslaagd zijn een gedeeltelijke landcorridor te creëren tussen de Donbas en de Krim. Die verbinding over land is cruciaal voor Moskou. Het betekent dat de Russische soldaten vanuit het zuiden én het oosten kunnen oprukken naar het noorden. Hoewel de stad Marioepol nog altijd niet volledig in handen is van Rusland, vormt ze ook niet langer een ‘obstakel’.

De nieuwsberichten over Makariv van de afgelopen dagen zouden ook niet kloppen:

De twee feiten goten koud water op meer optimistische berichten ­eerder deze week dat het Oekraïense leger de Russische troepen aan het terugdringen is in enkele kleinere steden rond Kiev. Na dagen van ­intense gevechten meldde het ­­Oe­kraïense leger dinsdag dat het Makariv heroverd had. Maar dat nieuws bleek iets te rooskleurig. ‘Ik weet niet waar deze onzin vandaan komt’, liet de burgemeester van de stad weten aan The New York Times. ‘Het is gewoon niet waar. Op dit moment worden we nog altijd onder vuur genomen door Russische tanks.’

Ook de mededeling dat Rusland zich nu zou richten op Oost-Oekraïne moet in de juiste context bekeken worden:

Dat Poetin zou overwegen de hoofdstad op te geven, is zeker voorbarig. Maar hij heeft meer soldaten nodig om Kiev te kunnen veroveren. Oekraïense diplomaten denken dat hij een voorwendsel zoekt om een algemene mobilisatie af te kondigen. ‘Dat kan bijvoorbeeld een chemische aanval zijn waarvoor de schuld in de schoenen van Oekraïne wordt geschoven.’

Na rooskleurige Oekraïense berichten volgt koude douche

[JoeZuCK]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:16:
Er is beeld van Shoigu en Gerasimov gedeeld die inhoud van wetvoorstel van gisteren zouden bespreken, wat zou inhouden dat ze nog in leven zijn:
[Twitter]

Opmerkelijk voor iemand die een hartaanval zou hebben gehad.

[XWB]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 11:21:
[Embed]

Gekidnapte burgermeester weer vrijgelaten na protesten.

De inwoners van Slavutych kwamen dan ook massaal op straat, zoals in deze video te zien is:

The #Russian military is trying to disperse a rally in #Slavutych, they are shooting in the air and throwing stun grenades, the head of the #Kyiv regional administration Oleksandr #Pavlyuk said.

He also said that the military kidnapped the head of the city, Yuriy Fomichev. pic.twitter.com/y3ZwlZAQ6g

— NEXTA (@nexta_tv) 26 maart 2022

#Slavutych now. pic.twitter.com/hlqR6fh1E2

— NEXTA (@nexta_tv) 26 maart 2022

Eyewitnesses report that the mayor of #Slavutych, Yuri Fomichov, has been released

He has already addressed the population. pic.twitter.com/2nL1hnGE4P

— NEXTA (@nexta_tv) 26 maart 2022

[Amphiebietje]

teacup schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 10:45:
Laten we trouwens ook hier in Nederland oppassen voor een teveel naar binnen gekeerde blik. Het valt mij op dat ook in de media de vraag "wat gaat ons dat kosten" op de lippen bestorven lijkt. Onze overheid hoeft de vraag niet eens te stellen, dat doen de media zelf al wel.

Ja, ik zag (op nu.nl, geloof ik) al een artikel voorbij komen waar sommige mensen van een bedrijvenvereniging nog net niet expliciet zeiden dat ze handel met oorlogsmisdadigers geen probleem vonden en dat de sancties veel te ver gingen.

[XWB]

VRT heeft een interview met strijders uit Belarus gepubliceerd, waarin de jongemannen uitleggen waarom ze deelnemen aan de oorlog:

Wit-Russische strijders vechten mee met Oekraïense leger

[Tens]

XWB schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 13:44:
[...]


De inwoners van Slavutych kwamen dan ook massaal op straat, zoals in deze video te zien is:

[Twitter]

[Twitter]

[Twitter]

Je zult maar als dienstplichtig Russisch soldaat denken dat je de Oekraïense burgers komt bevrijden van een vreselijke regering en je wordt zo ontvangen.

[oldgrumpy]

Tens schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 14:05:
[...]

Je zult maar als dienstplichtig Russisch soldaat denken dat je de Oekraïense burgers komt bevrijden van een vreselijke regering en je wordt zo ontvangen.

Mijn diepste respect voor het Oekraieense volk.

[Jerie]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 13:00:
Ik vond deze analyse wel aardig van de UA-strategie, waarbij auteur ook ingaat op de analyses die er naast zaten. Hij wijt die aan Russische strategen, maar de kritiek mag ook wel op het westerse strategen slaan die dergelijke analyses overnamen.

Wat ik ook mis op de internets is voldoende erkenning dat dit succes toch echt op conto van UA geschreven moet worden. Zelfs volgens de VS zou binnen een handvol dagen Kiev vallen.
Ook onze pundits zitten er naast, bijvoorbeeld Rob de Wijk die voorspelde dat sancties niet zouden werken. Voor mij een les om onze experts ook kritisch te benaderen, er mag soms best wat meer doorgevraagd worden.


[...]


EDIT: in deze draad onderbouwt auteur stelling dat strategie UA volgens plan UA ging

ik loop al langer mee dan vandaag. Hoewel ik er nu geen concrete voorbeeld erover heb, heb ik Clingendael diverse malen het bij het kortste eind gehad zien hebben. Tomi Ahonen ken ik nog uit zijn Nokia tijd, waarbij hij de Microsoft deals niet zag zitten. Nou stond ik over het algemeen in hetzelfde kamp (afgezien van enthusiast over Maemo & Co: don't put your eggs in one basket) maar hij maakt veelvuldig gebruik van retoriek om een punt te maken. Een prima marketing mannetje of minister van propaganda of -zoals dat tegenwoordig heet- influencer *cringe* maar ik zou hem met een korreltje zout nemen.

Zoals ik al eerder zei over binnen 4 dagen: de VS kan ook, zoals bij sport gebeurt, de druk bij de tegenstander hebben willen leggen. Het houdt namelijk in dat je de eerste dagen ontzettend je best doet. Eigenlijk is het een manier van stimulans, vertrouwen geven. Laat ik het zo stellen: waarom zou je wapens, tjjd, moeite, geld, enz investeren in een partij die vanzelfsprekend binnen 96 uur volledig verloren heeft? I don't buy it.

En de hack van GRU op Viasat zagen we niet aankomen (hacks in het algemeen wel. Het is mogelijk dat die de Russen in begin momentum gaf want deels is men blind. Ik hoop overigens dat wij als nukubus brave Hendrikjes & Ingridjes ook een hele hoop niet weten wat wel positief is, zoals wapenleveranties. Waarom? Omdat als de NL burger zoiets kan lezen in de media, het out in the open is, dus ook beschikbare OSINT voor de tegenstander

[bulle bas]

Jerie schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 14:21:
[...]


ik loop al langer mee dan vandaag. Hoewel ik er nu geen concrete voorbeeld erover heb, heb ik Clingendael diverse malen het bij het kortste eind gehad zien hebben. Tomi Ahonen ken ik nog uit zijn Nokia tijd, waarbij hij de Microsoft deals niet zag zitten. Nou stond ik over het algemeen in hetzelfde kamp (afgezien van enthusiast over Maemo & Co: don't put your eggs in one basket) maar hij maakt veelvuldig gebruik van retoriek om een punt te maken. Een prima marketing mannetje of minister van propaganda of -zoals dat tegenwoordig heet- influencer *cringe* maar ik zou hem met een korreltje zout nemen.

Zoals ik al eerder zei over binnen 4 dagen: de VS kan ook, zoals bij sport gebeurt, de druk bij de tegenstander hebben willen leggen. Het houdt namelijk in dat je de eerste dagen ontzettend je best doet. Eigenlijk is het een manier van stimulans, vertrouwen geven. Laat ik het zo stellen: waarom zou je wapens, tjjd, moeite, geld, enz investeren in een partij die vanzelfsprekend binnen 96 uur volledig verloren heeft? I don't buy it.

En de hack van GRU op Viasat zagen we niet aankomen (hacks in het algemeen wel. Het is mogelijk dat die de Russen in begin momentum gaf want deels is men blind. Ik hoop overigens dat wij als nukubus brave Hendrikjes & Ingridjes ook een hele hoop niet weten wat wel positief is, zoals wapenleveranties. Waarom? Omdat als de NL burger zoiets kan lezen in de media, het out in the open is, dus ook beschikbare OSINT voor de tegenstander

De link met Tomi Ahonen was niet gelegd? Of is deel in reactie op een andere post?

[TheRicolaa10]

Beelden van evacuatie van Sky News reporter bij Shernihiv:

[Jerie]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 14:39:
[...]


De link met Tomi Ahonen was niet gelegd? Of is deel in reactie op een andere post?

Klopt daar ging het een paar posts eerder over.

[Emgeebee]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 13:00:
Ik vond deze analyse wel aardig van de UA-strategie, waarbij auteur ook ingaat op de analyses die er naast zaten. Hij wijt die aan Russische strategen, maar de kritiek mag ook wel op het westerse strategen slaan die dergelijke analyses overnamen.

Wat ik ook mis op de internets is voldoende erkenning dat dit succes toch echt op conto van UA geschreven moet worden. Zelfs volgens de VS zou binnen een handvol dagen Kiev vallen.
Ook onze pundits zitten er naast, bijvoorbeeld Rob de Wijk die voorspelde dat sancties niet zouden werken. Voor mij een les om onze experts ook kritisch te benaderen, er mag soms best wat meer doorgevraagd worden.


[...]


EDIT: in deze draad onderbouwt auteur stelling dat strategie UA volgens plan UA ging

Dat zou standaard moeten zijn in dit soort complexe conflicten. Ja, mensen die er hun werk van gemaakt hebben bezitten veel expertise, maar je kan dit soort conflicten gewoon niet voorspellen en uittekenen. Dat is tegelijk de reden dat het zo gevaarlijk is; onvoorspelbaarheid i.c.m nucleaire wapens. Brr.

[DaniëlWW2]

Lange zit dan die ook al een paar weken oud is en misschien nog wat te conservatief is gebleken met wat ze de afgelopen weken hebben gezien. Maar dit sluit heel goed aan bij hoe ik ook denk over militaire zaken (militaire strategie is bouwbeleid en je investeert naar gewenste capaciteiten) en in ben het ook grotendeels eens met de conclusies hier.

Kort samengevat is het argument dat Rusland op papier een veel groter militair budget heeft voor haar strijdkrachten dan Oekraïne. Maar daarvoor zijn veel capaciteiten gekocht die nu nauwelijks tot geen impact hebben op de oorlog in Oekraïne. Want bijvoorbeeld kernwapens zijn echt heel erg duur (niet zozeer de wapens, de raketten wel) alsmede "prestigeprojecten" zoals de Kirov klasse of de Kuznetsov die eigenlijk maar bar weinig bijdragen aan de Russische defensiestrategie. Vervolgens hebben de Russen in theorie een enorm conventioneel leger, maar in de praktijk lijkt het niet te functioneren vanwege onderinvestering hierin. Immers is het geld naar een grote luchtmacht, vloot, nieuwe kernwapens etc gegaan. Daarom hebben ze er gewoon het geld er niet voor.

Staat tegenover dat Oekraïne met haar relatief gezien, uiterst beperkte middelen, wel elke cent geïnvesteerd lijkt te hebben in wat ze nodig hebben, namelijk een gemoderniseerd en goedgetraind leger. Daarom is er bijvoorbeeld geen Oekraïense noemenswaardige marine of grote luchtmacht en wel een professioneel staand leger en een grote mobilisatie van territoriale eenheden.

[ Voor 4% gewijzigd door DaniëlWW2 op 26-03-2022 15:36 ]

[vso]

Mensen vinden dit een "dumpplek voor informatie" .. maar kijk het eens anders .. nog geen 20-30 jaar geleden was internet niet zo ingeburgerd dan had je een voorkeur voor een krant, en had je de TV/Radio

Kortom men "voerde" je informatie en "pro" <insert any-isme> werd je dus min of meer aangeleerd.

Anno nu heb je veel meer mensen die hun zegje kunnen doen, sure daar zit een hoop trollen, fake en whatever-negatievelingen tussen.
Maar desondanks komen er wel "mooie" dingen boven drijven en het uitwisselen van gedachtes hier in deze thread vind ik van hoog niveau .. de grapjes en onzin (ondergetekende is ook debet) moet je dan gewoon maar negeren vind ik ..

Juist de heldere analyse(s) stelt me geruster .. ik voel me minder gevoerd/geleid in een mening maar kan meer mijn eigen mening vormen.


Betreft die WW3 en atoombommetjes die kunnen vallen laten we wel realistisch blijven Het heeft geen zin om erover te blijven zeuren (paniekvoetbal in mijn idee). Zelfs al zetten ze hier (in de randstad) anti raket meuk neer. Wat wil je gaan doen buiten staan en een paraplu omhoog houden?? Vluchten is totaal onzinnig in mijn optiek.

De kans is zo klein dat de "knop" ingedrukt word. en wil je er daarna nog leven? ik niet: Alles wat we aan "luxe" nu hebben is totaal aan gort, en je bent de eerste tijd ..Als je het al overleeft bezig met te overleven..
En
Ik zit er niet op te wachten om in grote / kleine ruimte voor langer dan 48 uur oid te overleven .

Kortom het is een "troef" kaart die eigenlijk niks waard is, en ook al geeft hij het commando dan is het nog maar de vraag of het ook echt uitgevoerd word (en of ze werken)


Vervelender is al dit langer gaat duren, de vluchtelingen zullen meer en meer druk op ons leven gaan leggen hoewel we wel ons daarop gaan aanpassen.
De prijs voor het (dagelijk)leven zal stijgen .. tja ach

ik acht de kans groter dat we WW3 in een of andere vorm (BV Rusland invallen) gaan meemaken, als het land valt dan willen we niet dat ISIS of andere landen een "putin" gaan uithalen.
Kortom de nasleep gaat in mijn optiek relatief "intressant' zijn, daarmee zeg ik niet dat het een toffe wedstrijd word ... eerder zeer vervelend maar goed.


Gewoon blijven ademen en doorleven . in een hoekje zitten huilen heeft geen zin.

---

edit:

even kleine toevoeging

Waar we voor uit moeten kijken is het "ver-idoliseren" dat iemand over onderwerp A mooie dingen zegt of zelfs meerdere wil niet zeggen dat alles wat ervoor/erna volgt ook van dezelfde kwaliteit is .. en dat doen we eigenlijk als mens wel teveel ..

zie onze eigen Mark Rutte en die knakker ervoor (JP?) meerdere malen herkozen

[ Voor 7% gewijzigd door vso op 26-03-2022 16:04 ]

[teacup]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 13:00:
Ik vond deze analyse wel aardig van de UA-strategie, waarbij auteur ook ingaat op de analyses die er naast zaten. Hij wijt die aan Russische strategen, maar de kritiek mag ook wel op het westerse strategen slaan die dergelijke analyses overnamen.

Wat ik ook mis op de internets is voldoende erkenning dat dit succes toch echt op conto van UA geschreven moet worden. Zelfs volgens de VS zou binnen een handvol dagen Kiev vallen.
Ook onze pundits zitten er naast, bijvoorbeeld Rob de Wijk die voorspelde dat sancties niet zouden werken. Voor mij een les om onze experts ook kritisch te benaderen, er mag soms best wat meer doorgevraagd worden.


[...]


EDIT: in deze draad onderbouwt auteur stelling dat strategie UA volgens plan UA ging

Inderdaad een mooie analyse. Tot nu toe is maar weinig strategische informatie naar buiten gekomen. Ook deze analyse suggereert dat de huidige status niet alleen maar het resultaat kan zijn van Russische onkunde. Als een woord de Oekraïnse aanpak kenmerkt dan is het denk ik wel terughoudendheid. Met wat ik heb kunnen volgen lijken de Oekraïnse troepen alleen het gevecht aan te gaan als dit zinvol is. De Oekraïnse intelligence helpt hierbij natuurlijk mee, met alle westerse informatiebronnen. Oekraïne acteert niet reactief.

De vraag waar ik wel mee blijf zitten is in hoeverre in die strategie meegedacht wordt door westerse strategen. Daar komen we voorlopig niet achter. Als ik hierna zoek dan stuit ik op Rusland gezinde propagandabronnen die van alles beweren maar weinig onderbouwen. Op dit vlak is vanuit de westerse hoek een volledige radiostilte. Het kan natuurlijk ook nog steeds dat Oekraïne deze ervaring zelf sinds 2014 heeft opgebouwd. De controle bij de Oekraïnse acties doet mij wat anders vermoeden, zonder dat ik hiervoor nu bewijs heb.

[Alpina]

Weer een oliedepot de lucht in, Lviv deze keer.

[hoevenpe]

Alpina schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 16:20:
Weer een oliedepot de lucht in, Lviv deze keer.

Misschien leren de Russen het nog een keer.
Eerst voorraden vernietigen, daarna pas aanvallen...

[KeRsTmAnNeKe]

Alpina schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 16:20:
Weer een oliedepot de lucht in, Lviv deze keer.

Toch lastig dat 'oost' en 'west'...
Andere tweet ook dat er een toren geraakt is, weet niet of het dezelfde aanval is geweest.

BREAKING: Communication tower near the city center of Lviv appears to have been bombed. Smoke can be seen rising just outside of downtown. #lviv #ukraine #UkraineWar pic.twitter.com/wt3EEJrBJP

— Jeff Paul (@Jeff_Paul) 26 maart 2022

Kreeg al te horen dat er een flinke ontploffing te horen was in Lviv.

Daaronder ook verzoek niet te snel beelden te posten

Please don't post images and videos of rockets and bombs hits in real time, Russians can use this to correct their fire.

[YakuzA]

teacup schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 15:47:
[...]
De vraag waar ik wel mee blijf zitten is in hoeverre in die strategie meegedacht wordt door westerse strategen. Daar komen we voorlopig niet achter. Als ik hierna zoek dan stuit ik op Rusland gezinde propagandabronnen die van alles beweren maar weinig onderbouwen. Op dit vlak is vanuit de westerse hoek een volledige radiostilte. Het kan natuurlijk ook nog steeds dat Oekraïne deze ervaring zelf sinds 2014 heeft opgebouwd. De controle bij de Oekraïnse acties doet mij wat anders vermoeden, zonder dat ik hiervoor nu bewijs heb.

De Oekraïense troepen worden al jaren mede getraind door westerse speciale troepen.
Die zullen ongetwijfeld ook de leiding hebben getraind in tactieken etc.

[Jerie]

vso schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 15:43:
Mensen vinden dit een "dumpplek voor informatie" .. maar kijk het eens anders .. nog geen 20-30 jaar geleden was internet niet zo ingeburgerd dan had je een voorkeur voor een krant, en had je de TV/Radio

1 iemand klaagde daarover, maar voegt vervolgens zelf op dat moment ook niets toe. Op FP had zo'n post -1 gekregen.

Persoonlijk stel ik het zeer op prijs de samenvattingen van bronnen, waarbij je weet dat incorrecte gegevens in de discussie onder de loep worden genomen. Met name op bepaalde werkdagen waar ik het druk heb kan ik op die manier toch e.e.a. volgen. Nieuwssites missen heel veel informatie IMO. En ik ben niet de enige die het op prijs stelt, gezien de duimpjes. Ik vind zoiets eigenlijk een stuk interessanter dan een random iemand's mening (no offense aan medetweakers).

Btw, 20-30 jaar geleden, doet mij denken aan de oorlog in Joegoslavië toen Xs4all inbelverbindingen ter beschikking hield voor mensen aldaar om data te delen. Wat je nu op Twitter hebt, had je vroeger ook op IRC. Waar het m.i. minder goed gaat is het filteren / tonen van informatie. Denk hierbij aan regexp en keywords die je meer of minder prioriteit wilt geven. Is niet eenvoudig helaas, je komt dan al snel richting ML uit.

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 15:30:
Lange zit dan die ook al een paar weken oud is en misschien nog wat te conservatief is gebleken met wat ze de afgelopen weken hebben gezien. Maar dit sluit heel goed aan bij hoe ik ook denk over militaire zaken (militaire strategie is bouwbeleid en je investeert naar gewenste capaciteiten) en in ben het ook grotendeels eens met de conclusies hier.

Kort samengevat is het argument dat Rusland op papier een veel groter militair budget heeft voor haar strijdkrachten dan Oekraïne. Maar daarvoor zijn veel capaciteiten gekocht die nu nauwelijks tot geen impact hebben op de oorlog in Oekraïne. Want bijvoorbeeld kernwapens zijn echt heel erg duur (niet zozeer de wapens, de raketten wel) alsmede "prestigeprojecten" zoals de Kirov klasse of de Kuznetsov die eigenlijk maar bar weinig bijdragen aan de Russische defensiestrategie. Vervolgens hebben de Russen in theorie een enorm conventioneel leger, maar in de praktijk lijkt het niet te functioneren vanwege onderinvestering hierin. Immers is het geld naar een grote luchtmacht, vloot, nieuwe kernwapens etc gegaan. Daarom hebben ze er gewoon het geld er niet voor.

Staat tegenover dat Oekraïne met haar relatief gezien, uiterst beperkte middelen, wel elke cent geïnvesteerd lijkt te hebben in wat ze nodig hebben, namelijk een gemoderniseerd en goedgetraind leger. Daarom is er bijvoorbeeld geen Oekraïense noemenswaardige marine of grote luchtmacht en wel een professioneel staand leger en een grote mobilisatie van territoriale eenheden.

[YouTube: All Bling, no Basics - Why Ukraine has embarrassed the Russian Military]

De welbekende papieren tijger. Behalve dan dat tijgers geassocieerd worden met China. Wat is een typisch Russisch dier? Laika? Die wapens die je noemt zijn allemaal niet nuttig in dit conflict, denk dat ze eerder zijn bedoeld in een oorlog tegen een grootmacht, of eigenlijk: imponeren. Dat zie je ook bij nieuwere technieken zoals SU-57. Je ziet ze niet in actie, het lijkt vooral opscheppen en pronken. Misschien mogen we stellen dat het Westen Oekraïne voor heeft bereid op de gruwelijkheden van Tsjetsjenië / Georgië. Dat zal ook hebben geholpen. Na de Krim zijn er waarschijnlijk heel wat draaiboeken opgesteld.

[ Voor 6% gewijzigd door Jerie op 26-03-2022 16:50 ]

[xzaz]

1420 heeft een nieuwe video gepubliceerd wat naar mijn idee altijd wel een mooi kijkje geeft in de Russische denkwijze.

[user109731]

Rond 6 uur geeft Biden een speech. De WH live stream:

[AndereKoekoek]

Vind het ook mooi dat het aan verzamelplaats is voor informatie. Je ziet dat mensen allemaal diverse bronnen gebruiken en hier komt het mooi samen.


Wat is het alternatief voor dit topic?
Terug naar de discussie over atoombommen. Of deze wel of niet gebruikt gaan worden? En daar dan dag in dag uit welles/nietes over te typen?

Mi. zetten we dit voort zoals het nu is.

[gekkie]

bulle bas schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 13:00:
Ik vond deze analyse wel aardig van de UA-strategie, waarbij auteur ook ingaat op de analyses die er naast zaten. Hij wijt die aan Russische strategen, maar de kritiek mag ook wel op het westerse strategen slaan die dergelijke analyses overnamen.

Dit stukje daarvan:

Quick follow up. Some people have asked about NATO aid to Ukr. Undoubtedly that helped--but this is Ukr's show. They have had to devise this strategy and put it into action so effectively (all while NATO is saying Ukr will not be admitted). Its Ukraine that stands out

Lijkt me wat kort door de bocht voor wat betreft de waarde van de hulp.

Ik denk niet dat ze deze strategie zo effectief zo lang hadden kunnen volhouden zonder de stroom aan wapens. Staat zeker tegenover dat het zelfde zou gelden voor wel wapens, maar geen eigen plan, werkende strategie die match bij terrein, seizoen en tegenstander en bovenal het eigen kunnen. Maar het is beide wat er voor zorgt dat het werkt, als een van beide weg valt zal het een stuk minder effectief zijn.

[Silent7]

"Everybody is helping out every way that they can," said a Netherlands-based activist affiliated with the Anonymous hacking collective.
https://www.dw.com/en/ukr...hacking-russia/a-61247527

[Prosac]

Oepsie, een commandant die vanaf 24 februari ontzettend zenuwachtig moet zijn geweest.

The Russian Army command is failing to reinforce troops in #Ukraine with workable tanks and APCs from the storages because optics, electronics, engine parts on the majority of them were stolen. Source: Intel. Dept. of Ukr. MoD. [Thread⬇️] pic.twitter.com/9C1nMtKjOJ

— Viktor Kovalenko (@MrKovalenko) 26 maart 2022

[2] According to the Intel. Dept. of #Ukraine MoD, only 1 out of 10 battle tanks in the storages of the 4th #Russian tank division is battle-ready. Because of this, a commander of the 13th regiment of the 4th Rus. tank division committed suicide.

[Wognummer]

Oeps lol excuus

[ Voor 86% gewijzigd door Wognummer op 26-03-2022 18:44 ]

[XWB]

user109731 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:18:
[Twitter]
Het verhaal hierachter volgens Oekraïne is dat van de Russische tanks in opslag maar zo'n 10% werkt. Er zou van alles gestolen zijn. Bizar if true.

Prosac schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 18:24:
Oepsie, een commandant die vanaf 24 februari ontzettend zenuwachtig moet zijn geweest.

[Twitter]


[...]

Er is corruptie op alle niveaus, @RobinHood had dat al eens uitgebreid toegelicht. Zie RobinHood in "De oorlog in Oekraïne - deel 2"

[ Voor 26% gewijzigd door XWB op 26-03-2022 18:50 ]

[YakuzA]

Prosac schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 18:24:
Oepsie, een commandant die vanaf 24 februari ontzettend zenuwachtig moet zijn geweest.
[Twitter]
[...]

Klinkt een beetje zoals de Duitse eurofighter?

The German magazine Spiegel recently revealed that most of the Luftwaffe’s—the modern German air force’s—128 Eurofighter Typhoons are not flightworthy.

In fact, only about ten of the aircraft are ready for operations, Spiegel said.

Maar er zullen ongetwijfeld ook veel onderdelen zijn gebruikt om de rest vechtwaardig te houden?

Overigens kudo’s voor deze reactie op die tweet:

From day one have been talking about this. Thank you for the years of corruption and the decades of the thieving culture Russia. Same was 40 years ago in Soviet army and nothing has changed. Stealing even copper wire to sell in scrap yards and get a bottle of vodka.

[ Voor 25% gewijzigd door YakuzA op 26-03-2022 19:01 ]

[k995]

user109731 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:18:
[Twitter]
Het verhaal hierachter volgens Oekraïne is dat van de Russische tanks in opslag maar zo'n 10% werkt. Er zou van alles gestolen zijn. Bizar if true.

Waarom bizar? Niemand had ooit gedacht dat ze die t-72 t-80's ooit nog nodig hadden dus natuurlijk dat ze er zaken uithalen om elders te gebruiken of zelfs te verkopen.

[Prosac]

user109731 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:18:
[Twitter]
Het verhaal hierachter volgens Oekraïne is dat van de Russische tanks in opslag maar zo'n 10% werkt. Er zou van alles gestolen zijn. Bizar if true.

Was vooraf al wel bekend dat een groot deel van het Russische materieel kwantiteit op papier was, maar dat van -laten we zeggen- bv 20.000 tanks en maar 7000 a 8000 op korte termijn inzetbaar waren en de rest uit het vet gehaald moesten worden. Maar blijkbaar vallen die op korte termijn ook nog wel tegen.

[GG85]

k995 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 19:07:
[...]

Waarom bizar? Niemand had ooit gedacht dat ze die t-72 t-80's ooit nog nodig hadden dus natuurlijk dat ze er zaken uithalen om elders te gebruiken of zelfs te verkopen.

Omdat het waarschijnlijk vooral corruptie is (beetje koper verkopen voor een fles wodka) ipv "we hebben dit vast niet nodig dus verkopen we wat".

[Prosac]

GG85 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 19:15:
[...]


Omdat het waarschijnlijk vooral corruptie is (beetje koper verkopen voor een fles wodka) ipv "we hebben dit vast niet nodig dus verkopen we wat".

Het doet me denken aan de film "Lord of War" waar commandanten na de val van de Sovjetunie hun halve voorraad aan wapens, munitie en materieel verkopen aan handelaren. "Buy 6 (tanks) get one free"

[Prosac]

Als ik @TheDeadDistrict zo bekijk op twitter heeft Oekraine nogal wat krijgsgevangenen genomen vandaag/de laatste dagen.
Oekraine bevrijdde ook een plaatsje tussen Sumy en Kharkiv: Trostyanets, werd gebruikt als opstelplaats voor artillerie om Kharkiv te beschieten. 3 a 4 zelfrijdende artilleriestukken kapot/veroverd, wat andere voertuigen en een zelfrijdend anti-radar station, waar mogelijk de amerikanen wel weer interesse in hebben.

[koudepinda]

Er kwamen eerder al wat berichten voorbij mbt tot verkrachtingen. Nu weer 1.

A #RussianArmy intercept.

- People go fucking wild here. In the next village they raped a grown woman & a 16-year-old girl. Can you imagine? I would shoot for that. But you can’t say anything.

- Gruesome… #StandWithUkraine #PutinIsaWarCriminal #РоссияСмотри #нетвойне pic.twitter.com/wFrNjaIiPj

— olexander scherba🇺🇦 (@olex_scherba) 26 maart 2022

Ik vraag me af hoe wijdverspreid dit soort daden nu zijn achter de vijandelijke linies. Gezien de parallellen hoe het Sovjet leger opereerde, was dit wel te verwachten. In en in triest.

[NiGeLaToR]

hoevenpe schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 12:56:
[...]

Er is gewoon weinig nieuws, deze oorlog dreigt de 'Bosnië-fase' in te gaan: van de voorpagina's af, maanden/jarenlang ellende met steeds minder media-aandacht.

De eerste fase van ergste schrik zijn we al even voorbij, daarna kwam de 'tegenaanval-hype' een beetje en nu zie je het eigenlijk vertragen. Paar dingen die opvallen: veel beelden van Russische POW's, maar ook veel bewegingen van materiaal in Belarus en de Donbas gebieden.

Paar scenario's die steeds terugkomen: Ukraine slaagt erin Rusland verder terug te drijven, maar ik vrees een beetje dat men beter is in een hit-and-run strategie op aanvallers dan het doorbreken van linies van ingegraven troepen. Luchtoverwicht is dan nodig en dat hebben ze in die gebieden nou net niet. Die Migs zijn daarin denk ik, minder belangrijk dan lange afstand luchtdoelraketten.

Tenslotte kan de status quo ook gewoon lang aanhouden, want die sancties zijn voelbaar, maar het ziet er niet naar uit dat Rusland op korte termijn onderuit gaat.

XWB schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 18:48:
[...]


[...]


Er is corruptie op alle niveaus, @RobinHood had dat al eens uitgebreid toegelicht. Zie RobinHood in "De oorlog in Oekraïne - deel 2"

Rusland verliest militair van Rusland, maar verloor daarvoor door de eigen corruptie. Putin en de zijnen hebben het land eigenhandig gesloopt. Heel knap. Het enige wat werkt is een vloot in Nederland gebouwde superjachten. Retroperspectief moeten we ze er dankbaar voor zijn.

YakuzA schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 16:24:
[...]

De Oekraïense troepen worden al jaren mede getraind door westerse speciale troepen.
Die zullen ongetwijfeld ook de leiding hebben getraind in tactieken etc.

Ik heb net als velen hier veel beelden gezien van beide partijen. Er valt daarin onmiskenbaar een aantal verschillen op die hiermee verband houden:

- enablen van elke militair. Elke Ukrainse militair lijkt in staat te zijn zelf te bepalen wat die wanneer doet.
- plezier in het werk: dit klinkt supervaag, maar ik zie enorm veel beelden van Russische militairen, van beide kanten, waar de militairen er moe van 'vervaagd' uit zien. Te veel roken, wodka, slecht eten, slechte conditie, combi van, maar ze zien er veelal slecht uit.
- In de combat-footage is er geen structuur, geen discipline, tis tamelijk chaotisch. Ukrainse militairen ogen vaak fris, scherp, opgewekt, strijdlustig. Combat footage is fel, direct, gecoordineerd, veel communicatie en men lijkt op elkaar ingespeeld.

Het is dus zeker een kwestie van taktiek, maar het lijkt wel of de welvaart en intrinsieke motivatie op een totaal ander niveau ligt. Zelfs de Ukrainse POW's ogen trots, de Russische krijg je oprecht medelijden mee.

k995 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 19:07:
[...]

Waarom bizar? Niemand had ooit gedacht dat ze die t-72 t-80's ooit nog nodig hadden dus natuurlijk dat ze er zaken uithalen om elders te gebruiken of zelfs te verkopen.

Als het je tactische voorraad is, heb je niet gelijk in mijn opinie. Neem de VS en hun luchtmacht 'begraafplaatsen'. Daar worden toestellen geconserveerd, gebruikt voor reserve onderdelen en uiteindelijk ontmanteld - maar het verhaal dat je voorraad niet werkt omdat je corrupte collega's de zooi verkocht hebben is niet aan de orde. Als je ze aan houdt om wellicht ooit te gebruiken, gebeurt dit in een functionerende krijgsmacht niet.

Prosac schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 19:13:
[...]


Was vooraf al wel bekend dat een groot deel van het Russische materieel kwantiteit op papier was, maar dat van -laten we zeggen- bv 20.000 tanks en maar 7000 a 8000 op korte termijn inzetbaar waren en de rest uit het vet gehaald moesten worden. Maar blijkbaar vallen die op korte termijn ook nog wel tegen.

Naar verluidt een foto van Russische voorraden tanks. Locatie onbekend.

Ik kan verrassend weinig vinden van de staat van Russische voorraden. Als ik de staat van het materieel zie wat ze inzetten, dan zullen de reserve delen niet per se veel beter zijn. Het viel velen al op dat Ukraine wellicht veel minder materieel heeft, maar dat alles er een stuk beter uit ziet en uitgerust lijkt te zijn. Ukraine heeft zelf overigens een aantal grote 'begraafplaatsen' van tanks rond Kharkiv, waar ze ooit geproduceerd werden in de Soviet tijd.

Dit zou daar zijn volgende de link die ik nest post, als toeristische attractie.



Tanks bij Kharkiv, van Ukraine dus. Bij de fabriek waar ze ze tegenwoordig opknappen en moderniseren.

Wellicht zijn de voorraden die Rusland rapporteert nog iets wat ze moeten jatten in Ukraine?

Edit: omg wij beetje met 86 landen samen doen met een C-17, hier staan er gewoon een hele berg te verstoffen. F-16's, F-15's, Etc. etc.

[downtime]

YakuzA schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 18:57:
[...]

Klinkt een beetje zoals de Duitse eurofighter?

Eerlijk gezegd niet. De Duitsers weten tenminste dat het spul niet vliegt.

[downtime]

k995 schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 19:07:
[...]

Waarom bizar? Niemand had ooit gedacht dat ze die t-72 t-80's ooit nog nodig hadden dus natuurlijk dat ze er zaken uithalen om elders te gebruiken of zelfs te verkopen.

Dat is bizar omdat in een professionele krijgsmacht elk onderdeel op papier staat. Het is niet erg om een onderdeel uit een tank te halen om daar een andere tank mee te repareren. Het is wel een probleem als je dat niet registreert zodat iedereen denkt dat die tanks in de voorraad allemaal compleet en intact zijn.

[MeteoVir]

Vanavond een krachtige en bij vlagen emotionele toespraak van Biden in Warschau, met een opvallende laatste zin.

#BREAKING Biden on Putin: 'For God's sake, this man cannot remain in power' pic.twitter.com/otbScvq1Ic

— AFP News Agency (@AFP) 26 maart 2022

Het Witte Huis heeft gelijk een verzachtende verklaring uitgegeven, maar de woorden op zich laten weinig aan de verbeelding over. Ook de zachtere variant van de persvoorlichter van het Witte Huis is al uitzonderlijk scherp. Een historisch moment wel in de relatie VS-Rusland.

#UPDATE After the US president declared in a major speech that Vladimir Putin "cannot stay in power," the White House says his "point was that Putin cannot be allowed to exercise power over his neighbours or the region"

— AFP News Agency (@AFP) 26 maart 2022

[pingkiller]

Het domste wat je kan doen is het leven van Poetin zo op scherp zetten. Voorheen boden we leiders een veilig haven als ze af zagen van de macht. Uiteraard kan je de leider dan niet straffen, maar die weg zorgt voor vele malen minder slachtoffers.

[Sebazzz]

XWB schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 18:48:
[...]


[...]


Er is corruptie op alle niveaus, @RobinHood had dat al eens uitgebreid toegelicht. Zie RobinHood in "De oorlog in Oekraïne - deel 2"

Moskou's Metro 2 zal er dan ook niet al te best bijliggen dan.

[Yaksa]

Nog een stevige uitspraak van Biden vanmiddag:
Warsaw, Poland (CNN)President Joe Biden on Saturday called Russian President Vladimir Putin a "butcher" after visiting with refugees in Warsaw, Poland, in an intense criticism of the Russian leader's actions in Ukraine that have seen millions of refugees flee to neighboring countries.
During the visit, Biden was asked by reporters what seeing the Ukrainian refugees at Stadion Narodowy made him think of as he deals with Putin every day.
Biden responded: "He's a butcher."
Bron:

[Jerie]

xzaz schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 17:09:
1420 heeft een nieuwe video gepubliceerd wat naar mijn idee altijd wel een mooi kijkje geeft in de Russische denkwijze.

[YouTube: What do Russians think now? 1 month after the start.]

Merkt u iets van de sancties?

Stalen gezicht, verbitterd: Nee.

Een paar anderen zeggen dat alle prijzen omhoog zijn gegaan. Wie hou je voor de gek makker? Doubling down heet dat.

Blijkbaar werkt Samsung Pay wel (nog nooit van gehoord moet ik toegeven). Doet Zuid-Korea niet mee met sancties?

De meneer op 6m0s is exact de reden waarom we moeten waken voor discriminatie. Door normaal te doen tegen Russen (zoals je tegen een mens doet) zorg je er voor dat ze zich welkom voelen. Degenen die overwegen weg te gaan zorgen voor braindump, dat zijn geen 'west-haters' (hoogstens een paar noc spionnen tussen). Ze voelen zelf verder ook wel dat hun leiders aan de foute kant zitten (zie begin filmpje). Hoe dan ook de vraag is of dit random mensen zijn, waar ligt de bias? Dit was in een stad? Ook weinig vrouwen geïnterviewd.