Via je link (@
vso dank hiervoor) kwam ik nog op een artikel van Mark Hertling uit (
I Commanded U.S. Army Europe. Here’s What I Saw in the Russian and Ukrainian Armies). Zoals de titel suggereert heeft Mark het commando over de Amerikanen vanaf 2011 gevoerd. Hij schrijft een mooie analyse over hoe de Russische en Oekraïense legers zich "in verschillende richtingen ontwikkelden". In de jaren '70 was hij ook al in Europa gestationeerd, maar toen als pelotoncommandant van een tankpeloton (in de regel 4 tanks) voor patrouilles langs de toenmalige West-Duitse grens. Zijn ervaringen zijn anekdotisch maar illustreren wel de verschillen tussen het Russische en Oekraïense leger.
Enkele mooie passages eruit (maar lees vooral het artikel zelf). Bij een bezoek aan Rusland 1994, om de mogelijkheden tot samenwerking te verkennen. Bij het bezoek aan een trainingsinstituut op een kazerne:
The Russian barracks were spartan, with twenty beds lined up in a large room similar to what the U.S. Army had during World War II. The food in their mess halls was terrible. The Russian “training and exercises” we observed were not opportunities to improve capabilities or skills, but rote demonstrations, with little opportunity for maneuver or imagination.
[...]
On the motor pool visit (NL: ~bezichtiging beschikbaar materieel), I was able to crawl into a T-80 tank—it was cramped, dirty, and in poor repair—and even fire a few rounds in a very primitive simulator.
Bij het bezoek aan het onderdeel dat functioneerde als gastheer, deed zich nogmaals gelegenheid voor om materieel te bekijken:
as he walked us toward the display of vehicles, he proclaimed that I was lucky to be one of the few Americans to see a Russian T-72 up close. With tongue firmly in cheek, I told the translator to tell the colonel that having fought in Desert Storm, I had seen many T-72s—but none of them still had the turret attached. The interpreter hesitated and asked me if I really wanted to say that to his colonel. Nodding my head, I watched my new friend’s face turn red, but then transition to a slight grin. “Those were the export versions we gave the Iraqis.”
Het bezoek evaluerend:
I remember saying the Russian Army was “all show and no go.” While I knew the Russian tankers had experienced battlefield trauma during their final days in Afghanistan and were more recently dealing with the dissolution of the Soviet empire, to include firing a tank round at their own Parliament a year earlier, I came away from my first formal exchange with the Russian Army doubtful they were the ten-foot-tall behemoth we thought them to be.
Zijn ervaringen met de Oekraïners waren in eerste instantie niet veel anders:
My first experience with Ukraine’s army a decade later was not much different. In 2004, I was the assistant division commander of the 1st Armored Division in Baghdad.
[...]
The Sadr uprising started just as Polish, Spanish, and Ukrainian forces were departing Wasit (province). Al-Kut was the area of operation for the Ukrainian contingent and one of our tasks was to relieve them. Al-Kut was a mess, as were the Ukrainian units responsible for it. The Ukrainian soldiers were undisciplined and poorly trained, their combat vehicles were in terrible shape, the officers and appointed sergeants appeared corrupt, and there were even indicators that some of the Ukrainian contingent were selling old Iraqi artillery rounds to the insurgents for their roadside bombs.
Zijn mening over Oekraine zou echter in positieve zin veranderen, die over Rusland in negatieve zin. Hij raakte betrokken bij pre-deployment training van eenheden die voor ISAF naar Afganistan zouden gaan. De eenheden kwamen uit Polen, Roemenië, Bulgarije, Georgië en Oekraïne.
Ukraine’s government voiced some initial interest, and Ukrainian generals seemed supportive, but there was less initial energy (vergeleken met Polen, Roemenië) from Kyiv. Corruption in Ukraine’s bureaucracies prevented more early cooperation with the U.S. military.
Russen maakten geen deel uit van ISAF maar werden wel betrokken. Aan hun betrokkenheid stelden de Russen dan weer voorwaarden.
They also wanted separate barracks for their soldiers instead of a “common barracks space with soldiers from other nations.” and they would not adhere to the requirement only to send soldiers who could speak and read English.
Rusland
Na een 15mnd tour in Irak werd Mark weer overgeplaatst in Europa, en kwam in de gelegenheid een Russische legercommandant Aleksandr Streitsov, rond te leiden in de Amerikaanse faciliteiten in Europa, toentertijd nog steeds met het oog op toekomstige samenwerking. De man viel bijna van zijn stokje toen hij de keuze in een Duitse winkel voor militaire uitrusting zag, en hij zich de connecties tussen Duitsers en Amerikanen realiseerde:
For the next two hours, he talked with the German civilian who ran the place and was amazed by the connection between the German work force and the American soldiers. He was also shocked by the number and types of combat boots for sale.
De man evalueerde later de kwailteiten van de Amerikaanse inspanning als volgt
in any good unit, the personal example of young commanders and NCOs, who set high standards and then personally trained their soldiers to meet them, made the difference. “I’m wondering if we could create that kind of culture in the Russian Army?”
Mark werd door de Russen terug uitgenodigd. Samenvattend kwam het er op neer dat de Russische training programma's maar weinig waren veranderd ten opzichte van zijn eerdere ervaring. Aleksandr Streitsov werd in 2012 opgevolgd door Colonel-Generaal Vladimir Chirkin. Mark nodigde deze man als eerste Rus uit voor een overleg van Europese naties (Conference of European Armies (CEA). De toenadering stopte echter nadat Poetin in 2013 Chirkin ontsloeg. Misschien te kort door de bocht, maar de invloed van Poetin leek toen al een rem te vormen op verdere toenadering tussen VS, EU en Rusland.
De huidige Russische performance spreekt volgens Mark verder voor zichzelf:
their recent battlefield failures—their staged maneuvers, lack of leadership development, absence of a logistics plan to support operations, inability to coordinate and conduct air-ground-sea joint operations and continued use of conscript soldiers in critical missions—all indicate a larger failure to modernize their army
Oekraïne
Gedurende zijn rol als Commandant van de Amerikaanse strijdkrachten in Europa heeft Mark ook veel tijd doorgebracht met het Oekraïense leger. Hij was verbaast te zien in wat voor mate zij groeiden in professionaliteit en effectiviteit. De Oekraïense commandant uit die periode, Colonel-Generaal Henadii Vorobyov, heeft zijn opleiding nog in het Russische leger gehad. Mark ontmoette hem bij een training van enkele Oekraïense luchtmobiele onderdelen.
Henadii started talking about the state of his army and his plans for the future while paratroopers dropped around us. He thought this exercise was the best he had seen in his first year as CGF, and he felt his army had made great strides in the last several years at building a professional force and developing a core of career sergeants.
[...]
Henadii was closely tracking the combat activity of his soldiers and units serving in the Balkans as part of KFOR and in eastern Afghanistan as part of the Polish Brigade. He outlined an innovative plan to improve his junior officer corps and complained about the low quality of his senior officers.
[...]
he confessed that his senior officers were his biggest problem, and he needed to find a way to replace the corrupt generals who were “Russian-trained” and too close to Ukraine’s older politicians
Hierop verzocht hij aan Mark trainingsfaciliteiten om jonge officieren met training door te laten groeien. Naar aanleiding van dit Oekraïense verzoek ontwierp Mark een "Mini war College".
That question gave me the idea to design and execute a “mini-war college,” which we offered to high-potential allied and partner colonels at our U.S. training center in southern Germany.
Uiteindelijk legde Vorobyov met een dissertatie de basis voor de huidige Oekraïense defensie en werd later nog teruggeroepen van zijn retirement voor het verder opzetten van de Oekraïense Training faciliteiten . Hierna onderging de training van Oekraïense militairen nog grote veranderingen.
The Ukrainian Training Center at Yavoriv also saw massive changes starting in 2014, likely driven as much by the Russian invasion of Crimea and the Donbas as by Vorobyov’s vision.
The program was progressive, training everything from individual soldier skills to battalion-level operations, all based on lessons learned from the eastern and southern Ukrainian combat zones. The increasing energy at Yavoriv showed the need for a permanent enhanced training center, modeled after the U.S. Army’s training programs in the United States and Germany.