nst6ldr schreef op woensdag 6 april 2022 @ 08:28:
Dat gaan startups niet kunnen aanvullen om de simpele reden dat startups dat niet willen. Voordat je (bijna)schoolverlaters zover krijgt om deel te nemen in de wapenindustrie, zal de taboe er eerst van af moeten. Er is naar mijn weten maar één geaccrediteerde masteropleiding met twee studierichtingen voor militaire systemen, en die wordt op één school gegeven in Den Helder. Als je dat afzet tussen alle smaken op hogescholen dan zie je dat het gewoon niet populair is.
Uitzonderingen komen vaak niet verder dan apparatuur ter verkenning en observaties (drones) en volgens mij was de laatste startup in deze hoek een 3D geprinte bal die je kon gooien waar camera's en microfoons in zaten.
Om het maar even kort te houden, daar er
een ander topic voor is. Maar er zijn in Nederland naast de bekende Stork/Fokker, Thales en Damen nog heel wat meer grotere en kleinere bedrijven, inclusief start-ups. Daar heb ik het
eerder al eens terloops over gehad.
Nee, voor dit soort technologie zijn geen specialistische opleidingen. Dan komen we uit bij fijnmetaal / instrumentmakerij. En verder andere techniekopleidingen. Wapens maken is niet één discipline. Het is een heleboel disciplines bij elkaar. (behalve dan voor kleine wapens (lees: geweren) waarvoor men nog de
oude opleiding in Luik heeft, toptalenten bij die opleiding worden al snel gescout voor de R&D afdelingen bij de grote Europese namen)
nst6ldr schreef op woensdag 6 april 2022 @ 08:56:
Of je begrijpt me niet of ik typ het verkeerd: de defensie industrie is beladen, taboe en op z'n minst niet populair te noemen. Dat er maar 1 opleiding te vinden is die zich erop toespitst is daar een indicator van. Er valt niet veel aan te vereenvoudigen, de automotive industrie is zelfs ingewikkelder en daar zien we meer animo voor in NL. Mochten we een defensieindustrie willen aanslingeren dan moeten we het stimuleren, ook sociaal.
Dat valt op zich wel mee. Er is ook geen taboe op dienen in het leger, laat staan op het maken van spullen voor dat leger. Daar komt nog even bij dat "ik werk bij Stork" natuurlijk vriendelijker klinkt dan "ik maak die klikdinges waar bommen aan hangen". Hoewel het ook gewoon zeer verstandig is om dat laatste nooit te vernoemen, iets wat ook op het hart gedrukt werd door die aardige MIVD-er die uw screeningsformulieren in ontvangst nam.
Nederland had natuurlijk gewoon á la Israël of China het Ministerie van Defensie als een incubator kunnen beschouwen, waarbinnen allerlei startups nieuwe dingetjes uitvinden en bouwen en fröhbelen. Maar zo is het Nederlandse ministerie van defensie niet opgezet. Neemt u maar van mij aan dat al dat extra geld dat belooft is, overal terecht gaat komen maar nooit en te nimmer bij de mannen en vrouwen in uniform. Daarvoor parasiteren er iets teveel bedrijven (een aantal hele oude, grote, en een paar kleine, hele agressieve bottomfeeders) op het ministerie van nooit-verantwoording-afleggen-over-uitgaven. Recentelijk nog dat drama van een oud minister die nog altijd op het ministerie rondscharrelt, terwijl die inmiddels bij een heel ander bedrijf op de loonlijst staat.
Edit: nu ik het meer gedachte geef, is het wel iets waarmee NL meer export kan genereren. Zéker in deze tijd.
Nederland staat hierin op de 11e plek in de wereld, maar dat was vroeger wel anders. In de Gouden Eeuw was dat de 1e plek, maar de afgelopen dertig jaar schommelde Nederland ergens rond de 5e en de 7e plek. Dat we wegglijden heeft ook te maken met het wegkwijnen van maakindustrie (sla Virtuozzo's posts over Dutch disease in de economie topics er maar op na).
bulle bas schreef op woensdag 6 april 2022 @ 16:03:
Het is een kwestie van vooruit kijken. Als Oekraïne over een paar jaar nog wil bestaan zullen ze al die tijd toevoer nodig blijven hebben van materiaal en opgeleide manschappen. Ik heb al eerder bepleit: pak een grote ongetrainde horde en zet die op bases in Europa/VS/Turkije? om te trainen met ons spul. Dan heb je straks lichtingen die overweg kunnen met de modernste vliegtuigen, tanks en wat niet al.
Oekraïne heeft die luxe niet om op dit moment mensen te missen. Ja, er wordt ook wel degelijk uitgeroteerd. Ja, gewonden én 'vermoeiden' komen in de EU om aan te sterken.. Maar of uitrusten op de Veluwe ook betekent dat er een toeristisch tripje langs de Zaanse Schans gemaakt wordt, en dan nog even naar Texel om zeelucht te snuiven en parachute te springen, oh oeps.
Ik heb ze ook gezien hoor, van die 18-jarigen met een helm op en een geweer in de knuisten. Daarvan zou ik ook denken: joh, stuur die even langs wat gespecialiseerde bedrijven in Polen en het VK om een maandje degelijke training te krijgen. Maar de afweging in Oekraïne is heel simpel: die kunnen we niet missen voor een maandje, want wie weet of die Russen ineens toch een blik paratroepers open trekken, etc.
bulle bas schreef op woensdag 6 april 2022 @ 23:30:
Dit kwam ook terug in een van de analyses van Kamil Galev tav de 'spontane' rally in het stadion van een tijdje terug. Herinneren we die nog? De bezoekers waren gedwongen mensen uit publieke instatuties (overheid, onderwijs) die in bussen werden gebracht naar het stadion. Putin zit niet te wachten op echte believers, want die zouden zich wel eens kunnen gaan organiseren rondom een gedeeld geloof in de Z-invasie. Zo'n initiatief zou een ongecontroleerde, ideologisch gedreven kracht kunnen worden. Vandaar dat hij onverschillige mensen wil hebben voor zo'n PR-moment.
Klassieke scripts. Andropov et alii.
Deze dame betoogt aan de hand van verschillende citaten dat de publieke perceptie er nu een is van het Westen tegen Rusland, en dat Rusland nu dus a) of de deurmat wordt van de wereld, of b) zegeviert. Onderhandelingen zouden slechts zijn om constructieve houding te veinzen, de publieke opinie verwacht nu een totale overwinning hoe dan ook. En doordat de extreme pundits dit beeld voeden zit Putin vast, want alles minder dan de totale overwinning zou als verlies voelen.
Mijn reflectie hierbij is: waarom zou Putin de pundits niet kunnen terugschroeven?
Après moi, le deluge! Als 'project Oekraïne' slaagt, maakt het Putin en de tier 1 oligarchen geen zak meer uit of Rusland compleet desintegreert, waarna de Chinezen de brokstukken voor zichzelf kapen. De pan was toch al leeggeschraapt.
Als 'Project Oekraïne' niet slaagt, heeft Putin een probleem. Zijn mandaat is gebaseerd op dat hij dingen (voornamelijk geldstromen) regelt voor zijn vrienden. Zodra dat stopt, gaan zijn vrienden kijken of er niet iemand is die wél dingen geregelt krijgt. Of ze gaan aan elkaar beginnen. In tegenstelling tot de eerdergenoemde jaren '90, 1918 en 1905 is het nu niet meer zo dat er één factie over de meeste manschappen en wapens kan beschikken. Putin heeft de geschiedenis goed bestudeerd, dus hij heeft er expres voor gezorgd dat facties en warlords niet groot genoeg konden worden om te gaan fantaseren over verzelfstandigen of verder gaan zónder Putin's mandaat.
Eén van die pundits is Kadyrov. En als Putin Kadyrov niet terug gaat fluiten over het op klaarlichte dag neerknallen van een politicus of het in elkaar slaan van de bejaarde ouders van een federale rechter, dan gaat Putin Kadyrov niet terugfluiten over een bagatel als het ophitsen van dat domme volk dat maar niet uitzichzelf naar de worstmachine marcheert.
Quelle chimère est-ce donc que l'homme? Quelle nouveauté, quel monstre, quel chaos, quel sujet de contradiction, quel prodige!