Het grote SolarEdge topic

[teacher]

Het grote SolarEdge topic

waarom dit topic?

SolarEdge is een supermooi en kwalitatief goed systeem met mooie features, en wordt vaak aangeboden als een probleemoplosser bij lastige daken of schaduw. Dat gaat heel vaak heel goed, soms net goed genoeg, maar soms snijden installateurs de bocht een beetje af en gaat het het niet goed.

In dit topic kan je dus je kennis vergroten, maar ook een vraag stellen, of je probleem beschrijven voor gerichte hulp.

SolarEdge algemeen

SolarEdge is een Israelisch bedrijf welke in 2006 opgericht is. Sinds 2009 laten ze omvormers en optimizers maken (door flextronics) bedoeld voor zonne-energie. De laatste paar jaar begeven ze zich, door middel van samenwerkingsverbanden en overnames, ook op het vlak van thuisaccu's, EV-laders en e-mobility.

Het SolarEdge systeem

Het SolarEdge systeem bestaat uit de centrale omvormer en per paneel een optimizer.
De optimizers regelen per paneel de maximale productie en zorgen gezamenlijk voor een zekere vaste string spanning: De omvormer werkt dus op een vaste spanning en elke optimizer draagt bij aan die spanning.

Verder is het systeem verbonden via internet met het monitoring platform van solaredge waar je een enorme schat aan informatie kan bekijken over de werking van je systeem. Ook is er (uiteraard) een app, waarmee je simpel de opbrengst in de gaten kan houden. Het komt wel eens voor dat er tijdelijk geen informatie in de app te zien is. Geen stress, de omvormer onthoudt de data. Een snelle check bij je omvormer of er nog wel productie is kan natuurlijk geen kwaad.

Omvormers

Er zijn simpel gezegd 4 soorten omvormers. Welke je nodig hebt hangt af van het vermogen van de zonnepanelen en hoe ze op het dak komen te liggen.

De meest gebruikte modellen zijn de 1 fase omvormers SE2200H tot SE5000H (Er wordt ook een SE6000H verkocht, maar deze voldoet niet aan de Nederlandse netcode en zou daarom nooit gebruikt moeten worden). Deze omvormers werken met 380V string spanning.
https://www.solaredge.com...r-setapp-datasheet-nl.pdf

Voor hogere vermogens zijn 3 fase omvormers vanaf de SE3K tot SE10K voor residentiële systemen en SE12.5K tot SE33K voor (semi-)commerciële systemen. Deze verwachten een hogere 750V string spanning.
https://www.solaredge.com...inverter-setapp-ds-nl.pdf

Omdat panelen beschikbaar komen in steeds hogere vermogens heeft SolarEdge ook een aantal lichte 3 fase omvormers beschikbaar die beter geschikt zijn voor kleine paneelaantallen: De SE3K, SE4K en SE5K 'voor korte strings' welke op 375V string spanning werken.
https://www.solaredge.com...idential-datasheet-nl.pdf

Als laatste is er de serie 'Compact' omvormers: SE1000M, SE1500M en SE2000M. Deze zijn bedoeld voor kleine systemen tot 8 panelen en gebruiken een speciale 4-voudig uitgevoerde optimizer: de m2640. Deze compact omvormers zijn er in twee uitvoeringen: basic: zonder communicatie mogelijkheden en extended: met communicatie mogelijkheden.
https://www.solaredge.com...ential_solution_ds_nl.pdf

Optimizers

Optimizers zijn buck/boost dc-dc converters (watteh? Buck/boost wil zeggen dat ze de spanning kunnen verlagen of verhogen) met een mpp tracker aan boord en ze zorgen er voor dat elk paneel de individueel maximale opbrengst kan leveren. Bij schaduw blijft het paneel in staat (beperkt) stroom te produceren. Ook kunnen meerdere merken en typen panelen in 1 systeem toegepast worden of panelen op meerdere oriëntaties.

Deze zijn beschikbaar in 3 series:

60V optimizers

Deze serie optimizers kunnen tot maximaal 60V bijdragen aan de string spanning. Bekende modellen zijn de s440, s500 en oudere typen als p370 en p401.

80V optimizers

Deze serie optimizers kunnen tot maximaal 80V bijdragen aan de string spanning. Dit is tegenwoordig de s500b. De oudere typen als p404, p505, p405 en p485 zijn meer bedoeld voor dunne-film panelen en deze worden amper meer toegepast in nieuwe systemen.

Commerciele optimizers (80V)

Op deze serie optimizers worden 2 panelen aangesloten en kunnen alleen gebruikt worden met de SE16K of zwaardere omvormers. De lichtste is de p601 en alle p serie optimizers met hogere waardes behoren tot deze groep.

Datasheets:
https://www.solaredge.com...llations-datasheet-nl.pdf
https://www.solaredge.com...timizer-datasheet-nld.pdf
https://www.solaredge.com...r-optimizer-datasheet.pdf

Soms komt het voor dat je types optimizers moet mixen, bijvoorbeeld bij vervanging of uitbreiding van een systeem. Belangrijk is om te checken of de oude en de nieuwe optimizers met elkaar in 1 string mogen:
https://knowledge-center....bility-technical-note.pdf
Dik systeem met commerciële optimizers? Kijk hier:
https://knowledge-center....bility-technical-note.pdf

Hoe werkt het nu eigenlijk?

Solaredge zit tussen een stringssysteem -waarbij alle panelen door gelust zijn achter elkaar- en een micro-omvormersysteem -alle panelen een eigen omvormertje- in: Het is een stringssysteem, maar elk paneel heeft in de vorm van een optimizer zijn eigen MPP tracker aan boord, die _gezamenlijk_ het stringvoltage maken voor de omvormer. Het voordeel hiervan is dat de omvormer altijd efficiënt werkt en dat individuele panelen hun vermogen optimaal kunnen afgeven; hierdoor worden de maximale wattuurtjes uit je systeem gewrongen.

Laten we een rekenvoorbeeldje nemen:
we hebben 10 panelen van 330Wp, daarbij 10 p370 optimizers en een een fase se3000h omvormer.
Deze omvormer wil een stringvoltage zien van 380V. Dit wordt gemaakt door de optimizers, die dus elk 38V maken van de energie uit de panelen. Zodra er een paneel in de schaduw komt, door een schoorsteen of dakkapel zijn er nog 9 panelen over die fatsoenlijk produceren. De optimizers moeten elk 42V maken uit de energie uit de panelen en de omvormer blijft gewoon maximaal produceren. Twee panelen vol in de schaduw? Elke optimizer moet nu 47,5V maken, nog steeds dikke prima.
^{dit is een erg simpel rekenvoorbeeld; een paneel met een stukje schaduw geeft gewoon nog productie. De optimizer levert dan ook geen 0 volt, maar bijvoorbeeld nog 16 volt oid.}

Populariteit van SolarEdge

SolarEdge geniet een hoge mate van populariteit bij installateurs ondanks dat het een complexer en kostbaarder systeem is. Er is dus ook wat meer aan te verdienen voor de installateurs, dat zal ook zeker een factor zijn.

Het geeft, mits goed ontworpen (daar komen we verderop op terug), zekerheid aan zowel de installateur, als de klant dat er een optimaal werkend systeem op het dak komt.

De ondersteuning en garantie afhandeling vanuit SolarEdge naar de installateurs is gewoon heel goed te noemen wat een hoop gedoe scheelt voor de installateur. Veel problemen kunnen op afstand gevonden worden. Ook is het mogelijk om automatisch op de hoogte gesteld te worden van mogelijke problemen, al zijn deze waarschuwingen vaak wat voorbarig waardoor lang niet alle installateurs dit willen gebruiken.

Het SolarEdge systeem komt met relatief lange garantie: 25 jaar op de optimizers en 12 jaar op de omvormers (Uit te breiden tot 20 of 25 jaar).

De voordelen van SolarEdge

Solaredge heeft voordelen ten opzichte van micro omvormers:
Als eerste de prijs: micro omvormer systemen zijn net nog even duurder. Daarnaast schakelen micro omvormers doorgaans eerder uit bij schaduw: een aps d3 heeft een mppt bereik van 25-55V. Solaredge loopt nog even verder door (8-60 volt bij bijvoorbeeld de s500) en kan dus bij schaduw langer energie uit een paneel halen.

Solaredge heeft ook voordelen tov string systemen:
Ondertussen is het wel bekend, maar we noemen hem toch even: bij een regulier stringsysteem zouden de panelen elkaar kunnen beïnvloeden en schaduw op bijvoorbeeld twee panelen heeft dan gevolgen voor het hele systeem. Stringomvormers kunnen daar tegenwoordig uiteraard wel mee omgaan maar er is maar 1 mpp tracker aanwezig, dus aanpassingen op het Maximum Power Point gelden altijd voor de hele string. Bij het SolarEdge systeem (en dus micro omvormers) heeft elk paneel wel een eigen mpp tracker en heeft schaduw op 2 panelen minder gevolgen voor de string. Leesvoer: https://www.solaredge.com...ode_effect_in_shading.pdf
https://www.solaredge.com...der_shaded_conditions.pdf

Verder heeft het SolarEdgesysteem een aantal veiligheden ingebouwd. Een voorbeeld daarvan is AFCI: Arc Fault Circuit Interruptor oftewel vlamboogdetectie. Als er bijvoorbeeld een stekker beschadigd raakt kan het voorkomen dat er een vlamboog door de lucht ontstaat: YouTube: Vlamboog van 4 zonnepanelen

Bij een SolarEdge systeem wordt de spanning dan meteen teruggebracht naar 1V per optimizer. Dit terugbrengen naar 1V heet SafeDC: zodra het systeem een fout detecteert, of de netspanning valt weg, stoppen de optimizers met de productie en brengen ze het DC voltage vanaf de panelen naar beneden: 18 panelen is 18 volt, in plaats van 720 volt. Dat SafeDC brengt dus ook de spanning naar 1V per optimizer als de aansluiting met de omvormer losgehaald wordt. Een vlamboog gaat dan echt niet lukken.
Meer lezen: https://www.solaredge.com...n_application_note_nl.pdf
Hierin staat ook beschreven hoe je kan controleren of AFCI aan staat, dat is namelijk niet altijd het geval, vooral niet bij oudere omvormers.

Verder is het systeem redelijk goed doorontwikkeld: voor de eindgebruiker is er monitoring per paneel beschikbaar; zowel in de app als op het online portal welke via de browser te benaderen is. Ook optimizergrafieken zijn terug te bekijken, "af te spelen" via een tijdlijn en de gezondheid van je systeem is goed te bekijken. Ook voor de installateur zijn er voordelen: Door te ontwerpen via Designer weet deze zeker dat het systeem ook zal presteren. Via Sitemapper app zijn de optimizers eenvoudig te mappen in de layout van het dak en ook de installateur krijgt een alarm als een van de systemen die hij geplaatst heeft een defect vertoont. Soms weet de installateur het eerder dan de eindgebruiker.

Valkuilen SolarEdge

SolarEdge wordt vaak verkocht als parallel systeem... Niets is minder waar. Het is uiteindelijk een super-de-luxe serie geschakeld systeem. Hierdoor zijn er een aantal, ook bij veel installateurs, slecht begrepen valkuilen.

SolarEdge omvormers verwachten een vaste string spanning. Om dit te kunnen maken schrijft SolarEdge een minimum aantal optimizers per string voor.

omvormer type	string spanning	60V optimizers	85V optimizers
1 fase omvormers	380V	8	6
3 fase omvormers	750V	16	14 (13 bij SE3k)
3 fase omvormer "short string"	375V	9	8

Hier valt de oplettende lezer meteen iets op: SolarEdge schrijft meer optimizers voor dan minimaal nodig. Dit heeft een goede reden; hoe meer optimizers in een string, hoe ruimer het systeem 'in de jas zit' om goed te werken: Met name van belang bij relatief kleine systemen.

Optimizers zorgen er voor dat elk paneel een eigen MPP tracker heeft, maar ze werken niet onafhankelijk van elkaar. Omdat het een serie schakeling is werken alle optimizers met dezelfde string stroom (in Amperes). Hierdoor is de spanning die ze kunnen maken exact in verhouding met het vermogen van het paneel waar de optimizer op aangesloten is.

Het tuinhuisje

Om dit duidelijk te maken gaan we rekenen aan een klein bewust fout ontworpen systeem.
Een tuinhuisje met een punt dak van 20 graden op oost en west. Hier gaan in ons voorbeeld 2x5 panelen van 400W op en dit wordt uitgevoerd met de standaard s440 optimizer.
Dit systeem voldoet volgens veel installateurs aan de regels...




Het is zonnig op 22 juni om 9 uur in de ochtend en de op het oosten liggende panelen kunnen elk zo'n 200W leveren. De op het westen liggende panelen 'zien' amper wat van de zon en leveren slechts 45W per paneel:

https://www.thomasberger....kw2=400&temp_coeff2=-0.48

Het systeem zou 1225W (5 panelen x 45W en 5 panelen x 200W) moeten leveren en hiervoor is 3,22A string stroom nodig. (1225W/380V stringspanning)
Om het vermogen kwijt te kunnen zouden de optimizers van de oost panelen op 200/3,22 = 62V moeten draaien. Dit kunnen ze echter niet!

De optimizers van de 5 panelen op oost zullen daarom op 60V gaan werken en maken zo 300V van de 380V string spanning.
De 5 optimizers op west dienen echter de rest van de string spanning te maken: (380-300)/5 = 16V elk. Ze doen dit met de 45W van de panelen en dit beperkt de string stroom op 2,81A... (45W/16V) Dus ook voor de 5 optimizers op oost!.

De optimizers van de panelen op het oosten worden dus beperkt, geblockt, geclipt tot 60V x 2,81A = 169W.

In plaats van 1225W levert het systeem op het tuinhuisje op dit moment slechts 1069W.

Dit lijkt niet eens heel veel, maar op jaarbasis geeft dit een verlies van 3.6% van de potentiële productie. SolarEdge designer zal in dit geval suggereren om 85V optimizers in te zetten.

Laten we dat eens doen dan:
De optimizers van de oost panelen gaan 200/3,22 = 62V maken.
De optimizers van de west panelen gaan 45/3.22 = 14V maken.

En het systeem werkt dus goed, zonder productieverlies; het verschil tussen 60 en 62V kan dus enorm groot zijn.

Het is dus niet voldoende om slechts te voldoen aan de ontwerpregels van SolarEdge. Als er per dakvlak minder panelen geplaatst kunnen worden dan de minimum string lengte voorschrijft dan is het een kwestie van heel goed opletten!

Dit kan je goed zien in Designer (komen we zo nog op):
https://designer.solaredg...55/designs/1?units=METRIC

Red Flags

Red flags in een SolarEdge systeem:

• Te korte string: een SE5K, met 13 panelen met p401 optimizers erachter: Het werkt, maar zodra er een schoorsteenpijpje een schaduw trekt ben je klaar. Ongeldig ontwerp ook...
• Meest gemaakte fout: oost / west opstellingen met te weinig panelen per kant. 10 panelen + 6 panelen op een drie fasenomvormer = elke dag tranen omdat het budget-stringsysteempje van de buren 2 keer zoveel opbrengt...
• Mooie 420Wp panelen op een P370 optimizer: Optimizers mogen niet ondergedimensioneerd worden. Het zal waarschijnlijk prima werken, maar je meerprijs voor dikke panelen verdwijnt omdat de p370 maar 370W kan verwerken. Garantie vanuit SolarEdge heb je ook niet.
• Vaak gemaakte fout: String lang genoeg, maar kleine groepjes panelen (4 hier, 2 daar, 2 om de hoek en 1 op de dakkapel) verdeeld over verschillende dakvlakken/oriëntaties: Don't go there, ook al zeg de verkoper dat "dit makkelijk kan". Optimizer blocking zal je toekomst zijn.
  *^{zorg er als het kan voor, dat je dakvlakken los van elkaar het stringvoltage halen, dan zit je altijd safe, 5 panelen met een 80V optimizer en je bent er al. Bij een 3 fasen: 10 panelen met 80V optimizer.}
• Lekkere dikke panelen!! Dmegc 450Wp graag! Stuk of 10, op een SE4000H. P485 optimizers erachter en gaan met die banaan. Toch niet. De kortsluitstroom (lcs) van het paneel is 11.43A en de maximum toelaatbare kortsluitstroom van de P485 is 11A. Mag niet, geen garantie vanuit SolarEdge.
• Dikke eenfase omvormer (se5000h) met een lekker lange 2,5mm² kabel van de zolder of de overkapping naar de meterkast. Dan ga je je afvragen waarom je omvormer uitvalt als de zon lekker schijnt. (Netcongestie alarm!)
• Te weinig rechten in het online portal: zie je geen admin optie via het webportal (niet de app)? Vraag er specifiek om bij de installateur! Wat kan je allemaal in het monitoring portal? Zie Crazy- in "Het grote SolarEdge topic"

Waar moet je nu op letten bij een verkregen offerte?

Als eerste moet de offerte gespecificeerd zijn. Een velletje met "levering, plaatsen en aansluiten op bestaande meterkast van PV systeem 8 panelen" kan je niets mee.

Wat heb je, op zijn minst nodig?
Welke panelen? Merk, type, uitvoering.
Ligging panelen: windrichting, hoek
Welke optimizers
Welke omvormer
Welke bekabeling
Welk montagemateriaal (niet relevant, maar wel ter vergelijk)
Welk merk / componenten in de meterkast (niet relevant, maar wel ter vergelijk)
Vraag naar de garantie: als er een optimizer uitvalt, is ook het werk op het dak om deze te vervangen kostenloos?

Vraag om de uitdraai van Designer en kijk heel specifiek naar het Systeemverlies diagram. De opbrengstfactor en de genoemde verliezen: te korte strings, te weinig beschenen panelen of schaduw kan de beperkingen van het SolarEdge systeem blootleggen. Met name de regel 'Opbrengst factor verlies' is een zorgenpunt. Meer info kan je hier vinden: https://www.solaredge.com...ical-documentation-nl.pdf

SolarEdge Designer

SolarEdge Designer is een superhandige tool waarmee je je systeem kan ontwerpen, of narekenen als je een offerte hebt gehad. Het is geen programma waar je in 2 minuten resultaat hebt, dus gun jezelf de tijd om even rond te klikken. Designer houdt rekening met instraling, schaduw, omvormer, optimizers, bekabeling, etc. Je kan Designer hier vinden: https://www.solaredge.com...nstaller-tools/designer#/
Nee, je hoeft geen installateur te zijn voor designer, ook al lijkt dat wel zo. Solaredge richt zich natuurlijk op installateurs, dus aanmelden kan, maar je moet de juiste dingen aanvinken.

We gaan naar designer.solaredge.com:

Kies onderaan voor "hier aanmelden".

Kies in het volgende scherm voor "ik ben installateur".

Verderop wordt je nog om een serienummer gevraagd, maar dat is dus niet nodig.

Als je nu toch een complete offerte van je installateur hebt, kan je hem ook even zelf door Designer trekken. Best interessant namelijk!

SolarEdge academy

Wil je nu goed beslagen ten ijs komen? Wil je een goede basiskennis van het systeem hebben? Wil je net zoveel weten als de installateur? Dat kan! En het goede nieuws is, dat kost je, behalve een aantal uurtjes op een regenachtige zondagmiddag helemaal niets.

SolarEdge heeft hun cursussen gewoon online gezet en dmv video's en kleine toetsjes kan je de meeste kennis wel vergaren. Je vind de academy hier: https://www.solaredge.com/nl/learning-center

help! hij doet het niet!

stap 1: staat de omvormer aan? display / branden er lampjes?
stap 2: staan er foutmeldingen op de monitoring portal?
stap 2b: je kan de qr code op de zijkant scannen via de monitoring app of via setapp, en inloggen of rechtstreeks naar de ingebouwde server:
Knop 2 seconden naar P en dan met je telefoon naar http://172.16.0.1/ user en pass staan op de sticker op de zijkant
stap 3: zeker in het voorjaar heb je flinke pieken, en alle buren ook. Het netvoltage kan dan zomaar oplopen tot 253V en omvormers schakelen dan uit. Neem dan vooral contact op met je netbeheerder. Je kan er ook zelf nog wat aan proberen, zie het volgende stukje:

help! Mijn omvormer valt uit als de zon lekker schijnt!

Ondertussen hebben hele wijken zonnepanelen op het dak, maar de kabels en de wijktransformator zijn nog uit 1978. Dan kan het voorkomen dat de "stroom niet weg kan" en de spanning op loopt. Boven de 253V moet een omvormer uitschakelen en je aanspreekpunt is dan de netbeheerder.
Echter: Dit probleem kan je deels zelf mitigeren:
- Zorg ervoor dat de omvormer zo dicht mogelijk bij de meter hangt, en laat er een dikke dikke kabel aan hangen. Is de afstand erg groot (omvormer in de schuur 40 meter verderop) en er gaat 5000W over een kabel van 2.5 kwadraat dan verlies je zomaar 10-15 volt in die kabel. Omvormer op zolder? Er gaat zomaar 20 meter kabel naartoe; tel maar uit.
- Als je een 1 fase omvormer hebt, maar een driefasen meterkast kan je nog een andere fase proberen; kies degene met het laagste voltage. (pak wel een gemiddelde van een aantal dagen).
- drie fasenomvormers verdelen de boel netjes over de fasen. Dat scheelt echt.
- Je kan je omvormer vertellen dat hij een tandje terug moet bij de hoge spanningen. Leesvoer: https://knowledge-center....control_configuration.pdf en dan zoek je "power voltage": percentage netspanning - percentage opwek. Test eens met:

100	100
108	80
109	60
109.5	40
110	20

Werkt dit nu allemaal niet? Toch maar naar de netbeheerder.

Maar ik wil niet terugleveren

Dat kan natuurlijk ook. Solaredge heeft meters die met je omvormer communiceren: https://www.solaredge.com/nl/producten/meters-sensoren. Maar heb je nu al een energiemeter, dan praat de omvormer gewoon Sunspec: https://knowledge-center....tation-technical-note.pdf en via modbus kan je het terugleververmogen beïnvloeden.

Instellingen aanpassen

Met dank aan @Hippe Lip

Een aantal instellingen van de omvormer kunnen niet via de app aangepast worden. Daarvoor moet je direct de omvormer benaderen. Dat kan op de volgende manier:

1. Zet de rode AAN/UIT/P knop onderaan de omvormer in de “P”-stand en laat je deze direct weer los. De omvormer start nu zijn eigen webserver.

2. Verbind met die webserver via WiFi; het wachtwoord staat op je omvormer. Gebruik je telefoon of tablet en blijf naast de omvormer staan. Het WiFi-bereik van de omvormer is maar klein. Het kan nodig zijn om je eigen WiFI uit te schakelen om verbonden te blijven!

3. Open je browser en ga naar http://172.16.0.1. Je komt dan bij de instellingen van je omvormer. Daar kun je o.a. de communicatie (WiFi of LAN) instellen, een vast IP-adres instellen als je dat wilt, modbus configureren en meer.

Zie ook https://doe-duurzaam.nl/a...en-via-modbus-of-een-app/

Ter lering ende vermaeck: andere SolarEdge topics

Zonnepanelen produceren veel minder dan volgens offerte
Fout installateur resulteert in te weinig opbrengst.
Solaredge systeem teleurstellende performance
Heeft mijn SE PV systeem de juiste configuratie
SolarEdge systeem - Verkeerde samenstelling ?
Solaredge: Twijfel of het wel optimaal werkt.
Solaredge omvormer inactief status
Solaredge-Performantie probleem
Teleurstellende performance van SolarEdge PV systeem?
Zonnepanelen - SolarEdge systeem werkt niet?
Solaredge vraag productie
SolarEdge clipping?
Solaredge uitbreiden?
Solaredge uitbreiden met andere orientatie
SolarEdge zelf panelen toevoegen mogelijk?
[SolarEdge] Omvormers en optimizers zelf monitoren

Ik ben handig en wil mn setje zelf installeren, kan dat?

Jazeker kan dat. Onze vrienden van een solar webshop hebben een mooi pdfje gemaakt:
https://cdn.webshopapp.co...anwijzing-solaredge-v.pdf

Maar ik mis iets in dit topic!

Dat kan! Stuur ons een DM, of doe een mention in dit topic!
@Ronald @teacher

[ Voor 255% gewijzigd door teacher op 19-03-2026 22:12 ]

[teacher]

Bij tab analyse:



Maar eigenlijk weten we het al: se5k omruilen voor een short string variant; SE5K-RWBTEBEN4
Met 60v optimizers heeft die een minimum stringlengte van 9, dus dat is helemaal prima. Of zitten er nog rare schaduwen (dakkapellen ofzo) bij?

Wat is eigenlijk het verhaal achter dit systeem? #nieuwsgierig

[ Voor 27% gewijzigd door teacher op 26-02-2022 22:41 ]

[redwing]

teacher schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 21:17:
3 fase omvormer met 2x9 60v optimizers oost/west? Op een lekker schuin dak?
Dat is.... zonde. Optimizer grafieken uit de portal?

Hier een voorbeeld van 24 panelen (12 oost/12west), met P370 optimizers.
Wat je ziet is dat tot 9:00 de panelen op oost zon vangen, maar west niet voldoende zon krijgt en daarmee de hele opbrengst omlaag haalt. Rond half 6 krijg je dat juist de oostkant de opbrengst beperkt.

Doordat er bij mij hoge bebouwing omheen staat op oost en een boom op west is het verlies uiteindelijk beperkt (te weinig om het aan te passen), maar het is wel een duidelijk voorbeeld waarbij er eigenlijk P404s gebruikt hadden moeten worden.

[ Voor 4% gewijzigd door redwing op 27-02-2022 13:43 ]

[Stevie-P]

Wat een fijne en informatieve topicstart!
Ik wou dat ik me iets eerder had verdiept in de materie, en niet gewoon had vertrouwd op de expertise van de installateur, want volgens mij zit ik nu met het schoolvoorbeeld van een inefficiënte solaredge oplossing.

Een HD Wave SE2200H 1 fase omvormer, met 4 x 355 watt panelen op oost, en 4 op west, met (volgens mij p505 omvormers).

Als ik de TS goed begrijp zou ik eigenlijk minimaal 6 panelen per zijde moeten hebben wil dit systeem efficiënt werken. Kan iemand dit beamen? Zijn er nog andere oplossingen te bedenken dan meer panelen erbij leggen?

Volgens mij laat de productiegrafiek van gisteren het probleem al zien. Op het moment dat de zon ook op west schijnt, schiet het vermogen omhoog en wanneer de zon op maar een van de twee zijdes van het dak schijnt is het voltage te laag.

Toegang tot de charts/analyse tab in de solaredge omgeving heb ik niet, want dat is niet voor klanten aldus de installateur.

[ Voor 7% gewijzigd door Stevie-P op 28-02-2022 13:39 ]

[Tjeerdtq]

Sinds oktober vorige jaar heb ik 6 zonnepanelen, deze hebben altijd goed gewerkt. Maar sinds de de storm lijkt het er op dat er ergens in het systeem iets goed gaat.

Het vermogen van de omvormer blijft nu al 2 dagen hangen rond de 60 a 70 watt (af te lezen in de SolarEdge applicatie).

Twee weken geleden heb ik 1 dag gehad dat de installatie bleef "hangen". De installatie is nagekeken door de installateur en heeft een update uitgevoerd op de SolarEdge. Maar gister en vandaag opnieuw een raar vermogen. Normaal zitten er meer pieken en dalen in het opgewekte vermogen.



Ik heb gister de SolarEdge via de rode schakelaar uitgeschakeld. Spanningsloos gemaakt via de verdeler wasmachine/zonnepanelen en 5 minuten rust gegeven. Maar vandaag opnieuw zelfde informatie.

Ik heb een melding gemaakt bij de installateur, maar het voelt vervelend aan op een dag met veel zon zoals vandaag. Is er nog iets wat ik zelf kan uitzoeken/proberen zonder dat ik het dak op moet?

Omvormer: SolarEdge SE2200H
Optimizers: SolarEdge P401
Panelen (6) Suntech HyPre Full black 360Wp

[Stevie-P]

Ronald schreef op maandag 28 februari 2022 @ 14:38:
[...]


@Stevie-P dat ziet er zo dramatisch uit dat ik twijfel over p505.

Via de infoknop op een paneel in de layout tab, zie ik wel een optimizer spanning van 80V.

[ocaj]

Nieuwe datasheet heb ik nog niet gevonden, maar ik heb sinds januari 2 nieuwe HD-SetApp-omvormers die helaas ook op 401V stringspanning draaien. Dus die 401V lijkt echt te kloppen bij nieuwe omvormers.

Ik was bij het berekenen van 380V uitgegaan, daardoor past het bij mij nu net niet (met 4 panelen op Oost en 7 op West start de boel pas lekker op vanaf een uur of 11, scheelt zo'n 1 a 1,5 kWh per zonnige dag):



Gelukkig zijn de optimizers op Oost 4 stuks P404 die er al 5,5 jaar liggen die 85V doen en nog niet de nieuwe 80V-optimizers dus.

[eco]

Als aanvulling op mijn volledig Solaredge systeem (Smart Panels en SE400HD) wil ik de modbus energiemeter monteren. Er is trouwens nu ook een inline meter, maar die is 2x zo duur.

Als ik het manual lees en een installatiefilmpje bekijk is het op één ding na duidelijk, hoe sluit ik de AC zijde aan? Gaat dit op de automaat van de PV installatie? De rest is met de spoel, modbus etc. is duidelijk, maar dit stukje heb ik nog niet helder.

[Rctworld]

Ronald schreef op maandag 28 februari 2022 @ 15:01:
@Tjeerdtq Wat zie je op het 2e tabje?

Met p401 is dit een ongeldig ontwerp. Het had met 6 panelen met 85V optimizers uitgevoerd moeten worden.
Heb je toegang tot analyse tab op de monitoring website via laptop/desktop?

Graag spanning van alle 6 optimizers en omvormer string spanning in 1 grafiek, van vandaag of gister.

Maken 85V optimizers zelf 85V(indien/zodra nodig) ongeacht wat het paneel exact levert (zolang het paneel iets levert)? Bij mijn ouders ligt nu sinds kort een 3 fase opstelling met op zuid 14x Hyundai 395Wp met P401's en 9x 395Wp op West met P401's. Nu hebben ze met heel veel dingen zitten beunhazen dus nu mag ik weer in discussie met ze

Nu vind ik het lastig te zeggen of die P401's echt te krap zijn. Voorbeeldje van vandaag ziet er redelijk OK uit.

[JB]

Ik heb nu al 2 installateurs gesproken dat ze niet meer rechten kunnen geven omdat ik dan ook andere systemen zou kunnen zien, die zij beheren. Hoe zit dit nu? Ik zie atm alleen dit;



maar ik wil meer inzage in optimizer voltages etc. Nu kan ik ze alleen per optimizer open klikken maar die mooie grafiekjes om te zien wat ze de hele dag door doen, heb ik niet. Analyse knop per onderdeel doet ook niets als ik daar een van de zaken aanklik.

Hoe ziet die rechten structuur eruit kijkende vanuit de installateur. Kan iemand dat laten zien, zodat ik ze hierop kan attenderen?

[kieskes]

Zo te zien mis je de Analyse knop, bij mij ziet het er zo uit:

[teacher]

Dan wil je "volledige toegang"

[mathijshooi]

RxRxR schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:36:
[...]


Vandaag contact gehad met SolarEdge, omdat als de stringspanning inderdaad naar 400V is verhoogd dit ook impact op mijn toekomstige systeem zou hebben. Ze verzekerden me dat dat de stringspanning niet aangepast is. Wel is de maximale spanning van de 85V optimizers inderdaad naar 80V gegaan.

Misschien moet je toch een keer navragen bij je installateur/SolarEdge of je systeem wel helemaal ok werkt?

In mijn monitoring portal zie ik een DC spanning staan van rond de 400V, klopt het dat bij mij dus het systeem ook verhoogd is van 380 naar 400V?

[MikeyMan]

Hier ook van de partij met een SolarEdge installatie.

Heb ergens het gevoel dat deze toch onder zijn kunnen presteert. Maar zeker weten doe ik het niet.

Het ligt er als volgt op:



21 panelen (2x 310wp en 19x300wp), totaal 6320wp op een SE5k


Hoogst gehaalde jaaropbrengst was 2020, met 5626wp. In juni van dat jaar zijn de laatste twee panelen erbij geprikt.

Denk dat er achteraf bezien sowieso beter een grotere omvormer had kunnen worden geplaatst. En eerlijk gezegd denk ik dat er ook meer panelen hadden gepast.

De zonneboiler (Grijze vlak) is kapot, dus deze wil ik vervangen door een drietal zonnepanelen. Dat worden dan wel panelen met micro-omvormer, omdat de Solaredge maxed out is. Althans, dat zegt de leverancier. Volgens mij kan er nog eentje bij. Aangezien max vermogen volgens specificaties 6750Watt is.

[ Voor 5% gewijzigd door MikeyMan op 07-03-2022 13:27 ]

[Hobbles]

Vanochtend de aanpassing eens gedaan van de oorspronkelijke 2 string van 13 panelen naar 1 string van 26 stuks (3-fase omvormer, dus dat kon volgens de datasheets).

Gisteren en vandaag waren redelijk gelijk qua zon en wolken (zo goed als geen), dus de vergelijking was goed te doen. Eindresultaat is een extra opbrengst van 7kWh op 1 dag => 22,7kWh naar 29,7kWh = 24% verbetering, waarbij er vooral in de ochtend een groot verschil zit door schaduw dat op 1 paneel viel:

[ Voor 36% gewijzigd door Hobbles op 08-03-2022 17:31 ]

[Drikus70]

Ik heb een offerte gekregen met daarin aangeboden een SolarEdge omvormer; SE-6 K SetApp.
Daar komen in 1 string 23 stuks 400 Wp panelen achter te zitten met 23 stuks optimizers S440.
Verwacht netto rendement is 6435 kWh per jaar.

Legpan:


Is dit een goede configuratie / combinatie van omvormer / optimzers met de 23 panelen die op de verschillende dakvlakken liggen?

[spaarpot]

siveiro schreef op dinsdag 8 maart 2022 @ 22:47:
Zit met precies zo'n zelfde "dilemma". Heb ook al 12 panelen (360wp) en de 3680 HD wave omvormer.
Ik neig er naar om er 3 bij te plaatsen die vooral op het westen gericht zullen worden.
Heb nog niet die solaredge tool gebruikt. Vind het bijzonder dat er bij jou gewoon nog 4 bijkunnen en dan maar klein beetje aftopping.
Energiecontract loopt deze maand af.
Bedankt voor je info.


[...]

Hierbij het resultaat uit de Solaredge desiger welke ik van de installateur ontvangen heb. Ik heb standaard wat ochtendschaduw en panelen liggen op 10 graden, plat dak.

[ Voor 17% gewijzigd door spaarpot op 08-03-2022 23:22 ]

[Peutpeut]

Goedenavond Tweakers,

Een vraag over ons SE systeem, dit ligt er in de huidige configuratie nu sinds juli. Bij aankoop van het huis lagen er al 10 panelen (met P370 optimizers; module 1.1.14 tot en met 1.1.23), dit hebben we uitgebreid en hierbij zijn P401 optimizers gebruikt. Dit alles op een SE12.5K omvormer. Er worden na de bouw van de overkapping in de achtertuin nog panelen toegevoegd vandaar dat er gekozen is voor overdimensionering.

Mijn vraag heeft betrekking op de modules 1.1.14 en 1.1.19, dit zijn dezelfde panelen en liggen in dezelfde oriëntatie en hebben net zoveel/weinig last van schaduw als alle andere in de rij.

Op een bewolkte dag zoals vandaag scheelt dat 20% en op zonnige dagen zelfs iets meer. Zie onderstaande sceenshots uit de app. Is de monitoring zo onnauwkeurig of gaat er ergens iets mis?

[ Voor 11% gewijzigd door Peutpeut op 15-03-2022 22:17 ]

[Popmartijn]

redwing schreef op zondag 27 februari 2022 @ 13:42:
[...]

[Afbeelding]

Hier een voorbeeld van 24 panelen (12 oost/12west), met P370 optimizers.
Wat je ziet is dat tot 9:00 de panelen op oost zon vangen, maar west niet voldoende zon krijgt en daarmee de hele opbrengst omlaag haalt. Rond half 6 krijg je dat juist de oostkant de opbrengst beperkt.

Doordat er bij mij hoge bebouwing omheen staat op oost en een boom op west is het verlies uiteindelijk beperkt (te weinig om het aan te passen), maar het is wel een duidelijk voorbeeld waarbij er eigenlijk P404s gebruikt hadden moeten worden.

Ik zie jouw grafiek met jouw verhaal en vermoed dat het probleem van verkeerde optimizers bij mij nog meer speelt. Zie hier mijn grafiek.

(Dit was 10 maart, mijn meest 'productieve' dag tot nu toe met een productie van 9,4 kWh)

Je ziet het wel, een groot gedeelte van de dag zit zo'n beetje de helft van mijn panelen/optimizers aan de maximum spanning. Ik heb dus 10 panelen (385 Wp) in een oost/west opstelling (zelfs lichtelijk ZO/NW). Dit is de layout.

(Van links naar rechts: Schuin dak voor, dakkapel voor, dakkapel achter, Schuin dak achter)

De optimizers zijn de P401 met een maximum spanning van 60V. Mijn omvormer is de SE3000H op een 1-fase systeem. Het lijkt erop dat het (veel?) beter was geweest als daar optimizers waren gebruikt met een hogere maximum spanning.
Kijkend naar het voorbeeld van 'het tuishuisje' heb ik nu wel wat vragen:
- Is mijn opstelling nu echt zo inefficiënt?
- Zo ja, kan er een inschatting worden gemaakt hoeveel rendement ik zo'n beetje verlies door het gebruik van deze optimizers i.p.v. die met een hogere max spanning? Terugrekenen vanuit het voorbeeld lijkt mij niet te lukken.
- Als er inderdaad veel rendementverlies is, wat kan daar nog tegen worden gedaan? Is optimizers vervangen de enige optie?

[Popmartijn]

mathijshooi schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 12:18:
[...]


Zo, ik schrik me dood. Nog nooit eerder op dit forum zoveel optimiser clipping gezien.

Heb je ook een plaatje van de wattages? En de spec hoeveel watt jouw paneel zou moeten leveren vol in de zon?

4 panelen aan 1 kant is echt te weinig, minimaal 6 en liever 8. Heb je ook last van schaduw op je panelen, dan is de andere kant met 6 ook te weinig. Dit probleem zie je natuurlijk ook gereflecteerd in dat dat je de hele dag aan het clippen bent.

Ik vermoed dat je naar deze grafiek vraagt, van het vermogen.


Voor de duidelijkheid, ik heb 2x 5 panelen. Dus 5 panelen naar het oosten en 5 naar het westen. Meer paste helaas niet op mijn huis. Afgezien van de ligging is er volgens mij geen extra schaduw. Al lijken de twee panelen op mijn dakkapellen die het dichts bij de nok van de buren liggen iets achter te lopen in prestaties. Dus misschien dat ik daar toch last heb van een schoorsteentje of zo. Moet ik nog eens nakijken.

De panelen die erop liggen zijn Trina mono full black. Hier wat specs uit hun factsheet.

(Ik heb de 385 versie)

[mathijshooi]

Popmartijn schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 14:59:
[...]


Dit bevestigt mijn vermoeden dat er inderdaad 80V optimizers op horen (de P404, P500 of P505, weet niet welke dan het meest geschikt zijn). Ik zal eens contact opnemen met de installateur. Dan zou namelijk met de zon op 1 kant die 5 panelen al bijna de hele 380 of 400V leveren.
Is mijn beeld ook correct dat zij dit hadden kunnen zien in de Designer tool die ze gebruiken voor het samenstellen van de configuratie? Want dan zou ik graag willen zien hoe ze tot hun oordeel zijn gekomen.

Je moet ook even checken en hopen dat je omvormer niet op de nieuwe firmware draait waarin het minimale voltage ineens 400V is ipv de oude 380. Want dan zit je met 5 panelen op 80V nog steeds op het randje.

In de spec sheet staat dat er minimaal 8 panelen op een string moeten. Veel installateurs denken dat 8 op 2 verschillende richtingen ook goed is. Dit moet echter 8 panelen per richting zijn bij een 60V optimiser. En dus 6 voor een 80V.



Lees anders dit recente topic even goed door. Deze persoon had hetzelfde probleem (maar minder extreem dan jij), 4 panelen aan 1 kant. Na veel gedonder zijn er uiteindelijk 2 panelen bij geplaatst. Die persoon heeft ook contact met SolarEdge gehad waarin ook wordt gezegd dat er minimaal 8 panelen per kant moeten liggen.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2115902/0

[ Voor 13% gewijzigd door mathijshooi op 16-03-2022 15:48 ]

[Ronald]

mathijshooi schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 12:18:
[...]


Zo, ik schrik me dood. Nog nooit eerder op dit forum zoveel optimiser clipping gezien.

Heb je ook een plaatje van de wattages? En de spec hoeveel watt jouw paneel zou moeten leveren vol in de zon?

4 panelen aan 1 kant is echt te weinig, minimaal 6 en liever 8. Heb je ook last van schaduw op je panelen, dan is de andere kant met 6 ook te weinig. Dit probleem zie je natuurlijk ook gereflecteerd in dat dat je de hele dag aan het clippen bent.

Die grafiek oogt enorm veel erger dan het blijkbaar is:

Quick&dirty om schaduw mee te nemen:

Waarschuwing: Er is een verliesfactor aan opbrengst van 4.74% in dit ontwerp. Lees
hier
hoe je het minimaliseert. Tip: Gebruik bijv. een optimizer met hogere uitgangsspanning

Probleem is dat ook met 80V optimizers nog 1,58% over blijft.
Dit was helaas gewoon een micro-omvormer situatie

[ Voor 10% gewijzigd door Ronald op 16-03-2022 19:27 ]

[hberntsen]

Helaas ook optimizer clipping op een net opgeleverde installatie hier. Op basis van de offerte had ik de situatie ingetekend in de designer, die gaf toen een verliesfactor van ongeveer 5% vanwege de gebruikte S440 optimizers, vervangen met de S500B hielp daar. De installateur had met SolarEdge gebeld en concludeerde daaruit dat de S440 een lagere startspanning heeft en daardoor beter zou passen. Dat vraag ik mij nu, na installatie, af.

Deze panelen heb ik (390Wp):

Aantal	Orientatie	Hellingshoek
4 (plat dak)	230 (ZW)	17
4 verticaal, 2 horizontaal	317 (NW)	27
5 verticaal, 3 horizontaal	140 (ZO)	27

Aangesloten op een 3-fasen 6k omvormer met S440 optimizers. De buurman heeft tegelijkertijd de panelen laten leggen, maar dan alleen de onderste regel in de tabel aan panelen. Hij heef een enkelfase SE3500H.

Vandaag zie ik een behoorlijk verschil in de opbrengst. Hij haalt 's ochtends 9:00 al 240W per paneel op het zuidwesten, de panelen in diezelfde rij doen bij mij maar 90W.

Buurman:

Ik:

In de totalen voor vandaag is er ook een flink verschil:
Buurman:

Ik:


Bij de buurman geen clipping te zien, bij mij duidelijk:


Als ik kijk naar het verschil tussen de S440 en de S500B zie ik dat de S440 een MPPT bereik heeftvan 8-60V en de S500B 12.5-105V. Als ik een plot maak van de voltages van de panelen zelf zie ik echter niet dat ik in de buurt kom van die 8V:


Wat denken jullie? Maakt het MPPT werkbereik hier inderdaad geen verschil en had de installateur de S500B moeten plaatsen?

[ Voor 0% gewijzigd door hberntsen op 16-03-2022 22:00 . Reden: ZO<->ZW, thanks @Rouske ]

[eco]

Sinds een jaar heb ik onderstaand op het dak liggen, zoals wel vaker ben ik mij grondig in de materie gaan verdiepen NA er iets is aangelegd maar dat terzijde. Op OZO 9x SolarEdge SPV355 en op WNW 8x SPV355. Dit zijn Smart Panels met ingebouwde P375 (volgens mij zelfde als P370) optimizers. Dit met een SE4000HD omvormer. Het werkt, nadat er in het najaar aan de voorkant 3 panelen bij zijn gelegd a.g.v. optimizer clipping, prima.

Nu is er nog oppervlak over om uit te breiden en ben ik al een tijdje bezig in de Designer. Ik loop tegen een issue aan, namelijk de optimizers van deze panelen (60V max). Wanneer ik naar het maximale op OZO ga, kan ik 12 panelen kwijt, 720 volt. Dit is niet genoeg voor een 3 fase (SE7K) omvormer. Maar omdat de hele string dan 28 panelen heeft geeft de Designer toch OK. Zouden de panelen/optimizers die dan nog in de schaduw liggen genoeg voltage voor de stringspanning maken van het diffuse licht?

Een alternatief is 2 1 fase omvormers op beide andere fase. Dan zou het voorste dakvlak met de 12 panelen op 1 SE4000 komen en het achterste dakvlak en de schuur met dus 20 panelen op een andere SE4000. Voor de voorkant kom ik dan op 100% oversizing en achter 119%, qua gesimuleerde verliezen is dit iets gunstiger dan een SE7K maar wel meer gedoe.

Ook gekeken naar alle panelen op het huisdak naar een SE5000 omvormer en wat op de schuur ligt naar een SE3000, maar hierin voorzie ik ook problemen door stringspanning en schaduw voor deze 8 panelen. Ik heb deze panelen liever in een grotere string zodat ze al "aan" staan voor de zon erover komt schuiven.

Al met al zou het fijn zijn om de klok een jaar terug te zetten en andere panelen te nemen met 80V optimizers. Ik gebruik deze post ook even om m'n rommelige gedachten te ordenen.

De SE7K optie:

[ Voor 8% gewijzigd door eco op 11-01-2024 08:29 ]

[Schranz89]

Beste Tweakers,

Na langdurig van alles te hebben gegoogled en gelezen kom ik er toch nog niet uit. Zal aan mij liggen.

Ik heb 45 panelen liggen. Verdeeld over 2 strings. S440 optimizers, Trina Solar Energy 395 panelen. En een 12.5k SE omvormer. Kwa ligging enz is het een allergaartje zie plaatjes.

Nu heb ik een vraag over de juiste verdeling van de panelen over de strings. Ik heb zeker vertrouwen in de installateur maar loop het graag ook zelf na maar mijn kennis is echt te mager ondanks dat ik me er aardig in heb verdiept. Wat is volgens jullie de juiste verdeling mbt de 2 strings? / en klopt de installatie verder naar jullie inzicht?

Momenteel ligt het nog niet volgens legplan aangesloten. Hoe dan wel is voor mij een vraag. En merk dat mijn ONO panelen heel weinig opbrengen ondanks dat deze van een 06h30 tot een 13h00 in de volle zon liggen. Ook merk ik dat als de volle zon erop staat ze vaak de max spanning aantikken van 60 voor S440 optimizers. En dan echt een povere opbrengst hebben. De WZW panelen laten een ok opbrengst zien t.o.v verwacht maar ook die tikken langdurig de 60 aan in de volle zon. Opbrengst is dan nog wel ok maar ik vermoed ook een stuk minder als dat mogelijk is.

Plaatje mbt Kwh per paneel is van de maand Maart. Ik snap dat ik geen top opbrengst krijg met ook 10 panelen op het NNwesten. En nog wat schaduw geweld aan de linkerkant van het perceel. Maar had vooral op de schuur rechts meer verwacht. Hopelijk ligt het vooral aan dat de strings nog niet liggen volgens plan.

Alvast bedankt.

[ Voor 46% gewijzigd door Schranz89 op 30-03-2022 07:32 ]

[Ronald]

@Proton_ Ongeldig ontwerp vanaf 41 optimizers. En dan top je af op 11.25kW (750V*15A)
(Met piek DC mogelijk 14,3kW)

Maar... Dat verlies zou hard meevallen... Op een SE10K mag je een te hoog vermogen string hangen (Want dan kan de omvormer de 750V*15A niet trekken)... en dan top je 0,91% af: 15,04MWh productie simulatie met overdimensionering waarschuwing.

Ik denk dat




De optimale oplossing is die door SE Designer goedgekeurd wordt.
Dit wordt nog wat beter door de string van 28 met s500b te doen. Op de string van 17 heeft dat geen noemenswaardig voordeel.


Maar... je kunt met SetApp een omvormer op vermogen beperken. Ik zou SolarEdge support vragen om advies: mag dit als 1 string uitgevoerd worden, eventueel met de omvormer begrenst op 11,25kW.
Dat zou de configuratie met de hoogste opbrengst moeten zijn (Optimizer clipping valt bijna geheel weg, aftop zal zakken van de 0,91%)

[ Voor 4% gewijzigd door Ronald op 21-03-2022 21:24 ]

[Femme]

Vraagje voor wie ervaring heeft met het inrichten van omvormers in de monitoring portaal.

Ik heb een SE25K met drie strings waar 40 P600 optimizers met 2x 300W panelen over verdeeld zijn.

Ik heb gisteren een nieuwe dakvlak met 32 panelen en 16 P850 optimizers in gebruik genomen. Deze heb ik vooralsnog aangesloten op de tweede string. De P600 optimizers die nu op deze string zaten moet ik herverdelen over de eerste en derde string.

Ik was ervanuit gegaan dat de modulenummering in de monitoring app overeenkomt met de string. Dus module 1.1.1 zit op de eerste string en 1.2.3 zit op de tweede string.

Nu ik de oorspronkelijke tweede string heb afgekoppeld zie ik echter nog steeds productie van modules met uit de 1.2.x reeks. Is dit een uitsluitend logische (niet fysieke) indeling? Zoja dan is de logische indeling blijkbaar anders dan de fysieke aansluiting van de optimizers. Op zich geen probleem maar dan gaat het me nog wat meer uitzoekwerk kosten om er achter te komen hoe de optimizers zijn aangesloten op de strings. Ik kan er gelukkig van onderaf bij (in-dak systeem op een schuur waar niets onder zit).

De nieuwe optimizers zitten op string 1.0 in de logische layout:

[ Voor 4% gewijzigd door Femme op 22-03-2022 09:25 ]

[mathijshooi]

Allen,

ik heb een kort vraagje over aftopping. Ik heb een SE3000H omvormer momenteel waar 3960Wp op aangesloten ligt (Oost-West opstelling met veel schaduw). Over een maand krijg ik 6 panelen er bij en zit dan in totaal op 6180Wp.

Omdat ik dus veel schaduw heb en oost-west zegt de designer dat ik straks op een max DC van 4.45kW kom en hiermee dus een DC/AC oversizing van 148%.

Hieronder een grafiek van mijn beste dag tot nu toe (dus zonder de extra 6 panelen), heb ik het juist dat straks op de goeie dagen de wattage lijn horizontaal gaat lopen op de 3kW of zit hier ook wat oversizing op?

Verder las ik dat je ook qua power control settings het een en ander kan veranderen in de omvormer, wat zou ik de installateur kunnen laten doen om het maximale uit mijn systeem te halen?

[Borne]

mathijshooi schreef op dinsdag 22 maart 2022 @ 11:21:

Hieronder een grafiek van mijn beste dag tot nu toe (dus zonder de extra 6 panelen), heb ik het juist dat straks op de goeie dagen de wattage lijn horizontaal gaat lopen op de 3kW of zit hier ook wat oversizing op?

[Afbeelding]

ik heb sinds vorige week ook 5460WP op een SE3000 zitten (Oost 2460 + Zuid 3000) en bij mij blijft hij momenteel rond het middaguur even hangen op 3200W.

[mathijshooi]

Borne schreef op dinsdag 22 maart 2022 @ 12:42:
[...]


ik heb sinds vorige week ook 5460WP op een SE3000 zitten (Oost 2460 + Zuid 3000) en bij mij blijft hij momenteel rond het middaguur even hangen op 3200W.

[Afbeelding]

Bij de layout en dan op info kan je de firmware versie vinden, ik heb onderstaande. Welke heb jij?

[dzjam]

Ik heb een offerte met SolarEdge, voor mijn ZZW-dak (37°). Dit is het legplan:

De onderste 3 panelen krijgen in de winter wat schaduw van het huis aan de overkant, maar dat komt hier vreemd genoeg niet op terug. Wellicht is de impact daarvan minimaal?

De offerte is voor 9 panelen TrinaSolar 395 Wp, met S440 optimizers en SE3000H omvormer. Kosten: ±4300 euro.

Ik lees in dit topic regelmatig dat installateurs er te weinig van weten, dus ik ben benieuwd of deze componenten goed zijn, bijvoorbeeld of de juiste optimizers gekozen zijn bij deze string van 9 panelen, en of een sterkere omvormer niet slim zou zijn (ik heb nog geen uitbreidingsplannen, heel misschien nog eentje erbij op de dakkapel).

Als er meer informatie uit het designer rapport nodig is, hoor ik het wel.

[dzjam]

Rouske schreef op dinsdag 22 maart 2022 @ 19:22:
[...]

Plaatje lijkt meer ZZO
Zonder noordpijl niet duidelijk...
Als dit echt ZZW dak is dan krijgen die panelen onder de dakkapel nog aardig wat schaduw van de dakkapel zelf, ik zou toch liever de S500B's hebben.

Het is echt ZZW. Hier een Google Maps weergave:


Wat is precies de reden dat de S500B's beter zijn dan de S440?

[dzjam]

Ronald schreef op dinsdag 22 maart 2022 @ 18:57:
[...]


Het opbrengstverliesdiagram graag.

Verder zou ik als het past een 10e paneel naast die dakkapel wel plaatsen. Doet rustig 70% van een niet beperkt paneel.

Goede tip, dat ga ik uitzoeken.

Hier is het diagram:

[g00gle]

Ik heb wat problemen met mijn installatie. Het gaat om een Solaredge installatie met een 1 fase 3680wp omvormer. Hierop zitten 12x 340wp panelen (incl optimizers). De ligging is zuidwest op een hoek van ongeveer 55graden.

Nu valt mij al een tijd je op dat de installatie afschakelt tijdens bedrijf. Zie ook:


Dit is 100% geen schaduw vorming, op deze dag heb ik namelijk een timelaps gemaakt om dit uit te sluiten. Ook verschillende keren gehoord dat de omvormer uit schakelde terwijl de zon er vol op stond.

Natuurlijk heb ik dit bij de installateur neergelegd. Hij heeft alles nagekeken en heeft niets kunnen ontdekken. Hij is vervolgens naar solaredge gegaan en ook zij hebben gekeken. Ook zij hebben niets kunnen ontdekken. (Screenshots van dit contact heeft hij doorgestuurd). Hij kwam uit eindelijk met het verhaal dat het mogelijk door updates van solaredge kan komen die tegenwoordig strenger controleren op de aarding van het systeem. En dan gaat het in dit geval over de aarding tussen het frame van de panelen en de omvormer. (De omvormer is wel naar de meterkast geaard). Los van de discussie "dit had hij meteen moeten doen" vraag ik me af.. Kan dit kloppen? Heeft iemand hier een zelfde ervaring gehad? Of een zelfde ervaring met een andere oorzaak?

Dank vast voor het meedenken!

[g00gle]

Bedankt allen voor jullie antwoorden, ik heb zojuist even een script in elkaar geklust en een grafana dashboard. Hiermee kan ik per 30 seconde de voltages van L1,L2 & L3 monitoren.

Ik heb hier alleen de laatste 3 minuten ongeveer. Het draait letterlijk pas net. Maar het lijkt er nu al op dat de spanning op L3 over het algemeen wat hoger is als op L2 en L1. De panelen zitten op L3.

[ Voor 10% gewijzigd door g00gle op 23-03-2022 14:53 ]

[g00gle]

Tot nu toe gaat het nog steeds goed, normaal had die al een aantal keer uitgevallen. Moet ik wel zeggen dat het niet elke dag gebeurde. Maar voor alsnog gaat het goed:


Ik ga het de komende dagen aankijken, grafiekjes laten vullen en dan weten we zeker of het idd om het te hoge voltage ging op L3.

Thanks allemaal voor het meedenken!!

[ Voor 12% gewijzigd door g00gle op 23-03-2022 14:52 ]

[mheikens]

Ik heb sinds een week een reeks panelen op mijn dak en zie de opbrengst op bepaalde tijdstippen stokken. Dit topic leert me dat ik waarschijnlijk last heb van clipping. Lokatie Twente.

Materialen:
SE10K omvormer, 3 fase
12 panelen oost, 35 graden. Jinko Solar JKM360N-6TL3-B
10 panelen west, 35 graden. Jinko Solar JKM360N-6TL3-B
P401 optimizers
1 string

Overzicht (zelf gemaakt in SE Designer):


Spanning optimizers (23-3):


Vermogen (23-3)


Het is duidelijk te zien dat om ca. 15:00 de 10 panelen op West de P401 optimizers op hun max van 60V komen. Dit gebeurt op het moment dat de Oost panelen in de schaduw van het dak komen waar ze op liggen. De SE10K (over gedimensioneerd voor toekomstige uitbreiding) heeft 750Vdc nodig, maar die krijgt hij waarschijnlijk niet.

Verder is de opstart van ca. 6:00 tot 7:30 ook krap aan met de 12 panelen en deze jutteren ook tegen de 60V aan tot 10:30.

Ik heb een email naar mijn installateur uit Hengelo gestuurd met de melding dat de optimizers aan hun max zitten en de opbrengst wordt geclipped. Ik wacht nog op antwoord.

Als ik dit topic doorlees en het goed begrijp, zouden er eigenlijk:
- minimaal 13 panelen met P401 in de zon moeten liggen om de 750Vdc te halen en/of
- er P404 optimizers gebruikt moeten worden om de 750Vdc te halen

Waar ik nog benieuwd naar ben is of de combinatie met de Jinko panelen klopt, of dat daar nog iets verkeerd zit.

[mheikens]

@busscherski & @jacovn
De keuze voor een forse (10K) omvormer is gedaan, omdat ik in de toekomst ook wil overstappen op een warmtepomp voor CV (nu 2100m3 gas/jaar). Er is ruimte op het dak voor nog 20+ panelen. En inderdaad, de oost-west orientatie duwt de piek DC nog verder naar beneden. De piek van gisteren was 3.8 kW. Ik weet niet wat dat in de zomer kan worden.

@Ronald en anderen.
Ik neig naar het bijplaatsen van 1 paneel op oost, en 3 op west. Dan zijn het er 13+13. Dan zou wat meer speelruimte moeten geven aan de P401 optimizers. Er is een kleine dip te zien in de ochtend (7:45-8:30) omdat er dan 1 paneel in de schaduw van de schoorsteen staat en ze dan rij voor rij (4 per rij) in de zon komen (zon komt op achter naastgelegen nok van een ander huis, wij liggen lager.), maar dat zie ik als een normaal opstart profiel.

[mathijshooi]

Ronald schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 14:11:
@jacovn mijn p404 kan terug naar 1,25V hoor.

Het remmende effect van SolarEdge is er, maar werkt net even anders dan je beschrijft.

Ja, dat vraag ik me ook af want het aantal A per optimiser is namelijk niet hetzelfde door de dag.

[teddylicious]

Precies de informatie waar ik naar op zoek was. Het voorbeeld van het tuinhuisje is nagenoeg identiek aan de opstelling zoals deze eind vorig jaar bij mij is geplaatst.
12 panelen (5 oost en 7 west) met een SE3500H omvormer en S440 Power Optimizers.
Ik had al enige tijd het idee dat er iets niet helemaal lekker zat met het systeem omdat op stralende dagen het systeem in de ochtend niet verder kwam dan een 500 a 600 watt in totaal. Op dagen met diffuus licht lijkt het systeem in de ochtend veel beter te presteren.
Ik heb geen volledige toegang in de monitoring en moet het dus doen met beperkte informatie.
Wanneer ik nu op basis van je voorbeeld zelf aan het rekenen ga, had de installateur dus andere optimizers moeten gebruiken. Klopt dit? En kan ik er dan op staan dat deze alsnog geplaatst worden? ik ben immers akkoord gegaan met een offerte waarop de S440 werd genoemd.

[ Voor 0% gewijzigd door teddylicious op 26-03-2022 08:32 . Reden: herstel typefout ]

[teddylicious]

teacher schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 09:36:
Nee, het is andersom: je account wordt een installateursaccount als je de cursussen hebt afgerond.

@teddylicious als dat de enige oplossing is, dan is dat de oplossing.
Je zal wellicht nog iets verlies hebben, maar niet meer zoals nu.
En nominale dc spanning is 380V, het is dus niet zo dat de omvormer pas bij 401V wakker wordt.

En uiteraard zijn we benieuwd naar de zienswijze van de installateur.

Bedankt voor je uitleg. Ik neem maandag direct contact op met de installateur. Tot nu toe heb ik goed contact gehad met de installateur. Hoop ook dat dat zo blijft en dat hij actief wil meedenken in een oplossing.
Nog wel even over die nominale spanning. Ik lees op dit forum al meerdere reacties dat de nieuwe omvormers op 401V werken en dat staat ook bij mijn omvormer vermeld. Kan dit nieuw zijn?

[ Voor 20% gewijzigd door teddylicious op 26-03-2022 10:33 ]

[de meester01]

Ik heb 16x370wp in array 1 (Oost met een tikje zuid) en 10 stuks aan de west kant in array 2. P404 optimizers en uit mijn hoofd de 8K omvormer van SE.

Nu heb ik altijd een parabool qua opbrengst curve. Zie plaatje 1. Maar vandaag voor het eerst een soort van 'platte' top op een piek van 4.95 - 4.98kwh. Is dit nu gewoon de maximale output van mijn installatie?

Edit: ik heb de panelen pas een half jaar dus geen referentie

[ Voor 3% gewijzigd door de meester01 op 27-03-2022 13:48 ]

[ds23man]

Dan moet je een foutmelding in je log zien. Door de bewolking van vanochtend ben je het beginstuk van je parabool kwijt. Waar je ook mee uit moet kijken bij SE is waar je kijkt in je app of PC

Vandaag op mijn dashboard:



In de analyse tab:



Bij de eerste kijk je naar een 15 minuten log en bij de tweede 5 minuten.

[teddylicious]

@Ronald even een update van mijn kant. De rechten in de SolarEdge Monitoring zijn inmiddels aangepast door de leverancier waardoor ik nu ook de analyse tab heb. Over de keus voor de Optimizers hebben ze nog niets gezegd. Dat gaan ze uitzoeken. Dit krijgt dus nog een vervolg. Dan nog even over het voorbeeld van het tuinhuisje. Je zegt aan het eind van de berekening:

Het zijn toch de optimizers op het oosten die beperkt worden?

[ds23man]

Mmm, deze heb ik nog nooit gehad:

[Proton_]

@R-P
Um, in die plaatjes zie je duidelijk dat S3 en S4 dicht = volledige bypass, zelfs geen ohmse verliezen in de spoel. Ik dacht dat je dat wel zou zien

[ Voor 8% gewijzigd door Proton_ op 03-04-2022 14:14 ]

[1wouterb]

Halle allen,

Ik ben momenteel een systeem bij ons thuis aan het installeren met 20 x 370Wp, p401 optimizers en een SE5K omvormer. Als ik naar de systeemverliezen kijk zit er wel wat verlies in maar dat is waarschijnlijk te verklaren door de NO - ZW opstelling. Volgens de datasheet van de omvormer mag hier maximaal 6750Wp op de omvormer worden aangesloten, designer heeft geen problemen met 7400Wp in deze opstelling. De panelen zijn qua legplan niet helemaal zoals het in designer weergegeven. Kwam er niet uit hoe ik twee rijen landscape direct boven elkaar kon plaatsen. Ik heb me aardig ingelezen maar heb 0 praktijk ervaring met zonnepanelen installaties. Zien jullie gekke dingen of gaat het helemaal goed komen hoe ik het heb bedacht?

[Proton_]

@1wouterb ik heb vraagtekens bij de landscape schans; mogelijk is alles OK maar je hebt zo wel 2 schansen minder ballast en niet elk paneel mag zo dicht op het midden geklemd.
Wat zegt de installation manual van jouw merk?
Voorbeeld JA Solar:

[1wouterb]

@Ronald Heb dat even gedaan en de systeemverliezen even onder elkaar gezet. P401 vs P505.



Totaal zal je per jaar volgens de simulatie dus 600 60 kWh winnen door de ander optimizers te gebruiken als ik het goed lees? Ik ga eens even rekenen wat verstandig is in dit geval. Het is toch een aanzienlijke hoeveelheid, zeker als je het verlies door de jaren heen gaat optellen.

[teacher]

1wouterb schreef op maandag 4 april 2022 @ 12:59:
My bad , dat scheelt weer

@teacher Houd de design software daar geen rekening mee? Als ik het goed begrijp zal, zeker in de winter, de installatie pas opstarten als de panelen op zw direct zonlicht krijgen?

Bedoel je met inductie de maximale kabellengte van de optimizers? Voel me zo dom

Ik duik weer even in Designer en ga de verschillende opties eens naast elkaar zetten en uitzoeken wat te doen. 1 fase, short string, houden zoals het is etc..

Dank tot zover!

Ik begrijp uit je initiële post dat je alles zelf bij elkaar gezocht hebt en omruilen niet een eenvoudige optie is. Dan zou ik er mee leren leven en dingen aanpassen pas doen als je ziet dat je systeem onder suboptimaal presteert.

Draait je systeem al? En zo ja, heb je al grafieken? We lufff grafieken in dit topic!

Wat bedoel ik met inductielussen: het lijkt alsof ik 2 pijpjes zie voor de bekabeling: eentje links en eentje rechts.
Kijk eens naar dit plaatje:

Je ziet hier een grote inductielus, en nauwelijks inductie. De grote lus wordt gezien als bliksemmagneet.
Als ik je foto verkeerd bekeken heb kan je dit als niet geschreven beschouwen.

[ Voor 3% gewijzigd door teacher op 04-04-2022 14:20 ]

[vincent_1971]

Zit met de volgende vraag. Weet iemand waar ik meer gegevens kan vinden over dit rapport?


Als ik kijk bij de panelen en dan kijk bij een zonnige dag zie ik dat de optimizers vastlopen tegen de optimizer spanning ( P401). Volgens mij heeft de installateur hier een behoorlijke fout gemaakt bij de samenstelling van het systeem.

[1wouterb]

Zoals jullie al aangaven zullen de 7 panelen op oost-noord-oost met P401 optimizers de string waarschijnlijk niet aan de gang krijgen. Ik zal even aankijken wat er in de praktijk gaat gebeuren als het systeem dit weekend operationeel gaat.

teacher schreef op maandag 4 april 2022 @ 12:45:
@1wouterb Dit is exact het praktijkvoorbeeld waarom @Ronald en ik dit topic hebben gemaakt.

Dit design is "op het randje". Maar zeker de panelen op NO gaan niet in hun eentje de string aan de gang krijgen.

80 volt optimizers / 3f short string / 1f omvormer?

En, denk je ook aan je lussen (inductie!) in je string?

Hier nog even de situatie. 20 panelen met 60v p401 optimizers verdeeld in kleine groepjes over verschillende dakvlakken oost-noord-oost, west-zuid-west op een 3 fase SE5K omvormer die 750V springspanning wil zien voordat hij kan gaan opwekken.



Mocht het nu dramatisch zijn dan is volgens mij de beste optie om de SE5K te vervangen voor een SE5000H 1 fase omvormer die een stringspanning nodig heeft van 380v. Echter mijn hoofdaansluiting is 3x25A en de SE5000H heeft een maximale AC stroom van 23 ampere dus zou 25A afgekeerd moeten worden. Dan heb ik geen selectiviteit meer ten opzichte van de hoofdzekering. Een SE4000H omvormer heeft een maximaal AC stroom van 18,5A en zou 20A afgzekerd worden en dan ben ik wel weer selectief. Echter.. de SE4000H zou 158% overgedimensioneerd zijn met mijn 20x370wp=7400Wp. Volgens SolarEdge mag een enkel fase inverter maximaal 135% overgedimensioneerd worden. In SE Designer mag ik dit systeem gewoon toepassen en zou het totale cliped energie op een acceptabele 0.8% uitkomen.

De vraag is eigenlijk of ik 7400wp oost-west kan aansluiten op de SE4000H omvormer. Of is er toch een mogelijkheid om een SE5000H omvormer op te hangen op mijn 3x25A hoofdaansluiting?

[ Voor 17% gewijzigd door 1wouterb op 06-04-2022 13:11 ]

[1wouterb]

@Ronald Helder. We gaan het even afwachten wat het systeem gaat doen met mooi weer. Volgende week staan er al een paar mooie dagen voorspeld dus die grafieken komen er aan hoor

@xah5kiDe Ok, dus dat is ook geen probleem. En gewoon achter een 25A zekering zetten dus.

@mathijshooi Ik ging uit van een document dat ik online was tegengekomen over overdemensioneren.



Maar ik begrijp dat ik me daar niet zo druk over hoef te maken.

Wederom bedank heren, nu opstarten en monitoren. Zodra er relevante data binnen is deel ik het hier.

[mathijshooi]

1wouterb schreef op woensdag 6 april 2022 @ 13:20:
@Ronald Helder. We gaan het even afwachten wat het systeem gaat doen met mooi weer. Volgende week staan er al een paar mooie dagen voorspeld dus die grafieken komen er aan hoor

@xah5kiDe Ok, dus dat is ook geen probleem. En gewoon achter een 25A zekering zetten dus.

@mathijshooi Ik ging uit van een document dat ik online was tegengekomen over overdemensioneren.

[Afbeelding]

Maar ik begrijp dat ik me daar niet zo druk over hoef te maken.

Wederom bedank heren, nu opstarten en monitoren. Zodra er relevante data binnen is deel ik het hier.

Het hangt kennelijk van het land af hoeveel % er geaccepteerd wordt. Maar zoals je zelf ook zegt, niet al te druk maken.



Ben erg benieuwd naar de grafieken. Je hebt wel toegang tot de Analyse tab in de monitoring portal, anders kunnen we lang wachten op de plaatjes....

[jorbit]

Ik ben van plan om mijn huidige Solar Edge systeem zelf te gaan uitbreiden. Hieronder zal ik mijn huidige situatie schetsen en de uitbreidingsplannen. Ik zal deze post zo uitgebreid mogelijk maken zodat alle informatie centraal staat.

De SE Designer spreekt redelijk voor zichzelf, maar het is altijd fijn als er meerdere mensen naar kijken en misschien betere ideeën hebben.

Huidige situatie

19 x 330Wp panelen met P370 optimizers op een SE5000H 1 fase omvormer. Verdeelt als volgt:
7 x hoofddak oost 34º
6 x plat dak oost 10º
6 x plat dak west 10º

Boven in het Noorden





Weinig tot geen last van optimizer clipping, zowel op mooie als slechte dagen. Hieronder een zonnige dag op 25 maart 2022

Nieuwe situatie

Uitbreidingplannen zijn 6 x 400Wp panelen met P401 optimizers op het West gelegen dak. Alle panelen zitten in 1 string van totaal 25. De uitdaging zit hem in de grote bomen zo'n 12 meter van mijn huis en 15 meter hoog. Daarnaast zijn er maar 6 panelen op west. De carport ligt eind van de middag in de schaduw van mijn huis. Dus zijn die 6 panelen zijn eind van de dag de enige in de zon.

Er past mogelijk nog 1 extra paneel op het west dak, maar dan moet ik de string op knippen in twee i.v.m. het maximum van 25 stuks per string.

Op de uitbouw (plat dak) van de benedenverdieping passen ook nog 5 a 6 panelen. Mijn gevoel zegt dat hier nog meer en eerder schaduw vorming is. Het installatieproces is wel een stuk makkelijker.




Best veel schaduwverliezen, maar geen panelen is nog minder opbrengst


Kan iemand bevestigen dat de 6 extra panelen op deze manier een haalbare optie is?

[1wouterb]

Gisteren voor het eerst opgewekt met ons systeem. 20x370, SE5k. 22,4 kWh = 3,02kWh/kWp Als het zonnetje ook maar even doorbrak in de middag zag je direct de omvormer maximaal leveren, 5,3 kW. Vond dat wel bijzonder zo vroeg in het jaar maar volgens sommigen vrij normaal met het weer van gisteren. Actieve koeling op de panelen met zoveel wind en lage temperatuur. En toch stiekem aardig wat kracht in de zon al.

Ook geaccepteerd als installer voor het monitoring platform. De omvormer staat nog geregistreerd bij de vorige eigenaar. Er loopt nu een case bij SE om die om te zetten naar ons adres. Grafiekjes zullen dus nog even moeten wachten.



Gisteren zware windstoten gezien hier in Maassluis en alles ligt er nog op

[ds23man]

Heel apart gisteren, zag kortstondige pieken in de stringspanning bij maximale opwek. Verder een piek van 17,1 kW terwijl mijn 16K omvormer op 16,8K staat begrensd:

[Ronald]

@ds23man Tijdens 'aftoppen' gooien denk ik alle omvormers de stringspanning omhoog.
(Ik krijg het dubbele van de stringspanning door via modbus tcp)

[Draconian]

Ik heb een vraag over mijn SolarEdge SE5000H HD-Wave omvormer. Ik bezit het systeem pas 3 dagen.
Er zitten totaal 17 panelen op aangesloten van 375 Wp stuk met per paneel optimizers. 10 stuks aan 1 kant van het dak met de meeste zon en 7 aan de andere kant van het dak welke pas rond 14:00 in de middag zon gaan pakken. Dus dan pakken ze alle 17 zon van 14:00 t/m 18:00. Daarna alleen de achterkant. Maar mijn vermogen komt maar niet boven de 3,5 kW met "zonne energie nu".

Ik zie dat de monteur alles op maar 2 stekkers heeft gemonteerd op de omvormer. Dus niet de andere twee welke nog over zijn. Is dat de reden? Andere twee stekkers ook gebruiken? Zal een foto bijvoegen.

Nu ik nog eens ga kijken zie ik aan de bekabeling dat hij heeft doorgelust. Dus de panelen zijn over twee kanten van het dak verdeelt maar uiteindelijk is het één grote groep. Moet dat niet apart blijven aangezien er ook nog twee aansluitingen over zijn? Ik moest juist deze SolarEdge nemen omdat een Growatt omvormer niet meet twee aparte vlakken overweg kon.

[ Voor 26% gewijzigd door Draconian op 09-04-2022 14:43 ]

[Draconian]

JB schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 14:02:
@Draconian lees ook even de TS 2 losse strings lijkt me niet wenselijk (want maar 7 panelen aan 1 kant) maar ligt ook aan welke optimizers er gebruikt zijn.

Verder wel benieuwd waarom een Growatt niet zou kunnen? In 1 string zal niet optimaal werken maar als je geen (deel)schaduw kent, zou een Growatt met 2 losse strings prima moeten gaan lijkt me?

Er werd mij verteld omdat ik aan twee verschillende kanten panelen heb genomen, dat alleen een Solaredge aankan anders moet je twee Growatt omvormers nemen. Maar nu zit het alsnog met 1 string.

Hier de hardware:
17 x Eurener MEPV 375 Wp Ultra fullblack zonnepaneel
17 x Solaredge P401 optimizer
1 x Solaredge SE-5000 1 fase omvormer
1 x Solaredge wifi adapter

Layout. Midden is nok dak. Andere 7 beginnen nu pas op te bouwen.
Misschien is alles wel goed aangesloten. Ik heb er verder geen verstand van. Alleen vreemd dat ik niet boven de 3,5 kW "huidig vermogen" kom met 17 panelen.

[ Voor 6% gewijzigd door Draconian op 09-04-2022 14:11 ]

[JB]

@Draconian



Dus het fabeltje 2 losse strings (wat niet eens zo is) gaat met deze optimizers al niet vliegen want je haalt de 8 panelen niet.

[ Voor 15% gewijzigd door JB op 09-04-2022 14:13 ]

[Amarog]

Allen,

sinds kort ook trotse eigenaar van een Solar Edge installatie.
Vandaag de 2de dag up&running en de 1ste dag dat de installatie volle bak in de zon kwam te liggen.
Nu valt het mij op dat de PV opbrengst nooit boven de 5kW gaat?
Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik weinig ervaring heb met dergelijke installaties en de info die hier te vinden is een paar dagen inlezen vergt.
Zou ik niet meer mogen verwachten van onderstaande installatie? Of wordt dit ergens gelimiteerd?
Of mis ik iets in m'n bedenkingen? Als de omvormer maar 5kW aankan heb ik dan niet teveel panelen liggen?
(Ik las toch vaak hoe voller je dak hoe beter )

Installatie van 10,26kWp
Omvormer: SE5000H-RW000BNN4
Panelen: 27 stuks CS3L-380MS HiKu (1000V)
Optimizers: 27 stuks S440 (Maar daar kan ik op het online platform niet veel over vinden.
Hellingshoek: 8 graden
Oriëntatie: Zuid-West
Ik vermoed dat ze in 2 strings liggen?

[mathijshooi]

Amarog schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 17:37:
[...]


Wat had dan nog gekund? Overschakelen op 3 fase? Dus jij raadt me aan niets meer te veranderen dan?
Kan ik er geen 2de omvormer bijhangen van 1 fase (Gezien er 2 strings zijn) of zie ik dat dan weer verkeerd?

De discussie zal dan idd tussen mij en de installateur zijn, gezien ik hen nog moet betalen kan dat vrij pittig worden. Ik heb duidelijk gevraagd een toekomst gerichte installatie waar later een Batterij + elektrische auto kan op aangesloten worden. Als ik het nu goed begrijp ben ik gewoon geringeloord door hen.

Heb even in 1 minuutje je situatie in de desinger gezet. Je verliest circa 10%, mits jij 20% korting krijgt op je installatie is dit dus niet echt aanvaardbaar.

Niet betalen nog! Je mist gemiddeld elke dag 5kwh deze maanden, dat is dus ook nog eens 2,5 euro per dag bij hedendaagse prijzen!

Is er ruimte aan de andere kant van het dak? Anders moet er idd een andere omvormer komen, helaas is hiervoor de wachttijd enkele maanden tegenwoordig. SE8K 3 fase lijkt de juiste oplossing te zijn. Ten opzichte van deze omvormer mis je met de huidige installatie 800kWh per jaar, jaar in jaar uit.

[ Voor 3% gewijzigd door mathijshooi op 09-04-2022 17:50 ]

[teacher]

Amarog schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 20:03:
[...]


Doe ik, maandag ga ik eens horen en koppel ik bij jullie terug.
Nog een vraag, we zitten hier toch in het SolarEdge topic. Ik heb sinds een week ook een warmtepomp, nu heb ik deze ingesteld dat deze enkel tussen 12u00 en 16u00 warm water mag produceren. Is het dan nog nuttig om de SolarEdge smart energy hot water module te laten installeren? Of is dat gewoon een algemene module die alles gaat sturen? Zowel warmtepomp, batterij als EV lader?


[...]


klopt, de mannen van het netbeheer komen hier netjes alles keuren (Lees controleren).

De hot water module is een combi van een heel dik relais, en een soort van dimmer. Daar kan je dus een elektrisch verwarmingselement van een boiler mee schakelen. Het slimme van deze regeling is dat, als je bijvoorbeeld 1800W overproductie hebt, hij dus ook maar 1800W naar de boiler stuurt.

Leesvoer: https://www.solaredge.com/nl/products/device-control#/


Dit is een beetje een overzicht van wat er mogelijk is; alles praat zigbee met elkaar:

[ Voor 18% gewijzigd door teacher op 09-04-2022 20:52 ]

[calceolarius]

Hallo allemaal,


hier eenzelfde installatie als @Draconian met 17 panelen van 370Wp (6.3kWp) en een SE5000H 5kW omvormer. Groot verschil is dat ons dak pal op het zuiden ligt. 11 panelen liggen op een schuin dak en 6 panelen op plat dak. 4 van de 6 panelen liggen op oost-west.



Per abuis is tijdens de installatie een 5kW omvormer geÏnstalleerd en niet een 6kW omvormer zoals het plan was. De monteur liet mij 2 designer files zien van beide situaties en vertelde dat de 5kW zelfs gunstiger zou zijn omdat die eerder zou opstarten met stroom leveren dan de 6kW omvormer. Ik heb dat niet in de specificatie sheets van de omvormers terug kunnen vinden. De installatie bevat het volgende:



Nu heb ik sinds gisteren het "probleem" dat mijn omvormer vrij veel loopt te clippen terwijl de designer maar 0.05% clipping verlies op jaarbasis liet zien.



Denken jullie dat dit systeem goed designed is door de monteur of dat ik met een ander design / een grotere omvormer beter af zou zijn? Alvast dank voor jullie hulp! @Ronald @teacher

[ds23man]

Overigens is de makkelijkste manier om te checken of er verbinding is door te kijken onder info van je inverter en device screen aan te klikken:



Deze ververst elke 5 seconden.

[Draconian]

Processorkoeler schreef op zondag 10 april 2022 @ 19:33:
[...]


Waar doe je dit in de monitoring portal?
edit: gevonden. Ik heb alleen 'system data' en 'running operations' staan. Geen andere opties.

Klopt. Heb ik ook. En fouten staat erbij. Je kunt het apparaat op Nederlands trouwens zetten. De omvormer is continue verbonden met je netwerk dus op iedere computer of telefoon in dat netwerk kun je de omvormer benaderen. In mijn geval is dat 192.168.1.16. Makkelijker in plaats van bij de omvormer zelf de schakelaar naar links te klikken om de Wi-Fi in te schakelen om de configuratie te benaderen.

Aan Tweakers:
Vraag me af or er nog tweaks zijn in de instellingen?
Aannemer heeft wat dichtgezet merk ik want nu kan ik de 5000 niet benaderen op dat IP adres
IP-adres is wel hetzelfde gebleven zie ik in mijn router.

Hier dus de instellingen. Zijn vast nog wel wat tweaks?



Ik lees ook dat Solar Edge helemaal niet zo goed is. Fronius scoort veel beter.

Here are MC Electrical’s updated SolarEdge failures as of December 2020. It has been 6 years since our first install.

130 SolarEdge systems installed since Nov 2015
138 inverters installed
3293 optimisers installed
75 approved optimiser warranties
36 approved inverter warranties
1 rejected inverter warranty (SE claimed lightning with no evidence).
So percentages work out as a whopping…

2.2% optimiser failure rate
27% inverter failure rate
IS THAT BAD?
I count failures as loss in production not monitoring or communication issues. These failure rates will increase over time but to date:

Our Fronius inverter failures is a grand total of 24. We’ve installed over 3450 Fronius inverters since 2015.
Our Fronius inverters : 0.7% failure rate.
Our Enphase MicroInverter failures is a grand total of 3. We’ve installed over 3100 Enphase micros (across 132 installs) since 2015.
Oure Enphase microinverters : 0.096% failure rate.
Bron https://www.mcelectrical....nverter-optimiser-review/

Hij was zelfs bedreigd

[ Voor 48% gewijzigd door Draconian op 11-04-2022 07:00 ]

[ds23man]

Hier gisteren nu ook bijgewerkt en een foutmelding:

[mathijshooi]

Draconian schreef op maandag 11 april 2022 @ 10:54:
[...]


Bij mij werkt het dus ook ineens niet meer via het IP adres wat mijn router uitdeelt. Na de update van de monteur zelf is het ineens geblokkeerd ofzo. Om nu iedere keer naar de omvormer te lopen voor de interne Wi-Fi is omslachtig. Hier ook een topic op Tweakers erover zie ik
SolarEdge browser setapp via LAN uitgezet door solaredge?
[SolarEdge] Omvormers en optimizers zelf monitoren

Mijn Solaredge systeem is van 2020. Deze omvormer heeft geen LCD scherm, ik ging er ook niet vanuit dat dit nog kon. Maar ik heb de Modbus TCP aan de gang gekregen met de instructie op Github.:
Enabling Modbus TCP on SolarEdge Inverter
Enable wifi direct on the inverter by switching the red toggle switch on the inverter to "P" position for less than 5 seconds.
Connect to the inverter access point like you would for a normal wifi network. The wifi password is published at the right side of the inverter.
Open up a browser and go to http://172.16.0.1 > Site Communication. From this webpage you can enable modbus TCP without setApp or installer account.
Als dit zou werken zou je op de Pi Home Assist kunnen zetten.

Ik heb ook even een andere monteur gebeld voor een second opinion. Hij zegt dat het wel raadzaam is om mijn systeem op twee strings aan te sluiten in plaats van 1 zoals nu. Ook al heb ik per paneel de P401 optimizers. Nu heb ik 17 panelen waarvan 10 op de perfecte kant van het schuine dak en 7 op een minder gunstige kant. Ik wil er twee bij op de minder gunstige kant en dan verdelen. De monteur zei ondanks de optimizers is het raadzaam om toch te verdelen vanwege slechter presterend andere kant dak.
Wat is jullie mening? Uiteindelijk wordt het 10 op 1 string en 9 op de andere string.

Lijkt mij dat het JUIST op 1 string moet zolang het past. Design anders zelf je situatie in de designer.

https://www.solaredge.com...sign-application-note.pdf

[Draconian]

teacher schreef op maandag 11 april 2022 @ 12:11:
@Draconian wat je altijd kan doen is twee strings naar de omvormer brengen en ze desgewenst bij de omvormer tot 1 string koppelt. Kan je een beetje testen.

Met in je achterhoofd dat solaredge "lekker veel panelen in een string" wil hebben zou ik voor 1 string gaan, maar gewoon lekker testen...

@martijnvdhoek deze gelezen? teacher in "Het grote SolarEdge topic"

Ik had nog een vraag aan je. Heeft twee panelen extra wel zin voor mij? Ik wek nu 4 a 5 dagen op. Woensdag tel ik niet mee want was pas 18:00 op 4 april in bedrijf. Maar extra panelen nemen is de energiemaatschappij spekken toch? Ik wek gemiddeld per dag nu 10 kWh teveel op. Dus wat hebben twee extra panelen dan voor zin? Zie foto van Eneco teruggave.

[1wouterb]

Vandaag heeft onze installatie voor het eerst gedraaid met volledige monitoring. Het was gelijk een mooie dag om grafieken te plotten. Hier in Maassluis in de ochtend wat lichte sluiterbewolking, vanaf een uur of 12 werd de sluier wat dikker maar er waren zeker goede schaduwen te zien. Lijkt mij een mooi uitgangspunt om een beeld te krijgen van ons systeem.

Trouwens een dikke duim omhoog voor de dame van SolarEdge support. Op zaterdag én zondag werd mijn mail gewoon beantwoord en is onze 2e hands SE5K (stond geregistreerd bij de vorige eigenaar) toegevoegd aan ons adres, dus binnen 3 dagen opgelost!

Wat opvalt is dat de 7 optimizers op het noordoosten flink aan het clippen zijn tot 11:00, wat al voorspeld was. Na 11:00 komen de rest geleidelijk in de zon. Hieronder heb ik de optimizer spanningsgrafieken per groepje zonnepanelen bij elkaar gezet, voor mij als leek geeft dat wat meer overzicht. Veel grafiekjes dus, ben benieuwd naar jullie bevindingen.

















Even een recap, het zijn 20x 370Wp met P401 optimizers en een SE5K omvormer. Oost-noord oost, west-zuid-west. Panelen op de dakkapellen en uitbouw liggen op 5graden, op het schuine dak onder de dakkapellen op 40 graden.

De vermogensgrafiek is niet een echte mooie parabool, veel pieken en dalen. Dit systeem had waarschijnlijk veel baat gehad bij een SE5K voor korte strings. Nu dus de vraag, wat is zinvol om te doen @Ronald ? De kosten voor veranderingen die ik aanbreng kan ik niet verhalen bij een installateur want DIY. Zou de investering in een andere omvormer zichzelf terug verdienen door minder opbrengstverlies of zoals @teacher al zij leren leven met een sub optimaal systeem? Of zien jullie nog andere verbeterpunten? Wat mij trouwens ook opvalt is dat bij de logische weergaven de geleverde energie niet eens zo gek ver uit elkaar liggen. Zo leveren de slechtste panelen nog steeds net geen 1kWh en de beste 1,74kWh

[1wouterb]

Heb even wat situaties gesimuleerd in Designer. Hierbij heb ik gekeken wat de winst is als ik óf de optimisers vervang óf de omvormer. Beide zou onzinnig zijn gezien de kosten die daarmee gemoeid zijn. Ik ga er even vanuit dat ik nog 35 euro voor de optimisers krijg op marktplaats en 350 euro voor de omvormer.



Het beste resultaat is dus de omvormer vervangen voor een enkelfase. Voor 820 euro levert me dat 240 kWh op. Niet echt een goed rendement.

Op mijn schuurdak heb ik nog plek voor 2 a 3 panelen. Als ik die op een micro omvormer zet bv een DS3 dan is dat een betere investering. Bij libra Energy koop ik nu een 390Wp voor 153 euro incl BTW. APsystems DS3 200 + 306 = 506 euro. Ik heb nog twee betonschansen om ze op te monteren. Komen dan op ZZO te liggen. Volgens PVGIS zou ik hier 810 kWh kunnen oogsten. Ik heb wat schaduw in de vroege ochtend en einde middag dus dat zal iets minder zijn maar veel meer dan de 240kWh als ik voor de enkelfase omvormer ga, en dat voor een veel lager bedrag

Moraal van het verhaal.. Lekker laten zoals het is en accepteren dat ik een kleine fuckup heb gemaakt bij het ontwerp. De panelen op de schuur gaan er komen, die zijn sowieso snel terugverdiend met de huidige teruglevertarieven.

[JB]

Ik wil ook eens gaan spelen met designer maar ik weet nu weer waarom ik de vorige keer gestopt ben met pogen.

Wat doe ik fout? Moet ik een dummy account reggen om deze tool te mogen/kunnen gebruiken? Zie hier meer mensen met "ik heb het even in designer gezet" maar hier komt het niet veel verder dan;



Neem aan dat je geen installateur hoeft te zijn?

[JB]

I-King schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 11:14:
Dat denk ik, durf ik niet te zeggen. Waar komt de link 'melden' op uit?

Hierop. Hetzelfde scherm als dat ik ga kiezen voor "zelf-installateur" maar dan moet ik ook bedrijfsgegevens op gaan geven. Ik dacht dat die tool wat makkelijker te gebruiken is, maar men gebruikt hier dus fictieve bedrijfsgegevens?

[1wouterb]

Ik ben er uit.. De SE5K ga ik naar Belgische normen overdimensioneren. We gaan dan van een kritische 20xP401 optimisers op oost west naar 24 optimisers P401. Waar het ook maar enigszins mogelijk is ligt er dan een paneel op ons dak. In totaal word er dan 8880 Wp aangesloten en is de omvormer 151% overgedimensioneerd, in NL max 135%.

SE Designer gaf een ongeldig ontwerp in Nederland dus heb onze situatie ingetekend ergens in de omgeving van Brugge. In België is het ontwerp dus wel gewoon geldig dus ik waag het er maar op. Kan toch geen garantie claimen op de omvormer want 2e hands.



Om een eerlijk vergelijk te kunnen maken heb ik ook op dit Belgische adres ons huidige systeem gesimuleerd. Met de extra panelen wordt ons hele systeem efficiënter.

Huidige 20 panelen 7400 Wp = 6020 kWh = 0,814
Met 24 panelen 8880 Wp = 7370 kWh = 0,830

Geen gedoe met optimisers of omvormers wisselen en dan heb ik het maar niet over de kosten. Nu voor een relatief kleine investering 1350 kWh extra uit ons systeem!

Nu nog ergens P401's zien te scoren

[ Voor 7% gewijzigd door 1wouterb op 12-04-2022 20:56 ]

[Draconian]

Is er een manier om mijzelf soort van beheerder te maken in de portal van SolarEdge? Ik ben nu iedere keer afhankelijk van de installateur voor wijzigingen en die is slecht bereikbaar. Gisteravond twee panelen met optimizers erbij geprikt op het dak maar ik zie nog steeds mijn oude virtuele lay-out dus ik kan ze niet monitoren niets. In plaats van 17 heb ik nu 19 panelen juist.

Ook kwam er 1 optimizer vanochtend niet online. Pas om 10:20 kreeg deze spanning. Waar kan dat aan liggen? Spanning is ook wel laag toch?



Totaal nu 19 panelen met P401 optimizers in 1 string op een SE5000H omvormer. 10 panelen op het zuiden en 9 op het noorden. Dus meeste komt uit de 10 panelen. De optimizer met slaapstoornis was 1 van de 9.

Nu functioneert module 12 wel normaal maar waarom pas vanaf 10:20?
Soort diepe slaapstand.


Inmiddels geen problemen meer. Systeem was helemaal uit geweest vanwege twee extra panelen toevoegen maar ik zie nu dat het wel normaal opstart met de zon. Ik wacht nog steeds op de monteur om de twee panelen ook toe te voegen in de portal want ik zie ze nog niet.

[ Voor 75% gewijzigd door Draconian op 16-04-2022 07:34 ]

[Amarog]

Zijn dergelijke grafieken gezond voor m'n omvormer (SE5000H)?
Kan dat aftoppen kwaad?
Dit is er eentje van gisteren, dag opbrengst 45kWh.

[jaro431]

OK, eindelijk een offerte binnen van een installateur die op een licht hellend PVC-dak wil installeren...

Voorzijde: (Op ZZO, dakhoek 16 gr) 11 panelen Phono Solar Technology Co. Ltd., PS370M4H-20/UH
TwinPlus
Achterzijde: (plat, 69 gr/249 gr O/W opstelling) Phono Solar Technology Co. Ltd., PS400M1-24/TH
TwinPlus

1 string, 15 optimizers (S500B) en omvormer SE5K.



Met al jullie ervaring en expertise, snijdt dit een beetje hout?

Ik schrik wel een beetje van de prijs, maar dat is wellicht ook de prijs die ik moet betalen voor installatiematerialen t.b.v. bevestigingssysteem hellend PVC-dak. Dat is nog wel een dingetje....

[jaro431]

teacher schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 23:00:
Ik kan me lastig een voorstelling maken van de opstelling overigens. Komen de groepen panelen tegelijk in het licht of worden ze apart beschenen? Want s500b is 80v (minimaal 14 in een string), waarvan 11 aan de ene kant (is daar nog schaduw?) en een klein groepje van 4 aan de andere kant? Clipping alert! Vraag de designer uitdraai.

Thanks, dit geeft al wat meer inzicht.


De 4 aan de andere kant zijn ook iets ander type / grootte, begrijp ik. Er is daar niet echt schaduw omdat ze al wat naar achteren worden geplaatst.

Ik heb wel een designer-rapport, maar daar staat inderdaad niets over clipping. Aan de andere kant, over hoeveel potentiële verliezen hebben we het?

[jaro431]

Ronald schreef op woensdag 20 april 2022 @ 00:35:
@jaro431 wat je systeem uit Solaredge designer will zien is het opbrengst verlies diagram.

Kans dat het in de simulatie meevalt met slechts 2+2 panelen die onderhevig zouden kunnen zijn aan productie beperking... Maar het is een voorstel wat voor mij de rode vlaggen uit gaan.

Deze bedoel je?

[Tiborkjell]

Hi, ik heb een vraag over het maximale vermogen dat een optimzer aan kan.
Mijn ouders hebben Sunpower 395Wp zonnepanelen met P485 optimizers, en een van die panelen had een piekvermogen van 507W volgens de SolarEdge monitor. De P485 mag maximaal panelen met een nominaal DC ingangsvermogen van 485W (+ 5% = 509W).

Weet iemand wat de risico's zijn als de panelen te veel vermogen leveren? Ik heb dat paneel ook al een keer op >520W gezien, maar was toen helaas vergeten een schermafbeelding te nemen.

Ik vermoed dat het te maken heeft met weerspiegeling van het licht, alle huizen in de wijk hebben namelijk dakpannen met glansafwerking en op de zolder (onder het paneel dat >500W deed) kun je ook vrij duidelijk de weerspiegeling van het licht door al die dakpannen zien.

Het bedrijf dat de zonnepanelen geplaatst heeft had contact opgenomen met SolarEdge en die zeiden dat het monitor systeem soms verkeerde waardes geeft, en dat ze niet denken dat dat paneel daadwerkelijk zoveel energie heeft opgewekt.

Volgens de slimme meter piekte het netto terugleveren die dag echter naar 8.1 kW terwijl we slechts 7.11 kWp op het dak hebben liggen in verschillende richtingen (6 ZO, 10 ZW en 2NO, hoek is 13 of 22 graden). We hebben een SE8K omvormer (ivm toekomstige uitbereiding van de panelen) dus 8kW terugleveren is mogelijk als de panelen inderdaad gemiddeld 450W produceerde.

Het weer was die dag in de ochtend bewolkt (waardoor de panelen redelijk koud waren) en rond 11-12u begon ineens de zon fel te schijnen met nog een grote witte wolk in het zuidoosten (extra indirect zonlicht).

Alhoewel het vermogen flink boven het nominale DC-ingangsvermogen zat waren de ingangsspanning (67.75V) en stroomsterkte (7.49A) wel ruim binnen de limieten van de optimizer. Zijn er nog andere dingen die problemen kunnen geven wanneer de zonnepanelen te veel vermogen geven?

[Stevie-P]

Een korte update over mijn problematische SE installatie:

Via de support heb ik nu volledige toegang, dus ik kan grafiekjes maken om te zien hoe ernstig de clipping is.



Nu nog de installateur zo ver krijgen dat hij het probleem ook erkent en er wat aan gaat doen.
Is het mogelijk om in te schatten hoeveel procent opbrengst ik op zo'n dag als in het plaatje misloop?

[Stevie-P]

mathijshooi schreef op donderdag 21 april 2022 @ 11:52:
[...]


Wow, we hebben wel een winnaar denk ik! Nog nooit zoveel clipping gezien!

Heb je ook de grafiek met wattage per optimiser?

Vermogensgrafiekje:

[Draconian]

mathijshooi schreef op donderdag 21 april 2022 @ 11:52:
[...]


Wow, we hebben wel een winnaar denk ik! Nog nooit zoveel clipping gezien!

Heb je ook de grafiek met wattage per optimiser?

Is dat zo dramatisch dan? Als er even een wolk voor de zon komt krijg je dat toch ook? Ik heb er niet zoveel verstand van uiteraard. Gisteren had ik 34,7 kWh opgewekt met 19 panelen waarvan er 9 aan de andere kant van het dak liggen en 50% minder opbouwen dan de andere 10. Dan zie je ook rond een uurtje of 15 uur dat de zon op de andere 9 panelen terecht komt.

Wel een nadeel merk ik want ik kom nooit boven de 3,5 kWh. Twee vlakken. Voordeel dat ik tot 21:00 in de avond weer met de andere 9 panelen nog opbouw. Dus de eindstreep blijft hetzelfde denk.

[ Voor 8% gewijzigd door Draconian op 21-04-2022 12:45 ]

[mathijshooi]

Stevie-P schreef op donderdag 21 april 2022 @ 12:09:
[...]


Vermogensgrafiekje:
[Afbeelding]

Dit is ongeveer wat je mist volgens mijn bierviltje.

[adinsx]

Ik kom er niet uit, dus dan hier maar eens om raad vragen.
Vorige week op 14 april zag ik een vreemde piek in de DC-spanning, van stabiel 750 volt naar dik over de 800. Zojuist spot ik in de monitoring een Wp-vermogen van over de 5000. Dat is vreemd dacht ik, en bij Analyse zie ik ook weer een DC-spanning pieken naar dik 860 V. Het stringvermogen (21x 370 Wp panelen waarvan negen op oost-zuid, 12 op west-noord) schommelt en piekt ook rond die tijd.




Iemand een idee wat er aan de hand is? Of het normaal is? Of ik er iets mee moet?
De boel ligt sinds 12 januari op ons nieuwbouwhuis, gekoppeld aan een 3-fase omvormer van Solaredge.

[c-nan]

teacher schreef op woensdag 20 april 2022 @ 20:43:
Panelen tellen?
Als het er een met een scherm is:
Schermpje wakker maken, zien hoeveel optimizers er zijn: p_ok xx/xx

Als het een setapp (zonder schermpje) is: met de mysolaredge app de qr code op de zijkant scannen en de info aflezen.

Je zou (via woningbouw) de installateur (of beheerder bij de woningbouw) kunnen achterhalen en een monitoring account kunnen vragen.

Het is een appartementencomplex, het is onbekend welke panelen van hem zijn, beetje dit idee:

tellen zit er dus niet in

Schermpje heeft zijn omvormer niet.

Via de QR-code krijgt iets van inzicht, maar dat is heel globaal (ik heb zelf niet gekeken).

Wellicht dat de woningbouw inderdaad toegang kan geven.

Thanks!

[teddylicious]

teacher schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 09:36:
Nee, het is andersom: je account wordt een installateursaccount als je de cursussen hebt afgerond.

@teddylicious als dat de enige oplossing is, dan is dat de oplossing.
Je zal wellicht nog iets verlies hebben, maar niet meer zoals nu.
En nominale dc spanning is 380V, het is dus niet zo dat de omvormer pas bij 401V wakker wordt.

En uiteraard zijn we benieuwd naar de zienswijze van de installateur.

@teacher @Ronald Hierbij een update van mijn situatie. Het is enige tijd stil geweest vanaf de zijde van de installateur, maar eenmaal de juiste persoon aan de lijn ging het snel. Ik kreeg twee mogelijke oplossingen aangeboden: Panelen bijplaatsen of bestaande optimizers vervangen voor P505.(op de S500B zou lange levertijd ziten op het moment) Vanwege ruimtegebrek gekozen voor het vervangen van de optimizers. Deze zijn inmiddels kostenloos vervangen en het resultaat is verbluffend. Bijna 25% meer opbrengst onder vergelijkbare condities. Dank voor jullie inzichten!
Voor:
na:

[Sirhc_95]

Mijn ouders hebben al zo'n 3,5 jaar 16 stuks 300 Wp panelen liggen waarvan twaalf op het oosten en vier op het westen gericht, dit alles is aangesloten op een SolarEdge HD-Wave 3680H omvormer.

Vanochtend was ik bij ze en keek ik toevallig op de SolarEdge app. Het viel mij toen op dat er toen niets opgewekt werd terwijl de zon voluit scheen. Op de omvormer brandde alleen het error lampje waarna deze ging rebooten. Een half uurtje later gebeurde dit nog een keer. Met hulp van een YouTube filmpje heb ik de error logs in het service menu kunnen bekijken, we hebben blijkbaar al vier dagen op rij, meestal tussen 10 en 11:30 uur 's ochtends, de foutmelding "18x19 AC Voltage too High" gehad.

Helaas kan ik deze specifieke foutcode niet terugvinden in de diverse troubleshoot guides die online te vinden zijn:



Nu vraag ik mij af of dit iets is waar wij de installateur voor moeten bellen of is dit puur dat de capaciteit van het stroomnetwerk hier in de buurt het niet aankan? De afgelopen tijd hebben flink wat van de buren van mijn ouders ook zonnepanelen laten installeren namelijk.

[R-P]

Kan ik 2 panelen (185Wp, 45V) parallel op één omvormer (P370) zetten? Lijkt me geen probleem maar ik zie niet hoe ik dit in designer kan doen.

teacher schreef op maandag 4 april 2022 @ 14:19:
[...]
Wat bedoel ik met inductielussen: het lijkt alsof ik 2 pijpjes zie voor de bekabeling: eentje links en eentje rechts.
Kijk eens naar dit plaatje:
[Afbeelding]
Je ziet hier een grote inductielus, en nauwelijks inductie. De grote lus wordt gezien als bliksemmagneet.

Dus zo ongeveer zou ik het moeten bekabelen? (Paarse cirkeltje is dakdoorvoer wat ooit de schoorsteen was, maar ja, zonnepanelen zijn belangrijker hè?)

ds23man schreef op woensdag 6 april 2022 @ 15:24:
Ik ben zelf begonnen met 30 panelen (7,5 kWp) op een SE16K, was geen probleem.

Had ik dat eerder geweten Recent een nieuwe SE15k (meen ik) op MP voor 699, toen 599 en toen 499€. Leek me een koopje maar met mijn 7kWp die nooit boven de 11kWp zal komen vanwege het dakoppervlak, leek me dit overkill en ik dacht ook tegen het advies van SE.
Bij nader inzien had ik die moeten kopen en wanneer ik overstap op 3 fasen, de 2xSE3680H en SE5000H de deur uit doen (voor ruim meer dan 499€...).


Waarom panelen in een driehoek staan:

[ Voor 16% gewijzigd door R-P op 29-04-2022 20:42 ]

[Draconian]

Eindelijk een omweg gevonden om alsnog alle instellingen te kunnen benaderen van de omvormer. Had een vaste LAN kabel aangesloten maar dat hielp nog niet. Dus eerst de Wi-Fi aanzetten van de omvormer zelf. Verbinden ermee. Dan via het vaste IP adres(in mijn geval 192.168.1.18) in de browser inloggen en klaar. Eindelijk alles weer in eigen beheer.

Nu zie ik deze opties. Is daarin nog wat te tweaken?
Powerguard bijvoorbeeld. Ik heb de stroomlimiet op 25 ampère gezet zoals ook daadwerkelijk is afgezekerd in de groepenkast. Tijd Gardient op 6000.







Ik ben even flink aan het spitten en kom er met de monteur niet uit. Ik heb 19 panelen. Worden er 20 straks. Maar bij 17 panelen had ik al maximaal 3,5kW piek continue en toen kwamen er 2 bij naar 19 stuks en nog steeds was de max 3,5kW.
Maar op mijn omvormer staat letterlijk aan de zijkant SolarEdge SE5000H met alle barcodes en serienummers. Hoe kan dan via de inloggen er dit staan? Maximaal 3,5kW?
Ben ik dan bedrogen? Ik zou 5kW moeten hebben toch?
In de portal staat er ook SE5000H-RW000BNN4.
Actief vermogen [W] 3.500,31
Schijnvermogen [VA] 3.501,96

Ik maak even een aparte topic ervoor aan.

[ Voor 55% gewijzigd door Draconian op 01-05-2022 18:35 ]

[Draconian]

xah5kiDe schreef op zondag 1 mei 2022 @ 13:20:
Er staat dus wel degelijk een limiet van 3.5kW. Als je de info bij de omvormer kijkt (Layout->Omvormer->Info), dan zou je "Vermogenslimiet [%] 100" moeten zien. Staat daar ook 100%, dan is het een 3.5kW omvormer. Tweede hands gekocht?

Er staat 100% als ik wat naar beneden scrol ja. De omvormer kwam nieuw uit een gesealde doos. Gekocht bij de installateur. Maar wat zo vreemd is laat ik nu zien.
Op de portal kun je de info opvragen. Daar staat wel de goede info in dat het daadwerkelijk de 5kW versie is.
Als ik erop inlog zie je oude foutmeldingen van 2020 zelfs. Hoe kan dit als de omvormer nieuw uit doos kwam? 5-4-2022 pas in bedrijf gesteld door de monteur. In maart 2022 had ik de omvormer wel zelf aangesloten alvast wat de laatste foutmelding verklaard.

[Draconian]

Beste Tweakers,

Ik maak even een nieuwe topic ervoor aan in de hoop dat iemand weet wat er aan de hand is.
Vanaf 5 april 2022 is mijn nieuwe zonnepaneleninstallatie in dienst gegaan. Via een monteur alles nieuw besteld en laten installeren.

• 17 x Eurener MEPV 126, 375wp ultra fullblack zonnepanelen
• 17 x Solaredge P-401 power optimizers
• 1 x SolarEdge SE 5000 HD Wave(1 fase) + Wi-Fi module

Nieuwe groep en zelfs een nieuwe groepenkast. Aparte kabel met aderdikte 4 kwadraat en 25 ampère afgezekerd.

Bij deze setup werd er continue afgetopt op 3,5kW. Ik vroeg de installateur hoe dat kon en hij zegt vanwege de verdeling op twee daken. Maar ze zitten allemaal op 1 string. Alleen de 10 panelen heel de dag in de volle zon zouden al 3,7kW moeten geven. Geen antwoord. Weekje later weer twee panelen erbij gekocht met dezelfde optimizers.
Dus nu:

• 19 x Eurener MEPV 126, 375wp ultra fullblack zonnepanelen
• 19 x Solaredge P-401 power optimizers
• 1 x SolarEdge SE 5000 HD Wave + Wi-Fi module
• Alles op 1 string.

Je raad het al. Nog steeds heel de dag in volle zon aftoppen op 3,5kW. Dit klopt niet met 19 panelen. Maar de installateur reageert er niet op. Ik heb een 5kW omvormer gekocht en geen 3,5kW.
In de portal kun je de omvormer uitlezen er staat vreemd genoeg ook echt een SE5000H-RW000BNN4.
In de app met inloggen op de omvormer zie ik als limiet 3,5kW staan.
Snappen jullie het nog? Ik plaats wat screenshots want ik kom er niet uit. Alsof er verkeerde hardware in de kast zit. Op de sticker aan de zijkant staat er ook dat het de SE5000H is met serienummer en alles. Alvast bedankt voor het verlossende antwoord.

Ter aanvulling. 10 panelen op oost-zuid en 9 panelen op zuidwest. Heel de dag wek ik op merk ik. Van vroeg in de ochtend tot laat in de avond. In de middag vangen ze allemaal zon.









Hier een afbeelding van een goede dag maar dan het aftoppen op 3,5kW. Maar rechts heeft de installateur wel 6,37 kWp ingevuld wat te laag is vanwege panelen extra. Ik heb er 19 x 375wp

[ Voor 4% gewijzigd door Draconian op 01-05-2022 19:17 ]

[Draconian]

Wilke schreef op zondag 1 mei 2022 @ 19:32:
Deze omvormer moet zeker wel 5 kW kunnen leveren.

Is het wel echt een 5000? Kun je het type plaatje eens fotograferen? (Zit er vast ergens op). Want in dat systeem kunnen ze van alles invoeren, maar hangt het er ook echt? Deze grafiek bekijkend, betwijfel ik dat.

Typeplaatje zit er op aan de buitenkant ja. Maar moet ik even bewerken anders staan alle gegevens hier openbaar.



Trouwens nog wat geks. Omvormer kwam nieuw uit gesealde doos. Hoe kunnen er dan foutmeldingen van 2020 en 2021 in zitten?

[ Voor 22% gewijzigd door Draconian op 01-05-2022 19:40 ]

[Greetoz]

Ik heb gezocht in dit topic maar nog geen antwoord gevonden.

Ik heb zelf een solar edge systeem geïnstalleerd en het werkt naar behoren. Ik krijg alleen the virtuele lay-out niet aan het werk. Ik heb een installateurs account en alles ingesteld en de lay-out getekend. Echter in de monitoring zie ik bij virtuele lay-out alleen de omvormer. Iemand tips?

[Draconian]

teacher schreef op zondag 1 mei 2022 @ 22:20:
@Draconian check even je energie manager: wat staat daar?

Test: schakel je limiet controle eens helemaal uit? Of kies daar onderaan voor de standaard instellingen. Ik denk dat er gewoon iets niet goed staat.

Staat al uit allemaal. Is het ook niet. Lijkt wel alsof ze de verkeerde hardware in de kast hebben zitten.
Hoe kan ik überhaupt foutmeldingen in het log hebben staan van het jaar 2020 en 2021? Doos is pas geopend in maart 2022. Alsof ze bepaalde hardware hebben vervangen door componenten van een 3,5kW kast.
Ik ga vandaag ook Solar support zelf bellen en een case heb ik al aangemaakt gisteravond. De installateur negeert mij nu alweer over deze kwestie.



Update:
Support SolarEdge heeft het gevonden!
Bedankt voor uw bericht. Bij controle van de omvormer zien wij dat deze niet eerder in gebruik genomen werd. De meldingen in het logboek zijn onderdeel van de interne testen die op de omvormer worden uitgevoerd tijdens de productie hiervan.

Wel hebben wij vastgesteld dat er een foutieve interne parameter in de omvormer zelf was ingesteld waardoor de productie beperkt werd. Dit kan voorkomen indien de omvormer teruggezet wordt naar fabrieksinstellingen. Deze handeling mag echter enkel gebeuren op verzoek van onze support. Wij hebben de nodige aanpassingen uitgevoerd, de omvormer zal op zijn maximale AC-vermogen van 5kW kunnen produceren.

Ik ben best wel boos. Boos dat de installateur mij niet geloofde. Kun je nagaan hoeveel mensen zonder technische kennis en dit niet onderzoeken dus zonnepanelen op hun dak hebben liggen zonder de juiste instellingen. Dat ze bijvoorbeeld 40% minder opwekken jaarlijks dan dat er mogelijk is. Ik vind het een kwalijke zaak.

[ Voor 47% gewijzigd door Draconian op 02-05-2022 09:07 ]

[Draconian]

teacher schreef op maandag 2 mei 2022 @ 11:31:
Solaredge support is dikke prima. Wel zou ik dit even terugkoppelen naar je installateur, met de screenshots voor en na van de limiet.

En inderdaad, je kan er (helaas) niet (altijd) op vertrouwen dat je installatie tiptop in wordt afgeleverd.

Dat zal ik zeker gaan doen vanmiddag. Ik zit nu al boven de 3,5kW. Eindelijk! Wat ben ik blij

Bam. Over de 4kW nu.

[ Voor 30% gewijzigd door Draconian op 02-05-2022 12:33 ]

[lexuzu]

Goedenavond,

Sinds kort hebben we een SolarEdge systeem met 14 x 390 Wp panelen aan een SE4000H. Ik twijfel over de dimensionering van de omvormer. Zie hieronder de gegenereerde energie van vandaag.



Wanneer ik e.e.a. in SolarEdge designer invoer dan lijkt er op jaarbasis slechts 10 kWh verschil te zitten met wanneer er een SE5000H gebruikt zou zijn. Ik begrijp echter niet goed waarom. Is ruim 4 uur clipping achter elkaar niet wat veel van het goede?

Wanneer ik naar de efficiency grafieken van de SE4000H t.o.v. de SE5000H kijk dan lijkt de 5000 eigenlijk bij alle wattages een efficiënter apparaat.

De installateur geeft als voordeel van de SE4000H dat deze eerder aan schakelt en later uitschakelt, echter kan ik daar qua specificatie niets over vinden. Weet iemand hoe dat zit?

Wat zouden jullie adviseren ? De 4000 laten hangen of de 5000 laten plaatsen ?
(detail, de 5000 stond in de offerte maar er is een 4000 geleverd)

[dutchlincoln]

Is er nog een specifiek merk MC4 connectoren aan te raden voor de SE systemen?
Staubli? of...?
Ik lees her en der dat de ene MC4 zeker de andere niet is. Liefst heb ik hetzelfde merk/type voor maximale compatibiliteit.

Ik zie ze ook zowel met holle bussen die je dichtknijpt, als het type waar je zeg maar de metalen zijkanten om de kabel heen klemt... Voorkeuren? (of afraders..?)


Edit:

[ Voor 33% gewijzigd door dutchlincoln op 04-05-2022 23:11 ]

[Tiborkjell]

Hoi, nog even een update over het piekvermogen van de zonnepanelen.
Ik heb de volledige rechten van het monitoring portaal gekregen en op 30 april piekte een aantal panelen weer fors boven de 400, met een paneel zelfs naar 517W.
De stroomsterkte was op dat moment 8.08A en het voltage 64V, dus die zitten beide mooi ruim binnen de marges.