:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1434018/crop615751980afdd_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1526216/crop6318c5b539b8d_cropped.jpg?f=community)
/u/121292/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/53501/Rocket2.jpg?f=community)
/u/58527/crop598f55cf0092d_cropped.png?f=community)
Doe ik wat verkeerd? Als ik nu op de website kijk dan zie ik alleen maar terugleververgoedingen van 8 cent:
Laat maar. Ik ben dom en moet TS beter lezen. Aanmelden bij GC moet via een energiecooperatie en is inmiddels gelukt.
[ Voor 36% gewijzigd door Andrehj op 02-01-2024 10:56 ]
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D + EV-WP-TWS-1W 300; AC: ME MXZ-2F42VF + 2x MSZ-LN25VGV; PV: 14.08 kWp O/W + SMA STP 8.0; Vent: Zehnder Q600 ERV + Ubbink AirExcellent.
Als ik invul 1000 afname en 5000 terugleveren krijg ik dit overzicht…
Ik kom daar niet uit..
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/g4TAsERHlCEW4eFzBuzucIhC.jpg?f=user_large)
[ Voor 3% gewijzigd door Lowlands op 02-01-2024 18:24 ]
WP: ME PUHZ-SW75YAA + ERSD-VM2D + EV-WP-TWS-1W 300; AC: ME MXZ-2F42VF + 2x MSZ-LN25VGV; PV: 14.08 kWp O/W + SMA STP 8.0; Vent: Zehnder Q600 ERV + Ubbink AirExcellent.
:strip_exif()/u/540815/crop565ee1293416d.gif?f=community)
Had ik ook, even gebeld en toen hebben ze het direct gefixt.
Mazzelaar
[ Voor 15% gewijzigd door silverball op 03-01-2024 11:07 ]
3640 Wp ZO pvoutput | FOSS | Gasloos | Trabant 601 (kubel + kombi) | Simson s53e | Ford nugget '89
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):gifsicle():strip_exif()/f/image/aNNBwOHC4oDEIbQGtQbRRp7H.gif?f=user_large)
Goed, even serieus; kunnen we dit punt over of een leverancier gedurende een vast contract de terugleververgoeding mag aanpassen opnemen in de topicstart? Dat ACM zegt van niet, en GC telefonisch ook aangeeft van niet. Elke keer weer die discussie maakt dit topic onnodig pagina's langer. Ja, en mijn post draagt daar ook in bij, excuses.
[ Voor 26% gewijzigd door ntram op 04-01-2024 10:58 ]
/u/19536/crop5b86c55648b3f_cropped.png?f=community)
/u/50854/crop6054566e85fb9_cropped.png?f=community)
Maakt het nog uit welke cooperatie? Mochten ze ermee willen stoppen gedurende je contract? Iets om rekening mee te houden?
Mijn huidige contract loopt pas in oktober af dus weet ook niet of ik mij nu al kan aanmelden.
Een algemene vraag, blijft de TLV nu vooraltijd laag? Zit nauwelijks beweging in als ik het vergelijk met 6 maanden geleden.
Kan een besluit nadat er een regeerakkoord komt rondom de saldering ook de prijs van de TLV opkrikken?
Ik las ooit dat de TLV minimaal 80% uit het kale elektra tarief moest bestaan. Of is dit al van de baan
[ Voor 14% gewijzigd door hoihoi66 op 07-01-2024 08:31 ]
De afbouw van de salderingsregeling in Nederland is nu nog een wetsvoorstel (met verschillende amendementen) van de Tweede Kamer. Hierin staat de genoemde 80 % vermeld.:
[...]
Een algemene vraag, blijft de TLV nu vooraltijd laag? Zit nauwelijks beweging in als ik het vergelijk met 6 maanden geleden.
Kan een besluit nadat er een regeerakkoord komt rondom de saldering ook de prijs van de TLV opkrikken?
Ik las ooit dat de TLV minimaal 80% uit het kale elektra tarief moest bestaan. Of is dit al van de baan
Hierover moet nog gestemd worden in de Eerste Kamer. Het betreffende wetsvoorstel staat op de agenda in de Eerste Kamer voor 6 februari a.s.
De politiek is aan zet. Het regeerakkoord is wat anders. Energieleveranciers dienen zich aan de wet te houden.
Boeit niet welke coöperatie. Ik heb Joris Wekt Op, klinkt leuk (en komt volgens mij van Joris en de Draak...).:
[...]
Maakt het nog uit welke cooperatie? Mochten ze ermee willen stoppen gedurende je contract? Iets om rekening mee te houden?
Mijn huidige contract loopt pas in oktober af dus weet ook niet of ik mij nu al kan aanmelden.
Een algemene vraag, blijft de TLV nu vooraltijd laag? Zit nauwelijks beweging in als ik het vergelijk met 6 maanden geleden.
Kan een besluit nadat er een regeerakkoord komt rondom de saldering ook de prijs van de TLV opkrikken?
Ik las ooit dat de TLV minimaal 80% uit het kale elektra tarief moest bestaan. Of is dit al van de baan
Ik meende wel dat, ik denk op basis van postcode, iets echt ver bij me vandaan niet lukte.
Ik verwacht dat als de coöp stopt dat geen of weinig gevolgen zal (en mag) hebben. Hooguit dat je dan via een andere coöp verder moet/kunt.
Een half jaar van tevoren kun je je aanmelden bij GC, dus nu nog niet, nee.
Ik verwacht dat de TLV niet snel weer hoger zal worden, tenzij het vanuit een wet moet. Ik verwacht dat zolang salderen, in de huidige vorm, blijft bestaan bedrijven wel op zoek gaan om mensen met zonnepanelen te weren/ontmoedigen dan wel te laten betalen.
De wet rondom salderen en 80% is er voorlopig nog niet door op z'n vroegst gebeurd daar iets mee in 2026, maar ik denk dat zelfs dat niet gaat gebeuren.
Mocht het wel zo zijn, en die 80% bv een wet worden, dan zal ook de TLV uit een vast contract omhoog moeten.
Hiervoor zou je het contract moeten doornemen, om te kijken of hier bepalingen over zijn opgenomen. Dat heb ik niet gedaan
. Wel heb ik gekozen voor een coöperatie die in mijn woonplaats actief is.
:strip_icc():strip_exif()/u/329550/crop643beeed1f926_cropped.jpg?f=community)
Eilandbedrijf met netondersteuning , all-electric || Deye 12KSG04LP3 met 580Ah-LFP 51,2V (Seplos 3x48100-10C +48200-10E) || hulp-Deye 12k SG04LP3 met 280Ah-LFP 51,2V || 19.4 kWp PV || Zonneplan EPEX-klant
Ja, de TLV blijft laag, en de 80% regel (of wat voor regel dan ook die leidt tot meer dan de marktwaarde) ga je zelf "betalen' als invoeder middels 'terugleverboete' of vaste vergoedingen. Het waarom heb ik hier uitgelegd. Enige echte financiële voordeel dat overblijft als invoeder is het mogen salderen van de energiebelasting (zolang dat blijft), voor de rest is het per saldo de marktprijs minus balanceringsrisico.:
[...]
Een algemene vraag, blijft de TLV nu vooraltijd laag? Zit nauwelijks beweging in als ik het vergelijk met 6 maanden geleden.
Kan een besluit nadat er een regeerakkoord komt rondom de saldering ook de prijs van de TLV opkrikken?
Ik las ooit dat de TLV minimaal 80% uit het kale elektra tarief moest bestaan. Of is dit al van de baan
[ Voor 4% gewijzigd door ntram op 07-01-2024 18:26 ]
Je sluit een contract af met Greenchoice, niet met de coöperatie. Er zijn in dit topic al wat voorbeelden aan de orde geweest van coöperaties die met een ander energiebedrijf in zee gaan, en vervolgens hun leden verzoeken over te stappen. Bijvoorbeeld https://www.betuwestroom.nl/.:
[...]
Hiervoor zou je het contract moeten doornemen, om te kijken of hier bepalingen over zijn opgenomen. Dat heb ik niet gedaan
Als een lid dat niet doet, loopt gewoon het contract met Greenchoice ongewijzigd door. Met de voorwaarden die voor dat contract gelden.
[ Voor 3% gewijzigd door Linea op 07-01-2024 18:45 ]
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Lekker on-topic weer…scheelt dat het gaat over de aanbieder met de beste terugleververgoeding op dit moment.
1. Welke corporatie maakt niks uit. Die corporatie wordt alleen bij de inleiding in het contract genoemd. De tarieven liggen vast gedurende de looptijd bij een 1- of 3-jarig contract.
2. Aanmelden kan vanaf 6 maanden minus 1 dag voor de ingangsdatum. Vandaag dus ingangsdatum tot en met 7 juli 24.
Voor degenen die twijfelen over een 3 jarig contract via een coöperatie met GC,
zoals ik de voorwaarden lees kun je altijd kostenloos het contract verbreken (dus geen opzegvergoeding betalen) zo lang je maar netto teruglevert./f/image/AqSEntqORu0vptDiuwuEOd3t.png?f=fotoalbum_large)
Volgens mij klopt deze tekst uit de voorwaarden trouwens niet, waar ze 'hoger' schrijven bedoelen ze volgens mij 'lager' en andersom?
zoals ik de voorwaarden lees kun je altijd kostenloos het contract verbreken (dus geen opzegvergoeding betalen) zo lang je maar netto teruglevert.
:fill(white):strip_exif()/f/image/AqSEntqORu0vptDiuwuEOd3t.png?f=user_large)
Volgens mij klopt deze tekst uit de voorwaarden trouwens niet, waar ze 'hoger' schrijven bedoelen ze volgens mij 'lager' en andersom?
:strip_icc():strip_exif()/u/1242108/crop5e4d5b3b240b0_cropped.jpeg?f=community)
maar ze lopen allemaal toch te janken dat PV terugleveraars hun geld kósten?
waarom dat boete als je weg gaat... dan zouden ze juist BLIJ moeten zijn....
of zouden ze liegen dat deze klanten alleen maar geld kósten????
10kWp + EV + 3x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
:
[...]
maar ze lopen allemaal toch te janken dat PV terugleveraars hun geld kósten?
waarom dat boete als je weg gaat... dan zouden ze juist BLIJ moeten zijn....
of zouden ze liegen dat deze klanten alleen maar geld kósten????
:fill(white):strip_exif()/f/image/NWCiRfVPVVxaWROUdWPbgfzd.png?f=user_large)
Nederland in de ban van de e-maffia
Die redenatie gaat wellicht op voor de laatste jaren, maar van 2015 t/m 2021 betaalde ik voor de kale energieprijs incl. BTW gemiddeld 42% minder dan dat de belasting incl. BTW was.
Bijvoorbeeld 2021, toen betaalde ik 5,8ct voor elektra maar iets meer dan 15ct aan belasting.
Tot zover jouw toekomstige TLV redenatie
Ja, die is moeilijk te doorgronden:
[...]
Die redenatie gaat wellicht op voor de laatste jaren, maar van 2015 t/m 2021 betaalde ik voor de kale energieprijs incl. BTW gemiddeld 42% minder dan dat de belasting incl. BTW was.
Bijvoorbeeld 2021, toen betaalde ik 5,8ct voor elektra maar iets meer dan 15ct aan belasting.
Tot zover jouw toekomstige TLV redenatie
De uitspraak 'In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst' is zeker van toepassing op jouw voorbeeld.
De beloofde 80% gaat het hem echt niet worden in dit land vanwege de e-leveranciers die ons in de tang hebben.
Ik zie in veel Europese landen wel TLV's die daar naar toebewegen. Wordt daar FIT genoemd, feed-in tariff. Als je 80% alleen op kale prijs toepast, dan trekt dat het niet meer, hier in Nederland. Zie dat de PV-markt ook opeens weg is, veroorzaakt door de e-leveranciers.
In Ierland is TLV nog 25cent.
Maar over de energiebelasting, die nu 13,2 cent is, betaal je niet als TLV'er maar als verbruiker. Dat zou in iedergeval ook de minimale TLV moeten zijn, omdat 'de belastingbetaler' er niet op inspringt.
PV heeft veel te slecht imago gekregen, je wordt er op afgerekend door de maatschappij.
Eilandbedrijf met netondersteuning , all-electric || Deye 12KSG04LP3 met 580Ah-LFP 51,2V (Seplos 3x48100-10C +48200-10E) || hulp-Deye 12k SG04LP3 met 280Ah-LFP 51,2V || 19.4 kWp PV || Zonneplan EPEX-klant
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
zsm (maar ja, ik ben risicomijdend en heb geen glazen bol):
[...]
Dat snap ik, alleen ik bedoel vooral voor welke ingangsdatum ik het beste kan gaan
En zolang je nog niet bent overgestapt kan je ook niet salderen.
[ Voor 14% gewijzigd door BarryH op 11-01-2024 17:43 ]
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Als het wetsvoorstel afbouwen salderen er door zou komen, dan moet er voortaan ook per tariefperiode gesaldeerd worden. Wijzigingen van energiebelasting, BTW of afbouwpercentage tellen als start van een nieuwe tariefperiode. Als je zomer en winter met elkaar wilt kunnen blijven verrekenen, dan zijn de logische startdata 1 januari (helaas, net geweest) of 1 juli. Je kunt Greenchoice nu al aanvragen per 1 juli (direct doen, je hebt toch bedenktijd). Je hebt dan de komende jaren - nogmaals, als de wetswijziging doorgaat - twee tariefperiodes per jaar: 1 jan t/m 30 juni en 1 juli t/m 31 december.:
Dat snap ik, alleen ik bedoel vooral voor welke ingangsdatum ik het beste kan gaan
Je zit met een dynamisch contract bij Zonneplan. In dat geval zou je kunnen overwegen eerst nog t/m 30 juni een modelcontract bij Zonneplan af te sluiten voor alleen elektriciteit (gas dynamisch houden). Belachelijk levertarief (1 euro per kWh), maar dat is geen probleem als je alles kunt salderen. Tlv bij Zonneplan modelcontract is 10 cent. https://www.zonneplan.nl/modelcontract Is in de huidige markt geen slechte tlv.
Je kunt ook t/m 30 juni een modelcontract afsluiten bij bijvoorbeeld Eneco (9 cent tlv). Dat levert misschien wat minder administratief gedoe op bij Zonneplan. Maar Zonneplan laat je misschien wel per direct overstappen van dynamisch naar modelcontract, waardoor je direct kunt salderen. Anders zit je met 30 dagen aanmeldtermijn.
[ Voor 37% gewijzigd door Linea op 11-01-2024 19:01 ]
Je realiseert je wel dat vóór de extreme TLV's deze op ongeveer op hetzelfde niveau lag als deze nu ligt.:
[...]
Ja, die is moeilijk te doorgronden
De uitspraak 'In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst' is zeker van toepassing op jouw voorbeeld.
De beloofde 80% gaat het hem echt niet worden in dit land vanwege de e-leveranciers die ons in de tang hebben.
Ik zie in veel Europese landen wel TLV's die daar naar toebewegen. Wordt daar FIT genoemd, feed-in tariff. Als je 80% alleen op kale prijs toepast, dan trekt dat het niet meer, hier in Nederland. Zie dat de PV-markt ook opeens weg is, veroorzaakt door de e-leveranciers.
In Ierland is TLV nog 25cent.
Maar over de energiebelasting, die nu 13,2 cent is, betaal je niet als TLV'er maar als verbruiker. Dat zou in iedergeval ook de minimale TLV moeten zijn, omdat 'de belastingbetaler' er niet op inspringt.
PV heeft veel te slecht imago gekregen, je wordt er op afgerekend door de maatschappij.
En koppeling van de TLV aan de energiebelasting ipv de kale stroomprijs is pure waanzin.Dat is juist de stimulans voor de leveranciers om de trukendoos nog verder open te trekken.
De beroemde end quote als je van de discussie af wilt?
Nee, 1 kWh is het te verhandelen product en met deze 11,5 cent TLV subsidieert de staat de e-leveranciers met 2 cent per kWh.
Even iets breder denken dan alleen je eigen huis en hachje en iets meer communiaal. Die kWh aan overschot die de belastingbetaler voor 11,5 weg doet daar moet de belastingbetaler (wel ene andere) 13,2 cent voor afdragen. Waar vloeit dat verschil dan heen
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
Het maakt toch geen drol uit waar een leverancier zijn stroom inkoopt om te bepalen hoeveel belasting er naar de staat gaat over een afgenomen kWh? Je haalt dingen door elkaar.:
[...]
De beroemde end quote als je van de discussie af wilt?
Nee, 1 kWh is het te verhandelen product en met deze 11,5 cent TLV subsidieert de staat de e-leveranciers met 2 cent per kWh.
Even iets breder denken dan alleen je eigen huis en hachje en iets meer communiaal. Die kWh aan overschot die de belastingbetaler voor 11,5 weg doet daar moet de belastingbetaler (wel ene andere) 13,2 cent voor afdragen. Waar vloeit dat verschil dan heen
Verder is het doel van elk bedrijf om maximaal winst te maken. Dus goedkoop inkopen en duur verkopen.
Nee hoor, ik voer de discussie graag. Alleen is dit niet het juiste topic. Dit topic gaat zero tolerance over de beste terugleververgoeding. Niet over discussies over energiebelasting of wenselijke ontwikkelingen mbt de terugleververgoeding.:
De beroemde end quote als je van de discussie af wilt?
Nee, 1 kWh is het te verhandelen product en met deze 11,5 cent TLV subsidieert de staat de e-leveranciers met 2 cent per kWh.
Even iets breder denken dan alleen je eigen huis en hachje en iets meer communiaal. Die kWh aan overschot die de belastingbetaler voor 11,5 weg doet daar moet de belastingbetaler (wel ene andere) 13,2 cent voor afdragen. Waar vloeit dat verschil dan heen
Ik kan prima breder denken, maar ook dan klopt je som nog niet. Die 11,5 cent en de energiebelasting hebben niets met elkaar te maken. Er is geen verschil van 2 cent. Greenchoice betaalt jou 11,5 cent. Vervolgens verkoopt Greenchoice die kWh door. Voor welke prijs weten we niet. Is ook niet relevant. Maar laten we zeggen voor 15 cent (is erg hoog voor zonne-energie, maar vooruit). Bovenop die verkoopprijs van 15 cent wordt nog de energiebelasting berekend, tenminste, als het een klant in Nederland is. Als het iemand met weinig afname is (tot 10.000 kWh), betaalt die de volle mep energiebelasting, dus 10,9 cent. Die 10,9 cent gaat naar de Rijksoverheid. Daar krijgt Greenchoice helemaal niets van. Van de ruim 5 cent BTW die bovenop de kale energieprijs van 15 cent en de energiebelasting komt trouwens ook niet. Greenchoice krijgt alleen de kale verkoopprijs.
[ Voor 9% gewijzigd door Linea op 12-01-2024 20:43 ]
Is het een idee dit op te nemen in de gele box die je leest als je wilt posten? Of ergens anders waar het goed zichtbaar is.
Er is weinig zicht op een beter aanbod
Dank je wel!
Nu alleen nog even voor mezelf bedenken wat verstandig is. 1 jaar vast of langer. Blijft een beetje gokken
Te bedenken dat ik ooit een TLV heb gehad van 98,5 cent
[ Voor 9% gewijzigd door Fairy op 14-01-2024 10:51 ]
Via die link kreeg ik bij de cooperatie van mijn keuze alleen de mogelijkheid van een 3-jaarscontract. Maar dat wilde ik sowieso, dus voor mij geen probleem.:
[...]
Dank je wel!
Nu alleen nog even voor mezelf bedenken wat verstandig is. 1 jaar vast of langer. Blijft een beetje gokken
Te bedenken dat ik ooit een TLV heb gehad van 98,5 cent
/u/210990/crop5db08141ca517_cropped.png?f=community)
Als je nog bij Innova zit is het wellicht verstandig om het geschil van Blihi af te wachten.:
[...]
Dank je wel!
Nu alleen nog even voor mezelf bedenken wat verstandig is. 1 jaar vast of langer. Blijft een beetje gokken
Te bedenken dat ik ooit een TLV heb gehad van 98,5 cent
PV: 49 kWp | ZB: 8kWp | WPs: 3x Pana 7J + Pana 5J + Nibe Savent + Vaillant aroSTOR + Samsung DVM S (L/L) | ESS: 90kWh/24kW + 30kWh/12kW