:strip_icc():strip_exif()/u/76503/chuchu%252070x70.jpg?f=community)
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
Alsof een Bic Mac iets uitmaakt?
Persoon die 1x per jaar naar de Mac gaat, toevallig de week daarna opgenomen wordt -> is de klos volgens jou.
Persoon die 3x per week naar de Mac gaat, maar toevallig de week ervoor heeft iemand anders steeds voor 'm betaald -> Oh goed dat je zo gezond leeft! Komt u maar.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Lol wat? Dus als ik een Big Mac eet en vervolgens mijn been breek omdat ik uitglij op de trap een dag later, word mij mogelijk wat ontzegt wat er helemaal niks mee te maken heeft? Ga je ook een kind dat word aangereden de totale rekening geven, omdat het kind aan het spelen was voor eigen plezier?
Volgens mij hebben we daarnaast allemaal de vrijheid om ons eigen leven in te vullen en de 1 vult dat met fast-food en is zijn/haar goed recht. Maar die persoon betaald net als mij voor zijn/haar zorgverzekering en heeft er dus net zoveel recht op. Laten we geen sociale score-achtige praktijken invoeren voor rechten, het is hier geen China.
/u/24716/at.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/122280/crop5f33e05ceebdd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/1093137/crop685523a40c4ba_cropped.webp?f=community)
Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest. Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to say something incredibly stupid.
Ik begon dan ook dat het halfbakken maatregelen zijn. Prima dat we ons beroepen op rechtzekerheid, maar er is toch ook nog zoiets als redelijk handelen en je eigen verantwoordelijkheid nemen? Los daarvan: Passen we wetgeving toch aan? Feit dat iets nu niet kan betekent niet dat dat niet veranderd kan worden.
Het gaat hier ook niet om mensen die netjes op 1,5 meter buiten wachten om vlees bij de slager te halen hè, het gaat om mensen die schouder aan schouder door de koopgoot struinen om een uitje te hebben en inkopen te doen die prima online hadden gekund.
Het gaat niet om het fast food. Het gaat er om dat je bewust (vaak overvolle) plekken opzoekt en daarmee bewust je eigen gezondheid en die van anderen in gevaar brengt. Mag je van mij ook vervangen voor microbiotisch vloerbrood van de organische bakker of het bijwonen van een dienst in een te vol gebedshuis:
[...]
Alsof een Bic Mac iets uitmaakt?
Persoon die 1x per jaar naar de Mac gaat, toevallig de week daarna opgenomen wordt -> is de klos volgens jou.
Persoon die 3x per week naar de Mac gaat, maar toevallig de week ervoor heeft iemand anders steeds voor 'm betaald -> Oh goed dat je zo gezond leeft! Komt u maar.
Wat een drogredeneringen. Het breken van je been heeft niets met het gedrag of de handeling an sich te maken. Een bezoek van persoon A aan de McDonalds zorgt er bovendien niet (indirect) voor dat persoon B zijn been breekt, terwijl dit wel het geval is bij corona. Om het been breek voorbeeld aan te houden: Het is alsof je van 1 hoog naar beneden springt en vervolgens verbaasd bent indien iemand zich afvraagt of je zelf niet had kunnen verzinnen dat je je been zou gaan breken.:
[...]
Lol wat? Dus als ik een Big Mac eet en vervolgens mijn been breek omdat ik uitglij op de trap een dag later, word mij mogelijk wat ontzegt wat er helemaal niks mee te maken heeft? Ga je ook een kind dat word aangereden de totale rekening geven, omdat het kind aan het spelen was voor eigen plezier?
Volgens mij hebben we daarnaast allemaal de vrijheid om ons eigen leven in te vullen en de 1 vult dat met fast-food en is zijn/haar goed recht. Maar die persoon betaald net als mij voor zijn/haar zorgverzekering en heeft er dus net zoveel recht op. Laten we geen sociale score-achtige praktijken invoeren voor rechten, het is hier geen China.
Het voorbeeld van fast food is als gezegd maar een voorbeeld, gaat om alle vormen van drukte opzoeken en niet om de handeling van het eten van slecht voedsel. Er zit bovendien een zee aan ruimte tussen china-praktijken en het in lijn brengen van wie waar voor opdraait ihkv gedrag van individuen. Geeft ook gelijk het probleem in NL weer; Absoluut niets mag in de weg staan van individuele vrijheid, óók als dat een direct negatief effect heeft op de algehele publieke gezondheid. Ikke ikke ikke en de rest kan stikken.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
/u/406249/crop5f58874cb665d_cropped.png?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
Zolang de zorg het aan kan wel. Anders waren dat veel meer doden geweest, je komt pas in het ziekenhuis en vooral op het IC als het niet anders kan. New York en Italië hebben al laten zien dat ook he aantal doden onder de jongere groepen hard oploopt als ze niet behandeld kunnen worden.
We hebben de maatregelen juist om dit soort cijfers laag te houden. Je kunt dus niet de boel omdraaien en zeggen dat omdat de cijfers laag zijn de maatregelen onzin zijn......
[removed]
Kan je mij een percentage geven van de mensen onder de 50 zonder onderliggend lijden die op de IC eindigen en eventueel overlijden?:
[...]
Zolang de zorg het aan kan wel. Anders waren dat veel meer doden geweest, je komt pas op het IC als het niet anders kan. New York en Italië hebben al laten zien dat ook he aantal doden onder de jongere groepen hard oploopt als ze niet behandeld kunnen worden.
We hebben de maatregelen juist om dit soort cijfers laag te houden. Je kunt dus niet de boel omdraaien en zeggen dat omdat de cijfers laag zijn de maatregelen onzin zijn......
Je loopt wel een beetje hard van stapel. Ik stelde helemaal niet dat de maatregelen onzin zijn, je emoji is misplaatst. Ik reageerde slechts op de boude stelling dat de risicogroepen nauwelijks aanwijsbaar zijn en dat de meest fitte dertiger nog op de IC kan belanden. Die kans is extreem klein, de cijfers bewijzen het.:
[...]
Zolang de zorg het aan kan wel. Anders waren dat veel meer doden geweest, je komt pas in het ziekenhuis en vooral op het IC als het niet anders kan. New York en Italië hebben al laten zien dat ook he aantal doden onder de jongere groepen hard oploopt als ze niet behandeld kunnen worden.
We hebben de maatregelen juist om dit soort cijfers laag te houden. Je kunt dus niet de boel omdraaien en zeggen dat omdat de cijfers laag zijn de maatregelen onzin zijn......
:strip_icc():strip_exif()/u/435175/hobbes1.jpg?f=community)
Simpel gezegd komt 2% in het ziekenhuis of de IC, dus als er niets gedaan was, begint na twee weken de toestroom van 340.000 patienten.
Met nog geen 2000 IC bedden beschikbaar.
En voor alle andere zorg is natuurlijk dan ook geen plek/tijd.
Hoeveel slachtoffers er dus totaal vallen aan Corona en vermijdelijke normale ziekten is dan een veelvoud.
Of dat erg zou zijn????
Joh.......zolang jij of familie daar niet bij zitten vast niet begrijp ik.
Dat is gelijk wat me eigenlijk zo stoort aan de Viruswaanzinnigen, FreethePeople, Dokters tegen maatregelen, of hoe ze zich nu weer noemen, die rekensom kan je zelf heel simpel maken om de ernst in te kunnen zien.
[ Voor 23% gewijzigd door Teijgetje op 17-12-2020 18:42 ]
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.
Is dat met aantallen? Want ik heb geen zin om heel een topic door te spitten voor niks. Ik heb een vage 'planning' gehoord van dat de jongere mensen ergens in september of oktober mogelijk aan de beurt zijn(2022 dus). Niks concreets.
Tot nu toe lijkt het er vooral weer eens op dat het kabinet weer iets mooier aan het verpakken is en als wortel voor het domme volk houdt.
Ik vind dat altijd zo'n rare vermelding. Heb je ook de cijfers van alle gezonde mensen die geheel voor de lol in het ziekenhuis liggen en zomaar bedden bezet houden
?
Is met aantallen van verwachte beschikbaarheid per vaccin. Staat onder de gepinde posts.:
[...]
Is dat met aantallen? Want ik heb geen zin om heel een topic door te spitten voor niks. Ik heb een vage 'planning' gehoord van dat de jongere mensen ergens in september of oktober mogelijk aan de beurt zijn(2022 dus). Niks concreets.
Tot nu toe lijkt het er vooral weer eens op dat het kabinet weer iets mooier aan het verpakken is en als wortel voor het domme volk houdt.
[...]
Ik vind dat altijd zo'n rare vermelding. Heb je ook de cijfers van alle gezonde mensen die geheel voor de lol in het ziekenhuis liggen en zomaar bedden bezet houden
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Op zich kloppen beide zaken ook
Dat is ook gecommuniceerd, stond weliswaar niet in de chocolade letters van de media, maar in een hoop artikelen stond er toch wel een alinea waarin dit gemeld werd. Bij mij weten heeft het kabinet dit ook gewoon gemeld (positief, is is een vaccin, het werkt, hopelijk maakt het gaande weg al versoepelingen mogelijk, maar het duurt allemaal wel even en hoelang weten we niet precies), misschien niet bij iedere uiting, maar goed als je dat met alles wilt doen dan dan moeten ze eerst een flinke langspeelplaat afspelen willen ze nog een woord kunnen zeggen.
Nou nee, als we vanaf vandaag dus nog een jaar zouden moeten (en we dus in 2021 ook niet tijdens het kerstdiner met elkaar kunnen knuffelen) dan is de bewering "We zijn er bijna" totaal niet waar, want we zijn nog niet eens op de helft.:
[...]
Op zich kloppen beide zaken ook
En als het kabinet politiek gefileerd wordt tijdens de verkiezingen kan het nog wel eens langer duren, want de formatie moet er ook nog even tussendoor.
"We zijn er bijna" zou impliceren dat de organisatie van Pinkpop alweer erover kan denken om het vergunningstraject in te gaan. Voor mij is "we zijn er bijna" een bewering dat de datum waarop het normaal weer normaal wordt, al ergens op de agenda staat.
[ Voor 8% gewijzigd door Stoney3K op 17-12-2020 19:09 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/255418/usericon.png?f=community)
Vandaar dat ik ook begin met, volledig zonder emotie. Puur vrije gedachtegang zonder oordeel. Het wat als.:
[...]
Simpel gezegd komt 2% in het ziekenhuis of de IC, dus als er niets gedaan was, begint na twee weken de toestroom van 340.000 patienten.
Met nog geen 2000 IC bedden beschikbaar.
En voor alle andere zorg is natuurlijk dan ook geen plek/tijd.
Hoeveel slachtoffers er dus totaal vallen aan Corona en vermijdelijke normale ziekten is dan een veelvoud.
Of dat erg zou zijn????
Joh.......zolang jij of familie daar niet bij zitten vast niet begrijp ik.
Dat is gelijk wat me eigenlijk zo stoort aan de Viruswaanzinnigen, FreethePeople, Dokters tegen maatregelen, of hoe ze zich nu weer noemen, die rekensom kan je zelf heel simpel maken om de ernst in te kunnen zien.
De aantallen met, vanuit oog punt wat als, zijn ook allemaal onzekerheden. Net zoals van mijn oogpunt. Ik kan beide kanten heel goed begrijpen. Ik begrijp ook heel goed het uitdunnen van de wereldbevolking en de consequenties daarvan. Goed en slecht.
:strip_exif()/u/71761/NYSoMFOKMJ.gif?f=community)
Ja hoor, want mensen die in de koopgoot komen gaan niet naar de slager.
Dom lullen een 10, zou m'n moeder zeggen
Let eens wat minder op een ander en wat meer op jezelf.
Haters everywhere but I don’t really care
:strip_icc():strip_exif()/u/57196/apple_logo_rainbow.jpg?f=community){kind=logo}
Dat vind ik een gezond standpunt.
Alleen geef je wel aan dat als hij begint met vaccineren, in eerste instantie op 3 plaatsen, weer twee weken later op 25 locaties in Nederland, hij wat jou betreft een zesdubbele hattrick scoort.
We hebben het dus over over een maand dat eea op zijn plaats is, waar verwacht werd dat het vaccin begin december goedgekeurd en gedistribueerd zou worden.
En dan is het dus maar afwachten hoe snel er bevoorraad wordt, voorlopig kunnen 250.000 mensen een vaccin (2x) krijgen.
Het is afwachten hoe het dus met grondstoffen (en andere vaccins) gaat, immers willen 7 miljard mensen een vaccin.
Dus hopelijk gaat dat niet als met de mondkapjes en PBM zoals in maart.
Dus als je iemand niet wil afbranden voor hij faalt moet je imo iemand ook niet over het paard tillen als hij slechts in de middenmoot presteert.
Niet dat ik het beter zou kunnen en alle antwoorden heb.
En natuurlijk heb je niets te maken met andere landen.
Alleen zitten we dus qua aanpak, preventie/doden en maatregelen, net onder de middenmoot (17e van 31) van Europa.
Voor een landje wat zich zo graag op de borst klopt, zich de beste van de klas waant en met een vingertje wijst, én niet wil luisteren/kijken naar andere landen, want het heeft eigen experts, is dat toch op zijn minst opmerkelijk te noemen.
Toch denk ik dat je eea door elkaar haalt.
Tot nu was er voor iedereen plaats die opname nodig had, Covid of niet.
Daar zijn alle maatregelen op gebaseerd., zorg dat de zorg toegankelijk blijft.
Bij het loslaten van alle maatregelen, waarover je graag na zou denken, want een decimering van de wereldbevolking, of alle oude mensen/dood hout snoeien, kan je ook helemaal begrijpen, vervalt dat.
Vergeten in die vergelijking is dat die oude mensen de huidige maatschappij mogelijk gemaakt hebben met afzien en hard werk, met veel minder rechten en mogelijkheden dan de huidige jeugd zich meent toe te kunnen eisen.
Maar dan nog krijgt de meest hulpbehoevende een plaats, Covid of niet, alleen zal er triage toegepast gaan worden.
Ofwel alleen de sterken met een kans op overleven krijgen een plaats........als die vrijkomt.
Voorrang voor Covid-patienten zal er dus nooit komen, wel zal gewone niet acute zorg afgeschaald gaan worden.
Een resultaat van die tsunami aan patiënten door alles open te gooien is dat als er meer Covidpatienten komen er meer afdelingen daarvoor ingericht worden, met als laatste ingerichte parkeergarages zoals in Amerika al gebeurd.
Dus kom je als acute zorg en is er een plaats vrij in het ziekenhuis, én wordt door triage beslist dat jij die krijgt, dan is natuurlijk de vraag of je dat wel wilt in een ziekenhuis met een bezetting van 130% Covid-patienten terwijl jij geopereerd moet worden, want operaties en Covid-infecties worden voor alle leeftijdsgroepen als een groot risico gezien.
Het vervelende is dat je dan geen keus meer hebt, andere ziekenhuizen zijn net zo vol met Covidpatienten, er zal geen enkel ziekenhuis een plaats voor je hebben die Covidvrij is.
Het is dus niet zozeer dat voorrang gegeven wordt, wie het eerst komt krijgt een bed, en vol is vol. En overwerkt en een tekort aan personeel maakt de opnamemogelijkheid bij extreme bezettingen nog minder.
Het simpelst om dit scenario niet te laten gebeuren is de regels volgen zodat er zorg beschikbaar blijft, voor iedereen.
En geloof me dat iedereen er inmiddels wel klaar mee is, ook die mensen die zich er netjes aan houden uit naastenliefde.
En is dat niet de ware kerstgedachte? Heb uw naasten lief zoals uzelfe?
Zodat er zorg beschikbaar blijft door de regels op te volgen.
[ Voor 65% gewijzigd door Teijgetje op 17-12-2020 23:19 ]
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/10088/WinAndApp.jpg?f=community)
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
Ik denk dat je de Duitsers iets meer credit moet geven.
Duitsland was al begin november met de planning bezig, toen werd hier prins carnaval gekozen.
En hebben dus inmiddels(toen al) 60 koel-opslagplaatsen en het transport geregeld.
En genoeg plaatsen overal als inentcentrum uit de grond gestampt.
En genoeg spuiten en naalden landelijk voor alle inentingen of toch minstens een half jaar voorraad..
Alles is al sinds begin november voorbereid op een megavaccinatieprogramma zodra er een vaccin is.
Ze zijn nog wel bezig met een registratiesysteem te finetunen geloof ik (hoorde ik vandaag ergens) zodat bij alle inwoners batch en merk geregistreerd kan worden op de inentdag.
Iets wat ze hier dacht ik gelijk in de patiëntendossiers willen doen, want dat is er al.
Iets dat ik vanaf ver al helemaal fout zie gaan, de dossiers openlijk toegankelijk laten bij 1x inloggen geeft mogelijkheden tot hacken en privacy schending, en per patiënt versleutelen, zoals nu al met besmettingsbatches fout gaat, gaat te lang duren.
Imo beter een standalone vaccindossier, gaat daar iets fout dan weet de hacker hooguit met welk vaccin wie ingeënt is.
En of er hier, naast drie locaties en twee weken later 25, genoeg pmb en naalden en spuiten zijn vraag ik me af.
Want de hele wereld is nu op zoek daarnaar...........
Ik krijg een deja-vu, oh nee toch niet, dit zijn geen kapjes.
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.
@Teijgetje ja ik geloof wel dat het sneller gaat allemaal. Ik betwijfel alleen of het na een maand of twee nog zoveel verschil maakt.
Meningen? Je kijkt naar het resultaat, bedenkt mogelijke scenario's en kijkt naar wat het logische gevolg zal zijn.
De R had al maanden onder de 1 moeten zijn, wil je het aantal besmettingen terugbrengen naar een acceptabel niveau. Wat je er niet bij zegt is dat de mensen die voor hardere maatregelen waren dat maanden geleden riepen zodat er daarna weer versoepeld kon worden met een intelligenter beleid om sneller te reageren op stijgende trends. Dit in plaats van de huidige situatie waarbij je eerst 2 maanden voor poep in een 'gedeeltelijke lockdown' zit, die amper iets uithaalt en je daarna nog een zwaardere lockdown voor je kiezen krijgt. Het hele scenario loopt precies zoals je kon verwachten.
Dat waren de twee realistische scenario's. Het scenario dat je niets of nauwelijks maatregelen treft en het maar op laat lopen is totaal wereldvreemd. Dat is het fantasy scenario van struisvogels die maanden lang Zweden hebben aanbeden totdat ze zelf in een lockdown gingen.
Dat komt uiteraard doordat ze totaal het overzicht zijn verloren door de enorme hoeveelheid besmettingen, zoals ook geschetst in het dashboard.
Vrij eenvoudig, tijd rekken met maatregelen waarvan je weet dat ze geen zoden aan de dijk zetten zodat ondernemers hebbemn kunnen cashen in de drukke maanden voor de feestdagen. Daarna zijn toch veel mensen vrij, is er een dip qua retail, heb je schoolvakanties en dus een ideaal moment voor een lockdown en de cijfers een stuk naar beneden te krijgen.
Dit zag je maanden terug al aankomen. De artikel van het NRC waarin ze in het duister tasten is ook heel pijnlijk om te lezen.
Het kabinet weegt de gezondheidsbelangen van ouderen en kwetsbaren terecht zwaar in zijn beleid. Maar hoe wordt de economische, maatschappelijke en sociale schade gewogen? En de gezondheidsschade die de lockdown zelf veroorzaakt? Mensen zijn niet alleen potentieel coronazorgpatiënt.
Die hoogleraren zien dus niet dat de economie juist is voorgetrokken. Natuurlijk, het kabinet negeert adviezen uit het buitenland, stijgende besmettingen, alle signaalwaardes/risiconiveaus op het coronadashboard dat ze zelf hebben opgezet, de fancy nieuwe coronakaart en doet geheimzinnig over de besluitvorming omdat ze de gezondheidsbelangen voorop hebben staan en bang zijn dat het volk de transparantie niet aan kan
Welke andere strategie zou je kunnen bedenken die naadloos aansluit bij het gevoerde beleid? Dan kom je uit bij dat ze volstrekt willekeurig beslissingen maken zonder enig doel voor ogen. Dat zou nog erger zijn, maar is ook onrealistisch.
Maar je kan niet van Rutte verwachten hij op een persconferentie voor 8 miljoen gaat toegeven dat hij de winkeliers eigenlijk toch wat belangrijker vindt dan de ouderen of de mensen in de zorg.
Wel respect naar Rutte, die heeft z'n zin betreft de economie en tegelijkertijd geloven hoogleraren dat hij het allemaal doet om de ouderen te beschermen. Dat is zijn droomscenario.
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
Als je dat extrapoleert dan kom je dus op heel Duitsland zo ongeveer gevaccineerd voordat het Pasen is.
Volgens mij willen ze gewoon volgend jaar Oktoberfest niet in het water laten vallen.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Dat is allemaal leuk en aardig, maar je verkeet één belangrijk ding en dat is dat het geen wedstrijd is:
[...]
Ik denk dat je de Duitsers iets meer credit moet geven.
Duitsland was al begin november met de planning bezig, toen werd hier prins carnaval gekozen.
En hebben dus inmiddels(toen al) 60 koel-opslagplaatsen en het transport geregeld.
En genoeg plaatsen overal als inentcentrum uit de grond gestampt.
En genoeg spuiten en naalden landelijk voor alle inentingen of toch minstens een half jaar voorraad..
Alles is al sinds begin november voorbereid op een megavaccinatieprogramma zodra er een vaccin is.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/xHulVX9XvM91P1FyYR1lRERi.jpg?f=user_large)
@BarôZZa
Een wedstrijd is inderdaad wat anders dan regeren en vooruitzien................
Dus laten we het er maar op houden dat het gelukkig geen wedstrijd is en ze ver genoeg vooruitzien.
En de Jonge moet het natuurlijk allemaal alleen doen.
Roepen dat het geen wedstrijd moet worden is een beetje zwaktebod als je dit al vanaf maart aan ziet komen.
Alsof hij al wist dat er te weinig vaccins zouden zijn en het niet uitmaakte of je haast als laatste start met een vaccinatieprogramma in het bijna kleinste landje van Europa?
Maar het komt dus doordat de ICT van de GGD niet op orde is vóór 18 januari.
Hoe houden we de lockdown zo lang mogelijk aan..........want kerstreces gaat gewoon door natuurlijk, en ook die ICT-ers hebben vrij.
Hoe is het mogelijk dat je in een "volksgezondheidscrisis" tijd gaat rekken met vakantie en je verschuilt achter anderen?
Maar vandaag hebben ze het er nog wel even over gehad, gelukkig allemaal verontwaardigd, maar kerstreces is van morgen 18 dec t/m 11 januari, dus wordt op zijn vroegst vervolgd op 12 januari.
en zeg nou zelf, ruim drie weken rust en betaalde vakantie verdient toch iedereen rond deze tijd.
Een wedstrijd is inderdaad wat anders dan regeren en vooruitzien................
Dus laten we het er maar op houden dat het gelukkig geen wedstrijd is en ze ver genoeg vooruitzien.
En de Jonge moet het natuurlijk allemaal alleen doen.
Roepen dat het geen wedstrijd moet worden is een beetje zwaktebod als je dit al vanaf maart aan ziet komen.
Alsof hij al wist dat er te weinig vaccins zouden zijn en het niet uitmaakte of je haast als laatste start met een vaccinatieprogramma in het bijna kleinste landje van Europa?
Maar het komt dus doordat de ICT van de GGD niet op orde is vóór 18 januari.
Hoe houden we de lockdown zo lang mogelijk aan..........want kerstreces gaat gewoon door natuurlijk, en ook die ICT-ers hebben vrij.
Hoe is het mogelijk dat je in een "volksgezondheidscrisis" tijd gaat rekken met vakantie en je verschuilt achter anderen?
Maar vandaag hebben ze het er nog wel even over gehad, gelukkig allemaal verontwaardigd, maar kerstreces is van morgen 18 dec t/m 11 januari, dus wordt op zijn vroegst vervolgd op 12 januari.
en zeg nou zelf, ruim drie weken rust en betaalde vakantie verdient toch iedereen rond deze tijd.
[ Voor 77% gewijzigd door Teijgetje op 18-12-2020 00:12 ]
Stay away from negative people, they have a problem for every solution.
Dit topic is gesloten.