Bansheeben schreef op maandag 8 april 2019 @ 14:08:
[...]
2% van 1000 is 40. Daar gaan de paarden weer
after Lunchdip
I don't know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve.

Alonso zijn indy500 auto
Dit is 'm dan: de nr. 66 Dallara - Chevrolet waarmee Fernando Alonso dit jaar met McLaren meedoet aan de Indy 500.
— Formule1.nl (@Formule1) 8 april 2019
📸McLaren. pic.twitter.com/PwRaktYK2h
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Gaat hij Indy auto rijden ja?
spoiler:
super slecht. 
Zonder de Halo ziet die auto er bijna kaal uit
Ligt niet alleen aan de Halo, hoor. Die Indycars zijn sowieso erg barebones. Kijk naar de vleugels en de bargeboards (welke bargeboards? Precies).
Ik geloof nooit dat je Indy 500 kan.Ari Gold schreef op maandag 8 april 2019 @ 15:30:
Gaat hij Indy auto rijden ja?
spoiler:super slecht.
300 zie ik nog wel gebeuren...
Vind het er wel tof uit zien
+ inhalen is bij Indy geen probleem.
alles lekker basic
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Dit is de Oval config, daar hebben ze bijna 0 downforce uit vleugels nodig.Stoelpoot schreef op maandag 8 april 2019 @ 15:40:
[...]
Ligt niet alleen aan de Halo, hoor. Die Indycars zijn sowieso erg barebones. Kijk naar de vleugels en de bargeboards (welke bargeboards? Precies).
/verder volledig offtopic nu
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
OT, maar denk dat er wel liefhebbers hier zitten...

ook feest bij STR!
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Een tussendoortje uit de oude doos, 40 jaar geleden op Silverstone:
[YouTube: F1 1979 - Race 9 - British Grand Prix [Live] (50fps Remaster)]
Live, 50fps remaster.
Leuk om te zien hoe F1 40 jaar geleden was.
Silverstone het oude circuit, Lauda, Scheckter, Villenueve (Gilles, de Pa van), geen live timing oid, chaotisch geregeld allemaal, etc..
[YouTube: F1 1979 - Race 9 - British Grand Prix [Live] (50fps Remaster)]
Live, 50fps remaster.
Leuk om te zien hoe F1 40 jaar geleden was.
Silverstone het oude circuit, Lauda, Scheckter, Villenueve (Gilles, de Pa van), geen live timing oid, chaotisch geregeld allemaal, etc..
Die Ferrari blijft tenminste rijden op 5 bougies. De Renault van max kon ie op Spa toentertijd langs de kant parkeren.3x3 schreef op maandag 8 april 2019 @ 13:59:
[...]
Zolang Leclerc's bougies er daardoor halverwege de race er mee ophouden of Vettel van al die PK's op de achterwielen begint te spinnen, hoeven ze zich bij Mercedes weinig zorgen te maken. #weltmeister
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Hoor ik nu Verstappen zeggen dat hij overwoog te stoppen onder de SC voor nieuwe banden?DaniëlWW2 schreef op zondag 7 april 2019 @ 22:03:
@Grrrrrene Dus ik heb de boordradio van Verstappen gevonden. Luister eens vanaf 18:34 en dan weer vanaf 19:30.
YouTube: Max Verstappen ALL Bahrain 2019 RACE team radios!
Ja, moet gelijk halen dat de Mercedessen maar ook Verstappen wel gewoon de inhaalactie op Leclerc meteen binnen wilde halen omdat ze niet zeker waren dat het probleem niet opgelost zou worden.
Yup. Hij was niet blij met zijn banden en dacht waarschijnlijk Leclerc in te kunnen halen als de SC voor het einde van de race weer naar de pitsstraat ging.Erapaz schreef op maandag 8 april 2019 @ 20:19:
[...]
Hoor ik nu Verstappen zeggen dat hij overwoog te stoppen onder de SC voor nieuwe banden?
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Paulus07 schreef op maandag 8 april 2019 @ 20:31:
https://www.motorsportweek.com/news/id/22297
Formula 1 set for 2020 Dutch Grand Prix return
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Het mysterie van de goede topsnelheid van Ferrari is in ieder geval opgelost, het is...... grapefruitsap! 
https://www.grandprix247....ls-like-grapefruit-juice/
https://www.grandprix247....ls-like-grapefruit-juice/
Beste headline van 2019 tot nu toe! Vanavond maar wat grapefruitsap kopen, geen idee waar dat nou precies naar ruikt... Van Weichai power naar grapefruit power?Grimmie187 schreef op maandag 8 april 2019 @ 20:35:
Het mysterie van de goede topsnelheid van Ferrari is in ieder geval opgelost, het is...... grapefruitsap!
https://www.grandprix247....ls-like-grapefruit-juice/
It's a figure of speech, Morty. They're bureaucrats, I don't respect them.
It is better to be roughly right, than precisely wrong.
Tech Tuesday op F1.com over de McLaren van dit jaar:
https://www.formula1.com/...prgj5UzANLCNnAOv2con.html
https://www.formula1.com/...prgj5UzANLCNnAOv2con.html
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Nog even terug komend op de voorvleugel tijdens de test in Bahrein van MER.

Hier zie je toch duidelijk dat hij niet meer omhoog gaat aan het einde maar meer naar beneden net zoals FER.
Deze had ik nog niet eerder gezien van AMUS, of ik heb er hier en daar overheen gekeken
Dan heb ik natuurlijk niks gezegd

Hier zie je toch duidelijk dat hij niet meer omhoog gaat aan het einde maar meer naar beneden net zoals FER.
Deze had ik nog niet eerder gezien van AMUS, of ik heb er hier en daar overheen gekeken
Dan heb ik natuurlijk niks gezegd
Jammer dat die linkse een test vleugel is die na testweek 1 in barca begraven is.TrekDr0p schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 19:32:
Nog even terug komend op de voorvleugel tijdens de test in Bahrein van MER.
[Afbeelding]
Hier zie je toch duidelijk dat hij niet meer omhoog gaat aan het einde maar meer naar beneden net zoals FER.
Deze had ik nog niet eerder gezien van AMUS, of ik heb er hier en daar overheen gekeken
Dan heb ik natuurlijk niks gezegd
Anders had je het beter kunnen vergelijken.
Wel benieuwd welke ze voor de race gaan doen in China
[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 09-04-2019 19:44 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dat is tenminste overduidelijk een outwash vleugel.TrekDr0p schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 19:32:
Nog even terug komend op de voorvleugel tijdens de test in Bahrein van MER.
[Afbeelding]
Hier zie je toch duidelijk dat hij niet meer omhoog gaat aan het einde maar meer naar beneden net zoals FER.
Deze had ik nog niet eerder gezien van AMUS, of ik heb er hier en daar overheen gekeken
Dan heb ik natuurlijk niks gezegd
* Giesber rent weg
Ik denk eerder gekleurde wash ivm de zilveren kleurGiesber schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 19:49:
[...]
Dat is tenminste overduidelijk een outwash vleugel.
* Giesber rent weg
Ondertussen in Monaco:



Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Where Waldo, maar dan met Verstappen.basvn schreef op woensdag 10 april 2019 @ 08:33:
[Afbeelding]
bron
''I made a poster for the 1000th GP featuring every single Grand Prix winner''
spoiler: Rechtsonder
Speciaal voor basvn 
[ Voor 3% gewijzigd door LordKnox op 10-04-2019 08:51 ]
Gebruik dan ook de spoiler tagLordKnox schreef op woensdag 10 april 2019 @ 08:47:
[...]
Where Waldo, maar dan met Verstappen.
Spoiler: rechtsonder.
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Over posters gesproken, iemand die de Formula 1 1000th Grand Prix - Limited Edition Poster gaat aanschaffen? Ik zelf vindt de poster gaaf en het is een hebben dingetje, maar 119 euro vindt ik te veel geld voor een poster.
Dacht eerst dat ze Senna vergeten waren... Hij komt er wel een beetje bekaaid af hier.basvn schreef op woensdag 10 april 2019 @ 08:33:
[Afbeelding]
bron
''I made a poster for the 1000th GP featuring every single Grand Prix winner''
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Ik zie me daarnaast deze poster ook niet ergens in huis ophangen, vind 'm echt niet mooi genoeg daarvoor. Misschien als je 'm gratis bij een kistje Heineken krijgt dat ik 'm meeneem. Dan heb je er in ieder geval nog wat pils aan overgehouden.MuVo schreef op woensdag 10 april 2019 @ 08:54:
Over posters gesproken, iemand die de Formula 1 1000th Grand Prix - Limited Edition Poster gaat aanschaffen? Ik zelf vindt de poster gaaf en het is een hebben dingetje, maar 119 euro vindt ik veel geld voor een poster.
Ben wel benieuwd wat voor mooie dingen er dit weekend op stapel staan.
Inderdaad, dat zat ik mijzelf ook af te vragen; waar op te hangen.DJTimo schreef op woensdag 10 april 2019 @ 09:14:
[...]
Ik zie me daarnaast deze poster ook niet ergens in huis ophangen, vind 'm echt niet mooi genoeg daarvoor. Misschien als je 'm gratis bij een kistje Heineken krijgt dat ik 'm meeneem. Dan heb je er in ieder geval nog wat pils aan overgehouden.
Ben wel benieuwd wat voor mooie dingen er dit weekend op stapel staan.
Nou vooruit als er een poster bij een kistje Heineken zit dan koop ik voor deze ene keer Heineken
Ik vind hem ronduit lelijk...Een F1 wagen op wat? Een bullseye? Er zit maar weinig creativiteit in om heel eerlijk te zijn.En de prijs is gewoonweg belachelijk hoog, maar dat zal wel door de rechten komen.DJTimo schreef op woensdag 10 april 2019 @ 09:14:
[...]
Ik zie me daarnaast deze poster ook niet ergens in huis ophangen, vind 'm echt niet mooi genoeg daarvoor. Misschien als je 'm gratis bij een kistje Heineken krijgt dat ik 'm meeneem. Dan heb je er in ieder geval nog wat pils aan overgehouden.
Ben wel benieuwd wat voor mooie dingen er dit weekend op stapel staan.
[ Voor 6% gewijzigd door sjaool op 10-04-2019 09:54 ]
"When you grow up your heart dies"
Zoals iemand op Reddit zegt: "Senna should be where Proust is". Inclusief typfout.alexbl69 schreef op woensdag 10 april 2019 @ 08:56:
[...]
Dacht eerst dat ze Senna vergeten waren... Hij komt er wel een beetje bekaaid af hier.
F1 Beyond the Grid podcast met Murray Walker
https://audioboom.com/pos...ay-walker-the-voice-of-f1
https://audioboom.com/pos...ay-walker-the-voice-of-f1
[ Voor 23% gewijzigd door Rivanov op 10-04-2019 09:55 ]
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Rechten? De poster is toch van FOM zelf dus waarom zou je dan voor rechten moeten betalen. Daarnaast betaal je in dit geval dus E119 om reclame te maken voor F1/Heineken/....sjaool schreef op woensdag 10 april 2019 @ 09:54:
[...]
Ik vind hem ronduit lelijk...Een F1 wagen op wat? Een bullseye? Er zit maar weinig creativiteit in om heel eerlijk te zijn.En de prijs is gewoonweg belachelijk hoog, maar dat zal wel door de rechten komen.
Ik heb pas sindskort podcasts ontdekt en sinds ik Android Auto werkend heb in mijn auto luister ik er ontzettend veel naar. Ik ben een mooie inhaalslag aan het maken met de afleveringen van Beyond The Grid, vanmiddag laatste stukje met Eddie Jordan luisteren en dan die van Murray Walker maar aanzetten.
Als jullie nog meer tips hebben qua autosport podcasts (of stiekem andere podcasts) dan houd ik me aanbevolen!
Luister nu standaard:
- Beyond The Grid
- F1 aan tafel (GrandPrix Radio)
- De Nationale Autoshow (BNR)
- Tweakers
Als jullie nog meer tips hebben qua autosport podcasts (of stiekem andere podcasts) dan houd ik me aanbevolen!
Luister nu standaard:
- Beyond The Grid
- F1 aan tafel (GrandPrix Radio)
- De Nationale Autoshow (BNR)
- Tweakers
Wat algemener, maar vaak F1: https://www.autosport.com/podcast/ Ik luister soms podcasts.B-Real schreef op woensdag 10 april 2019 @ 10:06:
Ik heb pas sindskort podcasts ontdekt en sinds ik Android Auto werkend heb in mijn auto luister ik er ontzettend veel naar. Ik ben een mooie inhaalslag aan het maken met de afleveringen van Beyond The Grid, vanmiddag laatste stukje met Eddie Jordan luisteren en dan die van Murray Walker maar aanzetten.
Als jullie nog meer tips hebben qua autosport podcasts (of stiekem andere podcasts) dan houd ik me aanbevolen!
Luister nu standaard:
- Beyond The Grid
- F1 aan tafel (GrandPrix Radio)
- De Nationale Autoshow (BNR)
- Tweakers
Klopt, maar juist omdat het de FOM is mag jij extra betalen.RobertMe schreef op woensdag 10 april 2019 @ 10:04:
[...]
Rechten? De poster is toch van FOM zelf dus waarom zou je dan voor rechten moeten betalen. Daarnaast betaal je in dit geval dus E119 om reclame te maken voor F1/Heineken/....
"When you grow up your heart dies"
Voor mijn werk (Consultant) zit ik vele uren per week in de auto. Ik luister sinds jaar en dag nog maar enkel naar podcasts. Heb de normale radio nooit opstaan in de auto. De tijd in de auto is perfect voor podcasts. Maar ook tijdens het sporten heb ik altijd een podcast opstaan.B-Real schreef op woensdag 10 april 2019 @ 10:06:
Ik heb pas sindskort podcasts ontdekt en sinds ik Android Auto werkend heb in mijn auto luister ik er ontzettend veel naar. Ik ben een mooie inhaalslag aan het maken met de afleveringen van Beyond The Grid, vanmiddag laatste stukje met Eddie Jordan luisteren en dan die van Murray Walker maar aanzetten.
Als jullie nog meer tips hebben qua autosport podcasts (of stiekem andere podcasts) dan houd ik me aanbevolen!
Luister nu standaard:
- Beyond The Grid
- F1 aan tafel (GrandPrix Radio)
- De Nationale Autoshow (BNR)
- Tweakers
De F1 / autosport gerelateerde podcasts waarop ik geabonneerd ben:
- The Autosport Podcast
- Beyond Victory with Nico Rosberg
- Chequered Flag Formula 1
- F1: Beyond the Grid
- Grand Prix Radio - F1 aan Tafel
- Missed Apex F1 Podcast
- NOS Formule 1 Podcast
- NUsport - De Boordradio
- The Parc Fermé
- Pitstop
- Shift+F1
- Talking Bull
- WTF1 Podcast
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Het is dezelfde vleugel die ze ook al in Australie hadden.TrekDr0p schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 19:32:
Nog even terug komend op de voorvleugel tijdens de test in Bahrein van MER.
[Afbeelding]
Hier zie je toch duidelijk dat hij niet meer omhoog gaat aan het einde maar meer naar beneden net zoals FER.
Deze had ik nog niet eerder gezien van AMUS, of ik heb er hier en daar overheen gekeken
Dan heb ik natuurlijk niks gezegd

Sorry dat ik geen hogere resolutie foto kon vinden van Australie, een beetje lastig te zien zo.
[ Voor 11% gewijzigd door Cerebro op 30-04-2019 18:26 ]
Te laat. Hij is al uitverkocht.MuVo schreef op woensdag 10 april 2019 @ 08:54:
Over posters gesproken, iemand die de Formula 1 1000th Grand Prix - Limited Edition Poster gaat aanschaffen? Ik zelf vindt de poster gaaf en het is een hebben dingetje, maar 119 euro vindt ik te veel geld voor een poster.
Jammer dat ik het nu pas zie. Ik had er zo 3 gekocht. Even een jaartje bewaren en je kunt ze met winst verkopen op eBay of CataWiki. Mooi of lelijk, het is een LE, dus altijd een paar leipen die er geld voor over hebben. Zolang ie maar écht LE blijft en ze er straks niet 10.000 bij gaan drukken...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Dat geloof ik zeker, de echte die-hard fan / verzamelaar heeft dat er voor over.mphilipp schreef op woensdag 10 april 2019 @ 11:14:
[...]
Te laat. Hij is al uitverkocht.
Jammer dat ik het nu pas zie. Ik had er zo 3 gekocht. Even een jaartje bewaren en je kunt ze met winst verkopen op eBay of CataWiki. Mooi of lelijk, het is een LE, dus altijd een paar leipen die er geld voor over hebben. Zolang ie maar écht LE blijft en ze er straks niet 10.000 bij gaan drukken...
Tegelijkertijd zou je ook zeggen dat de echte fan er zelf al een heeft. Tenzij een hoop originele kopers er hetzelfde over denken als @mphilipp natuurlijkMuVo schreef op woensdag 10 april 2019 @ 11:31:
[...]
Dat geloof ik zeker, de echte die-hard fan / verzamelaar heeft dat voor over.
[ Voor 3% gewijzigd door Bansheeben op 10-04-2019 12:04 ]
I don't know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve.
Een beetje van beiden. Een LE is niet onbeperkt beschikbaar. Ik wist niet dat deze te koop waren (ook nooit naar gezocht ofzo). Ik denk dat er talloze fans zijn die het ook niet wisten.Bansheeben schreef op woensdag 10 april 2019 @ 12:03:
[...]
Tegelijkertijd zou je ook zeggen dat de echte fan er zelf al een heeft. Tenzij een hoop originele kopers er hetzelfde over denken als @mphilipp natuurlijk
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Is ergens in één of ander filmpje uitgelegd. Heb het filmpje hier gevonden maar wat het was, weet ik niet meer. Weet wel nog dat die diegene die de uitleg gaf (kan nu ook niet op zijn naam komen, grote schande), vergeleken werd met Jeremy Clarkson. Misschien geeft dat anderen een idee welk filmpje het wasTrekDr0p schreef op dinsdag 9 april 2019 @ 19:32:
Nog even terug komend op de voorvleugel tijdens de test in Bahrein van MER.
[Afbeelding]
Hier zie je toch duidelijk dat hij niet meer omhoog gaat aan het einde maar meer naar beneden net zoals FER.
Deze had ik nog niet eerder gezien van AMUS, of ik heb er hier en daar overheen gekeken
Dan heb ik natuurlijk niks gezegd
Die aanpassing was om de outwash vroeger te verkrijgen. Met het eerste ontwerp botste de luchtstroom blijkbaar nog tegen de band. En dat voorkomen ze nu door dat stukje uit de vleugel te knippen
2x Marstek Venus E 5.12 v155 - CT003 V122 - BMS 216
Leuk om te zien hoe het al veranderd is.
Pitcomplex Canada
https://www.gpblog.com/nl...verheid-gefinancierd.html
https://fingo.panomax.com/SPJD-Instance-Publique-Cam1#
Pitcomplex Canada
https://www.gpblog.com/nl...verheid-gefinancierd.html
https://fingo.panomax.com/SPJD-Instance-Publique-Cam1#
[ Voor 3% gewijzigd door TrekDr0p op 10-04-2019 13:29 ]
Gary AndersonKenhas schreef op woensdag 10 april 2019 @ 12:41:
[...]
Is ergens in één of ander filmpje uitgelegd. Heb het filmpje hier gevonden maar wat het was, weet ik niet meer. Weet wel nog dat die diegene die de uitleg gaf (kan nu ook niet op zijn naam komen, grote schande), vergeleken werd met Jeremy Clarkson. Misschien geeft dat anderen een idee welk filmpje het was
YouTube: How the new 2019 F1 front wings compare
@noo Bedankt, was inderdaad dat filmpje wat ik bedoelde. Maar ik ben verkeerd. Dat filmpje was na de Barcelona tests en dat was nog met de oude voorvleugels.
@TrekDr0p
Herinnerde me dan een ander filmpje met twee jonge mannen. En dat heb ik gevonden
[Video: https://motorsport.tv/embed/ZDVIoWAq-mercedes-v-alfa-romeo-f1-front-wing-airflow-explained]
Op 2:50 gaat het specifiek over de cut-out bij Mercedes
Daar wordt duidelijk met mooie gekleurde krulletjes en lijntjes alles in detail uitgelegd hoe de airflow, volgens hen, gaat
Weet niet echt hoe iets embedded moet worden
@TrekDr0p
Herinnerde me dan een ander filmpje met twee jonge mannen. En dat heb ik gevonden
[Video: https://motorsport.tv/embed/ZDVIoWAq-mercedes-v-alfa-romeo-f1-front-wing-airflow-explained]
Op 2:50 gaat het specifiek over de cut-out bij Mercedes
Daar wordt duidelijk met mooie gekleurde krulletjes en lijntjes alles in detail uitgelegd hoe de airflow, volgens hen, gaat
Weet niet echt hoe iets embedded moet worden
[ Voor 6% gewijzigd door Kenhas op 11-04-2019 08:35 ]
2x Marstek Venus E 5.12 v155 - CT003 V122 - BMS 216
Hulkenberg en Ricciardo killin' it met hun retro helmen dit weekend:



Inclusief beschadigingen en echt duct-tape



Inclusief beschadigingen en echt duct-tape
nu live
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Ik heb die net geluisterd, goede tip want Newey is wel iemand waar je naar wil luisteren. Eigenlijk vanaf 42 minuten wordt het ook interessant voor de huidige F1.MikeyMan schreef op donderdag 11 april 2019 @ 10:31:
[...]
Precies mijn voorbereiding...
Begin me overigens wel te irriteren aan die reclames in Beyond The Grid. Het wordt geplugd via de officiele f1 kanalen, en dan krijg ik reclameteksten over een Britse scheermesjesleverancier en Bose.
Overigens heeft Natalie Pinkham ook een podcast tegenwoordig. Discutabele naam (In the Pink), maar wel een leuke podcast met Adrian Newey.
-De breuk met Renault was dus wel een bewuste strategie. Het was in 2014 slecht, maar dat het in 2015 nog slechter werd was te veel. Newey en anderen topmensen van RBR hebben toen een gesprek gehad met Carlos Ghosn. Daar vroegen ze eigenlijk om beterschap en investeringen en Ghosn leek er absoluut geen interesse in te hebben. Toen heeft RBR aangestuurd op Renault publiekelijk dwingen te gaan investeren of ze anders uit de Formule 1 duwen zodat RBR een andere PU konden krijgen. Dat werkte natuurlijk niet, maar was wel het doel.
-De relatie tussen RBR en Renault was ook zeer goed, totdat iemand anders de leiding kreeg over Renault F1. Newey zegt niet wie, maar ik denk dat we allemaal weten wie hij bedoeld...
-In 2015 dacht Newey er echt over om naar Mercedes of Ferrari te gaan omdat het hopeloos leek. Hij bleef eigenlijk omdat hij "zijn" team niet wou verlaten.
-Hij lijkt oprecht zeer tevreden te zijn met Honda, hun inzet, de samenwerking etc. Het is nog niet op Mercedes/Ferrari niveau, maar Newey denkt dat ze dat snel zullen bereiken.
-De RB15 is niet op het niveau dat Newey wil.
-Hij was ook verbaast dat Ricciardo vertrok. Daar kwam nog wel een kleine sneer naar Renault bij, namelijk of Ricciardo niet beter had kunnen blijven als de de afgelopen races ziet.
-Hij neemt het op voor Vettel. Vettel heeft gewoon een rijstijl waar de auto rond moet werken. Is dat zo, dan is hij zo extreem snel.
-Newey neemt het ook op voor Gasly.
Oh en Newey vergelijkt Max gewoon met Alonso en Senna als het gaat om het maximale uit een auto te halen en om problemen heen te rijden. Moet ook even uitgelicht worden.
[ Voor 5% gewijzigd door DaniëlWW2 op 11-04-2019 18:27 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ik denk dat dat ook wel zo is!DaniëlWW2 schreef op donderdag 11 april 2019 @ 17:45:
[...]
Oh en Newey vergelijkt Max gewoon met Alonso en Senna als het gaat om het maximale uit een auto te halen en om problemen heen te rijden. Moet ook even uitgelicht worden.
Gasly brak vorige race(s) geen potten..
Mede omdat het voor hem ook een nieuwe auto is, maar hij zou beter moeten kunnen ondanks alles.
Er zijn problemen met die RB15.. maar max die heeft wel al 2 goede plekken er mee bemachtigd!
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Ik vind het verhaal van de montage fout in de auto van Max nog wat raar. Wordt niet helemaal duidelijk maar de fout is toch niet alleen bij Max zijn auto gemaakt? Het lijkt me dat hij ook bij Gasly is gemaakt, dat is vanuit de fabriek wel erg slordig zeg! Als het bij Gasly wel goed was, heeft hij nog meer uit te leggen
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
Ik mis nu de +3 van de frontpage en reviews.DaniëlWW2 schreef op donderdag 11 april 2019 @ 17:45:
Samenvatting podcast
Bedankt voor de samenvatting!
It is better to be roughly right, than precisely wrong.
Mess with the best, die like the rest
Nee, die Ghosn had dat geld nodig voor zijn privéjet...DaniëlWW2 schreef op donderdag 11 april 2019 @ 17:45:
[...]
Newey en anderen topmensen van RBR hebben toen een gesprek gehad met Carlos Ghosn. Daar vroegen ze eigenlijk om beterschap en investeringen en Ghosn leek er absoluut geen interesse in te hebben.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
En toen bleek karma wel te bestaan en eindigde hij in een Japanse cel.mphilipp schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 09:21:
[...]
Nee, die Ghosn had dat geld nodig voor zijn privéjet...
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Precies zoals het geenstijl betaamt: goedkope 'humor' (kan er nooit echt om lachen). Gelukkig is het geschreven zonder enige kennis van zaken, historisch besef of nuance. Zo moet je het ook opvatten. Maar als het dan nog grappig was....ThaStealth schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 09:16:
Nogal offtopic, maar niet minder grappig:
https://www.geenstijl.nl/5147112/officieel/
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Linkje, want FOM. YouTube: Drivers And Pundits Re-Live F1's Greatest Moments | Race 1000
In het kader van de 1k races die meetellen voor het WK, blikken we terug op verschillende opvallende gebeurtenissen.
Over het Benetton tank incident, met Jos.
Buxton: "so let's not bring back refueling.
Magnussen: "I still wish we had refueling back".
In het kader van de 1k races die meetellen voor het WK, blikken we terug op verschillende opvallende gebeurtenissen.
Over het Benetton tank incident, met Jos.
Buxton: "so let's not bring back refueling.
Magnussen: "I still wish we had refueling back".
Haha wel grappig... kijk zelf altijd de Sky feed omdat ik inderdaad het Nederlandse commentaar niet echt meer aan kon horen. Sky heeft als extratje dat ze de team-principals (Horner, Binotto etc) *live* kunnen spreken aan de pitwall wat behoorlijk wat toevoegt. Soms is de overdreven Engelse bias wel vervelend (alles wat Lewis doet is Da Vinci-level geniaal).ThaStealth schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 09:16:
Nogal offtopic, maar niet minder grappig:
https://www.geenstijl.nl/5147112/officieel/
Toch een gelukje voor Max, volgens mij is Newey wel 1 van de belangrijkere elementen van het hele RBR-Honda verhaal. Zonder Newey's naam en faam had Honda misschien wel heel andere beslissingen genomen.DaniëlWW2 schreef op donderdag 11 april 2019 @ 17:45:
[...]
-In 2015 dacht Newey er echt over om naar Mercedes of Ferrari te gaan omdat het hopeloos leek. Hij bleef eigenlijk omdat hij "zijn" team niet wou verlaten.
-Hij lijkt oprecht zeer tevreden te zijn met Honda, hun inzet, de samenwerking etc. Het is nog niet op Mercedes/Ferrari niveau, maar Newey denkt dat ze dat snel zullen bereiken.
[ Voor 37% gewijzigd door Kaaswagen op 12-04-2019 19:33 ]
It's a figure of speech, Morty. They're bureaucrats, I don't respect them.
Zonder Newey is RBR klaar. Ja zo bot durf ik het wel te stellen. Ze zitten qua mankracht en budget zeker boven het middenveld, maar ze zijn de aansluiting met Mercedes en Ferrari eigenlijk al aan het verliezen. Als je dan niet iemand zoals Newey hebt, dan ga je het niet meer bijhouden. De rest van de F1 teams hebben denk ik ook geen schijn van kans om onder huidige omstandigheden echt aan te sluiten. Misschien zal McLaren nog dichtbij komen omdat die ook niet bepaald arm of kleinschalig zijn, maar zelfs die zijn alsnog een stuk kleiner dan RBR en hebben hun works PU ingeruild voor een slechtere.Kaaswagen schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 19:29:
Toch een gelukje voor Max, volgens mij is Newey wel 1 van de belangrijkere elementen van het hele RBR-Honda verhaal. Zonder Newey's naam en faam had Honda misschien wel heel andere beslissingen genomen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Inderdaad, dat stuk is echt zo overdreven dat het niet grappig meer is. Maar ja, zoals altijd, het gras is altijd groener bij de buren.mphilipp schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 09:23:
[...]
Precies zoals het geenstijl betaamt: goedkope 'humor' (kan er nooit echt om lachen). Gelukkig is het geschreven zonder enige kennis van zaken, historisch besef of nuance. Zo moet je het ook opvatten. Maar als het dan nog grappig was....
"When you grow up your heart dies"
Ik lees veel discussies over dat de teams teveel op een one-stop zitten omdat een pitstop simpelweg teveel tijd kost. Als je de banden meer laat degraderen, dan maken de teams niet meer stops, ze gaan gewoon langzamer rijden en meer banden managen.
Gewoon een ideetje: zou het niet cool zijn als je na je pitstop vrij gebruik kon maken van DRS voor bijv. de eerste 3 rondes. Lijkt me relatief makkelijk te introduceren.
Gewoon een ideetje: zou het niet cool zijn als je na je pitstop vrij gebruik kon maken van DRS voor bijv. de eerste 3 rondes. Lijkt me relatief makkelijk te introduceren.
De 1stop is meer vanwege baanpositie dan vanwege de tijd die het kost.Biggg schreef op zaterdag 13 april 2019 @ 15:00:
Ik lees veel discussies over dat de teams teveel op een one-stop zitten omdat een pitstop simpelweg teveel tijd kost. Als je de banden meer laat degraderen, dan maken de teams niet meer stops, ze gaan gewoon langzamer rijden en meer banden managen.
Gewoon een ideetje: zou het niet cool zijn als je na je pitstop vrij gebruik kon maken van DRS voor bijv. de eerste 3 rondes. Lijkt me relatief makkelijk te introduceren.
Posities zijn moeilijker goed te maken waardoor ze minder willen stoppen, ondanks dat op een lege baan meerdere stops sneller zijn over de race heen.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Leclerc staat nu 5e in het WK.
Op 1 punt van Teamgenoot Vettel, op 3 punten van Verstappen.

Je vraagt je af waar hij zou staan als hij niet elke keer geslachtofferd zou worden voor Vettel.
Ik denk dat Ferrari dan dichter bij Mercedes zou staan dan dat ze nu doen.

Verstappen doet het wel relatief goed na 3 races.
De auto is matig, hopelijk veranderd dat in Spanje.
Toch staat hij netjes 3e.
Op 1 punt van Teamgenoot Vettel, op 3 punten van Verstappen.

Je vraagt je af waar hij zou staan als hij niet elke keer geslachtofferd zou worden voor Vettel.
Ik denk dat Ferrari dan dichter bij Mercedes zou staan dan dat ze nu doen.

Verstappen doet het wel relatief goed na 3 races.
De auto is matig, hopelijk veranderd dat in Spanje.
Toch staat hij netjes 3e.
| live and give like no one else |
Wat als, wat als. War als leclerc in Australië wel Vettel had mogen inhalen had hij 2 puntjes meer gehad. Vandaag dan P3 ipv P5. Maar aan de andere kant als hij in Bahrein achter Vettel was gebleven had zijn motor het misschien niet begeven en was hij 2e geworden in plaats van 3e.. wie zal het zeggen. Al met profiteert Max er lekker van op P3 in het kampioenschap.
Ik denk dat het wel mee valt, er is altijd wel een mouw aan te passen en Newey is echt niet in zijn eentje verantwoordelijk voor een fatsoenlijke wagen, uiteindelijk heeft men bij McLaren ook de weg omhoog weer weten te vinden qua snelheid en dhr Key is nog niet betrokken geweest bij de ontwikkeling van de auto van dit jaar.DaniëlWW2 schreef op vrijdag 12 april 2019 @ 19:37:
[...]
Zonder Newey is RBR klaar. Ja zo bot durf ik het wel te stellen. Ze zitten qua mankracht en budget zeker boven het middenveld, maar ze zijn de aansluiting met Mercedes en Ferrari eigenlijk al aan het verliezen. Als je dan niet iemand zoals Newey hebt, dan ga je het niet meer bijhouden. De rest van de F1 teams hebben denk ik ook geen schijn van kans om onder huidige omstandigheden echt aan te sluiten. Misschien zal McLaren nog dichtbij komen omdat die ook niet bepaald arm of kleinschalig zijn, maar zelfs die zijn alsnog een stuk kleiner dan RBR en hebben hun works PU ingeruild voor een slechtere.
Newey is een genie maar echt niet de enige die er rond loopt in de F1, wel 1 van de mensen die er inmiddels het langst rond loopt.
Dat McLaren de Hoda motor voor een Renault ingeruild heeft lijkt inderdaad onbegrijpelijk maar het werkte gewoonweg niet tussen die 2, net zoals het niet meer werkte tussen Renault en RBR. Zeker na het vertrek van Ron Dennis en een Alonzo en Zak Brown welke steeds meer een "mening" begonnen te krijgen zag je het al van mijlenver aan komen dat het op die manier niet meer ging werken.
Newey begint overrated te worden.
Zijn auto’s zijn structureel niet goed genoeg bij de start van het seizoen.
In de winter heeft RB een flink chassis voordeel verloren tov Mercedes en Ferrari.
Onder zijn leiding ontwikkelen ze in season aktijd sterk, maar het wordt tijd om vanaf race 1 sterk te beginnen.
Zijn auto’s zijn structureel niet goed genoeg bij de start van het seizoen.
In de winter heeft RB een flink chassis voordeel verloren tov Mercedes en Ferrari.
Onder zijn leiding ontwikkelen ze in season aktijd sterk, maar het wordt tijd om vanaf race 1 sterk te beginnen.
Yep, dat denk ik ook. Vaak wordt de toon van een kampioenschap in de eerste races wel gezet, je dient er in elk geval lekker bij te zitten.
Als je in de eerste races al tientallen punten laat liggen en je moet dat de rest van het seizoen goedmaken, terwijl de concurrentie vlak achter je eindigt dan heb je er een zware dobber aan.
Doorontwikkelen is leuk, maar Mercedes en Ferrari zitten ook niet stil natuurlijk.
Nee, ik heb het seizoen voor RBR al opgegeven. Nu ging ik er sowieso niet vanuit dat ze kampioen zouden worden dit seizoen, maar ze liggen verder achter als voorgaande seizoenen (alhoewel ze meer punten hebben). Ze komen in de race gewoon echt niet mee en het zal nog lastig worden om een race te winnen vrees ik.
Het is te hopen dat Bottas Hamilton het leven nog een beetje zuur kan maken, want Ferrari komt er met hun gestuntel ook (nog) niet echt aan te pas en anders wordt het een walk-over voor Hamilton vrees ik.
Wellicht wat voorbarig na drie races, maar ik zie het de volgende race niet ineens anders zijn qua verhoudingen.
Als je in de eerste races al tientallen punten laat liggen en je moet dat de rest van het seizoen goedmaken, terwijl de concurrentie vlak achter je eindigt dan heb je er een zware dobber aan.
Doorontwikkelen is leuk, maar Mercedes en Ferrari zitten ook niet stil natuurlijk.
Nee, ik heb het seizoen voor RBR al opgegeven. Nu ging ik er sowieso niet vanuit dat ze kampioen zouden worden dit seizoen, maar ze liggen verder achter als voorgaande seizoenen (alhoewel ze meer punten hebben). Ze komen in de race gewoon echt niet mee en het zal nog lastig worden om een race te winnen vrees ik.
Het is te hopen dat Bottas Hamilton het leven nog een beetje zuur kan maken, want Ferrari komt er met hun gestuntel ook (nog) niet echt aan te pas en anders wordt het een walk-over voor Hamilton vrees ik.
Wellicht wat voorbarig na drie races, maar ik zie het de volgende race niet ineens anders zijn qua verhoudingen.
Volgens mij werkt Newey dit jaar weer full time mee aan de auto en was dat voorgaande jaren anders toen hij werkte aan een ander project naast de F1.Requiem19 schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:23:
Newey begint overrated te worden.
Zijn auto’s zijn structureel niet goed genoeg bij de start van het seizoen.
Volgens mij vergeten we met z'n allen wel heel snel dat RBR ook een totaal nieuwe motor in hun chassis heeft moeten schroeven. Mercedes en Ferrari hebben zich alleen maar hoeven concentreren op de aangepaste aero-regels en dus hun volledige ontwikkelbudget hieraan kunnen besteden.Requiem19 schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:23:
Newey begint overrated te worden.
Zijn auto’s zijn structureel niet goed genoeg bij de start van het seizoen.
In de winter heeft RB een flink chassis voordeel verloren tov Mercedes en Ferrari.
Onder zijn leiding ontwikkelen ze in season aktijd sterk, maar het wordt tijd om vanaf race 1 sterk te beginnen.
In die context is het al een topprestatie dat ze weinig verloren lijken te hebben t.o.v. vorig jaar en Verstappen na 3 races nog steeds voor Ferrari staat. Natuurlijk willen en hoopten we met z'n allen op meer nu "er eindelijk een beetje snelle motor in ligt", maar dat is eigenlijk wel een beetje een onrealistisch hoge verwachting.
Nu er weer 100% gefocust kan worden op het verbeteren van de aero heb ik er wel vertrouwen in dat ze de auto vrij snel on-par krijgen en VER rijdt dan ding dan wel naar overwinningen.
Begrijp werkelijk niet wat ze bij Ferrari aan het doen zijn.
Leclerc was toch gehaald om Vettel het vuur aan de schenen te leggen? Wat is dan de logica om op het moment dat dit gebeurt Vettel middels een teamorder toch het voordeel te gunnen
.
Hadden ze net zo goed Räikkönen in die wagen kunnen laten zitten.
Leclerc was toch gehaald om Vettel het vuur aan de schenen te leggen? Wat is dan de logica om op het moment dat dit gebeurt Vettel middels een teamorder toch het voordeel te gunnen
Hadden ze net zo goed Räikkönen in die wagen kunnen laten zitten.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Ouderwets chaos bij Ferrari
Ze hebben ook nooit onder stoelen of banken gestoken dat Vettel altijd de voorkeur krijgt. Leclerc was misschien wel sneller, maar zoveel sneller dan Vettel dan ook weer niet.
Hadden ze beter een van de twee naar binnen kunnen gooien en op een andere strategie kunnen zetten.. want toen Max naar binnen kwam is er bij Ferrari in het paddock in het strategenhok ook nog wel even stevig gevloekt in het Italiaans en gezweet gok ik
Ze hebben ook nooit onder stoelen of banken gestoken dat Vettel altijd de voorkeur krijgt. Leclerc was misschien wel sneller, maar zoveel sneller dan Vettel dan ook weer niet.
Hadden ze beter een van de twee naar binnen kunnen gooien en op een andere strategie kunnen zetten.. want toen Max naar binnen kwam is er bij Ferrari in het paddock in het strategenhok ook nog wel even stevig gevloekt in het Italiaans en gezweet gok ik
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Voor de gemakkelijkheid vergeet je even dat ze al een jaar hebben kunnen testen met het zuster(dochter) team. Het excuus van "het nieuwe chassis want nieuwe motor" kunnen ze echt niet meer gebruiken.Biggg schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:44:
[...]
Volgens mij vergeten we met z'n allen wel heel snel dat RBR ook een totaal nieuwe motor in hun chassis heeft moeten schroeven. Mercedes en Ferrari hebben zich alleen maar hoeven concentreren op de aangepaste aero-regels en dus hun volledige ontwikkelbudget hieraan kunnen besteden.
In die context is het al een topprestatie dat ze weinig verloren lijken te hebben t.o.v. vorig jaar en Verstappen na 3 races nog steeds voor Ferrari staat. Natuurlijk willen en hoopten we met z'n allen op meer nu "er eindelijk een beetje snelle motor in ligt", maar dat is eigenlijk wel een beetje een onrealistisch hoge verwachting.
Nu er weer 100% gefocust kan worden op het verbeteren van de aero heb ik er wel vertrouwen in dat ze de auto vrij snel on-par krijgen en VER rijdt dan ding dan wel naar overwinningen.
Van een topprestatie is er dan ook helemaal geen sprake. Ze doen het iets minder dan verwacht maar dat wordt wel opgelost in de loop van het jaar. WCC en WDC zullen niet lukken, vrees ik.
Volgens mij hebben ze Leclerc binnen gehaald als tweede rijder om punten binnen te halen voor WCC. En toekomstgericht wat met Raikkonen moeilijk isalexbl69 schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:47:
Begrijp werkelijk niet wat ze bij Ferrari aan het doen zijn.
Leclerc was toch gehaald om Vettel het vuur aan de schenen te leggen? Wat is dan de logica om op het moment dat dit gebeurt Vettel middels een teamorder toch het voordeel te gunnen.
Hadden ze net zo goed Räikkönen in die wagen kunnen laten zitten.
[ Voor 18% gewijzigd door Kenhas op 15-04-2019 09:03 ]
2x Marstek Venus E 5.12 v155 - CT003 V122 - BMS 216
Nee, dat was ik eigenlijk niet vergetenBiggg schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:44:
[...]
Volgens mij vergeten we met z'n allen wel heel snel dat RBR ook een totaal nieuwe motor in hun chassis heeft moeten schroeven. Mercedes en Ferrari hebben zich alleen maar hoeven concentreren op de aangepaste aero-regels en dus hun volledige ontwikkelbudget hieraan kunnen besteden.
In die context is het al een topprestatie dat ze weinig verloren lijken te hebben t.o.v. vorig jaar en Verstappen na 3 races nog steeds voor Ferrari staat. Natuurlijk willen en hoopten we met z'n allen op meer nu "er eindelijk een beetje snelle motor in ligt", maar dat is eigenlijk wel een beetje een onrealistisch hoge verwachting.
Nu er weer 100% gefocust kan worden op het verbeteren van de aero heb ik er wel vertrouwen in dat ze de auto vrij snel on-par krijgen en VER rijdt dan ding dan wel naar overwinningen.
Vooral omdat de chassis integration met Honda volgens RB veel beter is dan het met Renault ooit geweest is.
https://www.racefans.net/...-installation-with-honda/Ultimately power is a dominating factor but I have to say the installation of this engine into the chassis is probably the best one we’ve ever had. When you look at how neatly integrated it is into the chassis it a really is a thing of beauty and I think the whole engineering team collectively with Honda have done a great job in terms of installing what looks like a Swiss clock into into the back of our chassis.”
Newey heeft er een handje van om nieuwe regels niet goed uit te buiten / een auto op het circuit te zetten die initieel echt niet OK is.
2009: truc met de Double Diffuser gemist aan het begin van het seizoen (anders was RB dat jaar WDC geweest).
2015: RB vecht eerste races met Toro Rosso
2017: Newey heeft de side-pod opportunities gemist en RB begint met een veel te conventioneel chassis dat jaar
2019: Nieuwe FW regels zorgen ervoor dat RB in de winter 0,5 of meer verliest op Mercedes qua chassis.
In zijn manier van werken lijkt iets te zitten waardoor hij conceptueel niet bij de allerbeste designers hoort. Pas zodra er on-track validatie is, is hij (en zijn team!) heel sterk om die validatie toe te passen in de windtunnel.
Het zou ook kunnen dat andere teams verder zijn met CFD, of dat zij veel eerder aan het nieuwe chassis beginnen of iets dergelijks. Maar het is nu gewoon een trend aan het worden dat RB's in ieder geval in de eerste paar races niet het beste chassis hebben en aan het einde van seizoen min of meer wel.
Verwijderd
Een motor heeft meer gevolgen voor een auto dan alleen de top snelheid.
Het kan best zijn dat de Renault een betere vermogens curve onderin had dan de Honda en daardoor dat de redbull in de bochten veel beter was. Als de Honda wat rauwer onderin is kan dat impact hebben op de bochten snelheid.
Dat probleem lijkt Ferrari juist op dit moment te hebben. Een motor met veel vermogen maar in de bochten een slechte handelbaarheid.
Ook moet het chassis het vermogen kwijt kunnen in de langzame delen. Zomaar even een motor hangen in het chassis is meer dan alleen de beugels aanpassen (wat al niet nodig zou moeten zijn door de regels die bepalen dat de montage punten gelijk moeten zitten. )
Het kan best zijn dat de Renault een betere vermogens curve onderin had dan de Honda en daardoor dat de redbull in de bochten veel beter was. Als de Honda wat rauwer onderin is kan dat impact hebben op de bochten snelheid.
Dat probleem lijkt Ferrari juist op dit moment te hebben. Een motor met veel vermogen maar in de bochten een slechte handelbaarheid.
Ook moet het chassis het vermogen kwijt kunnen in de langzame delen. Zomaar even een motor hangen in het chassis is meer dan alleen de beugels aanpassen (wat al niet nodig zou moeten zijn door de regels die bepalen dat de montage punten gelijk moeten zitten. )
Och, de uitspraken van Honda blijken een stuk betrouwbaarder dan van Renault.ArcticWolf schreef op maandag 15 april 2019 @ 09:10:
20pk erbij in Baku![]()
https://www.telegraaf.nl/...-voor-verstappen-en-gasly
*korrel zout
Meer uit welke krant het komt.MikeyMan schreef op maandag 15 april 2019 @ 09:50:
[...]
Och, de uitspraken van Honda blijken een stuk betrouwbaarder dan van Renault.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Kan alleen niks terugvinden wat Verstappen nou op het einde had met die fail mode, hoop dat het enkel sensortechnisch was.
AMD 5800X3D, ASUS ROG Strix B550-F, 32GB Corsair DDR4, MSI RTX 5070 Ti 16G SHADOW 3X OC
Fail hoeft niet per se een failure te betekenen. Het wordt vaak ook gebruikt om een lagere fuel mode te selecteren en dergelijke.ArcticWolf schreef op maandag 15 april 2019 @ 09:57:
Kan alleen niks terugvinden wat Verstappen nou op het einde had met die fail mode, hoop dat het enkel sensortechnisch was.
(gaat ondertussen even de onboards terug kijken)
Het had toch met de engine braking te maken? Fail 6.1 oid..demonic schreef op maandag 15 april 2019 @ 10:10:
[...]
Fail hoeft niet per se een failure te betekenen. Het wordt vaak ook gebruikt om een lagere fuel mode te selecteren en dergelijke.
(gaat ondertussen even de onboards terug kijken)
AMD 5800X3D, ASUS ROG Strix B550-F, 32GB Corsair DDR4, MSI RTX 5070 Ti 16G SHADOW 3X OC
... dat is de eerste blunder. Hem daarna 2x laat naar binnen halen is de tweede. Ver ging naar binnen en daarna Vet. Dan weten ze eigenlijk al dat ze Lec niet lang daarna ook naar binnen moeten halen om het voordeel te behouden. Ik zat daarom met verbazing te kijken dat ze met Lec verschil van ruim 1.2 seconden langzamer gewoon een paar ronden door lieten rijden. Alsof het wel weer beter wordt?alexbl69 schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:47:
Begrijp werkelijk niet wat ze bij Ferrari aan het doen zijn.
Leclerc was toch gehaald om Vettel het vuur aan de schenen te leggen? Wat is dan de logica om op het moment dat dit gebeurt Vettel middels een teamorder toch het voordeel te gunnen.
Hadden ze net zo goed Räikkönen in die wagen kunnen laten zitten.
Strategisch en tactisch is er iets goed mis bij Ferrari. Als ik (met 1 scherm en alleen de visuals daarop) met heel weinig informatie al kan concluderen dat je zoiets moet doen om je voordeel te behouden, wat heeft Ferrari dan aan die sloot BI, AI en analisten als ze er geen gebruik van kunnen maken?
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Inderdaad.ArcticWolf schreef op maandag 15 april 2019 @ 10:12:
[...]
Het had toch met de engine braking te maken? Fail 6.1 oid..
VER: "something is not right with the engine breaking".
ENG: "we will look into it"
VER: "I think it is because the battery is full"
ENG: "Will look into it".
ENG: "Fail 61, Fail 61"
Mwah.. opzich niet heel extreem/problematisch volgens mij. Verstappen hoor ik daarna ook niet meer klagen over de engine.
Op het einde alleen nog:
*finish*
ENG: "Well done Max. First thing coming up, Fail A4(of 84), Fail and nice job!"
*net voor binnen rijden*
ENG: "when you stop mate, can you leave the car in P1"
VER: "okay"
Dus ze wilde nog wel iets checken voor die echt uit-uit ging.
[ Voor 11% gewijzigd door demonic op 15-04-2019 10:21 ]
Leclerc kreeg inderdaad de Kimi behandeling van Ferrari.MrWilliams schreef op maandag 15 april 2019 @ 10:13:
[...]
... dat is de eerste blunder. Hem daarna 2x laat naar binnen halen is de tweede. Ver ging naar binnen en daarna Vet. Dan weten ze eigenlijk al dat ze Lec niet lang daarna ook naar binnen moeten halen om het voordeel te behouden. Ik zat daarom met verbazing te kijken dat ze met Lec verschil van ruim 1.2 seconden langzamer gewoon een paar ronden door lieten rijden. Alsof het wel weer beter wordt?
Strategisch en tactisch is er iets goed mis bij Ferrari. Als ik (met 1 scherm en alleen de visuals daarop) met heel weinig informatie al kan concluderen dat je zoiets moet doen om je voordeel te behouden, wat heeft Ferrari dan aan die sloot BI, AI en analisten als ze er geen gebruik van kunnen maken?
Kimi hielden ze vaak ook buiten om Mercedes pseudo op te houden, waarna Merc op verse bandjes meteen in de 1e bocht hem in konden halen.
Verhaal klinkt iig wel logisch. Als de ES helemaal vol is dan zal de electronica mogelijk minder remmen met de MGU-K waardoor ineens met 60% van het remvermogen aan de achterkant veranderd.demonic schreef op maandag 15 april 2019 @ 10:20:
[...]
Inderdaad.
VER: "something is not right with the engine breaking".
ENG: "we will look into it"
VER: "I think it is because the battery is full"
ENG: "Will look into it".
ENG: "Fail 61, Fail 61"
Mwah.. opzich niet heel extreem/problematisch volgens mij. Verstappen hoor ik daarna ook niet meer klagen over de engine.
Op het einde alleen nog:
*finish*
ENG: "Well done Max. First thing coming up, Fail A4(of 84), Fail and nice job!"
*net voor binnen rijden*
ENG: "when you stop mate, can you leave the car in P1"
VER: "okay"
Dus ze wilde nog wel iets checken voor die echt uit-uit ging.
[ Voor 31% gewijzigd door YakuzA op 15-04-2019 10:30 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Ok, dan heb je gelijk, dan was mijn punt dat Mercedes en Ferrari meer innovatie capaciteit en budget dan RBR heeft kunnen besteden in het absorberen van de nieuwe aeroregels totale onzin.Requiem19 schreef op maandag 15 april 2019 @ 09:31:
[...]
Nee, dat was ik eigenlijk niet vergeten.
Vooral omdat de chassis integration met Honda volgens RB veel beter is dan het met Renault ooit geweest is.
Vanaf de zijlijn lijkt het wel alsof de strategie van Ferrari bedoelt was om Vettel voor Leclerc te laten finishen. Beide wagens waren ongeveer even snel dit weekend. Natuurlijk moet je iets doen om ze alle twee een kans te geven maar de wissel heeft niet gewerkt.
Het verschil in pitstopstrategie had kunnen werken, hadden ze Leclerc een paar ronden extra laten rijden ipv die schammelle 4. Ja, Verstappen kwam snel opzetten, maar door er 4 ronden van te maken maak je het jezelf moeilijk om jezelf op een andere strategie te zetten. Had men daar 8 ronden van gemaakt had Leclerc mogelijks het einde van de race gehaald op zijn tweede set banden en alsnog Verstappen onder voldoende druk kunnen zetten om hem tot een tweede pitstop te dwingen.
We hebben nu 3 races achter de rug. 2x was Leclerc sneller en 1 keer was hij even snel als Vettel. Ik heb dan ook het gevoel dat als Ferrari eindelijk nog eens een titel wenst te pakken, ze volop moeten inzetten op Leclerc in plaats van Vettel.
Het verschil in pitstopstrategie had kunnen werken, hadden ze Leclerc een paar ronden extra laten rijden ipv die schammelle 4. Ja, Verstappen kwam snel opzetten, maar door er 4 ronden van te maken maak je het jezelf moeilijk om jezelf op een andere strategie te zetten. Had men daar 8 ronden van gemaakt had Leclerc mogelijks het einde van de race gehaald op zijn tweede set banden en alsnog Verstappen onder voldoende druk kunnen zetten om hem tot een tweede pitstop te dwingen.
We hebben nu 3 races achter de rug. 2x was Leclerc sneller en 1 keer was hij even snel als Vettel. Ik heb dan ook het gevoel dat als Ferrari eindelijk nog eens een titel wenst te pakken, ze volop moeten inzetten op Leclerc in plaats van Vettel.
No keyboard detected. Press F1 to continue.
Maak je geen zorgen. Niemand zal Ferrari hun strategieën begrijpen, inclusief Ferrari zelf.alexbl69 schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:47:
Begrijp werkelijk niet wat ze bij Ferrari aan het doen zijn.
Leclerc was toch gehaald om Vettel het vuur aan de schenen te leggen? Wat is dan de logica om op het moment dat dit gebeurt Vettel middels een teamorder toch het voordeel te gunnen.
Hadden ze net zo goed Räikkönen in die wagen kunnen laten zitten.
@Requiem19 Je beseft je dat Mercedes en Ferrari bijna 25% meer budget hebben toch?
RBR doet niet onder in het brengen van updates, noch productie van die updates, waardoor de problemen bij R&D zullen liggen. Daar had Newey het dus ook over in die podcast. Mercedes en Ferrari hebben veel grotere aerodynamische teams waardoor die vanaf dag een een doorontwikkelde auto kunnen neerzetten. RBR kan dat niet en vertrouwt daarom op een goede basis en deze zeer goed doorontwikkelen. Ferrari zet altijd het meeste in op er meteen staan en Mercedes zit meestal tussen RBR en Ferrari in.
Komt dit seizoen nog eens bij dat de nieuwe reglementen Mercedes juist lijken te hebben geholpen. Ik begrijp nu onderhand wel waarom Mercedes op het laatste moment wel instemde met deze reglementen waardoor ze er toch kwamen. Niet alleen lijkt RBR wat moeite te hebben met de overgang, maar Ferrari heeft denk ik helemaal de plank misgeslagen en dat gaan ze denk ik ook niet meer herstellen dit seizoen. Ze missen daar te veel neerwaartse druk waardoor elke bocht tijdverlies op Mercedes en RBR betekend. Binotto heeft dat eigenlijk al toegegeven.
Verder is dit ook nog eens selectief en oneerlijk wat je doet. Over de dubbele diffuser was enorme controverse of het wel legaal was. Toen het uiteindelijk legaal werd verklaard, had RBR er ook zo eentje. Verder wie was degene die na de double diffuser ban na 2009 nu met blown diffusers kwam? Newey. Wie kwam met het high rake concept wat nu bijan universeel is in Formule 1 auto's? Newey. Wie was er verantwoordelijk voor de dominantie van Williams in de jaren 1990? Newey. McLaren hun laatste WCC's? Newey. De hele opbouw van RBR? Newey. Wie kwam überhaupt met het idee van efficiënte en lage luchtweerstand aerodynamica in Formule 1 auto's aanzetten? Newey.
Je doet hier alsof Newey alleen zijn reputatie waar zou kunnen maken als hij werkelijk elke innovatie in de Formule 1 had bedacht. Er zijn meer mensen in de Formule 1 aanwezig die wat kunnen bedenken.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dat Ferrari dergelijke strategieën er op nahoudt is geen verrassing. Een coureur die daar tijdens zijn race zijn missgenoegen over kenbaar maakt is dat wel, in ieder geval zo publiekelijk. Denk dat Leclerc uit een iets ander hout is gesneden op dat gebied dan Rubens of Kimi eerlijk gezegd. En gelukkig maar, muurbloempjes genoeg in de F1 al. Spreek jezelf maar uit!
Overigens snap ik dat Ferrari nog niet vol op Leclerc inzet. Afgelopen weekend had hij veel problemen met zijn setup en had serieuze problemen. Uiteindelijk wel in orde gekregen, maar denk dat bij dergelijke moment een stukje ervaring om de hoek komt kijken. Dat je daar dan een viervoudig wereldkampioen voor gebruikt lijkt mij alleen maar logisch eigenlijk. In mijn hart zou ik ook liever evenveel kansen zien voor Leclerc als Vettel, maar op de directeursstoel van een miljoenenfirma bouwde ik ook wat zekerheden in voor mijn resultaat.
// Voor wie Haas F1 wil sponsoren, ze hebben een SponsorPitch profiel lijkt het: https://sponsorpitch.com/properties/haas-f1-team
Overigens snap ik dat Ferrari nog niet vol op Leclerc inzet. Afgelopen weekend had hij veel problemen met zijn setup en had serieuze problemen. Uiteindelijk wel in orde gekregen, maar denk dat bij dergelijke moment een stukje ervaring om de hoek komt kijken. Dat je daar dan een viervoudig wereldkampioen voor gebruikt lijkt mij alleen maar logisch eigenlijk. In mijn hart zou ik ook liever evenveel kansen zien voor Leclerc als Vettel, maar op de directeursstoel van een miljoenenfirma bouwde ik ook wat zekerheden in voor mijn resultaat.
// Voor wie Haas F1 wil sponsoren, ze hebben een SponsorPitch profiel lijkt het: https://sponsorpitch.com/properties/haas-f1-team
[ Voor 6% gewijzigd door Wom op 15-04-2019 11:41 ]
Ferrari heeft een Brawn+Todt nodig om kans te maken op de wereldtitel. Die hebben ze niet meer gehad, vandaar de chaos. Mooi om te zien dat Leclerc openlijk kritiek heeft, weet alleen niet of dat gunstig is voor zijn toekomst bij Ferrari. Menneke kan wel rijden zeg. Verder een ontzettend waardeloze race om naar te kijken. Uit frustratie gister maar naar de MotoGP gekeken, ouderwets bakkeleien.
[ Voor 3% gewijzigd door e.looijenga op 15-04-2019 11:49 ]
Nope. Hetzelfde hebben ze in Bahrein ook gedaan. Toen was het "Put the car in P1 and after 10 seconds put it in P0. Scratch that, leave it in P1". En vervolgens kwam even later engineer aanlopen en eerste wat die doet is de motor uit zetten. Als in: komt van voren aangelopen en gaat meteen met hand cockpit in en zet alles uit (want ook display op stuur bleef zo lang aan, totdat die de boel dus uit zet).demonic schreef op maandag 15 april 2019 @ 10:20:
*net voor binnen rijden*
ENG: "when you stop mate, can you leave the car in P1"
VER: "okay"
Dus ze wilde nog wel iets checken voor die echt uit-uit ging.
Tenzij je met "iets willen checken" bedoeld dat ze nog iets met data wouden. Maar die data wordt toch real time naar de pits verstuurd dus ook dan zal het geen nut hebben om de boel langer te laten draaien.
Wellicht koeling?RobertMe schreef op maandag 15 april 2019 @ 12:00:
[...]
Nope. Hetzelfde hebben ze in Bahrein ook gedaan. Toen was het "Put the car in P1 and after 10 seconds put it in P0. Scratch that, leave it in P1". En vervolgens kwam even later engineer aanlopen en eerste wat die doet is de motor uit zetten. Als in: komt van voren aangelopen en gaat meteen met hand cockpit in en zet alles uit (want ook display op stuur bleef zo lang aan, totdat die de boel dus uit zet).
Tenzij je met "iets willen checken" bedoeld dat ze nog iets met data wouden. Maar die data wordt toch real time naar de pits verstuurd dus ook dan zal het geen nut hebben om de boel langer te laten draaien.
Ik heb over de team radio van Max tijdens de tweede helft van de afgelopen race regelmatig gehoord dat ie vanaf dat punt in de wedstrijd op het rechte stuk gewoon zn overtake button ingedrukt mocht houden, dus dat geeft al aan dat dat Honda blok standaard harder kan dan dat ie nu doet.ArcticWolf schreef op maandag 15 april 2019 @ 09:10:
20pk erbij in Baku![]()
https://www.telegraaf.nl/...-voor-verstappen-en-gasly
*korrel zout
[ Voor 3% gewijzigd door Chiron op 15-04-2019 12:14 ]
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Of dat Honda het blok op laat branden omdat ze toch de 3 PU regel gaan breken.Chiron schreef op maandag 15 april 2019 @ 12:14:
[...]
Ik heb over de team radio van Max tijdens de tweede helft van de afgelopen race regelmatig gehoord dat ie vanaf dat punt in de wedstrijd op het rechte stuk gewoon zn overtake button ingedrukt mocht houden, dus dat geeft al aan dat dat Honda blok standaard harder kan dan dat ie nu doet.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Als de PU upgrade betekent dat ie een heel nieuw blok krijgt wel jaDaniëlWW2 schreef op maandag 15 april 2019 @ 12:14:
[...]
Of dat Honda het blok op laat branden omdat ze toch de 3 PU regel gaan breken.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Tja, bij Honda vervangen ze preventief bij het minste of geringste al de boel. Ik denk dat ze best wel eens in Barcelona met nieuwe kunnen komen. In Monaco moet alles perfect zijn en dat weet Honda ook. Daar moet gewonnen worden.Chiron schreef op maandag 15 april 2019 @ 12:16:
[...]
Als de PU upgrade betekent dat ie een heel nieuw blok krijgt wel ja
Als ik het echt zou kunnen missen, dan zou ik het zomaar kunnen doen. Haas is met gemak een van mijn favoriete F1 middenveld teams. Gewoon no nonsense aanpak, geen paydrivers en racen maar.Wom schreef op maandag 15 april 2019 @ 11:26:
Voor wie Haas F1 wil sponsoren, ze hebben een SponsorPitch profiel lijkt het: https://sponsorpitch.com/properties/haas-f1-team
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dit topic is gesloten.
![]()
Let op:
Alle weekend-topics van 2019: Topicreeks: [F1] Seizoen 2019
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.
Waar Formule 1 te zien op TV of internet: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
Bezoek van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
Formule-E: Formule E - Deel 1
Andere racecategorieën: Algemeen race topic Deel 2
GP in Nederland: [F1] Grand Prix van Nederland: Zandvoort
Netflix documentaire: [F1] Netflix documentaire
En voor interesse iRacing is er ook: iRacing 2016-2019
Rich Energy: [F1] Rich Energy
Discussie over de Netflix-serie is hier off-topic, maar kan in [F1] Netflix documentaire
Alle weekend-topics van 2019: Topicreeks: [F1] Seizoen 2019
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.
Waar Formule 1 te zien op TV of internet: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
Bezoek van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
Formule-E: Formule E - Deel 1
Andere racecategorieën: Algemeen race topic Deel 2
GP in Nederland: [F1] Grand Prix van Nederland: Zandvoort
Netflix documentaire: [F1] Netflix documentaire
En voor interesse iRacing is er ook: iRacing 2016-2019
Rich Energy: [F1] Rich Energy
Discussie over de Netflix-serie is hier off-topic, maar kan in [F1] Netflix documentaire
