Het grote xDSL-topic

[ANdrode]

aelibey schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 13:09:
Paar maanden geleden heb ik de firmware's getest op snelheid en ping(tweakers.net).
Alle firmwares waren binnen twee uur uitgevoerd.
Vervolgens heb ik alleen fw 4, 5 en 6 nog een paar dagen getest ivm verschil in ping tijden.
Alleen met fw modem_4 kreeg ik bij Path Mode down/up: Fast.
Vigor130 met firmware versie: v3.8.4.1
Provider is Youfone 100 mbit.

Wat een verschil door firmware. Je denkt dat het kleine verschillen zouden zijn maar dit merk je echt

[stormfly]

Nu ik primair over ben naar KPN xDSL en ziggo heb opgezegd ben ik wat dieper in de materie gedoken. Draytek support stuurt snel, maar toch wel korte oneliners. Hun KB artikelen bevatten feitelijkheden maar niet de informatie hoe je waardes moet interpreteren.

De SNR moet hoger zijn, dat is beter?
Zij geven aan dat profiel 1 de beste optie is, maar de SNR staat hier juist weer lager... iemand die hun gedachten gang kan volgen? Zijn verschillende modem codes op een Vigor 165

Wat ik ook niet goed doorgrond is dat bij de onderste de SNR hoger is (beter) en je dan ook ineens op een veel hogere upload attainable uitkomt. Dat komt dan omdat de lijn beter gebruikt wordt doordat de SNR hoger is en dus minder ruis?

Als je alleen kijkt naar de attainable rate dan is profiel 1 inderdaad de beste keuze.

@Wildfire @krakendmodem anyone else?

DrayTek> vdsl status
  ---------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex A/B/C) -----------
   Running Mode            :      17A       State                : SHOWTIME
   DS Actual Rate          :110855000 bps   US Actual Rate       : 32937000 bps
   DS Attainable Rate      :113154816 bps   US Attainable Rate   : 33379000 bps
   DS Path Mode            :        Fast    US Path Mode         :        Fast 
   DS Interleave Depth     :        1       US Interleave Depth  :        1
   NE Current Attenuation  :       11 dB    Cur SNR Margin       :        5  dB
   DS actual PSD           :    12. 4 dB    US actual PSD        :    -2.-7  dB
   NE CRC Count            :        0       FE CRC Count         :       61
   NE ES Count             :        0       FE  ES Count         :       16
   Xdsl Reset Times        :        0       Xdsl Link  Times     :        1
   ITU Version[0]          : fe004452       ITU Version[1]       : 41590000
   VDSL Firmware Version   : 08-0D-01-05-00-07   [with Vectoring support]
   Power Management Mode   : DSL_G997_PMS_L0
   Test Mode               : DISABLE
  -------------------------------- ATU-C Info ---------------------------------
   Far Current Attenuation :        9 dB    Far SNR Margin       :        5  dB
   CO ITU Version[0]       : b5004244       CO ITU Version[1]    : 434dd008
   DSLAM CHIPSET VENDOR    : < BDCM >



DrayTek> vdsl status
  ---------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex A/B/C) -----------
   Running Mode            :      17A       State                : SHOWTIME
   DS Actual Rate          :109499000 bps   US Actual Rate       : 33032000 bps
   DS Attainable Rate      :109744260 bps   US Attainable Rate   : 40508000 bps
   DS Path Mode            :        Fast    US Path Mode         :        Fast
   DS Interleave Depth     :        1       US Interleave Depth  :        1
   NE Current Attenuation  :       10 dB    Cur SNR Margin       :        5  dB
   DS actual PSD           :    11. 7 dB    US actual PSD        :     4. 7  dB
   NE CRC Count            :        0       FE CRC Count         :       61
   NE ES Count             :        0       FE  ES Count         :       16
   Xdsl Reset Times        :        0       Xdsl Link  Times     :        1
   ITU Version[0]          : fe004452       ITU Version[1]       : 41590000
   VDSL Firmware Version   : 08-0B-02-06-00-07   [with Vectoring support]
   Power Management Mode   : DSL_G997_PMS_L0
   Test Mode               : DISABLE
  -------------------------------- ATU-C Info ---------------------------------
   Far Current Attenuation :       10 dB    Far SNR Margin       :        8  dB
   CO ITU Version[0]       : b5004244       CO ITU Version[1]    : 434dd008
   DSLAM CHIPSET VENDOR    : < BDCM >


DrayTek> vdsl status
  ---------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex A/B/C) -----------
   Running Mode            :      17A       State                : SHOWTIME
   DS Actual Rate          :107596000 bps   US Actual Rate       : 33032000 bps
   DS Attainable Rate      :112541752 bps   US Attainable Rate   : 42987000 bps
   DS Path Mode            :        Fast    US Path Mode         :        Fast
   DS Interleave Depth     :        1       US Interleave Depth  :        1
   NE Current Attenuation  :        9 dB    Cur SNR Margin       :        6  dB
   DS actual PSD           :    12. 0 dB    US actual PSD        :     6. 5  dB
   NE CRC Count            :        0       FE CRC Count         :       68
   NE ES Count             :        0       FE  ES Count         :       26
   Xdsl Reset Times        :        0       Xdsl Link  Times     :        1
   ITU Version[0]          : 00000000       ITU Version[1]       : 00000000
   VDSL Firmware Version   : 08-0B-00-0F-00-07   [with Vectoring support]
   Power Management Mode   : DSL_G997_PMS_L0
   Test Mode               : DISABLE
  -------------------------------- ATU-C Info ---------------------------------
   Far Current Attenuation :       10 dB    Far SNR Margin       :        9  dB
   CO ITU Version[0]       : b5004244       CO ITU Version[1]    : 434dd008
   DSLAM CHIPSET VENDOR    : < BDCM >

[MORCIK]

stormfly schreef op donderdag 22 juli 2021 @ 08:58:
Nu ik primair over ben naar KPN xDSL en ziggo heb opgezegd ben ik wat dieper in de materie gedoken. Draytek support stuurt snel, maar toch wel korte oneliners. Hun KB artikelen bevatten feitelijkheden maar niet de informatie hoe je waardes moet interpreteren.

De SNR moet hoger zijn, dat is beter?
Zij geven aan dat profiel 1 de beste optie is, maar de SNR staat hier juist weer lager... iemand die hun gedachten gang kan volgen? Zijn verschillende modem codes op een Vigor 165

Wat ik ook niet goed doorgrond is dat bij de onderste de SNR hoger is (beter) en je dan ook ineens op een veel hogere upload attainable uitkomt. Dat komt dan omdat de lijn beter gebruikt wordt doordat de SNR hoger is en dus minder ruis?

Als je alleen kijkt naar de attainable rate dan is profiel 1 inderdaad de beste keuze.

@Wildfire @krakendmodem anyone else?

DrayTek> vdsl status
  ---------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex A/B/C) -----------
   Running Mode            :      17A       State                : SHOWTIME
   DS Actual Rate          :110855000 bps   US Actual Rate       : 32937000 bps
   DS Attainable Rate      :113154816 bps   US Attainable Rate   : 33379000 bps
   DS Path Mode            :        Fast    US Path Mode         :        Fast 
   DS Interleave Depth     :        1       US Interleave Depth  :        1
   NE Current Attenuation  :       11 dB    Cur SNR Margin       :        5  dB
   DS actual PSD           :    12. 4 dB    US actual PSD        :    -2.-7  dB
   NE CRC Count            :        0       FE CRC Count         :       61
   NE ES Count             :        0       FE  ES Count         :       16
   Xdsl Reset Times        :        0       Xdsl Link  Times     :        1
   ITU Version[0]          : fe004452       ITU Version[1]       : 41590000
   VDSL Firmware Version   : 08-0D-01-05-00-07   [with Vectoring support]
   Power Management Mode   : DSL_G997_PMS_L0
   Test Mode               : DISABLE
  -------------------------------- ATU-C Info ---------------------------------
   Far Current Attenuation :        9 dB    Far SNR Margin       :        5  dB
   CO ITU Version[0]       : b5004244       CO ITU Version[1]    : 434dd008
   DSLAM CHIPSET VENDOR    : < BDCM >



DrayTek> vdsl status
  ---------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex A/B/C) -----------
   Running Mode            :      17A       State                : SHOWTIME
   DS Actual Rate          :109499000 bps   US Actual Rate       : 33032000 bps
   DS Attainable Rate      :109744260 bps   US Attainable Rate   : 40508000 bps
   DS Path Mode            :        Fast    US Path Mode         :        Fast
   DS Interleave Depth     :        1       US Interleave Depth  :        1
   NE Current Attenuation  :       10 dB    Cur SNR Margin       :        5  dB
   DS actual PSD           :    11. 7 dB    US actual PSD        :     4. 7  dB
   NE CRC Count            :        0       FE CRC Count         :       61
   NE ES Count             :        0       FE  ES Count         :       16
   Xdsl Reset Times        :        0       Xdsl Link  Times     :        1
   ITU Version[0]          : fe004452       ITU Version[1]       : 41590000
   VDSL Firmware Version   : 08-0B-02-06-00-07   [with Vectoring support]
   Power Management Mode   : DSL_G997_PMS_L0
   Test Mode               : DISABLE
  -------------------------------- ATU-C Info ---------------------------------
   Far Current Attenuation :       10 dB    Far SNR Margin       :        8  dB
   CO ITU Version[0]       : b5004244       CO ITU Version[1]    : 434dd008
   DSLAM CHIPSET VENDOR    : < BDCM >


DrayTek> vdsl status
  ---------------------- ATU-R Info (hw: annex A, f/w: annex A/B/C) -----------
   Running Mode            :      17A       State                : SHOWTIME
   DS Actual Rate          :107596000 bps   US Actual Rate       : 33032000 bps
   DS Attainable Rate      :112541752 bps   US Attainable Rate   : 42987000 bps
   DS Path Mode            :        Fast    US Path Mode         :        Fast
   DS Interleave Depth     :        1       US Interleave Depth  :        1
   NE Current Attenuation  :        9 dB    Cur SNR Margin       :        6  dB
   DS actual PSD           :    12. 0 dB    US actual PSD        :     6. 5  dB
   NE CRC Count            :        0       FE CRC Count         :       68
   NE ES Count             :        0       FE  ES Count         :       26
   Xdsl Reset Times        :        0       Xdsl Link  Times     :        1
   ITU Version[0]          : 00000000       ITU Version[1]       : 00000000
   VDSL Firmware Version   : 08-0B-00-0F-00-07   [with Vectoring support]
   Power Management Mode   : DSL_G997_PMS_L0
   Test Mode               : DISABLE
  -------------------------------- ATU-C Info ---------------------------------
   Far Current Attenuation :       10 dB    Far SNR Margin       :        9  dB
   CO ITU Version[0]       : b5004244       CO ITU Version[1]    : 434dd008
   DSLAM CHIPSET VENDOR    : < BDCM >

Een hogere ruismarge betekent een hogere stabiliteit, maar een lagere snelheid. Het optimum zit ergens tussen de 5 tot 6 dB. Ik zou voor het eerste profiel gaan aangezien de download foutloos lijkt.

[gastje01]

stormfly schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 21:47:
[...]


Nee dan denk ik dat je al een hele nette lijn hebt.

Kon het toch niet laten en heb er even FW4 in plaats van FW5 ingeschoten nu er eindelijk niemand thuis was. Hoewel mijn lijn weer prima was na de vorige update, heb ik path-mode nu beide op fast staan. Geen idee of ik daar nog iets van ga merken (ik had al een nette ping) maar kwaad kan het nooit.
Voor:

Na:


Met daarbij deze ping:

[ Voor 15% gewijzigd door gastje01 op 13-08-2021 16:29 ]

[Jassy]

Zo te zien gaan ze hier Vectoring vanuit de centrale uitrollen! Ik woon in een dorp met ca 1000 inwoners. Tegenover mijn huis staat een oude kabelverdeler, die niet is omgebouwd naar een actieve straatkast. Spannend!

Glasvezel ligt hier van Caiway. Aangezien ze hier in koper investeren geloof ik niet dat ze daar op korte termijn over gaan leveren.

[ Voor 10% gewijzigd door Jassy op 20-08-2021 07:32 ]

[stormfly]

Jassy schreef op vrijdag 20 augustus 2021 @ 07:31:
Zo te zien gaan ze hier Vectoring vanuit de centrale uitrollen! Ik woon in een dorp met ca 1000 inwoners. Tegenover mijn huis staat een oude kabelverdeler, die niet is omgebouwd naar een actieve straatkast. Spannend!

Glasvezel ligt hier van Caiway. Aangezien ze hier in koper investeren geloof ik niet dat ze daar op korte termijn over gaan leveren.

[Afbeelding]

Goed om te zien dat dit ook nog doorgaat. Een upgrade van 38% is niet niks

Blijkbaar willen ze scherper tegen caiway concurreren. De markt komt na jaren stilstand echt weer in beweging ten goede van de klanten.

[HammerNL]

Is de cap op download snelheid er tegenwoordig ook afgehaald?



KPN BVVDSL (Bonding totaal bereik (Up/Down) 46434/165692 kbps) met een 'standaard' 100/10 snelheidsoptie.

[nero355]

stormfly schreef op vrijdag 20 augustus 2021 @ 08:15:
Goed om te zien dat dit ook nog doorgaat. Een upgrade van 38% is niet niks

In procenten klinkt alles beter!

Blijkbaar willen ze scherper tegen Caiway concurreren.

IMHO kunnen ze dat niet, tenzij je opa en oma van internet wilt voorzien bij een budget ISP voor € 29,95 per maand via xDSL : Scheelt toch weer grofweg € 14 per maand, maar ook 150 Mbps download en 220 Mbps upload!

[ Voor 8% gewijzigd door nero355 op 20-08-2021 18:46 ]

[Kuusj]

Jassy schreef op vrijdag 20 augustus 2021 @ 07:31:
Zo te zien gaan ze hier Vectoring vanuit de centrale uitrollen! Ik woon in een dorp met ca 1000 inwoners. Tegenover mijn huis staat een oude kabelverdeler, die niet is omgebouwd naar een actieve straatkast. Spannend!

Glasvezel ligt hier van Caiway. Aangezien ze hier in koper investeren geloof ik niet dat ze daar op korte termijn over gaan leveren.

[Afbeelding]

Raar dat jij nog bij Fourstack kan, bij mij werkt geen een link meer (no access).

Zou mij wel ongelofelijk bijzonder goed uitkomen als vectoring alsnog realiteit gaat worden... Zit al sinds zeker 2010 op 50-60mbit/s down en 8mbit/s up. Dat begint echt te weinig te worden in ons huishouden. Maar aangezien overal en nergens glasvezel aangelegd lijkt te worden behalve hier en ik niet naar Ziggo wil qua internet (instabiele, logge bedoeling met hoge ping) zou ik meer dan tevreden zijn met een snelheid van 100mbit/s down en 20mbit/s up via DSL tot glasvezel er eindelijk is.

[akatar]

Kuusj schreef op vrijdag 20 augustus 2021 @ 18:59:
[...]

Raar dat jij nog bij Fourstack kan, bij mij werkt geen een link meer (no access).

Zou mij wel ongelofelijk bijzonder goed uitkomen als vectoring alsnog realiteit gaat worden... Zit al sinds zeker 2010 op 50-60mbit/s down en 8mbit/s up. Dat begint echt te weinig te worden in ons huishouden. Maar aangezien overal en nergens glasvezel aangelegd lijkt te worden behalve hier en ik niet naar Ziggo wil qua internet (instabiele, logge bedoeling met hoge ping) zou ik meer dan tevreden zijn met een snelheid van 100mbit/s down en 20mbit/s up via DSL tot glasvezel er eindelijk is.

https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/

[g1n0]

akatar schreef op vrijdag 20 augustus 2021 @ 21:41:
[...]


https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/

Die doet het bij mij ook niet op mn thuisverbinding (Access is not allowed from your region). Vpn naar mn DC colo doet ie het wel.

[jopoh]

Jassy schreef op vrijdag 20 augustus 2021 @ 07:31:
Zo te zien gaan ze hier Vectoring vanuit de centrale uitrollen! Ik woon in een dorp met ca 1000 inwoners. Tegenover mijn huis staat een oude kabelverdeler, die niet is omgebouwd naar een actieve straatkast. Spannend!

Glasvezel ligt hier van Caiway. Aangezien ze hier in koper investeren geloof ik niet dat ze daar op korte termijn over gaan leveren.

[Afbeelding]

klopt vvdsl vanuit de centrale wordt beperkt uitgerold zo dat klanten waar kan toch meer snelheid kunnen krijgen in hele korte tijd kwa aanpassing.

[nescafe]

Kuusj schreef op vrijdag 20 augustus 2021 @ 18:59:
[...]

Raar dat jij nog bij Fourstack kan, bij mij werkt geen een link meer (no access).

Via IPv4 werkt het.. via IPv6 inderdaad niet:

$ curl -4 https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/
<!DOCTYPE html>
<html>
[...]
</html>

$ curl -6 https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/
Access is not allowed from your region

[Kuusj]

nescafe schreef op zaterdag 21 augustus 2021 @ 02:23:
[...]


Via IPv4 werkt het.. via IPv6 inderdaad niet:

$ curl -4 https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/
<!DOCTYPE html>
<html>
[...]
</html>

$ curl -6 https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/
Access is not allowed from your region

Ik merk het nu ja.. via mijn mobiele verblinding lukt het wel. Maar helaas geen geplande upgrades tot dusver..

[krakendmodem]

Ben benieuwd of ze dit misschien ook nog in glasvezelgebieden gaan doen. Althans waar onlangs glas is aangelegd.

Andere vraag. Ik heb voor mijn grootouders inmiddels interactieve TV aangesloten. (Ze hadden schotel maar omdat CD alleen maar zenders weghaalt gekozen voor KPN). Er ligt daar 12Mb. ADSL met 4G erbij.

Nu krijg ik alleen de SD zenders binnen en niet de HD. Het zou net moeten kunnen, maar ik twijfel of die 4K ontvanger de HD lijst wel krijgt, ik kan deze niet kiezen. Alleen SD of 4K.

Anders maar even bellen of een topic aanmaken bij kpn zelf. Qua snelheid moet het wel kunnen, ik heb op andere lange lijnen HD in actie gezien.

[Barre73]

krakendmodem schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 10:41:
Ben benieuwd of ze dit misschien ook nog in glasvezelgebieden gaan doen. Althans waar onlangs glas is aangelegd.

Uiteraard niet. Waar glas is aangekondigd gaat over drie jaar de DSL helemaal uit.

[jongetje]

krakendmodem schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 10:41:
Ben benieuwd of ze dit misschien ook nog in glasvezelgebieden gaan doen. Althans waar onlangs glas is aangelegd.

Zoals al gezegd gaan ze niet investeren in plekken waar al glasvezel ligt. Die kosten verdienen ze nooit meer terug. Maar waarom zou je dat willen? De prijzen voor DSL en glas zijn gelijk bij KPN met als voordeel dat je een synchrone upload krijgt (dus meer voor hetzelfde geld).

[krakendmodem]

jongetje schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 11:54:
[...]

Zoals al gezegd gaan ze niet investeren in plekken waar al glasvezel ligt. Die kosten verdienen ze nooit meer terug. Maar waarom zou je dat willen? De prijzen voor DSL en glas zijn gelijk bij KPN met als voordeel dat je een synchrone upload krijgt (dus meer voor hetzelfde geld).

T Mobile en andere ISP klanten die nog op dsl hangen. Aan de andere kant is dat natuurlijk dan ook een motivatie voor Tmobile om zolang mogelijk niet op GPON van KPN te willen leveren.

Ik dacht eigenlijk dat dit middels een update van de dslams ging, maar dat is dus blijkbaar niet het geval.

Ik heb inmiddels een jaartje glas, bevalt perfect.

[gastje01]

Barre73 schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 11:40:
[...]
Uiteraard niet. Waar glas is aangekondigd gaat over drie jaar de DSL helemaal uit.

Is dat wel zo? Of gaat het dan echt om de gebieden waar KPN zelf glas neer legt? Ik krijg hier glas via Caiway/Delta (ligt al tot aan de voordeur), maar het lijkt er op dat ik nu ook sneller DSL kan afnemen (zie m'n post een stukje naar boven). Voorheen was hier maximaal 50 Mbit haalbaar (en daar heb ik destijds helaas m'n abonnement op geschaald ), nu geeft ie 76 aan en bonded zelfs 152.

[jopoh]

gastje01 schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 16:23:
[...]

Is dat wel zo? Of gaat het dan echt om de gebieden waar KPN zelf glas neer legt? Ik krijg hier glas via Caiway/Delta (ligt al tot aan de voordeur), maar het lijkt er op dat ik nu ook sneller DSL kan afnemen (zie m'n post een stukje naar boven). Voorheen was hier maximaal 50 Mbit haalbaar (en daar heb ik destijds helaas m'n abonnement op geschaald ), nu geeft ie 76 aan en bonded zelfs 152.

koper gaat uit waar glas van kpnnetwerk/glaspoort ligt, gebieden waar glas ligt van andere partijen zal koper niet uitgaan, al is de doelstelling van kpn wel om meer als 85% van nl glas te voorzien de komende jaren.

Klopt dan zit je niet zo onwijs ver van de telefooncentrale waar in ze nu vvdsl uitrollen, dit betreft in de bestaande dslam nieuwe kaarten te plaatsen. wordt alleen in beperkt aantal centrales uitgerold over het land heen

zie info: https://www.kpn-wholesale...-vanaf-central-office.htm

[ Voor 6% gewijzigd door jopoh op 22-08-2021 16:36 ]

[Barre73]

gastje01 schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 16:23:
[...]

Is dat wel zo? Of gaat het dan echt om de gebieden waar KPN zelf glas neer legt? Ik krijg hier glas via Caiway/Delta (ligt al tot aan de voordeur), maar het lijkt er op dat ik nu ook sneller DSL kan afnemen (zie m'n post een stukje naar boven). Voorheen was hier maximaal 50 Mbit haalbaar (en daar heb ik destijds helaas m'n abonnement op geschaald ), nu geeft ie 76 aan en bonded zelfs 152.

Uiteraard wordt DSL alleen uitgezet op adressen waar KPN via glas kan leveren. Daar vallen Delta, Primevest, Open Dutch Fiber niet onder.

Toevoeging op Jopoh hierboven: DSL gaat uit op alle adressen waar KPN via WBA levert. Dat is behalve Reggefiber/NetwerkNL en Glaspoort ook de buitengebiedprojecten en overgenomen netwerken. Denk aan Fiber Flevo/NH, Glasdraad, Digitale Stad, KTV Waalre, Midden Drenthe etc, etc...

[krakendmodem]

Barre73 schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 16:38:
[...]


Uiteraard wordt DSL alleen uitgezet op adressen waar KPN via glas kan leveren. Daar vallen Delta, Primevest, Open Dutch Fiber niet onder.

Toevoeging op Jopoh hierboven: DSL gaat uit op alle adressen waar KPN via WBA levert. Dat is behalve Reggefiber/NetwerkNL en Glaspoort ook de buitengebiedprojecten en overgenomen netwerken. Denk aan Fiber Flevo/NH, Glasdraad, Digitale Stad, KTV Waalre, Midden Drenthe etc, etc...

Die vind ik interessant

Glasdraad westerkwartier legt momenteel glasvezel aan op een locatie waar nu alleen dsl beschikbaar is. De bewoners hebben de glasaansluiting door de hoge kosten geweigerd. Ook door de talloze folders van verschillende partijen die glas wilden aanleggen waardoor het er voor hun niet duidelijker op werd.

Zodra die enkele boer glasvezel heeft kan de rest afgesloten worden? Er waren namelijk maar weinig mensen die trek hadden in die glasvezel.

Ben ook benieuwd naar de gebieden waarvan de bebouwde kom glas heeft en buiten de bebouwde kom + het aangrenzende dorp alleen DSL heeft. Blijven die lijnen wel online? Aangezien de wijkcentrale in kwestie (Sht) twee dorpen aan zich heeft hangen.

[gjtm]

krakendmodem schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 17:41:
[...]

Ben ook benieuwd naar de gebieden waarvan de bebouwde kom glas heeft en buiten de bebouwde kom + het aangrenzende dorp alleen DSL heeft. Blijven die lijnen wel online? Aangezien de wijkcentrale in kwestie (Sht) twee dorpen aan zich heeft hangen.

Ja die blijven online. In Eibergen bijvorbeeld heeft de kern wel glasvezel van KPN en het buitengebied niet (niet van KPN, wel van delta/glasvezelbuitenaf w/e). Enkele kabelverdelers grenzend aan het buitengebied zijn omgebouwd naar actieve kasten en het hele buitengebied behoud de DSL verbinding, met in sommige gevallen een flinke verbetering ivm de kortere routes.

[Barre73]

Als ik zeg dat dat DSL uitgeschakeld wordt bedoel ik (nog) niet dat de apparatuur fysiek uitgaat.
Wat er gebeurt is dat de adressen waar glasvezel beschikbaar is vanaf een bepaald moment geheel niet meer beschikbaar zijn voor DSL. Voor geen enkele provider. Dat is de eerste stap.

De volgende stap is: Als elke aansluiting in een centralegebied van koper diensten af is, dan kan de centrale uit. Dat is nu in 6 proefgebieden gedaan en dat heeft jaren geduurd. En dan waren dat ook nog gebieden waar de glasvezel al meerdere jaren daarvoor was aangelegd.

[gastje01]

Als ik nu zie hoeveel % in mijn straat/dorp glasvezel heeft laten aanleggen dan gaat dit inderdaad nog wel even duren. Voor een (blijkbaar groot) deel van de mensen hier is er weinig meerwaarde voor glas ten opzichte van DSL (met prima snelheid) of Ziggo. Dat ligt er tenslotte al, mensen kennen het en het werkt gewoon.

Uiteindelijk wil je de huizen die nu niet aangesloten zijn ook van het koper af hebben.

[Darkz0rs]

Ik heb meerdere keren gekeken naar vdsl maar de kwaliteit van de koper is hier gewoon zo/zo.

Een jaartje vdsl gehad. En dat was geen succes, ondanks allerlei beloftes van de provider destijds. Nu kun je bij KPN bundelen, maar mooier zou zijn 2 fysieke lijnen actief op beide ader paren. Zo had ik het lang terug ook met ADSL... 2* 8Mbit ... Dik man. Ooit hé.

Glasvezel is hier meer dan welkom. Maar ja... Of dat ooit komt. Ik moet het nog zien... Tot die tijd maar op Ziggo.

[krakendmodem]

Barre73 schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 18:56:
Als ik zeg dat dat DSL uitgeschakeld wordt bedoel ik (nog) niet dat de apparatuur fysiek uitgaat.
Wat er gebeurt is dat de adressen waar glasvezel beschikbaar is vanaf een bepaald moment geheel niet meer beschikbaar zijn voor DSL. Voor geen enkele provider. Dat is de eerste stap.

De volgende stap is: Als elke aansluiting in een centralegebied van koper diensten af is, dan kan de centrale uit. Dat is nu in 6 proefgebieden gedaan en dat heeft jaren geduurd. En dan waren dat ook nog gebieden waar de glasvezel al meerdere jaren daarvoor was aangelegd.

Om het even voor mij duidelijk te krijgen.

De glasvezelverbinding hier in het buitengebied wil men niet. Er zal dus geen glasaansluiting in huis komen.

Kan KPN in de toekomst dan zeggen "jammer dan, u heeft een mogelijkheid om glas te nemen, regel glas of we sluiten u af?" Omdat er een paar mensen geen aansluiting willen hebben? Ik kan mij reactie wel eens voorstellen.

Gewoon vanuit interesse.

Ik probeer nu een 12/1 verbinding wat op te krikken met 4G buitengebied, in een gebied waar 4g ontvangst ook al niet al te best is.. Het werkt dus ook eigenlijk net niet lekker, dus zal misschien een keer met een buitenantenne moeten gaan werken. Maar dat is voor een ander topic.

[Barre73]

krakendmodem schreef op zondag 22 augustus 2021 @ 20:42:
[...]

Om het even voor mij duidelijk te krijgen.

De glasvezelverbinding hier in het buitengebied wil men niet. Er zal dus geen glasaansluiting in huis komen.

Kan KPN in de toekomst dan zeggen "jammer dan, u heeft een mogelijkheid om glas te nemen, regel glas of we sluiten u af?" Omdat er een paar mensen geen aansluiting willen hebben? Ik kan mij reactie wel eens voorstellen.

Gewoon vanuit interesse.

Ik probeer nu een 12/1 verbinding wat op te krikken met 4G buitengebied, in een gebied waar 4g ontvangst ook al niet al te best is.. Het werkt dus ook eigenlijk net niet lekker, dus zal misschien een keer met een buitenantenne moeten gaan werken. Maar dat is voor een ander topic.

Ik weet het oprecht niet. Jouw voorbeeld zijn adressen die tegen een eigen bijdrage aangesloten worden. Dat is een heel ander verhaal dan binnen de bebouwde kom waar KPN kan zeggen; wij stoppen volgend jaar met de DSL lijn maar u kunt kosteloos over naar glasvezel, ook al ligt de kabel nog in de stoep".
Ooit zal dat koper netwerk een keer uit moeten maar wie dan de aanlegkosten alsnog betaalt? Dat zal de toekomst uitwijzen.

[jongetje]

Als er geen glasvezel ligt kun je natuurlijk ook niet over naar glas en zal DSL voor die woningen gewoon beschikbaar blijven. Lijkt mij vrij logisch. KPN heeft plannen om uiteindelijk (zo goed als) alles te verglazen, maar dat heeft (veel) tijd nodig om al die kabels de grond in te krijgen.

[AW_Bos]

Is het nu over met Fourstack?
https://xs4all-fpi-info.fourstack.nl/ ?

Access is not allowed from your region

[ Voor 31% gewijzigd door AW_Bos op 23-08-2021 14:48 ]

[krakendmodem]

AW_Bos schreef op maandag 23 augustus 2021 @ 14:48:
Is het nu over met Fourstack?
https://xs4all-fpi-info.fourstack.nl/ ?


[...]

Is nu alleen op ipv4 te bereiken. Dus zou het moeten doen als je ipv6 uitschakelt.

Oh, en die van xs4all lijkt helemaal dood. Die van tele2 lijkt nog wel te werken

https://tele2-fpi-info.fourstack.nl/

[ Voor 18% gewijzigd door krakendmodem op 23-08-2021 14:57 ]

[nero355]

AW_Bos schreef op maandag 23 augustus 2021 @ 14:48:
Is het nu over met Fourstack?
https://xs4all-fpi-info.fourstack.nl/ ?

Hebben we het net over gehad : Kuusj in "Het grote xDSL-topic"

[tiguan]

Ik kan de site idd niet bereiken vanaf een Ziggo internetverbinding (IPv6). Valt daar nog wat aan te doen?

[ Voor 3% gewijzigd door tiguan op 23-08-2021 18:20 ]

[krakendmodem]

tiguan schreef op maandag 23 augustus 2021 @ 18:20:
Ik kan de site idd niet bereiken vanaf een Ziggo internetverbinding (IPv6). Valt daar nog wat aan te doen?

Ipv6 tijdelijk uitzetten in je OS zodat je toch via Ipv4 kan internetten.
Of via je mobiele internetverbinding even de site bezoeken.
VPN of Proxy gebruiken.

[g1n0]

krakendmodem schreef op maandag 23 augustus 2021 @ 19:01:
[...]


Of via je mobiele internetverbinding even de site bezoeken.

4g van KPN lijkt inmiddels ook ipv6 te hebben.

[krakendmodem]

g1n0 schreef op maandag 23 augustus 2021 @ 19:19:
[...]

4g van KPN lijkt inmiddels ook ipv6 te hebben.

Dat klopt.

Dan moet je je APN aanpassen naar advancedinternet. Je krijgt dan een Ipv4 adres. Rechtstreeks, je zit dan niet meer achter een NAT/firewall.

[Jassy]

Sinds vanmorgen heeft KPN NetwerkNL, een paar dagen eerder dan Fourstack zei, Vectoring uit de centrale aangezet.

Aan mijn ingetrainde snelheid is niks veranderd, die is nog steeds 57/10. Attainable is ruim 100/25. Ik ben benieuwd wanneer dit gaat veranderen. Ik heb bij Budget een paar dagen geleden de upgrade naar 100Mbit reeds aangevraagd.

[Jassy]

Nadat Vectoring ingeschakeld is ben ik nog een aantal dagen op het oude profiel blijven hangen, maar daar is sinds kort verandering in gekomen. Het modem traint nu in op een mooie 111/26 en dat is een dikke verdubbeling van mijn snelheid. Zonder Vectoring was dit 55/10, de max vanuit de centrale. Wat mij betreft een fantastische upgrade, vooral de upload snelheid is een verademing!

[Waah]

Vraagje aan de kenners: ik wil de modem (tevens router en wifi) uit de meterkast. Wil een utp kabel die er al ligt veranderen in een rj11.

Mijn gedachte: 2 aderparen pakken( blauw/blauwwit en oranje/oranjewit) en de rest niet gebruiken.

Kan dit?

Vraag 2: ik heb een rj11 kabel tester. Denk even kijken hoe de huidige kabel is (ter referentie) maar ik zie maar 3 aders met signaal: 2, 4 en 5... Toch werkt het internet al jaren over meerdere providers. Is dat logisch of heb ik gewoon mazzel?

[itsmemax]

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 11:46:
Vraagje aan de kenners: ik wil de modem (tevens router en wifi) uit de meterkast. Wil een utp kabel die er al ligt veranderen in een rj11.

Mijn gedachte: 2 aderparen pakken( blauw/blauwwit en oranje/oranjewit) en de rest niet gebruiken.

Kan dit?

Vraag 2: ik heb een rj11 kabel tester. Denk even kijken hoe de huidige kabel is (ter referentie) maar ik zie maar 3 aders met signaal: 2, 4 en 5... Toch werkt het internet al jaren over meerdere providers. Is dat logisch of heb ik gewoon mazzel?

Ik heb zelf mijn ISRA punt beneden bij de ingang (heb een bovenwoning) verlengd met een CAT5 koppelstuk op een 10 meter Cat5e lan kabel en daarna het uiteinde van de kabel met een RJ45 naar RJ11 omzetstukje aangesloten op mijn modem, haal nog steeds dik 200+mbit op een vectored plus VDSL lijn.

[jongetje]

@Waah zolang je hetzelfde aderpaar gebruikt geen probleem.

Je kunt toch zien welke 2 aders nu zijn aangesloten? Die moet je verlengen.

[The Zep Man]

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 11:46:
Vraagje aan de kenners: ik wil de modem (tevens router en wifi) uit de meterkast. Wil een utp kabel die er al ligt veranderen in een rj11.

'UTP kabel die er al ligt'?

Het belangrijkste is waar je ISRA punt is. Dat wil je verlengen. Daar heb ik ooit eens wat over geschreven:

The Zep Man in "Het grote xDSL-topic"

[Waah]

@itsmemax Niet aan gedacht om met een adapter te werken, dat kan natuurlijk ook. Scheelt een kabel "slopen".

@The Zep Man Het huidige ISRA punt zit in de meterkast. Mijn idee was om van daaruit dus de huidige R11 die naar de modem gaat te vervangen door een langere kabel. de kabel vóór het ISRA-punt ga ik liever niet mee prutsen, dat ziet er niet al te geweldig uit en zolang het werkt, blijf ik daar maar vanaf....

[nero355]

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 11:46:
Vraagje aan de kenners: ik wil de modem (tevens router en wifi) uit de meterkast. Wil een utp kabel die er al ligt veranderen in een rj11.

Mijn gedachte: 2 aderparen pakken( blauw/blauwwit en oranje/oranjewit) en de rest niet gebruiken.

Kan dit?

Dat kan prima!

Ik heb het namelijk andersom gedaan : CAT5e kabels die werden gebruikt voor meerdere telefoonaansluitingen door het huis heen ontkoppeld en als backbone van mijn WiFi netwerk hergebruikt!

Degene die het ooit heeft aangesloten heeft zoiets gedaan :
- ISRA punt kabel naar een ehh... telefoonsplitterdoosje zal ik het maar noemen... gebracht via de witte en wit/blauwe dradenpaar.
- Vervolgens van elke UTP kabel één twisted pair gebruikt voor elke telefoonaansluiting door het huis heen.
Dus :
Aansluiting #1 : Oranje + Oranje/Wit
Aansluiting #2 : Groen + Groen/Wit
Aansluiting #3 : Bruin + Bruin/Wit

En dan uiteraard goed op dat "telefoonsplitterdoosje" aangesloten

[The Zep Man]

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 15:17:
@The Zep Man Het huidige ISRA punt zit in de meterkast. Mijn idee was om van daaruit dus de huidige R11 die naar de modem gaat te vervangen door een langere kabel. de kabel vóór het ISRA-punt ga ik liever niet mee prutsen, dat ziet er niet al te geweldig uit en zolang het werkt, blijf ik daar maar vanaf....

In dat geval kan je ook kijken naar mijn post. *DSL signaal gaat prima over CAT5 en hoger.

[Waah]

The Zep Man schreef op donderdag 9 december 2021 @ 16:06:
[...]
In dat geval kan je ook kijken naar mijn post. *DSL signaal gaat prima over CAT5 en hoger.

Ik had stiekem niet anders verwacht. Heb ook wel infrarood via CAT5 gehad (IR-oogje van Harmony was te kort). Maar voor ik allerlei spullen koop en er dan achter kom dat DSL speciaal is

[The Zep Man]

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 16:10:
Maar voor ik allerlei spullen koop en er dan achter kom dat DSL speciaal is

Dat niet. Ik zou gewoon CAT5 (volledig koper, niet CCA) kopen, aan één kant een RJ11 stekker monteren om deze op je IS/RA aan te sluiten, en aan de andere kant een RJ11 connector om direct in je DSL modem te steken.

Gebruik je pair bonding (met een meegeleverde Y-kabel)? Dan zou ik een RJ11 female-female koppelstukje gebruiken op de Y-kabel, aangesloten op je IS/RA punt. Daar kan je dan weer de RJ11 stekker van je zelfgemaakte verlengkabel op aansluiten, die elders op je DSL modem is aangesloten. Zo hoef je niets wat meegeleverd/van een ander is (IS/RA punt, Y-kabel, modem) te modificeren.

[gastje01]

En ik maar allemaal moeite doen om m'n router net ín de meterkast te krijgen in plaats van in het zicht in de woonkamer

[Waah]

gastje01 schreef op donderdag 9 december 2021 @ 17:28:
En ik maar allemaal moeite doen om m'n router net ín de meterkast te krijgen in plaats van in het zicht in de woonkamer

Lang leve een voorraadkast die redelijk centraal is. Heb nu overal in de woonkamer 500/600mbit (lokaal, mijn internet is 100mbit).

@The Zep Man geen pairbonding helaas (t-mobile). Heb een fritzbox zodat ik niet steeds hoef te wisselen van modem als ik van provider wissel. Al 4x gedaan. En voordeel: het modem van T-Mobile staat ongeopend op zolder

[Lrrr]

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 11:46:
Vraagje aan de kenners: ik wil de modem (tevens router en wifi) uit de meterkast. Wil een utp kabel die er al ligt veranderen in een rj11.

Mijn gedachte: 2 aderparen pakken( blauw/blauwwit en oranje/oranjewit) en de rest niet gebruiken.

Kan dit?

Vraag 2: ik heb een rj11 kabel tester. Denk even kijken hoe de huidige kabel is (ter referentie) maar ik zie maar 3 aders met signaal: 2, 4 en 5... Toch werkt het internet al jaren over meerdere providers. Is dat logisch of heb ik gewoon mazzel?

Waarom zou je niet je modem in je meterkast laten en een access point in de woonkamer neerzetten?

[The Zep Man]

Lrrr schreef op donderdag 9 december 2021 @ 19:00:
Waarom zou je niet je modem in je meterkast laten en een access point in de woonkamer neerzetten?

Waarom zou @Waah een access point in de woonkamer zetten als hij een centrale voorraadkast heeft waar hij dat spul in kan plaatsen?

[Lrrr]

The Zep Man schreef op donderdag 9 december 2021 @ 19:55:
[...]
Waarom zou @Waah een access point in de woonkamer zetten als hij een centrale voorraadkast heeft waar hij dat spul in kan plaatsen?

Ah, te snel gelezen, sorry

Maar dan nog zou ik de modem in de meterkast houden, en evt. apparatuur in de voorraadkast dan via Ethernet daarop aansluiten (met evt. een switch ter plaatse). Dan hou je je DSL loop namelijk zo kort en dus snel/stabiel mogelijk, i.p.v. hem juist te gaan verlengen.

[The Zep Man]

Lrrr schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:00:
Maar dan nog zou ik de modem in de meterkast houden, en evt. apparatuur in de voorraadkast dan via Ethernet daarop aansluiten (met evt. een switch ter plaatse). Dan hou je je DSL loop namelijk zo kort en dus snel/stabiel mogelijk, i.p.v. hem juist te gaan verlengen.

Als er 100 meter of meer tussen je huis en de straatkast zit, dan gaat die laatste 10-20 meter niet veel verschil maken. De kans is groot dat je met iets als CAT5 al betere kabelkwaliteit hebt dan het koper tussen centrale en huis, en dat het verschil in kwaliteit niet meetbaar is (zoals ik ooit heb ervaren).

De manier waarop @Waah het aanlegt is niet destructief. Als het niet bevalt, dan kan hij het DSL modem terug in zijn meterkast plaatsen en de CAT5 kabel gebruiken voor bijvoorbeeld een access point.

Een reden om geen apparatuur in de meterkast te hebben is bijvoorbeeld omdat niet elke meterkast stopcontactaansluitingen heeft. Ik heb dat wel eens aangelegd, maar er zijn zat mensen die daar geen zin in hebben. Een andere reden is omdat je geen profijt hebt van inbegrepen draadloze netwerkondersteuning van een DSL apparaat. Met een enkel apparaat bespaar je weer wat energie.

[ Voor 30% gewijzigd door The Zep Man op 09-12-2021 20:07 ]

[ThunderStorm]

Volgende week wordt hier in huis KPN 200mbit pair bonding geleverd. Momenteel zitten we nog (bij een andere provider) op 100mbit met gewoon 1 aderpaar. (2a/b)

In de meterkast zit een oud ISRA1 punt. Vanuit KPN sturen ze een y-kabel na omdat deze niet bij het installatiepakket zat. Hoe sluit ik nu straks die twee kanten van y-kabel het beste aan op het ISRA1 punt?



Met 2 aansluitdoosjes met elk 1 aderpaar vanuit de isra en dan de y-kabel? Of kan je ook de 2 conrectors van de y-kabel knippen en het koper rechtstreeks op de isra1 schroeven? Met 2 losse doosjes en dan weer een y-kabel klikt zo prutserig.

Of heb je echt een nieuwere ISRA nodig die geschikt is voor pairbonding?

Alvast dank voor de tips

[ Voor 16% gewijzigd door ThunderStorm op 09-12-2021 20:44 ]

[Waah]

The Zep Man schreef op donderdag 9 december 2021 @ 19:55:
[...]
Waarom zou @Waah een access point in de woonkamer zetten als hij een centrale voorraadkast heeft waar hij dat spul in kan plaatsen?

Nog een reden: mijn modem is mijn modem, router en wifi. Ik heb geen apart access point. Want de Fritzbox doet dat gewoon alledrie uitstekend. 1 interface die alles doet. Plus het bespaard op electra. Niet extreem, maar het blijft zonde als het niet nodig is.

Als ik extra access points wil, kan ik gewoon een fritzbox toevoegen. Die hebben mesh ondersteuning gekregen, ook de oude modellen. Kwa ondersteuning is Fritzbox gewoon top als het aankomt op features en hoe lang ze updates geven.

Toen ik hem in de meterkast had staan, had ik 2 access points nodig. Nu red ik 5Ghz door heel het huis. Alleen zolder is rond de 120mbit als ik beweeg. Maar als ik stil sta ook 200mbit. Dus scheelt me 2 access points en 2 points of failures met handoff etc.

Als het niet zou werken had ik het weer ongedaan gemaakt. Maar dit werkt top. Alleen nog ff met kabelgootjes afwerken en kijken of ik de NUC nog onder de plank kwijt kan....





Bijkomend voordeel: de NUC met Zigbee en 433mhz staat nu ook centraal in huis.

[jopoh]

ThunderStorm schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:43:
Volgende week wordt hier in huis KPN 200mbit pair bonding geleverd. Momenteel zitten we nog (bij een andere provider) op 100mbit met gewoon 1 aderpaar. (2a/b)

In de meterkast zit een oud ISRA1 punt. Vanuit KPN sturen ze een y-kabel na omdat deze niet bij het installatiepakket zat. Hoe sluit ik nu straks die twee kanten van y-kabel het beste aan op het ISRA1 punt?

[Afbeelding]

Met 2 aansluitdoosjes met elk 1 aderpaar vanuit de isra en dan de y-kabel? Of kan je ook de 2 conrectors van de y-kabel knippen en het koper rechtstreeks op de isra1 schroeven? Met 2 losse doosjes en dan weer een y-kabel klikt zo prutserig.

Of heb je echt een nieuwere ISRA nodig die geschikt is voor pairbonding?

Alvast dank voor de tips

bij pairbonding heb je als goed is altijd een installatie monteur vanuit kpn.
deze monteur zal het schroef isra vervangen voor een pairbonding isra daarop kan zo de y kabel aangesloten worden

[The Zep Man]

ThunderStorm schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:43:
In de meterkast zit een oud ISRA1 punt. Vanuit KPN sturen ze een y-kabel na omdat deze niet bij het installatiepakket zat. Hoe sluit ik nu straks die twee kanten van y-kabel het beste aan op het ISRA1 punt?

Bel KPN/je provider op en geef aan dat je een oud IS/RA punt hebt, waar jouw Y-kabel niet op past. Dan komen ze hem gratis vervangen.

Met 2 aansluitdoosjes met elk 1 aderpaar vanuit de isra en dan de y-kabel? Of kan je ook de 2 conrectors van de y-kabel knippen en het koper rechtstreeks op de isra1 schroeven? Met 2 losse doosjes en dan weer een y-kabel klikt zo prutserig.

Of heb je echt een nieuwere ISRA nodig die geschikt is voor pairbonding?

De IS/RA is niets anders dan een passief abonneeovernamepunt. Je kan hem er zelfs tussenuit halen, maar dat zou ik niet aanbevelen. Idealiter wil je zelf zo min mogelijk met de PTT kabel doen.

Al wil je echt de oude IS/RA gebruiken, dan adviseer ik om de Y-kabel lekker in de doos te laten en gewoon een RJ11 snoer met vier aders aan één kant af te knippen. De juiste aders op de aansluitingen op je oude IS/RA schroeven, andere kant in je DSL modem, en gaan.

jopoh schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:54:
bij pairbonding heb je als goed is altijd een installatie monteur vanuit kpn.

Ik heb ooit een pairbonding installatie zelf mogen doen. Werkte niet, maar dat lag aan de kant van de wijkcentrale (dat een puinhoop was, aldus de monteur die dat grommend en vloekend kwam oplossen).

[ Voor 22% gewijzigd door The Zep Man op 09-12-2021 20:58 ]

[stormfly]

ThunderStorm schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:43:
Volgende week wordt hier in huis KPN 200mbit pair bonding geleverd. Momenteel zitten we nog (bij een andere provider) op 100mbit met gewoon 1 aderpaar. (2a/b)

Hoever zit je van de centrale? Ik op 230meter, upload is altijd stabiel. Download varieert tussen 100/190. Ben benieuwd hoe het bij jou gaat. Verschillende Speedtests geven allemaal een ander resultaat. Alleen RETN is altijd 100%.

Doe er niets mee, over een 8 maanden ligt hier glas van KPN.

[ThunderStorm]

stormfly schreef op donderdag 9 december 2021 @ 21:01:
[...]


Hoever zit je van de centrale? Ik op 230meter, upload is altijd stabiel. Download varieert tussen 100/190. Ben benieuwd hoe het bij jou gaat. Verschillende Speedtests geven allemaal een ander resultaat. Alleen RETN is altijd 100%.

Doe er niets mee, over een 8 maanden ligt hier glas van KPN.

ik zal tzt wel even een speedtest doen. Hier komt ook binnenkort (?) glas. Ze hebben briefjes verspreid om toestemming te vragen. Geen idee hoe lang het dan nog duurt tot daadwerkelijke aanleg, maar binnen nu en half jaar zal vast wel? Of ben ik te optimistisch?

In ieder geval nu al de overstap naar 200 down en (hopelijk) 60up. Nu via tele2 en dan haal ik ook daadwerkelijk 99 down en 30 up

[nero355]

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 18:17:
Lang leve een voorraadkast die redelijk centraal is. Heb nu overal in de woonkamer 500/600mbit (lokaal, mijn internet is 100mbit).

@The Zep Man geen pairbonding helaas (t-mobile). Heb een fritzbox zodat ik niet steeds hoef te wisselen van modem als ik van provider wissel. Al 4x gedaan. En voordeel: het modem van T-Mobile staat ongeopend op zolder

Waah schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:49:
Nog een reden: mijn modem is mijn modem, router en wifi. Ik heb geen apart access point. Want de Fritzbox doet dat gewoon alledrie uitstekend. 1 interface die alles doet. Plus het bespaard op electra. Niet extreem, maar het blijft zonde als het niet nodig is.

Als ik extra access points wil, kan ik gewoon een fritzbox toevoegen. Die hebben mesh ondersteuning gekregen, ook de oude modellen. Kwa ondersteuning is Fritzbox gewoon top als het aankomt op features en hoe lang ze updates geven.

Toen ik hem in de meterkast had staan, had ik 2 access points nodig. Nu red ik 5Ghz door heel het huis. Alleen zolder is rond de 120mbit als ik beweeg. Maar als ik stil sta ook 200mbit. Dus scheelt me 2 access points en 2 points of failures met handoff etc.

Als het niet zou werken had ik het weer ongedaan gemaakt. Maar dit werkt top. Alleen nog ff met kabelgootjes afwerken en kijken of ik de NUC nog onder de plank kwijt kan....

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bijkomend voordeel: de NUC met Zigbee en 433mhz staat nu ook centraal in huis.

Als iemand die dit topic volgt : Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

En veel actief is in allerlei topics waarin gewoon thuis hele uitgebreide netwerken worden aangelegd keur ik bovenstaande posts volledig af!

[Waah]

nero355 schreef op donderdag 9 december 2021 @ 23:34:
[...]


[...]

Als iemand die dit topic volgt : Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

En veel actief is in allerlei topics waarin gewoon thuis hele uitgebreide netwerken worden aangelegd keur ik bovenstaande posts volledig af!

Daarom stel ik de vraag ook hier als ik hem daar stel ben ik eerst 2 weken bezig om alles perfect in te richten, duizenden euro's kwijt aan serverracks, dream machines en op maat gemaakte patchkabels gevlochten bij maanlicht Voor ik ook maar de kans krijg om een antwoord te krijgen op mijn vraag

[Lrrr]

Waah schreef op vrijdag 10 december 2021 @ 09:31:
[...]

Daarom stel ik de vraag ook hier als ik hem daar stel ben ik eerst 2 weken bezig om alles perfect in te richten, duizenden euro's kwijt aan serverracks, dream machines en op maat gemaakte patchkabels gevlochten bij maanlicht Voor ik ook maar de kans krijg om een antwoord te krijgen op mijn vraag

Maar dan heb je vervolgens wel een prachtige setup

[nero355]

Waah schreef op vrijdag 10 december 2021 @ 09:31:
Daarom stel ik de vraag ook hier

als ik hem daar stel ben ik eerst 2 weken bezig om alles perfect in te richten, duizenden euro's kwijt aan serverracks, dream machines en op maat gemaakte patchkabels gevlochten bij maanlicht

Zo'n topic het nou ook weer niet!

Verder moet je die Dream Machines gewoon laten waar ze horen : In de winkels/groothandels/de voorraad van Ubiquiti

Troep is het!

Voor ik ook maar de kans krijg om een antwoord te krijgen op mijn vraag

Ook dat valt wel mee!

[ThunderStorm]

The Zep Man schreef op donderdag 9 december 2021 @ 20:54:


Al wil je echt de oude IS/RA gebruiken, dan adviseer ik om de Y-kabel lekker in de doos te laten en gewoon een RJ11 snoer met vier aders aan één kant af te knippen. De juiste aders op de aansluitingen op je oude IS/RA schroeven, andere kant in je DSL modem, en gaan.

Dit ga ik doen. Weet iemand op welke manier ik de volgorde van de aders moet aansluiten? Ik heb nog een oude rj11 liggen met 4 aders.

Van bovenaf (kant met lipje): geel groen rood zwart. Waar moeten deze op 1ab en 2ab?

[krakendmodem]

Ik ga een gokje doen:

Geel en zwart op 2A/B
Groen en rood op 1a/b

Waarom? Ik heb zelf wel eens een ISRA op een onhandige plek gehad en daarom zelf een UTP kabel opgeofferd als DSL kabel. Ik pakte dan vervolgens een RJ11 plug en deed de rood/blauwe ader van de UTP kabel in ‘gootje’ 2 en 3 van het plugje. En vervolgens andere kant van de kabel op 1A/B op het ISRA.

[ Voor 22% gewijzigd door krakendmodem op 11-12-2021 16:37 ]

[The Zep Man]

ThunderStorm schreef op zaterdag 11 december 2021 @ 16:16:
[...]


Dit ga ik doen. Weet iemand op welke manier ik de volgorde van de aders moet aansluiten? Ik heb nog een oude rj11 liggen met 4 aders.

Zie deze post:

The Zep Man in "Het grote xDSL-topic"

Vertaling PTT draadkleur naar RJ11 connector (geen verlenging):
Oranje (2A) -> Pin2
Rood (1A) -> Pin3
Blauw (1B) -> Pin4
Wit (2B) -> Pin5

Dat werkt dus ook als je wel verlengt met enkel RJ11. De kleur kan je van de originele PTT kabel aflezen, het label van je IS/RA (waar je de boel waarschijnlijk op aansluit).

[edit]
De nieuwe (rechter) RJ11 kleurcodering van het schema van @krakendmodem is correct. Let op dat ik in mijn telling ook de ongebruikte pinnen op de RJ11 connector meetel. Bij twijfel, gebruik @krakendmodem's schema.

[ Voor 24% gewijzigd door The Zep Man op 11-12-2021 16:49 ]

[ThunderStorm]

Krakendmodem en The Zep Man; bedank! Beide hetzelfde antwoord. Hier kan ik wat mee.
Thnx!

[ThunderStorm]

Nou.. de boel draait.
Nu ben ik geen grote DSL expert, maar blijkbaar heb ik 'vectoring' 'Vplus' ipv 'pairbonding'. Ik dacht dat alle 200mbit abo's op DSL via pairbonding gingen.

Goed... kleine tegenvaller in de upload daarom. Deze blijft max 30mbit. De download daarentegen is wel x2.

Nu wachten op glas en symmetrisch 1Gb




Nu nog mijn hele interne IP-systeem aanpassen.... Je kan het IP van de KPN-modem niet wijzigen vanaf 192.168.2.254 en de rest van mij netwerk zit op 10.0.0.xxx en deels met vaste ip-adressen.
Goed... even avondje klooien.

[ Voor 13% gewijzigd door ThunderStorm op 17-12-2021 09:33 ]

[Barre73]

ThunderStorm schreef op vrijdag 17 december 2021 @ 09:24:
Nou.. de boel draait.
Nu ben ik geen grote DSL expert, maar blijkbaar heb ik 'vectoring' ipv 'pairbonding'. Ik dacht dat alle 200mbit abo's op DSL via pairbonding gingen.

Goed... kleine tegenvaller in de upload daarom. Deze blijft max 30mbit. De download daarentegen is wel x2.

Nu wachten op glas en symmetrisch 1Gb

[Afbeelding]


Nu nog mijn hele interne IP-systeem aanpassen.... Je kan het IP van de KPN-modem niet wijzigen vanaf 192.168.2.254 en de rest van mij netwerk zit op 10.0.0.xxx en deels met vaste ip-adressen.
Goed... even avondje klooien.

Alle aansluitingen vanuit een actieve straatkast hebben vectoring en dat heet bij KPN VVDSL. Dat is 100/30 Mbit,
Met pairbonding heb je dat twee keer en dus 200/60.
Maar.... een aantal kasten zijn een paar jaar geleden uitgerust met Vplus (Vectoring Plus) waarmee er 200/30 op 1 aderpaar wordt geleverd. En dat heb jij dus.

KPN kijkt gewoon met welke beschikbare techniek het gevraagde abonnement het beste kan worden gehaald. In dit geval dus VPlus dus helaas niet meer dan 30 Mbit upload

[nero355]

ThunderStorm schreef op vrijdag 17 december 2021 @ 09:24:
Nou.. de boel draait.
Nu ben ik geen grote DSL expert, maar blijkbaar heb ik 'vectoring' 'Vplus' ipv 'pairbonding'. Ik dacht dat alle 200mbit abo's op DSL via pairbonding gingen.

Goed... kleine tegenvaller in de upload daarom. Deze blijft max 30mbit. De download daarentegen is wel x2.

Nog steeds beter dan de meeste Ziggo abonnementen!

Nu wachten op glas en symmetrisch 1Gb

Sterkte alvast met het wachten!

Nu nog mijn hele interne IP-systeem aanpassen.... Je kan het IP van de KPN-modem niet wijzigen vanaf 192.168.2.254 en de rest van mij netwerk zit op 10.0.0.xxx en deels met vaste ip-adressen.
Goed... even avondje klooien.

Gewoon een eigen Modem/Router op je xDSL lijn aansluiten : Kan prima bij KPN en heb ik jarenlang van genoten!

[Impry]

Hier een poging om T-Mobile Thuis te activeren, maar ik post hem even hier omdat het een universeel signaalprobleem lijkt te zijn.
Gisterenavond er al flink wat tijd mee bezig geweest, ook een monteur ingepland na gebeld te hebben, maar die kan pas 13 januari langs komen. Dat gaan we niet redden met de Ziggo aansluiting die 28e in principe verloopt.


Vanuit de grond komt de dikke kabel naar het PTT kastje, vanuit daar gaat de kabel naar boven.

Die liep eerst naar dit spul met allerlei oude vertakkingen en kabeltjes die half los hangen. Die heb ik ook niet nodig omdat ik op andere plekken in het huis geen signaal hoef te hebben. Alleen in de meterkast voor het modem. Dus dit kan er volgens mij tussenuit:



Daarom heb ik nu vanuit de PTT kast de kabel meteen op de ‘aansluitbox’ aangesloten.

De volgende combinaties geprobeerd:

Blauw op Blauw, Rood op Rood
Oranje op Blauw, Wit op Rood
Wit op Blauw, Oranje op Rood
Maar in alle gevallen blijft het wereldbolletje op het modem helemaal uit, geen geknipper.


Zijn er nu nog zaken die ik kan proberen om het werkend te krijgen? Anders moeten Tmobile/Ziggo maar even met elkaar regelen dat het signaal er blijft totdat Tmobile werkend is.

[esky]

Impry schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 10:05:
Hier een poging om T-Mobile Thuis te activeren, maar ik post hem even hier omdat het een universeel signaalprobleem lijkt te zijn.
Gisterenavond er al flink wat tijd mee bezig geweest, ook een monteur ingepland na gebeld te hebben, maar die kan pas 13 januari langs komen. Dat gaan we niet redden met de Ziggo aansluiting die 28e in principe verloopt.
(...)
Zijn er nu nog zaken die ik kan proberen om het werkend te krijgen? Anders moeten Tmobile/Ziggo maar even met elkaar regelen dat het signaal er blijft totdat Tmobile werkend is.

Heb je geprobeerd die kast waar de dikke kabel ingaat en de dunnere uitkomt open te schroeven?

[Wildfire]

esky schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 16:20:
[...]


Heb je geprobeerd die kast waar de dikke kabel ingaat en de dunnere uitkomt open te schroeven?

Dat is een oud ISRA met schroefstroken. Hangt er dan vanaf op welke ader de verbinding geleverd is.

[esky]

Wildfire schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 16:37:
[...]


Dat is een oud ISRA met schroefstroken. Hangt er dan vanaf op welke ader de verbinding geleverd is.

Dat dacht ik al, lijkt me met wat trial-and-error wel mogelijk om de juiste aders te vinden.

[Impry]

Zoiets tref ik dan aan? Is dat nog te meten, of puur alle rode/blauwe kabeltjes verbinden met die aansluitbox?

[Wildfire]

Impry schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 17:25:
[Afbeelding]
Zoiets tref ik dan aan? Is dat nog te meten, of puur alle rode/blauwe kabeltjes verbinden met die aansluitbox?

Nee, dat ISRA van jou is een stuk ouder. Ik kan helaas zo 1-2-3 even geen plaatje van het binnenwerk vinden.

-- Edit: gelukkig herinnerde ik me nog dat een collega onlangs nog zo'n foto doorstuurde, dus bij deze:



Elk horizontaal rijtje van drie schroefbevestigingen aan de rechterkant is één aderpaar. Het voorste schroefje is voor de aarding, de twee schroeven daarachter zijn het aderpaar.

Hou er rekening mee dat het ook mogelijk is dat jouw ISRA gespiegeld is, aangezien ik de invoerkabel daar aan de rechterkant zie binnen komen.

Ik weet niet of jij op een adres zit waar T-Mobile geheel via KPN levert of eigen apparatuur in een hoofdverdeler inzet, ik kan altijd even kijken op basis van postcode/huisnummer als je die even via een DM naar mij stuurt (ik ben namelijk KPN monteur). Mocht je geluk hebben dan is het een lijn waar ik gegevens van kan op zoeken en in dat geval kan ik ook zien op welk aderpaar jouw verbinding geleverd is.

-- Edit: postcode/huisnummer doorgekregen. Beetje verwarrend bij KPN, de postcode/huisnummer leidt me naar een service ID waar de HIO-gegevens niet matchen met de SIP24-gegevens. De HIO (informatie over waar de lijn op welke poorten zit aangesloten) geeft een kabelverdeler naast @Impry zijn woning, de SIP24-gegevens (informatie hoe de bekabeling ondergronds loopt) geeft een kabelverdeler een stuk verderop. Weird.

[ Voor 65% gewijzigd door Wildfire op 21-12-2021 22:46 ]

[MichelJ]

Ik denk dat vroeger hier een bedrijf gevestigd was die meerdere (meer dan de standaard 2 ) telefoonlijnen nodig had,

wat ik vaak bij t-mobile deed. Pak een oud rj11 kabeltje. Liefst eentje met vaste kern. Een kant het stekkertje laten zitten. Andere kan strippen totdat de adres blank zijn. Het rj11 stekkertje stop je in het modem. Modem aanzetten en wachten totdat deze helemaal gestart is. Bepaal welke draadjes de 2 binnenste draden zijn.

In de ideale wereld zijn blauw-rood een aderpaar en oranje-wit het tweede aderpaar.

Nu de beide losse aders op beide adres van het aderpaar vasthouden, wacht ongeveer 10 seconden. Als je eenwerkend aderpaar hebt dan gaat je sync lampje knipperen. Nu één voor één de ader paren af totdat je de juiste geslecteerd hebt.

[Impry]

Wat zitten jullie weer heerlijk in de materie!


Naast ons huis staat inderdaad dit kastje, daar is regelmatig iemand van KPN bezig.
Qua downloadsnelheid kan ik max 63Mb/s van de 100Mb/s halen, dat zou dan zeggen dat ik er verder vandaan zit. En dan is dat dat andere punt wat jij noemt @Wildfire ?

Wat @MichelJ zegt klopt ook, in deze woning heeft een tijd een kantoor gezeten, inmiddels is dat onze keuken geworden. Dat verklaart de behoefte aan meer dan 2 telefoonlijnen.

Wat ik inmiddels begrepen heb is dat Ziggo het signaal pas uit zet als T-Mobile aan hen door geeft dat het werkt. Tot die tijd houd ik het dus even bij deze werkende setup en komt de monteur op 13 januari wel langs. Dan zal ik hier nog even een update geven wat er aan de hand was.

[nero355]

Impry schreef op woensdag 22 december 2021 @ 14:34:
Wat ik inmiddels begrepen heb is dat Ziggo het signaal pas uit zet als T-Mobile aan hen door geeft dat het werkt.
Tot die tijd houd ik het dus even bij deze werkende setup en komt de monteur op 13 januari wel langs.
Dan zal ik hier nog even een update geven wat er aan de hand was.

Ik wens je heel veel sterkte met het afhankelijk zijn van die twee!

Wat mij betreft heb je echt heel veel lef als je dat aandruft!

Ik kan je in ieder geval aanraden om een DrayTek xDSL Router te kopen met 3G/4G als extra WAN optie om te voorkomen dat je straks zonder een werkende internetverbinding zit!

[Wildfire]

Impry schreef op woensdag 22 december 2021 @ 14:34:
Wat zitten jullie weer heerlijk in de materie!

[Afbeelding]
Naast ons huis staat inderdaad dit kastje, daar is regelmatig iemand van KPN bezig.
Qua downloadsnelheid kan ik max 63Mb/s van de 100Mb/s halen, dat zou dan zeggen dat ik er verder vandaan zit. En dan is dat dat andere punt wat jij noemt @Wildfire ?

Die kabelverdeler naast jouw huis is geen buitenring, daar zitten alleen verbindingen in die vanuit de hoofdverdeler komen (naast de Jumbo in Kaatsheuvel). De andere kabelverdeler staat een stuk verderop (metertje of 600) maar dat is wel een buitenring.

Als ik zo even kijk, je haalt maximaal 63 megabit/sec. Dan komt jouw verbinding dus niet vanaf de kabelverdeler naast je huis, want de totale lijnafstand tot de hoofdverdeler is dan bijna 1700m en dan haal je geen 63 megabit/sec met VDSL - ook niet met vectoring. Dus jouw verbinding komt dan inderdaad vanaf die andere kabelverdeler en dan klopt de snelheid ook wel met de afstand tot die kast.

Wat ik inmiddels begrepen heb is dat Ziggo het signaal pas uit zet als T-Mobile aan hen door geeft dat het werkt. Tot die tijd houd ik het dus even bij deze werkende setup en komt de monteur op 13 januari wel langs. Dan zal ik hier nog even een update geven wat er aan de hand was.

Ga daar nog maar niet van uit. Ik heb helaas al een paar keer meegemaakt bij KPN klanten waar om de een of andere reden toch nog niet geleverd kon worden (en er dus geen signaaltje naar Ziggo ging dat het in orde was), Ziggo toch gewoon doorging met de opzegging van het abonnement. Dat is weliswaar tegen de afspraken in, maar jij als klant zit er dan toch maar mooi mee...

[ Voor 9% gewijzigd door Wildfire op 22-12-2021 15:24 ]

[Impry]

Dank voor de aanvullingen @nero355 en @Wildfire. Ik ga het nogmaals expliciet benoemen bij beide partijen en dan fingers crossed. Ik geloof graag dat ik niet de eerste zal zijn waarbij deze afstemming niet goed gaat.

Mocht het toch fout gaan dan heb ik gelukkig nog 4G met goed bereik en onbeperkte MB's. Maar dat is verre van optimaal en het voelt zonde om daarvoor tijdelijke hardware aan te moeten schaffen. Dat moet T-Mobile dan maar verzorgen.

En anders kan ik tussendoor altijd nog de optie van @MichelJ uit gaan proberen met het openschroeven van de ISRA en het stap voor stap langs gaan van de verschillende aders.

Edit: T-Mobile erkent dat het wel eens fout gaat. Afhankelijk van welke partij als eerste actie onderneemt (foutief doorgeven, of foutief afsluiten) krijgt die partij de verantwoordelijkheid voor een tijdelijke oplossing.
Zo noemde hij een voucher voor onbeperkt internet, zonder dagelijkse limiet (die je bij mobiel wel hebt, dan moet je om de x GB een nieuw pakketje aanvragen)
Ze gaven wel aan dat ze onlangs bezig zijn geweest om dit systeem nog beter te laten lopen. (dat zou ik ook zeggen als klantenservice medewerker, maar toch...)
Verder konden zij op dit moment niets betekenen qua bieden van zekerheid. Dus ik wacht het af en heb altijd nog de mogelijkheid op jullie kennis terug te vallen.

[ Voor 44% gewijzigd door Impry op 22-12-2021 20:04 ]

[Eppo ©]

Ben overgestapt van Budget naar KPN. Bij budget had ik 100/8 abo (wat een snelheid gaf van 105/30). Bij KPN heb ik het abo van 200/20, maar heb ik een snelheid van 170/60. Had een beetje de hoop omdat 1 lijn de max snelheid haalde, ik met pairbonding ook de max snelheid kon halen. Modem geeft wel aan dat hij de maximale snelheid moet halen (Bonding totaal bereik (Up/Down) 64526/222090 kbps).



Is er iets wat ik kan doen? Of is de 170/60 gewoon de max van mijn aansluiting?

[king006]

@Eppo ©,

Staat op dat moment een TV aan? Indien ja, zet die eens uit? Welke snelheid heb je dan?
Al zou je toch echt rond de 200/60 moeten komen.

Welke speedtest server probeer je? Probeer eens 31173 Services AB als server?

[MORCIK]

Impry schreef op dinsdag 21 december 2021 @ 10:05:
Daarom heb ik nu vanuit de PTT kast de kabel meteen op de ‘aansluitbox’ aangesloten.
[Afbeelding]

Je moet de metalen kast openen en op het eerste aderpaar proberen. Dat zouden de bovenste 3 schroeven moeten zijn waarvan de hoogste aarde is. Je mag het aansluiten, maar het hoeft niet. De 2 lagere schroeven moet je hebben.

[Eppo ©]

@king006 Het duurde even voordat ik een laptop had met een vaste aansluiting (de andere test heb ik gedaan op mijn nucje dat home assistant draait en waar ik via ssh een test liet uitvoeren. Via ssh kan ik geen server kiezen), maar met de server die jij aangaf haal ik wel de volle snelheid. Ben ik weer helemaal blij

[king006]

@Eppo ©,

Goed te lezen dat het nu wel werkt ;-) Ik stuur je echter even een DM.

[Geckoo]

is er al een Vplus SFP module ontwikkeld?
ik heb gezocht maar deze nog niet gevonden. alleen een pricewatch: ZyXEL VDSL2 17a Bonding and 35b Single Line Bridge (B50A) maar dit is weer een los apparaat.
Ik gebruik nu een https://www.proscend.com/nl/product/180-T.html (dankzij de toip van @luxan ) maar dit is alleen voor VDSL.

[g1n0]

Geckoo schreef op donderdag 30 december 2021 @ 11:48:
Ik gebruik nu een https://www.proscend.com/nl/product/180-T.html (dankzij de toip van @luxan ) maar dit is alleen voor VDSL.

Cool ding! Wist niet dat ze bestonden. Hoe stel je hem in? Of is het echt plug and play?

[Geckoo]

g1n0 schreef op donderdag 30 december 2021 @ 12:07:
[...]

Cool ding! Wist niet dat ze bestonden. Hoe stel je hem in? Of is het echt plug and play?

Wij gebruiken ze in mikrotik routers en de verbindingen worden er ingezet middels pppoe protocol. Moet alleen het Vlan goed zetten.

[The Zep Man]

Geckoo schreef op donderdag 30 december 2021 @ 11:48:
Ik gebruik nu een https://www.proscend.com/nl/product/180-T.html (dankzij de toip van @luxan ) maar dit is alleen voor VDSL.

De prijs van zo'n module is best wel hoog, ook tweedehands. Voor een derde van het geld kan je net zo goed een tweedehands Fritz!Box 7581 op de kop tikken en die in bridge mode zetten. Die heeft ook ondersteuning voor 'VDSL2-Supervectoring 35b conform ITU G.993.2 (Annex Q)' (ook wel 'Vplus' genoemd).

Ja, dat kost iets meer energie want het is een apart apparaat. Gezien de levensduur van *DSL, ga je de meerprijs van een SFP module nooit uit de energiebesparing halen.

[ Voor 9% gewijzigd door The Zep Man op 30-12-2021 13:28 ]

[Geckoo]

Klopt maar wordt zakelijk weg gezet en een apparaat minder wat ze kunnen slopen is fijn.

Maar ik ben op zoek naar zo'n apparaatje voor Vplus (of BVDSL)

[nero355]

The Zep Man schreef op donderdag 30 december 2021 @ 13:17:
De prijs van zo'n module is best wel hoog, ook tweedehands. Voor een derde van het geld kan je net zo goed een tweedehands Fritz!Box 7581 op de kop tikken en die in bridge mode zetten. Die heeft ook ondersteuning voor 'VDSL2-Supervectoring 35b conform ITU G.993.2 (Annex Q)' (ook wel 'Vplus' genoemd).

Ja, dat kost iets meer energie want het is een apart apparaat. Gezien de levensduur van *DSL, ga je de meerprijs van een SFP module nooit uit de energiebesparing halen.

Geckoo schreef op donderdag 30 december 2021 @ 13:34:
Klopt maar wordt zakelijk weg gezet en een apparaat minder wat ze kunnen slopen is fijn.

Maar ik ben op zoek naar zo'n apparaatje voor Vplus (of BVDSL)

Gewoon een DrayTek neerzetten die alles kan doen en KLAAR!!!

[Geckoo]

nero355 schreef op donderdag 30 december 2021 @ 17:05:
[...]


[...]

Gewoon een DrayTek neerzetten die alles kan doen en KLAAR!!!

Ja maar een draytek kan een heel stuk minder wat een goed ingerichte Mikrotik kan...

[nero355]

Geckoo schreef op donderdag 30 december 2021 @ 17:10:
Ja maar een draytek kan een heel stuk minder wat een goed ingerichte Mikrotik kan...

Zal denk ik een beetje per model verschillen, maar MikroTik heeft weer geen xDSL modellen voor zover ik weet dus je zal een keuze moeten maken...

[Geckoo]

nero355 schreef op donderdag 30 december 2021 @ 17:16:
[...]

Zal denk ik een beetje per model verschillen, maar MikroTik heeft weer geen xDSL modellen voor zover ik weet dus je zal een keuze moeten maken...

wel in combinatie met een 180-t (en een Hex-s rend rondjes om elke draytek)
maar we dwalen af.

Heeft iemand een SFP module met Vplus en/of Bvdsl gezien?

[mad-dog]

Geckoo schreef op donderdag 30 december 2021 @ 13:34:
Klopt maar wordt zakelijk weg gezet en een apparaat minder wat ze kunnen slopen is fijn.

Maar ik ben op zoek naar zo'n apparaatje voor Vplus (of BVDSL)

Zyxell VMG4005-B50A is wat je zoekt denk ik

[luxan]

g1n0 schreef op donderdag 30 december 2021 @ 12:07:
[...]

Cool ding! Wist niet dat ze bestonden. Hoe stel je hem in? Of is het echt plug and play?

Het opzetten van de VDSL verbinding gaat automatisch. Je kunt verder niet zien wat de stats zijn met een Mikrotik device want er is geen binary die je via de CLI kunt aanroepen om de module uit te lezen. Mogelijk dat dit wel kan als je de module in een PC stopt maar ik ben nog geen binary tegen gekomen die tegen de module kan praten. Ook heb ik geen documentatie kunnen vinden over het protocol dat daarvoor gebruikt word.

Daarna is het een beetje rommelen met de settings. Zo doet de module het bij mij het beste als je auto negotiation uitzet en de poort op 1Gbps zet.

Daarna idd het juiste VLAN opzetten en daarop een PPPoE client draaien en klaar is kees.

Ik heb een en ander ook aan de praat gehad in een VLAN capable switch met een SFP poort. Untagging op de SFP poort zetten, bridgen met een Ethernet poort en daar je router op aansluiten. Dan kun je direct een PPPoE sessie opzetten vanaf die poort.

Ik denk niet dat deze vorm van VDSL modems voor VPlus beschikbaar gaan komen. Ik zie al jaren de aankondiging maar heb er nog nooit een beschikbaar gezien in een (web) winkel.

[luxan]

Geckoo schreef op donderdag 30 december 2021 @ 17:36:
[...]

wel in combinatie met een 180-t (en een Hex-s rend rondjes om elke draytek)
maar we dwalen af.

Heeft iemand een SFP module met Vplus en/of Bvdsl gezien?

Voor BVDSL ga je geen SFP modules vinden, daar word het ding te heet voor. Als je BVDSL gebruikt, heb je twee VDSL modems nodig en dus twee keer de hitte. Dat kan zo'n kleine behuizing niet aan.

Het is theoretisch mogelijk om twee SFP modules te gebruiken om twee VDSL verbindingen op te zetten maar zonder details over het bonding protocol van de ISP heb je daar niks aan. Ik weet zelf niet welk protocol of welke techniek ze gebruiken en ik ben er ook geen informatie over tegengekomen.

Indien je die informatie hebt, betekend dat nog niet dat je een verbinding op kunt zetten. Het protocol/de techniek moet namelijk ook beschikbaar zijn op je Mikrotik router. En omdat ze native geen xDSL ondersteunen verwacht ik ook niet dat dat is geimplementeerd.

Kortom, ik zou voor BVDSL een extern apparaat aanschaffen. De vraag is dan natuurlijk welke, en daar kan ik je helaas niet veel mee helpen. Ik ben niet verder gekomen dan de Fritzbox die bonding ondersteund en een peperdure Draytek.

[Geckoo]

mad-dog schreef op donderdag 30 december 2021 @ 18:14:
[...]

Zyxell VMG4005-B50A is wat je zoekt denk ik

Die had ik al gevonden inderdaad maar voorraad is een probleem.
(En toch een extern apparaat )

[mad-dog]

Geckoo schreef op vrijdag 31 december 2021 @ 05:59:
[...]

Die had ik al gevonden inderdaad maar voorraad is een probleem.
(En toch een extern apparaat )

Vziw heeft kpn ze op voorraad:
https://www.kpnwebshop.co...b50a-eu03v1f/2?origin=913