Het grote xDSL-topic

[Darkz0rs]

g1n0 schreef op vrijdag 25 september 2020 @ 12:36:
Ik wens je veel success met dit recht te trekken. Een paar jaar geleden heb ik in hetzelfde schuitje gezeten.
Na een renovatie van een oud bedrijfspand zijn er appartementen ingekomen. Het gebouw beschikte al over 20 ISRA punten, en die zijn er ingebleven (voor 10 appartementen). Pair-bonding is technisch mogelijk, maar KPN heeft die ISRA punten niet op de appartementen staan, maar op het hele gebouw. Dus pair-bonding zou niet mogelijk zijn volgens hun systeem.
Heel veel gebeld met KPN, uiteindelijk een technisch tekenaar langsgekomen om alles opnieuw vast te leggen, en alles zou enkele weken later goed moeten staan.
Na ongeveer 3 jaar staat het nog steeds niet goed. KPN bellen heeft geen zin, die klantenservice heeft een standaard set aan antwoorden, en als een vraag er niet bij staat "ondersteunen/kan" het niet (zoals deze vraag dus).

Toen heb ik het maar opgegeven.

Maar wij hebben @Barre73

[Barre73]

Darkz0rs schreef op vrijdag 25 september 2020 @ 12:46:
[...]


Maar wij hebben @Barre73

Nou, nou... Ik ben inmiddels wat anders gaan doen binnen hetzelfde bedrijf maar ik ken gelukkig nog wel wat mensen dus misschien kan ik iets betekenen.

@ExiZTeNcE Stuur het adres even in een DM en indien mogelijk bij benadering het moment dat die monteur langskwam en dat vaststelde (dat van die twee paren)

Wat wel vaker gebeurt is dat 1 van de twee paren niet goed werkt door corrosie, vocht in de kabel etc...
In die gevallen schakelt KPN op locatie om naar het tweede aderpaar en wordt het eerste aderpaar administratief verwijderd. Het zit dan nog wel fysiek ingelast maar is niet meer beschikbaar.

Als dat in het verleden hier ook is gedaan, dan kan ik niks voor je beteken helaas.

[ Voor 44% gewijzigd door Barre73 op 25-09-2020 13:38 ]

[zjeeraar84]

Sinds gister heb ik VDSL via T-Mobile, ik haal nu 64mbit down/24mbit up. Terwijl ik 96 zou moeten halen volgens T-Mobile. Dit zijn de xDSL statistieken van het modem. Iemand nog tips?


=============================================================================
xDSLFwVersion: FwVer:5.12.7.0_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.0
Line State: Up
Modulation: ITU G.993.5(G.Vectoring),G.998.
Annex Mode: ANNEX_A
=============================================================================

TPSTC type: 64/65B PTM TC

near-end interleaved channel bit rate: 71616 kbps
near-end fast channel bit rate: 0 kbps
far-end interleaved channel bit rate: 0 kbps
far-end fast channel bit rate: 26272 kbps

near-end FEC error fast: 0
near-end FEC error interleaved: 1393
near-end CRC error fast: 0
near-end CRC error interleaved: 0
near-end HEC error fast: 0
near-end HEC error interleaved: 0
far-end FEC error fast: 20816
far-end FEC error interleaved: 0
far-end CRC error fast: 0
far-end CRC error interleaved: 0
far-end HEC error fast: 0
far-end HEC error interleaved: 0
DSL uptime : 2:16, 47 secs
DSL activetime :0 min, 44 secs

Downstream:
relative capacity occupation: 100%
noise margin downstream: 5.0 dB
output power upstream: 8.4 dbm
attenuation downstream: 11.4 dB

Upstream:
relative capacity occupation: 100%
noise margin upstream: 5.0 dB
output power downstream: 13.9 dbm
attenuation upstream: 1.2 dB

Bit table:
carrier load: number of bits per tone
tone 0- 31: 00 00 00 09 ac de ef ff ff ff ff ff ff ef fe ee
tone 32- 63: ee ee ee ee ee ed dd dd dd cd cc cc ba 97 60 00
tone 64- 95: 0c bb ba bb bb ba bb bb bb ba bb aa ba ab ba bb
tone 96-127: aa aa aa aa aa aa aa aa aa a9 a9 9a 99 99 99 99
tone 128-159: a9 99 99 99 99 99 98 89 88 98 98 88 88 88 87 77
tone 160-191: 87 88 87 87 87 87 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
tone 192-223: 77 77 77 77 77 76 76 67 67 67 66 66 66 65 66 66
tone 224-255: 66 56 65 56 55 55 55 55 55 55 55 54 45 55 55 55

[tim427]

zjeeraar84 schreef op zaterdag 3 oktober 2020 @ 10:09:
Sinds gister heb ik VDSL via T-Mobile, ik haal nu 64mbit down/24mbit up. Terwijl ik 96 zou moeten halen volgens T-Mobile. Dit zijn de xDSL statistieken van het modem. Iemand nog tips?


=============================================================================
xDSLFwVersion: FwVer:5.12.7.0_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.0
Line State: Up
Modulation: ITU G.993.5(G.Vectoring),G.998.
Annex Mode: ANNEX_A
=============================================================================

TPSTC type: 64/65B PTM TC

near-end interleaved channel bit rate: 71616 kbps
near-end fast channel bit rate: 0 kbps
far-end interleaved channel bit rate: 0 kbps
far-end fast channel bit rate: 26272 kbps

near-end FEC error fast: 0
near-end FEC error interleaved: 1393
near-end CRC error fast: 0
near-end CRC error interleaved: 0
near-end HEC error fast: 0
near-end HEC error interleaved: 0
far-end FEC error fast: 20816
far-end FEC error interleaved: 0
far-end CRC error fast: 0
far-end CRC error interleaved: 0
far-end HEC error fast: 0
far-end HEC error interleaved: 0
DSL uptime : 2:16, 47 secs
DSL activetime :0 min, 44 secs

Downstream:
relative capacity occupation: 100%
noise margin downstream: 5.0 dB
output power upstream: 8.4 dbm
attenuation downstream: 11.4 dB

Upstream:
relative capacity occupation: 100%
noise margin upstream: 5.0 dB
output power downstream: 13.9 dbm
attenuation upstream: 1.2 dB

Bit table:
carrier load: number of bits per tone
tone 0- 31: 00 00 00 09 ac de ef ff ff ff ff ff ff ef fe ee
tone 32- 63: ee ee ee ee ee ed dd dd dd cd cc cc ba 97 60 00
tone 64- 95: 0c bb ba bb bb ba bb bb bb ba bb aa ba ab ba bb
tone 96-127: aa aa aa aa aa aa aa aa aa a9 a9 9a 99 99 99 99
tone 128-159: a9 99 99 99 99 99 98 89 88 98 98 88 88 88 87 77
tone 160-191: 87 88 87 87 87 87 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77
tone 192-223: 77 77 77 77 77 76 76 67 67 67 66 66 66 65 66 66
tone 224-255: 66 56 65 56 55 55 55 55 55 55 55 54 45 55 55 55

Kijkend naar mijn eigen waardes, zie ik geen hele gekke verschillen! Noise margins rond de 5 dB (schijnt) goed te zijn.

Zelf stap ik ook net in de wereld van VDSL en toevallig dezelfde modem (Zyxel) bij dezelfde provider (T-Mobile Thuis).

Ter vergelijking mijn xDSL statistieken:

code:

=============================================================================
    xDSLFwVersion:      FwVer:5.12.7.0_A_A60901 HwVer:T14.F7_0.0
       Line State:      Up
       Modulation:      ITU G.993.5(G.Vectoring),G.998.
       Annex Mode:      ANNEX_A
=============================================================================

TPSTC type: 64/65B PTM TC

near-end interleaved channel bit rate: 111214 kbps
near-end fast channel bit rate: 0 kbps
far-end interleaved channel bit rate: 0 kbps
far-end fast channel bit rate: 31874 kbps

near-end FEC error fast: 0
near-end FEC error interleaved: 71968
near-end CRC error fast: 0
near-end CRC error interleaved: 0
near-end HEC error fast: 0
near-end HEC error interleaved: 0
far-end FEC error fast: 4
far-end FEC error interleaved: 0
far-end CRC error fast: 0
far-end CRC error interleaved: 0
far-end HEC error fast: 0
far-end HEC error interleaved: 0
DSL uptime :2 days, 19:31, 30 secs
DSL activetime :0 min, 48 secs

Downstream:
relative capacity occupation: 100% 
noise margin downstream: 8.1 dB
output power upstream: 4.0 dbm
attenuation downstream: 9.6 dB

Upstream:
relative capacity occupation: 100% 
noise margin upstream: 5.0 dB
output power downstream: 11.7 dbm
attenuation upstream: 0.7 dB

Bit table:
carrier load: number of bits per tone
tone   0- 31: 00 00 00 08 ac de ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee 
tone  32- 63: ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ed dc b9 80 00 
tone  64- 95: 0d dd dd dd ee ee ee ee ff ef ee ef ef ee ef ff 
tone  96-127: fe ff fe ef fe ff fe fe ee ee ed ef ee ee ee ee 
tone 128-159: ee ee ee ee ee ed ed de dd de dd de dd dd dd dd 
tone 160-191: dd dd dd dd dd dd dd dd dd dd dc cd dd dd cd cc 
tone 192-223: cd dd cc dd cd cd dc cd dd dc cc dc cb cc cb cc 
tone 224-255: bc cc cb cc bb cc bc bb bc bc cb cb bb cb cc bb

Wat mij opvalt is dat jouw "far-end FEC error fast" vrij vlot oplopen, terwijl bij mij die maar op 4 staat na bijna 3 dagen.

Ook jouw "near-end FEC error interleaved" is vrij hoog: 35000 errors per uur, waarbij ik rond de 1075 error per uur zit.

Verder geen verstand van, maar dit zijn de verschillen die mij opvallen

[ Voor 7% gewijzigd door tim427 op 03-10-2020 10:20 . Reden: iets recentere xDSL statistieken (hogere uptime en bijbehorende waardes) ]

[zjeeraar84]

tim427 schreef op zaterdag 3 oktober 2020 @ 10:14:
[...]

Kijkend naar mijn eigen waardes, zie ik geen hele gekke verschillen! Noise margins rond de 5 dB (schijnt) goed te zijn.

Wat mij opvalt is dat jouw "far-end FEC error fast" vrij vlot oplopen, terwijl bij mij die maar op 4 staat na bijna 3 dagen.

Ook jouw "near-end FEC error interleaved" is vrij hoog: 35000 errors per uur, waarbij ik rond de 1075 error per uur zit.

Verder geen verstand van, maar dit zijn de verschillen die mij opvallen

Ik heb ook even wat vergeleken, volgens mij is dit wel een belangrijk verschil (met de kanttekening dat ik een heel klein beetje DOCSIS achtergrond heb, en totaal geen VDSL achtergrond):

tim427:
attenuation downstream: 9.6 dB
attenuation upstream: 0.7 dB

zjeeraar84:
attenuation downstream: 11.4 dB
attenuation upstream: 1.2 dB

attenuation is demping, ik interpreteer het als dat het downstream signaal 11.4dB lager binnenkomt bij mij als dat het headend (heet dat nog steeds DSLAM?) het heeft uitgezonden. Dat is dus 1,8dB meer demping als bij jou. En qua upstream heeft het headend het signaal van mijn modem 1,2dB lager ontvangen als dat het modem het heeft uitgezonden.

Heb een melding gedaan bij T-Mobile webcare aangaande de snelheid, maar ik denk eigenlijk dat er vrij weinig aan te doen is. Er is al een KPN monteur geweest die de verbinding van de meterkast naar de KPN grondkabel gefixt heeft. Het zou kunnen dat de 2,5 meter UTP kabel van de meterkast naar die KPN grondkabel de demping veroorzaakt, dan zou die vervangen moeten worden. Dat zal KPN vast niet (gratis) doen, aangezien het ISRA amateuristisch verplaatst is door de vorige bewoner. Of het probleem zou in de KPN grondkabel zitten, en dat zal helemaal feest worden om die te vervangen

Maar op zich ben ik niet ontevreden over de snelheid, 64mbit down/24mbit up is zeker wel werkbaar. Maar sneller is altijd mooier

[tim427]

Ik ben nu hard bezig met mijn Juniper SRX240H2 + SRX-MP-1VDSL2-A

code:

Bit rate Juniper:            108871 kbps         33029 kbps
Bit rate Zyxel:                111214 kbps          31874 kbps

So far, so good Prima waardes voor een niet standaard modem.

Alleen krijg ik er nog geen verkeer overheen...

code:

set interfaces pt-1/0/0 description "VDSL: T-Mobile"
set interfaces pt-1/0/0 vlan-tagging
set interfaces pt-1/0/0 unit 100 description "VDSL: T-Mobile Management"
set interfaces pt-1/0/0 unit 100 vlan-id 100
set interfaces pt-1/0/0 unit 100 family inet dhcp
set interfaces pt-1/0/0 unit 300 description "VDSL: T-Mobile Internet"
set interfaces pt-1/0/0 unit 300 vlan-id 300
set interfaces pt-1/0/0 unit 300 family inet dhcp
set interfaces pt-1/0/0 unit 640 description "VDSL: T-Mobile TV"
set interfaces pt-1/0/0 unit 640 vlan-id 640
set interfaces pt-1/0/0 unit 640 family inet dhcp

In theorie zou dit moeten werken. Heb ook voor de grap statisch IP gegeven op die VLAN 300 interface (zelfde die ik verkregen had vanuit de Zyxel).

Iemand toevallig wat hints/tips die nodig zijn voor een eigen modem met VDSL2 van T-Mobile Thuis?

Door van vaagheden op het internet (verschillende fora), zit ik met wat vragen:
Geen PPPoE nodig? MTU nog van belang? Volgorde van VLAN's aanmeldingen (eerst 640 daarna 300)? DHCP lease afwachten voordat een andere modem een IP krijgt?

Cross-post in: tim427 in "[T-Mobile Thuis xDSL] Ervaringen & Discussie"

[me1299]

Iemand ervaring met een Draytek Vigor 165 in combinatie met Budget Alles-in-1?

Als ik de router operation mode in Router Mode heb staan en vervolgens mijn MPoA setting configureer, en Enable Full Bridge Mode aanvink krijg ik keurig een extern IP adres op mijn achterliggende router.

Als ik echter de operation mode in Bridge Modus zet en dezelfde settings configureer, zie ik wederom wel signaal op de modem DownStream / Upstream prima. Maar de achterliggende router krijgt dan maar geen DHCP adres van de ISP.

Ik heb al geprobeerd de router met DHCP optie 61 een client identity mee te geven zoals de Draytek dat ook doet, maar zonder resultaat. Het frapante is dat wanneer ik ipv mijn router mijn laptop op de Vigor aansluit ik wel een DHCP adres krijg van mijn provider maar ik vervolgens nog steeds geen internet heb. Ik kan de gateway dan niet eens bereiken.

Is er iets wat de router moet meegeven aan DHCP opties om normaal verbinding te kunnen maken?

edit: Als het modem volledig in bridge mode staat, moet je achterliggende router dan zelf ook het juiste VLAN geconfigureerd hebben? Als dat het geval is snap ik wel waarom het niet werkt. Maar dit vlan (34) geef ik ook al in de modem op.

[ Voor 11% gewijzigd door me1299 op 17-10-2020 22:27 ]

[nero355]

me1299 schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 21:54:
Iemand ervaring met een Draytek Vigor 165 in combinatie met Budget Alles-in-1?

Die zet je toch in Bridge Mode om vervolgens de PPPoE verbinding met de Router die erachter hangt op te bouwen

[nelizmastr]

tim427 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 16:51:
Ik ben nu hard bezig met mijn Juniper SRX240H2 + SRX-MP-1VDSL2-A

code:

Bit rate Juniper:            108871 kbps         33029 kbps
Bit rate Zyxel:                111214 kbps          31874 kbps

So far, so good Prima waardes voor een niet standaard modem.

Alleen krijg ik er nog geen verkeer overheen...

code:

set interfaces pt-1/0/0 description "VDSL: T-Mobile"
set interfaces pt-1/0/0 vlan-tagging
set interfaces pt-1/0/0 unit 100 description "VDSL: T-Mobile Management"
set interfaces pt-1/0/0 unit 100 vlan-id 100
set interfaces pt-1/0/0 unit 100 family inet dhcp
set interfaces pt-1/0/0 unit 300 description "VDSL: T-Mobile Internet"
set interfaces pt-1/0/0 unit 300 vlan-id 300
set interfaces pt-1/0/0 unit 300 family inet dhcp
set interfaces pt-1/0/0 unit 640 description "VDSL: T-Mobile TV"
set interfaces pt-1/0/0 unit 640 vlan-id 640
set interfaces pt-1/0/0 unit 640 family inet dhcp

In theorie zou dit moeten werken. Heb ook voor de grap statisch IP gegeven op die VLAN 300 interface (zelfde die ik verkregen had vanuit de Zyxel).

Iemand toevallig wat hints/tips die nodig zijn voor een eigen modem met VDSL2 van T-Mobile Thuis?

Door van vaagheden op het internet (verschillende fora), zit ik met wat vragen:
Geen PPPoE nodig? MTU nog van belang? Volgorde van VLAN's aanmeldingen (eerst 640 daarna 300)? DHCP lease afwachten voordat een andere modem een IP krijgt?

Cross-post in: tim427 in "[T-Mobile Thuis xDSL] Ervaringen & Discussie"

Heb zelf een Fritz ertussen gehad, kreeg keurig internet en een nieuw IP. DHCP zal het niet direct zijn. Volgorde zou niet uit mogen maken geloof ik. PPPoE speelt idd niet.
Staat je VDSL modem in bridge of is dat een speciale module voor in je Juniper?

[ Voor 8% gewijzigd door nelizmastr op 19-10-2020 07:34 ]

[tim427]

nelizmastr schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 07:32:
[...]


Heb zelf een Fritz ertussen gehad, kreeg keurig internet en een nieuw IP. DHCP zal het niet direct zijn. Volgorde zou niet uit mogen maken geloof ik. PPPoE speelt idd niet.
Staat je VDSL modem in bridge of is dat een speciale module voor in je Juniper?

Inmiddels van alles geprobeerd;

1. Zyxel modem 18 uur offline, alvorens Juniper aangesloten
2. Alle firewall features "open gezet"
3. VLAN 100 toegevoegd -> krijgt keurig een IP

Na het toevoegen van VLAN 100, krijg ik praktisch instant een IP via DHCP, wat overigens het zelfde IP is als die de Zyxel krijgt als "management IP".

Ik probeer ook in het T-Mobile Community Forum antwoorden te krijgen. Zo lees ik dat voorheen het MAC-adres "gereleased" moest worden, maar dat zou tegenwoordig niet meer het geval moeten zijn.

Het frappante is dat alles gewoon lijkt te werken, maar dat ik 0,0 response krijg over de VLAN300 en VLAN640 interfaces.

Is iemand in de gelegenheid om een PCAP te maken van de DHCP-fase op die VLAN300? Zo kan ik de verschillen zoeken in mijn DHCP-request. Denk aan de volgende opties;

• option 61 (Client Identifier)
• option 12 (Computer name)
• option 60 (Vendor Class Identifier)

[me1299]

nero355 schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 19:10:
[...]

Die zet je toch in Bridge Mode om vervolgens de PPPoE verbinding met de Router die erachter hangt op te bouwen

In het modem staat hij geconfigureerd met PPPoA, en dat ondersteund mijn router niet. Dus dan laat ik het nu voor wat het is. Dat gedeelte handelt mijn Modem nu af.

[tim427]

tim427 schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 08:47:
[...]

Inmiddels van alles geprobeerd;

1. Zyxel modem 18 uur offline, alvorens Juniper aangesloten
2. Alle firewall features "open gezet"
3. VLAN 100 toegevoegd -> krijgt keurig een IP

Na het toevoegen van VLAN 100, krijg ik praktisch instant een IP via DHCP, wat overigens het zelfde IP is als die de Zyxel krijgt als "management IP".

Ik probeer ook in het T-Mobile Community Forum antwoorden te krijgen. Zo lees ik dat voorheen het MAC-adres "gereleased" moest worden, maar dat zou tegenwoordig niet meer het geval moeten zijn.

Het frappante is dat alles gewoon lijkt te werken, maar dat ik 0,0 response krijg over de VLAN300 en VLAN640 interfaces.

Is iemand in de gelegenheid om een PCAP te maken van de DHCP-fase op die VLAN300? Zo kan ik de verschillen zoeken in mijn DHCP-request. Denk aan de volgende opties;

• option 61 (Client Identifier)
• option 12 (Computer name)
• option 60 (Vendor Class Identifier)

Kan iemand toevallig, met T-Mobile Thuis (xDSL), een PCAP maken van VLAN300 waarbij de DHCP pakketjes te zien is?

[Kasper1985]

Ik kan als ik bij xs4all op de postcode check kijken geen pairbonding meer bestellen. Maximaal leverbare snelheid op mijn adres is 100mbit.

Zowel bij freedom als op fourstack staat gewoon 200 als leverbaar. Ik neem op dit moment ook gewoon 200 af middels pairbonding.

Heeft xs4all beperkingen door corona maatregelen of zou dit een technische fout zijn in de postcode check?

Ze hebben een leuke actie voor de eerste 6 maanden en binnenkort kan ik overstappen (einde jaar contract)

[mad-dog]

Kasper1985 schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 22:28:
Ik kan als ik bij xs4all op de postcode check kijken geen pairbonding meer bestellen. Maximaal leverbare snelheid op mijn adres is 100mbit.

Zowel bij freedom als op fourstack staat gewoon 200 als leverbaar. Ik neem op dit moment ook gewoon 200 af middels pairbonding.

Heeft xs4all beperkingen door corona maatregelen of zou dit een technische fout zijn in de postcode check?

Ze hebben een leuke actie voor de eerste 6 maanden en binnenkort kan ik overstappen (einde jaar contract)

Dit is tijdelijk. Enerzijds vanwege tekorten aan de 7583(belangrijkste reden) en anderzijds tekorten aan monteurs

[Stinger_Ventura]

Kasper1985 schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 22:28:
Ik kan als ik bij xs4all op de postcode check kijken geen pairbonding meer bestellen. Maximaal leverbare snelheid op mijn adres is 100mbit.

Zowel bij freedom als op fourstack staat gewoon 200 als leverbaar. Ik neem op dit moment ook gewoon 200 af middels pairbonding.

Heeft xs4all beperkingen door corona maatregelen of zou dit een technische fout zijn in de postcode check?

Ze hebben een leuke actie voor de eerste 6 maanden en binnenkort kan ik overstappen (einde jaar contract)

Hier Pair Bonding ook uit de optie lijst bij KPN op mijn adres, terwijl dat enkele weken geleden nog een optie was.

[Kasper1985]

mad-dog schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 22:54:
[...]

Dit is tijdelijk. Enerzijds vanwege tekorten aan de 7583(belangrijkste reden) en anderzijds tekorten aan monteurs

Dankjewel. Dat is jammer want een 7583 heb ik niet nodig.

Als KPN internet kan aanbieden zonder leveren van modem/router waarom kan xs4all dat dan niet?

Ik blijf het wel in de gaten houden.

[mad-dog]

Kasper1985 schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 23:13:
[...]


Dankjewel. Dat is jammer want een 7583 heb ik niet nodig.

Als KPN internet kan aanbieden zonder leveren van modem/router waarom kan xs4all dat dan niet?

Ik blijf het wel in de gaten houden.

Sinds wanneer biedt KPN dan internet aan zonder modem/router? Ik kan het op hun website niet vinden namelijk. Standaard leveren ze de Box 12 en optioneel de Fritzbox

[ Voor 11% gewijzigd door mad-dog op 03-11-2020 23:20 ]

[Kasper1985]

mad-dog schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 23:15:
[...]

Sinds wanneer biedt KPN dan internet aan zonder modem/router? Ik kan het op hun website niet vinden namelijk. Standaard leveren ze de Box 12 en optioneel de Fritzbox

Sorry ik bedoelde het gebruik van eigen modem wordt gedoogd. Had kunnen weten dat ze je alsnog zo’n experia gedrocht door de strot duwen. :-)

[mad-dog]

Kasper1985 schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 23:22:
[...]


Sorry ik bedoelde het gebruik van eigen modem wordt gedoogd. Had kunnen weten dat ze je alsnog zo’n experia gedrocht door de strot duwen. :-)

Dat wordt door XS4ALL ook gedoogd, op de website staan zelfs alle benodigde instellingen.
Het gedogen staat echter los van het standaard meeleveren van een Fritzbox en de keuze van het niet leveren van pairbonding vanwege modemtekorten

[Kasper1985]

mad-dog schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 23:24:
[...]

Dat wordt door XS4ALL ook gedoogd, op de website staan zelfs alle benodigde instellingen.
Het gedogen staat echter los van het standaard meeleveren van een Fritzbox en de keuze van het niet leveren van pairbonding vanwege modemtekorten

Snap ik. Ik haalde even 2 dingen door elkaar. Bij freedom kan je expliciet aangeven je eigen modem te gebruiken en krijg je zelf korting.

Xs4all en kpn zijn dus nog niet zover :-)

[Zerobase]

Op welke interfaces draai je de DHCP client?

Geen Juniper hier, maar voor een Mikrotik router op een remote lokatie (T-Mobile VDSL) draai ik voor internet (vlan300) DHCP op de vlan interface, maar voor IPTV (vlan640) draait de DHCP client op een bridge-interface waar vlan640 en de fysieke poorten waar de TV ontvangers in zitten weer aanhangen (De lokatie is nog niet over naar OTT):

code:

[admin@router] /ip dhcp-client> print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
 #   INTERFACE                                                                                                                                       USE-PEER-DNS ADD-DEFAULT-ROUTE STATUS        ADDRESS
 0   ;;; VDSL - Internet
     vdsl-inet                                                                                                                                       yes          yes               bound         31.21.x.x/22
 1   ;;; T-Mobile IPTV
     br-iptv

Beide vlans met hetzelfde MAC adres geeft problemen. Daarom gebruik ik voor IPTV (vlan640) een bridge en draait de DHCP client op de bridge-interface zodat de source een ander MAC adres heeft.

Wellicht dat zoiets ook bij jou speelt?

tim427 schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 17:12:
[...]

Kan iemand toevallig, met T-Mobile Thuis (xDSL), een PCAP maken van VLAN300 waarbij de DHCP pakketjes te zien is?

[tim427]

Zerobase schreef op woensdag 4 november 2020 @ 07:32:
Op welke interfaces draai je de DHCP client?

Geen Juniper hier, maar voor een Mikrotik router op een remote lokatie (T-Mobile VDSL) draai ik voor internet (vlan300) DHCP op de vlan interface, maar voor IPTV (vlan640) draait de DHCP client op een bridge-interface waar vlan640 en de fysieke poorten waar de TV ontvangers in zitten weer aanhangen (De lokatie is nog niet over naar OTT):

code:

[admin@router] /ip dhcp-client> print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
 #   INTERFACE                                                                                                                                       USE-PEER-DNS ADD-DEFAULT-ROUTE STATUS        ADDRESS
 0   ;;; VDSL - Internet
     vdsl-inet                                                                                                                                       yes          yes               bound         31.21.187.24/22
 1   ;;; T-Mobile IPTV
     br-iptv

Beide vlans met hetzelfde MAC adres geeft problemen. Daarom gebruik ik voor IPTV (vlan640) een bridge en draait de DHCP client op de bridge-interface zodat de source een ander MAC adres heeft.

Wellicht dat zoiets ook bij jou speelt?


[...]

Thanks voor je reactie -> Inprincipe zou dat natuurlijk niks uit moeten maken; mac-adres leeft binnen die VLAN.

Volgens anderen kan ik prima VLAN100 en VLAN640 uitzetten, het gaat tenslotte alleen maar om die VLAN300 voor internet.

Via andere kanalen heb ik anderen zo gek gekregen om ook mee te kijken/laten proberen. Ben zeer benieuwd wat daar uit zal komen!

Overigens denk ik nog steeds dat als T-Mobile een "MAC-release" doet, alles instant werkt. Maar ook dat zou gek zijn. Zelfs na 24 uur fysiek de kabel eruit, is die lease van 1 uur ruimschoots verlopen.

Binnenkort mag ik een andere modem lenen -> kijken of het daar wel mee lukt, of misschien ook niet. If so -> dan ligt het echt aan T-Mobile

[tubejack]

Hoe gaat het met het uitrollen van LR VDSL?

[The Zep Man]

tubejack schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 10:25:
Hoe gaat het met het uitrollen van LR VDSL?

Zie dit, van een maandje geleden:

reviews: Long Reach VDSL: laatste upgrade voor KPN's kopernetwerk?

[tubejack]

The Zep Man schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:04:
[...]
Zie dit, van een maandje geleden:

reviews: Long Reach VDSL: laatste upgrade voor KPN's kopernetwerk?

Dat bericht ken ik, net als officiële berichtgevingen van KPN WBA
Maar is/wordt het al uitgerold ?????

[jopoh]

tubejack schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 22:48:
[...]


Dat bericht ken ik, net als officiële berichtgevingen van KPN WBA
Maar is/wordt het al uitgerold ?????

ja hoor x aantal appratuur draait het al op.
weet ook x aantal verbindingen er op draaien op dit moment.

wat wel zo is x aantal modem dit niet ondersteunen weet aantal fritzboxen doen dat wel.
maar zijn ook weer modem die firmware update nodig hebben om dit aan te kunnen

[Barre73]

tubejack schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 22:48:
[...]


Dat bericht ken ik, net als officiële berichtgevingen van KPN WBA
Maar is/wordt het al uitgerold ?????

Sommige berichten van WBA zijn een aankondiging. Deze was dat niet. Deze werd gedaan nadat het beschikbaar was gemaakt. Dus ten tijde van het bericht was het al meteen beschikbaar. Weliswaar alleen uit centrales maar dat is ook wel het overgrote deel van de aansluitingen die hier van kunnen profiteren.

[tubejack]

Barre73 schreef op zondag 10 januari 2021 @ 00:16:
[...]


Sommige berichten van WBA zijn een aankondiging. Deze was dat niet. Deze werd gedaan nadat het beschikbaar was gemaakt. Dus ten tijde van het bericht was het al meteen beschikbaar. Weliswaar alleen uit centrales maar dat is ook wel het overgrote deel van de aansluitingen die hier van kunnen profiteren.

De Fritzbox heeft de geschikte firmware 07.13-84683 PLUS voor LR-VDSL. Moet ik er nog iets speciaals voor doen? Ik heb een pair-bonded lijn vanaf de centrale de Krimp in Zaandam. Lengte vanaf daar naar mijn woning inclusief straatkast is 1683 meter.

[ Voor 7% gewijzigd door tubejack op 10-01-2021 09:05 ]

[SvenHazejager]

me1299 schreef op zaterdag 17 oktober 2020 @ 21:54:
Iemand ervaring met een Draytek Vigor 165 in combinatie met Budget Alles-in-1?

Hee, ik heb dezelfde rare problemen met een Vigor 130 icm Budget. Wat is nu jouw werkende setup? Ik heb het op een gegeven moment opgegeven. Een OpenWRT router achter de Vigor in full bridge mode (dus ook geen vlan nodig) kreeg wel het IP adres maar er kwam geen return traffic binnen. Windows laptop erachter werkt in 1x. Ik wilde per se een OpenWRT router als firewall dus ik heb weer een (stock) Zyxel 2812 neergezet die ik gratis van iemand kon overnemen . Maar die Vigor heb ik liever...

[me1299]

SvenHazejager schreef op maandag 1 februari 2021 @ 12:32:
[...]

Hee, ik heb dezelfde rare problemen met een Vigor 130 icm Budget. Wat is nu jouw werkende setup? Ik heb het op een gegeven moment opgegeven. Een OpenWRT router achter de Vigor in full bridge mode (dus ook geen vlan nodig) kreeg wel het IP adres maar er kwam geen return traffic binnen. Windows laptop erachter werkt in 1x. Ik wilde per se een OpenWRT router als firewall dus ik heb weer een (stock) Zyxel 2812 neergezet die ik gratis van iemand kon overnemen . Maar die Vigor heb ik liever...

Ik heb het uiteindelijk wel voor elkaar gekregen maar niet in Native Bridge modus. Wel in een soort semi bridge mode.

Het enige wat ik niet voor elkaar heb gekregen in combinatie met mijn FreshTomato router is om via het vaste netwerk in de router te kunnen komen. Dus ik moet er fysiek een kabel inprikken om er op in te loggen. Ik zal vanavond even kijken of ik de settings kan opzoeken die ik heb gebruikt.

Operation Mode (Op Modem/Bridge mode werkt niet)


Internet Access >> General Setup


Internet Access >> PPPoE / PPPoA


Internet Access >> MPoA / Satic or dynamic IP

Hier wordt het vaag. Hier heb ik Enable Full Bridge mode aangevinkt, hij doet dat wel maar de optie staat daarna niet meer aangevinkt!



Op mijn router daarachter heb ik vervolgens DHCP aan staan:


En krijg ik keurig het externe adres van de provider zonder NAT.

[ Voor 46% gewijzigd door me1299 op 01-02-2021 17:08 . Reden: IP adres weggehaald ]

[krakendmodem]

@me1299 Je bent in 1 screenshot vergeten je publieke IP weg te halen

[RSB]

Ik overweeg een overstap naar een provider met DSL.
Fourstack geeft aan dat ik 200Mbps kan behalen.
Ik wil een abbonement bij een provider afnemen die 100Mbps kan leveren volgens hun postcode check (niet bonded dus).
Echter vraag ik me af of ik dat ook daadwerkelijk ga kunnen behalen
De situatie is als volgt:

In de meterkast (welke buiten is en het modem niet geplaatst kan worden) zit een ISRA punt (lasdop) deze is met een kabel (zie foto hieronder) verbonden met een wandcontactdoos ongeveer 2 a 3 meter verder (in de woonkamer).

Hierbij komt de grijze kabel uit "de grond" en gaat de witte kabel naar de wandcontactdoos in de woonkamer.

Het betreft een nogal oude (huur) woning..

Denken jullie dat de stabiliteit/kwaliteit alsmede de snelheid van de verbinding goed zal zijn?

[jongetje]

@RSB Dat valt aan de buitenkant van een kabel niet te zien.

[Barre73]

RSB schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 12:39:
Ik overweeg een overstap naar een provider met DSL.
Fourstack geeft aan dat ik 200Mbps kan behalen.
Ik wil een abbonement bij een provider afnemen die 100Mbps kan leveren volgens hun postcode check (niet bonded dus).
Echter vraag ik me af of ik dat ook daadwerkelijk ga kunnen behalen
De situatie is als volgt:

In de meterkast (welke buiten is en het modem niet geplaatst kan worden) zit een ISRA punt (lasdop) deze is met een kabel (zie foto hieronder) verbonden met een wandcontactdoos ongeveer 2 a 3 meter verder (in de woonkamer).

Hierbij komt de grijze kabel uit "de grond" en gaat de witte kabel naar de wandcontactdoos in de woonkamer.

Het betreft een nogal oude (huur) woning..

Denken jullie dat de stabiliteit/kwaliteit alsmede de snelheid van de verbinding goed zal zijn?

[Afbeelding]

Ik neem aan dat je de DSL router dan wil aansluiten vanuit die wandcontactdoos in de woonkamer?
Ook al is het oud, dat hoeft niet te betekenen dat het direct slechter werkt. Zoals gezegd is de binnenkant van de kabel dan wel het belangrijkste en dat is zo niet te zien.
Die lasdop is niet ideaal maar als er verder nooit aan is geklooid zou dat best positief kunnen zijn.

De kabel die gebruikt is vanuit die lasdop naar de woonkamer is een ronde kabel en dat is gunstig. Die geven een stuk minder storing en verlies dan de platte bouwmarktkabeltjes.

[krakendmodem]

RSB schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 12:39:
Ik overweeg een overstap naar een provider met DSL.
Fourstack geeft aan dat ik 200Mbps kan behalen.
Ik wil een abbonement bij een provider afnemen die 100Mbps kan leveren volgens hun postcode check (niet bonded dus).
Echter vraag ik me af of ik dat ook daadwerkelijk ga kunnen behalen
De situatie is als volgt:

In de meterkast (welke buiten is en het modem niet geplaatst kan worden) zit een ISRA punt (lasdop) deze is met een kabel (zie foto hieronder) verbonden met een wandcontactdoos ongeveer 2 a 3 meter verder (in de woonkamer).

Hierbij komt de grijze kabel uit "de grond" en gaat de witte kabel naar de wandcontactdoos in de woonkamer.

Het betreft een nogal oude (huur) woning..

Denken jullie dat de stabiliteit/kwaliteit alsmede de snelheid van de verbinding goed zal zijn?

[Afbeelding]

Vergelijkbare situatie bij m'n broertje gehad, al kwam daar de lasdop in de meterkast binnen en met enkele meters aan kabel naar de aansluiting in de woonkamer (gok zelfs langer dan 3m). Komt strak 100/30 binnen met 6ms ping.

Gewoon aansluiten. Mocht het uiteindelijk prut zijn kan er daarna altijd nog een monteur een nieuw isra plaatsen. Een lasdop schijnt soms zelfs beter te zijn bij vochtige plekken zoals buiten.

[RSB]

krakendmodem schreef op woensdag 3 februari 2021 @ 12:44:
[...]

Vergelijkbare situatie bij m'n broertje gehad, al kwam daar de lasdop in de meterkast binnen en met enkele meters aan kabel naar de aansluiting in de woonkamer (gok zelfs langer dan 3m). Komt strak 100/30 binnen met 6ms ping.

Gewoon aansluiten. Mocht het uiteindelijk prut zijn kan er daarna altijd nog een monteur een nieuw isra plaatsen. Een lasdop schijnt soms zelfs beter te zijn bij vochtige plekken zoals buiten.

Ja heb een bestelling geplaatst, ben benieuwd

[krakendmodem]

RSB schreef op woensdag 3 februari 2021 @ 17:02:
[...]


Ja heb een bestelling geplaatst, ben benieuwd

In de meeste woningen hier in de buurt was het vaak deze lasdop met een kabeltje naar de woonkamer. Hier ook. Al had ik modem direct in de meterkast (nu glasvezel)

Nu is het geluk met die oude lasdopjes dat de bekabeling naar de woonkamer vaak al wat dikker is en de aders in die kabel dikker/stugger zijn. Niet van die dunne draadjes van tegenwoordig.

[The Zep Man]

me1299 schreef op maandag 1 februari 2021 @ 16:33:

Let op dat je volledige IP adres nog steeds te achterhalen valt via de default gateway in één van de screenshots.

[me1299]

The Zep Man schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 10:05:
[...]
Let op dat je volledige IP adres nog steeds te achterhalen valt via de default gateway in één van de screenshots.

De kans dat iemand daar moeite voor gaat doen en ook iets kwaads in de zin heeft en ergens bij komt acht ik niet mega groot (en nee dit is geen oproep)

[The Zep Man]

me1299 schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 12:54:
[...]


De kans dat iemand daar moeite voor gaat doen en ook iets kwaads in de zin heeft en ergens bij komt acht ik niet mega groot

Challenge accep...

(en nee dit is geen oproep)

errr... not available.

[RSB]

krakendmodem schreef op woensdag 3 februari 2021 @ 20:41:
[...]

In de meeste woningen hier in de buurt was het vaak deze lasdop met een kabeltje naar de woonkamer. Hier ook. Al had ik modem direct in de meterkast (nu glasvezel)

Nu is het geluk met die oude lasdopjes dat de bekabeling naar de woonkamer vaak al wat dikker is en de aders in die kabel dikker/stugger zijn. Niet van die dunne draadjes van tegenwoordig.

Vandaag geïnstalleerd en werkt perfect!

code:

near-end interleaved channel bit rate: 110607 kbps
near-end fast channel bit rate: 0 kbps
far-end interleaved channel bit rate: 0 kbps
far-end fast channel bit rate: 33031 kbps

[krakendmodem]

RSB schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 18:32:
[...]


Vandaag geïnstalleerd en werkt perfect!

code:

near-end interleaved channel bit rate: 110607 kbps
near-end fast channel bit rate: 0 kbps
far-end interleaved channel bit rate: 0 kbps
far-end fast channel bit rate: 33031 kbps

Lekker zo laten dus

[Wildfire]

Barre73 schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 13:52:
[...]


Ik neem aan dat je de DSL router dan wil aansluiten vanuit die wandcontactdoos in de woonkamer?
Ook al is het oud, dat hoeft niet te betekenen dat het direct slechter werkt. Zoals gezegd is de binnenkant van de kabel dan wel het belangrijkste en dat is zo niet te zien.
Die lasdop is niet ideaal maar als er verder nooit aan is geklooid zou dat best positief kunnen zijn.

De kabel die gebruikt is vanuit die lasdop naar de woonkamer is een ronde kabel en dat is gunstig. Die geven een stuk minder storing en verlies dan de platte bouwmarktkabeltjes.

Maar vaak zijn het geen twisted aderparen wat ik toch wel liever zie als het kan. Maar als de kabel niet al te lang is merk je daar in praktijk gelukkig niet echt iets van.

Lasdoppen... tsja ik kom vaak lasdoppen tegen waar de invoerkabel is 'doorgelast' op de binnengeleiding door gewoon de koperdraadjes om elkaar heen te draaien. Ai.

Gelukkig vervang ik lasdoppen altijd netjes door een nieuw ISRA en als ik moet doorlassen doe ik dat netjes met zilvertjes.

[ Voor 5% gewijzigd door Wildfire op 10-02-2021 22:39 ]

[Verwijderd]

Hoe sneeuw(water)dicht zijn de straatkastjes bij KPN? Mijn verbinding staat sinds vannacht te klapperen nadat de synchronisatie de afgelopen dagen al van 110 naar 95 Mbit gezakt is (keek toevallig in het modem van de week).

Misschien toch maar even opzoeken (ik woon in een bloemkoolwijk) en sneeuwvrij maken, want een onstabiele verbinding is knap waardeloos. Baat het niet, dan schaadt het niet

[Wildfire]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 11:18:
Hoe sneeuw(water)dicht zijn de straatkastjes bij KPN? Mijn verbinding staat sinds vannacht te klapperen nadat de synchronisatie de afgelopen dagen al van 110 naar 95 Mbit gezakt is (keek toevallig in het modem van de week).

Misschien toch maar even opzoeken (ik woon in een bloemkoolwijk) en sneeuwvrij maken, want een onstabiele verbinding is knap waardeloos. Baat het niet, dan schaadt het niet

In principe gewoon goed waterdicht, want ze staan buiten en zijn daar ook op ontworpen. Maar zeker bij oudere kabelverdelers kan er na verloop van tijd bv. door schade of slijtage anderszins toch wat water doorkomen. Dat weet je echter pas nadat een monteur desbetreffende kast van binnen heeft gezien.

Ik ben zelf wel eens een kast tegen gekomen waar blijkbaar iemand tegenaan gereden was, forse deuk aan de zijkant en als de wind juist stond kon er regen door die gehavende kant naar binnen komen...

[Verwijderd]

Wildfire schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 19:00:
[...]
In principe gewoon goed waterdicht, want ze staan buiten en zijn daar ook op ontworpen. Maar zeker bij oudere kabelverdelers kan er na verloop van tijd bv. door schade of slijtage anderszins toch wat water doorkomen. Dat weet je echter pas nadat een monteur desbetreffende kast van binnen heeft gezien.

Ben er vandaag even bij geweest en de kast was sneeuwvrij en wat warmer dan de omgeving.

Helaas blijft de Fritz!Box klapperen (al ben ik nu alweer 40 minuten online) dus ik heb maar een nieuwe besteld. Mijn 7360 begon ook te klapperen aan het einde van z'n levensduur en de 7590 is eigenlijk nog wat te nieuw daarvoor, maar we zullen het zien.

[Wildfire]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 19:11:
[...]


Ben er vandaag even bij geweest en de kast was sneeuwvrij en wat warmer dan de omgeving.

Helaas blijft de Fritz!Box klapperen (al ben ik nu alweer 40 minuten online) dus ik heb maar een nieuwe besteld. Mijn 7360 begon ook te klapperen aan het einde van z'n levensduur en de 7590 is eigenlijk nog wat te nieuw daarvoor, maar we zullen het zien.

Als het een buitenring kabelverdeler is (actieve kast) dan zit er ook een klimaatbeheersingsysteempje in. Dan hoor je als het te koud of te warm is ook ventilators blazen.

Mea culpa, ik dacht echt serieus dat er een simpel klimaatbeheersinkje inzit. Nooit echt op gelet eerlijk gezegd. Ik had vandaag wel een buitenring kabelverdeler die meteen de ventilators aanzette toen ik de deur opentrok en bij puur het verspreiden van de hitte van de DSLAMs heeft dat niet veel zin als ik de deur open doe.

[ Voor 20% gewijzigd door Wildfire op 12-02-2021 20:54 ]

[Barre73]

Wildfire schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 19:13:
[...]


Als het een buitenring kabelverdeler is (actieve kast) dan zit er ook een klimaatbeheersingsysteempje in. Dan hoor je als het te koud of te warm is ook ventilators blazen.

Ik meende alleen vrije luchtkoeling. Dat de warmte wordt gegenereerd door de Dslams.
En koeling door een ventilator.
@Wildfire Ik weet het niet helemaal zeker hoor. Ik weet alleen dat de Reggefiber PoPs de afgelopen jaren zijn ontdaan van airco en voorzien zijn van een vrije luchtkoelingsunit en ik begreep dat dit was naar het voorbeeld van de streetcabinets.

[ Voor 22% gewijzigd door Barre73 op 12-02-2021 23:34 ]

[Wildfire]

Barre73 schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 20:23:
[...]


Ik meende alleen vrije luchtkoeling. Dat de warmte wordt gegenereerd door de Dslams.
En koeling door een ventilator.

Ik ben toe aan weekend blijkbaar

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 19:11:
[...]
Ben er vandaag even bij geweest en de kast was sneeuwvrij en wat warmer dan de omgeving.

Helaas blijft de Fritz!Box klapperen (al ben ik nu alweer 40 minuten online) dus ik heb maar een nieuwe besteld.

Niks sneeuw in de schakelkast of bevroren lijnen... nadat de nieuwe 7590 ook stond te klapperen heb ik een nieuw kabeltje tussen ISRA en modem geprobeerd. Ondanks dat ik niets aan schade zag, had die dus schijnbaar na 10+ jaar een kabelbreukje, ergens... Lijn traint weer top in (110/33) en is prima stabiel.

[timmie1]

Goed nieuws voor de Tweakers die momenteel nog een VDSL aansluiting in de nummercentrale hebben :

Vanaf afgelopen week is KPN begonnen met de uitrol van vectoring vanuit de ouderwetse grote nummercentrales. Dit zorgt ervoor dat de snelheden van de aansluitingen zonder (actieve) wijkkast omhoog gaan. Voor deze klanten komt de theoretische maximale snelheid van 100Mbit down en 30Mbit up per koperpaar in zicht, waar dat theoretische maximum momenteel ligt op 50Mbit down en 10Mbit up per koperpaar.

Of daarbij ook gelijk Vplus en Gfast worden meegenomen wordt is nog niet bekend.

KPN is voortdurend bezig om de kwaliteit van de dienstverlening te verbeteren. VDSL Vectoring kennen we bij WBA/VULA natuurlijk al sinds 2012, met inzet vanaf de straatkast als een beproefde techniek om meer bandbreedte te kunnen leveren. Deze techniek gaat KPN dit jaar ook toepassen op ruim 200 central offices die daarvoor geschikt zijn gemaakt zodat ook hier meer bandbreedte geleverd kan worden.

Alle moderne VDSL modems ondersteunen VDSL Vectoring, maar desondanks is het van belang om te controleren of de aanwezige modems op de lijnen in het verzorgingsgebied van de betreffende CO‑locaties geschikt zijn voor VDSL Vectoring.

Vanaf de 3e week in mei 2021 start KPN met de eerste CO-locaties.

...

[Jassy]

200 wijkcentrales! Dat zal dan vooral op plekken zijn waar ze geen glasvezel kunnen aanleggen, bijvoorbeeld omdat een andere operator al glas heeft liggen. Goede ontwikkeling!

[Jeffrey87]

timmie1 schreef op maandag 24 mei 2021 @ 22:05:
Goed nieuws voor de Tweakers die momenteel nog een VDSL aansluiting in de nummercentrale hebben :

Vanaf afgelopen week is KPN begonnen met de uitrol van vectoring vanuit de ouderwetse grote nummercentrales. Dit zorgt ervoor dat de snelheden van de aansluitingen zonder (actieve) wijkkast omhoog gaan. Voor deze klanten komt de theoretische maximale snelheid van 100Mbit down en 30Mbit up per koperpaar in zicht, waar dat theoretische maximum momenteel ligt op 50Mbit down en 10Mbit up per koperpaar.

Of daarbij ook gelijk Vplus en Gfast worden meegenomen wordt is nog niet bekend.


[...]

Hierbij ook nog de oorspronkelijke bron van dit bericht: https://www.kpn-wholesale...-vanaf-central-office.htm

[krakendmodem]

Jassy schreef op maandag 24 mei 2021 @ 22:20:
200 wijkcentrales! Dat zal dan vooral op plekken zijn waar ze geen glasvezel kunnen aanleggen, bijvoorbeeld omdat een andere operator al glas heeft liggen. Goede ontwikkeling!

Tsja, jammer dat we net een jaartje over zijn op glasvezel, had dit namelijk nog wel eens in actie willen zien op onze oude DSL lijn, op 500 meter van de wijkcentrale. Puur uit interesse.

Ik denk dat ik binnenkort eens bij onze buurvrouw ga buurten met een T-mobile DSL aansluiting. Misschien is daar nog wat te zien.

[ Voor 12% gewijzigd door krakendmodem op 25-05-2021 10:11 ]

[Jassy]

krakendmodem schreef op dinsdag 25 mei 2021 @ 10:08:
[...]

Tsja, jammer dat we net een jaartje over zijn op glasvezel, had dit namelijk nog wel eens in actie willen zien op onze oude DSL lijn, op 500 meter van de wijkcentrale. Puur uit interesse.

Ik denk dat ik binnenkort eens bij onze buurvrouw ga buurten met een T-mobile DSL aansluiting. Misschien is daar nog wat te zien.

Ik hoop ook dat ik dit nog in actie mee kan maken. Helaas niet meer met pairbonding, maar een enkele lijn is minstens zo interessant.

[timmie1]

Ik heb laatst een Zyxel P-2812HNU-F1 aangesloten op VDSL2.
Op de een of andere manier blijft de lijnsnelheid van dit modem hangen rond de 18,5Mbit down en 1 up, terwijl deze normaal gesproken ruim 100Mbit down en 30 up haalt. Voor zover ik kan zien heeft de webconfig geen mogelijkheden om de SNR van de lijn te tweaken.Zie DSL stats:

noise margin upstream: 17 db
output power downstream: 9 db
attenuation upstream: 0 db
noise margin downstream: 5 db
output power upstream: -1 db
attenuation downstream: 4 db
loop length is 259m
SRA upstream: init
SRA downstream: init
bitswap upstream: enabled
bitswap downstream: enabled
current rate upstream: 1220 kbps
interleaving delay upstream: 15.75 ms
impulse noise protection upstream: 7.8 symbols
current rate downstream: 18616 kbps
interleaving delay downstream: 18.25 ms
impulse noise protection downstream: 4.0 symbols
attainable rate upstream: 2845 kbps
attainable rate downstream: 19955 kbps
linetype: VDSL2
Profile: 17a
operational uptime: 24 min
CodeViolations near end: 0
FEC near end: 213
CodeViolations far end: 20
FEC far end: 6308

Betekent dit dat dit modem geen vectoring aankan(al dan niet door de oude firmware) en de DSLAM daardoor in een diagnostic mode met lage snelheid overgaat? Of wordt de snelheid gelimiteerd door slechte hardwareprestaties van het modem en trekt hij gewoon geen hogere snelheid dan de huidige?

Tevens: Zijn er hier al Tweakers die gebruikmaken van VPlus in combinatie met Bonding? Zo ja, wat is de ervaring ermee?

[ Voor 4% gewijzigd door timmie1 op 26-05-2021 15:37 ]

[nero355]

timmie1 schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 15:29:
Tevens: Zijn er hier al Tweakers die gebruikmaken van VPlus in combinatie met Bonding? Zo ja, wat is de ervaring ermee?

Een Search op Bonding leverde dit op :
- Keypunchie in "Het grote xDSL-topic"
- tubejack in "Het grote xDSL-topic"
- Pierre_nr1 in "Het grote xDSL-topic"

Maar volgens mij waren er veel meer mensen die het hadden en dan echt op topsnelheid : 200/60 Mbps via 2 x 100/30 Mbps

Zelfs een paar 200/60 Mbps voorbeelden die via een enkele lijn gingen!

[The Zep Man]

nero355 schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 16:46:
Maar volgens mij waren er veel meer mensen die het hadden en dan echt op topsnelheid : 200/60 Mbps via 2 x 100/30 Mbps

Klopt. Ik haalde op een lijn 220/60 Mbps met een 200/20 Mbps abonnement. Tenminste, totdat die lijn werd omgezet naar FttH. Nu is die 500/500 Mbps...

[timmie1]

nero355 schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 16:46:
[...]

Een Search op Bonding leverde dit op :
- Keypunchie in "Het grote xDSL-topic"
- tubejack in "Het grote xDSL-topic"
- Pierre_nr1 in "Het grote xDSL-topic"

Maar volgens mij waren er veel meer mensen die het hadden en dan echt op topsnelheid : 200/60 Mbps via 2 x 100/30 Mbps

Ja, maar dat gaat allemaal over VDSL2 met bonding. VPlus(of Super Vectoring) is een andere, nieuwere standaard voor DSL wat snelheden tot 300Mbit over één aderpaar mogelijk maakt.

Zelfs een paar 200/60 Mbps voorbeelden die via een enkele lijn gingen!

Alles wat boven de 110Mbit gaat over één enkele lijn betreft inderdaad VPlus. Ik weet een paar kasten die VPlus toepassen en dus 200Mbit/30 over één lijn pompen. Echter, ik ben benieuwd naar de bonded en ongelimiteerde versie daarvan. Dus 2 aderparen à 300Mbit down per lijn.

KPN lijkt VPlus nu vooralsnog alleen in te zetten over één aderpaar, waarschijnlijk om poorten te besparen, als een klant een 200Mbit abonnement wil kopen. En dan limiteren ze het DSL-profiel tot 200Mbit. Dit terwijl ongelimiteerd VPlus in combinatie met bonding tot ~280m de mogelijkheid biedt om 600Mbit downsnelheid te behalen.

Zie ook wel deze plaatjes:

[ Voor 4% gewijzigd door timmie1 op 26-05-2021 17:02 ]

[nero355]

The Zep Man schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 16:59:
Klopt. Ik haalde op een lijn 220/60 Mbps met een 200/20 Mbps abonnement.

NICE!

Tenminste, totdat die lijn werd omgezet naar FttH. Nu is die 500/500 Mbps...

Hier ook alweer bijna 3 jaar lang glasvezel, maar...

- Niet via KPN
- Stiekem heb ik nog steeds romantische gevoelens richting de xDSL techniek, want iets van 18 jaar lang gebruikt sinds het MXSTREAM tijdperk nog!

/EDIT :

timmie1 schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 17:01:
KPN lijkt VPlus nu vooralsnog alleen in te zetten over één aderpaar, waarschijnlijk om poorten te besparen, als een klant een 200Mbit abonnement wil kopen. En dan limiteren ze het DSL-profiel tot 200Mbit.

Daar hebben we het inderdaad een tijdje geleden over gehad

Dit terwijl ongelimiteerd VPlus in combinatie met bonding tot ~280m de mogelijkheid biedt om 600Mbit downsnelheid te behalen.

Ik begreep juist dat ze met een 400 Mbps techniek bezig waren die nog binnen VPlus viel, maar of je die Bonded kan krijgen... geen idee!

[ Voor 38% gewijzigd door nero355 op 26-05-2021 17:07 ]

[Barre73]

Er is een paar jaar geleden door KPN Wholesale stoer geroepen dat 2x200 mogelijk zou worden op een Vplus bonding aansluiting. Maar uiteindelijk is Vplus niet meer massaal uitgerold omdat de volle focus is omgegooid naar glasvezel. Daarnaast was er geen interesse vanuit providers in die beperkte hoeveelheid mogelijke adressen die dat dan ook zouden willen.
Dus nee, het zal niet meer komen. Het blijft 200 Mbit max op een DSL lijn. Met 30 Mbit upload op een Vplus lijn of 60 Mbit op een BVVDSL aansluiting.

[krakendmodem]

timmie1 schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 15:29:
Ik heb laatst een Zyxel P-2812HNU-F1 aangesloten op VDSL2.
Op de een of andere manier blijft de lijnsnelheid van dit modem hangen rond de 18,5Mbit down en 1 up, terwijl deze normaal gesproken ruim 100Mbit down en 30 up haalt. Voor zover ik kan zien heeft de webconfig geen mogelijkheden om de SNR van de lijn te tweaken.Zie DSL stats:


[...]


Betekent dit dat dit modem geen vectoring aankan(al dan niet door de oude firmware) en de DSLAM daardoor in een diagnostic mode met lage snelheid overgaat? Of wordt de snelheid gelimiteerd door slechte hardwareprestaties van het modem en trekt hij gewoon geen hogere snelheid dan de huidige?

Tevens: Zijn er hier al Tweakers die gebruikmaken van VPlus in combinatie met Bonding? Zo ja, wat is de ervaring ermee?

Dat modem doet alleen het “oude” VDSL. En als die geen vectoring doet, dan gok ik dat deze op een fallback profiel valt, dat zal die 20/2 zijn.

Of is er het hetzelfde type modem eerder in gebruik geweest?

[ Voor 3% gewijzigd door krakendmodem op 26-05-2021 21:11 ]

[brommer1]

Van Experiabox v10a naar de computer 11 meter, CAT 6 kabel plat of rond gebruiken.

[ Voor 68% gewijzigd door brommer1 op 04-06-2021 19:05 ]

[Barre73]

brommer1 schreef op vrijdag 4 juni 2021 @ 17:45:
Vraag: maak het wat uit CAT 6 kabel plat of rond gebruikt van 11 meter, experiabox v10a naar de computer?

Het maakt wat uit of je een normale Nederlandse zin kan maken. Dit is moeilijk te snappen :-)

Maar nee, als het CAT6 is maakt plat of rond niet uit. Dat geldt alleen voor de ouderwetse telefoonkabel (rond is beter dan plat).
En 11 meter is helemaal een eitje voor een CAT6 kabel.

[ThinkPad]

Barre73 schreef op dinsdag 25 mei 2021 @ 20:48:
Alle adressen met een glasvezelaansluiting in maart 2020 worden in maart 2023 uitgeschakeld voor DSL. Vanaf 1 januari 2022 geen nieuwe orders meer mogelijk. Dat geldt dus voor alle providers. Bijna alle providers sorteren daar nu al op voor door alleen nog glas te willen leveren aan nieuwe klanten.

NB voor alle adressen die na maart 2020 zijn aangesloten geldt hetzelfde. Tel drie jaar op bij de datum van aansluiting en je weet wanneer DSL niet meer mogelijk is.
[...]

Even cross-quoten...

In mijn wijk ligt sinds een jaar of 9 glasvezel. Maar ik heb voornamelijk DSL gebruikt, want de 100/30 die ik daarmee haal is prima en is een tientje per maand voordeliger dan het goedkoopste glasabonnement. Ik kan mijn DSL contract binnenkort verlengen en heb ook de mogelijkheid om dit gelijk voor 2 jaar te doen. Gunstige aanbieding, dus ik wil dat wel.

Maar hoe zit het dan met bovenstaande? Gaat de provider mij dan voor huidige maandbedrag glas laten gebruiken, of wordt ik geforceerd om meer te gaan betalen en is het dus een eenzijdige wijziging waardoor ik de verlenging kan openbreken?

[Wildfire]

ThinkPadd schreef op donderdag 17 juni 2021 @ 13:43:
[...]

Even cross-quoten...

In mijn wijk ligt sinds een jaar of 9 glasvezel. Maar ik heb voornamelijk DSL gebruikt, want de 100/30 die ik daarmee haal is prima en is een tientje per maand voordeliger dan het goedkoopste glasabonnement. Ik kan mijn DSL contract binnenkort verlengen en heb ook de mogelijkheid om dit gelijk voor 2 jaar te doen. Gunstige aanbieding, dus ik wil dat wel.

Maar hoe zit het dan met bovenstaande? Gaat de provider mij dan voor hetzelfde maandbedrag glas laten gebruiken, of wordt ik geforceerd om meer te gaan betalen en is het dus een eenzijdige wijziging waardoor ik de verlenging kan openbreken?

Voor iedereen die KPN heeft als provider kan ik kort zijn: glas of koper, geen verschil in kosten. Andere providers kan een heel ander verhaal zijn helaas.

[ThinkPad]

BudgetThuis (NLEx voorheen) zit ik bij. Als ik op dit moment bij hen vergelijk alsof ik een nieuwe klant ben, dan is DSL €8-€10 goedkoper dan glas (respectievelijk bij 50Mbit en 100Mbit). Zij bieden op dit moment nog de keuze aan.

[ Voor 21% gewijzigd door ThinkPad op 17-06-2021 14:32 ]

[nero355]

ThinkPadd schreef op donderdag 17 juni 2021 @ 13:43:
In mijn wijk ligt sinds een jaar of 9 glasvezel. Maar ik heb voornamelijk DSL gebruikt, want de 100/30 die ik daarmee haal is prima en is een tientje per maand voordeliger dan het goedkoopste glasabonnement. Ik kan mijn DSL contract binnenkort verlengen en heb ook de mogelijkheid om dit gelijk voor 2 jaar te doen. Gunstige aanbieding, dus ik wil dat wel.

Maar hoe zit het dan met bovenstaande? Gaat de provider mij dan voor huidige maandbedrag glas laten gebruiken, of wordt ik geforceerd om meer te gaan betalen en is het dus een eenzijdige wijziging waardoor ik de verlenging kan openbreken?

Ik zou lekker xDSL nemen en dan mogelijk een paar maanden van Glasvezel genieten voor die prijs na Maart 2023

[Barre73]

ThinkPadd schreef op donderdag 17 juni 2021 @ 13:43:
[...]

Even cross-quoten...

In mijn wijk ligt sinds een jaar of 9 glasvezel. Maar ik heb voornamelijk DSL gebruikt, want de 100/30 die ik daarmee haal is prima en is een tientje per maand voordeliger dan het goedkoopste glasabonnement. Ik kan mijn DSL contract binnenkort verlengen en heb ook de mogelijkheid om dit gelijk voor 2 jaar te doen. Gunstige aanbieding, dus ik wil dat wel.

Maar hoe zit het dan met bovenstaande? Gaat de provider mij dan voor huidige maandbedrag glas laten gebruiken, of wordt ik geforceerd om meer te gaan betalen en is het dus een eenzijdige wijziging waardoor ik de verlenging kan openbreken?

Die vraag kan alleen Budget beantwoorden. Ik weet via de website van KPN WBA dat er introductiekortingen worden gegeven voor providers die het komende jaar klanten omzetten van koper naar glas. Of de provider dat dan door berekent zodat je voor de prijs van DSL je contract kan uitdienen? Geen idee...

Ik zou zeggen: gewoon doen die twee jaar. In het slechtste geval krijg je de prijsverhoging op een moment als je om moet naar glas. Dan mag je zeker je contract opzeggen dus je hebt niks te verliezen.

[ThinkPad]

Thanks. Dan ga ik het gewoon doen inderdaad. De korting bij 24 mnd. is hoger dan bij 12 mnd., dus als ze het contract wel openbreken dmv een prijsverhoging kan ik er dan vanaf en heb ik wel van de hogere korting kunnen profiteren.

[MORCIK]

timmie1 schreef op woensdag 26 mei 2021 @ 15:29:
Ik heb laatst een Zyxel P-2812HNU-F1 aangesloten op VDSL2.
Op de een of andere manier blijft de lijnsnelheid van dit modem hangen rond de 18,5Mbit down en 1 up, terwijl deze normaal gesproken ruim 100Mbit down en 30 up haalt. Voor zover ik kan zien heeft de webconfig geen mogelijkheden om de SNR van de lijn te tweaken.Zie DSL stats:


[...]


Betekent dit dat dit modem geen vectoring aankan(al dan niet door de oude firmware) en de DSLAM daardoor in een diagnostic mode met lage snelheid overgaat? Of wordt de snelheid gelimiteerd door slechte hardwareprestaties van het modem en trekt hij gewoon geen hogere snelheid dan de huidige?

Tevens: Zijn er hier al Tweakers die gebruikmaken van VPlus in combinatie met Bonding? Zo ja, wat is de ervaring ermee?

noise margin upstream: 17 db

Dit is veel te hoog. Idealiter is dit 5 à 6 dB. Een recentere modem is tevens aan te bevelen bij vectoring. De V10 heeft sterk de voorkeur.

[akatar]

Grappig,
Mijn VDSl verbinding is hier het afgelopen jaar steeds wat langzamer geworden. Nu ze in "fourstack" de verwachting ook steeds lager zetten gaan ze er waarschijnlijk ook niets aan doen.
Ik voldoe nog steeds aan de verwachting.
Technologie
Internet Snelheid
Koper/DSL
32 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
64 Mbit/s

dit was 40 Mb en 76 Mb.

[akatar]

Even een vraag, mijn zoon gaat uit huis en een check levert het volgende op:

Actuele Beschikbaarheid
Error
WBA Portal / FPI returned errorcode 201: nog geen omschrijving

Weet iemand wat dit betekent?

[mad-dog]

akatar schreef op zaterdag 26 juni 2021 @ 20:59:
Even een vraag, mijn zoon gaat uit huis en een check levert het volgende op:

Actuele Beschikbaarheid
Error
WBA Portal / FPI returned errorcode 201: nog geen omschrijving

Weet iemand wat dit betekent?

Als je je postcode ff stuurt kan ik even voor je kijken. Normaliter komt dit overeen met een verkeerd adres

[akatar]

mad-dog schreef op zaterdag 26 juni 2021 @ 23:16:
[...]

Als je je postcode ff stuurt kan ik even voor je kijken. Normaliter komt dit overeen met een verkeerd adres

Done, ik ben benieuwd.

[gastje01]

Iemand hier een idee hoe lang je je modem van de stroom moet laten voor deze opnieuw gaat intrainen?

Ben ergens in de afgelopen dagen van 55/10 terug gevallen naar 16/1 ongeveer. Ping gaat door t dak. Snelle herstart van mijn Draytek Vigor 130 (bridge) geeft geen resultaat.

Halve dorp ligt open voor glasvezel aanleg, of dit er direct iets mee te maken heeft, geen idee, maar ik kan me zomaar voorstellen dat er ergens iets verplaatst is. Ik zat nog op een wijkcentrale, straatkast is er hier niet.

[g1n0]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 19:44:
Iemand hier een idee hoe lang je je modem van de stroom moet laten voor deze opnieuw gaat intrainen?

Enkele seconden zou al genoeg moeten zijn. Stuur even een pagina van je xdsl-status.

[ Voor 6% gewijzigd door g1n0 op 11-07-2021 20:49 ]

[gastje01]

g1n0 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 20:48:
[...]

Enkele seconden zou al genoeg moeten zijn. Stuur even een pagina van je xdsl-status.

Ik heb een Draytek Vigor 130, maar die staat in Bridge. Daar achter hang Unifi spul. Is al reeds een kwartiertje van de stroom geweest, dat gaat 'm dit keer niet oplossen ben ik bang. Ik zou nog t modem van m'n ISP (T-Mobile) aan kunnen sluiten om te kijken of ik daar wel volledige snelheid krijg/wel profiel er toegepast wordt.

Modem zelf kan ik de webpagina niet van bereiken (iets met conflicterende IP ranges op m'n interne netwerk, te lui geweest om dat ooit aan te passen), maar ben bang dat ik er nu toch niet onder uit ga komen.

Edit: Met het modem van m'n provider er aan heb ik gewoon weer alles netjes op snelheid
Nu nog uitzoeken of m'n modem de geest gegeven heeft.

[ Voor 9% gewijzigd door gastje01 op 11-07-2021 21:24 ]

[g1n0]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 20:52:
[...]
maar ben bang dat ik er nu toch niet onder uit ga komen.

Even je netwerk eruit trekken en je laptop er direct op aansluiten. Hoef je niet je hele netwerk om te gaan bouwen. Ding zit ergens in de 192.168.x.x range dacht ik.

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 20:52:
[...]
Nu nog uitzoeken of m'n modem de geest gegeven heeft.

Zul je echt die xdsl-status voor moeten checken

[ Voor 25% gewijzigd door g1n0 op 11-07-2021 21:30 ]

[stormfly]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 20:52:
[...]

Ik heb een Draytek Vigor 130, maar die staat in Bridge. Daar achter hang Unifi spul. Is al reeds een kwartiertje van de stroom geweest, dat gaat 'm dit keer niet oplossen ben ik bang. Ik zou nog t modem van m'n ISP (T-Mobile) aan kunnen sluiten om te kijken of ik daar wel volledige snelheid krijg/wel profiel er toegepast wordt.

Modem zelf kan ik de webpagina niet van bereiken (iets met conflicterende IP ranges op m'n interne netwerk, te lui geweest om dat ooit aan te passen), maar ben bang dat ik er nu toch niet onder uit ga komen.

Edit: Met het modem van m'n provider er aan heb ik gewoon weer alles netjes op snelheid
Nu nog uitzoeken of m'n modem de geest gegeven heeft.

Collega had dit ook met zijn Telfort omgeving, exact hetzelfde, de ping ging door het dak heen. Kan je een ander lijn profiel kiezen in de Vigor 130 en stabiliseert het dan? KPN nieuwe software in de wijkkasten geschoten?

[g1n0]

stormfly schreef op zondag 11 juli 2021 @ 21:29:
[...]
KPN nieuwe software in de wijkkasten geschoten?

Geen idee hoe ze dat uitrollen, maar dat zou dan regionaal gedaan moeten zijn. Hier in West-Brabant geen enkel probleem op een kpn-lijn icm een vigor 130. Stabiele ping van ~10ms naar Amsterdam.

[ Voor 10% gewijzigd door g1n0 op 11-07-2021 21:57 ]

[gastje01]

Zou dat dan verklaren waarom ik met het T-Mobile modem wel gewoon netjes m'n snelheid haal? In huis is er niets gewijzigd.

Moet de Draytek van de muur gaan trekken en resetten denk ik. Alle IP adressen die ik eventueel gebruikt zou kunnen hebben, heb ik gehad en daar krijg ik geen respons op, zou niet meer weten wat ik destijds heb ingesteld, spul hangt er al meer dan 2 jaar probleemloos, hele netwerk daar achter is wel aangepakt.

Zyxel modem laten staan zou betekenen dat ik geen TV heb (los VLAN, loopt maar 1 kabel naar het tv meubel).

[stormfly]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 21:46:
Zou dat dan verklaren waarom ik met het T-Mobile modem wel gewoon netjes m'n snelheid haal? In huis is er niets gewijzigd.

Moet de Draytek van de muur gaan trekken en resetten denk ik. Alle IP adressen die ik eventueel gebruikt zou kunnen hebben, heb ik gehad en daar krijg ik geen respons op, zou niet meer weten wat ik destijds heb ingesteld, spul hangt er al meer dan 2 jaar probleemloos, hele netwerk daar achter is wel aangepakt.

Zyxel modem laten staan zou betekenen dat ik geen TV heb (los VLAN, loopt maar 1 kabel naar het tv meubel).

@gastje01 collega van mij woont in Zuid-Holland

[gastje01]

stormfly schreef op zondag 11 juli 2021 @ 22:10:
[...]


@gastje01 collega van mij woont in Zuid-Holland

Utrechtse Heuvelrug, lijkt me niet dat die regio's zo groot zijn, als het al aan de orde is.

Andere reele optie is nog steeds dat de Draytek gewoon stuk gegaan is. Ik typ dit nu over een 16/1 lijn (backup-profiel?) dus internet werkt wel gewoon. Ik snap alleen niet waarom m'n ping zo absurd hoog is >35 ms naar een server in Amsterdam. De lijn zelf is met 55/10 nooit heel snel, maar wel altijd heel stabiel geweest.

[jopoh]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 22:15:
[...]

Utrechtse Heuvelrug, lijkt me niet dat die regio's zo groot zijn, als het al aan de orde is.

Andere reele optie is nog steeds dat de Draytek gewoon stuk gegaan is. Ik typ dit nu over een 16/1 lijn (backup-profiel?) dus internet werkt wel gewoon. Ik snap alleen niet waarom m'n ping zo absurd hoog is >35 ms naar een server in Amsterdam. De lijn zelf is met 55/10 nooit heel snel, maar wel altijd heel stabiel geweest.

elst U/Rhenen gok ik even zo. je bent wel onwijs gezakt in snelheid, kans is groot dat je lijn ergens niet helemaal lekker is. 1 ader mist waardoor je snelheid na beneden zakt en je ping ophoog vliegt.

[gastje01]

jopoh schreef op zondag 11 juli 2021 @ 22:25:
[...]


elst U/Rhenen gok ik even zo. je bent wel onwijs gezakt in snelheid, kans is groot dat je lijn ergens niet helemaal lekker is. 1 ader mist waardoor je snelheid na beneden zakt en je ping ophoog vliegt.

Net iets verder naar het westen, omgeving van Maarn.

Dat er een ader niet meer helemaal lekker zou zijn was m'n eerste gedachte. Er wordt hier overal glasvezel gelegd, gaat gepaard met de nodige graafwerkzaamheden op min of meer hetzelfde tracé als de route naar de wijkcentrale (zou niet verbaasd zijn als de glas POP in hetzelfde gebouwtje zit). Klinkt allemaal heel aannemelijk, tot ik t modem van de provider weer aansloot en ik wel weer m'n normale snelheid en ping haal, dat strookt in mijn hoofd niet helemaal met beschadigde aders.

[stormfly]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 22:15:
[...]

Utrechtse Heuvelrug, lijkt me niet dat die regio's zo groot zijn, als het al aan de orde is.

Andere reele optie is nog steeds dat de Draytek gewoon stuk gegaan is. Ik typ dit nu over een 16/1 lijn (backup-profiel?) dus internet werkt wel gewoon. Ik snap alleen niet waarom m'n ping zo absurd hoog is >35 ms naar een server in Amsterdam. De lijn zelf is met 55/10 nooit heel snel, maar wel altijd heel stabiel geweest.

Voelt wel alsof je op ADSL zit nu, is dat nog ergens uit de GUI te halen? Met een edgerouter kan je het mgmt waarschijnlijk makkelijk terug krijgen over je modem. Modem IP is default 192.168.1.1 dus als je er een pc in steekt met 192.168.1.2 kan je al op de gui.

Ben vooral benieuwd naar je "profile" bij mij is het 17A

[ Voor 10% gewijzigd door stormfly op 11-07-2021 22:34 ]

[jopoh]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 22:29:
[...]

Net iets verder naar het westen, omgeving van Maarn.

Dat er een ader niet meer helemaal lekker zou zijn was m'n eerste gedachte. Er wordt hier overal glasvezel gelegd, gaat gepaard met de nodige graafwerkzaamheden op min of meer hetzelfde tracé als de route naar de wijkcentrale (zou niet verbaasd zijn als de glas POP in hetzelfde gebouwtje zit). Klinkt allemaal heel aannemelijk, tot ik t modem van de provider weer aansloot en ik wel weer m'n normale snelheid en ping haal, dat strookt in mijn hoofd niet helemaal met beschadigde aders.

oke dan durf ik niet te zeggen. weet alleen rond elst U is wel aantal keer graaf schade geweest.
toch even in je modem zien te achterhalen en anders even contact opnemen met je provider.

[gastje01]

stormfly schreef op zondag 11 juli 2021 @ 22:30:
[...]


Voelt wel alsof je op ADSL zit nu, is dat nog ergens uit de GUI te halen? Met een edgerouter kan je het mgmt waarschijnlijk makkelijk terug krijgen over je modem.

Zal morgen wel even screenshots maken en 'm uit bridge halen, dat werkt even makkelijker. Wat me zo snel bij stond is dat er ergens de link speed stond 19000 kbps of iets in die regio, strookte min of meer met de snelheid die ik haal.

Krijg het nu niet meer verkocht om Netflix voor de 7e keer te onderbreken

jopoh schreef op zondag 11 juli 2021 @ 22:33:
[...]


oke dan durf ik niet te zeggen. weet alleen rond elst U is wel aantal keer graaf schade geweest.
toch even in je modem zien te achterhalen en anders even contact opnemen met je provider.

Mijn provider gaat ben ik bang niks voor me doen, met de door hun geleverde spullen werkt t namelijk wel gewoon. Gelukkig is het nog maar even tijdelijk voor ik plezier van al dat gegraaf ga hebben.

[ Voor 29% gewijzigd door gastje01 op 11-07-2021 22:36 ]

[nero355]

gastje01 schreef op zondag 11 juli 2021 @ 20:52:
Ik heb een Draytek Vigor 130, maar die staat in Bridge.

Daar achter hang Unifi spul. Is al reeds een kwartiertje van de stroom geweest, dat gaat 'm dit keer niet oplossen ben ik bang.

Modem zelf kan ik de webpagina niet van bereiken (iets met conflicterende IP ranges op m'n interne netwerk, te lui geweest om dat ooit aan te passen), maar ben bang dat ik er nu toch niet onder uit ga komen.

Volgens mij kon je met wat VLAN gestoei alles zo opzetten dat je altijd via een apart subnet bij de webGUI of SSH van de Vigor 130 kan komen : Moet je effe opzoeken!

Nu nog uitzoeken of m'n modem de geest gegeven heeft.

Een brakke(re) adapter kan iedereen overkomen hé!

Check die effe en vervang hem als het moet

[gastje01]

nero355 schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:40:
[...]

Volgens mij kon je met wat VLAN gestoei alles zo opzetten dat je altijd via een apart subnet bij de webGUI of SSH van de Vigor 130 kan komen : Moet je effe opzoeken!

Ben lui geweest, heb 'm maar even uit bridge gehaald en op de WAN2 van mijn USG geplaatst, config intact en ik kan 'm straks zo weer terug hangen.

Een brakke(re) adapter kan iedereen overkomen hé!

Check die effe en vervang hem als het moet

Die is al gewisseld, geeft geen ander/beter resultaat.

In de diagnostics zie ik deze waarden, zegt me verder niet zo veel, anders dan dat het aardig klopt met mijn 18-19 Mbit die ik haal.



EDIT: Verse firmware er in en we zijn er weer, toch een update aan de wijkcentrale denk ik dan?

[ Voor 16% gewijzigd door gastje01 op 13-07-2021 19:49 ]

[nero355]

gastje01 schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 19:38:
EDIT: Verse firmware er in en we zijn er weer, toch een update aan de wijkcentrale denk ik dan?
[Afbeelding]

NICE!

Maar hoe oud was je firmware dan

Als ik de Changelog @ ftp://ftp.draytek.com/Vigor130/Firmware/v3.8.4.1/ doorlees dan zie ik dat Modem 5 en 6 het beste i.c.m. KPN lijnen zouden werken : Welke firmware gebruik jij altijd ?

Verder effe snel heel ftp://ftp.draytek.com/Vigor130/Firmware/ doorgebladerd en hier en daar waren er toch wel wat security en compatibility fixes door de tijd heen, maar ze doen er een beetje vaag over dus echt veel kan ik er niet mee...

[stormfly]

nero355 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 18:05:
[...]

NICE!

Maar hoe oud was je firmware dan

Als ik de Changelog @ ftp://ftp.draytek.com/Vigor130/Firmware/v3.8.4.1/ doorlees dan zie ik dat Modem 5 en 6 het beste i.c.m. KPN lijnen zouden werken : Welke firmware gebruik jij altijd ?

Verder effe snel heel ftp://ftp.draytek.com/Vigor130/Firmware/ doorgebladerd en hier en daar waren er toch wel wat security en compatibility fixes door de tijd heen, maar ze doen er een beetje vaag over dus echt veel kan ik er niet mee...

Dat is een nogal ondoorzichtige materie want veel van die NL goed gekeurde varianten hebben niet de "lage ping" firmware, of maar op één zijde geactiveerd. Ik ben de protocol term even kwijt G.INP meen ik, dat gaat je ping van 23ms naar 7 of 8

Advies van Vigor is om diverse versies te testen.

Modem code 4 t/m 8 ondersteund G.INP, je kunt hier dus tussen kiezen.

Met vriendelijke groet,

DrayTek Support

@gastje01

Als je met die firmware de path mode op FAST kan krijgen scheelt het in je ping, hangt wel af van je wijkcentrale etc. Maar het proberen waard.

[gastje01]

@nero355 Ik had de 3.8.4 firmware, toen 3.8.4.1 met hetzelfde resultaat. De 3.8.4.1_5 gaf me m’n oude snelheid weer terug.

@stormfly Moet ik dan random wat firmwares proberen of kan ik dit ergens instellen? Ping is nu vanaf mijn telefoon, dus met WiFi er nog tussen 15ms via de Speedtest app (ja super lui, ik weet het), dan zal ik bekabeld eerder richting de 8 dan de 23ms zitten, heeft het dan nog zin?

[stormfly]

gastje01 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 21:25:
@nero355 Ik had de 3.8.4 firmware, toen 3.8.4.1 met hetzelfde resultaat. De 3.8.4.1_5 gaf me m’n oude snelheid weer terug.

@stormfly Moet ik dan random wat firmwares proberen of kan ik dit ergens instellen? Ping is nu vanaf mijn telefoon, dus met WiFi er nog tussen 15ms via de Speedtest app (ja super lui, ik weet het), dan zal ik bekabeld eerder richting de 8 dan de 23ms zitten, heeft het dan nog zin?

Nee dan denk ik dat je al een hele nette lijn hebt.

[gastje01]

Wat me wel opvalt is dat attainable bij de upload het dubbele is van actual, zou ik er een hogere upload uit kunnen persen?

Down is er ook nog wel iets van rek, maar ik betaal maar voor 50 mbit. Meen ergens gelezen te hebben dat de upload vaak niet gecapped is.

[krakendmodem]

gastje01 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 22:49:
Wat me wel opvalt is dat attainable bij de upload het dubbele is van actual, zou ik er een hogere upload uit kunnen persen?

Down is er ook nog wel iets van rek, maar ik betaal maar voor 50 mbit. Meen ergens gelezen te hebben dat de upload vaak niet gecapped is.

Of je upload wordt gecapped hangt af of je nog aan een oude wijkcentrale (MDF) bent aangesloten of op een SDF (straatkast met glasvezel). Vanuit de SDF is het vaak de volle upload die je lijn maar aankan, meestal maximaal 30Mb. Hang je nog aan de “oude” telefooncentrale, dan is het profiel op dit moment maximaal 50/10. KPN wil dat wel omhoog krikken in de toekomst. Inschakelen van vectoring kan de snelheid op de lijnen dan verhogen.

Ik vermoed dat je aan een wijkcentrale hangt. Dan is dit wel de max wat je lijn kan bieden.

Voorheen kon je dat wel makkelijk zien via fourstack. Nu is het makkelijker om via bv breedbandwinkel.nl je postcode in te vullen. Je krijgt dan wat info te zien over de afstand tot je wijkcentrale en welke dat is. (Even op de snelheid tikken).

Hier alleen een wijkcentrale en dus maximaal 55Mb. Maar zit inmiddels een jaartje op glas. Al was DSL echt dikke prima hier.

[aelibey]

Paar maanden geleden heb ik de firmware's getest op snelheid en ping(tweakers.net).
Alle firmwares waren binnen twee uur uitgevoerd.
Vervolgens heb ik alleen fw 4, 5 en 6 nog een paar dagen getest ivm verschil in ping tijden.
Alleen met fw modem_4 kreeg ik bij Path Mode down/up: Fast.
Vigor130 met firmware versie: v3.8.4.1
Provider is Youfone 100 mbit.

Vigor130_v3.8.4.1_STD
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 17ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_1
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 28-50ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_2
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 28-30ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_3
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 28-30ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_4
Connected : Down Stream : 110.600Kbps / Up Stream : 32.300Kbps
-tweakers.net ping 7-10ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_5 KPN
Connected : Down Stream : 112.000Kbps / Up Stream : 33.000Kbps
-tweakers.net ping 17ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_6 KPN
Connected : Down Stream : 105.000Kbps / Up Stream : 33.000Kbps
-tweakers.net ping 17ms

[ Voor 5% gewijzigd door aelibey op 15-07-2021 13:34 ]

[stormfly]

aelibey schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 13:09:
Paar maanden geleden heb ik de firmware's getest op snelheid en ping(tweakers.net).
Alle firmwares waren binnen twee uur uitgevoerd.
Vervolgens heb ik alleen fw 4, 5 en 6 nog een paar dagen getest ivm verschil in ping tijden.
Alleen met fw modem_4 kreeg ik bij Path Mode down/up: Fast.
Vigor130 met firmware versie: v3.8.4.1
Provider is Youfone 100 mbit.

Vigor130_v3.8.4.1_STD
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 17ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_1
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 28-50ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_2
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 28-30ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_3
Connected : Down Stream : 15.000Kbps / Up Stream : 1.200Kbps
-tweakers.net ping 28-30ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_4
Connected : Down Stream : 110.600Kbps / Up Stream : 32.300Kbps
-tweakers.net ping 7-10ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_5 KPN
Connected : Down Stream : 112.000Kbps / Up Stream : 33.000Kbps
-tweakers.net ping 17ms

Vigor130_v3.8.4.1_modem_6 KPN
Connected : Down Stream : 105.000Kbps / Up Stream : 33.000Kbps
-tweakers.net ping 17ms

@gastje01 nummer 4 dus ;-)

[gastje01]

Kijk, dat is de moeite om even te proberen, firmware even downloaden is (nu m'n lijn weer op snelheid is) zo geregeld. Heb nu FW_5 er in zitten, die ping klopt met mijn luie meting van gisteren avond.

Meer upload zal er niet in zitten helaas, ik zit nog op een wijk(dorp) centrale en niet op een straatkast. Die komt er ook niet meer, alles ligt nu open voor aanleg van glas, de rest is hoe dan ook tijdelijk.