Het grote xDSL-topic

[Stinger_Ventura]

Barre73 schreef op maandag 15 juni 2020 @ 17:41:
[...]


Klopt maar dat komt omdat Tweak als bijna enige ook echt het profiel 50/10 inkoopt. Andere providers kopen voor 50 cent meer het profiel 100/30.. waardoor je als klant die volle 30 Mbit krijgt.

Mijn advies aan @Stinger_Ventura :
KPN maandabonnement nemen met 100 Mbit . Blijkt de lijn goed en strak, dan overstappen op Budget. Is een volledige kopie van KPN, inclusief alles (dus ook capaciteit) voor veel minder geld.

Thanks @Barre73 !
dat laatste advies is een interessante. Budget is net zo als T-Mobile 30 euro p/m.
Op de site staat Verwachte Internetsnelheid op jouw Adres 100/29 Mbit (grappig hoe dat per aanbieder verschilt welk getal ze geven op basis van je postcode huisnummer)

En bij het pakket Standaard internet staat dan 100mbit up en 10mbit down.

Is het dan gegarandeerd dat je die 30 (of 29/28) krijgt bij Budget in tegenstelling tot de geadverteerde 10mbit?
10mbit is nl echt te weinig voor als we beide in een videoconference zitten en wat bestanden bewaren met een iPhone die in iCloud aan het backuppen is.

[Barre73]

Stinger_Ventura schreef op maandag 15 juni 2020 @ 17:57:
[...]


Thanks @Barre73 !
dat laatste advies is een interessante. Budget is net zo als T-Mobile 30 euro p/m.
Op de site staat Verwachte Internetsnelheid op jouw Adres 100/29 Mbit (grappig hoe dat per aanbieder verschilt welk getal ze geven op basis van je postcode huisnummer)

En bij het pakket Standaard internet staat dan 100mbit up en 10mbit down.

Is het dan gegarandeerd dat je die 30 (of 29/28) krijgt bij Budget in tegenstelling tot de geadverteerde 10mbit?
10mbit is nl echt te weinig voor als we beide in een videoconference zitten en wat bestanden bewaren met een iPhone die in iCloud aan het backuppen is.

Ja, jij krijgt echt 30 Mbit upload. Ik zal je de details besparen van waarom er ook 10 Mbit wordt geadverteerd.

[Darkz0rs]

@Barre73, Ik snap niet dat de postcode check zo verschilt per dag.

[esky]

hp-got schreef op maandag 15 juni 2020 @ 17:33:
[...]

Ik zie deze uitspraak vaker voorbij komen, maar het is niet helemaal waar.
In mijn geval is 100/30 VVDSL leverbaar vanuit de straatkast, maar mijn abonnement is 50/10 en dat krijg ik dan ook.
Ik zit (nog) bij Tweak, misschien is dit de uitzondering op de regel maar ik zou er mijn hand niet voor in het vuur durven steken.

Beetje off-topic, maar stuur een mail maar de tweak helpdesk en ze zetten je om naar een 100/30 profiel.

[JvS]

Barre73 schreef op maandag 15 juni 2020 @ 17:59:
[...]


Ja, jij krijgt echt 30 Mbit upload. Ik zal je de details besparen van waarom er ook 10 Mbit wordt geadverteerd.

Oeh daar ben ik dan wel benieuwd naar .

[JvS]

@Stinger_Ventura ik heb zelf voor budget gekozen omdat het alle techniek ongeveer door kpn laat doen. Het is eigenlijk alleen een cheap label en een gare helpdesk gok ik . De rest (moden, dsl, internet routing) is gewoon wat vroeger Telfort was en is gewoon helemaal top. T-mobile heeft mij door fratsen met routing daar af doen haken. Oxxio levert ook het kpn product helemaal door. Nadeel (vinden sommigen), je krijgt een experiabox.

Geen last van verder, ik ben ook over van Ziggo 300/30 maar ik vind het minstens zo snel aanvoelen allemaal.

[Stinger_Ventura]

JvS schreef op maandag 15 juni 2020 @ 19:13:
@Stinger_Ventura ik heb zelf voor budget gekozen omdat het alle techniek ongeveer door kpn laat doen. Het is eigenlijk alleen een cheap label en een gare helpdesk gok ik . De rest (moden, dsl, internet routing) is gewoon wat vroeger Telfort was en is gewoon helemaal top. T-mobile heeft mij door fratsen met routing daar af doen haken. Oxxio levert ook het kpn product helemaal door. Nadeel (vinden sommigen), je krijgt een experiabox.

Geen last van verder, ik ben ook over van Ziggo 300/30 maar ik vind het minstens zo snel aanvoelen allemaal.

Dank voor de steun!
Vraagje: Wat voor ping snelheden haal jij gemiddeld binnen bv speedtest?
Vraag me af of dat echt een verschil gaat zijn tov Ziggo

[ Voor 48% gewijzigd door Stinger_Ventura op 15-06-2020 19:16 ]

[JvS]

Stinger_Ventura schreef op maandag 15 juni 2020 @ 19:15:
[...]


Dank voor de steun!
Vraagje: Wat voor ping snelheden haal jij gemiddeld binnen bv speedtest?
Vraag me af of dat echt een verschil gaat zijn tov Ziggo

Ping naar wat? Als ik een standaard speedtest doet, is het 7ms, maar dat is naar een voor kpn geoptimaliseerde downloadserver ga ik vanuit.

[krakendmodem]

Makkelijker is dan om random hostnames/ip's te gaan pingen. Bijvoorbeeld ping 1.1.1.1 en daaruit een gemiddelde pakken.

Maar de meeste respons op een vectoring lijntje zitten (ruim) de helft lager dan Ziggo. Tussen de 5-10ms.

[Barre73]

Darkz0rs schreef op maandag 15 juni 2020 @ 18:44:
@Barre73, Ik snap niet dat de postcode check zo verschilt per dag.

Hoe bedoel je? Op DSL? En welke check kijk je dan naar?

@JvS is niet zo lastig. Er zijn nog heel veel adressen in Nederland die rechtstreeks op de centrale zitten (dus zelfs geen kabelverdeler). Daar is de technische max upload 10 Mbit. Als je als provider nou die TOT 10 Mbit
adverteert dan zit je altijd goed qua verwachtingsmanagement. Voor adressen die direct op een straatkast zitten haal je dat bijna altijd wel (max 30) en direct op een centrale ook wel. En zo niet, dan verwijs je naar de Algemene Voorwaarden en dat het altijd een TOT snelheid is.

Plus het voordeel dat je niet moeilijk hoeft te doen met aparte contracten voor de ene en voor de andere klant. Scheelt administratie.

[Darkz0rs]

@Barre73 snelheid, nu weer 85mbit, van de week 96mbit.

[ExiZTeNcE]

Stinger_Ventura schreef op maandag 15 juni 2020 @ 19:15:
[...]


Dank voor de steun!
Vraagje: Wat voor ping snelheden haal jij gemiddeld binnen bv speedtest?
Vraag me af of dat echt een verschil gaat zijn tov Ziggo

Ping zit bij xdsl meestal wel een stukje lager (ook afhankelijk van de backbone), maar kpn zit qua Ping en vooral strakheid van Ping rond de 7-8ms. (Afhankelijk van type verbinding ed uiteraard). Ik zou persoonlijk wel kpn, of de kpn aanverwante pakken dan en niet T-Mobile oid.

Maar je kan toch gewoon xdsl bestellen, installeren en proberen. Bevalt het niet heb je 14 dagen om te annuleren. Doe je ziggo nog weer 14 dagen later opzeggen, kan je altijd de xdsl alsnog de deur uitdoen en bij Ziggo blijven als het je niet brengt wat je hoopt.

[Stinger_Ventura]

ExiZTeNcE schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 08:15:
[...]

Ping zit bij xdsl meestal wel een stukje lager (ook afhankelijk van de backbone), maar kpn zit qua Ping en vooral strakheid van Ping rond de 7-8ms. (Afhankelijk van type verbinding ed uiteraard). Ik zou persoonlijk wel kpn, of de kpn aanverwante pakken dan en niet T-Mobile oid.

Maar je kan toch gewoon xdsl bestellen, installeren en proberen. Bevalt het niet heb je 14 dagen om te annuleren. Doe je ziggo nog weer 14 dagen later opzeggen, kan je altijd de xdsl alsnog de deur uitdoen en bij Ziggo blijven als het je niet brengt wat je hoopt.

Thanks voor de inzichten over de ping. Klinkt goed

Over het bestellen: zit er niet een 14 dagen afkoelperiode op, waarbij je nog niet van de diensten gebruik kan maken? Of gaan die 14 dagen pas in op het moment dat je aangesloten wordt?

[stormfly]

Stinger_Ventura schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 10:12:
[...]


Thanks voor de inzichten over de ping. Klinkt goed

Over het bestellen: zit er niet een 14 dagen afkoelperiode op, waarbij je nog niet van de diensten gebruik kan maken? Of gaan die 14 dagen pas in op het moment dat je aangesloten wordt?

Ik heb het doorlopen bij KPN, dezelfde zorgen als jij. Je betaald de gebruikte dagen + aansluitkosten resp zou dat 13 dagen zijn als je op de 14e dag annuleert.

Maar je kan het ook een maandje testen, en per volgende maand opzeggen. Als je toch aansluitkosten betaalt kan je beter wat langer doortesten. 200Mbit is 53e per maand.

[ExiZTeNcE]

Stinger_Ventura schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 10:12:
[...]

Over het bestellen: zit er niet een 14 dagen afkoelperiode op, waarbij je nog niet van de diensten gebruik kan maken? Of gaan die 14 dagen pas in op het moment dat je aangesloten wordt?

Kijk daar even goed naar wat de verschillende aanbieders roepen. Bij kpn gaat de afkoelperiode idd in vanaf de aansluitdatum.

Maand contract kan ook bij kpn idd, maar volgens mij is dat redelijk een uitzondering, plus toch net even wat duurder (zeker als je de actiekortingen mee neemt Bij een jaar contract). Al zal je bij kpn vast je maandelijkse contract naar een jaar om kunnen zetten met een leuke korting.

[Stinger_Ventura]

ExiZTeNcE schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 10:24:
[...]

Kijk daar even goed naar wat de verschillende aanbieders roepen. Bij kpn gaat de afkoelperiode idd in vanaf de aansluitdatum.

Maand contract kan ook bij kpn idd, maar volgens mij is dat redelijk een uitzondering, plus toch net even wat duurder (zeker als je de actiekortingen mee neemt Bij een jaar contract). Al zal je bij kpn vast je maandelijkse contract naar een jaar om kunnen zetten met een leuke korting.

Maandelijks opzegbaar is 50,50 +25 aansluit kosten
Jaarcontract is 35 +25 euro aansluiten.

Denk dat ik voor veilig ga en het maand contract neem. Als ik nl. niet op tijd ben, dan zit ik aan vele 100 euro's aan kosten voor een service die ik mogelijk niet gebruik. En ik heb wat langer om te testen.

Of zit je met dat maand contract er meteen weer 2 maanden aan vast (1 maand + 1 maand opzeg termijn)? of is dat dagelijks met inachtneming van 30 dagen......

damn.... moeilijk...

[Ronald_O]

Iemand toevallig ervaring met de fritz box 7590 om deze in bridge mode te zetten?

Heb de welbekende aanpassing

code:

 dsldmode_full_bridge

geprobeerd, maar dat geeft niet het gewenste effect (krijg geen ip bij pfsense). De pfsense instellingen zijn wel correct aangezien het op dit moment prima werkt met een fritz box 7581.

Los van bovenstaande ook de instellingen van hier http://www.pe1pzu.nl/fb7581bridge/ geprobeerd, maar dit leverde ontzettend traag internet op dus mis hier waarschijnlijk iets.. kortom tips zijn welkom

[stormfly]

Ronald_O schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 18:28:
Iemand toevallig ervaring met de fritz box 7590 om deze in bridge mode te zetten?

Heb de welbekende aanpassing

code:

 dsldmode_full_bridge

geprobeerd, maar dat geeft niet het gewenste effect (krijg geen ip bij pfsense). De pfsense instellingen zijn wel correct aangezien het op dit moment prima werkt met een fritz box 7581.

Los van bovenstaande ook de instellingen van hier http://www.pe1pzu.nl/fb7581bridge/ geprobeerd, maar dit leverde ontzettend traag internet op dus mis hier waarschijnlijk iets.. kortom tips zijn welkom

Is de 7581 niet de laatste die het ondersteunde? Overstappen op een Draytek Vigor 130 (staat er nog 1 op marktplaats) of een Vigor 165.

[Ronald_O]

stormfly schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 18:41:
[...]


Is de 7581 niet de laatste die het ondersteunde? Overstappen op een Draytek Vigor 130 (staat er nog 1 op marktplaats) of een Vigor 165.

Hmm zonde dan had ik beter geen modem mee kunnen bestellen bij freedom. Iets met aannames dat het vast wel kon

Zal eens kijken of ik dan de huidige fritz box anders gewoon hou of dat zo’n draytek iets is. Dank voor de tip in ieder geval.

[Jay-B]

krakendmodem schreef op maandag 15 juni 2020 @ 20:00:
Makkelijker is dan om random hostnames/ip's te gaan pingen. Bijvoorbeeld ping 1.1.1.1 en daaruit een gemiddelde pakken.

Maar de meeste respons op een vectoring lijntje zitten (ruim) de helft lager dan Ziggo. Tussen de 5-10ms.

Als dat zo is dan was er iets mis met je verbinding. Mijn gemiddelde latency over een Ziggo verbinding is binnen Nederland ook altijd tussen de 5 en 10 ms. Ik denk dat het verschil tussen coax en xDSL verwaarloosbaar is waar je met glasvezel wel degelijk lagere latencies ziet:

code:

Pinging tweakers.net [213.239.154.31] with 32 bytes of data:
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=15ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55

Ping statistics for 213.239.154.31:
    Packets: Sent = 44, Received = 44, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Average = 8ms

[krakendmodem]

Jay-B schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 19:00:
[...]


Als dat zo is dan was er iets mis met je verbinding. Mijn gemiddelde latency over een Ziggo verbinding is binnen Nederland ook altijd tussen de 5 en 10 ms. Ik denk dat het verschil tussen coax en xDSL verwaarloosbaar is waar je met glasvezel wel degelijk lagere latencies ziet:

code:

Pinging tweakers.net [213.239.154.31] with 32 bytes of data:
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=14ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=15ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=9ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=8ms TTL=55

Ping statistics for 213.239.154.31:
    Packets: Sent = 44, Received = 44, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Average = 8ms

Met de verbinding is niks mis.

code:

C:\Users\Gebruiker>ping -t 213.239.154.31

Pinging 213.239.154.31 with 32 bytes of data:
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=17ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=28ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=17ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=25ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=17ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=17ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=18ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=17ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=21ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=19ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=16ms TTL=56
Reply from 213.239.154.31: bytes=32 time=20ms TTL=56

Ping statistics for 213.239.154.31:
    Packets: Sent = 49, Received = 49, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum = 28ms, Average = 19ms
Control-C
^C

Er zit hier een extra hop tussen; dit is namelijk bij mij op m'n werk.

Als ik een pingetje doe zitten we hier rond de 14ms. Misschien dat het nog uitmaakt dat we in oud UPC gebied zitten. Ik zal het eens bekijken als ik weer thuis ben. (Bij de buren, wij hebben een stokoude DSL met 20ms latency.)

SvenHazejager in "Het grote xDSL-topic" heeft een mooi voorbeeldje hoe laag het kan zijn. Daar zit glasvezel ook bijna tegen aan.

[ Voor 30% gewijzigd door krakendmodem op 17-06-2020 19:53 ]

[krakendmodem]

Dubbel....

[ Voor 99% gewijzigd door krakendmodem op 17-06-2020 20:00 ]

[krakendmodem]

Dubbel

[Jay-B]

Ahh.. Ik was wel vergeten te vermelden dat ik op een Docsis 3.1 modem zit. Dit kan mogelijk ook wat lagere waardes opleveren.

[krakendmodem]

Jay-B schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 20:23:
Ahh.. Ik was wel vergeten te vermelden dat ik op een Docsis 3.1 modem zit. Dit kan mogelijk ook wat lagere waardes opleveren.

Ik ben nog geen 3.1 modems tegengekomen bij de mensen/locaties waar ik over de vloer kom. Locatie waar ik het meeste verblijf heeft zelfs nog een Cisco EPC modem. (Met 1 UTP poort en in Bridge). Zolang die blijft draaien komt er ook geen Connectbox .

Kan wel eens op verschillende locaties in Groningen gaan kijken of er veel verschil is in die Ziggo verbindingen. De ene wijk zal natuurlijk wat meer klanten hebben dan de ander.

En om een beetje in de DSL wereld te blijven . Wij worden aankomende vrijdag gemigreerd naar glasvezel . Aangezien de DSL vaak nog even online blijft, kunnen we mooi gaan testen die dag

[stormfly]

krakendmodem schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 20:53:
[...]

Ik ben nog geen 3.1 modems tegengekomen bij de mensen/locaties waar ik over de vloer kom. Locatie waar ik het meeste verblijf heeft zelfs nog een Cisco EPC modem. (Met 1 UTP poort en in Bridge). Zolang die blijft draaien komt er ook geen Connectbox .

Kan wel eens op verschillende locaties in Groningen gaan kijken of er veel verschil is in die Ziggo verbindingen. De ene wijk zal natuurlijk wat meer klanten hebben dan de ander.

En om een beetje in de DSL wereld te blijven . Wij worden aankomende vrijdag gemigreerd naar glasvezel . Aangezien de DSL vaak nog even online blijft, kunnen we mooi gaan testen die dag

Gaat die 20 jaar oude, owh nee die lijn met 20ms eruit?

[krakendmodem]

stormfly schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 21:39:
[...]


Gaat die 20 jaar oude, owh nee die lijn met 20ms eruit?

Oh, je komt dicht in de buurt

2005: 1,5Mb/256kbps. Surfen en Bellen van HetNet.. 29.95 per maand.
2008: HetNet 8/1Mb ADSL.
2011/2012. VDSL2 40/4Mbit. Ging in 2017 naar 50/10Mb. We hebben geen straatkast er tussen zitten, anders was het nog wel hoger geweest

Aangezien we bij KPN blijven wordt een "nieuwe" verbinding opgeleverd op de glasvezel en blijft de DSL vaak nog even online. Zo ging het bij de buren in ieder geval wel. Is dus leuk vergelijken dan. Denk dat ik een Fritzbox ga aansluiten op DSL, kan ik mooi zien wanneer de DSL ermee kapt.

Latency is de afgelopen jaren wel wat omhoog gekropen op de telefoonlijn. Toen we net VDSL2 kregen was een pingetje naar Tweakers rond de 18 ms. Nu al rond 25/26ms. Ik had KPN al eens gevraagd om G.INP (en ipv6) te laten activeren, maar dat was niet mogelijk blijkbaar. Achja, het zij zo.

Al was ik met vectoring VDSL ook al tevreden geweest.

[ Voor 4% gewijzigd door krakendmodem op 17-06-2020 22:16 ]

[Stinger_Ventura]

Stinger_Ventura schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 15:37:
[...]


Maandelijks opzegbaar is 50,50 +25 aansluit kosten
Jaarcontract is 35 +25 euro aansluiten.

Denk dat ik voor veilig ga en het maand contract neem. Als ik nl. niet op tijd ben, dan zit ik aan vele 100 euro's aan kosten voor een service die ik mogelijk niet gebruik. En ik heb wat langer om te testen.

Of zit je met dat maand contract er meteen weer 2 maanden aan vast (1 maand + 1 maand opzeg termijn)? of is dat dagelijks met inachtneming van 30 dagen......

damn.... moeilijk...

Zojuist KPN besteld met maand contract om te proberen. Heb wel even zin in wat testen nu met Corona en extra tijd thuis.
Experiabox 12 stond er al bij, en levering al begin volgende week! Dat is sneller dan ik dacht.

[stormfly]

krakendmodem schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 22:14:
[...]

Oh, je komt dicht in de buurt

2005: 1,5Mb/256kbps. Surfen en Bellen van HetNet.. 29.95 per maand.
2008: HetNet 8/1Mb ADSL.
2011/2012. VDSL2 40/4Mbit. Ging in 2017 naar 50/10Mb. We hebben geen straatkast er tussen zitten, anders was het nog wel hoger geweest

Aangezien we bij KPN blijven wordt een "nieuwe" verbinding opgeleverd op de glasvezel en blijft de DSL vaak nog even online. Zo ging het bij de buren in ieder geval wel. Is dus leuk vergelijken dan. Denk dat ik een Fritzbox ga aansluiten op DSL, kan ik mooi zien wanneer de DSL ermee kapt.

Latency is de afgelopen jaren wel wat omhoog gekropen op de telefoonlijn. Toen we net VDSL2 kregen was een pingetje naar Tweakers rond de 18 ms. Nu al rond 25/26ms. Ik had KPN al eens gevraagd om G.INP (en ipv6) te laten activeren, maar dat was niet mogelijk blijkbaar. Achja, het zij zo.

Al was ik met vectoring VDSL ook al tevreden geweest.

Ik ben benieuwd, je zit er echt al lang bij. Even een nieuwe nickname verzinnen voor na de omzetting: glimmendevezel fastaslight nou ja zoiets

Ik las pas een artikel op wholesale dat ze echt xDSL gaan afsluiten zodra er een paar jaar glas ligt. Einde van een tijdperk, maar ook het begin van een nieuw tijdperk.

Het blijft mij enorm prikkelen om maar enigszins in de een beetje te kunnen voorspellen wat de markt gaat doen. Volledig gedreven door nieuwsgierigheid.

Over 5 jaar hebben vele huishoudens glas, wat doet dat met Ziggo en hun premium prijsstelling, etc etc? Iets meer marktwerking mag wel. Alhoewel ik denk dat Ziggo grotere uitstroom heeft dan vorige jaren als je dat topic volgt. Hoge/veel kortingen en zelfs TV kastjes worden vanuit het premium pakket aangeboden in medium pakketten, bij de afdeling retentie. Wel eens goed om daar even aan de boom te schudden, dat elk jaar 2e of 2,5 best forse verhogingen zijn.

Hopelijk komt de marktwerking op gang nu het stoffige imago van xDSL af aan het raken is.

[Darkz0rs]

@stormfly no &€+#- wat dat er over 5 jaar veel glasvezel is. Ik geloof er niks van...

[Barre73]

Darkz0rs schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 23:08:
@stormfly no &€+#- wat dat er over 5 jaar veel glasvezel is. Ik geloof er niks van...

Citaat uit mei 2019 toen de nieuwe FttH strategie van KPN in uitrol was gegaan:

"Telecompaper verwacht dat de markt eind 2023 zo'n 5,3 miljoen homes passed kent, waarmee zo'n 65 procent van de huishoudens wordt bereikt. Dat blijkt uit FTTH in the Netherlands2019, het jaarlijkse rapport van Telecompaper waarin de aantallen en de dynamiek op de FTTH-markt worden beschreven"

Dat noem ik best veel... Van die 5,3 miljoen mag je circa een miljoen niet-KPN rekenen (vooral EQT en T-Mobile eigen netwerk).

[ Voor 10% gewijzigd door Barre73 op 18-06-2020 08:52 ]

[stormfly]

Darkz0rs schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 23:08:
@stormfly no &€+#- wat dat er over 5 jaar veel glasvezel is. Ik geloof er niks van...

Barre73 schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 08:50:
[...]


Citaat uit mei 2019 toen de nieuwe FttH strategie van KPN in uitrol was gegaan:

"Telecompaper verwacht dat de markt eind 2023 zo'n 5,3 miljoen homes passed kent, waarmee zo'n 65 procent van de huishoudens wordt bereikt. Dat blijkt uit FTTH in the Netherlands2019, het jaarlijkse rapport van Telecompaper waarin de aantallen en de dynamiek op de FTTH-markt worden beschreven"

Dat noem ik best veel... Van die 5,3 miljoen mag je circa een miljoen niet-KPN rekenen (vooral EQT en T-Mobile eigen netwerk).

Exact wat @Barre73 aangeeft, misschien speelt de emotie mee dat het bij jou nog niet in zicht is @Darkz0rs

Met de aantallen (google maar eens) kom je op het moment dat de markt in beweging komt en grote partijen hun strategie, die jaren heeft gewerkt, wellicht moeten gaan herzien. En dat is het moment dat er voor klanten mogelijkheden zijn dat de markt een fractie meer marktwerking krijgt waar wij voordelen van plukken, vrijheid, combinaties, prijzen etc.

[Darkz0rs]

Prachtig eerst zien. Bij vele bekenden en met name de historische wijken gebeurt er helemaal niks. Bij nieuwbouw wel. Maar goed ik en vele andere wonen niet in nieuwbouw wijken.

[stormfly]

Darkz0rs schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 09:37:
Prachtig eerst zien. Bij vele bekenden en met name de historische wijken gebeurt er helemaal niks. Bij nieuwbouw wel. Maar goed ik en vele andere wonen niet in nieuwbouw wijken.

Mijn 1974 huis staat op de roadmap voor glas, gemeente heeft de gesprekken met KPN al gevoerd.

https://www.kpnnetwerk.nl...eg-gemeente-zeist-bekend/

[ Voor 13% gewijzigd door stormfly op 18-06-2020 09:40 ]

[Barre73]

Darkz0rs schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 09:37:
Prachtig eerst zien. Bij vele bekenden en met name de historische wijken gebeurt er helemaal niks. Bij nieuwbouw wel. Maar goed ik en vele andere wonen niet in nieuwbouw wijken.

KPN Netwerk NL levert momenteel letterlijk duizenden aansluitingen in bestaande woningen per week op. Dus nog zonder nieuwbouw meegerekend.
Dat jij het niet ziet betekent niet dat er niks gebeurt.

Historische wijken maakt niet zoveel uit. Worden toch wel aangelegd.

[Darkz0rs]

stormfly schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 09:40:
[...]


Mijn 1974 huis staat op de roadmap voor glas, gemeente heeft de gesprekken met KPN al gevoerd.

https://www.kpnnetwerk.nl...eg-gemeente-zeist-bekend/

Dat is niet oud... Wij zitten hier tussen de 1900 en 1960. Wij hebben zelfs nog telefoon lijn met blikjes aan weerskanten 😂

[Sjah]

Darkz0rs: jij kon toch Vectored dsl krijgen? Zolang je dat hebt mag je niet klagen, ik heb het ook, pas als je alleen maar tot 25 Mbit kan krijgen heb je recht om te huilen,maar das mijn mening.

[stormfly]

Sjah schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 09:52:
Darkz0rs: jij kon toch Vectored dsl krijgen? Zolang je dat hebt mag je niet klagen, ik heb het ook, pas als je alleen maar tot 25 Mbit kan krijgen heb je recht om te huilen,maar das mijn mening.

Hij heeft zelfs Ziggo tot 500Mbit ;-)

[DiedB]

Darkz0rs schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 09:37:
Prachtig eerst zien. Bij vele bekenden en met name de historische wijken gebeurt er helemaal niks. Bij nieuwbouw wel. Maar goed ik en vele andere wonen niet in nieuwbouw wijken.

In de binnenstad van Gouda wordt momenteel menig huis van voor de 17e eeuw aangesloten.

[Darkz0rs]

Sjah schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 09:52:
Darkz0rs: jij kon toch Vectored dsl krijgen? Zolang je dat hebt mag je niet klagen, ik heb het ook, pas als je alleen maar tot 25 Mbit kan krijgen heb je recht om te huilen,maar das mijn mening.

De stellingen zijn vanaf mijn kant uitsluitend prijs gerelateerd. Niet snelheid of iets. Zelf heb ik nog Ziggo start XXL. Dat is 100/10

[Sjah]

Achja, glas, zodra ik las dat het nu allemaal GPON is ipv een "onversneden" glasbuis....juist ja, ben ik wat minder enthousiast. Hier in A'dam zou heel de stad uiterlijk in 28 klaar zijn, en daar heb ik vrede mee, met vooral dank aan, de Vectored situatie.

[ Voor 3% gewijzigd door Sjah op 18-06-2020 11:21 ]

[Barre73]

Sjah schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 11:20:
Achja, glas, zodra ik las dat het nu allemaal GPON is ipv een "onversneden" glasbuis....juist ja, ben ik wat minder enthousiast. Hier in A'dam zou heel de stad uiterlijk in 28 klaar zijn, en daar heb ik vrede mee, met vooral dank aan, de Vectored situatie.

Op dit moment is alles nog AON in de grond. Dus niks "versneden". In de PoP's plaatst KPN vaak al wel GPON apparatuur dus daar zit je wel op een splitsing maar ach.. dat zat je daarvoor eigenlijk ook al. Qua overboeking verandert er niet veel op die manier.

[Sjah]

Met respect, want jij weet meer dan ik (geen spot), hoe zit dat met concurrentiegevolgen...

[Barre73]

Sjah schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 13:17:
Met respect, want jij weet meer dan ik (geen spot), hoe zit dat met concurrentiegevolgen...

Ligt eraan wat je bedoelt. Bij een puur GPON netwerk is het niet zomaar mogelijk voor andere partijen om nog eigen apparatuur te plaatsen. Concurrentie vindt dan wel plaats maar op de tweede laag, net als bij VVSDL straatkasten.
Maar zoals ik al aangaf is het nog geen puur GPON netwerk. Passief gezien is het nog een normaal AON netwerk, alleen deze operator (KPN WBA ) kiest ervoor om met GPON apparatuur te werken. Dat is niet vreemd. Operator Jonaz doet dat al een paar jaar op Reggefiber netwerken in Amersfoort en wijde omgeving.
En via die GPON apparatuur leveren ze hun WBA portfolio voor alle partijen.

[ Voor 4% gewijzigd door Barre73 op 18-06-2020 15:23 ]

[ANdrode]

Barre73 schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 12:26:
[...]


Op dit moment is alles nog AON in de grond. Dus niks "versneden". In de PoP's plaatst KPN vaak al wel GPON apparatuur dus daar zit je wel op een splitsing maar ach.. dat zat je daarvoor eigenlijk ook al. Qua overboeking verandert er niet veel op die manier.

Ik heb gelezen (ACM. zienswijze Netrebel) dat KPN in een nieuwe architectuur kleinere POP's uitrolt. Daardoor worden de kosten voor ODF vele malen hoger omdat er een backhaul naar meer locaties nodig is (en meer locatiss met actieve apparatuur per home passed als een operator geen GPON doet) in plaats van naar een veel lager aantal City PoP's.

Zijn die PoP's met GPON kleiner dan de eerdere pops?

[Barre73]

ANdrode schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 15:47:
[...]


Ik heb gelezen (ACM. zienswijze Netrebel) dat KPN in een nieuwe architectuur kleinere POP's uitrolt. Daardoor worden de kosten voor ODF vele malen hoger omdat er een backhaul naar meer locaties nodig is (en meer locatiss met actieve apparatuur per home passed als een operator geen GPON doet) in plaats van naar een veel lager aantal City PoP's.

Zijn die PoP's met GPON kleiner dan de eerdere pops?

We gaan nu erg off-topic aangezien dit topc gaat over DSL..

Maar nee, dit verhaal heeft niks met GPON te maken. Waar Netrebel hier over klaagt is het feit dat Reggefiber ooit hele cityringen bouwde met meerdere AP's erachter. Een operator (zoals Netrebel) hoefde dan alleen maar een backhaul naar 1 locatie te (laten) leggen, namelijk de eerste PoP (de CityPoP). En uiteraard apparatuur in de AP's bouwen. Of in ieder geval splitters in geval van een GPON netwerk zoals Jonaz deed.


Volgens Netrebel na de overname door KPN, maar in werkelijkheid gewoon door de noodzaak om meer nieuwbouw aan te kunnen sluiten, kwam Reggefiber in 2016 met de kleine straatkast PoP. Deze kan 528 aansluitingen herbergen en kost vele malen minder dan een grote PoP van 2,5 bij 6 meter.
Dat zorgde ervoor dat veel meer nieuwbouwprojecten van FttH zijn voorzien.

Nadeel is echter dat elke van die kleine PoP's voorzien moet worden van een backhaul door de operators die er gebruik van willen maken. KPN kan dat omdat ze vrijwel over in Nederland glasvezel hebben liggen. Dus maar weinig graven en leggen.
Kleine partijen kunnen het geld niet opbrengen om dat voor al die kleine kasten steeds te doen en als ze toch willen kunnen leveren moeten ze dus bij KPN Wholesale aankloppen voor een WBA product. En dat is vaak duurder dan ze zelf zouden aanbieden. Dat is wat Netrebel dwars zat toen ze die zienswijze bij de ACM indienden. Het had niets te maken met GPON.

[Verwijderd]

Ik ga binnenkort verhuizen en in het nieuwe appartement zit alleen een varkenssnuit aansluiting in de woonkamer. Verder niks in de meterkast. Is het mogelijk om deze te laten vervangen voor een aansluiting met rj11 stekkers?

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2020 12:15 ]

[hp-got]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 12:14:
Ik ga binnenkort verhuizen en in het nieuwe appartement zit alleen een varkenssnuit aansluiting in de woonkamer. Verder niks in de meterkast. Is het mogelijk om deze te laten vervangen voor een aansluiting met rj11 stekkers?

Het IS/RA punt is eigendom van KPN Netwerk, als het vervangen moet worden zullen zij dat doen.
Reden voor vervanging is een slechte verbinding, dus als je straks een xDSL aansluiting hebt en de aansluiting is instabiel (veel lijnfouten, snelheid varieert, .......) dan meld je dat aan de provider, die schakelen KPN Netwerk in en dan heb je een goede kans dat de varkenssnuit vervangen wordt door iets beters.

[Verwijderd]

hp-got schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 12:24:
[...]

Het IS/RA punt is eigendom van KPN Netwerk, als het vervangen moet worden zullen zij dat doen.
Reden voor vervanging is een slechte verbinding, dus als je straks een xDSL aansluiting hebt en de aansluiting is instabiel (veel lijnfouten, snelheid varieert, .......) dan meld je dat aan de provider, die schakelen KPN Netwerk in en dan heb je een goede kans dat de varkenssnuit vervangen wordt door iets beters.

Okee, dus proactief kan ik het niet laten doen door KPN op eigen kosten?

[timmie1]

De varkenssnuit is overigens helemaal geen slecht ISRA punt, tenminste, als het niet alleen een los aansluitdoosje op de muur betreft. Kijk in dit geval wel na of er nog een varkenssnuit of aansluitdoosje in een andere kamer zit, want in dat geval heb je waarschijnlijk te maken met een doorlus en zul je de varkenssnuit beneden open moeten draaien om die doorlus los te schroeven. Om aan te sluiten op een varkenssnuit, kun je een stekker met RJ11 aansluiting nemen welke vaak in het installatiepakket terug te vinden is.

Installatiemonteurs die providers vaak sturen zijn van Guidion, die zijn daar niet voor opgeleid en mogen geen werkzaamheden aan het ISRA punt uitvoeren.

Vraag je een aansluiting met pair bonding aan op je nieuwe adres(vooralsnog alleen bij XS4ALL en KPN mogelijk), dan komt er standaard een monteur die indien nodig het ISRA punt vervangt.

[jongetje]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 12:26:
[...]


Okee, dus proactief kan ik het niet laten doen door KPN op eigen kosten?

Dat hangt er vanaf:
- Als je DSL neemt over 2 adres dan kun je er prima zelf een RJ11 doosje op zetten.
- Als je DSL neem via pair bonding dan vervangt KPN deze door een dubbele RJ11 aansluiing:

Zo ziet dat er bij mij uit met pairbonding. Op de ene kant zit blauw/rood en op de andere wit/oranje. Dan kun je alle kanten uit, ook als ze je DSL wel over 2 aders doen, dan kun je van de ene naar de andere poort switchen.

[Verwijderd]

Thanks allemaal voor de info!

[hp-got]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 12:26:
[...]


Okee, dus proactief kan ik het niet laten doen door KPN op eigen kosten?

Nee, dat kan niet.
Het is niet jouw eigendom, jij hebt ook geen serviceovereenkomst met KPN Netwerk.
Jouw provider regelt dit voor je als het nodig is.

[Barre73]

hp-got schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 13:33:
[...]

Nee, dat kan niet.
Het is niet jouw eigendom, jij hebt ook geen serviceovereenkomst met KPN Netwerk.
Jouw provider regelt dit voor je als het nodig is.

Het kan wel maar dan via mijnaansluiting.nl en aanvragen wijziging of verplaatsing. Ben je wel 300 euro verder...

[Verwijderd]

Barre73 schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 13:42:
[...]


Het kan wel maar dan via mijnaansluiting.nl en aanvragen wijziging of verplaatsing. Ben je wel 300 euro verder...

Ohh laat dan maar, das wel heel veel.

[akatar]

Even een Draytek 2862B vraagje,
vanochtend lag internet er ineens uit, dus geen mail niets meer (was aan het werk, maar de vrouw merkt dit soort dingen vrij snel op)

Dus net thuis even ingelogd (draytek staat in full bridge modus) zie ik een scherm staan dat mijn firmware geupdate is.... dus bridge alles weg, oude firmware er weer ingezet, full bridge weer aangezet en alles loopt weer. maar......

Waar staat de instelling dat hij zichzelf niet mag updaten? kan het nergens vinden.

[Barre73]

Verwijderd schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 13:54:
[...]


Ohh laat dan maar, das wel heel veel.

Ik bedoelde vooral dat je het op die manier pro-actief kan doen zonder provider.
De manier van een KPN abonnement nemen en aan de monteur vragen om er een nieuwe ISRA aan te maken lijkt me een stuk goedkoper. Maar dat kunnen en doen eigenlijk alleen monteurs van KPN, niet van andere providers.

[nero355]

akatar schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 17:29:
Even een Draytek 2862B vraagje,
vanochtend lag internet er ineens uit, dus geen mail niets meer (was aan het werk, maar de vrouw merkt dit soort dingen vrij snel op)

Dus net thuis even ingelogd (draytek staat in full bridge modus) zie ik een scherm staan dat mijn firmware geupdate is.... dus bridge alles weg, oude firmware er weer ingezet, full bridge weer aangezet en alles loopt weer. maar......

Waar staat de instelling dat hij zichzelf niet mag updaten? kan het nergens vinden.

Dat is echt gek, want zowel mijn 2820 als 2860 hebben een dergelijke optie niet gehad!

Wat er wel aanwezig was : TR-069 Remote Management

Staan alle Remote Management dingen wel uitgeschakeld

[akatar]

nero355 schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 18:10:
[...]

Dat is echt gek, want zowel mijn 2820 als 2860 hebben een dergelijke optie niet gehad!

Wat er wel aanwezig was : TR-069 Remote Management

Staan alle Remote Management dingen wel uitgeschakeld

Alles staat uit, heb dit ook nog nooit eerder gezien. Echt heel vreemd.

[nero355]

akatar schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 18:12:
Alles staat uit, heb dit ook nog nooit eerder gezien. Echt heel vreemd.

Stuur dan een e-mail naar hun Support van het hoofdkwartier in Taiwan, want die zijn altijd heel behulpzaam over het algemeen en denken beter met je mee dan de overige afdelingen

[akatar]

nero355 schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 18:14:
[...]

Stuur dan een e-mail naar hun Support van het hoofdkwartier in Taiwan, want die zijn altijd heel behulpzaam over het algemeen en denken beter met je mee dan de overige afdelingen

Had ik al gedaan, alleen naar Draytek nederland.

[akatar]

nero355 schreef op vrijdag 10 juli 2020 @ 18:14:
[...]

Stuur dan een e-mail naar hun Support van het hoofdkwartier in Taiwan, want die zijn altijd heel behulpzaam over het algemeen en denken beter met je mee dan de overige afdelingen

En dan hier het antwoord:

Bedankt voor uw email. De DrayTek kan zichzelf niet automatisch updaten.
De melding die je te zien kreeg had waarschijnlijk te maken met de Auto Firmware Backup Recovery.
Wanneer de DrayTek drie keer uit zichzelf reboot(na een firmware update), zal de oude firmware terug worden gezet.
Dit kunt u eventueel uitschakelen onder System Maintenance >> Firmware Backup.

Alleen heb ik de draytek nooit geüpdate, misschien dat hij dat zelf verzonnen heeft....

[nero355]

@akatar : Heb je niet misschien een stroomstoring gehad of te maken met een brakke adapter

Echt een vreemd verhaal...

Ik zou gewoon nog een keer effe met hun HQ in Taiwan e-mailen voor de zekerheid

[Darkz0rs]

Wanneer gaan ze weer bonded vdsl aansluiten. Ze zeiden vanaf +/- 1 juli maar dat is niet gelukt.

[Kasper1985]

Heeft er iemand al ervaring met deze:

pricewatch: ZyXEL VDSL2 17a Bonding and 35b Single Line Bridge (B50A)

Zou er op zich wel interesse in hebben mits ie in transparent bridge kan. Volgens de specificaties wel zo te zien:

https://www.zyxel.com/pro...5-B-Series/specifications

Maar als ik de handleiding door spit kom ik er niks over tegen. Het feit dat ie maar 1 LAN poort heeft zou toch suggereren dat ie wel in transparent bridge kan.

https://download2.zyxel.c...de/VMG4005-B50A_V5.15.pdf

[akatar]

@Kasper1985
Je zou hem gewoon kunnen aanschaffen en proberen.
Retour zenden indien het niet werkt.

De draytek 2862B werkt hier inmiddels naar behoren.

[Kasper1985]

@akatar Tuurlijk dat kan :-)

Maar was toch benieuwd of er al ervaringen mee zijn. De Draytek functioneert hier op zich ook naar behoren.

[akatar]

Kasper1985 schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 21:04:
@akatar Tuurlijk dat kan :-)

Maar was toch benieuwd of er al ervaringen mee zijn. De Draytek functioneert hier op zich ook naar behoren.

Waarom dan overstappen?

[Kasper1985]

@akatar Omdat ik graag een backup in huis heb aangezien mijn provider geen apparatuur levert. Dus kan niet terug vallen op een experiabox oid als de draytek het ineens begeeft.

En ook omdat ik benieuwd ben of er eindelijk een vervanger voor de draytek 130 is die bonding ondersteunt.
Als in een compact ding met 1 lan poort die gewoon als dom modem kan functioneren.

[llagendijk]

Kasper1985 schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 18:52:
Heeft er iemand al ervaring met deze:

pricewatch: ZyXEL VDSL2 17a Bonding and 35b Single Line Bridge (B50A)

Zou er op zich wel interesse in hebben mits ie in transparent bridge kan. Volgens de specificaties wel zo te zien:

https://www.zyxel.com/pro...5-B-Series/specifications

Als ik het manual lees lijkt het wel of het modem ALLEEN maar als bridge kan werken: ik zie niets over PPPOE settings etc. De specs vermelden echter support voor PPPOE (RFC2561) en IEEE 802.1D transparent bridge & basic spanning tree.
Maar het plaatje in het application diagram heeft na de VMG4005 alleen een access point. Zou dat de router zijn in de Zyxel terminologie? Confused!
Gezien het gebrek aan specificaties lijkt het geen RFC4638 te ondersteunen?
Voor nu lijkt het me een nogal vaag ding.

[nero355]

Kasper1985 schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 22:36:
@akatar Omdat ik graag een backup in huis heb aangezien mijn provider geen apparatuur levert. Dus kan niet terug vallen op een experiabox oid als de draytek het ineens begeeft.

Dan koop je toch gewoon nog een DrayTek erbij

Niet dat die ooit stuk zijn gegaan in de tijd dat ik mijn 2820 en 2860 heb gebruikt of één van de andere modellen die ik ooit aan vrienden en kennissen heb aangeraden voor hun xDSL lijntje!

_{Ondertussen heb ik trouwens beiden hier niet meer nodig dus mocht iemand ze willen hebben : Stuur me vooral een DM Vraag & Aanbod leverde weinig reacties op...}

En ook omdat ik benieuwd ben of er eindelijk een vervanger voor de draytek 130 is die bonding ondersteunt.
Als in een compact ding met 1 lan poort die gewoon als dom modem kan functioneren.

Het was toch de 160 of 165 die je moest hebben voor een Bonded verbinding

De 130 kan dat niet voor zover ik weet ?!

llagendijk schreef op vrijdag 14 augustus 2020 @ 20:54:
Als ik het manual lees lijkt het wel of het modem ALLEEN maar als bridge kan werken: ik zie niets over PPPOE settings etc. De specs vermelden echter support voor PPPOE (RFC2561) en IEEE 802.1D transparent bridge & basic spanning tree.

Dat denk ik ook, want dat staat zo'n beetje overal genoemd op de eerder genoemde webpagina :

Kasper1985 schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 18:52:
https://www.zyxel.com/pro...5-B-Series/specifications

Maar het plaatje in het application diagram heeft na de VMG4005 alleen een access point. Zou dat de router zijn in de Zyxel terminologie? Confused!

Dat komt omdat ze een hele serie accesspoints hebben met hetzelfde ontwerp van de behuizing!

Voor nu lijkt het me een nogal vaag ding.

Dat gebeurt wel vaker bij ZyXel en daarom gebruikte ik dus ook altijd DrayTek modellen voor xDSL lijnen

[ Voor 34% gewijzigd door nero355 op 14-08-2020 22:00 ]

[Kasper1985]

nero355 schreef op vrijdag 14 augustus 2020 @ 21:56:
[...]

Dan koop je toch gewoon nog een DrayTek erbij

Niet dat die ooit stuk zijn gegaan in de tijd dat ik mijn 2820 en 2860 heb gebruikt of één van de andere modellen die ik ooit aan vrienden en kennissen heb aangeraden voor hun xDSL lijntje!

_{Ondertussen heb ik trouwens beiden hier niet meer nodig dus mocht iemand ze willen hebben : Stuur me vooral een DM Vraag & Aanbod leverde weinig reacties op...}

[...]

Het was toch de 160 of 165 die je moest hebben voor een Bonded verbinding

De 130 kan dat niet voor zover ik weet ?!


[...]

Dat denk ik ook, want dat staat zo'n beetje overal genoemd op de eerder genoemde webpagina :

[...]




[...]

Dat komt omdat ze een hele serie accesspoints hebben met hetzelfde ontwerp van de behuizing!


[...]

Dat gebeurt wel vaker bij ZyXel en daarom gebruikte ik dus ook altijd DrayTek modellen voor xDSL lijnen

Even 300 piek voor een 2862B is niet niks om alleen als backup in huis te hebben.

De 130 doet idd geen bonding maar wat ik bedoel was een ding met maar 1 lan poort wat in bridge kan. Dat is er voor bonding niet althans niet van Draytek. De 160 of 165 afaik doet super vectoring met hetzelfde soort design als de 130 maar geen bonding.

Vandaar dat ik dacht dat een klein compact ding met maar 1 LAN poort handig zou zijn als backup. Mocht het nodig zijn om de Draytek uit te sluiten bijvoorbeeld.

Maar inderdaad het is een vaag ding.

[raymonvdm]

Wie kan me helpen met het volgende probleem. Ik heb al enkele jaren een VDSL verbiding met een Cisco887VA en inet op VLAN6 en TV op VLAN4. Nu had ik voor VLAN4 een bridge gemaakt zodat ik TV kan kijken op de door de provider geleverde TV ontvangers. Dit heeft een tijd gewerkt maar sinds kort niet meer. (kan een IOS upgrade zijn geweest)

Nu heb ik een Draytek 165 geprobeerd in Full Bridge mode en daarme werkt TV wel op dezelfde verbinding. Haal ik dan de Draytek er tussen uit en hang in de Cisco887VA er tussen dan blijft TV enigszin werken.

Het lijkt er dus op dat de Cisco verzoeken van de TV ontvangers blokkeerd waardoor deze niet goed kan opstarten / zijn ip adres kwijtraakt. Ik gebruik echter de config zoals deze gevonden is in een paar voorbeelden.

Dit is de config relevant voor TV

code:

no spanning-tree vlan 4

vlan 4
 name IPTV

bridge irb

interface Ethernet0.4
 description IPTV VLAN
 encapsulation dot1Q 4
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled

interface Vlan4
 no ip address
 no autostate
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled

bridge 1 protocol ieee

router#sh bridge 

Total of 300 station blocks, 296 free
Codes: P - permanent, S - self

Bridge Group 1:

    Address       Action   Interface       Age   RX count   TX count
0200.0000.0003   forward   Et0.4             0        156       2157
0019.8f16.4a43   forward   Et0.4             1         12          0
0016.4d89.df5c   forward   Et0.4             0    1012415          0
0003.e67b.c666   forward   Vlan4             0       2434        156
router#

code:

System image file is "flash:c880data-universalk9-mz.156-3.M0a.bin"

[Barre73]

raymonvdm schreef op zaterdag 22 augustus 2020 @ 18:16:
Wie kan me helpen met het volgende probleem. Ik heb al enkele jaren een VDSL verbiding met een Cisco887VA en inet op VLAN6 en TV op VLAN4. Nu had ik voor VLAN4 een bridge gemaakt zodat ik TV kan kijken op de door de provider geleverde TV ontvangers. Dit heeft een tijd gewerkt maar sinds kort niet meer. (kan een IOS upgrade zijn geweest)

Nu heb ik een Draytek 165 geprobeerd in Full Bridge mode en daarme werkt TV wel op dezelfde verbinding. Haal ik dan de Draytek er tussen uit en hang in de Cisco887VA er tussen dan blijft TV enigszin werken.

Het lijkt er dus op dat de Cisco verzoeken van de TV ontvangers blokkeerd waardoor deze niet goed kan opstarten / zijn ip adres kwijtraakt. Ik gebruik echter de config zoals deze gevonden is in een paar voorbeelden.

Dit is de config relevant voor TV

code:

no spanning-tree vlan 4

vlan 4
 name IPTV

bridge irb

interface Ethernet0.4
 description IPTV VLAN
 encapsulation dot1Q 4
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled

interface Vlan4
 no ip address
 no autostate
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled

bridge 1 protocol ieee

router#sh bridge 

Total of 300 station blocks, 296 free
Codes: P - permanent, S - self

Bridge Group 1:

    Address       Action   Interface       Age   RX count   TX count
0200.0000.0003   forward   Et0.4             0        156       2157
0019.8f16.4a43   forward   Et0.4             1         12          0
0016.4d89.df5c   forward   Et0.4             0    1012415          0
0003.e67b.c666   forward   Vlan4             0       2434        156
router#

code:

System image file is "flash:c880data-universalk9-mz.156-3.M0a.bin"

Zo te horen ben je de zoveelste die nu merkt dat TV niet meer bridged werkt maar alleen nog routed. Dus je moet je TV routes maken, oftewel opnemen in je eigen netwerk. Helaas even geen idee hoe dit moet maar dit zie ik al maanden in allerlei topics, zowel glas als DSL.

[raymonvdm]

Barre73 schreef op zaterdag 22 augustus 2020 @ 19:46:
[...]


Zo te horen ben je de zoveelste die nu merkt dat TV niet meer bridged werkt maar alleen nog routed. Dus je moet je TV routes maken, oftewel opnemen in je eigen netwerk. Helaas even geen idee hoe dit moet maar dit zie ik al maanden in allerlei topics, zowel glas als DSL.

Nee, hoor TV werkt nog prima bridged het is echt de Cisco die moeilijk doet, ik heb de leverancier om een nieuwe ios gevraagd eens kijken of dat verschil maakt. Ik ga ook nog even een herstart doen zodra het kan met de oudere IOS versie om te kijken of dat inderdaad verschil maakt.

Ik heb het ook getest met de DrayTek en dan werkt TV bridged namelijk nog prima.

[nero355]

raymonvdm schreef op zaterdag 22 augustus 2020 @ 23:42:
Nee, hoor TV werkt nog prima bridged het is echt de Cisco die moeilijk doet

Welke ISP heb je dan

Voor zover ik weet is er nog maar één ISP die het gebruikt en dat is T-Mobile, maar die zijn ook al op een ander systeem aan het overstappen in een langzaam tempo, waarbij alles over je internetverbinding heen gaat

Ik heb het ook getest met de DrayTek en dan werkt TV bridged namelijk nog prima.

Dat is best wel gek, want echt alle KPN based verbindingen werken met Routed IPTV via een IGMP Proxy voor zover ik weet

[mad-dog]

Sinds de NMC8 update van KPN(nieuwe TV-menu) is bridged helemaal niet meer mogelijk.

[Darkz0rs]

mad-dog schreef op zondag 23 augustus 2020 @ 17:00:
Sinds de NMC8 update van KPN(nieuwe TV-menu) is bridged helemaal niet meer mogelijk.

Wat betekent routed of bridged?
Is het niet ethernet kabel in ze kont en gaan.

[g1n0]

Darkz0rs schreef op zondag 23 augustus 2020 @ 19:19:
[...]

Wat betekent routed of bridged?
Is het niet ethernet kabel in ze kont en gaan.

Nee, meer info hier: https://netwerkje.com/iptv

[MisteRMeesteR]

raymonvdm schreef op zaterdag 22 augustus 2020 @ 18:16:
Wie kan me helpen met het volgende probleem. Ik heb al enkele jaren een VDSL verbiding met een Cisco887VA en inet op VLAN6 en TV op VLAN4. Nu had ik voor VLAN4 een bridge gemaakt zodat ik TV kan kijken op de door de provider geleverde TV ontvangers. Dit heeft een tijd gewerkt maar sinds kort niet meer. (kan een IOS upgrade zijn geweest)

Nu heb ik een Draytek 165 geprobeerd in Full Bridge mode en daarme werkt TV wel op dezelfde verbinding. Haal ik dan de Draytek er tussen uit en hang in de Cisco887VA er tussen dan blijft TV enigszin werken.

Het lijkt er dus op dat de Cisco verzoeken van de TV ontvangers blokkeerd waardoor deze niet goed kan opstarten / zijn ip adres kwijtraakt. Ik gebruik echter de config zoals deze gevonden is in een paar voorbeelden.

Dit is de config relevant voor TV

code:

no spanning-tree vlan 4

vlan 4
 name IPTV

bridge irb

interface Ethernet0.4
 description IPTV VLAN
 encapsulation dot1Q 4
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled

interface Vlan4
 no ip address
 no autostate
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled

bridge 1 protocol ieee

router#sh bridge 

Total of 300 station blocks, 296 free
Codes: P - permanent, S - self

Bridge Group 1:

    Address       Action   Interface       Age   RX count   TX count
0200.0000.0003   forward   Et0.4             0        156       2157
0019.8f16.4a43   forward   Et0.4             1         12          0
0016.4d89.df5c   forward   Et0.4             0    1012415          0
0003.e67b.c666   forward   Vlan4             0       2434        156
router#

code:

System image file is "flash:c880data-universalk9-mz.156-3.M0a.bin"

Even je bridged-mode config slopen en migreren naar Routed mode op je 887VA:

code:

!
ip multicast-routing
!
ip igmp snooping vlan _LAN INTERFACE_ immediate-leave
!
ip dhcp pool LAN
 network _LAN SUBNET_ _LAN SUBNETMASK_
 option 60 ascii IPTV_RG
 option 28 ip _LAN BROADCAST_ 
 default-router _LAN GATEWAY_
 dns-server _DNS SERVER_
!
interface Ethernet0.4
 description *** IPTV ***
 encapsulation dot1Q 4
 ip dhcp client default-router distance 255
 no ip dhcp client request domain-name
 no ip dhcp client request dns-nameserver
 ip dhcp client request classless-static-route
 ip dhcp client class-id IPTV_RG
 ip address dhcp
 ip pim sparse-mode
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
 ip igmp query-interval 125
 exit
!
ip pim rp-address 213.75.119.1
!
interface _LAN INTERFACE_
 ip address _LAN SUBNET_
 ip pim sparse-mode
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly in
 ip igmp helper-address 213.75.119.1
 exit
!
ip access-list extended NAT-INTERNET
 deny   ip _LAN SUBNET_ 213.75.112.0 0.0.7.255
 permit ip _LAN SUBNET_ any
ip access-list extended NAT-IPTV
 permit ip _LAN SUBNET_ 213.75.112.0 0.0.7.255
!
ip nat inside source list NAT-INTERNET interface _WAN INTERFACE_ overload
ip nat inside source list NAT-IPTV interface Ethernet0.4 overload

[raymonvdm]

MisteRMeesteR schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 11:40:
[...]

Even je bridged-mode config slopen en migreren naar Routed mode op je 887VA:

code:

!
ip multicast-routing
!
ip igmp snooping vlan _LAN INTERFACE_ immediate-leave
!
ip dhcp pool LAN
 network _LAN SUBNET_ _LAN SUBNETMASK_
 option 60 ascii IPTV_RG
 option 28 ip _LAN BROADCAST_ 
 default-router _LAN GATEWAY_
 dns-server _DNS SERVER_
!
interface Ethernet0.4
 description *** IPTV ***
 encapsulation dot1Q 4
 ip dhcp client default-router distance 255
 no ip dhcp client request domain-name
 no ip dhcp client request dns-nameserver
 ip dhcp client request classless-static-route
 ip dhcp client class-id IPTV_RG
 ip address dhcp
 ip pim sparse-mode
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly in
 ip igmp query-interval 125
 exit
!
ip pim rp-address 213.75.119.1
!
interface _LAN INTERFACE_
 ip address _LAN SUBNET_
 ip pim sparse-mode
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly in
 ip igmp helper-address 213.75.119.1
 exit
!
ip access-list extended NAT-INTERNET
 deny   ip _LAN SUBNET_ 213.75.112.0 0.0.7.255
 permit ip _LAN SUBNET_ any
ip access-list extended NAT-IPTV
 permit ip _LAN SUBNET_ 213.75.112.0 0.0.7.255
!
ip nat inside source list NAT-INTERNET interface _WAN INTERFACE_ overload
ip nat inside source list NAT-IPTV interface Ethernet0.4 overload

Leuke config, ik heb alleen nog een routed subnet en daar wil ik m`n settop boxen niet in hebben

[MisteRMeesteR]

raymonvdm schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 11:58:
[...]


Leuke config, ik heb alleen nog een routed subnet en daar wil ik m`n settop boxen niet in hebben

Je bedoelt een /29 subnet bij XS4ALL? Dat staat hier toch los van? Als je de STB's niet in je LAN wilt hebben kun je toch een nieuw VLAN aanmaken speificiek voor je STB's?

[raymonvdm]

MisteRMeesteR schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 12:01:
[...]

Je bedoelt een /29 subnet bij XS4ALL? Dat staat hier toch los van? Als je de STB's niet in je LAN wilt hebben kun je toch een nieuw VLAN aanmaken speificiek voor je STB's?

Dat zou inderdaad nog een idee zijn. Ik vond de bridge mode zo handig

[MisteRMeesteR]

raymonvdm schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 12:09:
[...]


Dat zou inderdaad nog een idee zijn. Ik vond de bridge mode zo handig

Je kunt natuurlijk je STB's in VLAN4 houden, net als nu. Want je hebt het nu ook gescheiden van je LAN dus netto verandert enkel de config op je 887VA.

[timmie1]

Doet Tele2 al aan ADSL vanuit de SDF? Of zit je met het goedkoopste abonnement nog steeds vast aan de telefooncentrales met oude Versatel DSLAM's?

[jopoh]

timmie1 schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 17:52:
Doet Tele2 al aan ADSL vanuit de SDF? Of zit je met het goedkoopste abonnement nog steeds vast aan de telefooncentrales met oude Versatel DSLAM's?

tele2 levert alleen alleen nog maar lite abboment adsl2 die komt altijd uit telefooncentrale, wil je meer wordt je automatisch na t-mobile gestuurd als nieuwe klant.

[Verwijderd]

Wij zijn aan het kijken voor een nieuwe woning.
Nu een op het oog (huur) gebouwd in 2018.
Dus volledig nieuwbouw.
Even bij KPN gecheckt: adsl: max 7Mbit per sec. Daardoor wel mogelijkheid om via 4G extra snelheid te krijgen via KPN.
Glasvezel is niet aanwezig.
Hoe kan dit ? 2 jaar oud en 0,0 investering in toekomstbestendigheid?

[Kanarie]

Andere glasaanbieder wellicht? Al op breedbandatlas gekeken voor die woning?

[krakendmodem]

Verwijderd schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 12:36:
Wij zijn aan het kijken voor een nieuwe woning.
Nu een op het oog (huur) gebouwd in 2018.
Dus volledig nieuwbouw.
Even bij KPN gecheckt: adsl: max 7Mbit per sec. Daardoor wel mogelijkheid om via 4G extra snelheid te krijgen via KPN.
Glasvezel is niet aanwezig.
Hoe kan dit ? 2 jaar oud en 0,0 investering in toekomstbestendigheid?

Is dit buitengebied?

Aangezien 4G aanvulling wel mogelijk is, vandaar.

[Barre73]

Verwijderd schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 12:36:
Wij zijn aan het kijken voor een nieuwe woning.
Nu een op het oog (huur) gebouwd in 2018.
Dus volledig nieuwbouw.
Even bij KPN gecheckt: adsl: max 7Mbit per sec. Daardoor wel mogelijkheid om via 4G extra snelheid te krijgen via KPN.
Glasvezel is niet aanwezig.
Hoe kan dit ? 2 jaar oud en 0,0 investering in toekomstbestendigheid?

Glasvezel is de laatste jaren steeds meer aangelegd in nieuwbouwprojecten. En de laatste paar jaar is de ondergrens die daarvoor nodig was (aantal woningen) ook steeds verder omlaag gegaan. Maar als een project/wijk in bijvoorbeeld 2016 startte met bouwen moest op dat moment (eigenlijk al een half jaar eerder)de beslissing tussen wel of geen glasvezel genomen worden op basis van het toenmalige beleid (en kosten).

Grote kans dat de beslissing op dat moment uitviel in het nadeel van glasvezel (kosten te hoog) waardoor alle woningen in dat project (ook diegene die nog in 2018 werden opgeleverd) geen glasvezel kregen.

Andere optie is natuurlijk dat het maar een heel klein project was van 10 of 20 nieuwe woningen of nog minder. Dat is eigenlijk te weinig om over te gaan tot glasvezel, als dat nog nergens anders in de buurt al ligt. De eerste kosten voor een PoP, backbone e.d. zijn gewoon heel hoog.

Nieuwbouw woningen in of tegen een bestaand gebied met glasvezel aan worden standaard voorzien van glasvezel.

[ Voor 4% gewijzigd door Barre73 op 27-08-2020 12:51 ]

[Verwijderd]

krakendmodem schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 12:49:
[...]

Is dit buitengebied?

Aangezien 4G aanvulling wel mogelijk is, vandaar.

Aan de rand van de stad. (Geen boerenweiland of middle of nowhere, maar ooit was het wel weiland, maar dat is al 10 jaar niet meer het geval. Dat weiland wordt steeds meer opgesnoept door woningen)

[Verwijderd]

Barre73 schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 12:51:
[...]


Glasvezel is de laatste jaren steeds meer aangelegd in nieuwbouwprojecten. En de laatste paar jaar is de ondergrens die daarvoor nodig was (aantal woningen) ook steeds verder omlaag gegaan. Maar als een project/wijk in bijvoorbeeld 2016 startte met bouwen moest op dat moment (eigenlijk al een half jaar eerder)de beslissing tussen wel of geen glasvezel genomen worden op basis van het toenmalige beleid (en kosten).

Grote kans dat de beslissing op dat moment uitviel in het nadeel van glasvezel (kosten te hoog) waardoor alle woningen in dat project (ook diegene die nog in 2018 werden opgeleverd) geen glasvezel kregen.

Andere optie is natuurlijk dat het maar een heel klein project was van 10 of 20 nieuwe woningen of nog minder. Dat is eigenlijk te weinig om over te gaan tot glasvezel, als dat nog nergens anders in de buurt al ligt. De eerste kosten voor een PoP, backbone e.d. zijn gewoon heel hoog.

Nieuwbouw woningen in of tegen een bestaand gebied met glasvezel aan worden standaard voorzien van glasvezel.

Oke dat zou kunnen. Aangezien de hele stad geen glasvezel heeft, dat ze nieuwbouw daardoor ook geen glasvezel heeft gekregen.
Het zijn inderdaad maar 20 woningen, maar die liggen dan wel weer direct tegen een woonwijk uit 2010. Dus niet compleet afgezonderd.

[Barre73]

Verwijderd schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 12:57:
[...]


Oke dat zou kunnen. Aangezien de hele stad geen glasvezel heeft, dat ze nieuwbouw daardoor ook geen glasvezel heeft gekregen.
Het zijn inderdaad maar 20 woningen, maar die liggen dan wel weer direct tegen een woonwijk uit 2010. Dus niet compleet afgezonderd.

Nee, niet afgezonderd. Maar de rest van de stad heeft ook geen glasvezel. In 2010 werd er bijna geen nieuwbouw glasvezel gedaan. En in 2016/2017 (toen zal dat project van 20 woningen ongeveer zijn opgestart) was 20 woningen nog echt te weinig om een complete glasvezel PoP en alles te plaatsen.

[Darkz0rs]

Je word er moedeloos van. Op steen worp afstand ligt hier ook glas. Maar daar houd het wel op.

[raymonvdm]

MisteRMeesteR schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 12:25:
[...]

Je kunt natuurlijk je STB's in VLAN4 houden, net als nu. Want je hebt het nu ook gescheiden van je LAN dus netto verandert enkel de config op je 887VA.

Of je downgrade gewoon je IOS en alles werkt weer zonder problemen in bridge mode

[MisteRMeesteR]

raymonvdm schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 23:54:
[...]


Of je downgrade gewoon je IOS en alles werkt weer zonder problemen in bridge mode

Routed mode is toch de toekomst als ik het zo hoor op de buhne

Heb je nog getroubleshoot waarom je BVI het niet goed deed?

[ExiZTeNcE]

Vraagje, iemand ervaring met een tweede aderpaar voor pairbonding wat wel is ingelast (monteur gemeten), maar administratief niet is vermeld in fourstack en dus niet leverbaar is volgens KPN?
Monteur had het erover dat het niet in Kanvas staat.
Zou destijds via xs4all ingelast worden, maar dat is niet door gegaan door allerlei redenen. Nu toch KPN aan het overwegen, maar computer says no, terwijl het er fysiek dus wel ligt en werkt.. xs4all is een optie, maar KPN scheelt me 7,5 euro per maand voor een e-mail only abonnement
@Barre73 een idee toevallig?

[Barre73]

ExiZTeNcE schreef op vrijdag 25 september 2020 @ 00:25:
Vraagje, iemand ervaring met een tweede aderpaar voor pairbonding wat wel is ingelast (monteur gemeten), maar administratief niet is vermeld in fourstack en dus niet leverbaar is volgens KPN?
Monteur had het erover dat het niet in Kanvas staat.
Zou destijds via xs4all ingelast worden, maar dat is niet door gegaan door allerlei redenen. Nu toch KPN aan het overwegen, maar computer says no, terwijl het er fysiek dus wel ligt en werkt.. xs4all is een optie, maar KPN scheelt me 7,5 euro per maand voor een e-mail only abonnement
@Barre73 een idee toevallig?

Dit is verwarrend. In de ene regel geef je aan dat het tweede aderpaar wel fysiek is ingelast (want gemeten door monteur). In de andere regel geef je aan dat het ingelast zou worden maar dat dit niet doorging.

Kan je specifieker aangeven wat er wel en niet is gebeurd? Als een aderpaar moet worden ingelast is dat altijd werk voor Volker Wessels. En bij die opdracht hoort altijd verwerking in Kanvas. Dus als deel 1 wel is gedaan maar deel 2 niet dan kan ik misschien iemand vragen er in te duiken.

[ExiZTeNcE]

Barre73 schreef op vrijdag 25 september 2020 @ 10:47:
[...]


Dit is verwarrend. In de ene regel geef je aan dat het tweede aderpaar wel fysiek is ingelast (want gemeten door monteur). In de andere regel geef je aan dat het ingelast zou worden maar dat dit niet doorging.

Kan je specifieker aangeven wat er wel en niet is gebeurd? Als een aderpaar moet worden ingelast is dat altijd werk voor Volker Wessels. En bij die opdracht hoort altijd verwerking in Kanvas. Dus als deel 1 wel is gedaan maar deel 2 niet dan kan ik misschien iemand vragen er in te duiken.

Sorry voor de onduidelijkheid, voordat er een inlas opdracht is gegeven is er een monteur geweest ivm niet werkende verbinding.
Deze kwam erachter dat beide aderparen gewoon ingelast zijn, heeft ze doorgemeten en beiden zijn ook gewoon goed. Inlasopdracht is nooit gegeven aangezien ik xs4all geannuleerd heb.
Echter klopt dus de administratie niet. Dus KPN zegt nu dat pairbonding niet leverbaar is.

Fysiek zijn beide aderparen ingelast en te gebruiken. Administratief is er alleen een verbinding te bestellen zonder pairbonding.

Hoop dat het zo duidelijker is :-)
Bedankt!

[g1n0]

Ik wens je veel success met dit recht te trekken. Een paar jaar geleden heb ik in hetzelfde schuitje gezeten.
Na een renovatie van een oud bedrijfspand zijn er appartementen ingekomen. Het gebouw beschikte al over 20 ISRA punten, en die zijn er ingebleven (voor 10 appartementen). Pair-bonding is technisch mogelijk, maar KPN heeft die ISRA punten niet op de appartementen staan, maar op het hele gebouw. Dus pair-bonding zou niet mogelijk zijn volgens hun systeem.
Heel veel gebeld met KPN, uiteindelijk een technisch tekenaar langsgekomen om alles opnieuw vast te leggen, en alles zou enkele weken later goed moeten staan.
Na ongeveer 3 jaar staat het nog steeds niet goed. KPN bellen heeft geen zin, die klantenservice heeft een standaard set aan antwoorden, en als een vraag er niet bij staat "ondersteunen/kan" het niet (zoals deze vraag dus).

Toen heb ik het maar opgegeven.