Het algemene Nikon topic

[Universal Creations]

Het algemene Nikon topic

Inhoudsopgave

Dit topic is bedoeld om algemene Nikon zaken te bespreken. Denk hierbij aan bijvoorbeeld welke instellingen je kunt gebruiken op een Nikon body om bepaalde foto's te maken, of aan features die Nikon-specifiek zijn. Voor problemen met een bepaald model zijn de Nikon body topics. Daarnaast kunnen hier ook Nikon geruchten besproken worden, of welke features je mist op je camera, maar wel handig zouden zijn. « · ^

Nikon body topics

Nikon D3100 Nikon D3200 Nikon D5100 Nikon D5200 Nikon D90 Nikon D7000 Nikon D7100 Nikon D300(s) Nikon D500 Nikon D600 Nikon D700 Nikon D750 Nikon D800 / D800E Nikon D4 En voor vragen over Nikon objectieven kun je hier terecht: Het grote Nikon F mount objectieven-topic 2016 Op- en aanmerkingen? Graag per DM of TR, niet in het topic. « · ^

[ Voor 8% gewijzigd door Universal Creations op 24-11-2016 14:59 ]

[ThomasW]

[Wijnands]

Volgens Thom staat de begane grond van de fabriek in Thailand nog steeds onder water en zal er dus de nodige apparatuur vervangen moeten worden.

So what things are made in the affected plant? D3100, D5100, D7000, D300s bodies, plus the 18-55mm DX, 18-105mm DX, 18-200mm DX, 70-300mm, and I think, 60mm Micro-Nikkor lens are assembled there, as well as the 24-120mm and 28-300mm.



Canon lijkt, gelukkig voor hen, nog een fabriek te hebben. Nikon heeft in China nog de nieuwe 1 serie fabriek en wat capaciteit in Japan voor het high-end spul. Veel volume produkten kwamen echter uit Thailand.

Ik denk dat de top van het bedrijf knap moedeloos wordt van 2011. Ben benieuwd of ze de introductie volgende week door laten gaan of niet.

[ Voor 41% gewijzigd door Wijnands op 21-10-2011 10:08 ]

[wolver1ne]

[ Voor 33% gewijzigd door wolver1ne op 20-11-2011 01:08 ]

[wolver1ne]

[Wijnands]

580 canadian, da's 560 USD. Dat gaat bij ons dus zo'n 499 euro worden.. Da's knap prijzig. Aan de andere kant, de 900 was ook niet goedkoop bij de introductie.

[Wijnands]

Vond deze in the Guardian:


Linkshandige D70?

[Verwijderd]

Ik heb inmiddels de camera onder handen gehad:

* meerdere malen de DoF button indrukken
* de DoF button extra sterk indrukken
* contactpunten schoongemaakt
* resetbutton gebruikt (ja er is er één op de onderkant van de body)
* wisselen van a/b en 1.00/1.03/2.00 firmware onderling

Niets werkt, alleen de grap is dat verder alles wel werkt. Wat ik vreemd vind is dat Nikon helemaal niets heeft over dit probleem behalve (kennelijk) een hw/fix.

edit:

Alle instellingen worden gewoon overgenomen, ook met een MF lens

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2011 00:45 ]

[wolver1ne]

D800 niet veel zeggende ISO sample shots.

http://nikonrumors.com/20...-samples-at-high-iso.aspx

100% crop @ ISO 6400

[justice strike]

ik ga toch maar de overstap naar arca swiss maken. Nu will ik niet echt camera gebonden zijn dus ik dacht laat ik eens een universele L-Bracket vinden... die heb ik gevonden maar ik heb nu totaal geen idee of de GPS module nog aangesloten kan blijven. Iemand die een inschatting kan maken (wellicht omdat ze zelf al een d90 met L-bracket hebben?)

[Verwijderd]

Vis schreef op donderdag 29 december 2011 @ 13:42:
[...]


...
Daarom heb ik ook nog altijd de Samyang 85mm 1.4 in gedachten, die heeft uitmuntende reviews en een boterzachte bokeh.. alleen die heeft geen AF dus de keuze is lastig...

offtopic:
Ik heb deze lens, en je moet geen haast hebben om een foto te maken, maar als dat bezwaar er niet is komen er erg mooie platen uitrollen. Ik doe hem dan ook niet weg.

[Nordlys]

Het Franse blad Responses Photo onthuld meer info en foto's van de Nikon D4:

Bron: http://nikonrumors.com/20...-in-french-magazine.aspx/

[ Voor 13% gewijzigd door Nordlys op 05-01-2012 17:05 ]

[Nordlys]

We hebber er nu een topic voor: Nikon D4

edit:

De Nikon D800 wordt waarschijnlijk ook al heel snel aangekondigd. Er is al een plaatje van gespot op Nikon Nederland en Duitsland (tweede van rechts):



Here we got him!



Update: oops, bovenstaande plaatje is fake. Het eerste plaatje (van de Nikon site) is wel echt natuurlijk.

[ Voor 93% gewijzigd door Nordlys op 06-01-2012 15:25 ]

[Ankh]

Kleine cross-post, maar gisteravond kwam achter het volgende:

Mijn D80 heeft ineens problemen met z'n sensor... Heb gisteravond alvast de verzekering maar even gebeld hoe / wat.

We wachten het maar even af

[Fiber]

Ik zou inderdaad eerst maar eens uitzoeken wat je nou echt wil, welke eisen dat aan je camera stelt, en wat je budget is. Voor serieuze video met een dSLR komt trouwens wel wat meer kijken dan alleen een camera:

[Noxious]

Kan iemand mij een grove schatting geven wat ik nog zal krijgen voor een D70s met twee accu's, SanDisk Extreme III 4GB, TakeMS HyperSpeed 2GB, lader, Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6G + zonnekap, Nikon AF-S DX Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF + wat losse rommel (filtertje, LowePro Nova 1 tasje, dealextreme flitser met remote schoentje, dealextreme blower, dealextreme afstandsbediening, kabeltjes, lader, enz)?

Hij heeft al aardig wat foto's geschoten:



Doet het prima maar doe er simpelweg niks meer mee.
Als deze nog wat oplevert dan gooi ik 'm nog in V&A, anders gaat 'ie naar m'n neefje.

[Boushh]

FLuKee schreef op donderdag 16 februari 2012 @ 17:42:
[...]
Hoe bevalt de Sigma je? Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar je ervaringen met deze lens

Eigenlijk ben ik nog te kort bezig met deze hobby om er echt wat zinnigs over te zeggen. Ben pas vorig jaar maart begonnen, toen met een Sigma 150-500 OS. Wat vliegshows gedaan, races op Zandvoort en langs de banen op Schiphol gestaan. De 150-500mm had echter veel licht nodig, en bij twee vliegshows was dat nauwelijks aanwezig. Dus toen voor de 120-300 gekozen, meer licht, goedkoper dan de Nikkor 200-400 (aanzienlijk) en toch een zoom.

Daarna weer wat vliegshows gedaan, weer races, een dierentuin en wederom Schiphol. Het bleek al snel dat de AF toch niet zo goed was in de standaard afstelling. Dus veel op Schiphol geweest om de AF Tune goed te krijgen. Ik denk dat ik nu het wel redelijk onder de knie heb. Het aantal scherpe foto's is nu veel groter dan voorheen.

En als ze scherp zijn, dan zijn ze ook echt scherp (in mijn optiek dan, want daar zijn de meningen natuurlijk sterk over verdeeld )



Ben ik 100% tevreden ? Dat is moeilijk te zeggen omdat ik alleen de 150-500mm als vergelijking heb. Ten opzichten van die lens is hij in ieder geval een stuk beter. Veel scherper (ook met 1.4 TC erop), door dat er meer licht op de AF sensor valt gaat het tracken ook beter, de foto's zijn ook helderder en ik ben eerder geneigd ook de ISO omhoog te gooien als dat nodig is.

Is hij beter dan bijvoorbeeld een Nikkor 200-400mm ? Of een Nikkor 300 F2.8 ? Dat zou ik echt niet durven zeggen. Ik heb niet met die lenzen geschoten. Maar als ik de reviews lees dan denk ik dat de Nikkors scherper zijn en een hogere AF snelheid hebben (hoewel de meeste testen vaak gedaan worden met een D3s of een D300s, wat toch weer wat anders is dan een D7000).

Maar ja, dan betaal je ook ruim het dubbele.

Ik blijf voorlopig bij deze lens, vooral om zo voor een flinke tijd met dezelfde combinatie te werken. Voor mij valt er immers nog veel te leren en dat gaat niet goed als je telkens van lens/camera wisseld. Maar ik sluit niet uit dat ik volgend jaar toch serieuzer ga kijken naar een Nikkor 200-400mm

[Nordlys]

Nikon Finland heeft wel een vreemd plaatje van de D800 op hun site staan:



Zal het een prototype geweest zijn, of iets anders?

[Nordlys]

De dozen van de nieuwe Nikon producten:



(Ja, heel belangrijk! )

[Nordlys]

Here we go!



http://nikonrumors.com/20...-horizont-nikon-d600.aspx

[list]
• Unknown MP count at that point
• The new camera will be marketed as an entry level full frame camera
• Auto DX crop mode
• Dual SD card slots
• In-camera RAW editor
• Built in time-lapse functionality
• There will be no build-in HDR feature
• Possible integrated GPS
• New external battery grip
• To be released this summer


40% kans op correctheid volgens NR.

De zomer, dat is al aardig rap. Wie weet met 24 megapixels, 4-5 fps, dual SD. Het zou wel jammer zijn als de MB-D12 er niet op kan. Al is dat ding van 300+ euro misschien iets te prijzig voor zo'n D600

[ Voor 26% gewijzigd door Nordlys op 25-04-2012 22:02 ]

[yzf1kr]

De D7000 bevat toch stukken meer plastic dan de D300

D7000:


D300s:


Verschil is aanzienlijk.

Fiber schreef op donderdag 26 april 2012 @ 12:03:
[...]

De Nikon site maakt onderscheid tussen professionele modellen en consumenten modellen:

Ik zie geen cotegorie "Semi-pro"

[ Voor 28% gewijzigd door yzf1kr op 26-04-2012 12:11 ]

[jesper86]

Vis schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 10:30:
Hmmz dus in principe zou ik dan met mijn huidig arsenaal lensen (met name de Sigma 10-20) dus gewoon ZONDER vignetting platen kunnen schieten op die D600 in crop mode?

Een 1.5x crop camera is gewoon net als de naam al zegt, crop. Niet meer en niet minder. Het enige verschil is dat de beeldcirkel die een FX lens projecteert groter is dan die van een DX lens. Gebruik je dus een FX lens op een DX camera dan valt het overtollige beeld er gewoon naast, maar gebruik je een DX lens op FX camera dan kan het zijn dat je in de hoeken net iets te kort komt. Aan de lens zelf veranderd niks. Hoe groot die cirkel precies is dat verschilt een beetje per lens, en met zoomen. Maar soms kan je dus inderdaad mazzel hebben.

In het geval van je 10-20 is met (kunstmatige) crop de lens nogsteeds gewoon 15-30 equivalent zoals je gewend ben, maar zonder crop hoef je die berekening dus niet te maken en zal je zien waarom DX lenzen nou werkelijk DX zijn. Je heb kans dat je de 20mm nog beeldvullend krijgt, maar op 10mm heb je waarschijnlijk zo'n effect:

[Verwijderd]

jesper86 schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 15:52:
Je zegt het zelf al. Wij Tweakers zijn leergierig, dus als er een 'probleem' is onderzoeken we de oorzaak zodat we het de volgende keer kunnen voorkomen, zover dat mogelijk is.

Mind the smiley's.

Maar goed, toch ook nog even een serieuze reactie dan. Ik heb zelf nog niet een foto zien mislukken doordat ik een belachelijk hoog diafragma gekozen heb. Ik heb (omdat ik een lange sluitertijd wilde krijgen) wel foto's gemaakt met diafragma F22. Bijvoorbeeld van een waterval, waarbij je natuurlijk bewegingsonscherpte krijgt in het water, maar waar ik keurig mooie scherpe rotsen en planten rond de waterval had.

Vandaar mijn toch min of meer serieuze opmerking: Heeft iemand wel eens een mislukte foto gehad doordat hij over de difractielimiet heen is gegaan?

Om nog even terug te komen op het stukje dat ik van Jesper heb gekaapt: Ik begrijp je helemaal en ja natuurlijk, als halve techneut wil ik ook graag snappen wat er gebeurt. Maar soms (en in deze discussie heb ik dat gevoel ook wel) heb ik het gevoel dat we hier op tweakers nogal kunnen verdwalen in de technische details en dan willen we nog wel eens vergeten waar het allemaal om ging: Mooie, leuke, grappige foto's maken.
(En als je gaat kijken naar de foto's waar mensen grof geld mee verdienen, dan zijn dat vaak foto's waarvan wij vinden dat er technisch best wel wat aan mankeert.)

Zie mijn oproep maar als: Voer gerust een technische discussie, maar vergeet ondertussen geen leuke, grappige, mooie foto's te maken.

Om bovenstaande te onderstrepen, nog even een voorbeeldje dat ik hier al eerder heb neergezet (niet in dit topic, wel op tweakers):

Ook wat mij betreft een foto waar technisch wel het nodige op is af te dingen. Na het commentaar dat ik er hier op heb gekregen, zelfs een foto die ik graag nog eens overnieuw zou maken. Aan de andere kant is het wel een foto die nu 20*30 bij familie aan de muur hangt.

Dus uiteindelijk een foto waar ik zelf ook heel erg ambivalent over denk. Ja, ik wil hem over doen, want <technische bla bla bla>. Ja, ik ben er heel tevreden mee, want hij hangt bij iemand aan de muur.

[jesper86]

"Expect the announcement of this lens in the next 30 days, maybe even earlier."

Probability rating: 90%

+ VR

pricewatch: Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 AF-S G

[ Voor 59% gewijzigd door jesper86 op 06-06-2012 22:23 ]

[Nordlys]

*breaking news*

Eerste foto's van de D600 opgedoken:
http://mansurovs.com/nikon-d600-release-imminent

Lijkt erg op een D7000 body layout. Er zit dus wel een ingebouwde AF motor in lijkt het

[ Voor 70% gewijzigd door Nordlys op 14-06-2012 08:55 ]

[Orion84]

Wijnands schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 11:49:
Ik weet 't niet hoor mensen. FX nikons hebben meestal een dikker zoekerhuis en die mode dial lijkt ook iet helemaal te kloppen.

Als ik mijn D7000 onder eenzelfde hoek naast die foto's hou dan zie ik duidelijk verschillen in de afmetingen van het zoekerhuis. Deze D600 foto's tonen duidelijk een hoger, boller zoekerhuis dan de D7000.

Wellicht niet zo bol als een D800 of D4, maar het kan natuurlijk best zijn dat de zoeker wat kleiner is: niet 100% dekkend / andere vergrotingsfactor. Daar zitten tussen de verschillende DX bodies immers ook verschillen afhankelijk van het prijssegment.

Brakke phone pic ter vergelijking:

[ Voor 8% gewijzigd door Orion84 op 14-06-2012 20:09 ]

[Verwijderd]

Als je het hebt over combinaties waarvan veel mensen ze "vreemd" vinden omdat de body lichter is dan de lens, heb ik hier nog een combinatie waarvan ik weet dat een medetweaker er foto's mee heeft gemaakt:


De D40 is ergens een keer een voorloper geweest van de D#### serie.

De lens is een 70-200 f2.8 VR van ongeveer anderhalve kilo en is daarmee ook zwaarder dan de meeste (semi)pro body's. Overigens schiet ik nu zelf ook zo nu en dan met een combinatie die best wel een beetje uit proportie is qua gewicht. Een 300 f2.8 weegt om en nabij de drie kilo (o.i.d.) en dan hang ik daar mijn krachtpatserbody van een D300 (van ongeveer een kilo) aan. Dat is dus echt body aan je lens schroeven en niet andersom.

Ik gebruik zelf nooit een grip. Ik vind dat zelf heel vervelend. Maar sommige mensen willen dus inderdaad graag dat je camera meer weegt dan je lens. Volgens mij moet je dan een stuk lood aan je body gaan hangen met dat soort teleprime geweld.

Tja, en wat betreft ergonomie... Ik heb over het algemeen erg weinig moeite gehad met het overstappen van goedkopere naar duurdere body's. Wat mij betreft is de basis wel heel erg gelijk gebleven. Maar als ik nu dan een keer terugstap naar een goedkopere body, dan snap ik eigenlijk ook wel dat mensen die gewend zijn om een D## of D# vast te houden, de weg kwijt raken op een D#### body. Dat heb ik zelf ook wel eens als ik terugstap naar de D50 body die nog bij ons in huis ligt.

[Abbadon]

Fireshade schreef op maandag 23 juli 2012 @ 16:21:
Even voor de goede orde: de D700 is niet geheel plastic fantastic. De body heeft magnesiumlegering delen:
Magnesium alloy used for the exterior cover, rear body and mirror box reduces weight and provides rugged durability
En ook de D7000 bevat aardig wat lichtmetaal:
Light and durable magnesium alloy used for top and rear covers.
Het plastic mag er overigens ook wel wezen: polycarbonaat, zeer sterk dus.
Toegegeven, qua metaal komen de D700 en de D7000 niet in de buurt van een D4, maar laten we wel wezen, daar betaal je ook vet meer voor

De D700:



Ding is helemaal van metaal, inclusief de grip. Met grip is hij zelfs zwaarder dan een D3 of D4, metaal zit er meer dan genoeg in
Voor normaal gebruik vind ik het trouwens zwaar overgewaardeerd, al dat metaal, maar het 'voelt' wel goed.

[Orion84]

D7000:

[Vis]

Dit plaatje gespot op NikonRumors, laat het verschil zien tussen de D800 en mogelijke D600..



Ik weet het, de verhoudingen kloppen niet, maar dit ziet er wel heel klein uit voor de D600... hoop niet dat het zo'n groot verschil gaat worden.

Ze beweren overigens ook dat de D600 een mix wordt tussen de D800 en D7000.

Ben benieuwd naar de Photokina deze maand! Hoop dat e.e.a. duidelijk word.

[ Voor 17% gewijzigd door Vis op 07-08-2012 09:10 ]

[Wesco]

Ovindel schreef op zondag 19 augustus 2012 @ 12:40:
Net zoals rescheper heb ik net een D5100 + 18-55 VR aangeschaft.
<...>
Ook heb ik me een UV filter laten aanpraten (was maar een tientje), maar ik begrijp niet echt hoe het nou precies werkt en op welke momenten het handig is. Ja, met de zon natuurlijk maar hoe kan je daar achter komen?

offtopic:
Ik zoek ook nog een goede SD kaart en cardreader, in welk topic kan ik dit het beste vragen? (aangezien ik het niet kan vinden)

Geheugenkaartjes en cardreaders werden besproken in [Discussie] Geheugenkaartjes en kaartlezers, maar ik ben bang dat ik met mijn laatste post daar de discussie een beetje heb doodgeslagen
Ik gebruik zelf twee Sandisk Ultra 16Gb sdhc UHS-I 30 Mb/s, die rechtstreeks in mijn laptop gaan. Voor de CF-kaartjes uit mijn D70 heb ik nog zo'n blauw Hama-geval.

Die UV-filter wordt afgeraden,

Universal Creations schreef op zondag 19 augustus 2012 @ 17:58:
Ja en voor dat geld een namaak zonnekap van ebay of dealextreme voor je lens halen. Die biedt meer bescherming (mits goed om geplaatst...) en voorkomt eerder flares dan veroorzaakt zoals de goedkope UV-filter.

Bij die zonnekappen moet je wel even goed kijken wat je besteld. Je ziet op Dealextreme en Ebay zowel generieke zonnekappen met schroefdraad als meer specifieke imitaties van de HB-45 van Nikon die bij de 18-55 kitlens past. Die dingen met schroefdraad hebben als nadeel dat je er daarna geen lensdop meer op kan zetten, bovendien kun je ze er niet achterstevoren opzetten om in een tas te stoppen, en ze zijn vaak lastiger te plaatsen en verwijderen.

Sommige zijn ook bloemvormig, wat niet handig is met een roterend frontelement zoals bij de 18-55 kitlenzen (roteert bij het focussen, niet bij het zoomen). Die bloemvorm is bedoeld om voldoende licht in de hoeken van je beeld te laten vallen (voorkomen van vignettering), maar zit die verkeerd dan krijg je op de groothoekstand mogelijk vlekken of donkere hoeken.

Ik had zelf nog even gekeken naar een Nikon zonnekap via Marktplaats maar ondanks het Nikon logo op het doosje op de foto bleek het bij navraag toch een ander merk te zijn (er staat dan vaak ergens subtiel for Nikon). Dus toch maar de originele Nikon HB-45 besteld bij bol.com, waar die nu ook maar € 12 kost.

Gisteren in huis gekregen, en het blijkt een niet heel robuuste (want wat dunnig tov. de meegeleverde zonnekappen op mijn andere lenzen) maar wel praktische zonnekap te zijn, die met een bajonet-systeem op de lens klikt door twee vlakjes in te drukken. Door ze weer in te drukken verwijder je de kap ook weer eenvoudig zonder draaien, en is hij ook achterstevoren te plaatsen voor vervoer. De schroefdraad blijft bruikbaar voor mijn polarisatiefilter en/of lensdop.

Dus voor die paar euro prijsverschil ben ik blij dat ik een echte Nikon zonnekap heb gekocht, maar soms zie je inderdaad wel prijzen van € 30 of 40 voor zo'n stuk plastic, dat vind ik dan ook wel erg duur.

[Nordlys]

Hmm, welke camera is dit eigenlijk?



(Bron: NikonRumors)

[Universal Creations]

Plaatjes zeggen meer dan 1000 woorden (dit was echt 10sec zoeken...)

@16mm


@85mm


Link: http://hearkane.wordpress...-lenses-on-nikon-f100-fx/

Kortom: levert je dus echt niet/nauwelijks meer op dan op DX.

[Cyberamp]

Nieuwe 20 mm Nikkor F2.8 Lens gehaald, wat een pracht ding


20 mm Nikkor F2.8 by hu.adams, on Flickr

[Cyberamp]

PageFault schreef op donderdag 18 oktober 2012 @ 16:49:
[...]


Iedereen zeikt deze lens af en ik ben er heel tevreden over. Compact, licht en (2e hands) goedkoop. Ik wil hem niet meer kwijt. Zowel op DX als nu op FX gebruik ik deze best vaak. Veel plezier ermee!

Ja 100% mee eens, echt mooie lens Heb deze liever dan zo'n bulky Tokina of iets dergelijks.

Dit samen mijn 50 f1.4 pracht combo, voorlopig even zoet.

Nikkor 50 mm F1.4 by hu.adams, on Flickr

[PowerUp]

Nieuwe spullen voor het CX systeem (aankondigingen op hun site):

Nikon 1 V2:


32 mm f/1.2 (86 mm kleinbeeleq.):


10-100 mm f/4-5.6 (27-270 mm kleinbeeleq.):


6.7-13 mm f/4.5-5.6 (18-35 mm kleinbeeleq.):

[jesper86]

De Nikon 1 V2 is wel een hele verbetering. Zo'n beetje geluisterd naar alle klachten. Behalve natuurlijk de sensor, maar dat is dan ook weer de kracht (kleine lenzen). Al is het wel een nieuwe met 14MP, dus ben benieuwd. Een PASM wieltje, hoera, met extra functie wieltje op een logische plek. En grip he, de waarde daarvan word af en toe zwaar zwaar onderschat. Niet dat ik er gelijk '1' ga kopen, maar leuk om te zien. Lekker 'anders' is ie ook kwa ontwerp.

Hij's ook kleiner dan die lijkt op de product shot.

[ Voor 8% gewijzigd door jesper86 op 24-10-2012 10:55 ]

[Verwijderd]

ff een leuke foto posten die met de D700 en 50 1.2 is genomen. Het is toch teringmoeilijk om iets scherp te krijgen daarmee. Maar als het dan lukt, en je werkt de CA weg, mag het resultaat er wel zijn:


Laura 1.2 by DarthVador, on Flickr

[jesper86]

Lijkt er op dat Nikon een nieuwe ruisreductie techniek over zijn high-iso plaatjes heen haalt met de D5200.


ISO3200 by Nikon France, on Flickr


ISO6400 by Nikon France, on Flickr

Ziet er wel smooth uit ... maar zeg maar dag tegen detail

• Volledige Samples Gallery

[kdbruin]

Ik ben erg tevreden met de Nikon1 V1 maar vind de V2 helemaal niets door z'n afwijkende vorm. Te veel uitsteeksels voor mijn gevoel. En qua sensor valt het ook allemaal reuze mee:



Genomen met de V1 en 10-30 lens rond een uur of 6 's ochtends, ongeveer een half uur na zonsopkomst. Exif staat in de foto.

Een ander voordeel van het Nikon1 systeem is de FT-1 adapter. Hiermee kun je ook gewone Nikon lenzen gebruiken.

[Boushh]

CyberAmp schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 19:12:
Nikon 1 heeft 1 groot nadeel: iso gevoeligheid tot max 800 acceptabel

Hij heeft ook 1 groot voordeel: De snelle AF. Het is de enige mirroless/compact camera die zich qua AF kan meten met de grote jongens. En het is wel duidelijk dat de Nikon 1 niet bedoeld is om foto's te maken van een zwarte kat in het kolenhok verlicht met een waxinelichtje. Maar als je daar rekening mee houdt, dan is het verder een prima systeem.

Enkele voorbeelden:

Queen Victoria by Boushh_TFA, on Flickr


Embraer ERJ-190 by Boushh_TFA, on Flickr


SAAB JAS 39 Gripen by Boushh_TFA, on Flickr


Porsche 911 GT3 Cup by Boushh_TFA, on Flickr

[jesper86]

We hebben nu een Pure Photography pagina (voor de retro FF camera), en teaser #1. It's official.



De naam is nu rumored to be Nikon DF voor "Digital Fusion", wat waarschijnlijk slaat op het fuseren van de classic body met digitaal, de hybrid viewfinder, en natuurlijk de classic Nikon F bodies.

[YouTube: http://youtu.be/2CDWV6o1o4A]

[ Voor 48% gewijzigd door jesper86 op 26-10-2013 11:51 ]

[jesper86]

Het lijkt erop dat 'ie net zo groot is als de D600 .. jammer, dan heeft het al een stuk minder nut.

[ Voor 14% gewijzigd door jesper86 op 30-10-2013 09:02 ]

[jesper86]

[Bio]

En de laatste teaser staat online, die geeft wat meer weg:

[Bio]

Er staan plaatjes op nikonrumors:

[ Voor 20% gewijzigd door Bio op 04-11-2013 15:34 ]

[jesper86]

Haha dit is echt zo stupid.
Een shutter dial, een iso dial, exp comp. dial, maar geen aperture ring, en dan alsnog een PASM dial .. met zo'n lomp lcd schermje. WTF waarom ! Als dit 'pure' is ben ik sinterklaas.

[Fiber]

Helemaal mee eens. Dan kun je er nog beter zoiets opzetten of zo...:

[Fiber]

Review, eerste indruk van dpreview...;

http://www.dpreview.com/previews/nikon-df/



Edit: En Ken wordt er wel blij van...:

Oh my gosh, I can't even see through my own tears to write this. Nikon has made us a Nikon FE with digital guts!

http://kenrockwell.com/nikon/df.htm

I've been waiting for this for over 10 years. Mine was on order as soon as it was announced. The Nikon Df is small, light, tough and intuitive, so my D800E can go out with next week's trash.

(Busje zout erbij is wel handig... )

[ Voor 93% gewijzigd door Fiber op 05-11-2013 18:17 . Reden: Edit: ]

[AdmiralSnipe]

Aan de reacties op het internet te zien is niet iedereen even enthousiast over de DF.

Misschien waren de verwachtingen wel te hoog gespannen door al die teasers.


"It's in my hands again."

Na de onthulling:

"It's in my pants again."

(ik weet het, dit is wel heel erg flauw.)

[Vishari Beduk]

iemand hier ervaring met tethered shooting met android? of eigenlijk welke kabels
ik probeer helicon remote met de D5200/D7100 maar krijg geen contact



bij MyCom een 'OTG' adapter en een gewone 'extension' gehaald maar bij beide geen contact

[Vishari Beduk]

Bouwlamp gepakt en laten opwarmen.
Kleine, glimmende voorwerpen opgezocht.
Camera op statief, diafragma vol open.
Foto gemaakt met ene lens.
Lens gewisseld. Verder niets gewijzigd.
Foto gemaakt met andere lens.

[ Voor 29% gewijzigd door Vishari Beduk op 05-02-2014 20:25 . Reden: foto's vervangen vanwege niet goed scherpgesteld ]

[the mod man]

Naar aanleiding van een aantal posts in het canon topic over de verschillen in beeldkwaliteit tussen de 5dmk2 en de 5dmk3 plaats ik hier 2 foto's 1 van de d600 en 1 van de d800. Kijken of iemand het verschil kan zien.

Ik heb ze gemaakt met de nikon 70-200vr2 op 170 mm vanaf een statief (op statiefgondel). VR uit, focus manueel zodat het wisselen van camera geen effect heeft.

Instellingen: 1/1000, F5.6 Witbalans auto. Raw foto. Converter, lightroom 4.4. Export settings: srgb, kwaliteit 100, 300DPI resolutie 6016*10000 (resolutie van d600 matchen) verscherping uit.


DSC_2036


DSC_9305

Later ga ik meer foto's plaatsen. Succes

de auto witbalans heeft een verschil opgeleverd van 50kelvin, dit heb ik niet gecorrigeerd

Hier staan er meer : set op flickr

[ Voor 4% gewijzigd door the mod man op 19-03-2014 15:14 . Reden: De set op flickr toegevoegd ]

[the mod man]

Exif:

iso 100, F2.8, 1/6, 200mm, VR off. Witbalans gelijkgetrokken in lightroom. Resize naar formaat d600.


800vs600-4


800vs600-3

[ Voor 11% gewijzigd door the mod man op 19-03-2014 15:32 ]

[the mod man]

De eerste foto van de muur is gemaakt met de D800 (DSC_2036 ) Die vlek zit er er na 2000 clicks kennelijk al op (body heb ik nu een maand)

Bij de lens is de 2de gemaakt met de D800 (800vs600-3)

Laatste

Iso 3200, f5, 1/40 112mm. Geen ruisreductie, geen verscherping alleen een resize.


800vs600-2


800vs600

[ Voor 59% gewijzigd door the mod man op 20-03-2014 23:25 ]

[Orion84]

Fireshade schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 15:09:
Omdat de D800(E) een uitgaand model is, wordt hij hopelijk dan snel veel schappelijker geprijsd
Ondanks zijn opvolging door de D810 blijft het een dijk van een camera.

Dat zal er vanaf hangen of er forse voorraden zijn waar ze vanaf willen (en of er überhaupt voldoende marge op zit om te zakken). En bij deze categorie camera's acht ik dat wat minder waarschijnlijk dan bij consumentencamera's.

Edit: al zie je bij de D4 wel een aardige dip van ruim 10% na de introductie van de D4s:
pricewatch: Nikon D4 Zwart

[ Voor 19% gewijzigd door Orion84 op 26-06-2014 15:17 ]

[henkie196]

Goldplated Nikon Df:



Zo ik heb in ieder geval weer even gelachen vandaag

[ Voor 5% gewijzigd door henkie196 op 31-10-2014 07:19 ]

[Verwijderd]

De foto is er niet mooier op geworden, maar de strepen zijn wel duidelijker. Dit lijkt me toch een sensorprobleem inderdaad. Ik zie dan ook niet hoe ander glas dit probleem gaat oplossen.

[Vishari Beduk]

Ter referentie, twee foto's van de 55-200 op de D7100, één op lage en één op hoge ISO
en je ziet geen strepen of banding in de donkere delen
voor de derde foto even de camera's omgewisseld


D7100 100 ISO


D7100 6400 ISO


D5200 100 ISO

[ Voor 4% gewijzigd door Vishari Beduk op 11-01-2015 10:39 ]

[chopper88]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 23:26:
[...]


Absoluut wel. D7100 meer knopjes dan D5200 die weer meer knopjes heeft dan D3200.

Entry level bodies moet je vaak allerlei vage combinaties van knopjes en 1 wieltje gebruiken; pro bodies hebben én meer knopjes en gewoon twee wieltjes.

Wil je bij een D90 de ISO waarde wijzigen, moet je het menu in. Bij D300 kan dat met ISO-knopje + wieltje. Bij de D5x00 en D3x00 moet je zelfs een extra knop gebruiken om sluitertijd of diafragma te wijzigen, waarbij dat met D7x00 elk met een eigen wieltje kan.

Nee hoor, check maar eens een foto van de achterkant van een D90. Als het scherm uit staat, kan je evengoed op de -/ISO knop drukken en aan het wieltje draaien.

[icecreamfarmer]

chopper88 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 09:53:
Bij mij werkt dat wel gewoon prima. Telefoon in 'n leren hoesje in m'n broekzak/binnenzak, afhankelijk van het weer.

Heb het vandaag geprobeerd maar helemaal tevreden ben ik niet.
In open gps tracker zie ik idd mijn gelopen route dus de gps werkt.
Importeer ik de hele handel naar viewnx2 dan wijst hij ze allemaal toe aan het startpunt ipv de tussenliggende coordinaten.

Tijden zijn natuurlijk gesynct en ik zie dat er ook daadwerkelijk meerdere gps punten op het juiste tijdstip zijn opgeslagen.



Apart of niet?

Andere optie is dit
http://www.amazon.co.uk/O...Replacement/dp/B005D84SDO

Al zal de gps unit van de telefoon vaak beter zijn.

[ Voor 28% gewijzigd door icecreamfarmer op 30-01-2015 12:58 ]

[Vishari Beduk]

ML-L3 x 3

ik heb twee el cheapo afstandsbedieningen gekocht op ebay
en ze werken gewoon prima, no problemo

[Vishari Beduk]

de 1.8 serie van Nikon zijn leuke objectieven; lichtsterk, compact en lekker scherp
alleen die 'silent wave motor' is wat minder; krrrrrrr ... grrrr ..... krrrr ...
doen mij aan koffiemolens denken, daarom verplaatst naar het keukenkastje


Koffie afdeling

[Abbadon]

Spannend, na twee jaar de nieuwe D7200! http://www.nikon.nl/nl_NL...ameras/slr/consumer/d7200



We schroeven de D7100 open, vervangen een paar onderdelen door nieuwere die we al op de plank hebben liggen, ander typeplaatje en ta-daa! Schoolvoorbeeld van productontwikkeling door luie donders

[Ventieldopje]

De firmware hoef je niet aan te passen lijkt mij, daar zal niet hard-coded in staan hoeveel geheugen er in zit. Bij Canon is tenminste het OS op alle camera's gelijk (DryOS, voorheen VxWorks) maar zijn alleen per model aanpassingen gemaakt op basis van hun features.

De chip vervangen door een identieke maar grotere variant zou voldoende moeten zijn


DryOS kernel en kernel modules

[ Voor 20% gewijzigd door Ventieldopje op 04-03-2015 02:04 ]

[Universal Creations]

Echt niet alleen in Nederland hoor. Dit zijn alle landen die aangesloten zijn bij ITA (Information Technology Agreement):



Dus een Amerikaanse Rom gaat je volgens mij niet helpen. Wel een gehackte.

[Swaptor]

Zojuist is er een persbericht verschenen van Nikon, waarin men de ontwikkeling van een 'D5' aankondigt.

http://www.nikon.nl/nl_NL...-nikon-d5-development.dcr

En passant worden ook een nieuwe flitser (SB-5000) en een draadloze zender (WT-6) aangekondigd, maar bij alle producten wordt er helemaal niets aangegeven met betrekking tot introductiedata, prijzen en beschikbaarheden.
Jammer!

Update: zie ook NikonRumors: http://nikonrumors.com/20...fficially-announced.aspx/

[ Voor 20% gewijzigd door Swaptor op 18-11-2015 09:35 ]

[Balance]

Swaptor schreef op woensdag 18 november 2015 @ 09:29:
...

barktus schreef op woensdag 18 november 2015 @ 09:31:
...

The upcoming Nikon D5 DSLR camera will have a 20 MP sensor

By [NR] ADMIN | Published: DECEMBER 14, 2015 I received few more Nikon D5 pictures from Asia. You can now see the third Fn2 button and the back layout of the camera. The Nikon D5 is currently in production in the Sendai manufacturing plant in Japan. I can also now confirm the 20MP sensor I initially reported back in February. Here is the updated list of the rumored Nikon D5 specifications: New 20MP FX sensor (confident) New focusing module with larger coverage and 153 autofocus points (confident) Native high ISO of 102,400 (confident) 15 fps (not sure) Body design similar to the D4s (confident) 4K video 60/30fps (not sure) Full HD slow motion (not sure) New: 2 CF cards (not sure) Announcement expected in early 2016 (confident)

Bron: NikonRumors.com

[Jazzper]

Macbook Nikon FM by Jasper, on Flickr

hoe blij kun je zijn met een lullig stickertje? Ik heel blij haha. Nikon fanboy, maar een tattoo is ook zo wat. Toen zag ik deze sticker!

[Vishari Beduk]

Brilsmurfffje schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 11:25:
[...]
De D7100 heeft wel degelijk weather sealing

De D5 en D500 van Nikon en de 7D2 en 1Dx van Canon, dat soort camera's hebben echte weather sealing.

Verwijderd schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 13:18:
Niet alle lenzen zijn dicht. Sommige zijn net stofzuigers.
Vooral die toeters die niet een constante lengte zijn.

Bijna het hele jaar heeft de Sigma 18-35 op mijn D7100 gezeten. Deze heeft interne focus en zoom en zuigt geen lucht naar binnen. Tijdens de Nepal reis hebben de f/1.8 primes op de camera gezeten en die zuigen ook niets aan.

Bij mijn camera zat het vuil echt in de zoeker (tussen oculair en prisma) en niet in het spiegelhuis.
Hier één van de laatste foto's die ik gemaakt heb voordat ik de camera wegbracht. Ik kan alleen ergens rechts een klein stof-stipje vinden.


D7100 test by Vishari Beduk, on Flickr


Dirty? by Vishari Beduk, on Flickr

[ Voor 9% gewijzigd door Vishari Beduk op 03-02-2016 21:22 ]

[Christiano007]

Universal Creations schreef op zaterdag 06 februari 2016 @ 16:30:
[...]

Het is toch logisch dat als je auto-iso gebruikt, dat je niet manueel de iso gaat instellen. Zijn er misschien custom standen waarin je de camera kunt zetten? Ik ken de D5500 niet, maar met mijn 5D2 kan ik 3 custom standen configureren, zodat je bijvoorbeeld 1 stand hebt met Aperture priority en auto-iso en een andere stand met Aperture priority en vaste iso waarde.

Uiteraard is dit logisch, maar met de olympus kon ik gewoon handmatig iets vastzetten ook al stond hij in Auto. Dus misschien kon dit ook bij Nikon

Voor de delay heb jij geen idee of je het ook kunt vastzetten i.p.v. dat hij terug schiet in de originele stand?

[ Voor 8% gewijzigd door Christiano007 op 06-02-2016 16:36 ]

[mrc4nl]

PdeBie schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 15:28:
http://nikonrumors.com/20...-be-announced-at-cp.aspx/

Klinkt als iets interessants om in de gaten te houden. Ik hoop zelf eigenlijk op een Fujifilm X100(S/T)-achtige camera qua bediening.

X100 achtig?Die bestaat al.Dat is de Nikon coolpix A. Met een 28mm eqv lens en een aps-c sensor.

[RigolleM]

Dan houdt je voornamelijk het verschil in sensor over.

Je vergeet één klein detail ;-)

[ Voor 5% gewijzigd door RigolleM op 24-02-2016 11:01 ]

[Vishari Beduk]

Ik had ooit 4 remote controllers ML-L3 en ik kan echt niet zonder. Maar het werden er steeds minder tot ik ook mijn laatste niet meer kon vinden (geen idee waar die dingen zijn gebleven).
Anyway, op zoek gegaan naar de goedkoopste op ebay die ik kon vinden; iets van 16 euro voor 4 stuks inclusief verzendkosten.



Maar die doen het dus niet
Dus retour voor geld terug en nieuwe zoeken.

[Gandalf68]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2016 @ 23:12:
[...]


(Uit interesse, kriebelt om weer een DSLR te kopen nu ik weer meer ga reizen): waarom niet een d5200? Qua sensor zie je bijna geen verschil en de AF is hetzelfde.

Als je inzoomt op 150% zie je wss een beetje verschil met hele dure lenzen dat je geen AA filter hebt, maar het scheelt nogal wat €€

Advantages of the Nikon D5500 vs 5200


Screen size Significantly larger screen 8.1cm vs 7.6cm Around 10% larger screen

Low light performance Lower noise at high ISO 1,438 ISO vs 1,284 ISO

The D5500 has a slight edge (0.2 f-stops) in low-noise, high-ISO performance

Shutter lag Much less shutter lag 201 ms vs 302 ms More than 30% less delay when taking photos

Touch screen Has a touch screen Yes vs No

Fewer buttons to worry about and direct interaction with camera menus

Battery life Significantly longer battery life 820 shots vs 500 shots More than 60% more shots per battery charge

Screen resolution Higher resolution screen 1,037k dots vs 921k dots More than 10% higher resolution screen

Light sensitivity Better maximum light sensitivity 25,600 ISO vs 6,400 ISO The D5500's maximum light sensitivity is 4 f-stops better

Viewfinder size Larger viewfinder 0.54x vs 0.51x More than 10% larger viewfinder

Size Significantly smaller 124×97×70 mm vs 129×98×78 mm More than 10% smaller

Thickness Much thinner 7cm vs 7.8cm More than 10% thinner

Startup delay Less startup delay 400 ms vs 500 ms 20% less delay when turning on

Weight Lighter 420 g vs 555 g More than 20% lighter

Zo even opgezocht voor je ! wat ook wel heeel erg fijn is dat ik de grip van de 5500 heel erg fijn vindt om vast te houden maar dat is iets wat je in de winkel moet ervaren, de lens bevalt ook prima , als voorbeeldje even 3 fotos er bij geplaatst ! geen speciale maar wel mooi macro detail en aardige groothoek al zeg ik het zelf.







Kortom eerste indrukken van de camera en de lens zijn prima !

[Vishari Beduk]

Ventieldopje schreef op zondag 21 augustus 2016 @ 18:32:
[...]
Laten we daar alsjeblieft iets minder fel op in gaan

Nadeel van communiceren via toetsenbord; het non-verbale aspect ontbreekt.
Ik was zeker niet fel, jammer dat het zo overkomt.

Maar ik blijf erbij; ik ben nog steeds verbaasd hoe extreem slecht die autofocus van de D3200 was.

edit: fotootje erbij





Die bovenste foto is met de 35mm DX op f/2.2 gemaakt, scherp gesteld op die camera paal.
De onderste foto is een 100% van dezelfde foto en hier zie je het spinnenweb scherp.
Zoiets kan wel met de D5200 maar niet met de D3200.

[ Voor 47% gewijzigd door Vishari Beduk op 21-08-2016 19:42 ]

[Vishari Beduk]

@Ventieldopje/shaggy8675/MazeWing/MikeyMan/ElectricHead/Ankona:
Het punt dat ik wilde maken is dat als je nu in 2016 een keuze voor een instap camera maakt dat de D3#00 serie dan niet mijn eerste keus is.

Om een voorbeeld te noemen, ik heb onderstaande foto even snel met een goedkope 'speelgoed' camera gemaakt; de Panasonic GF7



Het diafragma stond op f/2.0 twee-punt-nul en toch is alles haarscherp, zie hier een 100% crop. Dit soort dingen waren met mijn D3200 gewoon niet mogelijk.

[Cobiwan]

f/1.8 en f/2.5 met een D3200.

DSC_0115 by Sj44k13, on Flickr

DSC_0108 by Sj44k13, on Flickr

[Vishari Beduk]

Even in het archief gedoken en een foto van mijn gesloopte Canon A80 scharnier:



Nogmaals; die scharnier was serieus sterk. Voor mij onmogelijk om dat met mijn handen stuk te krijgen.

Edit: en ook de bedrading zat 'slim' door het scharnier heen gewoven. Zodanig dat je het heeeel vaak kon draaien. Laat ik het zo zeggen; ik denk dat de sluiter van je camera veel eerder versleten is voordat de bedrading het begeeft.

[ Voor 22% gewijzigd door Vishari Beduk op 24-08-2016 22:31 ]

[Abbadon]

Als je tegenwoordig een coole Nikon wil koop je een Fuji:


De moderne variant van wat Nikon gemaakt hééft:


Of je neemt een zwart dwergvarken:



WTF Nikon?! Je laat een ander merk gewoon je coole camera's maken en verkopen??!! En je komt zelf niet verder dan het design van een natte zak houtskool? Zelfs eigen medewerkers pakken een foto van een Fuij-camera als ze in een advertentie op jouw heritage wijzen! Word ^%$#@ eens wakker!!!
Smaken verschillen, zeker als je over de hele wereld kijkt, maar er is één element waar iedereen van houdt en dat is elegantie. Een kat of luipaard is elegant, een koe of dwergvarken is dat niet. Stop met het maken van zwarte belabberd te bedienen dwergvarkens!!!!

[Verwijderd]

Over apart design gesproken. Mijn E300 uit het jaar kruik is niet echt een schoonheidswonder maar valt altijd wel lekker op

[ehtweak]

RetroHead schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 09:27:
Als enthousiaste amateur die graag wat meer picture quality zoekt

No offense; maar de belangrijkste kwaliteit bepalende factor van je beelden zit voor het grootste deel vlak voor je zoeker...
Ik dacht vroegâh ook altijd dat duurdere objectieven automagisch betekende betere foto's. Helaas kwam ik er ook achter, na achterlating van een behoorlijke hoeveelheid pecunia, dat dat niet zo is...

RetroHead schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 09:27:
Als sigma het kan, waarom Nikon niet?

Ehhh... je vergeet Tamron (en Tokina, en...)

Aan de ene kant is bepaalde techno gear vaak duurder omdat de bouwkwaliteit idd beter/degelijker/betrouwbaarder is, maar dat zegt lang niet altijd wat over de optische kwaliteit (als je over objectieven praat).

Zo maakt Tamron bijvoorbeeld al jaren een uitstekend, zo niet de beste (optisch gezien), macro objectief (in casu de vermaarde 90mm). Zo had ik jaaaaaren geleden al de 90mm hiervan. Optisch perfecto. Mechanisch wat minder en wat betreft AF een rampenplan. Maar bij die 90mm macro was AF helemaal niet zo belangrijk.
Heb ooit eerst 2 stuks van de Nikkor 24-70mm AF-S in korte tijd gehad, omdat Nikon kwaliteitsproblemen had (of nog heeft, af en toe?). Zaken zoals metalen deeltjes IN het objectief. Issues met AF-S aandrijving.
Optisch was/is het gewoon een prima objectief; die 24-70mm.
Uiteindelijk verkocht (voor een goede prijs, omdat mensen veel over hebben voor een 'merknaampje') En met 'winst' een splinternieuwe Tamron 24-70mm VC USD gekocht, die nu al jarenlang tot tevredenheid functioneert. Met als bonus 5 jaar garantie i.t.t. de slechts 2 jaar van Nikon.

Zonder twijfel maakt b.v. Zeiss zeer degelijke en optisch goede objectieven. Maar is op een gegeven moment de prijs/kwaliteitsverhouding niet zoek?
Als je portemonnee onbeperkt is, dan moet je vooral niet terughoudend zijn. Maar wil je picture quality (whatever je dan onder 'quality' verstaat) dan zijn er nog veel meer aandachtsgebieden dan enkel dure Nikkor objectieven...

Met andere Nikkors (o.a. 60mm AF-S micro) heb ik de nodige issues gehad. Falende AF-S; teleurstellende garantie/coulance en dure reparaties.

Inmiddels heb ik een aantal MF AI-s superdegelijke Nikkors en als universele alledaagse zoom een Tamron 24-70mm.

Nikkor200-105-135-3 by Erik Haak, on Flickr

En nog wat specialistisch glaswerk zoals macro (MF en AF), een Tilt/Shift uit Kiev. Voor incidenteel veraf werk een goedkope 70-300mm Tamron Di VC USD die zelfs op een D800E prima functioneert. En een betaalbaar groothoekobjectief; de Tokina 17-35mm.

Uiteraard is e.e.a. afhankelijk van het soort fotografiewerk wat je bezigt. Maar zolang je geen enorme collectie backup spullen nodig hebt omdat je als broodfotograaf dagelijks voor NGC onderweg bent, zijn er verstandigere keuzes te maken.

Ben overigens nog steeds zeer content met m'n Nikon (en aanverwante) gear, juist omdat het zo universeel is en al jaren compatibel. (>30 jaar oude objectieven op de allernieuwste DSLRs; dat is gewoon heel prettig)

Er is toch niks mis mee om de optimale picture quality te bereiken zonder de maximum expenditure, door een best-of-all-worlds combinatie?

[Chiron]

909LetsBeuk schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 12:29:
[...]


Zoiets hadden ze dacht ik ooit ook met de F5 gedaan ter ere van 50 jaar F mount. Best fraaie straps als je het mij vraagt

Yep. En die banden zien er veeel beter uit dan die zwarte bandzagen met knalgele letters

[Chiron]

Die postte ik gisteren al

Meer curieuze zaken betreffende de viewfinder:

NIKON D850 BULBOUS TOP-FRONT OF PENTAPISM. A HYBRID EVF-OPTICAL SWITCHABLE VIEWER!!! by anankephi, on Flickr

EVF DETECTORS....these are NOT SCREW HOLES!!!!!!! by anankephi, on Flickr

D850 BULBOUS EVF/PENTAPRISM PROFILE COMPARED by anankephi, on Flickr

D850 nikon face-detection sensor holes by anankephi, on Flickr

en het patent van Nikon uit 2013:

NIKON'S OWN EVF-OPTICAL PATENT by anankephi, on Flickr

Maar het zou zomaar kunnen dat het stiekem wel schroefgaatjes zijn, en dat die 'bult' een beetje vertekend beeld is. Volgens mij is die 'bult' IRL een versmalling. Maar er moet een reden voor zijn, en de popup flash is het in ieder geval niet. Wifi antenne ook niet, die is veel kleiner en zit ergens anders.

[ Voor 9% gewijzigd door Chiron op 27-07-2017 11:01 ]

[ehtweak]

@Universal Creations Prijzig zeg je?
Zeg maar gerust erg duur!

Ik heb zelf ervaring met de pricewatch: Tamron 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD (Nikon) en die bevalt me eigenlijk prima. Nooit verwacht dat zo'n 'goedkoop' objectief het nog zo goed doet, zelfs op m'n D800E.

Zoals hier:

MarkerWaddenShip02 by Erik Haak, on Flickr
Genomen vanaf een varend & wiebelend bootje op het Markermeer, @ maximale 300mm, VC ingeschakeld.

Hier nog een aardig vergelijk tussen de 'oude' AF-S versus de nieuwere AF-P:
https://nikonrumors.com/2...-6e-lens-comparison.aspx/

Ook verwarrend, Nikon heeft een AF-P DX en een AF-P FF versie van dit objectief!
http://www.nikon.nl/nl_NL...70-300mm-f-4-5-6-3g-ed-vr
versus
http://www.nikon.nl/nl_NL.../BV-PR-WWA1107-nikkor.dcr

[ Voor 36% gewijzigd door ehtweak op 06-08-2017 09:42 ]

[Wannial]

Even een crosspost uit mn eigen draadje, omdat dit toch meer algemeen nikon is en niet meer zozeer te maken heeft met de aanschaf van mn d7200

Ik krijg de gps functie via de nikon app (verbonden aan wifi) niet werkende, iemand ervaring mee en wellicht tips?

Wannial in "Aanschaf nieuwe camera (d7500 als opvolger d5100?)"


Als ik op het fototoestel kijk staat deze in het menu aangegeven als -- en als ik hem dan open is position greyed out. Als ik die dan vervolgs weer wil openen geeft hij aan "this option is not available at current settings or in the camera's current state"


plaatjes zijn klikbaar

[ehtweak]

Nou de marketing machine van Nikon draait overuren:



Nikon België op 2 oktober:


En op 24 augustus in Utrecht:

Een kennis van me (NPS Fotograaf) kreeg een uitnodiging voor 24 augustus in De Fabrique, West Kanaaldijk 7 in Utrecht.
Volgens hem zouden ze daar de D850 onthullen.

[koornee]

Hé, das een handige accessoire: https://petapixel.com/201...bles-45-7mp-film-scanner/
Werkt ook op andere camera's natuurlijk. Als je toch al een macrolens hebt, en je zoekt een snelle oplossing voor het 'inscannen' van je negatieven.

[ Voor 10% gewijzigd door koornee op 24-08-2017 22:12 ]

[S_Chief]

Verwijderd schreef op maandag 11 september 2017 @ 18:07:
Ik zou bij een 18-55 echt niet de moeite nemen hem te reparen. Het verschil met een nieuwe is te klein en tweedehands scoor je hem voor een appel en een ei.

Daarom. Maar de AF-S VR II zie je bijna niet meer online (ik wil wel een nieuwe, geen tweedehands).

Joep schreef op maandag 11 september 2017 @ 18:29:
Ik dacht dat de AF-P-kitlens 't niet meer doet op de D5200 en D3200.

D3200 niet nee, maar de D5200 wel:


Verschil tov huidige lens.

Voetnoot 35:

"Restrictions
AF-P Lens for DX format
FX format digital SLR ：D810A,D810、Df
DX format digital SLR ：D7200,D7100,D5200

AF-P Lens for FX format
FX format digital SLR ：D4,D4S,D3,D3X,D3S,D810A,D810,D800,D800E,Df,D700
DX format digital SLR ：D7200,D7100,D7000,D5200,D300,D300S

1. Cameras do not offer the ""Manual focus ring in AF mode"" Custom Setting for enabling/disabling focus ring operation in autofocus mode.
2. As the lens does not have a VR switch, its built-in vibration reduction function cannot be disabled. （AF-P lens for DX format)
3 If the standby timer is allowed to expire, the focus position will change when the timer is restarted, requiring refocusing. Focus is initialized (reset to infinity) when the standby timer is allowed to expire (camera enters sleep mode) and is then estarted (camera recovers from sleep mode) by pressing the shutter-release button halfway or operating a button.
Specifying longer standby times is recommended for manual focus photography (remote photography, fixed photography using a tripod, interval timer photography, etc.) and in other situations in which the shutter may not be released immediately after focusing.
4. If the camera is turned on with the lens retracted, the camera will display a ""Lens not attached"" message, ""F--"", ""△F"", or other warning. （AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR ,AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G )"

Als ik het goed begrijp:

1. Manual focus ring werkt altijd, maar dat is op mijn 35mm niet anders. Zie daar geen probleem.
2. VR kan niet uit. Dit heb ik echter ook nog nooit gedaan, dus ook niet erg.
3. Standby timer blabla, zie ik ook geen probleem in. Zodra 'ie uit sleep komt zal ik toch altijd refocussen.
4. Verkeerde errormelding (lens niet bevestigd tov lens niet uitgeklapt).

Lijkt erop dat dit prima gaat werken?

[wcduck]

Ik heb vandaag mijn Sigma 18-35 1.8 art lens binnen gekregen. Na de vele horror verhalen die ik heb gehoord direct de autofocus getest op problemen. Via live-view werkt alles perfect. Helaas is live-view op een Nikon D3300 maar een lastige manier van fotograferen (traag in focus, traag in nemen foto, slecht zicht). Wanneer ik de zoeker gebruik blijkt de lens niet goed te focussen. Er treedt front-focus op. Zie de foto's hieronder. In enkele gevallen treedt er ernstige front-focus op, tussen de 10 en 15 cm. Bij het gebruik van een kleiner diafragma lijkt de front focus enkel ernstiger te worden. Ook bij een kleiner brandpuntsafstand (uitzoomen) lijkt het erger te worden. Het focuspunt is eigenlijk nooit scherp bij scherpstellen via de zoeker. De grote vraag aan jullie: valt dit op te lossen met de Sigma USB dock?

35 mm f/1.8:





18mm f/1.8



18mm f/4.5

[Jazzper]

Wedding (Duitsland, D700, Nikkor 28mm 2.8AF)

Ik fotografeer al 20 jaar en zowel analoog (nog steeds! Denk F3, FM, FA, F90x, X-700, OM2n, A-1 en meer) als digitaal (D700). Laatste jaren vooral portret/family/zakelijk en dikwijls gewoon stevig betaald ook. Naar tevredenheid van klanten en mezelf.

Maar nu... bruiloft! Met heel relaxt stel en kleinschalig. Zie het helemaal zitten. Nu zoek ik een optie om toch maar een backup body mee te nemen. En dan enigzins cheapskate 100-200 euro. Het is voor 1x. Huren zou ook nog optie zijn bedenk ik me maar zou het ook wel relaxt vinden een 2e body voor de heb. Mijn idee:
- D7000: net te duur nog maar wel voldoend verder
- D300: binnen budget met wat mazzel, body en output erg D700 achtig op DX na, maar hogere ISO fucked
- D300s: zelfde als boven maar niet meer in budget
- D200: in budget maar ISO nog matiger. Kleurenrendering schijnt wel top te zijn (net als D700)
- D90: buiten budget. Had ik hiervoor. Heerlijke camera maar ook hoge ISO niet super
- D3x00/D5x00: binnen budget zoals de D3100, filmen lekker etc, maar.. ik heb veel AFD glas. Die doen het daar niet op.

Hoe zouden jullie cheapskaten? Alternatief is D700 + F90x (of F80)

[ Voor 8% gewijzigd door Jazzper op 06-02-2018 15:01 ]

[ehtweak]

Goh, nooit geweten dat Nikon heilig was:
https://nikonrumors.com/2...acher-of-repentance.aspx/



"Nikon, of Greek origin, was born in Pontus (modern north-eastern Turkey) or in Argos. When he was young, Nikon went to a monastery known as Khrysopetro ("Golden Stone") located on the borders of Pontus and Paphlagonia. He spent twelve years there, living an ascetic life of prayer and penance, so extreme that his brothers tried to persuade him to lessen his regimen. His abbot, impressed by his spiritual conferences and worried that his newly returned father would draw him from the ascetic life, sent him out into the world to preach. After his departure, he traveled to Asia Minor and preached repentance there for three years before moving on. Following the expulsion of the Arabs from Crete in 961 by Nikephoros Phokas, he became active as a missionary preacher on the island, struggling to return recent converts of Islam back to Christianity. The area had been a Muslim emirate since the 820s, and in that time Christianity in the area weakened, many former Christians having converted to Islam. Even those who remained faithful to Christianity had somewhat lost contact with the living tradition, churches and monasteries having fallen into decay. The people in the region were, quoted from Nikon's biography, not Islamic, but rather Christians who had been corrupted "by time and long fellowship with the Saracens." Nikon was forced to change his tactics on Crete, now having to use his wit to lead his listeners to repentance, rather than just preaching the message of repentance. It was there that he acquired the nickname metanoite (Greek for "penitent/repent") for his habit of using it as a preface to all his sermons." (Wikipedia)

[ehtweak]

Tja, is het gerechtvaardigd zo'n prijsverhoging?
Blijkbaar vinden de marketeers bij Nikon van wel.

Het 'vervelende' van veel oud Nikkor glaswerk is dat het gewoon goed is en jaren meegaat.
Ook bodies als de D700 en de D800(E) zijn gewoon, ook na al die jaren nog prima te gebruiken. Eigenlijk wel slecht van een fabrikant, dat ze van die spullen maken die en lang meegaan, en gewoon goed zijn.

Dit rijtje glas is al 30 jaar oud:

Nikkor200-105-135-3 by Erik Haak, on Flickr
and still going strong, ook op een megapixel monster als de D8xx.


...en je was gewaarschuwd...

[ehtweak]

MattiB schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 07:01:
Ben benieuwd, belangrijkste punt voor Nikon gaat worden hoe ze omgaan met de mount wissel. Komt er bijvoorbeeld een goed werkende adapter voor F-mount.

Vooral dat!

Als Nikon een goed funktionerende adapter weet te leveren/maken (voor hopelijk niet een al te hoge prijs), zodat hun hele F-mount glas arsenaal op de nieuwe mount (Z?) van de mirrorless body past, dan hebben ze goud in handen.

Er zou al geruime tijd sprake zijn van zo'n F-mount adapter:
https://nikonrumors.com/2...n-mirrorless-camera.aspx/

The only matching information across all my sources is that Nikon is working on a new adapter for their upcoming mirrorless camera

Reportedly Nikon is putting a lot of effort in the development of a new lens adapter for their next mirrorless camera. The new adapter is supposed to be very complex and it will be expensive. Nikon wants to make sure the autofocus is fast and is backward compatible with old Nikkor lenses (AF-D included). This brings me to a new Nikon patent that was recently filed in Japan (I have no idea if this is what Nikon is working on):

Nikon patent for pellicle/translucent mirror autofocus adapter to use current Nikkor DSLR lenses on a mirrorless camera


The patent describes a mirrorless camera with a hybrid sensor and an AF adapter with a pellicle (translucent) mirror and a dedicated phase AF module (similar to the current Sony LA-EA4 adapter). The AF adapter will compensate for the DSLR flange distance and will allow the use of DSLR Nikkor lenses on the new mirrorless camera.

[Chiron]

https://nikonrumors.com/2...camera-teaser-video.aspx/

Denk trouwens niet dat het een medium format wordt, zoals sommige hypekonijnen durven te beweren.. de z-mount is groot (groter dan de sony e-mount), maar alsnog kleiner dan die van de (medium format) fuji g-mount. De body zelf is behoorlijk kleiner dan een traditionele pro-dslr, dat vertekent de boel denk ik.

Ik verwacht wel veel van de EVF, hopelijk hebben ze dat op orde.

[Chiron]

Die mount is echt huge. Grote grip ook, aan de vingers van haar rechterhand te zien.

Wat betreft de adapter voor F-mount hoop ik dat de geruchten dat er een pellicle mirror in zit niet waar zijn

[ehtweak]

Anno nu twee opvallende zaken in de Nikon wereld:

• Een jaar na de officiële aankondiging is de Nikon D850 in de USA nog steeds niet (echt) leverbaar. Hoe bizar.
• Enorm veel reuring rond de komende introductie van de mirrorless (met de bijzonder grote Z-mount) van Nikon.

https://nikonrumors.com/2...-teaser.aspx/#more-123810

[ehtweak]

en weer terug naar roddelen over de nieuwe mirrorless met de Z-mount:

[Universal Creations]

mrc4nl schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 11:16:
verhaal over f0.95 glas geloof ik niet zo in, op. de sony a7 heeft met zijn kleinere mount alsnog best wat 0.95 lenzen. dus daar lijkt het mij niet om te doen. plus de meeste zijn geen hooglvliegers, eerder een "gimmic"

En hoeveel daarvan hebben autofocus? Juist, geen enkele. Het glas zelf past wel, maar er moeten ook nog contacten bij in kunnen. Zelfs bij de Canonmount (grootste FF-mount volgens mij), is het lastig:
_MG_103912 by Universal Creations, on Flickr
Aan de linkerkant zie je de Canon 85mm f/1.2L met de contactpunten op het glas.

[Chiron]

Nieuwe pic gelekt:

En het schijnt dat de f-mount adapter al op deze body zit. Welke f-mount lens zou dit zijn? 24-85mm oid.?