[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 21

[PromoX]

Navigatie

Introductie stap 1: Specs, en de verschillende soorten panelen stap 2: De monitoren ( game grafische allround ) stap 3: Naderhand stap 4: Defecte pixels Informatieve links

Introductie

Dit topic is bedoelt voor het uitwissellen van nieuwtjes en ervaringen over (19") LCD monitoren, en voor het stellen(en hopelijk beantwoorden) van vragen die nog niet in deze topicstart staan. Voor mensen die het idee willen krijgen dat ze iets goeds doen: het geven van links naar reviews die nog niet in de startpost staan wordt er gewaardeert, maar ook het helpen met vragen beantwoorden is een manier om te helpen. Vorige delen: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Aanraders van dit deel: Allround: Belinea 101920 ref. 111919 + Samsung 970P + Viewsonic VP930. Gaming: Samsung 930BF.

F.a.q.

Omdat er in vorige topics een aantal vragen steeds terugkwam, en een aantal van ons er niet echt tegen kunnen als ze de hele tijd dezelfde vragen moeten beantwoorden heeft dit topic vanaf nu een F.a.q. Als je een vraag hebt die niet specifiek over één monitor gaat dan kijk je eerst hier of die vraag al eerder gesteld is, en als je een vraag hebt die wel over één monitor gaat, dan kijk je hieronder in de userreviews van die monitor. Vraag: Moet ik een 19" of een 17" monitor kopen? Antwoord: Alleen jij kan dat beslissen. Er zijn wel twee hulpmiddellen om je te helpen beslissen, namelijk dit topic, waarin een heleboel mensen hun mening over dit onderwerp geven, en deze tabel, waarin je kan lezen hoe het zit met de pixelgroottes en afmetingen van verschillende schermen. Vraag: Zijn er al 19" monitoren met een resolutie van 1600x1200 Antwoord: Ze zijn er geweest, maar tegenwoordig worden ze niet meer gemaakt. Als je echt 1600x1200 nodig hebt dan moet je iets langer doorsparen voor een 20" monitor. Vraag: Ik heb een monitor op het oog, maar ik vraag me af wat de afmetingen van deze monitor zijn. Antwoord: Prad.de heeft een database met daarin de specificaties van een heleboel monitoren, daar kan je het vast wel vinden. Vraag: Moet ik een breedbeeld monitor kopen, of een normale? Antwoord: Kijk wat rond in dit topic.

Stap 1: Specs, en de verschillende soorten panelen

Voor de mensen die snel willen weten wat voor soort monitor bij zijn of haar eisen past hebben wij een mooie tabel. Als je je iets verder wilt verdiepen in waarom een bepaald soort paneel het beste voor je is, dan kan je de lap tekst eronder lezen. Eigenschap/ Type paneel TN Overdrive TN MVA/PVA Overdrive MVA/PVA Contrast Relatief laag, <700 Relatief laag, <700 Hoog, tot 1000:1 Hoog, tot 1000:1 Helderheid Hoog genoeg Hoog genoeg Hoog genoeg Hoog genoeg Aantal kleuren 16,2 miljoen 16,2 miljoen 16,7 miljoen 16,7 miljoen Reactietijd Laag Zeer laag, mbv overdrive Hoog Laag, mbv overdrive Kijkhoek Laag, bij geringe hoek al vervorming van het beeld Laag, bij geringe hoek al vervorming van het beeld Goed, ook bij grotere hoeken weinig tot geen vervorming Goed, ook bij grotere hoeken weinig tot geen vervorming Doelgroep Gamer Die-hard Gamer Grafisch ontwerper Filmfreak Grafisch ontwerper Filmfreak Gamer Het contrast geeft de verhouding tussen de helderheid van de monitor wanneer deze wit weer moet geven en de helderheid van de monitor wanneer die zwart weer moet geven. Omdat de wit-helderheid bij de meeste monitoren vrij geregeld kan worden zonder dat het contrast eronder lijdt betekent een hoger contrast in de praktijd een dieper zwart. Jammer genoeg zijn monitorfabrikanten niet altijd eerlijk over het contrast, waardoor er eigenlijk pas iets zinnigs over de zwartweergave te zeggen is na een review. Een goede zwartweergave heb je nodig voor levendige kleuren, en als je films wilt kijken op je monitor is het ook wel handig aangezien je dan vaak zwarte randen overhoudt. Dynamisch contrast Is een trukje waarbij de backlight wat minder fel wordt gezet als er niks wits weergegeven moet worden, zodat het contrast hoger lijkt dan het is bij conkere beelden. Maar dan moet er ook echt niks wit te vinden zijn op je scherm, anders krijg je dit Backlight leakage of backlight bleeding komt niet in het bovenstaande schema voor omdat het niet samenhangt met het type paneel. Bij leakage of bleeding drukt de rand van de monitor te sterk tegen het paneel aan, waardoor de zwartweergave plaatselijk verslechterd. Er zijn theorieën die zeggen dat dit makkelijker gebeurd bij monitoren met een dunne rand, maar dat is nog allemaal niet bewezen. Over het algemeen blijkt wel uit de reviews of een monitor last heeft van leakage en, zo ja, hoeveel. De helderheid geeft aan hoe helder wit op de monitor is bij maximale helderheid. Maar aangezien de meeste LCD-monitoren al 2 tot 3 keer zo helder zijn als echt nodig is hoef je je hier normaal geen zorgen over te maken. Waar je eerder op moet letten dat is of je de helderheid genoeg terug kan schroeven, maar gelukkig is dat bij de meeste monitoren geen probleem.(let op: dat doe je niet altijd met de brightnes-instelling in het OSD.) Het aantal kleuren dat weergegeven kan worden verschild ook aardig tussen de monitoren. TN monitoren geven eigenlijk maar 18 bit(262.144) kleuren weer, maar met behulp van een trukje dat dithering heet wordt dit opgerekt naar 16,2 miljoen kleuren. Het nadeel van dithering is volgens de reviews dat het beeld er iets onrustiger van wordt, maar uit de userreviews op GoT blijkt dat dat eigenlijk wel weer meevalt. De reactietijd van een monitor geeft aan hoeveel tijd er tussen het moment dat 10% van een kleurovergang voltooid is, en het moment dat 90% van diezelfde kleurovergang voltooid is, in zit. Vroeger werd dit zltijd eerst gemeten bij een kleurovergang van wit naar zwart, en daarna van zwart naar wit, waardoor de reactietijd eigenlijk uit twee reactietijden bestond: de rise-tijd en de fall-tijd. Maar de meeste andere overgangen duurden een stuk langer, tot er overdrive monitoren kwamen. Tegenwoordig wordt meestal een GtG(Gray to Gray) tijd gegeven. Maar ook die is niet altijd perfect, want de ene keer wordt daarmee de gemiddelde reactietijd bedoelt, en de andere keer de allersnelste(van 255 naar 254). Eigenlijk kan je dus nog steeds het beste vertrouwen op de reviews en userreviews. Hieronder kan je zien hoe snel TN en *VA monitoren zonder overdrive ongeveer zijn: Links: MVA 25ms, rechts TN 8ms Bron: Lesnumeriques.com Overdrive is de Benq-naam voor een techtniek waarmee de GtG-reactietijden verlaagd kunnen worden. Deze techniek is zowat bij elke monitorfabrikant bekend onder een andere naam. Het idee achter de techniek is dat de kleurovergang sneller zal gaan als er grotere spanningen gebruikt worden. Dit idee blijkt best goed te werken, maar het heeft ook zo zijn nadelen: overshoot. overshoot houd in dat de kleurovergang teveel versnelt wordt, waardoor je negatieve ghosting krijgt. Van deze negatieve ghosting krijg je vooral last bij het bekijken van video's, aangezien het ruis versterkt. Je kan het overshoot-probleem verminderen door een refreshrate van 75Hz te gebruiken in plaats van 60Hz, op die manier wordt het effect van de overdrive namelijk verkleint. Hieronder kan je zien hoe snel TN en *VA monitoren met overdrive ongeveer zijn, let bovendien op de negatieve ghosting: Links: PVA 6ms, rechts: TN 3ms Bron: Lesnumeriques.com Een DVI ingang zorgt voor een digitale overdracht van het beeldsignaal, waardoor je signaal gegarandeert ruisvrij en perfect scherp is. Of een monitor met een analoge aansluiting ruisvrij en scherp is hangt sterk af van welke monitor je kiest en wat voor videokaart je hebt, en wat voor kwaliteit kabel je gebruikt, maar daarover lees je hier meer. De kijkhoek is natuurlijk belangrijk als je met meerdere mensen achter de monitor wilt gaan zitten(film kijken?), maar ook als je gewoon voor 1 persoon goede beeldkwaliteit wilt hebben dan kan deze belangrijk zijn. Ook als je recht voor je monitor zit maak je namelijk een hoek van enkele tientallen graden met de hoeken van de monitor, dus als je een monitor met slechte inkijkhoek hebt, dan kan het zijn dat de hoeken een verkleurd beeld weergeven. De inkijkhoek is een van de dingen waar je mischien het beste de specs gewoon kan vergeten, want er zijn verschillende normen voor(de hoek waarbij het contrast 5:1 is en de hoek waarbij het contrast nog 10:1 is), en bovendien geven de bestaande normen vooral aan hoe erg het contrast verandert, en niet echt hoe erg de kleuren veranderen. Over het algemeen kan je aannamen dat TN monitoren in de breedte een prima inkijkhoek hebben, maar in de hoogte niet, terwijl *VA monitoren in alle richtingen wel een goede inkijkhoek hebben. [center]Hier een voorbeeldje dat de grotere kijkhoek van MVA/PVA panels demonstreert: Links: MVA, rechts TN Bron: Lesnumeriques.com Aan de beeldverhouding is af te lezen of een monitor een breedbeeldmonitor(16:10 1440x900) of een normale monitor(5:4 1280x1024) is. 19" breedbeeldmonitoren zijn ongeveer even duur als (verder) vergelijkbare 19" 5:4 monitoren, maar je moet niet vergeten dat een 5:4 19" een stuk grotere beeldoppervlakte heeft dan een 16:10 19" monitor, dus je kan het beste alleen voor een 16:10 monitor kiezen als je echt een breedbeeld nodig hebt. Verder ondersteunen niet alle spellen zonder problemen de benodigte breedbeeldresoluties, dus dat is wel iets wat je van tevoren uit moet zoeken. Hieronder kan je zien hoe de verschillende formaten 4:3, 5:4, en 16:10 monitoren zich tot elkaar verhouden qua afmetingen: Met de ergonomie bedoelen we de verstelmogelijkheden van de monitor. De simpelste modellen kunnen alleen (naar voren of naar achteren) gekanteld worden, maar de duurdere kunnen ook in hoogte verstelt worden, naar links of naar rechts gedraaid worden, en/of gepivotteerd(in protret-stand) worden. Hiervoor betaal je wel een beetje extra, maar als je bureau(of waar je de monitor dan ook op zet) aan de hoge of lage kant is, dan kan het best handig zijn als je de monitor in hoogte kan verstellen, aangezien je anders last van een stijve nek kan krijgen.

Stap 2: De monitoren

Dan zijn we nu aangekomen bij het daadwerkelijke kiezen van een scherm. Op basis van een aantal specs en het soort paneel dat de monitor gebruikt hebben we een aantal monitoren die hun geld waard zijn in de eerder genoemde doelgroepen ingedeeld: TFT's voor de... (die-hard) gamer grafisch ontwerper en filmfreak grafisch ontwerper, filmfreak en all-rounder • Benq FP937S+ • Iiyama X486S-S • Iiyama H481S-S/W/B • Hyundai L90D+ • Philips 190B6C G/S • LG L1970H • Samsung 930BF • Hyundai Q90U • Benq FP91GX • Mirai DML-519W100 • Acer AL1916W s/b • Overige reviews • Eizo L768 • Acer AL1922AS / AL1923 • Samsung 970P • Belinea 101920 • Viewsonic VP930 • Eizo S1910 Game TFT's Benq FP937s+ Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden, 1280x1024 Opmerkingen: De FP937s+, nog een populaire gamer TFT dankzij z'n prijs onder de 325 euro gecombineerd met prima prestaties dankzij het fameuze Samsung 8ms TN panel. Deze TFT beschikt dus over de eigenschappen van een TFT met een TN paneel, een kleine kijkhoek en 16,2 miljoen kleuren ipv. 16,7 maar wel een erg goedkoop en een scherm met weinig ghosting dus uitermate geschikt voor gamers. DVI kabel meegeleverd. Vind je hem lelijk? Samsung heeft de 940B met precies dezelfde specs, alleen een ander uiterlijk en een paar tientjes duurder. Prijs: zilver Reviews: productsurvey TomsHardware [rml]dikke_tinus in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen (12..."[/rml] [rml]Dijkstra in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml] [rml]Juggernaut in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] [rml]Trotz in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 7"[/rml] [rml]DoktorAnders in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 9"[/rml] [rml]Bizzarro in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 9"[/rml] [rml]eX0duS in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] IIyama X486s Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Zelfde paneel als in de Benq FP937s+ en onderstaande IIyama H481s. Verschil is dat deze X486 twee ingebouwde sensors heeft. De lichtsensor checkt de lichtintensiteit in de ruimte en past de helderheid van het weergegeven beeld erop aan. De infra-rood sensor checkt of er iemand voor de monitor zit, zoniet dan gaat hij automatisch op stand by. Prijs: zilver Reviews: productsurvey [rml]3DDude in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] IIyama H481s Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden, 1280x1024 Opmerkingen: De H481s is de IIyama X486 maar dan zonder sensors en daarvoor in de plaats een uitgebreide ergonomie. Deze TFT is in hoogte verstelbaar en heeft pivot mode (net als onderstaande Hyunai) en is tevens naar links en rechts draaibaar. (de X486 is alleen verticaal draaibaar). Ultieme ergonomie dus. Hier betaal je iets meer voor, maar onderschat niet hoe fijn het kan zijn je TFT in hoogte te verstellen. Onthoudt ook dat de aangeraden hoogte van je scherm het punt is waarbij de bovenrand van het scherm op gelijke hoogte met je ogen is. De H481s gebruikt net als bovenstaande twee monitoren het bekende Samsung 8ms TN paneel TFT, dus over algemene kwaliteit hoef je je geen zorgen te maken. DVI kabel wel meegeleverd. Prijs: Zwarte/Witte Reviews: productsurvey Trustedreviews Thomshardware.fr Hyundai L90D+ Specs: 8 ms TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150 graden, 1280x1024 Opmerkingen: De L90D+ is hetzelfde als bovenstaande IIyama H481s, zelfde Samsung 8ms paneel, zelfde goede ergonomie (hoogte verstelbaar, pivot mode etc.) en DVI ingang. Verschil is het design en de merknaam. Prijs: zilver Reviews: productsurvey Tomshardware PC World No Tact in Mikhailtech forums Behardware [rml]Motionknight in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] [rml]RonaldMade in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] [rml]Kayz in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] [rml]Dimmu in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 19"[/rml] Philips 190B6C G/S Specs: 8 ms TN paneel, contrast 600:1, helderheid 250nits, kijkhoek 160 graden, 1280x1024 Opmerkingen: De Philips 190B6C gebruikt als een Lg.Philips TN paneel. Dit paneel is ongeveer even snel als het 8ms Samsung TN paneel, heeft een iets lager contrast, en een iets grotere kijkhoek(niet alleen in specs, maar volgens THG blijken Lg.Philips TN's echt een iets grotere kijkhoek te hebben dan Samsung TN's). Verder heeft deze monitor ook de mogelijkheid om de hoogte aan te passen. Wat deze monitor nou eigenlijk zo speciaal maakt, is dat Phillips er standaard klasse 1 pixelgarantie op levert, wat inhoud dat je al een nieuwe monitor krijgt als je 1 dode subpixel hebt. Als je ook wilt kunnen pivotteren dan kan je naar de 190P6E(grijs/zilver) kijken, en als je wat ergonomie op wilt offeren voor het uiterlijk, dan is de 190X6FB(prijs) mischien wel de monitor van je keuze. Die laatste is op het moment ook in een flink goedkopere uitvoering met een 12ms paneel. Prijs: grijs/zilver Reviews: productsurvey grijs productsurvey zilver Thomshardware(190B6CS) Thomshardware(190X5FB) [rml]whiteclear in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 13"[/rml](190C6FS) [rml]nemo0 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 14"[/rml](190X6FB) [rml]Gohan-san in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 14"[/rml](190X6FB) [rml]biobak in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml](190C6FS) [rml]sajoku in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml](190C6FS) LG L1970H Specs: 8 ms TN paneel, contrast 1600:1, helderheid 300nits, kijkhoek 170 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Met de L1970H koop je een snel TN paneel van Lg.Philips met een verstelbare hoogte en een erg hoog dynamisch contrast. De opgegeven kijkhoek is ook groot, maar dankzij foto's van rdbruin weten we dat de kijkhoek net zo groot is als op andere TN's. Prijs: zilver Reviews: productsurvey [rml]rdbruin in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml] Samsung 930BF Specs: 4ms gtg TN paneel, contrast 700:1, helderheid 270nits, kijkhoek 160 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Een van de eerste TFT's met (Samsung) overdrive TN paneel. Dit is de snelste TFT momenteel verkrijgbaar (september '05) en daarmee ook de populairste game TFT. Alle mensen die voornamelijk games spelen en het liefst zo min mogelijk ghosting willen, dit is uw TFT. Voor films is ie mischien iets minder, want er is overshoot aanwezig. Prijs: zwart/zilver Reviews: productsurvey ModTheBox Behardware Dreamware Thomshardware Techspot Behardware [rml]Cubewood in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 9"[/rml] [rml]benchMarc in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] [rml]Double__D in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] [rml]Copyman in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] [rml]Raptor in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] [rml]leeke1984 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] [rml]Lucky in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] [rml]fraggertje in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 11"[/rml] [rml]Wilde in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 12"[/rml] [rml]dinokiller in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 12"[/rml] [rml]Woodsy in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 12"[/rml] [rml]MetalNerd in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 12"[/rml] [rml]Largamelion in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 12"[/rml] [rml]Deathchant in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 14"[/rml] [rml]EvilJarno in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 14"[/rml] [rml]paul2005 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]ragingbull in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]Suicyder in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]Webwiper in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]DatraxZ in "[ 19" TFT]De Ultieme TFT - Deel 16"[/rml] [rml]Koelie52836 in "[ 19" TFT]De Ultieme TFT - Deel 16"[/rml] [rml]Ivan4you in "[ 19" TFT]De Ultieme TFT - Deel 16"[/rml] [rml]Guardian Angel in "[ 19" TFT]De Ultieme TFT - Deel 16"[/rml] [rml]Wippien in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] [rml]RoaDHouse in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] [rml]Seraphin in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] [rml]Iddefridde in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] Hyundai Q90U Specs: 3ms gtg TN paneel, contrast 700:1, helderheid 300nits, kijkhoek 170/155 graden, 1280x1024 Opmerkingen: In deze monitor zit het nieuwe 2,4ms(afgerond naar 3ms) TN paneel van Samsung, maar uit de review van Behardware blijkt dat de monitor helaas niets sneller is. Gelukkig zijn er ook positieve punten aan de Q90U: De monitor is verstelbaar in hoogte, heeft een vrij goede kleurweergave, en heeft een dubbele USB-hub. Prijs: zwart-zilver Reviews: productsurvey Behardware Faceà Face Tomshardware Benq FP91GX Specs: 4ms gtg TN paneel, contrast 550:1, helderheid 270nits, kijkhoek 130/140 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Voor de verandering eens een keer geen overdrive TN paneel van Samsung, maar eentje van AUO. De snelheid is ongeveer gelijk aan die van Samsung overdrive TN panelen, maar het contrast ligt wat lager(300:1 in de Behardware review van de FP91V+, die hetzelfde paneel gebruikt), maar daar staat tegenover dat de prijs van de FP91GX zo'n €50,- lager ligt dan die van de 930BF. Prijs: zwart-zilver Reviews: productsurvey Mirai DML-519W100 Specs: 8ms TN paneel, contrast 500:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150/130 graden, 1440x900 Opmerkingen: Dit is één van de eerste 19" breedbeeld monitoren. Gamen gaat, zoals je van een 8ms monitor mag verwachten, goed. De kleurweergave is standaard een beetje dof, maar dat is te verhelpen met een gamma-correctie van iets onder de 1. Behalve dit nieuwe paneel bied deze Mirai monitor ook nog een DVI aansluiting, en dat allemaal voor een gunstig prijsje. Prijs: zwart-zilver Reviews: productsurvey Lesnumeriques Face à Face [rml]BlackJack in "[ 19" TFT]De Ultieme TFT - Deel 16"[/rml] Acer AL1916W s/b Specs: 8ms TN paneel, contrast 500:1, helderheid 300nits, kijkhoek 150/130 graden, 1440x900, analoog Opmerkingen: Ook Acer heeft een monitor om het breedbeeld 19" paneel van CMO gebouwd: de AL1916W. De laatste letter geeft aan of de monitor s(ilver) of b(lack) is, maar aangezien de laatste hier (nog?) niet verkrijgbaar is hoe je je daar voorlopig niet druk om te maken. Een nadeel tegenover de Mirai hierboven is het gebrek aan een DVI ingang, maar daar staat weer tegenover dat de monitor een stukje beter te betalen is. Prijs: zwart-zilver Reviews: productsurvey Neoseeker [rml]Spoiler in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] [rml]Ill-Skillz in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 19"[/rml] Overige reviews van game-TFT's [rml]pascaldv in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] over de Neovo F419-R12 [rml]SittingDuck in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] over de Packard Bell Maestro 190W [rml]RayMan in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml] over de Samsung 940BF [rml]MrJ in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml] over de Samsung 940BF [rml]vleesjus in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 19"[/rml] over de Samsung 940MW [rml]Nano2009 in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 19"[/rml] over de Acer AL1951C V3g3ta in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 19"over de Samsung 940BW disinfector in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"over de Samsung 940BW Blue_man in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"over de Samsung 940BF talat in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"over de 940BF Sjah in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"over de 940B Anoniem: 178916 in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"over de Samsung 920N Sp!tF!re in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"over de Fujitsu Siemens W19-1 foto's S2801 in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 21"over de Samsung 940BW Anoniem: 188249 in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 21"over de Samsung 940BW iKKe007 in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 21"over de Samsung 940BF Grafische TFT's Eizo L768 Specs: 20ms PVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 250nits, kijkhoek 178 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Deze betaalbare Eizo monitor verschilt eigenlijk niet zoveel van de Eizo S1910: het enige verschil is de overdrive van de S1910. Voor gebruikers betekent dit dat de monitor vrij traag is, maar dat je wel dezelfde beeldkwaliteit mag verwachten. De L768 heeft ook dezelfde behuizing als de S1910, en dus hoef je over de ergonomie niet te klagen. Prijs: grijs/wit/zwart/grijs met aparte voet/zwart met aparte voet Reviews: productsurvey grijs productsurvey wit productsurvey zwart productsurvey grijs met aparte voet productsurvey zwart met aparte voet Acer AL1922AS Acer AL1923 Specs: 8ms gtg PVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 280nits, kijkhoek 178 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Deze twee monitoren hebben zowat gelijke specs, en waarschijnlijk hebben ze zelfs hetzelfde paneel. Ze hebben namelijk allebei een PVA paneel. Verder hebben ze ook nog een uitgebreide ergonomie(verstelbare hoogte, pivot, kanteen, en draaien(naar links of naar rechts), en dat allemaal voor €330,- Over de prestaties van deze monitor zijn de meningen verdeeld, dus lees alle userreviews door Prijs: AL1922AS / AL1923 / Al1923 bij www.vcd.be Reviews: productsurveyAL1922AS productsurveyAL1923 [rml]T-CM11 in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml]AL1922AS [rml]C-Wing in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml]AL1923 [rml]Guus_ in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml]AL1923 [rml]Joris de Man in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml]AL1923 [rml]boostah in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml]AL1923 [rml]Mickman in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml]AL1923 Anoniem: 111749 in "\[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"AL1923 (dual screen)

[PromoX]

Allround TFT's Samsung 970p Specs: 6ms gtg PVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 270nits, kijkhoek 178 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Samsung's paradepaardje q3 2005. Deze monitor blijkt ongeveer even snel te zijn als de monitoren met een AUO overdrive MVA paneel, en ook blijken de kijkhoeken weinig te verschillen. Waar de 970P zich in onderscheid is de kleurechtheid, het contrast(met die twee dingen zit het bij deze monitor wat beter voor elkaar dan bij de VP930 of de 101920), en de overshoot(bij de 101920 en de vp930 is die nauwelijks / niet aanwezig.). De 970P gebruikt dithering om de overige kleuren weer te geven, en die dithering zou je kunnen zien bij donkere kleuren. Wat je alleen wel als nadeel zou kunnen zien, is dat er geen knopjes op zitten. het aanpassen van de helderheid en dergelijke doe je met 'Magictune' van Samsung, maar dat werkt alleen op MacOS en Windows. Voor Linux kan je dit mischien gebruiken. Prijs: wit-zilver Reviews: productsurvey XYZcomputing.com Hardwarecentral Userreview op www.epinions.com Behardware Tomshardware [rml]Joni in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 13"[/rml] [rml]Beetlejuise in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 13"[/rml] [rml]gijs370 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 13"[/rml] [rml]garathane in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 13"[/rml] [rml]Dark Angel in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 14"[/rml] [rml]anonimoes in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 14"[/rml] [rml]Frank83 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]Mashadar in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]Knot3D in "[ 19" TFT]De Ultieme TFT - Deel 16"[/rml] [rml]Anthony_Jautze in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml] [rml]RAF1 in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml] Belinea 101920 (ref. 111919) Specs: 8ms gtg MVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 250nits, kijkhoek 170 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Deze monitor gebruikt een iets nieuwere versie van het paneel dat in de VP191 zit, en zou volgens de specs een iets hoger contrast moeten hebben. Uit de review van Behardware blijkt echter het tegenovergestelde waar te zijn. Dit betekent niet dat dit een slechte monitor is: de prijs/kwaliteit verhouding is nog steeds prima, en de 600:1-contrastratio is nog steeds beter dan wat veel TN monitoren halen. Prijs: zilver Reviews: productsurvey Prad.de Behardware Behardware Face à Face [rml]Cinner in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 11"[/rml] [rml]little_soundman in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 11"[/rml] [rml]koster in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 11"[/rml] [rml]Nephilium in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 11"[/rml] [rml]slybas in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 11"[/rml] [rml]Marcello2005 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 12"[/rml] [rml]roysters in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 12"[/rml] [rml]zomaar jb in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 14"[/rml] [rml]eisb4er in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]Boogiman in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]VincentH in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]Luckyone in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 15"[/rml] [rml]julianus in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml] Viewsonic VP930 Specs: 8ms gtg MVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 250nits, kijkhoek 170 graden, 1280x1024 Opmerkingen: De VP930 gebruikt hetzelfde paneel als de Belinea 101920, maar uit de review van Tomshardware blijkt dat Viewsonic er wel in geslaagd is om het contrast te verhogen. Maar het beste punt van de VP930 is dat er geen overshoot is, terwijl de monitor toch snel is. Als Hier de reviews van de VP191b, welke hetzelfde paneel heeft, alleen dan met een lager contrast. Prijs: zwart/zilver Reviews: productsurvey Tomshardware Behardware Prad.de Face à Face Topic: Viewsonic VP930b (replaces the VP191b) Topic: Viewsonic VP930B 19" 8ms - First takes Tomshardware [rml]ColdFusion in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml] [rml]PirE in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 18"[/rml] [rml]disco stu in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20"[/rml] Eizo S1910 Specs: 12ms gtg PVA paneel, contrast 1000:1, helderheid 250nits, kijkhoek 178 graden, 1280x1024 Opmerkingen: Dit scherm bied, net als de meeste Eizo monitoren, zeer goede kleuren voor kalibratie samen met een goede ergonomie. daarnaast heeft Eizo overdrive toegepast op het PVA paneel dat in de monitor zit, waardoor die iets sneller is geworden. Uit reviews blijkt dat de overdrive vrij goed helpt, maar dat de monitor tegelijkertijd nog iets minder snel is dan monitoren zoals de VP930 of de 970P. als je echt heel goed wilt gamen dan kan je dus mischien beter naar een andere monitor kijken, maar als je je bezig houd met beeldbewerking, films kijken, en af en toe een game dan is dit een top-monitor. Prijs: grijs/zwart met aparte voet/zwart Reviews: productsurvey grijs productsurvey zwart met aparte voet productsurvey zwart Prad.de Behardware Face à Face [rml]Hillie in "[ 19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 17"[/rml]

Stap 3: Naderhand

• Defecte pixels checken Als je TFT binnen is, is het handig hem meteen op defecte (sub)pixels te checken. We hebben geen statistieken, maar de kans op een of meer defecte (sub)pixels is waarschijnlijk groter dan 10%. Er zijn simpele programma'tjes ontwikkeld om je TFT op defecte (sub)pixels te checken. Laat het even draaien, dan weet je meteen of je van de pixelgarantie gebruik moet maken! tft-test.exe DPB.zip Een andere manier is natuurlijk gewoon verschillende kleuren achtergrond in windows nemen en je taakbalk minimaliseren. Ghosting testen. Ghosting bestaat uit nagloei en/of detailvermindering. Hier een zeer goed ghosting test programma: pixperan_english.zip Refreshrates instellen Wil je weten hoe het zit met die refreshrates, kijk dan hier [rml]n00bs in [ 19" TFT] De Ultieme TFT[/rml] Contrast instellen & kleurcorrectie Er zijn maar weinig monitoren waarbij de kleuren al meteen perfect zijn(ook CRT's hebben standaard nog lang geen perfecte kleuren), maar gelukkig zijn er mogelijkheden om hier iets aan te doen. Veel mensen die voor hun werk goede kleuren nodig hebben gebruiken gewoon een kalibrator om de kleuren zo goed als perfect te maken, maar aangezien er weinig mensen zullen zijn die voor thuisgebruik een paar hondert euro extra willen uitgeven volgens hier wat tips om je kleuren via de videokaartdrivers te verbeteren. Eerst moet je deze site erbij pakken, daarmee kan je de brightness en contrast instellingen en het wit van je monitor goed instellen. Dat laatste doe je door je monitor wit beeld weer te laten geven, op een bewolkte dag een aantal minuten naar de blauwe lucht te staren, en dan naar de monitor te kijken. Als het wit van de monitor er dan ook wit uitziet is het wel goed, en anders probeer je het te corrigeren en controleer je het nog een paar keer. Daarna open je deze site en scroll je naar beneden tot een donkergrijs tekstblok waarin staat 'Monitor test patterns'. Daar staat een plaatje met daaronder de tekst 'Gamma=2,2'. Je mag nu met de verschillende opties die je videokaart bied voor kleurcorrectie aan de gang om te zorgen dat dat plaatje zo egaal mogelijk wordt, maar kijk ook af en toe nog even naar het vorige plaatje om te kijken ov je niet per ongeluk een gele en een blauwe strook naast elkaar krijgt. Voor veel monitoren zal het nodig zijn om de drie primaire kleuren(rood, groen, en blauw) onafhankelijk van elkaar te corrigeren. TFT voet vervangen Ben je ontevreden met de voet van je TFT en heeft je TFT VESA mounting? Dan kun je er een andere voet op zetten! Zie hier voor een aantal interessante voeten en mounts: http://www.tft-plaza.nl/index.php?cat=32036 http://www.tft-plaza.nl/index.php?cat=9606 Lettertjes te blokkerig? Gebruik dan Cleartype. Zie hier: [rml]Rufus-Seal in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 10"[/rml] Userreview schrijven Waar kun je op letten bij het neerplanten van je ervaringen met je nieuwe aanwinst? Hier richtlijnen en voorbeelden van vragen die je jezelf kunt stellen: Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe) Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?) Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?) Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen) Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?) Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?) Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant) Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking ) Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?) Ten slotte de belangrijkste voor- en nadelen. Verder wil ik je ook vragen je userreview meteen ook in een productsurvey neer te zetten. Voor de productsurvey's gelden dezelfde richtlijnen, dus het gaat dan vooral om copy-paste-en. Schoonmaken Af en toe zul je je TFT scherm ook even schoon moeten maken, er is speciaal schoonmaakmiddel voor TFT schermen. [rml]Jeroenz18 in "[ 19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6"[/rml] vertelt je hoe je dit simpel en effectief aanpakt met SafeClean. De voordelen/kenmerken staan hier op een rijtje. Verder veel tevredenheid met je aankoop toegewenst!

Stap 4: Defecte pixel, wat nu?

De fabrikant van je TFT biedt je altijd pixelgarantie, de dekking hiervan verschilt wel per merk. De afhandeling van pixelproblemen gebeurt meestal dan ook met een servicepunt van de fabrikant. Soms moet jij daar contact mee opnemen, soms doet de winkel het voor jou. Altijd even navragen. De meeste merken bieden als pixelgarantie de class II norm van de ISO-13406-2 standaard. Dit houdt in dat de monitor naar de fabrikant teruggestuurd kan worden bij 6 of meer defecte subpixels (bijv. constant groen/ rood/ blauwe pixels) of bij 2 of meer dode pixels (altijd wit/zwart). Hier een lijst met pixelpolicy's van bijna alle fabrikanten Daarnaast biedt het recht je nog een garantie; Bij internetaankopen kun je je product binnen 8 dagen terug sturen en heb je het recht je geld terug te krijgen. Het probleem is dat veel winkels hier erg moeilijk over doen, van deze garantie moet je dus niet te snel uitgaan. Verder kun je bij sommige winkels extra pixelgarantie bijkopen (25 tot 100 euro) die dan bovenop de garantie van de fabrikant zelf geldt. Bij MyCom kun je voor 16,50 euro (en soms gratis) de TFT ter-plekke-checken op defecte (sub)pixels. Dan zijn er nog winkels die standaard een betere garantie bieden dan die van de fabrikant, probleem is dat ze niet altijd het scherm verkopen dat je zoekt en dat ze vaak wat duurder zijn dan postordershops. Hieronder de belangrijkste winkels met ruimere garantie: Paradigit.nl: 14 dagen 'niet goed, geld terug'. Mediamarkt.nl: 14 dagen 'niet goed, geld terug'. Mycom.nl: Binnen 8 dagen ruilen. Je kunt ook zelf proberen de defecte pixels te repareren. [rml]n00bs[/rml] vertelt je hoe.

Extra:Informatieve links

• Roenie's betoog over de invloed van ghosting • www.behardware.com (veel TFT aankondigingen en reviews (engels)) • Hardforum.com TFT forum • Kieskeurig.nl TFT sectie • Xbit beschouwing over de TFT • www.prad.de (de grootste duitse nieuwsbron voor TFT schermen) TFT forum Berichten van nieuwe 19" TFT reviews • Inside info over de TFT (wat bepaalt de prijs, wat zijn de echte productieproblemen etc.) must voor de vaste gasten in dit topic TFT toekomst: Philips' backlight-knipper techniek SED panels OLED panels

[ Voor 100% gewijzigd door PromoX op 12-09-2006 13:42 ]

[PromoX]

update 12-9: een aantal afbeeldingen van schermen gewijzigd/geresized.

[ Voor 171% gewijzigd door PromoX op 12-09-2006 13:59 ]

[ChUcKiE]

Ik krijg morgen hopelijk het goedkoopste breedbeeld scherm van de pricewatch binnen en zal eens kijken of ik daar een review van kan maken, want daar is er volgens mij nog geen een van.

Het gaat om de Videoseven L19WA. Ik kan niet voorstellen dat er geen tweakers zijn die graag willen weten of dat scherm voor dat geld een beetje redelijk is.

[RFAMLK]

Ik zou graag willen weten of het mogelijk is om met een LCD met een native resolution van 1280 mijn games probleemloos op 640 kan spelen. Probleemloos bedoel ik dus geen balken rond mijn scherm etc.

[Bajoran]

Samsung Syncmaster 940BF

Geweldig scherm, gewoon standaardformaat 19"
Maximale resolutie 1280 x 1024 native

response tijd van 2 ms.

Kun je alles mee, gamen, tekstverwerken en foto's editen.

Ik ben van, we hebben er hier dan ook 2 van in huis, beiden geen dode pixel op gevonden

[Bajoran]

RFAMLK schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 22:10:
Ik zou graag willen weten of het mogelijk is om met een LCD met een native resolution van 1280 mijn games probleemloos op 640 kan spelen. Probleemloos bedoel ik dus geen balken rond mijn scherm etc.

Het zal in de meeste gevallen wel kunnen, hangt ook van het spel af uiteraard.
Komt niet ten goede aan de beeldkwaliteit echter

[PromoX]

RFAMLK schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 22:10:
Ik zou graag willen weten of het mogelijk is om met een LCD met een native resolution van 1280 mijn games probleemloos op 640 kan spelen. Probleemloos bedoel ik dus geen balken rond mijn scherm etc.

Standaard speel je zonder balken. Wel krijg je bij andere resoluties dan de native kwaliteitsverlies. Zie bijvoorbeeld deze afbeelding van de Samsung 930BF van behardware. Het is maar net of je genoeg neemt met die mindere kwaliteit. Ik vind het zelf in ieder geval een belangrijk nadeel van tft schermen.

Maar daarom wordt dus aangeraden om op de native resolutie te spelen, met als alternatief instellen dat er niet geïnterpoleerd wordt, waarbij er op bv 640x480 natuurlijk wel erg weinig van je scherm overblijft.

[Anoniem: 128933]

Weet iemand hier iets te zeggen over de dell 1907? Want ik zie hem niet in de ts staan en ik vind er ook niet zoveel over. Ik werk op mijn werk met de 1707 en ik vind de kleuren best mooi. Ik ben nl. van plan om hem dan te gaan gebruiken voor gamen en officegebruik, maar ik vind er niet zoveel over.

[LyP0]

kan iemand mij het verschil vertellen tussen de :

eizo S1931SA-GY
eizo S1931SH-GY
eizo S1921SA-BK

Op het eerste moment zien ze allemaal t zelfde uit en hebben ze ook allemaal de zelfde specs. Heb ik iets gemist ? Er zit toch een kleine 20 tot 30 euro prijs verschil tussen dus ik wil graag weten waar dat vandaag komt. Ik heb deze monitor gevonden als alternatief voor de samsung p970.
Hier over las ik dat deze een slechte voet had en hij is ook niet leverbaar bij mijn plaatselijke pc boer.
Heeft er trouwens ook iemand ervaring met een van deze 3 dan wil ik heb graag horen. Tot nu toe staat ook alleen de eizo S1910 in de ts en ik heb er voor de rest ook niet veel over kunne vinden.

bvd LyP0

[Blisterin_Bull]

De Samsung 971P is dan eindelijk uit. Ik wachtte er al een paar weken op, sinds ik het persbericht las. Maar vandaag lees ik nieuws over de 913c
Die lijkt me nou ook wel fijn.
Zijn er nog anderen die hun oog op één van deze monitoren hebben, of vinden jullie het de prijs niet waard voor een 19" scherm?

[nare man]

Blisterin_Bull schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 02:45:
Zijn er nog anderen die hun oog op één van deze monitoren hebben, of vinden jullie het de prijs niet waard voor een 19" scherm?

De prijs is het niet waard, niet omdat het een 19" scherm is, maar omdat het last zal hebben van een aantal evidente minpunten die (nog) niet te vermijden zijn. Daarvoor hoef ik de reviews echt niet af te wachten.

Verder moet je niet vergeten dat 450 euro voor een scherm op zich niet veel is. Tien jaar geleden kostte een beetje 17" CRT-bak ook minstens 1500 gulden (zoals de fameuze Iiyama MF8617).

[Mei]

PromoX schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 22:42:
[...]

Standaard speel je zonder balken. Wel krijg je bij andere resoluties dan de native kwaliteitsverlies. Zie bijvoorbeeld deze afbeelding van de Samsung 930BF van behardware. Het is maar net of je genoeg neemt met die mindere kwaliteit. Ik vind het zelf in ieder geval een belangrijk nadeel van tft schermen.

Maar daarom wordt dus aangeraden om op de native resolutie te spelen, met als alternatief instellen dat er niet geïnterpoleerd wordt, waarbij er op bv 640x480 natuurlijk wel erg weinig van je scherm overblijft.

Is er ook een manier om juist wel met balken te spelen?

Er is nog steeds niets bekend over de levering van mijn Belinea 101920. Ik heb een andere webshop gemaild of zij ook problemen hadden en zijn konden mij ook alleen vertellen dat de leverancier dat scherm niet meer had. Ik heb de bestelling geannuleerd en wacht wel totdat het scherm weer geleverd kan worden. Liever het geld op mijn rekening dan die van hen.

//edit: Net een mailtje gekregen dat de leverancier hem heeft en dat zij hem maandag of dinsdag binnen krijgen. Ik verwacht hem dan donderdag of vrijdag hier wel te hebben.

[ Voor 7% gewijzigd door Mei op 25-08-2006 11:24 ]

[nare man]

Zou dat er misschien aan liggen dat AU Optronics niet opschiet met het leveren van zijn panelen? Toen ik mijn VP930 wilde bestellen was hij ook bij zo ongeveer 98% van de webshops uitverkocht en de Belinea 101920 gebruikt hetzelfde paneel, dus...

[PromoX]

Mei schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 10:00:
[...]

Is er ook een manier om juist wel met balken te spelen?

Dit is in te stellen in de driver, in ieder geval bij die van nvidia. Ik ga er vanuit dat dit bij die van ati ook wel mogelijk is.

[Anoniem: 144949]

nare man schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:29:
Zou dat er misschien aan liggen dat AU Optronics niet opschiet met het leveren van zijn panelen? Toen ik mijn VP930 wilde bestellen was hij ook bij zo ongeveer 98% van de webshops uitverkocht en de Belinea 101920 gebruikt hetzelfde paneel, dus...

Hm die ervaring heb ik niet. Van de belinea heb ik het nog gehoord, maar over de VP930: winkel had hem niet op voorraad (maar de winkel had hem ook niet in het assortiment tot ik er naar vroeg), maar na 2 dagen hadden ze hem dan toch. Vind ik een goede termijn. Verder zijn de schermen toch te leveren bij de garantieafhandelingen.

Hoewel het was wel een reeds gebruikt scherm.
Ben nu aan het wachten op de koerier die weer gaat langskomen voor het scherm om te ruilen dat ik bij de vorige omruiling had gekregen en dat in slechte staat was. Ik hoop van ganser harte dat het komende scherm wel in goede staat is.

[nare man]

Ja, dat had je gepost, ik heb je foto's gezien. Ziet er inderdaad verschrikkelijk uit en het is onder geen beding aanvaardbaar. Valt me echt vies tegen voor een 'deftig' scherm van die prijsklasse. Maar dat er geen relatie zit tussen prijs(niveau) en klantvriendelijkheid cq. servicegerichtheid van zowel fabrikanten als leveranciers, daar ben ik helaas al lang achter.

[ Voor 35% gewijzigd door nare man op 25-08-2006 12:08 ]

[Anoniem: 144949]

Nuja ik had men relaas dan opnieuw gedaan (bij het terugbellen) en men heeft gewoon gezegd dat er een nieuwe omwisseling ging geregeld worden. Hier heeft men niet echt moeilijk om gedaan.
Als deze in orde is, is daarmee de kous af voor mij. Als deze wederom niet in orde is zit ik weer in hetzelfde straatje. Dan ga ik wel vragen om een terugstorting van het aankoopbedrag en mogen ze het scherm gewoon komen halen.
Na 3 schermen denk ik dat ik wel om een terugstorting mag gaan vragen. Als ze dit weigeren: mja dan zeg ik dat ze er blijkbaar niet in kunnen slagen om een deftig scherm te leveren.

Als dit te wijten is aan een gebrekkige leverbaarheid van de panelen zoals je hierboven vermeld hebt, en dat ze daarom okkassies versturen, dan heb ik liever dat ze daarin open kaart spelen, en dan wacht ik liever wat langer op een nieuw scherm ipv direct (wat ook relatief is) een okkassie te krijgen.

1 ding weet ik zeker: bij levering ga ik het scherm goed keuren. Indien het niet goed is weiger ik de levering. Of doe ik dit beter niet en accepteer ik hem wel om dan terug te bellen? Kwestie dat ze achteraf niet zeggen: je hebt geweigerd, pech voor jou...

Pff wat een triestige zaak: ik heb veel betaald en ik wil daarvoor een goed werkend in perfecte staat zijnde scherm, zonder beestjes, en zonder dode pixels. How hard can it be?

[Mei]

PromoX schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:30:
[...]

Dit is in te stellen in de driver, in ieder geval bij die van nvidia. Ik ga er vanuit dat dit bij die van ati ook wel mogelijk is.

Moet je wel Ati of Nvidia hebben Ik gebruik hier Intel (laptop).

[Stampre]

Ik ben sinds een uurtje ook de trotse bezitter van een TFT scherm. Ik heb gekozen voor de LG 1919S. Wilde eigenlijk voor de samsung 203b maar gezien de slechte voorradigheid en het prijsverschil is het toch de LG geworden. Inmiddels is hij alweer omgeruild want de menu toetsen aan de zijkant van het scherm waren defect.

Deze die ik nu heb lijkt goed te zijn. Ik zal later nog een uitgebreidere indruk schrijven. Eerste indruk beeldkwaliteit is erg goed. Nadeel zijn de knopjes aan de zijkant en de voet, deze zijn beide wat fragiel. Ik zie alleen net volgens mij ook net een defecte pixel in de rechterbenedenhoek. Ga ik verder onderzoeken.

[nare man]

Anoniem: 144949 schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 12:16:
1 ding weet ik zeker: bij levering ga ik het scherm goed keuren. Indien het niet goed is weiger ik de levering. Of doe ik dit beter niet en accepteer ik hem wel om dan terug te bellen? Kwestie dat ze achteraf niet zeggen: je hebt geweigerd, pech voor jou...

Pff wat een triestige zaak: ik heb veel betaald en ik wil daarvoor een goed werkend in perfecte staat zijnde scherm, zonder beestjes, en zonder dode pixels. How hard can it be?

Gewoon in ontvangst nemen. Je moet er - neem ik aan - voor tekenen, dus je zet gewoon op het formuliertje waar je je krabbel opzet, uitdrukkelijk dat je hem alleen aanvaardt onder het voorbehoud dat hij (in) nieuw(staat) is. Weigeren lijkt me inderdaad niet slim, daar krijg je meestal gezeik mee. Dan heb je namelijk niets, zelfs geen gare monitor, en dan is het wel lastig manouevreren. Ik zou 'm gewoon aanvaarden onder voorbehoud van alle rechten en als hij weer brak blijkt te zijn, enorme stennis schoppen. Dan zou ik het ook via je webshop zelf spelen, en laat je dan niet afschepen met de dooddoener 'ja, maar dat regelt Viewsonic zelf'.

Overigens baal ik zelf ook. Mijn P227fB is binnen bij 4Launchh, maar nu heb ik het geld nog niet overgemaakt, en dat gaat natuurlijk van giro naar Rabo minstens weer twee werkdagen duren. Dag vrij weekend met grootbeeld anime

[evilpin0]

Voor mensen met weinig geld maar die toch een 19inch willen. Op http://www.gsmeasy.nl/ kun je abonnement afsluiten voor ca 20 euro per maand en er een gratis topmodel 19inch bij krijgen!

[nare man]

o_O

[Anoniem: 144949]

evilpin0 schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:51:
Voor mensen met weinig geld maar die toch een 19inch willen. Op http://www.gsmeasy.nl/ kun je abonnement afsluiten voor ca 20 euro per maand en er een gratis topmodel 19inch bij krijgen!

En voor hoeveel maand loopt dan de overeenkomst?

[spokje]

Heeft iemand enig idee waar dat safeclean te halen is? Ik heb al op internet gekeken, maar de verzendkosten zijn soms nog meer dan het spul zelf. Is er een vrij bekende winkelketen die het spul verkoopt?

[Anoniem: 158112]

Stampre schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 15:08:
Ik ben sinds een uurtje ook de trotse bezitter van een TFT scherm. Ik heb gekozen voor de LG 1919S. Wilde eigenlijk voor de samsung 203b maar gezien de slechte voorradigheid en het prijsverschil is het toch de LG geworden. Inmiddels is hij alweer omgeruild want de menu toetsen aan de zijkant van het scherm waren defect.

Deze die ik nu heb lijkt goed te zijn. Ik zal later nog een uitgebreidere indruk schrijven. Eerste indruk beeldkwaliteit is erg goed. Nadeel zijn de knopjes aan de zijkant en de voet, deze zijn beide wat fragiel. Ik zie alleen net volgens mij ook net een defecte pixel in de rechterbenedenhoek. Ga ik verder onderzoeken.

hoop niet voor je dat je een dode pixel hebt. Heb je 'm bij Mycom vandaan? Momenteel heeft Mycom nl. deze monitor in de aanbieding voor tot en met morgen 199,95 euro en de 17" broertje voor 169,95 euro! Ik zit ook te denken aan de 1919s. Kan je al wat meer vertellen? Vanavond of morgen?

[Dancing_Animal]

Ik heb net een 940T binnengekregen en wat me opvalt is dat de behuizing zowel links als rechts aan de voorkant in het midden een beetje naar buiten gebogen staat. Het is die grijze rand. Het viel me op omdat de zwarte rand van het scherm zelf op die plekken breder leek. Hebben meer mensen dit? Verder doet ie het perfect.

[n-i-x]

PromoX schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 20:09:
Omdat niemand anders het deed, heb ik maar een nieuw deel geplaatst. Ik zal de komende dagen deel 20 doorlopen en de daarin geplaatste reviews in de TS zetten.

Sorry, ik had gezegd dat ik dit deel weer kon doen, maar ik had niet verwacht dat het topic tijdens een introductiewek vol zou komen...
Wel mooi dat deel 21 er toch gekomen is...

---

LyP0 schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 01:08:
kan iemand mij het verschil vertellen tussen de :

eizo S1931SA-GY
eizo S1931SH-GY
eizo S1921SA-BK

Op het eerste moment zien ze allemaal t zelfde uit en hebben ze ook allemaal de zelfde specs. Heb ik iets gemist ? Er zit toch een kleine 20 tot 30 euro prijs verschil tussen dus ik wil graag weten waar dat vandaag komt. Ik heb deze monitor gevonden als alternatief voor de samsung p970.
Hier over las ik dat deze een slechte voet had en hij is ook niet leverbaar bij mijn plaatselijke pc boer.
Heeft er trouwens ook iemand ervaring met een van deze 3 dan wil ik heb graag horen. Tot nu toe staat ook alleen de eizo S1910 in de ts en ik heb er voor de rest ook niet veel over kunne vinden.

bvd LyP0

De S1931 heeft overdrive, de S1921 niet.
De SA-monitoren hebben ook een andere voet dan de SH-monitoren.
De SA-voet kan heel erg veel kantelen, zodat de monitor ongeveer in dezelfde houding staat als hoe je een boek zou lezen(moet je de tekst wel even omdraaien), en de SH-voet is in hoogte verstelbaar en kan pivotteren.

Hier trouwens een review van de S1931

[ Voor 19% gewijzigd door n-i-x op 26-08-2006 02:39 ]

[Stampre]

Ik heb de monitor inderdaad van mycom vandaan. De dode pixel viel gelukkig mee, even over scherm gemasseerd en hij deed het weer. Ik heb er helaas niet veel achter gezeten nog maar eerste indrukken zijn echt goed. (had een samsung crt syncmaster 753dfx). Het enige echte minpunt zijn de knoppen aan de zijkant, die moesst ik de eerste keer ongeveer door de behuizing drukken. Verder denk ik echt waar voor je geld, ben er 10X blijer mee dan met mijn mirai die ik 8 dagen gehad heb.

[diac21]

Ik wil een Hauppauge Wintv Pvr 350 kopen en dan vanaf mijn computer TV kijken. Ik wil het beeldscherm ongeveer 4 meter van mijn computer afzetten en dan kijk ik 'TV' van een afstand tussen de 2 en de 3 meter. Ik wil ook nog een primaire monitor op mijn bureau zelf zetten maar dit buiten beschouwing latend wil ik het volgende vragen:

Is er een probleem als je de kabel tussen computer en monitor erg lang maakt (ivm kwaliteitsverlies oid.)?
Kun je uberhaubt goed TV kijken met een TV-kaart (kabeltelevisie) en een LCD-scherm?
Welk scherm is daar dan het beste voor geschikt? (minimaal 19")
Of moet ik een groter scherm aanschaffen?
Bij voorbaat dank! Maar door het grote aanbod en mijn geringe kennis zie ik door de bomen het bos niet meer.

[n-i-x]

diac21 schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 21:55:
Ik wil een Hauppauge Wintv Pvr 350 kopen en dan vanaf mijn computer TV kijken. Ik wil het beeldscherm ongeveer 4 meter van mijn computer afzetten en dan kijk ik 'TV' van een afstand tussen de 2 en de 3 meter. Ik wil ook nog een primaire monitor op mijn bureau zelf zetten maar dit buiten beschouwing latend wil ik het volgende vragen:

Is er een probleem als je de kabel tussen computer en monitor erg lang maakt (ivm kwaliteitsverlies oid.)?

Hangt er van af wat je lang noemt...
Een paar meter zal niet zo'n probleem zijn, maar als het langer wordt dan wordt het beeld slecht.

Kun je uberhaubt goed TV kijken met een TV-kaart (kabeltelevisie) en een LCD-scherm?

Kan prima, dat doe ik ook.

Welk scherm is daar dan het beste voor geschikt? (minimaal 19")

Ikdenk dat je het beste een MVA of PVA kan kopen, zonder overzhoot.
Dit om ruis tegen te gaan.
Als je een 19" zoekt dan kan je denken aan een Viewsonic VP930 of een Eizo S1910/S1931

Of moet ik een groter scherm aanschaffen?
Bij voorbaat dank! Maar door het grote aanbod en mijn geringe kennis zie ik door de bomen het bos niet meer.

Hoe groot jij je 'TV' wilt hebben kan je het beste zelf bepalen...

[nare man]

Het hangt een beetje ervanaf of je al een TV-kaart hebt. Als je een relatief dure TV-kaart en een duur LCD-scherm (VP930 ~410 euro, Eizo S1931 zelfs ~500 euro) moet kopen, dan kun je voor ~650 euro denk ik ook al een heel redelijke gewone TV kopen - en die heeft waarschijnlijk een betere beeldkwaliteit.

Een vriend van me kijkt ook TV op een 19" MVA-scherm en ondanks de grotere kijkhoeken is het toch irritant. Als je een film kijkt zit je er vaak wel recht voor maar als je TV kijkt loop je wel eens rond en doe je andere dingen, en dan valt het heel snel op dat vanaf de zijkant het beeld enorm verkleurt.

[ Voor 33% gewijzigd door nare man op 27-08-2006 14:12 ]

[diac21]

nare man schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 14:11:
Het hangt een beetje ervanaf of je al een TV-kaart hebt. Als je een relatief dure TV-kaart en een duur LCD-scherm (VP930 ~410 euro, Eizo S1931 zelfs ~500 euro) moet kopen, dan kun je voor ~650 euro denk ik ook al een heel redelijke gewone TV kopen - en die heeft waarschijnlijk een betere beeldkwaliteit.

Een vriend van me kijkt ook TV op een 19" MVA-scherm en ondanks de grotere kijkhoeken is het toch irritant. Als je een film kijkt zit je er vaak wel recht voor maar als je TV kijkt loop je wel eens rond en doe je andere dingen, en dan valt het heel snel op dat vanaf de zijkant het beeld enorm verkleurt.

Het totale prijskaartje wordt inderdaad wel ongeveer zoiets. Maar ik wil het scherm ook gebruiken om gewoon op te computeren (lees: office applicaties en internetten en wellicht af en toe eens wat MSN.) Maar ik denk dat op een samsung syncmaster 940BF niet echt lekker TV gekeken kan worden so ie so. (Deze wil ik misschien ook kopen in verband met het spelen van UT2004 en UT2007 (later)). En dat kan je weer niet doen op een LCD-TV. Maar ik ben gewoon aan het kijken of het mogelijk is en als het EIZO scherm mij niet bevalt weet ik nog een semi-profesionele fotosoeper die ik het wellicht kan verkopen. Maar als je er recht voor zit, is het dan lekker kijken? (het is namelijk meer bedoeld voor op mijn slaapkamer ) Dus heel veel rondlopen zal ik niet doen. tenminste dat hoop ik

[Stampre]

Heb nog een nadeel ontdekt aan de 1919 van LG als je filmpje wil kijken dan zit er behoorlijk wat backlight leakage aan de bovenkant. Nu kijk ik praktisch geen films op mijn pc dus voor mij is dit niet zo erg. Gebruik hem vooral voor kantoor en internet toepassingen

[n-i-x]

diac21 schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 16:40:
Maar als je er recht voor zit, is het dan lekker kijken? (het is namelijk meer bedoeld voor op mijn slaapkamer ) Dus heel veel rondlopen zal ik niet doen. tenminste dat hoop ik

Van voren is het goed te doen, maar vanaf zo'n 40 graden(beetje afhankelijk van de monitor) worden de donkerste kleuren iets te licht.
Dat lijkt me alleen een probleem als je met veel mensen tegelijk vanaf een kleine afstand wilt kijken.

[Anoniem: 181231]

heeft iemand ervaring met deze monitor?
http://www.ctx.nl/products/prod.asp?model=x960a

[Mei]

Mijn Belinea 101920 plus wallmount is vandaag verzonden en komt morgen aan, als het goed is

[PromoX]

n-i-x schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 02:37:
[...]

Sorry, ik had gezegd dat ik dit deel weer kon doen, maar ik had niet verwacht dat het topic tijdens een introductiewek vol zou komen...
Wel mooi dat deel 21 er toch gekomen is...

Ik zat een aantal dagen te wachten op een nieuw deel en op een gegeven moment heb ik het dus maar geplaatst... Maar doe jij het volgende deel maar weer als je wil. Gezien het verleden denk ik dat dit topic op dit moment toch het best bij jou thuishoort.

Ik heb nu overigens heel deel 20 doorgescrolld en voor zover ik weet alle reviews uit dat deel toegevoegd aan de TS.

[Sjah]

Yup, ik zie dat je mijn review ook heb toegevoegd, tx.

[Yokozuna]

Blisterin_Bull schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 02:45:
De Samsung 971P is dan eindelijk uit. Ik wachtte er al een paar weken op, sinds ik het persbericht las.

Oh! Ik heb net de 970P besteld maar de betaalkaart nog niet de deur uitgedaan 1500:1 ipv 1000:1 + ander design. Hoop dat er snel meer info beschikbaar is! Ook wat betreft de 16.7 miljoen kleuren, gedithered of niet etc.

[ Voor 6% gewijzigd door Yokozuna op 28-08-2006 22:17 ]

[Arjan90]

Korte review van de FujitsuSiemens W19-1 heb je gemist: Spuugvuur in \[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20

Overigens heb ik ook een zooi foto's (ik moet het allemaal maar eens in een product survey ofzo gooien, maar ben ik te lui voor ): Spuugvuur in \[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 20

[ Voor 3% gewijzigd door Arjan90 op 28-08-2006 23:31 ]

[Anoniem: 23891]

Yokozuna schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 22:14:
[...]

Oh! Ik heb net de 970P besteld maar de betaalkaart nog niet de deur uitgedaan 1500:1 ipv 1000:1 + ander design. Hoop dat er snel meer info beschikbaar is! Ook wat betreft de 16.7 miljoen kleuren, gedithered of niet etc.

Wat jij nu opnoemt is ook het enige verschil. Alleen hoger contrast en een andere voet ten opzichte van de 970P. Wat betreft de kleuren zijn deze niet gedithered net zoals dit bij de 970P ook niet was. In beide schermen zit namelijk een PVA paneel en die kunnen gewoon 16.7 miljoen kleuren weergeven in plaats van de 262.000 bij een TN paneel wat na dithering uitkomt op 16.2 miljoen kleuren.

[n-i-x]

Anoniem: 23891 schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 02:41:
[...]


Wat jij nu opnoemt is ook het enige verschil. Alleen hoger contrast en een andere voet ten opzichte van de 970P. Wat betreft de kleuren zijn deze niet gedithered net zoals dit bij de 970P ook niet was. In beide schermen zit namelijk een PVA paneel en die kunnen gewoon 16.7 miljoen kleuren weergeven in plaats van de 262.000 bij een TN paneel wat na dithering uitkomt op 16.2 miljoen kleuren.

In principe kunnen alle panelen 16,7 miljoen kleuren weergeven, maar soms wordt er op de electronica bezuinigd(zoals bij de 970P, de VP930, en waarschijnlijk ook de 101920)...

[nare man]

Da's een beetje onduidelijk. Ik lees namelijk op vrij veel sites dat de 970P 6 bit per kleur gebruikt, maar op de site van Samsung zelf lees ik dat hij 16.7 miljoen kleuren weergeeft hetgeen alleen mogelijk is met een 8 bpp-mode.

Onduidelijkheid alom. Verder boeit het natuurlijk vrij weinig dat het contrast omhoog is gegaan van 1000:1 naar 1500:1. Contrast en helderheid zijn nooit een probleem geweest bij TFT's, dat is gewoon marketingpraat.

[Yokozuna]

Probleem? Natuurlijk niet. Contrast is van belang voor de zwartdiepte, niet de wit felheid, die is toch altijd hoog zat. Als de VP971 nog wat dieper zwart kan weergeven dan is dat mooi meegenomen gezien de VP971 bijna hetzelfde kost.

Ik betwijfel of het echt wat uitmaakt. Veel kleurenmeters komen al niet diep genoeg om het zwart van sommige oude 25ms PVA panelen te kunnen waarnemen, zal moeilijk worden om deze contrast verhogen dan op te meten... In ieder geval, ik hoop dat er ASAP wat reviews van komen.

[ Voor 8% gewijzigd door Yokozuna op 29-08-2006 11:27 ]

[n-i-x]

nare man schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 09:14:
Da's een beetje onduidelijk. Ik lees namelijk op vrij veel sites dat de 970P 6 bit per kleur gebruikt, maar op de site van Samsung zelf lees ik dat hij 16.7 miljoen kleuren weergeeft hetgeen alleen mogelijk is met een 8 bpp-mode.

Dat dacht ik vroeger ook, maar blijkbaar mogen ze bij een 16,2 miljoen kleuren monitor ook 16,7 miljoen neerzetten.
Verder bestaat er nu ook nog zoiets als 6 bit kleuren + 3 bit dithering.

Eigenlijk komt het op dit neer:

16,2M
6 bit + 2 bit dithering

16,7M
6 bit + 2 bit dithering
6 bit + 3 bit dithering
8 bit
8 bit + 2 bit dithering

Er was ergens een site met foto's waaruit duidelijk bleek dat de 970P een vorm van dithering heeft, en een tijdje later las ik ergens anders dat Viewsonic toegaf dat de VP930 dat ook had.

[nare man]

Dat zou kwalijk zijn. Viewsonic stelt op de site van de VP930 namelijk "16.7M (8 bit)". Of ze daar nu 8 bits 'sec' bedoelen of 6 + 2 bits met dithering, is niet duidelijk. Ook dat draagt niet bij aan een gezonde markt.

Yokozuna, wat dat contrast betreft, ik vertrouw eigenlijk alleen mijn eigen ogen. En de werkelijkheid is dat wit op een TFT vaak heel erg wit is (een brightness van 250 cd/m2 is al absurd, aan 450 cd/m2 heb je gewoon geen ene drol) maar zwart lang niet altijd zwart. Zelfs met alle brightness-instellingen e.d. op minimaal zie je eigenlijk meer blauwachtig grijs dan echt zwart. Pas als de backlight helemaal uit is zie je de kleur van de beeldbuis zelf, maar het probleem bij TFT is dat zwart gemaakt moet worden door de kristallen verticaal vóór de backlight te plaatsen. De backlight zelf is strikt genomen altijd aan, alleen het licht wordt geblokkeerd als er zwart weergegeven moet worden.

Verder hebben veel TFT's nogal glossy panels, waardoor dus in elk geval optisch ook zwart niet echt zwart is, zelfs als de backlight helemaal uit is. Als je dus straks LED backlight schermen krijgt, zal nog steeds het materiaal van het paneel zelf ook echt matzwart moeten zijn, anders is de minimale helderheid optisch nog steeds belabberd. Helaas is de trend nu juist om TFT-schermen nogal glossy te maken. Dat helpt namelijk bijdragen aan de helderheid.

[Mei]

Net mijn Belinea 101920 in ontvangst mogen nemen. Gelukkig geen dode pixels, maar wel iets anders. Het lijkt alsof er iets van een stofje onder de toplaag zit. Kan dit kloppen of is het misschien iets anders?

[n-i-x]

nare man schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 12:13:
Dat zou kwalijk zijn. Viewsonic stelt op de site van de VP930 namelijk "16.7M (8 bit)". Of ze daar nu 8 bits 'sec' bedoelen of 6 + 2 bits met dithering, is niet duidelijk. Ook dat draagt niet bij aan een gezonde markt.

Waarschijnlijk denken ze '6+2=8'
Het is inderdaad jammer dat er gewoon gelogen wordt ove specs, maar eigenlijk gebeurt dat ook al een hele tijd met reactietijden en contrastratio's.

Yokozuna, wat dat contrast betreft, ik vertrouw eigenlijk alleen mijn eigen ogen. En de werkelijkheid is dat wit op een TFT vaak heel erg wit is (een brightness van 250 cd/m2 is al absurd, aan 450 cd/m2 heb je gewoon geen ene drol) maar zwart lang niet altijd zwart. Zelfs met alle brightness-instellingen e.d. op minimaal zie je eigenlijk meer blauwachtig grijs dan echt zwart. Pas als de backlight helemaal uit is zie je de kleur van de beeldbuis zelf, maar het probleem bij TFT is dat zwart gemaakt moet worden door de kristallen verticaal vóór de backlight te plaatsen. De backlight zelf is strikt genomen altijd aan, alleen het licht wordt geblokkeerd als er zwart weergegeven moet worden.

Maar gelukkig kan je tegenwoordig de helderheid behoorlijk(vaak tot onder de 50%) terugschroeven zonder echt iets aan het contrast in te leverenDus een hoger contrast is wel beter.
Waar je je volgens mij beter zorgen om kan maken is backlight bleeding, want als je bleeding hebt dan krijg je plaatselijk een laag contrast.

Verder hebben veel TFT's nogal glossy panels, waardoor dus in elk geval optisch ook zwart niet echt zwart is, zelfs als de backlight helemaal uit is. Als je dus straks LED backlight schermen krijgt, zal nog steeds het materiaal van het paneel zelf ook echt matzwart moeten zijn, anders is de minimale helderheid optisch nog steeds belabberd. Helaas is de trend nu juist om TFT-schermen nogal glossy te maken. Dat helpt namelijk bijdragen aan de helderheid.

Heb je het nu over de glossy-schermen, of over de normale?
De glossy-schermen zijn inderdaad best erg, zelfs erger dan een CRT, maar bij de normale vindt ik het wel meevallen, en is het paneel zelf een stuk donkerder dan een beeldbuis.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat het niet beter kan, maar een echt nadeel van de TFT vindt ik het niet.

[nare man]

n-i-x schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 14:37:
[...]

Maar gelukkig kan je tegenwoordig de helderheid behoorlijk(vaak tot onder de 50%) terugschroeven zonder echt iets aan het contrast in te leverenDus een hoger contrast is wel beter.
Waar je je volgens mij beter zorgen om kan maken is backlight bleeding, want als je bleeding hebt dan krijg je plaatselijk een laag contrast.

Nou, als je backlight bleeding hebt krijg je vooral gewoon geen zwart. De Viewsonic VP930 die ik heb gehad staat er blijkbaar om bekend last te hebben van bleeding en die van mij had het heel erg. Het waren echt vier grote vlekken en als je ze onder een hoek bekeek was gewoon 1/3 van het scherm ligtblauw, tot het midden aan toe. Verschrikkelijk lelijk.

Waar het mij om gaat is dat het contrast op zich niets zegt. Contrast is namelijk, net zoals geluidsdruk, geen absolute schaal: contrast drukt een verhouding uit, nooit een absolute grootheid. Daarom zegt contrast op zich niets, hoe hoog het ook is.

Heb je het nu over de glossy-schermen, of over de normale?
De glossy-schermen zijn inderdaad best erg, zelfs erger dan een CRT, maar bij de normale vindt ik het wel meevallen, en is het paneel zelf een stuk donkerder dan een beeldbuis.
Dat neemt natuurlijk niet weg dat het niet beter kan, maar een echt nadeel van de TFT vindt ik het niet.

Ik wel. Ik krijg echt de indruk dat het scherm gewoon minder donker is dan van een 'echt goede' CRT.

[n-i-x]

nare man schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 15:01:
Waar het mij om gaat is dat het contrast op zich niets zegt. Contrast is namelijk, net zoals geluidsdruk, geen absolute schaal: contrast drukt een verhouding uit, nooit een absolute grootheid. Daarom zegt contrast op zich niets, hoe hoog het ook is.

Contrast op zich zegt inderdaad niks, maar contrast bij een beschaafde helderheid wel.

[Anoniem: 144949]

Update: van de garantieafhandeling van mijn Viewsonic VP930
Zonet een nieuw scherm in ontvangst genomen bij een 2de omruiling.
Zag er nieuwstaat uit. Ik zet het scherm aan en geef een zwarte achtergrond -> zeer weinig backlight bleeding
Ik begin te testen op dode pixels...
- een pixel die wit geeft op een zwarte achtergrond
- een pixel die rood geeft op gele achtergrond, rood op witte achtergrond, en zwart op groene achtergrond

[nare man]

Het begint onderhand vervelend te worden. Ik zou zeggen stuur schriftelijk (brief of fax) de mededeling aan jouw verkoper dat je van de overeenkomst afwilt en je geld terug wilt. Dit omdat de zaak niet conform is, namelijk gewoon hartstikke ondeugdelijk is en je de verkoper inmiddels genoegzaam in staat hebt gesteld (d.m.v. de hulppersoon Viewsonic) om zijn verplichtingen wel na te komen. Na twee omruilacties heb je nog steeds geen werkend produkt, inmiddels ben jij al tijden bezig met omruilen en begint het al zoveel tijd te kosten dat je zelfs daar schade door lijdt.

Gewoon geld terug en wel een fatsoenlijk scherm kopen. Wat een ge-eikel zeg, valt me vies tegen van Viewsonic.

[ Voor 9% gewijzigd door nare man op 29-08-2006 17:38 ]

[Anoniem: 144949]

De verkoper heeft gezegd dat de garantie met viewsonic zelf geregeld dient te worden. Zo staat het ook bij de specs van het product vermeld op hun site: "on site garantie".
Ik vrees dat ik met het schrijven van een brief niets ga kunnen bekomen: de verkoper gaat gewoonweg blijven volharden dat de garantie geregeld moet worden met viewsonic zelf
Dealnietemin kan ik naar alle waarschijnlijkheid wel mijn gelijk halen, maar moet de zaak daarvoor eerst naar de rechtbank, dit met de nodige onkosten, tijd en moeite...

Pff wat is dit balen zeg.

Ik heb daarnet al direct gebeld terug naar de garantielijn van Viewsonic om de pixels te melden, ze gaan mij morgen terugbellen. Dat is allenszins wat ze zeggen. Goed morgen ga ik sowieso al zelf terugbellen en vragen of ik geen terugstorting kan krijgen van viewsonic zelf omdat ik nu na 2 omruilingen de kans bij een derde omruiling groter acht dat ik weer een -niet conform- scherm krijg, dan dat ik wel een goed scherm krijg.

[nare man]

Ja, natuurlijk gaan ze dwarsliggen. Servicegerichtheid en het opbouwen van een duurzaam tevreden klantennetwerk is de meeste kleine Nederlandse ondernemers volslagen vreemd. Die gaan voor snel verkopen en wat er daarna gebeurt interesseert ze geen reet, dat zie je in de praktijk helaas maar al te vaak.

Bedenk wel dat het gaat om een consumentenzaak. Je hebt dus het recht om, naast de rechter van de woonplaats van de shop in kwestie, ervoor te kiezen naar de rechter van jouw eigen woonplaats te stappen. Het zou voor een webshop bijzonder onverstandig zijn om zoiets door te laten gaan, want de kans dat je gelijk krijgt is vrij groot, terwijl voor zo'n klein onderneminkje de kosten echt niet opwegen tegen het belang. Alleen al de kosten (reistijd, gemiste arbeidsuren) van het sturen van een medewerker naar de rechter in een andere stad wegen niet op tegen het sturen van een nieuwe monitor, en dan heb je óók nog eens een (achteraf) blije tevreden klant.

Maar ja, helaas willen de meesten niet horen, dus moeten ze maar voelen. Dan moet gewoon de zweep er even goed over. Ik zou zeggen informeer eens bij Sovereign.

[Sjah]

Anoniem: 144949 schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:49:
..

Pff wat is dit balen zeg.

Ja echt kut, ik zou bijna superblij worden met me goedkope Samsung 940B, alles perfect, op de kleuren na, maar dat went ook inmiddels. Zo een prijzige Viewsonic mag je toch niet minder als perfectie verwachten, maja....

[nare man]

Zo werkt het helaas toch niet. Als je bij een beetje kledingwinkel een pak koopt voor 500 euro, dan word je compleet in de watten gelegd, kun je altijd terugkomen, worden aanpassingen e.d. allemaal gratis gedaan en ben je gewoon koning klant. Koop je echter een laptop voor 1500 euro dan ben je ineens helemaal niemand, dan mag je niet verwachten dat hij langer dan een jaar meegaat en heb je überhaupt mazzel als je door de verkoper zelf wordt geholpen in plaats van doorgestuurd naar één of ander servicecentrum.

Om één of andere reden is de dienstverlening van Nederlandse IT-ondernemingen gewoon pure schijt. Waar dat aan ligt...

[Anoniem: 187416]

Bestaan er ook lcd/tft's die 100hz of meer aankunnnen? Ik heb namelijk epilepsi en de dokter raad me aan een lcd/tft van meer dan 100hz aan te schaffen. Nu heb ik ongeveer elk beeldscherm bekeken die ik op internet tegenkwam, maar de meeste gaan tot 75 en sommige tot 85. Ik heb er niet een gezien die meer aankan.

Als iemand dus een weet hoor ik het graag.

Groetjes

Eddie

[gakkethijs]

press release van de samsung 971p
specs :

• 6ms
• 1500:1
• 178 graden kijk hoek (staat niet bij welke richting )

klik


ik denk het allerbeste nieuws nog wel is dat hij zowel wit ALS zwart leverbaar wordt in de benelux wat toch wel een gemis was bij de 970p


de nieuwe 931c is ook wel netjes 2ms 2000:1

Anoniem: 187416 schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:44:
Bestaan er ook lcd/tft's die 100hz of meer aankunnnen? Ik heb namelijk epilepsi en de dokter raad me aan een lcd/tft van meer dan 100hz aan te schaffen. Nu heb ik ongeveer elk beeldscherm bekeken die ik op internet tegenkwam, maar de meeste gaan tot 75 en sommige tot 85. Ik heb er niet een gezien die meer aankan.

Als iemand dus een weet hoor ik het graag.

Groetjes

Eddie

ik denk de dokter zelf de huidige techniek niet snapt. de manier van 'verversen' is met een tft compleet anders dan een crt waar 100 hz dus aan te raden is maar met tft heb je geen last van knipperingen of iets dergelijks. Echter om het even te testen bij de mediamarkt ofzo lijkt me ook niet een slim idee.

[ Voor 46% gewijzigd door gakkethijs op 29-08-2006 21:21 ]

[n-i-x]

Anoniem: 187416 schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 20:44:
Bestaan er ook lcd/tft's die 100hz of meer aankunnnen? Ik heb namelijk epilepsi en de dokter raad me aan een lcd/tft van meer dan 100hz aan te schaffen. Nu heb ik ongeveer elk beeldscherm bekeken die ik op internet tegenkwam, maar de meeste gaan tot 75 en sommige tot 85. Ik heb er niet een gezien die meer aankan.

Als iemand dus een weet hoor ik het graag.

Groetjes

Eddie

Ik neem aan dat je 100Hz zoekt omdat je geen trillend beeld wilt?
Een LCD monitor is een soort lichtfilter, en knipperd niet.
De achtergrondverlichting kan hooguit een klein beetje knipperen, maar ik las ooit een review waarin dat gemeten werd, en dat knipperde met een paar KHz, dus dat is niet echt iets om je zorgen over te maken...

[nare man]

Juist. Een TFT heeft wel een verversingsfrequentie, alleen die houdt - anders dan bij CRT's - niet in dat het beeld dan eventjes helemaal wegvalt (knippert). De kristallen behouden namelijk hun toestand bij een bepaald voltage, tot het voltage veranderd wordt. Een stilstaand beeld staat dus ook letterlijk stil.

De verversingsfrequentie van 60 / 75 Hz bij een TFT houdt in hoevaak hij de buffer van de videokaart uitleest. Dat is bij een TFT dus gelimiteerd tot 75 frames per seconde (met alle nare gevolgen van dien als er dan net een incompleet frame naar de beeldbuffer geschreven is).

[ Voor 9% gewijzigd door nare man op 29-08-2006 23:52 ]

[n-i-x]

nare man schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 23:52:
(met alle nare gevolgen van dien als er dan net een incompleet frame naar de beeldbuffer geschreven is).

V-sync verhelpt dat probleem.

[Anoniem: 187416]

Dus voor mijn probleem zou ik ook genoeg hebben aan een scherm op 75 of 85hz.

[nare man]

n-i-x schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 00:14:
[...]

V-sync verhelpt dat probleem.

Het probleem is niet dat de videokaart synct met de Vfreq van de monitor (zoals bij analoge CRT's mogelijk is), het probleem is dat de monitor maar 60 cq. 75 frames per seconde van de videokaart uitleest.

Het nare gevolg dat ik bedoelde is het volgende: als de TFT de beeldbuffer checkt om een nieuw frame in te lezen, maar hij treft daar op dat moment geen bruikbaar volledig gerenderd frame aan, dan blijft de op dat moment weergegeven frame gewoon nog één frametime op het beeld staan. Zie voor TFT's en framedrops ook dit artikel op BeHardware.

Dus om terug te komen op de vraag, voor een epilepticus die last heeft van flikkerende schermen maakt het niet uit of je je TFT op 60 of 75 Hz zet, want als je gewoon in Windows bent beweegt 98% van het scherm toch letterlijk niet (die kristallen zijn dan gewoon in stabiele toestand).

[ Voor 53% gewijzigd door nare man op 30-08-2006 09:36 ]

[Largamelion]

gakkethijs schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:16:
press release van de samsung 971p
specs :

• 6ms
• 1500:1
• 178 graden kijk hoek (staat niet bij welke richting )

klik
[afbeelding]

ik denk het allerbeste nieuws nog wel is dat hij zowel wit ALS zwart leverbaar wordt in de benelux wat toch wel een gemis was bij de 970p

Mooi schermpje, ben benieuwd naar de eerste reviews en de gedetailleerde specs, het design mag er allesinds wezen.

Meer info omtrent de 931c:

Samsung Electronics blijft vernieuwen. Dit keer met de SyncMaster 931C, een 19 inch LCD-monitor die 97% van alle ware kleuren uit de NTSC-standaard toont. Beelden krijgen door de levensechte kleuren hun werkelijke impact terug. Goed nieuws voor computergebruikers die een juiste weergave op prijs stellen. Foto’s op internet krijgen meer glans en scherpte, animaties meer diepte, games en films meer levensechtheid.


Niet voor niets is de SyncMaster 931C uitgeroepen tot de officiële wedstrijd-LCD-monitor op de World Cyber Games 2006, het grootste gaming-toernooi ter wereld. Zeker met de snelste responstijd ter wereld van 2 milliseconde en een contrastwaarde van 2000:1 levert de LCD-monitor een ongeëvenaard realistisch beeld.

Tot nu toe bleef de kleurenweergave bij nagenoeg alle LCD-monitoren beperkt tot 82% van het aanbod van de NTSC-kleurenweergave. Samsung heeft met SyncMaster 931C het kleurenpalet flink uitgebreid, waardoor beelden nog levendiger zijn en meer diepte meekrijgen dan voorheen. De kleurenweergave is gebaseerd op zowel de kleurenvariaties van de NTSC-standaard als op het CIE 1976 kleurruimte chromaticiteitsdiagram. Bovendien beschikt de SyncMaster 931C over een print-preview-functie gebaseerd op de gegevens van je printer. Nog niet eerder kwamen beeldscherm- en printerkleuren zo dicht bij elkaar.

De Samsung SyncMaster 931C zal vanaf september in Nederland leverbaar zijn. De consumentenadviesprijs is € 439,- inclusief B.T.W.

foto en specs

Klinkt allemaal weer heel mooi, maar ben ook hier benieuwd naar de eerste reviews. Hoe zit het met de bleeding etc, dat interesseert ons . 440 vind k ook wat veel, als ie echt is zoals ze hem prijzen dan wacht ik nog wel ff tot ie onder de 400 zakt, dan zou k m misschien wel aanschaffen.

[ Voor 57% gewijzigd door Largamelion op 30-08-2006 11:18 ]

[n-i-x]

nare man schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 09:32:
[...]


Het probleem is niet dat de videokaart synct met de Vfreq van de monitor (zoals bij analoge CRT's mogelijk is), het probleem is dat de monitor maar 60 cq. 75 frames per seconde van de videokaart uitleest.

Natuurlijk, hoe wil je ooit meer dan 60 frames per seconde volledig weergeven als je monitor maar 60 keer per seconde ververst?

Het nare gevolg dat ik bedoelde is het volgende: als de TFT de beeldbuffer checkt om een nieuw frame in te lezen, maar hij treft daar op dat moment geen bruikbaar volledig gerenderd frame aan, dan blijft de op dat moment weergegeven frame gewoon nog één frametime op het beeld staan. Zie voor TFT's en framedrops ook dit artikel op BeHardware.

Waar jij het nu over hebt kan alleen gebeuren als je videokaart minder dan 60 frames per seconde haalt, maar ik vraag me af of V-sync daar wel iets aan kan verergeren.
Als je videokaart de 60fps niet haalt, dan blijft ook zonder V-sync een gedeelte van het beeld staan.

Dat artikel waar je naar verwijst heeft niet echt met framedrops te maken, maar met lag, en die lag wordt volgens mij door iets anders veroorzaakt.
Als het alleen door de V-sync zou komen, dan kan die lag nooit meer dan 1 frame(16ms) duren.

[nare man]

n-i-x schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 16:18:
[...]

Natuurlijk, hoe wil je ooit meer dan 60 frames per seconde volledig weergeven als je monitor maar 60 keer per seconde ververst?

Dat kan dan ook niet, en dat is nu juist het probleem van TFT's voor gamen. Als je een framerate van 120 naar je beeldscherm stuurt, dan kun je bij een CRT ervoor kiezen om de frequentie op 120 Hz te zetten (mits goede kwaliteit scherm natuurlijk). Dan kan Vsync aanblijven en heb je geen last van tearing.

Kan je scherm nu geen 120 Hz aan, dan zou je dus door Vsyncen je snelheid beperken. Bij een CRT kun je dan kiezen om de Vsync maar uit te zetten. Je krijgt dan wel tearing, maar het gevoel van snelheid is er wel, het spel is wel echt zo responsief. Dat kan bij een TFT dus niet.

Waar jij het nu over hebt kan alleen gebeuren als je videokaart minder dan 60 frames per seconde haalt, maar ik vraag me af of V-sync daar wel iets aan kan verergeren.
Als je videokaart de 60fps niet haalt, dan blijft ook zonder V-sync een gedeelte van het beeld staan.

Dat artikel waar je naar verwijst heeft niet echt met framedrops te maken, maar met lag, en die lag wordt volgens mij door iets anders veroorzaakt.
Als het alleen door de V-sync zou komen, dan kan die lag nooit meer dan 1 frame(16ms) duren.

Wat je als eerste zegt is waar. Wat dat tweede betreft, er wordt op pagina 3 (geloof ik) ingegaan op de gevolgen van wel/niet vsyncen en de effecten daarvan op framerate.

Je hebt absoluut waar als je zegt dat het trage spelgevoel op TFT's niet komt door hun Vsyncing. Het komt ook nog wel door meer dingen.

[ Voor 4% gewijzigd door nare man op 30-08-2006 16:41 ]

[Anoniem: 94901]

gisteren mijn Samsung 940bw binnen gehad
Tof! Maar dit soort posts zijn niet echt de bedoeling. Ik snap dat je 'over joy' bent maar dit voegt gewoon niets toe

[ Voor 48% gewijzigd door Ultraman op 31-08-2006 12:04 ]

[Fire_Bird]

Anoniem: 94901 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 11:41:
gisteren mijn Samsung 940bw binnen gehad
[mbr]Tof! Maar dit soort posts zijn niet echt de bedoeling. Ik snap dat je 'over joy' bent maar dit voegt gewoon niets toe [/mbr]

Hoe bevalt die?
Ik twijfel tussen de volgende modellen,

Samsung SyncMaster 940BW (19", 4ms g>g, D-sub/DVI-D) € 225,=

Of toch de stap maken naar een 20" wide, is dat het geld waard vraag ik me af?
Zou dat nou veel schelen die 2 ms verschil tussen de 19 en 20" van samsung?

Samsung SyncMaster 205BW (20", 6ms g>g, D-Sub/DVI-D, Zilver)
ong. € 310,=

Deze is eventueel ook nog een optie, maar geen idee wat de ervaringen zijn met LG over het algemeen?
LG L204WT (20", 5ms, D-sub/DVI-D) ong. € 280,=

[Anoniem: 123171]

Ik zat te denken om een Belinea 101920 te halen aangezien het een redelijk all-round schermpje is, maar de Fujitsu Siemens P19-2 wordt op Prad aangeraden. Als ik naar de specs kijk lijken ze vrijwel gelijk, behalve dat de Belinea iets sneller (8ms tegenover 13ms) lijkt.
Zijn er mensen met ervaring met deze schermen?
Ik ben wel benieuwd of ik er lekker op kan lezen, DVD kijken en games spelen. (vandaar dus dat het waarschijnlijk maar een all-rounder moet worden)

[nare man]

Belinea 101920 heeft hetzelfde (AU Optronics) paneel als de Viewsonic VP930 die toch bekend staat als kleurecht, contrastrijk en vooral snel (ze de startpost van de 19" topics). Helaas heeft de Belinea, anders dan de Viewsonic, een (klein) beetje last van overshoot en dezelfde bleeding.

Het is een goed allround scherm maar voor gamen is hij natuurlijk niet echt geschikt met zijn 8 ms. Dat was ook mijn ervaring met de VP930 en die had al geen last van overshoot. Voor films is-ie, vergeleken met andere TFT's, redelijik geschikt want hij heeft echte 8-bit per-pixel kleurrendering en omdat het een MVA-paneel is zijn de kijkhoeken ook redelijk.

[ Voor 25% gewijzigd door nare man op 31-08-2006 15:17 ]

[Largamelion]

Anoniem: 94901 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 11:41:
gisteren mijn Samsung 940bw binnen gehad
[mbr]Tof! Maar dit soort posts zijn niet echt de bedoeling. Ik snap dat je 'over joy' bent maar dit voegt gewoon niets toe [/mbr]

Ik weet niet wat je bevindingen zijn aangezien je post geëdit is, maar een uitgebreide review is altijd welkom.

[Anoniem: 123171]

nare man schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 15:16:
Het is een goed allround scherm maar voor gamen is hij natuurlijk niet echt geschikt met zijn 8 ms. Dat was ook mijn ervaring met de VP930 en die had al geen last van overshoot. Voor films is-ie, vergeleken met andere TFT's, redelijik geschikt want hij heeft echte 8-bit per-pixel kleurrendering en omdat het een MVA-paneel is zijn de kijkhoeken ook redelijk.

Welke zou jij dan aanraden (dus niet perse 1 van die twee) ?
Wel ongeveer dezelfde prijsklasse natuurlijk.

[masser120]

Largamelion schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 09:43:
[...]
Mooi schermpje, ben benieuwd naar de eerste reviews en de gedetailleerde specs, het design mag er allesinds wezen.

Meer info omtrent de 931c:


[...]
foto en specs

Klinkt allemaal weer heel mooi, maar ben ook hier benieuwd naar de eerste reviews. Hoe zit het met de bleeding etc, dat interesseert ons . 440 vind k ook wat veel, als ie echt is zoals ze hem prijzen dan wacht ik nog wel ff tot ie onder de 400 zakt, dan zou k m misschien wel aanschaffen.

Als hij maar een 8-bits paneel heeft: dan is dit echt ultiem!

[Anoniem: 23891]

Volgens Prad is dit gewoon een TN paneel met 16,2 miljoen kleuren en dus geen 8 bits paneel. Hte contract is dynamisch dus eigenlijk 700:1. Lijkt mij een standaard scherm met verbeterde technlogie. Kan me niet voorstellen dat dit scherm alle kleuren natuurlijk kan weergeven met een TN paneel.

[n-i-x]

Het paneel zal wel hetzelfde zijn als dat in de 940BF, het contrast is zo hoog omdat het dynamisch is(zie filmpje in de startpost), en het enige echte vernieuwende is dat ie een stuk dieper groen weer kan geven doordat ie een verbeterde backlight heeft.
De verbeterde backlight zal binnenkort ook wel in andere Samsung monitoren komen, dus als het je vooral gaat om beeldbewerking dan kan je het beste even wachten op de PVA-varint van deze monitor.

[Anoniem: 105948]

Update voor mijn survey/review van de VP930:

1. Aansluiting VGA werkt prima als men ook de DVI aansluiting gebruikt. Staat je PC aan met een VGA aansluiting en daarvoor stond deze aan dmv een DVI aansluiting dan schakelt deze automatisch om en zorgt de autosettings functie voor de afstelling van het beeld.
2. Onder Vista werkt de monitor prettiger dan onder XP, met name de 'korreligheid' is minder foto's van mijn 3,2 megapixel sony camara zijn scherper en zonder die vervelende kleuren verloop.

@Disco en @Nare man.. bij mij is de omruiling nagenoeg perfect gegaan alleen het volgende:

1. De omgeruilde monitor is niet nieuw (Staat duidelijk op de doos, doos is niet origineel, lichte kras op voet)
2. En ja bij mij ook een dode pixel(valt niet direct op). Maar let op voordat hier weer ellendig lang over gez.. . word ik heb zelf niet aangegeven dat ik na reparatie mijn VP730 retour wil en ben accoord gegaan met de omruiling, voor mij had dit als voordeel dat ik nu een monitor heb staan die bijna 2x zo duur is en waarvoor ik maar de helft heb betaald.
Bovenstaande opmerking heb ik niet als nadeel (of opmerking waard zijnde) ervaren en dus ook niet vermeld in mijn survey/review van de VP930.

[XyS]

Ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben met mijn 940BF , alleen irriteer ik me nogwel aan dat RTA. Als ik dat uitzet heb ik geen last meer van die "ghosting" ofzo.

Ook heb ik mijn monitor totaal anders ingesteld dan bv tutti-frutti (in deel 20 staan zijn instellingen dachtik)

Brightness ~45
Contrast ~40
Magiccolor off
Kleuren zelf instellen op 56 / 50 / 45 ( r g b geloof ik)

en Gamma op 2.

Zal wel puur persoonlijk zijn maar als ik brightness 100 zet dan heb ik het gevoel dat mijn ogen eruit branden, zo fel.

Maarja mijn vader & ik allebij geen last van dode pixels

Enige wat nog moet komen is een patch voor RTA uit ofzo.. erg irritant.

[n-i-x]

Wat voor refreshrate heb je ingesteld?
Als het goed is heb je op 75Hz minder last van de RTA dan op 60Hz...

[Sjah]

Ik heb nu op m'n Samsung940B de gamma op Mode2 gezet, geeft duidelijk de beste kleur IMO op dit 8ms TN panel.

[nare man]

Anoniem: 123171 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 19:20:
[...]

Welke zou jij dan aanraden (dus niet perse 1 van die twee) ?
Wel ongeveer dezelfde prijsklasse natuurlijk.

Ik zou je sowieso geen TFT aanraden vanwege o.a. de bleeding die vrijwel alle TFT's wel in meer of mindere mate achtervolgt. Maar als je per se een TFT-scherm wilt dan zou ik toch de VP930 aanraden, vanwege de kleurechtheid (echte 8 bit per pixel kleur, S-MVA paneel), de degelijke constructie en uitstraling (sommigen vinden 'm lomp, maar goed, hij staat stevig). Een goed punt aan de VP930 is de afwezigheid van artifacts als een gloeiende witte rand om objecten. De overdrive is correct geïmplementeerd en niet te extreem aanwezig. En met zijn 8 ms wordt hij door sommigen nog wel als geschikt om te gamen ervaren.

[Stampre]

Ik had op mijn LG 1919S nogal last van moire (voor iedereen die zich afvraagt van wat? wiki) Als er meerdere mensen zijn met dit "probleem". Ik ben wat gaan klooien en uiteindelijk kon ik in mijn nvidea settings de weergavemodus timing veranderen. Deze staat standaard op automatisch detecteren. Ik heb hem nu op Algemene timing formule gezet (GTF) en voila probleem is weg!

[Tomovich]

In de carrefour staat momenteel de Proview 982 KN 19" te koop voor €199. Kopen of niet?

[nare man]

Tsja, wie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten kan nekkramp verwachten. Zo te zien is het een standaard 8 ms TN-scherm met matige kijkhoeken, van een niet geweldig merk. Als je die 200 eu wilt spenderen...

[n-i-x]

nare man schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 09:37:
[...]


Ik zou je sowieso geen TFT aanraden vanwege o.a. de bleeding die vrijwel alle TFT's wel in meer of mindere mate achtervolgt. Maar als je per se een TFT-scherm wilt dan zou ik toch de VP930 aanraden, vanwege de kleurechtheid (echte 8 bit per pixel kleur, S-MVA paneel), de degelijke constructie en uitstraling (sommigen vinden 'm lomp, maar goed, hij staat stevig). Een goed punt aan de VP930 is de afwezigheid van artifacts als een gloeiende witte rand om objecten. De overdrive is correct geïmplementeerd en niet te extreem aanwezig. En met zijn 8 ms wordt hij door sommigen nog wel als geschikt om te gamen ervaren.

Als je echt geen bleeding wilt kan je ook voor een eizo S1910 of S1931 gaan, maar dan betaal je er wel behoorlijk voor...

[nare man]

Is dan al in een review vastgesteld dat die schermen geen last hebben van bleeding? Dat wordt vaak niet eens getest en/of niet eens opgemerkt. Sommige mensen zien met de beste wil van de wereld die bleeding niet, terwijl hij voor anderen (waaronder ondergetekende) het scherm gewoon onbruikbaar maakt. Het is heel subjectief en daarom kun je weinig uit tests afleiden.

Bovendien was de VP930 ook uitgebreid getest, o.a. op Tomshardware. Daar werd met geen woord gesproken over bleeding, terwijl op met name de UK-fora dikwijls naar voren kwam dat-ie verschrikkelijk last had van bleeding en dat heb ik zelf ook kunnen vaststellen. Dit alles terwijl de VP930 toch ook al een scherm in de duurdere prijsklasse (boven de 400 euro) is.

Dus voor mij is het niet vanzelfsprekend dat een scherm 'waar je dan ook voor betaalt' ook geen last heeft van bleeding. Dat hangt volgens mij niet echt van de prijs af. Ik geloof best dat EIZO goede schermen maakt maar ik ben bang dat je dat niet op voorhand al kunt vaststellen zeker nu alleen prad.de het scherm getest lijkt te hebben.

[Sjah]

Ik denk dat de Eizo daar geen last van heeft. 't Is dat ik er het geld niet voor (over) had, anders had ik die 1931 op de blind gekocht hoor.

[nare man]

Ja, denk je dat of weet je dat? Is wel belangrijk lijkt me

Het meest beangstigend vind ik nog wel dat er dus enorme verschillen kunnen zitten tussen monitoren van hetzelfde type. Zo merkte Tom blijkbaar de bleeding niet en had disco stu oorspronkelijk ook een prima exemplaar. Zijn eerste ruil-VP930 had last van extreme bleeding, terwijl de tweede blijkbaar weer goed was. In de UK schijnt de VP930 ook veel meer last te hebben van bleeding dan in andere landen.

Dus je kunt er ook nog niet op vertrouwen dat schermen van hetzelfde type ook allemaal hetzelfde zijn.

[n-i-x]

nare man schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 14:10:
Is dan al in een review vastgesteld dat die schermen geen last hebben van bleeding? Dat wordt vaak niet eens getest en/of niet eens opgemerkt. Sommige mensen zien met de beste wil van de wereld die bleeding niet, terwijl hij voor anderen (waaronder ondergetekende) het scherm gewoon onbruikbaar maakt. Het is heel subjectief en daarom kun je weinig uit tests afleiden.

Prad.de merkte de bleeding in de VP930 en de 101920 wel op, maar bij de S1910 niet.
101920:

The illumination uniformity is good, however unearths noticeable lucencies in corner areas starting at a brightness value of 70 percent.

VP930:(Ze hebben het hier inderdaad niet echt over bleeding):

Thus, the panel is able to provide a wide contrast range and can also offer a good perceived black level. Nevertheless, the VP930 can not match the very good back level of the Eizo S1910-K which sports a PVA panel made by Samsung.

S1910:

The S1910-K’s illumination uniformity is immaculate.

Verder valt het me op dat meldingen van backlight bleeding voorkomen bij IPS monitoren(vooral de 2005FPW), tn monitoren(aan de randen), mva monitoren(vier vlekken in de hoeken), maar nauwelijks bij PVA monitoren.

Om dat te onderbouwen heb ik bij flatpanels.dk(buitenlandse site die foto's maakt van backlight bleeding) een foto gehaald waarin een 193P+(links) en een VP930(rechts) naast elkaar staan:

De 193P+ heeft inderdaad ook wat bleeding, maar een stuk minder dan de VP930.

Bovendien was de VP930 ook uitgebreid getest, o.a. op Tomshardware. Daar werd met geen woord gesproken over bleeding, terwijl op met name de UK-fora dikwijls naar voren kwam dat-ie verschrikkelijk last had van bleeding en dat heb ik zelf ook kunnen vaststellen. Dit alles terwijl de VP930 toch ook al een scherm in de duurdere prijsklasse (boven de 400 euro) is.

Tomshardware heeft er inderdaad met geen woord over gesproken, maar aan de andere kant doen ze dat nooit.
Toch kan je aan hun tests iets afleiden over bleeding.
Zoals je hier kan lezen meten ze namelijk het gemiddelde contrast over het hele scherm.
Als het gemiddelde contrast dicht bij het top-contrast ligt, dan betekent dat dat de monitor weinig bleeding heeft.
De [url=http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/page38.html]VP930] haalt een gemiddeld contrast van 778:1, maar de L778(zelfde PVA paneel als de S1910) komt tot 1075:1.

Dus voor mij is het niet vanzelfsprekend dat een scherm 'waar je dan ook voor betaalt' ook geen last heeft van bleeding. Dat hangt volgens mij niet echt van de prijs af. Ik geloof best dat EIZO goede schermen maakt maar ik ben bang dat je dat niet op voorhand al kunt vaststellen zeker nu alleen prad.de het scherm getest lijkt te hebben.

Dat je ervoor betaalt opzich zegt inderdaad niks, maar naast dat heeft Eizo ook een goede reputatie qua beeldkwaliteit, en ze gebruiken een paneel dat niet zo heel veel last heeft van bleeding.

[ Voor 15% gewijzigd door n-i-x op 01-09-2006 17:04 ]

[Anoniem: 130061]

Ik ben van plan om een nieuwe monitor gaan kopen, zeer waarschijnlijk een 19".
Alleen zie ik door de bomen het bos niet meer . In eerste instantie wilde ik voor de Samsung 930\940 BF gaan, maar na verschillende reviews gelezen te hebben weet ik niet of dat een erg verstandige keus is. Ik wil namelijk een monitor die geschikt is voor gamen, maar waar ik ook af toe een filmpje op kan kijken. Meer een allrounder dus. Wat denken jullie zijn de samsung's dan hun geld waard? Of kan ik beter voor een ander gaan, zoals de Benq FP91GX?
mn budget ligt rond de 250€

[Tomovich]

Ik denk dat de monitor waar jij over spreekt in de best buy guide van deze maand (september) staat, en dan nog wel bij de hardcore gamer opstelling.

[Anoniem: 130061]

dat weet ik, maar ik ben geen hardcore gamer. Ik wil een monitor die ook aardig met films overweg kan, en een goede kleurenweergave heeft.

[nare man]

n-i-x schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 16:50:

Om dat te onderbouwen heb ik bij flatpanels.dk(buitenlandse site die foto's maakt van backlight bleeding) een foto gehaald waarin een 193P+(links) en een VP930(rechts) naast elkaar staan:
[afbeelding]
De 193P+ heeft inderdaad ook wat bleeding, maar een stuk minder dan de VP930.

Ik vind het nog steeds gruwelijk lelijk. Een monitor hoort daar gewoon geen last van te hebben, of-ie nou 150 of 550 euro kost.

[n-i-x]

Ben ik met je eens, maar gelukkig heb ik hier voor me het bewijs staan dat het ook zonder bleeding kan
(ook op foto's is geen bleeding zichtbaar).

[masser120]

n-i-x schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 22:35:
Het paneel zal wel hetzelfde zijn als dat in de 940BF, het contrast is zo hoog omdat het dynamisch is(zie filmpje in de startpost), en het enige echte vernieuwende is dat ie een stuk dieper groen weer kan geven doordat ie een verbeterde backlight heeft.
De verbeterde backlight zal binnenkort ook wel in andere Samsung monitoren komen, dus als het je vooral gaat om beeldbewerking dan kan je het beste even wachten op de PVA-varint van deze monitor.

Dan kan ik dus net zo goed voor de 971p gaan. Zo gigantisch is het praktische verschil tussen 2ms en 6ms nou ook weer niet, ik heb liever een echt contrast van 1500:1 dan een nep contrast van 2000:1 dat gemodificeerd wordt tot 700:1! Het gaat me namelijk vooral om de 8-bitspaneel (fotobewerken).

[ Voor 17% gewijzigd door masser120 op 02-09-2006 10:10 ]

[Marcusso]

Even een vraagje tussendoor, bestellen jullie eigenlijk pixelgarantie bij jullie monitoren?

Ik wil namelijk de Samsung 940BW bestellen en dan kan ik het volgende doen:
Alternate: 239 + 29 (garantie) + 9,5 (verzenden) = 277,50 euro
4Launch: 221,50 + 8,50 (verzenden) = 230,00 euro

Dat is een behoorlijk verschil, maar is het het waard? Natuurlijk is dat een keuze die ik zelf moet maken, hebben andere 940BW gebruikers last van dode pixels.

Oja, en kan ik een DVI-D (dual link) kabel gebruiken op deze monitor? (iig wel op mijn vga kaart, FX5200)

[ Voor 10% gewijzigd door Marcusso op 02-09-2006 10:38 ]

[Sjah]

ik heb het niet gedaan met mijn 940B, maar bij Salland was het dan ook iets van 60€ geloof ik. Bij 29 zou ik ook twijfeleln,ik had geen ene dode pixel, en hoor dat 90% van de duurdere schermen (waaronder Samsung nog net wel valt) het in orde is.

[nare man]

n-i-x schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 03:24:
Ben ik met je eens, maar gelukkig heb ik hier voor me het bewijs staan dat het ook zonder bleeding kan .

Tis alleen zo jammer dat het een soort loterij is he

[Sjah]

S2801 schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 10:28:
Oja, en kan ik een DVI-D (dual link) kabel gebruiken op deze monitor? (iig wel op mijn vga kaart, FX5200)

Komop hee, dat kan je zo opzoeken bij de specs op de Samsung site....

[n-i-x]

nare man schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 11:02:
[...]


Tis alleen zo jammer dat het een soort loterij is he

Viel voor mij wel mee, ik zag de monitor voor ik besloot te kopen...

S2801 schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 10:28:
Even een vraagje tussendoor, bestellen jullie eigenlijk pixelgarantie bij jullie monitoren?

Ik wil namelijk de Samsung 940BW bestellen en dan kan ik het volgende doen:
Alternate: 239 + 29 (garantie) + 9,5 (verzenden) = 277,50 euro
4Launch: 221,50 + 8,50 (verzenden) = 230,00 euro

Dat is een behoorlijk verschil, maar is het het waard? Natuurlijk is dat een keuze die ik zelf moet maken, hebben andere 940BW gebruikers last van dode pixels.

k denk dat je het beste een winkel op kan zoeken die sowiezo een aantal dagen niet goed, geld terug actie heeft, zoals de 3 winkels die in stap 4 van de startpost staan.
Officieel gezien zijn internetverkopers altijd al verplicht om 6 dagen afkoelingstijd te leveren, waarin je de monitor terug kan sturen(ook als ie al gebruikt is, je moet alleen de verzendkosten betalen), maar de meeste winkeliers houden zich daar niet aan.

masser120 schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 10:09:
[...]


Dan kan ik dus net zo goed voor de 971p gaan. Zo gigantisch is het praktische verschil tussen 2ms en 6ms nou ook weer niet, ik heb liever een echt contrast van 1500:1 dan een nep contrast van 2000:1 dat gemodificeerd wordt tot 700:1! Het gaat me namelijk vooral om de 8-bitspaneel (fotobewerken).

Het paneel van de 971P is inderdaad een stuk beter geschikt voor beeldbewerken.
Het enige voordeel van de 931C is dus dat ie een andere backlight heeft, waardoor ie dieper groen eer kan geven, maar dat zal ook wel komen met een 972P ofzo, en daar heb je alleen wat aan als je niet met SRGB(maar bijvoorbeeld met AdobeRGB) werkt.

[ Voor 23% gewijzigd door n-i-x op 02-09-2006 13:27 ]