[19"TFT]De Ultieme TFT - Deel 21

[Acradavos]

Ik heb een half jaar geleden een 930BF gekocht, nu zie ik dus dat hij sterk in prijs gedaald is, maar waarom is de 940BF goedkoper aangezien de specificaties beter zijn?

[Raven]

nare man schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 14:56:
[...]


Als je een gamer bent die specifiek nooit op TFT is overgestapt vanwege de nadelen ervan op het gebied van ghosting en snelheid, dan kan ik je op een presenteerblaadje geven dat je ook met de huidige snelste TFTs (2 ms GtG) niet tevreden zult zijn. Ik heb zelf een Viewsonic VP930 gehad (8ms PVA) en die was voor 'serieus' UT2k4 zwaar onvoldoende. Kortgeleden heb ik nog eens bij een vriend UT2k4 gespeeld op Viewsonic VX922 (2 ms TN, staat bekend als de snelste TFT van het moment) en ook dat is gewoon niet snel genoeg om écht lekker te kunnen spelen.

Wil je echt serieus gamen dan zit er dus niets anders op dan toch gewoon bij TFT blijven, waarbij ik opmerk dat je echt niet per se een vissenkom hoeft te gebruiken. Viewsonic heeft bijv. de E96Sf+B, een 19" scherm met PerfectFlat-buis en hoog contrast voor ~170 euro. Daarvan komt het schermoppervlak overeen met een 17" TFT. Misschien de moeite van het overwegen waard als je je spelletjes serieus neemt

denk dat je crt bedoelt?

[DaMightyWackO]

nare man schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 14:56:
[...]


Als je een gamer bent die specifiek nooit op TFT is overgestapt vanwege de nadelen ervan op het gebied van ghosting en snelheid, dan kan ik je op een presenteerblaadje geven dat je ook met de huidige snelste TFTs (2 ms GtG) niet tevreden zult zijn. Ik heb zelf een Viewsonic VP930 gehad (8ms PVA) en die was voor 'serieus' UT2k4 zwaar onvoldoende. Kortgeleden heb ik nog eens bij een vriend UT2k4 gespeeld op Viewsonic VX922 (2 ms TN, staat bekend als de snelste TFT van het moment) en ook dat is gewoon niet snel genoeg om écht lekker te kunnen spelen.

Wil je echt serieus gamen dan zit er dus niets anders op dan toch gewoon bij TFT blijven, waarbij ik opmerk dat je echt niet per se een vissenkom hoeft te gebruiken. Viewsonic heeft bijv. de E96Sf+B, een 19" scherm met PerfectFlat-buis en hoog contrast voor ~170 euro. Daarvan komt het schermoppervlak overeen met een 17" TFT. Misschien de moeite van het overwegen waard als je je spelletjes serieus neemt

Als jij je geld verdient met gamen en echt niks aan het toeval wilt overnemen zou ik een CRT houden. Anders kan je best op een TFT overstappen denk ik.

[Verwijderd]

DaMightyWackO schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:11:
[...]

Als jij je geld verdient met gamen en echt niks aan het toeval wilt overnemen zou ik een CRT houden. Anders kan je best op een TFT overstappen denk ik.

goed gezegt.

[Neil CB]

Ik ben vastbesloten om een TFT aan te schaffen, maar ik zit nog met behoorlijk wat twijfels.

Ik heb mijn oog laten vallen op de samsung syncmaster 940bw, dit is een widescreen monitor. Nu vraag ik me alleen af in hoeverre breedbeeld echt een vooruitgang is voor wat ik allemaal met mijn PC doe. (1440 x 900 is de resolutie hiervan)

Ik gebruik hem namelijk voornamelijk om muziek te produceren, maar ook voor internet, office, films en heel af en toe een game. Waar ik bang voor ben is dat die breedbeeldschermen niet echt iets toevoegen en dat er op een normaal scherm net zo veel past. Ook vraag ik me af of een widescreen het beeld niet gewoon simpelweg uitelkaar trekt (zoals die oude breedbeeld tv´s bijvoorbeeld).

Ik ben er ook een beetje angstig voor dat deze monitor widescreen is omdat daar veel vraag naar is, en dat daarom de specs meer achterwege zij gelaten omdat widescreen toch wel verkoopt.

Wie kan me hier een beetje in helpen zodat ik een goede setup kan kiezen ?

[ Voor 12% gewijzigd door Neil CB op 11-10-2006 16:33 ]

[Verwijderd]

wide screen voegt ook niet veel toe dan een gewone 19"
films kijken prettiger en ook games kan je beter spelen.
wide screen is niet duur dus je doet er geen slechte deal mee.
multi task je veel dan heb je meer aan 2x 17".
voor gewoon wat computer werk is 19" leuk en vind je films/games prettig kijken in wide screen dan ga je voor een 19" wide screen.

zo zie ik het

[PcManiaxx]

Ik ben aanstaande zaterdag van plan een nieuw schermpje aan te schaffen.

Deze 3 schermen wekken bij mij het meeste interesse;

Iiyama E1900S-S2 (2ms)
Samsung Syncmaster 931BF (2ms)
Samsung SyncMaster 940BF (2ms)

Nu is mijn vraag; welke kan ik het beste nemen? Budget maakt me niet zo gek veel uit.
Wordt gebruikt voor snelle games, films kijken, muziek luisteren etc.

Nu wil ik ook graag superieure beeldkwaliteit, maar ik weet alleen niet welke van deze 3 het beste is

Ik hoor het graag!

Edit; ik moet zeggen dat widescreen mij ook heel erg trekt. Ziet dit er mooier en strakker uit tov normale tft's?

[ Voor 10% gewijzigd door PcManiaxx op 11-10-2006 19:53 ]

[n-i-x]

De drie monitoren hebben waarschijnlijk hetzelfde paneel(de samsungs in ieder geval), dus ze zullen alledrie even snel zijn.
Maar de 931BF heeft een hoog dynamisch contrast(zie startpost), dus die lijkt me het beste van de drie.

[SmiGueL]

Over de 940BF:

Xouxic schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 17:09:
Ik niet, en ik heb hem zaterdag bij mediamarkt in zwolle gekocht, en ze hadden nog 3 stapels dozen van 10 per rij. Dus anders moet je ff een treintje naar zwolle pakken

Wat is de prijs van dit scherm in de MM in Zwolle?
(Ik kan het zosnel niet vinden )

[PcManiaxx]

SmiGueL schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 21:20:
Over de 940BF:

[...]


Wat is de prijs van dit scherm in de MM in Zwolle?
(Ik kan het zosnel niet vinden )

Jij stoort je dus ook vreselijk aan het feit dat MM geen prijzen showt op hun website

Net als ik.

[Arie]

Neil CB schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 16:27:
Ik ben vastbesloten om een TFT aan te schaffen, maar ik zit nog met behoorlijk wat twijfels.

Ik heb mijn oog laten vallen op de samsung syncmaster 940bw, dit is een widescreen monitor. Nu vraag ik me alleen af in hoeverre breedbeeld echt een vooruitgang is voor wat ik allemaal met mijn PC doe. (1440 x 900 is de resolutie hiervan)

Ik gebruik hem namelijk voornamelijk om muziek te produceren, maar ook voor internet, office, films en heel af en toe een game. Waar ik bang voor ben is dat die breedbeeldschermen niet echt iets toevoegen en dat er op een normaal scherm net zo veel past. Ook vraag ik me af of een widescreen het beeld niet gewoon simpelweg uitelkaar trekt (zoals die oude breedbeeld tv´s bijvoorbeeld).

Zelf produceer ik ook muziek. Ook ik wilde eerst een widescreen aanschaffen. Ik had eerst een 17" koelkast scherm en wilde graag een scherm waar ik in de hoogte én in de breedte meer op zou kunnen zien, wat erg handig is bij het produceren van muziek. De widescreen monitoren zijn overduidelijk breeder, wat erg fijn is. Hoger zijn ze echter niet, dan een 17" scherm. Om deze reden heb ik een gewone 19" gekocht, welke dus zowel in de hoogte als in de breedte groter is. Okay, het scherm is niet zo breed als een 19" widescreen, maar voor mij meer dan breed genoeg vanwege de combinatie van een groter scherm en een hogere resolutie. Ik heb voor €265 de Samsung SyncMaster 940BF gekocht, met een reactietijd van 2ms. Ik wil graag voorbereid zijn op de toekomst en dit scherm is erg mooi en helder. Ik was op slag verliefd

[PcManiaxx]

Nu begin ik toch te twijfelen. Wat is dan het voornaamste verschil tov van een 931 BF?
Ik weet dat de 940BF nieuwer is, maar wat is het verschil?

[Arie]

PcManiaxx schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 11:20:
Nu begin ik toch te twijfelen. Wat is dan het voornaamste verschil tov van een 931 BF?
Ik weet dat de 940BF nieuwer is, maar wat is het verschil?

Samsung SyncMaster 931BF


Samsung SyncMaster 940BF

[Ernie_rules]

Bij de paradigit is de "iiyama 19` TFT E1900S Zwart Spk+DVI 2ms" te koop voor 249 euri.
http://www.paradigit.nl/info.php?group=&art=10015101

Maar als ik op de site kijk van Liyama dan zie ik dat het hier om de E1900S2 moet gaan of niet?
http://www.iiyama.nl/defa...236&LNG=NL&PCAT=2&PTUBE=4

Heeft iemand dit model toevallig staan? Ik kan er niet veel reviews over vinden.

[ Voor 23% gewijzigd door Ernie_rules op 12-10-2006 12:40 ]

[PcManiaxx]

Ernie_rules schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 12:38:
Bij de paradigit is de "iiyama 19` TFT E1900S Zwart Spk+DVI 2ms" te koop voor 249 euri.
http://www.paradigit.nl/info.php?group=&art=10015101

Maar als ik op de site kijk van Liyama dan zie ik dat het hier om de E1900S2 moet gaan of niet?
http://www.iiyama.nl/defa...236&LNG=NL&PCAT=2&PTUBE=4

Heeft iemand dit model toevallig staan? Ik kan er niet veel reviews over vinden.

Ik kan hier ook bijna geen reviews over vinden. Balen is dat. Alhoewel ik liever voor Iiyama ga dan voor Samsung. Ik vind die Iiyama schermpjes namelijk net iets stijlvoller. Maar dat is mijn mening.
Maar zolang het net zo presteert als een Samsung 931 of 940BF ga ik liever voor de Iiyama

[Arie]

Wat ik waardeloos vind aan het bovengenoemde Iiyama scherm, zijn de ingebouwde speakers. Ik heb een hekel aan ingebouwde speakers. Het klinkt niet en neemt onnodig ruimte in beslag.

Ik heb €265 betaald voor mijn Samsung SyncMaster 940BF, dus niet veel meer dan het bovengenoemde Iiyama scherm kost. Ik heb beide voordat ik tot aanschaf over ging naast elkaar gezien. Ik vond het Samsung scherm mooier qua beeld. Ook qua design gaat mijn voorkeur uit naar de Samsung.

[Verwijderd]

Ik twijfel nog erg tussen de 940BF en de 203B, de reden dat ik twijfel is omdat ik weleens een spelletje speel en de 203B een afwijkende resolutie heeft. En misschien dat sommige games die resolutie niet ondersteunen. (call of duty, bfvietnam, fear) De 940BF heeft dan wel 2ms maar 8ms is denk ik wel genoeg. Het voordeel dat de 203B heeft is dat hij een maatje groter is en een paar tientjes scheelt ca. prijs.

[jorisw86]

ik heb since vandaag de samsung syncmaster 931bf.

heerlijk scherm moet ik zeggen.

[PcManiaxx]

En nu een review van 4 kantjes graag

Edit; nu begin ik toch nog meer te twijfelen. Na een paar paginas terug te hebben gekeken moet ik zeggen dat die 940bw toch wel mooier is. Maar merk je veel verschil tussen de 4ms 940bw en de 940bf 2ms?

[ Voor 72% gewijzigd door PcManiaxx op 12-10-2006 16:45 ]

[Wisey]

SmiGueL schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 21:20:
Over de 940BF:

[...]


Wat is de prijs van dit scherm in de MM in Zwolle?
(Ik kan het zosnel niet vinden )

De MM in Heerlen en Maastricht hebben beide 329,-- euro.

[jorisw86]

PcManiaxx schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:38:
En nu een review van 4 kantjes graag

Edit; nu begin ik toch nog meer te twijfelen. Na een paar paginas terug te hebben gekeken moet ik zeggen dat die 940bw toch wel mooier is. Maar merk je veel verschil tussen de 4ms 940bw en de 940bf 2ms?

nee dat verschil merk je niet.

[n-i-x]

PcManiaxx schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 16:38:
En nu een review van 4 kantjes graag

Edit; nu begin ik toch nog meer te twijfelen. Na een paar paginas terug te hebben gekeken moet ik zeggen dat die 940bw toch wel mooier is. Maar merk je veel verschil tussen de 4ms 940bw en de 940bf 2ms?

Ik denk het niet, het verschil zit vooral in de meetmethode(als er ook maar één kleurovergang is die 2ms duurt zeggen ze tegenwoordig dat de monitor 2ms GtG is).

[svajax]

Hoi,
Ik zoek een scherm voor rond de 200 euro (liever niet meer, maar als het écht moet, dan moet het)
Nu zag ik voor ~260 de samsung 940BF, dat lijkt me een prachtig scherm. Maar heeft er iemand ook goedkopere alternatieven? Ik moet er wel goed op kunnen gamen, en hij mag absoluut niet wit zijn, maar moet zwart en /of zilver zijn.

[jorisw86]

de samsung 931bf is 2ms gtg.

de meeste andere die ik gezien heb zijn btb en dan komt het meestal rond de 8ms uit.

[SmiGueL]

svajax schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 19:59:
Hoi,
Ik zoek een scherm voor rond de 200 euro (liever niet meer, maar als het écht moet, dan moet het)
Nu zag ik voor ~260 de samsung 940BF, dat lijkt me een prachtig scherm. Maar heeft er iemand ook goedkopere alternatieven? Ik moet er wel goed op kunnen gamen, en hij mag absoluut niet wit zijn, maar moet zwart en /of zilver zijn.

Ik d8 ook dat de 940BF rond die prijs was, maar hierboven (een paar posts) zie ik dat ie zo'n €329 is?

[wippo76]

ja bij de Media markt ja
dan noem je ook wat

[jorisw86]

alternate kost de 940bf 299

[Verwijderd]

heb vanavond een 205bw bij de dixons gehaald voor 329,-.
Wat een ontzettend relaxed scherm!!!!
Het is de opvolger van m'n oude vertrouwde Dell 19" trinitron en ik ben er zeer tevreden mee. Heb absoluut niet het idee dat deze TFT onderdoet voor een goede CRT bij normaal gebruik.

Bovendien heeft ie geen dode (sub)pixels

Oh.... en ik wist niet dat m'n bureau zo groot was.... wat een ruimte! Kan zowaar m'n armen laten rusten op mn bureau..... en dan heb ik zelfs nog ruimte voor een lekker bord pasta erbij.

[nare man]

DaMightyWackO schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 23:11:
[...]

Als jij je geld verdient met gamen en echt niks aan het toeval wilt overnemen zou ik een CRT houden. Anders kan je best op een TFT overstappen denk ik.

Dat is precies wat ik bedoel. Nu verdien ik mijn geld niet met gamen maar toch ben ik niet bereid over te stappen op TFT. Er kleven (nog) teveel nadelen aan. Ik heb nu een 21" CRT en ik kan je verzekeren, 1280 x 960 @ 126 Hz met vsync aan geeft wel een gruwelijk vloeiend en lekker beeld. Kwestie van smaak. Ik voel me ook lekker bij het niet meelopen met de mode. Bovendien staat zo'n halve kuub plastic en glas gewoon stoer op je bureau

[Acradavos]

Acradavos schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 15:46:
Ik heb een half jaar geleden een 930BF gekocht, nu zie ik dus dat hij sterk in prijs gedaald is, maar waarom is de 940BF goedkoper aangezien de specificaties beter zijn?

Iemand?

[Arie]

SmiGueL schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 20:34:
[...]


Ik d8 ook dat de 940BF rond die prijs was, maar hierboven (een paar posts) zie ik dat ie zo'n €329 is?

a. De genoemde prijs is bij de Media Markt zoals je had kunnen lezen. Hun prijzen liggen vaak wat hoger.
b. In de Pricewatch staat de Samsung SyncMaster 940BF op dit moment voor €265.
c. Zelf nadenken is soms wat moeilijk

[jorisw86]

waarom is de samsung 931bf duurder dan de 940bf??

[n-i-x]

Omdat de 931BF nieuwer is?

[n-i-x]

Acradavos schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 09:49:
[...]

Iemand?

Qua specs verschillen ze weinig(alleen de responsetijd, en dat licht eigenlijk vooral aan de meetmethode), en over het algemeen kost nieuwe elctronica minder dan oude electronica die hetzelfde kan...

[Verwijderd]

heeft iemand voor mij de maten van de Samsung SyncMaster 940BW (of een andere 19" wide screen met dezelfde maten )
ik vind alleen de afstand incl. zijkanten, maar ik zou graag de maten van een 19" wide screen willen weten. (breedte en lengte)

op onderstaande link staan de maten: 43.9 cm x 20 cm x 32.7 cm
dat zijn de maten incl. de rand toch?
http://www.pczaak.nl/cata...info.php?products_id=7726

[n-i-x]

http://prad.de/en/guide/e..._order=asc&Submit=Compare

De maten op prad.de zijn met rand, en zo te zien zijn het dezelfde maten als die je zelf had gevonden.

[Verwijderd]

mooi maar dan zoek ik nu nog de maten van het beeld zelf.
als iemand die heeft heel graag.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2006 22:43 ]

[Verwijderd]

Morge middag mag ik deze op mijn deur mat verwachten (eindelijk)

[n-i-x]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:34:
mooi maar dan zoek ik nu nog de maten van het beeld zelf.
als iemand die heeft heel graag.

Pixel-pitch x resolutie?
Die kan je allebei op die site die ik je gaf vinden.
Ik kom uit op:
410,4 x 256,5 mm

[BlooDbeak]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:49:
Morge middag mag ik deze op mijn deur mat verwachten (eindelijk)
[afbeelding]

De 931C, ik zat er ook al aan te denken om deze te halen.
Laat even weten hoe die bevalt.
Ik twijfel nog een beetje tussen de 19" en 20" schermen van samsung?

[n-i-x]

Qua beeldoppervlakte schelen ze weinig, dus ik denk dat je er vooral op moet letten of je grote pixels(19") of kleine pixels(20") wilt.

[nlboy]

@TS:

Voor de OP 2 reviews van de Philips 190X6FB: http://tweakers.net/productsurvey/126667

[Verwijderd]

hmmm ik heb een raar probleem.

Ik heb 2 Samsungs 920N echter één van de 2 schermen is het of de backlight zwakker is dan de andere. De kleurintensiteit ligt een stuk lager dan de andere (dual screen setup) Het wit is meer grijzer. Voor zover ik mij herinner deed die dat op de eerste dag niet want ik vond het zelf ietsje te intens.

Tuurlijk heb ik ook alle instellingen lijn per lijn overlopen en de instellingen van mijn nvdia drivers zijn nagenoeg dezelfde (stock , fresh install)

Schermen zijn aangesloten op een GF 6600 GT. 1x VGA, 1x met VGA naar DVI convertor

Kabels veranderd even geswitchend, geen soelaas. Schermen zijn splinternieuw, enkele dagen oud.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2006 12:21 ]

[n-i-x]

Al geprobeerd de instellingen terug te zetten naar fabrieksinstellingen?(soms kan dat...)
Als dat ook niet helpt, dan een belletje richting Samsung.

[Bschnitz]

http://www.icomputers.nl/articledetail.aspx?A_ID=7074

ik heb deze besteld maar kan er niet veel over vinde >.< maar hij lijkt mij goed of zie ik iets over het hoofd?

[Verwijderd]

n-i-x schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:21:
Al geprobeerd de instellingen terug te zetten naar fabrieksinstellingen?(soms kan dat...)
Als dat ook niet helpt, dan een belletje richting Samsung.

Had ik idd al gedaan. Het zal idd bellen worden. Nu nog eens andere kabels geprobeert en het euvel blijft bestaan

[n-i-x]

Bschnitz schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:22:
http://www.icomputers.nl/articledetail.aspx?A_ID=7074

ik heb deze besteld maar kan er niet veel over vinde >.< maar hij lijkt mij goed of zie ik iets over het hoofd?

Ziet er wel goed uit...
Waarvoor ga je die gebruiken? En kunnen we over een paar dagen een userreview verwachten?

[Verwijderd]

Dit is hem dan Samsung SyncMaster 931C pracht van een ding verder heb ik hem mogen ontvagen met 0 dead pixels.
Heb hem inmiddels ook aan gehad en een beetje game test onderworpen, vond het best goed presteren en gohsting heb ik hem niet zien doen.
Binnen kort een klein reviewtje en extra online pix's.

[jorisw86]

wat is het verschil tussen de 931bf en de 931c de c is tog de niet europese versie??

[n-i-x]

Ik dacht dat het verschil in het uiterlijk zat...

[Yokozuna]

Samsung 971P versus wat TN paneeltjes.

Oke, ik ben deze zaterdag en zondag op een LAN party geweest en daar stonden drie 8ms TFT's met standaard 350:1 - 700:1 TN paneeltje voor wat echt vergelijk materiaal. Wel allemaal 17" trouwens. Het zwart in een verdonkerde kamer op deze TFT's was werkelijk niet om aan te zien, maar ik heb vooral op ghosting gelet.

Vergeleken met mijn Samsung 971P geven de 8ms TN paneeltjes toch duidelijk minder ghosting. Geen zichtbare overshoot (bij de 971P wat rode overshoot) en nauwelijks zichtbare vegen in textures. Als ik met de 971P een gedetailleerde texture in m'n scherm heb en ik begin dan te bewegen, zie ik soms de hele kleur veranderen door de vegen. Dit is best storend. Dit was niet het geval bij de (inmiddels 1-2 jaar oude) Iiyama/Neovo/Tokio merk 8ms TN paneeltjes. Niet dat het echt slechter speelde op de 971P, maar het verschil in graphics was zichtbaar.

Voor snelle shooters spelen de TN paneeltjes toch duidelijk fijner naar mijn mening, voor de simpele reden dat je nauwelijks detail verliest bij het bewegen. Ik dacht een mooi allround scherm te kopen, maar het is toch een kat in de zak voor mij. 6ms gtg : klare kletskoek. Een GTG waarde is net zo waardeloos als de duratie van de zwart-wit-zwart overgang. Als je een goed beeld wil hebben van de ghosting op een scherm moet je grafiekjes bekijken van een dozijn verschillende GTG waarden. Nog beter is natuurlijk zelf de monitor bezichtigen, maar dat is lang niet altijd zo makkelijk.

De goede oude conclusie: Vertrouw geen enkele milliseconde waarmee een fabrikant adverteert. De 971P is een allround monitor met vooral de focus naar de kant van contrast en kleurechtheid. Anderen zullen prima tevreden zijn met de reactietijd van de 971P, het speelt ook goed, maar het is gewoon wat trager dan een 8ms TN paneel (die overigens net zo snel zijn als de trendy 2ms TN paneeltjes).

Offtopic: Als iemand de 971P wil overkopen trouwens, hij staat nu op V&A: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/48891

[ Voor 48% gewijzigd door Yokozuna op 16-10-2006 18:06 ]

[Verwijderd]

Ik wil ook graag een 19" tft scherm omdat ik nu zo'n lelijke 17"CRT scherm heb maar ik wou eerst graag een breedbeeld (de Acer in de openingspost voor het gamen) alleen ik ben gaan kijken en ik vind hem te breed en niet hoog genoeg:S maar ik heb wel een HP vs19b gezien en die vond ik mooi en het is een normale 19" en is zit een soort van glas voor
deze:


Alleen hij staat niet in de openingspost. is deze goed voor gamen? want met dat glas ervoor leek het me wel mooi en met een contrastratio van 1000:1 5ms

Heeft iemand hier ervaring mee of weet gewoon of deze goed/slecht is??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 15:53:

deze:
[afbeelding]

Alleen hij staat niet in de openingspost. is deze goed voor gamen? want met dat glas ervoor leek het me wel mooi en met een contrastratio van 1000:1 5ms

Heeft iemand hier ervaring mee of weet gewoon of deze goed/slecht is??

Hij kan wel goed zijn met deze specs, maar het is wel een buttugly ding

[Verwijderd]

Hahahaha, lelijk? nouja ieder zijn eigen smaak alleen weet jij een beeldscherm met dezelfde (betere specs) en een beter design dan? van 250 euro?

[Yokozuna]

Misschien een idee om de Samsung 971P en de 940BF aan de startpost toe te voegen?

Ik vraag me ook af of de Benq FP937+ nog gekocht wordt nu deze is vervangen door de http://www.benq.nl/products/LCD/?product=608

[ Voor 93% gewijzigd door Yokozuna op 16-10-2006 19:00 ]

[n-i-x]

Prima idee, maar het probleem is dat ik de laatste startpost niet gepost heb...
Als we even met zijn allen doorposten, dan kan ik een deel 22 maken, en daarin de startpost flink vernieuwen.

[Verwijderd]

Hey maar ik zie ook op de survey dat de webwinkel waar je je 931c vandaan hebt het af en toe nalaat met het bezorgen. Wat is je ervaring hiermee, want ik wens ook de 931c aan te schaffen de db electronics had er nog 2 staan (vandaag gebeld). Raad je het nou aan of af om bij hun wat te kopen. Gaarne snel een reactie om te voorkomen dat de laatste 2 opraken.

[Jouke74]

Heb net een ACER 1951Cs gekocht voor 300 euro. 0 dode pixels en voor het gamen een prima helder scherm met 4 ms. Kan er niet anders als erg tevreden over zijn. Het kost wat, maar dan heb je ook wat.

[Verwijderd]

Ik heb een vraag over de Acer AL1951As

Ik heb al de Samsung 940BF besteld, maar de levertijd daarvan is onbekend bij Salland en ik vind dat ik nu wel lang genoeg gewacht heb op mijn systeempje. Nu zag ik echter dat deze Acer ook ontzettend positief beoordeeld wordt.

Bij alle plaatjes van deze monitor zie je dat het scherm door de voet iets schuin naar boven gericht staat. Mijn vraag is of het scherm verstelbaar is, zodat je hem recht naar voren kan richten?
Het scherm komt namelijk op een verhoging, waarbij hij dus recht moet staan.

[Kurgan]

@Yokozuna: Ik twijfelde tussen de 971P en de 931C, maar zo te horen kan ik toch beter voor de 931C gaan. Wat heb jij als vervanger voor je 971 gekozen?

[Verwijderd]

de 971P heb ik v/d week geplaatst bij de hoogste baas van me stage bedrijf
leuk scherm, maar veel te duur voor wat je krijgt, tenzij je design geil bent.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2006 00:03 ]

[Jouke74]

Je de Acer is naar voren en naar achteren te kantelen (had je in elke winkel even kunnen checken) zit op m'n werk dus ik kan echter niet zien (nu) of ie helemaal recht te trekken is. Ik denk het eigenlijk wel.

[hershel]

Verwijderd schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 19:01:

Dit is hem dan Samsung SyncMaster 931C pracht van een ding verder heb ik hem mogen ontvagen met 0 dead pixels.
Heb hem inmiddels ook aan gehad en een beetje game test onderworpen, vond het best goed presteren en gohsting heb ik hem niet zien doen.
Binnen kort een klein reviewtje en extra online pix's.

Prachtig scherm. Ik weet al wat mijn nieuwe monitor wordt.

[ Voor 40% gewijzigd door hershel op 18-10-2006 18:09 ]

[nare man]

Yokozuna schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 23:41:
Samsung 971P versus wat TN paneeltjes.

(...)

Offtopic: Als iemand de 971P wil overkopen trouwens, hij staat nu op V&A: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/48891

Hehe, jouw reviews van diverse TFT's zijn altijd een genot om te lezen

Had je nu niet ook ooit eens een VP930 gehad?

[Alieunited]

Ik ga binnenkort ook een nieuw scherm kopen, dat is wel zeker, mijn brakke crt is helemaal op, het grijs wordt weergegeven als bruin! Ben alleen nog een beetje aan het twijfelen welke, ik wil zowiezo een monitor met 16,7 kleuren een een contrast van minimaal 800:1, omdat ik veel met foto's werk. Respons tijd is minder van belang, evenals speakers en usb hub ed.

Ik zit te denken aan een Eizo scherm, en dan aan de 768 of de 1910. Beide schermen zijn pakweg rond de € 500,- dat is ook ongeveer het budget.

Hoe groot is het verschil tussen deze schermen en de high-end CG versies? Ik weet dat deze de kleuren beter weergeeft, maar hoe is dat in de praktijk. Beide schermen hebben toch dezelfde kleurendiepte. Ik werk voornamelijk met 8 bits JPEG bestanden, en is dan het kleurverschil in de bestanden nog wel te onderscheiden, of werkt het niet zo.

[n-i-x]

De CG-monitoren hebben een IPS paneel in plaats van een PVA paneel.
Daardoor hebben ze een iets grotere kijkhoek, en een lager contrast.
De kleurweergave op zich verschilt niet echt tussen PVA panelen en IPS panelen.
Hier vindt je een review van de S1910, er zit ook een IPS monitor in de review.

[Verwijderd]

Opmerking over de 970P van Samsung.

Je kan het eigenlijk eerder een waarschuwing noemen. Ik heb het scherm nu ongeveer 10 maand en met spijt moet ik meedelen dat hij "gezakt" is. Letterlijk dan. De voet blijkt het gewicht niet aan te kunnen met als gevolg dat mijn monitor zakt tot op de laagste stand, ik kan hem geen centimeter hoger zetten omdat hij spontaan weer naar beneden zakt. Frustrerend voor zo'n duur scherm.
Qua kleuren en prestaties ben ik tevreden. Daar mijn PC zich in de living bevindt heb ik mede daardoor gekozen voor het super-design van het scherm. Ik had mijn reservaties over de stevigheid van de voet maar als ik de loodzware verpakking opende was ik aangenaam verrast door de robuustheid van de voet, jammer genoeg was dit dus korte termijn.

Nog mensen met hetzelfde probleem en zoja valt er iets aan te doen ?

mvg

C

[nare man]

Éventjes zoeken, dan vind je ongeveer 2394823 mensen die hetzelfde probleem hebben. Tot op heden schijnt er niets aan te doen te zijn behalve er iets onder zetten.

[atttze]

Hier hetzelfde probleem met de Samsung 970p
Het scherm zakt naar beneden (nu tot zo'n 4 cm boven de voet in landscape mode, het maximum is zo'n 11 cm), de scharnieren kunnen het gewicht blijkbaar niet dragen
Dit valt me erg tegen, ik heb het scherm nu 10 maanden
heb er nu maar een doosje cd's onder gezet

[Verwijderd]

Ik dacht dat samsung dit probleem ondertussen al een tijdje had opgelost.

[Swinnio]

jorisw86 schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 19:12:
wat is het verschil tussen de 931bf en de 931c de c is tog de niet europese versie??

Iemand?

[n-i-x]

Ze verschillen in het uiterlijk(de 931C is wat glansender...) en het dynamische contrast(die van de 931C ligt op 2000:1, de 931BF heeft er geen een.)

[boekel]

Ik ben op zoek naar een breedbeeld tft van 17 tot 19 a 20 inch, maar dan wel met video-in aansluiting zodat ik 'm ook op een tv-signaal kan aansluiten. (Ik wil dit scherm in de badkamer gaan inbouwen).

Merk, design, etc. maken me niets uit, maar ik kan tot nog toe alleen (dure) 20" modellen vinden (o.a. Dell) met ondersteuning voor video-in. Weet iemand of er ook kleinere (goedkopere) modellen hiermee zijn uitgerust?

[Swinnio]

n-i-x schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 00:07:
Ze verschillen in het uiterlijk(de 931C is wat glansender...) en het dynamische contrast(die van de 931C ligt op 2000:1, de 931BF heeft er geen een.)

Ok, thanks. Desalniettemin vreemd dat de 931C duurder is (zie pricewatch) en nog nauwelijks verkrijgbaar in vergelijking met de 931BF.

[n-i-x]

Zo vreemd is het toch niet dat ie duurder is?
De 931C heeft een extra feature(dynamisch contrast), en de beperkte verkrijgbaarheid verhoogt de prijs nog wat meer.

[Swinnio]

Bedoelde eigenlijk meer dat ik vreemd vind dat ze zo veel op elkaar lijken, maar dat de 931C net iets duurder is, net iets later uitkomt, er net iets anders uitziet en net iets andere specs heeft.

[jorisw86]

de samsnung 931bf heeft ook dynamische contrast van 2000:1

[n-i-x]

jorisw86 schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 14:52:
de samsnung 931bf heeft ook dynamische contrast van 2000:1

Dan weet jij meer dan Samsung, mischien moet je ze er een email over sturen?

Wat voor bron zegt eigenlijk dat de 931BF ook een dynamisch contrast heeft?

[Verwijderd]

Ik twijfel ook nog steeds over wat mijn nieuwe TFT zal worden.
Gebruik is met name games, en daarnaast nog wat email/office/interpret werk.
Belangrijkste eigenschappen zijn dus responstijd en helderheid.
Nu zat ik te denken aan de Samsung 971P, maar nu ik lees over de ghosting en de slappe voet wordt ik toch niet zo blij Dus nu ben ik aan het denken aan de 931c/931bf/940bf, mensen die een van deze heeft zou ik graag een userreview van zien
Wat ik me ook nog afvraag is wat de waarde is van dat "dynamisch contrast"

[n-i-x]

Het slappe voet verhaal gaat over de 970P, de 971P heeft een andere voet.

Maar als je snelheid belangrijker vindt dan kijkhoeken dan kan je inderdaad beter bij de TN monitoren kijken.

In de startpost staan een aantal reviews van de 940BF(bij overige game monitoren), en je kan eventueel ook de 930BF bekijken. Voor reviews van de 931C en 931BF moet je nog even wachten, maar die komen vanzelf wel.

[bennierex]

Net als Dustsucker zit ik een beetje te twijfelen tussen een 971 en de 931/940. Na de korte review van Yokozuna ben ik een beetje huiverig voor de 971 geworden. Zonde om een > 150,- extra uit te geven als de monitor niet veel beter is dan de andere modellen. Ik wil hem vooral gaan gebruiken om te internetten en e-books te lezen en zo af en toe een spel spelen en filmpje kijken. Design is wel belangrijk, maar geen 100+ Euro's belangrijk.
Ik vraag me dan ook met name af of er nog verschil zit in hoe 'rustig' het beeld is voor de ogen. Mijn monitor overleeft normaal gesproken meerdere systemen, dus ik wil wel een kwalitatief goede hebben, ook al kost dat een paar centen extra.

[bennierex]

n-i-x schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 15:01:
[...]

Dan weet jij meer dan Samsung, mischien moet je ze er een email over sturen?

Wat voor bron zegt eigenlijk dat de 931BF ook een dynamisch contrast heeft?

Had het eerst ook niet gezien, maar op http://www.samsung.com/Pr..._Digital/LS19MEDSFXAA.asp staat weer van wel. Beetje vaag allemaal

[n-i-x]

wel lekker duidelijk zo...
Als je van plan bent de monitor te kopen kan je mischien beter even emailen naar Samsung of het nou wel of niet klopt...

[jorisw86]

n-i-x schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 15:01:
[...]

Dan weet jij meer dan Samsung, mischien moet je ze er een email over sturen?

Wat voor bron zegt eigenlijk dat de 931BF ook een dynamisch contrast heeft?

nou omdat ik hem heb het staat in het boekje erbij.

en op de specs op website.

en zo'n stikker op het beeldscherm waar het ook opstaat

[Kurgan]

Om wat meer ruimte op mijn bureau te krijgen wil ik de overstap naar een TFT wagen. Na een stuk of 30 monitoren bestudeerd te hebben, heb ik de keuze terug kunnen brengen tot 4 kandidaten:

Belinea 101920
Belinea 1980 S1
Iiyama H481S-W3
Viewsonic VP930

Het beoogd gebruik is gamen en internetten in gelijke hoeveelheden, en af en toe tekstverwerken en een filmpje. Mijn ideale monitor moet aan drie eisen voldoen: native resolution 1280*1024, pivot, en natuurlijk wat we allemaal willen: hoog contrast, lage response en weinig ghosting. Welke monitor uit dit lijstje zouden jullie kiezen en vooral: waarom? En heb ik misschien nog een model over het hoofd gezien?

[n-i-x]

Dus je zoekt een allrounder?
De VP930 is vrij goed(hoger contrast dan de 101920, ook wel hoger contrast dan de H481, vrij snel(niet het snelste wat je kan krijgen), en geen overshoot.)

Volgens de specs is de Belinea 1980 S1 beter dan de 930VP(vooral door het contrast van 1300:1), maar ik heb geen idee of ie ook echt beter is.

[Kurgan]

n-i-x schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 21:11:
Dus je zoekt een allrounder?

Niet helemaal, de nadruk ligt toch wel op de games maar niet 100%.

n-i-x schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 21:11:Volgens de specs is de Belinea 1980 S1 beter dan de 930VP(vooral door het contrast van 1300:1), maar ik heb geen idee of ie ook echt beter is.

Ik ook niet, en er is nul komma niks aan reviews te vinden. Dus als iemand al een 1980 S1 heeft of ergens heeft kunnen bekijken, neem a.u.b. de honneurs waar...

[ Voor 8% gewijzigd door Kurgan op 22-10-2006 21:58 ]

[n-i-x]

Hier kan je wel al een aantal dingen zien:
De 1980 S1 blijkt wel last te hebben van overshoot...

[Kurgan]

Kijk, daar heb ik wat aan. Afgaande op die foto's is de VP930 toch wel de betere. Hij heeft weliswaar een lagere helderheid en contrast ratio, maar dat is niet zo bezwaarlijk. Meestal zet je zo'n TFT toch niet op maximale helderheid (want dat is au aan de oogjes) en 1000:1 is nog altijd zéér respectabel. Bedankt voor de link!

[n-i-x]

De Helderheid is inderdaad geen probleem, en que contrast is het nog maar afwachten of de Belinea wel beter is dan de Viewsonic.
Belinea heeft namelijk ook een 1000:1 monitor ( 101920), maar die blijk maar rond de 600:1 te zitten...

[Largamelion]

Verwijderd schreef op donderdag 19 oktober 2006 @ 16:16:
Opmerking over de 970P van Samsung.

Je kan het eigenlijk eerder een waarschuwing noemen. Ik heb het scherm nu ongeveer 10 maand en met spijt moet ik meedelen dat hij "gezakt" is. Letterlijk dan. De voet blijkt het gewicht niet aan te kunnen met als gevolg dat mijn monitor zakt tot op de laagste stand, ik kan hem geen centimeter hoger zetten omdat hij spontaan weer naar beneden zakt. Frustrerend voor zo'n duur scherm.
Qua kleuren en prestaties ben ik tevreden. Daar mijn PC zich in de living bevindt heb ik mede daardoor gekozen voor het super-design van het scherm. Ik had mijn reservaties over de stevigheid van de voet maar als ik de loodzware verpakking opende was ik aangenaam verrast door de robuustheid van de voet, jammer genoeg was dit dus korte termijn.

Nog mensen met hetzelfde probleem en zoja valt er iets aan te doen ?

mvg

C

Heb hier een tijdje geleden ook al over gelezen, er zijn veel mensen met dit probleem en om eerlijk te zijn kan je dit aflezen van het design vind ik. Ik geloof me ook te herinneren dat Samsung de voet gratis vervangt door een andere als je contact met hen opneemt... zou ik dus ff checken als ik van jullie was.

[Bejit]

Wat raar dat ik geen review van de Iiyama ProLite E1900S-S2 kan vinden.

Is deze net nieuw ofzo?

[jorisw86]

Bejit schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 15:06:
Wat raar dat ik geen review van de Iiyama ProLite E1900S-S2 kan vinden.

Is deze net nieuw ofzo?

deze wou ik ook nemen maar de verkoper van alternate zei dat ik veel beter de samsung 921bf kon nemen.

[Bejit]

jorisw86 schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 19:54:
[...]


deze wou ik ook nemen maar de verkoper van alternate zei dat ik veel beter de samsung 921bf kon nemen.

Heb hem net paar dagen geleden gekocht en was benieuwd wat mensen op het internet er over zeggen.

Niks dus

Maar het is iig een heel mooi scherm. Imo een beste goeie kijkhoek, best goede kleuren voor een TN paneel(Beter met een half jaar oude Samsung 940BF die ik voor 12 uur er naast had staan(Lan-Party )), geen ghosting(iig niet zichtbaar) en erg mooi ontwerp.

Daarnaast was die maar 249 euro bij mij in de buurt. Koop zulke dingen liever niet via het internet.

[Verwijderd]

Hi beste mensen,

Ik wil een allround 19inch monitor kopen. Ik zit te twijfelen tussen Samsung 971p en 970p. De enige reden dat ik geen 970p wil hebben, is vanwege de kleur: het is zilver/wit en daar heb ik simpelweg hekel aan.

Even een paar verschillen tussen Samsung 970p en 971p die wellicht van belang zijn.
970p maakt gebruik van volle 16,7 miljoen kleuren, terwijl 971p slechts gebruikt maakt van 16,2 miljoen. Ik vraag me af in hoeverre is dit van belang vooral website designen en gamen?

Hoe zit het met de panelen? Samsung 970p maakt gebruik van PVA panelen, terwijl 971p gebruik maakt van TN-paneel? De contrastratio van 970p is 1000:1 en die van 971p is 1500:1. De laatste moet beter zijn, maar in hoeverre dat weet ik niet.

Kortom, ik ben nu erg aan het twijfelen tussen deze twee beeldschermen. Maar ik moet in iedere geval een 19 inch scherm hebben die makkelijk mijn BF2 aankan (weinig ghosting) en tegelijkertijd perfect moet zijn voor photoshoppen (ik doe niet aan drukwerk, wel veel website designen) Iemand een idee?

[Verwijderd]

De 971p heeft ook gewoon een PVA panel hoor, net als zijn voorganger.
Verder maakt de 970p inderdaad gebruik van dithering om de 8-bit kleuren te halen, maar ik weet niet zeker of dit bij de 971p ook nog zo is

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2006 21:31 ]

[SVDT]

Ik ben op zoek naar een volledig zwart scherm met een dunne rand en nu kwam ik zojuist de Samsung 940BX tegen. Is denk ik ongeveer hetzelfde als de 940 BF maar de BX is volledig zwart en het contrast is naar 1000:1 verhoogd. Ik heb hem gevonden op de Amerikaanse site van Samsung, en vooralsnog lijkt het scherm ook alleen in de VS te koop. Beetje jammer dus want het is een van de weinig schermen die aan mijn eisen voldoet.

Iemand enig idee hoe ik dit scherm naar Nederland kan krijgen? Ik heb wel eens wat dingen geimporteerd uit de VS maar bij dit soort zaken krijg je te maken met enorm veel verzendkosten, invoerheffingen en BTW. Iemand enig idee hoe ik dit scherm op mijn bureau kan krijgen? Als het meer dan 350 euro gaat kosten koop ik wel een Eizo.

Samsung 940 BX , specs:

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 21:29:
De 971p heeft ook gewoon een PVA panel hoor, net als zijn voorganger.
Verder maakt de 970p inderdaad gebruik van dithering om de 8-bit kleuren te halen, maar ik weet niet zeker of dit bij de 971p ook nog zo is

Volgens Samsung maakt de 971p gebruik van 16,7, maar dan weet ik niet of hierbij gebruikt wordt van dithering?

Het is wel jammer dat er nog geen echte goede reviews over de 971p op i-net te vinden zijn. Het is volgens mij wel de beste allround beeldscherm momenteel.

[RFAMLK]

is de 931c nou wel of niet in hoogte verstelbaar?

[Verwijderd]

Nope je kan hem alleen kantellen(voor/achter)