Het grote Tesla Model 3 & Y topic - Deel 3

[Rivanov]

2026.27.100.1 staat nu klaar in m’n MY Juniper met FSD.

[Sandyman538]

TheZeroorez schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 15:53:
Sinds de laatste update heeft mijn auto Grok met 'conspiracy mode’. Niet onder NSFW, en niet als grap (volgens Grok zelf). De dingen waar het mee komt na een gesprek van 2 minuten zijn bizar, en ik ben not amused.

Weet iemand meer over of/waarom de push van dit soort misinformatie legaal is in Nederland? Binnen een Grok abonnement tot daar aan toe, maar het zit nu gewoon onder een knopje in honderdduizenden auto's.

Waar zou ik aan het juiste adres zijn dit te melden, de ACM misschien?

edit:
Ik heb de topicwarning gelezen en heb de volgende overweging gemaakt: zodra politiek en misinformatie een feature worden in mijn auto, vind ik het hier on-topic. Indien oneens, gaarne afsplitsen.

Ik ben vooral heel benieuwd waar hij dan mee komt.

Bobo221 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 15:45:
[...]

Wat een kulargument om Tesla’s keuze maar goed te praten/verdedigen. Iedereen met een Nederlandse rijbewijs wordt anders aangeleerd tijdens zijn of haar rijlessen.

Dit is ook al meerdere malen besproken in het FSD topic en FSD doet gewoon zoals het in het RVV beschreven staat. Dus in die zin niet echt een kul argument maar wordt het dus misschien verkeerd aangeleerd bij de rijlessen.

[ Voor 22% gewijzigd door Sandyman538 op 27-08-2026 16:15 ]

[TheZeroorez]

Sandyman538 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 16:10:
[...]

Ik ben vooral heel benieuwd waar hij dan mee komt.

Het allerhande bekende onzin en personen die een dubbele agenda zouden hebben of het allemaal juist wel zouden doorzien, niet heel relevant voor hier. Ook wanneer je het gesprek zelf normaal en open insteekt, dus niet alleen reactief.

Door het wel als conspiracy mode te labelen lijkt dit een soort test te zijn om de grenzen op te zoeken van waar een autofabrikant mee weg kan komen.

[GloriX]

TheZeroorez schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 16:35:
[...]


Het allerhande bekende onzin en personen die een dubbele agenda zouden hebben of het allemaal juist wel zouden doorzien, niet heel relevant voor hier. Ook wanneer je het gesprek zelf normaal en open insteekt, dus niet alleen reactief.

Door het wel als conspiracy mode te labelen lijkt dit een soort test te zijn om de grenzen op te zoeken van waar een autofabrikant mee weg kan komen.

Eens dat het onzinnig is, maarja je hoeft die modus niet te gebruiken. Alle auto’s kunnen nog veel ergere dingen dan onzin vertellen.

En mensen die de conspiracy rabbit hole ingaan kopen toch minder elektrische auto’s: https://www.sciencedirect...abs/pii/S1361920924004759

[Referix]

Sandyman538 schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 16:10:
[...]

Ik ben vooral heel benieuwd waar hij dan mee komt.

[...]

Dit is ook al meerdere malen besproken in het FSD topic en FSD doet gewoon zoals het in het RVV beschreven staat. Dus in die zin niet echt een kul argument maar wordt het dus misschien verkeerd aangeleerd bij de rijlessen.

Volgens mij klopt je conclusie niet helemaal.

In artikel 55 RVV staat alleen dat je richting moet aangeven als je van rijstrook wilt wisselen. Er staat nergens dat je dat al moet doen terwijl de auto die je aan het inhalen bent nog naast je rijdt.

De CBR Rijprocedure B is daar een stuk concreter over. Daar staat dat je na het inhalen pas teruggaat als de gehele voorkant van het ingehaalde voertuig in je binnenspiegel zichtbaar is. Vervolgens geef je richting aan voordat je teruggaat naar rechts.

Ik zeg niet dat FSD hiermee per se artikel 55 overtreedt. Maar zeggen dat FSD "gewoon doet zoals het in het RVV beschreven staat" klopt ook niet, want het RVV schrijft die vroege timing nergens voor.
En dat het bij rijlessen misschien verkeerd wordt aangeleerd lijkt me ook lastig vol te houden, aangezien die werkwijze gewoon in de CBR Rijprocedure B staat.

Dus ik ben wel benieuwd: waar staat volgens jou in het RVV dat je je rechter knipperlicht al hoort aan te zetten terwijl het ingehaalde voertuig nog naast je rijdt?

[TheZeroorez]

GloriX schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 16:45:
[...]


Eens dat het onzinnig is, maarja je hoeft die modus niet te gebruiken. Alle auto’s kunnen nog veel ergere dingen dan onzin vertellen.

En mensen die de conspiracy rabbit hole ingaan kopen toch minder elektrische auto’s: https://www.sciencedirect...abs/pii/S1361920924004759

Het gaat me niet om persoon gebruik of niet. Ik vind het onwenselijk en gevaarlijk dat dit soort misinformatie aan de man wordt gebracht via een (straks verplichte) update van een auto.

Die representative survey is trouwens uitgevoerd in 2020-2022, er is sindsdien het een en ander veranderd.

[Oekol]

zunrob schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 12:02:
[...]


Zou FSD niet juist extra stroom verbruiken omdat de computers 'harder werken'?

FSD is zuiniger omdat het geleidelijk optrekt remt etc.

[Oekol]

Falcoo schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 14:33:
Ik heb sinds een aantal weken een Model 3 Highland met FSD, ik merk echter dat hij al heel vroeg knipperd op de snelweg. Het is vaak zelfs zo dat hij knipperd als hij nog naast een vrachtwagen rijdt bijv. Is hier iets aan te tweaken? Ik vind het zelf niet erg maar lijkt mij behoorlijk irritant voor andere weggebruikers dat ze al een auto zien knipperen terwijl hij nog niet voorbij is gereden..

Wellicht ziet die dat er weer iemand loopt te kamperen op de middelste rijstrook. Dat zet ik hem ook altijd demonstratief vroeg aan voor naar rechts en schuif ik 2 rijstroken door.