Schiet tussen de palen en je scoort!
Bedoel met name het “vredestijd” aspect. De originele vraag was namelijk of Oekraïne niet vlak voor de invasie even de wegen van mijnen of bermbommen kon voorzien. Dat zie ik niet zo snel gebeurendowntime schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 16:37:
[...]
Waarom niet? Er bestaan ook drukgevoelige anti-tank mijnen. Rijd er met een normaal voertuig overheen en er gebeurt niks. Rijd er met een voertuig van 40 ton overheen en boem!
Of bedoel je specifiek dat je niet in vredestijd mijnen moet leggen? Dat is natuurlijk gewoon waar. Die leg je hooguit in gebieden waar hekken omheen staan zodat de bevolking weet dat je daar niet moet komen.
Computer says no
precies wat ik bedoelde kortom: ze draaien zich allemaal meteen in alle bochten om maar niet te heoven leveren. Kazachstan zegt ronduit: 'bekijk het maar!', Belarus stelt grondgebied beschikbaar en dat is het, Tjetjenen komen een beetje op afstand wat rondrijden en veel video's plaatsen maar lijken weinig anders te doen. Syrië levert wat huurlingen, als die op vrijwillige basis willen komenQwerty-273 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 15:50:
@polthemol buiten dat die regimes inderdaad door Putin worden gefinancierd en gedragen heeft het Belarrussische leger eigenlijk ook geen enkele ervaring met oorlog voeren. Er zijn sinds 1993 slechts een aantal honderd uitgezonden als militaire adviseurs en troepen die vaak daar alleen als ondersteuning zaten.
Nu weet ik niet hoeveel van de militairen ook contracten met de Wagner Group hebben gesloten - en dat er dan toch meer frontlinie ervaring aanwezig is. Maar dat zal dan wel versnippert door de verschillende afdelingen heen zitten.
Je noemt ook Kazachstan, ik wil niet zeggen dat het een democratisch regime heeft (verre van) - maar ze hebben zich wel uitgesproken tegen het erkennen van Donetsk en Lugansk als republieken van Rusland. Ook nemen ze een neutrale houding aan en sturen aan op een staakt het vuren en diplomatie om tot een oplossing te komen. Dat zelfde geldt ook voor Oezbekistan en in mindere mate voor Turkmenistan, Tadzjikistan, en Kirgizië. Geen van deze onafhankelijke landen steunen (openbaar) Rusland met hun oorlog. Sturen geen troepen etc.
Dit zijn geen loyale bondgenoten in mijn optiek
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Volgens mij kunnen de Russen Kyiv prima "bereiken". Maar de grondoorzaak van de meeste discussies (ook hier) is dat niemand het eens is over wat "winnen" betekent. Is dat Rusland die wint door Ukraine compleet weg te vagen? Is dat Ukraine die wint door de Russen net zo lang tegen te houden tot ze akkoord willen gaan met alleen de huidige "afgesplitste" gebieden? Of nog iets anders? "Gewoon winnen" is compleet verdwenen, als het al ooit bestond, want beide partijen lijken "all in" te zijn gegaan.YakuzA schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:32:
[...]
Hoe kun je dit als een reëel scenario voor Rusland stellen, als ze niet eens Kyiv kunnen bereiken met hun leger?
Even een screenshot gemaakt van de kaart:Moby schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:16:
Inkijkje in hoe het gaat rond de hoofdstad
[Twitter]
/f/image/2fC7JlqmUbVHuZx2hdzRfKsf.png?f=fotoalbum_large)
Rood = door russen gecontroleerd
Blauw = door Oekraine in de laatste 48 uur heroverd
Waar google maps al niet goed voor is
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Dat is gewoon https://liveuamap.com/Moby schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:16:
Inkijkje in hoe het gaat rond de hoofdstad
[Twitter]
edit: te snel gekeken. Het lijkt dezelfde kaart te zijn, maar net niet.
[ Voor 12% gewijzigd door DaniëlWW2 op 23-03-2022 18:08 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
xzaz schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:40:
[...]
Die redenaties gaan altijd uit van het 'kwaad van het westen' (soms gebruiken ze EU dan weer NAVO) en daarna de 'logische' redenatie van Poetin en Rusland. Ik zal ze nooit vatten.
Aangezien in het oosten die aanvoerlijnen al langer onder vuur worden genomen begint dat stuk aardig geisoleerd te raken voor de russen. Het valt me iedere keer op hoeveel taktischer Oekraine bezig is, je zou haast denken dat ze daar wat hulp bij krijgengws24 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:43:
[...]
Even een screenshot gemaakt van de kaart:
[Afbeelding]
Rood = door russen gecontroleerd
Blauw = door Oekraine in de laatste 48 uur heroverd
Waar google maps al niet goed voor is
[removed]
Ik was benieuwd naar dat kleine blauwe driehoekje links bovenin, zou dat bij Poliske kunnen zijn?gws24 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:43:
[...]
Even een screenshot gemaakt van de kaart:
[Afbeelding]
Rood = door russen gecontroleerd
Blauw = door Oekraine in de laatste 48 uur heroverd
Waar google maps al niet goed voor is
(AKA de P-02 toegangsweg vanuit Belarus Oekraine in?)
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Voorbeelden die gevonden/genoemd zijn, zijn ook zeker de moeite waard!DaniëlWW2 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:32:
Dus ik kwam net dit artikel tegen over de proliferatie van de armchair generals. Deze is echt het lezen waard omdat het zo perfect aansluit bij het fenomeen.
Dit artikel verdeeld ze in drie groepen:
[...]
https://www.vice.com/en/a...age-for-armchair-generals
En wat ben ik het hier helemaal mee eens zeg.
Heerlijk artikel van herkenning voor mij. Vooral dit stukje ben ik het roerend mee eens:
[...]
edit: Om het concreter te maken. Op zich zijn denktanks gewoon valide organisaties die informatie kunnen verzamelen en organiseren om vervolgens advies te geven. Maar het hele idee dat je nu als denktank even kan gaan vertellen wat er moet gebeuren of kan voorspellen wat er gaat gebeuren, is klinkklare onzin. En daar ageer ik nu al langer tegen en met reden.
Het is wellicht merkwaardig, maar kan het mezelf best aantrekken - aangezien ik ook dingen 'vind' van dit conflict. Ik werd toch weer gerust gesteld in deze alinea: de realisatie dat we niet exact weten hoe het er op de grond aan toe gaat, van beschikbare info de context missen en vooral moeten kijken naar wat wel feitelijk en traceerbaar van de grond af aan komt is belangrijk.If you’re reading stuff like this from people like Rod Dreher and it’s making you nervous, just don’t engage. There’s a million clowns on the internet right now posting through a land war in Europe. The scary truth is that, despite a wealth of satellite imagery and constant feedback from the front, it can be hard to tell what’s going on and impossible to know how things will turn out. Pay attention to the journalists on the ground and the people living in the war zone.
Everything else is just posting.
Dit topic/forum helpt al bijvoorbeeld: we hebben een hoger dan gemiddelde hygiene als het gaat om het delen van informatie en deze voorzien van duiding, corrigeren elkaar en verwachten meer dan alleen linkdumps of delen van een mening.
Waar ik mezelf realiseer geen expert te zijn, moeten 'experts' het ook wel moeilijk hebben. Ik volg bijvoorbeeld Bill Roggio al een tijd en die lijkt dit conflict gewoon volledig niet te snappen. De eerste weken dacht ik nog: dat is goed, hij is niet zo optimistisch en wellicht terecht. En inmiddels blijft hij erin hangen tot op het punt dat hij het blijft hebben over dat 'De Russen zich aanpassen en steeds meer dit of dat' terwijl we het tegenovergestelde zien - waar ik soms teveel hoop heb geput uit positief nieuws over Ukrainse strijdkrachten, lijkt hij het andersom te doen. Niet erg neutraal of onderbouwd.
Verder, @DaniëlWW2, je zegt het te herkennen en het ermee eens te zijn: in welk opzicht? Heeft het je beeld van denktanks als 'adviserend' over operationele zaken veranderd? Maar in hoeverre vind je dat de denktanks uberhaupt een goed beeld hadden van de situatie voor en tijdens de invasie? Ik ben er niet zo mee bekend, maar m'n eigen informatievergaring, op basis van lokale bronnen, journalisten en OSINT info, lijkt steeds een stuk betrouwbaarder dan de analyses van denktanks. Zo heb ik 1,5 gelezen dat 'de echte troepen' nog moesten komen bijvoorbeeld - waanzin, maar ik dacht, het zal dan wel.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Today I went to Kyiv to meet 🇺🇦DefMin @oleksiireznikov. We spoke about the defence of Kyiv & Ukraine, minister showed me a lot.
— Arvydas Anušauskas (@a_anusauskas) 23 maart 2022
They say I am the first visiting Defence Minister since the start of the war. You have to start somewhere. 🇱🇹🇺🇦Sovereign states continue to cooperate. pic.twitter.com/5nughQk7fn
DJI Mavic 3 Classic | i7-8700 - RTX5060Ti - 16GB RAM
Ergens daar in de buurt ja. Als ik een eigen google maps op dezelfde schaal er naast zet en dan lijkt het er op dat ze inderdaad de p02 weg proberen af te sluiten voor bevoorrading uit Belarus.YakuzA schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:53:
[...]
Ik was benieuwd naar dat kleine blauwe driehoekje links bovenin, zou dat bij Poliske kunnen zijn?
(AKA de P-02 toegangsweg vanuit Belarus Oekraine in?)
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Niet waar. Deze laat toch andere dingen zien?
[ Voor 8% gewijzigd door Moby op 23-03-2022 18:05 ]
Kink FM radio player. Doet aan ultracrepidarianisme
Levensmiddelenproducent Nestlé stopt in Rusland met de verkoop van niet-essentiële producten, waaronder KitKat en chocolademelkpoeder van Nesquik. Wel blijft de Zwitserse multinational er producten verkopen die volgens het bedrijf essentieel zijn. "Dit beschermt het basale recht op voedsel", meldt het bedrijf. Het gaat onder meer om babyproducten en medische voeding. Ook Danone blijft essentiële voeding leveren.
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
Kijk, dat is een signaal afgeven!TheRicolaa10 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 18:01:
Minister van Defensie van Litouwen is op citytrip geweest naar Kyiv:
[Twitter]
Die Reznikov lijkt me trouwens oprecht een aardige kerel, weet verder niets van de beste man buiten dat het een advocaat is.
Straalt in ieder geval meer vriendelijkheid uit dan Die afgekeurde porno acteur Peskov en anusmondje Lavrov samen.
Antitankmijnen en antipersoneelsmijnen verwachten ietwat verschillende gewichten. Ik denk niet dat Henk & Ingridski meer dan 1000 kilo wegen.Meekoh schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 16:01:
[...]
Dus Henk & Ingridski die met pech langs de weg staan en wachten in de berm moeten dan maar even om de mijnen heen lopen? Je bent toch niet helemaal goed bij je hoofd als je in vredestijd mijnen langs alle wegen/snelwegen in NL gaat leggen voor het geval de Duitsers weer invallen?
In de nuclear exclusion zone van voormalig Moskou?Indoubt schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 16:23:
[...]
Als die daadwerkelijk zo gestoord is om dat te doen dan zou het inderdaad wel kunnen dat er een buffer/veilgheidszone komt maar dan in voormalig Rusland
Dat zeg ik volgens mij al weken?NiGeLaToR schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 18:00:
Het is wellicht merkwaardig, maar kan het mezelf best aantrekken - aangezien ik ook dingen 'vind' van dit conflict. Ik werd toch weer gerust gesteld in deze alinea: de realisatie dat we niet exact weten hoe het er op de grond aan toe gaat, van beschikbare info de context missen en vooral moeten kijken naar wat wel feitelijk en traceerbaar van de grond af aan komt is belangrijk.
Dat lijkt een typisch geval van een carrière bouwen als "denker", het helemaal verkeerd hebben en wanhopig je eigen lijn vasthouden in de hoop dat je uiteindelijk gelijk krijgt. Want anders is je carrière aardig voorbij.Dit topic/forum helpt al bijvoorbeeld: we hebben een hoger dan gemiddelde hygiene als het gaat om het delen van informatie en deze voorzien van duiding, corrigeren elkaar en verwachten meer dan alleen linkdumps of delen van een mening.
Waar ik mezelf realiseer geen expert te zijn, moeten 'experts' het ook wel moeilijk hebben. Ik volg bijvoorbeeld Bill Roggio al een tijd en die lijkt dit conflict gewoon volledig niet te snappen. De eerste weken dacht ik nog: dat is goed, hij is niet zo optimistisch en wellicht terecht. En inmiddels blijft hij erin hangen tot op het punt dat hij het blijft hebben over dat 'De Russen zich aanpassen en steeds meer dit of dat' terwijl we het tegenovergestelde zien - waar ik soms teveel hoop heb geput uit positief nieuws over Ukrainse strijdkrachten, lijkt hij het andersom te doen. Niet erg neutraal of onderbouwd.
Ik volgde ze al niet omdat ik me jaren geleden al besefte dat het echt academische instituten zijn met zo hun eigen bias. Verder besefte ik me ook dat het denken binnen het militaire domein vaak helemaal niet overeenkomt met het academische. Komt bij dat er in de academische, historische wereld een zekere neerbuigendheid voor militaire geschiedenis. Dit omdat het oorspronkelijk een gebied van hoofdofficieren buiten dienst was. En als er een groep is die werkelijk helemaal vol van zichzelf kan zijn en kan neerkijken op mensen die zich op "hun" terrein begeven, dan zijn het wel academici. In dit geval zijn het dus historici die er vaak, nog steeds op neerkijken. En nu lijk je ook nog te krijgen dat veel academici het beter pretenderen te weten dan actief dienende hoofdofficieren. Die mensen hebben alleen ook een studie op academisch niveau voltooid en zijn vervolgens bevorderd boven de rang van kapitein (compagniecommandant), wat al snel impliceert dat ze enige of zelfs veel capaciteiten voor het uiterst complexe probleem van militaire planning bezitten. En in het bijzonder heb je dan nog stafofficieren en al helemaal generaals (geïmpliceerd dat ze ook een opleiding tot stafofficier hebben voltooid) die letterlijk de top 1% van de militaire wereld vormen. Nou, het daarvan beter weten gaat geweldig joh.Verder, @DaniëlWW2, je zegt het te herkennen en het ermee eens te zijn: in welk opzicht? Heeft het je beeld van denktanks als 'adviserend' over operationele zaken veranderd? Maar in hoeverre vind je dat de denktanks uberhaupt een goed beeld hadden van de situatie voor en tijdens de invasie? Ik ben er niet zo mee bekend, maar m'n eigen informatievergaring, op basis van lokale bronnen, journalisten en OSINT info, lijkt steeds een stuk betrouwbaarder dan de analyses van denktanks. Zo heb ik 1,5 gelezen dat 'de echte troepen' nog moesten komen bijvoorbeeld - waanzin, maar ik dacht, het zal dan wel.
Het beste voorbeeld hiervan is misschien wel dit: Want ik voelde me destijds, de avond voor de invasie begon, echt even knap stom dat ik in de simpelste val was gelopen.
DaniëlWW2 in "Effectiviteit en ontwikkeling van wapensystemen"
Want inmiddels kijk ik naar veel analyses en denk ik echt: waarom zeg je iets stellig als je het niet hard kan maken? Dat is nota bene het basisprincipe van elke serieuze academische discipline. Want ik typ deze reacties echt niet zomaar met de nodige terughoudendheid, veel slagen om de arm en weinig specifieke details. Ik heb uiteraard ook een aantal zeer stellige ideeën, maar die ga ik gewoon niet opschrijven hier. Kan het natuurlijk doen en als ik gelijk krijg, dan ben ik opeens het "orakel". Maar als het niet klopt, en die kans schat in aanzienlijk groter in, tja dan ben ik de volgende betweter met een internetverbinding. En daar heeft niemand wat aan.
[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 23-03-2022 20:19 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Er zal 1 team meedoen dat altijd raak schiet. De voetballen zullen wel voorzien worden van nucleaire tekens zodat ze zwart en geel zijn.renegrunn schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 16:47:
Ondertussen hoopt Rusland EK voetval '28 of '32 mogen te organiseren..
https://www.nu.nl/voetbal...n.html#coral_talk_wrapper
Denkend aan bovenstaande fragment uit tv-show: dan moeten ze EU wel heel laten...
Samen met zijn achterneef, de Switchblade.
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
en bart met "vlam in de pijp" dan ?Amphiebietje schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 18:24:
[...]
Antitankmijnen en antipersoneelsmijnen verwachten ietwat verschillende gewichten. Ik denk niet dat Henk & Ingridski meer dan 1000 kilo wegen.
maar het doel van de vraag (naar aanleiding van deze reacties) was wel hit&run tacktieken in de zin van spelde prikjes .. kortom niet een heel slagveld gelijk maken maar gewoon hier en daar ze de stuipen op het lijft te jagen weetje 50% is al over die "mijn" gereden en bij tank nummertje 45 oid zeg je "doe je ding" ..
Als je "remote" een magezijn leegt of een bom op scherp stelt doe dat genoeg en je zuigt wel een enorm stuk moraal weg was mijn gedachte .
Anderzijds als ze al de spanning hadden (neuh want je bent op training) en je weet dat je het verkeerde land binnenvalt dan word je denk ik zelf al niet vrolijk .. immers de roddeltrein gaat altijd sneller dan elke andere vorm van informatie verstrekking
Tja vanalles
Goede postcastHEY_DUDE schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 16:29:
De term corridors komt ook steeds terug dit zijn gebieden waarover het blijkbaar makkelijk troepen verplaatst kunnenworden richting Rusland. Alle invasies in Rusland vanuit Europa zijn ook altijd langs die gebieden gegaan. Dit is iets waar Rusland zich echt mee bezig houdt en niet zomaar propaganda.
[...]
https://hiddenforces.io/ laatste episode 239.
De podcast sluit ook aan op wat @Cyberpope hier al eerder heeft geplaatst: de machtsbalans tussen landen piept en kraakt en de wereld verandert nu heel snel, wat potentieel héél gevaarlijk kan zijn.
Ik heb niet zijn hele college scherp en wil ook vooral niet de discussie over het false narrative van de uitbreiding van de NAVO nieuw leven in blazen. Misschien dat hij onderstaande ook behandeld maar daarvoor ga ik het niet terugkijken.Jerie schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:30:
[...]
Is dat niet hetzelfde als John Mearsheimer stelt? O.a. [YouTube: Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer] en ik dacht ook in The Great Delusion.
Rusland is in de historie voortdurend via bepaalde routes binnen gevallen door externe mogendheden. Deze routes of corridors ziet Rusland als zwakke plek. De podcast stelde, en ik ben dit vaker tegen gekomen, dat deze corridors het eigenlijke doel zijn of waren van deze oorlog. Dat suggereert meteen dat Oekraïne het begin zou zijn. Verder doorstoten naar Moldavië richting delen van Roemenië, Baltische Staten en ook delen van Polen zijn / waren de eigenlijke doelen. Met Oekraïne alleen heb je nog steeds totaal geen controle over dergelijke corridors.
Dit zou ook betekenen dat een conflict met de NAVO onvermijdelijk zou zijn. Gezien de loop van het conflict raken die doelen natuurlijk wat verder weg of uit beeld. Het sluit ook aan aan de eisen die Poetin stelde vooraf aan de inval namelijk Oost Europa voor een behoorlijk deel ontwapenen.
Voor de Amerikanen is dan de het huidig verloop van de oorlog van uit militair oogpunt een zeer goed scenario. Namelijk zoveel mogelijk Russen vol laten pompen met lood zonder zelf een schot te hoeven lossen. De enige mogelijkheid om überhaupt onder een gewapend conflict met Rusland uit te komen wanneer Rusland verslagen wordt.
Met zijn 12 tons truck in NL geleend uit de legerdump en CoD ervaring? Jammer maar helaas, zou ik zeggen.
Gecombineerd met ook de voorzijde van de kolonne opblazen (want anders kunnen er 44 ontsnappen) is dat een aardige taktiek ja. Dan heb je nog de keus: eerst voorzijde kolonne en dan tank 45, of andersom? En gebruik je daarna je tractor om de overgebleven voertuigen te verwijderen, of doe je een gebedje met Saint Javelin en haar zussen?maar het doel van de vraag (naar aanleiding van deze reacties) was wel hit&run tacktieken in de zin van spelde prikjes .. kortom niet een heel slagveld gelijk maken maar gewoon hier en daar ze de stuipen op het lijft te jagen weetje 50% is al over die "mijn" gereden en bij tank nummertje 45 oid zeg je "doe je ding" ..
Als je "remote" een magezijn leegt of een bom op scherp stelt doe dat genoeg en je zuigt wel een enorm stuk moraal weg was mijn gedachte .
edit: Ja, ik ben hier mijn armchair general aan het spelen.
Zweden stuurt nog eens 5000 antitankwapens naar Oekraïne, heeft de Zweedse minister van Defensie Hultqvist gezegd tegen de publieke omroep Sveriges Radio. Na de invasie in Oekraïne brak Zweden al met het gebruik om geen wapens te sturen naar landen die in oorlog zijn. Toen stuurde het land al 5000 antitankwapens en ander militair materieel.
bron: nos liveblogDuitsland gaat meer luchtdoelraketten leveren aan Oekraïne, heeft de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Baerbock aangekondigd. "Ik kan duidelijk zeggen dat er nog meer leveringen van Strela-raketten onderweg zijn", liet ze weten in de Bondsdag. "We zijn dan een van de grootste wapenleveranciers. Dat is niet iets waar we trots op zijn, maar het is wat we moeten doen om Oekraïne te helpen."
Over aantallen is niets bekendgemaakt, maar dagblad Bild meldt dat de Duitse nationale veiligheidsraad in een geheime zitting heeft besloten om 1700 raketten beschikbaar te stellen. Begin maart zegde Duitsland, na lang de boot afgehouden te hebben, al toe om 2700 van die raketten van het voormalige Oost-Duitse leger te sturen.
Het Duitse persbureau DPA schrijft dat het ministerie van Defensie ook 2000 antitankraketten aan Oekraïne wil leveren. Een aanvraag daarvoor zou nu bij de nationale veiligheidsraad liggen.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Amphiebietje schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:06:
[...]
Met zijn 12 tons truck in NL geleend uit de legerdump en CoD ervaring? Jammer maar helaas, zou ik zeggen.
[...]
Gecombineerd met ook de voorzijde van de kolonne opblazen (want anders kunnen er 44 ontsnappen) is dat een aardige taktiek ja. Dan heb je nog de keus: eerst voorzijde kolonne en dan tank 45, of andersom? En gebruik je daarna je tractor om de overgebleven voertuigen te verwijderen, of doe je een gebedje met Saint Javelin en haar zussen?
goed ff zereneus nog .. je schakelt er willekeurig dus 1 a 2 uit oid ..maar voor de rest kunnen ze zich wel verspreiden oid .. immers je wilt wel dat je ze uitwaaieren / aanvoer van materieel zo lang mogelijk is enzo
Tja vanalles
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.
Vooral een artikel geschreven door iemand, die even lekker wilt shitten op andere mensen om het shitten op andere mensen. Aandacht genereren. Even zichzelf nog ophemelen dat hij wel heel rationeel is en het allemaal wel weet. En de auteur van dit artikel is daar net zo goed een symptoom van.DaniëlWW2 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:32:
Dus ik kwam net dit artikel tegen over de proliferatie van de armchair generals. Deze is echt het lezen waard omdat het zo perfect aansluit bij het fenomeen.
Dit artikel verdeeld ze in drie groepen:
[...]
https://www.vice.com/en/a...age-for-armchair-generals
En wat ben ik het hier helemaal mee eens zeg.
Heerlijk artikel van herkenning voor mij. Vooral dit stukje ben ik het roerend mee eens:
[...]
edit: Om het concreter te maken. Op zich zijn denktanks gewoon valide organisaties die informatie kunnen verzamelen en organiseren om vervolgens advies te geven. Maar het hele idee dat je nu als denktank even kan gaan vertellen wat er moet gebeuren of kan voorspellen wat er gaat gebeuren, is klinkklare onzin. En daar ageer ik nu al langer tegen en met reden.
Maakt samen met dit conflict wel weer duidelijk, dat ons apenbrein vooral geavanceerder en dodelijker is geworden in het gooien met stront naar elkaar.
We zijn allemaal maar mensen met onze eigen emoties, karaktertrekken en overtuigingen. Niemand die de toekomst kan voorspellen. Iedereen zal ook een ander soort toekomst nastreven. Maar dat we er met zijn allen, ondanks dat, toch iets van proberen te maken. En er toch mensen zijn die hun nek uit proberen te steken. Zorgt er wel voor dat wij ons als mensheid hebben kunnen ontwikkelen tot wat wij zijn. Ook al wordt een deel van onze energie voornamelijk besteedt aan steeds geavanceerdere manieren om poep naar elkaar te gooien.
Idd ex-DDR:Standeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:24:
Hoe komt Duitsland aan Russische strela manpads? Misschien een erfenis van de DDR, maar dan betekent het dat die dingen al 30+ jaar oud zijn..
https://www.armyrecogniti...e_weapons_to_ukraine.html
Maar waarom zou je dan stoppen? Laten we even wat aannames doen: Rusland is sterk genoeg om Oekraine, de Baltische Staten en Polen te bezetten (inmiddels is dat knap twijfelachtig). Ze zijn er ook, op wat voor manier dan ook, in geslaagd om nucleaire escalatie te voorkomen en Frankrijk en de UK buiten de oorlog te houden. Welke reden hebben ze dan nog om aan de Duitse grens te stoppen? Waarom niet de Rijn als nieuwe grens pakken? Rotterdam als westelijke haven. Je kunt dit soort fantasiën eindeloos doortrekken.HEY_DUDE schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:01:
[...]
Rusland is in de historie voortdurend via bepaalde routes binnen gevallen door externe mogendheden. Deze routes of corridors ziet Rusland als zwakke plek. De podcast stelde, en ik ben dit vaker tegen gekomen, dat deze corridors het eigenlijke doel zijn of waren van deze oorlog. Dat suggereert meteen dat Oekraïne het begin zou zijn. Verder doorstoten naar Moldavië richting delen van Roemenië, Baltische Staten en ook delen van Polen zijn / waren de eigenlijke doelen. Met Oekraïne alleen heb je nog steeds totaal geen controle over dergelijke corridors.
Eerlijk gezegd, ik geloof er niet in dat dit "het doel" is, omdat het me pure fantasie lijkt van een paar mensen die teveel met een paar wodka's achter de kiezen naar landkaarten staren.
Wow, die dingen hebben dan een goede shelflife
The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.
uit de tijd dat Rusland nog wel degelijk spul maakteStandeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:30:
[...]
Wow, die dingen hebben dan een goede shelflife
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Touche
True. Dat levert blijkbaar een enorm pijnlijke tunnelzicht op. Heb bijv bij dit voorbeeld in het begin al gevraagd hoe die dat zelf zag op basis van info van de grond, inmiddels krijgt hij zoveel commentaar dat het me beter lijkt dat ie even niets meer post. Jammer, je mag je namelijk ook best vergissen. Ik snap dat populisten daar van smullen, maar als je een beetje lerend vermogen hebt of wilt - vergis je je vaker.Dat lijkt een typisch geval van een carrière bouwen als "denker", het helemaal verkeerd hebben en wanhopig je eigen lijn vasthouden in de hoop dat je uiteindelijk gelijk krijgt. Want anders is je carrière aardig voorbij.
Ik heb wel een academische achtergrond, alleen niet op dit vlak. En wel een bovengemiddelde interesse in oorlog, veldslagen, geschiedenis en alles wat erbij komt kijken in het leven van jan soldaat. Ik train/sport met (ex)militairen, lees over (ex)militairen en herken wat je zegt op academische arrogantie (werd bijna een faal voor m'n verdediging dat ik die woorden gebruikte daar) en denk dat het zonde is. Het is een complex systeem waarin uiteindelijk wat de mens terplekke weet te bewerkstelligen in de meest uiteenlopende situaties het verschil maakt. Wellicht zouden deze academici er vaker op uit moeten om te ervaren hoe het is - daar, buiten. Ik vind het mateloos interessant om te horen hoe het is om een TIC mee te maken, hoe het is om met 'de locals' te werken en hoe het is als je materieel shit is (maar je maten top). Voor mij dus goed in te beelden hoe het voor een Russische militair moet zijn, net zo goed hoe het is als Ukrainse militair om je thuisland te verdedigen.Ik volgde ze al niet omdat ik me jaren geleden al besefte dat het echt academische instituten zijn met zo hun eigen bias. Verder besefte ik me ook dat het militaire vaak helemaal niet overeenkomt met het academische. Immers bestaat er in de academische, historische wereld een zekere neerbuigendheid voor militaire geschiedenis. Dit omdat het oorspronkelijk een gebied van hoofdofficieren buiten dienst was. En als er een groep is die werkelijk helemaal vol van zichzelf kan zijn en kan neerkijken op mensen die zich op "hun" terrein begeven, dan zijn het wel academici. In dit geval zijn het dus historici die er vaak op neerkijken. En nu lijk je ook nog te krijgen dat veel academici het beter pretenderen te weten dan actief dienende hoofdofficieren. Want deze mensen hebben ook een studie op academisch niveau voltooid en zijn vervolgens bevorderd boven de rang van kapitein (compagniecommandant), wat al snel impliceert dat ze enige of zelfs veel capaciteiten voor het uiterst complexe probleem van militaire planning bezitten. En in het bijzonder heb je dan nog stafofficieren en al helemaal generaals die letterlijk de magische 1% van de militaire wereld vormen. Nou, dat gaat geweldig joh.
Naief om te denken dat het academische denken ook een realistische, praktische kant zou kennen in deze wereld. En dus de lege huls niet doorzagen, op basis van de observaties op de grond.
Dit had ik gelezen ja en talloze keren hergebruikt in dit topic en daarbuiten - glasheldere analyse die continu bevestigd is in de praktijk. Er zijn dus zeker wel mensen die zien dat er een probleem is in de Russische krijgsmacht en ik kreeg de indruk dat jij niet de enige bent die deze info tot zich genomen heeft - het lijkt de kern van de Ukrainse strategie te zijn. Logistieke linies langgerekt maken en die aanpakken, geen directe confrontatie over de volledige linie, etc.Het beste voorbeeld hiervan is misschien wel dit:
DaniëlWW2 in "Effectiviteit en ontwikkeling van wapensystemen"
Probleem is dan ook de reputatie van deze groep mensen - wellicht eenzelfde probleem als Russiche machthebbers - verblind door hun eigen gelijk. Mijn ervaring is dus ook nog dat je toch geen antwoord krijgt op vragen.Want inmiddels kijk ik naar veel analyses en denk ik echt, "waarom zeg je iets stellig als je het niet hard kan maken"? Dat is nota bene het basisprincipe van elke serieuze academische discipline. Want ik type deze reacties echt niet zomaar met de nodige terughoudendheid, veel slagen om de arm en weinig specifieke details. Ik heb uiteraard ook een aantal zeer stellige ideeën, maar die ga ik gewoon niet zeggen. Kan het natuurlijk doen en als ik gelijk krijg, dan ben ik opeens het "orakel". Maar als het niet klopt, en die kans schat in aanzienlijk groter in, tja dan ben ik de volgende betweter met een internetverbinding. En daar heeft niemand wat aan.
Ik heb wellicht minder moeite met het delen van theorien, maar het is dan ook niet meer dan dat. Klinkt een beetje als wat ik eerder al zei: meer vermenging van praktijk en theorie, maar ook een gezond discussiemodel waarin afwijkende ideeen of theorien ook getoetst kunnen worden - mits gefundeerd. Jammer dat je die stellige ideeen niet ook toetst, deelt of bespreekt - lijkt me interessant.
Vind/vond de koppeling met politiek en machtsdynamiek ook prettig - ik heb stille hoop dat een (temp)ban van een zeker iemand eerdaags kan worden opgegeheven.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Paywall : https://www.gva.be/cnt/dmf20220323_96401044
De Tsjetsjeense paramilitairen werden in Oekraïne gevreesd, maar lijken bijna volledig van het strijdtoneel verdwenen. De Kadyrovtsy zouden na zware verliezen via Wit-Rusland zijn teruggevlogen naar Grozny. De Tsjetsjeense leider Kadyrov kan er ook niet te veel missen. Hij heeft zijn strijders nodig om het eigen land onder strikte controle te houden.
...
De berichten over de terugtrekking komen van de Oekraïense veiligheidsdiensten, maar werden ongewild bevestigd in de Tsjetsjeense hoofdstad Grozny. Daar werd aangekondigd dat een nieuw legioen van 1.000 manschappen ter vervanging zal gestuurd worden, zonder mee te delen wanneer.
Of dat ook zal gebeuren, is niet zeker. De belangrijkste taak van de Kadyrovtsy kwam immers na de gehoopte overwinning: zorgen voor een schrikbewind waarmee ze bezette steden moesten controleren zoals ze ook in eigen land, Syrië en Georgië deden in opdracht van het Russische leger. In de oorlog waartoe Rusland momenteel door het Oekraïens verzet is gedwongen, zijn ze dus niet heel erg nuttig. Voor de Russische legerleiding zijn ze in die omstandigheden vaak zelfs een last. De Kadyrovtsy laten zich door niemand bevelen, behalve door hun eigen commandanten en Kadyrov zelf. De voorbije dagen werd op sociale media soms openlijk gespot met Russische bevelhebbers en leden van de militaire inlichtingendiensten.
Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier
Geen idee waarom daar stoppen. De ambities liggen verder dan Oekraïne of dat nu nog realistisch is is een ander verhaal. Retoriek en ook die propaganda show wijst zo nu en dan die kant op. Ik denk dat veel in het Westen naïef zijn over de werkelijke ambities van Poetin. Ik denk ook niet dat Poetin tevreden is met een deel van Oekraïne zoals weleens geopperd wordt als uitkomst van vredesbesprekingen. Ik denk dat Rusland “all in” is in Oekraïne en daarmee ook all in met de doelen die het wil bereiken. Deze situatie is explosiever en gevaarlijker dan velen nu inschatten.downtime schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:28:
[...]
Maar waarom zou je dan stoppen? Laten we even wat aannames doen: Rusland is sterk genoeg om Oekraine, de Baltische Staten en Polen te bezetten (inmiddels is dat knap twijfelachtig). Ze zijn er ook, op wat voor manier dan ook, in geslaagd om nucleaire escalatie te voorkomen en Frankrijk en de UK buiten de oorlog te houden. Welke reden hebben ze dan nog om aan de Duitse grens te stoppen? Waarom niet de Rijn als nieuwe grens pakken? Rotterdam als westelijke haven. Je kunt dit soort fantasiën eindeloos doortrekken.
Eerlijk gezegd, ik geloof er niet in dat dit "het doel" is, omdat het me pure fantasie lijkt van een paar mensen die teveel met een paar wodka's achter de kiezen naar landkaarten staren.
(En we mogen onze handjes dichtknijpen met de prestaties van team blauw geel)
Standeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:24:
Hoe komt Duitsland aan Russische strela manpads? Misschien een erfenis van de DDR, maar dan betekent het dat die dingen al 30+ jaar oud zijn..
Dat kan nog tegenvallen, de eerste lading Strela was niet in goede staat meer:Standeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:30:
[...]
Wow, die dingen hebben dan een goede shelflife
Honderden wapens die Duitsland aan Oekraïne zou leveren zijn onbruikbaar. Duitse media melden dat een deel van de luchtafweerraketten die voor de Oekraïners bedoeld zijn, werden bewaard in beschimmelde kisten. De zeker 35 jaar oude raketten zouden tien jaar geleden al zijn afgekeurd.
Het gaat om Strela-luchtafweerraketten die door de Sovjet-Unie zijn ontwikkeld en ooit van het leger van de Duitse Democratische Republiek (DDR) waren. Er zouden 2700 van deze luchtafweerraketten geleverd worden, maar zeker 700 zijn volgens het Duitse weekblad Der Spiegel onbruikbaar.
De raketten zouden in 2012 zijn afgekeurd vanwege minuscule scheurtjes die kunnen leiden tot onder meer corrosie. Volgens Der Spiegel zouden de houten kisten waarin de raketten bewaard worden momenteel in zeer slechte staat zijn. Het weekblad meldt dat militairen die de wapens uit de opslag moesten halen, gebruikmaakten van beschermende uitrusting vanwege de schimmel.
[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 23-03-2022 19:51 ]
The Krasukha-4 unit, which was recovered from the battlefield near Kyiv, will be flown to the US for examination.https://t.co/V9xMbqetla
— Mavka Slavka 🧜♀️🌻 (@MavkaSlavka) 23 maart 2022
De VS heeft ‘dibs’ op een interessante vonst.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Niet helemaal. Van de oorspronkelijke 2700 Strela raketten van de NVA die Duitsland aan Oekraïne gaf waren er 700 zo beschadigd dat ze niet meer te gebruiken waren.Standeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:30:
[...]
Wow, die dingen hebben dan een goede shelflife
Plus volgens diverse sites staat er ook dat Duitsland die dingen zelf niet meer mogen gebruiken:
“Door de veroudering van de raketmotor is de Strela-raket niet meer veilig te hanteren en kan hij dus niet meer worden afgevuurd”.
A cavalry general should be a master of practical science, know the value of seconds, despise life and not trust to chance.
Het oude brood moet eerst op.Grouchy schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:58:
[...]Niet helemaal. Van de oorspronkelijke 2700 Strela raketten van de NVA die Duitsland aan Oekraïne gaf waren er 700 zo beschadigd dat ze niet meer te gebruiken waren.
Dan alsnog, 2000 raketten succesvol afgevuurd kunnen alsnog een aardige deuk in een pakje boter slaan.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
The head of the Ukrainian Railways Alexander Kamyshin confirmed that there is no railway connection between #Ukraine and #Belarus "thanks to Belarusian railway workers". They've indeed launched what they called "a railway war" with many acts of sabotage to stop Russian equipment pic.twitter.com/Tji0gkkdNP
— Hanna Liubakova (@HannaLiubakova) 21 maart 2022
Niet twijfelachtig, totaal onzinnig: 75% van hun BTG's zit in Oekraïne en daarvan is volgens de NAVO 30k-40k uitgeschakeld. Ze zijn hun beste troepen kwijt en de komende dagen/weken zal dat nog veel erger worden.downtime schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:28:
Laten we even wat aannames doen: Rusland is sterk genoeg om Oekraine, de Baltische Staten en Polen te bezetten (inmiddels is dat knap twijfelachtig).
Besef dat Polen minstens zoveel weerstand zal bieden als Oekraïne en dan de volledige NAVO luchtmacht en marine los gaat op de Russen, nog los van Oekraïne dat ook zal blijven vechten.
Rusland is de komende decennia uitgeschakeld, zo niet voor altijd (demografie).
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Mooi toch. Het percentage mensen in wit Rusland dat Oekraïne wilt binnenvallen omdat Putin dat wilt is wel heel klein hoorXWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Lees "De Russen kunnen geen Wit-Russische troepen (meer) aanvoeren"XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Omdat een Oekraïense boer wat materiaal achterlaat op een Pools veld?
DoubleDutch schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:06:
[...]
Word dit niet gezien als deelnemen aan de oorlog? 🤔
[ Voor 23% gewijzigd door Arator op 23-03-2022 20:08 ]
Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier
Word dit niet gezien als deelnemen aan de oorlog? 🤔NiGeLaToR schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:54:
[Embed]
De VS heeft ‘dibs’ op een interessante vonst.
Datzelfde probleem zie je vaak bij opleidingen die op de een of andere wijze gesponsord worden door grote geldschieters. Dat kan soms tot borderline hilarische gesprekken leiden waar je als zelfonderwezen amateur meer van een bepaald onderwerp weet dan een "expert" geproduceerd door zo'n opleiding*.
* Bijvoorbeeld de officiële Nederlandse hackersopleiding slaat bepaalde onderwerpen en tools gewoon over, ondanks dat ze redelijk vaak worden gebruikt door echte hackers...zoals non-Linuxes en afwijkende Unixes
Hier gaan ze zeker heel blij mee zijn. Het gebeurde overigens eerder.NiGeLaToR schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:54:
[Embed]
De VS heeft ‘dibs’ op een interessante vonst.
Een Russische Hind werd gejat:
Een Russische piloot "defected" met zijn MiG-25:
En er was een project om een zeer geheime Russische onderzeeër te lichten
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Kijk, wellicht dat de huidige vlam in Oekraïne ook zijn weg weet te vinden naar Belarus.XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Right for all the wrong reasons.
Ik las vandaag nog een artikel dat maar iets van 3% van de inwoners van Belarus voor het sturen van militairen naar Oekraïne is. Dan zijn, met zo'n grote meerderheid tegen, acties om de boel te stangen natuurlijk niet onverwachts.XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Voorzie daar nog wel een opstand, dan is de afgang voor Poetin compleet.eric.1 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:08:
Ik las vandaag nog een artikel dat maar iets van 3% van de inwoners van Belarus voor het sturen van militairen naar Oekraïne is. Dan zijn, met zo'n grote meerderheid tegen, acties om de boel te stangen natuurlijk niet onverwachts.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
De ironie is dat men vooral zelf steeds roept dat iets ‘gezien kan worden als oorlogsverklaring’ en Rusland dat dan bevestigd of versterkt.DoubleDutch schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:06:
[...]
Word dit niet gezien als deelnemen aan de oorlog? 🤔
Dit wordt gewoon de Poolse grens over geduwd en naar de VS overgevlogen.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Dat is de afgelopen weken met enige regelmaat aan de gang. Blijkbaar is niet iedereen blij met de Russische marionet in Belarus.XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Dat noemen we gefundenes FressenDoubleDutch schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:06:
[...]
Word dit niet gezien als deelnemen aan de oorlog? 🤔
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Dat is niet erg want het materiaal uit Rusland is dat ook.Standeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:24:
Hoe komt Duitsland aan Russische strela manpads? Misschien een erfenis van de DDR, maar dan betekent het dat die dingen al 30+ jaar oud zijn..
ik zit me nu af te vragen wat ze nog meer hebbenStandeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:24:
Hoe komt Duitsland aan Russische strela manpads? Misschien een erfenis van de DDR, maar dan betekent het dat die dingen al 30+ jaar oud zijn..
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Defensief of offensief is het verschil. Er worden ladingen met wapens geleverd en dat wordt gezien als defensief omdat het wapens zijn om te verdedigen. Dingen als tanks of vliegtuigen om in de aanval te gaan worden niet geleverd. Ook dit kan je niet zien als een aanval.DoubleDutch schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:06:
[...]
Word dit niet gezien als deelnemen aan de oorlog? 🤔
Kwam laatst zo'n Belarus vs Ukraine filmpje tegen met vergelijking tussen materieel en manschappen. De Belarussen hebben echt veel minder spul en manschappen vergeleken met Ukraine en wat ze hebben zijn veelal afdankertjes van Rusland. Dus denk dat veel Belarussen denken, thanks maar no t(h)anks.eric.1 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:08:
[...]
Ik las vandaag nog een artikel dat maar iets van 3% van de inwoners van Belarus voor het sturen van militairen naar Oekraïne is. Dan zijn, met zo'n grote meerderheid tegen, acties om de boel te stangen natuurlijk niet onverwachts.
Een ander scenario is dat Lukashenko Rusland naar buiten werkt als het Russische leger verzwakt uit deze oorlog komt. Hij is namelijk liever alleenheerser dan loco-heerser van een vazalstaat.hoevenpe schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:13:
[...]
Voorzie daar nog wel een opstand, dan is de afgang voor Poetin compleet.
Ik denk zelf dat Lukashenko het leger gewoon niet kan sturen, want hij is bang voor een coup of dat het volk weer in opstand komt. Overigens is het bijna 25 Maart.Barrycade schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:25:
[...]
Kwam laatst zo'n Belarus vs Ukraine filmpje tegen met vergelijking tussen materieel en manschappen. De Belarussen hebben echt veel minder spul en manschappen vergeleken met Ukraine en wat ze hebben zijn veelal afdankertjes van Rusland. Dus denk dat veel Belarussen denken, thanks maar no t(h)anks.
PSN: Alvanosa
Tjah, Rusland is nu eenmaal het 1 na machtigste leger..Barrycade schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:25:
[...]
Kwam laatst zo'n Belarus vs Ukraine filmpje tegen met vergelijking tussen materieel en manschappen. De Belarussen hebben echt veel minder spul en manschappen vergeleken met Ukraine en wat ze hebben zijn veelal afdankertjes van Rusland. Dus denk dat veel Belarussen denken, thanks maar no t(h)anks.
.. in Ukraine.
What I've been saying since #RussiaInvadedUkraine 8 years ago…
— Michael MacKay (@mhmck) 23 maart 2022
Talks are never about peace for Russia. They're a delaying tactic for further war.
Under no circumstances will Russia allow itself to lose to Ukraine. Russia will escalate the war so it can lose to NATO instead. https://t.co/N6Cis202Z8
Zo’n theorie dat je denkt van: verliezen van de NATO is beter dan verliezen van Ukraine.
Alleen, ze doen er alles aan om NATO betrokkenheid te voorkomen. Ik zie de logica nog niet echt in deze, maar aangezien het gissen is naar wat Putin gaat doen.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
De VS sturen wapens naar Oekraine. Oekraine stuurt wapens naar de VS. Ik zie dit niet bepaald als een escalatie.DoubleDutch schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:06:
[...]
Word dit niet gezien als deelnemen aan de oorlog? 🤔
Een deskundige had het er ook nog over dat het vooral een verdedigingsleger is, zonder al te veel praktische ervaring. Dus wat die tegen een zwaar gemotiveerd en goed bewapend Oekraïens leger moeten doen, dat gaat nooit goed komen.Barrycade schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:25:
[...]
Kwam laatst zo'n Belarus vs Ukraine filmpje tegen met vergelijking tussen materieel en manschappen. De Belarussen hebben echt veel minder spul en manschappen vergeleken met Ukraine en wat ze hebben zijn veelal afdankertjes van Rusland. Dus denk dat veel Belarussen denken, thanks maar no t(h)anks.
Maarja, wanneer Poetin bij zijn grote vriend Loekasjenko aanklopt voor wat manschappen...dan wordt het wel interessant wat er gaat gebeuren.
Hmm, ik heb dat ook wel eens gedacht maar ook weer verworpen. Rusland zou nog een stuk meer moeten escaleren. Niet dat ze dat niet kunnen, dat kunnen ze prima. Het zou wel zo zijn dat de Nato te sterk is voor het Russiche leger en dan had het nog niet eens in de belabberde staat moeten zijn waarin het blijkbaar is.
Nou is verliezen van Oekraine wel een afgang eerste klas natuurlijk. Dan misschien nog beter van de NATO verliezen. Ik hoop van niet natuurlijk.
Ik was er gewoon benieuwd naar. 😊downtime schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:30:
[...]
De VS sturen wapens naar Oekraine. Oekraine stuurt wapens naar de VS. Ik zie dit niet bepaald als een escalatie.
Maar dat is onderling eigen wapens ruilen, nu sturen ze een wapen dat (gestolen) is van Rusland naar de VS dat is geen reden voor escalatie?
Gewoon benieuwd naar. 😉
Je vergeet dezeasing schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:08:
[...]
Hier gaan ze zeker heel blij mee zijn. Het gebeurde overigens eerder.![]()
Een Russische Hind werd gejat:
[YouTube: The Hind Heist - The Secret US Operation to Steal the Soviet's Top Helicopter]
Een Russische piloot "defected" met zijn MiG-25:
[YouTube: Stolen MiG-25]
En er was een project om een zeer geheime Russische onderzeeër te lichten
[YouTube: How the CIA Stole a Soviet Nuclear Submarine: What was Project Azorian?]
Yup, exact zoals je zegt. Die komen uit de DDR, erfenis na de val.Standeman schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 19:24:
Hoe komt Duitsland aan Russische strela manpads? Misschien een erfenis van de DDR, maar dan betekent het dat die dingen al 30+ jaar oud zijn..
WP: ME SUZ-SWM80VA + ERST20D-VM2D || PV: 12.000Wp || Batterij: SigenStor 12kW + 24kWh || A++++ 151m2 570m3 op water || WTW: Itho Daalderop HRU 350 ECO || Auto: Leapmotor B10 Design Pro Max 67,1 kWh
Hoogleraar War Studies Osinga: ‘Rusland wijkt in Oekraïne af van de eigen doctrine’
https://www.defensie.nl/a...-af-van-de-eigen-doctrine
Jawel, hoogleraar ‘war studies’ met een analyse.
Wat open deuren en geen antwoord op de vraag wat de eigen doctrine dan is. Luchtoverwicht verkrijgen blijkbaar niet, ondanks dat de VS et al dit wel al een tijdje doen.
Enfin, we zijn blijkbaar goed op de hoogte hier met z’n allen. Niets nieuws.“Om deze aanval écht door te kunnen zetten, heeft Poetin aanzienlijk meer troepen nodig. Zolang het Westen Oekraïne voorziet van wapens en Oekraïne voldoende mannen heeft, houden zij het bovendien nog wel even vol. Tenzij het humanitaire leed te groot wordt voor Zelensky. Maar Poetin zal niet stoppen tot hij er iets uitsleept dat hij kan verkopen als een overwinning.”
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Het heet oorlogsbuit en dat valt onder het buitrecht. De Engelse term is right of capture.DoubleDutch schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:36:
[...]
Ik was er gewoon benieuwd naar. 😊
Maar dat is onderling eigen wapens ruilen, nu sturen ze een wapen dat (gestolen) is van Rusland naar de VS dat is geen reden voor escalatie?
Gewoon benieuwd naar. 😉
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Het is niet gestolen, maar achtergelaten op het slagveldDoubleDutch schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:36:
[...]
Ik was er gewoon benieuwd naar. 😊
Maar dat is onderling eigen wapens ruilen, nu sturen ze een wapen dat (gestolen) is van Rusland naar de VS dat is geen reden voor escalatie?
Gewoon benieuwd naar. 😉
Dit soort situaties hebben zich wel vaker voorgedaan. De Amerikanen zullen hem wel terug geven aan Rusland nadat ie "om logistieke redenen" volledig uit elkaar is geschroefd zodat ze hem over een jaar of twee in kratten op het schip terug naar Rusland kunnen zetten. De Russen hoeven hem dan alleen nog maar in elkaar te schroeven.
Misschien hebben ze het kunstje afgekeken van de Belarussische Cyber-Partisans (nieuws: Hackers zeggen treinnetwerk Belarus gesaboteerd te hebben met ransomware). Die gaven in de eerste dagen van de 2022 Russisch-Oekrainse oorlog blijk van het nodige pragmatisme.XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Nu weten we dat Loekashenko een op en top Poetin-pleaser is, maar we weten dat het Belarussische volk haar president het liefst direct uitkotst. Maar ook Loekashenko heeft weinig trek in directe betrokkenheid bij de oorlog. Misschien lost hij deze sabotage daarom extra langzaam op.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
In denk tanks zitten ook maar “gewone mensen” net zoals jij en ik, en wij hier. Ze hebben meningen, doen aannames, proberen conclusies te trekken, en schrijven dit op in een rapport. Soms hebben ze gelijk, vaak niet.NiGeLaToR schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:28:
[...]
Tjah, Rusland is nu eenmaal het 1 na machtigste leger..
.. in Ukraine.
[Embed]
Zo’n theorie dat je denkt van: verliezen van de NATO is beter dan verliezen van Ukraine.
Alleen, ze doen er alles aan om NATO betrokkenheid te voorkomen. Ik zie de logica nog niet echt in deze, maar aangezien het gissen is naar wat Putin gaat doen.
In het geval van Putin: ik geloof niet dat heel veel mensen nog iets snappen van wat en waarom hij nou aan het doen is wat hij nu doet, dus is iedereen is “tea leaves” aan het bekijken.
Dat is het bizarre aan dit hele verhaal. Occam’s razor erop loslatend is wat ik kan bedenken dat Putin gewoon dacht “ik wil Ukraine” en dat hem daarna werd ingefluisterd dat dat een fantastisch plan was en appeltje eitje ging worden met het geweldige Russische leger. Et voila.
Die berichten gaan al weken. Steeds sporadisch en vaag, maar ze zijn er zeker wel.XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Je moet je bedenken dat Wit-Rusland effectief tot vazal is gemaakt is door het Kremlin. Loekasjenko zit er alleen nog maar met goedkeuren van Poetin als Poetins vazal. Het is een opvallend gegeven omdat Loekasjenko eigenlijk jarenlang, absoluut weigerde om te innige banden met Poetin aan te gaan en de Russische annexatie van de Krim en de oorlog in de Donbass, veroordeelde. Immers dacht hij terecht, dat hij de volgende zou zijn. Dat veranderde toen de bevolking in opstand kwam na alweer een farce van een verkiezingsuitslag. Dit is vervolgens neergeslagen met behulp van de Russen en Loekasjenko alleen met de Russen aan de macht word gehouden. Effectief is het land ook bezet door het Russische leger.
Dit alles lijkt zeer tegen het zere been van de bevolking te zijn. Dus toen duidelijk werd dat de Russische invasiemacht de grens met Oekraïne was overgestoken, begon de sabotage. Het maakt de toch al "complexe" situatie voor het Russische 35ste en 36ste leger ten noordwesten van Kyiv, nog erger. Want als die omsingeld zijn zoals nu geïmpliceerd word met berichten, de logistiek vanuit Wit-Rusland naar de eenheden en ook nog eens het spoorverkeer vanuit Rusland naar overslagpunten in Wit-Rusland allemaal verstoord zijn, dan kunnen de berichten over tekorten aan voorraden, voedsel en munitie, wel eens goed kloppen.
De ultieme conclusie hiervan zou de massale overgaven van tienduizenden soldaten kunnen zijn alsmede hernieuwde onrust in Wit-Rusland omdat het Russisch leger dan net over de grens, een gigantische nederlaag geleden zou hebben. Want maak hier echt geen illusies over. Als deze hele operatie in Oekraïne uiteindelijk op een totale nederlaag uitloopt voor het Russische leger, dan is Loekasjenko waarschijnlijk eerder afgezet of dood dan Poetin. Niemand die hem dan nog kan redden als de Russische troepen in Wit-Rusland, terug naar Rusland gaan omdat er flinke onrust in Rusland ontstaat bij een nederlaag.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Jonge Belarussen pakken de wapens op en gaan vechten tégen de Russen. Ze hopen daarna de strijd voort te zetten in Belarus. Wij bezochten het recruteringscentrum en spraken de strijders vlak voor hun vertrek naar Kiev. Vanavond in #Nieuwsuur pic.twitter.com/gX7SJw2zms
— Saskia Dekkers (@saskiadekkers) 23 maart 2022
Dit is als het waar is wel een mooie ontwikkeling, dit zorgt er voor dat die dictator vooral op z'n eigen land gericht blijft en met een beetje geluk komt daar een flinke opstand.
I am the great Cornholio!
Ik denk eerlijk gezegd ook dat het uiteindelijke plan echt zo simpel was. 'Even' in een paar dagen Kyiv innemen, er een nieuwe regering neerzetten en zo een 2e Belarus te hebben. Daarna kon het land langzaam weer pro-russisch worden gemaakt en heb je met amper oorlog een nieuwe buffer te pakken en ben je een stap dichter bij de Sovjet-Unie.olafmol schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:47:
[...]
In denk tanks zitten ook maar “gewone mensen” net zoals jij en ik, en wij hier. Ze hebben meningen, doen aannames, proberen conclusies te trekken, en schrijven dit op in een rapport. Soms hebben ze gelijk, vaak niet.
In het geval van Putin: ik geloof niet dat heel veel mensen nog iets snappen van wat en waarom hij nou aan het doen is wat hij nu doet, dus is iedereen is “tea leaves” aan het bekijken.
Dat is het bizarre aan dit hele verhaal. Occam’s razor erop loslatend is wat ik kan bedenken dat Putin gewoon dacht “ik wil Ukraine” en dat hem daarna werd ingefluisterd dat dat een fantastisch plan was en appeltje eitje ging worden met het geweldige Russische leger. Et voila.
[removed]
Dit kan Lukashenko best handig uitkomen.. nu heeft hij een goed excuus richting Putin.XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
nope
[ Voor 81% gewijzigd door polthemol op 24-03-2022 07:48 ]
Dit vind ik best wel opmerkelijk als het waar is. Laat ik het zo zeggen, In Belarus zelf is nog genoeg op te lossen. Misschien dat hun inspanning beter gericht kan worden op hun eigen overheid. Zou het Belarussische bewind kantelen dan zou dit meer impact hebben op de kansen van Rusland omdat Rusland dan gedwongen wordt om ook (militaire) aandacht aan Belarus te besteden.HaterFrame schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:50:
[Twitter]
Dit is als het waar is wel een mooie ontwikkeling, dit zorgt er voor dat die dictator vooral op z'n eigen land gericht blijft en met een beetje geluk komt daar een flinke opstand.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Deze tweet zegt het ook mooi:NiGeLaToR schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:28:
[...]
Zo’n theorie dat je denkt van: verliezen van de NATO is beter dan verliezen van Ukraine.
Alleen, ze doen er alles aan om NATO betrokkenheid te voorkomen. Ik zie de logica nog niet echt in deze, maar aangezien het gissen is naar wat Putin gaat doen.
Moscow imperialists can’t stand the thought of losing the war to Ukrainians. It means, to them, “Great Russians” being defeated by “Little Russians.”
— Michael MacKay (@mhmck) 22 maart 2022
That’s why it’s likely Muscovy will escalate against NATO. Not because they will win, but because they will lose to a peer.
(Goed twitter account om te volgen trouwens, vaak scherpe inzichten)
nope
#BREAKING #Ukrainians have pushed the #Russians back to about 55 kilometers east & northeast of #Kyiv according to sr. def official. "yesterday we were telling you they were about 20 to 30 km away" #UkraineUnderAttaсk
— Carla Babb (@CarlaBabbVOA) 23 maart 2022
offtopic : Ik vind dit trouwens echt gek, en volgens mij typisch Nederlands. Ik denk dat we in Vlaanderen gewoon spreken over Wit-Rusland en Wit-Russisch bewind.
Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier
Sweden will double its contribution to Ukraine’s Armed Forces with 5.000 additional anti-tank weapons and demining equipment. Another historic decision today. 🇸🇪🇺🇦
— Ann Linde (@AnnLinde) 23 maart 2022
Ergens vraag ik mij af wanneer de NATO Rusland gaat voorzien van tanks, zodat Ukraine straks niet stil komt te zitten met al die raketten.
https://www.vrt.be/vrtnws...us-hoe-moeten-we-dat-lan/Arator schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:16:
[...]
offtopic : Ik vind dit trouwens echt gek, en volgens mij typisch Nederlands. Ik denk dat we in Vlaanderen gewoon spreken over Wit-Rusland en Wit-Russisch bewind.
Cirkel is rond: de discussie begon toen ik ook deze tweet deeldebloody schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:12:
[...]
Deze tweet zegt het ook mooi:
[Twitter]
(Goed twitter account om te volgen trouwens, vaak scherpe inzichten)
⚡️General Staff: Russian invaders try to undermine Ukraine's sowing campaign.
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) 23 maart 2022
According to the General Staff of Ukraine’s Armed Forces, Russian forces chaotically mine the Ukrainian territory and deliberately destroy agricultural machinery.
Scorched earth. Alles. Moet. Kapot.
Wat zal Rusland nog lang gehaat worden in en buiten Ukraine. Bizar.
Putin has repeatedly said he does not recognize Ukraine’s right to exist. The criminal actions of his military are now entirely in line with the chilling logic of his words. Unless Putin is decisively defeated in Ukraine, he will destroy the countryhttps://t.co/AIdKx3I3NI
— Business Ukraine mag (@Biz_Ukraine_Mag) 23 maart 2022
Want tjah, Ukraine bestaat niet.
[ Voor 10% gewijzigd door NiGeLaToR op 23-03-2022 21:24 ]
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Het is deze kaartDaniëlWW2 schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:44:
[...]
Dat is gewoon https://liveuamap.com/
edit: te snel gekeken. Het lijkt dezelfde kaart te zijn, maar net niet.
Geen idee hoe betrouwbaar dit is, maar het zijn toch hele gebieden die herovert worden en ten oosten van Kiev zijn de Russen zelfs omsingeld nu.
In mijn ogen opvallend veel verlies voor de Russen. In het Noorden, maar ook rondom Cherson. Zou het kunnen dat de Russen hun troepen heralloceren naar het zuiden om op z'n minst maar de land verbinding naar de Krim zeker te stellen? Dat zou nog enigzins als overwinning verkocht kunnen worden aan het thuisfront.
Get Busy Living or Get Busy Dying
Kiwi's are too nice to be honest and the Dutch are too honest to be nice.
Als ik terugkijk is het in Nederland Belarus geworden toen het land het nieuws beheerste door de volksopstand aldaar. Dat is nog niet zo lang, vanaf 2020. Als ik mij niet vergis is Belarus in het Angelsaksische domein al langer gewoon. Voor 2020 was het in Nederland ook gewoon Wit-Rusland.Arator schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:16:
[...]
offtopic : Ik vind dit trouwens echt gek, en volgens mij typisch Nederlands. Ik denk dat we in Vlaanderen gewoon spreken over Wit-Rusland en Wit-Russisch bewind.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Hij is helemaal geen heerser, zonder Rusland. Was gewoon een antidemocratische Russische coup.Rukapul schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:28:
[...]
Een ander scenario is dat Lukashenko Rusland naar buiten werkt als het Russische leger verzwakt uit deze oorlog komt. Hij is namelijk liever alleenheerser dan loco-heerser van een vazalstaat.
Wellicht dat als Rusland het écht moeilijk gaat krijgen in Oekraïne datzelfde durven in opstand te komen. Dan zal het belangrijk zijn wat hun leger doet. Want als Rusland later weer terug komt.
een treffende spreuk
Dat klopt, maar ik dacht ook vooral aan de versterkingen. Het zou me niet verbazen als de soldaten in het Noorden in de steek worden gelaten.NiGeLaToR schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:26:
@Zewatanejo ze willen vast van alles, maar echt grote troepenbewegingen zitten er niet in. Dus er wordt al een hele tijd niet tot nauwelijks verplaatst.
Get Busy Living or Get Busy Dying
Kiwi's are too nice to be honest and the Dutch are too honest to be nice.
Wapens, wapens. Ze krijgen een zeecontainer. Die van de vrachtwagen was gevallen.downtime schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:30:
[...]
De VS sturen wapens naar Oekraine. Oekraine stuurt wapens naar de VS. Ik zie dit niet bepaald als een escalatie.
een treffende spreuk
Als er iets gebeurd wat de dictator en/of Putin niet leuk vind gaat er gewoon een "vredesmacht" van Putin naartoe. Dus de logica om eerst Rusland te verslaan in Oekraine en daarmee Putin van het toneel te zien verdwijnen is best logisch. Die dictator is dan eigenlijk direct hulpeloos in eigen land en gaat echt geen opstand overleven.teacup schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:04:
[...]
Dit vind ik best wel opmerkelijk als het waar is. Laat ik het zo zeggen, In Belarus zelf is nog genoeg op te lossen. Misschien dat hun inspanning beter gericht kan worden op hun eigen overheid. Zou het Belarussische bewind kantelen dan zou dit meer impact hebben op de kansen van Rusland omdat Rusland dan gedwongen wordt om ook (militaire) aandacht aan Belarus te besteden.
I am the great Cornholio!
Van een oude baboeskja geweest, altijd binnen gestaan.pro_6or schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:29:
[...]
Wapens, wapens. Ze krijgen een zeecontainer. Die van de vrachtwagen was gevallen.
Ik zie al een week ofzo een meme voorbij komen waarbij die tegen Putin zegt ‘joh als ik zelfmoord ga plegen laat je het wel weten toch?’ en nu dit:
"Asked about [Russian defence minister] Sergey Shoigu being out of the spotlight since March 11, a source in the defense minister’s entourage told investigative outlet Agentstvo that he is unwell and has "heart problems.""https://t.co/oPY7BjvrV7
— Alexander Lanoszka (@ALanoszka) 23 maart 2022
Nou, trek de complotpot maar open.
[ Voor 6% gewijzigd door NiGeLaToR op 23-03-2022 22:11 ]
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – E14’: dit land gaat naar de klote’, daklozen & pickwick thee. Meepraten als gast? DM mij!
Niet alles en iedereen dat kritisch is op NAVO is meteen pro-Poetin of een shill.xzaz schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 17:40:
[...]
Die redenaties gaan altijd uit van het 'kwaad van het westen' (soms gebruiken ze EU dan weer NAVO) en daarna de 'logische' redenatie van Poetin en Rusland. Ik zal ze nooit vatten.
Waar hij het over heeft is dat in de geschiedenis Rusland diverse malen oorlog met het Westen (vanaf Rusland bekeken) in gewapend conflict is geraakt, wat ook meest dicht bij Moskou en div andere grote steden ligt. Dat betreft twee delen die niet bescherming genieten van gebergte: ZO van Kalinigrad en in de buurt van Lviv. Dan heb je Polen niet nodig, maar wel deel van de Baltische staten. En vergeet ook niet: dit heeft effect op buitenlandbeleid VS. Wat je bij deze critici ook nog wel eens terug hoort (of dat bij deze zo was weet ik zo gauw niet); dat we Poetin en Co hebben bewapend. Dat als reactie op Krim. Dat we toen slap hebben gehandeld, dat dit een tikkende tijsbom zou zijn met name gezien ambities UA -> NAVO. Want dan hebben ze die onderste corridor / choke point bij Lviv in de buurt niet meer onder controle.
Ik denk dat je kunt stellen dat het momenteel niet lukt. Het lukt ze de Oekraïnse burgers in het harnas te jagen, NAVO, EU, VS, enz en enkele steden met de grond gelijk te maken. Mariupol en wellicht Azov zullen ze uitroeien en in beslag nemen. Maar Mykolaiv, nodig om met grondtroepen naar Odessa op te rukken, verliezen ze terein.
Lees net volgende via liveuamap 36 min geleden
Ammonia leak in Chernihiv after Russian army shelled food enterprise, concentration in the air is within the permissible level - Head of Chernihiv regional administration
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Zou ook gewoon corona en/of stress kunnen zijn.NiGeLaToR schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:31:
Ik zie al een week ofzo een meme voorbij komen waarbij die tegen Putin zegt ‘joh als ik zelfmoord ga plegen laat je het wel weten toch?’ en nu dit:
[Embed]
Nou, trek de complotpot maar open.
Of Poetin is potentiële rivalen aan het uitschakelen.
Eerste succesvolle sinds Biden aankondiging deed misschien. Zijn constant met cyberaanvallen bezig. SOCs hebben het druk. Impact wordt constant geminimaliseerd. Dat is normaal ook zo.HEY_DUDE schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:10:
https://www.ad.nl/buitenl...ssische-hackers~a64a8c60/
De eerste cyber aanval?
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Dat is al wat langer aan de gang, het is wel het eerst dat ik daar spoorweg personeel bij genoemd zie. Benieuwd of daar bevestiging van komt.XWB schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 20:02:
Wat is dit nou weer, het spoorwegpersoneel van Belarus heeft de verbindingen met Oekraïne gesaboteerd zodat de Russen geen materieel meer kunnen transporteren
[Twitter]
Het zal ongetwijfeld verstorend werken, en iedere hindernis op een van Ruslands zwakkere punten (logistiek) lijkt me welkom, maar het lijkt me sterk dat het een groot effect zal hebben. Het Russische leger is als geen ander uitgerust om het spoor snel weer op te lappen.
Ik ga voor deze reactie op die tweet:
I mean if he’s dead his heart wouldn’t be working so I guess technically they aren’t lying….lol
nope
Ik ben het niet helemaal met hem eens. De Russen moeten namelijk twee dingen uitleggen:
Hoe konden ze verliezen? Maar dat is niet zo ingewikkeld. Ze kunnen het framen alsof ze al die tijd in conflict met NATO waren, dat NATO voor het geld, de organisatie en de wapens heeft gezorgd, en dat Oekraine zich door het westen heeft laten manipuleren. Dan wordt het inderdaad verliezen van een "peer".
Het grotere probleem is de rol van Putin. Putin kan niet tegelijk sterke man zijn én slachtoffer van westerse manipulatie. Hij heeft de inzet van het Russische leger op TV aangekondigd, heeft vooraf nog even die volksrepubliekjes erkend, en als Rusland nu verliest wordt de vraag hoe Putin er zo in kon stinken.
De inname van de Krim heeft ie veel slimmer gespeeld. Daar heeft ie zich dom gehouden totdat de Krim vast in Russische handen was. Hij kon zich daardoor zonodig distantieren van een mislukking. Dit conflict is juist volledig met zijn persoon verbonden.
Het is allebei correct, niet meer dan een kwestie van voorkeur.Arator schreef op woensdag 23 maart 2022 @ 21:16:
[...]
offtopic : Ik vind dit trouwens echt gek, en volgens mij typisch Nederlands. Ik denk dat we in Vlaanderen gewoon spreken over Wit-Rusland en Wit-Russisch bewind.
Zo zeggen we ook Lille en niet Rijsel
Dit topic is gesloten.
![]()
Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.
Andere topics
Verschillende fronten:
Het Krim front
Het Donbass front
Het Chernihiv-Charkiv front
Het Kyiv front
Verbreding en verdieping:
MH17: De weg richting daders en mogelijke berechting
Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden
[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
Wapensystemen en effectiviteit
Overig:
Impact op persoonlijke situatie: familie, vrienden, werk
Het vliegbewegingen topic
Hulpacties Oekraïne
Ontwikkelingen Energie(prijzen) en klimaat door de oorlog
Hoe afhankelijk zijn we echt van het russisch gas
AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid