Wat is nu de beste vooraf afgesproken terugleververgoeding?

[nimie]

Hoi, Ik heb het hele forum gelezen en ook mijn GC rekening helemaal uitgezocht met de tussentijdse prijsaanpassingen etc. Ik blijf alleen met de vraag zitten of het overstappen van de ene leverancier naar de andere leverancier voor mij geld op levert of niet.
De reden hiervoor is dat ik veel energie opwek, (12.500 kwh) per jaar maar er ook 16.500 per jaar verbruikt. De reden voor de grote verbruik is dat de warmtepomp ons huis verwarmt en we veel meer thuis zijn gaan werken en daarnaast een zwembad in de tuin hebben. (Tapwater en zwembad worden tevens verwarmt door 120 heatpipes,

Hieronder een inschatting per maand van mijn gebruik en opwek:

verbruik opwek saldo
jan 1.600 -250 1.350
feb 1.600 -700 900
mrt 1.600 -1.000 600
apr 1.600 -1.600 -
mei 1.200 -1.600 -400
jun 1.100 -1.700 -600
jul 1.100 -1.600 -500
aug 1.100 -1.600 -500
sep 1.100 -1.300 -200
okt 1.500 -750 750
nov 1.500 -300 1.200
dec 1.600 -200 1.400

16.600 -12.600 4.000

In de meest ideale situatie zou ik in april tm oktober bij een leverancier met een hoge tlv zitten en daarna zoals eerder vermeld staat in het forum een leverancier met echt variabel tarief in de dure maanden en dan vooral tijdens de goedkope uren moeten gaan verwarmen.

Ik kan er ook voor kiezen om bij de goedkoopste leverancier te gaan zitten welke netjes saldeert omdat ik nog altijd per saldo 4000 kw verbruik. Of zie ik dat verkeerd? Als ik nu wegga bij GC heb ik per saldo wel meer terug geleverd dan gebruk ( contract loopt vanaf 1 maart tm ..) en krijg ik nu dat aantal kwh tegen de 11 of 8 cent vergoed, terwijl als ik blijf zitten ze dit salderen tegen de prijs van dit moment.

Graag hoor ik van jullie hoe jullie dit zouden aanvliegen?

[ursusMaritimus]

nimie schreef op maandag 27 juni 2022 @ 15:26:
Hoi, Ik heb het hele forum gelezen en ook mijn GC rekening helemaal uitgezocht met de tussentijdse prijsaanpassingen etc. Ik blijf alleen met de vraag zitten of het overstappen van de ene leverancier naar de andere leverancier voor mij geld op levert of niet.
De reden hiervoor is dat ik veel energie opwek, (12.500 kwh) per jaar maar er ook 16.500 per jaar verbruikt. De reden voor de grote verbruik is dat de warmtepomp ons huis verwarmt en we veel meer thuis zijn gaan werken en daarnaast een zwembad in de tuin hebben. (Tapwater en zwembad worden tevens verwarmt door 120 heatpipes,

Hieronder een inschatting per maand van mijn gebruik en opwek:

verbruik opwek saldo
jan 1.600 -250 1.350
feb 1.600 -700 900
mrt 1.600 -1.000 600
apr 1.600 -1.600 -
mei 1.200 -1.600 -400
jun 1.100 -1.700 -600
jul 1.100 -1.600 -500
aug 1.100 -1.600 -500
sep 1.100 -1.300 -200
okt 1.500 -750 750
nov 1.500 -300 1.200
dec 1.600 -200 1.400

16.600 -12.600 4.000

In de meest ideale situatie zou ik in april tm oktober bij een leverancier met een hoge tlv zitten en daarna zoals eerder vermeld staat in het forum een leverancier met echt variabel tarief in de dure maanden en dan vooral tijdens de goedkope uren moeten gaan verwarmen.

Ik kan er ook voor kiezen om bij de goedkoopste leverancier te gaan zitten welke netjes saldeert omdat ik nog altijd per saldo 4000 kw verbruik. Of zie ik dat verkeerd? Als ik nu wegga bij GC heb ik per saldo wel meer terug geleverd dan gebruk ( contract loopt vanaf 1 maart tm ..) en krijg ik nu dat aantal kwh tegen de 11 of 8 cent vergoed, terwijl als ik blijf zitten ze dit salderen tegen de prijs van dit moment.

Graag hoor ik van jullie hoe jullie dit zouden aanvliegen?

Je levert in de zomermaanden netto terug. Dan zou je kunnen overwegen daarvoor de boer met de hoogste tlv te nemen en dan in de wintermaanden (met nettoverbruik) naar een boer met de laagste levertarieven.

Trainen om in koud water te kunnen zwemmen levert nog veel meer op.

[borft]

nimie schreef op maandag 27 juni 2022 @ 15:26:
Hoi, Ik heb het hele forum gelezen en ook mijn GC rekening helemaal uitgezocht met de tussentijdse prijsaanpassingen etc. Ik blijf alleen met de vraag zitten of het overstappen van de ene leverancier naar de andere leverancier voor mij geld op levert of niet.
De reden hiervoor is dat ik veel energie opwek, (12.500 kwh) per jaar maar er ook 16.500 per jaar verbruikt. De reden voor de grote verbruik is dat de warmtepomp ons huis verwarmt en we veel meer thuis zijn gaan werken en daarnaast een zwembad in de tuin hebben. (Tapwater en zwembad worden tevens verwarmt door 120 heatpipes,

Hieronder een inschatting per maand van mijn gebruik en opwek:

verbruik opwek saldo
jan 1.600 -250 1.350
feb 1.600 -700 900
mrt 1.600 -1.000 600
apr 1.600 -1.600 -
mei 1.200 -1.600 -400
jun 1.100 -1.700 -600
jul 1.100 -1.600 -500
aug 1.100 -1.600 -500
sep 1.100 -1.300 -200
okt 1.500 -750 750
nov 1.500 -300 1.200
dec 1.600 -200 1.400

16.600 -12.600 4.000

In de meest ideale situatie zou ik in april tm oktober bij een leverancier met een hoge tlv zitten en daarna zoals eerder vermeld staat in het forum een leverancier met echt variabel tarief in de dure maanden en dan vooral tijdens de goedkope uren moeten gaan verwarmen.

Ik kan er ook voor kiezen om bij de goedkoopste leverancier te gaan zitten welke netjes saldeert omdat ik nog altijd per saldo 4000 kw verbruik. Of zie ik dat verkeerd? Als ik nu wegga bij GC heb ik per saldo wel meer terug geleverd dan gebruk ( contract loopt vanaf 1 maart tm ..) en krijg ik nu dat aantal kwh tegen de 11 of 8 cent vergoed, terwijl als ik blijf zitten ze dit salderen tegen de prijs van dit moment.

Graag hoor ik van jullie hoe jullie dit zouden aanvliegen?

Denk dat het bijna niet uitkan als je verbruik hoger is dan je opwek. Je zou dan een deal moeten vinden zodanig dat je teruglevertarief in de zomer hoger is dan wat je betaalt in de winter. Als je dat niet kunt vinden, kan je beter salderen.

[mathijshooi]

borft schreef op maandag 27 juni 2022 @ 15:47:
[...]


Denk dat het bijna niet uitkan als je verbruik hoger is dan je opwek. Je zou dan een deal moeten vinden zodanig dat je teruglevertarief in de zomer hoger is dan wat je betaalt in de winter. Als je dat niet kunt vinden, kan je beter salderen.

Het blijft enigzins gokken en hopen.

[bmoorman]

Graag hoor ik van jullie hoe jullie dit zouden aanvliegen?

Als meer zonnepanelen plaatsen geen optie voor je is dan is dit een moeilijk vraagstuk.
Je vertelt er niet bij wat voor leveringstarief je hebt bij GC (is dat ook vast voor 1 jaar?).
Welk leveringstarief je krijgt als je aan je netto meer verbruik maanden begint is moeilijk in te schatten maar waarschijnlijk meer dan nu bij GC.
Je wilt het salderen maximaal houden (en dat over het hele jaar). Dat gebeurt bij geen halfjaarlijkse overstap automatisch.
Wat je nu van plan bent is risky. Je zet je opgebouwde kwh direct om in geld.
De denkwijze is niet geheel onbekend. Ik heb me een tijd verdiept in https://energie.anwb.nl/actuele-tarieven
Hierbij verandert de prijs per uur (ook de TLV). Je kan dan zwembad verwarmen op een gunstig tijdstip. Dat kan ook als de stroom prijs negatief is!

[Srednier]

nimie schreef op maandag 27 juni 2022 @ 15:26:
Hoi, Ik heb het hele forum gelezen en ook mijn GC rekening helemaal uitgezocht met de tussentijdse prijsaanpassingen etc. Ik blijf alleen met de vraag zitten of het overstappen van de ene leverancier naar de andere leverancier voor mij geld op levert of niet.
De reden hiervoor is dat ik veel energie opwek, (12.500 kwh) per jaar maar er ook 16.500 per jaar verbruikt. De reden voor de grote verbruik is dat de warmtepomp ons huis verwarmt en we veel meer thuis zijn gaan werken en daarnaast een zwembad in de tuin hebben. (Tapwater en zwembad worden tevens verwarmt door 120 heatpipes,

Hieronder een inschatting per maand van mijn gebruik en opwek:

verbruik opwek saldo
jan 1.600 -250 1.350
feb 1.600 -700 900
mrt 1.600 -1.000 600
apr 1.600 -1.600 -
mei 1.200 -1.600 -400
jun 1.100 -1.700 -600
jul 1.100 -1.600 -500
aug 1.100 -1.600 -500
sep 1.100 -1.300 -200
okt 1.500 -750 750
nov 1.500 -300 1.200
dec 1.600 -200 1.400

16.600 -12.600 4.000

In de meest ideale situatie zou ik in april tm oktober bij een leverancier met een hoge tlv zitten en daarna zoals eerder vermeld staat in het forum een leverancier met echt variabel tarief in de dure maanden en dan vooral tijdens de goedkope uren moeten gaan verwarmen.

Ik kan er ook voor kiezen om bij de goedkoopste leverancier te gaan zitten welke netjes saldeert omdat ik nog altijd per saldo 4000 kw verbruik. Of zie ik dat verkeerd? Als ik nu wegga bij GC heb ik per saldo wel meer terug geleverd dan gebruk ( contract loopt vanaf 1 maart tm ..) en krijg ik nu dat aantal kwh tegen de 11 of 8 cent vergoed, terwijl als ik blijf zitten ze dit salderen tegen de prijs van dit moment.

Graag hoor ik van jullie hoe jullie dit zouden aanvliegen?

Ik zou eens kijken naar een tweede allocatiepunt, en daar zo'n contract per uur op afsluiten. Dan kun je gelijktijdig op de ene meter terugleveren en op de andere afnemen wanneer de prijs laag is. Is al eerder besproken even terugzoeken...

[NileZ_]

Zwembad graad of twee lager?

[Andrehj]

nimie schreef op maandag 27 juni 2022 @ 15:26:
Hoi, Ik heb het hele forum gelezen en ook mijn GC rekening helemaal uitgezocht met de tussentijdse prijsaanpassingen etc. Ik blijf alleen met de vraag zitten of het overstappen van de ene leverancier naar de andere leverancier voor mij geld op levert of niet.
De reden hiervoor is dat ik veel energie opwek, (12.500 kwh) per jaar maar er ook 16.500 per jaar verbruikt. De reden voor de grote verbruik is dat de warmtepomp ons huis verwarmt en we veel meer thuis zijn gaan werken en daarnaast een zwembad in de tuin hebben. (Tapwater en zwembad worden tevens verwarmt door 120 heatpipes,

Volgens mij kun je beter wat moeite steken in energiebesparing. Voor een gemiddelde woning verbruikt een WP niet meer dan 3000 kWh/jr. Bij ons (1200 m³ slechts 1900 kWh). Voor de rest van het huishouden zou je met max 4000 kWh makkelijk uit moeten kunnen.
Verbruik je dan richting de 10.000 kWh voor je zwembad
Dan zou ik maar eens kijken hoe je dat efficiënter (bijvoorbeeld met een WP) kunt verwarmen.

[dutchlincoln]

nimie schreef op maandag 27 juni 2022 @ 15:26:
Hoi, Ik heb het hele forum gelezen en ook mijn GC rekening helemaal uitgezocht met de tussentijdse prijsaanpassingen etc. Ik blijf alleen met de vraag zitten of het overstappen van de ene leverancier naar de andere leverancier voor mij geld op levert of niet.
De reden hiervoor is dat ik veel energie opwek, (12.500 kwh) per jaar maar er ook 16.500 per jaar verbruikt. De reden voor de grote verbruik is dat de warmtepomp ons huis verwarmt en we veel meer thuis zijn gaan werken en daarnaast een zwembad in de tuin hebben. (Tapwater en zwembad worden tevens verwarmt door 120 heatpipes,

Hieronder een inschatting per maand van mijn gebruik en opwek:

verbruik opwek saldo
jan 1.600 -250 1.350
feb 1.600 -700 900
mrt 1.600 -1.000 600
apr 1.600 -1.600 -
mei 1.200 -1.600 -400
jun 1.100 -1.700 -600
jul 1.100 -1.600 -500
aug 1.100 -1.600 -500
sep 1.100 -1.300 -200
okt 1.500 -750 750
nov 1.500 -300 1.200
dec 1.600 -200 1.400

16.600 -12.600 4.000

In de meest ideale situatie zou ik in april tm oktober bij een leverancier met een hoge tlv zitten en daarna zoals eerder vermeld staat in het forum een leverancier met echt variabel tarief in de dure maanden en dan vooral tijdens de goedkope uren moeten gaan verwarmen.

Ik kan er ook voor kiezen om bij de goedkoopste leverancier te gaan zitten welke netjes saldeert omdat ik nog altijd per saldo 4000 kw verbruik. Of zie ik dat verkeerd? Als ik nu wegga bij GC heb ik per saldo wel meer terug geleverd dan gebruk ( contract loopt vanaf 1 maart tm ..) en krijg ik nu dat aantal kwh tegen de 11 of 8 cent vergoed, terwijl als ik blijf zitten ze dit salderen tegen de prijs van dit moment.

Graag hoor ik van jullie hoe jullie dit zouden aanvliegen?

2e meetinstallatie aanvragen. Hier een goede terugleverboer aan koppelen met een fikse vergoeding en je zonnepanelen op zetten. Huidige contract (?) houden, en goedkoop je gebruik afrekenen. Levert in jouw geval het meeste op (momenteel)

[rschilder1]

Hierbij de prijzen per 1 julli bij engie

Dus €0,41741 terug lever vergoeding per kWh naar salderen.

[zonnefreak]

nimie schreef op maandag 27 juni 2022 @ 15:26:

Ik kan er ook voor kiezen om bij de goedkoopste leverancier te gaan zitten welke netjes saldeert omdat ik nog altijd per saldo 4000 kw verbruik. Of zie ik dat verkeerd? Als ik nu wegga bij GC heb ik per saldo wel meer terug geleverd dan gebruk ( contract loopt vanaf 1 maart tm ..) en krijg ik nu dat aantal kwh tegen de 11 of 8 cent vergoed, terwijl als ik blijf zitten ze dit salderen tegen de prijs van dit moment.

Graag hoor ik van jullie hoe jullie dit zouden aanvliegen?

Je maakt een denkfout. Je verbruikt 16500 en wekt zelf 12500 op. Dit geeft dan een rekening van 4000 kWh wat je moet betalen bij greenchoice tegen bijvoorbeeld 70ct per kWh.

Stel dat je nu nog veel meer zou opwekken en je komt dan boven die 16500 kWh uit dan pas krijg je die 11 of 8 cent per kWh vergoed. Nu word het volledig afgetrokken van elkaar. Je krijgt dus als het ware bijvoorbeeld 70ct per kWh terug. Dit is Salderen.

Ik hoop dat het nu zo wel duidelijk is. En zeker niet overstappen nu.

[Mud.Starrr]

Hebben jullie bij Engie echt gevraagd naar de tarieven na 1juli? En niet gewoon wat er op de site staat?
Ik belde ze vandaag en vroeg ernaar.
Eerst kwam hij met de huidige tarieven, maar ik vroeg door of dat na 1juli nog geldig is als ik voor die tijd overstap.
De man aan de telefoon moest er even een sheet bij pakken met de nieuwe prijzen, en ik kreeg toch veel lagere tarieven door.
Ik zat in de auto dus heb het exacte bedrag niet opgeschreven en helaas niet exact onthouden, maar het was op normaal tarief (ex alle belastingen) ergens rond de 0,35. En in dal ging het zelfs onder de 30cent. Vrij apart dat jullie hele andere tarieven doorkrijgen.

Bij Eneco zit het op een goeie 0,41 (normaal tarief). Dus ik heb de overstap naar Eneco gemaakt (zit nu bij delta en daar gaat het flink naar beneden voor bestaande klanten).

[ Voor 17% gewijzigd door Mud.Starrr op 27-06-2022 22:28 ]

[TurboNick3]

Ik lees nu met veel interesse dit topic vandaag voor het eerst.
(heb zelf sinds begin maart panelen)

Maar nu vraag ik mij af. Omdat iedereen met veel interesse lijkt te wachten op 1 juli tarieven...
Gaan jullie dan ook echt overstappen voor 3 maanden en erna weer overstappen voor de wintermaanden.
Uitgaande van beste TLV voor juli (of augustus ivm 30dagen opzegtermijn) tot oktober.
En dan van Oktober t/m april weer een ander.

Lijkt me een hoop tramalant opzoeken nietwaar?

[Roekeloos]

TurboNick3 schreef op maandag 27 juni 2022 @ 22:39:
Ik lees nu met veel interesse dit topic vandaag voor het eerst.
(heb zelf sinds begin maart panelen)

Maar nu vraag ik mij af. Omdat iedereen met veel interesse lijkt te wachten op 1 juli tarieven...
Gaan jullie dan ook echt overstappen voor 3 maanden en erna weer overstappen voor de wintermaanden.
Uitgaande van beste TLV voor juli (of augustus ivm 30dagen opzegtermijn) tot oktober.
En dan van Oktober t/m april weer een ander.

Lijkt me een hoop tramalant opzoeken nietwaar?

Trammelant valt wel mee, variabel contract dus je kun er snel weer vanaf. En switchen is tegenwoordig niet meer zo spannend, dat gaat vrijwel altijd goed. De twee risico's zijn:

• Nieuwe leverancier gaat failliet, waardoor teveel betaald voorschot foetsie is (maar dat zal nooit veel zijn als je in dit topic zit)
• Salderen gaat niet goed

[Playa del C.]

TurboNick3 schreef op maandag 27 juni 2022 @ 22:39:
Ik lees nu met veel interesse dit topic vandaag voor het eerst.
(heb zelf sinds begin maart panelen)

Maar nu vraag ik mij af. Omdat iedereen met veel interesse lijkt te wachten op 1 juli tarieven...
Gaan jullie dan ook echt overstappen voor 3 maanden en erna weer overstappen voor de wintermaanden.
Uitgaande van beste TLV voor juli (of augustus ivm 30dagen opzegtermijn) tot oktober.
En dan van Oktober t/m april weer een ander.

Lijkt me een hoop tramalant opzoeken nietwaar?

Een uurtje werk per keer. Het levert 500 euro op per uur als je redelijk teruglevert.

Wat voor tramalant bedoel je?

[_starbuck_]

mathijshooi schreef op maandag 27 juni 2022 @ 14:13:
Net voor iemand anders nog wat opheldering gevraagd over de 30 dagen opzegtermijn bij Vattenfall.

Ik vroeg aan de medewerker hoe mijn nieuwe leverancier van die 30 dagen kan afweten aangezien die bij wijze van volgende week al kan leveren.

Vattenfall geeft aan dat die nieuwe partij dan een verhuisaanmelding moet doen, dit herkennen we van andere overstappers. De medewerker zegt dat je dan nog aan 16 dagen opzegtermijn zit (2 dagen verwerking +14 dagen annulerings/bedenktijd. Wanneer je van die bedenktijd afziet zou je dus op 2 dagen opzegtermijn zitten bij Vattenfall.

Dit is denk ik goed nieuws voor de mensen die nu pas wakker worden en bij Vattenfall weg willen.

Inderdaad, ik ben ook binnen 2 dagen overgestapt van Vattenfall naar Eneco een paar maanden geleden.

[TurboNick3]

Playa del C. schreef op maandag 27 juni 2022 @ 22:47:
[...]

Een uurtje werk per keer. Het levert 500 euro op per uur als je redelijk teruglevert.

Wat voor tramalant bedoel je?

Evt uitbetalingen, terugbetalingen, boetes..
Contract kan variabel zijn maar moet je niet toch minimaal 1 jaar afnemen bijvoorbeeld.

[bmoorman]

dutchlincoln schreef op maandag 27 juni 2022 @ 17:50:
[...]


2e meetinstallatie aanvragen. Hier een goede terugleverboer aan koppelen met een fikse vergoeding en je zonnepanelen op zetten. Huidige contract (?) houden, en goedkoop je gebruik afrekenen. Levert in jouw geval het meeste op (momenteel)

Het zou interessant zijn te weten of je op een zuivere teruleveraansluiting uberhaupt een normaal modelcontract kan afsluiten (met de hoogste TLV in de markt).
Er wordt immers geen energie geleverd. Misschien moet je niet eens bij een normale e-leverancier zijn.
Zijn er ervaringsdeskundigen?

[MarcelGo]

bmoorman schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 07:59:
[...]


Het zou interessant zijn te weten of je op een zuivere teruleveraansluiting uberhaupt een normaal modelcontract kan afsluiten (met de hoogste TLV in de markt).
Er wordt immers geen energie geleverd. Misschien moet je niet eens bij een normale e-leverancier zijn.
Zijn er ervaringsdeskundigen?

Elke omvormer gebruikt ook stroom

[cj1]

bmoorman schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 07:59:
[...]Het zou interessant zijn te weten of je op een zuivere teruleveraansluiting uberhaupt een normaal modelcontract kan afsluiten (met de hoogste TLV in de markt).
Er wordt immers geen energie geleverd. Misschien moet je niet eens bij een normale e-leverancier zijn.
Zijn er ervaringsdeskundigen?

Hier schrijft een ervaringsdeskundige: het kan, bij een normale e-leverancier (Vandebron, Delta, Eneco, HVC, Engie) een zuiver terugleverende aansluiting aan een modelcontract hangen met de hoogste TLV.

Meest problematisch is dat de e-leverancier je aansluiting vaak ziet als normale 3x25A aansluiting op offertes en contracten. Vreemd: want bij EAN-codeboek kun je zelf al zien dat er met die aansluiting iets aan der hand is: "Bijzondere aansluiting = Ja".

Bij Vandebron ging de eindafrekening goed. Bij anderen weet ik het nog niet.

[cj1]

@mathijshooi

Tabel versie 28 juni versie 2

[ Voor 47% gewijzigd door cj1 op 28-06-2022 12:10 . Reden: versie 2 ]

[Srednier]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 08:54:
@mathijshooi

Tabel versie 28 juni

[Afbeelding]

Ik zie dat bij Engie het enkel TLV tarief in het veld van normaal tarief terecht is gekomen. Het vorige getal was wel goed.

[cj1]

Srednier schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:01:
[...]


Ik zie dat bij Engie het enkel TLV tarief in het veld van normaal tarief terecht is gekomen. Het vorige getal was wel goed.

De 41 cent is die ik zelf gisteren ook op een nieuw Engie modelcontract aangeboden kreeg.

[mvrooij]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:20:
[...]


De 41 cent is die ik zelf gisteren ook op een nieuw modelcontract aangeboden kreeg.

Als bestaande klant kun je geen nieuw modelcontract afsluiten? Of hoe moet ik dit zien? Ik zit eigenlijk wel prima bij Eneco, sinds eind April. Maar toch wel een verschil zie ik huidige klanten en nieuwe klanten.

[JL-IP(!)]

Ik mis Vattenfall in het overzicht of kijk ik er gigantisch overheen

[Srednier]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:20:
[...]


De 41 cent is die ik zelf gisteren ook op een nieuw modelcontract aangeboden kreeg.

Ah, ok. Wel heel erg vreemd weer. Als ik hem nu invoer op engie krijg ik gewoon de zelfde tarieven nog als in mijn contractbevestiging.

[MarcelGo]

JL-IP(!) schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:29:
Ik mis Vattenfall in het overzicht of kijk ik er gigantisch overheen

Zal wel een teleurstellend tarief zijn, ik vindt het niet op de website....

[klump4u]

@MarcelGo @JL-IP(!)
Eerste hit op Google, €0,07

[JL-IP(!)]

@klump4u en @MarcelGo Inmiddels gevonden via de chatbot van Vattenfall, ik zag het ook niet terug in mijn nieuwe tariefspecificatie.

[MarcelGo]

klump4u schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:43:
@MarcelGo @JL-IP(!)
Eerste hit op Google, €0,07

Op de website staat het in ieder geval niet en ze staan dus terecht niet in dit overzicht

@JL-IP(!) ik zie geen TLV?

[ Voor 5% gewijzigd door MarcelGo op 28-06-2022 09:49 ]

[klump4u]

MarcelGo schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:47:
[...]

Op de website staat het in ieder geval niet en ze staan dus terecht niet in dit overzicht

@JL-IP(!) ik zie geen TLV?

Rechtsboven intypen, is niet zo moeilijk

[Ep Woody]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:20:
[...]


De 41 cent is die ik zelf gisteren ook op een nieuw Engie modelcontract aangeboden kreeg.

Enkel of dubbel tarief? De site heeft het nog atlijd over:

Normaaltarief per kWh
Tarief per kWh (Staffel 1 [0 - 10.000 kWh])
€ 0,44367 per kWh

Daltarief per kWh
Tarief per kWh (Staffel 1 [0 - 10.000 kWh])
€ 0,39347 per kWh

[ Voor 31% gewijzigd door Ep Woody op 28-06-2022 09:53 ]

[mathijshooi]

JL-IP(!) schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:47:
@klump4u en @MarcelGo Inmiddels gevonden via de chatbot van Vattenfall, ik zag het ook niet terug in mijn nieuwe tariefspecificatie.

[Afbeelding]

Ik wil geen criminele Vattenfall dingen hier zien

[leandres]

Even kort over de 'boefjes' bij GC, wat eerder voorbij is gekomen in dit topic. Ik had een contract van 15-01-2021 t/m 14-01-2022. Bij GC maken ze jaarnota's op waardoor ik dus keurig op 31-12-2021 een afrekening kreeg, en vervolgens bij het overstappen na 15-01-2022 nog een keer een eindnota. Ik was hier destijds nogal verbolgen over omdat ik een energie overschot heb welke ik tegen een zeer ruimhartige 5ct/kWh vergoed kreeg. Om vervolgens over de 1e twee weken van 2022 netto energie in te kopen tegen een hogere prijs omdat er geen overschot was.

Ik heb destijds zowel GC direct als via Mindergas mijn ongenoegen geuit over e.e.a. Het antwoord was dat het een correcte manier van doen was.

Onlangs verscheen dit artikel: Fouten ontdekt in energienota's bij teruglevering zonnepanelen

Dus opnieuw contact opgenomen met GC en ze aangesproken op het feit dat ze PER contractjaar moeten salderen. Onderstaand het antwoord en kiezen ze eieren voor hun geld.



Ik vind er wel wat van voor alle (ex)klanten die hier geen weet van hebben en het er (onbewust) bij laten zitten.

[Compuchip87]

leandres schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:15:
Even kort over de 'boefjes' bij GC, wat eerder voorbij is gekomen in dit topic. Ik had een contract van 15-01-2021 t/m 14-01-2022. Bij GC maken ze jaarnota's op waardoor ik dus keurig op 31-12-2021 een afrekening kreeg, en vervolgens bij het overstappen na 15-01-2022 nog een keer een eindnota. Ik was hier destijds nogal verbolgen over omdat ik een energie overschot heb welke ik tegen een zeer ruimhartige 5ct/kWh vergoed kreeg. Om vervolgens over de 1e twee weken van 2022 netto energie in te kopen tegen een hogere prijs omdat er geen overschot was.

Ik heb destijds zowel GC direct als via Mindergas mijn ongenoegen geuit over e.e.a. Het antwoord was dat het een correcte manier van doen was.

Onlangs verscheen dit artikel: Fouten ontdekt in energienota's bij teruglevering zonnepanelen

Dus opnieuw contact opgenomen met GC en ze aangesproken op het feit dat ze PER contractjaar moeten salderen. Onderstaand het antwoord en kiezen ze eieren voor hun geld.

[Afbeelding]

Ik vind er wel wat van voor alle (ex)klanten die hier geen weet van hebben en het er (onbewust) bij laten zitten.

"Dat er meer gesaldeerd wordt dan dat zou moeten"

Draaien ze het nu ook nog zo dat ze je eigenlijk nog matsen ook?

[leandres]

Lul verhaal van GC natuurlijk. Ze weten dondersgoed dat ze fout zitten.

[Pannencouque]

Alsof ze je een geste doen omdat je zo aardig bent Eikels.

Ik vind het wel een bijzonder verhaal van Delta overigens. Zittende klanten worden gewoon gefopt. Dat zou voor mij al een reden zijn om te vertrekken. Of evt het contract op naam van m'n partner te zetten - dat wordt meestal een nieuw contract met dus de nieuwe tarieven. Is wel de moeite.

[cj1]

Ep Woody schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:52:
[...]


Enkel of dubbel tarief? De site heeft het nog atlijd over:

Normaaltarief per kWh
Tarief per kWh (Staffel 1 [0 - 10.000 kWh])
€ 0,44367 per kWh

Daltarief per kWh
Tarief per kWh (Staffel 1 [0 - 10.000 kWh])
€ 0,39347 per kWh

Bij dubbeltarief lijk je bij engie het kale daltarief als TLV te krijgen....

[Srednier]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:28:
[...]


Bij dubbeltarief lijk je bij engie het kale daltarief als TLV te krijgen....

Dit jaar had ik eerder Engie,
De eindafrekening was gewoon gesaldeerd per telwerk, waarna ze per telwerk het bijbehorende kale tarief aan mij overgemaakt hebben. Was echter een jaarcontract, maar met de zelfde voorwaarden betreffende teruglevering.

[V-8]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:28:
[...]


Bij dubbeltarief lijk je bij engie het kale daltarief als TLV te krijgen....

https://www.engie.nl/prod...rincipe%20heet%20salderen.

Hier zegt Engie zelf dat dal- en piekverbruik / opwek gewoon met elkaar gesaldeerd wordt.. Heb er een screenshot van gemaakt voor het geval ze ooit moeilijk gaan doen.

[ Voor 20% gewijzigd door V-8 op 28-06-2022 10:36 ]

[Srednier]

V-8 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:35:
[...]


https://www.engie.nl/prod...rincipe%20heet%20salderen.

Hier zegt Engie zelf dat dal- en piekverbruik / opwek gewoon met elkaar gesaldeerd wordt.. Heb er een screenshot van gemaakt voor het geval ze ooit moeilijk gaan doen.

Ja, had er nog iets aan toe moeten voegen, was met mijn getallen echter niet aan de orde:
Als je in dal meer hebt gebruikt dan teruggeleverd gaan ze die dal afname eerst nog salderen met je normaal teruglevering. waarna je dus tegen normaaltarief het overblijfsel betaald krijgt

[V-8]

Srednier schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:38:
[...]


Ja, had er nog iets aan toe moeten voegen, was met mijn getallen echter niet aan de orde:
Als je in dal meer hebt gebruikt dan teruggeleverd gaan ze die dal afname eerst nog salderen met je normaal teruglevering. waarna je dus tegen normaaltarief het overblijfsel betaald krijgt

Top, geen problemen te voorzien dus begrijp ik

[cville]

leandres schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:15:
Even kort over de 'boefjes' bij GC, wat eerder voorbij is gekomen in dit topic. Ik had een contract van 15-01-2021 t/m 14-01-2022. Bij GC maken ze jaarnota's op waardoor ik dus keurig op 31-12-2021 een afrekening kreeg, en vervolgens bij het overstappen na 15-01-2022 nog een keer een eindnota. Ik was hier destijds nogal verbolgen over omdat ik een energie overschot heb welke ik tegen een zeer ruimhartige 5ct/kWh vergoed kreeg. Om vervolgens over de 1e twee weken van 2022 netto energie in te kopen tegen een hogere prijs omdat er geen overschot was.

Ik heb destijds zowel GC direct als via Mindergas mijn ongenoegen geuit over e.e.a. Het antwoord was dat het een correcte manier van doen was.

Onlangs verscheen dit artikel: Fouten ontdekt in energienota's bij teruglevering zonnepanelen

Dus opnieuw contact opgenomen met GC en ze aangesproken op het feit dat ze PER contractjaar moeten salderen. Onderstaand het antwoord en kiezen ze eieren voor hun geld.

[Afbeelding]

Ik vind er wel wat van voor alle (ex)klanten die hier geen weet van hebben en het er (onbewust) bij laten zitten.

Ik heb dit een paar jaar geleden ook gehad. Mijn conclusie: dit is een bewuste aanpak van GC; ze corrigeren uitsluitend als er geklaagd wordt.

[tokjah]

Variabel contract bij Engie duurt 30 dagen om in te gaan tenzij 200 euro waarborgsom aftikken. Echter daarna kan je wel direct op termijnbedrag 9 euro p/mnd instromen.
Bij Delta kan het modelcontract direct ingaan, echter bepalen zij het eerste termijnbedrag, aldus Debbie, op basis van historisch gebruik zonder panelen. Aangezien er voor ons 5 volwassenen woonden en de panelen pas net liggen komt het historisch gebruik rond de 3900kwh per jaar. Dan ben ik bij Delta misschien wel het dubbele van die 200 euro kwijt in de 1e termijn voordat ik het bij kan stellen.
Ergo, dan maar de 30 dagen uit zitten.
En kijken hoe het bij de rest hier gaat de komende week 🙂

[RuudMu]

tokjah schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:17:
Variabel contract bij Engie duurt 30 dagen om in te gaan tenzij 200 euro waarborgsom aftikken. Echter daarna kan je wel direct op termijnbedrag 9 euro p/mnd instromen.
Bij Delta kan het modelcontract direct ingaan, echter bepalen zij het eerste termijnbedrag, aldus Debbie, op basis van historisch gebruik zonder panelen. Aangezien er voor ons 5 volwassenen woonden en de panelen pas net liggen komt het historisch gebruik rond de 3900kwh per jaar. Dan ben ik bij Delta misschien wel het dubbele van die 200 euro kwijt in de 1e termijn voordat ik het bij kan stellen.
Ergo, dan maar de 30 dagen uit zitten.
En kijken hoe het bij de rest hier gaat de komende week 🙂

Bij Delta de eerste maand ja maar de volgende maand wanneer blijkt dat je overschot hebt word de facturatie stopgezet tot de afname weer hoger is als de terug levering, dat is wat ze mij telefonisch hebben toegelicht afgelopen week.

[Srednier]

tokjah schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:17:
Variabel contract bij Engie duurt 30 dagen om in te gaan tenzij 200 euro waarborgsom aftikken. Echter daarna kan je wel direct op termijnbedrag 9 euro p/mnd instromen.
Bij Delta kan het modelcontract direct ingaan, echter bepalen zij het eerste termijnbedrag, aldus Debbie, op basis van historisch gebruik zonder panelen. Aangezien er voor ons 5 volwassenen woonden en de panelen pas net liggen komt het historisch gebruik rond de 3900kwh per jaar. Dan ben ik bij Delta misschien wel het dubbele van die 200 euro kwijt in de 1e termijn voordat ik het bij kan stellen.
Ergo, dan maar de 30 dagen uit zitten.
En kijken hoe het bij de rest hier gaat de komende week 🙂

Je hebt het steeds over 'kwijt', maar in beide gevallen is het een borg die je gewoon weer terug krijgt mits de boer niet falliet gaat. In mijn geval zou 30 dagen te laat me zo maar 500 euro kunnen kosten die ik dan wel echt kwijt ben, ik weet niet hoe dat bij jou zit...

[reneeke1970]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 08:41:
[...]


Hier schrijft een ervaringsdeskundige: het kan, bij een normale e-leverancier (Vandebron, Delta, Eneco, HVC, Engie) een zuiver terugleverende aansluiting aan een modelcontract hangen met de hoogste TLV.

Meest problematisch is dat de e-leverancier je aansluiting vaak ziet als normale 3x25A aansluiting op offertes en contracten. Vreemd: want bij EAN-codeboek kun je zelf al zien dat er met die aansluiting iets aan der hand is: "Bijzondere aansluiting = Ja".

Bij Vandebron ging de eindafrekening goed. Bij anderen weet ik het nog niet.

Laat dat code boek eens zien, ik zie niks afwijkends aan mijn nummer

[cj1]

reneeke1970 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:33:
[...]

Laat dat code boek eens zien, ik zie niks afwijkends aan mijn nummer

[tokjah]

Srednier schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:30:
[...]


Je hebt het steeds over 'kwijt', maar in beide gevallen is het een borg die je gewoon weer terug krijgt mits de boer niet falliet gaat. In mijn geval zou 30 dagen te laat me zo maar 500 euro kunnen kosten die ik dan wel echt kwijt ben, ik weet niet hoe dat bij jou zit...

Dan is de afweging anders ja.

De 200 euro waarborg terugkrijgen op de jaarnota mits je 12 achtereenvolgende maanden op tijd betaald hebt, is wel een extra voorwaarde. Gewoon automatische incasso hier maar als t ooit niet lukt dan ligt de bewijslast bij de klant dat dit niet aan de klant ligt en anders ben je t gewoon kwijt?
Ik ontwijk liever vooral mogelijk gedoe.

Kom nu van Eneco dus niet zo'n extreem laag tarief dat later overstappen in de papieren loopt.

[Ep Woody]

tokjah schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:37:
[...]


Dan is de afweging anders ja.

De 200 euro waarborg terugkrijgen op de jaarnota mits je 12 achtereenvolgende maanden op tijd betaald hebt, is wel een extra voorwaarde. Gewoon automatische incasso hier maar als t ooit niet lukt dan ligt de bewijslast bij de klant dat dit niet aan de klant ligt en anders ben je t gewoon kwijt?
Ik ontwijk liever vooral mogelijk gedoe.

Kom nu van Eneco dus niet zo'n extreem laag tarief dat later overstappen in de papieren loopt.

Het is meer een waarborg voor als je klant blijft. Als je netjes betaalt krijg je vanzelf je geld terug, maar als je vertrekt hebben zij geen recht om dat bedrag vast te houden. Er wordt een eindnota opgemaakt en aan het einde moet de waarborgsom ook gewoon weer uitbetaald worden.

[reneeke1970]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:37:
[...]


[Afbeelding]

Ik snap niet wat ik daar voor vreemds moet zien?

[cj1]

Pannencouque schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:28:
Zittende klanten worden gewoon gefopt. Dat zou voor mij al een reden zijn om te vertrekken.

De verbruikers zullen blij zijn met de automatisch lagere tarieven.
De terugleveraars zijn inderdaad niet blij met automatisch lagere tarieven...

[sjoerdvd]

Eind september vervalt ons jaarcontract bij Pure Energie. Nieuw aanbod ontvangen... We hebben jaarlijks een overschot, dus dat wordt binnenkort oversluiten naar een ander.

Aanbod: Contract 1 jaar vast

Prijzen zijn: inclusief 21% btw

Normaaltarief: € 0,43967 per kWh
Daltarief: € 0,36374 per kWh
Enkeltarief: € 0,40369 per kWh

Normaal teruglevertarief: € 0,07260 per kWh
Dal teruglevertarief: € 0,07260 per kWh
Enkel teruglevertarief: € 0,07260 per kWh

Dit stond er ook nog bij het aanbod: "Voor dit 1-jarige aanbod is de voorraad beperkt. We kunnen daarom geen geldigheid afgeven voor dit aanbod. Ook kan het zijn dat we vanwege de veranderlijke markt dit aanbod aanpassen of intrekken."

[ Voor 46% gewijzigd door sjoerdvd op 28-06-2022 11:55 ]

[cj1]

reneeke1970 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:42:
[...]

Ik snap niet wat ik daar voor vreemds moet zien?

Bij de verbruiksaansluiting staat "Bijzonderdere aansluiting: Onbekend"
Bij de zuiver terugleverende aansluiting staat: "Bijzondere aansluiting: Ja".

[cj1]

sjoerdvd schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:43:
Eind september vervalt ons jaarcontract bij Pure Energie. Nieuw aanbod ontvangen...

Bedankt voor het delen van jouw Pure Energie verlengingsaanbod.
S.v.p. ook vermelden in de oorspronkelijke posting:

• Welk contract(type) betreft het?
• BTW-percentage en presentatie?
• Schermafbeelding (indien beschikbaar)

[reneeke1970]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:44:
[...]


Bij de verbruiksaansluiting staat "Bijzonderdere aansluiting: Onbekend"
Bij de zuiver terugleverende aansluiting staat: "Bijzondere aansluiting: Ja".

Ja dat zie ik. Maar je hebt ook dezelfde code op beide meters

[cj1]

reneeke1970 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:48:
[...]

Ja dat zie ik. Maar je hebt ook dezelfde code op beide meters

Nope, dat is de code van de netbeheerder. Unieke deel van de EAN is uit privacy oogpunt onleesbaar gemaakt.

[cj1]

Ep Woody schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:52:
[...]


Enkel of dubbel tarief? De site heeft het nog atlijd over:

Normaaltarief per kWh
Tarief per kWh (Staffel 1 [0 - 10.000 kWh])
€ 0,44367 per kWh

Daltarief per kWh
Tarief per kWh (Staffel 1 [0 - 10.000 kWh])
€ 0,39347 per kWh

Crap, de heldesk medewerker had hem schijnbaar op "Enkel" gezet. Gelukkig was ook de ingangsdatum onjuist. Nieuw aanbod toont de bovengenoemde tarieven.

[Ep Woody]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:51:
[...]


Crap, de heldesk medewerker had hem schijnbaar op "Enkel" gezet. Gelukkig was ook de ingangsdatum onjuist, nu zie ik de bovengenoemde tarieven.

Graag gedaan

[klump4u]

leandres schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:15:
Even kort over de 'boefjes' bij GC, wat eerder voorbij is gekomen in dit topic. Ik had een contract van 15-01-2021 t/m 14-01-2022. Bij GC maken ze jaarnota's op waardoor ik dus keurig op 31-12-2021 een afrekening kreeg, en vervolgens bij het overstappen na 15-01-2022 nog een keer een eindnota. Ik was hier destijds nogal verbolgen over omdat ik een energie overschot heb welke ik tegen een zeer ruimhartige 5ct/kWh vergoed kreeg. Om vervolgens over de 1e twee weken van 2022 netto energie in te kopen tegen een hogere prijs omdat er geen overschot was.


Ik vind er wel wat van voor alle (ex)klanten die hier geen weet van hebben en het er (onbewust) bij laten zitten.

Ik keur het niet goed maar al die gedupeerden zijn het uiteindelijk zelf schuld, de meeste schreeuwen om meer vrijheid en minder overheid bemoeienis maar als er iets is waar ze geen weet of zin in hebben om in te verdiepen roepen ze het hards dat de overheid daar op moet letten en dat het een schande is

[Srednier]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:51:
[...]


Crap, de heldesk medewerker had hem schijnbaar op "Enkel" gezet. Gelukkig was ook de ingangsdatum onjuist. Nieuw aanbod toont de bovengenoemde tarieven.

Ja was bij mij dus ook al. Je kunt het zelf online omzetten wanneer het ingaat

[Ronald]

Net overstap naar Delta geregeld. De tarieven in TS zijn door de medewerker bevestigd voor ingang 8 juli.

En met mijn redelijk enthousiaste teruglevering ook met factuurstop geregeld, dus alleen eindafrekening (per jaar... jaja dat gaan we zien)

[Gieliovd520]

Ter info voor Energiedirect: ze hebben daar ook eenzijdig en stilzwijgend het beleid ingevoerd dat het minimale maandbedrag €10 is. Ik heb daar een jaar lang 0 euro gehad en plotseling nu het jaarcontract afgelopen is, stond hij op €20.

Na veel gesteggel waarin ze 2x beloofden het weer naar €0 te zetten, is hij op €10 gezet. Lager "kan het systeem niet accepteren".

Binnenkort ook overstappen. Ik wacht wel even tot de nieuwe tabel na 1-7. Waardoor overigens veel dank.

[ Voor 3% gewijzigd door Gieliovd520 op 28-06-2022 16:08 ]

[ursusMaritimus]

sjoerdvd schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:43:
Eind september vervalt ons jaarcontract bij Pure Energie. Nieuw aanbod ontvangen... We hebben jaarlijks een overschot, dus dat wordt binnenkort oversluiten naar een ander.

Aanbod: Contract 1 jaar vast

Prijzen zijn: inclusief 21% btw

Normaaltarief: € 0,43967 per kWh
Daltarief: € 0,36374 per kWh
Enkeltarief: € 0,40369 per kWh

Normaal teruglevertarief: € 0,07260 per kWh
Dal teruglevertarief: € 0,07260 per kWh
Enkel teruglevertarief: € 0,07260 per kWh

Dit stond er ook nog bij het aanbod: "Voor dit 1-jarige aanbod is de voorraad beperkt. We kunnen daarom geen geldigheid afgeven voor dit aanbod. Ook kan het zijn dat we vanwege de veranderlijke markt dit aanbod aanpassen of intrekken."

[Afbeelding]

Als je net als ons op jaarbasis terugleveraar bent, dan denk je daar toch niet echt serieus over na, mag ik hopen.

[ursusMaritimus]

Gieliovd520 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 12:37:
Ter info voor Energiedirect: ze hebben daar ook eenzijdig en stilzwijgend het beleid ingevoerd dat het minimale maandbedrag €10 is. Ik heb daar een jaar lang 0 euro gehad en plotseling nu het jaarcontract afgelopen is, stond hij op €20.

Na veel gesteggel waarin ze 2x beloofden het weer naar €0 te zetten, is hij op €10 gezet. Lager "kan het systeem niet accepteren".

Binnenkort ook overstappen. Ik wacht wel even tot de nieuwe tabel na 1-7.

Wat maakt een maandbedrag van een tientje nou uit. Het is niet veel geld en je krijgt het toch wel weer terug.
Beter kijk je naar waar je in totaal het meeste krijgt voor je stroomoverschot.

[_Slick_Rick_]

mathijshooi schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 14:02:
...
• Bij de meeste e-leveranciers eindigen op 1 januari en 1 juli automatisch de modelcontracten. Het contract gaat dan over naar een contact met variabele tarieven. Variabele contracten hebben doorgaans lagere TLV's die vaker mogen wijzigen dan op 1 januari en 1 juli. Dit betekent dat er 2 keer per jaar werk aan de winkel is: rond 1 januari en 1 juli om een nieuw Modelcontract met hoge TLV af te sluiten. Zodat de TLV weer 6 maanden "vast" staat.
...

Huidig: Modelcontract Eneco, TLV = €0,58 (enkel).
Om zeker van te zijn dat terug geleverde stroom tussen 1 januari en 1 juli niet tegen de nieuw geldende tarieven wordt verrekend; is het belangrijk/ zaak om voor 1 juli een overstap te doen?
Of is het aanvragen van een tussentijdse afrekening voldoende?

Volgens tabel TS: Engie, variabel/ open TLV = €0,4174. Dat is €0,0567 meer dan het nieuwe tarief van Eneco (bestaande klanten, €0,3607).
Met het verwachte verbruik vanaf jul - dec, zou een overstap voor mij ongeveer (3135 kW x €0,0567 =) €178 opleveren.
Voor de zekerheid; is dat contract van Engie het modelcontract?

[ Voor 7% gewijzigd door _Slick_Rick_ op 28-06-2022 12:58 ]

[MSXBas]

@mathijshooi excuses als het eerder gevraagd is, ik zag bij het terugbladeren niet een eerdere vraag of antwoord.

komt/ is de data ook als .csv / .xls beschikbaar?
Zelf heb ik waarschijnlijk geen overproductie van mijn PV, dus ik zou anders willen sorteren dan in de afbeelding. Ik kan me zo voorstellen dat er meer tweakers los zouden willen met de data.

[mathijshooi]

MSXBas schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 13:00:
@mathijshooi excuses als het eerder gevraagd is, ik zag bij het terugbladeren niet een eerdere vraag of antwoord.

komt/ is de data ook als .csv / .xls beschikbaar?
Zelf heb ik waarschijnlijk geen overproductie van mijn PV, dus ik zou anders willen sorteren dan in de afbeelding. Ik kan me zo voorstellen dat er meer tweakers los zouden willen met de data.

Voor alles is een oplossing, maar wat voor leipe data analyse wil je doen waarvoor je een csv nodig hebt? Je hoeft waarschijnlijk niet verder te kijken dan de bovenste 10 regels, 30sec werk om even over te typen.

[mathijshooi]

_Slick_Rick_ schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 12:57:
[...]


Huidig: Modelcontract Eneco, TLV = €0,58 (enkel).
Om zeker van te zijn dat terug geleverde stroom tussen 1 januari en 1 juli niet tegen de nieuw geldende tarieven wordt verrekend; is het belangrijk/ zaak om voor 1 juli een overstap te doen?
Of is het aanvragen van een tussentijdse afrekening voldoende?

Volgens tabel TS: Engie, variabel/ open TLV = €0,4174. Dat is €0,0567 meer dan het nieuwe tarief van Eneco (bestaande klanten, €0,3607).
Met het verwachte verbruik vanaf jul - dec, zou een overstap voor mij ongeveer (3135 kW x €0,0567 =) €178 opleveren.
Voor de zekerheid; is dat contract van Engie het modelcontract?

Ik zou overstappen per 1 juli. Kan je cashen, voorkomt eventueel toekomstig gezeik, en je kan naar betere partij overstappen aangezien Eneco niet meer beste is.

[Pannencouque]

RuudMu schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:28:
[...]


Bij Delta de eerste maand ja maar de volgende maand wanneer blijkt dat je overschot hebt word de facturatie stopgezet tot de afname weer hoger is als de terug levering, dat is wat ze mij telefonisch hebben toegelicht afgelopen week.

Zo ging dat hier echt niet. Eerste en tweede maand gewoon volle facturatie, ondanks overschot. In Mijn Delta kon het termijnbedrag omlaag van 168 naar 143 euro, verder niet. Via de chat uiteindelijk naar een tientje gekregen.

[Pannencouque]

cj1 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 11:42:
[...]


De verbruikers zullen blij zijn met de automatisch lagere tarieven.
De terugleveraars zijn inderdaad niet blij met automatisch lagere tarieven...

Goed punt, vanuit dat perspectief had ik het nog niet bekeken

[Mika7]

JL-IP(!) schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 09:47:
@klump4u en @MarcelGo Inmiddels gevonden via de chatbot van Vattenfall, ik zag het ook niet terug in mijn nieuwe tariefspecificatie.

[Afbeelding]

Begrijp ik 't goed dat deze aanbieding één jaar vast/verleng contract is alleen vr bestaande klanten?

Bovenstaande tarieven worden bij mij dus niet via de Vattenfall website aangeboden voor nieuwe klanten. (modelcontract gas, €2,44m³)

[Marsman83]

Mika7 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 13:52:
[...]


Begrijp ik 't goed dat deze aanbieding één jaar vast/verleng contract is alleen vr bestaande klanten?

Bovenstaande tarieven worden bij mij dus niet via de Vattenfall website aangeboden voor nieuwe klanten. (modelcontract gas, €2,44m³)

Ik heb zojuist onderstaande tarieven voor mijn modelcontract bij Vattenfall gekregen:



Ik ben overigens net met stroom overgestapt naar Delta ivm de veel hogere terugleververgoeding dan bij Vattenfall (45ct tegenover 8ct).

[ Voor 7% gewijzigd door Marsman83 op 28-06-2022 14:12 ]

[sjoerdvd]

ursusMaritimus schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 12:40:
[...]


Als je net als ons op jaarbasis terugleveraar bent, dan denk je daar toch niet echt serieus over na, mag ik hopen.

Nee dat wordt overstappen . Afgelopen jaar had/heb ik met 11 cent teruglever vergoeding, was toen der tijd wel een OK deal volgens mij.

[Ep Woody]

@Marsman83 dat is geen slechte deal voor stroomgebruik. 30 ct/kWh. De day ahead prijzen zitten momenteel op zo'n 30 ct/kWh excl alle belastingen...

[Mika7]

Marsman83 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 14:10:
[...]


Ik heb zojuist onderstaande tarieven voor mijn modelcontract bij Vattenfall gekregen:

[Afbeelding]

Ik ben overigens net met stroom overgestapt naar Delta ivm de veel hogere terugleververgoeding dan bij Vattenfall (45ct tegenover 8ct).

Ik krijg bovenstaande aanbod maar misschien dat ik het verschil niet goed bereken. Zie screenshot. (overigens alleen vr delen van info, onvoordelige teruglevering)

[Ep Woody]

Bij Budgetenergie kun je geen teruglevering meer invullen in hun online calculator. Slim of gehaaid...

[NileZ_]

leandres schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 10:15:

Ik vind er wel wat van voor alle (ex)klanten die hier geen weet van hebben en het er (onbewust) bij laten zitten.

Ik heb dit eens even nagekeken naar aanleiding van je bericht, maar bij mij is dit niet gebeurd. Ik heb enkel een jaarafrekening gehad. Daarna kwam nog een extra nota om de voorschotten te verrekenen en nog 20 dagen afname na contractjaar.

Maar voor de verassing klopte het helemaal.

[Processorkoeler]

roy77 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 06:58:
[...]


Wij hebben een tussentijdse nota gevraagd en een dikke week later netjes betaald gekregen bij eneco.
Denk eraan om over te stappen naar Engie voor een TLV van 41 cent

Hoe lang zat je bij Eneco toen je deze vroeg?

Srednier schreef op zaterdag 18 juni 2022 @ 00:45:
[...]


Ja goeie vraag, dat stukje heb ik ook geen antwoord op. Dus nadat het opgesaldeerd is in dezelfde periode welke periode ze daarna pakken in het geval dat er 3 tarieven zijn geweest in hetzelfde contractjaar.

Wat me wel duidelijk is dat een tussentijdse afrekening alleen een oplossing is wanneer je geen bank wilt spelen voor een energieleverancier die in de huidige tijd zomaar falliet kan gaan / huidige inflatie.
De tussentijdse afrekening heeft geen invloed op de salderingsperiode.

Yep, gevraagd. En blijkbaar is het heel moeilijk om een tussentijdse rekening te krijgen. Want:

U heeft een verzoek ingediend om een tussentijdse nota te ontvangen. Echter is het periode dat tussen uw begindatum en uw tussentijdse nota te kort om er een op te maken. Hierdoor is uw verzoek afgewezen. Hieronder vindt u de voorwaarden voor een tussentijdse nota.

Voorwaarden
• Je kunt een Tussentijdse afrekening 1 week in het verleden maken.
• Een Tussentijdse afrekening kan niet worden gemaakt met een datum in de toekomst.
• Als er al een jaarnota is gemaakt, kun je over de periode daarvoor geen Tussentijdse afrekening meer maken.
• Als we minder dan 80 dagen vanaf de begindatum van de overeenkomst leveren. Het is niet mogelijk om een Tussentijdse afrekennota te maken.


Ik denk dat ik dik €300-500 in de plus sta, en het zal hen waarschijnlijk om geld gaan. Echt totaal gelul dat er minimaal 80 dagen tussen moet zitten. Op 1 juli maar eens de tarieven checken en dan "over en terug" stappen. Wat een gedoe....

[PPT]

Ik heb net bij Delta gevraagd wat de tarieven zijn voor het modelcontract vanaf 1 juli. De klantenservice geeft aan dat de prijzen die in dit PDF bestand staan ook de prijzen van 1 juli zijn. De letterlijke woorden: "De prijzen per 1 juli zijn gelijk aan de prijzen vanaf mei. Ze veranderen voorlopig niet.".

Maar dit zijn hele andere prijzen dan in de tabel uit TS. Behoorlijk verwarrend zo..

[Qosmic]

nog 2 dagen jongens.
Weet je het zeker van iedereen

[cj1]

_Slick_Rick_ schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 12:57:
[...]
Voor de zekerheid; is dat contract van Engie het modelcontract?

Bij Engie geven ze daar meerdere namen aan, met identieke tarieven.

Uiteindelijk is het alleen het modelcontract als er op de overeenkomst ook het woord Modelcontract staat.

[Gieliovd520]

ursusMaritimus schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 12:42:
[...]


Wat maakt een maandbedrag van een tientje nou uit. Het is niet veel geld en je krijgt het toch wel weer terug.
Beter kijk je naar waar je in totaal het meeste krijgt voor je stroomoverschot.

Feitelijk niets.

Principieel alles. Eenzijdig zomaar dingen aanpassen ben ik niet van.

De reden waarom ik het deel, is omdat we hier een volledig beeld willen hebben. Eerder ook discussies over "niet lager dan €9 bij..." Etc. Zodoende wilde ik dit graag delen.

[mathijshooi]

Marsman83 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 14:10:
[...]


Ik heb zojuist onderstaande tarieven voor mijn modelcontract bij Vattenfall gekregen:

[Afbeelding]

Ik ben overigens net met stroom overgestapt naar Delta ivm de veel hogere terugleververgoeding dan bij Vattenfall (45ct tegenover 8ct).

Geen Vattenfall boeven hier!

[SmiGueL]

PPT schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 15:58:
Ik heb net bij Delta gevraagd wat de tarieven zijn voor het modelcontract vanaf 1 juli. De klantenservice geeft aan dat de prijzen die in dit PDF bestand staan ook de prijzen van 1 juli zijn. De letterlijke woorden: "De prijzen per 1 juli zijn gelijk aan de prijzen vanaf mei. Ze veranderen voorlopig niet.".

Maar dit zijn hele andere prijzen dan in de tabel uit TS. Behoorlijk verwarrend zo..

Als ik de PDF open zie ik exact dezelfde tarieven als in de tabel?

Enkel: € 0,41060
Normaal: € 0,45121
Dal: € 0,36740

[PPT]

SmiGueL schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 16:09:
[...]


Als ik de PDF open zie ik exact dezelfde tarieven als in de tabel?

Enkel: € 0,41060
Normaal: € 0,45121
Dal: € 0,36740

Je hebt gelijk. Ik keek verkeerd!

[echoes]

ursusMaritimus schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 12:40:
[...]


Als je net als ons op jaarbasis terugleveraar bent, dan denk je daar toch niet echt serieus over na, mag ik hopen.

Ik schrok ook nogal van de lage terugleververgoeding, maar je krijgt wel €300 korting!

[royaljoop]

Wellicht staat er hier al ergens, maar ik ben benieuwd hoe ze het salderen per jaar vertalen bij mensen die ergens maar een paar maanden een contract hebben.
Ik begrijp best dat je zomers met je PV blij bent met een hoge terugleververgoeding. Maar als er in de winter hoger tarieven zijn dan in de zomer (en dat lijkt mij wel te verwachten als gevolg van schaarste en helemaal bij de strenge winter) dan ben je wellicht beter uit bij een andere tariefstelling dus niet perse de hoogste maar eentje die altijd scherpe tarieven heeft en standaard een realistische terugleververgoeding hanteert.
Dus mijn stelling zou zijn niet per maand maar op jaarbasis de keuze maken bij wie je leveren of afnemen.

[Gerardus1956]

@royaljoop
Daar is een apart topic voor.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2126568

[CuttingStorm]

@royaljoop En ook hier al aantal keer besproken, maar salderen gaat alleen over de periode waarbij jij bij aanbieder X zit. Aanbieder X heeft niets te maken met periode bij aanbieder X-1 en ook niet met periode aanbieder X+1.

Als je er zelf rekening wilt houden met winterperiode: de maanden uitzitten dat je je netto afname in de winter hebt teruggeleverd (volledig gesaldeerd) en dan weer paar maanden naar partij met hoogste teruglevering. Op die manier verdien je waarschijnlijk het meest aan je installatie.

[cj1]

Gerardus1956 schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 17:46:
(Salderen) Daar is een apart topic voor.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2126568

@mathijshooi Dat topic is nu gelinkt in TS met de tekst "Salderen"

[ursusMaritimus]

echoes schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 16:33:
[...]
.

Ik schrok ook nogal van de lage terugleververgoeding, maar je krijgt wel €300 korting!

Beter maak je het rekensommetjes over drie jaar terugleveren tegen veeeel te laag tarief versus rond de 40 cent.

[Processorkoeler]

Processorkoeler in "Het grote terugleververgoeding topic"
Zijn er dus mensen die bij Eneco een tussentijdse nota hebben aangevraagd?

[Henkoes]

Ik ben benieuwd naar de verhouding Engie/Delta hier.
Is er een poll
Mogelijk?

[Renkie]

Beetje offtopic.... (beetje).. Maar heeft of weet iemand ook een duidelijk overzicht van de gasprijzen van modelcontracten per 1-7?

[Millert]

Renkie schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 19:15:
Beetje offtopic.... (beetje).. Maar heeft of weet iemand ook een duidelijk overzicht van de gasprijzen van modelcontracten per 1-7?

Kijk eens in dit topic, Overstappen naar een nieuwe energieleverancier

[Renkie]

Ah dank, die had ik gemist!

[reneeke1970]

Henkoes schreef op dinsdag 28 juni 2022 @ 19:07:
Ik ben benieuwd naar de verhouding Engie/Delta hier.
Is er een poll
Mogelijk?

Heb niet veel zin als iedereen naar delta gaat volgende week

[Lowlands]

Zie deze info van gaslicht.com
Hierin per leverancier tarieven en beleid (naar beneden scrollen)
De ongunstige regeling van BudgetEnergie is opgenomen.

https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren

Ik heb nog een mail verzonden naar gaslicht ivm BudgetEnergie. Miste bij het vergelijken op gaslicht dat rekening gehouden wordt met een dergelijke ongunstige regeling.
Via mail antwoord gekregen. Een gedeelte hiervan:

===
Wij zijn ermee bezig om dit duidelijker op onze website te vermelden. Ook zijn wij aan het uitzoeken wat er precies maandelijks of jaarlijkst gesaldeerd mag worden.
===

Zou mooi zijn als dit gebeurt.
Lijkt mij goed voor de velen die geen idee hebben dat iets dergelijks bestaat.

[ Voor 0% gewijzigd door Lowlands op 28-06-2022 20:48 . Reden: Link aangepast ]

[tss68nl]

TurboNick3 schreef op maandag 27 juni 2022 @ 22:39:
Gaan jullie dan ook echt overstappen voor 3 maanden en erna weer overstappen voor de wintermaanden.

De meesten hebben hier dusdanig veel panelen dat ze alleen in December en misschien Januari niet netto terugleveren. Ik in ieder geval wel. Voor die twee maanden ga je echt geen moeite doen om over te stappen

Per jaar krijg je €5000-7000 euro teruggestort met de huidige prijzen als je een beetje een fatsoenlijk aantal panelen hebt liggen. Die honderd euro die het dan misschien scheelt in Dec + Jan maakt dan niet zo belachelijk veel uit lijkt mij?

En als je maar een marginale overproductie hebt dan loont het mijns inziens niet om dit topic te volgen. Het is meer gedoe en (keuze)stress dan dat het iets oplevert. Ook om steeds te switchen om er de laatste centen uit te halen is discutabel. Je zou het ook zo kunnen bekijken dat je daarmee de energiemaatschapijen behoorlijk extra werk bezorgt en daardoor in de toekomst daar maatregelen tegen getroffen moeten worden in de vorm van slechtere contractvoorwaarden voor iedereen of aangepaste overstapregelingen voor serie-overstappers.

Ik zie het zo dat we al lang blij mogen zijn dat we aan teruglevering kunnen verdienen. Hoe meer er een zonnestroom overschot komt (en dat komt er door de kabinetsplannen voor 2025/26 die veel mensen in een warmtepomp duwen en dus óók in de zonnepanelen), hoe meer wij de paria van de energiebranche worden.

Om dan met 'slimme trucs' zoals contract-hoppen de laatste euros eruit te persen versnellen we de teneergang van het verdienmodel alleen maar. Ik blijf liever voor langere tijd bij een contract wat gewoon een redelijke TLV heeft.

De enige nette methode is een tweede meter (secundair allocatiepunt ofwel SAP) aanvragen bij je netbeheerder en daar een extra contract op afsluiten. Dan kan je zelf switchen, of bijvoorbeeld je zonnepanelen op het SAP zetten. Dat laatste is pas echt effectief zodra de salderingsregeling is afgebouwd.

Overigens zal je dus tot die tijd om te kunnen switchen je installatie na plaatsing wel moeten aanpassen aangezien de netbeheerder nooit het SAP zal aansluiten op een reeds bestaande verdeler waar ook het primaire allocatiepunt in uit komt. SAPs zijn bedoeld voor bijvoorbeeld verhuurders die een deel van hun pand of dak onderverhuren.