Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 6 Vorige deel Overzicht Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 111 ... 373 Laatste
Acties:
  • 2.800.667 views

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • big bang
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08:13
@DutchManticore Is een loon prijs spiraal niet een doemscenario voor je huidige situatie? Een scenario waarbij de huizenprijzen op pijl blijven of zelfs stijgen doordat de lonen toenemen? Het zou dan zo maar kunnen dat de betaalbaarheid van huizen toe neemt, terwijl de prijs stijgt. Je kunt dan echter dat rijtjeshuis wat je net verkocht hebt voor 588k, alleen nog kopen voor 630k en je hebt een aantal jaar moeten huren.

It's time to play the music, it's time to light the lights


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
NiGeLaToR schreef op maandag 20 juni 2022 @ 13:44:
[...]


Dat is toch de crux?

En bovendien: wat heb je liever? Zelfde huis met 250k @ 8% of 450k @ 5%?

spoiler: Mijn voorkeur:
Ik spaar 250k sneller bij elkaar dan 450k.
De crux is: ceteris paribus gaat dit op. Maar die rente van 8% of 5% zijn geen losstaande gegevens in een verder identieke economische situatie. De lage rente van de afgelopen jaren is gecombineerd met een situatie van economische voorspoed, waarin bovendien iedere malloot over een flink aantal jaren dubbele beleggingsrendementscijfers kon halen door in een willekeurige belegging te stappen. En daar vaak ook maandelijks geld genoeg voor had. Dan had je juist redelijk snel 450k bij elkaar kunnen krijgen.

Als de situatie van 8% rente samenhangt met een forse inflatie en betekent dat je met je achterlopende inkomen nauwelijks meer rond kan komen, dan houd je geen geld over om te sparen of beleggen. Laat staan dat je die 250k zo snel bij elkaar zou kunnen sparen. (Als de beurs al mee zou werken.)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
big bang schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:11:
@DutchManticore Is een loon prijs spiraal niet een doemscenario voor je huidige situatie? Een scenario waarbij de huizenprijzen op pijl blijven of zelfs stijgen doordat de lonen toenemen? Het zou dan zo maar kunnen dat de betaalbaarheid van huizen toe neemt, terwijl de prijs stijgt. Je kunt dan echter dat rijtjeshuis wat je net verkocht hebt voor 588k, alleen nog kopen voor 630k en je hebt een aantal jaar moeten huren.
Zeker, dat is het risico! Ik ga er absoluut van uit dat de lonen niet extreem veranderen.
Het hypotheekplafond daalt alleen hard als de hypotheekrente veel harder stijgt dan het modaalsalaris!

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
Hbeez schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:10:
[...]
Waarom je verwacht dat een middenklasse woning harder daalt dan het hogere segment ontgaat me, aangezien het hogere segment vaak een 'luxe-keuze' is.
Omdat de middenklasse nu veelal tegen de 100% van de hypotheekruimte aan zit, en daarbij nog eigen cash inlegt om te kunnen overbieden. Ik ken nu mensen die met tweeverdien-situatie op ca. 2x modaal zitten en geleveraged met overwaarde shoppen in het segment van huizen in de €500k+.

Dat feestje is zo heel snel voorbij als de hypotheekrentes stijgen (althans, harder dan dat de salarissen doen).
Bij luxe woningen heeft het kopende publiek vaak niet de hele hypotheekruimte nodig. Zij kunnen dus nog een stukje interen op de hypotheekruimte die ze nog hadden alvorens het hypotheekplafond ze raakt.

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • +15 Henk 'm!

  • eamelink
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

eamelink

Droptikkels

Smuggler schreef op maandag 20 juni 2022 @ 10:55:
mag jij niet ook eerder updaten?
:o

Bij deze dan!
Voor de eerste keer dit jaar wacht Florius niet tot donderdag om de rente te verhogen, maar wordt er een rente verhoogd op dinsdag. Dit is slechts vijf dagen na de vorige verhoging, waarschijnlijk als gevolg van de enorm hard oplopende kapitaalmarktrente. En niet de geringste verhoging, maar liefst veertig basispunten. De snelste stijging dit jaar. Bij verschillende aanbieders zien we dat de tienjaarsrente binnen een week van rond de 3% naar in de buurt van 4% is gestegen! Ongelooflijk.

* Tot 20 januari 1.09%
* Vanaf 20 januari 1.19%
* Vanaf 27 januari 1.24%
* Vanaf 10 februari 1.39%
* Vanaf 17 februari 1.59%
* Vanaf 24 februari 1.69%
* Vanaf 3 maart 1.79%
* Vanaf 17 maart 1.84%
* Vanaf 24 maart 2.04%
* Vanaf 7 april 2.34%
* Vanaf 14 april 2.49%
* Vanaf 21 april 2.59%
* Vanaf 28 april 2.69%
* Vanaf 5 mei 2.84%
* Vanaf 12 mei 3.04%
* Vanaf 16 juni 3.34%
* Vanaf 21 juni 3.74% (dafuq, verhoging op dinsdag!?)


Max hypotheek bij deze tarieven (bij een enkel inkomen van 50k):

Bij 1.09% => max hypotheek 242999
Bij 3.34% => max hypotheek 222456
Bij 3.74% => max hypotheek 220698

De daling in max hypotheek ten opzichte van begin dit jaar is nu ruim 9%! Dit heeft ongetwijfeld een enorme impact op de huizenprijzen en het begint haast ondenkbaar te worden dat de huizenprijzen niet dalen dit kwartaal.

Qua maandlasten, bij een hypotheek van 220k en zelfde WOZ-waarde:

Bij 1,09% bruto 717, netto (eerste jaar) 667
Bij 3,34% bruto 968, netto (eerste jaar) 743
Bij 3,74% bruto 1018, netto (eerste jaar) 760

Ik vermoed dat er heel wat hypotheekadviseurs heel hard aan het doorwerken zijn vandaag om nog vóór eind van de dag een aanvraag in te schieten :)

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 12:46
DutchManticore schreef op maandag 20 juni 2022 @ 15:57:
Het is zeer waarschijnlijk dat mijn middenklasser (bedoeld voor middeninkomens) veel harder in waarde zakt met de snel dalende hypotheekplafonds dan de huizen aan de bovenkant van de markt.
Dat ben ik niet met je eens :P Ik denk dat woningprijzen sterk afhankelijk zijn van het budget van mensen.

Juist de 'duurdere woningen' worden volgens mij grotendeels gekocht door doorstromers die 2-3 ton meenemen, en hun hypotheek kunnen oversluiten, zodat ze voor minimaal toegenomen maandlasten opeens van een 'middenklasser' naar een vrijstaande vinexparel kunnen.

Op het moment dat de overwaarde verdampt, daalt dus ook het budget van de potentiele kopers. Sterker nog; zonder de leverage die de gedaalde rente biedt, daalt de interesse ook net zo hard mee, en dus ook de vraag :)

Ik denk dat de procentuele prijsdaling aan de onderkant van de markt het laagste zal blijven, en het grootste aan de bovenkant van de markt. Waardoor overigens het 'uitstappen' wat jij hebt gedaan nog best wel eens extra rendabel kan zijn.

zij het dat ik op dit moment lekker cash zou aanhouden ipv in de beurzen drukken, maargoed dat is offtopic :+

Edit:
DutchManticore schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:18:
[...]


Omdat de middenklasse nu veelal tegen de 100% van de hypotheekruimte aan zit, en daarbij nog eigen cash inlegt om te kunnen overbieden. Ik ken nu mensen die met tweeverdien-situatie op ca. 2x modaal zitten en geleveraged met overwaarde shoppen in het segment van huizen in de €500k+.

Dat feestje is zo heel snel voorbij als de hypotheekrentes stijgen (althans, harder dan dat de salarissen doen).
Bij luxe woningen heeft het kopende publiek vaak niet de hele hypotheekruimte nodig. Zij kunnen dus nog een stukje interen op de hypotheekruimte die ze nog hadden alvorens het hypotheekplafond ze raakt.
Juist dan zouden er opeens heel veel 'dure woningen' beschikbaar kunnen komen, want veel minder kopers die het cash op de bank hebben staan. Waardoor de prijsdaling daar groter zal zijn. Juist die dubbelmodalers, verhogen de vraag op de 'modale woningen', wat de prijsdaling in dat segment dempt.

[ Voor 29% gewijzigd door Richh op 20-06-2022 16:48 ]

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 12:46
Rubbergrover1 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:11:
Als de situatie van 8% rente samenhangt met een forse inflatie en betekent dat je met je achterlopende inkomen nauwelijks meer rond kan komen, dan houd je geen geld over om te sparen of beleggen. Laat staan dat je die 250k zo snel bij elkaar zou kunnen sparen. (Als de beurs al mee zou werken.)
Volgens mij is de crux juist ook dat je in een hypotheek je lasten 'vastzet' :) Ja, de eerste jaren zullen zeker niet meevallen met die torenhoge rente.

Het punt is dat er over een jaar of 10 toch weer een periode van economische voorspoed komt, en precies dán is je schuld opeens 1/3e lager en makkelijker af te lossen, dan de instappers van dat moment.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • appelmoes3
  • Registratie: Januari 2019
  • Niet online
Historisch renteverloop:
Afbeeldingslocatie: https://img.iex.nl/IEXGeld/images/langerentenederlandgroot.jpg

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

DutchManticore schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:18:
[...]


Omdat de middenklasse nu veelal tegen de 100% van de hypotheekruimte aan zit, en daarbij nog eigen cash inlegt om te kunnen overbieden. Ik ken nu mensen die met tweeverdien-situatie op ca. 2x modaal zitten en geleveraged met overwaarde shoppen in het segment van huizen in de €500k+.

Dat feestje is zo heel snel voorbij als de hypotheekrentes stijgen (althans, harder dan dat de salarissen doen).
Bij luxe woningen heeft het kopende publiek vaak niet de hele hypotheekruimte nodig. Zij kunnen dus nog een stukje interen op de hypotheekruimte die ze nog hadden alvorens het hypotheekplafond ze raakt.
En waar moet die overwaarde vandaan komen bij de 'luxe woningen' , denk je? ;).
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 13% gewijzigd door Sport_Life op 20-06-2022 16:59 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 14:20
Historisch rond de 5% dus. Nou daar zitten we niet ver meer vandaan :)

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 12:46
Stukje 'ontwikkelingen op de huizenmarkt' dan? Kwam dit artikel tegen: https://www.nrc.nl/nieuws...huizensite-funda-a4133989

Bij Funda is 1 op de 5 werknemers inmiddels al vertrokken, en schijnt het nogal lastig te zijn om nieuwe IT'ers te werven :+
Reden van de ellende is onder andere dat oprichter/topman Schevernels eind vorig jaar is vertrokken, onder andere vanwege de sterke bemoeienis van 90% aandeelhouder NVM.
Later, tijdens de zitting van de Ondernemingskamer, omschreef Schevernels de bemoeienis van de NVM zelfs als „intimiderend”. „Makelaars vertellen softwareontwikkelaars: dat mag je niet doen. Er ontstaat ontzettend veel weerstand en dreiging.” Volgens de NVM is de samenwerking tussen Funda en de makelaarsvereniging juist de kracht van Funda, omdat makelaars precies weten wat er onder woningzoekers speelt.
NVM wil natuurlijk zijn monopolie behouden en huizenkopers zo min mogelijk info geven: daar zijn de makelaars immers voor :+

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
DutchManticore schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:18:
[...]


Omdat de middenklasse nu veelal tegen de 100% van de hypotheekruimte aan zit, en daarbij nog eigen cash inlegt om te kunnen overbieden. Ik ken nu mensen die met tweeverdien-situatie op ca. 2x modaal zitten en geleveraged met overwaarde shoppen in het segment van huizen in de €500k+.

Dat feestje is zo heel snel voorbij als de hypotheekrentes stijgen (althans, harder dan dat de salarissen doen).
Bij luxe woningen heeft het kopende publiek vaak niet de hele hypotheekruimte nodig. Zij kunnen dus nog een stukje interen op de hypotheekruimte die ze nog hadden alvorens het hypotheekplafond ze raakt.
Maar als die middenklasse tegen een forse 'klap' in de leenruimte aanloopt, dan heeft dat toch vooral ook impact voor de woningen waarnaar ze zouden willen verhuizen? Dat is juist dat duurdere segment. Als die de instroom van 'vers geld' mist, dan kunnen zij veel lastiger de woning kwijt.

Gevolg, even heel zwart-wit: middenklasse die te veel daalt gaat/kan niet verkopen. Alleen de woningen die nog wel een redelijk bedrag opleveren worden verkocht. De daling wordt zo dus enigszins beperkt. Het hoge segment heeft daarentegen juist flink wat buffer en kan zonder al te veel schade lager verkopen. En heeft bovendien nog extra leenruimte 'ingecalculeerd' en zál daarom ook verkopen als ze willen verhuizen. Gevolg is dat hier ook huizen met flink verlies verkocht kunnen worden.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • Compuhair
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 21-03 23:17
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
https://www.funda.nl/koop...s-42744989-jan-wilspad-8/

13 april: €525.000
16 mei: €519.000
24 mei: €499.000
16 juni: €475.000
-9,5%

https://www.funda.nl/koop...s-88171322-cypruslaan-80/
6 mei: €770.000
17 mei: €730.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...506-madame-gresstraat-46/
4 maart: €475.000
16 mei: €425.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...laan-van-avant-garde-450/
22 april: €569.000
14 mei: €545.000
-10,5%


https://www.funda.nl/koop...743-max-heymansstraat-69/
12 april: €595.000
14 mei: €575.000
-3,4%


Of nabij Utrecht:
https://www.funda.nl/koop...42717146-schoolstraat-83/
2 maart: €689.000
18 mei: €649.000
-5,8%


https://www.funda.nl/koop...2734732-boutensstraat-13/
17 mei: €465.000
10 juni: €425.000
-8,6%


https://www.funda.nl/koop...de-milan-viscontilaan-99/
14 maart: €569.500
11 mei: €539.000
-5,4%


https://www.funda.nl/koop...722970-ten-veldestraat-8/
23 maart: €500.000
1 juni: €475.000
-5,0%

Acties:
  • +10 Henk 'm!

  • big bang
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08:13
Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:03:
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
Dit is een soort omgekeerde survivor bias. De woningen die juist goed gaan zie je niet. Oftewel, ik ontken niet dat er een daling is, maar in je lijstje zie ik daarin geen enkel bewijs.

It's time to play the music, it's time to light the lights


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Compuhair
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 21-03 23:17
big bang schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:05:
[...]

Dit is een soort omgekeerde survivor bias. De woningen die juist goed gaan zie je niet. Oftewel, ik ontken niet dat er een daling is, maar in je lijstje zie ik daarin geen enkel bewijs.
En wat je ook niet ziet zijn de woningen die al lager aangeboden worden.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Z___Z
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:03:
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
https://www.funda.nl/koop...s-42744989-jan-wilspad-8/

13 april: €525.000
16 mei: €519.000
24 mei: €499.000
16 juni: €475.000
-9,5%

https://www.funda.nl/koop...s-88171322-cypruslaan-80/
6 mei: €770.000
17 mei: €730.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...506-madame-gresstraat-46/
4 maart: €475.000
16 mei: €425.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...laan-van-avant-garde-450/
22 april: €569.000
14 mei: €545.000
-10,5%


https://www.funda.nl/koop...743-max-heymansstraat-69/
12 april: €595.000
14 mei: €575.000
-3,4%


Of nabij Utrecht:
https://www.funda.nl/koop...42717146-schoolstraat-83/
2 maart: €689.000
18 mei: €649.000
-5,8%


https://www.funda.nl/koop...2734732-boutensstraat-13/
17 mei: €465.000
10 juni: €425.000
-8,6%


https://www.funda.nl/koop...de-milan-viscontilaan-99/
14 maart: €569.500
11 mei: €539.000
-5,4%


https://www.funda.nl/koop...722970-ten-veldestraat-8/
23 maart: €500.000
1 juni: €475.000
-5,0%
Reele daling is misschien nog wel groter, want de eerste vraagprijs is de verwachting overbieden, bij een daling van de vraagprijs zullen de meeste mensen (met aankoopmakelaar) niet meer over de vraagprijs heen bieden.

Maar verder met @big bang eens, zonder statistieken over de andere woningen is hier moeilijk iets uit te concluderen. Nesselande is ook geen Rotterdam meer :+

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Requiem19
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online
Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:03:
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
https://www.funda.nl/koop...s-42744989-jan-wilspad-8/

13 april: €525.000
16 mei: €519.000
24 mei: €499.000
16 juni: €475.000
-9,5%

https://www.funda.nl/koop...s-88171322-cypruslaan-80/
6 mei: €770.000
17 mei: €730.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...506-madame-gresstraat-46/
4 maart: €475.000
16 mei: €425.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...laan-van-avant-garde-450/
22 april: €569.000
14 mei: €545.000
-10,5%


https://www.funda.nl/koop...743-max-heymansstraat-69/
12 april: €595.000
14 mei: €575.000
-3,4%


Of nabij Utrecht:
https://www.funda.nl/koop...42717146-schoolstraat-83/
2 maart: €689.000
18 mei: €649.000
-5,8%


https://www.funda.nl/koop...2734732-boutensstraat-13/
17 mei: €465.000
10 juni: €425.000
-8,6%


https://www.funda.nl/koop...de-milan-viscontilaan-99/
14 maart: €569.500
11 mei: €539.000
-5,4%


https://www.funda.nl/koop...722970-ten-veldestraat-8/
23 maart: €500.000
1 juni: €475.000
-5,0%
Dit zijn voorbeelden die passen bij je hypothese (confirmation bias).

Als we nu uit elke provincie 100 random woningen eruit pikken en dan bekijken hoeveel % er lager op funda wordt gezet en dat vergelijken met een zelfde populatie van precies 1 jaar geleden - dan is dat veel representatiever dan losse voorbeelden.

(Overigens denk ik dat je best gelijk kan hebben, de onderbouwing is echter niet sluitend).

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 12:46
Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:03:
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
https://www.funda.nl/koop...s-42744989-jan-wilspad-8/

13 april: €525.000
16 mei: €519.000
24 mei: €499.000
16 juni: €475.000
-9,5%
Het balletje begint te rollen, maar die procentuele dalingen zijn imho iets te stellig om er wat van te zeggen.

WalterLiving geeft mij als vergelijkbare woning https://www.funda.nl/koop...-88891219-jan-wilspad-36/ welke eind vorig jaar is verkocht voor
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Stel, deze woning brengt zijn vraagprijs op, dan is de prijsdaling 5% in een periode van 6 maanden, en misschien wel 0% in een periode van 12 maanden.

Daarbij heb ik onlangs nog begrepen dat er daadwerkelijk nog altijd mensen overbieden op woningen die langer te koop staan 8)7
https://www.funda.nl/koop...laan-van-avant-garde-450/
22 april: €569.000
14 mei: €545.000
-10,5%
Dat is geen 10% :P maar 4,2%.
WalterLiving geeft hier als vergelijkbare woning https://www.funda.nl/koop...laan-van-avant-garde-453/ welke in februari verkocht is voor
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Die kan dus nog best wat onderboden worden, zonder dat we kunnen spreken van een daling.
Iemand die niet weet van andere transacties, denkt misschien dat ie straks bij het bieden van 539.000 een goeie deal heeft gemaakt, omdat hij immers 30.000 onder de oorspronkelijke vraagprijs heeft geboden. Realiteit is dat er dan nog altijd sprake is van een kleine prijsstijging.

Dat de spoeling dunner begint te worden, lijkt me overduidelijk. Maar laten we ook niet vergeten dat makelaars gekke dingen proberen te doen om het bod van kopers te beïnvloeden - daar horen onrealistisch hoge vraagprijzen ook bij.
Z___Z schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:13:
Reele daling is misschien nog wel groter, want de eerste vraagprijs is de verwachting overbieden,
Ik denk dus eigenlijk dat dat wel meevalt.

[ Voor 9% gewijzigd door Richh op 20-06-2022 17:18 ]

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:03:
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
https://www.funda.nl/koop...s-42744989-jan-wilspad-8/

13 april: €525.000
16 mei: €519.000
24 mei: €499.000
16 juni: €475.000
-9,5%

https://www.funda.nl/koop...s-88171322-cypruslaan-80/
6 mei: €770.000
17 mei: €730.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...506-madame-gresstraat-46/
4 maart: €475.000
16 mei: €425.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...laan-van-avant-garde-450/
22 april: €569.000
14 mei: €545.000
-10,5%


https://www.funda.nl/koop...743-max-heymansstraat-69/
12 april: €595.000
14 mei: €575.000
-3,4%


Of nabij Utrecht:
https://www.funda.nl/koop...42717146-schoolstraat-83/
2 maart: €689.000
18 mei: €649.000
-5,8%


https://www.funda.nl/koop...2734732-boutensstraat-13/
17 mei: €465.000
10 juni: €425.000
-8,6%


https://www.funda.nl/koop...de-milan-viscontilaan-99/
14 maart: €569.500
11 mei: €539.000
-5,4%


https://www.funda.nl/koop...722970-ten-veldestraat-8/
23 maart: €500.000
1 juni: €475.000
-5,0%
Heb er een paar bekeken. Kun je spreken van een daling indien een jaren 60 tussenwoning van 110m2 in 2021 met 20% is gestegen naar 500k en nu verkocht wordt voor 5% minder, zijnde 475k? Terwijl de rente verdrievoudigd is?
De stijging sinds januari 2021 is dan nog steeds 15%...

Het schetst wel een mogelijk scenario: de kop gaat eraf (minder overbieden dus 10-15% minder), en nog steeds veel vraag - of wellicht zelfs meer - want prijzen dalen. Dus stabilisatie bij in dit voorbeeld 475k en dan suddert het de komende jaren wat door.

[ Voor 7% gewijzigd door Sport_Life op 20-06-2022 17:33 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
big bang schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:05:
[...]

Dit is een soort omgekeerde survivor bias. De woningen die juist goed gaan zie je niet. Oftewel, ik ontken niet dat er een daling is, maar in je lijstje zie ik daarin geen enkel bewijs.
Daarom is het NVM rapport dat ik citeerde ook belangrijk. Daar zie je ook beeld dat de prijzen al dalen. Zij nemen ook de verkochte woningen mee 👍🏻

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
Dit is toch wel een schrikmomentje hoor!

https://www.destatis.de/EN/Press/2022/06/PE22_252_61241.html

Producer prices of industrial products (domestic market), May 2022
+33.6% on the same month a year earlier
+1.6% on the previous month

Van de Duitse CBS.

De grap is dat ze tegelijk volhouden dat het leven voor consumenten 7,9% duurder geworden is.

CPI gaat gewoon de 10% halen, en de druk op de ECB wordt weer groter om de rente te verhogen met alle gevolgen voor Zuid Europa, Frankrijk en België van dien.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/dSA-NCAijW4WiUC6zWZ3vf5JJrU=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/9xATir8O8frGQEKXvyuG7NaM.jpg?f=fotoalbum_large

Ook hier weer duidelijk te zien dat de Russo-Oekrainse oorlog zeker bijdraagt maar dat de escalatie niet de primaire oorzaak was

[ Voor 59% gewijzigd door DutchManticore op 20-06-2022 18:04 ]

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geekeep
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 11:53
Sport_Life schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:28:
[...]

Heb er een paar bekeken. Kun je spreken van een daling indien een jaren 60 tussenwoning van 110m2 in 2021 met 20% is gestegen naar 500k en nu verkocht wordt voor 5% minder, zijnde 475k? Terwijl de rente verdrievoudigd is?
De stijging sinds januari 2021 is dan nog steeds 15%...

Het schetst wel een mogelijk scenario: de kop gaat eraf (minder overbieden dus 10-15% minder), en nog steeds veel vraag - of wellicht zelfs meer - want prijzen dalen. Dus stabilisatie bij in dit voorbeeld 475k en dan suddert het de komende jaren wat door.
Waarom niet..?

Wat als ik de vraag andersom stel: "kun je van een stijging spreken als het vorig jaar nog -20% gedaald is?". In hoeverre wil je je referentiepunt verleggen? Feit blijft dat het blijkbaar niet verkoopt voor initiële vraagprijs, dus zakt men in prijs. Voor de gemiddelde mens is dat een daling.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Compuhair
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 21-03 23:17
Sport_Life schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:28:
[...]
Kun je spreken van een daling indien een jaren 60 tussenwoning van 110m2 in 2021 met 20% is gestegen naar 500k en nu verkocht wordt voor 5% minder, zijnde 475k?
Volgens mij kan je op twee manieren vergelijken:
Jaar op jaar en maand op maand.

Jaar op jaar is er in jouw voorbeeld een stijging van 15%.
Maand op maand is er in jouw voorbeeld een daling van 5%.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:59:
[...]


Volgens mij kan je op twee manieren vergelijken:
Jaar op jaar en maand op maand.

Jaar op jaar is er in jouw voorbeeld een stijging van 15%.
Maand op maand is er in jouw voorbeeld een daling van 5%.
Statistieken, voor ieder wat wils >:)

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Compuhair
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 21-03 23:17
DutchManticore schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:08:
[...]


Statistieken, voor ieder wat wils >:)
En dan kan je het ook nog afzetten tegen de inflatie, of tegen salarisstijgingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
Iedereen is hier vrij snel voorbij gescrolld maar kijk voor de grap ook even naar de blauwe lijn.

In 1720, de windhandel.
De beurs bereikt daar een waarde die pas in 1952 weer geëvenaard wordt ;w

Zouden er daar ook mensen zijn geweest die dachten dat het over een paar jaar wel weer zou herstellen? :D

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

geekeep schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:52:
[...]

Waarom niet..?

Wat als ik de vraag andersom stel: "kun je van een stijging spreken als het vorig jaar nog -20% gedaald is?". In hoeverre wil je je referentiepunt verleggen? Feit blijft dat het blijkbaar niet verkoopt voor initiële vraagprijs, dus zakt men in prijs. Voor de gemiddelde mens is dat een daling.
Om 3 redenen:
1. Ik neem als referentiepunt de start van de hele stijging, dus laten we zeggen 2013. Vanaf 2013 is er - met een enkele kleine daling (corona) - een stijgende lijn zichtbaar die het sterkst stijgende was over de periode Q1-Q4 2021. Dat was (toevallig..) ook het moment dat de rente op een laagterecord zat.
De daling van nu zeg 5% is inderdaad een bevestiging van wat iedereen vermoed (lagere prijzen ivm rentestijging), maar vanuit het referentiepunt van de stijging is er nog een hele lange weg te gaan voordat dergelijke woningen weer betaalbaar worden daar waar ze voor bedoeld zijn. (en niet doorstromers met 300k overwaarde uit Utrecht).
2. Als je kijkt naar de betaalbaarheid van deze woningen dan is dat sterk afgenomen, 500k bij een rente van 1,28% is veel gunstiger dan 475k bij een rente van 3,66% (Rabobank 10j dec 21 vs juni 22).
Bruto scheelt dat 11.900,- per jaar. Dat maal 30 /2 (indien aflossing 100%) = 178.500,-.
Dus die "daling" van 25k zorgt voor tegelijkertijd voor 178.500,- hogere woonlasten. Zit natuurlijk nog HRA bij en inflatie compenseert wat, maar de verhouding is m.i.
3. De meeste van die woningen zijn inmiddels verkocht (ovb) binnen enkele maanden, dat is historisch gezien nog steeds enorm snel.

[ Voor 10% gewijzigd door Sport_Life op 20-06-2022 18:46 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • geekeep
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 11:53
Sport_Life schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:43:
[...]

Om 3 redenen:
1. Ik neem als referentiepunt de start van de hele stijging, dus laten we zeggen 2013. Vanaf 2013 is er - met een enkele kleine daling (corona) - een stijgende lijn zichtbaar die het sterkst stijgende was over de periode Q1-Q4 2021. Dat was (toevallig..) ook het moment dat de rente op een laagterecord zat.
De daling van nu zeg 5% is inderdaad een bevestiging van wat iedereen vermoed (lagere prijzen ivm rentestijging), maar vanuit het referentiepunt van de stijging is er nog een hele lange weg te gaan voordat dergelijke woningen weer betaalbaar worden daar waar ze voor bedoeld zijn. (en niet doorstromers met 300k overwaarde uit Utrecht).
2. Als je kijkt naar de betaalbaarheid van deze woningen dan is dat sterk afgenomen, 500k bij een rente van 1,28% is veel gunstiger dan 475k bij een rente van 3,66% (Rabobank 10j dec 21 vs juni 22).
Bruto scheelt dat 11.900,- per jaar. Dat maal 30 /2 (indien aflossing 100%) = 178.500,-.
Dus die "daling" van 25k zorgt voor tegelijkertijd voor 178.500,- hogere woonlasten. Zit natuurlijk nog HRA bij en inflatie compenseert wat, maar de verhouding is m.i.
3. De meeste van die woningen zijn inmiddels verkocht (ovb) binnen enkele maanden, dat is historisch gezien nog steeds enorm snel.
Ik snap je redenatie hoor. Het voelt echter wel een beetje als de supermarkt die een paar maanden achter elkaar het brood verhoogt met 2-3 cent per maand, en dan in het nieuwe jaar de prijs verlaagt met -€0.10. Vanuit jouw perspectief is het nog steeds €0.14-0.26 cent gestegen, terwijl de gemiddelde Nederlander het toch echt een prijsdaling vindt t.o.v. de vorige prijs.

Tevens reageert de woningmarkt traag, en zal die extra €1000 bruto (rente)lasten per maand uiteindelijk wel degelijk gaan zorgen voor (overduidelijke) prijsdalingen. Om te ontkennen dat er geen daling in gang is gezet, zeker gezien wij hier als handjevol tweakers al tekenen zien in dit topic en de koop/verkoop topics, vind ik een beetje naïef.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

geekeep schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:59:
[...]

Ik snap je redenatie hoor. Het voelt echter wel een beetje als de supermarkt die een paar maanden achter elkaar het brood verhoogt met 2-3 cent per maand, en dan in het nieuwe jaar de prijs verlaagt met -€0.10. Vanuit jouw perspectief is het nog steeds €0.14-0.26 cent gestegen, terwijl de gemiddelde Nederlander het toch echt een prijsdaling vindt t.o.v. de vorige prijs.

Tevens reageert de woningmarkt traag, en zal die extra €1000 bruto (rente)lasten per maand uiteindelijk wel degelijk gaan zorgen voor (overduidelijke) prijsdalingen. Om te ontkennen dat er geen daling in gang is gezet, zeker gezien wij hier als handjevol tweakers al tekenen zien in dit topic en de koop/verkoop topics, vind ik een beetje naïef.
Ik ontken geen prijsdalingen! Alleen vind ik dat je op basis van een paar voorbeelden geen conclusies kan trekken. Iedereen denkt/ziet dat de betaalbaarheid flink achteruit gaat, dus zoeken we 'bewijzen' in de vorm van een paar funda linkjes. Dat is te mager vind ik.
In 2021 kon ik ook nog wel een paar huizen vinden die langer dan 3 weken te koop stonden en daar bepaalde conclusies aan verbinden. Een woning waar we eind vorig jaar zijn geweest was ook 110k gezakt in prijs :).

Los daarvan is de vraag of er sprake is van een daling (in maandlasten) bij een rente van 3,4% tov 1,28% een paar maanden (!) geleden. Ik denk dat de huizenkoper in 2021 beter af was dan nu, ondanks de (iets) lagere prijzen. Vervolgvraag is of de huizen zover gaan zakken dat de betaalbaarheid gelijk wordt aan 2021. Ik betwijfel dat (dankzij inflatie/loonstijging). Uiteraard uitgaande van 75-100% financiering en geen tijdelijke huurconstructies :+ :P

[ Voor 11% gewijzigd door Sport_Life op 20-06-2022 19:32 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Harrie_
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online

Harrie_

⠀                  🔴 🔴 🔴 🔴 🔴

DutchManticore schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:38:
[...]


Iedereen is hier vrij snel voorbij gescrolld maar kijk voor de grap ook even naar de blauwe lijn.

In 1720, de windhandel.
De beurs bereikt daar een waarde die pas in 1952 weer geëvenaard wordt ;w

[...]
Je hebt gelijk, maar de blauwe lijn is wel in een logaritmische schaal geplot, dus de 'schade' is een stuk kleiner dan je in eerste instantie zou denken als je naar die grafiek kijkt...

Hoeder van het Noord-Meierijse dialect


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

DutchManticore schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:38:
[...]


Iedereen is hier vrij snel voorbij gescrolld maar kijk voor de grap ook even naar de blauwe lijn.

In 1720, de windhandel.
De beurs bereikt daar een waarde die pas in 1952 weer geëvenaard wordt ;w

Zouden er daar ook mensen zijn geweest die dachten dat het over een paar jaar wel weer zou herstellen? :D
Resultaten uit het verleden.. >:)

;)

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 16:11
Requiem19 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:15:
[...]


Dit zijn voorbeelden die passen bij je hypothese (confirmation bias).

Als we nu uit elke provincie 100 random woningen eruit pikken en dan bekijken hoeveel % er lager op funda wordt gezet en dat vergelijken met een zelfde populatie van precies 1 jaar geleden - dan is dat veel representatiever dan losse voorbeelden.

(Overigens denk ik dat je best gelijk kan hebben, de onderbouwing is echter niet sluitend).
Voor iedere woning waarvan de vraagprijs omlaag gaat kun je er waarschijnlijk ook een aantal uitpikken die nog steeds heel hard boven vraagprijs verkopen.

Huis bij mij om de hoek is bijvoorbeeld gewoon in 2 weken tijd verkocht met 14% boven de vraagprijs (570k vraagprijs - 640k verkocht).

Toevallig zijn het merendeel van de geposte woningen ook woningen met matige energielabels. Een woning met label F of G verkoopt in deze tijd gewoon even net wat minder lekker

[ Voor 9% gewijzigd door Blik1984 op 20-06-2022 19:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paralize_nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 29-05 09:28
@DutchManticore
Er zijn altijd mensen die MOETEN verkopen. Overlijdens, relaties die stuklopen, werk dat zich verplaatst.
De huizenmarkt gaat echt keihard onderuit en iedereen die de laatste 3 jaar in tijden van lage rente en hoge prijzen heeft gekocht zit 30 jaar vast aan de woning of kan er alleen met een enorme restschuld uit.
Jij denkt dat woningen nu gekocht voor 400k over 20 jaar nog maar 200k zijn?
Waarom je betoog dat je dan nu huurt en zometeen gaat kopen als je weet dat ‘t 0 rendement gaat opleveren?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Laapo
  • Registratie: Juni 2020
  • Laatst online: 31-05 13:27
Rubbergrover1 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 15:55:
[...]

Overigens kunnen de starters er ook profijt bij hebben als ze een heel lage rente voor lange tijd hebben vastgezet. En een verhuisregeling hebt. Dan is de woningwaarde wellicht gedaald, maar misschien dat je aan maandlasten nog steeds goedkoper uit bent dan een nieuwe koper die tegen veel hogere rente moet afsluiten. Uiteraard valt of staat een en ander ook met de vraag of je onder water staat of niet.
Dat rentecontract vertegenwoordigt een bepaalde waarde. Dat laat zich pas goed uitdrukken als er concreet een andere woning wordt aangekocht met verhuisregeling. Echt zeer benieuwd naar hoe dit in de markt uitpakt. De komende jaren komen tig doorstromers hiervoor in aanmerking.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ObiTewodros
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 05-04 22:22
Paralize_nl schreef op maandag 20 juni 2022 @ 19:41:
@DutchManticore


[...]


Jij denkt dat woningen nu gekocht voor 400k over 20 jaar nog maar 200k zijn?
Waarom je betoog dat je dan nu huurt en zometeen gaat kopen als je weet dat ‘t 0 rendement gaat opleveren?
Goed punt, door de recente ontwikkelingen kan het heel goed dan woningen komende jaren onder water staan, maar het lijk mij zeer onwaarschijnlijk dat de woningen die nu gekocht worden over 20 of 30 jaar minder waard zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Requiem19
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online
Paralize_nl schreef op maandag 20 juni 2022 @ 19:41:
@DutchManticore


[...]


Jij denkt dat woningen nu gekocht voor 400k over 20 jaar nog maar 200k zijn?
Waarom je betoog dat je dan nu huurt en zometeen gaat kopen als je weet dat ‘t 0 rendement gaat opleveren?
Dan moet je ook nog de inflatie van gemiddeld 2% (fingers crossed 😜) meenemen, waardoor het een daling is die vele maken groter is dan 50%.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:03:
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
https://www.funda.nl/koop...s-42744989-jan-wilspad-8/

13 april: €525.000
16 mei: €519.000
24 mei: €499.000
16 juni: €475.000
-9,5%
Ik heb de eerste woning even bekeken en gekeken wat een beetje een normale prijs zou kunnen zijn. In de zelfde straat is afgelopen najaar een vergelijkbare woning met meer tuin verkocht met als vraagprijs 439k.
https://www.funda.nl/koop...-88891219-jan-wilspad-36/
Ik vind het behoorlijk ambitieus als ze een half jaar later een vergelijkbare woning met minder tuin voor 525k te koop zetten. Dat is 20% meer in een halfjaar... Klinkt als iets te hoog ingezet. En een daling in de vraagprijs is eigenlijk dodelijk voor je onderhandelingspositie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NiGeLaToR
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11:46
Requiem19 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 20:43:
[...]


Dan moet je ook nog de inflatie van gemiddeld 2% (fingers crossed 😜) meenemen, waardoor het een daling is die vele maken groter is dan 50%.
Als je besteedbaar inkomen zou meegroeien dan zou dat idee van die inflatie ergens op slaan. Helaas gebeurde dit de afgelopen 40-50 jaar:

- besteedbaar inkomen bleef gelijk, dus tweeverdieners
- woningen werden extreem veel duurder en met relatief lage rente leek het ‘betaalbaar’
- impact van geopolitiek en macro enonomische invloeden op de woningmarkt neemt toe.

Jaren 80’ rente is met deze inflatie een peulenschil. Zou nooit meer gebeuren. Oplopende zorgkosten gaan de belastingen alleen maar opdrijven - dus dalende besteedbare inkomens. De balans tussen woningnood, vraag, betaalbaarheid en inkomens zal de prijzen tamelijk onvoorspelbaar doen stuiteren.

Vergrijzing heeft al geen invloed meer: de tekorten zijn zo enorm en de groei van de bevolking valt door migratie mee in de zin van dat het niet daalt zoals 10 jaar terug nog werd voorspelt. Tevens is de werkgelegenheid enorm tov de beschikbare hoeveelheid mensen.

Dus. Best interessant hoe dat weer gaat lopen.

[ Voor 4% gewijzigd door NiGeLaToR op 20-06-2022 21:01 ]

Listen & subscribe to my Life as a Journey Podcast


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Iris1234
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 16:03
Masvic schreef op maandag 20 juni 2022 @ 13:58:
Koopwoningmarkt koelt verder af: ‘Paniek omdat huis niet snel is verkocht’

https://www.ad.nl/wonen/k...nel-is-verkocht~a79f1a78/

"Het aanbod bestaande woningen is sinds januari al met 67 procent toegenomen, terwijl het aantal verkopen achterblijft, zo blijkt uit cijfers van huizenplatform Funda. De betaalbaarheid staat dankzij de gestegen prijzen en hogere rente onder druk."

Klopt niet helemaal, het aanbod _beschikbare_ woningen is verdubbeld.
Even wat verder gelezen naar wat Makelaarsland zegt
“Al vijf maanden op rij ziet Makelaarsland, een van de grootste makelaarskantoren van Nederland, het aantal bezichtigingen dalen. In de periode april-juni vorig jaar waren er gemiddeld nog 13,1 bezichtigingen per woning. De afgelopen maanden waren dat er 7,8. In plaats van zes biedingen per woning vorig jaar, zijn dat er nu 4,6 gemiddeld, schrijft de krant.

Er wordt ook minder overboden, blijkt uit de cijfers. Vorig jaar juni gebeurde dat bij 88,3 procent van de verkochte huizen (een record) en deze maand bij 70,9 procent. Bijna een op de drie huizen wordt momenteel bij Makelaarsland op of onder de vraagprijs verkocht. En áls er al wordt overboden, dan is dat met een minder groot verschil ten opzichte van de vraagprijs, stelt het kantoor, dat duizenden huizen per jaar verkoopt.”

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hbeez
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-05 13:30
Iris1234 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:16:
[...]
Er wordt ook minder overboden, blijkt uit de cijfers. Vorig jaar juni gebeurde dat bij 88,3 procent van de verkochte huizen (een record) en deze maand bij 70,9 procent. Bijna een op de drie huizen wordt momenteel bij Makelaarsland op of onder de vraagprijs verkocht. En áls er al wordt overboden, dan is dat met een minder groot verschil ten opzichte van de vraagprijs, stelt het kantoor, dat duizenden huizen per jaar verkoopt.”
Hoezo 'en áls er al wordt overboden' als ze in de zin ervoor zeggen dat nog altijd bij ruim 2/3e van de woningen wordt overboden.. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
NiGeLaToR schreef op maandag 20 juni 2022 @ 20:59:
[...]


Als je besteedbaar inkomen zou meegroeien dan zou dat idee van die inflatie ergens op slaan. Helaas gebeurde dit de afgelopen 40-50 jaar:

- besteedbaar inkomen bleef gelijk, dus tweeverdieners
- woningen werden extreem veel duurder en met relatief lage rente leek het ‘betaalbaar’
- impact van geopolitiek en macro enonomische invloeden op de woningmarkt neemt toe.

Jaren 80’ rente is met deze inflatie een peulenschil. Zou nooit meer gebeuren. Oplopende zorgkosten gaan de belastingen alleen maar opdrijven - dus dalende besteedbare inkomens. De balans tussen woningnood, vraag, betaalbaarheid en inkomens zal de prijzen tamelijk onvoorspelbaar doen stuiteren.

Vergrijzing heeft al geen invloed meer: de tekorten zijn zo enorm en de groei van de bevolking valt door migratie mee in de zin van dat het niet daalt zoals 10 jaar terug nog werd voorspelt. Tevens is de werkgelegenheid enorm tov de beschikbare hoeveelheid mensen.

Dus. Best interessant hoe dat weer gaat lopen.
Even kort samengevat, alles stijgt mee met de inflatie, inclusief de huur of de maandlasten bij aanschaf van een woning. Geen schokkende observering.

Maar... heb je eenmaal een koopwoning gekocht, dan kun je de hypotheeklasten voor lange tijd 'vastklikken'. Zodat je geen last meer hebt van stijging van de maandlasten. Als je wilt zelfs voor 30 jaar, waarna je van je hypotheek af kunt zijn. Dát maakt het hebben van een koopwoning toch wel heel interessant.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Iris1234
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 16:03
Hbeez schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:19:
[...]


Hoezo 'en áls er al wordt overboden' als ze in de zin ervoor zeggen dat nog altijd bij ruim 2/3e van de woningen wordt overboden.. :+
Toch in hun portefeuille kennelijk een stuk minder. Vorig jaar bij bijna 90% van de huizen en nu bij 70%.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

Hbeez schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:19:
[...]


Hoezo 'en áls er al wordt overboden' als ze in de zin ervoor zeggen dat nog altijd bij ruim 2/3e van de woningen wordt overboden.. :+
Als er in deze tijd bij zelfs Makelaarsland 2/3e wordt overboden dan zitten wij er met z'n allen flink naast 8)7.

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hbeez
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-05 13:30
Iris1234 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:28:
[...]


Toch in hun portefeuille kennelijk een stuk minder. Vorig jaar bij bijna 90% van de huizen en nu bij 70%.
Ging me meer om de woordkeuze die het deed klinken alsof overbieden een uitzondering is terwijl het nog steeds de norm is..volgens de cijfers van de NVM werd trouwens in Q1-2021 in 65% v/d gevallen overboden.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Miks
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 10-01 17:56
Als het overbieden een gemiddelde is, dan is het overbieden in januari nog bijv. 90% geweest. Maar om voor heel Q1 op 70% uit te komen, moet er in maart slechts in 50% van de gevallen zijn overboden.

Dan neemt het overbieden met zo'n 20%punt af per maand. En wordt op dit moment dus nog nauwelijks overboden. Dat komt ook overeen met wat ik hoor van makelaars.

Bedenk ook goed dat de stijging van de rente echt ongekend is. Een week later de hypotheek rond, kost een vermogen. Dan moet dat wel betekenen dat de situatie per week slechter wordt.

[ Voor 20% gewijzigd door Miks op 20-06-2022 21:44 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Miks
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 10-01 17:56
Sport_Life schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:33:
[...]

Als er in deze tijd bij zelfs Makelaarsland 2/3e wordt overboden dan zitten wij er met z'n allen flink naast 8)7.
De getallen lopen altijd achter. Ik denk niet dat we ernaast zitten, maar dat het lijkt alsof we er naast zitten omdat de cijfers dus achter lopen.

[ Voor 3% gewijzigd door Miks op 20-06-2022 21:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • supersoco80
  • Registratie: December 2016
  • Laatst online: 13:09
Blik1984 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 19:29:
[...]


Voor iedere woning waarvan de vraagprijs omlaag gaat kun je er waarschijnlijk ook een aantal uitpikken die nog steeds heel hard boven vraagprijs verkopen.

Huis bij mij om de hoek is bijvoorbeeld gewoon in 2 weken tijd verkocht met 14% boven de vraagprijs (570k vraagprijs - 640k verkocht).

Toevallig zijn het merendeel van de geposte woningen ook woningen met matige energielabels. Een woning met label F of G verkoopt in deze tijd gewoon even net wat minder lekker
Yep, zijn wij vandaag de dupe van geworden. Iemand heeft ca. 15 - 20% overboden op een huis waar wij ook op geboden hebben. Sucks.

Ik zie hier ook niet meer woningen bijkomen op funda, aanbod is stabiel (dramatisch, gemiddeld 1 voor ons beetje interessante woning in een driehoek van 25 x 25 x whatever de lange zijde is.

Na voor de zoveeltse keer overboden te zijn, en we zo lomp, zie ik het echt even totaal niet meer zitten.

[ Voor 17% gewijzigd door supersoco80 op 20-06-2022 22:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 15:14
edit: laat maar :P

[ Voor 97% gewijzigd door sdk1985 op 20-06-2022 22:33 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CVTTPD2DQ
  • Registratie: Augustus 2019
  • Laatst online: 17:08
Blik1984 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 19:29:
Voor iedere woning waarvan de vraagprijs omlaag gaat kun je er waarschijnlijk ook een aantal uitpikken die nog steeds heel hard boven vraagprijs verkopen.
Eigenlijk zou je verwachten dat in een stabiele markt ongeveer evenveel huizen boven als onder de vraagprijs weggaan, maar zo werkt het niet. Óf de conventie is dat er op de vraagprijs wordt afgedongen door een geïnteresseerde koper, of iedereen weet dat het een vanafprijs is.

Ik denk dat we nu in een transitiefase zitten, maar we gaan het zien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kx22
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 30-05 11:11
Het probleem verschuift.
Aanbod is nu hoog, maar er is weinig goed aanbod. Huizen die in verhouding goed geprijsd zijn, moeten nog veel aan gebeuren (dus uiteindelijk ook teveel geld).
Huizen die kant en klaar zijn met energie label A worden vaak overboden/voor meer verkocht dan vorig jaar.

Kortom....nee zelfs in deze markt hebben starters en doorstromers het niet beter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Conrado
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 16:58
Miks schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:48:
[...]
De getallen lopen altijd achter. Ik denk niet dat we ernaast zitten, maar dat het lijkt alsof we er naast zitten omdat de cijfers dus achter lopen.
Dat denk ik niet.

In het eerste kwartaal daalde volgens de NVM de huizenprijzen met 2,1%. Omdat er zo massaal overboden wordt, betekent dat dus dat het gemiddelde overbod licht gedaald is. Er wordt dus nog vaak meer betaald dan waarvoor een huis op Funda staat.
Makelaarsland ziet die trend doorzetten: er wordt immers minder hoog overboden. De prijzen dalen dus wat, maar voor veel huizen wordt nog steeds meer betaald dan op Funda geadverteerd.

Mijn huis is slimmer dan ik...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Scuderia110
  • Registratie: September 2017
  • Niet online
supersoco80 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 22:21:
[...]


Yep, zijn wij vandaag de dupe van geworden. Iemand heeft ca. 15 - 20% overboden op een huis waar wij ook op geboden hebben. Sucks.

Ik zie hier ook niet meer woningen bijkomen op funda, aanbod is stabiel (dramatisch, gemiddeld 1 voor ons beetje interessante woning in een driehoek van 25 x 25 x whatever de lange zijde is.

Na voor de zoveeltse keer overboden te zijn, en we zo lomp, zie ik het echt even totaal niet meer zitten.
Kwartje gaat voor jou ook snel een keer goed vallen, weer een overbieder minder op de markt om het positief te zien...

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 16:11
kx22 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 22:58:
Het probleem verschuift.
Aanbod is nu hoog, maar er is weinig goed aanbod. Huizen die in verhouding goed geprijsd zijn, moeten nog veel aan gebeuren (dus uiteindelijk ook teveel geld).
Huizen die kant en klaar zijn met energie label A worden vaak overboden/voor meer verkocht dan vorig jaar.

Kortom....nee zelfs in deze markt hebben starters en doorstromers het niet beter.
Aanbod is natuurlijk nog steeds ontzettend laag, helemaal als je nu gaat kijken naar factoren die er toe doen. Op Funda staan vandaag 35000 huizen te koop, daarvan zijn er 6000 nieuwbouw. Van de 29k overblijvende huizen zijn er slechts 9k die een energielabel hebben van A of B. De overige 23k is dus label C of lager. Bij 5k huizen is het blijkbaar zo bedroevend dat er niet eens energielabel bij zit

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 16:11
Conrado schreef op maandag 20 juni 2022 @ 23:00:
[...]

Dat denk ik niet.

In het eerste kwartaal daalde volgens de NVM de huizenprijzen met 2,1%. Omdat er zo massaal overboden wordt, betekent dat dus dat het gemiddelde overbod licht gedaald is. Er wordt dus nog vaak meer betaald dan waarvoor een huis op Funda staat.
Makelaarsland ziet die trend doorzetten: er wordt immers minder hoog overboden. De prijzen dalen dus wat, maar voor veel huizen wordt nog steeds meer betaald dan op Funda geadverteerd.
Kun je denk ik niet zo concluderen, misschien reageert de markt wel door de vraagprijs een paar procent te verhogen.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Masvic
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 29-05 11:52
Historisch gezien valt het qua aanbod best mee op het moment. Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/77RHzB28OK8hhVSj-q-YNw--0rM=/800x/filters:strip_exif()/f/image/GLX4WbRha4DAR1f23On6XS9D.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • eamelink
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

eamelink

Droptikkels

Sport_Life schreef op maandag 20 juni 2022 @ 19:07:
Ik denk dat de huizenkoper in 2021 beter af was dan nu, ondanks de (iets) lagere prijzen.
Bij een hogere rente en lagere prijzen wordt de betaalbaarheid relatief beter voor mensen met eigen vermogen maar een beperkt inkomen (zoals beleggers, spaarders, doorstromers) en relatief slechter voor mensen met een hoog inkomen maar weinig vermogen (zoals starters met een hoog inkomen).

Maar ik denk dat je over de hele breedte zeker gelijk hebt; de daling zal minder hard gaan dan de toegenomen kosten voor wonen. De NIBUD financieringslastnormen laten ook een hogere uitgave aan wonen toe bij hogere rentes.

[ Voor 18% gewijzigd door eamelink op 20-06-2022 23:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

eamelink schreef op maandag 20 juni 2022 @ 23:26:
[...]


Bij een hogere rente en lagere prijzen wordt de betaalbaarheid relatief beter voor mensen met eigen vermogen maar een beperkt inkomen (zoals beleggers, spaarders, doorstromers) en relatief slechter voor mensen met een hoog inkomen maar weinig vermogen (zoals starters met een hoog inkomen).
;)
Het vermogen van de doorstromer verdwijnt natuurlijk ook (al kun je beter doorstromen bij lage prijzen dan bij hoge prijzen).

[ Voor 13% gewijzigd door Sport_Life op 20-06-2022 23:29 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
Miks schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:42:
Als het overbieden een gemiddelde is, dan is het overbieden in januari nog bijv. 90% geweest. Maar om voor heel Q1 op 70% uit te komen, moet er in maart slechts in 50% van de gevallen zijn overboden.
Die vlieger gaat niet op Het gaat hier bij de cijfers van makelaarsland namelijk al om een maandgemiddelde van 70%. En niet om een kwartaalgemiddelde.

Als je naar de NVM kwartaalcijfers wilt kijken, die geven aan dat in Q1 in 79% van de gevallen werd overboden vergeleken met 65% het jaar ervoor.

[ Voor 16% gewijzigd door Rubbergrover1 op 21-06-2022 06:45 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • antidote
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 31-05 23:24
Gisteren het AD, vandaag heeft de Telegraaf een artikel over afkoeling op de huizenmarkt:
https://www.telegraaf.nl/...f-soms-geen-enkele-kijker

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Lastmanstanding
  • Registratie: Oktober 2020
  • Laatst online: 31-05 12:42
antidote schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 07:35:
Gisteren het AD, vandaag heeft de Telegraaf een artikel over afkoeling op de huizenmarkt:
https://www.telegraaf.nl/...f-soms-geen-enkele-kijker
Vooral dit punt:
Noorlag verwacht dan ook dat in 2023 het Nibud komt met een aangepast advies voor deze groep. „De energieprijzen zullen hoger zijn en de rente en de brandstofprijzen ook.”
Als de leennormen nog beperkter wordt, volgt een daling van de huizenprijzen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

Anoniem: 39993

antidote schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 07:35:
Gisteren het AD, vandaag heeft de Telegraaf een artikel over afkoeling op de huizenmarkt:
https://www.telegraaf.nl/...f-soms-geen-enkele-kijker
Paywall alert.

Natuurlijk duiken ze daar bij de algemene media op. Iedereen is inmiddels alweer compleet Oekraïne-moe, Corona laait wel weer op (maar mensen zijn waarschijnlijk de komende 2 jaar nog wel "Corona-moe"), het Apenpokken virus bracht geen nationale crisis en is ook alweer vergeten.... en ze moeten toch wel iets publiceren, want komkommertijd in aantocht.

Ik zou overigens AD en (vooral?) Telegraaf gewoon links laten liggen w.b. "nieuws" over de huizenmarkt. Zoals je nu al ziet, brengen zij het "oude" als "nieuws". Dat de markt afkoelt, weten we inmiddels al even. Zulke artikelen zijn vooral "pagina-vullers". Ik ga niet betalen voor zo'n "oud-nieuws" artikel. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Valorian
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 07:29
Anoniem: 39993 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 07:53:
[...]

Paywall alert.

Natuurlijk duiken ze daar bij de algemene media op. Iedereen is inmiddels alweer compleet Oekraïne-moe, Corona laait wel weer op (maar mensen zijn waarschijnlijk de komende 2 jaar nog wel "Corona-moe"), het Apenpokken virus bracht geen nationale crisis en is ook alweer vergeten.... en ze moeten toch wel iets publiceren, want komkommertijd in aantocht.

Ik zou overigens AD en (vooral?) Telegraaf gewoon links laten liggen w.b. "nieuws" over de huizenmarkt. Zoals je nu al ziet, brengen zij het "oude" als "nieuws". Dat de markt afkoelt, weten we inmiddels al even. Zulke artikelen zijn vooral "pagina-vullers". Ik ga niet betalen voor zo'n "oud-nieuws" artikel. :)
Eens. Sowieso, als het spannendste zinnetje in de intro het al moet hebben van een quote “soms geen enkele kijker” dan weet je al dat er feitelijk kennelijk niets nieuws te melden is 😅

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Harrie_
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online

Harrie_

⠀                  🔴 🔴 🔴 🔴 🔴

Miks schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:48:
[...]
De getallen lopen altijd achter. Ik denk niet dat we ernaast zitten, maar dat het lijkt alsof we er naast zitten omdat de cijfers dus achter lopen.
Sport_Life schreef op maandag 20 juni 2022 @ 21:33:
[...]
Als er in deze tijd bij zelfs Makelaarsland 2/3e wordt overboden dan zitten wij er met z'n allen flink naast 8)7.
Hoewel Makelaarsland natuurlijk een vrij groot marktaandeel heeft bedienen ze denk ik met name de onderkant van de markt. Ik weet niet in hoeverre dat de cijfers vertroebelt, maar ik kan me voorstellen dat het overbieden juist in het lagere segment wat langer doorzet; daar 'strijden' meer mensen om dezelfde woning...

Aanvulling: Ik kan me ook voorstellen dat juist bij 'Makelaarsland-woningen' meer kijkers komen zonder aankoopmakelaar; pure speculatie van mijn kant, maar die mensen zitten niet op dit forum en hebben geen idee waar de markt heen beweegt en denken misschien dat overbieden nog steeds de norm is :o

[ Voor 15% gewijzigd door Harrie_ op 21-06-2022 08:02 ]

Hoeder van het Noord-Meierijse dialect


Acties:
  • +2 Henk 'm!

Anoniem: 39993

Lastmanstanding schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 07:52:
[...]


Vooral dit punt:


[...]


Als de leennormen nog beperkter wordt, volgt een daling van de huizenprijzen.
Dan volgt een volledig slot op de huizenmarkt. Nieuwbouw gaat de komende jaren vanwege allerlei crises al heel erg spannend worden. Strengere leennormen bovenop een gestegen rente gaan ook doorstroming stoppen.

En ik vermoed dat we op dit moment al min of meer in de "storm voor de stilte" zitten. Je ziet nu extra aanbod, omdat mensen die bijvoorbeeld nieuwbouw hebben gekocht hun huidige woning eerder te koop zetten dan ze van plan waren. In de oude markt was zo laat mogelijk verkopen financieel de allerbeste keuze. Nu begint dat een risico te worden, dus handelen mensen daarop. Ook zullen er nog mensen zijn die wel plannen hadden voor de korte termijn, maar die nu donkere wolken boven die plannen zien ontstaan. Die proberen mogelijk nog "even snel" toch hun plannen te realiseren. Zodra dat opgedroogd is, gaan we een dip zien in het aanbod (versterkt door de "normale" zomerdip).

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Scuderia110
  • Registratie: September 2017
  • Niet online
eamelink schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:35:
[...]


:o

Bij deze dan!


[...]


Voor de eerste keer dit jaar wacht Florius niet tot donderdag om de rente te verhogen, maar wordt er een rente verhoogd op dinsdag. Dit is slechts vijf dagen na de vorige verhoging, waarschijnlijk als gevolg van de enorm hard oplopende kapitaalmarktrente. En niet de geringste verhoging, maar liefst veertig basispunten. De snelste stijging dit jaar. Bij verschillende aanbieders zien we dat de tienjaarsrente binnen een week van rond de 3% naar in de buurt van 4% is gestegen! Ongelooflijk.

* Tot 20 januari 1.09%
* Vanaf 20 januari 1.19%
* Vanaf 27 januari 1.24%
* Vanaf 10 februari 1.39%
* Vanaf 17 februari 1.59%
* Vanaf 24 februari 1.69%
* Vanaf 3 maart 1.79%
* Vanaf 17 maart 1.84%
* Vanaf 24 maart 2.04%
* Vanaf 7 april 2.34%
* Vanaf 14 april 2.49%
* Vanaf 21 april 2.59%
* Vanaf 28 april 2.69%
* Vanaf 5 mei 2.84%
* Vanaf 12 mei 3.04%
* Vanaf 16 juni 3.34%
* Vanaf 21 juni 3.74% (dafuq, verhoging op dinsdag!?)


Max hypotheek bij deze tarieven (bij een enkel inkomen van 50k):

Bij 1.09% => max hypotheek 242999
Bij 3.34% => max hypotheek 222456
Bij 3.74% => max hypotheek 220698

De daling in max hypotheek ten opzichte van begin dit jaar is nu ruim 9%! Dit heeft ongetwijfeld een enorme impact op de huizenprijzen en het begint haast ondenkbaar te worden dat de huizenprijzen niet dalen dit kwartaal.

Qua maandlasten, bij een hypotheek van 220k en zelfde WOZ-waarde:

Bij 1,09% bruto 717, netto (eerste jaar) 667
Bij 3,34% bruto 968, netto (eerste jaar) 743
Bij 3,74% bruto 1018, netto (eerste jaar) 760

Ik vermoed dat er heel wat hypotheekadviseurs heel hard aan het doorwerken zijn vandaag om nog vóór eind van de dag een aanvraag in te schieten :)
Verschil in het eerste jaar valt mee in netto maandlasten, maar bij deze annuïteiten voorbeelden stijgen de netto maandlasten. Bij het voorbeeld van 1,09% van 667 naar ca. 740, bij het voorbeeld van 3,74% van 760 naar ca. 1040.

Dat zijn toch serieuze verschillen, gedurende de totale looptijd op deze 220K zal dat dan zomaar een € 60-70K netto schelen (niet nagerekend).

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
Scuderia110 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 08:35:
[...]


Verschil in het eerste jaar valt mee in netto maandlasten, maar bij deze annuïteiten voorbeelden stijgen de netto maandlasten. Bij het voorbeeld van 1,09% van 667 naar ca. 740, bij het voorbeeld van 3,74% van 760 naar ca. 1040.

Dat zijn toch serieuze verschillen, gedurende de totale looptijd op deze 220K zal dat dan zomaar een € 60-70K netto schelen (niet nagerekend).
Tegelijk hing die 1,09% samen met een verwachting van zeer lage inflatie en daaraan gekoppelde inkomensstijgingen. Die percentages zijn namelijk geen losstaande gegevens, maar hangen samen met de verwachting van andere economische ontwikkelingen. De hogere rentes hangen juist samen met hoge verwachtingen van inflatie en inkomensstijgingen. Als de verwachting van de loonstijgingen bv 2.65% hoger liggen dan eerst (verschil tussen beide rentepercentages), dan betekent dat dat over 30 jaar de gemiddelde inkomens meer dan twee keer zo hoog zijn als in het eerste scenario. Zelfs als je een bescheiden verschil in de verwachtte loonstijgingen van maar 1% ziet, dan betekent dit nog meer dan eenderde hoger inkomen over 30 jaar dan in het oude scenario.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 16:11
Scuderia110 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 08:35:
[...]


Verschil in het eerste jaar valt mee in netto maandlasten, maar bij deze annuïteiten voorbeelden stijgen de netto maandlasten. Bij het voorbeeld van 1,09% van 667 naar ca. 740, bij het voorbeeld van 3,74% van 760 naar ca. 1040.

Dat zijn toch serieuze verschillen, gedurende de totale looptijd op deze 220K zal dat dan zomaar een € 60-70K netto schelen (niet nagerekend).
Je hebt natuurlijk hartstikke gelijk, maar dat netto verschil op 30 jaar (per maand) is uiteindelijk best peanuts. 2 jaar een normale CAO-verhoging en je kunt die lasten al vanuit je salaris dragen. En uiteindelijk kun je dat verschil minimaliseren door eerder beginnen met vervroegd af te lossen

Ik snap dat het een pijnlijke vergelijking is omdat je dus door 6 maanden geleden een hypotheek af te sluiten je een stuk goedkoper uit was, maar achteraf is het altijd makkelijk praten en kijk je een koe in de kont

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hbeez
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-05 13:30
Blik1984 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 23:15:
[...]


Aanbod is natuurlijk nog steeds ontzettend laag, helemaal als je nu gaat kijken naar factoren die er toe doen. Op Funda staan vandaag 35000 huizen te koop, daarvan zijn er 6000 nieuwbouw. Van de 29k overblijvende huizen zijn er slechts 9k die een energielabel hebben van A of B. De overige 23k is dus label C of lager. Bij 5k huizen is het blijkbaar zo bedroevend dat er niet eens energielabel bij zit
Het aanbod is inderdaad nog laag, maar laten we nou niet doen alsof alles met energielabel C en lager lekkende hutten zijn die niet meetellen in het aanbod. Bij elk ander product, of het nou een wasmachine of stofzuiger is, kun je ook afhankelijk van je budget en behoeftes gaan voor meer of minder energiezuinigheid. Voor ieder wat wils.. Ben zelf voor een energielabel G gegaan maar heb budget om dat naar B/C te brengen. Sommigen hebben dat budget wellicht niet, maar ook niet het budget om gelijk voor een A++ woning te gaan. Overigens zou de impact van de rentestijging van deze week groter zijn op m'n maandlasten dan m'n totale energierekening is, dus het is allemaal relatief.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 16:11
Hbeez schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 09:01:
[...]


Het aanbod is inderdaad nog laag, maar laten we nou niet doen alsof alles met energielabel C en lager lekkende hutten zijn die niet meetellen in het aanbod. Bij elk ander product, of het nou een wasmachine of stofzuiger is, kun je ook afhankelijk van je budget en behoeftes gaan voor meer of minder energiezuinigheid. Voor ieder wat wils.. Ben zelf voor een energielabel G gegaan maar heb budget om dat naar B/C te brengen. Sommigen hebben dat budget wellicht niet, maar ook niet het budget om gelijk voor een A++ woning te gaan. Overigens zou de impact van de rentestijging van deze week groter zijn op m'n maandlasten dan m'n totale energierekening is, dus het is allemaal relatief.
Klopt, maar het speelt wel degelijk mee, en dan met name richting een energielabel F en G. Helemaal voor starters die dus geen overwaarde hebben om een huis te verbeteren van energielabel F naar A/B, het kan je los van comfort zo een 100-200 euro schelen qua energielasten per maand. Ik heb collega's die nu 300-400 euro per maand aan energie betalen omdat ze in een oud huis wonen. En klusjesmannen om isolatie te verbeteren zijn schaars en duurbetaald

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Conrado
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 16:58
Anoniem: 39993 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 07:53:
[...]
Ik zou overigens AD en (vooral?) Telegraaf gewoon links laten liggen w.b. "nieuws" over de huizenmarkt. Zoals je nu al ziet, brengen zij het "oude" als "nieuws". Dat de markt afkoelt, weten we inmiddels al even. Zulke artikelen zijn vooral "pagina-vullers". Ik ga niet betalen voor zo'n "oud-nieuws" artikel. :)
Eens!
Ik denk dat we moeten wachten op de cijfers van het NVM over het tweede kwartaal. Dat is volgens mij de enige actuele indicatie die er is, CBS loopt minimaal een kwartaal achter.

Mijn huis is slimmer dan ik...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Z___Z
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
Scuderia110 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 08:35:
[...]


Verschil in het eerste jaar valt mee in netto maandlasten, maar bij deze annuïteiten voorbeelden stijgen de netto maandlasten. Bij het voorbeeld van 1,09% van 667 naar ca. 740, bij het voorbeeld van 3,74% van 760 naar ca. 1040.

Dat zijn toch serieuze verschillen, gedurende de totale looptijd op deze 220K zal dat dan zomaar een € 60-70K netto schelen (niet nagerekend).
Gemiddelde hypotheek is 325k, dus het verschil is dan nog wel iets groter.
https://vastgoedactueel.n...0-hoger-dan-jaar-geleden/

Maar euro's over de totale looptijd zegt niet zoveel, en kijkt vrijwel niemand naar. Denk dat het stijgen van de maandlasten door afbouw van HRA plus lager rente component plus stijgende WOZ (dus EWF), het verschil nog groter wordt. Bij 1% was de bruto maximale hypotheek volgens NIBUD makkelijk te betalen. Met 3,74% wordt dat al lastiger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ObiTewodros
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 05-04 22:22
Z___Z schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 09:13:
[...]

Gemiddelde hypotheek is 325k, dus het verschil is dan nog wel iets groter.
https://vastgoedactueel.n...0-hoger-dan-jaar-geleden/

Maar euro's over de totale looptijd zegt niet zoveel, en kijkt vrijwel niemand naar. Denk dat het stijgen van de maandlasten door afbouw van HRA plus lager rente component plus stijgende WOZ (dus EWF), het verschil nog groter wordt. Bij 1% was de bruto maximale hypotheek volgens NIBUD makkelijk te betalen. Met 3,74% wordt dat al lastiger.
Bedoel je met afbouw HRA dat het na 2023 max 37% wordt of verwacht je dat het nog meer afgebouwd wordt? Wat bedoel je met lagere rente component?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Z___Z
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
ObiTewodros schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 09:30:
[...]


Bedoel je met afbouw HRA dat het na 2023 max 37% wordt of verwacht je dat het nog meer afgebouwd wordt? Wat bedoel je met lagere rente component?
Ja van 40 naar 37 is toch weer 8% minder HRA. Bij anuitair wordt rente steeds lager terwijl aflossing steeds hoger wordt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ObiTewodros
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 05-04 22:22
Z___Z schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 09:40:
[...]

Ja van 40 naar 37 is toch weer 8% minder HRA. Bij anuitair wordt rente steeds lager terwijl aflossing steeds hoger wordt.
Dat afbouw heb ik nooit echt begrepen. Maar dat raakt toch alleen mensen met hogere inkomens? Volgens mij was het boven 61k. Voor mensen die daar onder verdienen was het toch altijd al 37%? En volgens mij was in de berekening van @Scuderia110 al rekening gehouden met 37%.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

Conrado schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 09:12:
[...]

Eens!
Ik denk dat we moeten wachten op de cijfers van het NVM over het tweede kwartaal. Dat is volgens mij de enige actuele indicatie die er is, CBS loopt minimaal een kwartaal achter.
Of analyses van bijv Ortec.. al is de bron daarvan ook achterlopend (rapport juni rapporteert over cijfers uit april, kadaster)

https://www.ortecfinance....ert-woningmarkt-juni-2022

[ Voor 9% gewijzigd door Get!em op 21-06-2022 10:21 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Lisadr
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 29-05 22:01
Compuhair schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:03:
De daling is al ingezet.

Voorbeelden in Rotterdam:
https://www.funda.nl/koop...s-42744989-jan-wilspad-8/

13 april: €525.000
16 mei: €519.000
24 mei: €499.000
16 juni: €475.000
-9,5%

https://www.funda.nl/koop...s-88171322-cypruslaan-80/
6 mei: €770.000
17 mei: €730.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...506-madame-gresstraat-46/
4 maart: €475.000
16 mei: €425.000
-5,2%

https://www.funda.nl/koop...laan-van-avant-garde-450/
22 april: €569.000
14 mei: €545.000
-10,5%


https://www.funda.nl/koop...743-max-heymansstraat-69/
12 april: €595.000
14 mei: €575.000
-3,4%


Of nabij Utrecht:
https://www.funda.nl/koop...42717146-schoolstraat-83/
2 maart: €689.000
18 mei: €649.000
-5,8%


https://www.funda.nl/koop...2734732-boutensstraat-13/
17 mei: €465.000
10 juni: €425.000
-8,6%


https://www.funda.nl/koop...de-milan-viscontilaan-99/
14 maart: €569.500
11 mei: €539.000
-5,4%


https://www.funda.nl/koop...722970-ten-veldestraat-8/
23 maart: €500.000
1 juni: €475.000
-5,0%
Welke tool gebruik je voor een prijshistorie?

GoT, You have to love it!


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

Betrap de makelaar...
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/d5wFj9qjtuSfHvnF76cSbOfUAHI=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/xBWvwou46zVcFi8xniPTPt1s.png?f=user_large

Chrome en Firefox plugin beschikbaar. Gratis, zonder account. Werkt op Funda op moment dat je op een pagina van een specifiek huis zit.

[ Voor 24% gewijzigd door Get!em op 28-06-2022 10:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TwiSteD1
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 31-05 20:01
Je ziet dat ze steeds wanhopiger worden, de volgende stap is het huis van funda halen en over een tijdje er weer opzetten met een realistische vraagprijs.

De historische vraagprijzen bekijk je via Walter Living? Jammer dat Huizenzoeker ermee gestopt is, of is er een ander gratis alternatief? Anders misschien een tweaker die een database wil vullen met de huizenprijzen? O-)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Masvic
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 29-05 11:52
TwiSteD1 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 14:47:
[...]
Anders misschien een tweaker die een database wil vullen met de huizenprijzen? O-)
Working on it, site werkt niet echt mee ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
antidote schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 07:35:
Gisteren het AD, vandaag heeft de Telegraaf een artikel over afkoeling op de huizenmarkt:
https://www.telegraaf.nl/...f-soms-geen-enkele-kijker
Is op basis van het NVM rapport.
Dan komen ze ineens allemaal uit het houtwerk.

Moderne journalistiek is altijd a posteriori en vaak niet veel meer dan een copy/paste farm van een centrale bron zoals het ANP. (Kijk voor de grap eens hoe vaak je onderaan het ANP, of een andere grote krant, als bron ziet staan. Onderzoekende journalistiek is zo goed als dood.

Als je wilt weten wat journalisten volgende maand schrijven moet je nu zelf een aantal makelaars bellen, en zelf de NVM rapporten lezen. Dan loop je zes stappen voor

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
Masvic schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 14:48:
[...]


Working on it, site werkt niet echt mee ;)
Zonde van de tijd?
In het NVM rapport heb je dezelfde info toch?

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jumpman
  • Registratie: Januari 2002
  • Nu online
Sport_Life schreef op maandag 20 juni 2022 @ 23:28:
[...]

;)
Het vermogen van de doorstromer verdwijnt natuurlijk ook (al kun je beter doorstromen bij lage prijzen dan bij hoge prijzen).
Dat ligt eraan, als de doorstromer nu goed gespaard heeft, kan hij/zij en de hypotheek van 20 jaar vast met 1,2% (voorbeeld) meenemen en is er spaargeld te besteden. Of in geval van nu een huurhuis straks meer kopen voor hetzelfde spaargeld, maar dan wel helaas met de hogere rente. Maar ja, beter minder lenen met een iets hogere rente dan veel lenen met een lage rente.

Er komen straks ook mensen die met een modaal inkomen maximaal geleend hebben en maximaal verbouwd en er dan achter komen (bijvoorbeeld bij een korte rente tijd genomen) dat de oeversluithypotheek niet meer rond te krijgen is met de rentes en leencapaciteit van dat moment. Dan heb ik het nog niet over de energiecontracten die ook nog betaald moeten worden daarnaast.

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

TwiSteD1 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 14:47:
[...]

Je ziet dat ze steeds wanhopiger worden, de volgende stap is het huis van funda halen en over een tijdje er weer opzetten met een realistische vraagprijs.

De historische vraagprijzen bekijk je via Walter Living? Jammer dat Huizenzoeker ermee gestopt is, of is er een ander gratis alternatief? Anders misschien een tweaker die een database wil vullen met de huizenprijzen? O-)
Betrap de makelaar = Walter Living.....

Huispedia via de (redelijk goed verborgen knop) Prijshistorie kan het ook.
https://huispedia.nl/beekbergen/7361cj/arnhemseweg/533

Bijv ook bij dit huis. https://www.funda.nl/koop...42721750-arnhemseweg-533/ ook 2x van Funda afgehaald en opnieuw erop gezet met lagere vraagprijs.

[ Voor 4% gewijzigd door Get!em op 21-06-2022 15:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Masvic
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 29-05 11:52
DutchManticore schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 14:59:
[...]


Zonde van de tijd?
In het NVM rapport heb je dezelfde info toch?
Wordt een flink rapport als je daar de prijshistorie/doorlooptijd van alle huizen die in NL (online) te koop staan gaat opnemen :+

Vraag me ook even af of het aantal afgeprijsde (lees: op nieuw op Funda gezette) huizen in die rapportage is opgenomen, volgens mij niet.

[ Voor 19% gewijzigd door Masvic op 21-06-2022 15:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ObiTewodros
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 05-04 22:22
Als ik via betrap de makelaar random huizen uitkies zie ik vaker wel dan niet dat het opnieuw geplaatst maar dan voor minder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jumpman
  • Registratie: Januari 2002
  • Nu online
Masvic schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 15:17:
[...]


Wordt een flink rapport als je daar de prijshistorie/doorlooptijd van alle huizen die in NL (online) te koop staan gaat opnemen :+

Vraag me ook even af of het aantal afgeprijsde (lees: op nieuw op Funda gezette) huizen in die rapportage is opgenomen, volgens mij niet.
Op Funda kan je ook niet zien waarvoor het echt gaat dus de prijs na over bieding.

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Masvic
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 29-05 11:52
Jumpman schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 15:30:
[...]


Op Funda kan je ook niet zien waarvoor het echt gaat dus de prijs na over bieding.
Nee er zal altijd een afwijking zijn inderdaad. Maar dan nog vind ik het interessante data.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
Daarmee kun je ook de WOZ waardes vergelijken. De WOZ waarde van 2021 van deze woning was bv. 387k. Terwijl de WOZ waarde van het huis op nummer 36 395k was. Nummer 36 stond in het najaar voor 439k te koop en is in twee weken verkocht. Nummer 9, met een iets lagere WOZ, hebben ze een halfjaar later voor 525k te koop gezet. Dat is zelfs als je een flinke waardestijging incalculeert m.i. nog buiten proporties hoog.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 15:14
DutchManticore schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 14:58:
[...]


Is op basis van het NVM rapport.
Dan komen ze ineens allemaal uit het houtwerk.

Moderne journalistiek is altijd a posteriori en vaak niet veel meer dan een copy/paste farm van een centrale bron zoals het ANP. (Kijk voor de grap eens hoe vaak je onderaan het ANP, of een andere grote krant, als bron ziet staan. Onderzoekende journalistiek is zo goed als dood.

Als je wilt weten wat journalisten volgende maand schrijven moet je nu zelf een aantal makelaars bellen, en zelf de NVM rapporten lezen. Dan loop je zes stappen voor
Lijkt mij niet, de inhoud van het artikel staat haaks op het rapport. Het artikel heeft het over mensen die angst hebben en nog snel even hun huis te koop zetten. De strekking van het rapport is dat er vooral sprake is van aanbod uitval. An sich niet gek aangezien het laatste rapport over Q1 gaat.

(Vind overigens wel stoer dat je dermate vertrouwen heb in je eigen voorspellingen dat je je huis verkoopt en gaat huren (y) . Denk wel dat ik je een betere strategie had kunnen aanraden maar laat over een paar jaar maar weten wanneer je weer een huis hebt gekocht dan is het door te rekenen, nu heeft dat weinig nut.)

[ Voor 17% gewijzigd door sdk1985 op 21-06-2022 16:42 ]

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nuevocasa
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 31-05 20:26
Rubbergrover1 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 15:31:
[...]

Daarmee kun je ook de WOZ waardes vergelijken. De WOZ waarde van 2021 van deze woning was bv. 387k. Terwijl de WOZ waarde van het huis op nummer 36 395k was. Nummer 36 stond in het najaar voor 439k te koop en is in twee weken verkocht. Nummer 9, met een iets lagere WOZ, hebben ze een halfjaar later voor 525k te koop gezet. Dat is zelfs als je een flinke waardestijging incalculeert m.i. nog buiten proporties hoog.
De WOZ zegt mij niet zo veel. Die van ons zit een ton onder de getaxeerde waarde van destijds terwijl vergelijkbare woningen een hogere WOZ hebben. Sinds de bouw is onze WOZ eigenlijk veel te laag, wat ik natuurlijk niet erg vind. De WOZ waarde kan er nog wel eens naast zitten. Die 439k kan flink overboden zijn en misschien zit men met die 525k op een reëlere prijs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 15:14
Get!em schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 15:13:
[...]

Betrap de makelaar = Walter Living.....

Huispedia via de (redelijk goed verborgen knop) Prijshistorie kan het ook.
https://huispedia.nl/beekbergen/7361cj/arnhemseweg/533

Bijv ook bij dit huis. https://www.funda.nl/koop...42721750-arnhemseweg-533/ ook 2x van Funda afgehaald en opnieuw erop gezet met lagere vraagprijs.
WOZ-waarde
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2021 568.000 euro
01-01-2020 546.000 euro
01-01-2019 524.000 euro
01-01-2018 486.000 euro
01-01-2017 438.000 euro
01-01-2016 417.000 euro
01-01-2015 401.000 euro
01-01-2014 397.000 euro

Ben benieuwd welk jaar we op gaan uitkomen.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lisadr
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 29-05 22:01
Ben nieuwsgierig, maar niet nieuwsgierig genoeg om daar 9 euro of 49 euro per maand voor te betalen.

GoT, You have to love it!


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • ObiTewodros
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 05-04 22:22
Lisadr schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 16:39:
[...]


Ben nieuwsgierig, maar niet nieuwsgierig genoeg om daar 9 euro of 49 euro per maand voor te betalen.
De chrome plugin is gewoon gratis voor zover ik kan zien

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

ObiTewodros schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 16:43:
[...]

De chrome plugin is gewoon gratis voor zover ik kan zien
@Lisadr Jup, Chrome en Firefox plugin beschikbaar. Gratis, zonder account.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kx22
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 30-05 11:11
Is er iemand met Walter Living PREMIUM?
Volgens mij is het verschil dat je alle koopsommen per adres kan terugvinden van vele jaren.

Met Walter Plus kan dat niet, daar kan je hooguit de biedingen zien die de laatste 1,5-2 jaar zijn geplaatst.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
Nuevocasa schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 16:31:
[...]

De WOZ zegt mij niet zo veel. Die van ons zit een ton onder de getaxeerde waarde van destijds terwijl vergelijkbare woningen een hogere WOZ hebben. Sinds de bouw is onze WOZ eigenlijk veel te laag, wat ik natuurlijk niet erg vind. De WOZ waarde kan er nog wel eens naast zitten. Die 439k kan flink overboden zijn en misschien zit men met die 525k op een reëlere prijs.
De WOZ waarde op zich zegt mij ook weinig. Maar bij twee bijna identieke en relatief recente woningen vind ik het wel een bevestiging van het 'gevoel' dat de verkoopprijs elkaar niet te veel zou moeten ontlopen, los van de veranderingen in de markt.

Het is uiteraard mogelijk dat de woning van 439k flink overboden is. Dat zou in mijn ogen dan vooral aangeven dat het een goede prijs is om potentiële kopers te lokken. Om vervolgens 20% hoger te gaan zitten dan de vraagprijs die succesvol bleek, dat vind ik dan wel vreemd. Al is het alleen al omdat je met het doorbreken van de grens van 5 ton uit de zoekresultaten van een hoop zoekers zult verdwijnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Conrado
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 16:58
Rubbergrover1 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 15:31:
[...]

Daarmee kun je ook de WOZ waardes vergelijken.
De waarde is voor iedereen op te vragen via het WOZ waardeloket van de overheid.
Echter, de informatie is maar beperkt bruikbaar. Als een object bijvoorbeeld lang niet verkocht is - ik heb zelfgebouwd bijvoorbeeld - dan is de WOZ hooguit een schatting van jaren geleden plus een index. Mijn WOZ is echt tonnen lager dan de werkelijke waarde.

Los daarvan het zegt niets over de verkoopwaarde, en kun je er niet de makelaar mee 'betrappen'. Immers, als iets te hoog geprijsd is, verkoopt het simpelweg niet.

Mijn huis is slimmer dan ik...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1511336

Nou er komt een nieuwe corona-golf aan, zou zomaar weer kunnen dat we hetzelfde krijgen als begin 2020.

Toen was er ook even paniek dat huizenprijzen/economie zouden instorten. mssh is dat wel de versneller deze keer, omdat er minder steun vanuit de overheid te verwachten is? Oplopende rente/energieprijzen/inflatie...wordt wel een giftige cocktail zo onderhand

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Rubbergrover1
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 12:02
Conrado schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 17:29:
[...]

De waarde is voor iedereen op te vragen via het WOZ waardeloket van de overheid.
Echter, de informatie is maar beperkt bruikbaar. Als een object bijvoorbeeld lang niet verkocht is - ik heb zelfgebouwd bijvoorbeeld - dan is de WOZ hooguit een schatting van jaren geleden plus een index. Mijn WOZ is echt tonnen lager dan de werkelijke waarde.
Maar het gaat hier dus in twee identieke rijtjeswoningen van 20 jaar oud, met bv ook beide een zelfde dakkapel etc. Geen unieke zelfbouw of zo. Mijn idee bij die twee woningen was dat de al verkochte woning iets meer waard zou zijn, omdat het tuintje iets groter is. Om te kijken of ik daarmee een redelijke inschatting had gedaan, vind ik de WOZ wel een goede aanvullende indicator.
Los daarvan het zegt niets over de verkoopwaarde,
Die WOZ gebruik ik ook totaal niet om te kijken wat een woning waard zou zijn. Maar alleen in te zien of twee vergelijkbare woningen ook enigszins logisch ten opzichte van elkaar zijn geprijsd.
als iets te hoog geprijsd is, verkoopt het simpelweg niet.
Dat laatste was eigenlijk de strekking. Die woning is simpelweg veel te duur in de markt gezet. En dan krijg je het lid op de neus. Dat heeft in dit geval weinig te maken met een kantelende markt, maar meer met hebberigheid van de verkopers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NNCi
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 24-06-2023
Historisch gezien zijn de huizenprijzen slechts een paar keer over de hele linie gedaald.
Bijzonder om te zien dat bij een lage rente (en geholpen met de jubelton) de huizenprijzen in korte tijd door het plafond schieten (zie verloop van de WOZ-waarde) maar andersom die relatie minder sterk lijkt te zijn. Terwijl er voldoende omstandigheden zijn die een forse correctie rechtvaardigen.

Kijkend naar de segmenten het volgende:
Alles onder de NHG-grens verkoopt volgens mij nog wel. Daar speelt ook mee dat starters geen ander alternatief hebben dan (duur) te huren. Gelukkig is in vele steden dit segment wat minder aantrekkelijk voor beleggers gemaakt.

Voor de hogere segmenten zie op dit forum voorbeelden van huizen die in vraagprijs gedaald zijn.
Kijkend naar funda en het nieuwbouw aanbod lijkt het erop dat de voorraad dure huizen toeneemt en de vraag achterblijft.
Pagina: 1 ... 111 ... 373 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Let erop dat je in het juiste topic post. Persoonlijke ervaringen en individuele vragen rondom het kopen en verkopen van huizen, vragen rondom de keuze kopen of huren, of ervaringen betreffende het zelf bouwen van huizen kunnen in de desbetreffende topics worden geplaatst.

Let erop dat je in het juiste topic post. Persoonlijke ervaringen rondom het kopen en verkopen van huizen of ervaringen betreffende het zelf bouwen van huizen kunnen in de desbreteffende topics worden geplaatst.

Stikstofproblematiek: De stikstofproblematiek: oorzaak, gevolgen en oplossingen
Ruimtelijke ordening: Ruimtelijke ordening in NL: problemen en achtergronden
WOZ discussie: Ervaringen met de WOZ waarde
Migrantenproblematiek: De asielcrisis qua opvangcapaciteit in Nederland
Verkiezingsthema: migratie

Overige discussies mogen in: De wonen kroeg