Het grote xDSL-topic

[krakendmodem]

Verwijderd schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 20:37:
Heb ook BVVDSL. Hoop dat ze dan maar snel Vplus gaan aanbieden hier en dan bondend. Gfast zie ik niet gebeuren. Te korte afstanden voor commercieel gebruik ;-)
En als ziggo over 1 of 2 jaar docsys3.1 gaat aanbieden. Dan moeten ze wel.

Als ze niet meer op snelheid kunnen concurreren, dan maar op prijs. En dat is nu net wat ik KPN niet zie doen. Maar deze snelheden geeft het KPN weer een paar jaar extra. Want KPN weet ook heel goed dat 150 / 200Mbit al voor de meeste klanten ruim voldoende is.

Overigens zit ik nog op 50Mbit VDSL2. Geen upgrade in de komende periode. Het vroegere voordeel om vlakbij de centrale te wonen is nu je nadeel

Opzichter moet er met 500 meter afstand nog best een leuke snelheid uitkomen als vectoring vanuit de centrale actief gaat worden

[ Voor 8% gewijzigd door krakendmodem op 08-06-2018 21:44 ]

[king006]

HammerNL schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 21:17:
[...]


Hier is de extra snelheid optie (€2,50)wel automatisch uitgezet. Wij hebben ook BVVDSL, volgens netco 200Mbit, in realiteit rond de 180Mbit. Een tijdje terug ging de snelheid, net als bij vele andere, omhoog naar 150Mbit, maar dit is sinds een paar dagen weer teniet gedaan. Ik haal nu weer 100Mbit en zie geen extra snelheidsoptie meer in "Mijn KPN".

Had op z'n minst die 150Mbit wil houden. Zal nog eens op het KPN forum navragen wat hier gebeurd is...

Wil je eens een printscreen van netco hier bijvoegen?

[HammerNL]

king006 schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 23:06:
[...]


Wil je eens een printscreen van netco hier bijvoegen?

Bij deze:

[king006]

HammerNL schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 23:50:
[...]


Bij deze:

[afbeelding]

Bedankt! Met deze snelheid zie ik niet helemaal in waarom de optie is verwijderd. Tuurlijk ga je geen volledige 200/20 halen ivm de TV ontvanger(s) maar je haalt dan alsnog rond de 150/15. Mogelijk denkt KPN daar toch anders over en hebben ze de optie verwijderd omdat je geen 200/20 gaat halen. Een berichtje op het KPN forum met deze vraag is zeker aan te raden

[Kasper1985]

~/Downloads$ wget http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
--2018-06-09 10:30:43-- http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
Resolving speedtest.tele2.net (speedtest.tele2.net)... 2a00:800:1010::1, 90.130.70.73
Connecting to speedtest.tele2.net (speedtest.tele2.net)|2a00:800:1010::1|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10737418240 (10G) [application/zip]
Saving to: '10GB.zip'

10GB.zip 100%[======================================================================================================================>] 10.00G 9.71MB/s in 11m 28s

2018-06-09 10:42:11 (14.9 MB/s) - '10GB.zip' saved [10737418240/10737418240]


Dit is het resultaat van een speedtest gedownload bestand van 10GB op een headless linux machine waar op dat moment verder niks op draaide. Was ook niet thuis dus er stonden ook geen TV's aan oid. Ik vind de resultaten behoorlijk tegenvallen eigenlijk.

Mijn router geeft ook aan dat de 200mbit nooit wordt gehaald:



Kasper

[ericafterdark]

Kasper1985 schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 10:58:
~/Downloads$ wget http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
--2018-06-09 10:30:43-- http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
Resolving speedtest.tele2.net (speedtest.tele2.net)... 2a00:800:1010::1, 90.130.70.73
Connecting to speedtest.tele2.net (speedtest.tele2.net)|2a00:800:1010::1|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10737418240 (10G) [application/zip]
Saving to: '10GB.zip'

10GB.zip 100%[======================================================================================================================>] 10.00G 9.71MB/s in 11m 28s

2018-06-09 10:42:11 (14.9 MB/s) - '10GB.zip' saved [10737418240/10737418240]


Dit is het resultaat van een speedtest gedownload bestand van 10GB op een headless linux machine waar op dat moment verder niks op draaide. Was ook niet thuis dus er stonden ook geen TV's aan oid. Ik vind de resultaten behoorlijk tegenvallen eigenlijk.

Mijn router geeft ook aan dat de 200mbit nooit wordt gehaald:

[afbeelding]

Kasper

Ik vind het ook een beetje tegenvallen. Boven de 190 kom ik niet uit.

[ANdrode]

Kasper1985 schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 10:58:
Dit is het resultaat van een speedtest gedownload bestand van 10GB op een headless linux machine waar op dat moment verder niks op draaide. Was ook niet thuis dus er stonden ook geen TV's aan oid. Ik vind de resultaten behoorlijk tegenvallen eigenlijk.

Snelheid was in ieder geval niet stabiel. Gemiddeld 9.7 maar op het einde 14.9 MB/s. Is IO mogelijk een beperking (raspberry pi...)? Probeer dan een download naar /dev/null

wget -O /dev/null <url>

Mijn router geeft ook aan dat de 200mbit nooit wordt gehaald:

Dit lijkt op de grafieken die ik in een third party firmware (Tomato) had bij mijn router. Bij ARM/MIPS (= meeste niet x86) routers is het voor hoge en consistente performance belangrijk dat hardware offloading werkt. Anders wordt de CPU vaak de bottleneck.

Is dit de router die de ISP leverde? Zo nee, welke + wat voor firmware?

[krakendmodem]

Kasper1985 schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 10:58:
~/Downloads$ wget http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
--2018-06-09 10:30:43-- http://speedtest.tele2.net/10GB.zip
Resolving speedtest.tele2.net (speedtest.tele2.net)... 2a00:800:1010::1, 90.130.70.73
Connecting to speedtest.tele2.net (speedtest.tele2.net)|2a00:800:1010::1|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10737418240 (10G) [application/zip]
Saving to: '10GB.zip'

10GB.zip 100%[======================================================================================================================>] 10.00G 9.71MB/s in 11m 28s

2018-06-09 10:42:11 (14.9 MB/s) - '10GB.zip' saved [10737418240/10737418240]


Dit is het resultaat van een speedtest gedownload bestand van 10GB op een headless linux machine waar op dat moment verder niks op draaide. Was ook niet thuis dus er stonden ook geen TV's aan oid. Ik vind de resultaten behoorlijk tegenvallen eigenlijk.

Mijn router geeft ook aan dat de 200mbit nooit wordt gehaald:

[afbeelding]

Kasper

Ik weet niet. Hier schommelt de download ook vrij erg. En ik heb maar een 50Mbit verbinding. Het gaat niet constant met 50Mbit.

Als een andere server geprobeerd? Bijvoorbeeld http://speedtest.xs4all.net/files/

[Kasper1985]

ANdrode schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 14:18:
[...]


Snelheid was in ieder geval niet stabiel. Gemiddeld 9.7 maar op het einde 14.9 MB/s. Is IO mogelijk een beperking (raspberry pi...)? Probeer dan een download naar /dev/null

wget -O /dev/null <url>

[...]


Dit lijkt op de grafieken die ik in een third party firmware (Tomato) had bij mijn router. Bij ARM/MIPS (= meeste niet x86) routers is het voor hoge en consistente performance belangrijk dat hardware offloading werkt. Anders wordt de CPU vaak de bottleneck.

Is dit de router die de ISP leverde? Zo nee, welke + wat voor firmware?

Het is een i3 en dit wordt gedownload op een WD RED. Heb ook een 1GB op de SSD gedownload eerder. De router is een Asus RT-AC56U dual core 800mhz met inderdaad tomato firmware.

De router van de provider de Fritzbox 7581 functioneert puur als modem, de router functie staat daarop uitgeschakelt. Ik heb ook een zyxel modem ik zal het daar ook nog eens mee testen.

Maar wat inderdaad vooral opvalt is dat de snelheid niet constant is. Omdat een speed test steevast eindigt rond de 90mbit had ik bedacht om een langdurige speedtest te doen. Maar dat geeft dus niet echt een beter resultaat, althans niet in de richting van de 200 die ik overigens volgens netco zeker zou moeten kunnen halen. Het gaat om een bonding lijn van xs4all in postcode gebied 1079.

Edit:

@Servert:~$ wget -O /dev/null http://speedtest.xs4all.net/files/10GB.bin
--2018-06-09 15:01:26-- http://speedtest.xs4all.net/files/10GB.bin
Resolving speedtest.xs4all.net (speedtest.xs4all.net)... 194.109.6.103
Connecting to speedtest.xs4all.net (speedtest.xs4all.net)|194.109.6.103|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10000000000 (9.3G) [application/octet-stream]
Saving to: '/dev/null'

/dev/null 100%[======================================================================================================================>] 9.31G 17.4MB/s in 9m 3s

2018-06-09 15:10:29 (17.6 MB/s) - '/dev/null' saved [10000000000/10000000000]


Resultaat van een download vanaf Xs4all naar /dev/null zoals eerder gesuggereerd.

Kasper

[ Voor 22% gewijzigd door Kasper1985 op 09-06-2018 15:11 ]

[ANdrode]

Kasper1985 schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 14:59:
[...]
Het is een i3 en dit wordt gedownload op een WD RED. Heb ook een 1GB op de SSD gedownload eerder. De router is een Asus RT-AC56U dual core 800mhz met inderdaad tomato firmware.

Die I3 is inderdaad geen beperking maar ik moest dit noemen

Maar wat inderdaad vooral opvalt is dat de snelheid niet constant is. Omdat een speed test steevast eindigt rond de 90mbit had ik bedacht om een langdurige speedtest te doen. Maar dat geeft dus niet echt een beter resultaat, althans niet in de richting van de 200 die ik overigens volgens netco zeker zou moeten kunnen halen. Het gaat om een bonding lijn van xs4all in postcode gebied 1079.

De grote download (met één verbinding) is in mijn ogen een betere test dan speedtest.net. Het moet wel een server zijn die de capaciteit heeft. Ik haalde bij speedtest.tele2.net net ook geen stabiele snelheid.
Bij mijn normale alternatief, https://ftp.nluug.nl/test/10000mb.bin, ook geen consistende hoge snelheid, misschien zijn zulke FTP servers op zaterdag gewoon druk

Resultaat van een download vanaf Xs4all naar /dev/null zoals eerder gesuggereerd.

Al een stuk beter. Je zou de router uit kunnen sluiten (door bv de 7581 in router stand te gebruiken). Of op een later moment testen en kijken of het dan beter is.

Mijn ervaring is dat er in het XS4ALL netwerk geen bottleneck zit. Althans: Mijn smokeping grafieken zijn één rechte lijn

[Kasper1985]

@ANdrode Ik ga inderdaad eens even kijken of de hardware een verschil maakt. Maar aangezien ik niet de enige ben die aangeeft dat de snelheid niet continu is suggereert dat wel wat anders.

17.5MB/sec is nog lang niet de 25 die het zou moeten zijn dus hier ben ik nog steeds niet tevreden mee eerlijk gezegd.

Tussen de server en de router zit nog een switch ik zal ook nog kijken of het verschil maakt als ik die er even tussenuit haal. Maar ben bang dat het toch een telefoontje gaat worden naar de helpdesk.

Kasper

[Verwijderd]

Ik had alleen niet verwacht dat ik met 160mbit wat ik perfect haalde, nu met de zogenaamde upgrade naar 200 ik naar max 174 ga. Best een lachertje toch? De enige reden dat ik overgestapt ben van ziggo naar xs is de tv, horizon werkte nooit. Maar deze verhoging is best ook een lachertje.

[king006]

Verwijderd schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 20:01:
Ik had alleen niet verwacht dat ik met 160mbit wat ik perfect haalde, nu met de zogenaamde upgrade naar 200 ik naar max 174 ga. Best een lachertje toch? De enige reden dat ik overgestapt ben van ziggo naar xs is de tv, horizon werkte nooit. Maar deze verhoging is best ook een lachertje.

Maar wat voor snelheid geeft Netco aan?

[krakendmodem]

Verwijderd schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 20:01:
Ik had alleen niet verwacht dat ik met 160mbit wat ik perfect haalde, nu met de zogenaamde upgrade naar 200 ik naar max 174 ga. Best een lachertje toch? De enige reden dat ik overgestapt ben van ziggo naar xs is de tv, horizon werkte nooit. Maar deze verhoging is best ook een lachertje.

Waar traint je modem op in?

[Speed61]

Er is altijd een zwakste schakel in je verbinding.

Frits!box geeft in mijn modem dit aan:

Negotiated Connection Properties: Receive Direction - Send Direction
Attainable throughput kbit//s: 109723 110582 - 45742 42238
Current throughput kbit/s: 108189 108592 - 32614 33437

Die attainable througput is wat op mij adres technisch mogelijk is als KPN wholesale de snelheid niet begrenst (221/88 Mbit/s). Deze waarde zou Netco ook ongeveer aan moeten geven.

De current throughput is de begrensde snelheid die KPN Wholesale aan XS4all levert 216/66 Mbit/s).

XS4all begrenst op zijn beurt de snelheid weer op ongeveer 200/62 Mbit/s.

Bij Speedtest.net zie je de snelheid van en naar een gekozen server en de behaalde snelheden zijn bij iedere server weer anders.

Dat geldt ook voor de server(s) waarvan jij aan het downloaden bent.

De zwakste schakel in de verbinding bepaald de snelheid uiteindelijk.

Als je modem bij current throughput een waarde boven de 200 Mbit/s aangeeft kun je in een ideale situatie dus maximaal rond 200Mbit/s download halen.

[ Voor 211% gewijzigd door Speed61 op 10-06-2018 11:02 ]

[krakendmodem]

Ik denk dat er ook rekening gehouden moet worden met de overhead.

Mijn lijntje traint netjes in op 55Mbit, daar hou ik netto net iets meer dan 50Mbit van over.

Indien er geknepen wordt op 200Mb (bruto), dan heb je de mogelijkheid dat er nog wat overhead afgaat. Ik weet niet wat de overhead op zo'n verbinding is.

Een snelle rekensom: 200Mbit is 4x sneller dan 50. Ik hou van de 55Mbit 50 over. Zou je die overhead van 4*5 eraf halen, dan heb je al 20Mbit verlies. En dan zou dat het kunnen verklaren waarom je niet hoger dan 175/180 komt.

Of die rekensom klopt, geen idee. Ik weet niet hoeveel overhead er af gaat bij vectoring.

[esky]

Vraagje, ik kwam onderstaande update tegen op fourstack op de postcode/huisnummer van een kabelverdeler, van 7Mbit naar 10Mbit. Hoe kan dat? Betekent dit dat deze kabelverdeler zit aangesloten op een andere kabelverdeler die de SDF upgrade krijgt?

[Verwijderd]

king006 schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 21:25:
[...]


Maar wat voor snelheid geeft Netco aan?

Actuele Beschikbaarheid
Wat
Koper
Beschikbaar
Small green check
Distributiepunt(en)
SDF

Internet Snelheid
Koper/DSL
101 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
202 Mbit/s

-

[Verwijderd]

krakendmodem schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 21:29:
[...]

Waar traint je modem op in?

Receive Direction Send Direction
Max. DSLAM throughput kbit/s - - - -
Min. DSLAM throughput kbit/s - - - -
Attainable throughput kbit/s 111411 111343 48375 48903
Current throughput kbit/s 102631 102813 31079 30669
Seamless rate adaptation on on on on

Latency 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms
Impulse Noise Protection (INP) 80 78 56 70
G.INP on on

Signal-to-noise ratio dB 8 8 5 6
Bitswap on on on on
Line attenuation dB 15 15 15 14

Profile 17a
G.Vector full full

Carrier record B43 B43 B43 B43

[ericafterdark]

luxan schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 14:45:
Net even een test gedaan met de Fritzbox 7581 in 'dslmode_full_bridge' op een normale VDSL verbinding. Internet werkt prima, TV kastjes met een bestaande verbinding lopen ook goed door maar het herstarten van een TV kastje levert nog wat problemen op. Ik vermoed dat dit te maken heeft met de MTU instellingen op de Fritzbox. Helaas is de documentatie over de Fritzbox config file dusdanig beperkt dat het lastig is om te bepalen welke instellingen aangepast moeten worden om een en ander wel werkend te krijgen.

Het begint toch te kriebelen en het liefst plaats ik thuis mijn pfSense weer terug. Heb je nog veel succes geboekt met die dslmode_full_bridge op de FRITZ!Box 7581? Of zal ik toch maar het geld neerleggen voor die Zyxel i.c.m. mijn bonded XS4ALL aansluiting...Neem aan dat DrayTek het compatibaliteit probleem niet gaat oplossen.

[Barre73]

Verwijderd schreef op zondag 10 juni 2018 @ 17:56:
[...]


Receive Direction Send Direction
Max. DSLAM throughput kbit/s - - - -
Min. DSLAM throughput kbit/s - - - -
Attainable throughput kbit/s 111411 111343 48375 48903
Current throughput kbit/s 102631 102813 31079 30669
Seamless rate adaptation on on on on

Latency 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms
Impulse Noise Protection (INP) 80 78 56 70
G.INP on on

Signal-to-noise ratio dB 8 8 5 6
Bitswap on on on on
Line attenuation dB 15 15 15 14

Profile 17a
G.Vector full full

Carrier record B43 B43 B43 B43

Dan is er toch iets anders aan de hand. Ik lees hier dat je modem aangeeft dat er momenteel 205.444 Kbit per seconde door komt. Vanuit een technisch maximum van 222.754 Kbit/s.
Je geeft aan niet meer dan 175 Mbit te halen.
Dus ergens tussen je modem en het apparaat waarmee je die speedtesten uitvoert verlies je 25 Mbit per seconde blijkbaar...

[king006]

Verwijderd schreef op zondag 10 juni 2018 @ 17:55:
[...]


Actuele Beschikbaarheid
Wat
Koper
Beschikbaar
Small green check
Distributiepunt(en)
SDF

Internet Snelheid
Koper/DSL
101 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
202 Mbit/s

-

Daar zit een redelijk verschil in. Heb je je modem dichtbij het aansluit punt staan? of zit daar nog een 'lange' kabel tussen?

[Kasper1985]

@ericafterdark Ik heb de fritzdoos 7581 al aantal maanden in full dsl mode draaien. Zonder probleem internet tv en telefonie.

Ik ben wel benieuwd naar de huidige status van de draytek. Misschien dat iemand er nog eentje heeft liggen om te testen. Wellicht dat zo’n snelheidsverhoging gepaard gaat met een update van de dslams.

[nero355]

king006 schreef op zaterdag 2 juni 2018 @ 20:01:
Er zijn twee opties om 200/20 te krijgen per 1 juli 2018:

1) Je activeert 100/10 voor 1 juli 2018, dan betaal je zolang Sneller Internet 100/10 (dadelijk 200/20) aanstaat slechts 4,99 euro per maand

2) Je activeert na 1 juli 2018 de optie “Sneller Internet 200/20”, dan betaal je 8,99 euro per maand

De optie Sneller Internet 100/10 wordt overigens automatisch uitgeschakeld als je geen 200/20 kunt halen. Je kunt het beste even kijken op https://netco-fpi-info.fourstack.nl of 200 (of hoger) haalbaar is. Zo niet, dan heeft de optie geen zin omdat hij automatisch wordt uitgezet.

Ik zit hier nu over te twijfelen :

- Als ik de 100Mbps optie neem zit ik zeker weer aan een 12 maanden contract vast ?
- De 200Mbps hoef ik niet te halen en ga ik ook niet halen, vanwege mijn modem/router en ik wil niet opeens terug naar de huidige 50Mbps dus wat staat mij dan straks te wachten als de snelheids upgrade er eenmaal is
- Ik zie ook € 2,50 genoemd worden i.p.v. € 4,99 per maand extra : Hoe krijg ik dat voor elkaar ?!


/First World Problems

[ericafterdark]

Kasper1985 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:04:
@ericafterdark Ik heb de fritzdoos 7581 al aantal maanden in full dsl mode draaien. Zonder probleem internet tv en telefonie.

Dat is goed nieuws! Je hebt dus die dsldmode_full_bridge configuratie aangepast? En wat heb je achter de 7581 staan? Nog issues gehad met MTU?

[ Voor 0% gewijzigd door ericafterdark op 11-06-2018 13:42 . Reden: dslmode_full_bridge moet zijn dsldmode_full_bridge ]

[king006]

nero355 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:17:
[...]

Ik zit hier nu over te twijfelen :

- Als ik de 100Mbps optie neem zit ik zeker weer aan een 12 maanden contract vast ?
- De 200Mbps hoef ik niet te halen en ga ik ook niet halen, vanwege mijn modem/router en ik wil niet opeens terug naar de huidige 50Mbps dus wat staat mij dan straks te wachten als de snelheids upgrade er eenmaal is
- Ik zie ook € 2,50 genoemd worden i.p.v. € 4,99 per maand extra : Hoe krijg ik dat voor elkaar ?!


/First World Problems

- Als ik de 100Mbps optie neem zit ik zeker weer aan een 12 maanden contract vast ?

Nee, je neemt namelijk een 'extra pakket' af en geen nieuw abonnement. Deze optie moet je net zo zien als een extra zenderpakket zoals FOX of Ziggo die maandelijks opzegbaar is.


- De 200Mbps hoef ik niet te halen en ga ik ook niet halen, vanwege mijn modem/router en ik wil niet opeens terug naar de huidige 50Mbps dus wat staat mij dan straks te wachten als de snelheids upgrade er eenmaal is

Ik denk dat je nu het instap abonnement met 40 Mbps (per 1 juli 50 Mbps) hebt? in dat geval kun je 'Sneller Internet 100/10' aanzetten voor 4,99 euro. Wil je 200/20? dan betaal je 8,99 euro per maand.

- Ik zie ook € 2,50 genoemd worden i.p.v. € 4,99 per maand extra : Hoe krijg ik dat voor elkaar ?!

Dat klopt! Dit was een tijd terug een tijdelijke actie van KPN dat je 'Sneller Internet 100/10' blijvend voor 2,50 euro per maand kon aanzetten zolang je abonnement loopt. Deze actie is echter afgelopen.

[nero355]

@king006 Dan ga ik maar eens effe in de "Mijn KPN" omgeving duiken!

Thnx

[king006]

nero355 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:44:
@king006 Dan ga ik maar eens effe in de "Mijn KPN" omgeving duiken!

Thnx

Graag gedaan! laat je weten waar je keuze op is gevallen?

[nero355]

king006 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 14:03:
Graag gedaan! laat je weten waar je keuze op is gevallen?

De 100Mbps upgrade natuurlijk

Er is een kans op glasvezel in de toekomst dus laten we het niet te gek maken

[king006]

nero355 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 14:10:
[...]

De 100Mbps upgrade natuurlijk

Er is een kans op glasvezel in de toekomst dus laten we het niet te gek maken

Meestal is de wijziging binnen enkele minuten/uren actief. Dus met een beetje geluk haal je zo 100 Mbps.

[Kasper1985]

@ericafterdark achter de 7581 staat een asus rt-ac56u die tomato draait. Ingesteld voor bridged iptv. Daarachter een managed switch en bij de tv’s ook managed switches.

De tomato firmware is de enige waarmee ik het aan de praat kreeg. Dd-wrt en lede kreeg ik het niet werkend mee.

Heb niks met mtu gedaan. Die staat gewoon default op 1492 en weet dat het wellicht op 1500 kan maar ik kan nu alles doen wat ik wil doen afaik dus dat boeit me niet zoveel. Het heeft behoorlijk wat uurtjes gekost om het allemaal werkend te krijgen.

[ANdrode]

king006 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:42:
[...]
- Als ik de 100Mbps optie neem zit ik zeker weer aan een 12 maanden contract vast ?

Nee, je neemt namelijk een 'extra pakket' af en geen nieuw abonnement. Deze optie moet je net zo zien als een extra zenderpakket zoals FOX of Ziggo die maandelijks opzegbaar is.

Bij XS4ALL zijn upgrades in snelheid van één stap omhoog zelfs de eerste maanden (dacht 5) gratis en geen verlenging van contractduur (je betaald de prijs van één stap lager).

Ik wacht zelf op aanbiedingen in Juli…

[king006]

ANdrode schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 09:20:
[...]


Bij XS4ALL zijn upgrades in snelheid van één stap omhoog zelfs de eerste maanden (dacht 5) gratis en geen verlenging van contractduur (je betaald de prijs van één stap lager).

Ik wacht zelf op aanbiedingen in Juli…

Dat heeft KPN (nog) niet. Daar betaal je gelijk per maand voor de sneller internet optie.

[ericafterdark]

Kasper1985 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 17:47:
@ericafterdark achter de 7581 staat een asus rt-ac56u die tomato draait. Ingesteld voor bridged iptv. Daarachter een managed switch en bij de tv’s ook managed switches.

De tomato firmware is de enige waarmee ik het aan de praat kreeg. Dd-wrt en lede kreeg ik het niet werkend mee.

Heb niks met mtu gedaan. Die staat gewoon default op 1492 en weet dat het wellicht op 1500 kan maar ik kan nu alles doen wat ik wil doen afaik dus dat boeit me niet zoveel. Het heeft behoorlijk wat uurtjes gekost om het allemaal werkend te krijgen.

Initieert die FRITZ!Box wel de BVVDSL connectie in bridge mode of dient de router daarachter dat te doen?

[Kasper1985]

De router zet de pppoe verbinding op. De fritzbox doet helemaal niks meer behalve de kale dsl verbinding opzetten. Zoals een modem hoort te doen imho.

[Medic]

Ligt het aan mij of zijn:
https://vvdsl.robinflikkema.nl/
https://vvdsl.diederik.it/map

Kapot?

Mijn kast heeft al 3 nieuwe data gehad die alle 3 niet zijn gemeld.
Ook lijkt dat het geval voor andere kasten te zijn.

[RobinF]

Medic schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:49:
Ligt het aan mij of zijn:
https://vvdsl.robinflikkema.nl/
https://vvdsl.diederik.it/map

Kapot?

Mijn kast heeft al 3 nieuwe data gehad die alle 3 niet zijn gemeld.
Ook lijkt dat het geval voor andere kasten te zijn.

Heb je een voorbeeld van een kast? Beide werken op ongeveer dezelfde manier. En als ie 'upstream' niet is gemeld krijgen wij em ook niet binnen.

@DiedB

[ Voor 12% gewijzigd door RobinF op 12-06-2018 14:58 ]

[Verwijderd]

Barre73 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 10:20:
[...]


Dan is er toch iets anders aan de hand. Ik lees hier dat je modem aangeeft dat er momenteel 205.444 Kbit per seconde door komt. Vanuit een technisch maximum van 222.754 Kbit/s.
Je geeft aan niet meer dan 175 Mbit te halen.
Dus ergens tussen je modem en het apparaat waarmee je die speedtesten uitvoert verlies je 25 Mbit per seconde blijkbaar...

Misschien toch even Xs4all contacten dan.
Is de 55 waarde niet opvallend of is dat niet belangrijk?


Impulse Noise Protection (INP) 80 78 55 70

[Verwijderd]

king006 schreef op maandag 11 juni 2018 @ 10:31:
[...]

Daar zit een redelijk verschil in. Heb je je modem dichtbij het aansluit punt staan? of zit daar nog een 'lange' kabel tussen?

In de meterkast bij het punt. Met een standaard dubbele kabel die de monteur heeft geplaatst een maand of 3 geleden.
Het zal ong. 2mtr zijn?

[Wildfire]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 18:29:
[...]


Misschien toch even Xs4all contacten dan.
Is de 55 waarde niet opvallend of is dat niet belangrijk?


Impulse Noise Protection (INP) 80 78 55 70

Even voor de duidelijkheid: de snelheid waarop de lijn in linesync is, is niet per se de snelheid die bij je abonnement hoort. Vaak wordt dat nog afgeknepen tot de waardes die bij het abonnement horen.

Hou daar wel even rekenening mee, ik zie het vaker voorkomen dat men denkt dat de linesync snelheid ook de snelheid is die je daadwerkelijk krijgt, dat is dus niet altijd zo.

[Verwijderd]

Nee, weet ik. Heb nu het mbit (van 160mbit) Maar haal bedraad niet meer dan 175 max, Ik vroeg me dus af of de waarde 55 er meet te maken heeft aangezien de andere drie hoger zijn.

Impulse Noise Protection (INP) 80 78 55 70

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-06-2018 18:54 ]

[MrTGT]

RobinF schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:57:
[...]
Heb je een voorbeeld van een kast? Beide werken op ongeveer dezelfde manier. En als ie 'upstream' niet is gemeld krijgen wij em ook niet binnen.

@DiedB

Viel me ook op, lijkt erop dat postcodes hoger dan 3000 niet meer weergegeven worden.

Voorbeeld deze https://vvdsl.robinflikkema.nl/straatkast.php?id=17634

Fourstack geeft een upgrade aan voor juli. En meerdere in postcode gebied 5701. Op de sites niet te zien. Hopelijk heb je er iets aan..

[RobinF]

MrTGT schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 19:14:
[...]


Viel me ook op, lijkt erop dat postcodes hoger dan 3000 niet meer weergegeven worden.

Voorbeeld deze https://vvdsl.robinflikkema.nl/straatkast.php?id=17634

Fourstack geeft een upgrade aan voor juli. En meerdere in postcode gebied 5701. Op de sites niet te zien. Hopelijk heb je er iets aan..

Hmm. Lijkt er inderdaad op

Ik had hier deze week al een email over, maar na even snel gekeken te hebben zie ik de oorzaak nog niet. Laatste keer dan een scraper crashte was in Mei en die herstarten elke nacht.
Daarnaast werkt @DiedB s scriptje iets anders dan mijne.

Ik zal morgen ofzo even kijken of ik iets kan vinden.

EDIT: Inmiddels één oorzaak gevonden (een tellen in de database die boven zn max waarde uit zou komen) maar het lijkt me zeer sterk dat hierom de site van DiedB het ook niet doet.
Zodra de cache verlopen is zullen de kasten boven de 3k weer geüpdatet zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door RobinF op 12-06-2018 20:33 ]

[Medic]

RobinF schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:57:
[...]
Heb je een voorbeeld van een kast? Beide werken op ongeveer dezelfde manier. En als ie 'upstream' niet is gemeld krijgen wij em ook niet binnen.

@DiedB

ik zie dat je er al mee bezig bent, mijn eigen kast (voor mij natuurlijk het belangrijkste ) is deze https://vvdsl.robinflikkema.nl/straatkast.php?id=24734

[DiedB]

RobinF schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:19:
[...]
EDIT: Inmiddels één oorzaak gevonden (een tellen in de database die boven zn max waarde uit zou komen) maar het lijkt me zeer sterk dat hierom de site van DiedB het ook niet doet.
Zodra de cache verlopen is zullen de kasten boven de 3k weer geüpdatet zijn.

Mijn site staat al sinds februari stil. Heeft wat onderhoud nodig door een aanpassing van KPN, maar heb er geen tijd voor en bovendien biedt het niet zoveel meerwaarde sinds upgrades tot 2 maanden in de toekomst weergegeven worden.

[henk26]

RobinF schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:57:
[...]
Heb je een voorbeeld van een kast? Beide werken op ongeveer dezelfde manier. En als ie 'upstream' niet is gemeld krijgen wij em ook niet binnen.

In Kampen bijvoorbeeld staan niet alle kasten er bij jou op. Een aantal zijn actief, voor een aantal staan upgrades gepland. Bijvoorbeeld deze en deze. Ook zie ik een groot verschil in straatkasten tussen jouw site en die van DiedB in Kampen en Zwolle. Misschien heeft dat ook met de database te maken?

[DiedB]

henk26 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 22:52:
[...]


In Kampen bijvoorbeeld staan niet alle kasten er bij jou op. Een aantal zijn actief, voor een aantal staan upgrades gepland. Bijvoorbeeld deze en deze. Ook zie ik een groot verschil in straatkasten tussen jouw site en die van DiedB in Kampen en Zwolle. Misschien heeft dat ook met de database te maken?

Mijn scraper is/was beter, maar de front-end van Robin biedt meer functionaliteit.

Als KPN een API had zou ik er met alle liefde tegenaan programmeren, maar het is nogal frustrerend als het drie keer per jaar stuk gaat. KPN houdt de upgrade-info steeds meer achter, wat ik vanuit de business heel goed begrijp.

[RobinF]

DiedB schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 23:12:
[...]

Mijn scraper is/was beter, maar de front-end van Robin biedt meer functionaliteit.

Als KPN een API had zou ik er met alle liefde tegenaan programmeren, maar het is nogal frustrerend als het drie keer per jaar stuk gaat. KPN houdt de upgrade-info steeds meer achter, wat ik vanuit de business heel goed begrijp.

Yes. Daarbij komt dat ik origineel op en een andere manier kasten scrapete waardoor ik iets minder had. Tegenwoordig vind ie ook de andere kasten, maar dat moet ik groot en deels handmatig 'afvuren'.
Ik zal even zien of ik heel postcode 8xxx kan doen

EDIT: Inmiddels wordt hel 8xxx doorzocht. Verwachting is dat dit vanavond is afgerond en vanaf vannacht zijn ze dan zichtbaar op de website

[ Voor 9% gewijzigd door RobinF op 13-06-2018 08:50 ]

[MaartenBW]

vraagje, hoe kan ik zien met welke straatkast ik verbonden ben?

Ik zie er 4 in de wijk staan, maar niet meteen uitsluitsel met welke ik verbonden ben.

[Barre73]

MaartenBW schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 09:51:
vraagje, hoe kan ik zien met welke straatkast ik verbonden ben?

Ik zie er 4 in de wijk staan, maar niet meteen uitsluitsel met welke ik verbonden ben.

Dat kan je niet (meer) zien. Voorheen stond het in de Fourstack postcodetool maar nu niet meer. Daarnaast kon je nog een xml bestand maken voor jouw adres waarop je van alles kon zien. Maar die is nu ook dichtgezet, behalve voor KPN medewerkers. Je mag het proberen:
https://pqcc.soap.dslorder.nl/pqcc/v8.0/Pqcc.aspx

Dus ik zou even niet weten hoe dit nu nog openbaar te vinden is.

[MaartenBW]

Barre73 schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 09:56:
[...]


Dat kan je niet (meer) zien. Voorheen stond het in de Fourstack postcodetool maar nu niet meer. Daarnaast kon je nog een xml bestand maken voor jouw adres waarop je van alles kon zien. Maar die is nu ook dichtgezet, behalve voor KPN medewerkers. Je mag het proberen:
https://pqcc.soap.dslorder.nl/pqcc/v8.0/Pqcc.aspx

Dus ik zou even niet weten hoe dit nu nog openbaar te vinden is.

Dank voor je antwoord.

Netco geeft sinds kort voor mijn adres 222 Mbit aan (enkele lijn, bonded niet beschikbaar).
Mijn experiabox V10 traint nog steeds in op 111 Mbit.
Ik heb een 100Mbit Nle abbo, is het dan normaal dat hij op 111Mbit in traint? of zou hij op 222 mbit moeten intrainen en dan later nog worden geknepen door Nle?

[Barre73]

MaartenBW schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 10:04:
[...]


Dank voor je antwoord.

Netco geeft sinds kort voor mijn adres 222 Mbit aan (enkele lijn, bonded niet beschikbaar).
Mijn experiabox V10 traint nog steeds in op 111 Mbit.
Ik heb een 100Mbit Nle abbo, is het dan normaal dat hij op 111Mbit in traint? of zou hij op 222 mbit moeten intrainen en dan later nog worden geknepen door Nle?

Hij traint in op 111 omdat je op een VVDSL profiel/poort bent gezet. 222 wordt pas zichtbaar als je op een Vplus profiel/poort zou zitten.

Als jij nu op een ADSL poort zou zitten zie je volgens mij ook niet dat het modem intraint op 111 Mbit. Tot je alsnog op VVDSL bent gezet.

[B2]

Vandaag de overstap van KPN naar XS4all. Lijn blijft gewoon BVDSL, dus zo spannend zal het niet zijn. Eens zien of we de 7581 in bridge kunnen krijgen. Even een jaartje kijken en dan naar buitengebied glasvezel.

[B2]

luxan schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 15:39:
@Kasper1985 Zoals eerder aangegeven in dit topic is het niet veel moeilijker dan:

1. Fritzbox resetten
2. wizard afsluiten
3. config downloaden
4. in het ar7 gedeelte van de config "mode" aanpassen naar "mode = dsldmode_full_bridge"
5. checksum aanpassen mbv http://www.mengelke.de/Projekte/FritzBoxJSTool
6. config uploaden

Hierna kun je de WAN poort van je eigen router aan een van de LAN poorten hangen en daar de VLAN en PPPoE config instellen op je eigen router.

Het is waarschijnlijk ook mogelijk om de MTU aan te passen zodat je een MTU van 1500 op je PPPoE verbinding kan zetten. Kijk daarvoor eens op de site http://www.wehavemorefun.de voor inspiratie.

Het downloaden van de config, doe je dit in het fritzbox menu zelf of via een tool? Aangezien het via het menu met een paswoord moet...

[ericafterdark]

B2 schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 14:25:
[...]


Het downloaden van de config, doe je dit in het fritzbox menu zelf of via een tool? Aangezien het via het menu met een paswoord moet...

Gewoon via de GUI van de box. Gewoon een wachtwoordje er op zetten.

Als je overigens alleen internet gebruikt en geen TV (of telefonie) is dit wellicht nog eenvoudiger: http://www.pe1pzu.nl/fb7581bridge

[B2]

Eiríkr schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 15:38:
[...]


Gewoon via de GUI van de box. Gewoon een wachtwoordje er op zetten.

Als je overigens alleen internet gebruikt en geen TV (of telefonie) is dit wellicht nog eenvoudiger: http://www.pe1pzu.nl/fb7581bridge

Check! Ik gebruik alleen internet, dus dat was inderdaad nog handiger!

[Wildfire]

MaartenBW schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 09:51:
vraagje, hoe kan ik zien met welke straatkast ik verbonden ben?

Ik zie er 4 in de wijk staan, maar niet meteen uitsluitsel met welke ik verbonden ben.

DM Me je postcode en huisnummer, dan kan ik het even nakijken voor je. (ben KPN monteur)

[Kasper1985]

@B2 Ik heb het een tijdje terug uitgeschreven:

https://kknaack.home.xs4all.nl/

[ericafterdark]

Kasper1985 schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 20:45:
@B2 Ik heb het een tijdje terug uitgeschreven:

https://kknaack.home.xs4all.nl/

Ik ben er eens mee aan het stoeien. Krijg ik niet te maken met double NAT besef ik me nu? Ik plaats er een UniFi Security Gateway achter.

[B2]

Eiríkr schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 13:59:
[...]


Ik ben er eens mee aan het stoeien. Krijg ik niet te maken met double NAT besef ik me nu? Ik plaats er een UniFi Security Gateway achter.

Dat is juist het hele idee van dat ding in bridge modus krijgen... dus nee geen double NAT.

[ericafterdark]

B2 schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 14:05:
[...]


Dat is juist het hele idee van dat ding in bridge modus krijgen... dus nee geen double NAT.

Ok, dan doe ik denk ik nog iets fout. Na het wijzigen van de config deelt hij nog IP's uit. Wi-Fi staan aan etc.

[henk26]

RobinF schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 07:07:
[...]
Yes. Daarbij komt dat ik origineel op en een andere manier kasten scrapete waardoor ik iets minder had. Tegenwoordig vind ie ook de andere kasten, maar dat moet ik groot en deels handmatig 'afvuren'.
Ik zal even zien of ik heel postcode 8xxx kan doen

EDIT: Inmiddels wordt hel 8xxx doorzocht. Verwachting is dat dit vanavond is afgerond en vanaf vannacht zijn ze dan zichtbaar op de website

Jouw server moet overuren hebben gedraaid. Ik zie dat vrijwel alle kasten in o.a. Zwolle en Kampen er nu in staan. Mooi werk!
Ook goed te zien nu dat er bijvoorbeeld in Zwolle nog heel veel kasten niet zijn geüpgraded. KPN heeft nog heel wat werk te doen .

[RobinF]

henk26 schreef op zondag 17 juni 2018 @ 20:45:
[...]Jouw server moet overuren hebben gedraaid. Ik zie dat vrijwel alle kasten in o.a. Zwolle en Kampen er nu in staan. Mooi werk!
Ook goed te zien nu dat er bijvoorbeeld in Zwolle nog heel veel kasten niet zijn geüpgraded. KPN heeft nog heel wat werk te doen .

Yes! Hij is nog bezig met een deel van de postcode en zal daarna nog het e.e.a. scannen maar de helft van de 8000-8999 range is er inmiddels.

Even zien of het handig is om de rest daarna te doen, of eerst het e.e.a. aan te passen qua scripts/scrapers en dan de andere postcodes opnieuw zoeken.

[ Voor 13% gewijzigd door RobinF op 17-06-2018 20:53 ]

[Infern0]

Goed om te zien dat KPN hard aan het werk is in sommige regio's. Jammer dat er hier Haarlem niks te zien is van deze verbeteringen. Terwijl Haarlem toch een van de pilots was voor V-plus als ik de nieuws berichten mag geloven.

Maar bij alle postcode checks kom ik niet verder dan de 30Mbit die ik nu maximaal haal. Garantie dat het met bonding bij Xs4all sneller gaat zijn krijg je pas als je switched volgens mij.

Wat ik niet zo goed begrijp, als ik dit topic zo volg, het lijkt wel op de upload helemaal niet maar gecapped wordt. Is dit gewoon mazzel of is dit beleid bij XS4all/KPN ? Hier met mijn TweakDSL abbo haal ik geen kbit sneller dan wat opgegeven is bij mijn Abbo.

[esky]

Infern0 schreef op maandag 18 juni 2018 @ 11:29:
Wat ik niet zo goed begrijp, als ik dit topic zo volg, het lijkt wel op de upload helemaal niet maar gecapped wordt. Is dit gewoon mazzel of is dit beleid bij XS4all/KPN ? Hier met mijn TweakDSL abbo haal ik geen kbit sneller dan wat opgegeven is bij mijn Abbo.

Volgens mij komt dat door de pakketten die KPN wholesale verkoopt. De provider koopt bijvoorbeeld een 200/60 pakket in en verkoopt dat aan de klant als 200/20. Er is nu ook een 200/30 pakket bij wholesale dus die zal wel geknepen worden vermoed ik.

[Barre73]

esky schreef op maandag 18 juni 2018 @ 12:38:
[...]


Volgens mij komt dat door de pakketten die KPN wholesale verkoopt. De provider koopt bijvoorbeeld een 200/60 pakket in en verkoopt dat aan de klant als 200/20. Er is nu ook een 200/30 pakket bij wholesale dus die zal wel geknepen worden vermoed ik.

60 Mbit upload is alleen verkrijgbaar via pairbonding. Dat is dus 2 keer 30. Dus ook die 200/30 (dat is een Vplus profiel) wordt niet geknepen.

Tweak doet blijkbaar nog iets ergens om het wel te knijpen. Dat is de eerste keer dat ik dat hoor. Bijna alle andere providers doen dat niet.

[Jeffrey87]

Ik heb hier een DSL verbinding van NLE die gisteren is omgezet van de wijkcentrale naar een straatkast, en zie in de Experiabox een actual snelheid van ca. 110 Mb staan, niets mis dus.

Maar dan komen we op de stabiliteit van de IP verbinding. Die disconnect iedere 5 minuten, waarna er exact 5 minuten geen verbinding mogelijk is, zowel via WiFi als Ethernet.

Hetzelfde ook getest met een Fritzbox 7581 met exact hetzelfde probleem.

Zowel NLE als KPN zeggen geen problemen te vinden op mijn lijn. Ik heb NLE al aangegeven dat de DSL sync in stand blijft, maar dat de IP verbinding wegvalt. Nog steeds blijft KPN aangeven dat er geen probleem is met de verbinding, en dat het een onterechte melding betreft.

Interessant iets: als ik het modem uit het stopcontact haal, kan ik mijn WAN IP nog steeds pingen vanaf de buitenkant. Zou ik soms een IP adres hebben gekregen dat dubbel is uitgegeven?

Zijn er mensen die dit bekend voorkomt? Voor de migratie naar de straatkast werkte alles als een zonnetje.

[ Voor 9% gewijzigd door Jeffrey87 op 23-06-2018 10:38 ]

[ericafterdark]

XoReP schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 21:39:
[...]


Het geen wat als bridge mode wordt aangegeven is vaak de PPPoE passtrough mode, en dus gene brdige inderdaad. Echte bridge mode is wel mogelijk overigens heb ik gemerkt

Makkelijkste is om je Fritzbox een facotry reset te geven en dan je config file aan te passen (dslmode).

Hier het stukje van mijn dsl mode:

ar7cfg {
mode = dsldmode_full_bridge;

Hier heb ik de checksum van mijn config geregeld: http://www.mengelke.de/Projekte/FritzBoxJSTool

Bij het inloggen krijg je wel de DSL wizard, deze moet je afsluiten en gewoon verder gaan.

En voila! Heb nu vlan6 op mijn WAN interface gezet met daarop de pppoe sessie.

Ik krijg het niet voor elkaar. Heb het vermoeden dat dit een nare bijkomstigheid is van FRITZ!OS 06.85-50446 PLUS. Welke versie draai jij?

[RobinF]

Jeffrey87 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 00:55:
Ik heb hier een DSL verbinding van NLE die gisteren is omgezet van de wijkcentrale naar een straatkast, en zie in de Experiabox een actual snelheid van ca. 110 Mb staan, niets mis dus.

Maar dan komen we op de stabiliteit van de IP verbinding. Die disconnect iedere 5 minuten, waarna er exact 5 minuten geen verbinding mogelijk is, zowel via WiFi als Ethernet.

Hetzelfde ook getest met een Fritzbox 7581 met exact hetzelfde probleem.

Zowel NLE als KPN zeggen geen problemen te vinden op mijn lijn. Ik heb NLE al aangegeven dat de DSL sync in stand blijft, maar dat de IP verbinding wegvalt. Nog steeds blijft KPN aangeven dat er geen probleem is met de verbinding, en dat het een onterechte melding betreft.

Interessant iets: als ik het modem uit het stopcontact haal, kan ik mijn WAN IP nog steeds pingen vanaf de buitenkant. Zou ik soms een IP adres hebben gekregen dat dubbel is uitgegeven?

Zijn er mensen die dit bekend voorkomt? Voor de migratie naar de straatkast werkte alles als een zonnetje.

Huh, die kan je pingen terwijl je modem uit is? Of is dit iets van CG-NAT of Sneller Internet Buitegebied achtig iets?

[Jeffrey87]

RobinF schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 19:15:
[...]
Huh, die kan je pingen terwijl je modem uit is? Of is dit iets van CG-NAT of Sneller Internet Buitegebied achtig iets?

Nee, geen vreemde constructies, gewoon een normale DSL verbinding, het IP komt ook gewoon uit op mijn modem.

Wat ik heb gemerkt is dat als mijn modem aanstaat en ik een ping uitvoer vanaf een VPS ik af en toe replies krijg voor ca. 5 minuten, en daarna weer een reeks time-outs. Die time-outs zijn te verklaren aangezien mijn Experiabox ICMP blokkeert. Maar hier komt het, als ik mijn modem uitzet dan heb ik gewoon continu replies vanaf het IP. Vandaar dat ik het idee heb dat mijn IP ergens dubbel in gebruik is.

NLE snapt het niet, en KPN houdt schijnbaar niet van klanten die zelf met ideeën komen, dus ik zit nog steeds met een onbruikbare verbinding. KPN heeft alleen gekeken naar de DSL sync, en die is stabiel met uitstekende waardes.

[ Voor 4% gewijzigd door Jeffrey87 op 23-06-2018 19:30 ]

[RobinF]

Jeffrey87 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 19:28:
[...]


Nee, geen vreemde constructies, gewoon een normale DSL verbinding, het IP komt ook gewoon uit op mijn modem.

Wat ik heb gemerkt is dat als mijn modem aanstaat en ik een ping uitvoer vanaf een VPS ik af en toe replies krijg voor ca. 5 minuten, en daarna weer een reeks time-outs. Die time-outs zijn te verklaren aangezien mijn Experiabox ICMP blokkeert. Maar hier komt het, als ik mijn modem uitzet dan heb ik gewoon continu replies vanaf het IP. Vandaar dat ik het idee heb dat mijn IP ergens dubbel in gebruik is.

NLE snapt het niet, en KPN houdt schijnbaar niet van klanten die zelf met ideeën komen, dus ik zit nog steeds met een onbruikbare verbinding. KPN heeft alleen gekeken naar de DSL sync, en die is stabiel met uitstekende waardes.

dat is erg gek.
Dat IP is verder wel gewoon uit de NLE range als je en op bijvoorbeeld bgp.he.net opzoekt?
Zou ie dan ergens dubbel gemount zijn?

Als een andere "provider"/AS het ip ergens mount zou je, wanneer je pingt vanuit een NLE netwerk alleen timeouts mogen zien.

Kan je misschien aangeven wat "af en toe replies voor ca 5 minuten is". Nu ken ik het NLE netwerk maar meestal zal ie naar t één of t andere routeren tenzij beide routeringen evenveel prioriteit hebben (of er iets dynamisch gebeurt).

Geen idee of het in dit geval nut heeft, maar in iedergeval handig om te weten: hangt een Linux machine (of Windows met firewall aangepast) achter DMZ dan zal ie ICMP beantwoorden voor het WAN IP.

[ Voor 6% gewijzigd door RobinF op 23-06-2018 19:39 ]

[Jeffrey87]

RobinF schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 19:38:
[...]
dat is erg gek.
Dat IP is verder wel gewoon uit de NLE range als je en op bijvoorbeeld bgp.he.net opzoekt?
Zou ie dan ergens dubbel gemount zijn?

Als een andere "provider"/AS het ip ergens mount zou je, wanneer je pingt vanuit een NLE netwerk alleen timeouts mogen zien.

Kan je misschien aangeven wat "af en toe replies voor ca 5 minuten is". Nu ken ik het NLE netwerk maar meestal zal ie naar t één of t andere routeren tenzij beide routeringen evenveel prioriteit hebben (of er iets dynamisch gebeurt).

Geen idee of het in dit geval nut heeft, maar in iedergeval handig om te weten: hangt een Linux machine (of Windows met firewall aangepast) achter DMZ dan zal ie ICMP beantwoorden voor het WAN IP.

Het is gewoon een KPN IP uit de 145.129.119.x range. (NLE is gewoon een KPN verbinding met een ander labeltje)

Mijn modem krijgt zeg maar 5 minuten zendtijd en daarna stopt het verkeer naar mijn modem, en krijgt een andere klant met mijn IP 5 minuten zendtijd, en zo gaat het de hele tijd door.

Als ik mijn modem uit het stopcontact haal, dan krijg ik gewoon 100% response op het IP zonder packet loss.

Overigens kan ik onder Remote Management in de Experiabox v10 ICMP aanzetten, waarna mijn modem ook gewoon reageert op pings.

[ Voor 6% gewijzigd door Jeffrey87 op 23-06-2018 19:47 ]

[rink123]

Ik heb ook rare problemen met nle.
Sinds dinsdag geen internet en tv.
Alles gereset i.o.m. nle.
Niets werkt. Nieuw modem gehad en zelfde problemen. Ik kan wel inloggen op het modem en daar ook dsl link gegevens opvragen.
Krijg geen ip adres.
Link is up en krijg profiel 17a.
Modem maakt met geen enkele service verbinding.
Alle ip adressen zijn 0.0.0.0
Wat kan ik nog proberen?

http://imgur.com/sa0STuX

[ Voor 3% gewijzigd door rink123 op 23-06-2018 20:56 ]

[king006]

rink123 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 20:51:
Ik heb ook rare problemen met nle.
Sinds dinsdag geen internet en tv.
Alles gereset i.o.m. nle.
Niets werkt. Nieuw modem gehad en zelfde problemen. Ik kan wel inloggen op het modem en daar ook dsl link gegevens opvragen.
Krijg geen ip adres.
Link is up en krijg profiel 17a.
Modem maakt met geen enkele service verbinding.
Alle ip adressen zijn 0.0.0.0
Wat kan ik nog proberen?

http://imgur.com/sa0STuX

Ik vraag mij af of dit wel klopt. Je ziet namelijk “Telfort” staan. Kan dat niet het probleem zijn? Heb je het modem (je hebt een nieuwe gehad lees ik) al eens naar factory reset gezet?

Jeffrey87 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 19:43:
[...]


Het is gewoon een KPN IP uit de 145.129.119.x range. (NLE is gewoon een KPN verbinding met een ander labeltje)

Mijn modem krijgt zeg maar 5 minuten zendtijd en daarna stopt het verkeer naar mijn modem, en krijgt een andere klant met mijn IP 5 minuten zendtijd, en zo gaat het de hele tijd door.

Als ik mijn modem uit het stopcontact haal, dan krijg ik gewoon 100% response op het IP zonder packet loss.

Overigens kan ik onder Remote Management in de Experiabox v10 ICMP aanzetten, waarna mijn modem ook gewoon reageert op pings.

Wil je ICMP weer eens uitschakelen in de V10? Dan reageert hij niet meer op ping vanuit jouw kant. Krijg je dan toch antwoorden terug? Zet de V10 dan eens uit. Ontvang je dan nog steeds response? Je hoort toevallig geen buren klagen over slecht internet?

[ Voor 39% gewijzigd door king006 op 23-06-2018 21:37 ]

[akatar]

Kasper1985 schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 20:45:
@B2 Ik heb het een tijdje terug uitgeschreven:

https://kknaack.home.xs4all.nl/

Hier werkt het prima, moest alleen wifi uitzetten.

[rink123]

king006 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 21:34:
[...]


Ik vraag mij af of dit wel klopt. Je ziet namelijk “Telfort” staan. Kan dat niet het probleem zijn? Heb je het modem (je hebt een nieuwe gehad lees ik) al eens naar factory reset gezet?


[...]


Wil je ICMP weer eens uitschakelen in de V10? Dan reageert hij niet meer op ping vanuit jouw kant. Krijg je dan toch antwoorden terug? Zet de V10 dan eens uit. Ontvang je dan nog steeds response? Je hoort toevallig geen buren klagen over slecht internet?

Het heeft al 2 maanden sinds oplevering zo gewerkt. Diverse keren factory reset gedaan.
Bij de buren werkt alles gewoon.
Zou het geen fout in de wijkcentrale kunnen zijn?

[ericafterdark]

akatar schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 22:02:
[...]


Hier werkt het prima, moest alleen wifi uitzetten.

Ook nu met de laatste firmware? Misschien heb ik wat fout gedaan met die checksum.

[akatar]

Eiríkr schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 22:27:
[...]


Ook nu met de laatste firmware? Misschien heb ik wat fout gedaan met die checksum.

Ik heb mijn fritzbox niet geupdate.

[Jeffrey87]

king006 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 21:34:

[...]


Wil je ICMP weer eens uitschakelen in de V10? Dan reageert hij niet meer op ping vanuit jouw kant. Krijg je dan toch antwoorden terug? Zet de V10 dan eens uit. Ontvang je dan nog steeds response? Je hoort toevallig geen buren klagen over slecht internet?

Dat is waar ik stiekem op hoop; dat het dus iemand is die op dezelfde kast is aangesloten en mogelijk dichtbij woont, maar helaas, daar ben ik nog niet achter.

Het lijkt mij dat iemand wel een net zo slechte verbinding als mij moet hebben, en dat die persoon ook moet gaan klagen bij KPN, Telfort of NLE (ISP's die in dat IP segment vallen).

In ieder geval heb ik een heel verhaal naar NLE gestuurd via Facebook, ze reageren daar opzich wel snel merkte ik.

Maandag ook even bellen om toch concrete afspraken te gaan maken over de oplostermijn, anders gaan we toch stappen ondernemen. KPN zal dit moeten oplossen op IP niveau; NLE is in deze alleen maar de opdrachtgever.

Even voor de beeldvorming: dit is een ICMP ping grafiek. Het groene is als de andere klant replied op pings, en het mooie rode raster is als mijn modem het overneemt. De grote groene stukken is als ik mijn modem uit het stopcontact haal.

[ Voor 33% gewijzigd door Jeffrey87 op 24-06-2018 08:08 ]

[king006]

Jeffrey87 schreef op zondag 24 juni 2018 @ 01:14:
[...]


Dat is waar ik stiekem op hoop; dat het dus iemand is die op dezelfde kast is aangesloten en mogelijk dichtbij woont, maar helaas, daar ben ik nog niet achter.

Het lijkt mij dat iemand wel een net zo slechte verbinding als mij moet hebben, en dat die persoon ook moet gaan klagen bij KPN, Telfort of NLE (ISP's die in dat IP segment vallen).

In ieder geval heb ik een heel verhaal naar NLE gestuurd via Facebook, ze reageren daar opzich wel snel merkte ik.

Maandag ook even bellen om toch concrete afspraken te gaan maken over de oplostermijn, anders gaan we toch stappen ondernemen. KPN zal dit moeten oplossen op IP niveau; NLE is in deze alleen maar de opdrachtgever.

Even voor de beeldvorming: dit is een ICMP ping grafiek. Het groene is als de andere klant replied op pings, en het mooie rode raster is als mijn modem het overneemt. De grote groene stukken is als ik mijn modem uit het stopcontact haal.

[afbeelding]

Een heel apart verhaal! Maar het is goed mogelijk dat er tijdens onderhoud iets fout is gegaan waardoor twee modems hetzelfde IP adres krijgen. Er ontstaat (terecht) een conflict en jouw verbinding valt weg.

Even over die optie om ICMP aan te zetten, waar zie jij die? Heb je echt een V10? Bij een V10 van KPN zie ik de optie nergens terug. Heb je een printscreen?

rink123 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 22:24:
[...]


Het heeft al 2 maanden sinds oplevering zo gewerkt. Diverse keren factory reset gedaan.
Bij de buren werkt alles gewoon.
Zou het geen fout in de wijkcentrale kunnen zijn?

Jij woont toevallig niet in de buurt van Jeffrey87? Wellicht dat jij anders hetzelfde probleem hebt als Jeffrey
Ik denk dat het anders een geval doorzetten wordt vanuit NLE naar KPN, een monteur van Guideon kan dit voor jou niet oplossen.

[ Voor 14% gewijzigd door king006 op 24-06-2018 09:55 ]

[Jeffrey87]

king006 schreef op zondag 24 juni 2018 @ 09:53:
[...]

Even over die optie om ICMP aan te zetten, waar zie jij die? Heb je echt een V10? Bij een V10 van KPN zie ik de optie nergens terug. Heb je een printscreen?

Zie hier, onder het remote management menu, en dan de tweede optie van rechts.

[king006]

Jeffrey87 schreef op zondag 24 juni 2018 @ 10:31:
[...]


Zie hier, onder het remote management menu, en dan de tweede optie van rechts.

[afbeelding]

Dat is vreemd! Op een V10 van KPN is deze optie niet terug te vinden. Dat zou betekenen dat modems van NLE (Telfort?) een extra optie hebben vergeleken met KPN. Zoals ik lees heb jij ook een DSL verbinding? Is dit gewoon particulier of zakelijk?

[ Voor 32% gewijzigd door king006 op 24-06-2018 11:48 ]

[Jeffrey87]

king006 schreef op zondag 24 juni 2018 @ 11:44:
[...]


Dat is vreemd! Op een V10 van KPN is deze optie niet terug te vinden. Dat zou betekenen dat modems van NLE (Telfort?) een extra optie hebben vergeleken met KPN. Zoals ik lees heb jij ook een DSL verbinding? Is dit gewoon particulier of zakelijk?

[afbeelding]

Yep, ook DSL en gewoon particulier.

Even een kleine update rondom mijn IP probleem: Ik heb net een bericht ontvangen van NLE dat mijn specifieke issue nu wordt doorgezet naar de netwerkafdeling van KPN. Ik heb vrijdagavond een heel verhaal gestuurd met mijn bevindingen. Ik ben benieuwd. To be continued...

[king006]

Jeffrey87 schreef op zondag 24 juni 2018 @ 15:04:
[...]


Yep, ook DSL en gewoon particulier.

Even een kleine update rondom mijn IP probleem: Ik heb net een bericht ontvangen van NLE dat mijn specifieke issue nu wordt doorgezet naar de netwerkafdeling van KPN. Ik heb vrijdagavond een heel verhaal gestuurd met mijn bevindingen. Ik ben benieuwd. To be continued...

Apart, maar het zal dan wel inderdaad hopelijk pakt KPN het snel voor je op en is het voor/rond dinsdag opgelost. Anders heb je best lang 'zonder' diensten gezeten. Hou je ons op de hoogte van de vorderingen? Ik ben namelijk wel benieuwd wat het probleem is/was.

[krakendmodem]

king006 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 21:34:
[...]


Ik vraag mij af of dit wel klopt. Je ziet namelijk “Telfort” staan. Kan dat niet het probleem zijn? Heb je het modem (je hebt een nieuwe gehad lees ik) al eens naar factory reset gezet?


[...]


Wil je ICMP weer eens uitschakelen in de V10? Dan reageert hij niet meer op ping vanuit jouw kant. Krijg je dan toch antwoorden terug? Zet de V10 dan eens uit. Ontvang je dan nog steeds response? Je hoort toevallig geen buren klagen over slecht internet?

NLE gebruikt vrijwel exact dezelfde configuratie als Telfort. Dus dat klopt eigenlijk ook wel.

Waarom de verbinding er niet is, geen idee.

[Jeffrey87]

king006 schreef op zondag 24 juni 2018 @ 15:06:
[...]


Apart, maar het zal dan wel inderdaad hopelijk pakt KPN het snel voor je op en is het voor/rond dinsdag opgelost. Anders heb je best lang 'zonder' diensten gezeten. Hou je ons op de hoogte van de vorderingen? Ik ben namelijk wel benieuwd wat het probleem is/was.

Het lijkt erop dat er beweging in zit, want sinds een aantal minuten ben ik mijn volledige DSL sync kwijt, en brandt het oranje Services lampje. Laten we hopen dat het goed nieuws is.

Edit: Dus niet. Ze hebben de kruisdraad uit de straatkast getrokken, en zijn er weer vandoor gegaan. Melding gemaakt bij KPN, die gaan er nu naar kijken.

Edit 2: En het werkt weer! Ik heb een nieuw IP en ik haal mijn snelheid!



Wat was het probleem nou? Ze hebben een aantal aansluitingen gemigreerd van de wijkcentrale naar de straatkast. Hierbij hebben ze mijn aansluiting per ongeluk ook gemigreerd, maar hebben ze in plaats van mijn klantgegevens de gegevens van een andere klant aan de lijnkaart gekoppeld, en deze klant actief gelaten op de lijnkaart in de wijkcentrale. Zo ontstond er dus een situatie dat er 2 aansluitingen hetzelfde IP kregen.

[ Voor 40% gewijzigd door Jeffrey87 op 25-06-2018 11:53 ]

[slaay]

Ik gooi de vraag er maar weer even in:
Hoe staat het met de uitrol van VVDSL vanuit de wijkcentrales?

Door het VULA aanbod zou dit 'snel' geregeld moeten zijn, maar we zijn nu alweer 3 jaar verder en zover ik kan zien is er nog geen enkele wijkcentrale voorzien van VVDSL. (https://www.kpn-wholesale...trol-vdslbinnenringen.htm)

[king006]

Jeffrey87 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 07:21:
[...]


Het lijkt erop dat er beweging in zit, want sinds een aantal minuten ben ik mijn volledige DSL sync kwijt, en brandt het oranje Services lampje. Laten we hopen dat het goed nieuws is.

Edit: Dus niet. Ze hebben de kruisdraad uit de straatkast getrokken, en zijn er weer vandoor gegaan. Melding gemaakt bij KPN, die gaan er nu naar kijken.

Edit 2: En het werkt weer! Ik heb een nieuw IP en ik haal mijn snelheid!

[afbeelding]

Wat was het probleem nou? Ze hebben een aantal aansluitingen gemigreerd van de wijkcentrale naar de straatkast. Hierbij hebben ze mijn aansluiting per ongeluk ook gemigreerd, maar hebben ze in plaats van mijn klantgegevens de gegevens van een andere klant aan de lijnkaart gekoppeld, en deze klant actief gelaten op de lijnkaart in de wijkcentrale. Zo ontstond er dus een situatie dat er 2 aansluitingen hetzelfde IP kregen.

Goed te lezen dat je eindelijk weer signaal hebt en een nieuw IP adres! blijkbaar hadden dus toch twee (of zelfs meerdere) gebruikers hetzelfde IP adres

Ik heb op het KPN forum nog even de vraag gesteld waarom modems (V10) van NLE wel de optie 'Remote Management' hebben terwijl die van KPN dat niet heeft. NLE is immers 100% hetzelfde als KPN met het aanbod.

slaay schreef op maandag 25 juni 2018 @ 10:42:
Ik gooi de vraag er maar weer even in:
Hoe staat het met de uitrol van VVDSL vanuit de wijkcentrales?

Door het VULA aanbod zou dit 'snel' geregeld moeten zijn, maar we zijn nu alweer 3 jaar verder en zover ik kan zien is er nog geen enkele wijkcentrale voorzien van VVDSL. (https://www.kpn-wholesale...trol-vdslbinnenringen.htm)

Ik denk dat @RobinF hier mogelijk wat meer informatie over heeft.

[ Voor 17% gewijzigd door king006 op 25-06-2018 11:56 ]

[RobinF]

Nou, bar weinig. Ik heb enkele emails gekregen over- en zelf ook wat vergunningen gezien (~5 volgensmij) voor ventilatie/airconditioning in wijkcentrales maar verder is het aardig stil.
De kans bestaat natuurlijk ook dat ze er met dit weer achter zijn gekomen dat de huidige koeling niet voldeet.

[Barre73]

RobinF schreef op maandag 25 juni 2018 @ 11:58:
Nou, bar weinig. Ik heb enkele emails gekregen over- en zelf ook wat vergunningen gezien (~5 volgensmij) voor ventilatie/airconditioning in wijkcentrales maar verder is het aardig stil.
De kans bestaat natuurlijk ook dat ze er met dit weer achter zijn gekomen dat de huidige koeling niet voldeet.

Ik kan even niet bedenken wat dit te maken kan hebben met het uitrollen van Vectoring. Die uitrol zorgt er niet voor dat er ineens zoveel apparatuur bij komt dat er koeling bijgeplaatst moet worden. Er zitten al Dslams in de centrales, en die zijn volgens mij ook vrijwel allemaal al geschikt voor Vectoring.
Er zullen kaarten bijgeplaatst moeten worden, maar er gaat aan de andere kant ook weer operator-apparatuur weg (Tele2 vooral) uit het gebouw.

[RobinF]

Barre73 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 12:39:
[...]


Ik kan even niet bedenken wat dit te maken kan hebben met het uitrollen van Vectoring. Die uitrol zorgt er niet voor dat er ineens zoveel apparatuur bij komt dat er koeling bijgeplaatst moet worden. Er zitten al Dslams in de centrales, en die zijn volgens mij ook vrijwel allemaal al geschikt voor Vectoring.
Er zullen kaarten bijgeplaatst moeten worden, maar er gaat aan de andere kant ook weer operator-apparatuur weg (Tele2 vooral) uit het gebouw.

Yes. Ik zie/zag het verband ook niet, maar het was wel opvallend

[Wildfire]

slaay schreef op maandag 25 juni 2018 @ 10:42:
Ik gooi de vraag er maar weer even in:
Hoe staat het met de uitrol van VVDSL vanuit de wijkcentrales?

Door het VULA aanbod zou dit 'snel' geregeld moeten zijn, maar we zijn nu alweer 3 jaar verder en zover ik kan zien is er nog geen enkele wijkcentrale voorzien van VVDSL. (https://www.kpn-wholesale...trol-vdslbinnenringen.htm)

Ik heb er verder geen inside info over, maar wat zou kunnen is dat het misschien helemaal niet meer gaat gebeuren aangezien KPN graag naar een toekomst toe wil waarin enkel nog maar vanuit kabelverdelers geleverd gaat worden. KPN Is langzamerhand bezig om alle oude kabelverdelers om te bouwen naar de buitenring. Om dan nog forse investeringen te gaan doen in gebouwen...

[ Voor 11% gewijzigd door Wildfire op 25-06-2018 12:49 ]

[Barre73]

Wildfire schreef op maandag 25 juni 2018 @ 12:47:
[...]


Ik heb er verder geen inside info over, maar wat zou kunnen is dat het misschien helemaal niet meer gaat gebeuren aangezien KPN graag naar een toekomst toe wil waarin enkel nog maar vanuit kabelverdelers geleverd gaat worden. KPN Is langzamerhand bezig om alle oude kabelverdelers om te bouwen naar de buitenring. Om dan nog forse investeringen te gaan doen in gebouwen...

Het gaat zeker wel gebeuren. Het laswerk dat je nodig zou hebben om alle CO aansluitingen om te bouwen naar een nieuw te plaatsen straatkast is gigantisch duur.

Ik krijg iets meer mee, maar wat ik ervan hoor gaat het nog niet erg snel met Tele2 en het weghalen van de apparatuur zodat ze haar klanten kunnen migreren van MDF naar WBA/VULA.

[Jeffrey87]

king006 schreef op zondag 24 juni 2018 @ 11:44:
[...]

[afbeelding]

Zag ik nou trouwens goed dat jij IPv6 hebt? Is dat al actief op jouw KPN verbinding, of is dit alleen maar een instelling die zo heet?

[RobinF]

Jeffrey87 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 13:59:
[...]


Zag ik nou trouwens goed dat jij IPv6 hebt? Is dat al actief op jouw KPN verbinding, of is dit alleen maar een instelling die zo heet?

Elke V10 heeft die instelling, maar er zijn ook al DSL verbindingen met IPv6

[king006]

Jeffrey87 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 13:59:
[...]


Zag ik nou trouwens goed dat jij IPv6 hebt? Is dat al actief op jouw KPN verbinding, of is dit alleen maar een instelling die zo heet?

De IPv6 staat inmiddels al meer dan een jaar in onze V10 van KPN. Tot op de dag van vandaag hebben we alleen nog steeds geen IPv6 adres. Voornamelijk glasvezel abonnees hebben een IPv6 adres en mondjesmaat kopere klanten.

RobinF schreef op maandag 25 juni 2018 @ 14:10:
[...]
Elke V10 heeft die instelling, maar er zijn ook al DSL verbindingen met IPv6

Klopt, kennelijk hebben de modems van Telfort/NLE deze optie (nog) niet.

[ Voor 21% gewijzigd door king006 op 25-06-2018 14:40 ]

[Jeffrey87]

De KPN monteur die mijn lijn heeft gefixt gaf trouwens aan dat mijn attainable snelheden enorm goed zijn gezien de afstand tot aan de straatkast van ca. 200 meter. De snelheden zijn 118 Mb down en 58 Mb up op een enkel aderpaar.

Volgens mij zijn dat redelijk normale waardes voor zo'n afstand?

[ Voor 12% gewijzigd door Jeffrey87 op 25-06-2018 14:46 ]

[Barre73]

Jeffrey87 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 14:45:
De KPN monteur die mijn lijn heeft gefixt gaf trouwens aan dat mijn attainable snelheden enorm goed zijn gezien de afstand tot aan de straatkast van ca. 200 meter. De snelheden zijn 118 Mb down en 58 Mb up op een enkel aderpaar.

Volgens mij zijn dat redelijk normale waardes voor zo'n afstand?

Nee, dat is zeker niet normaal. Een normale attainable rate op een VVDSL verbdining (dus niet Vplus) zou 111 om 38 zijn. Dat is al heel goed te noemen eigenlijk.
Die 58 Up vind ik wel heel opvallend...

[RobinF]

king006 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 14:39:
[...]


De IPv6 staat inmiddels al meer dan een jaar in onze V10 van KPN. Tot op de dag van vandaag hebben we alleen nog steeds geen IPv6 adres. Voornamelijk glasvezel abonnees hebben een IPv6 adres en mondjesmaat kopere klanten.

Volgensmij hebben nieuwe koper verbindingen standaard IPv6. In iedergeval het gros wat ik gezien heb wel.

Barre73 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 15:24:
[...]


Nee, dat is zeker niet normaal. Een normale attainable rate op een VVDSL verbdining (dus niet Vplus) zou 111 om 38 zijn. Dat is al heel goed te noemen eigenlijk.
Die 58 Up vind ik wel heel opvallend...

Zijn er niet een paar DSLAMs die inmiddels meer dan ~38 up doen en iets hoog in de 40 laten zien als attainable?

[Jeffrey87]

Barre73 schreef op maandag 25 juni 2018 @ 15:24:
[...]


Nee, dat is zeker niet normaal. Een normale attainable rate op een VVDSL verbdining (dus niet Vplus) zou 111 om 38 zijn. Dat is al heel goed te noemen eigenlijk.
Die 58 Up vind ik wel heel opvallend...

Ik zal vanavond eens een screenshot plaatsen incl. de signaalwaardes.