Het grote xDSL-topic

[Puch-Maxi]

baronruud schreef op dinsdag 27 juni 2017 @ 20:13:
Wij zitten op 920m van de wijkkast en zijn al maanden aan het bakkeleien met KPN over de snelheid.
Is al jaren 38Mbit geweest en sinds januari halen we maar 27Mbit.
Volgens netco moeten we 41Mbit kunnen halen.
Zitten trouwens bij Telfort.

Dit is printscreen van de xDSL status:
Zien mensen rare dingen?

[afbeelding]

DiedB schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 10:53:
[...]
Je bent niet de enige, in januari is er een update geweest en dat heeft de snelheid bij ons ook verlaagd. Was ooit 36Mb, is nu krap 30Mb. Netco geeft 35Mb aan. Heb er een keer een monteur voor laten langskomen, die deed een DLM-reset en toen trainde de lijn weer even op de hogere snelheid in, maar dat was na een paar dagen voorbij.

De lijn is superstabiel dus ik laat het er lekker bij, zoveel maken die paar Mb's toch niet uit. Er wordt dit jaar nog een update verwacht in de wijkcentrales die de snelheden verhoogt (vectoring).

Wij zijn sinds het begin van dit jaar ook omlaag gegaan. Van ongeveer 28 á 30Mbit/s naar 18Mbit/s en nu is het nog verder omlaag naar 14Mbit/s. We houden nu dus nog maar de helft van de snelheid over. Volgens Telfort is dit volkomen normaal, er is immers maar 20Mbit/s leverbaar (volgens netco, die snelheid zakt gewoon mee). In het verleden heeft Telfort wel een KPN-monteur aangestuurd, maar nu hebben ze er geen zin meer in oid.

Buren hebben ook problemen, gelukkig stuurt hun provider (KPN) wel een monteur en die doet nu uitgebreid onderzoek.

[krakendmodem]

Dan is er wel wat mis met de lijn. hier hebben mijn buren ook zoiets gehad, van 42 naar 38 naar 12Mbit.

Hier hebben ze uiteindelijk (na een klacht te hebben ingediend) de straat opengetrokken en de buren op een ander "reserve paar" gezet. En nu weer de volle 50Mb. Alles werkt merkbaar vloeiender dan voorheen.

Dat is dan het voordeel van een iets duurdere provider..

[DeBaroN]

krakendmodem schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 12:28:
Dan is er wel wat mis met de lijn. hier hebben mijn buren ook zoiets gehad, van 42 naar 38 naar 12Mbit.

Hier hebben ze uiteindelijk (na een klacht te hebben ingediend) de straat opengetrokken en de buren op een ander "reserve paar" gezet. En nu weer de volle 50Mb. Alles werkt merkbaar vloeiender dan voorheen.

Dat is dan het voordeel van een iets duurdere provider..

Precies en dat idee heb ik wat er bij ons aan de hand is. Desnoods stap ik over naar kpn.
Telfort is duurder geworden en de snelheid minder...

[krakendmodem]

Ik ben wel een jaar bezig geweest om het voor elkaar te krijgen .

Na 6 monteurs een klacht ingediend en toen werd uiteindelijk de situatie aangepakt.

De monteurs wilden het echt wel oplossen, alleen mogen die ook niks meer tegenwoordig, die moeten alles doorbellen en uiteindelijk komt er niks van.

[DeBaroN]

krakendmodem schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 12:48:
Ik ben wel een jaar bezig geweest om het voor elkaar te krijgen .

Na 6 monteurs een klacht ingediend en toen werd uiteindelijk de situatie aangepakt.

De monteurs wilden het echt wel oplossen, alleen mogen die ook niks meer tegenwoordig, die moeten alles doorbellen en uiteindelijk komt er niks van.

Hier 6mnd onderweg, dus heb nog even.

[Puch-Maxi]

krakendmodem schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 12:28:
[...]
Dat is dan het voordeel van een iets duurdere provider..

Zeker weten, het helpt niet dat een ISP als Telfort, Online of wat dan ook er tussen zit.
Als je bij KPN zit gaat het allemaal net even wat soepeler.

krakendmodem schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 12:48:
Ik ben wel een jaar bezig geweest om het voor elkaar te krijgen .

Na 6 monteurs een klacht ingediend en toen werd uiteindelijk de situatie aangepakt.

De monteurs wilden het echt wel oplossen, alleen mogen die ook niks meer tegenwoordig, die moeten alles doorbellen en uiteindelijk komt er niks van.

Klopt, aan de monteurs ligt het niet hoor! Die zetten zich 100% in. Als de kopermeting verder goed is, de isolatieweerstand, capaciteit etc. Dan kunnen/mogen ze het ondergrondse niet zomaar aansturen.

[akatar]

Uiteindelijk zal er toch een multiskill monteur worden ingepland, die kan sowieso "de ondergrondse" aangesturen.
Bij mij in ieder geval wel.

Blijkbaar is dat wel eenmalig, haal 70% van hetgeen fourstack aangeeft, KPN heeft hierop dezelfde multiskil monteur ingezet, deze heeft gewoon afgebeld: Het is wat het is......

Om eerlijk te zijn, mocht hier ooit glasvezel of ziggo komen dan is het definitief exit vdsl.

[ Voor 63% gewijzigd door akatar op 28-06-2017 20:42 ]

[DeBaroN]

akatar schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 20:39:
Uiteindelijk zal er toch een multiskill monteur worden ingepland, die kan sowieso "de ondergrondse" aangesturen.
Bij mij in ieder geval wel.

Blijkbaar is dat wel eenmalig, haal 70% van hetgeen fourstack aangeeft, KPN heeft hierop dezelfde multiskil monteur ingezet, deze heeft gewoon afgebeld: Het is wat het is......

Om eerlijk te zijn, mocht hier ooit glasvezel of ziggo komen dan is het definitief exit vdsl.

En welke provider heb jij op moment? Afstand tot de kast? Dat zei die bij ons ook, ik was niet thuis. Maar het was een lul van een vent zei m'n vriendin. Maar ga er niet mee akkoord. Blijf net zo lang doorgaan. Volgende keer zorg ik dat ik er bij ben. Anders een klacht.

[ Voor 15% gewijzigd door DeBaroN op 28-06-2017 21:00 ]

[ericafterdark]

akatar schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 20:39:
Uiteindelijk zal er toch een multiskill monteur worden ingepland, die kan sowieso "de ondergrondse" aangesturen.
Bij mij in ieder geval wel.

Blijkbaar is dat wel eenmalig, haal 70% van hetgeen fourstack aangeeft, KPN heeft hierop dezelfde multiskil monteur ingezet, deze heeft gewoon afgebeld: Het is wat het is......

Om eerlijk te zijn, mocht hier ooit glasvezel of ziggo komen dan is het definitief exit vdsl.

Echt jammer dat het zo'n puinhoop is. Ik wil het echter toch even opnemen voor xDSL. XS4ALL hier. Modem netjes op 214,9 Mbit/s / 66,0 Mbit/s. Rete stabiel. Het kan dus wel, gelukkig

[tubejack]

Eiríkr schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 22:14:
[...]


Echt jammer dat het zo'n puinhoop is. Ik wil het echter toch even opnemen voor xDSL. XS4ALL hier. Modem netjes op 214,9 Mbit/s / 66,0 Mbit/s. Rete stabiel. Het kan dus wel, gelukkig

Dan ben jij waarschijnlijk, één van de weinigen gelukkigen. Hier is de infra sterk verouderd. Er is zichtbaar bijna 25 jaar niets aan gedaan en dan woon ik nog vlakbij bij een ultra modern stadshart waar KPN ook de infrastructuur vergeten is over een best groot postcode gebied van enkele kilometers.

Het verbaasd me ook niets, dat bijna iedereen hier Ziggo heeft. (zelfs de KPN monteur een straat verderop) Die investeert wél en heeft 2 jaar terug alle kastjes hier geüpgraded. 500Mb is nu hier geen enkel probleem. Het is dat ik geen vast IP-adres krijg van Ziggo of alleen zakelijk en relatief duur, anders was ik allang weer terug.

KPN komt wel met allerlei mooie technieken, maar rolt het vervolgens niet of slechts mondjesmaat uit.
Blijkbaar zijn haar aandeelhouders belangrijker dan haar klanten.

[ Voor 37% gewijzigd door tubejack op 29-06-2017 10:39 ]

[Barre73]

tubejack schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 10:19:
[...]


Dan ben jij waarschijnlijk, één van de weinigen gelukkigen. Hier is de infra sterk verouderd. Er is zichtbaar bijna 25 jaar niets aan gedaan en dan woon ik nog vlakbij bij een ultra modern stadshart waar KPN ook de infrastructuur vergeten is over een best groot postcode gebied van enkele kilometers.

Het verbaasd me ook niets, dat bijna iedereen hier Ziggo heeft. (zelfs de KPN monteur een straat verderop) Die investeert wél en heeft 2 jaar terug alle kastjes hier geüpgraded. 500Mb is nu hier geen enkel probleem. Het is dat ik geen vast IP-adres krijg van Ziggo of alleen zakelijk en relatief duur, anders was ik allang weer terug.

KPN komt wel met allerlei mooie technieken, maar rolt het vervolgens niet of slechts mondjesmaat uit.
Blijkbaar zijn haar aandeelhouders belangrijker dan haar klanten.

Het is jouw beleving dat het weinig wordt uitgerold. Meer dan 5000 kasten verglaasd in twee jaar vind ik best wat (en wat daarvoor al is gedaan) Maar omdat het bij jou nog niet merkbaar is beleef jij dat zo. Dat is jouw goed recht natuurlijk maar er zijn ontzettend veel adressen in Nederland waar het wel is opgewaardeerd.

Welke plaats bedoel je hier als ik vragen mag?

[tubejack]

Zaandam. Er zijn hier in het nieuwe centrum en andere vrij moderne wijken in een straal tot +/- 3...4 km afstand. nog aangesloten op de telefooncentrale in het Krimp. Bij ons postcode gebied 1506WH zouden ook de wijkkasten met 1e kwartaal 2017 met VVDSL geüpgraded worden, dat is van de baan.

En dan heb ik eigenlijk nog niks te klagen met BDVSL van 40 om 5Mb. Een van mijn wandel maatjes op 1506KP moet het nog met 14Mb doen... Toch niet meer van deze tijd? En natuurlijk is dat mijn beleving, maar ook die van andere hier Het bestrijkt toch wel meer dan honderd straten en een paar duizend woningen.

[ Voor 25% gewijzigd door tubejack op 29-06-2017 11:28 ]

[Denizz]

timmie1 schreef op woensdag 21 juni 2017 @ 17:32:
Ik kom regelmatig mensen tegen die niet geloven dat er tegenwoordig 220Mbit via de koperen telefoonlijnen te halen valt. Vandaar dat ik toch maar eens dit plaatje post:
[afbeelding]

Is dit jouw internet? Zoja, is dit dan Xs4all? Ik ben erg gedesinteresseerd in dat onderste getal namelijk, de lijn omhoog. Een verdubbeling ten opzichte van mijn Ziggo abo waar ik ook nog eens verplicht een TV abonnement voor moet betalen wat ik niet gebruik.

[Puch-Maxi]

akatar schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 20:39:
Uiteindelijk zal er toch een multiskill monteur worden ingepland, die kan sowieso "de ondergrondse" aangesturen.
Bij mij in ieder geval wel.

Blijkbaar is dat wel eenmalig, haal 70% van hetgeen fourstack aangeeft, KPN heeft hierop dezelfde multiskil monteur ingezet, deze heeft gewoon afgebeld: Het is wat het is......

Om eerlijk te zijn, mocht hier ooit glasvezel of ziggo komen dan is het definitief exit vdsl.

Jep, KPN heeft bij de buren een specialist aangestuurd die de boel in onderzoek heeft.
Toevallig kreeg ik vandaag ook bericht van Telfort/Guidion, ze gaan een monteur sturen

[Meauses]

Aanstaande maandag wordt mijn overstap van KPN naar XS4All uitgevoerd. Maar ik was even benieuwd of iemand mij kan vertellen wat er dan precies gebeurt en wie (KPN/XS4All) wat doet in dat proces. Het zal vast geen kwestie zijn van kabeltjes omprikken

[esky]

tubejack schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 10:19:
[...]


Dan ben jij waarschijnlijk, één van de weinigen gelukkigen. Hier is de infra sterk verouderd. Er is zichtbaar bijna 25 jaar niets aan gedaan en dan woon ik nog vlakbij bij een ultra modern stadshart waar KPN ook de infrastructuur vergeten is over een best groot postcode gebied van enkele kilometers.

Het verbaasd me ook niets, dat bijna iedereen hier Ziggo heeft. (zelfs de KPN monteur een straat verderop) Die investeert wél en heeft 2 jaar terug alle kastjes hier geüpgraded. 500Mb is nu hier geen enkel probleem. Het is dat ik geen vast IP-adres krijg van Ziggo of alleen zakelijk en relatief duur, anders was ik allang weer terug.

KPN komt wel met allerlei mooie technieken, maar rolt het vervolgens niet of slechts mondjesmaat uit.
Blijkbaar zijn haar aandeelhouders belangrijker dan haar klanten.

Er zijn ruim 2,5 miljoen glasvezel aansluitingen (FTTH), daarnaast heeft KPN al op veel plekken (dmv bonding) de mogelijke snelheid naar tenminste 100Mbit gebracht. KPN zegt dat ze inmiddels bij 75% van de huishoudens minstens 100Mbit kunnen leveren (via glas of koper).

Zelf ken ik ook genoeg plekken waar al jaren niks is gebeurd en dat is frustrerend. Ik hoop dat ze snel de nummercentrales/binnenringen kunnen/willen gaan upgraden naar (B)VVDSL. Of dat er een investeerder (pensioenfonds ofzo) inziet dat het een goede investering is door te gaan waar reggefiber gestopt is...

[tiguan]

2,5 miljoen? Dat zou betekenen dat zo'n 33% van NL glasvezel heeft? Ik kan me dat haast niet voorstellen. Vooral om dat grote steden vaak niet aangelegd worden.

[ Voor 20% gewijzigd door tiguan op 29-06-2017 13:23 ]

[TD-er]

tiguan schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 13:23:
2,5 miljoen? Dat zou betekenen dat zo'n 33% van NL glasvezel heeft? Ik kan me dat haast niet voorstellen. Vooral om dat grote steden vaak niet aangelegd worden.

Kan ook op industrieterreinen zijn.

[esky]

tiguan schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 13:23:
2,5 miljoen? Dat zou betekenen dat zo'n 33% van NL glasvezel heeft? Ik kan me dat haast niet voorstellen. Vooral om dat grote steden vaak niet aangelegd worden.

Volgens Telecompaper zijn het zelfs 2,65 miljoen huishoudens (34%). Waar ze zitten zie je op deze kaart.

[tubejack]

Ik snap best dat KPN ook afwegingen moet maken. Maar zo' n techniek als G.INP waar al vanaf 2014 over gepraat wordt dat, dat uitgerold gaat worden. Gebeurt gewoon niet. Waarom niet? vraag ik me dan af?

Verder is onze lijn met de Fritz 7581 lekker stabiel en op zich zijn we dik tevreden over de diensten die KPN/XS4ALL levert.

Ik weet ook dat er aan het netwerk wordt gesleuteld. 3/7, 4/7 en 21/7 zijn hier in Zaandam weer werkzaamheden. Geen idee of het door eerdere wzh is gekomen de upload signaal/ruis verhouding is van 6 naar 7dB is gegaan.

[vr6-only]

Dit is in Zaandam, waar ik afgelopen dinsdag bij een neef van mij de boel heb geïnstalleerd. Maar je hebt wel gelijk, omtrent consistentie. Niet heel Zaandam heeft dit namelijk.

vr6-only in "[Energiebedrijf NLE] Ervaringen & Vragen - Deel 1"

[DutchCrownNL]

Meauses schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 12:47:
Aanstaande maandag wordt mijn overstap van KPN naar XS4All uitgevoerd. Maar ik was even benieuwd of iemand mij kan vertellen wat er dan precies gebeurt en wie (KPN/XS4All) wat doet in dat proces. Het zal vast geen kwestie zijn van kabeltjes omprikken

Ligt eraan of het koper of glas betreft.
In theorie is het wel kabeltjes omwisselen (en eventueel modem/router instellen)

Op de achtergrond veranderd eigenlijk alleen de vlan (route naar backbone) van KPN naar XS.

[tubejack]

vr6-only schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 14:45:
Dit is in Zaandam, waar ik afgelopen dinsdag bij een neef van mij de boel heb geïnstalleerd. Maar je hebt wel gelijk, omtrent consistentie. Niet heel Zaandam heeft dit namelijk.

Dan heeft die het geluk, dat hij op een moderne actieve straatkast is aangesloten.
Ze zijn er wel in Zaandam zelfs aardig wat, vooral in de buitenwijken. Zoals het Kalf de Westerwatering en de Westerkoog. Zaandam is best groot en wordt alleen maar groter.....

Maar in het centrum, zeg vanaf het Zaan eiland tot tegen de Koog aan. Loopt een kilometers lange strook aan de westkant van de Zaan waar slechts 1 of 2 actieve kasten zijn. De rest is met gewone kabel verdelers aangesloten op de wijkcentrale in het Krimp. Alle upgrades zijn begin van het jaar eerst verschoven en daarna gecanceld.

[Barre73]

esky schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 14:10:
[...]


Volgens Telecompaper zijn het zelfs 2,65 miljoen huishoudens (34%). Waar ze zitten zie je op deze kaart.

Hiervan zijn er wel enkele honderdduizenden waar geen KPN of andere bekende provider beschikbaar is. Denk aan CIF/Caiway en aan de particuliere initiatieven.
Maar inderdaad: een derde van Nederland kan glasvezel afnemen (kan ook nog in de stoep klaarliggen, hoeft niet in de woning te zijn gemonteerd).
Veel steden hebben inderdaad geen of weinig FttH maar heel kleinere steden en plaatsen wel. Dat telt bij elkaar toch aardig op.

[Meauses]

DutchCrownNL schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 14:45:
[...]

Ligt eraan of het koper of glas betreft.
In theorie is het wel kabeltjes omwisselen (en eventueel modem/router instellen)

Op de achtergrond veranderd eigenlijk alleen de vlan (route naar backbone) van KPN naar XS.

Het betreft DSL, maar ik ben vooral benieuwd aan de kant van de provider. Aan mijn kant weet ik wel wat er moet gebeuren

[DutchCrownNL]

Meauses schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 16:26:
[...]


Het betreft DSL, maar ik ben vooral benieuwd aan de kant van de provider. Aan mijn kant weet ik wel wat er moet gebeuren

Valt wel mee hoor wat er gebeurd in de achtergrond.
Voornamelijk vlan naar de backbone, en op de backbone een profiel voor jouw lijn.
Dan is het wachten tot de nieuwe vlans actief zijn, en dan kan XS de kraan open zetten

[DeBaroN]

Wat ik me afvraag. Op moment is bij ons het internet langzamer dan die hoort te zijn.
Zijn al 6 mnd bezig met Telfort / KPN. Haalde altijd 38Mb/s, nu maar 27Mb/s (zie oude berichten dit topic)

Als ik de gegevens bekijk op de verschillende sites:
Huidige provider Telfort geeft aan als max snelheid op ons adres mogelijk:
41Mb/s
Onze huidige snelheid is 27Mb/s.

Ga ik naar de KPN site, geeft die aan als max snelheid op ons adres mogelijk:
83Mb/s down en 10Mb/s up.
Bij standaard alles in 1 is dit 60Mb/s . Met mogelijkheid tot 100Mb/s (dus max 83Mb/s) voor 5,- extra.

Dit geeft toch al enigszins aan dat er iets mis moet zijn met de huidige lijn die maar 27Mb/s haalt?
Want dit maal x2 voor pairbonding zit je op 54Mb/s wat nog lang niet in de buurt komt van 83Mb/s.

[DutchCrownNL]

baronruud schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 19:36:
Wat ik me afvraag. Op moment is bij ons het internet langzamer dan die hoort te zijn.
Zijn al 6 mnd bezig met Telfort / KPN. Haalde altijd 38Mb/s, nu maar 27Mb/s (zie oude berichten dit topic)

Als ik de gegevens bekijk op de verschillende sites:
Huidige provider Telfort geeft aan als max snelheid op ons adres mogelijk:
41Mb/s
Onze huidige snelheid is 27Mb/s.

Ga ik naar de KPN site, geeft die aan als max snelheid op ons adres mogelijk:
83Mb/s down en 10Mb/s up.
Bij standaard alles in 1 is dit 60Mb/s . Met mogelijkheid tot 100Mb/s (dus max 83Mb/s) voor 5,- extra.

Dit geeft toch al enigszins aan dat er iets mis moet zijn met de huidige lijn die maar 27Mb/s haalt?
Want dit maal x2 voor pairbonding zit je op 54Mb/s wat nog lang niet in de buurt komt van 83Mb/s.

Wat krijg je als resultaat op Fourstack ?
En wat heeft Telfort tot op heden uitgevoerd?
Kan ook zijn dat de poort in de centrale niet goed (geconfigureerd) is.

[DeBaroN]

DutchCrownNL schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 19:50:
[...]

Wat krijg je als resultaat op Fourstack ?
En wat heeft Telfort tot op heden uitgevoerd?
Kan ook zijn dat de poort in de centrale niet goed (geconfigureerd) is.

Fourstack geeft aan 41Mb/s en met pairbonding 81Mb/s.

1x Guidion, 1x Kpn en 1x die kpn expert.

[DutchCrownNL]

baronruud schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 19:56:
[...]


Fourstack geeft aan 41Mb/s en met pairbonding 81Mb/s.

1x Guidion, 1x Kpn en 1x die kpn expert.

Misschien dat iemand die werkt bij KPN kan kijken voor je, anders zou wellicht een poortwissel kunnen helpen.

[DeBaroN]

DutchCrownNL schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 20:00:
[...]

Misschien dat iemand die werkt bij KPN kan kijken voor je, anders zou wellicht een poortwissel kunnen helpen.

Dat heeft die eerste kpn monteur ook al gedaan volgens mij. Weet niet zeker trouwens .

[akatar]

baronruud schreef op woensdag 28 juni 2017 @ 20:49:
[...]


En welke provider heb jij op moment? Afstand tot de kast? Dat zei die bij ons ook, ik was niet thuis. Maar het was een lul van een vent zei m'n vriendin. Maar ga er niet mee akkoord. Blijf net zo lang doorgaan. Volgende keer zorg ik dat ik er bij ben. Anders een klacht.

Ik zit bij KPN, de monteur is met korte pauses 3 jaar bezig geweest tot het stabiel was. om deze reden zal hij waarschijnlijk niets meer willen doen aan de snelheid.

[MORCIK]

baronruud schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 19:36:
Wat ik me afvraag. Op moment is bij ons het internet langzamer dan die hoort te zijn.
Zijn al 6 mnd bezig met Telfort / KPN. Haalde altijd 38Mb/s, nu maar 27Mb/s (zie oude berichten dit topic)

Als ik de gegevens bekijk op de verschillende sites:
Huidige provider Telfort geeft aan als max snelheid op ons adres mogelijk:
41Mb/s
Onze huidige snelheid is 27Mb/s.

Ga ik naar de KPN site, geeft die aan als max snelheid op ons adres mogelijk:
83Mb/s down en 10Mb/s up.
Bij standaard alles in 1 is dit 60Mb/s . Met mogelijkheid tot 100Mb/s (dus max 83Mb/s) voor 5,- extra.

Dit geeft toch al enigszins aan dat er iets mis moet zijn met de huidige lijn die maar 27Mb/s haalt?
Want dit maal x2 voor pairbonding zit je op 54Mb/s wat nog lang niet in de buurt komt van 83Mb/s.

Als er niets veranderd is en de snelheid vanzelf gedaald is zou ik eerst een andere modem aanvragen, bij voorkeur de V10.

[Mx. Alba]

Vandaag stap ik over van Telfort (met een V8) naar NLEx (met een V10)... Vanavond eens kijken hoe de lijn presteert. NLEx claimt 100Mbps, I'll believe it when I see it.

[akatar]

Mx. Alba schreef op vrijdag 30 juni 2017 @ 13:22:
Vandaag stap ik over van Telfort (met een V8) naar NLEx (met een V10)... Vanavond eens kijken hoe de lijn presteert. NLEx claimt 100Mbps, I'll believe it when I see it.

Wat haal je nu qua snelheid?

[Mx. Alba]

akatar schreef op vrijdag 30 juni 2017 @ 13:39:
Wat haal je nu qua snelheid?

55, op een 50-abonnement bij Telfort.

[akatar]

Als abtainable bij de 100 ligt, zal het geen probleem zijn.

[Mx. Alba]

Komt uit op 95/30. Dus net geen 100 maar kniesoor die daarop let.

[rud]

Kan nog hoger worden de komende dagen door intrainen.

[ericafterdark]

Heeft iemand de DrayTek Vigor 2862B al werkend i.c.m. een bonded XS4ALL verbinding? Nog steeds een dure grap om puur als bridge te gebruiken helaas. Hopelijk komt er een bonded variant van de Vigor 130.

pricewatch: DrayTek Vigor 2862B

[Barre73]

rud schreef op vrijdag 30 juni 2017 @ 20:14:
Kan nog hoger worden de komende dagen door intrainen.

Nee, dat kan niet. Een VVDSL lijn traint niet in en er wordt geen DLM (Dynamic Line Management) gebruikt.

[Wildfire]

Barre73 schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 15:04:
[...]


Nee, dat kan niet. Een VVDSL lijn traint niet in en er wordt geen DLM (Dynamic Line Management) gebruikt.

Er is ALR, Adaptive Line Rate.

[fmrama]

Eiríkr schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 14:49:
Heeft iemand de DrayTek Vigor 2862B al werkend i.c.m. een bonded XS4ALL verbinding? Nog steeds een dure grap om puur als bridge te gebruiken helaas. Hopelijk komt er een bonded variant van de Vigor 130.

pricewatch: DrayTek Vigor 2862B

Begrijp ik uit jou vraag dat de 2862b niet zondermeer op de xs4all bonding werkt?
Ik zat nl ok al te kijken naar dit modem.

[akatar]

fmrama schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 16:26:
[...]


Begrijp ik uit jou vraag dat de 2862b niet zondermeer op de xs4all bonding werkt?
Ik zat nl ok al te kijken naar dit modem.

Hij zou het gewoon moeten doen, alleen heeft dit model geen bridge modus.
Ik heb dit model gehad en werkte op een kpn bonding verbinding, vanwege het missen van een bridgemodus is deze retour gegaan.

[ Voor 16% gewijzigd door akatar op 01-07-2017 19:00 ]

[Barre73]

Wildfire schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 15:27:
[...]


Er is ALR, Adaptive Line Rate.

Dat wel, maar dat duurt maar een paar minuten. Dus de lijn zal niet in een paar dagen sneller worden.

[Pierre_nr1]

@Barre73 en @Wildfire Wat is ALR precies?

[Barre73]

Pierre_nr1 schreef op zondag 2 juli 2017 @ 09:34:
@Barre73 en @Wildfire Wat is ALR precies?

krakendmodem in "Het grote xDSL-topic"

[Pierre_nr1]

Barre73 schreef op zondag 2 juli 2017 @ 09:46:
[...]


krakendmodem in "Het grote xDSL-topic"

Dank je, ik word een dagje ouder blijkbaar. Mijn geheugen laat me in de steek

[ericafterdark]

akatar schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 18:58:
[...]


Hij zou het gewoon moeten doen, alleen heeft dit model geen bridge modus.
Ik heb dit model gehad en werkte op een kpn bonding verbinding, vanwege het missen van een bridgemodus is deze retour gegaan.

Aj ok! Dan maar weer wachten op een bonded versie van de Vigor 130.

[tubejack]

TD-er schreef op donderdag 22 juni 2017 @ 09:16:
[...]

En vannacht weer. Line-settings zijn iets lager, maar speedtest iets hoger:
[afbeelding]
Kortom, het 80/10 profiel lijkt nu actief bij XS4all.

Er waren hier in de centrale de Krimp in Zaandam 3 en 4 juli werkzaamheden. "Niks gebeurt" qua internet snelheid dan. De lijn werd niet eens onderbroken. Voor de 21, staat nog één zo' n "geplande storing" op het programma. Waarschijnlijk weer een moment, dat oude apparatuur van andere providers naar KPN omgezet in kader van VULA.

[DeBaroN]

Wie is de eigenaar van netco fourstack eigenlijk? Wie en hoe bepaald men de snelheid?

[esky]

Volgens de site van @RobinF (link) zijn er de afgelopen dagen veel kasten in de planning (terug)gekomen, volgens de site van @DiedB (link) zijn er vandaag juist weer een hele rits verdwenen. Wat is de trend?

[DiedB]

baronruud schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 08:53:
Wie is de eigenaar van netco fourstack eigenlijk? Wie en hoe bepaald men de snelheid?

KPN zelf, ten minste, zal in ieder geval in opdracht van KPN geweest zijn. De tool praat met de interne database van KPN.

esky schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:01:
Volgens de site van @RobinF (link) zijn er de afgelopen dagen veel kasten in de planning (terug)gekomen, volgens de site van @DiedB (link) zijn er vandaag juist weer een hele rits verdwenen. Wat is de trend?

Zo te zien had de FPI-tool even een storing, waardoor upgrades niet getoond werden. Heb het handmatig gecorrigeerd nu, anders waren ze een dag later weer tevoorschijn gekomen

[ Voor 21% gewijzigd door DiedB op 04-07-2017 12:23 ]

[DeBaroN]

Bij ons is de snelheid gezakt op fourstack.

[fmrama]

De tool Vvdsl tracker geeft voor dn-c Doorn centrum 104 mb bonding. De fourstack geeft 79 aan. Ik zit 700 mtr van dn- c . Ik zou toch makkelijk op de 100 moeten komen, of niet?

[DiedB]

fmrama schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:32:
De tool Vvdsl tracker geeft voor dn-c Doorn centrum 104 mb bonding. De fourstack geeft 79 aan. Ik zit 700 mtr van dn- c . Ik zou toch makkelijk op de 100 moeten komen, of niet?

De centrale kan 104 leveren op dit moment, maar door jouw afstand haal je dat niet. Met vectoring is het misschien mogelijk om 100 te halen op die afstanden, maar dat is in jouw geval niet van toepassing. 79Mb is prima voor een afstand van 700 meter (in de praktijk kun je misschien wel 90Mb halen met bonding).

[Barre73]

fmrama schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 13:32:
De tool Vvdsl tracker geeft voor dn-c Doorn centrum 104 mb bonding. De fourstack geeft 79 aan. Ik zit 700 mtr van dn- c . Ik zou toch makkelijk op de 100 moeten komen, of niet?

Niet makkelijk. 600 meter is de algemene grens die men aanhoudt voordat er verlies gaat optreden op een (V)VDSL lijn.
Maar jij zit blijkbaar direct op de centrale dus is je max snelheid 50 Mbit per aderpaar op VDSL (bij 600 meter) en dus geen vectoring.
Elk van de twee lijnen zakt bij een lengte 700 meter dus blijkbaar naar 40 Mbit. Is totaal ca 80 Mbit.

Lijkt me goed te kloppen. Waarom de VVDSL tracker 104 aangeeft weet ik niet want die haalt zijn info uit de Fourstack (naar mijn weten). Misschien nog niet goed bijgewerkt?

[ShadyNetworker]

Weet iemand waar die Fourstack database z'n informatie vandaan haalt? Al ruim een jaar heb ik hier nu DSL, zojuist overgestapt naar XS4ALL met de verzekering dat zij de volle 38(nu 35Mbit) zouden halen, en dat de vorige provider gewoon crappy spul had geleverd.

Nu dat het juiste aderpaar is aangesloten blijkt dat de snelheid NOG STEEDS op 20 Mbit blijft hangen. Hoe kan dit?

[RobinF]

ShadyNetworker schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:40:
Weet iemand waar die Fourstack database z'n informatie vandaan haalt? Al ruim een jaar heb ik hier nu DSL, zojuist overgestapt naar XS4ALL met de verzekering dat zij de volle 38(nu 35Mbit) zouden halen, en dat de vorige provider gewoon crappy spul had geleverd.

Nu dat het juiste aderpaar is aangesloten blijkt dat de snelheid NOG STEEDS op 20 Mbit blijft hangen. Hoe kan dit?

Gegevens van KPN Wholesale met gecombineerd met wat wiskunde/natuurkunde.

Maar als XS4All je verzekerd heeft dat je die snelheid haalt zou ik bij hen aankloppen

[ Voor 7% gewijzigd door RobinF op 04-07-2017 19:29 ]

[DeBaroN]

ShadyNetworker schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:40:
Weet iemand waar die Fourstack database z'n informatie vandaan haalt? Al ruim een jaar heb ik hier nu DSL, zojuist overgestapt naar XS4ALL met de verzekering dat zij de volle 38(nu 35Mbit) zouden halen, en dat de vorige provider gewoon crappy spul had geleverd.

Nu dat het juiste aderpaar is aangesloten blijkt dat de snelheid NOG STEEDS op 20 Mbit blijft hangen. Hoe kan dit?

En die belofte heb je ook zwart op wit?

[Barre73]

ShadyNetworker schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:40:
Weet iemand waar die Fourstack database z'n informatie vandaan haalt? Al ruim een jaar heb ik hier nu DSL, zojuist overgestapt naar XS4ALL met de verzekering dat zij de volle 38(nu 35Mbit) zouden halen, en dat de vorige provider gewoon crappy spul had geleverd.

Nu dat het juiste aderpaar is aangesloten blijkt dat de snelheid NOG STEEDS op 20 Mbit blijft hangen. Hoe kan dit?

En alles na het ISRA punt is 100% goed? Heb je de XS4all monteur laten installeren? Of zelf gedaan?

[RadioAir]

38Mb klinkt als wijkcentrale aansluiting, dus DLM. Wat is de max attainable in je modem? Current zal beginnen op 18/2 en daarna in stappen per 24 uur omhoog gaan.

[ShadyNetworker]

RobinF schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 19:28:
[...]

Gegevens van KPN Wholesale met gecombineerd met wat wiskunde/natuurkunde.
Maar als XS4All je verzekerd heeft dat je die snelheid haalt zou ik bij hen aankloppen

Thanks, en ga ik doen. Ik wacht nu nog even op een reply van KPN(?) die de lijn bewaakt.

baronruud schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 21:52:
[...]
En die belofte heb je ook zwart op wit?

Dat maakt toch niet uit? Ik heb het expliciet nagevraagd om zeker te zijn. Also, ja.
Het abonnement wordt overigens verkocht als 40/4, en daar hou ik ze niet strak aan.
Wel aan wat zowal xs4all als die Netco database claimen.

Barre73 schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 22:52:
[...]
En alles na het ISRA punt is 100% goed? Heb je de XS4all monteur laten installeren? Of zelf gedaan?

Ja, Ja, Nee. Also KPN monteurs. 4x. Allemaal zeggen ze dat de lijn in orde is.

RadioAir schreef op woensdag 5 juli 2017 @ 09:26:
38Mb klinkt als wijkcentrale aansluiting, dus DLM. Wat is de max attainable in je modem? Current zal beginnen op 18/2 en daarna in stappen per 24 uur omhoog gaan.

Max attainable op huidige aderpaar: 21Mbit / 7 Mbit.
Momenteel zegt m'n modem dat ie 19/3 haalt.

[DeBaroN]

ShadyNetworker schreef op woensdag 5 juli 2017 @ 11:05:
[...]

Dat maakt toch niet uit? Ik heb het expliciet nagevraagd om zeker te zijn. Also, ja.
Het abonnement wordt overigens verkocht als 40/4, en daar hou ik ze niet strak aan.
Wel aan wat zowal xs4all als die Netco database claimen.

Ja, hun halen de info ook maar van fourstack. Wil niet zeggen dat ze het daadwerkelijk halen. (Genoeg verkopers in welk beroep dan ook, die maar lullen om te verkopen)
Maar je bent overgestapt om de volledige snelheid te kunnen behalen?
De vorige provider kon het niet waar maken? Van welke provider kom je als ik vragen mag?

[ Voor 5% gewijzigd door DeBaroN op 05-07-2017 15:46 ]

[ShadyNetworker]

baronruud schreef op woensdag 5 juli 2017 @ 15:45:
Ja, hun halen de info ook maar van fourstack. Wil niet zeggen dat ze het daadwerkelijk halen. (Genoeg verkopers in welk beroep dan ook, die maar lullen om te verkopen)
Maar je bent overgestapt om de volledige snelheid te kunnen behalen?
De vorige provider kon het niet waar maken? Van welke provider kom je als ik vragen mag?

Dat ze lullen om te verkopen heb ik geen boodschap aan.
Als ze zeggen x te leveren, dan moeten ze x leveren, dat is de afspraak. Zorg er dan voor dat je informatiebronnen op orde zijn.

Hiervoor zat ik bij Tele2.

[DeBaroN]

ShadyNetworker schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 10:24:
[...]


Dat ze lullen om te verkopen heb ik geen boodschap aan.
Als ze zeggen x te leveren, dan moeten ze x leveren, dat is de afspraak. Zorg er dan voor dat je informatiebronnen op orde zijn.

Hiervoor zat ik bij Tele2.

Waarom zou je overstappen naar een andere provider om een bepaalde snelheid te kunnen behalen? Ja, indien de nieuwe bonding kan leveren en de oude niet, snap ik het.
Maar als je 40/4 op je oude provider had als abo en 40/4 voor je nieuwe dan moeten ze allebei dezelfde snelheid kunnen halen. Is toch hetzelfde KPN-lijntje.
Dan is er wat mis met je lijn of iets anders. Is er al een iemand langs geweest van KPN destijds?

Toevallig halen wij hier ook niet meer de snelheid dan eerder.
Dit was altijd 38Mbit. Volgens fourstack moeten we 41Mb/s halen en met bonding zou 82Mb/s mogelijk zijn. Op moment halen we maximaal 26Mb/s. Dus er is iets niet goed, hebben al meerdere monteurs gehad, maar schiet niks op. Dit loopt al een half jaar. Probleem is niet onze provider Telfort, maar KPN. Er is wat mis met de lijn, dat geeft Telfort ook al aan, alleen voordat KPN daadwerkelijk is de grond in zal gaan….
Als ik nu bijvoorbeeld KPN, XS4All, Tele2 of wie dan ook bel of de site check met een internetaanvraag, zeggen ze allemaal 41Mb/s is mogelijk op uw adres en met bonding zou 80Mb/s zelfs mogelijk zijn. Maar als er iets mis is met de lijn of wat dan ook, gaat elke provider de snelheid niet halen natuurlijk.

[ShadyNetworker]

baronruud schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 10:46:
[...]
Is er al een iemand langs geweest van KPN destijds?

Ondertussen zijn er al vier KPN monteurs langsgeweest. Ik wil gewoon dat dit wordt opgelost, wie er ook verantwoordelijk voor is. Het is nogal makkelijk om het af te doen met "oh ja, dat ligt aan KPN, succes ermee".

[AW_Bos]

Mijn internet lijkt sinds de overgang naar vectoring er enkele keren per week uit te knallen. Iemand enig idee?

De boel komt binnen in een oude IS/RA (lang model) uit 1992 zonder RJ-connectors zoals tegenwoordig. En verder komt het geheel op een splitter uit omdat ik nog een oude KPN PSTN verbinding heb. De afstand tussen IS/RA en splitter is niet extreem groot, evenals de verbinding vanaf splitter->Fritzbox.

code:

06.07.17    10:10:50    IPv6 prefix obtained successfully. New prefix: 2001:***:****::/48
06.07.17    10:10:50    IPv6 Internet connection established successfully. IP address: 2001:***:****::1
06.07.17    10:10:48    Internet connection established successfully. IP address: 80.101.***.****, DNS server: 194.109.6.66 and 194.109.9.99, Gateway: 194.109.5.177, Broadband PoP: dr12.d12
06.07.17    10:10:44    DSL is available (DSL synchronization exists with 92176/33031 kbit/s).
06.07.17    10:09:30    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:09:27    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:09:20    DSL is available (DSL synchronization exists with 97395/33031 kbit/s).
06.07.17    10:07:56    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:07:52    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:07:46    DSL is available (DSL synchronization exists with 98108/33031 kbit/s).
06.07.17    10:05:39    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:05:36    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:05:29    DSL is available (DSL synchronization exists with 97908/33031 kbit/s).
06.07.17    10:04:18    Timeout during PPP negotiation.
06.07.17    10:04:17    IPv6 Internet connection was cleared; prefix no longer valid.
06.07.17    10:04:17    Internet connection cleared.
06.07.17    10:04:13    DSL not responding (no DSL synchronization).

Wat denken jullie?

[slaay]

AW_Bos schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 11:17:
Mijn internet lijkt sinds de overgang naar vectoring er enkele keren per week uit te knallen. Iemand enig idee?

De boel komt binnen in een oude IS/RA (lang model) uit 1992 zonder RJ-connectors zoals tegenwoordig. En verder komt het geheel op een splitter uit omdat ik nog een oude KPN PSTN verbinding heb. De afstand tussen IS/RA en splitter is niet extreem groot, evenals de verbinding vanaf splitter->Fritzbox.

code:

06.07.17    10:10:50    IPv6 prefix obtained successfully. New prefix: 2001:***:****::/48
06.07.17    10:10:50    IPv6 Internet connection established successfully. IP address: 2001:***:****::1
06.07.17    10:10:48    Internet connection established successfully. IP address: 80.101.***.****, DNS server: 194.109.6.66 and 194.109.9.99, Gateway: 194.109.5.177, Broadband PoP: dr12.d12
06.07.17    10:10:44    DSL is available (DSL synchronization exists with 92176/33031 kbit/s).
06.07.17    10:09:30    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:09:27    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:09:20    DSL is available (DSL synchronization exists with 97395/33031 kbit/s).
06.07.17    10:07:56    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:07:52    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:07:46    DSL is available (DSL synchronization exists with 98108/33031 kbit/s).
06.07.17    10:05:39    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:05:36    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:05:29    DSL is available (DSL synchronization exists with 97908/33031 kbit/s).
06.07.17    10:04:18    Timeout during PPP negotiation.
06.07.17    10:04:17    IPv6 Internet connection was cleared; prefix no longer valid.
06.07.17    10:04:17    Internet connection cleared.
06.07.17    10:04:13    DSL not responding (no DSL synchronization).

Wat denken jullie?

Kan je ook ergens zien of je veel fouten op je lijn hebt? Los daarvan train je redelijk hoog in, dus verwacht het niet.

[AW_Bos]

Het kenmerkende is dat dan vaak time-out voor een aantal minuten.

Zouden deze waardes meevallen? Die CRC baart mij wel zorgen, of valt dat nog wel mee?

[ Voor 35% gewijzigd door AW_Bos op 06-07-2017 13:14 ]

[DeBaroN]

Hier een voorbeeld van KPN en hoe je eraan overgeleverd bent.

Vanochtend gebeld door 2e lijn van Telfort.
Deze hadden een onderzoek aangevraagd (meerdere keren) bij KPN betreffende mijn probleem.
Blijkbaar hebben meer mensen hetzelfde probleem hier in de buurt. KPN heeft eindelijk het onderzoek uitgevoerd.
Blijkt dus dat de lijn inderdaad slecht is. Maar nu komt het mooiste! Ze hebben besloten er niks aan te doen, aangezien het om te weinig aansluitingen gaat!
Schandalig in mijn ogen, ook al ging het om 1 aansluiting, het hoort gewoon goed te werken.
Maar heb het onderzoeksrapport opgevraagd en ze zijn nog niet van me af!

ShadyNetworker schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 11:09:
[...]

Onder tussen zijn er al vier langsgeweest. Ik wil gewoon dat dit wordt opgelost, wie er ook verantwoordelijk voor is. Het is nogal makkelijk om het af te doen met "oh ja, dat ligt aan KPN, succes ermee".

[krakendmodem]

baronruud schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 13:26:
Hier een voorbeeld van KPN en hoe je eraan overgeleverd bent.

Vanochtend gebeld door 2e lijn van Telfort.
Deze hadden een onderzoek aangevraagd (meerdere keren) bij KPN betreffende mijn probleem.
Blijkbaar hebben meer mensen hetzelfde probleem hier in de buurt. KPN heeft eindelijk het onderzoek uitgevoerd.
Blijkt dus dat de lijn inderdaad slecht is. Maar nu komt het mooiste! Ze hebben besloten er niks aan te doen, aangezien het om te weinig aansluitingen gaat!
Schandalig in mijn ogen, ook al ging het om 1 aansluiting, het hoort gewoon goed te werken.
Maar heb het onderzoeksrapport opgevraagd en ze zijn nog niet van me af!


[...]

Klacht indienen. Heeft hier ook geholpen. Toen konden ze ineens wel de straat open trekken.

Klachtenkompas.nl had ik gebruikt. Alle communicatie die je nu hebt subtiel vermelden op die website. En dan kijken of ze toe happen.

Moet wel zeggen dat wij KPN klant zijn en niet bij een goedkopere provider zaten.. Maar als er bij jullie in de buurt ook KPN klanten tussen zitten, zou ik gezamenlijk of tegelijk een klacht indienen)

[DeBaroN]

krakendmodem schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 14:28:
[...]
Klacht indienen. Heeft hier ook geholpen. Toen konden ze ineens wel de straat open trekken.

Klachtenkompas.nl had ik gebruikt. Alle communicatie die je nu hebt subtiel vermelden op die website. En dan kijken of ze toe happen.

Moet wel zeggen dat wij KPN klant zijn en niet bij een goedkopere provider zaten.. Maar als er bij jullie in de buurt ook KPN klanten tussen zitten, zou ik gezamenlijk of tegelijk een klacht indienen)

Ben ik ook van plan. Groot nadeel is dat alles via de telefoon is gegaan. Daarom het rapport afwachten en ook maar is de buurt langs. Inderdaad nadeel dat we geen KPN hebben. Heb en zit te twijfelen om over te stappen naar ze en dan schriftelijk zodat ze me zwart op wit een minimale snelheid beloven.

Is het eigenlijk mogelijk mijn tickets of historie over mijn problemen op te vragen bij Telfort zodat ik dit allemaal zwart op wit heb?

[ Voor 7% gewijzigd door DeBaroN op 06-07-2017 14:41 ]

[DiedB]

AW_Bos schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 13:14:
Het kenmerkende is dat dan vaak time-out voor een aantal minuten.

Zouden deze waardes meevallen? Die CRC baart mij wel zorgen, of valt dat nog wel mee?

[afbeelding]

Ziet er inderdaad helemaal niet goed uit, dat zijn extreem veel CRC's. Hoe zit het met je bekabeling in huis? Welke FRITZ!Box heb je, zijn er toevallig updates beschikbaar?

[AW_Bos]

Ik heb de old-skoel 7360 (v1) en daar zijn geen updates meer voor na versie 6.30.

De bekabeling kan ik nog wel eens nakijken, maar dat is behoorlijk goed weggewerkt
(wat geen excuus moet zijn ).

Dit gebeurt sinds de stap naar vectoring. Kan ook oude/brakke bekabeling ervoor kan zorgen dat de lijn slechter functioneert dan voorheen toen ik direct op de wijkcentrale was aangesloten?

[ Voor 32% gewijzigd door AW_Bos op 06-07-2017 14:39 ]

[ArChie]

esky schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:01:
Volgens de site van @RobinF (link) zijn er de afgelopen dagen veel kasten in de planning (terug)gekomen, volgens de site van @DiedB (link) zijn er vandaag juist weer een hele rits verdwenen. Wat is de trend?

Na jarenlang telkens weer verplaatste opleverdata van upgrades heeft KPN voor gebieden in Noord-Holland waar sprake is van geslaagde of nagenoeg geslaagde glasvezel initiatieven kennelijk besloten dat het niet langer zinvol is om de klanten nog langer te misleiden met zogenaamde upgrades:



Ook voor mijn postcode was er een paar maanden geleden nog sprake van upgrades in Q3 van dit jaar, maar nu worden er geen upgrades meer gevonden in de Fourstack database. Daarmee kunnen we dus vaststellen dat KPN in mijn regio de strijd definitief heeft verloren van Ziggo/UPC en nieuwkomer E-Fiber.

[luxan]

akatar schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 18:58:
[...]


Hij zou het gewoon moeten doen, alleen heeft dit model geen bridge modus.
Ik heb dit model gehad en werkte op een kpn bonding verbinding, vanwege het missen van een bridgemodus is deze retour gegaan.

Bij XS4All kun je volgens mij gebruik maken van de PPPoE passthrough functie op de Vigor 2862B. Voor TV zul je dan wat truuks uit moeten halen maar dat lijkt mij niet volledig onmogelijk.

[akatar]

luxan schreef op zondag 9 juli 2017 @ 11:24:
[...]


Bij XS4All kun je volgens mij gebruik maken van de PPPoE passthrough functie op de Vigor 2862B. Voor TV zul je dan wat truuks uit moeten halen maar dat lijkt mij niet volledig onmogelijk.

Copy/paste uit de mail van Draytek support:


Om beide VLANs door te zetten heb je inderdaad een full-bridge oplossing nodig die zoals ook telefonisch toegelicht in ieder geval nu niet beschikbaar is.
Of de Vigor 2862B-A full bridge mode gaat ondersteunen in de toekomst is helaas nog niet zeker. Hierover loopt nog communicatie met de fabrikant.

Met vriendelijke groet,

DrayTek Support

[esky]

ArChie schreef op zondag 9 juli 2017 @ 10:24:
[...]
Daarmee kunnen we dus vaststellen dat KPN in mijn regio de strijd definitief heeft verloren van Ziggo/UPC en nieuwkomer E-Fiber.

Of KPN heeft een manier bedacht om via andermans glasvezelnetwerken diensten te gaan leveren misschien?

Zoals bij CAI Harderwijk of via de overname van Solcon.

[krakendmodem]

Ik denk dat die upgrades er nog wel gaan komen. Op heel veel plekken zijn de upgrades weer uitgesteld; maar ik denk niet dat KPN er al klaar mee is. Die zullen wel weer doorgaan, alleen wanneer?

[Wiley02]

AW_Bos schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 14:37:
Ik heb de old-skoel 7360 (v1) en daar zijn geen updates meer voor na versie 6.30.

De bekabeling kan ik nog wel eens nakijken, maar dat is behoorlijk goed weggewerkt
(wat geen excuus moet zijn ).

Dit gebeurt sinds de stap naar vectoring. Kan ook oude/brakke bekabeling ervoor kan zorgen dat de lijn slechter functioneert dan voorheen toen ik direct op de wijkcentrale was aangesloten?

Beginnend bij het ISRA is het eigenlijk al niet in orde. Bij nieuwere technieken zoals vectoring(en binnenkort Vplus) is het juist van essentieel belang dat het ISRA en de bekabeling perfect in orde is. Het werkt namelijk met veel hogere frequenties waarbij de verbinding dus wel perfect binnen moet komen.

Het beste om te doen is zorgen dat je de bekabeling in orde hebt, en daarna je provider bellen zodat zij KPN kunnen aansturen voor een nieuw ISRA punt. Je verbinding gaat de komende tijd steeds slechter worden als je het zo zou laten.

[AW_Bos]

Ik ga daar ook werk van maken. Ik heb op dit moment een ISRA punt uit het jaar 1992. Zo een langwerpig type met bovenin een klepje met verbindingsschroeven.

Op dit moment zo aangesloten door iemand...


UTP-kabel met twee gebruikte aders i.p.v. een vier aderige telefoonkabel naar de switch.

Ik heb een sterk voorgevoel dat dit niet echt netjes is.

Maar is een nieuw ISRApunt ook aan te raden? Ik heb KPN gebeld maar die servicedesk-medewerker zei dat dit alleen gebeurt als ik een abonnement bij KPN afsluit i.p.v. XS4ALL

Die vrouw zat volgens mij al aan het einde van de werkdag om 14 uur aan haar stem te horen.

Maandag maar XS4ALL bellen voor advies over de aansluiting. Ik wil meteen dan old skoel PSTN via Fritzbox laten lopen.

[ Voor 29% gewijzigd door AW_Bos op 09-07-2017 16:09 ]

[Puch-Maxi]

AW_Bos schreef op zondag 9 juli 2017 @ 15:56:
Ik ga daar ook werk van maken. Ik heb op dit moment een ISRA punt uit het jaar 1992. Zo een langwerpig type met bovenin een klepje met verbindingsschroeven.

Op dit moment zo aangesloten door iemand...

[afbeelding]
UTP-kabel met twee gebruikte aders i.p.v. een vier aderige telefoonkabel naar de switch.

Ik heb een sterk voorgevoel dat dit niet echt netjes is.

Maar is een nieuw ISRApunt ook aan te raden? Ik heb KPN gebeld maar die servicedesk-medewerker zei dat dit alleen gebeurt als ik een abonnement bij KPN afsluit i.p.v. XS4ALL

Die vrouw zat volgens mij al aan het einde van de werkdag om 14 uur aan haar stem te horen.

Maandag maar XS4ALL bellen voor advies over de aansluiting. Ik wil meteen dan old skoel PSTN via Fritzbox laten lopen.

Sterker nog, UTP is hiervoor beter dan telefoonkabel. Maar dan pak je normaal gesproken 2-pair kabel.
Switch moet natuurlijk modem zijn Is verder niets mis mee.

[AW_Bos]

Ik doelde op splitter i.p.v. switch.

[Wiley02]

AW_Bos schreef op zondag 9 juli 2017 @ 15:56:
Ik ga daar ook werk van maken. Ik heb op dit moment een ISRA punt uit het jaar 1992. Zo een langwerpig type met bovenin een klepje met verbindingsschroeven.

Op dit moment zo aangesloten door iemand...

[afbeelding]
UTP-kabel met twee gebruikte aders i.p.v. een vier aderige telefoonkabel naar de switch.

Ik heb een sterk voorgevoel dat dit niet echt netjes is.

Maar is een nieuw ISRApunt ook aan te raden? Ik heb KPN gebeld maar die servicedesk-medewerker zei dat dit alleen gebeurt als ik een abonnement bij KPN afsluit i.p.v. XS4ALL

Die vrouw zat volgens mij al aan het einde van de werkdag om 14 uur aan haar stem te horen.

Maandag maar XS4ALL bellen voor advies over de aansluiting. Ik wil meteen dan old skoel PSTN via Fritzbox laten lopen.

Op zich, voor een ADSL verbinding is hier niets mis mee. Voor een vectoring verbinding overigens vaak wel. De nieuwe isra heeft een printplaat wat de verbinding toch beter overzet. En zoals ik eerder aangaf, met de hogere frequenties is dat wel wenselijk.

De pstn ertussen weg kan ook al een boel schelen.

Inderdaad, KPN gaat hier niets aan doen als je ze belt. Je bent immers klant bij xs4all. Xs4all is je provider, KPN de infra beheerder. KPN kan aangestuurd worden door xs4all indien nodig. En bij jou is dat nodig

[MORCIK]

baronruud schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 13:26:
Hier een voorbeeld van KPN en hoe je eraan overgeleverd bent.

Vanochtend gebeld door 2e lijn van Telfort.
Deze hadden een onderzoek aangevraagd (meerdere keren) bij KPN betreffende mijn probleem.
Blijkbaar hebben meer mensen hetzelfde probleem hier in de buurt. KPN heeft eindelijk het onderzoek uitgevoerd.
Blijkt dus dat de lijn inderdaad slecht is. Maar nu komt het mooiste! Ze hebben besloten er niks aan te doen, aangezien het om te weinig aansluitingen gaat!
Schandalig in mijn ogen, ook al ging het om 1 aansluiting, het hoort gewoon goed te werken.
Maar heb het onderzoeksrapport opgevraagd en ze zijn nog niet van me af!

Heb je niet gelijk een V10 modem aangevraagd? Dit werkt meestal beter op minder goede lijnen. KPN gaat heus niet graven als de kabelkwaliteit binnen bepaalde normen is. Het is allemaal een geldkwestie. Zo te zien ben jij van profiel 17a naar profiel 8b gegaan. Dat verklaart de snelheidsverlaging. Het kantelpunt zit, afhankelijk van de kabelkwaliteit, rond de kilometer.

[DeBaroN]

MORCIK schreef op zondag 9 juli 2017 @ 20:54:
[...]

Heb je niet gelijk een V10 modem aangevraagd? Dit werkt meestal beter op minder goede lijnen. KPN gaat heus niet graven als de kabelkwaliteit binnen bepaalde normen is. Het is allemaal een geldkwestie. Zo te zien ben jij van profiel 17a naar profiel 8b gegaan. Dat verklaart de snelheidsverlaging. Het kantelpunt zit, afhankelijk van de kabelkwaliteit, rond de kilometer.

Modem zal de verlaging van 38 naar 26Mb/s niet hebben gedaan, net als een ander profiel. Die is toch voor 50Mb/s. Beetje rare conclusie.

[Verwijderd]

AW_Bos schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 11:17:

code:

06.07.17    10:10:44    DSL is available (DSL synchronization exists with 92176/33031 kbit/s).
06.07.17    10:09:30    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:09:27    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:09:20    DSL is available (DSL synchronization exists with 97395/33031 kbit/s).
06.07.17    10:07:56    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:07:52    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:07:46    DSL is available (DSL synchronization exists with 98108/33031 kbit/s).
06.07.17    10:05:39    DSL not responding (no DSL synchronization).
06.07.17    10:05:36    PPPoE error: Timeout.
06.07.17    10:05:29    DSL is available (DSL synchronization exists with 97908/33031 kbit/s).
06.07.17    10:04:18    Timeout during PPP negotiation.

Wat denken jullie?

Ik had dezelfde fouten met een Fritz!Box 7360, bleek aan het modem te liggen (gewoon brak/te oud), na aansluiten van de ExperiaBox v8 gewoon zonder problemen een 110/30Mbit verbinding.

Nu heb ik NLE en is de uptime op diezelfde lijn met de ExperiaBox v10 al bijna 3 weken, net zolang als ik NLE heb.

[Johandmc]

Wiley02 schreef op zondag 9 juli 2017 @ 19:35:
[...]


Op zich, voor een ADSL verbinding is hier niets mis mee. Voor een vectoring verbinding overigens vaak wel. De nieuwe isra heeft een printplaat wat de verbinding toch beter overzet. En zoals ik eerder aangaf, met de hogere frequenties is dat wel wenselijk.

De pstn ertussen weg kan ook al een boel schelen.

Inderdaad, KPN gaat hier niets aan doen als je ze belt. Je bent immers klant bij xs4all. Xs4all is je provider, KPN de infra beheerder. KPN kan aangestuurd worden door xs4all indien nodig. En bij jou is dat nodig

Beetje offtopic maar ik heb gelijk een vraagje dat hier wel verband mee houdt: Ik heb nu ook een VDSL lijn met nog PSTN van KPN erop? Als ik dus telefonie bij XS4all aanvraag ben ik van het analoge PSTN verhaal af, en wordt de situatie voor VDSL al beter ?

[Wiley02]

Johandmc schreef op maandag 10 juli 2017 @ 11:08:
[...]


Beetje offtopic maar ik heb gelijk een vraagje dat hier wel verband mee houdt: Ik heb nu ook een VDSL lijn met nog PSTN van KPN erop? Als ik dus telefonie bij XS4all aanvraag ben ik van het analoge PSTN verhaal af, en wordt de situatie voor VDSL al beter ?

Kan beter worden inderdaad, ligt eraan of je verbinding nu slecht is en PSTN een storende factor is. PSTN hoeft geen storende factor te zijn bij een vdsl verbinding.

Maar inderdaad, als jij telefonie (voip) aanvraagt bij XS4all, en je doet dit met nummer behoud dan raak je de PSTN linesharing kwijt. Houd er wel rekening mee dat je die niet zomaar terug krijgt.

[timmie1]

Johandmc schreef op maandag 10 juli 2017 @ 11:08:
[...]


Beetje offtopic maar ik heb gelijk een vraagje dat hier wel verband mee houdt: Ik heb nu ook een VDSL lijn met nog PSTN van KPN erop? Als ik dus telefonie bij XS4all aanvraag ben ik van het analoge PSTN verhaal af, en wordt de situatie voor VDSL al beter ?

PSTN is geen storende factor voor DSL, zolang je maar een (fullrate) splitter gebruikt. Het stukje frequentie ruimte wat PSTN gebruikt valt buiten het stuk wat VDSL gebruikt. Ik zou PSTN vooralsnog niet wegdoen aangezien KPN nu geen PSTN VDSL linesharing meer oplevert. Dat betekent dat KPN nu alleen nog PSTN signaal op schone, vrije lijnen zonder DSL signaal zet.

[MORCIK]

baronruud schreef op zondag 9 juli 2017 @ 21:14:

Modem zal de verlaging van 38 naar 26Mb/s niet hebben gedaan, net als een ander profiel. Die is toch voor 50Mb/s. Beetje rare conclusie.

Dat doet de DSLAM in samenspraak met de modem. Als de signaalkwaliteit onder een bepaald punt komt wordt er teruggeschakeld. Dat kan ook een lager profiel betekenen. Degradatie van de kwaliteit kan komen door de kabel, maar net zo goed door de modem. Omdat de V10 beter overweg kan met een lagere kabelkwaliteit en nog nieuw is vergeleken met de V8 waar alleen nog gereviseerde exemplaren van worden uitgegeven raad ik je aan om een V10 aan te vragen en vervolgens DLM-reset te laten uitvoeren na het plaatsen van de V10.

[AW_Bos]

timmie1 schreef op maandag 10 juli 2017 @ 13:59:
[...]

PSTN is geen storende factor voor DSL, zolang je maar een (fullrate) splitter gebruikt. Het stukje frequentie ruimte wat PSTN gebruikt valt buiten het stuk wat VDSL gebruikt. Ik zou PSTN vooralsnog niet wegdoen aangezien KPN nu geen PSTN VDSL linesharing meer oplevert. Dat betekent dat KPN nu alleen nog PSTN signaal op schone, vrije lijnen zonder DSL signaal zet.

Dan zou ik liever mijn telefoonnummer van PSTN porteren naar VOIP binnen je internetabbo.
De vraag is alleen wat KPN in de toekomst uiteindelijk zal doen voor de oude PSTN gebruikers die geen internet bij KPN afnemen. Hen soms verplichten om VOIP af te sluiten bij hun internetprovider? Of zou KPN dan zelf een los VOIP-abbo nemen met een KPN server waarop je jouw router kan instellen?
Dat laatste mag ik echt hopen!

[nero355]

akatar schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:03:
Copy/paste uit de mail van Draytek support:


Om beide VLANs door te zetten heb je inderdaad een full-bridge oplossing nodig die zoals ook telefonisch toegelicht in ieder geval nu niet beschikbaar is.
Of de Vigor 2862B-A full bridge mode gaat ondersteunen in de toekomst is helaas nog niet zeker. Hierover loopt nog communicatie met de fabrikant.

Met vriendelijke groet,

DrayTek Support

WTF... ze maken die dingen dus niet zelf Of komt het doordat je DrayTek Nederland hebt gemaild ?!

Wat zegt de Support van DrayTek hoofdkantoor gewoon ? Die mail ik altijd als ik vragen heb

[Barre73]

AW_Bos schreef op maandag 10 juli 2017 @ 17:21:
[...]

Dan zou ik liever mijn telefoonnummer van PSTN porteren naar VOIP binnen je internetabbo.
De vraag is alleen wat KPN in de toekomst uiteindelijk zal doen voor de oude PSTN gebruikers die geen internet bij KPN afnemen. Hen soms verplichten om VOIP af te sluiten bij hun internetprovider? Of zou KPN dan zelf een los VOIP-abbo nemen met een KPN server waarop je jouw router kan instellen?
Dat laatste mag ik echt hopen!

KPN heeft ook nu al VOIP only abonnementen (bijvoorbeeld bij glasvezelaansluitingen zonder koperaansluiting in de woning). Op de achtergrond draait er uiteraard wel een internetverbinding maar die is niet beschikbaar voor internetten. Alleen voor de VOIP verbinding.
Is alleen niet te vinden op de site maar moet telefonisch.

[AW_Bos]

Barre73 schreef op maandag 10 juli 2017 @ 21:00:
[...]


KPN heeft ook nu al VOIP only abonnementen (bijvoorbeeld bij glasvezelaansluitingen zonder koperaansluiting in de woning). Op de achtergrond draait er uiteraard wel een internetverbinding maar die is niet beschikbaar voor internetten. Alleen voor de VOIP verbinding.
Is alleen niet te vinden op de site maar moet telefonisch.

Ik neem aan dat dit via een KPN SIP-server werkt. Of worden er twee andere aders benut waardoor pair-bonding niet kan?

[akatar]

nero355 schreef op maandag 10 juli 2017 @ 20:46:
[...]

WTF... ze maken die dingen dus niet zelf Of komt het doordat je DrayTek Nederland hebt gemaild ?!

Wat zegt de Support van DrayTek hoofdkantoor gewoon ? Die mail ik altijd als ik vragen heb

Om eerlijk te zijn heb ik support nederland gebeld en gemaild (zoals je kunt lezen in de mail).
de bedoeling was om mijn huidige 130 (met full bridge) te upgraden naar het pairboding modem, dit lukte dus niet, na diverse malen te hebben gebeld en gemaild blijkt dat dit modem dit niet ondersteund.
Oftewel modem retour winkel en niet meer naar omgekeken.

[Johandmc]

Wiley02 schreef op maandag 10 juli 2017 @ 11:45:
[...]


Kan beter worden inderdaad, ligt eraan of je verbinding nu slecht is en PSTN een storende factor is. PSTN hoeft geen storende factor te zijn bij een vdsl verbinding.

Maar inderdaad, als jij telefonie (voip) aanvraagt bij XS4all, en je doet dit met nummer behoud dan raak je de PSTN linesharing kwijt. Houd er wel rekening mee dat je die niet zomaar terug krijgt.

Ja, dat begrijp ik dat ik PSTN kwijtraakt. Dacht trouwens dat hetzelfde als POTS was maar dat is niet helemaal het geval. Waarom ik het ook vroeg, behalve dat het een storende factor kan zijn, en volgens @timmie1 niet uitmaakt is dat KPN zijn gewone bel-abonnementen weer verhoogd heeft. En aangezien ik ook mobiel onbeperkt kan bellen wil ik geen dief van mijn eigen portemonnee zijn.

[DeBaroN]

MORCIK schreef op maandag 10 juli 2017 @ 17:16:
[...]
Dat doet de DSLAM in samenspraak met de modem. Als de signaalkwaliteit onder een bepaald punt komt wordt er teruggeschakeld. Dat kan ook een lager profiel betekenen. Degradatie van de kwaliteit kan komen door de kabel, maar net zo goed door de modem. Omdat de V10 beter overweg kan met een lagere kabelkwaliteit en nog nieuw is vergeleken met de V8 waar alleen nog gereviseerde exemplaren van worden uitgegeven raad ik je aan om een V10 aan te vragen en vervolgens DLM-reset te laten uitvoeren na het plaatsen van de V10.

De v10 is onderweg. Maar volgens Telfort is dat niet het probleem. Zelf denk ik dat ook nog steeds.
Als we jaren lang 38Mb/s halen en sinds januari 27Mb/s dan moet er meer aan de hand zijn.
Zitten 950m van de kast en fourstack geeft 41Mb/s aan.

Telfort heeft daarom KPN gevraagd één en ander te onderzoeken. Na maanden komen ze tot het volgende “rapport’’ , wat ik opgevraagd heb. . Hieronder KPN mail aan Telfort:

< Goedemorgen Telfort. Wij hebben het advies ingewonnen van de specialist in deze regio. Samen zijn we er achter gekomen dat het hier om een kabelnetwerk met verschillende types kabel gaat. Dit zorgt er voor dat er een groot deel van de performance verloren gaat. Zeker als er meer verbindingen in de kabel bijkomen (= extra weerstand in het koper) wat hier het geval lijkt te zijn geweest. Het vervangen van deze >100meter kabel zal helaas niet voor ??n klant gebeuren, daarvoor zijn de kosten echt te hoog. Alleen bij klachten van een hele straat zou dit onderzocht kunnen worden. Echter hebben wij alleen van jullie klant een klacht. Kortom, op dit moment is er voor deze klant niet meer haalbaar. >

Extra verbindingen bijkomen? Even voor de beeldvorming. Wij wonen buiten de bebouwde kom.
Onze straat bestaat uit totaal 4 woningen! Al die huizen zijn 100+ jaar oud. Er is nooit wat bijgekomen of weggegaan hier. Wij zitten ook vooraan in de straat. In het dorp zelf gebruikt iedereen al jaren glasvezel, dus de vdsl heeft alleen maar minder gebruikers gekregen. (ons huis is compleet gerenoveerd 5 jaar geleden en hebben een totaal nieuwe meterkast en allemaal nieuwe aansluitingen incl een nieuwe koper kabel naar de hoofdkabel in de straat)

Nog iets niet heel onbelangrijks. KPN geeft aan de we op minimaal 3km van de kast zitten.
Maar dat zitten we niet! We zitten op max 1km van de kast. Volgens mij hebben ze totaal verkeerde lijnen zitten te bekijken.

Volgens mij proberen ze makkelijk van me af te komen.

[ Voor 5% gewijzigd door DeBaroN op 12-07-2017 19:30 ]

[Wildfire]

baronruud schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 19:27:

[...]

Nog iets niet heel onbelangrijks. KPN geeft aan de we op minimaal 3km van de kast zitten.
Maar dat zitten we niet! We zitten op max 1km van de kast. Volgens mij hebben ze totaal verkeerde lijnen zitten te bekijken.

Volgens mij proberen ze makkelijk van me af te komen.

Geef ff je postcode en huisnummer (per DM) en dan kan ik de SIP24 gegevens van je lijn opvragen. Weet je zo hoe je lijn loopt. Ik ben KPN monteur dus kan dat wel even voor je opzoeken.

Sowieso is de dichtstbijzijnde kabelverdeler niet per definitie diegene waar je op zit aangesloten. Kan best eentje verder weg zijn, hangt er vanaf op welke hoofdkabel je zit aangesloten. Een kabelverdeler dichterbij kan best later geplaatst zijn dan je eigen lijn.

-- Edit: baronruud zit toch echt op 3km, zijn lijn loopt rechtstreeks naar de centrale en niet via een kabelverdeler. Tenminste, dat is wat de SIP24 gegevens aangeven voor zijn postcode/huisnummer.

[ Voor 32% gewijzigd door Wildfire op 12-07-2017 22:26 ]