AZ feedbacktopic

[Outerspace]

Grvy schreef op zondag 28 november 2021 @ 21:44:
[...]


Ik kan niet bij de HK, handmatig toegang aanvragen enzo vind ik irritant, plus elke keer weer als ik de procedure opzoek raak ik al vermoeid bij het lezen.

Maar lijkt mij dat TL dan ook wel past toch? Laagdrempelig zorgt iig voor meer verhalen dan het laten doodgaan in de HK denk ik. (maar ik ken de HK dus niet, so could be wrong.)

offtopic:
Forum FAQ #hk

Het zou in TL kunnen passen, maar zoals ik al aangaf is het eerder HK materiaal. Ik kom er later op terug

[Outerspace]

Zoals ik gister had aangegeven zou ik er op terugkomen. We hebben nog overleg gehad en besloten dat het topic beter in de Tweakers Huiskamer past dan in Algemene Zaken. Als jullie een vervolgtopic willen hebben (ik ga geen gesloten topic heropenen en plaatsen in de HK), dan kunnen jullie deze daar aanmaken.

[Ardana]

Thompson schreef op woensdag 15 december 2021 @ 22:31:
Ik begrijp ook niet helemaal wat er verkeerd was aan die link @Ardana ?
Linken naar een willekeurige webshop met een aanbieding of naar je eigen webshop in je footer mag wel?
Had ik dan eerst een domeinnaam moeten registreren voor ik iets leuks kan doen voor de andere bierliefhebbers hier?

Ik reageer hier even:
Verkoop van eigen goederen mag idd enkel genoemd worden in je sig of in V&A of V&A overig.

Vandaar dat ik het uit je post verwijderd heb.

Ja, er zullen altijd grijze gebieden blijven, dus er zal altijd iets van discussie mogelijk zijn. In deze: zet de link naar het formulier in je sig, en (volgens mij, maar ik heb hierover niet het eindwoord!) dan mag 'ie blijven staan, zolang je er niet al te veel naar verwijst.

Is dat een werkbare oplossing voor je?

[Thompson]

Ardana schreef op donderdag 16 december 2021 @ 09:46:
[...]

Ik reageer hier even:
Verkoop van eigen goederen mag idd enkel genoemd worden in je sig of in V&A of V&A overig.

Vandaar dat ik het uit je post verwijderd heb.

Ja, er zullen altijd grijze gebieden blijven, dus er zal altijd iets van discussie mogelijk zijn. In deze: zet de link naar het formulier in je sig, en (volgens mij, maar ik heb hierover niet het eindwoord!) dan mag 'ie blijven staan, zolang je er niet al te veel naar verwijst.

Is dat een werkbare oplossing voor je?

Yes helemaal prima, merci voor de feedback!

[Orion84]

Thompson schreef op donderdag 16 december 2021 @ 10:27:
[...]


Yes helemaal prima, merci voor de feedback!

Helaas moet ik je hierin alsnog teleurstellen. Dit blijft gewoon verkoop via Tweakers op deze manier en dat willen we dus niet. Deels omdat het op deze manier gewoon veel te veel op een inkoopactie lijkt (of in elk geval al snel die kant uit gaat) en deels omdat we gewoon geen risico's willen nemen met het op deze schaal verkopen van alcohol via Tweakers.

Nogmaals: excuses voor de communicatie hieromtrent, maar bij deze dus het verzoek die link uit je signature te halen.

[Ardana]

Mijn excuus aan @Thompson dus, ik had de regels ook verkeerd geïnterpreteerd! Dank voor de toelichting, @Orion84!

[Thompson]

Orion84 schreef op donderdag 16 december 2021 @ 13:07:
[...]

Helaas moet ik je hierin alsnog teleurstellen. Dit blijft gewoon verkoop via Tweakers op deze manier en dat willen we dus niet. Deels omdat het op deze manier gewoon veel te veel op een inkoopactie lijkt (of in elk geval al snel die kant uit gaat) en deels omdat we gewoon geen risico's willen nemen met het op deze schaal verkopen van alcohol via Tweakers.

Nogmaals: excuses voor de communicatie hieromtrent, maar bij deze dus het verzoek die link uit je signature te halen.

Maar het vermelden van je eigen brouwerij met webshop in een signature mag wel? _{ik wil niemand er bij naaien, dat is een situatie die ik toevallig ken}
Ik moet het dus in een sjieker jasje gieten en een webshop creëren en dan zou het ineens wel goed zijn?
Ik zal de link verwijderen uit mijn signature maar ik vind het op zijn minst wel vreemd. Tweakers draagt hierin volgens mij op geen enkele manier risico en ik doe het zonder winstoogmerk/handel idee.

Dat worden veel DM's voor de Tweakers server... Of mag dat ook al niet?

@Ardana Geen probleem, al kon ik me natuurlijk wel veel meer vinden in jouw interpretatie.

[Orion84]

Thompson schreef op donderdag 16 december 2021 @ 13:14:
[...]


Maar het vermelden van je eigen brouwerij met webshop in een signature mag wel? _{ik wil niemand er bij naaien, dat is een situatie die ik toevallig ken}
Ik moet het dus in een sjieker jasje gieten en een webshop creëren en dan zou het ineens wel goed zijn?

Als de verkoop volledig plaatsvindt via een winkel of een ander platform, dan is de situatie heel anders dan nu. De verantwoordelijkheid voor het volgens de regels verkopen ligt dan duidelijk niet bij Tweakers.

Ik zal de link verwijderen uit mijn signature maar ik vind het op zijn minst wel vreemd. Tweakers draagt hierin volgens mij op geen enkele manier risico en ik doe het zonder winstoogmerk/handel idee.

Als jij je niet aan de regels houdt voor de verkoop van alcohol, maar die verkoop wel volledig via Tweakers loopt, dan kunnen wij daar mogelijk op worden aangesproken. Stel je het scenario voor dat jij bier verkoopt aan een minderjarig persoon. Diens ouders komen er achter, kind biecht op dat het via Tweakers kwam -> dan hebben wij de poppen aan het dansen. Daarnaast is het dus de ervaring uit het verleden dat inkoopacties te vaak voor gezeik zorgden en gezien je insteek te veel daar op lijkt, danwel een fors risico heeft heel snel alsnog die kant op te gaan, zien we ook daar een risico. Niets persoonlijks, je zult het ongetwijfeld allemaal goed bedoelen en met de beste intenties doen, maar we moeten hier helaas één lijn trekken.

Dat worden veel DM's voor de Tweakers server... Of mag dat ook al niet?

Of je het nu in VAO doet, via een linkje in je signature of volledig via DM: de hele verkoop verloopt via Tweakers en dat willen we dus niet. Deels omdat wij niet kunnen controleren of jij je aan de regels voor verkoop van alcohol houdt (maar er mogelijk wel op aangesproken kunnen worden) en deels omdat dit gewoon uitdraait op inkoopacties en we die helaas niet meer toestaan.

[418O2]

Oke ik heb er zelf ook aan meegedaan, maar is het een idee om een apart "investeren in whisky"-topic te maken. Met alle respect, maar ik ben meer geïnteresseerd in welke whisky lekker is dan wat mogelijk kan renderen

(Ja ik hou van topics met focus)

[Ardana]

418O2 schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 17:09:
Oke ik heb er zelf ook aan meegedaan, maar is het een idee om een apart "investeren in whisky"-topic te maken. Met alle respect, maar ik ben meer geïnteresseerd in welke whisky lekker is dan wat mogelijk kan renderen

(Ja ik hou van topics met focus)

Je mag prima zo'n topic maken, mede-deelnemers voorstellen zo'n topic te maken, of als het off-topic en storend is in 't whiskey-topic, TR's aanmaken. Dan zullen wij er naar kijken

[RedFox]

Nevermind, was een individueel slotje dus blijkbaar niet de juiste plek hier

[ Voor 91% gewijzigd door RedFox op 08-02-2022 10:53 ]

[Ardana]

Versaevel schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:02:
[...]
Dus een mening ventileren is not done.
Oké duidelijk, het woord kloon is dus taboe.

Ik reageer hier op je post, want in het Lego-topic is het off-topic.

Een mening ventileren mag, maar wél op de juiste plek. Een mening over LEGO mag, maar het herhaaldelijk bashen van LEGO is in 't LEGO-topic niet de bedoeling inderdaad. En het benoemen van kloons is daar off-topic: het gaat daar over LEGO, niet over andere bouwsteentjes. Daarnaast: kloons zijn meestal een schending van auteursrechten, dus ook in andere topics niet toegestaan.

Maar, zoals ik al schreef: het staat je vrij om een topic te openen waarin je LEGO vergelijkt met andere bouwsteentjes. Zou dat een oplossing voor je zijn?

[Versaevel]

Wat ik dus afvroeg, wat is er mis met het laatste gedeelte waarin ik me afvraag hoe of het kan.
Ik bash geen Lego, ik promoot geen kloons, maar waar ik over val is dat er imo inderdaad gejat wordt van ideeën, maar dat dat in mijn idee andersom ook gebeurd.

Mijn vraagstelling was volgens mij duidelijk. Hoe kan het dat China zo snel is en hoe kan het dat er ideeën door het IDEAS programma heenkomen, waarvan het model al enkele jaren bestaat.

Ik gaf vorige keer ook al de globe aan waar toen een hele discussie over ontstond, terwijl ik alleen mar aangaf dat ik dat ding al langer op mijn buro heb staan dan dat ideas ermee uitkwam.

Is het dan de Chinees die gejat heeft of heeft iemand het van de Chinees gejat.

Ik heb nu ook de rubiks kubus aangehaald, als dat niet mag.... prima, maar gooi niet gelijk iets eruit als er een mening wordt geventileerd of gevraagd.

Niet alles is promotie voor de kloon, maar er mist wel een stukje duidelijkheid.

[Ardana]

Versaevel schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:44:
Wat ik dus afvroeg, wat is er mis met het laatste gedeelte waarin ik me afvraag hoe of het kan.
Ik bash geen Lego, ik promoot geen kloons, maar waar ik over val is dat er imo inderdaad gejat wordt van ideeën, maar dat dat in mijn idee andersom ook gebeurd.

Mijn vraagstelling was volgens mij duidelijk. Hoe kan het dat China zo snel is en hoe kan het dat er ideeën door het IDEAS programma heenkomen, waarvan het model al enkele jaren bestaat.

Ik gaf vorige keer ook al de globe aan waar toen een hele discussie over ontstond, terwijl ik alleen mar aangaf dat ik dat ding al langer op mijn buro heb staan dan dat ideas ermee uitkwam.

Is het dan de Chinees die gejat heeft of heeft iemand het van de Chinees gejat.

Ik heb nu ook de rubiks kubus aangehaald, als dat niet mag.... prima, maar gooi niet gelijk iets eruit als er een mening wordt geventileerd of gevraagd.

Niet alles is promotie voor de kloon, maar er mist wel een stukje duidelijkheid.

Dit lijkt me bij uitstek een vraag voor een apart topic, wat zelfs nog 'n beetje breder kan zijn, want uiteraard vind er 'kruisbesmetting' plaats tussen LEGO en andere bouwsteentjes-systemen.

[evilution]

Kat steeds bij de buren

Waarom wordt hier zo extreem kleinzerig gemod?

[SmurfLink]

evilution schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:32:
Kat steeds bij de buren

Waarom wordt hier zo extreem kleinzerig gemod?

Omdat elk topic over dit onderwerp uitmondt in bijzonder veel onvriendelijkheid en aanzetten tot dierenmishandeling. Voorkomen is beter dan genezen.

[Ardana]

evilution schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:32:
Kat steeds bij de buren

Waarom wordt hier zo extreem kleinzerig gemod?

Als eerste: ik zou het waarderen als je je vraag wat minder sturend / negatief wilde stellen. Om niet te zeggen "wat minder kleinzerig".

Ten tweede: wat Smurflink ook zegt: ieder topic over loslopende katten mondt uit in flames en vergelijkingen die de discussie geen goed doen. Om te proberen om tóch tot een constructieve discussie te komen, is het dan nodig gebleken om zeer streng te modereren. Vandaar dat we in zulke topics strenger zijn dan gebruikelijk.

Dat is niet kleinzerig, dat is faciliterend, want het alternatief is dat er helemaal niet meer gepraat mag worden over loslopende katten.

[gambieter]

@evilution De kattenhaat brigade zijn als AMD fanboys die in een Intel topic komen zeggen "Intel is k*t", of Xbox fans in een Playstation topic. Geen nuttige bijdrage, puur trollen. En het zijn altijd dezelfde <bleeps>. Vraag je eens af waarom je zo trollerig post, ipv iets zinvols bij te dragen.

Topicstarter " ik heb problemen met mijn videokaart tijdens het gamen"
Evilution & co "je moet niet gamen".

Blijf dan gewoon weg.

[ Voor 18% gewijzigd door gambieter op 16-03-2022 13:50 ]

[evilution]

Mijn opmerking dat als je kat het ergens anders leuker vinden beschouw ik niet als negatief. Ik leef al meer dan een halve eeuw met katten. Als je kat het ergens anders leuker vindt doe je gewoon iets fout.

Los daarvan prefereer ik mijn katten als huiskatten, hooguit in de tuin als ze er niet uit kan. Ik wil niet dat mijn kat gevaar loopt of al dan niet subjectieve overlast veroorzaakt met alle gevolgen van dien.

[Ardana]

evilution schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 21:01:
Mijn opmerking dat als je kat het ergens anders leuker vinden beschouw ik niet als negatief. Ik leef al meer dan een halve eeuw met katten. Als je kat het ergens anders leuker vindt doe je gewoon iets fout.

Los daarvan prefereer ik mijn katten als huiskatten, hooguit in de tuin als ze er niet uit kan. Ik wil niet dat mijn kat gevaar loopt of al dan niet subjectieve overlast veroorzaakt met alle gevolgen van dien.

"Dan ben jij het probleem" is op de man spelen. Dat is waarom je bericht gemod werd. Als je dezelfde boodschap op 'n nette manier brengt, zoals anderen in dat topic ook gedaan hebben, mag het wel. Dit heeft niks met kattenliefde of -haat te maken, enkel met dat de regel hier is dat je niet op de man mag spelen.

[evilution]

gambieter schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 13:48:
@evilution De kattenhaat brigade zijn als AMD fanboys die in een Intel topic komen zeggen "Intel is k*t", of Xbox fans in een Playstation topic. Geen nuttige bijdrage, puur trollen. En het zijn altijd dezelfde <bleeps>. Vraag je eens af waarom je zo trollerig post, ipv iets zinvols bij te dragen.

Topicstarter " ik heb problemen met mijn videokaart tijdens het gamen"
Evilution & co "je moet niet gamen".

Blijf dan gewoon weg.

Ik behoor niet bepaald tot de kattenhaatbrigade. Ik leef al ruim een halve eeuw met katten. Maar ik beschouw katten wel als huisdieren en er zijn diverse goede redenen om je katten niet zomaar los te laten lopen, bijvoorbeeld de veiligheid van je kat en de veiligheid voor vogels e.d. omdat katten blijkbaar moorddadige wezens zijn.
En ik blijf erbij dat als je kat liever ergens anders is je als personeel wat verkeerd doet.
Sowieso belachelijk dat de ts de oplossing voor zijn probleem bij de buren wil neerleggen

[Ardana]

evilution schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 17:54:
[...]

Ik behoor niet bepaald tot de kattenhaatbrigade. Ik leef al ruim een halve eeuw met katten. Maar ik beschouw katten wel als huisdieren en er zijn diverse goede redenen om je katten niet zomaar los te laten lopen, bijvoorbeeld de veiligheid van je kat en de veiligheid voor vogels e.d. omdat katten blijkbaar moorddadige wezens zijn.
En ik blijf erbij dat als je kat liever ergens anders is je als personeel wat verkeerd doet.
Sowieso belachelijk dat de ts de oplossing voor zijn probleem bij de buren wil neerleggen

Het feedback-topic is niet de plaats om inhoudelijk op de discussie in te gaan.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 13:56:
[...]
Om toch nog even iets meer context te geven over de opzet van die topics:
Er was ooit Koffie & Thee- Ervaringen en Discussie en zoals je ook in Nomad in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1" kan zien is er op een zeker moment, in overleg tussen een aantal actieve deelnemers en crewleden voor een nieuwe opzet gekozen met 3 topics:

• een topic voor cups/pads etc., waar je dus voorverpakte porties koffie koopt en daarmee koffie zet (senseo, nespresso, etc.)
• een topic 'van boon tot kop' voor discussie over zetmethoden waarbij je begint met een zak bonen (al zal een zak gemalen koffie daar denk ik ook landen), of dat nu volautomatisch of handmatig is.
• een topic over thee.

Dat nog verder opsplitsen lijkt me niet zo heel zinvol. Bijvoorbeeld ook omdat je dan dus op meerdere plekken discussie krijgt over koffiebonen, want dat is zowel voor volautomaatgebruikers, als mensen met een meer handmatige setup relevant

Aankoopadvies is volgens mij iets wat prima in die topics past, maar zoals altijd wordt het daarbij wel op prijs gesteld als je laat zien dat je zelf al wat onderzoek hebt gedaan

418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1"

er lijkt wel animo voor te zijn. En opvallend is dat alle volautomaat-gebruikers er tegen zijn...

Ik zou eigenlijk niet weten waarom. Er is voor elk automerk (en soms zelfs aparte modellen) een apart topic, zelfde voor TV's, maar dit moet dan weer op 1 hoop.

[ Voor 7% gewijzigd door 418O2 op 01-04-2022 09:25 ]

[Orion84]

418O2 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:22:
[...]

418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1"

er lijkt wel animo voor te zijn. En opvallend is dat alle volautomaat-gebruikers er tegen zijn...

Want jij weet wie er wat gestemd heeft? Ik voel vooral een boel vooringenomenheid, waarmee je de sfeer daar in het topic ook niet bepaald beter maakt. Je gaat nu af op een handjevol mensen die daar de afgelopen dagen met elkaar loopt te steggelen.

Ik zou eigenlijk niet weten waarom. Er is voor elk automerk (en soms zelfs aparte modellen) een apart topic, zelfde voor TV's, maar dit moet dan weer op 1 hoop.

Omdat dit topic gaat over het proces van koffiezetten van boon tot kop. Wat voor machine je daarbij gebruikt is een heel belangrijk aspect, maar niet per se en reden om daar een splitsing in aan te brengen.

Wat bedoel je trouwens met je opmerking in 418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1" dat je de zegen van de mods hebt?

Ik zou zeggen: hold your horses en laten we dit in elk geval dan even met iets meer overleg doen. Want als jij nu een halfautomaten topic gaat openen dan zitten we dalijk met twee topics, waarvan het huidige topic beide kanten bedient en dan een nieuw topic voor alleen de halfautomaten. Dat wordt helemaal een bende. Dus als we dit al willen splitsen (waar ik persoonlijk nog niet helemaal van overtuigd ben), dan in elk geval op een gestructureerde manier, waarbij er nieuwe topics komen voor beide 'kampen' en het huidige topic gesloten wordt.

Maar aangezien er vooralsnog vooral een heel klein groepje gebruikers er heel vocaal over is, vraag ik me af of er überhaupt echt behoefte is aan die splitsing onder de bredere groep gebruikers van dat topic.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:53:
[...]
Want jij weet wie er wat gestemd heeft? Ik voel vooral een boel vooringenomenheid, waarmee je de sfeer daar in het topic ook niet bepaald beter maakt. Je gaat nu af op een handjevol mensen die daar de afgelopen dagen met elkaar loopt te steggelen.

Omdat ik wel een beetje weet wie op welke manier werkt

Omdat dit topic gaat over het proces van koffiezetten van boon tot kop. Wat voor machine je daarbij gebruikt is een heel belangrijk aspect, maar niet per se en reden om daar een splitsing in aan te brengen.

Wat bedoel je trouwens met je opmerking in 418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1" dat je de zegen van de mods hebt?

was in de war met het whiskeytopic, excuus

Ik zou zeggen: hold your horses en laten we dit in elk geval dan even met iets meer overleg doen. Want als jij nu een halfautomaten topic gaat openen dan zitten we dalijk met twee topics, waarvan het huidige topic beide kanten bedient en dan een nieuw topic voor alleen de halfautomaten. Dat wordt helemaal een bende. Dus als we dit al willen splitsen (waar ik persoonlijk nog niet helemaal van overtuigd ben), dan in elk geval op een gestructureerde manier, waarbij er nieuwe topics komen voor beide 'kampen' en het huidige topic gesloten wordt.

Maar aangezien er vooralsnog vooral een heel klein groepje gebruikers er heel vocaal over is, vraag ik me af of er überhaupt echt behoefte is aan die splitsing onder de bredere groep gebruikers van dat topic.

Als er een extra koffietopic is, wordt het een bende, maar op vele andere vlakken is een oerwoud aan topics voor verschillende merken/types wel prima.

Jammer dat de mods zo weinig begrip hebben, want nu wordt er denk ik een levensvatbare community weggedrukt.

Ik stop wel met deze discussie, ik proef wel tot in hoeverre er welwillendheid is onder de mods. Ik haal het topic uit mijn AT, Succes er mee

[Orion84]

418O2 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:58:

[...]

Als er een extra koffietopic is, wordt het een bende, maar op vele andere vlakken is een oerwoud aan topics voor verschillende merken/types wel prima.

Ho, nee, nu begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat het splitsen van dit koffietopic een bende oplevert, maar wel als jij op eigen houtje nu een apart topic voor halfautomaten gaat starten. Want dan zitten we namelijk met een overkoepelend topic en een specifiek topic naast elkaar. Dat is een bende. Dus als we het al splitsen, dan fatsoenlijk met 2 nieuwe topicstarts en het huidige topic dicht.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 10:26:
[...]
Ho, nee, nu begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat het splitsen van dit koffietopic een bende oplevert, maar wel als jij op eigen houtje nu een apart topic voor halfautomaten gaat starten. Want dan zitten we namelijk met een overkoepelend topic en een specifiek topic naast elkaar. Dat is een bende. Dus als we het al splitsen, dan fatsoenlijk met 2 nieuwe topicstarts en het huidige topic dicht.

Gezien de houding van de volautomaten gebruikers zie ik dat echt niet gebeuren.

Als ik gewoon een topic aanmaak "[Koffie] Handmatige zetmethodes" met een TS en de huidige wordt gerenamed naar "[Koffie] Volautomaten" zijn we er toch?

En "Op eigen houtje", ik heb de andere leden toch geconsulteerd?

Maargoed; zoals gezegd. Ik ben er wel een beetje klaar mee. Er zullen vast allerhande redenen voor zijn, maar ik heb niet het idee dat ik nog een plek heb in deze community. Er wordt zo weinig gemodereerd dat zulke topics zeer homogeen worden en voorstellen om dat anders te doen worden met gezucht ontvangen en is moeilijkmoeilijk. Het gevoel van een community is wel weg, de mods lijken wel alsof ze te werk zijn gesteld en alles met tegenzin doen. Dus wat mij betreft is deze discussie gewoon klaar.

[ Voor 27% gewijzigd door 418O2 op 01-04-2022 10:34 ]

[Orion84]

418O2 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 10:30:
[...]

Gezien de houding van de volautomaten gebruikers zie ik dat echt niet gebeuren.

Als ik gewoon een topic aanmaak "[Koffie] Handmatige zetmethodes" met een TS en de huidige wordt gerenamed naar "[Koffie] Volautomaten" zijn we er toch?

Nee, want dan dekt de titel van dat topic in de verste verte de lading niet meer van alle discussie en informatie die daar nu in staat. Nog los van dat de topicstart voor het overgrote deel niet over volautomaten gaat.

En "Op eigen houtje", ik heb de andere leden toch geconsulteerd?

Ja en tof dat je het initiatief wil nemen om één van de twee afsplitsingen op te starten, maar dat doen, zonder dat er een plan ligt van wat er met de rest moet gebeuren is dus niet handig.

Maargoed; zoals gezegd. Ik ben er wel een beetje klaar mee. Er zullen vast allerhande redenen voor zijn, maar ik heb niet het idee dat ik nog een plek heb in deze community. Er wordt zo weinig gemodereerd dat zulke topics zeer homogeen worden en voorstellen om dat anders te doen worden met gezucht ontvangen en is moeilijkmoeilijk. Het gevoel van een community is wel weg, de mods lijken wel alsof ze te werk zijn gesteld en alles met tegenzin doen. Dus wat mij betreft is deze discussie gewoon klaar.

Jammer dat je het zo opvat. Het is me er zeker niet om te doen om moeilijk te doen. Maar juist binnen een community kan je niet zomaar besluiten om een discussie in tweeën te splitsen omdat jij en een paar anderen dat willen.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 10:46:
[...]
Nee, want dan dekt de titel van dat topic in de verste verte de lading niet meer van alle discussie en informatie die daar nu in staat. Nog los van dat de topicstart voor het overgrote deel niet over volautomaten gaat.

[...]
Ja en tof dat je het initiatief wil nemen om één van de twee afsplitsingen op te starten, maar dat doen, zonder dat er een plan ligt van wat er met de rest moet gebeuren is dus niet handig.

[...]

Het is wel meer dan ik en een paar anderen. En omdat een bepaald deel nogal last heeft van een minderwaarheidscomplex (want die vatten het op alsof "wij" ons te goed voelen) niet mee wil werken wordt dit dus lastig

Jammer dat je het zo opvat. Het is me er zeker niet om te doen om moeilijk te doen. Maar juist binnen een community kan je niet zomaar besluiten om een discussie in tweeën te splitsen omdat jij en een paar anderen dat willen.

Je doet ook bijzonder weinig om mee te denken. Maar steek er verder geen moeite in, ik ga me hier niet voor inzetten. Ik anonimiseer mijn account en vind het wel mooi geweest hier.

[42erik]

42erik in "Het Grote Lego Topic - Deel 7"

Wat was hier op de man aan? Helemaal niks volgens mij namelijk...

[Outerspace]

42erik schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 13:37:
42erik in "Het Grote Lego Topic - Deel 7"

Wat was hier op de man aan? Helemaal niks volgens mij namelijk...

Je eerdere post speel je op de man en vervolgens zeg je hem in je geknipte post dat hij zich niet moet aanstellen en ga je hem regels opspelden. Dat is niet aan jou om te oordelen, dat is aan degene die daar modereert. Volgens mij is mijn tekst daar redelijk duidelijk.

[42erik]

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 14:06:
[...]

Je eerdere post speel je op de man en vervolgens zeg je hem in je geknipte post dat hij zich niet moet aanstellen en ga je hem regels opspelden. Dat is niet aan jou om te oordelen, dat is aan degene die daar modereert. Volgens mij is mijn tekst daar redelijk duidelijk.

Opmerken dat bijna alle posts negatief van toon zijn is op de man spelen...? Ok... Makes sense...

[Outerspace]

42erik schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 14:34:
[...]

Opmerken dat bijna alle posts negatief van toon zijn is op de man spelen...? Ok... Makes sense...

Waarom moet je daar iets van vinden en ventileren in een openbaar forum? Als het je tegenstaat, dan kan je dat prima 1 op 1 doen. En het gaat verder dan alleen opmerken, eigenlijk zeg je "joh je ben erg negatief of te kritisch, blijf liever weg uit dit topic". Dát is niet aan jou om "op te merken". That makes sense i guess

[naitsoezn]

offtopic:
Iemand aanspreken op zijn / haar gedrag, hoe (on)gewenst dan ook, is niet hetzelfde als 'op de man spelen'.

[42erik]

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:03:
[...]

Waarom moet je daar iets van vinden en ventileren in een openbaar forum? Als het je tegenstaat, dan kan je dat prima 1 op 1 doen. En het gaat verder dan alleen opmerken, eigenlijk zeg je "joh je ben erg negatief of te kritisch, blijf liever weg uit dit topic". Dát is niet aan jou om "op te merken". That makes sense i guess

Al zou ik dat "opmerken", dan is dat niet op de man spelen. Dat is toch echt iets anders.

Ik stuur helemaal geen mensen weg uit een topic, zelfs niet indirect, dus wil je me die woorden niet in de mond leggen, niet echt netjes. Ik merk het op (en op de normale manier, niet die "opmerken"), dat doe ik. Dan mag een ander daar mee doen wat ie wil. Als dat weggaan is, prima. Als dat een andere toon is, prima. Als dat naast zich neerleggen is en er niks mee doen, prima. Ieder zijn ding.

En of het nu echt passend is om in een feedbacktopic of mod-aanpassing grappig proberen te doen... tja...

[ Voor 7% gewijzigd door 42erik op 27-05-2022 17:21 ]

[Outerspace]

Ik poog hier verre van grappig te doen, blijkbaar doen we waarschijnlijk beide foutieve aannames Misschien had ik, zoals @naitsoezn scherp opmerkt, het niet moeten knippen als op de man spelen maar op aanspreken van het gedrag. Dat zou beter passen, dan wat er nu staat.

Ik blijf wel achter het feit staan dat ik het onwenselijk gedrag vind, en dat ik daarmee een ingreep rechtvaardig (echter met de verkeerde opmerking).

[42erik]

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:58:
Ik poog hier verre van grappig te doen, blijkbaar doen we waarschijnlijk beide foutieve aannames Misschien had ik, zoals @naitsoezn scherp opmerkt, het niet moeten knippen als op de man spelen maar op aanspreken van het gedrag. Dat zou beter passen, dan wat er nu staat.

Ik blijf wel achter het feit staan dat ik het onwenselijk gedrag vind, en dat ik daarmee een ingreep rechtvaardig (echter met de verkeerde opmerking).

kijk, dat maakt het al wat logischer, dank je daarvoor

Maare...

Outerspace schreef op woensdag 25 mei 2022 @ 21:15:
Alsof elke aflevering van Lost zo geweldig was ;)\

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:03:
That makes sense i guess

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:58:
Ik poog hier verre van grappig te doen, blijkbaar doen we waarschijnlijk beide foutieve aannames

[Outerspace]

42erik schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 02:49:
[...]


Maare...

[...]


[...]


[...]

Wat voor antwoord zoek je of verwacht je?

De eerste opmerking slaat op het feit dat Lost hyped was, maar niet als even goed was. Ik geef daar alleen een voorbeeld dat niet alles altijd goed hoeft te zijn en dat je best kritisch mag wezen. De tweede is als reactie op jouw makes sense incl smiley.

Mijn manier van grappig zijn werkt toch anders dan op deze manier. Volgens mij heb ik nu genoeg uitleg gegeven over de situatie. Mocht het antwoord niet bevredigend zijn, dan kan je mij een DM sturen.

[42erik]

Outerspace schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 08:06:
[...]

Wat voor antwoord zoek je of verwacht je?

De eerste opmerking slaat op het feit dat Lost hyped was, maar niet als even goed was. Ik geef daar alleen een voorbeeld dat niet alles altijd goed hoeft te zijn en dat je best kritisch mag wezen. De tweede is als reactie op jouw makes sense incl smiley.

Mijn manier van grappig zijn werkt toch anders dan op deze manier. Volgens mij heb ik nu genoeg uitleg gegeven over de situatie. Mocht het antwoord niet bevredigend zijn, dan kan je mij een DM sturen.

Een reactie als "oh, goed dat je het zegt. Ik bedoel dat niet als grappig zijn, maar ik snap dat dat zo kan overkomen. En dat is niet gepast nee."

[Fiber]

Waarom wordt in Het Grote Lego Topic - Deel 7 de 'Lego only' policy (Dit topic is alleen voor the Real Thing. Trespassers will be bricked . ) niet meer gehandhaafd en worden bijvoorbeeld Cada referenties blijkbaar getolereerd?

Voor mij op zich prima hoor, maar dan wellicht beter de TW even aanpassen aan het nieuwe beleid.

Het Grote Lego Topic - Deel 7

[Outerspace]

De Cada werd niet echt besproken, er werd alleen geroepen dat het LEGO origineel onzinnig was qua bouw en dat de persoon liever de Cada Italian Model bouwde. Ik vind dat prima om te vermelden.

Mocht de post alleen maar gaan over een alternatief bouwsteentje, dan had ik je gelijk gegeven

[fopjurist]

Ik vind dit topic wel snel gesloten. Er zit discussiewaarde in de juridische afhandeling en ik denk niet dat het juiste antwoord al is gegeven omdat we de feiten nog niet helemaal kennen.

[Outerspace]

fopjurist schreef op maandag 15 augustus 2022 @ 20:06:
Ik vind dit topic wel snel gesloten. Er zit discussiewaarde in de juridische afhandeling en ik denk niet dat het juiste antwoord al is gegeven omdat we de feiten nog niet helemaal kennen.

Het nut en de noodzaak over een juridische afhandeling zie ik echter niet. Daarbij heb ik wel de verwachting dat het juiste antwoord is gegeven, de kvk treft m.i. geen blaam.

Ik gooi het voor jou nog in ons intern overleg, de terugkoppeling zal ik later (tijdstip/datum nnb) geven.

[Outerspace]

Zoals beloofd nog even de terugkoppeling over hetgeen wat we hebben besproken in ons crewforum; we zien er niet de meerwaarde van in om het topic te heropenen om een eventuele juridische afhandeling te bespreken.

[Lekkerboeie86]

Dit past beter in een TR

[ Voor 88% gewijzigd door Outerspace op 16-01-2023 23:29 ]

[Mars18]

Is er een topic over uit eten gaan, de prijzen in de horeca ?

[Outerspace]

Mars18 schreef op maandag 13 maart 2023 @ 19:24:
Is er een topic over uit eten gaan, de prijzen in de horeca ?

Niet in die vorm. Als we het hebben over tips uitwisselen over restaurants e.d. dan zou het m.i. wel in AZ passen. Het ligt er wel aan in wepke vorm, alleen opsommen heeft weinig extra toegevoegde waarde. Zaken over prijsstijgingen e.d. passen beter in AWM

[Mars18]

Outerspace schreef op maandag 13 maart 2023 @ 20:13:
[...]

Niet in die vorm. Als we het hebben over tips uitwisselen over restaurants e.d. dan zou het m.i. wel in AZ passen. Het ligt er wel aan in wepke vorm, alleen opsommen heeft weinig extra toegevoegde waarde. Zaken over prijsstijgingen e.d. passen beter in AWM

Wat is AWM?
Ging zaterdag uit eten, en vond de prijs van drankjes nog al absurd hoog, zou dat graag ergens bespreken/vergelijken hier

[Outerspace]

Mars18 schreef op maandag 13 maart 2023 @ 21:30:
[...]

Wat is AWM?
Ging zaterdag uit eten, en vond de prijs van drankjes nog al absurd hoog, zou dat graag ergens bespreken/vergelijken hier

Actualiteit, wetenschap en maatschappij
Daar hebben ze wel een strenger beleid en zou je vraag misschien eerder passen binnen Energie-en inflatiecrisis in Nederland.

[Harry Nak]

@Ardana Zo wat is dit? Je laat het topic volstaan met diagnoses maar mijn serieuze post haal je weg, met een vreemde edit. En sommige posts haal je volledig weg?

spoiler:

De vreemde edit, voor het archief:

[quote]Harry Nak schreef op vrijdag 16 juni 2023 @ 17:52:
[mbr]<knip> Zelluf.[/]
[/quote]

[Ardana]

Harry Nak schreef op vrijdag 16 juni 2023 @ 18:13:
@Ardana Zo wat is dit? Je laat het topic volstaan met diagnoses maar mijn serieuze post haal je weg, met een vreemde edit. En sommige posts haal je volledig weg?

spoiler:

De vreemde edit, voor het archief:

[quote]Harry Nak schreef op vrijdag 16 juni 2023 @ 17:52:
[mbr]<knip> Zelluf.[/]
[/quote]

Voor uitleg over moderaties moet je een DM sturen. Ik zal dat even doen, maar voor een volgende keer.

[True]

Standeman schreef op maandag 20 april 2015 @ 16:12:

In AZ kan je alle serieuze zaken kwijt wat je niet in de overige subfora kwijt kan. Vragen zoals over het frezen van sleuven in je muur, welke tabak het beste is voor je waterpijp of waar je de beste vakantie naar Antarctica boekt kan je hier kwijt!

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/44101842

'frezen van sleuven in je muur' hebben we tegenwoordig toch Bouwen en klussen voor ?

[Outerspace]

True schreef op dinsdag 27 juni 2023 @ 10:39:
[...]

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/44101842

'frezen van sleuven in je muur' hebben we tegenwoordig toch Bouwen en klussen voor ?

Scherp, ik heb 't aangepast

[True]

Outerspace schreef op dinsdag 27 juni 2023 @ 10:41:
[...]

Scherp, ik heb 't aangepast

BBQ!

[Diederik]

Ik ben een dagelijkse lurker in het Whiskey topic.

Veel posts gaan als volgt:

- User plaatst tekst over een of meer flessen Whiskey
- User plaatst afbeelding van een of meer flessen Whiskey

De reacties daarop zijn dan veelal als volgt:

- Heb ik ook (gehad) en vind ik ook lekker
- Heb ik ook (gehad) en vind ik niet lekker
- Wil ik nog eens proeven/kopen
- Waar koop je die voor een schappelijke prijs

Het lijkt er nu op dat zowel @Ardana als @Toff een deel van dit soort reacties niet inhoudelijk genoeg vinden.

Daarom zijn ze (in mijn ogen) best wel hard tegen @Jthem gaan reageren/modereren, een user die met +/- 600 posts een belangrijke bijdrager is in dit topic.

Het beleid is mij volstrekt onduidelijk, en het lijkt me goed als Tweakers dit aan de users duidelijk maakt.

Graag reactie.

[Ardana]

Diederik schreef op zaterdag 29 juli 2023 @ 11:31:
Ik ben een dagelijkse lurker in het Whiskey topic.

Veel posts gaan als volgt:

- User plaatst tekst over een of meer flessen Whiskey
- User plaatst afbeelding van een of meer flessen Whiskey

De reacties daarop zijn dan veelal als volgt:

- Heb ik ook (gehad) en vind ik ook lekker
- Heb ik ook (gehad) en vind ik niet lekker
- Wil ik nog eens proeven/kopen
- Waar koop je die voor een schappelijke prijs

Het lijkt er nu op dat zowel @Ardana als @Toff een deel van dit soort reacties niet inhoudelijk genoeg vinden.

Daarom zijn ze (in mijn ogen) best wel hard tegen @Jthem gaan reageren/modereren, een user die met +/- 600 posts een belangrijke bijdrager is in dit topic.

Het beleid is mij volstrekt onduidelijk, en het lijkt me goed als Tweakers dit aan de users duidelijk maakt.

Graag reactie.

Zoals ik ook al aangegeven heb, ik heb je hierover bericht gestuurd. Als deze niet duidelijk is, kun je dat daar bij me aankaarten maar je hebt niet op mijn bericht gereageerd. Ik snap dan ook niet waarom je dit hier nu wil bespreken.

Tevens: individuele moderaties worden, zoals ook in de TS van dit topic staat, hier niet besproken.

Dus het beleid is: post zoveel mogelijk inhoudelijk, en dusdanig dat een andere user denkt "hey, hier heb ik iets aan". Er voldeden meerdere posts van meerdere users hier niet aan, en daarop heb ik een algemene herinnering gepost. Niet gericht op persoon X of Y.

[Diederik]

De reden dat ik hier reageer is omdat er meerdere deelnemers aan de discussie/moderatie zijn.

Inmiddels heb ik ook persoonlijk naar jou gereageerd.

[KillaZ]

Dat is heel spijtig @Orion84 , maar zou je je laatste zin weg kunnen halen?

Ik heb nota bene nog mijn vraag gesteld aan je collega mods, waar geen enkele (negatieve) feedback op is gegeven. Daarnaast doe ik mijn uiterste best om in het kader van de wet te blijven zoals ook al prive geopperd met @Gonadan. Er is nog geen set verstuurd, er is nog geen set betaald en er is nog geen stap gezet anders dan de flessen persoonlijk uitzoeken.

Maar het zij zo. Jammer.

[Orion84]

Even hier in het feedbacktopic, om het whiskytopic niet verder off-topic te halen met deze meta discussie

KillaZ schreef op maandag 11 december 2023 @ 11:27:
Dat is heel spijtig @Orion84 , maar zou je de laatste zin weg kunnen halen?

Ik heb nota bene nog mijn vraag gesteld aan je collega mods, waar geen enkele (negatieve) feedback op is gegeven.

Dat had ik inderdaad begrepen, dank dat je dat inderdaad eerst even had nagevraagd en excuses dat daar een verkeerd antwoord op gegeven is.

Daarnaast doe ik mijn uiterste best om in het kader van de wet te blijven zoals ook al prive geopperd met @Gonadan. Er is nog geen set verstuurd, er is nog geen set betaald en er is nog geen stap gezet anders dan de flessen persoonlijk uitzoeken.

Maar het zij zo. Jammer.

Je bent via dat formulier effectief gewoon bestellingen op aan het nemen, daar zou ik op zijn minst een leeftijdscheck verwachten

Maar uiteindelijk kan jij dat niet voldoende valideren en neem je dus hoe dan ook een fors risico, niet alleen voor jezelf, maar ook voor ons als platform waar een en ander georganiseerd wordt. En dat gaat ons net een stapje te ver.

[KillaZ]

Orion84 schreef op maandag 11 december 2023 @ 11:33:
Even hier in het feedbacktopic, om het whiskytopic niet verder off-topic te halen met deze meta discussie


[...]
Dat had ik inderdaad begrepen, dank dat je dat inderdaad eerst even had nagevraagd en excuses dat daar een verkeerd antwoord op gegeven is.

[...]
Je bent via dat formulier effectief gewoon bestellingen op aan het nemen, daar zou ik op zijn minst een leeftijdscheck verwachten

Maar uiteindelijk kan jij dat niet voldoende valideren en neem je dus hoe dan ook een fors risico, niet alleen voor jezelf, maar ook voor ons als platform waar een en ander georganiseerd wordt. En dat gaat ons net een stapje te ver.

Prima gaan we hier verder. Ik hoef hier verder geen discussie, want ik krijg het gevoel dat hier niet bewogen in gaat worden.

Echter, aangeizen ik wel 50 tweakers teleur moet stellen wil ik wel wat aannames uit de lucht halen:

Het argument schaalgrootte is helemaal niet de insteek, dit begon als idee om het kleinschalig met een klein groepje te doen. De enige reden dat we 25 aanhouden is omdat dat het aantal is wat je uit 1 fles kunt halen.

Ik had niet eens het idee dat we 25 gingen halen, laat staan 50 of 70.

Ik organiseer het persoonlijk, dat moet via een slijter in verband met een vergunning. De slijter is nota bene al weggehaald, de importeur faciliteert een stukje kennis en kunde en een extra verhaal. Van commercie is geen sprake. Ik verdien er ook geen cent aan, er zaten nota bene 3 flessen tussen die tegen de 200 euro winkelprijs zit.

Met betrekking tot de validatie van de leeftijdscheck, een vinkje op het formulier als toevoeging en verzenden met de leeftijdscheck van PostNL had prima gekund, maar dat is 1 van de redenen dat ik van tevoren het valideer met nota bene 2 mods.

[ Voor 8% gewijzigd door KillaZ op 11-12-2023 11:46 ]

[Orion84]

KillaZ schreef op maandag 11 december 2023 @ 11:44:
[...]


Prima gaan we hier verder. Ik hoef hier verder geen discussie, want ik krijg het gevoel dat hier niet bewogen in gaat worden.

Echter, aangeizen ik wel 50 tweakers teleur moet stellen wil ik wel wat aannames uit de lucht halen:

Het argument schaalgrootte is helemaal niet de insteek, dit begon als idee om het kleinschalig met een klein groepje te doen. De enige reden dat we 25 aanhouden is omdat dat het aantal is wat je uit 1 fles kunt halen.

Ik had niet eens het idee dat we 25 gingen halen, laat staan 50 of 70.

Hoe dan ook is het niet iets wat je met een handjevol tweakers die je wellicht goed kent via DM afspreekt, maar iets wat je uitgebreid aankondigd op een publiek deel van het forum en vrij snel opschaalt naar die aantallen. Waarmee het risico dat er wat mis gaat dus ook toeneemt. Het is niet voor niets dat we bijvoorbeeld inkoopacties (wat hier niet gek ver vandaan zit) niet meer toestaan op het forum.

Ik organiseer het persoonlijk, dat moet via een slijter in verband met een vergunning. De slijter is nota bene al weggehaald, de importeur faciliteert een stukje kennis en kunde en een extra verhaal. Van commercie is geen sprake. Ik verdien er ook geen cent aan, er zaten nota bene 3 flessen tussen die tegen de 200 euro winkelprijs zit.

Ik twijfel ook niet aan jouw goede bedoelingen en dat je dit initiatief neemt vind ik ook nog steeds wel tof. Maar het is uiteindelijk wel reclame voor de geselecteerde merken. Die importeur heeft daar absoluut een commercieel belang in.

Met betrekking tot de validatie van de leeftijdscheck, een vinkje op het formulier als toevoeging en verzenden met de leeftijdscheck van PostNL had prima gekund, maar dat is 1 van de redenen dat ik van tevoren het valideer met nota bene 2 mods.

Kijk, en daar was ik dan weer niet mee bekend, dat je die leeftijdscheck door postNL kan laten uitvoeren. Was dat ook besproken met de 2 mods, want dat maakte ik niet direct op uit hun reactie toen ik dit intern ter sprake bracht? Ik heb mijn laatste opmerking in elk geval uit de modbreak gehaald, die was inderdaad wat voorbarig, sorry

Ik ga intern nog even bespreken in hoeverre dat de zaak verandert, maar mede vanwege het commerciële aspect voor die importeur weet ik niet of we hier aan mee willen werken zelfs al wordt dat leeftijdsaspect afgedekt.

[KillaZ]

Orion84 schreef op maandag 11 december 2023 @ 12:03:
[...]
Hoe dan ook is het niet iets wat je met een handjevol tweakers die je wellicht goed kent via DM afspreekt, maar iets wat je uitgebreid aankondigd op een publiek deel van het forum en vrij snel opschaalt naar die aantallen. Waarmee het risico dat er wat mis gaat dus ook toeneemt. Het is niet voor niets dat we bijvoorbeeld inkoopacties (wat hier niet gek ver vandaan zit) niet meer toestaan op het forum.

[...]
Ik twijfel ook niet aan jouw goede bedoelingen en dat je dit initiatief neemt vind ik ook nog steeds wel tof. Maar het is uiteindelijk wel reclame voor de geselecteerde merken. Die importeur heeft daar absoluut een commercieel belang in.

[...]
Kijk, en daar was ik dan weer niet mee bekend, dat je die leeftijdscheck door postNL kan laten uitvoeren. Was dat ook besproken met de 2 mods, want dat maakte ik niet direct op uit hun reactie toen ik dit intern ter sprake bracht? Ik mijn laatste opmerking in elk geval uit de modbreak gehaald, die was inderdaad wat voorbarig, sorry

Ik ga intern nog even bespreken in hoeverre dat de zaak verandert, maar mede vanwege het commerciële aspect voor die importeur weet ik niet of we hier aan mee willen werken zelfs al wordt dat leeftijdsaspect afgedekt.

Dat was niet besproken, want nogmaals, er was nog niets concreet geregeld qua logistiek anders dan de zaken die initieel benodigd zijn. Ik durf er vergif op in te nemen dat de slijter hier mee zou komen. Die verliest immers zijn vergunning en neemt dus iets meer risico dan tweakers

Hoe dan ook, laten we alle affiniteit met tweakers er van af halen, dan zijn alle partijen tevreden.

[terror-oehoe]

Orion84 schreef op maandag 11 december 2023 @ 11:23:
[modbreak]@KillaZ Los van dat dit op deze manier [...] tamelijk commercieel overkomt [...] gaan we hier niet faciliteren dat een gebruiker alcohol gaat distribueren naar een grote groep tweakers, zonder dat daarbij ook maar een poging wordt gedaan tot leeftijdsvalidatie. Dat is een te groot risico voor ons.[/modbreak]

Controlerende vraag; als er aan de leeftijdscontrole wordt voldaan is dan het risico afdoende gemitigeerd voor Tweakers?

[KillaZ]

terror-oehoe schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 00:22:
[...]


Controlerende vraag; als er aan de leeftijdscontrole wordt voldaan is dan het risico afdoende gemitigeerd voor Tweakers?

Nee, dus laten we alle affiniteit met Tweakers meteen weghalen

[donleone83]

Orion84 schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 11:17:
[modbreak]Verzoek om discussie rond de proeverij die KillaZ georganiseerd heeft te beperken tot interessante posts over de whiskies die je t.z.t. geproefd hebt. Als jullie elkaar op de hoogte willen houden van het ontvangen van setjes en andere slowchat, dan graag via een ander kanaal, daar is dit topic niet voor bedoeld.

Verder is het dus nadrukkelijk geen activiteit die georganiseerd is door of in samenwerking met Tweakers, dus ook het verzoek het niet te bestempelen als "Tweakers proeverij"[/modbreak]

Zonder vervelend te willen doen moet er toch wat van mijn hart. Ik vraag mij af wat er anders is dan een paar Tweakers die bij elkaar komen voor een andere activiteit, daar allemaal wat geld voor betalen en vervolgens met elkaar een paar biertjes drinken terwijl ze dat doen onder de noemer van een Tweakers meet (zoals ik dit heel veel doe met golfende Tweakers). Volgens mij zijn wij net zo goed liefhebbers met een gedeelde passie die door Tweakers hier bij elkaar gebracht zijn. Ongeacht of we daarbij iets alcoholisch drinken of niet.

[Orion84]

donleone83 schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 14:24:
[...]


Zonder vervelend te willen doen moet er toch wat van mijn hart. Ik vraag mij af wat er anders is dan een paar Tweakers die bij elkaar komen voor een andere activiteit, daar allemaal wat geld voor betalen en vervolgens met elkaar een paar biertjes drinken terwijl ze dat doen onder de noemer van een Tweakers meet (zoals ik dit heel veel doe met golfende Tweakers). Volgens mij zijn wij net zo goed liefhebbers met een gedeelde passie die door Tweakers hier bij elkaar gebracht zijn. Ongeacht of we daarbij iets alcoholisch drinken of niet.

Ik heb je reactie even naar het feedbacktopic verplaatst, daar is deze discusie wat meer op zijn plek. Zie de discussie hierboven (specifiek Orion84 in "AZ feedbacktopic") over waarom we het promoten van die proeverij via het forum hebben afgekapt en waarom we hier als Tweakers afstand van hebben genomen.

[donleone83]

Dankjewel. Ik had dit niet gezien. Excuses. Ik vind het nog steeds wat overtrokken als reactie, maar een verdere discussie voeren gaat toch niets er aan veranderen. Dus ga ik met plezier genieten van al het moois dat @KillaZ heeft samengesteld (niet de importeur).

[KillaZ]

Enige wat ik aan @Orion84 wil vragen is of dit ook doorgezet is naar de rest van de modjes zodat de miscommunicatie bij een eventuele andere tweaker niet nogmaals gebeurd.

Er is een hoop tijd en moeite gestopt in de periode voor het afkappen, in de veronderstelling dat het allemaal ok was. Het zou zonde zijn als dat een andere tweaker overkomt.

[Orion84]

KillaZ schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 07:52:
Enige wat ik aan @Orion84 wil vragen is of dit ook doorgezet is naar de rest van de modjes zodat de miscommunicatie bij een eventuele andere tweaker niet nogmaals gebeurd.

Er is een hoop tijd en moeite gestopt in de periode voor het afkappen, in de veronderstelling dat het allemaal ok was. Het zou zonde zijn als dat een andere tweaker overkomt.

Zeker, dat is binnen ons crewforum uitgebreid besproken

[Jorah_Newstone]

Ik wil even laten weten dat in Algemene Zaken Beleid
de link naar dit feedback post stuk is gegaan. (Zie link helemaal onderaan)

Error™
Je hebt geen toegang tot categorie 6.

Het topic dat je op hebt opgevraagd bevindt zich momenteel in een voor jou afgesloten gedeelte. Mogelijk is het topic verwijderd.

(interne identificatie: category::get_categorydata::category_not_allowed)

[Outerspace]

Jorah_Newstone schreef op woensdag 13 maart 2024 @ 10:28:
Ik wil even laten weten dat in Algemene Zaken Beleid
de link naar dit feedback post stuk is gegaan. (Zie link helemaal onderaan)

Error™
Je hebt geen toegang tot categorie 6.

Het topic dat je op hebt opgevraagd bevindt zich momenteel in een voor jou afgesloten gedeelte. Mogelijk is het topic verwijderd.

(interne identificatie: category::get_categorydata::category_not_allowed)

Goed dat je dit hebt opgemerkt, ik zal dat aanpassen.

---

Aangepast

[gambieter]

Honden in park en overlast. Hoe te reageren?

Het zijn niet alleen de kattentopics die complete imbecielen aantrekken, er zijn nu al users die gelijk de honden willen vergiftigen en andere <bleeps> die dat goedpraten.

TRs zijn wel geplaatst, maar misschien hiermee actie bespoedigen.

@Notna dank

[ Voor 3% gewijzigd door gambieter op 15-07-2024 14:33 ]

[42erik]

@Outerspace ,inmiddels is er 4x in het Lego Topic gevraagd of de discussie over de beschikbaarheid van minifigs niet in het Lego bestellingen topic thuis hoort. Is er een reden dat die vraag maar geen antwoord krijgt?

[Outerspace]

42erik schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 19:04:
@Outerspace ,inmiddels is er 4x in het Lego Topic gevraagd of de discussie over de beschikbaarheid van minifigs niet in het Lego bestellingen topic thuis hoort. Is er een reden dat die vraag maar geen antwoord krijgt?

Ik heb soms ook wat anders te doen, daarom heb je geen reactie gehad. Mijn DM werkt verder ook, dus als je meer vragen hebt kan je mij altijd een DM sturen.

[Outerspace]

Goed, ik ben 2 keer gevraagd om een reactie (althans dat iemand mij heeft getagged in dat topic). Ik heb mijn post daar geplaatst en gepind, zodat het voor iedereen in dat topic helder is.

[SomerenV]

Serieus, dit gezeik in het LEGO-topic weer? Pleur dan de reacties gewoon weg want het heeft ook geen plaats in het andere topic. Kinderachtig gedoe... Mijn laatste reactie gaat nota bene over LEGO, en toont een LEGO-set.

@Outerspace

[ Voor 21% gewijzigd door SomerenV op 12-05-2025 22:48 ]

[Outerspace]

SomerenV schreef op maandag 12 mei 2025 @ 22:46:
Serieus, dit gezeik in het LEGO-topic weer? Pleur dan de reacties gewoon weg want het heeft ook geen plaats in het andere topic. Kinderachtig gedoe... Mijn laatste reactie gaat nota bene over LEGO, en toont een LEGO-set.

@Outerspace

Tel eerst even tot 10, adem in en adem uit. Het Mattél deel past prima in het andere topic
Voortaan mag je eerst stoom afblazen in een DM, alvorens je hier je beklag op deze manier doet.

[SomerenV]

Outerspace schreef op maandag 12 mei 2025 @ 23:16:
[...]

Tel eerst even tot 10, adem in en adem uit. Het Mattél deel past prima in het andere topic
Voortaan mag je eerst stoom afblazen in een DM, alvorens je hier je beklag op deze manier doet.

Ik blijf van mening dat een discussie met een directe vergelijking met LEGO prima kan in het LEGO-topic. Waarom zou ik het gaan hebben over LEGO in een topic wat juist niet gericht is op LEGO? Volgens mij hebben de meesten er ook niet zo'n moeite mee. Juist de andere aanpak van Mattel is gewoon prima voer voor een objectieve LEGO-discussie, mede doordat LEGO thema's heeft waar Mattel mee gaat concurreren, alleen doen zij dat op een manier die nogal uniek is. Stel Mattel was eerder met de auto's en LEGO kwam daarna met een unieke aanpak dan had het wél in het LEGO-topic gekund. Dat was echter exact dezelfde discussie geweest.

Van Tweakers verwacht ik dat er niet zo gruwelijk kinderachtig gedaan wordt, en de meesten doen er ook totaal niet moeilijk over. Had dan de offtopic-dingen verwijderd en de rest gewoon laten staan.

[Ardana]

SomerenV schreef op maandag 12 mei 2025 @ 23:47:
[...]

Ik blijf van mening dat een discussie met een directe vergelijking met LEGO prima kan in het LEGO-topic. Waarom zou ik het gaan hebben over LEGO in een topic wat juist niet gericht is op LEGO? Volgens mij hebben de meesten er ook niet zo'n moeite mee. Juist de andere aanpak van Mattel is gewoon prima voer voor een objectieve LEGO-discussie, mede doordat LEGO thema's heeft waar Mattel mee gaat concurreren, alleen doen zij dat op een manier die nogal uniek is. Stel Mattel was eerder met de auto's en LEGO kwam daarna met een unieke aanpak dan had het wél in het LEGO-topic gekund. Dat was echter exact dezelfde discussie geweest.

Van Tweakers verwacht ik dat er niet zo gruwelijk kinderachtig gedaan wordt, en de meesten doen er ook totaal niet moeilijk over. Had dan de offtopic-dingen verwijderd en de rest gewoon laten staan.

Het helpt als je even linkjes geeft naar waar je over struikelt. Daarnaast: gaat het hier om de ingreep op jouw post? Of gaat het om het algemene AZ-beleid? Indien het gaat om jouw ingreep, dan zul je Outerspace een DM moeten sturen, zoals je ook kan lezen in de TS van dit feedback-topic, is dit niet bedoeld om individuele ingrepen te bespreken.

Als het gaat om algemeen beleid, zul je iets duidelijker (en vriendelijker) moeten zijn: zoals het er nu staat, kan ik er geen kaas (of lego) van maken.

[Outerspace]

Ik snap @SomerenV ook ergens wel, stel dat er een nieuwe 'concurrent' aan zou komen van een AAA brand. Dan is dat voer voor een discussie. Dan kan je het of in het lego topic laten staan of het verplaatsen naar het andere bouwsteentjestopic. Misschien een geval lood om oud ijzer, maar zoals ik stelde vond ik het (en blijkbaar meer) beter passen in het andere topic. C'est ca

[Ardana]

Als ik ga kijken hoe er, door Lego-fans, vaak gereageerd wordt op ieder ander merk dan Lego in de Lego-topics, dan valt ieder ander merk dan Lego ook echt buiten de scope van de Lego-topics. Imo heet het ook niet voor niets het Lego-topic. Maar misschien zie ik dat verkeerd?

[SomerenV]

@Ardana Het gaat in dit geval om het beleid. Het LEGO-topic is voor LEGO, dat snappen we. Nu is er echter een ander merk dat iets soortgelijks gaat doen als wat LEGO doet (auto's) maar met een unieke aanpak. Die aanpak vs wat LEGO nu al doet past qua discussie wat mij betreft prima binnen het LEGO-topic aangezien het over LEGO gaat, terwijl je een beetje gluurt bij de buren als het ware. Er is echter een handjevol Tweakers dat meteen in de aanval gaat als er een ander merk genoemd wordt in dat topic en dan gaat direct de bezem er doorheen terwijl dat wat mij betreft onnodig is. Verwijder de offtopic zaken, maar laat de rest gewoon staan. Verplaatsen vervuilt alleen maar het andere topic aangezien de discussie daar niet gevoerd werd en een non-issue is.

Ik heb een nieuwe net verwoorde objectieve poging gewaagd met de focus op LEGO, maar met een zijspoor naar wat Mattel doet. Dat moet wat mij betreft prima passen in het LEGO-topic.

Edit: ik denk serieus dat het merendeel een kleine sidetrack in het LEGO-topic niet heel erg vindt, zolang LEGO maar wel de focus blijft, ook binnen die uitstap, en zolang het maar niet pagina's in beslag neemt. Een beetje overlap moet best kunnen. Of gaan we ook moeilijk doen als LEGO benoemd wordt in het andere topic?

[ Voor 14% gewijzigd door SomerenV op 13-05-2025 00:18 ]

[gambieter]

SomerenV schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 00:15:
Er is echter een handjevol Tweakers dat meteen in de aanval gaat als er een ander merk genoemd wordt in dat topic en dan gaat direct de bezem er doorheen terwijl dat wat mij betreft onnodig is. Verwijder de offtopic zaken, maar laat de rest gewoon staan.

Dus je verwacht dat moderators de posts gaan uitpluizen voor zorgvuldige edits? Dat is onredelijk en verkwisting van tijd en energie.

Het lijkt me veel logischer en efficienter als de posters wat meer moeite gaan doen om niet offtopic te gaan.

[SomerenV]

gambieter schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 01:31:
[...]

Dus je verwacht dat moderators de posts gaan uitpluizen voor zorgvuldige edits? Dat is onredelijk en verkwisting van tijd en energie.

Het lijkt me veel logischer en efficienter als de posters wat meer moeite gaan doen om niet offtopic te gaan.

Ik doelde met de offtopic zaken hele posts in dit geval. Die waren niet te missen.

En het is en blijft Tweakers he, waar offtopic discussies soms part of the game zijn Een beetje offtopic moet soms ook gewoon kunnen, zolang je maar netjes zoveel mogelijk binnen de lijntjes kleurt.

[gambieter]

SomerenV schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 01:44:
Ik doelde met de offtopic zaken hele posts in dit geval. Die waren niet te missen.

En het is en blijft Tweakers he, waar offtopic discussies soms part of the game zijn Een beetje offtopic moet soms ook gewoon kunnen, zolang je maar netjes zoveel mogelijk binnen de lijntjes kleurt.

Historisch met dit soort topics is het geduld wel een beetje op en zijn er mensen die het niet leren. Dus ik heb wel begrip voor de botte bijl.

[SomerenV]

gambieter schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 01:53:
[...]

Historisch met dit soort topics is het geduld wel een beetje op en zijn er mensen die het niet leren. Dus ik heb wel begrip voor de botte bijl.

Ergens snap ik het ook wel hoor, al merk je wel dat de toon binnen het LEGO-topic wel wat veranderd is. Een paar jaar terug was alles wat niet LEGO was zwaar off limits en waren er best wat mensen best fel in hun standpunt. Inmiddels zijn de meningen iets neutraler over het algemeen. Niet dat je het LEGO-topic opeens mag 'vervuilen' met het zomaar tonen van andere merken, maar zo nu en dan worden er uitstapjes gemaakt zonder dat men direct de hooivorken pakt. Zoals ik al eerder heb aangegeven moet dat ook gewoon prima kunnen, zolang de focus maar wel LEGO blijft binnen zo'n uitstapje en het niet pagina's lang daar over gaat. Het moet ook geen 'X is beter dan LEGO, want...'-discussie worden bijvoorbeeld. Dát kan prima in het andere topic.

Het is gewoon jammer dat je nog steeds mensen hebt die direct met hun vuistjes op tafel gaan slaan als een ander merk opduikt in het LEGO-topic, ongeacht de context. Da's gewoon onnodig en kinderachtig wat mij betreft. Kan ik dan wat fel uit de hoek komen? Wellicht Maar da's frustratie omdat er in een topic over speelgoed(!!) met volwassen deelnemers, blijkbaar een politieagentje nodig is, en dat alles vervolgens zonder enige waarschuwing gebeurt. Niks ten nadele tegen @Outerspace overigens, die doet ook gewoon z'n ding, maar het is jammer dat het soms op deze manier moet gaan.

[gambieter]

SomerenV schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 02:09:
en dat alles vervolgens zonder enige waarschuwing gebeurt.

Ja, wat verwacht je dan? Dat er eerst een DM of PM volgt, of een blauwe modbreak, dan een roze modbreak en dat men dan toch doorgaat, en dan mag er pas ingegrepen worden? Bij volwassen behandeld worden hoort ook accepteren dat er even gehakt word, en dat het niet poeslief en heel erg geduldig zal gaan. Opnieuw: men kan ook zelf de verantwoordelijkheid nemen.

Gewoon schouders ophalen en zeggen "oh, blijkbaar was dat ongewenst".

Ik heb ook wel eens wat posts waar ingegrepen wordt of weggegooid worden. En soms heb ik ook iets van "dat was niet nodig", maar ja, ik ga me er niet druk om maken. Verspilde energie.

[ Voor 13% gewijzigd door gambieter op 13-05-2025 02:18 ]

[Verwijderd]

Even een misschien wat stomme vraag maar ik ben de laatste tijd een beetje in een rabbit hole gevallen wat betreft horloges. Specifiek die zogeheten "homages". Je weet wel, van die Chinese horloges die verdacht veel lijken op bijvoorbeeld een Citizen of Casio, maar geen directe kopieën zijn. Meer “geïnspireerd door”, zeg maar.

Voorbeeldje:



Ik vroeg me af of er binnen AZ een plek is waar dit soort onderwerpen besproken worden. Misschien heb ik een bestaand topic gemist en als het er niet is, dan is dat natuurlijk ook helemaal prima. Maar ik dacht, laat ik het gewoon even vragen.

Wat ik er interessant aan vind is dat je vaak voor een fractie van de prijs toch veel van dezelfde functionaliteit krijgt als het origineel. Het doet me een beetje denken aan hoe Xiaomi ooit begonnen is. Hun winkels lijken ook behoorlijk op die van Apple, maar dat heeft ze bepaald geen windeieren gelegd.

[Outerspace]

Die hebben we niet binnen Algemene Zaken, maar wel in de Tweakers Lounge (namelijk Het algemeen horloge topic - Deel 8). Hommages zijn daar wel te plaatsen, maar voor replica's niet:

Replica horloges behoren tot de groep namaak- en piraterijproducten en schenden het intellectuele eigendomsrecht, het posten van dit soort horloges is ongewenst.

[True]

Zie: Algemene Zaken Beleid
Zie: "Als je een niet al te serieuze discussie wilt voeren of iets grappigs wilt delen, kun je beter terecht in de Huiskamer. Wat dat precies is kun je hier nalezen."
Zie: verwijzing op 'hier': faq 21
Zie: niks
Denk dat de verwijzing hierheen moet: Forum FAQ #watIsHK

[Orion84]

True schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 14:17:
Zie: Algemene Zaken Beleid
Zie: "Als je een niet al te serieuze discussie wilt voeren of iets grappigs wilt delen, kun je beter terecht in de Huiskamer. Wat dat precies is kun je hier nalezen."
Zie: verwijzing op 'hier': faq 21
Zie: niks
Denk dat de verwijzing hierheen moet: Forum FAQ #watIsHK

Thanks, fixed

[Weirdoojp]

Ben ik nou gek of is het BBQ & Pizza topic weg?

[Orion84]

Of je gek bent weet ik niet, maar het BBQ topic is hier: Het BBQ hardware, mod, recepten en creaties topic - deel 4 en het Pizza topic is hier: Het Grote Zelf Pizza Bakken topic - Deel 2

Beide zijn er dus nog, wel zonder super recente reacties, waardoor ze niet op de eerste pagina van de forumindex staan. Maar dat is eenvoudig te verhelpen door even de zoekfunctie te gebruiken, of een paar pagina's verder te bladeren

[boozzz]

@ZieMaar! dit was gewoon gratis hoor, dus leek mij niet echt strict iets voor in de advertentierubriek. Maar als ik geen andere koffie liefhebbers hier blij mag maken met wat gratis spul, dan so be it.

[ZieMaar!]

boozzz schreef op maandag 23 maart 2026 @ 14:57:
@ZieMaar! dit was gewoon gratis hoor, dus leek mij niet echt strict iets voor in de advertentierubriek. Maar als ik geen andere koffie liefhebbers hier blij mag maken met wat gratis spul, dan so be it.

Ik heb je bericht even hierheen verplaatst, dat is een betere plek voor moderatievragen .

We hanteren een strak beleid: geen v&a (ook niet voor gratis af te halen) op het forum, anders dan in https://tweakers.net/aanbod/ of in Vraag & Aanbod overig. Dus andere koffieliefhebbbers blij maken kan zeker: maar dan op een van die plekken...

[naitsoezn]

Over Zoetstoffen in producten
Ik vind het jammer dat er een slotje op zit. TS zal niet overtuigd worden, maar dit topic was nou imho een zeer net topic waar alle veel argumenten netjes stuk voor stuk langskwamen en weerlegd werden. En passant werd er nog wat uitleg gegeven over hoe je bepaalde feiten en data moet interpreteren. En je zag af en toe dat de doelpalen tijdens de wedstrijd wat werden verlegd, wat inderdaad ook onderdeel is van de 'standaard' praktijk maar daar werd TS ook vaak netjes op gewezen en toonde imho ook alleen maar de zwakte in de theorie aan.

Dat covid er uiteindelijk bijgehaald werd kun je toch ook apart op modereren? Het was nog niet alsof de verwijzingen naar covid uit de hand liepen....

Nou ja: Bottom line, ik begrijp heus wel de 'angst' dat het topic binnen de kortste keren uit de hand zou lopen, maar daar was imho nog geen sprake van. Vond het juist wel hoopgevend dat het topic zo lang 'goed' kon gaan

[SomerenV]

naitsoezn schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 17:22:
Over Zoetstoffen in producten
Ik vind het jammer dat er een slotje op zit. TS zal niet overtuigd worden, maar dit topic was nou imho een zeer net topic waar alle veel argumenten netjes stuk voor stuk langskwamen en weerlegd werden. En passant werd er nog wat uitleg gegeven over hoe je bepaalde feiten en data moet interpreteren. En je zag af en toe dat de doelpalen tijdens de wedstrijd wat werden verlegd, wat inderdaad ook onderdeel is van de 'standaard' praktijk maar daar werd TS ook vaak netjes op gewezen en toonde imho ook alleen maar de zwakte in de theorie aan.

Dat covid er uiteindelijk bijgehaald werd kun je toch ook apart op modereren? Het was nog niet alsof de verwijzingen naar covid uit de hand liepen....

Nou ja: Bottom line, ik begrijp heus wel de 'angst' dat het topic binnen de kortste keren uit de hand zou lopen, maar daar was imho nog geen sprake van. Vond het juist wel hoopgevend dat het topic zo lang 'goed' kon gaan

Ik snap wel dat het topic is gesloten en niet alleen die ene reactie is verwijderd. TS was al steeds meer aan het ontsporen en reageerde al niet op inhoudelijke reacties, en wat ie wel reageerde sloeg als een tang op een varken. Daar was al niet mee te discussiëren. De andere 2 of 3 die anti-zoetstoffen waren, die waren wat minder extreem maar gingen ook niet echt in op reacties en bleven hameren op wat zij vonden van alles. Leuk dat je iets vindt, maar ook op die manier kun je niet discussiëren. Persoonlijke mening is niet veel waard als de wetenschap feiten klaar heeft liggen.

Dat het topic lang goed ging is omdat de meeste mensen daar wel enigszins wisten waarover ze het hadden, of wel uit konden vogelen hoe een en ander werkt. Als dat groepje het dan ook nog eens eens is met elkaar dan is er niet echt reden waarom het zou ontsporen.

Overigens had ik de laatste reactie van TS niet echt aan zien komen. Die ging echt compleet een andere richting in Als dat het niveau is waar je mee discussieert dan weet je bij voorbaat al dat het volslagen kansloos is. Die zul je niet overtuigen, die zal de door jou aangedragen bronnen nooit geloven en die zal altijd wel iets anders vinden om z'n gelijk te bewijzen. En anders worden er andere zaken bijgehaald waardoor je rondjes blijft rennen.

[Fiber]

Eigenlijk was dit stiekem gewoon een AWM topic. Wellicht weer openen en over de heg gooien...?

[Outerspace]

Dat het hoopgevend was dat het zo lang door kon gaan, zegt al genoeg natuurlijk Ik kan het eigenlijk niet beter verwoorden dan dat @SomerenV al doet, dus ik verschuil mij achter zijn woorden .

Het over de schutting gooien naar AWM was niet de oplossing, daar mist het de body voor. Dat het potentie heeft om daar opnieuw gestart te worden, zonder de offtopic / corona posts, dat lijkt denk mij ik wel.

[SomerenV]

Outerspace schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 23:25:
Dat het hoopgevend was dat het zo lang door kon gaan, zegt al genoeg natuurlijk Ik kan het eigenlijk niet beter verwoorden dan dat @SomerenV al doet, dus ik verschuil mij achter zijn woorden .

Yes, credits van een mod, mijn dag is compleet!

Het over de schutting gooien naar AWM was niet de oplossing, daar mist het de body voor. Dat het potentie heeft om daar opnieuw gestart te worden, zonder de offtopic / corona posts, dat lijkt mij wel.

Ik denk niet dat een topic over wel of geen zoetstof draagkracht heeft. De wetenschappelijke consensus is duidelijk dus daarover hoef je niet echt te discussiëren, dus dan wordt het een wellus-nietus verhaal over de smaak, maar dat is veel te subjectief.