AZ feedbacktopic

[corset]

Outerspace schreef op dinsdag 1 oktober 2019 @ 13:23:
[...]

Vroeger was het Systeembeheerdertopic echt een topic voor systeembeheerders. Daarna is er een topic gekomen voor technische vraagstukken en is het Systeembeheerdertopic meer voor het reilen en zeilen waar technici mee stoeien (ik zie ook databasebeheerders meepraten).

Ik zie geen problemen dat helpdesk verhalen, discussies van netwerkbeheerders of technisch applicatiebeheersers ook in dat topic kunnen mengen. Het zal de oude garde misschien wat tegenstaan, maar soms is verandering goed. Qua titel, geen idee hoe we dat omvatten. "Het reilen en zeilen over werk van technici" oid of "Het dagelijks leven van technici"?

Compleet mee eens, de grens tussen helpdesk en systeembeheer is toch al aan het vervagen. Sommige helpdesk omgevingen doen (licht) systeembeheer werk, en systeembeheerders pakken soms 1e lijns op.

[mdo8]

mdo8 schreef op donderdag 24 oktober 2019 @ 16:51:
[mbr]Off-topic[/]

Het is helemaal niet Off topic, het is juist heel relevant. Het is niet goed voor het pasgeboren kind en dat mag hier gewoon genoemd worden.

Of doen we hier aan censuur.

[Orion84]

mdo8 schreef op vrijdag 25 oktober 2019 @ 11:17:
[...]


Het is helemaal niet Off topic, het is juist heel relevant. Het is niet goed voor het pasgeboren kind en dat mag hier gewoon genoemd worden.

Als het zo relevant is verdient het op zijn minst een betere onderbouwing dan de oneliners die je nu postte.

Of doen we hier aan censuur.

Misschien moet je de definitie van censuur nog eens opzoeken.

Verder hoort commentaar op de moderatie niet in het topic zelf thuis, dus bij deze even verplaatst naar het feedback topic waar het wel thuis hoort

[mdo8]

Wat valt er te onderbouwen als je gewoon tijdens de eerste gesprekken de voor en nadelen voor je neus gepresenteerd krijgt. Dan kun je zelf de weloverwogen keuze maken en dat mag dan zeer zeker in zo een topic vermeld worden en al helemaal hoeft het niet als off topic verwijderd te worden want er is niks off topic aan.

[Orion84]

mdo8 schreef op vrijdag 25 oktober 2019 @ 11:53:
Wat valt er te onderbouwen als je gewoon tijdens de eerste gesprekken de voor en nadelen voor je neus gepresenteerd krijgt. Dan kun je zelf de weloverwogen keuze maken en dat mag dan zeer zeker in zo een topic vermeld worden en al helemaal hoeft het niet als off topic verwijderd te worden want er is niks off topic aan.

Je riep iets over dat voeding uit de navelstreng belangrijk is, maar lichtte op geen enkele manier toe hoe dat relevant is voor de vraag of het een goed idee is om stamcellen uit de navelstreng te bewaren. Zeker als je met zo'n magere reactie een oud topic kickt (waarbij het voor de specifieke situatie van de topicstarter dus inmiddels sowieso weinig meer toevoegt) zijn we daar vrij streng op. Prima dat je een aanvulling wilt geven op een oud topic, maar dan verwachten we wel een iets informatiever reactie dan wat jij nu postte.

[SmurfLink]

mdo8 schreef op vrijdag 25 oktober 2019 @ 11:53:
Wat valt er te onderbouwen als je gewoon tijdens de eerste gesprekken de voor en nadelen voor je neus gepresenteerd krijgt. Dan kun je zelf de weloverwogen keuze maken en dat mag dan zeer zeker in zo een topic vermeld worden en al helemaal hoeft het niet als off topic verwijderd te worden want er is niks off topic aan.

Het topic ging helemaal niet over die keuze maken. het ging over de keuze tussen 2 verschillende centra. De keuze waar jij het over hebt was dus afgelopen *juli* allang gemaakt en dus totaal niet meer relevant en dus off topic...

[Matis]

@Señor Sjon dat is er al

Ik had niet in de gaten dat Russel88 in "[Vakantie] Het Grote 2018/2019 Wintersport topic!" in het oude topic werd gepost. Mea culpa!

[Voor 72% gewijzigd door Matis op 07-11-2019 10:06]

[Señor Sjon]

Matis schreef op donderdag 7 november 2019 @ 10:04:
@Señor Sjon dat is er al

Ik had niet in de gaten dat Russel88 in "[Vakantie] Het Grote 2018/2019 Wintersport topic!" in het oude topic werd gepost. Mea culpa!

Fixed. Berichten zijn weer wat geordend nu.

[GlowMouse]

Ik had deze post gerapporteerd: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/62338894

Het report is afgehandeld, maar er is niets mee gedaan. Waar het report over gaat is dat de ene claimstichting overal is weggeknipt, terwijl links naar het andere claimbedrijf wel blijven staan. Dat is niet eerlijk tegenover de weggeknipte stichting, omdat die stichting heeft geprocedeerd en risico heeft gelopen, terwijl het andere bedrijf pas is opgericht nadat de eerste stichting een zaak had gewonnen.

Waarom wordt er onderscheid gemaakt?

[Outerspace]

Ik ben niet degene die actie heeft ondernomen, maar ik zie alleen dat er verwezen wordt naar een nieuwsbericht op RTL en de consumentenbond. Wat zou de reden moeten zijn dat we deze links gaan wegknippen?

[Ardana]

Omdat de consumentenbond nu ook gaat procederen denk ik? Maar de consumentenbond is geen commerciële partij., vandaar dat ik deze heb laten staan. Geen reclame, geen spam, maar nuttige informatie.

[GlowMouse]

De tweede link gaat niet naar een nieuwsbericht. Het nieuwsbericht is gewoon reclame, zit geen enkele nieuwswaarde in.


Hoe kom je erbij dat de consumentenbond geen commerciële partij is? Het is door de consumentenbond bovendien uitbesteed aan ConsumentenClaim.nl, nog een commerciële partij. Ze pakken die 25% niet uit liefdadigheid.

[Ardana]

De consumentenbond heeft een claim-service opgericht, dat is nog steeds onderdeel van de bond: een ledenvereniging, geen commerciële organisatie.Spam / reclame is als de poster er zelf belang bij heeft. Dat is hier niet het geval. En RTL nieuws mag dan wel niet de objectiefste of diepgravendste nieuwssite zijn, dit is geen advertentie of advertorial.

Anders zou je ook nooit meer kunnen linken naar microsoft.com of google.com.

[GlowMouse]

Ardana schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 21:29:
De consumentenbond heeft een claim-service opgericht, dat is nog steeds onderdeel van de bond: een ledenvereniging, geen commerciële organisatie.

Op https://www.claimservice.nl/claims/airbnb/ staat het logo van de consumentenbond er mooi boven, maar het bedrijf dat erachter zit is Consumentenclaim B.V. (kijk, zelfs het adres komt overeen). Dat is een miljoenenbedrijf dat nu schijnbaar de consumentenbond heeft betaald voor naamsbekendheid. Maar los van die samenwerking snap ik niet hoe je een bedrijf dat 25% van de claim inpikt aanmerkt als 'geen commerciële organisatie'. Het zou niet commercieel zijn als leden gratis werden geholpen, of als de kosten in verhouding zouden staan tot de werkzaamheden.

Spam / reclame is als de poster er zelf belang bij heeft. Dat is hier niet het geval. En RTL nieuws mag dan wel niet de objectiefste of diepgravendste nieuwssite zijn, dit is geen advertentie of advertorial.

Waarom is de link uit de OP dan verwijderd? De poster had geen commercieel belang bij die link._{voor de volledigheid: ik ook niet; ik ken de mensen achter die claimstichting niet}

[Ardana]

In de OP stond geen link naar de consumentenbond, maar wellicht kan @deepbass909 toelichten waarom de link naar het bedrijf daaruit verwijderd is. Vermoedelijk omdat de eigenaar van dat bedrijf zich ook gemeld heeft in het topic en het wat raar is als in de ene post de link mag blijven staan, en in de andere post niet.

Dat de consumentenbond een claim-service opricht en daarbij een commerciële partij in de arm neemt, betekent nog niet dat marteltor belang heeft bij deze post, de consumentenbond of Consumentenclaim.

Het begrip spam / reclame is wel vaker niet helemaal zwart-wit, zo ook nu: niet iedere verwijzing naar een url is reclame / spam. Als marteltor een link naar de consumentenbond neer zet, is het geen spam / reclame. Komt hier echter een medewerker van de consumentenbond, dan zal dat wél al snel gezien worden als reclame.

[gambieter]

Wat is dan het probleem met het terugzetten van de andere claimservice? Daar gaat het volgens mij om, nu wordt er maar eentje verwijderd.

[deepbass909]

Ardana schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 23:58:
In de OP stond geen link naar de consumentenbond, maar wellicht kan @deepbass909 toelichten waarom de link naar het bedrijf daaruit verwijderd is. Vermoedelijk omdat de eigenaar van dat bedrijf zich ook gemeld heeft in het topic en het wat raar is als in de ene post de link mag blijven staan, en in de andere post niet.

Dat de consumentenbond een claim-service opricht en daarbij een commerciële partij in de arm neemt, betekent nog niet dat marteltor belang heeft bij deze post, de consumentenbond of Consumentenclaim.

Het begrip spam / reclame is wel vaker niet helemaal zwart-wit, zo ook nu: niet iedere verwijzing naar een url is reclame / spam. Als marteltor een link naar de consumentenbond neer zet, is het geen spam / reclame. Komt hier echter een medewerker van de consumentenbond, dan zal dat wél al snel gezien worden als reclame.

De link die ik heb weggehaald was van een no-cure, no-pay claim advocaten dienst (Dienen van Twee Heeren), vergelijkbaar met de vele bureau's die bijv. ook bezwaren maken tegen de WOZ. Die link was pure spam en heeft geen plek hier.

Zie ook mijn modbreak: deepbass909 in "Geld terugkrijgen van Airbnb voor servicekosten"

Consumentenbond is grijs gebied, in principe is het namelijk gewoon een commerciële partij, maar niet één die verdiend aan de claims (waar voor mij toch echt een groot verschil in zit).

[GlowMouse]

deepbass909 schreef op zondag 10 mei 2020 @ 03:19:
[...]


De link die ik heb weggehaald was van een no-cure, no-pay claim advocaten dienst (Dienen van Twee Heeren), vergelijkbaar met de vele bureau's die bijv. ook bezwaren maken tegen de WOZ. Die link was pure spam en heeft geen plek hier.

De link in de OP was niet 'van', maar 'naar' Dienen van Twee Heeren (die overigens niets met advocaten te maken hebben). Of mis ik iets? Dan is dat toch hetzelfde als een link naar het claimbedrijf dat reclame maakt via de Consumentenbond?

Consumentenbond is grijs gebied, in principe is het namelijk gewoon een commerciële partij, maar niet één die verdient aan de claims (waar voor mij toch echt een groot verschil in zit).

Er wordt gewoon grof aan verdiend hoor, zie mijn vorige post. Dat ze een klein deel afstaan aan de Consumentenbond voor marketing doet daar niets aan af.

[Voor 5% gewijzigd door GlowMouse op 10-05-2020 14:40]

[deepbass909]

GlowMouse schreef op zondag 10 mei 2020 @ 14:40:
[...]

De link in de OP was niet 'van', maar 'naar' Dienen van Twee Heeren (die overigens niets met advocaten te maken hebben). Of mis ik iets? Dan is dat toch hetzelfde als een link naar het claimbedrijf dat reclame maakt via de Consumentenbond?

Ik heb het in eerste instantie weggehaald omdat de eigenaren hun diensten begonnen te promoten daar, en dan kan ik niet in de ene post de link wel laten staan, en ergens anders weghalen.

[...]

Er wordt gewoon grof aan verdiend hoor, zie mijn vorige post. Dat ze een klein deel afstaan aan de Consumentenbond voor marketing doet daar niets aan af.

Ik ga me in die discussie verder niet mengen. Mijn ingreep was puur omdat er spam-achtige activiteiten plaatsvonden.

[GlowMouse]

deepbass909 schreef op maandag 11 mei 2020 @ 00:06:
[...]

Ik heb het in eerste instantie weggehaald omdat de eigenaren hun diensten begonnen te promoten daar.

Er zijn twee ingrepen gedaan: op 9 maart is er spam weggehaald, en op 11 maart is de OP aangepast.

en dan kan ik niet in de ene post de link wel laten staan, en ergens anders weghalen

Waarom niet? Als ik een nieuw account Apple_Medewerker maak en in [iPhone 11, 11-Pro en Max] Hoesjes en andere accessoires iets roep als 'koop je nieuwe accessoires direct bij ons spam spam spam' gaat de link uit de OP dan ook weg? En als deze post door mij ipv door de jurist zelf was geplaatst, was hij dan ook verwijderd? Gelet op het aantal upvotes werd het bericht niet als overlastgevende spam ervaren. Dit is toch niet eerlijk tegenover de mensen die het risico hebben gelopen?

[Devian]

Ik vind het ook raar...

Er zijn 2 partijen die bemiddeling aanbieden, en hierop een x percentage aan meepakken bij succes, dan mogen beide partijen toch gewoon benoemd worden in het topic?

Daarnaast, inderdaad, is de naam "consumentenbond" tegenwoordig aardig misleidend. Het gaat niet om consumenten maar het draait ook daar gewoon om geld.

[Ardana]

Het is iets dat over tijd gebeurt:
1 de OP geeft een link, die wordt niet weggehaald, want geen spam.
2 de eigenaar van het bedrijf dat in de OP genoemd wordt meldt zich en geeft nogmaals zijn link.
3 deze link wordt verwijderd vanwege spam
4 iemand dient een TR in omdat hij het raar vindt dat de link van de eigenaar wel verwijderd wordt, maar niet dezelfde link uit de OP
4 omdat we in deze redenering mee kunnen gaan, halen we ook de link uit de OP weg
5 iemand anders plaatst een link naar eenzelfde service, ditmaal naar een ledenvereniging en nieuwssite
6 wegens het gebrek aan spam halen we deze niet weg

Zoals eerder aangegeven, niet alle links, ongeacht of het naar een commerciële partij of naar een niet-commerciële partij is, zijn spam. Spam-linkjes worden weggehaald, maar verwijzingen zijn al gauw grijs gebied. Dat is hier ook het geval.

Voor alles is iets te zeggen, maar we moeten wel ergens een grens trekken. Had de eigenaar zich niet zelf gemeld, dan was de link uit de OP ook niet weggehaald.

[GlowMouse]

Over punt 4: waarom kon je daarin meegaan? De link in de OP was negen maanden lang geen enkel probleem, en eigenlijk nog steeds niet want links naar commerciële claimbedrijven zijn schijnbaar toegestaan. Het is zoals ik al vroeg: als ik in [iPhone 11, 11-Pro en Max] Hoesjes en andere accessoires iets roep als 'koop je nieuwe accessoires direct bij ons spam spam spam' gaat de link uit de OP dan ook weg?

[deepbass909]

GlowMouse schreef op maandag 11 mei 2020 @ 19:56:
Over punt 4: waarom kon je daarin meegaan? De link in de OP was negen maanden lang geen enkel probleem, en eigenlijk nog steeds niet want links naar commerciële claimbedrijven zijn schijnbaar toegestaan. Het is zoals ik al vroeg: als ik in [iPhone 11, 11-Pro en Max] Hoesjes en andere accessoires iets roep als 'koop je nieuwe accessoires direct bij ons spam spam spam' gaat de link uit de OP dan ook weg?

In eerste instantie was het ook geen probleem, tot de eigenaar van de website het topic overduidelijk als reclame voor z'n eigen diensten ging gebeuren. In eerste instantie heb ik de spamlinks weggehaald, 2 dagen later zag ik dat ook in de OP dezelfde link stond, en heb ik ook die weggehaald.

Wat mijn exacte redenatie is geweest, weet ik niet meer, het is inmiddels 2 maanden geleden. Maar zoals in de modbreak stond, heb ik het toen beoordeeld als spam. Was je het er niet mee eens, had je eerlijk gezegd toen moeten reageren, niet na 2 maanden pas.

[GlowMouse]

deepbass909 schreef op maandag 11 mei 2020 @ 23:54:
[...]

Wat mijn exacte redenatie is geweest, weet ik niet meer, het is inmiddels 2 maanden geleden. Maar zoals in de modbreak stond, heb ik het toen beoordeeld als spam. Was je het er niet mee eens, had je eerlijk gezegd toen moeten reageren, niet na 2 maanden pas.

Dan had je me eerlijk gezegd destijds even moeten waarschuwen dat de OP was aangepast Het viel mij pas op toen de website van dat claimbureau werd genoemd. Ik heb het weer een beetje recht proberen te trekken in het topic, want de moderatie is zo krom als een hoepel.

[deepbass909]

GlowMouse schreef op maandag 11 mei 2020 @ 23:58:
[...]

Dan had je me eerlijk gezegd destijds even moeten waarschuwen dat de OP was aangepast Het viel mij pas op toen de website van dat claimbureau werd genoemd. Ik heb het weer een beetje recht proberen te trekken in het topic, want de moderatie is zo krom als een hoepel.

Daar heb je bericht van gehad, want je ontvangt automatisch bericht dat een post van je is aangepast door een moderator. Dat jij dat bericht niet hebt gelezen, is niet mijn probleem om eerlijk te zijn.
En omdat het geen actie was die specifiek op jou gericht was, maar het gevolg van een andere actie, heb ik je inderdaad geen bericht gestuurd, want het was geen actie op jou gericht.

Nogmaals, en dit is het laatste dat ik erover zeg, want ik vind persoonlijk dat je flink aan het zeuren bent, het topic werd op een gegeven moment als reclame gebruikt door het bureau (hun posts waren 100% tegen de policy in), en daarmee werden alle verwijzingen naar dat bureau spam en heb ik ze allemaal verwijderd. Dát, en alleen dat is de reden dat des tijds door mij alle linkjes naar hun site zijn verwijderd, niet omdat het een link naar een commerciële dienst was. Dat interesseert mij, of mijn collega mods namelijk echt niet, zolang de onderneming of personeel van de onderneming het forum maar niet als reclame platform gaat gebruiken. Dat hebben we nooit toegestaan en staat ook letterlijk in de algemene voorwaarden.

[GlowMouse]

deepbass909 schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 00:10:
[...]


Daar heb je bericht van gehad, want je ontvangt automatisch bericht dat een post van je is aangepast door een moderator. Dat jij dat bericht niet hebt gelezen, is niet mijn probleem om eerlijk te zijn.

De OP die is aangepast, is niet van mij. Ik zag alleen dat een post van die jurist zelf was aangepast.

het topic werd op een gegeven moment als reclame gebruikt door het bureau (hun posts waren 100% tegen de policy in)

De eerste posts van JacquesHuppes noemen zijn eigen website niet eens, en waren onderdeel van de discussie. In de laatste post van JacquesHuppes staat promotie, maar die wijkt niet wezenlijk af van wat er nu wel wordt toegestaan. Bovendien had het bericht van JacquesHuppes nieuwswaarde (het heeft ook de FP bereikt), terwijl het huidige bericht enkel aangeeft dat er een partij is die de claim mogelijk goedkoper afhandelt.
Er wordt schijnbaar onderscheid gemaakt tussen zelfpromotie en promotie voor een derde. Wegknippen van die URL uit andere posts gaat gewoon veel te ver. Daarmee maak je zelf inbreuk op je eigen policy omdat je posts aanpast waar niets mis mee is. Als TS daar een probleem van maakt, hang je zelf.

[Voor 7% gewijzigd door GlowMouse op 12-05-2020 01:11]

[detulp050]

God verhoedde dat het even gezellig wordt in de community!

deepbass909 schreef op maandag 18 mei 2020 @ 12:03:
[mbr]Heel lief dat jullie allemaal @Barthezz Brick willen feliciteren met de geboorte van een kind, maar dat is nog altijd offtopic. Hou het topic dus graag zuiver en als je hem wil feliciteren, doe dat dan even via een DM.[/]

[Señor Sjon]

We hebben in de Lounge gewoon een papa/mama/kids topic. Om daar het lego-topic voor te gebruiken is niet de bedoeling. Het is gewoon offtopic.

[Ardana]

Als losse post is het off-topic, en ja, er zijn genoeg mensen die zich daaraan storen. Ik denk dat als je het als bijvoegsel van een inhoudelijke post in kleine lettertjes zet, dat het veel minder storend is.

offtopic:
Bijvoorbeeld zo.

[marklinfan]

Prima @Orion84 . Maar de term hetze is wel flauw, ik reageerde op kampeer ervaringen met mijn eigen ervaringen op dit terrein en voelde me daarna alleen wel genoodzaakt om met feiten allerlei ongefundeerde en onjuiste beweringen tegen te spreken.

Maar prima om weer meer ontopic te gaan, leuk topic is dit verder.

[Orion84]

marklinfan schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 12:40:
Prima @Orion84 . Maar de term hetze is wel flauw, ik reageerde op kampeer ervaringen met mijn eigen ervaringen op dit terrein en voelde me daarna alleen wel genoodzaakt om met feiten allerlei ongefundeerde en onjuiste beweringen tegen te spreken.

Ik haal deze even naar het feedbacktopic. Je haalde een twee maanden oude post uit de sloot om daarop te reageren met "Houtrook verspreiden op een camping is ronduit asociaal". Geen verdere feiten of onderbouwing. Ja, in latere reacties wel, maar dan is de toon wel al gezet.

[Nord1n]

Misschien een vraag die hier niet past maar ik was er altijd al benieuwd naar.
Wat voor forum gebruikt Tweakers eigenlijk?
Hebben ze dit vanaf de grond gebouwd met PHP en zo of een soort van phpbb forum?

[Bastien]

Nord1n schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 20:46:
Misschien een vraag die hier niet past maar ik was er altijd al benieuwd naar.
Wat voor forum gebruikt Tweakers eigenlijk?
Hebben ze dit vanaf de grond gebouwd met PHP en zo of een soort van phpbb forum?

Oorspronkelijk een fork van React, zie plan: Tweakers.net neemt ontwikkeling React in eigen handen

Maar er zal inmiddels niet veel origineel meer zijn denk ik.

[Orion84]

^^ dat dus, maar verder wel totaal off-topic hier. Als je daar meer over wilt weten: stuur @crisp een DM'etje, als die zelf je vragen niet kan beantwoorden of er geen tijd voor heeft kan ie je vast uitleggen waar je hem beter kan stellen

[Nord1n]

Bastien schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 20:54:
[...]
Oorspronkelijk een fork van React, zie plan: Tweakers.net neemt ontwikkeling React in eigen handen

Maar er zal inmiddels niet veel origineel meer zijn denk ik.

Bedankt, was altijd al benieuwd naar het verhaal erachter!

Orion84 schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 21:42:
^^ dat dus, maar verder wel totaal off-topic hier. Als je daar meer over wilt weten: stuur @crisp een DM'etje, als die zelf je vragen niet kan beantwoorden of er geen tijd voor heeft kan ie je vast uitleggen waar je hem beter kan stellen

Excuus, dat was genoeg hoor was een beetje nieuwsgierig omdat ik dit forum erg fijn vind werken.

[vickypollard]

Geen idee of dit de juiste plek is, maar iemand stelde voor de topictitel te wijzigen van het topic wat ik geopend heb: Het cafeïne-/koffievrij leven topic

Het voorstel is om ook het minderen mee te nemen en daar kan ik me wel in vinden. Dus misschien dan maar "Het stoppen/minderen met cafeïne/koffie topic"? Is dat iets wat via hier kan?

[Outerspace]

vickypollard schreef op zondag 27 september 2020 @ 21:06:
Geen idee of dit de juiste plek is, maar iemand stelde voor de topictitel te wijzigen van het topic wat ik geopend heb: Het cafeïne-/koffievrij leven topic

Het voorstel is om ook het minderen mee te nemen en daar kan ik me wel in vinden. Dus misschien dan maar "Het stoppen/minderen met cafeïne/koffie topic"? Is dat iets wat via hier kan?

Even een wedervraag, iemand die minder thee wil drinken is hij of zij dan ook in bovenstaand topic thuis? Of gaat het hier expliciet over cafeïne of koffie?

[vickypollard]

Outerspace schreef op zondag 27 september 2020 @ 21:19:
[...]

Even een wedervraag, iemand die minder thee wil drinken is hij of zij dan ook in bovenstaand topic thuis? Of gaat het hier expliciet over cafeïne of koffie?

Het gaat op zich om de cafeïne en ik heb koffie erbij staan omdat dat voor de meeste mensen hun bron van cafeïne is en dat het herkenbaar maakt. In thee zit ook cafeïne (staat ook als zodanig in de OP vermeld), dus op zich is iemand gewoon welkom als diegene het idee heeft last te hebben van de cafeïne daarin Zelfde geldt voor Red Bull, cola, etc. Het gaat dus niet zozeer om koffie/thee zelf, maar om het feit dat het cafeïnehoudende dranken zijn.

[Voor 9% gewijzigd door vickypollard op 27-09-2020 21:23]

[Fiber]

Past dat topic dan niet beter in TL, waar bijvoorbeeld ook het stoppen met roken topic zit...?

[Outerspace]

Het past in beide, ik heb geen persoonlijke voorkeur waar het staat. Verplaatsen kan altijd nog.

@vickypollard ik heb de titel gewijzigd.

[vickypollard]

@Outerspace thanks! Klein detail: kun je het streepje achter cafeïne nog weghalen?

[Outerspace]

vickypollard schreef op zondag 27 september 2020 @ 22:05:
@Outerspace thanks! Klein detail: kun je het streepje achter cafeïne nog weghalen?

Done

[Fable]

@Ardana

Waarom heb je dit topic dicht gedaan? dat is toch juist leuk voor en door de community?
🍾 De grote gelukkig 2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ nieuwjaar topic 🍾

Als reden staat er

Dit is niet voor AZ

Bij het AZ beleid staat dat AZ is voor alles wat niet in een ander onderdeel past.

[Voor 38% gewijzigd door Fable op 31-12-2020 19:55]

[Fiber]

Fable schreef op donderdag 31 december 2020 @ 19:54:
@Ardana

Waarom heb je dit topic dicht gedaan? dat is toch juist leuk voor en door de community?
🍾 De grote gelukkig 2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ nieuwjaar topic 🍾

Als reden staat er


[...]


Bij het AZ beleid staat dat AZ is voor alles wat niet in een ander onderdeel past.

Dit past prima in de HK en hoeft dus niet in AZ...

[Fable]

Fiber schreef op donderdag 31 december 2020 @ 20:01:
[...]

Dit past prima in de HK en hoeft dus niet in AZ...

Maar niet iedereen heeft HK toegang, ik vind het wel leuk om de rest van de community ook de beste wensen te wensen.

[Fiber]

Fable schreef op donderdag 31 december 2020 @ 20:04:
[...]


Maar niet iedereen heeft HK toegang, ik vind het wel leuk om de rest van de community ook de beste wensen te wensen.

Kan waarschijnlijk vanaf 01-01-2021 om 00:00 uur ook op de FP, dus nog even geduld denk ik...

Zie ook: reviews: Gelukkig nieuwjaar!: we blikken weer terug in cijfers

[CyberMania]

@Ardana voor mij in ieder geval een reden voorlopig mijn premiumaccount nu maar even uit te stellen. Je mag echt bijna niks meer leuks organiseren.

[Voor 20% gewijzigd door CyberMania op 31-12-2020 20:23]

[Ardana]

Fable schreef op donderdag 31 december 2020 @ 19:54:
@Ardana

Waarom heb je dit topic dicht gedaan? dat is toch juist leuk voor en door de community?
🍾 De grote gelukkig 2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ nieuwjaar topic 🍾

Als reden staat er


[...]


Bij het AZ beleid staat dat AZ is voor alles wat niet in een ander onderdeel past.

Tweakers is een vraag- en discussie-forum. Opsomlijstjes en elkaar de beste wensen geven past daar niet bij. Mocht je het echt een groot gemis vinden, kun je in Lieve Adjes een topic openen te verzoeken om het beleid aan te laten passen, of om bijv. volgend jaar, een eenmalige uitzondering toe te staan.

[Outerspace]

CyberMania schreef op donderdag 31 december 2020 @ 20:23:
@Ardana voor mij in ieder geval een reden voorlopig mijn premiumaccount nu maar even uit te stellen. Je mag echt bijna niks meer leuks organiseren.

Want het forum heeft iets te maken met Premium? Je haalt wat dingen door elkaar en ik proef dat je hier kracht wil bijzetten dat Premium niet jouw ding is. Dat mag, maar dan zit je hier wel verkeerd (en past dit in het GR topic).

AZ is een relatief serieus forumonderdeel. Topics zoals eerder genoemde past daarom beter in HK. Tweakers.net heeft jaarlijks een nieuwsbericht hiervoor op de FP. Daarmee heeft een topic in AZ eigenlijk geen toegevoegde waarde

[CyberMania]

Outerspace schreef op donderdag 31 december 2020 @ 21:12:
[...]

Want het forum heeft iets te maken met Premium? Je haalt wat dingen door elkaar en ik proef dat je hier kracht wil bijzetten dat Premium niet jouw ding is. Dat mag, maar dan zit je hier wel verkeerd (en past dit in het GR topic).

Ik kijk juist wel uit naar Premium.

AZ is een relatief serieus forumonderdeel. Topics zoals eerder genoemde past daarom beter in HK. Tweakers.net heeft jaarlijks een nieuwsbericht hiervoor op de FP. Daarmee heeft een topic in AZ eigenlijk geen toegevoegde waarde

Uit de FAQ:

In AZ kan je alles kwijt wat je niet in de overige subfora kwijt kan

Ik kan het niet kwijt in de HK en dus ook niet in de AK, waar kan ik het dan wel kwijt? Want AZ is bedoeld voor alles wat je niet in de andere subfora kwijt kan.

Daarnaast was het niet uitsluitend een opsomtopic, in de TS stond:

In het topic mag je ook je hoogtepunten van 2020 posten op Tweakgebied of je voornemens voor 2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣

Dus bood ook genoeg aanknopingspunten om te bediscussiëren wat de hoogtepunten van 2020 waren op Tweakgebied of bespreken elkaars voornemens.

Ik snap dat het niet wenselijk is als iedereen in elk subforum zo'n draadje start, daarom juist AZ. Vroeger kon het trouwens ook gewoon:

Het OCM Nieuwjaarswensen topic
Gelukkig nieuwjaar!!!
Gelukkig nieuwjaar iedereen :)
Gelukkig nieuwjaar aan de gehele Crew & Members
Het grote happy newyear topic!
happy 2004
Happy mod year !!
Een Muooooh uiteinde!
Al het beste voor 2002
4 H4PPY N3W Y34R!
Ook professionals
NOS - Kerst- en nieuwjaarsgroeten draadje
Kerstgroet aan iedereen hier
Off Topic: De beste wensen aan alle mede tweakers
Alvast de beste wensen voor 2005
Happy New year!!
[OT] Het allerbeste......
Moderators, admins, FA's en andere crewleden,

Dus zo vreemd is het ook weer niet zoiets een keertje door de vingers te zien.

[Voor 28% gewijzigd door CyberMania op 31-12-2020 21:32]

[Outerspace]

CyberMania schreef op donderdag 31 december 2020 @ 21:17:
[...]


Ik kijk juist wel uit naar Premium.


[...]


Uit de FAQ:


[...]


Ik kan het niet kwijt in de HK en dus ook niet in de AK, waar kan ik het dan wel kwijt? Want AZ is bedoeld voor alles wat je niet in de andere subfora kwijt kan.

Daarnaast was het niet uitsluitend een opsomtopic, in de TS stond:


[...]


Dus bood ook genoeg aanknopingspunten om te bediscussiëren wat de hoogtepunten van 2020 waren op Tweakgebied of bespreken elkaars voornemens.

Het past nog steeds in de HK en iedereen die daar toegang toe wil hebben kan een aanvraag indienen. AZ is nog steeds een serieus onderdeel en genoemd topic past daar niet in

[CyberMania]

Misschien dit in de FAQ dan aanpassen:

In AZ kan je alles kwijt wat je niet in de overige subfora kwijt kan

naar

In AZ kan je alle serieuze onderwerpen kwijt die je niet in de overige subfora kwijt kan

Dan kunnen er ook geen misverstanden ontstaan.

Maar goed als er nergens een plekje wordt gegund voor 1x in het jaar waar iedereen (dus niet alleen HK-ers) uit de community elkaar gelukkig nieuwjaar kunnen wensen en kunnen bespreken met elkaar wat de hoogtepunten (of dieptepunten) op Tweakgebied waren en evt. voornemens voor het nieuwe jaar, dan vind ik dat erg jammer (en voor wie het niet wil lezen: leest het topic gewoon niet toch, is niet verplicht).

Anyways: let's agree to disagree en niet eindeloos door discussiëren.

[Voor 8% gewijzigd door CyberMania op 31-12-2020 21:47]

[Ardana]

CyberMania schreef op donderdag 31 december 2020 @ 21:17:
[...]
Uit de FAQ:
[...]
Ik kan het niet kwijt in de HK en dus ook niet in de AK, waar kan ik het dan wel kwijt? Want AZ is bedoeld voor alles wat je niet in de andere subfora kwijt kan.

Zoals ik al eerder gezegd heb: (vrijwel) alles wat te discussiëren is of te vragen is, past op Tweakers.

Daarnaast was het niet uitsluitend een opsomtopic, in de TS stond:
[...]
Dus bood ook genoeg aanknopingspunten om te bediscussiëren wat de hoogtepunten van 2020 waren op Tweakgebied of bespreken elkaars voornemens.

Want daar was al een hele mooie discussie begonnen? Kom op, 9 berichten, en niet 1 aanknopingspunt voor 'n discussie of vraag.

Ik snap dat het niet wenselijk is als iedereen in elk subforum zo'n draadje start, daarom juist AZ. Vroeger kon het trouwens ook gewoon:

Het OCM Nieuwjaarswensen topic
Gelukkig nieuwjaar!!!
Gelukkig nieuwjaar iedereen :)
Gelukkig nieuwjaar aan de gehele Crew & Members
Het grote happy newyear topic!
happy 2004
Happy mod year !!
Een Muooooh uiteinde!
Al het beste voor 2002
4 H4PPY N3W Y34R!
Ook professionals
NOS - Kerst- en nieuwjaarsgroeten draadje
Kerstgroet aan iedereen hier
Off Topic: De beste wensen aan alle mede tweakers
Alvast de beste wensen voor 2005
Happy New year!!
[OT] Het allerbeste......
Moderators, admins, FA's en andere crewleden,

Dus zo vreemd is het ook weer niet zoiets een keertje door de vingers te zien.

En veruit de meeste van die topics zijn zo snel als mogelijk gesloten. Door corona zitten nu ook mods thuis, sommigen zonder visite of ander vermaak, dus nu zijn we gewoon iets eerder.

Zoals gezegd, als er zo'n behoefte is aan zo'n topic, open 'n verzoek in Lieve Adjes.

[Fiber]

CyberMania schreef op donderdag 31 december 2020 @ 21:42:


[...]

Maar goed als er nergens een plekje wordt gegund voor 1x in het jaar waar iedereen (dus niet alleen HK-ers) uit de commnity elkaar gelukkig nieuwjaar kan wensen en kan bespreken met elkaar wat de hoogtepunten (of dieptepunten) op Tweakgebied waren en evt. voornemens voor het nieuwe jaar, dan vind ik dat erg jammer...

Nog ongeveer twee uur en een kwartier, dan kun je met wat geluk helemaal los op de Frontpage...

En die voorbeelden die je aanhaalde waren wel heel oud hoor, sommigen bijna 20 jaar, de recentste 12 jaar oud of zo als ik goed gekeken heb. De wereld is helaas veranderd in de tussentijd en Tweakers helaas ook...

[Outerspace]

CyberMania schreef op donderdag 31 december 2020 @ 21:42:
Misschien dit in de FAQ dan aanpassen:


[...]


naar


[...]


Dan kunnen er ook geen misverstanden ontstaan.

Daar kan ik mee leven, ik heb het stuk aangepast in het AZ beleid

[Señor Sjon]

Wow, daar kwamen wat antieke topics langs. Kom je nou echt met het jongste topic ca. 15 jaar oud als voorbeeld? Toen GoT nog een andere structuur had qua fora?

Dit soort topics zijn eigenlijk altijd weer gesloten. Kan me er nog wel meer herinneren.

[SmurfLink]

Ik ben blij dat er hier wel wordt ingegrepen. Heb genoeg whatsappgroepen die puur functioneel zijn (vereniging, club x, etc) waar iedereen nu loopt te spammen met GELUKKIG NIEUWJAAR... Nee daar heb ik al geen behoefte aan, en op een serieus forum hoort het ook niet thuis. HK is genoeg daarvoor lijkt mij.

Dus kudos voor de modjes Mag ook wel een keer wat positiefs gezegd worden als feedback neem ik aan.

[SomerenV]

Sinds wanneer mogen we het hier niet meer over imitaties hebben? Dan kun je dit topic met zo goed sluiten want ook veel van de 'mocs' worden verkocht zonder toestemming van de originele maker. Zo'n beetje alles wat uit China komt is dan niet meer toegestaan.

En sure, in principe mag imitatie niet verkocht worden hier en er is een kans dat je spul er bij de douane uitgepikt wordt (als het niet vanuit Europa verzonden wordt) maar er zijn 0 gevolgen voor Tweakers.net als er hier over gesproken wordt.

@Ardana

[Ardana]

SomerenV schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 12:23:
Sinds wanneer mogen we het hier niet meer over imitaties hebben? Dan kun je dit topic met zo goed sluiten want ook veel van de 'mocs' worden verkocht zonder toestemming van de originele maker. Zo'n beetje alles wat uit China komt is dan niet meer toegestaan.

En sure, in principe mag imitatie niet verkocht worden hier en er is een kans dat je spul er bij de douane uitgepikt wordt (als het niet vanuit Europa verzonden wordt) maar er zijn 0 gevolgen voor Tweakers.net als er hier over gesproken wordt.

@Ardana

Illegale zaken zijn nooit toegestaan op Tweakers. Nu is ons ook altijd niet duidelijk welke build wel en geen imitatie is, dus het kan prima zijn dat er af en toe eentje tussendoor glipt. Maar bij de Millenium Falcon is er geen twijfel mogelijk: dat is een illegale kopie.

Tevens: feedback op moderatie mag niet in de topics zelf, daarom heb ik je post verplaatst.

[SomerenV]

Ardana schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 13:35:
[...]

Illegale zaken zijn nooit toegestaan op Tweakers. Nu is ons ook altijd niet duidelijk welke build wel en geen imitatie is, dus het kan prima zijn dat er af en toe eentje tussendoor glipt. Maar bij de Millenium Falcon is er geen twijfel mogelijk: dat is een illegale kopie.

Tevens: feedback op moderatie mag niet in de topics zelf, daarom heb ik je post verplaatst.

Daarom zei ik dat je dan dus net zo goed heel het topic kunt sluiten. Overigens werd er voorheen ook nooit gehandhaafd dus waarom nu opeens wel? Ook staat er niks in de topic warning (die is er sowieso geen). Overigens kan ik dat imitatiespul ook in het gewone LEGO-topic gooien zonder het te vermelden. Geen haan die er dan naar kan kraaien

[Ardana]

SomerenV schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 13:41:
[...]
Daarom zei ik dat je dan dus net zo goed heel het topic kunt sluiten. Overigens werd er voorheen ook nooit gehandhaafd dus waarom nu opeens wel? Ook staat er niks in de topic warning (die is er sowieso geen). Overigens kan ik dat imitatiespul ook in het gewone LEGO-topic gooien zonder het te vermelden. Geen haan die er dan naar kan kraaien

Dat iets er tussen door glipt, wil niet zeggen dat het toegestaan is. En ik hoop dat ik je niet hoor zeggen dat we voor iedere illegale zaak een aparte TW aan moeten maken? Bij mijn weten is Nederland én Tweakers duidelijk genoeg: illegale zaken zijn niet toegestaan.

En nee, bij mijn weten zijn er ook genoeg niet-Lego builds die wel legaal zijn, net als er genoeg (eigen) Lego-builds zijn die legaal zijn. Dus er is, ook zonder illegale zaken, genoeg bestaansrecht voor beide topics.

Tweakers weert illegale zaken al zolang als ik hier rondloop (2003), daar is geen verandering in gekomen. Wellicht dat het nu opvalt omdat je er zelf een keer last van hebt?

[SomerenV]

Ardana schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 13:46:
[...]

Dat iets er tussen door glipt, wil niet zeggen dat het toegestaan is. En ik hoop dat ik je niet hoor zeggen dat we voor iedere illegale zaak een aparte TW aan moeten maken? Bij mijn weten is Nederland én Tweakers duidelijk genoeg: illegale zaken zijn niet toegestaan.

En nee, bij mijn weten zijn er ook genoeg niet-Lego builds die wel legaal zijn, net als er genoeg (eigen) Lego-builds zijn die legaal zijn. Dus er is, ook zonder illegale zaken, genoeg bestaansrecht voor beide topics.

Tweakers weert illegale zaken al zolang als ik hier rondloop (2003), daar is geen verandering in gekomen. Wellicht dat het nu opvalt omdat je er zelf een keer last van hebt?

Er is naar mijn weten nog nooit gehandhaafd in het bouwsteentjes topic, en er zijn echt méér dan genoeg imitatie sets voorbij gekomen. Net nog even gecheckt voor de zekerheid. Zelfs de Millennium Falcon is terug te vinden blijkbaar. Daarom vind ik het raar dat er nu wel opeens zaken verwijderd worden omdat dat voorheen simpelweg niet het geval was.

Anyways, ik heb even de website van de Rijksoverheid erbij gepakt:

U mag alleen voor eigen gebruik nagemaakte artikelen in uw bagage meenemen als u van buiten de EU Nederland in reist. De Douane kan u vragen om aannemelijk te maken dat u geen handel drijft met de meegenomen namaakartikelen. U moet de spullen zélf meenemen. U mag geen nagemaakte artikelen per post of koeriersbedrijf naar Nederland laten sturen. Dat mag nooit, ook niet als de spullen voor uzelf zijn.

Oké, dus laten bezorgen mag niet. In feite betekent dat dat wanneer hier niks vermeld wordt over de manier van het invoeren dat het gewoon toegestaan zou moeten zijn. Het is immers niet verboden wanneer je een namaak-product voor jezelf mee over de grens neemt. Voor Tweakers.net zijn er (naar mijn weten) ook simpelweg geen gevolgen als dat soort producten hier besproken worden. Daarom vind ik het dus kinderachtig dat er opeens gehandhaafd wordt.

[Ardana]

SomerenV schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 14:05:
[...]

Er is naar mijn weten nog nooit gehandhaafd in het bouwsteentjes topic, en er zijn echt méér dan genoeg imitatie sets voorbij gekomen. Net nog even gecheckt voor de zekerheid. Zelfs de Millennium Falcon is terug te vinden blijkbaar. Daarom vind ik het raar dat er nu wel opeens zaken verwijderd worden omdat dat voorheen simpelweg niet het geval was.

Zoals bij ieder topic: we lezen niet alles en dat betekent dus dat er wel eens wat tussendoor glipt. Dat wil niet zeggen dat als we het later tegenkomen, we er niet alsnog op reageren.

Anyways, ik heb even de website van de Rijksoverheid erbij gepakt:
[...]
Oké, dus laten bezorgen mag niet. In feite betekent dat dat wanneer hier niks vermeld wordt over de manier van het invoeren dat het gewoon toegestaan zou moeten zijn. Het is immers niet verboden wanneer je een namaak-product voor jezelf mee over de grens neemt. Voor Tweakers.net zijn er (naar mijn weten) ook simpelweg geen gevolgen als dat soort producten hier besproken worden. Daarom vind ik het dus kinderachtig dat er opeens gehandhaafd wordt.

Wil je werkelijk zo kinderachtig gaan zijn? Er zullen altijd grijze gebieden zijn, en daarover valt te praten. De Millenium Falcon is in geen enkel opzicht een grijs gebied.

En blijven hameren op "kinderachtig dat er ineens gehandhaafd wordt" maakt je punt echt niet sterker. Illegale zaken worden altijd al actief geweerd, daar is geen sprake van "ineens". En om het kinderachtig te noemen, tsja, zegt dat wat over ons modereren? Of over jou?

[SomerenV]

Ardana schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 14:19:
[...]

Zoals bij ieder topic: we lezen niet alles en dat betekent dus dat er wel eens wat tussendoor glipt. Dat wil niet zeggen dat als we het later tegenkomen, we er niet alsnog op reageren.

In dat topic is het wel meer dan 'wel eens wat tussendoor glipt' Dan wens ik je alvast veel succes met backtracken. Zoals gezegd is er (naar mijn weten) nog nooit gehandhaafd in dat topic en er is echt méér dan genoeg imitatie gepost.

Wil je werkelijk zo kinderachtig gaan zijn? Er zullen altijd grijze gebieden zijn, en daarover valt te praten. De Millenium Falcon is in geen enkel opzicht een grijs gebied.

En blijven hameren op "kinderachtig dat er ineens gehandhaafd wordt" maakt je punt echt niet sterker. Illegale zaken worden altijd al actief geweerd, daar is geen sprake van "ineens". En om het kinderachtig te noemen, tsja, zegt dat wat over ons modereren? Of over jou?

Zelfs een Millennium Falcon mag dus blijkbaar, mits je die zelf over de grens meeneemt. Zolang de manier van transporteren niet vernoemd wordt mag het dus blijkbaar wel want dan is het (volgens de Rijksoverheid) niet meer illegaal. Zo zie je in het film-topic ook altijd direct wanneer een film op het illegale circuit te vinden is, maar zolang je niet vermeldt hoe je er aan komt mag het besproken worden. Dat zou dus betekenen dat ik een imitatie-set kan kopen en dat vervolgens kan bespreken in het LEGO-topic. Zolang ik verder niet zeg waar het vandaan kom kun je niet weten of het echt of nep is. Dat wil ik echter niet omdat ik het topic met het echte spul niet wil overspoelen met het neppe spul. Daarom vond ik het wel prettig dat er een apart topic is, en waarschijnlijk een hoop andere mensen ook.

Echter, als je opeens zo stellig bent in 'namaak = illegaal' dan kun je zoals ik eerder aanhaalde dat topic net zo goed direct op slot gooien, of het het grote Cobi-topic noemen. Buiten het Cobi-spul is namelijk verreweg het meeste namaak, van LEGO zelf of van Mocs.

[Voor 3% gewijzigd door SomerenV op 01-01-2021 14:28]

[quorumz]

SomerenV schreef op vrijdag 1 januari 2021 @ 12:23:
Sinds wanneer mogen we het hier niet meer over imitaties hebben? Dan kun je dit topic met zo goed sluiten want ook veel van de 'mocs' worden verkocht zonder toestemming van de originele maker. Zo'n beetje alles wat uit China komt is dan niet meer toegestaan.

En sure, in principe mag imitatie niet verkocht worden hier en er is een kans dat je spul er bij de douane uitgepikt wordt (als het niet vanuit Europa verzonden wordt) maar er zijn 0 gevolgen voor Tweakers.net als er hier over gesproken wordt.

@Ardana

Je wordt ook vanuit het lego topic naar dit topic verwezen als we het over blokken van ali hebben, orginele, kopieen of wat dan ook. Het is niet alleen kobi

[Kees_B]

Ardana in "Auto op naam zetten zonder kenteken en bpm"

@Ardana Volgens mij loop je iets te hard van stapel
Naar mijn idee wil TS geen belasting ontduiken, maar wil hij een auto zonder kenteken. Bijvoorbeeld voor op het circuit, voor de show in z'n garage, of wat dan ook. Een auto hoeft in Nederland niet per se een kenteken te krijgen.

[Ardana]

Als hij praat over streetlegal, krijg ik toch de indruk dat deze bedoeld is voor op straat. Plus het gebrek aan eigen inzet maakt dat ik het geen topic vond dat we hier willen.

Maar ik zie dat hij alweer 'n nieuw topic geopend heeft, met idd de info dat hij er mee wil racen, dus die heb ik naar VV doorgezet.

[Voor 27% gewijzigd door Ardana op 17-02-2021 15:41]

[Ardana]

JBplap schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 21:10:
[...]
Maar @Ardana zou fijn zijn als er bij dit topic gewoon een goede topic warning komt (of idd dit topic splitsen in 2 verschillende topics). Want dit topic gaat al tijden alleen maar over de discussie wat hier wel en niet thuis hoort. En helaas weinig meer over de inhoudelijke struggles die we ervaren.

Ik heb je opmerking even naar het feedback-topic verplaatst
Ik voel me niet geroepen om een nieuw topic aan te maken, maar zie wel in dat dat wellicht handig is. Het staat de mensen vrij om een nieuw topic te maken (wel graag met een inhoudelijke TS en duidelijke afkadering).

[JeroenE]

Ik heb het vast zelf ook wel eens fout gedaan; ik snap het enthousiasme of het wachten op "wanneer komt de postbode het nu eindelijk eens brengen".

Wat zou helpen om zulke posts uit het algemene Lego topic te houden? Een apart "Lego bestellingen status update" topic zodat mensen toch hun ei kwijt kunnen?

[Ardana]

Ik ben bang dat ik het niet mooier kan maken: statusupdates horen gewoon niet thuis op Tweakers. Bij grote releases wordt er (voor zover ik weet) nog wel 'ns 'n uitzondering gemaakt, maar zelfs dat weet ik niet eens zeker. Schreeuw je enthousiasme van de daken, twitter het, maak er een status-update van, zet het op facebook, maar niet op Tweakers.

Een bestel- en status-update topic is eigenlijk voor niemand interessant dan voor de poster, en zal al snel uitmonden in een "ik ook!" topic, vermengd met gemopper op vertragingen, verzendingen en zelfs geschillen, waardoor het een overlap krijgt met andere topics, en nog minder te modereren wordt dan reguliere topics.

[Señor Sjon]

Gewoon de neiging onderdrukken om te posten wat je hebt besteld en dat je kwispelend zit te wachten tot ie binnen is? Sommigen hebben eind vorige week besteld en vinden het raar dat de boel nog niet binnen is, volledig Pasen negerend. Het heeft gewoon geen plaats in de topics hier. We blijven een discussieforum.

[Bastien]

Mwah, er is zelfs een heel subforum voor statusupdates (Telecomproviders en Leveringen). Dus het gaat mij een beetje te ver om te zeggen dat er geen plaats voor is op T.net, want elders wordt het dus wel gefaciliteerd. Net als dat bijvoorbeeld F1 een apart topic heeft gekregen voor het gemiep over uitvallende streams.

Maar in het Lego topic zelf is het inderdaad storend dus ik begrijp wel dat het wordt weggehaald; heb er ook geen behoefte aan het zelf te plaatsen gelukkig. Maar volgens mij is het een kleine moeite om zo'n topic toe te staan als er wel behoefte aan is, zo zwart-wit hoeft alles toch niet te zijn? Scheelt weer modereren voor jullie.

[JeroenE]

Bastien schreef op woensdag 7 april 2021 @ 14:12:
Mwah, er is zelfs een heel subforum voor statusupdates (Telecomproviders en Leveringen). Dus het gaat mij een beetje te ver om te zeggen dat er geen plaats voor is op T.net, want elders wordt het dus wel gefaciliteerd.

Idem voor bijvoorbeeld mensen die Tesla's (of Kia's, of Ford's) hebben besteld en met zijn allen zitten te wachten op een update dat een boot met auto's ergens is vertrokken of aankomt, wie hem op welke dag op wel tijdstip kan komen halen etc. Zie bijvoorbeeld: Het grote Tesla Levering topic

Er zijn er vast nog meer, maar ik kom ook niet overal op GoT. Dus met dat in mijn achterhoofd heb ik totaal niet het idee dat er op geheel Tweakers een algeheel verbod is op zulk soort bestelling updates, vragen hoe het bestellen gaat, hoe werkt het nu precies met kortingscodes etc.

Nu lijkt het voornamelijk dweilen met de kraan open. Ik kan me voorstellen dat @Ardana het ook niet leuk vind om iedere keer na de introductie van nieuwe Lego sets een modbreak te plaatsen dat het niet de bedoeling is om dit te doen.

[Ardana]

Zoals ik al zei, bij grote releases wordt er nog wel 'ns 'n uitzondering gemaakt. Ik zie bij Lego geen grote release, noch stevige leveringsproblemen, noch een ingewikkeld bestelsysteem zoals bij Tesla. Het gaat dus hier enkel op enthousiasme, en hoewel dat begrijpelijk is, is dat niet voldoende om een "ik ook!" topic toe te staan.

[Fiber]

Ardana schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 21:19:
[...]

Ik heb je opmerking even naar het feedback-topic verplaatst
Ik voel me niet geroepen om een nieuw topic aan te maken, maar zie wel in dat dat wellicht handig is. Het staat de mensen vrij om een nieuw topic te maken (wel graag met een inhoudelijke TS en duidelijke afkadering).

Ik vind dat kinderwens topic sowieso niet goed in AZ passen maar meer in TL als het over persoonlijke ervaringen gaat, of in AWM als het over de algemeen maatschappelijke kanten van die kwestie gaat. Dan kunnen we het in AZ gezellig over Lego (Mogen van mij best meer topics worden), vakantie, koken en andere gezellige hobby's hebben...

Maar goed dat is mijn persoonlijke mening, er zijn blijkbaar anderen die dit soort onderwerpen graag in AZ houden.

[Bastien]

Ardana schreef op woensdag 7 april 2021 @ 17:49:
Zoals ik al zei, bij grote releases wordt er nog wel 'ns 'n uitzondering gemaakt. Ik zie bij Lego geen grote release, noch stevige leveringsproblemen, noch een ingewikkeld bestelsysteem zoals bij Tesla. Het gaat dus hier enkel op enthousiasme, en hoewel dat begrijpelijk is, is dat niet voldoende om een "ik ook!" topic toe te staan.

Nogmaals... waarom is er een heel subforum waar het wel mag en kan? En over het hele forum verspreid ook genoeg topics waar het blijkbaar mag en kan? Helaas geef je daar geen antwoord op. Dat zijn net zo goed de door jou blijkbaar vervloekte 'ik ook' topics die wel kunnen. En dat heeft niets te maken met een grote release of zo, want dan had zo'n topic 2-4 weken bestaansrecht (imo) en geen maanden/jaren zoals nu het geval is. Of is het iets wat overal mag behalve in GC?

Waarom niet gewoon een tijdje een topic proberen om te kijken hoe het loopt? Richt je geen schade mee aan voor de eigenaar van T.net (lijkt mij dan) en wie weet komt er iets goeds uit voort, namelijk tevreden users die hun ei kwijt kunnen en tevreden mods die minder werk hebben. Ik snap de starheid (en de hangende LP) niet?

[Ardana]

Overleg gehad: zo'n topic mag aangemaakt worden. We kijken het wel aan, en gelieve het dus íets meer inhoud te geven dan "X besteld!" en "Ik ook!", maar geen overlap met het Lego-topic.

[CyBeRSPiN]

Ardana schreef op woensdag 7 april 2021 @ 17:49:
Zoals ik al zei, bij grote releases wordt er nog wel 'ns 'n uitzondering gemaakt. Ik zie bij Lego geen grote release, noch stevige leveringsproblemen, noch een ingewikkeld bestelsysteem zoals bij Tesla. Het gaat dus hier enkel op enthousiasme, en hoewel dat begrijpelijk is, is dat niet voldoende om een "ik ook!" topic toe te staan.

Er is wel degelijk een probleem met bestellen via Lego.com, namelijk dat de bestelling niet zoals bij 99% van de webshops uiterlijk de volgende werkdag verzonden wordt bij items die op voorraad zijn.
Als er dan een release komt die een nieuwe doelgroep trekt (de spaceshuttle nu in dit geval), dan krijg je dus geheid even een piek van berichten van mensen die hier terecht vragen over hebben en bevestiging zoeken dat het OK is.
De “ik ook” hoeft niet, maar vragen over levertijd van de lego.com shop moeten toch wel kunnen? En anders is dat iets dat dan ook maar in de topic warning kan komen: “let op, bestellingen via lego.com kunnen wat langer duren dan je van andere shops gewend bent, maar het komt goed, geen paniek”.

[Señor Sjon]

Lego.nl heeft nog nooit next-day delivery gehad, tot een paar jaar terug werden 1x/week orders naar NL verzonden. De next-day delivery is in andere landen lang niet zo vanzelfsprekend als hier (was).

[Bastien]

Heb zojuist iom @Ardana Lego bestellingen en ervaringen met (web)shops gestart. Hopelijk weet iedereen er wat van te maken.

Edit 16/4: las dat niet iedereen het met de TS eens is. Dat mag uiteraard, soms leven we in een redelijk vrij land. Ik ben niet van plan om iets anders te formuleren. Als sommigen die redenen wel zien dan laat ik het aan jullie om de crew te overtuigen en mag de crew ook de TS aan passen..

[Voor 49% gewijzigd door Bastien op 16-04-2021 19:44]

[42erik]

Bastien schreef op vrijdag 9 april 2021 @ 06:03:
Heb zojuist iom @Ardana Lego bestellingen en ervaringen met (web)shops gestart. Hopelijk weet iedereen er wat van te maken.

Edit 16/4: las dat niet iedereen het met de TS eens is. Dat mag uiteraard, soms leven we in een redelijk vrij land. Ik ben niet van plan om iets anders te formuleren. Als sommigen die redenen wel zien dan laat ik het aan jullie om de crew te overtuigen en mag de crew ook de TS aan passen..

Nou, dan ook maar hier even melden: ik vind een TS met woorden als "teveel", "zinloze", "niet gewenst" en "vervloekte" in zin 1 alleen al niet echt een normale manier om een topic te beginnen. Dat kan zonder problemen tig keer vriendelijker.

[Ardana]

42erik schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 18:24:
[...]
Nou, dan ook maar hier even melden: ik vind een TS met woorden als "teveel", "zinloze", "niet gewenst" en "vervloekte" in zin 1 alleen al niet echt een normale manier om een topic te beginnen. Dat kan zonder problemen tig keer vriendelijker.

"Teveel": aangezien het niet toegestaan is in het Lego-topic, is "een paar" al "teveel".
"Zinloze": de reden dat we bestelstatus-updates niet toe staan, is dat het inderdaad zinloos is: het heeft voor niemand nut om te weten dat Pietje model X besteld heeft.
"Niet gewenst": helemaal correct.
"Vervloekte": wil je deze alsjeblieft niet uit de context halen? Er staat "door velen vervloekte". En dat is, gezien het aantal TR's dat wij hierover binnen krijgen, enkel een correcte weergave van de werkelijkheid.

Veel mensen vinden status-updates in het Lego-topic zinloos, ongewenst en het feit dat ze steeds terug komen, zorgt voor ergernis.

Als in de TS had gestaan "vervloekte statusupdates" dan had je gelijk gehad. Nu staat er "door velen vervloekte statusupdates" en dat is gewoon correct.

[Outerspace]

Dat het correct is, wil niet zeggen dat het ook uitnodigend werkt om alsnog daar je statusupdates te geven. Ik begrijp @42erik dan ook wel.

@Bastien , zou jij de topicstart misschien dermate kunnen aanpassen zodat het a) duidelijk is wat voor doel het topic heeft en b) het uitnodigend werkt om er alsnog te posten? Alvast bedankt.

[42erik]

Outerspace schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 19:00:
Dat het correct is, wil niet zeggen dat het ook uitnodigend werkt om alsnog daar je statusupdates te geven. Ik begrijp @42erik dan ook wel.

@Bastien , zou jij de topicstart misschien dermate kunnen aanpassen zodat het a) duidelijk is wat voor doel het topic heeft en b) het uitnodigend werkt om er alsnog te posten? Alvast bedankt.

Dank je wel voor de uitbreiding van mijn punt, dit was precies wat ik bedoelde!

[Bastien]

Eens kijken of men hier dan niet over struikelt.

[Drs_Ben]

Waterpijp / Bong roken tijdens het gamen

Belachelijk dat dit getolereerd wordt. Inmiddels gaat het zelfs over LSD.

[Freelance]

Drs_Ben schreef op zondag 20 juni 2021 @ 19:29:
Waterpijp / Bong roken tijdens het gamen

Belachelijk dat dit getolereerd wordt. Inmiddels gaat het zelfs over LSD.

Waarom? Niks mis mee toch? Mensen die hun ervaringen delen.

[JohnnieWbl]

Freelance schreef op zondag 20 juni 2021 @ 19:36:
Waarom? Niks mis mee toch? Mensen die hun ervaringen delen.

Tsja, waar leg je de grens? Ben voorstander van een experimentele kijk op de wereld en zie weinig in de puriteinse kritieken op bloot in de maatschappij of een verbod op geweld in films en games.

Maar dit is een open forum waar ook jongere tweakers hun informatie en ideeën halen (tenminste dat hoop ik, aangezien er veel goede ideeën/beschouwingen op GoT te vinden zijn). De TS begint redelijk neutraal maar nodigt natuurlijk uit tot escalatie en heeft al een mate van verheerlijking in zich. Die verheerlijking zet zich natuurlijk voort en inderdaad wordt nu al een verboden harddrug besproken. Het lijkt me vragen om problemen om dit topic in deze vorm te behouden, "het is slechts het delen van ervaringen" is imo onvoldoende en een te beperkte beschrijving van de inhoud. Op zijn minst verwacht je een TW met context / negatieve aspecten van het gebruik van de legale drugs, die de (waarschijnlijk goed bedoelde) adviezen om depressies te lijf te gaan nuanceren. Dat is, áls je per se zo'n open topic wilt hebben waar weinig is afgebakend en de inhoud uitnodigt tot escalatie.

[Ardana]

Informatie over drugs is vrijelijk, ook voor minderjarigen, te verkrijgen. Ik zie geen enkele reden om Roomser dan de paus te willen zijn.

Ook over harddrugs mag hier, binnen de grenzen van de wet, gesproken worden.

Ervaringen mogen gedeeld worden, medische adviezen mogen niet gegeven worden. En ook in dat opzicht valt dit topic binnen het beleid van Tweakers.

[Fiber]

Ardana schreef op zondag 20 juni 2021 @ 20:35:
Informatie over drugs is vrijelijk, ook voor minderjarigen, te verkrijgen. Ik zie geen enkele reden om Roomser dan de paus te willen zijn.

Ook over harddrugs mag hier, binnen de grenzen van de wet, gesproken worden.

Ervaringen mogen gedeeld worden, medische adviezen mogen niet gegeven worden. En ook in dat opzicht valt dit topic binnen het beleid van Tweakers.

Ik meende dat het beleid altijd was dat (het promoten van) drugsgebruik en delen van ervaringen met drugsgebruik alleen in een min of meer besloten forum als TL of de HK thuis hoort, maar wellicht is er in de loop der jaren wat veranderd...

Porno en bloot is ook op het halve internet te vinden maar wordt op Tweakers ook niet of slechts heel beperkt getolereerd dus roomser dan de paus vind ik sowieso geen heel sterk argument.

[Voor 11% gewijzigd door Fiber op 20-06-2021 21:34]

[Drs_Ben]

Ardana schreef op zondag 20 juni 2021 @ 20:35:
Informatie over drugs is vrijelijk, ook voor minderjarigen, te verkrijgen. Ik zie geen enkele reden om Roomser dan de paus te willen zijn.

Ook over harddrugs mag hier, binnen de grenzen van de wet, gesproken worden.

Ervaringen mogen gedeeld worden, medische adviezen mogen niet gegeven worden. En ook in dat opzicht valt dit topic binnen het beleid van Tweakers.

Ja maar een platform er voor geven is weer het uiterste.

Heb inmiddels een klacht ingediend bij DPG.

[Outerspace]

Drs_Ben schreef op zondag 20 juni 2021 @ 21:36:
[...]


Ja maar een platform er voor geven is weer het uiterste.

Heb inmiddels een klacht ingediend bij DPG.

Wat wil je bereiken met een klacht bij DPG? Ik ben namelijk best nieuwsgierig. Je mag prima een platform aanbieden waarop iemand zijn ervaringen kan delen, maar als het gaat over het verkopen van soft- of harddrugs is het een no go area.

[Hahn]

Drs_Ben schreef op zondag 20 juni 2021 @ 21:36:
[...]


Ja maar een platform er voor geven is weer het uiterste.

Heb inmiddels een klacht ingediend bij DPG.

Laat je weten wat DPG over je klacht te zeggen heeft?

[deepbass909]

Fiber schreef op zondag 20 juni 2021 @ 21:27:
[...]

Ik meende dat het beleid altijd was dat (het promoten van) drugsgebruik en delen van ervaringen met drugsgebruik alleen in een min of meer besloten forum als TL of de HK thuis hoort, maar wellicht is er in de loop der jaren wat veranderd...

Porno en bloot is ook op het halve internet te vinden maar wordt op Tweakers ook niet of slechts heel beperkt getolereerd dus roomser dan de paus vind ik sowieso geen heel sterk argument.

Voor porno geldt in Nederland een leeftijdsgrens van 18 jaar. Aangezien Tweakers geen minimale leeftijd kent voor gebruikers om zich in te mogen schrijven, moeten wij rekening houden met het feit dat dergelijk materiaal ook beschikbaar is voor minder jarigen. Het alternatief is een age-wall opzetten, maar dat willen we niet. Dus dan geldt in het beleid dat het materiaal dus ook geschikt moet zijn voor minderjarigen.

Voor het bespreken van drugs geldt niet een dergelijke minimum leeftijd (sites als van het Trimbos instituut zijn vrij toegankelijk, ongeacht de leeftijd van de bezoeker). Dus nee, we zijn niet roomser dan de paus, dit zijn gewoon algemeen geldende regels in Nederland (het land waaraan wij moeten voldoen qua wetgeving).

Zolang het gebruik van drugs niet wordt gepromoot is er dus niets in strijdt met de policy.

[JohnnieWbl]

deepbass909 schreef op maandag 21 juni 2021 @ 13:35:
Zolang het gebruik van drugs niet wordt gepromoot is er dus niets in strijdt met de policy.

En dat gebeurt in dat topic niet volgens jou?

De vergelijking met de site van Trimbos laat imo juist het contrast met het topic hier zien, daar zijn de eerste zinnen van de onderwerpen gericht op het bewustmaken van risico's, waarna gedegen voorlichting volgt zodat iedereen die zich erin wil verdiepen goed geïnformeerd wordt. Ik lees hier vooral over de voordelen (gamen gaat beter, films worden grappiger, goed tegen depressie, tegen stotteren, chronische pijn). Oprecht benieuwd wanneer het dan wel promoten wordt. Niks ten nadelen van die redenen, maar de oplossing is niet voor iedereen gelijk en deze specifieke oplossingen hebben vrij reële risico's.

Ik snap de weerzin niet zo tegen een TW met bijvoorbeeld de link naar het Trimbos instituut en wat algemene opmerkingen over de risico's? Zo te merken zijn er moderators met zeer veel kennis en interesse in het onderwerp, die kunnen toch wel een mooi stukje neerpennen?

Ardana schreef op maandag 21 juni 2021 @ 20:20:
Maar deze user schrijft geen onwaarheden (fake news) en hij raadt niemand aan om wiet te gebruiken, noch iemand anders in dat topic.

Er staat inderdaad nergens letterlijk: "ik raad drugs aan". In onze reclame industrie zijn echter genoeg voorbeelden van andere technieken te vinden om iets te promoten. Geval van the eye of the beholder lijkt me, gaan we niet uitkomen.

Nooit gedacht dat ik nog eens aan de andere kant zou staan van de Roomser dan de paus discussie, oh well..

[Voor 15% gewijzigd door JohnnieWbl op 21-06-2021 21:15]

[Ardana]

Het topic gaat over "ervaringen wietgebruik", en dan met name gericht op het gamen / m.b.t. de concentratie (wat breder is dan gamen alleen) en alles wat daarbij komt kijken.

Het staat je vrij om tegengestelde ervaringen te posten. Net als het je vrij staat een topic te openen over de gevaren van drugs. Waarschuwen voor de gevaren van drugs is dan weer off-topic in dit topic, tenzij het dus in het kader van eigen ervaring (of ervaring 2e hand) is.

Als moderatoren hebben we geen plicht om topics aan te vullen met relevante informatie, noch om te waarschuwen voor bepaalde inhoudelijke zaken. Dat doen we, in de rol van users, soms wel, net als andere users dat doen, maar niet in onze rol als moderator. Een Topic Warning is hier niet op z'n plek: dat gebruiken we om topics netjes (= conform ons beleid) te houden, niet om mensen inhoudelijk te waarschuwen voor bepaalde zaken.

Er is 1 user die geschreven heeft "wiet is een bewezen middel tegen depressies". Daar kun je tegen in brengen dat het ook een bewezen middel is dat depressies veroorzaakt, want beiden zijn waar. Maar datzelfde geldt voor anti-depressiva. Maar deze user schrijft geen onwaarheden (fake news) en hij raadt niemand aan om wiet te gebruiken, noch iemand anders in dat topic.

Er gebeurt dus niets dat niet door de beugel kan.

[Ardana]

JohnnieWbl schreef op maandag 21 juni 2021 @ 18:55:
[...]
Er staat inderdaad nergens letterlijk: "ik raad drugs aan". In onze reclame industrie zijn echter genoeg voorbeelden van andere technieken te vinden om iets te promoten. Geval van the eye of the beholder lijkt me, gaan we niet uitkomen.

Liever niet reageren in 'n oudere post, dat maakt de logische lezing lastiger.

Maar dan zou je ook geen neutrale informatie moeten verstrekken. Zouden ervaringssites niet mogen, zou informatie enkel op 'need-to-know' basis verstrekt moeten worden.

Lijkt me echt geen fijne samenleving die je dan krijgt.

Kijk, je kan alles interpreteren als reclame, maar als je dat doet, kun je de hele site heel internet wel opdoeken. Tenzij je vind dat je over bepaalde zaken geen informatie mag verstrekken / verkrijgen, maar daar is 'n mooie boom over op te zetten in AWM. Meestal wordt zoiets trouwens eerder censuur genoemd dan wat anders.

[ChojinZ]

JohnnieWbl schreef op maandag 21 juni 2021 @ 18:55:
[...]

En dat gebeurt in dat topic niet volgens jou?

De vergelijking met de site van Trimbos laat imo juist het contrast met het topic hier zien, daar zijn de eerste zinnen van de onderwerpen gericht op het bewustmaken van risico's, waarna gedegen voorlichting volgt zodat iedereen die zich erin wil verdiepen goed geïnformeerd wordt. Ik lees hier vooral over de voordelen (gamen gaat beter, films worden grappiger, goed tegen depressie, tegen stotteren, chronische pijn). Oprecht benieuwd wanneer het dan wel promoten wordt. Niks ten nadelen van die redenen, maar de oplossing is niet voor iedereen gelijk en deze specifieke oplossingen hebben vrij reële risico's.

Ik snap de weerzin niet zo tegen een TW met bijvoorbeeld de link naar het Trimbos instituut en wat algemene opmerkingen over de risico's? Zo te merken zijn er moderators met zeer veel kennis en interesse in het onderwerp, die kunnen toch wel een mooi stukje neerpennen?


[...]

Er staat inderdaad nergens letterlijk: "ik raad drugs aan". In onze reclame industrie zijn echter genoeg voorbeelden van andere technieken te vinden om iets te promoten. Geval van the eye of the beholder lijkt me, gaan we niet uitkomen.

Nooit gedacht dat ik nog eens aan de andere kant zou staan van de Roomser dan de paus discussie, oh well..

Maar zullen wel dan ook meteen alle drank topics sluiten? Diverse onderzoeken laten namelijk zien dat het gebruik van drank over het algemeen veel schadelijker is dan cannabis gebruik. Maar topics zoals deze heeft niemand moeite mee:
[Whisky / Whiskey] Drink je dat? Wat? Favorieten? - Deel 6

Sorry, maar het komt bij mij wat hypocriet over. Drugs zijn slecht en gevaarlijk, maar jezelf klem zuipen is totaal geen probleem en word gewoon aangemoedigd.

[JohnnieWbl]

@ChojinZ En al die verkeers-topics ook maar meteen, elk jaar weer gedonder op de weg.

M.a.w.: met zo'n whataboutisme kan ik vrij weinig.