AZ feedbacktopic

[deepbass909]

Fiber schreef op zondag 20 juni 2021 @ 21:27:
[...]

Ik meende dat het beleid altijd was dat (het promoten van) drugsgebruik en delen van ervaringen met drugsgebruik alleen in een min of meer besloten forum als TL of de HK thuis hoort, maar wellicht is er in de loop der jaren wat veranderd...

Porno en bloot is ook op het halve internet te vinden maar wordt op Tweakers ook niet of slechts heel beperkt getolereerd dus roomser dan de paus vind ik sowieso geen heel sterk argument.

Voor porno geldt in Nederland een leeftijdsgrens van 18 jaar. Aangezien Tweakers geen minimale leeftijd kent voor gebruikers om zich in te mogen schrijven, moeten wij rekening houden met het feit dat dergelijk materiaal ook beschikbaar is voor minder jarigen. Het alternatief is een age-wall opzetten, maar dat willen we niet. Dus dan geldt in het beleid dat het materiaal dus ook geschikt moet zijn voor minderjarigen.

Voor het bespreken van drugs geldt niet een dergelijke minimum leeftijd (sites als van het Trimbos instituut zijn vrij toegankelijk, ongeacht de leeftijd van de bezoeker). Dus nee, we zijn niet roomser dan de paus, dit zijn gewoon algemeen geldende regels in Nederland (het land waaraan wij moeten voldoen qua wetgeving).

Zolang het gebruik van drugs niet wordt gepromoot is er dus niets in strijdt met de policy.

[JohnnieWbl]

deepbass909 schreef op maandag 21 juni 2021 @ 13:35:
Zolang het gebruik van drugs niet wordt gepromoot is er dus niets in strijdt met de policy.

En dat gebeurt in dat topic niet volgens jou?

De vergelijking met de site van Trimbos laat imo juist het contrast met het topic hier zien, daar zijn de eerste zinnen van de onderwerpen gericht op het bewustmaken van risico's, waarna gedegen voorlichting volgt zodat iedereen die zich erin wil verdiepen goed geïnformeerd wordt. Ik lees hier vooral over de voordelen (gamen gaat beter, films worden grappiger, goed tegen depressie, tegen stotteren, chronische pijn). Oprecht benieuwd wanneer het dan wel promoten wordt. Niks ten nadelen van die redenen, maar de oplossing is niet voor iedereen gelijk en deze specifieke oplossingen hebben vrij reële risico's.

Ik snap de weerzin niet zo tegen een TW met bijvoorbeeld de link naar het Trimbos instituut en wat algemene opmerkingen over de risico's? Zo te merken zijn er moderators met zeer veel kennis en interesse in het onderwerp, die kunnen toch wel een mooi stukje neerpennen?

Ardana schreef op maandag 21 juni 2021 @ 20:20:
Maar deze user schrijft geen onwaarheden (fake news) en hij raadt niemand aan om wiet te gebruiken, noch iemand anders in dat topic.

Er staat inderdaad nergens letterlijk: "ik raad drugs aan". In onze reclame industrie zijn echter genoeg voorbeelden van andere technieken te vinden om iets te promoten. Geval van the eye of the beholder lijkt me, gaan we niet uitkomen.

Nooit gedacht dat ik nog eens aan de andere kant zou staan van de Roomser dan de paus discussie, oh well..

[Voor 15% gewijzigd door JohnnieWbl op 21-06-2021 21:15]

[Ardana]

Het topic gaat over "ervaringen wietgebruik", en dan met name gericht op het gamen / m.b.t. de concentratie (wat breder is dan gamen alleen) en alles wat daarbij komt kijken.

Het staat je vrij om tegengestelde ervaringen te posten. Net als het je vrij staat een topic te openen over de gevaren van drugs. Waarschuwen voor de gevaren van drugs is dan weer off-topic in dit topic, tenzij het dus in het kader van eigen ervaring (of ervaring 2e hand) is.

Als moderatoren hebben we geen plicht om topics aan te vullen met relevante informatie, noch om te waarschuwen voor bepaalde inhoudelijke zaken. Dat doen we, in de rol van users, soms wel, net als andere users dat doen, maar niet in onze rol als moderator. Een Topic Warning is hier niet op z'n plek: dat gebruiken we om topics netjes (= conform ons beleid) te houden, niet om mensen inhoudelijk te waarschuwen voor bepaalde zaken.

Er is 1 user die geschreven heeft "wiet is een bewezen middel tegen depressies". Daar kun je tegen in brengen dat het ook een bewezen middel is dat depressies veroorzaakt, want beiden zijn waar. Maar datzelfde geldt voor anti-depressiva. Maar deze user schrijft geen onwaarheden (fake news) en hij raadt niemand aan om wiet te gebruiken, noch iemand anders in dat topic.

Er gebeurt dus niets dat niet door de beugel kan.

[Ardana]

JohnnieWbl schreef op maandag 21 juni 2021 @ 18:55:
[...]
Er staat inderdaad nergens letterlijk: "ik raad drugs aan". In onze reclame industrie zijn echter genoeg voorbeelden van andere technieken te vinden om iets te promoten. Geval van the eye of the beholder lijkt me, gaan we niet uitkomen.

Liever niet reageren in 'n oudere post, dat maakt de logische lezing lastiger.

Maar dan zou je ook geen neutrale informatie moeten verstrekken. Zouden ervaringssites niet mogen, zou informatie enkel op 'need-to-know' basis verstrekt moeten worden.

Lijkt me echt geen fijne samenleving die je dan krijgt.

Kijk, je kan alles interpreteren als reclame, maar als je dat doet, kun je de hele site heel internet wel opdoeken. Tenzij je vind dat je over bepaalde zaken geen informatie mag verstrekken / verkrijgen, maar daar is 'n mooie boom over op te zetten in AWM. Meestal wordt zoiets trouwens eerder censuur genoemd dan wat anders.

[ChojinZ]

JohnnieWbl schreef op maandag 21 juni 2021 @ 18:55:
[...]

En dat gebeurt in dat topic niet volgens jou?

De vergelijking met de site van Trimbos laat imo juist het contrast met het topic hier zien, daar zijn de eerste zinnen van de onderwerpen gericht op het bewustmaken van risico's, waarna gedegen voorlichting volgt zodat iedereen die zich erin wil verdiepen goed geïnformeerd wordt. Ik lees hier vooral over de voordelen (gamen gaat beter, films worden grappiger, goed tegen depressie, tegen stotteren, chronische pijn). Oprecht benieuwd wanneer het dan wel promoten wordt. Niks ten nadelen van die redenen, maar de oplossing is niet voor iedereen gelijk en deze specifieke oplossingen hebben vrij reële risico's.

Ik snap de weerzin niet zo tegen een TW met bijvoorbeeld de link naar het Trimbos instituut en wat algemene opmerkingen over de risico's? Zo te merken zijn er moderators met zeer veel kennis en interesse in het onderwerp, die kunnen toch wel een mooi stukje neerpennen?


[...]

Er staat inderdaad nergens letterlijk: "ik raad drugs aan". In onze reclame industrie zijn echter genoeg voorbeelden van andere technieken te vinden om iets te promoten. Geval van the eye of the beholder lijkt me, gaan we niet uitkomen.

Nooit gedacht dat ik nog eens aan de andere kant zou staan van de Roomser dan de paus discussie, oh well..

Maar zullen wel dan ook meteen alle drank topics sluiten? Diverse onderzoeken laten namelijk zien dat het gebruik van drank over het algemeen veel schadelijker is dan cannabis gebruik. Maar topics zoals deze heeft niemand moeite mee:
[Whisky / Whiskey] Drink je dat? Wat? Favorieten? - Deel 6

Sorry, maar het komt bij mij wat hypocriet over. Drugs zijn slecht en gevaarlijk, maar jezelf klem zuipen is totaal geen probleem en word gewoon aangemoedigd.

[JohnnieWbl]

@ChojinZ En al die verkeers-topics ook maar meteen, elk jaar weer gedonder op de weg.

M.a.w.: met zo'n whataboutisme kan ik vrij weinig.

[armageddon_2k1]

@Ardana Blijf jij er nu wel lekker op doorgaan?

[Anoniem: 1271350]

Ardana schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 18:12:
Zo, gehak weggeknipt.

Waar ik nog wel benieuwd naar ben: als de prijs ineens € 100 duurder was gebleken, dat je dan je eigen vergoeding in rook op zien gaan? Of had je dan € 100 extra gevraagd? Dus, de onderdelen blijken ineen € 800 te zijn ipv € 700. Had je dan genoegen genomen met € 0,00 vergoeding voor assemblage en uitzoekwerk?

Zo ja: dan heb je een punt, zo nee, dan had je die € 100 voordeel idd niet moeten houden.

Nee heel lekker bezig. Je snoeit in berichten (wat ik eigenlijk al iets vind waar je heel terughoudend in moet zijn), en vervolgens ga je olie op het vuur gooien. Lekkere moderator ben je dan. Discussie was net gestopt..

[Nomisma]

Ardana schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 18:12:
Zo, gehak weggeknipt.

Waar ik nog wel benieuwd naar ben: als de prijs ineens € 100 duurder was gebleken, dat je dan je eigen vergoeding in rook op zien gaan? Of had je dan € 100 extra gevraagd? Dus, de onderdelen blijken ineen € 800 te zijn ipv € 700. Had je dan genoegen genomen met € 0,00 vergoeding voor assemblage en uitzoekwerk?

Zo ja: dan heb je een punt, zo nee, dan had je die € 100 voordeel idd niet moeten houden.

Ik was aan het meelezen, dit is niet correct. Stop direct hiermee en zet de posts terug.

[Tux3.14]

Ardana schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 18:12:
Zo, gehak weggeknipt.

Waar ik nog wel benieuwd naar ben: als de prijs ineens € 100 duurder was gebleken, dat je dan je eigen vergoeding in rook op zien gaan? Of had je dan € 100 extra gevraagd? Dus, de onderdelen blijken ineen € 800 te zijn ipv € 700. Had je dan genoegen genomen met € 0,00 vergoeding voor assemblage en uitzoekwerk?

Zo ja: dan heb je een punt, zo nee, dan had je die € 100 voordeel idd niet moeten houden.

Ook al vond ik het gehak/wellus/nietus naar elkaar behoorlijk irritant, slaat jou manier van modereren echt alles. Wel delen van posts weghalen, en vervolgens zelf toch nog doorgaan en olie op het vuur gooien? Sorry maar dit is moderator onwaardig.

Laten we maar snel weer on-topic gaan. Iemand nog leuke ervaringen / verhalen?

[Orion84]

Ik heb even wat zaken vanuit Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen hierheen gehaald.

De betreffende reactie van @Ardana heb ik weggehaald. Alhoewel er enkel wat gehakketak is geknipt en er van inhoudelijke beïnvloeding van de discussie geen sprake is, kan ik me voorstellen dat die indruk wel gewekt werd en op deze manier mengen van modden en deelnemen is daarom inderdaad niet handig.

Mel33 schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 19:07:
Ja mijn uitleg en verklaren en de conclusie waar ik later achter kom is ook weg.
Nu is het totaal niet meer duidelijk hoe en wat.

Waar heb je het nu precies over? Want voor zover ik zo snel zie zijn alleen deze posts aangepast:
Mel33 in "Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen"
PB-powell in "Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen"
Mel33 in "Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen"

Dat was alleen wat geharrewar over en weer.

[Mel33]

@Orion84
Ik dacht dat deze ook weg was, ik kon hem niet vinden
Mel33 in "Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen"

Maar hij is er nog. Laat maar zitten. Als het maar duidelijk blijft dat ik geen vrienden afzet

Kweet nu wel dat er niet goed gelezen wordt maar naar een bepaald gevoel wordt gehandeld

Edit
Deze mag ook nog wel terug als het nog kan, iig dat stukje over dat we een lijst vooraf hebben gemaakt met de bedragen
Mel33 in "AZ feedbacktopic"

[Voor 20% gewijzigd door Mel33 op 11-08-2021 21:13]

[Ardana]

Zoals @Orion84 al noemde, heb ik enkel een paar one-liners die sneren naar elkaar bevatte gesnoeid: inhoudelijk heb ik niks verwijderd.

Ik wilde de discussie een andere benadering geven, hierbij heb ik het verkeerd ingeschat, niet het gewenste effect.

Mel33 schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 20:53:
@Orion84
Ik dacht dat deze ook weg was, ik kon hem niet vinden
Mel33 in "Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen"
Edit
Deze mag ook nog wel terug als het nog kan, iig dat stukje over dat we een lijst vooraf hebben gemaakt met de bedragen
Mel33 in "AZ feedbacktopic"

Wat bedoel je? Zoals gezegd: ik heb niet inhoudelijk gemod, dus geen stukje over een lijstje weggehaald.

[Orion84]

Ardana schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 21:23:
Wat bedoel je? Zoals gezegd: ik heb niet inhoudelijk gemod, dus geen stukje over een lijstje weggehaald.

Hij bedoelt dat Mel33 in "Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen", die ik zojuist hierheen had verplaatst, deels ook een inhoudelijke reactie was, wat beter op zijn plek is in het originele topic dan hier. Bij deze staat die dus (minus de opmerking over de moderatie) weer op zijn oorspronkelijke plek @Mel33

[Voor 3% gewijzigd door Orion84 op 11-08-2021 21:31]

[Mel33]

Danku

[Fiber]

Orion84 schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 21:30:
[...]

Hij bedoelt dat Mel33 in "Ervaringen met onbeschofte kennissen die tech support eisen" [...]

Ik snap sowieso niet waarom dat topic in AZ staat tussen de de kook, reis en hobby topics. Dit past mijns inziens veel beter in AWM of PFSL of zo. Maar dat ligt vast aan mij...

Ik zou willen voorstellen om van AZ het leukste en gezelligste forum van GoT te maken met topics over reizen, vakantie, hobby's, vrije tijd, huisdieren, koken, etc. in plaats van het afvalputje met onderwerpen die zogenaamd nergens anders passen.

Het is maar een idee hoor, maar het lijkt mij zo fijn om tenminste één forum op GoT te hebben zonder ellende en stress, en dat zou AZ kunnen zijn met een paar kleine wijzigingen.

[SmurfLink]

Fiber schreef op woensdag 11 augustus 2021 @ 23:56:
[...]


Ik snap sowieso niet waarom dat topic in AZ staat tussen de de kook, reis en hobby topics. Dit past mijns inziens veel beter in AWM of PFSL of zo. Maar dat ligt vast aan mij...

Ik zou willen voorstellen om van AZ het leukste en gezelligste forum van GoT te maken met topics over reizen, vakantie, hobby's, vrije tijd, huisdieren, koken, etc. in plaats van het afvalputje met onderwerpen die zogenaamd nergens anders passen.

Het is maar een idee hoor, maar het lijkt mij zo fijn om tenminste één forum op GoT te hebben zonder ellende en stress, en dat zou AZ kunnen zijn met een paar kleine wijzigingen.

Omdat het nogal algemeen is. En tot nu toe een vrij gezellig topic was met leuke verhalen.

Alsjeblieft geen AWM. Dat mijdt ik voor het leven. En het heeft niets met loopbaan te maken als het om kennissen gaat. Het zijn gewoon memorabele verhalen en dat hoort naar mijn mening prima in AZ.

[milo526]

Outerspace schreef op woensdag 25 augustus 2021 @ 21:44:
[Mbr] We zitten hier in een Legotopic, niet in het Shopping Forum. De discussie over scalpers is behoorlijk offtopic. Willen jullie deze discussie staken of een los topic openen in SF?[/]

Omdat we later "uitgenodigd" werden om hier een discussie over te starten toch maar een reactie hier.

Gezien de paar duimpjes op deze modbreak en de reactie verder in dit topic zie ik dat de meningen hierover verdeeld zijn.

Ik vond de discussie die hier gaande was interessant. Het scheen voor mij nieuw licht op een mij onbekend onderwerp wat het e.e.a. verklaart over de 2e hands markt.

Ik ben zelf ook veelal lurker in meerdere topics, ik heb simpelweg de tijd niet om alle topic hier op GoT door te lezen en volg dus een paar topics om mee te krijgen wat mensen daar te zeggen hebben.

Het openen van een nieuw topic (in een ander deel van het forum) voor deze discussie zou er dus voor hebben gezorgd dat deze discussie aan mij voorbij zou zijn gegaan.

Ik snap waarom het als off-topic gezien wordt maar wou toch ook even een andere mening laten horen en tot op zekere hoogte bijval geven aan MrBubbles zonder het Lego Topic verder te vervuilen

[Technofreakz]

Ardana schreef op maandag 30 augustus 2021 @ 13:35:
[modbreak]Dit flamen naar elkaar over gas vs kolen houdt hier op. De volgende kan een maatregel verwachten.[/]

Kunnen er niet aparte topics voor gas/kolen komen?

[Orion84]

Technofreakz schreef op maandag 30 augustus 2021 @ 18:22:
[...]


Kunnen er niet aparte topics voor gas/kolen komen?

Ik verplaats je reactie even naar het feedbacktopic waar die beter op zijn plek is.

Wat mij betreft is dat nergens voor nodig. Zo lang mensen elkaar een beetje in hun waarde laten en geen ruzie gaan lopen maken over gas vs. kolen. Er zijn zoveel BBQ gerelateerde gespreksonderwerpen die niks te maken hebben met specifiek gas of specifiek kolen dat aparte topics een bende worden. Deze BBQ topicreeks loopt al jaren prima, ik zie niet echt reden om daar dat soort arbitraire splitsingen in te gaan doen.

[Outerspace]

Ik zie er ook geen heil in om eerlijk te zijn

[Technofreakz]

Outerspace schreef op maandag 30 augustus 2021 @ 18:34:
Ik zie er ook geen heil in om eerlijk te zijn

En omdat je iets al jaren zo doet betekend niet dat dit de beste manier is.

[Outerspace]

Technofreakz schreef op maandag 30 augustus 2021 @ 19:46:
[...]


En omdat je iets al jaren zo doet betekend niet dat dit de beste manier is.

Ik ben van mening dat een verdere versplintering tussen green egg vs weber vs wegwerp bbq, rund vs os, gas vs elektrisch vs kolen, briketten vs hout vs kolen geen toegevoegde waarde heeft binnen AZ.

En aangezien ik AZ niet zo heel lang modereer heb ik daar m.i. een prima kijk op volgens jouw redenatie.

[Ozzie]

Ik vind het al apart dat er een apart Weber Go-Anywhere en Barbecue topic is, maar het zij zo.

Verder opsplitsen zorgt er alleen maar voor dat het allemaal losse draadjes worden waar een keer per week een bericht in geplaatst wordt in plaats van het levendige topic dat het nu is.

Mensen moeten zich gewoon wat meer inhouden, we zijn geen 15-jarige jochies meer die perse moeten vinden dat een xbox of playstation het beste is. Je zou verwachten dat er in een barbecue topic met vrijwel uitsluitend 30-plussers geen moderatie meer nodig is. Helaas blijkt dat in de praktijk toch niet zo te zijn.

[Koos2009]

Waarschijnlijk het verkeerde topic, maar kon het moderatie feedback deel niet vinden.

Is het niet een beetje extreem als een grapje over 3rd wave feminism, wat imho met zo'n foute beweging is als Black lives matter, beide schurken tegen extremisme en (witte) mannofobie.

*knip*
Dit heeft niks meer met feedback geven te maken.

[Voor 23% gewijzigd door tweakduke op 17-10-2021 21:30]

[Ardana]

Wat je lijkt te ontgaan, is dat je, ongeacht tegen of over wie je het hebt, hier op Tweakers gewoon geacht wordt om respectvol te zijn.

Je mag het prima met bepaalde dingen niet eens zijn, en zo ongeveer iedere mening is hier welkom (mits binnen de wet), maar je moet het wel respectvol verwoorden en naast dat je mening ook regelmatig tegen de grens van het toelaatbare aan schuurt, ging dat laatste hier zeker mis.

Daarboven op is 3rd wave feminisme en "om rechten schreeuwen en niet willen werken" off-topic in het Koffie-topic. En hier nu ook nog BLM er bij de haren bij slepen, maakt je punt echt niet sterker en geeft enkel maar de indruk dat je graag mag hakken op zaken waar je het niet mee eens bent (rechten voor iedereen die niet neurotypisch white cis male is).

Ik wil je dus echt adviseren om voortaan beter op te letten.

[Voor 16% gewijzigd door Ardana op 17-10-2021 21:28]

[morritz34]

@Ardana Waarom heb je mijn post aangepast in het dj.verhulst in "Het grote onbeschofte collega's en werkgevers topic" topic?

Mijn reactie kon rekenen op een hoop duimpjes wat impliceert dat mensen het met mij eens zijn. Vervolgens gaat het gelijk weer on topic en krijg ik het bericht dat ik een topic report moet indienen?

Sorry maar ik ben het dan ook niet eens met dat mijn reactie aangepast wordt. In feite had ik het werk al gedaan voor jullie

[Gropah]

@morritz34 je post stond in Feedback op moderatie binnen Spielerij maar dat is specifiek bedoelt voor posts in Spielerij. Gezien je post over een topic in Algemene Zaken gaat heb ik hem even hier naar toe verplaatst.

[Ardana]

morritz34 schreef op donderdag 11 november 2021 @ 13:43:
@Ardana Waarom heb je mijn post aangepast in het dj.verhulst in "Het grote onbeschofte collega's en werkgevers topic" topic?

Mijn reactie kon rekenen op een hoop duimpjes wat impliceert dat mensen het met mij eens zijn. Vervolgens gaat het gelijk weer on topic en krijg ik het bericht dat ik een topic report moet indienen?

Sorry maar ik ben het dan ook niet eens met dat mijn reactie aangepast wordt. In feite had ik het werk al gedaan voor jullie

Je beschrijft het zelf al: je hebt ONS werk gedaan. Dat is, hoe lief bedoeld ook, expliciet niet de bedoeling op dit forum. Het lokt nl. regelmatig flame-wars uit: mensen die elkaar aanspreken terwijl ze die functie niet hebben, roept irritatie op en dat willen we voorkomen.

Als je ziet dat er een post is die de regels overtreedt, is het de bedoeling dat je een Topic Report indient, en vervolgens de post helemaal negeert.

Omdat je dus zelf de regels overtrad door voor moderator te spelen, moest ik dus ook jouw post verwijderen.

[morritz34]

Ardana schreef op donderdag 11 november 2021 @ 16:00:
[...]

Je beschrijft het zelf al: je hebt ONS werk gedaan. Dat is, hoe lief bedoeld ook, expliciet niet de bedoeling op dit forum. Het lokt nl. regelmatig flame-wars uit: mensen die elkaar aanspreken terwijl ze die functie niet hebben, roept irritatie op en dat willen we voorkomen.

Als je ziet dat er een post is die de regels overtreedt, is het de bedoeling dat je een Topic Report indient, en vervolgens de post helemaal negeert.

Omdat je dus zelf de regels overtrad door voor moderator te spelen, moest ik dus ook jouw post verwijderen.

Ik snap je punt, echter lokte het in dit geval totaal geen reacties of flamewars uit. Sterker nog, het had het gewenste effect. Daarom vind ik je reactie enigszins misplaatst.

Maar goed, zal het voortaan via de officiele kanalen doen.

[Ardana]

morritz34 schreef op donderdag 11 november 2021 @ 16:03:
[...]


Ik snap je punt, echter lokte het in dit geval totaal geen reacties of flamewars uit. Sterker nog, het had het gewenste effect. Daarom vind ik je reactie enigszins misplaatst.

Maar goed, zal het voortaan via de officiele kanalen doen.

In dit geval niet, maar dat kun je nooit van te voren weten. En als we deze niet weg halen, dan zou er sprake zijn van willekeur als we 'n volgende wel weg halen. Nu zeg ik niet dat we dit soort reacties altijd overal verwijderen (we lezen simpelweg ook niet iedere post), maar we proberen wel zoveel mogelijk 1 lijn te trekken.

[418O2]

Over het koffietopic, is het een idee om een apart volautomaten topic te maken? Of halfautomaat? Want het gaat nu voor een groot deel alleen om Jura volautomaten en dat boeit een hoop halfautomaat liefhebbers niet veel denk ik (en andersom)

[Ardana]

Ik krijg geen berichten dat het heel erg stoort op dit moment? @Outerspace, heb jij hier een idee over?

[Outerspace]

Ardana schreef op donderdag 11 november 2021 @ 19:13:
Ik krijg geen berichten dat het heel erg stoort op dit moment? @Outerspace, heb jij hier een idee over?

Ik krijg die signalen ook niet echt door, niet via TR's niet via DM's of vanuit dit topic. Vooralsnog laten we het gewoon zoals het gaat, mochten de opmerkingen vaker komen dan kunnen we altijd kijken of we dit moeten splitsen (ik ben niet altijd fan van splitsen van goedlopende topics).

[418O2]

Outerspace schreef op donderdag 11 november 2021 @ 21:55:
[...]

Ik krijg die signalen ook niet echt door, niet via TR's niet via DM's of vanuit dit topic. Vooralsnog laten we het gewoon zoals het gaat, mochten de opmerkingen vaker komen dan kunnen we altijd kijken of we dit moeten splitsen (ik ben niet altijd fan van splitsen van goedlopende topics).

Eigenlijk is het wat gek dat het samen is eigenlijk, aangezien het zo verschillend is.

[SmurfLink]

418O2 schreef op donderdag 11 november 2021 @ 23:37:
[...]

Eigenlijk is het wat gek dat het samen is eigenlijk, aangezien het zo verschillend is.

Het is toch allemaal koffie wat je uit zo'n automaat krijgt? Zo kan je alles wel gaan uitsplitsen...

[418O2]

SmurfLink schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 07:39:
[...]

Het is toch allemaal koffie wat je uit zo'n automaat krijgt? Zo kan je alles wel gaan uitsplitsen...

Dan kan je Senseo en Nespresso er ook wel bij gooien.

Nee, het is echt een ander proces en principe. Een volautomaat gooi je bonen en water in en er komt koffie uit.

Met een halfautomaat kies je een maler met bepaalde eigenschappen waar je eea aan kan afstellen en in te kiezen hebt en een machine met bepaalde eigenschappen die meer of minder uniek zijn. En het proces om tot koffie te komen is veel bewerkelijker dan bij bijvoorbeeld een Jura.

Wat jij zegt is dat je het hardloop en fietstopic ook samen zou kunnen doen omdat het beiden een manier van vervoer is

[SmurfLink]

418O2 schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 08:31:
[...]

Dan kan je Senseo en Nespresso er ook wel bij gooien.

Nee, het is echt een ander proces en principe. Een volautomaat gooi je bonen en water in en er komt koffie uit.

Met een halfautomaat kies je een maler met bepaalde eigenschappen waar je eea aan kan afstellen en in te kiezen hebt en een machine met bepaalde eigenschappen die meer of minder uniek zijn. En het proces om tot koffie te komen is veel bewerkelijker dan bij bijvoorbeeld een Jura.

Wat jij zegt is dat je het hardloop en fietstopic ook samen zou kunnen doen omdat het beiden een manier van vervoer is

Precies. Het gaat allemaal om koffie dus het hoort in het koffietopic.

Hardlopen en fietsen zijn andere sporten. Het is meer dat je het wijntopic ook zou kunnen uitsplitsen in rood, wit en rosé.. oh en de bubbels mogen dan ook wel een apart topic.

Het is allemaal wijn. Net als dat jouw topic allemaal koffie is. Leuk dat het andere processen zijn, die kan je mooi naast elkaar bespreken dan.

[McGryphon]

418O2 schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 08:31:
[...]

Dan kan je Senseo en Nespresso er ook wel bij gooien.

Nee, het is echt een ander proces en principe. Een volautomaat gooi je bonen en water in en er komt koffie uit.

Met een halfautomaat kies je een maler met bepaalde eigenschappen waar je eea aan kan afstellen en in te kiezen hebt en een machine met bepaalde eigenschappen die meer of minder uniek zijn. En het proces om tot koffie te komen is veel bewerkelijker dan bij bijvoorbeeld een Jura.

Wat jij zegt is dat je het hardloop en fietstopic ook samen zou kunnen doen omdat het beiden een manier van vervoer is

Nee. Senseo en nespresso kunnen daar inderdaad prima.

Hardlopen/fietsen is een onzinvergelijking. Sprinten, middellange afstanden of marathon, dat klopt beter. En die hebben ook niet elk een apart topic.

Net als dat er in het volvotopic ook alles langs kan komen van een kattenrug tot een moderne V70 en alles er tussenin. En in het gereedschapstopic de een Parkside heeft en gebruikt, terwijl een ander Festool goedkope troep vindt en enkel Mafell gebruikt.

[Voor 6% gewijzigd door McGryphon op 12-11-2021 08:39]

[Touchdomex]

418O2 schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 08:31:
[...]

Dan kan je Senseo en Nespresso er ook wel bij gooien.

Nee, het is echt een ander proces en principe. Een volautomaat gooi je bonen en water in en er komt koffie uit.

Met een halfautomaat kies je een maler met bepaalde eigenschappen waar je eea aan kan afstellen en in te kiezen hebt en een machine met bepaalde eigenschappen die meer of minder uniek zijn. En het proces om tot koffie te komen is veel bewerkelijker dan bij bijvoorbeeld een Jura.

Wat jij zegt is dat je het hardloop en fietstopic ook samen zou kunnen doen omdat het beiden een manier van vervoer is

Maar zo'n jura kun je toch ook weer hacken dus zitten we weer full circle in tweakersland.

[Ardana]

Topic heet "van volle boon tot kop". Dus ja, alleen al de koffiesoorten en met de hand zetten hoort in het topic thuis. Dus ook French press, of Senseo.

[AGee]

Senseo en Nespresso lijkt me echter meer iets voor Koffie: Cup, Pad & Single Serving - Deel 1 ipv Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1

[Voor 29% gewijzigd door AGee op 12-11-2021 08:44]

[418O2]

AGee schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 08:43:
Senseo en Nespresso lijkt me echter meer iets voor Koffie: Cup, Pad & Single Serving - Deel 1 ipv Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1

Beetje raar dat wel apart is niet?

Maargoed, ik merk het al, het gaat niet gebeuren. Horen aankoop advies posts wel in het topic?

[418O2]

SmurfLink schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 08:36:
[...]


Precies. Het gaat allemaal om koffie dus het hoort in het koffietopic.

Hardlopen en fietsen zijn andere sporten. Het is meer dat je het wijntopic ook zou kunnen uitsplitsen in rood, wit en rosé.. oh en de bubbels mogen dan ook wel een apart topic.

Het is allemaal wijn. Net als dat jouw topic allemaal koffie is. Leuk dat het andere processen zijn, die kan je mooi naast elkaar bespreken dan.

Dit slaat nergens op

[Outerspace]

Heel goed, duidelijk is dat we voorlopig niks gaan splitsen. Als we zien dat de noodzaak er is kijken we er als team nogmaals naar.

[418O2]

Outerspace schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 09:09:
Heel goed, duidelijk is dat we voorlopig niks gaan splitsen. Als we zien dat de noodzaak er is kijken we er als team nogmaals naar.

Prima. Hoort aankoopadvies wel in het topic?

[Orion84]

418O2 schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 08:47:
[...]

Beetje raar dat wel apart is niet?

Om toch nog even iets meer context te geven over de opzet van die topics:
Er was ooit Koffie & Thee- Ervaringen en Discussie en zoals je ook in Nomad in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1" kan zien is er op een zeker moment, in overleg tussen een aantal actieve deelnemers en crewleden voor een nieuwe opzet gekozen met 3 topics:

• een topic voor cups/pads etc., waar je dus voorverpakte porties koffie koopt en daarmee koffie zet (senseo, nespresso, etc.)
• een topic 'van boon tot kop' voor discussie over zetmethoden waarbij je begint met een zak bonen (al zal een zak gemalen koffie daar denk ik ook landen), of dat nu volautomatisch of handmatig is.
• een topic over thee.

Dat nog verder opsplitsen lijkt me niet zo heel zinvol. Bijvoorbeeld ook omdat je dan dus op meerdere plekken discussie krijgt over koffiebonen, want dat is zowel voor volautomaatgebruikers, als mensen met een meer handmatige setup relevant

Aankoopadvies is volgens mij iets wat prima in die topics past, maar zoals altijd wordt het daarbij wel op prijs gesteld als je laat zien dat je zelf al wat onderzoek hebt gedaan

[Voor 7% gewijzigd door Orion84 op 12-11-2021 13:56]

[gambieter]

Alleen is dat tweede topic meer verworden tot een apparatendiscussie. Geen probleem voor mij, ik lees dat topic eigenlijk nooit meer omdat zeer gedomineerd wordt met apparaten posts, niet zozeer over koffie. Ik kan me wel voorstellen dat iemand niet snel in dat topic zal posten als het niet over apparaten gaat.

Maar ik zie ook niet zoveel redenen om dat te veranderen of verder op te splitsen. Hoogstens kun je topics hernoemen tot "koffie" en "koffiezetapparaten", maar wmb lekker zo laten.

[Ypuh]

Lees het bericht van Catch22 over het splitsen van het koffietopic nu ook. Koffiemachines zijn momenteel niet aan te slepen, maar er is inderdaad maar weinig overlap tussen volautomaten en andere zetmethoden.

Catch22 beschrijft het al in zijn vervolgpost: 418O2 in "AZ feedbacktopic". De groepen 'ik wil op een knopje drukken en verder niets' vs. 'ik wil iedere denkbaar mogelijke variabele in kunnen stellen tot de diameter van mijn tamper, microns van het filter, mineralen in het water, tot de temperatuur en pre-infusie van de zetgroep'.

Veel last heb je niet van elkaar; de volautomaat eigenaren stellen een vraag 'Wat is de beste', kopen een Jura en zie je vervolgens nooit weer terug. Dit is het type machine wat ik mijn zus aangeraden heb. Anderzijds leidt het af van (voor mij interessante) discussies. Mede omdat het percentage volautomaten hoger wordt (van maandelijks naar wekelijks/dagelijks nieuwe eigenaren), zou je stellen dat ook zij beter geholpen worden met een dedicated topic?

McGryphon schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 08:37:
Hardlopen/fietsen is een onzinvergelijking. Sprinten, middellange afstanden of marathon, dat klopt beter. En die hebben ook niet elk een apart topic.

Het fietstopic is onderverdeeld in indoor fietsen, wielrennen, wielersport, wielerpouletjes, mountainbiken, gravel bikes en dan mis ik er mogelijk ook nog een paar. Er is zelfs een topic over fiets-gerelateerde podcasts ( ).

[Lanfear89]

@Ardana en andere mods. Ik vind het bijzonder flauw dat een topic gelijk dicht wordt gegooit als er een beetje buiten de lijntjes wordt gekleurd. (ie, Ardana in "Het grote onbeschofte collega's en werkgevers topic" ). Er staan veel interessante verhalen/gebeurtenissen en discussies in die ik met veel plezier heb gelezen en dit dichtgooien om dit soort onzin is echt zonde. Er zijn geen flamewars, ruzies of wat dan ook, maar omdat je na verloop van tijd (imo) vanzelf wat meer offtopic gaat moet het maar dicht.. echt een zwaktebod. Een stevig ingrijpen als topics sluiten past hier gewoon niet bij en beschouw ik als te aggresief moderen, dat zou voor behouden moeten zijn aan ruzies, flamewars, extreme offtopic (ie, ineens alleen nog maar over banden plakken praten) en dergelijke, niet een natuurlijke verbreding van het onderwerp.

[segil]

Lanfear89 schreef op zaterdag 27 november 2021 @ 00:46:
@Ardana en andere mods. Ik vind het bijzonder flauw dat een topic gelijk dicht wordt gegooit als er een beetje buiten de lijntjes wordt gekleurd. (ie, Ardana in "Het grote onbeschofte collega's en werkgevers topic" ). Er staan veel interessante verhalen/gebeurtenissen en discussies in die ik met veel plezier heb gelezen en dit dichtgooien om dit soort onzin is echt zonde. Er zijn geen flamewars, ruzies of wat dan ook, maar omdat je na verloop van tijd (imo) vanzelf wat meer offtopic gaat moet het maar dicht.. echt een zwaktebod. Een stevig ingrijpen als topics sluiten past hier gewoon niet bij en beschouw ik als te aggresief moderen, dat zou voor behouden moeten zijn aan ruzies, flamewars, extreme offtopic (ie, ineens alleen nog maar over banden plakken praten) en dergelijke, niet een natuurlijke verbreding van het onderwerp.

Ik begrijp ook niet goed waarom dit topic dicht gaat en vind het ook jammer. Merendeel vd posts waren 100% ontopic, zoals de mijne. Begrijpelijkerwijs volgen daar discussies uit, ook al zijn die soms niet in de lijn vd post. Ik zou zeggen spreek dan die persoon aan ipv een heel topic dicht te gooien. Ik hoop dan ook dat ie weer heropend wordt en waarschuw de paar posters die de neiging hebben om meerdere posts achtereen offtopic te blijven.

@Ardana @Outerspace kunnen jullie hierop reageren?

[Outerspace]

Helaas, de klantenservice is gesloten buiten werkdagen van 09.00 - 17 00

Ik kom er morgen op terug.

---

Even in het kort:
• Het topic wordt gebruikt als lief dagboek;
• Het wordt gebruikt ruchtsichloss gebruikt om te ranten;
• Veel posts zijn offtopic en derhalve niks toevoegend aan de discussie
• De insteek past meer in de Huiskamer itt AZ.

Daar heb ik natuurlijk al een keer op ingegrepen met een modbreak en met enige regelmaat in posts. De vraag is dan of het houdbaar blijft. Ik blijf niet aan het waarschuwen, net zo min als @Ardana dat doet.

Intern hebben we onderling al contact om te kijken wat we gaan doen. Daar kom ik later nog op terug.

[Voor 73% gewijzigd door Outerspace op 28-11-2021 20:08]

[Fiber]

Ik snapte sowieso al niet wat dat topic in AZ deed tussen de kook-, hobby- en vakantie topics, dus van mij mag het dicht blijven. Heeft mijns inziens al veel te lang geduurd en zo'n topic past veel beter in PFSL, AWM, TL of inderdaad de HK.

Zelfde trouwens voor de andere twee topics met het woord onbeschoft in de titel. Maar goed, ik heb dat al vaker aangegeven en blijkbaar heeft iemand dat soort topics met de bijbehorende sfeer toch liever hier.

Is verder mijn mening hoor, ik verwacht al lang niet meer dat daar ook gehoor aan gegeven wordt. Boeit ook verder niet hoor.

[SmurfLink]

Ik vond het gezellige topics, maar af en toe kwam er wel een hoop onzin voorbij ja. Het zou inderdaad beter in de huiskamer passen.

[Grvy]

SmurfLink schreef op zondag 28 november 2021 @ 20:50:
Ik vond het gezellige topics, maar af en toe kwam er wel een hoop onzin voorbij ja. Het zou inderdaad beter in de huiskamer passen.

Ik kan niet bij de HK, handmatig toegang aanvragen enzo vind ik irritant, plus elke keer weer als ik de procedure opzoek raak ik al vermoeid bij het lezen.

Maar lijkt mij dat TL dan ook wel past toch? Laagdrempelig zorgt iig voor meer verhalen dan het laten doodgaan in de HK denk ik. (maar ik ken de HK dus niet, so could be wrong.)

offtopic:
edit: @Outerspace bedankt voor de link, nu weet ik weer waarom ik daar dus geen toegang tot aanvraag. Dingen als "motivatie","screening" om toegang te krijgen tot een stukje op het forum.. vind ik gewoon geen "leuke manier". Das puur persoonlijk hoor. Dat soort procedures maken mij gewoon moe

[Voor 28% gewijzigd door Grvy op 28-11-2021 21:55]

[Outerspace]

Grvy schreef op zondag 28 november 2021 @ 21:44:
[...]


Ik kan niet bij de HK, handmatig toegang aanvragen enzo vind ik irritant, plus elke keer weer als ik de procedure opzoek raak ik al vermoeid bij het lezen.

Maar lijkt mij dat TL dan ook wel past toch? Laagdrempelig zorgt iig voor meer verhalen dan het laten doodgaan in de HK denk ik. (maar ik ken de HK dus niet, so could be wrong.)

offtopic:
Forum FAQ #hk

Het zou in TL kunnen passen, maar zoals ik al aangaf is het eerder HK materiaal. Ik kom er later op terug

[Outerspace]

Zoals ik gister had aangegeven zou ik er op terugkomen. We hebben nog overleg gehad en besloten dat het topic beter in de Tweakers Huiskamer past dan in Algemene Zaken. Als jullie een vervolgtopic willen hebben (ik ga geen gesloten topic heropenen en plaatsen in de HK), dan kunnen jullie deze daar aanmaken.

[Ardana]

Thompson schreef op woensdag 15 december 2021 @ 22:31:
Ik begrijp ook niet helemaal wat er verkeerd was aan die link @Ardana ?
Linken naar een willekeurige webshop met een aanbieding of naar je eigen webshop in je footer mag wel?
Had ik dan eerst een domeinnaam moeten registreren voor ik iets leuks kan doen voor de andere bierliefhebbers hier?

Ik reageer hier even:
Verkoop van eigen goederen mag idd enkel genoemd worden in je sig of in V&A of V&A overig.

Vandaar dat ik het uit je post verwijderd heb.

Ja, er zullen altijd grijze gebieden blijven, dus er zal altijd iets van discussie mogelijk zijn. In deze: zet de link naar het formulier in je sig, en (volgens mij, maar ik heb hierover niet het eindwoord!) dan mag 'ie blijven staan, zolang je er niet al te veel naar verwijst.

Is dat een werkbare oplossing voor je?

[Thompson]

Ardana schreef op donderdag 16 december 2021 @ 09:46:
[...]

Ik reageer hier even:
Verkoop van eigen goederen mag idd enkel genoemd worden in je sig of in V&A of V&A overig.

Vandaar dat ik het uit je post verwijderd heb.

Ja, er zullen altijd grijze gebieden blijven, dus er zal altijd iets van discussie mogelijk zijn. In deze: zet de link naar het formulier in je sig, en (volgens mij, maar ik heb hierover niet het eindwoord!) dan mag 'ie blijven staan, zolang je er niet al te veel naar verwijst.

Is dat een werkbare oplossing voor je?

Yes helemaal prima, merci voor de feedback!

[Orion84]

Thompson schreef op donderdag 16 december 2021 @ 10:27:
[...]


Yes helemaal prima, merci voor de feedback!

Helaas moet ik je hierin alsnog teleurstellen. Dit blijft gewoon verkoop via Tweakers op deze manier en dat willen we dus niet. Deels omdat het op deze manier gewoon veel te veel op een inkoopactie lijkt (of in elk geval al snel die kant uit gaat) en deels omdat we gewoon geen risico's willen nemen met het op deze schaal verkopen van alcohol via Tweakers.

Nogmaals: excuses voor de communicatie hieromtrent, maar bij deze dus het verzoek die link uit je signature te halen.

[Ardana]

Mijn excuus aan @Thompson dus, ik had de regels ook verkeerd geïnterpreteerd! Dank voor de toelichting, @Orion84!

[Thompson]

Orion84 schreef op donderdag 16 december 2021 @ 13:07:
[...]

Helaas moet ik je hierin alsnog teleurstellen. Dit blijft gewoon verkoop via Tweakers op deze manier en dat willen we dus niet. Deels omdat het op deze manier gewoon veel te veel op een inkoopactie lijkt (of in elk geval al snel die kant uit gaat) en deels omdat we gewoon geen risico's willen nemen met het op deze schaal verkopen van alcohol via Tweakers.

Nogmaals: excuses voor de communicatie hieromtrent, maar bij deze dus het verzoek die link uit je signature te halen.

Maar het vermelden van je eigen brouwerij met webshop in een signature mag wel? _{ik wil niemand er bij naaien, dat is een situatie die ik toevallig ken}
Ik moet het dus in een sjieker jasje gieten en een webshop creëren en dan zou het ineens wel goed zijn?
Ik zal de link verwijderen uit mijn signature maar ik vind het op zijn minst wel vreemd. Tweakers draagt hierin volgens mij op geen enkele manier risico en ik doe het zonder winstoogmerk/handel idee.

Dat worden veel DM's voor de Tweakers server... Of mag dat ook al niet?

@Ardana Geen probleem, al kon ik me natuurlijk wel veel meer vinden in jouw interpretatie.

[Orion84]

Thompson schreef op donderdag 16 december 2021 @ 13:14:
[...]


Maar het vermelden van je eigen brouwerij met webshop in een signature mag wel? _{ik wil niemand er bij naaien, dat is een situatie die ik toevallig ken}
Ik moet het dus in een sjieker jasje gieten en een webshop creëren en dan zou het ineens wel goed zijn?

Als de verkoop volledig plaatsvindt via een winkel of een ander platform, dan is de situatie heel anders dan nu. De verantwoordelijkheid voor het volgens de regels verkopen ligt dan duidelijk niet bij Tweakers.

Ik zal de link verwijderen uit mijn signature maar ik vind het op zijn minst wel vreemd. Tweakers draagt hierin volgens mij op geen enkele manier risico en ik doe het zonder winstoogmerk/handel idee.

Als jij je niet aan de regels houdt voor de verkoop van alcohol, maar die verkoop wel volledig via Tweakers loopt, dan kunnen wij daar mogelijk op worden aangesproken. Stel je het scenario voor dat jij bier verkoopt aan een minderjarig persoon. Diens ouders komen er achter, kind biecht op dat het via Tweakers kwam -> dan hebben wij de poppen aan het dansen. Daarnaast is het dus de ervaring uit het verleden dat inkoopacties te vaak voor gezeik zorgden en gezien je insteek te veel daar op lijkt, danwel een fors risico heeft heel snel alsnog die kant op te gaan, zien we ook daar een risico. Niets persoonlijks, je zult het ongetwijfeld allemaal goed bedoelen en met de beste intenties doen, maar we moeten hier helaas één lijn trekken.

Dat worden veel DM's voor de Tweakers server... Of mag dat ook al niet?

Of je het nu in VAO doet, via een linkje in je signature of volledig via DM: de hele verkoop verloopt via Tweakers en dat willen we dus niet. Deels omdat wij niet kunnen controleren of jij je aan de regels voor verkoop van alcohol houdt (maar er mogelijk wel op aangesproken kunnen worden) en deels omdat dit gewoon uitdraait op inkoopacties en we die helaas niet meer toestaan.

[418O2]

Oke ik heb er zelf ook aan meegedaan, maar is het een idee om een apart "investeren in whisky"-topic te maken. Met alle respect, maar ik ben meer geïnteresseerd in welke whisky lekker is dan wat mogelijk kan renderen

(Ja ik hou van topics met focus)

[Ardana]

418O2 schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 17:09:
Oke ik heb er zelf ook aan meegedaan, maar is het een idee om een apart "investeren in whisky"-topic te maken. Met alle respect, maar ik ben meer geïnteresseerd in welke whisky lekker is dan wat mogelijk kan renderen

(Ja ik hou van topics met focus)

Je mag prima zo'n topic maken, mede-deelnemers voorstellen zo'n topic te maken, of als het off-topic en storend is in 't whiskey-topic, TR's aanmaken. Dan zullen wij er naar kijken

[RedFox]

Nevermind, was een individueel slotje dus blijkbaar niet de juiste plek hier

[Voor 91% gewijzigd door RedFox op 08-02-2022 10:53]

[Ardana]

Versaevel schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:02:
[...]
Dus een mening ventileren is not done.
Oké duidelijk, het woord kloon is dus taboe.

Ik reageer hier op je post, want in het Lego-topic is het off-topic.

Een mening ventileren mag, maar wél op de juiste plek. Een mening over LEGO mag, maar het herhaaldelijk bashen van LEGO is in 't LEGO-topic niet de bedoeling inderdaad. En het benoemen van kloons is daar off-topic: het gaat daar over LEGO, niet over andere bouwsteentjes. Daarnaast: kloons zijn meestal een schending van auteursrechten, dus ook in andere topics niet toegestaan.

Maar, zoals ik al schreef: het staat je vrij om een topic te openen waarin je LEGO vergelijkt met andere bouwsteentjes. Zou dat een oplossing voor je zijn?

[Versaevel]

Wat ik dus afvroeg, wat is er mis met het laatste gedeelte waarin ik me afvraag hoe of het kan.
Ik bash geen Lego, ik promoot geen kloons, maar waar ik over val is dat er imo inderdaad gejat wordt van ideeën, maar dat dat in mijn idee andersom ook gebeurd.

Mijn vraagstelling was volgens mij duidelijk. Hoe kan het dat China zo snel is en hoe kan het dat er ideeën door het IDEAS programma heenkomen, waarvan het model al enkele jaren bestaat.

Ik gaf vorige keer ook al de globe aan waar toen een hele discussie over ontstond, terwijl ik alleen mar aangaf dat ik dat ding al langer op mijn buro heb staan dan dat ideas ermee uitkwam.

Is het dan de Chinees die gejat heeft of heeft iemand het van de Chinees gejat.

Ik heb nu ook de rubiks kubus aangehaald, als dat niet mag.... prima, maar gooi niet gelijk iets eruit als er een mening wordt geventileerd of gevraagd.

Niet alles is promotie voor de kloon, maar er mist wel een stukje duidelijkheid.

[Ardana]

Versaevel schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:44:
Wat ik dus afvroeg, wat is er mis met het laatste gedeelte waarin ik me afvraag hoe of het kan.
Ik bash geen Lego, ik promoot geen kloons, maar waar ik over val is dat er imo inderdaad gejat wordt van ideeën, maar dat dat in mijn idee andersom ook gebeurd.

Mijn vraagstelling was volgens mij duidelijk. Hoe kan het dat China zo snel is en hoe kan het dat er ideeën door het IDEAS programma heenkomen, waarvan het model al enkele jaren bestaat.

Ik gaf vorige keer ook al de globe aan waar toen een hele discussie over ontstond, terwijl ik alleen mar aangaf dat ik dat ding al langer op mijn buro heb staan dan dat ideas ermee uitkwam.

Is het dan de Chinees die gejat heeft of heeft iemand het van de Chinees gejat.

Ik heb nu ook de rubiks kubus aangehaald, als dat niet mag.... prima, maar gooi niet gelijk iets eruit als er een mening wordt geventileerd of gevraagd.

Niet alles is promotie voor de kloon, maar er mist wel een stukje duidelijkheid.

Dit lijkt me bij uitstek een vraag voor een apart topic, wat zelfs nog 'n beetje breder kan zijn, want uiteraard vind er 'kruisbesmetting' plaats tussen LEGO en andere bouwsteentjes-systemen.

[evilution]

Kat steeds bij de buren

Waarom wordt hier zo extreem kleinzerig gemod?

[SmurfLink]

evilution schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:32:
Kat steeds bij de buren

Waarom wordt hier zo extreem kleinzerig gemod?

Omdat elk topic over dit onderwerp uitmondt in bijzonder veel onvriendelijkheid en aanzetten tot dierenmishandeling. Voorkomen is beter dan genezen.

[Ardana]

evilution schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:32:
Kat steeds bij de buren

Waarom wordt hier zo extreem kleinzerig gemod?

Als eerste: ik zou het waarderen als je je vraag wat minder sturend / negatief wilde stellen. Om niet te zeggen "wat minder kleinzerig".

Ten tweede: wat Smurflink ook zegt: ieder topic over loslopende katten mondt uit in flames en vergelijkingen die de discussie geen goed doen. Om te proberen om tóch tot een constructieve discussie te komen, is het dan nodig gebleken om zeer streng te modereren. Vandaar dat we in zulke topics strenger zijn dan gebruikelijk.

Dat is niet kleinzerig, dat is faciliterend, want het alternatief is dat er helemaal niet meer gepraat mag worden over loslopende katten.

[gambieter]

@evilution De kattenhaat brigade zijn als AMD fanboys die in een Intel topic komen zeggen "Intel is k*t", of Xbox fans in een Playstation topic. Geen nuttige bijdrage, puur trollen. En het zijn altijd dezelfde <bleeps>. Vraag je eens af waarom je zo trollerig post, ipv iets zinvols bij te dragen.

Topicstarter " ik heb problemen met mijn videokaart tijdens het gamen"
Evilution & co "je moet niet gamen".

Blijf dan gewoon weg.

[Voor 18% gewijzigd door gambieter op 16-03-2022 13:50]

[evilution]

Mijn opmerking dat als je kat het ergens anders leuker vinden beschouw ik niet als negatief. Ik leef al meer dan een halve eeuw met katten. Als je kat het ergens anders leuker vindt doe je gewoon iets fout.

Los daarvan prefereer ik mijn katten als huiskatten, hooguit in de tuin als ze er niet uit kan. Ik wil niet dat mijn kat gevaar loopt of al dan niet subjectieve overlast veroorzaakt met alle gevolgen van dien.

[Ardana]

evilution schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 21:01:
Mijn opmerking dat als je kat het ergens anders leuker vinden beschouw ik niet als negatief. Ik leef al meer dan een halve eeuw met katten. Als je kat het ergens anders leuker vindt doe je gewoon iets fout.

Los daarvan prefereer ik mijn katten als huiskatten, hooguit in de tuin als ze er niet uit kan. Ik wil niet dat mijn kat gevaar loopt of al dan niet subjectieve overlast veroorzaakt met alle gevolgen van dien.

"Dan ben jij het probleem" is op de man spelen. Dat is waarom je bericht gemod werd. Als je dezelfde boodschap op 'n nette manier brengt, zoals anderen in dat topic ook gedaan hebben, mag het wel. Dit heeft niks met kattenliefde of -haat te maken, enkel met dat de regel hier is dat je niet op de man mag spelen.

[evilution]

gambieter schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 13:48:
@evilution De kattenhaat brigade zijn als AMD fanboys die in een Intel topic komen zeggen "Intel is k*t", of Xbox fans in een Playstation topic. Geen nuttige bijdrage, puur trollen. En het zijn altijd dezelfde <bleeps>. Vraag je eens af waarom je zo trollerig post, ipv iets zinvols bij te dragen.

Topicstarter " ik heb problemen met mijn videokaart tijdens het gamen"
Evilution & co "je moet niet gamen".

Blijf dan gewoon weg.

Ik behoor niet bepaald tot de kattenhaatbrigade. Ik leef al ruim een halve eeuw met katten. Maar ik beschouw katten wel als huisdieren en er zijn diverse goede redenen om je katten niet zomaar los te laten lopen, bijvoorbeeld de veiligheid van je kat en de veiligheid voor vogels e.d. omdat katten blijkbaar moorddadige wezens zijn.
En ik blijf erbij dat als je kat liever ergens anders is je als personeel wat verkeerd doet.
Sowieso belachelijk dat de ts de oplossing voor zijn probleem bij de buren wil neerleggen

[Ardana]

evilution schreef op vrijdag 25 maart 2022 @ 17:54:
[...]

Ik behoor niet bepaald tot de kattenhaatbrigade. Ik leef al ruim een halve eeuw met katten. Maar ik beschouw katten wel als huisdieren en er zijn diverse goede redenen om je katten niet zomaar los te laten lopen, bijvoorbeeld de veiligheid van je kat en de veiligheid voor vogels e.d. omdat katten blijkbaar moorddadige wezens zijn.
En ik blijf erbij dat als je kat liever ergens anders is je als personeel wat verkeerd doet.
Sowieso belachelijk dat de ts de oplossing voor zijn probleem bij de buren wil neerleggen

Het feedback-topic is niet de plaats om inhoudelijk op de discussie in te gaan.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 13:56:
[...]
Om toch nog even iets meer context te geven over de opzet van die topics:
Er was ooit Koffie & Thee- Ervaringen en Discussie en zoals je ook in Nomad in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1" kan zien is er op een zeker moment, in overleg tussen een aantal actieve deelnemers en crewleden voor een nieuwe opzet gekozen met 3 topics:

• een topic voor cups/pads etc., waar je dus voorverpakte porties koffie koopt en daarmee koffie zet (senseo, nespresso, etc.)
• een topic 'van boon tot kop' voor discussie over zetmethoden waarbij je begint met een zak bonen (al zal een zak gemalen koffie daar denk ik ook landen), of dat nu volautomatisch of handmatig is.
• een topic over thee.

Dat nog verder opsplitsen lijkt me niet zo heel zinvol. Bijvoorbeeld ook omdat je dan dus op meerdere plekken discussie krijgt over koffiebonen, want dat is zowel voor volautomaatgebruikers, als mensen met een meer handmatige setup relevant

Aankoopadvies is volgens mij iets wat prima in die topics past, maar zoals altijd wordt het daarbij wel op prijs gesteld als je laat zien dat je zelf al wat onderzoek hebt gedaan

418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1"

er lijkt wel animo voor te zijn. En opvallend is dat alle volautomaat-gebruikers er tegen zijn...

Ik zou eigenlijk niet weten waarom. Er is voor elk automerk (en soms zelfs aparte modellen) een apart topic, zelfde voor TV's, maar dit moet dan weer op 1 hoop.

[Voor 7% gewijzigd door 418O2 op 01-04-2022 09:25]

[Orion84]

418O2 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:22:
[...]

418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1"

er lijkt wel animo voor te zijn. En opvallend is dat alle volautomaat-gebruikers er tegen zijn...

Want jij weet wie er wat gestemd heeft? Ik voel vooral een boel vooringenomenheid, waarmee je de sfeer daar in het topic ook niet bepaald beter maakt. Je gaat nu af op een handjevol mensen die daar de afgelopen dagen met elkaar loopt te steggelen.

Ik zou eigenlijk niet weten waarom. Er is voor elk automerk (en soms zelfs aparte modellen) een apart topic, zelfde voor TV's, maar dit moet dan weer op 1 hoop.

Omdat dit topic gaat over het proces van koffiezetten van boon tot kop. Wat voor machine je daarbij gebruikt is een heel belangrijk aspect, maar niet per se en reden om daar een splitsing in aan te brengen.

Wat bedoel je trouwens met je opmerking in 418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1" dat je de zegen van de mods hebt?

Ik zou zeggen: hold your horses en laten we dit in elk geval dan even met iets meer overleg doen. Want als jij nu een halfautomaten topic gaat openen dan zitten we dalijk met twee topics, waarvan het huidige topic beide kanten bedient en dan een nieuw topic voor alleen de halfautomaten. Dat wordt helemaal een bende. Dus als we dit al willen splitsen (waar ik persoonlijk nog niet helemaal van overtuigd ben), dan in elk geval op een gestructureerde manier, waarbij er nieuwe topics komen voor beide 'kampen' en het huidige topic gesloten wordt.

Maar aangezien er vooralsnog vooral een heel klein groepje gebruikers er heel vocaal over is, vraag ik me af of er überhaupt echt behoefte is aan die splitsing onder de bredere groep gebruikers van dat topic.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:53:
[...]
Want jij weet wie er wat gestemd heeft? Ik voel vooral een boel vooringenomenheid, waarmee je de sfeer daar in het topic ook niet bepaald beter maakt. Je gaat nu af op een handjevol mensen die daar de afgelopen dagen met elkaar loopt te steggelen.

Omdat ik wel een beetje weet wie op welke manier werkt

Omdat dit topic gaat over het proces van koffiezetten van boon tot kop. Wat voor machine je daarbij gebruikt is een heel belangrijk aspect, maar niet per se en reden om daar een splitsing in aan te brengen.

Wat bedoel je trouwens met je opmerking in 418O2 in "Koffie: van hele boon tot kop - Deel 1" dat je de zegen van de mods hebt?

was in de war met het whiskeytopic, excuus

Ik zou zeggen: hold your horses en laten we dit in elk geval dan even met iets meer overleg doen. Want als jij nu een halfautomaten topic gaat openen dan zitten we dalijk met twee topics, waarvan het huidige topic beide kanten bedient en dan een nieuw topic voor alleen de halfautomaten. Dat wordt helemaal een bende. Dus als we dit al willen splitsen (waar ik persoonlijk nog niet helemaal van overtuigd ben), dan in elk geval op een gestructureerde manier, waarbij er nieuwe topics komen voor beide 'kampen' en het huidige topic gesloten wordt.

Maar aangezien er vooralsnog vooral een heel klein groepje gebruikers er heel vocaal over is, vraag ik me af of er überhaupt echt behoefte is aan die splitsing onder de bredere groep gebruikers van dat topic.

Als er een extra koffietopic is, wordt het een bende, maar op vele andere vlakken is een oerwoud aan topics voor verschillende merken/types wel prima.

Jammer dat de mods zo weinig begrip hebben, want nu wordt er denk ik een levensvatbare community weggedrukt.

Ik stop wel met deze discussie, ik proef wel tot in hoeverre er welwillendheid is onder de mods. Ik haal het topic uit mijn AT, Succes er mee

[Orion84]

418O2 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 09:58:

[...]

Als er een extra koffietopic is, wordt het een bende, maar op vele andere vlakken is een oerwoud aan topics voor verschillende merken/types wel prima.

Ho, nee, nu begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat het splitsen van dit koffietopic een bende oplevert, maar wel als jij op eigen houtje nu een apart topic voor halfautomaten gaat starten. Want dan zitten we namelijk met een overkoepelend topic en een specifiek topic naast elkaar. Dat is een bende. Dus als we het al splitsen, dan fatsoenlijk met 2 nieuwe topicstarts en het huidige topic dicht.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 10:26:
[...]
Ho, nee, nu begrijp je me verkeerd. Ik zeg niet dat het splitsen van dit koffietopic een bende oplevert, maar wel als jij op eigen houtje nu een apart topic voor halfautomaten gaat starten. Want dan zitten we namelijk met een overkoepelend topic en een specifiek topic naast elkaar. Dat is een bende. Dus als we het al splitsen, dan fatsoenlijk met 2 nieuwe topicstarts en het huidige topic dicht.

Gezien de houding van de volautomaten gebruikers zie ik dat echt niet gebeuren.

Als ik gewoon een topic aanmaak "[Koffie] Handmatige zetmethodes" met een TS en de huidige wordt gerenamed naar "[Koffie] Volautomaten" zijn we er toch?

En "Op eigen houtje", ik heb de andere leden toch geconsulteerd?

Maargoed; zoals gezegd. Ik ben er wel een beetje klaar mee. Er zullen vast allerhande redenen voor zijn, maar ik heb niet het idee dat ik nog een plek heb in deze community. Er wordt zo weinig gemodereerd dat zulke topics zeer homogeen worden en voorstellen om dat anders te doen worden met gezucht ontvangen en is moeilijkmoeilijk. Het gevoel van een community is wel weg, de mods lijken wel alsof ze te werk zijn gesteld en alles met tegenzin doen. Dus wat mij betreft is deze discussie gewoon klaar.

[Voor 27% gewijzigd door 418O2 op 01-04-2022 10:34]

[Orion84]

418O2 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 10:30:
[...]

Gezien de houding van de volautomaten gebruikers zie ik dat echt niet gebeuren.

Als ik gewoon een topic aanmaak "[Koffie] Handmatige zetmethodes" met een TS en de huidige wordt gerenamed naar "[Koffie] Volautomaten" zijn we er toch?

Nee, want dan dekt de titel van dat topic in de verste verte de lading niet meer van alle discussie en informatie die daar nu in staat. Nog los van dat de topicstart voor het overgrote deel niet over volautomaten gaat.

En "Op eigen houtje", ik heb de andere leden toch geconsulteerd?

Ja en tof dat je het initiatief wil nemen om één van de twee afsplitsingen op te starten, maar dat doen, zonder dat er een plan ligt van wat er met de rest moet gebeuren is dus niet handig.

Maargoed; zoals gezegd. Ik ben er wel een beetje klaar mee. Er zullen vast allerhande redenen voor zijn, maar ik heb niet het idee dat ik nog een plek heb in deze community. Er wordt zo weinig gemodereerd dat zulke topics zeer homogeen worden en voorstellen om dat anders te doen worden met gezucht ontvangen en is moeilijkmoeilijk. Het gevoel van een community is wel weg, de mods lijken wel alsof ze te werk zijn gesteld en alles met tegenzin doen. Dus wat mij betreft is deze discussie gewoon klaar.

Jammer dat je het zo opvat. Het is me er zeker niet om te doen om moeilijk te doen. Maar juist binnen een community kan je niet zomaar besluiten om een discussie in tweeën te splitsen omdat jij en een paar anderen dat willen.

[418O2]

Orion84 schreef op vrijdag 1 april 2022 @ 10:46:
[...]
Nee, want dan dekt de titel van dat topic in de verste verte de lading niet meer van alle discussie en informatie die daar nu in staat. Nog los van dat de topicstart voor het overgrote deel niet over volautomaten gaat.

[...]
Ja en tof dat je het initiatief wil nemen om één van de twee afsplitsingen op te starten, maar dat doen, zonder dat er een plan ligt van wat er met de rest moet gebeuren is dus niet handig.

[...]

Het is wel meer dan ik en een paar anderen. En omdat een bepaald deel nogal last heeft van een minderwaarheidscomplex (want die vatten het op alsof "wij" ons te goed voelen) niet mee wil werken wordt dit dus lastig

Jammer dat je het zo opvat. Het is me er zeker niet om te doen om moeilijk te doen. Maar juist binnen een community kan je niet zomaar besluiten om een discussie in tweeën te splitsen omdat jij en een paar anderen dat willen.

Je doet ook bijzonder weinig om mee te denken. Maar steek er verder geen moeite in, ik ga me hier niet voor inzetten. Ik anonimiseer mijn account en vind het wel mooi geweest hier.

[42erik]

42erik in "Het Grote Lego Topic - Deel 7"

Wat was hier op de man aan? Helemaal niks volgens mij namelijk...

[Outerspace]

42erik schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 13:37:
42erik in "Het Grote Lego Topic - Deel 7"

Wat was hier op de man aan? Helemaal niks volgens mij namelijk...

Je eerdere post speel je op de man en vervolgens zeg je hem in je geknipte post dat hij zich niet moet aanstellen en ga je hem regels opspelden. Dat is niet aan jou om te oordelen, dat is aan degene die daar modereert. Volgens mij is mijn tekst daar redelijk duidelijk.

[42erik]

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 14:06:
[...]

Je eerdere post speel je op de man en vervolgens zeg je hem in je geknipte post dat hij zich niet moet aanstellen en ga je hem regels opspelden. Dat is niet aan jou om te oordelen, dat is aan degene die daar modereert. Volgens mij is mijn tekst daar redelijk duidelijk.

Opmerken dat bijna alle posts negatief van toon zijn is op de man spelen...? Ok... Makes sense...

[Outerspace]

42erik schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 14:34:
[...]

Opmerken dat bijna alle posts negatief van toon zijn is op de man spelen...? Ok... Makes sense...

Waarom moet je daar iets van vinden en ventileren in een openbaar forum? Als het je tegenstaat, dan kan je dat prima 1 op 1 doen. En het gaat verder dan alleen opmerken, eigenlijk zeg je "joh je ben erg negatief of te kritisch, blijf liever weg uit dit topic". Dát is niet aan jou om "op te merken". That makes sense i guess

[AGee]

offtopic:
Iemand aanspreken op zijn / haar gedrag, hoe (on)gewenst dan ook, is niet hetzelfde als 'op de man spelen'.

[42erik]

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:03:
[...]

Waarom moet je daar iets van vinden en ventileren in een openbaar forum? Als het je tegenstaat, dan kan je dat prima 1 op 1 doen. En het gaat verder dan alleen opmerken, eigenlijk zeg je "joh je ben erg negatief of te kritisch, blijf liever weg uit dit topic". Dát is niet aan jou om "op te merken". That makes sense i guess

Al zou ik dat "opmerken", dan is dat niet op de man spelen. Dat is toch echt iets anders.

Ik stuur helemaal geen mensen weg uit een topic, zelfs niet indirect, dus wil je me die woorden niet in de mond leggen, niet echt netjes. Ik merk het op (en op de normale manier, niet die "opmerken"), dat doe ik. Dan mag een ander daar mee doen wat ie wil. Als dat weggaan is, prima. Als dat een andere toon is, prima. Als dat naast zich neerleggen is en er niks mee doen, prima. Ieder zijn ding.

En of het nu echt passend is om in een feedbacktopic of mod-aanpassing grappig proberen te doen... tja...

[Voor 7% gewijzigd door 42erik op 27-05-2022 17:21]

[Outerspace]

Ik poog hier verre van grappig te doen, blijkbaar doen we waarschijnlijk beide foutieve aannames Misschien had ik, zoals @AGee scherp opmerkt, het niet moeten knippen als op de man spelen maar op aanspreken van het gedrag. Dat zou beter passen, dan wat er nu staat.

Ik blijf wel achter het feit staan dat ik het onwenselijk gedrag vind, en dat ik daarmee een ingreep rechtvaardig (echter met de verkeerde opmerking).

[42erik]

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:58:
Ik poog hier verre van grappig te doen, blijkbaar doen we waarschijnlijk beide foutieve aannames Misschien had ik, zoals @AGee scherp opmerkt, het niet moeten knippen als op de man spelen maar op aanspreken van het gedrag. Dat zou beter passen, dan wat er nu staat.

Ik blijf wel achter het feit staan dat ik het onwenselijk gedrag vind, en dat ik daarmee een ingreep rechtvaardig (echter met de verkeerde opmerking).

kijk, dat maakt het al wat logischer, dank je daarvoor

Maare...

Outerspace schreef op woensdag 25 mei 2022 @ 21:15:
Alsof elke aflevering van Lost zo geweldig was ;)\

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:03:
That makes sense i guess

Outerspace schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 17:58:
Ik poog hier verre van grappig te doen, blijkbaar doen we waarschijnlijk beide foutieve aannames

[Outerspace]

42erik schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 02:49:
[...]


Maare...

[...]


[...]


[...]

Wat voor antwoord zoek je of verwacht je?

De eerste opmerking slaat op het feit dat Lost hyped was, maar niet als even goed was. Ik geef daar alleen een voorbeeld dat niet alles altijd goed hoeft te zijn en dat je best kritisch mag wezen. De tweede is als reactie op jouw makes sense incl smiley.

Mijn manier van grappig zijn werkt toch anders dan op deze manier. Volgens mij heb ik nu genoeg uitleg gegeven over de situatie. Mocht het antwoord niet bevredigend zijn, dan kan je mij een DM sturen.

[42erik]

Outerspace schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 08:06:
[...]

Wat voor antwoord zoek je of verwacht je?

De eerste opmerking slaat op het feit dat Lost hyped was, maar niet als even goed was. Ik geef daar alleen een voorbeeld dat niet alles altijd goed hoeft te zijn en dat je best kritisch mag wezen. De tweede is als reactie op jouw makes sense incl smiley.

Mijn manier van grappig zijn werkt toch anders dan op deze manier. Volgens mij heb ik nu genoeg uitleg gegeven over de situatie. Mocht het antwoord niet bevredigend zijn, dan kan je mij een DM sturen.

Een reactie als "oh, goed dat je het zegt. Ik bedoel dat niet als grappig zijn, maar ik snap dat dat zo kan overkomen. En dat is niet gepast nee."

[Fiber]

Waarom wordt in Het Grote Lego Topic - Deel 7 de 'Lego only' policy (Dit topic is alleen voor the Real Thing. Trespassers will be bricked . ) niet meer gehandhaafd en worden bijvoorbeeld Cada referenties blijkbaar getolereerd?

Voor mij op zich prima hoor, maar dan wellicht beter de TW even aanpassen aan het nieuwe beleid.

Het Grote Lego Topic - Deel 7

[Outerspace]

De Cada werd niet echt besproken, er werd alleen geroepen dat het LEGO origineel onzinnig was qua bouw en dat de persoon liever de Cada Italian Model bouwde. Ik vind dat prima om te vermelden.

Mocht de post alleen maar gaan over een alternatief bouwsteentje, dan had ik je gelijk gegeven

[fopjurist]

Ik vind dit topic wel snel gesloten. Er zit discussiewaarde in de juridische afhandeling en ik denk niet dat het juiste antwoord al is gegeven omdat we de feiten nog niet helemaal kennen.

[Outerspace]

fopjurist schreef op maandag 15 augustus 2022 @ 20:06:
Ik vind dit topic wel snel gesloten. Er zit discussiewaarde in de juridische afhandeling en ik denk niet dat het juiste antwoord al is gegeven omdat we de feiten nog niet helemaal kennen.

Het nut en de noodzaak over een juridische afhandeling zie ik echter niet. Daarbij heb ik wel de verwachting dat het juiste antwoord is gegeven, de kvk treft m.i. geen blaam.

Ik gooi het voor jou nog in ons intern overleg, de terugkoppeling zal ik later (tijdstip/datum nnb) geven.

[Outerspace]

Zoals beloofd nog even de terugkoppeling over hetgeen wat we hebben besproken in ons crewforum; we zien er niet de meerwaarde van in om het topic te heropenen om een eventuele juridische afhandeling te bespreken.

[Lekkerboeie86]

Dit past beter in een TR

[Voor 88% gewijzigd door Outerspace op 16-01-2023 23:29]