Gathering of Tweakers

quote:

McMiGHtY schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 20:49:
Wat ik verder jammer vind is dat er geen echte discussie plaatsvind over het feit waarom er een topic gesloten word.

Iedereen schijnt blijkbaar te weten hoe een topic geopend moet worden en hoe men met elkaar om moet gaan. Waar het op uitdraaid is dat er met een boel "virtuele modder" word gegooid waar niemand beter van word.

Kijk, hier ben ik het nu eens volkómen mee eens. Dat moeten jullie eens proberen: om mensen minder af te kraken; staat ook veel volwassener. Einde van de discussie!!!!!!

GoT is in de jaren dat het online is uitgegroeid tot een forum van hoge kwaliteit, zeker op het technische vlak. Dit gaat gepaard met het "volwassener" worden van de bezoekers, maar helaas ook met bezoekers die gaan voor het gemak van zoveel kennis. Dump je vraag en er dan van uitgaan dat je een kant en klaar antwoord krijgt, aan het handje vastgehouden word, er voor je geklikt word, etc.
Vooral dit laatste is erg jammer, het eerste uiteraard niet. Ik merk zelf dat ik eigenlijk vooral "lurk" en op deze manier veel kennis opdoe van zaken waarmee ik in mijn dagelijkse werk niet mee te maken krijg.

quote:

Cheatah schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 21:16:
Er hoeft niet eens een discussie plaats te vinden. Het topic voldeed bij lange na niet aan de simpele eisen die hier gesteld worden. Dat kun je eenvoudig als feit vaststellen, dus daar hoef je niet over te discussiëren.

quote:

DaannO schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 21:12:
^^^ ik geloof dat je je mening vergeten bent

quote:

zijderveld schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 21:23:
[...]


Mijn mening vergeet ik nooit!
het is te verwarrend aan het worden: eerst was het communiceren op een hoog niveau en nu opeens weer simpel. Gaan jullie maar lekker je gang; ik ga weer aan het werk. Nogmaals wat mij betreft:
einde van deze zinloze discussie

quote:

zijderveld schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 21:23:
[...]


Mijn mening vergeet ik nooit!
het is te verwarrend aan het worden: eerst was het communiceren op een hoog niveau en nu opeens weer simpel. Gaan jullie maar lekker je gang; ik ga weer aan het werk. Nogmaals wat mij betreft:
einde van deze zinloze discussie

quote:

pasta schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 21:25:
[...]

Zou je eventueel ook nog op pasta in "Oneens met de actie van een moderator? P..." kunnen reageren? Ik verduidelijk daar namelijk nog wat punten uit m'n sluitmessage.

quote:

Spider.007 schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 22:00:
Ik stel voor dat we deze inhoudsloze discussie niet voortzetten. We zijn altijd bereikbaar voor tips met betrekking tot de moderatie in dit subforum; ik zie echter geen enkele reden om een discussie gebaseerd op pietluttigheden te gaan voeren. Daarnaast wil ik 'zijderveld' vragen om niet twee posts achter elkaar te plaatsen; maar je laatste post aan te passen indien je nog wat toe wilt voegen aan je laatste reacties. Eventuele voortgang van deze discussie mag je per mail doen (mailadres in profiel van degene die je zou willen bereiken)

quote:

zijderveld schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 20:32:
[...]

Och laat u ook maar; ik heb er genoeg van. U mag het van mij winnen en ik ben zeker geen verwend klein kind. Maar iemand die voor de eerste (en laatste) keer een vraag heb gesteld. En u had niet eens in de gaten dat ik reageerde bij een heel andere topic (mijn vraag bestond n.l. uit méér dan twee regels) Dus beter opletten in het vervolg!
En dan nog een laatste opmerking: voor mensen die 'op niveau met elkaar communiceren' mag u wel eens wat aan uw spelling gaan doen. Het woord is n.l. duidelijk (dus zonder de "n" erin). Geen dank hoor, graag gedaan!

quote:

Spider.007 schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 22:00:
Ik stel voor dat we deze inhoudsloze discussie niet voortzetten. We zijn altijd bereikbaar voor tips met betrekking tot de moderatie in dit subforum; ik zie echter geen enkele reden om een discussie gebaseerd op pietluttigheden te gaan voeren. Daarnaast wil ik 'zijderveld' vragen om niet twee posts achter elkaar te plaatsen; maar je laatste post aan te passen indien je nog wat toe wilt voegen aan je laatste reacties. Eventuele voortgang van deze discussie mag je per mail doen (mailadres in profiel van degene die je zou willen bereiken)

|sWORDs| wijzigde dit bericht 31-01-2006 23:43 (22%)

quote:

zijderveld schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:39:
[...]
Ik kan ook niet zeggen dat ik uw antwoord erg kan waarderen; u kunt op z'n minst iemand fatsoenlijk te woord staan. Wat dacht u? Dat ik mijn vraag over de geluiden bij poppeeeper al niet láng zelf had geprobeerd te zoeken. Dus a.u.b. niet direct gaan oordelen; het is niet te geloven zeg dat iemand zich zó ver verheven voelt boven 'het gewone, domme volk'. Ik zou zeggen: kijk maar uit dat u niet naar beneden tuimelt. Dát zou pas jammer zijn en u sluit maar gewoon af. Met wélk recht eigenlijk?

quote:

Niesje schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 23:43:
[...]

Om met het laatste te beginnen. Het recht om topics te sluiten vloeit voort uit het feit dat pasta moderator is. De reden om een topic te sluiten ligt als het goed is besloten in het niet voldoen aan de policy die op GoT gehanteerd wordt.

quote:

In tegenstelling tot wat je suggereert is die policy niet opgezet om hier een elitair clubje op te zetten. Uiteindelijk ligt het veel simpeler: de inzet van de moderators is om het forum plezierig en interessant te houden voor een bepaalde doelgroep, namelijk de groep mensen die het leuk vindt om computer gerelateerde zaken uit te puzzelen en uit te knobbelen. (Te) veel vragen die makkelijk zelf te vinden of uit te zoeken zijn vermindert het plezier wat anderen in het forum hebben. Dus is de voorwaarde die aan een topicstart gesteld wordt dat duidelijk is dat je e.e.a. geprobeerd en uitgedacht hebt voordat je een topic opent. De andere kant van de medaille is ook dat je op GoT niet bang hoeft te zijn dat je door medegebruikers terechtgewezen of in de hoek gezet wordt: ook daar wordt tegen opgetreden.

quote:

Al met al heeft het niets met 'je boven anderen verheven voelen' van doen. Overigens lees ik in de sluitmessage niets van een oordeel over jouw persoon. Anderzijds zie ik je wel de conclusie trekken dat de moderators hier hooghartige mensen zijn met teveel eigendunk, en val je medegebruikers aan op een spelfout. In plaats van de bal speel je op de man en dat is in het algemeen geen superbe discussietechniek.

Lustucru wijzigde dit bericht 01-02-2006 11:21 (2%)
Reden: [/q][q]

offtopic:
Ik ben zo vrij geweest [/q][q] tags in je post in te voegen; in eerste instantie las ik alleen de laatste regel

Lustucru wijzigde dit bericht 01-02-2006 11:19 (7%)
Reden: norml....

quote:

Niesje schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 11:19:

offtopic:
Ik ben zo vrij geweest [/q][q] tags in je post in te voegen; in eerste instantie las ik alleen de laatste regel

quote:

Guardian Angel schreef op zondag 05 februari 2006 @ 13:58:
Staat er trouwens iets in de regelementen?

Guardian Angel wijzigde dit bericht 05-02-2006 14:10 (18%)