Oneens met acties van een softe goederen-mod? Post het hier

[gambieter]

Zou EnGee deze meme nog nooit gezien hebben?
https://xkcd.com/1357/
Zou eigenlijk door de forumsoftware moeten worden getoond zodra de woorden "vrijheid van meningsuiting" en "censuur" langs komen

[ Voor 50% gewijzigd door gambieter op 05-09-2018 03:00 ]

[F_J_K]

715289 schreef op dinsdag 4 september 2018 @ 12:15:
Ik vind het prima als ik aangesproken word, maar je kan me een DM sturen dat het ongewenst is en vragen of ik het wil aanpassen. Dat geeft een heel ander effect dan censureren.

Ik heb voor de zekerheid ook nog even de FAQ - GoT doorgenomen en was mij van geen kwaad bewust.

Zie ook andere reacties. Voor de volledigheid: dit valt onder o.a. 'Reacties die op een andere manier niets bijdragen aan een thread en/of die niet bijster constructief zijn.', AV 4.1, AV4.2.i. Maar we gaan niet iedere denkbare situatie uitspellen, niemand wordt blij van honderden pagina's aan regels.

En als je het niet wist: no problem kan gebeuren. Nu weet je het wel: zoiets is ongewenst.
Je was er op gewezen via de edit, je bent niet geband of zo. Een ander had geklaagd als er juist via PM op was gewezen 'voor zoiets onbenulligs' - en dan hadden anderen niet kunnen zien dat zoiets als vervelend overkomt..

Daarnaast en dat jeukt me nog meer is de volstrekte willekeur die hier getoond word. M$ mag niet want kinderachtig, maar aangeven bij je certificeringen 'Zwemdiploma A + B' zou plotseling wel volwassen genoeg zijn. Begrijp me niet verkeerd, ik zie de humor hier wel van in, maar kom op zeg.

Niet alles hoeft volwassen te zijn. En meer to the point: ook niet alles hoort thuis in andermans tech vraagtopic.

Best knap dat je jezelf in 1 bericht tegenspreekt.

Zie de post hierboven maar voor de volledigheid nogmaals: nee je vrijheid van meningsuiting is niet in het geding. Wij verbieden dit soort taal op alleen ons forum. Je kunt het gewoon op je eigen site wel doen.

--

Reden dat we het al vele jaren weghalen: tot we dat deden werd er in het topic zelf dus op in gegaan. Zoals nu ook al gebeurde. En dat is niet de bedoeling. Daarom ook de vraag om hier verder te gaan. Hier is ons er van overtuigen dat we het fout hebben juist wel on topic

[715289]

Dat was weer de nodige meters tekst.

Ik geloof dat alles met de juiste intenties gedaan word, maar ik vind het zelf te ver gaan en te betuttelend.
Laten we het hier bij houden.

Fijne dag.

[F_J_K]

[Technomania]

Diepe buiging voor de Moderators in dit topic die ondanks het door blijven zeuren de vraagsteller netjes te woord blijven staan.

[Anoniem: 498327]

Ik post net een topic waarin ik vraag hoe een cosmetisch filter te maken om tracking op websites met Recaptcha tegen te gaan, maar onderstaande mod vond het nodig deze op slot te gooien omdat ik zaken zou willen omzeilen. Misschien wekte de schermdump van een loginversie de indruk van omzeilen, maar dat was gewoon de eerstedebeste site waar ik wist dat Recaptcha op draaide (en waar ik normaal gewoon mét recaptcha in kan loggen omdat ik dan mijn Google account aanzet).

Hoe blokkeer ik ReCaptcha in browser (Firefox)?
Mod in kwestie
Hero of Time
Als ik ergens met Recaptcha moet inloggen, meld ik me aan met Google, om meteen daarna weer de cookies te laten opruimen. Ik wil alleen niet op sites waar Google niks mee te maken heeft mijn bezoek niet laten opmerken. ReCaptcha is namelijk tegenwoordig vooral tracker: wanneer je een Google Account hebt en we mogen weten wie je bent mag je meteen binnen, zo niet, dan gaan we je minutenlang lastigvallen met AI trainingen van onze zelfrijdende auto's.

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 498327 op 20-03-2019 09:44 ]

[F_J_K]

Als je iets wilt doen op de site dat alleen kan na reageren via de captcha: daar gaan we niet mee helpen. Het hele doel van die captcha is immers 'zeker weten' dat er een echt-mens bezig is. En dat gaat dus niet als er een script voor gaat zorgen dat er geen captcha wordt getoond/gebruikt en toch de site-functionaliteit beschikbaar is. Dan wordt het expliciet helpen met omzeilen van beveiligingen.

Of bedoel je te vragen naar een manier waarbij functionaliteit achter de captcha inderdaad niet werkt?

[Anoniem: 704809]

Laatste 4 reacties in dit topic.

Ik snap het punt niet. Hoe zou ik iemand anders zijn info moeten winnen door mijn telefoonnummer te geven? (Los van het feit dat dat helemaal niet mijn doel is.)

En zelfs al kan dat wel, dan is het toch iedereen zijn eigen keus om met mijn nummer aan de slag te gaan?

Het enige wat ik in dit topic probeer is antwoord te krijgen op de vraag waarvoor het topic in eerste instantie aangemaakt is. Antwoorden tot nu toe waren alleen maar giswerk; niemand wist met zekerheid wat er gebeurd is. Ik vind daarom mijn voorstel ('hier heb je mijn nummer, vind me maar') best een goede manier om in de praktijk te kijken wat er nou gebeurd kan zijn. Dat komt mijn eigen veiligheid (en die van anderen wellicht) alleen maar ten goede.

[Orion84]

Anoniem: 704809 schreef op dinsdag 23 april 2019 @ 18:32:
Laatste 4 reacties in dit topic.

Ik snap het punt niet. Hoe zou ik iemand anders zijn info moeten winnen door mijn telefoonnummer te geven? (Los van het feit dat dat helemaal niet mijn doel is.)

Door niet jouw, maar iemand anders zijn/haar nummer te geven. Er valt voor ons niet te controleren of jij jouw eigen nummer plaatst, of dat van een ander.

[Anoniem: 704809]

Orion84 schreef op dinsdag 23 april 2019 @ 18:45:
[...]

Door niet jouw, maar iemand anders zijn/haar nummer te geven. Er valt voor ons niet te controleren of jij jouw eigen nummer plaatst, of dat van een ander.

Ah op die fiets. Ik heb alleen geen enkel doel om dat op die manier te doen.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 704809 op 23-04-2019 18:50 ]

[negena]

Waarom zijn mijn plaatjes niet zichtbaar
Mmc-problemen??

[Jester-NL]

negena schreef op donderdag 5 september 2019 @ 12:15:
Waarom zijn mijn plaatjes niet zichtbaar
Mmc-problemen??

Probeer IMG-tags, in plaats van URL-tags.

[negena]

Ik heb pwr ongeluk mn laatste bericht gequote ipv gewijzigd.

negena in "[Win7] MMC werkt niet meer?"

[F_J_K]

negena schreef op woensdag 25 september 2019 @ 20:13:
Ik heb pwr ongeluk mn laatste bericht gequote ipv gewijzigd.

negena in "[Win7] MMC werkt niet meer?"

Kan gebeuren, no problem. Staat niet erg in de weg, wat mij betreft

[Hardware Junk]

Ik ben het oneens met de moderatie van deze moderator. Ik gebruik het woord "deze" omdat zijn nickname een trademark is van Disney Enterprises onder registratie nummer 3428447.

Topic: Tot hoever kunnen sporen computergegevens vernietigd worden?

Post: Hardware Junk in "Tot hoever kunnen sporen computergegevens vernietigd worden?"
Post: Hardware Junk in "Tot hoever kunnen sporen computergegevens vernietigd worden?"

Hij maakt misbruik van zijn modstatus om eenzijdig behulpzaam bedoelde posts te verwijderen en aan te passen. Dit vanwege vermeende reclame. Het is op Tweakers.net normaal dat er links naar producten en links over werking worden gegeven, het is immers een tech-portal. Dwz om over techniek te praten en alles wat daar bij hangt. De community is behulpzaam. Al een paar keer in het PV topic mensen elkaar zien aanbieden elkaar te helpen tegen een kleine vergoeding. Immers transport, slijtage etc. Ik zie dan ook compleet geen grond dat de moderator mijn post selectief heeft gemutileerd. Waarom mag ik geen link naar de werking van een MAXXeGUARD geven maar user "microcomputer" wel naar de UNTHA RS30. Dan ben je selectief aan het modereren.

Als we geen namen meer mogen noemen en elkaar niet meer mogen helpen, wat is de toegevoegde waarde van Tweakers.net en GoT nog aan de community. Het is nu de week van de 21e verjaardag van Tweakers.net. Gestart omdat Femme Taken selectief weg werd gemodereerd en vond dat hij zijn eigen forum op moest zetten. Nu dit forum wordt in mijn ogen selectief gemodereerd. Een groot deel van de community heeft een eigen bedrijf of is ZZP-er. Als we beestjes niet meer bij namen mogen noemen, hoe moeten we de community dan nog voort zetten. Dat ik datavernietiging zakelijk aan ga bieden voor grotere bedrijven en vol ben over dit apparaat, waarom mag ik er dan niet over praten? Dan kan je het hele segment "productreviews" wel van de site halen en zal de objectiviteit van productlanceringen op de frontpage ook te wensen over laten.

Vandaar mijn klacht. De moderator was zo vriendelijk om aan te geven dat ik mijn klacht hier moest melden. Ik heb hem gevraagd welk deel volgens hem vermeend reclame is. Natuurlijk weet hij daar geen antwoord op want enigszins is heel Tweakers.net in een opzicht reclame en is modereren selectief maar modereer dan wel op gelijk nivo. Scramble dan letterlijk alle posts waar bedrijfsnamen en merknamen in voor komen (en dan ook direct gebruiksprofielen wiens naam inbreuk maakt op enig trademark). Of modereer niets. Ga niet merk Y wel toelaten en merk X niet. En als er over miniteuze datavernietiging wordt gesproken, ga niet raar op staan te kijken op een tech-forum dat er allerhande apparaten voorbij komen over minitieuze datavernietiging en er uiteindelijk gesproken gaat worden over de relatieve veiligheid. Juist als je daarin slectief gaat modereren vorm je een risico. De ICT-er wordt de mogelijkheden tot informatie onthouden naar een correcte manier van datavernietiging die bij de huidige tijdsgeest past. En als een individu zo paranoia is, waarom zou een mede-Tweaker hem dan niet mogen helpen.

Ik heb nergens mijn contactgegevens genoemd, nergens mijn bedrijf genoemd en nergens het bedrijf voor enigszins zakelijke activiteiten omtrent datavernietiging. De weggehaalde link over de werking van het apparaat bevat geen verwijzingen naar mij noch naar mijn bedrijven en heb ook geen aandelen bij de fabrikant van dit apparaat.

[TheVMaster]

Hardware Junk schreef op Tuesday 1 October 2019 @ 18:30:
Ik ben het oneens met de moderatie van deze moderator. Ik gebruik het woord "deze" omdat zijn nickname een trademark is van Disney Enterprises onder registratie nummer 3428447.

Topic: Tot hoever kunnen sporen computergegevens vernietigd worden?

Post: Hardware Junk in "Tot hoever kunnen sporen computergegevens vernietigd worden?"
Post: Hardware Junk in "Tot hoever kunnen sporen computergegevens vernietigd worden?"

Hij maakt misbruik van zijn modstatus om eenzijdig behulpzaam bedoelde posts te verwijderen en aan te passen. Dit vanwege vermeende reclame. Het is op Tweakers.net normaal dat er links naar producten en links over werking worden gegeven, het is immers een tech-portal. Dwz om over techniek te praten en alles wat daar bij hangt. De community is behulpzaam. Al een paar keer in het PV topic mensen elkaar zien aanbieden elkaar te helpen tegen een kleine vergoeding. Immers transport, slijtage etc. Ik zie dan ook compleet geen grond dat de moderator mijn post selectief heeft gemutileerd. Waarom mag ik geen link naar de werking van een MAXXeGUARD geven maar user "microcomputer" wel naar de UNTHA RS30. Dan ben je selectief aan het modereren.

Als we geen namen meer mogen noemen en elkaar niet meer mogen helpen, wat is de toegevoegde waarde van Tweakers.net en GoT nog aan de community. Het is nu de week van de 21e verjaardag van Tweakers.net. Gestart omdat Femme Taken selectief weg werd gemodereerd en vond dat hij zijn eigen forum op moest zetten. Nu dit forum wordt in mijn ogen selectief gemodereerd. Een groot deel van de community heeft een eigen bedrijf of is ZZP-er. Als we beestjes niet meer bij namen mogen noemen, hoe moeten we de community dan nog voort zetten. Dat ik datavernietiging zakelijk aan ga bieden voor grotere bedrijven en vol ben over dit apparaat, waarom mag ik er dan niet over praten? Dan kan je het hele segment "productreviews" wel van de site halen en zal de objectiviteit van productlanceringen op de frontpage ook te wensen over laten.

Vandaar mijn klacht. De moderator was zo vriendelijk om aan te geven dat ik mijn klacht hier moest melden. Ik heb hem gevraagd welk deel volgens hem vermeend reclame is. Natuurlijk weet hij daar geen antwoord op want enigszins is heel Tweakers.net in een opzicht reclame en is modereren selectief maar modereer dan wel op gelijk nivo. Scramble dan letterlijk alle posts waar bedrijfsnamen en merknamen in voor komen (en dan ook direct gebruiksprofielen wiens naam inbreuk maakt op enig trademark). Of modereer niets. Ga niet merk Y wel toelaten en merk X niet. En als er over miniteuze datavernietiging wordt gesproken, ga niet raar op staan te kijken op een tech-forum dat er allerhande apparaten voorbij komen over minitieuze datavernietiging en er uiteindelijk gesproken gaat worden over de relatieve veiligheid. Juist als je daarin slectief gaat modereren vorm je een risico. De ICT-er wordt de mogelijkheden tot informatie onthouden naar een correcte manier van datavernietiging die bij de huidige tijdsgeest past. En als een individu zo paranoia is, waarom zou een mede-Tweaker hem dan niet mogen helpen.

Ik heb nergens mijn contactgegevens genoemd, nergens mijn bedrijf genoemd en nergens het bedrijf voor enigszins zakelijke activiteiten omtrent datavernietiging. De weggehaalde link over de werking van het apparaat bevat geen verwijzingen naar mij noch naar mijn bedrijven en heb ook geen aandelen bij de fabrikant van dit apparaat.

Dat is een stevig betoog Dank daarvoor!

Eh..je mag mij naam gewoon noemen hoor, daar staat geen boete op voor zover ik het weet

Maar goed. Om even heel kort in te gaan op je klacht, vind het overgrootte deel vooral 'vulling' (zodat het wat meer stevig overkomt). Ik heb een probleem deze zin Als je paranoia bent kunnen wij tegen een vergoeding jouw harde schijf en eventueel andere data dragers vernietigen..

Het tegen een vergoeding aanbieden van je zakelijke schredder diensten voegt wat mij betreft erg weinig toe aan de discussie, aangezien de TS naar een manier zocht om zijn HDD's te wipen aangezien hij ze wilde doorverkopen. Dat wordt erg lastig als ze door je 'MAXXeGUARD' gehaald zijn. De link naar de werking van het apparaat weghalen was inderdaad een beetje overbodig (best wel cool device ), deze heb ik dan ook teruggezet.

[Thc_Nbl]

Thc_Nbl schreef op zondag 9 februari 2020 @ 01:00:
[modbreak]Nee, ga geen grijze tot illegale zaken adviseren. Al aan het begin van het topic werd over Windows licenties gesproken, dan hoeft het niet nogmaals.[/modbreak]

Niets grijs aan, gewoon tweedehands licenties, via EU import, met andere woorden, volledige binnen de wetgeving.

Maar prima als jij dat anders ziet, ik denk ik doe de mens een plezier.

Even voor de duidelijkheid, Tweedehands kopen BUITEN de EU is dus niet binnen de wetgeving.
Eus even kijken waar de webwinkel zich bevind.

[Hero of Time]

@Thc_Nbl, als je niet eens bent met een modactie, dan ga je niet in het topic zelf verder. Ik heb je post dan ook naar dit topic gehaald, waar zulke feedback hoort. Een andere optie was om het dialoog met mij aan te gaan via DM.

Verder verwijs ik je mbt het licentie verhaal naar het topic Moderator stelt onterecht dat iets illegaal is, wat over hetzelfde gaat. Dat een winkel in Nederland is gevestigd maakt het niet opeens legaal, het moet z'n licenties ergens inkopen en dat kan net zo goed uit een illegale bron komen.

Daarbij herhaal ik nogmaals, als de betreffende TS werkelijk Windows wilde blijven gebruiken, had hij/zij het topic wel in Windows Clients geplaatst, ipv in Non-Windows Operating Systems. Er was aan het begin van het topic over gesproken, ondanks dat in de TS zelf al gemeld was dat de keus voor Linux al was gemaakt. Het heeft dan geen zin om offtopic te gaan en je eigen acties te verkondigen als oplossing.

[Thc_Nbl]

Hero of Time schreef op maandag 10 februari 2020 @ 20:26:
@Thc_Nbl, als je niet eens bent met een modactie, dan ga je niet in het topic zelf verder. Ik heb je post dan ook naar dit topic gehaald, waar zulke feedback hoort. Een andere optie was om het dialoog met mij aan te gaan via DM.

Verder verwijs ik je mbt het licentie verhaal naar het topic Moderator stelt onterecht dat iets illegaal is, wat over hetzelfde gaat. Dat een winkel in Nederland is gevestigd maakt het niet opeens legaal, het moet z'n licenties ergens inkopen en dat kan net zo goed uit een illegale bron komen.

Daarbij herhaal ik nogmaals, als de betreffende TS werkelijk Windows wilde blijven gebruiken, had hij/zij het topic wel in Windows Clients geplaatst, ipv in Non-Windows Operating Systems. Er was aan het begin van het topic over gesproken, ondanks dat in de TS zelf al gemeld was dat de keus voor Linux al was gemaakt. Het heeft dan geen zin om offtopic te gaan en je eigen acties te verkondigen als oplossing.

Ach, ik dacht ik doe de mens een plezier.
prima.. met wat je zegt, en zoals ik zij het zijn tweede hands licenties en compleet legaal.
de uitspraak .. http://curia.europa.eu/ju...f?docid=124564&doclang=EN

[TheVMaster]

Thc_Nbl schreef op Monday 10 February 2020 @ 11:22:
[...]


Niets grijs aan, gewoon tweedehands licenties, via EU import, met andere woorden, volledige binnen de wetgeving.

Maar prima als jij dat anders ziet, ik denk ik doe de mens een plezier.

Even voor de duidelijkheid, Tweedehands kopen BUITEN de EU is dus niet binnen de wetgeving.
Eus even kijken waar de webwinkel zich bevind.

En dat weet jij omdat je daar onderzoek naar hebt gedaan?

Hero of Time schreef op Monday 10 February 2020 @ 20:26:
@Thc_Nbl, als je niet eens bent met een modactie, dan ga je niet in het topic zelf verder. Ik heb je post dan ook naar dit topic gehaald, waar zulke feedback hoort. Een andere optie was om het dialoog met mij aan te gaan via DM.

Verder verwijs ik je mbt het licentie verhaal naar het topic Moderator stelt onterecht dat iets illegaal is, wat over hetzelfde gaat. Dat een winkel in Nederland is gevestigd maakt het niet opeens legaal, het moet z'n licenties ergens inkopen en dat kan net zo goed uit een illegale bron komen.

Daarbij herhaal ik nogmaals, als de betreffende TS werkelijk Windows wilde blijven gebruiken, had hij/zij het topic wel in Windows Clients geplaatst, ipv in Non-Windows Operating Systems. Er was aan het begin van het topic over gesproken, ondanks dat in de TS zelf al gemeld was dat de keus voor Linux al was gemaakt. Het heeft dan geen zin om offtopic te gaan en je eigen acties te verkondigen als oplossing.

Overigens sluit ik me compleet bij mijn collega aan, als zijnde moderator van Windows Clients. Ik heb daar geen topic voorbij zien komen en ook uit de TS blijkt dat er voor Ubuntu gekozen is. Waarom dan ongevraagd zo'n niet relevant verhaal dumpen?

[ Voor 56% gewijzigd door TheVMaster op 12-02-2020 18:39 ]

[F_J_K]

Thc_Nbl schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 17:52:
prima.. met wat je zegt, en zoals ik zij het zijn tweede hands licenties en compleet legaal.
de uitspraak .. http://curia.europa.eu/ju...f?docid=124564&doclang=EN

Het UsedSoft arrest is natuurlijk bekend. Ik zou verwachten dat iedere professional die iets met licenties doet t uit het hoofd kent. Daar gaat het hier alleen niet om. Een tweehands fiets kopen is legaal, maar jouw tip was op station te roepen welke junk de goedkoopste heeft. En die fiets kopen is niet per se legaal. Maar hoe dan ook was het hier simpelweg offtopic.

[Shadow_Agent]

Shadow_Agent schreef op maandag 10 februari 2020 @ 20:05:
ik kan geen YT filmpjes meer naar de Chromecast sturen via de knop in YT zelf. Iemand hetzelfde?
Volgens mij kon dat eerder toch wel?

[mbr]Modbreakje: dit soort losse vragen ajb voortaan in eigen losse topics. [/]

@F_J_K Huh? Het gaat over een specifieke vraag namelijk het casten vanuit Edge naar chromecast vanaf Youtube? Waarom moet deze vraag in een apart topic? Dit is het Edge topic, waarom zou ik dit topic (wat overigens vrijwel niet leeft), niet een vraag over Edge mogen stellen?

[F_J_K]

Ik heb je vraag even verplaatst naar dit feedbacktopic.

Shadow_Agent schreef op zaterdag 15 februari 2020 @ 11:43:
[...]

@F_J_K Huh? Het gaat over een specifieke vraag namelijk het casten vanuit Edge naar chromecast vanaf Youtube? Waarom moet deze vraag in een apart topic? Dit is het Edge topic, waarom zou ik dit topic (wat overigens vrijwel niet leeft), niet een vraag over Edge mogen stellen?

Wat mij betreft specifieke vragen liever in eigen losse topics in plaats van algemene ervaringstopics.

Iedere vraag over iedere website die je via Edge gebruikt zou in 1 groot Edge-topic kunnen, of wat overdreven gesteld in 1 groot Windows-topic. Dat maakt het niet makkelijker om te vinden. Enerzijds om te vinden als je het zelfde probleem hebt, anderzijds om te vinden als je met anderen wilt meedenken en dan niet alle ervaringstopics gaat openen.

Merk op dat ik niet vraag en de reactie er niet had verplaatst of verwijderd, immers ging het er niet verder na die 1e reactie. Ik vroeg alleen voortaan het in een los topic te doen.

Dat staat even los van of het algemene topic loopt. Sterker nog: reden te meer om een eigen topic te openen omdat men blijkbaar niet veel in dat topic kijkt

[Sando]

Ik ben gebanned in het AWM "[ZT] Nieuwe variant van coronavirus, veroorzaakt Covid-19" topic.

Iemand zei in het topic dat het allemaal wel meeviel, omdat Corona nauwelijks ernstiger zou zijn dan de griep, volgens een gequote artikel van nu.nl waarin nu.nl zei dat Corona een sterfcijfer van 3,4% had, terwijl het sterfcijfer van de gemiddelde griep 1% is, volgens nu.nl. Slechts ~3 keer dodelijker.

Ik gaf met meerdere bronnen (CDC en The Guardian) aan dat dit onjuist is, en dat de gemiddelde griep een CFR van minder dan 0,1% heeft. Dat maakt het ~30 keer dodelijker.



Met de op dat moment door de WHO uitgebrachte cijfers (CFR 3,4%) heeft het qua CFR meer weg van de Spaanse griep (>2,5%). Het gaat hier om een factor 10. Het is als zeggen dat Nederland 3000 kilometer lang is.

Toegegeven, ik was wat gefrustreerd dat het artikel, dat ik ook las op nu.nl, veel commentaren verwijderde en inmiddels commentaar had uitgeschakeld, waardoor rectificatie niet mogelijk was. In het topic op GoT gaf ik aan dat dit gevaarlijk dicht in de buurt van fake news kwam.

Daaronder zei ik:

Nu.nl treed dan ook vaker op als manipulator van het nieuws. Zo worden klimaatsceptische bronnen, hoe gerenomeerd ook, stelselmatig uit de comments verwijderd. Ik kan me zo voorstellen dat ze "even afronden" om de meest optimistische "kalm aan niks aan de hand" cijfers te kunnen brengen, uit een verantwoordelijkheidsgevoel de kalmte te moeten bewaren. Of het is een eerlijke (of Freudiaanse) vergissing.

Nu ben ik voor twee weken gebanned:

Dat is een samenzweringstheorie en niet toegestaan volgens zero-tolerance beleid.

Ik ben het hier niet mee eens. Ten eerste is het structureel verwijderen van reacties met een bepaalde mening, ongeacht je eigen mening, een vorm van manipulatie. Ten tweede is dit geen theorie, maar bekend beleid als je vaker op nu.nl komt.

https://www.nu.nl/blog/57...et-meer-mag-op-nujij.html
https://opiniez.com/2019/...jke-gronden/robertbor101/
https://blog.iusmentis.co...aar-nujij-nl-reactiesite/
https://www.mediacourant....-klimaatsceptici-weigert/

En ten derde, als het een vergissing was of vanuit een verantwoordelijkheidsgevoel gebeurde, dan is er geen sprake van kwalijke bedoelingen, en is er dus geen samenzwering.

quote: Wikipedia

[Bij een samenzwering] spannen immorele en voor niets terugdeinzende individuen of groeperingen heimelijk samen om hun kwalijke doelen te realiseren.

Ik probeer de verspreiding van misvattingen in het topic op GoT te voorkomen. De bron (nu.nl) diskwalificeert zichzelf door er, volgens gerenomeerde bronnen, een factor 10 naast te zitten, en maakt rectificatie in de comments onmogelijk. Vervolgens is mijn rectificatie op GoT verwijderd, blijft de misinformatie staan, en ben ik gebanned. Ik heb het gevoel dat een persoonlijke afweging meespeelt. De betreffende mod reageert niet meer op DM.

[ Voor 6% gewijzigd door Sando op 06-03-2020 15:07 ]

[Orion84]

Sando schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 15:04:
Ik ben gebanned in het AWM "[ZT] Nieuwe variant van coronavirus, veroorzaakt Covid-19" topic.

Iemand zei in het topic dat het allemaal wel meeviel, omdat Corona nauwelijks ernstiger zou zijn dan de griep, volgens een gequote artikel van nu.nl waarin nu.nl zei dat Corona een sterfcijfer van 3,4% had, terwijl het sterfcijfer van de gemiddelde griep 1% is, volgens nu.nl. Slechts ~3 keer dodelijker.

Ik gaf met meerdere bronnen (CDC en The Guardian) aan dat dit onjuist is, en dat de gemiddelde griep een CFR van minder dan 0,1% heeft. Dat maakt het ~30 keer dodelijker.

[Afbeelding]

Met de op dat moment door de WHO uitgebrachte cijfers (CFR 3,4%) heeft het qua CFR meer weg van de Spaanse griep (>2,5%). Het gaat hier om een factor 10. Het is als zeggen dat Nederland 3000 kilometer lang is.

Toegegeven, ik was wat gefrustreerd dat het artikel, dat ik ook las op nu.nl, veel commentaren verwijderde en inmiddels commentaar had uitgeschakeld, waardoor rectificatie niet mogelijk was. In het topic op GoT gaf ik aan dat dit gevaarlijk dicht in de buurt van fake news kwam.

Daaronder zei ik:


[...]


Nu ben ik voor twee weken gebanned:

[...]


Ik ben het hier niet mee eens. Ten eerste is het structureel verwijderen van reacties met een bepaalde mening, ongeacht je eigen mening, een vorm van manipulatie. Ten tweede is dit geen theorie, maar bekend beleid als je vaker op nu.nl komt.

https://www.nu.nl/blog/57...et-meer-mag-op-nujij.html
https://opiniez.com/2019/...jke-gronden/robertbor101/
https://blog.iusmentis.co...aar-nujij-nl-reactiesite/
https://www.mediacourant....-klimaatsceptici-weigert/

En ten derde, als het een vergissing was of vanuit een verantwoordelijkheidsgevoel gebeurde, dan is er geen sprake van kwalijke bedoelingen, en is er dus geen samenzwering.


[...]


Ik probeer de verspreiding van misvattingen in het topic op GoT te voorkomen. De bron (nu.nl) diskwalificeert zichzelf door er, volgens gerenomeerde bronnen, een factor 10 naast te zitten, en maakt rectificatie in de comments onmogelijk. Vervolgens is mijn rectificatie op GoT verwijderd, blijft de misinformatie staan, en ben ik gebanned. Ik heb het gevoel dat een persoonlijke afweging meespeelt. De betreffende mod reageert niet meer op DM.

En dat post je in het feedbacktopic van Client Software Algemeen omdat?

Ik snap dat de AWM ban ook betekent dat je niet in het AWM feedback topic kan posten. Maar pak dit even verder op met @defiant met wie je al een discussie hebt lopen zo te zien en als je er niet uitkomt, schiet mij dan even aan per DM

[Outerspace]

@Sando Je zit in een feedback topic van Client Software Algemeen. Daarmee bereik je de AWM mods niet. Ik heb gezien dat je contact hebt gehad met @defiant, misschien kan je hem bereiken en anders @Orion84 als je er niet uitkomt met @defiant.

edit:
gmta blijkbaar, @Orion84

[ Voor 7% gewijzigd door Outerspace op 06-03-2020 15:11 ]

[Sando]

Orion84 schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 15:10:
[...]

En dat post je in het feedbacktopic van Client Software Algemeen omdat?

Outerspace schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 15:11:
@Sando Je zit in een feedback topic van Client Software Algemeen.

Excuses, ik deed een search, had niet door dat ik nu in CSA zat!

[ Voor 26% gewijzigd door Sando op 06-03-2020 15:11 ]

[F_J_K]

Sando schreef op vrijdag 6 maart 2020 @ 15:04:
Ik ben gebanned in het AWM "[ZT] Nieuwe variant van coronavirus, veroorzaakt Covid-19" topic.

Ongeacht mijn mening, dan lijkt het me beter wat te zeggen tegen de AVM-mods of hun admin.

Edit: hmm, ik ben nogal traag.

[ Voor 5% gewijzigd door F_J_K op 06-03-2020 23:18 ]

[Haasj0h]

TESt

[F_J_K]

Haasj0h schreef op dinsdag 8 september 2020 @ 11:27:
TESt

Welkom. Ik weet niet op welk vlak je het oneens met acties van een softe goederen-mod bent maar je test lijkt geslaagd

[Anoniem: 1441478]

laat maar zitten.

[ Voor 96% gewijzigd door Anoniem: 1441478 op 11-10-2020 20:32 ]

[F_J_K]

Anoniem: 1441478 schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 17:48:
[...]

Ik zie dat je dat topic over de iphone hack gesloten hebt, niet zo heel gek met de wazige antwoorden steeds.

Echter had ik toch nog een vraagje maar omdat ie op slot is gegaan en niemand op mijn reactie gereageerd heeft stel ik hem maar hier (met jouw goedvinden): kan een telefoon niet gekloond worden? Dat een simkaart gekloond kan worden schreef jij al zelf maar een telefoon? (uiteraard niet zo vlot en eenvoudig zoals in films). Met een gekloonde telefoon is de imeinummer/macadres/06nr allemaal correct en de token is al gecreëerd op de originele toestel en gekloond zodat er geen herverificatie sms nodig is. In theorie kan het toch?

Ik zal hier niet de inhoud induiken en wil voorkomen dat we hier een eerste-hulp-bij-stalken gaan doen, maar het lijkt me geen probleem om een topic te openen over of dat kan / hoe je er tegen dergelijke zaken te beschermen met een iOS danwel Android foon.

[Anoniem: 1441478]

Oneens met modactie door Microkid in Anoniem: 1441478 in "Na nieuwe installatie Windows, geen bedraad internet."

@Microkid heeft vaker dat hij de OP niet goed leest en dan loze berichten schrijft. Zo ook weer hier waarin hij claimt zeer vreemd te vinden dat W10 niet de benodigde driver heeft terwijl TS W8 dvd gebruikt. Ik schrijf dat TS niet een W10 dvd gebruikt maar een W8 dvd en dat Microkid vaker de OP niet goed leest ondanks dat het maar enkele regeltjes zijn en of hij voortaan ze GOED wil lezen. Complete post weggehaald met "niet op de man". Echt alles weggehaald. En uiteraard zijn eigen post niet aangepast.

Ander voorbeeld: Anoniem: 1441478 in "Wasdroger is beschadigd advies" Ook hierin leest hij de OP niet erg goed en schrijft hij een compleet loze bericht, geen enkel reactie op mij, niks.

@Orion84 lees je mee want dit is hartstikke scheef en niet goed te praten.

[Orion84]

Anoniem: 1441478 schreef op maandag 15 februari 2021 @ 09:32:
@Orion84 lees je mee want dit is hartstikke scheef en niet goed te praten.

Kap eens met mij te pas en te onpas overal meteen bij roepen a.u.b. Ik ga hier niet over.

[Anoniem: 1441478]

Orion84 schreef op maandag 15 februari 2021 @ 09:57:
[...]

Kap eens met mij te pas en te onpas overal meteen bij roepen a.u.b. Ik ga hier niet over.

Dit is pas de 2e keer en dan meteen al zo reageren? En hoezo ga jij hier niet over als leidinggevende? Ik dacht dat je zelf voorbeelden wilde zien nav een gesprek tussen ons in een ander topic maar blijkbaar heb ik het verkeerd.

[Gropah]

Anoniem: 1441478 schreef op maandag 15 februari 2021 @ 10:53:
[...]

Dit is pas de 2e keer en dan meteen al zo reageren? En hoezo ga jij hier niet over als leidinggevende? Ik dacht dat je zelf voorbeelden wilde zien nav een gesprek tussen ons in een ander topic maar blijkbaar heb ik het verkeerd.

Als er iemand verantwoordelijk/leidinggevende is in dit deel van het forum dan ben ik dat, zoals ook te zien op de subforumlisting. Ik ga er even in duiken.

[Anoniem: 1441478]

Gropah schreef op maandag 15 februari 2021 @ 10:54:
[...]


Als er iemand verantwoordelijk/leidinggevende is in dit deel van het forum dan ben ik dat, zoals ook te zien op de subforumlisting. Ik ga er even in duiken.

Ik moet me eens in de structuur verdiepen dan, dacht dat Orion84 de leidinggevende was. Mijn fout.

Edit: zie het nu staan. Weet nu waar ik op moet letten.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 1441478 op 15-02-2021 11:02 ]

[MariosCube]

Oneens met het sluiten van topic raspberry 4 en DRM content door @g0tanks

Ik ga me er verder niet druk om maken, er was toch weinig belangstelling voor, maar mijn bijdrage paste perfect bij de vraag die leefde (?) bij de topicstarter.

De vraag was: hoe kan ik DRM content kijken op een Raspberry Pi? (Netflix etc.)

In het Raspberry Pi OS is er nu een officiële oplossing, installeer een lib voor WIDEVINE.

Dat het een oud topic is (waar nu een officiële oplossing voor is) ben ik met je eens, maar dat is toch het mooie van een forum dat zelfs oude vragen beantwoord kunnen worden?

[g0tanks]

MariosCube schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 17:02:
Oneens met het sluiten van topic raspberry 4 en DRM content door @g0tanks

Ik ga me er verder niet druk om maken, er was toch weinig belangstelling voor, maar mijn bijdrage paste perfect bij de vraag die leefde (?) bij de topicstarter.

De vraag was: hoe kan ik DRM content kijken op een Raspberry Pi? (Netflix etc.)

In het Raspberry Pi OS is er nu een officiële oplossing, installeer een lib voor WIDEVINE.

Dat het een oud topic is (waar nu een officiële oplossing voor is) ben ik met je eens, maar dat is toch het mooie van een forum dat zelfs oude vragen beantwoord kunnen worden?

Ik ben het met je eens dat het nuttig kan zijn voor de topicstarter, maar ik redeneerde meer vanuit de toegevoegde waarde voor jou. Ik denk namelijk dat er sneller reactie komt als je een nieuw topic start met duidelijk in de titel dat het om Widevine gaat.

Daarnaast speelde mee dat ik (onterecht) dacht dat Raspbian van de TS en Buster bij jou twee verschillende distro's zijn. Ik zie nu dat Buster de naam is van een release van Raspbian.

Wellicht zag ik het dus te veel als een nieuwe vraag in plaats van bijdrage aan een bestaande vraag. Ik heb er geen moeite mee om het topic weer te openen, dus bij deze.

[Gropah]

Gropah schreef op maandag 15 februari 2021 @ 10:54:
[...]


Als er iemand verantwoordelijk/leidinggevende is in dit deel van het forum dan ben ik dat, zoals ook te zien op de subforumlisting. Ik ga er even in duiken.

Ik werd er terecht op gewezen door Jazzy dat ik hier nog niet publiekelijk op terug was gekomen. Het was al wel uitgesproken via DM's, maar ik vind het wel zo netjes om dat hier ook even te doen.

Het gaat over Anoniem: 1441478 in "Oneens met acties van een softe goederen-mod? Post het hier" Microkid had daar niet moeten modereren. Dit om 2 redenen.

De eerste is dat het direct over hem ging. Als tweede is hij niet een moderator specifiek voor dat gedeelte van het forum en tenzij er haast achter zit, is het de afspraak om een TR te maken voor de moderators die wel verantwoordelijk zijn voor dat deel van het forum.

Ik heb het hier met Microkid over gehad. Hij begrijpt dit en het was niet verkeerd bedoelt. Ook heb ik contact gehad met Imbus en heb ik de moderatie en de post met hem besproken. Hij is nog niet helemaal tevreden mee in wat voor structuren wij werken, maar hij snapt het wel.

[Anoniem: 1441478]

Gropah schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 16:56:
[...]


Ook heb ik contact gehad met Imbus en heb ik de moderatie en de post met hem besproken. Hij is nog niet helemaal tevreden mee in wat voor structuren wij werken, maar hij snapt het wel.

Ik ben het oneens, het voelt als censuur. Ik vind dat ik de vrijheid mag hebben om een moderator te zeggen dat hij keer op keer blijk geeft van OP telkens niet goed te lezen, net als bij een gewone user. Ik heb hem niet uitgescholden en ik heb geen kritiek op zijn modkunnen geleverd (althans daarna wel nav zijn modactie door mijn post te verwijderen maar toen heb ik zoals het hoort in FB gemeld en niet in topic zelf). Je hebt mij duidelijk gemaakt dat dit is hoe Tweakers werkt en ik heb me er bij neergelegd omdat het zinloos is me hiertegen te verzetten.

[gambieter]

Gropah schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 16:56:
De eerste is dat het direct over hem ging. Als tweede is hij niet een moderator specifiek voor dat gedeelte van het forum en tenzij er haast achter zit, is het de afspraak om een TR te maken voor de moderators die wel verantwoordelijk zijn voor dat deel van het forum.

Ik heb het hier met Microkid over gehad. Hij begrijpt dit en het was niet verkeerd bedoelt. Ook heb ik contact gehad met Imbus en heb ik de moderatie en de post met hem besproken. Hij is nog niet helemaal tevreden mee in wat voor structuren wij werken, maar hij snapt het wel.

Een global die buiten zijn eigen forums kritiek op zichzelf weghaalt? Dat is niet een heel klein beetje over de schreef, dat is heeeeel erg ver over de schreef. Waarom wordt die post niet gewoon teruggezet, en/of daar op die plek ook een duidelijke kritiek op Microkid neergezet met een vette rode modbreak? Dan is tenminste duidelijk wie echt over de schreef is gegaan. Nu is uiteindelijk alleen hier wat heel milde kritiek neergezet, en wordt de dader beschermd omdat die een rood jasje heeft. Kritiek op zichzelf wegmodden is nooit goed bedoeld, dat is echt complete onzin.

Excuses hier van Microkid lijken me ook wel op de plaats.

Anoniem: 1441478 schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 20:56:
Je hebt mij duidelijk gemaakt dat dit is hoe Tweakers werkt en ik heb me er bij neergelegd omdat het zinloos is me hiertegen te verzetten.

Als ex-crew: dit is niet zoals Tweakers zou moeten werken, maar helaas wordt het wel steeds vaker zo uitgevoerd, waar crew elkaar beschermen door het achter de schermen te bespreken. Een slechte zaak, en zeker een ervaren global moderator zou zo veel beter moeten weten. Het is jammer dat Gropah meegaat in het met fluwelen handschoenen aanpakken van modpower misbruik.

[ Voor 24% gewijzigd door gambieter op 03-04-2021 21:31 ]

[Gropah]

Anoniem: 1441478 schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 20:56:
[...]

Ik ben het oneens, het voelt als censuur. Ik vind dat ik de vrijheid mag hebben om een moderator te zeggen dat hij keer op keer blijk geeft van OP telkens niet goed te lezen, net als bij een gewone user. Ik heb hem niet uitgescholden en ik heb geen kritiek op zijn modkunnen geleverd (althans daarna wel nav zijn modactie door mijn post te verwijderen maar toen heb ik zoals het hoort in FB gemeld en niet in topic zelf). Je hebt mij duidelijk gemaakt dat dit is hoe Tweakers werkt en ik heb me er bij neergelegd omdat het zinloos is me hiertegen te verzetten.

Ik heb volgens mij aangegeven dat kritiek hebben op mods zeker mag, maar ik zie het wel graag constructief en als het om kritiek op een moderatie gaat dan zien we dat het liefst in een feedback topic, omdat het in het topic zelf afleid van waar het topic over gaat. Het is alleen nogal moeilijk om constructief zoiets aan te geven en daar hebben wij het ook over gehad.

Daarnaast heb ik ook aangegeven dat het ook niet per se jouw plek om iemand (mod of niet) aan te spreken op consistent slecht/verkeerd gedrag, niet goed lezen of gerelateerde dingen. Daar is de crew in principe ook voor. Daar kun je prima een TR voor maken of een admin een DM sturen.

gambieter schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 21:21:
[...]

Een global die buiten zijn eigen forums kritiek op zichzelf weghaalt? Dat is niet een heel klein beetje over de schreef, dat is heeeeel erg ver over de schreef. Waarom wordt die post niet gewoon teruggezet, en/of daar op die plek ook een duidelijke kritiek op Microkid neergezet met een vette rode modbreak? Dan is tenminste duidelijk wie echt over de schreef is gegaan.

Ik ben domweg vergeten om de originele post er weer (deels) terug te zetten. Dat is bij deze gebeurd. Ik vind het zelf echter niet nodig om er een modbreak bij te zetten om aan te geven waarom, daarvoor is een reden bij de edit te plaatsen.

Nu is uiteindelijk alleen hier wat heel milde kritiek neergezet, en wordt de dader beschermd omdat die een rood jasje heeft. Kritiek op zichzelf wegmodden is nooit goed bedoeld, dat is echt complete onzin.

Zoals ik heb gezegd, ik heb het er met Microkid over gehad dat dit niet de bedoeling is.

Excuses hier van Microkid lijken me ook wel op de plaats.

Dit stukje van je reactie laat ik aan @Microkid over.

[...]

Als ex-crew: dit is niet zoals Tweakers zou moeten werken, maar helaas wordt het wel steeds vaker zo uitgevoerd, waar crew elkaar beschermen door het achter de schermen te bespreken. Een slechte zaak, en zeker een ervaren global moderator zou zo veel beter moeten weten.

Er word wel eens wel eens wat achter de schermen op elkaar aangesproken, omdat het een nogal raar beeld uit kan dragen als dat en plein publique gebeurd.

Daarnaast weet je als ex-crew zelf ook dat er vaak genoeg word bijgestuurd via DM/PM. In dat opzicht stellen we juist hogere eisen/verwachtingen aan onszelf door hier mede te delen dat iemand er op is aangesproken, waar we normaal juist geen informatie geven of/hoe iemand er op aan is gesproken.

Het is jammer dat Gropah meegaat in het met fluwelen handschoenen aanpakken van modpower misbruik.

Nee, jij vind dat jammer op basis van de informatie die je hier leest. Maar zoals ik hiervoor probeer uit te leggen was je beeld niet volledig. Ik vind het daarom jammer dat je er zo hard in gaat. Heb ik wat steken laten vallen? Ja, helaas wel. Zo had ik het bericht niet moeten vergeten terug te zetten voor zo ver mogelijk en (dat weet jij dan weer niet) had ik sneller kunnen reageren op Imbus. Maar het is echt niet alsof ik dit in een doofpot probeer te stoppen of iets in die richting. Verre van. Anders was ik er hier bijvoorbeeld ook niet op terug gekomen.

[gambieter]

@Gropah dit is al een stuk duidelijker, dank . Ik viel vooral over het echt onzinnige excuus dat de ingreep "niet verkeerd bedoeld" was, dat was het gewoon niet. Het beste is om het gewoon niet goed te praten of verexcuseren, het was misbruik van moderator rechten en gewoon zo benoemen. Daar ga ik inderdaad hard op in. Helaas zie ik elders ook te vaak dat men niet of pas vertraagd ingrijpt op posts van mensen met rode jasjes (ook buiten hun eigen forums) en ze niet wil afvallen. Terwijl het eerder andersom zou moeten zijn, het rode jasje zou elders ook met een voorbeeldfunctie moeten komen.

Niet specifiek voor dit forum. Maar een goed voorbeeld

En voor @Anoniem: 1441478 goed om te weten dat er wel actie kan worden ondernomen tegen moderators die hun boekje te buiten gaan.

[ Voor 13% gewijzigd door gambieter op 03-04-2021 22:31 ]

[Bananenplant]

Ik heb niet zo zeer een probleem met een mod-actie, maar wel een feedbackvraag. Het gaat over dit topic: Privacyvriendelijk appen: je omgeving helpen overstappen

Hier staan hele ritsen posts in (ook van mijzelf) die eigenlijk maar zijdelings over het eigenlijke onderwerp gaan, maar meer in een topic: "Messengers: centraal vs decentraal" zouden passen. Is zoiets misschien te organiseren? Het leidt namelijk wel nogal af van het eigenlijke onderwerp.

[passer]

[b][message=67335244, is zoiets misschien te organiseren? Het leidt namelijk wel nogal af van het eigenlijke onderwerp.

mmm heel veel reactie komt hier ook niet op

[Gunner]

@F_J_K Misschien in JacobsT in "Windows 98 / XP Downloaden in 2021" nog even die serial wegpoetsen, staan er nog wel meer gedeeltelijke. Vroeger kreeg je daar een ban voor

[F_J_K]

Gunner schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 10:27:
@F_J_K Misschien in JacobsT in "Windows 98 / XP Downloaden in 2021" nog even die serial wegpoetsen, staan er nog wel meer gedeeltelijke. Vroeger kreeg je daar een ban voor

Ban is ondertussen wat overdreven (gegeven de leeftijd en gegeven dat de intentie geen warez delen was), maar idd, weg.

[micro8866]

QR Code

[F_J_K]

micro8866 schreef op donderdag 15 juli 2021 @ 01:35:
QR Code

Ik heb ‘m weggeknikkerd. Beter om de volgende keer er een nachtje over te slapen en pas de volgende dag ideeën re posten

[AkTje]

Ben het niet eens met de sluiting van mijn topic over het automatiseren van de coronapas check-in. Tuurlijk kan iemand een kwade bedoeling ermee hebben maar dit is dé oplossing om het goed te doen met zo weinig mogelijk handelingen. In een tijd met een te kort op de arbeidsmarkt al helemaal. Jammer

[Question Mark]

Waarom vind je het onterecht dat je topic gesloten is?(Ik ben oprecht even benieuwd). De KHN geeft aan dat ID-controle wezenlijk onderdeel is van de uit te voeren controle

Een identiteitscontrole is zeker verplicht; het vormt een belangrijke pijler voor effectief en veilig gebruik van CTB.

https://www.khn.nl/veelge...horeca-vanaf-25-september

Dat weet jezelf eigenlijk ook wel, want je geeft zelf al het volgende aan:

Tot slot, ik ben me ervan bewust dat bij automatisering geen controle is van ID/Paspoort

Als ik iets heb kan ik bij een eventuele controle laten zien dat ik tenminste iets doe. Maar ook gasten zien dat ik er iets mee doe. Tuurlijk is het niet in het straatje van de overheid

Je weet dan eigenlijk dat je iets aan het bouwen bent wat niet volledig aan de regels voldoet, en al richting een grijs niet toegestaan gebied schuift.

[Lustucru]

Het slotje verbaasde mij ook. Eerder had ik moderatie verwacht op de off-topic en trollerige reacties die er ook tussen staan.

De vraag is imho legitiem: is een arbeidsintensieve handeling te automatiseren? In dit geval komt daarbij dat de regelgeving (check ook het ID) geautomatiseerd of niet onuitvoerbaar is, maar dat kan of onderdeel van de discussie zijn (hoe benader je dat op een verantwoorde manier) of die je in het coronasubforum.

Mondjes die een branche site gaan aanhalen om een gelijk over een modingreep te halen verwarren inhoud en moderatie. Een discussie of een topic over ondertitelingssoftware of downloadsoftware openblijft is toch ook niet te beslechten met regelgeving rondom warez? Dat dat illegaal is weten we wel.

[Question Mark]

Lustucru schreef op zondag 19 september 2021 @ 09:00:
Mondjes die een branche site gaan aanhalen om een gelijk over een modingreep te halen verwarren inhoud en moderatie. Een discussie of een topic over ondertitelingssoftware of downloadsoftware openblijft is toch ook niet te beslechten met regelgeving rondom warez? Dat dat illegaal is weten we wel.

Dat ben ik dus niet met je eens. Verboden zaken zijn niet toegestaan, dat is simpel zat. Ik zie er geen kwaad in om tijdens moderatie even te controleren wat de actuele regelgeving is om te kunnen bepalen of iets illegaals is of niet. Dat daarbij ook nog eens de richtlijnen van de branche erbij gepakt worden, en niet de wat zwart/witte regels van de overheid geeft al een bepaalde mate van meedenkenheid of soeplheid aan.

Overigens ben ik niet degene die het topic gesloten heeft, maar ik ben wél benieuwd waarom de TS gelet op de regels vind dat zijn topic bestaansrecht heeft, of toegestaan zou moeten worden.

Ik vind het topic zelf in alle eerlijkheid vrij lastig te beoordelen. Het gaat hier niet om wat warez of het "illegaal" modden van wat hardware, maar om maatregelen om een pandemie zoveel mogelijk te beperken.

[F_J_K]

Ik was een lang weekend weg, daarom een wat late reactie mijnerzijds.

Nee, 'alles' kan misbruikt worden en wij zijn geen gedachten- of andere politie. 'Help me mijn auto weer aan de praat krijgen ' is denk ik altijd prima ook al is het iemand is die er 150 mee gaat rijden. Maar de vraag ging in mijn ogen ondertussen expliciet naar het niet de richtlijnen volgen. En daar dan ondersteuning bij vragen vond ik te ver gaan.

Als het verder expliciet wel gevraagd is aan de richtlijnen te voldoen etc, prima. Bevestig dat even (en dan niet vervolgens vragen "creatief om te gaan met problemen") en ik wil het topic best weer openen. De problematiek is herkenbaar en ik hoop dat mensen graag meedenken..

offtopic:
Over enkele andere reacties was al 1op1 contact geweest.

[Lustucru]

F_J_K schreef op zondag 19 september 2021 @ 17:07:
Ik was een lang weekend weg, daarom een wat late reactie mijnerzijds.

Het is je gegund. En we weten allebei ook hoe in discussies in de aanloop naar zo'n lang weekend ook suggesties worden gedaan hoe de regels zo te interpreteren en te buigen tot het allemaal past.

Maar de vraag ging in mijn ogen ondertussen expliciet naar het niet de richtlijnen volgen. En daar dan ondersteuning bij vragen vond ik te ver gaan.

Als het verder expliciet wel gevraagd is aan de richtlijnen te voldoen etc, prima.

Noch het een, noch het ander las ik in het topic. Wat ik las was dat het strikt voldoen aan de richtlijnen een schier onmogelijke zaak is, en dat het ook niet in de lijn der verwachting ligt dat iemand dat gaat doen. Nou heb ik net 4 weken Frankrijk achter de kiezen en heb ik letterlijk honderden keren een screenprintje laten scannen. Op de kop af 0 keer is een ID erbij gevraagd. De verwachting is denk ik reëel dat dat in Nederland niet veel anders zal zijn.

Dus ja, in het topic werd wel duidelijk dat de @AkTje TS linksom of rechtsom dat ID niet zal gaan vragen. Daar kun je wat van vinden, maar het is imho geen reden om het topic af te kappen. Het is niet zo dat hij hulp zoekt bij het niet vragen van het ID. Zoals je zelf zegt: het gaat ver om iemand niet te helpen met het fixen van zijn motor tenzij hij vooraf verklaart dat hij de verkeersregels naar de letter zal respecteren.

En verder heb ik er geen bemoeienis mee, maar het slotje vond ik wat strak en het antwoord van @Question Mark verwarrend.

Question Mark schreef op zondag 19 september 2021 @ 11:18:
[...]maar ik ben wél benieuwd waarom de TS gelet op de regels vind dat zijn topic bestaansrecht heeft, of toegestaan zou moeten worden.

Ik vind het topic zelf in alle eerlijkheid vrij lastig te beoordelen. Het gaat hier niet om wat warez of het "illegaal" modden van wat hardware, maar om maatregelen om een pandemie zoveel mogelijk te beperken.

Dat vind ik verwarrend. Je vindt het lastig te beoordelen, en je bent benieuwd waarom @AkTje vindt dat zijn topic toegestaan moet worden maar tegelijkertijd zet je er fors op in dat TS 'Dat zelf eigenlijk ook wel weet en iets bouwt wat richting grijs niet toegestaan gebied schuift'. Nou nee. Het is zeker niet volledig qua controle, maar absoluut niet verboden. Voldoet een ondernemer volledig aan zijn verplichtingen als hij enkel een pas scant en het ID niet vraagt? Absoluut niet, maar ik heb geen enkel argument gehoord waarom Tweakers dat mede zou moeten afdwingen, en eerlijk gezegd, dat laatste vind ik eng.

[Question Mark]

Lustucru schreef op zondag 19 september 2021 @ 22:37:
[...]
Dat vind ik verwarrend. Je vindt het lastig te beoordelen, en je bent benieuwd waarom @AkTje vindt dat zijn topic toegestaan moet worden maar tegelijkertijd zet je er fors op in dat TS 'Dat zelf eigenlijk ook wel weet en iets bouwt wat richting grijs niet toegestaan gebied schuift'.

Ik zet fors in dat het topic richting een grijs gebied schuift. Of dat grijze gebied voldoende is om een topic te sluiten vind ik lastig te beoordelen...

[Fiber]

F_J_K schreef op zondag 19 september 2021 @ 17:07:
Ik was een lang weekend weg, daarom een wat late reactie mijnerzijds.

Nee, 'alles' kan misbruikt worden en wij zijn geen gedachten- of andere politie. 'Help me mijn auto weer aan de praat krijgen ' is denk ik altijd prima ook al is het iemand is die er 150 mee gaat rijden...

Is dit niet meer: Help ik ben mijn autosleutels kwijt! Hoe kom ik nu in mijn auto en hoe krijg ik hem weer gestart zonder sleutels...?

[AkTje]

Nouja goed het maakt me ook niet uit of je het topic weer opent of niet. Ik denk dat jij als moderator te ver van de praktijk staat met wat realistisch is. @Lustucru zijn ervaring in Frankrijk is precies wat in Nederland gaat gebeuren. Er komt sporadische controle maar zeker geen controle zoals de overheid wil (100% effectief inclusief ID controle, zelfs voor mensen die naar toilet gaan). Mensen gaan dat niet accepteren en er gaat gewoon simpelweg geen tijd voor zijn, ik geef het hooguit 1 dag.

Daarbij laat ik heel nadrukkelijk mijn eigen mening over de "versoepeling" achterwege. Ik wil als horecaondernemer het beste doen voor iedereen, gastvrijheid op 100%, dat gaat helaas niet nu dus zoek ik een moderne manier om toch voor een groot gedeelte mee te werken. Ik denk met automatiseren van de QR-check dat ik het beste voor heb.

Wellicht handig om te weten dat ik een heel simpel script voor het controle gesprek heb gemaakt en gratis gedeeld met horeca Nederland, programmeurs vragen zich er bakken met geld voor, wat hun goed recht is maar naast horecaondernemer ben ik ook iemand die graag iets doet voor mijn medemens (en in dit geval mede ondernemers in bijzondere tijden). Het script wordt momenteel gebruikt van Zandvoort tot aan Maastricht. Is niet relevant voor dit topic maar wellicht snap je dan dat ik niet op zoek ben naar een manier om de regels te omzeilen maar juist om ondernemers (waaronder ik zelf) te helpen.

[ Voor 6% gewijzigd door AkTje op 21-09-2021 12:24 ]

[F_J_K]

AkTje schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 12:23:
Ik denk dat jij als moderator te ver van de praktijk staat met wat realistisch is.

offtopic:
Modden is voor ons puur hobby, geen betaald werk

Wellicht handig om te weten dat ik een heel simpel script voor het controle gesprek heb gemaakt en gratis gedeeld met horeca Nederland, programmeurs vragen zich er bakken met geld voor, wat hun goed recht is maar naast horecaondernemer ben ik ook iemand die graag iets doet voor mijn medemens (en in dit geval mede ondernemers in bijzondere tijden).

offtopic:
is misschien ook goed om in het nu open topic naar te verwijzen. Tip: vergeet niet er even een of andere open source licentie aan te hangen voordat iemand het wel gaan doorverkopen.

[TheFirepit]

Cyphax schreef op woensdag 15 december 2021 @ 08:13:
[mbr]
Zullen we wel proberen een beetje bij het onderwerp te blijven? Een discussie over het nut van distributies is prima; wel liever in een nieuw topic.
[/]

Ehh... is een (inhoudelijke) discussie over het nut van bepaalde distributies niet waardevol voor mensen met een "welke OS" vraag?

[Cyphax]

TheFirepit schreef op woensdag 15 december 2021 @ 10:33:
[...]

Ehh... is een (inhoudelijke) discussie over het nut van bepaalde distributies niet waardevol voor mensen met een "welke OS" vraag?

Er is natuurlijk wel plek voor discussie, maar echt een discussie was het niet echt te noemen (het ging wel erg de culinaire kant op ). Eigenlijk had ik dat beter moeten benadrukken; ik voorzie vooral vele posts met one-liners die op elkaar reageren. Dat wil ik graag voorkomen.
Ik heb je vraag even in het feedbacktopic geplaatst; dan vervuilen we het topic over besturingssystemen verder niet

[HSG]

Ik heb een vraag...

Vandaag heb ik mijn nieuwe Rasberry Pi ontvangen en netjes geconfigureerd. Als ik hem met SSH wil benaderen hoef ik alleen maar een gebruikersnaam in te vullen en geen wachtwoord.

Hoe zit dit? Normaliter moet je altijd een wachtwoord invoeren om op de SSH te komen.

[F_J_K]

HSG schreef op woensdag 15 december 2021 @ 21:19:
Ik heb een vraag...

Voor een inhoudelijke vraag: open even een eigen topic in het juiste subforum, in dit geval NOS wat mij betreft. Geef dan wel iets meer info, want het klinkt alsof het antwoord moet zijn dat er gebeurt wat je hebt ingesteld. Dan is de vraag wat je hebt ingesteld. Maar hier gaan we daar niet op in, tenzij je wilt klagen over deze reply

[Shirenzo]

Onnodig gesloten door Mod, Dit gaat niet over Windows Server 2022 aub topic weer openen!
Laat de paniek beginnen!

[F_J_K]

Een clickbait topictitel zonder enige relevante informatie, vooraf benoemd stoppen van ondersteuning voor server 20H2 terwijl dit niet heel onverwacht een half jaar gebeurt nadat de versie van een half jaar voor 20H2 obsolete werd, ik begrijp het slotje wel. Wat voor discussie verwacht je?

[Jazzy]

Lijkt me een prima onderwerp om een discussie over te voeren, maar de combinatie van clickbait titel en een topicstart met weinig aanzet tot discussie is inderdaad niet ideaal. Ik stel voor dat je hem opnieuw plaatst met een normale titel en een net stukje tekst met je vragen over wat deze aankondiging nu precies betekent en uiteraard wat je zelf al uitgevonden hebt.

[Meg]

Hallo,

Ik hoop dat dit de juiste plek is om deze vraag te stellen, maar waar kan ik vragen kwijt over een Chromebook? Niet alles is namelijk even duidelijk omdat wij deze voor de eerste keer in het bezit hebben.

[Hero of Time]

Dit is het feedbacktopic van softe goederen en gebruik je wanneer je het oneens bent met de actie van een moderator. Je hebt nog niets gepost waar actie op ondernomen is door een moderator in dit forum gedeelte, dus het is niet echt de juiste plek om zo'n vraag te stellen hier.

Ga eerst met Google/Duckduckgo/Bing/whatever proberen om je vraag zelf te beantwoorden. Daarna kan je een topic in LNX maken. We hebben daar al een paar andere topics over Chromebooks.

[passer]

GEEN STIJL

Dit is nu (gelukkig nog maar) al de tweede keer dat me dit 'gelapt' (Vlaams) wordt, dat een bericht dat ik plaatste gewoon zonder boe of ba door een geachte moderator blijkt gewist te zijn.
De reden ertoe zal zonder twijfel wel zeer verantwoord zijn ( ben zelf ook mod op een ander compforum dus ik ken het klappen van de zweep wel wat) maar een bericht wissen zonder verklaring, bekendmaking van de 'wisser', laat staan zonder enig overleg - gewoon maar wissen en-ik-ben-terug-weg, vind ik gewoon géén stijl. 'k Verwacht van een mod wel iets meer etiquette...

[g0tanks]

passer schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 11:25:
GEEN STIJL

Dit is nu (gelukkig nog maar) al de tweede keer dat me dit 'gelapt' (Vlaams) wordt, dat een bericht dat ik plaatste gewoon zonder boe of ba door een geachte moderator blijkt gewist te zijn.
De reden ertoe zal zonder twijfel wel zeer verantwoord zijn ( ben zelf ook mod op een ander compforum dus ik ken het klappen van de zweep wel wat) maar een bericht wissen zonder verklaring, bekendmaking van de 'wisser', laat staan zonder enig overleg - gewoon maar wissen en-ik-ben-terug-weg, vind ik gewoon géén stijl. 'k Verwacht van een mod wel iets meer etiquette...

Ik ben door je posthistorie gegaan maar ik kan geen verwijderde posts van je vinden. Wanneer gebeurde dit? Heb je enig idee in welk topic of subforum?

Wat mogelijk is gebeurd: een moderator had per ongeluk je post verwijderd en daarna teruggezet. De notificatie wordt dan niet teruggetrokken, waardoor het lijkt alsof je post echt is verwijderd.

[passer]

g0tanks,
mooi van je dat jij hierop reageert, maar eigenlijk zou de 'verwijderaar' wel mogen reageren...
dank je

Passer

[Jazzy]

@passer Zie:

g0tanks schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 14:09:
Ik ben door je posthistorie gegaan maar ik kan geen verwijderde posts van je vinden. Wanneer gebeurde dit? Heb je enig idee in welk topic of subforum?

Zou je iets meer informatie kunnen geven zodat we weten waar het over gaat en wie er op zou moeten reageren? We zijn met nogal een team en voor de mensen die op dit moment online zijn is het even een raadsel waar dit over gaat.

[F_J_K]

@passer na korte check: geen van de (afhankelijk van waar het gebeurde) lokale mods lijkt dit te herkennen. Dan is het de 'verwijderaar' vragen wat lastig als we niet weten wie dat dan zou zijn.

Sowieso is posts hard verwijderen niet gangbaar (waar nodig gaat het naar 'de prullenbak' maar die kunnen we gewoon inzien). Dus inderdaad, zou je zo concreet mogelijk kunnen aangeven wat ongeveer, vanuit welk topic, wanneer ongeveer is verwijderd?

[passer]

in caps lock op scherm zichtbaar ? had ik gepost dat je - als je een Logitech tobo en muis had - dit kon oplossen door een setting in de instellingen. (op voorwaarde dat enz...)

F_J_K schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:26:
Sowieso is posts hard verwijderen niet gangbaar

Dit is nochtans de eerste keer ook zo gebeurd, maar toen had ik in het topic-zelf er iets over gepost en was de mod daar wel komen opdagen en gaf zijn verklaring.
Maar het was dus wel degelijk op een harde manier gebeurd: gewoon delete en post weg - zonder meer...
(en uit je reactie blijkt ook dat zo iets ook niet jouw stijl is )

[Orion84]

Forumcrew heeft al een paar jaar niet meer de mogelijkheid om reacties hard te deleten. Dus ik vermoed dat er iets misgegaan is bij het plaatsen of er anderszins iets geks gebeurd is. Als je daar al een reactie hebt geplaatst dan is die in elk geval niet door een moderator verwijderd.

@crisp kan jij daar nog iets zinnigs over zeggen / iets van in de database terugvinden?

[ Voor 3% gewijzigd door Orion84 op 10-06-2022 15:57 ]

[F_J_K]

passer schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:41:
in caps lock op scherm zichtbaar ? had ik gepost dat je - als je een Logitech tobo en muis had - dit kon oplossen door een setting in de instellingen. (op voorwaarde dat enz...)

Hmm. Niets over terug te vinden. En het klinkt bepaald niet als iets dat per se moet worden verwijderd.

De Windows clients mods hebben er naar gekeken en die gaven aan het niet te herkennen.

En bij een "gewone" delete krijg je sowieso automatisch een notificatie van het systeem.

Het valt me nu pas op (zie @Orion84) dat de hard verwijderen-functie al helemaal verwijderd is voor moderators. Dat kan dan verwijderen alleen nog op een heel omslachtige omweg. Dat zie ik hier hier per ongeluk gebeurt zijn...

Ook zijn mij (voor zover dat wat zegt) geen andere klachten hierover bekend als het een bug is. Met het gevaar beledigend over te komen: weet je zeker dat het is geplaatst? Niet per ongeluk alleen 'Toon voorbeeld' gedaan of zo?

Of, heb je misschien 'afwijkende' adblockers of browser plugins die ten onrechte berichten verwijderen?

Zo niet, inderdaad goed als (developer) crisp de database checkt.

Maar het was dus wel degelijk op een harde manier gebeurd: gewoon delete en post weg - zonder meer...
(en uit je reactie blijkt ook dat zo iets ook niet jouw stijl is )

offtopic:
Kleine spraakverwarring: ik had het over het -al een tijd niet meer mogelijke- hard verwijderen. Posts naar de prullenbak verplaatsen doe ik incidenteel wel (spam, serieuze overlast, etc). Maar de prullenbak is gewoon in te zien voor mods en daar staat die post zeker niet.

[Technomania]

@F_J_K

Met het gevaar beledigend over te komen: weet je zeker dat het is geplaatst? Niet per ongeluk alleen 'Toon voorbeeld' gedaan of zo?

Dat was ik net aan het typen. Foutje is snel gemaakt.

[passer]

Orion84 schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:56:
Dus ik vermoed dat er iets misgegaan is bij het plaatsen of er anderszins iets geks gebeurd is.

F_J_K schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:58:
Met het gevaar beledigend over te komen: weet je zeker dat het is geplaatst? Niet per ongeluk alleen 'Toon voorbeeld' gedaan of zo?

Jullie reacties overtuigen me dat het om één van deze twee dingen moet gaan.
Ik heb dus ook al wel genoeg ondervinding van fora en van 'de geheimen van de informatica', dat ik weet dat zo'n dingen inderdaad kunnen gebeuren: dat er iets mis gaat bij het plaatsen of opslaan of wat dan ook.
Ook weet ik dat het ook zelfs mogelijk het tweede kan geweest zijn want een mens kan zich uiteindelijk toch vergissen - al ben ik er 'zeker' van dat dit niet gebeurde. (maar ik ken mezelf ook al wel langer om al vastgesteld te hebben dat ik er ook niet vrij van ben)

Maar het feit dat het vroeger wèl eens gebeurde...
Dus nogmaals: jullie reacties overtuigen me dat het hier dus wel degelijk nièt over een hard verwijderen gaat en sorry dus dat ik een beetje (een beetje? - en sorry voor de vergelijking) een steen in een kikkerpoel gegooid heb.
('k heb dus ook maar de 'titel' van in het begin doorgehaald)

Passer

[SirMemeAlot]

In het Topic voor transvriendelijke internet provider gezocht heeft Rens-Br een opmerking van mij verwijderd maar niet het bericht waar ik op reageer.

Iemand stelt een onwaarheid - in dit geval dat de trans persoon niet naar Ziggo moet gaan want daar kan het niet - en ik reageer daarop met dat dit niet klopt. Mijn bericht wordt verwijderd en het bericht wat dus niet kloppend is blijft staan

[Hero of Time]

@SirMemeAlot, je bent hiervoor op de verkeerde plaats. Dit topic gaat om mod acties die in Softe Goederen zijn gedaan. Je verwijst naar een topic in Internet providers en Hosting. Daarvoor moet je in I&N Feedback-topic zijn. Je kan ook @rens-br een DM sturen om hen hierop te wijzen.

[True]

Ik maakte net een TR aan voor een topic in Serversoftware en clouddiensten en bedacht mij het volgende.


Het beleid (in Serversoftware en clouddiensten) kan wel een opknapper gebruiken, sinds de laatste wijziging van PNS naar deze (huidige) verdeling is er volgens mij niets meer aan gewijzigd. Er staat twee keer een beleid:

• PNS Beleid
• Serversoftware en Windows Servers - Beleid

Spreekt in beide gevallen eigenlijk wel voor zich, als je er doorheen scant zie je de verwijzingen naar oude sub-fora zoals PNS en Non-Windows Operating Systems her en der wel. Ik denk dat dit voor een nieuwe Tweaker niet helder te krijgen is wat er her en der mee bedoelt wordt.

edit: oh en in dat kader kan de TS van dit feedbacktopic ook wel een edit gebruiken

[ Voor 5% gewijzigd door True op 16-04-2024 20:45 ]

[Mau_Maus]

@Question Mark heeft per ongelijk mijn bericht mee verplaatst naar een nieuw topic:
Mau_Maus in "Windows 11 23H2 update installeert niet"

Die hoort uiteraard gewoon bij:
Windows update error 0x80070643

Kan iemand dat weer corrigeren? Dank!

[Question Mark]

Mau_Maus schreef op maandag 19 augustus 2024 @ 16:56:
@Question Mark heeft per ongelijk mijn bericht mee verplaatst naar een nieuw topic:
Mau_Maus in "Windows 11 23H2 update installeert niet"

Die hoort uiteraard gewoon bij:
Windows update error 0x80070643

Kan iemand dat weer corrigeren? Dank!

Dat kan ik zeker... Excuses, ik dacht dat het een reactie was op het (nieuw) genoemde probleem en niet op het originele probleem.

[Mau_Maus]

Question Mark schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 08:42:
[...]

Dat kan ik zeker... Excuses, ik dacht dat het een reactie was op het (nieuw) genoemde probleem en niet op het originele probleem.

Begrijpelijk. Kan gebeuren dank!

[i-chat]

mod questionmark zit weer eens op zn troon en kan niet tegen de waarheid

feit

al eerder heb ik aangegeven dat tweakers onterecht mee werk aan discussie over en hulp bij warez

volgens de algemene voorwaarden is het verboden over illigale handelswijzen te praten

zo zijn topics over r4ds van het forum Verwijderd
evenals topics over osx86 wn andere hackintosh topics

het grote xpenology topic mag echter gewoon blijven bestaan en als ik daar onder een linkje wat van zeg wordt tot 2 maal toe alle relevante inhoud verwijderd door een hypocriete mod

waar de toon de eerste keer misschien nog reden kon zijn heb ik de 2e poging extra gelet op context voorbeelden uitzonderingen en regelgeving

kortom deze mod vind enige kritiek en kennis van zake kennelijk ongepast

zulke mods horen hier toch niet wn zulke modbreaks zijn ongehoord en schadelijk

[F_J_K]

Ik reageer voor nu alleen even op de “troon” opmerking, de -inhoudelijke- rest is prima een discussie waard. In enig inhoudelijk topic is reageren op het modereren en op de wenselijkheid van het topic, ongewenst. Waarom: het brengt de discussie naar een verkeerde richting. De discussie gaat niet meer over de inhoud maar de meta-discussie. En al snel haakt men af. Ook als dat uiteindelijk niet nodig was.

Daarom wordt gevraagd het hier of in 1op1-gesprekken met de mod te doen. Ik sta daarom helemaal achter het weghalen in het topic daar. Prima om hier argumenten te geven, dan reageren we graag.

In zo ongeveer alle gevallen sta je 2-0 achter als je op de man ipv de bal speelt. Kan je wat meer inhoudelijk aangeven wat je argument cq probleem is?

[Jazzy]

Dan wil ik wel even reageren op de ingreep en de aanleiding daarvoor. Zoals je zelf al noemt was er wel het één en ander mis met de toon van je oorspronkelijke bericht. Zodra je jezelf de term 'fucking hypocriet' ziet typen zou je eigenlijk even bij de computer weg moeten stappen, rustig adem halen en bedenken hoe je je boodschap op een rustige en respectvolle manier over kunt brengen.

Ik weet uit ervaring dat het niet altijd prettig is om sturing te krijgen, maar als een moderator je dan vertelt dat een discussie op een andere plek gevoerd moet worden en je gaat er toch over door op dezelfde plek dan kun je een volgende ingreep natuurlijk verwachten.

Ben met de collega's eens dat we prima een discussie over het onderwerp zelf kunnen voeren. We weten allemaal dat er verschillende grijze gebieden zijn waar we soms wat strakker zijn en op andere onderwerpen juist wat meer door de vingers zien. Dat kunnen we ook nooit helemaal voorkomen, maar het is helemaal prima om het daar af en toe eens over te hebben en het zou niet de eerste keer zijn als daar uit volgt dat we besluiten om met bepaalde onderwerpen anders om te gaan.

Wel wil ik je zeer sterk aanraden om te reflecteren op de toon die je daarbij gebruikt. We zijn hier allemaal mensen en net als in de echte wereld helpt het niet als je er met gestrekt been of persoonlijke aanvallen in gaat. Hoop dat je hier wat mee kunt.

[Dalitso]

Beste modjes,

Ik had een topic geopend in het Android subforum met een vraag over een bepaalde veiligheidsinstelling. Dat topic is gelijk gesloten, omdat het forum hier niet voor bedoeld is. Ik wilde vragen of er een andere plek is waar ik deze vraag zou kunnen stellen, bijvoorbeeld het security subforum, of toch alsnog het Android subforum.

Ik heb natuurlijk het topic "Een enquête, onderzoek of schoolopdracht? Lees eerst dit!" gelezen. Ik concludeerde dat mijn vraag hier niet perse onder viel, omdat ik een enkele simpele vraag stel (en niet een hele externe vragenlijst), ik het doel duidelijk vermeld, en ik deze vraag slechts voor mezelf stel (het is niet voor een organisatie of een schoolopdracht). Ook zijn de gevolgen van de antwoorden op mijn vraag mogelijk interessant voor zowel Tweakers als organisatie (wellicht nieuwswaardig) als voor individuele Tweakers (omdat blijkt dat ze op een onveilige manier met de wifi van school of werk verbinden).

Zou dit topic (op een andere plek) wellicht weer open mogen?

Bedankt!

[F_J_K]

@Dalitso De enquête, onderzoek of schoolopdracht-regel geldt in beginsel voor alle onderzoeken etc. om te voorkomen dat het te veel gebeurt.

In dit geval: geen bezwaar voor in Privacy en beveiliging

Zet onderaan je post even kort dat je het in overleg hebt gedaan.

[Bruin Poeper]

F_J_K in "AL vertaling gevraagd."
Moderator, als je vragen hebt in een topic, gooi het dan niet op slot.

En verder: ik heb onlangs een ban gehad omdat ik een topic opnieuw opende. Wat jij daar later van mij vraagt.

Het is duidelijk dat ik geen vertaling kon vinden.
Geef anderen svp even de kans.

[Hero of Time]

Je topic is gesloten omdat er geen enkele inzet is getoond anders dan je vraag dumpen. Wat heb je zelf zoal gedaan? Doe dus eerst zelf moeite, onderzoek e.d. zoals aangegeven na de vraag. Die vraag kan je dan beantwoorden in de topicstart van een nieuw topic waar je wél inzet toont door de template die er staat aan te vullen. Het is er niet om weg te halen, maar om je op weg te helpen een fatsoenlijke topicstart te maken.

[Bruin Poeper]

De vraag was duidelijk. Waar het aan ontbreekt is dat jullie (moderators) je niet in de vraag verdiepen. Jullie fout. Als jij, c.q. F_J_K die serieus had gelezen was duidelijk dat er geen "boeken" vertaling voor is.
Daarom leek het mij uiterst interessant (ook voor anderen!) om te zien wat AI er mee aan kan. Ik kan het niet, ben geen AI-talent. Ik kan alleen getypte vragen stellen. Aan AI en nu later aan Tweakers (-leden, niet speciaal aan de moderators). Ik weet niets van spraakvertaling. Anderen wel.

En zelfs al vinden de moderators (hier) het zelf niet interessant... laat het dan gewoon aan anderen over, wil je? Er is geen enkele reden om het op slot te gooien.

[ Voor 29% gewijzigd door Bruin Poeper op 14-02-2025 22:18 ]

[gambieter]

Bruin Poeper schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 21:56:
En zelfs al vinden de moderators (hier) het zelf niet interessant... laat het dan gewoon aan anderen over, wil je? Er is geen enkele reden om het op slot te gooien.

Wat is er interessant om klusjes of helpdesk voor luilakken te doen? Dat is als verwachten dat iemand je computer gratis gaat repareren omdat je het leuk zou vinden.

Moderatie is belangrijk om het niveau te handhaven. Anders lopen de mensen met verstand van zaken snel weg.

Wat let je om zelf aan de slag te gaan? Alternatief: dokken. Devschuurder werven? Gebruik Vraag & Aanbod!

[ Voor 6% gewijzigd door gambieter op 14-02-2025 22:57 ]

[Hero of Time]

@Bruin Poeper, ja, de vraag was duidelijk. Maar je inzet was ver te zoeken. En dat verwachten we wel. Geen inzet = niet topic waardig. Je loopt hier lang genoeg rond om dit ondertussen toch wel te weten. Tweakers is geen afhaalchinees waar je maar zonder eigen moeite een vraag plaatst en antwoord krijgt. Op school kreeg je ook niet een voldoende voor proefwerken door alleen maar aanwezig te zijn.

[F_J_K]

Bruin Poeper schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 21:46:
F_J_K in "AL vertaling gevraagd."

En verder: ik heb onlangs een ban gehad omdat ik een topic opnieuw opende. Wat jij daar later van mij vraagt.

Het is duidelijk dat ik geen vertaling kon vinden.

Bij mijn weten was je niet geband wegens opnieuw openen van een topic maar wegens troll-achtige reacties spammen. Maar hoe dan ook zal je geen kritiek krijgen over heropenen na expliciet verzoek dat te doen. Met dus meer inhoud.

Maar dan inderdaad pas graag na eerst zelf zoeken. Dat er geen opties gevonden zijn was niet evident. Zoek eerst zelf naar opties. Beginnend met herkennen van de taal (c.q. de overweging dat het de taal ‘Gibberish’ is). Benoemen van de resultaten van zoeken bij google naar 'spreken in tongen' had ik er ook verwacht. Het klopt dat ik niet inhoudelijk heb gezocht naar vertaaldiensten. Het topic nodigde dat heel er niet uit. Dat doet het pas als de TS laat zien dat er pogingen zijn geweest.

En dat zal ook gelden voor anderen die potentieel meedenken. Daarom is sluiten en vragen om aantoonbare inzet uiteindelijk ook goed voor de TS.

[Bruin Poeper]

Joh, je wou het onderwerp niet (denk ik). Uit vooroordeel.
Bijna alle vragen die er staan voldoen ook niet aan je ... eisen. Waarom laat je die anders wel toe?
Je zou een wat ruimere mind moeten hebben, ipv zelf snelle ja/nee antwoorden te willen geven.
Ik vind het vreselijk om hier zo simplistisch de vloer 'schoon' geveegd te zien.

Ik ga geen 2e poging ondernemen voor jouw flauwekul.
Haal het slotje er maar van af.
En anders hou ik het bij deze conversatie als archief, ja?

P.S.: ik kan je het nog iets makkelijker maken. De tongentaal (van iemand van Trumps medewerksters in het Wiitte Huis) begint precies vanaf 41:56. Stel het even secuur af, anders moet je aanhoren wat je misschien niet wilt weten.
https://www.telegraaf.nl/...rump-zet-alles-op-z-n-kop

[ Voor 42% gewijzigd door Bruin Poeper op 15-02-2025 00:35 ]

[Bruin Poeper]

@gambieter
Je hebt het wel hoog in je bol he, dat men "kennis" hier zou moet kopen.
In een forum vinden de meeste mensen het gewoon leuk om iemand verder te kunnen helpen.
Het is niet dat je moet reageren.
En je hoeft ook niet te zeggen wat je van de vraag vindt, dat draagt niets bij.

[Blokker_1999]

Het is ook leuk om iemand verder te helpen, maar dan moet het ook nuttig zijn om te helpen. En dat zie ik niet in jouw topic.

Bij Tweakers wordt er toch een minimum aan eigen inzet verwacht, en die is hier niet. Als jij een antwoord wenst op de vraag of/hoe AI gebruikt kan worden om te helpen vertalen, dan kan je toch perfect zelf de AIs die je wel kent gaan uitproberen? En zelf melden wat je resultaten waren. Dan toon je inzet. Je kan dan ook vragen of er andere, betere AIs zijn die je daarvoor kunt gebruiken en waarom dat dat is, dan leren jij en anderen er ook van.

Er wordt ook letterlijk aangegeven wat het doel is: geef even aan wat je zelf denkt, wat je al geprobeerd hebt en waar je op vast loopt zodat anderen je op de goede weg gaan zetten. Het forum hoort geen antwoorddienst te zijn op vragen, het hoort een tool te zijn waarvan we kunnen leren, maar waarbij input en inzet van de vraagsteller ook gewaardeerd wordt.

[Lustucru]

Bruin Poeper schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 21:56:
[...]En zelfs al vinden de moderators (hier) het zelf niet interessant... laat het dan gewoon aan anderen over, wil je? Er is geen enkele reden om het op slot te gooien.

Nou, hij doet mij (en met mij vele anderen) er een groot plezier mee. Dankzij het werk van @F_J_K en de andere moderators is het forum een prettige plek om kennis te delen. Dat kan ik van jouw posts niet zeggen. Blijkbaar heeft F_J_K je op je teentjes getrapt, maar eerlijk gezegd, hoe rot ik dat ook voor jou vind, dat is jouw probleempje. Ik lees in die sluitpost niets wat jouw posts hierboven rechtvaardigt.

Bruin Poeper schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 00:15:
Ik ga geen 2e poging ondernemen [...]

dat vind ik nu weer aardig van je