Oneens met acties van een softe goederen-mod? Post het hier

[F_J_K]

AkTje schreef op dinsdag 21 september 2021 @ 12:23:
Ik denk dat jij als moderator te ver van de praktijk staat met wat realistisch is.

offtopic:
Modden is voor ons puur hobby, geen betaald werk

Wellicht handig om te weten dat ik een heel simpel script voor het controle gesprek heb gemaakt en gratis gedeeld met horeca Nederland, programmeurs vragen zich er bakken met geld voor, wat hun goed recht is maar naast horecaondernemer ben ik ook iemand die graag iets doet voor mijn medemens (en in dit geval mede ondernemers in bijzondere tijden).

offtopic:
is misschien ook goed om in het nu open topic naar te verwijzen. Tip: vergeet niet er even een of andere open source licentie aan te hangen voordat iemand het wel gaan doorverkopen.

[TheFirepit]

Cyphax schreef op woensdag 15 december 2021 @ 08:13:
[mbr]
Zullen we wel proberen een beetje bij het onderwerp te blijven? Een discussie over het nut van distributies is prima; wel liever in een nieuw topic.
[/]

Ehh... is een (inhoudelijke) discussie over het nut van bepaalde distributies niet waardevol voor mensen met een "welke OS" vraag?

[Cyphax]

TheFirepit schreef op woensdag 15 december 2021 @ 10:33:
[...]

Ehh... is een (inhoudelijke) discussie over het nut van bepaalde distributies niet waardevol voor mensen met een "welke OS" vraag?

Er is natuurlijk wel plek voor discussie, maar echt een discussie was het niet echt te noemen (het ging wel erg de culinaire kant op ). Eigenlijk had ik dat beter moeten benadrukken; ik voorzie vooral vele posts met one-liners die op elkaar reageren. Dat wil ik graag voorkomen.
Ik heb je vraag even in het feedbacktopic geplaatst; dan vervuilen we het topic over besturingssystemen verder niet

[HSG]

Ik heb een vraag...

Vandaag heb ik mijn nieuwe Rasberry Pi ontvangen en netjes geconfigureerd. Als ik hem met SSH wil benaderen hoef ik alleen maar een gebruikersnaam in te vullen en geen wachtwoord.

Hoe zit dit? Normaliter moet je altijd een wachtwoord invoeren om op de SSH te komen.

[F_J_K]

HSG schreef op woensdag 15 december 2021 @ 21:19:
Ik heb een vraag...

Voor een inhoudelijke vraag: open even een eigen topic in het juiste subforum, in dit geval NOS wat mij betreft. Geef dan wel iets meer info, want het klinkt alsof het antwoord moet zijn dat er gebeurt wat je hebt ingesteld. Dan is de vraag wat je hebt ingesteld. Maar hier gaan we daar niet op in, tenzij je wilt klagen over deze reply

[Shirenzo]

Onnodig gesloten door Mod, Dit gaat niet over Windows Server 2022 aub topic weer openen!
Laat de paniek beginnen!

[F_J_K]

Een clickbait topictitel zonder enige relevante informatie, vooraf benoemd stoppen van ondersteuning voor server 20H2 terwijl dit niet heel onverwacht een half jaar gebeurt nadat de versie van een half jaar voor 20H2 obsolete werd, ik begrijp het slotje wel. Wat voor discussie verwacht je?

[Jazzy]

Lijkt me een prima onderwerp om een discussie over te voeren, maar de combinatie van clickbait titel en een topicstart met weinig aanzet tot discussie is inderdaad niet ideaal. Ik stel voor dat je hem opnieuw plaatst met een normale titel en een net stukje tekst met je vragen over wat deze aankondiging nu precies betekent en uiteraard wat je zelf al uitgevonden hebt.

[Meg]

Hallo,

Ik hoop dat dit de juiste plek is om deze vraag te stellen, maar waar kan ik vragen kwijt over een Chromebook? Niet alles is namelijk even duidelijk omdat wij deze voor de eerste keer in het bezit hebben.

[Hero of Time]

Dit is het feedbacktopic van softe goederen en gebruik je wanneer je het oneens bent met de actie van een moderator. Je hebt nog niets gepost waar actie op ondernomen is door een moderator in dit forum gedeelte, dus het is niet echt de juiste plek om zo'n vraag te stellen hier.

Ga eerst met Google/Duckduckgo/Bing/whatever proberen om je vraag zelf te beantwoorden. Daarna kan je een topic in LNX maken. We hebben daar al een paar andere topics over Chromebooks.

[passer]

GEEN STIJL

Dit is nu (gelukkig nog maar) al de tweede keer dat me dit 'gelapt' (Vlaams) wordt, dat een bericht dat ik plaatste gewoon zonder boe of ba door een geachte moderator blijkt gewist te zijn.
De reden ertoe zal zonder twijfel wel zeer verantwoord zijn ( ben zelf ook mod op een ander compforum dus ik ken het klappen van de zweep wel wat) maar een bericht wissen zonder verklaring, bekendmaking van de 'wisser', laat staan zonder enig overleg - gewoon maar wissen en-ik-ben-terug-weg, vind ik gewoon géén stijl. 'k Verwacht van een mod wel iets meer etiquette...

[g0tanks]

passer schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 11:25:
GEEN STIJL

Dit is nu (gelukkig nog maar) al de tweede keer dat me dit 'gelapt' (Vlaams) wordt, dat een bericht dat ik plaatste gewoon zonder boe of ba door een geachte moderator blijkt gewist te zijn.
De reden ertoe zal zonder twijfel wel zeer verantwoord zijn ( ben zelf ook mod op een ander compforum dus ik ken het klappen van de zweep wel wat) maar een bericht wissen zonder verklaring, bekendmaking van de 'wisser', laat staan zonder enig overleg - gewoon maar wissen en-ik-ben-terug-weg, vind ik gewoon géén stijl. 'k Verwacht van een mod wel iets meer etiquette...

Ik ben door je posthistorie gegaan maar ik kan geen verwijderde posts van je vinden. Wanneer gebeurde dit? Heb je enig idee in welk topic of subforum?

Wat mogelijk is gebeurd: een moderator had per ongeluk je post verwijderd en daarna teruggezet. De notificatie wordt dan niet teruggetrokken, waardoor het lijkt alsof je post echt is verwijderd.

[passer]

g0tanks,
mooi van je dat jij hierop reageert, maar eigenlijk zou de 'verwijderaar' wel mogen reageren...
dank je

Passer

[Jazzy]

@passer Zie:

g0tanks schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 14:09:
Ik ben door je posthistorie gegaan maar ik kan geen verwijderde posts van je vinden. Wanneer gebeurde dit? Heb je enig idee in welk topic of subforum?

Zou je iets meer informatie kunnen geven zodat we weten waar het over gaat en wie er op zou moeten reageren? We zijn met nogal een team en voor de mensen die op dit moment online zijn is het even een raadsel waar dit over gaat.

[F_J_K]

@passer na korte check: geen van de (afhankelijk van waar het gebeurde) lokale mods lijkt dit te herkennen. Dan is het de 'verwijderaar' vragen wat lastig als we niet weten wie dat dan zou zijn.

Sowieso is posts hard verwijderen niet gangbaar (waar nodig gaat het naar 'de prullenbak' maar die kunnen we gewoon inzien). Dus inderdaad, zou je zo concreet mogelijk kunnen aangeven wat ongeveer, vanuit welk topic, wanneer ongeveer is verwijderd?

[passer]

in caps lock op scherm zichtbaar ? had ik gepost dat je - als je een Logitech tobo en muis had - dit kon oplossen door een setting in de instellingen. (op voorwaarde dat enz...)

F_J_K schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:26:
Sowieso is posts hard verwijderen niet gangbaar

Dit is nochtans de eerste keer ook zo gebeurd, maar toen had ik in het topic-zelf er iets over gepost en was de mod daar wel komen opdagen en gaf zijn verklaring.
Maar het was dus wel degelijk op een harde manier gebeurd: gewoon delete en post weg - zonder meer...
(en uit je reactie blijkt ook dat zo iets ook niet jouw stijl is )

[Orion84]

Forumcrew heeft al een paar jaar niet meer de mogelijkheid om reacties hard te deleten. Dus ik vermoed dat er iets misgegaan is bij het plaatsen of er anderszins iets geks gebeurd is. Als je daar al een reactie hebt geplaatst dan is die in elk geval niet door een moderator verwijderd.

@crisp kan jij daar nog iets zinnigs over zeggen / iets van in de database terugvinden?

[ Voor 3% gewijzigd door Orion84 op 10-06-2022 15:57 ]

[F_J_K]

passer schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:41:
in caps lock op scherm zichtbaar ? had ik gepost dat je - als je een Logitech tobo en muis had - dit kon oplossen door een setting in de instellingen. (op voorwaarde dat enz...)

Hmm. Niets over terug te vinden. En het klinkt bepaald niet als iets dat per se moet worden verwijderd.

De Windows clients mods hebben er naar gekeken en die gaven aan het niet te herkennen.

En bij een "gewone" delete krijg je sowieso automatisch een notificatie van het systeem.

Het valt me nu pas op (zie @Orion84) dat de hard verwijderen-functie al helemaal verwijderd is voor moderators. Dat kan dan verwijderen alleen nog op een heel omslachtige omweg. Dat zie ik hier hier per ongeluk gebeurt zijn...

Ook zijn mij (voor zover dat wat zegt) geen andere klachten hierover bekend als het een bug is. Met het gevaar beledigend over te komen: weet je zeker dat het is geplaatst? Niet per ongeluk alleen 'Toon voorbeeld' gedaan of zo?

Of, heb je misschien 'afwijkende' adblockers of browser plugins die ten onrechte berichten verwijderen?

Zo niet, inderdaad goed als (developer) crisp de database checkt.

Maar het was dus wel degelijk op een harde manier gebeurd: gewoon delete en post weg - zonder meer...
(en uit je reactie blijkt ook dat zo iets ook niet jouw stijl is )

offtopic:
Kleine spraakverwarring: ik had het over het -al een tijd niet meer mogelijke- hard verwijderen. Posts naar de prullenbak verplaatsen doe ik incidenteel wel (spam, serieuze overlast, etc). Maar de prullenbak is gewoon in te zien voor mods en daar staat die post zeker niet.

[Technomania]

@F_J_K

Met het gevaar beledigend over te komen: weet je zeker dat het is geplaatst? Niet per ongeluk alleen 'Toon voorbeeld' gedaan of zo?

Dat was ik net aan het typen. Foutje is snel gemaakt.

[passer]

Orion84 schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:56:
Dus ik vermoed dat er iets misgegaan is bij het plaatsen of er anderszins iets geks gebeurd is.

F_J_K schreef op vrijdag 10 juni 2022 @ 15:58:
Met het gevaar beledigend over te komen: weet je zeker dat het is geplaatst? Niet per ongeluk alleen 'Toon voorbeeld' gedaan of zo?

Jullie reacties overtuigen me dat het om één van deze twee dingen moet gaan.
Ik heb dus ook al wel genoeg ondervinding van fora en van 'de geheimen van de informatica', dat ik weet dat zo'n dingen inderdaad kunnen gebeuren: dat er iets mis gaat bij het plaatsen of opslaan of wat dan ook.
Ook weet ik dat het ook zelfs mogelijk het tweede kan geweest zijn want een mens kan zich uiteindelijk toch vergissen - al ben ik er 'zeker' van dat dit niet gebeurde. (maar ik ken mezelf ook al wel langer om al vastgesteld te hebben dat ik er ook niet vrij van ben)

Maar het feit dat het vroeger wèl eens gebeurde...
Dus nogmaals: jullie reacties overtuigen me dat het hier dus wel degelijk nièt over een hard verwijderen gaat en sorry dus dat ik een beetje (een beetje? - en sorry voor de vergelijking) een steen in een kikkerpoel gegooid heb.
('k heb dus ook maar de 'titel' van in het begin doorgehaald)

Passer

[SirMemeAlot]

In het Topic voor transvriendelijke internet provider gezocht heeft Rens-Br een opmerking van mij verwijderd maar niet het bericht waar ik op reageer.

Iemand stelt een onwaarheid - in dit geval dat de trans persoon niet naar Ziggo moet gaan want daar kan het niet - en ik reageer daarop met dat dit niet klopt. Mijn bericht wordt verwijderd en het bericht wat dus niet kloppend is blijft staan

[Hero of Time]

@SirMemeAlot, je bent hiervoor op de verkeerde plaats. Dit topic gaat om mod acties die in Softe Goederen zijn gedaan. Je verwijst naar een topic in Internet providers en Hosting. Daarvoor moet je in I&N Feedback-topic zijn. Je kan ook @rens-br een DM sturen om hen hierop te wijzen.

[True]

Ik maakte net een TR aan voor een topic in Serversoftware en clouddiensten en bedacht mij het volgende.


Het beleid (in Serversoftware en clouddiensten) kan wel een opknapper gebruiken, sinds de laatste wijziging van PNS naar deze (huidige) verdeling is er volgens mij niets meer aan gewijzigd. Er staat twee keer een beleid:

• PNS Beleid
• Serversoftware en Windows Servers - Beleid

Spreekt in beide gevallen eigenlijk wel voor zich, als je er doorheen scant zie je de verwijzingen naar oude sub-fora zoals PNS en Non-Windows Operating Systems her en der wel. Ik denk dat dit voor een nieuwe Tweaker niet helder te krijgen is wat er her en der mee bedoelt wordt.

edit: oh en in dat kader kan de TS van dit feedbacktopic ook wel een edit gebruiken

[ Voor 5% gewijzigd door True op 16-04-2024 20:45 ]

[Mau_Maus]

@Question Mark heeft per ongelijk mijn bericht mee verplaatst naar een nieuw topic:
Mau_Maus in "Windows 11 23H2 update installeert niet"

Die hoort uiteraard gewoon bij:
Windows update error 0x80070643

Kan iemand dat weer corrigeren? Dank!

[Question Mark]

Mau_Maus schreef op maandag 19 augustus 2024 @ 16:56:
@Question Mark heeft per ongelijk mijn bericht mee verplaatst naar een nieuw topic:
Mau_Maus in "Windows 11 23H2 update installeert niet"

Die hoort uiteraard gewoon bij:
Windows update error 0x80070643

Kan iemand dat weer corrigeren? Dank!

Dat kan ik zeker... Excuses, ik dacht dat het een reactie was op het (nieuw) genoemde probleem en niet op het originele probleem.

[Mau_Maus]

Question Mark schreef op dinsdag 20 augustus 2024 @ 08:42:
[...]

Dat kan ik zeker... Excuses, ik dacht dat het een reactie was op het (nieuw) genoemde probleem en niet op het originele probleem.

Begrijpelijk. Kan gebeuren dank!

[i-chat]

mod questionmark zit weer eens op zn troon en kan niet tegen de waarheid

feit

al eerder heb ik aangegeven dat tweakers onterecht mee werk aan discussie over en hulp bij warez

volgens de algemene voorwaarden is het verboden over illigale handelswijzen te praten

zo zijn topics over r4ds van het forum Verwijderd
evenals topics over osx86 wn andere hackintosh topics

het grote xpenology topic mag echter gewoon blijven bestaan en als ik daar onder een linkje wat van zeg wordt tot 2 maal toe alle relevante inhoud verwijderd door een hypocriete mod

waar de toon de eerste keer misschien nog reden kon zijn heb ik de 2e poging extra gelet op context voorbeelden uitzonderingen en regelgeving

kortom deze mod vind enige kritiek en kennis van zake kennelijk ongepast

zulke mods horen hier toch niet wn zulke modbreaks zijn ongehoord en schadelijk

[F_J_K]

Ik reageer voor nu alleen even op de “troon” opmerking, de -inhoudelijke- rest is prima een discussie waard. In enig inhoudelijk topic is reageren op het modereren en op de wenselijkheid van het topic, ongewenst. Waarom: het brengt de discussie naar een verkeerde richting. De discussie gaat niet meer over de inhoud maar de meta-discussie. En al snel haakt men af. Ook als dat uiteindelijk niet nodig was.

Daarom wordt gevraagd het hier of in 1op1-gesprekken met de mod te doen. Ik sta daarom helemaal achter het weghalen in het topic daar. Prima om hier argumenten te geven, dan reageren we graag.

In zo ongeveer alle gevallen sta je 2-0 achter als je op de man ipv de bal speelt. Kan je wat meer inhoudelijk aangeven wat je argument cq probleem is?

[Jazzy]

Dan wil ik wel even reageren op de ingreep en de aanleiding daarvoor. Zoals je zelf al noemt was er wel het één en ander mis met de toon van je oorspronkelijke bericht. Zodra je jezelf de term 'fucking hypocriet' ziet typen zou je eigenlijk even bij de computer weg moeten stappen, rustig adem halen en bedenken hoe je je boodschap op een rustige en respectvolle manier over kunt brengen.

Ik weet uit ervaring dat het niet altijd prettig is om sturing te krijgen, maar als een moderator je dan vertelt dat een discussie op een andere plek gevoerd moet worden en je gaat er toch over door op dezelfde plek dan kun je een volgende ingreep natuurlijk verwachten.

Ben met de collega's eens dat we prima een discussie over het onderwerp zelf kunnen voeren. We weten allemaal dat er verschillende grijze gebieden zijn waar we soms wat strakker zijn en op andere onderwerpen juist wat meer door de vingers zien. Dat kunnen we ook nooit helemaal voorkomen, maar het is helemaal prima om het daar af en toe eens over te hebben en het zou niet de eerste keer zijn als daar uit volgt dat we besluiten om met bepaalde onderwerpen anders om te gaan.

Wel wil ik je zeer sterk aanraden om te reflecteren op de toon die je daarbij gebruikt. We zijn hier allemaal mensen en net als in de echte wereld helpt het niet als je er met gestrekt been of persoonlijke aanvallen in gaat. Hoop dat je hier wat mee kunt.

[Dalitso]

Beste modjes,

Ik had een topic geopend in het Android subforum met een vraag over een bepaalde veiligheidsinstelling. Dat topic is gelijk gesloten, omdat het forum hier niet voor bedoeld is. Ik wilde vragen of er een andere plek is waar ik deze vraag zou kunnen stellen, bijvoorbeeld het security subforum, of toch alsnog het Android subforum.

Ik heb natuurlijk het topic "Een enquête, onderzoek of schoolopdracht? Lees eerst dit!" gelezen. Ik concludeerde dat mijn vraag hier niet perse onder viel, omdat ik een enkele simpele vraag stel (en niet een hele externe vragenlijst), ik het doel duidelijk vermeld, en ik deze vraag slechts voor mezelf stel (het is niet voor een organisatie of een schoolopdracht). Ook zijn de gevolgen van de antwoorden op mijn vraag mogelijk interessant voor zowel Tweakers als organisatie (wellicht nieuwswaardig) als voor individuele Tweakers (omdat blijkt dat ze op een onveilige manier met de wifi van school of werk verbinden).

Zou dit topic (op een andere plek) wellicht weer open mogen?

Bedankt!

[F_J_K]

@Dalitso De enquête, onderzoek of schoolopdracht-regel geldt in beginsel voor alle onderzoeken etc. om te voorkomen dat het te veel gebeurt.

In dit geval: geen bezwaar voor in Privacy en beveiliging

Zet onderaan je post even kort dat je het in overleg hebt gedaan.

[Bruin Poeper]

F_J_K in "AL vertaling gevraagd."
Moderator, als je vragen hebt in een topic, gooi het dan niet op slot.

En verder: ik heb onlangs een ban gehad omdat ik een topic opnieuw opende. Wat jij daar later van mij vraagt.

Het is duidelijk dat ik geen vertaling kon vinden.
Geef anderen svp even de kans.

[Hero of Time]

Je topic is gesloten omdat er geen enkele inzet is getoond anders dan je vraag dumpen. Wat heb je zelf zoal gedaan? Doe dus eerst zelf moeite, onderzoek e.d. zoals aangegeven na de vraag. Die vraag kan je dan beantwoorden in de topicstart van een nieuw topic waar je wél inzet toont door de template die er staat aan te vullen. Het is er niet om weg te halen, maar om je op weg te helpen een fatsoenlijke topicstart te maken.

[Bruin Poeper]

De vraag was duidelijk. Waar het aan ontbreekt is dat jullie (moderators) je niet in de vraag verdiepen. Jullie fout. Als jij, c.q. F_J_K die serieus had gelezen was duidelijk dat er geen "boeken" vertaling voor is.
Daarom leek het mij uiterst interessant (ook voor anderen!) om te zien wat AI er mee aan kan. Ik kan het niet, ben geen AI-talent. Ik kan alleen getypte vragen stellen. Aan AI en nu later aan Tweakers (-leden, niet speciaal aan de moderators). Ik weet niets van spraakvertaling. Anderen wel.

En zelfs al vinden de moderators (hier) het zelf niet interessant... laat het dan gewoon aan anderen over, wil je? Er is geen enkele reden om het op slot te gooien.

[ Voor 29% gewijzigd door Bruin Poeper op 14-02-2025 22:18 ]

[gambieter]

Bruin Poeper schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 21:56:
En zelfs al vinden de moderators (hier) het zelf niet interessant... laat het dan gewoon aan anderen over, wil je? Er is geen enkele reden om het op slot te gooien.

Wat is er interessant om klusjes of helpdesk voor luilakken te doen? Dat is als verwachten dat iemand je computer gratis gaat repareren omdat je het leuk zou vinden.

Moderatie is belangrijk om het niveau te handhaven. Anders lopen de mensen met verstand van zaken snel weg.

Wat let je om zelf aan de slag te gaan? Alternatief: dokken. Devschuurder werven? Gebruik Vraag & Aanbod!

[ Voor 6% gewijzigd door gambieter op 14-02-2025 22:57 ]

[Hero of Time]

@Bruin Poeper, ja, de vraag was duidelijk. Maar je inzet was ver te zoeken. En dat verwachten we wel. Geen inzet = niet topic waardig. Je loopt hier lang genoeg rond om dit ondertussen toch wel te weten. Tweakers is geen afhaalchinees waar je maar zonder eigen moeite een vraag plaatst en antwoord krijgt. Op school kreeg je ook niet een voldoende voor proefwerken door alleen maar aanwezig te zijn.

[F_J_K]

Bruin Poeper schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 21:46:
F_J_K in "AL vertaling gevraagd."

En verder: ik heb onlangs een ban gehad omdat ik een topic opnieuw opende. Wat jij daar later van mij vraagt.

Het is duidelijk dat ik geen vertaling kon vinden.

Bij mijn weten was je niet geband wegens opnieuw openen van een topic maar wegens troll-achtige reacties spammen. Maar hoe dan ook zal je geen kritiek krijgen over heropenen na expliciet verzoek dat te doen. Met dus meer inhoud.

Maar dan inderdaad pas graag na eerst zelf zoeken. Dat er geen opties gevonden zijn was niet evident. Zoek eerst zelf naar opties. Beginnend met herkennen van de taal (c.q. de overweging dat het de taal ‘Gibberish’ is). Benoemen van de resultaten van zoeken bij google naar 'spreken in tongen' had ik er ook verwacht. Het klopt dat ik niet inhoudelijk heb gezocht naar vertaaldiensten. Het topic nodigde dat heel er niet uit. Dat doet het pas als de TS laat zien dat er pogingen zijn geweest.

En dat zal ook gelden voor anderen die potentieel meedenken. Daarom is sluiten en vragen om aantoonbare inzet uiteindelijk ook goed voor de TS.

[Bruin Poeper]

Joh, je wou het onderwerp niet (denk ik). Uit vooroordeel.
Bijna alle vragen die er staan voldoen ook niet aan je ... eisen. Waarom laat je die anders wel toe?
Je zou een wat ruimere mind moeten hebben, ipv zelf snelle ja/nee antwoorden te willen geven.
Ik vind het vreselijk om hier zo simplistisch de vloer 'schoon' geveegd te zien.

Ik ga geen 2e poging ondernemen voor jouw flauwekul.
Haal het slotje er maar van af.
En anders hou ik het bij deze conversatie als archief, ja?

P.S.: ik kan je het nog iets makkelijker maken. De tongentaal (van iemand van Trumps medewerksters in het Wiitte Huis) begint precies vanaf 41:56. Stel het even secuur af, anders moet je aanhoren wat je misschien niet wilt weten.
https://www.telegraaf.nl/...rump-zet-alles-op-z-n-kop

[ Voor 42% gewijzigd door Bruin Poeper op 15-02-2025 00:35 ]

[Bruin Poeper]

@gambieter
Je hebt het wel hoog in je bol he, dat men "kennis" hier zou moet kopen.
In een forum vinden de meeste mensen het gewoon leuk om iemand verder te kunnen helpen.
Het is niet dat je moet reageren.
En je hoeft ook niet te zeggen wat je van de vraag vindt, dat draagt niets bij.

[Blokker_1999]

Het is ook leuk om iemand verder te helpen, maar dan moet het ook nuttig zijn om te helpen. En dat zie ik niet in jouw topic.

Bij Tweakers wordt er toch een minimum aan eigen inzet verwacht, en die is hier niet. Als jij een antwoord wenst op de vraag of/hoe AI gebruikt kan worden om te helpen vertalen, dan kan je toch perfect zelf de AIs die je wel kent gaan uitproberen? En zelf melden wat je resultaten waren. Dan toon je inzet. Je kan dan ook vragen of er andere, betere AIs zijn die je daarvoor kunt gebruiken en waarom dat dat is, dan leren jij en anderen er ook van.

Er wordt ook letterlijk aangegeven wat het doel is: geef even aan wat je zelf denkt, wat je al geprobeerd hebt en waar je op vast loopt zodat anderen je op de goede weg gaan zetten. Het forum hoort geen antwoorddienst te zijn op vragen, het hoort een tool te zijn waarvan we kunnen leren, maar waarbij input en inzet van de vraagsteller ook gewaardeerd wordt.

[Lustucru]

Bruin Poeper schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 21:56:
[...]En zelfs al vinden de moderators (hier) het zelf niet interessant... laat het dan gewoon aan anderen over, wil je? Er is geen enkele reden om het op slot te gooien.

Nou, hij doet mij (en met mij vele anderen) er een groot plezier mee. Dankzij het werk van @F_J_K en de andere moderators is het forum een prettige plek om kennis te delen. Dat kan ik van jouw posts niet zeggen. Blijkbaar heeft F_J_K je op je teentjes getrapt, maar eerlijk gezegd, hoe rot ik dat ook voor jou vind, dat is jouw probleempje. Ik lees in die sluitpost niets wat jouw posts hierboven rechtvaardigt.

Bruin Poeper schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 00:15:
Ik ga geen 2e poging ondernemen [...]

dat vind ik nu weer aardig van je