Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • sugarlevi01
  • Registratie: Oktober 2010
  • Niet online
Een draadje over de gevolgen van het opblazen de Russische ammo depots. Omdat de Russen het laden en overladen niet gemoderniseerd hebben maar voornamelijk met de hand doen, duurt dit erg lang.

En door het aanvallen de grotere depots, zijn ze én de ammo kwijt, en ze kunnen het niet meer te dicht bij de frontlinies opslaan. Dit betekent dat ze het mondjesmaat moeten gaan doorvoeren met trucks.
Trucks die veel tijd kosten om te laden, trucks waar ze er al veel van kwijt, trucks die hard aan het slijten zijn.





Hoe lang gaat het duren voordit dit echt te merken gaat worden?
Twee weken tot langer.... Wederom geduld dus.



En nog een ander draadje met dezelfde conclusies, en een verwachting dat Oekraïne na het aanvallen van de ammo depots, de treinen gaat aanpakken.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vincent_1971
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 08:23
Hoezo niet te winnen valt? Voor wie?

Ik zelf denk Oekraïne gaat hoe dan ook winnen..wellicht niet volgende week maand of jaar maar….

[ Voor 24% gewijzigd door defiant op 06-07-2022 23:32 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

Verwijderd

vincent_1971 schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 12:45:
[...]


Hoezo niet te winnen valt? Voor wie?

Ik zelf denk Oekraïne gaat hoe dan ook winnen..wellicht niet volgende week maand of jaar maar….
nee niet zo dwarsliggen!

Het is de kracht van herhaling waar de rusbots gebruik van maken en die helaas invloed hebben op het denken van gewone mensen want de brokjes informatie blijven vanzelf hangen in de hoofden:

- Rusland gaat het uiteindelijk winnen
- Oekraine kan dit niet volhouden
- Oekraine kan dit niet winnen
- Oekraine is al 20% van het land kwijt
- Rusland heeft de langste adem
- Rusland heeft veel meer artillerie
- Rusland heeft een overmacht
- Russische opmars
- Rusland rukt op
- Oekraine is de Donbas kwijt
- Rusland annexeert en dan is Oekraine het voor altijd kwijt
- want Oekraine is de Krim ook al kwijt, dus...


Etc.

Allemaal bedoeld om het idee te geven dat de Russen het zo goed doen.
Hoe vaker het herhaald wordt hoe beter, want dan gaan mensen het vanzelf geloven. Daarom zie je soortgelijke termen overal terugkomen in elke reactie.
Tegenargumenten worden omzeild. Nuance is er niet.

Het is een eindeloze stroom van 'Rusland kan niet gestopt worden' en 'Oekraine kan dit niet winnen' en 'dat we maar moeten accepteren dat de Donbas of de Krim Russisch is en blijft'.

Dat volgens die logica de Russen al 75% van het land hadden moeten hebben veroverd wordt verzwegen, of gebagatelliseerd door te zeggen dat dat niet het plan is van de Russen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2022 13:58 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-09 12:17

Auredium

Informaticus Chaoticus

Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 13:03:
[...]

nee niet zo dwarsliggen!

Het is de kracht van herhaling waar de rusbots gebruik van maken en die helaas invloed hebben op het denken van gewone mensen want de brokjes informatie blijven vanzelf hangen in de hoofden:

- Rusland gaat het uiteindelijk winnen
- Oekraine kan dit niet volhouden
- Oekraine kan dit niet winnen
- Oekraine is al 20% van het land kwijt
- Rusland heeft de langste adem
- Rusland heeft veel meer artillerie
- Rusland heeft een overmacht
- Russische opmars
- Rusland rukt op
- Oekraine is de Donbas kwijt
- Rusland annexeert en dan is Oekraine het voor altijd kwijt
- want Oekraine is de Krim ook al kwijt, dus...


Etc.

Allemaal bedoeld om het idee te geven dat de Russen het zo goed doen.
Hoe vaker het herhaald wordt hoe beter, want dan gaan mensen het vanzelf geloven. Daarom zie je soortgelijke termen overal terugkomen in elke reactie.
Tegenargumenten worden omzeild. Nuance is er niet.

Het is een eindeloze stroom van 'Rusland kan niet gestopt worden' en 'Oekraine kan dit niet winnen'.

Dat volgens die logica de Russen al 75% van het land hadden moeten hebben veroverd wordt verzwegen, of gebagatelliseerd door te zeggen dat dat niet het plan is van de Russen.
Dit dus.
Als je zegt dat Oekraïne dit niet kan winnen ben je of pro Russisch of gevallen voor herhaling; iets waar helaas veel mensen vatbaar voor zijn omdat de grijze massa nu eenmaal dit vaak als 'waar' gaat zien. Dat wilt niet zeggen dat Oekraïne gaat winnen maar dat is wel vaak wat zo'n mensen je dan in de mond leggen met daarna het argument 'jij bent niet beter daarin dan mij'.

Ik heb weken geleden al aangegeven dat het zeker nog gaat duren tot het najaar voor wij het zullen zien kantelen in het voordeel van Oekraïne. Tot die tijd is het afwachten en doorbijten. Zie jij Rusland winnen? Jammer joh maar dan tel je voor mij niet mee. Ja ik let op feiten ook als deze in het voordeel zijn van Rusland maar ik zie Rusland dit niet winnen.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 10:00
IJzerlijm schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 12:40:
[...]


Misschien ziet Putin dit wel heel anders. De doden vallen voornamelijk buiten de machtscentra van Moskou en St. Petersburg. Als Tuva, Dagestan en LPR/DPR vele duizenden jonge mannen verliezen is dat een verzwakking van potentiele rivalen tegenover de gebieden waar niet zulke verliezen zijn. Ook al claimt men dat deze strijd wordt gevoerd voor die Donbas republieken, voor Moskou komt het niet slecht uit dat ze er zeer verzwakt uit komen, dan is het makkelijker als wingewest uit te buiten.
Klinkt goed. Totdat je bedenkt dat de meest Westers georiënteerde mensen in Moskou e.d. zitten. Dit is ook de meest welvarende klasse en ook historisch gezien de laag die revoluties begint.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

YakuzA schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 10:43:
Dat trainen in de UK nemen ze wel serieus:
[Twitter]
[Twitter]
Dat zijn serieuze aantallen aan vers getrainde militairen.
Met een vliegtuiglading van 200 man per dag gaat het vooruit en de oefeningen met live artilleriemunitie kunnen ze niet geheim houden.

Apache4u schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 10:44:
Een dag nadat Kazakhstan had toegezegd Europa van gas en olie te voorzien heeft een Russische rechter vandaag bepaalt dat de pijplijn die daar voor moet zorgen (en een stukje Rusland meepakt) niet aan de milieu-voorschriften voldoet en dus dicht moet.

[Embed]

Economische oorlogsvoering.
Niet zolang geleden had het regime in Kazachstan op de Russische bescherming gerekend. Nu blijkt de Russische bescherming waardeloos te zijn en steeds meer landen draaien naar de krachtigere Westerse invloed, dan geeft Rusland tegengas.

Zo zie je het nut van nu al voorstellen maken voor de heropbouw van Oekraïne.
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/FW1GNLpXwAApOAj?format=jpg&name=medium
Het geeft hoop aan alle landen en provincies die van de Kremlin invloed willen overlopen naar het sterkere Westen.

Een oorlog riskeren wordt gemakkelijker als het Westen voor de financiering van de eventuele heropbouw en hun economie upgraden naar de eerste wereld kan zorgen.

Rusland kan geen tweede front permitteren.

Als het kapitalisme zich in een grote recessie of grote depressie vastgereden heeft, dan is een grote oorlog en decennia aan heropbouw de manier om de wereldeconomie te rebooten. Zo wordt vraag en groei gecreëerd.

Iets zal de halvering van de Chinese bevolking tegen 2050 en de implosie van hun economie moeten compenseren.

De EU zoekt nieuwe bronnen van goedkope werkkrachten die zware arbeid willen doen en afzetmarkten waar we wegen, spoorlijnen, fabrieken,... kunnen bouwen of op z'n minst van Europese techniek, expertise, automatisatie,... voorzien.

De politici doen alsof Oekraïne de oorlog gewonnen heeft, want wij hebben de voormalige koloniën van Rusland nodig om onze economische welvaart te garanderen en de toegang tot dirt cheap aardgas in de Donbass is belangrijk.

Aardgas is in de VS zo goedkoop dat veel Amerikaanse bedrijven het gewoon laten wegspuiten. Het is niet de moeite waard om de aardgas op te vangen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

rapture schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 14:20:
[...]

Met een vliegtuiglading van 200 man per dag gaat het vooruit en de oefeningen met live artilleriemunitie kunnen ze niet geheim houden.

[YouTube: Frontline ready: UK troops train Ukrainian forces on heavy weaponry]

[...]

Niet zolang geleden had het regime in Kazachstan op de Russische bescherming gerekend. Nu blijkt de Russische bescherming waardeloos te zijn en steeds meer landen draaien naar de krachtigere Westerse invloed, dan geeft Rusland tegengas.

Zo zie je het nut van nu al voorstellen maken voor de heropbouw van Oekraïne.
[Afbeelding]
Het geeft hoop aan alle landen en provincies die van de Kremlin invloed willen overlopen naar het sterkere Westen.

Een oorlog riskeren wordt gemakkelijker als het Westen voor de financiering van de eventuele heropbouw en hun economie upgraden naar de eerste wereld kan zorgen.

Rusland kan geen tweede front permitteren.

Als het kapitalisme zich in een grote recessie of grote depressie vastgereden heeft, dan is een grote oorlog en decennia aan heropbouw de manier om de wereldeconomie te rebooten. Zo wordt vraag en groei gecreëerd.

Iets zal de halvering van de Chinese bevolking tegen 2050 en de implosie van hun economie moeten compenseren.

De EU zoekt nieuwe bronnen van goedkope werkkrachten die zware arbeid willen doen en afzetmarkten waar we wegen, spoorlijnen, fabrieken,... kunnen bouwen of op z'n minst van Europese techniek, expertise, automatisatie,... voorzien.

De politici doen alsof Oekraïne de oorlog gewonnen heeft, want wij hebben de voormalige koloniën van Rusland nodig om onze economische welvaart te garanderen en de toegang tot dirt cheap aardgas in de Donbass is belangrijk.

Aardgas is in de VS zo goedkoop dat veel Amerikaanse bedrijven het gewoon laten wegspuiten. Het is niet de moeite waard om de aardgas op te vangen.
we worden geacht te stoppen met aardgas. Wat hebben we dan aan de schaliegas uit de Donbas?
Oekraine heeft nog zoveel meer te bieden.

Ik snap wel dat Duitsland niet zo happig is om UA te helpen: een westers geörienteerd UA is een grote concurrent van Duitsland en kan ze wel eens links gaan inhalen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 22:59
Caelorum schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 13:45:
[...]Klinkt goed. Totdat je bedenkt dat de meest Westers georiënteerde mensen in Moskou e.d. zitten. Dit is ook de meest welvarende klasse en ook historisch gezien de laag die revoluties begint.
Dat zou nog wel eens kunnen veranderen; veel rijke Russen zitten inmiddels in Dubai; de Joodse Russen zijn gevlucht naar in Tel Aviv en steeds meer intelligentsia gaan naar Tbilisi.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 00:04
Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 10:12:
[...]

Rusland heeft niets te willen in andere souvereine staten.
Putin is de baas in de Russische Federatie, en Oekraine is daar geen onderdeel van.
Resultaten of verdragen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

Case closed.
Ik had het specifiek over de aanleiding, niet over de rechtmatigheid. Er staat letterlijk een disclaimer bij speciaal voor mensen die dat niet direct door hebben. Alsnog is dit nodig?

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • sugarlevi01
  • Registratie: Oktober 2010
  • Niet online
En de vierde Gazprom manager lijkt geëxecuteerd te zijn.

https://www.themoscowtime...ted-dead-in-russia-a78214
Voronov’s body was reportedly found Monday afternoon with a gunshot wound to the head in the pool of an elite cottage in the affluent St. Petersburg suburb of Morskiye Terrasy, the city’s 47.ru news website reported Tuesday.
En de zesde uit de gasindustrie.
Voronov is believed to be at least the fourth Gazprom-linked executive and the sixth figure linked to Russia’s gas industry to die in mysterious circumstances this year.
Gevaarlijk carrièrepad in Rusland.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

Verwijderd

sdk1985 schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 15:04:
[...]

Ik had het specifiek over de aanleiding, niet over de rechtmatigheid. Er staat letterlijk een disclaimer bij speciaal voor mensen die dat niet direct door hebben. Alsnog is dit nodig?
klopt, en niet om jou want ik heb de disclaimer echt wel gezien.
En toch vond ik het nodig, want het maakt helemaal niet uit wat de aanleiding is, was of zou kunnen zijn.
De Russen willen hun groot-Russische rijk herstellen en zullen daar allerlei 'argumenten' voor gebruiken om ons zand in de ogen te strooien. Ongeacht wat dan ook. Wat het is doet er helemaal niet toe en interesseert de Russen ook helemaal niets.

Waaronder dat geneuzel over die 'NATO-afspraak' (terecht niet toegestaan in dit draadje) maar ook de EU kan Rusland geen bal schelen. Ze willen de Soviet-Unie herstellen en of Oekraine dan wel of geen EU-toenadering zoekt doet uiteindelijk niet ter zake voor een invasie. Het zijn slechts goedkope argumenten voor de Russen om een vleugje 'rechtmatigheid' te zoeken. Of het nu NATO is, of EU, of nazi's of het feit dat Zelensky ooit een keer boos heeft gekeken naar Putin...

Mijns inziens heeft het dan ook geen zin om te proberen te begrijpen wat de Russen ergens wel of niet van vinden en dat gebruiken als 'argument' of 'oorzaak' voor hun barbaarse landjepik-invasies. Wat voor nut zou het nog hebben? We kunnen met ze in gesprek over tal van zaken en hen gerust proberen te stellen maar dat is voor dovemansoren want ze blijven heilig vasthouden aan Mackinder's Heartland theorie in combinatie met het vermeende feit dat de Russen het eeuwige slachtoffer zijn en het westen altijd uit is op verovering van Rusland. En zelfs die Mackinder theorie is een pietluttig argument. Ook dat boeit ze niet heel veel en is voornamelijk bedoeld om idealisten en nationalisten mee te krijgen. Ze willen gewoon de Soviet-Unie terug. Uit nostalgie en machtswellust, want daar is de Russische Federatie op gebaseerd. En alles wat dat mogelijk ook maar iets dwars zit moet kapot en dood. Ze gunnen de rest van de wereld helemaal niets, willen niet meedoen met hoe de wereld werkt, willen niet handelen maar alles voor zichzelf hebben en zoals je zelf al aangeeft: wat Oekraine vindt boeit ze totaal niet. Ze pakken het gewoon omdat ze denken er recht op te hebben, niet vanwege argumenten maar gewoon omdat uit nostalgie. Nog even en ze willen ook Alaska terug want dat was ooit van Rusland.

Niets wat de Russen zegt is nog serieus te nemen.
Alles wat de Russen zeggen is te ontkrachten en te nuanceren.

Het enige waar de Russen en hun staatstv nog goed voor zijn is politieke en militaire satire.
Clown Federatie.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2022 15:26 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • IJzerlijm
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

IJzerlijm

Is net nieuw

sugarlevi01 schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 15:07:
En de vierde Gazprom manager lijkt geëxecuteerd te zijn.

https://www.themoscowtime...ted-dead-in-russia-a78214

Gevaarlijk carrièrepad in Rusland.
Geen Gazprom manager maar iemand met een transportbedrijf dat ook voor Gazprom werkte. Niet echt een solide link, Gazprom is zo groot dat een aanzienlijk deel van de Russische grote bedrijven wel ergens zaken met ze doet.

And to think they once said that computers would take away jobs.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -tom-562
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 08:00

-tom-562

Oliesjeik

Caelorum schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 11:34:
[...]

Rusland heeft een enorm demografisch probleem dat met de oorlog alleen maar nog erger wordt. Ze hebben zelfs kinderen "gered" en herverdeeld over Rusland om het bloeden te stoppen. Het boeit ze echt wel, maar ze zijn in een soort alles of niets situatie terecht gekomen. Een beetje zoals de Nazi's ook hadden. Of ze zetten alles op alles om het af te ronden op gunstige termen of ze gaan ten onder. Een toekomst daartussenin is gewoonweg onmogelijk geworden voor ze.
Rusland zit onderhand tegen een Volkssturm 2.0 aan.. Die gaan het idd niet redden, Rusland gaat dit niet winnen.

Vaak bu'j te bang!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 11:26:
[...]
Oeps? Bericht van Zelensky
Dit klinkt als potentiele frictie tussen de regering en het leger in UA. Niet goed!
De order tot hebben van permits is weer ingetrokken:
https://www.ukrinform.net...egions-general-staff.html
The Chief of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine revoked the effect of the procedure for the need to obtain permits to leave districts and regions for those liable for military service and sent it for revision.
Zaluzhny emphasized that this document from the very beginning was exclusively related to the internal work of territorial recruitment and social support centers and did not create obligations, restrictions on the rights and freedoms of Ukrainian citizens. "Despite this, the publication of procedure on the Internet caused numerous manipulations, discrepancies, and even illegal actions to prevent the movement of citizens, which became the basis for discrediting the Armed Forces of Ukraine and the military-political leadership of the state," Zaluzhny noted.
was dus inderdaad een *oepsie*

[ Voor 30% gewijzigd door YakuzA op 06-07-2022 16:16 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

sugarlevi01 schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 12:43:
Een draadje over de gevolgen van het opblazen de Russische ammo depots. Omdat de Russen het laden en overladen niet gemoderniseerd hebben maar voornamelijk met de hand doen, duurt dit erg lang.

En door het aanvallen de grotere depots, zijn ze én de ammo kwijt, en ze kunnen het niet meer te dicht bij de frontlinies opslaan. Dit betekent dat ze het mondjesmaat moeten gaan doorvoeren met trucks.
Trucks die veel tijd kosten om te laden, trucks waar ze er al veel van kwijt, trucks die hard aan het slijten zijn.

[Embed]
[Embed]
[Embed]

Hoe lang gaat het duren voordit dit echt te merken gaat worden?
Twee weken tot langer.... Wederom geduld dus.

[Embed]

En nog een ander draadje met dezelfde conclusies, en een verwachting dat Oekraïne na het aanvallen van de ammo depots, de treinen gaat aanpakken.

[Embed]
En de Oekraïense logistiek gebruikt wel kranen, heftrucks,...

De HIMARS reload is een goed voorbeeld van Westerse optimalisatie. Een vrachtwagen zet een pod op een willekeurige onopvallende locatie, dat niet hergebruikt zal worden, neer en rijdt weg. Een HIMARS gaat later de pod halen.

Bij de Russen staat een vrachtwagen naast een MRL en het duurt 10x langer om de raketten 1 per 1 manueel over te laden. Dan worden ze ontdekt en bestookt.
As of December 2021 50,000 GMLRS rockets had been produced,[40] with yearly production then exceeding 9,000 rockets. Each rocket pod contains 6 identical rockets.https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System#GMLRS
9000 gedeeld door salvo's van 12 raketten is 750 basissen, munitiedepots, commandoposten,...

Het kan wel hard gaan en sneller dan gedacht zuur voor de Russen zonder munitie, brandstof en voedsel worden.

Als ze beseffen dat de komende winter een Duitse of Franse ervaring aan het Oostfront wordt, dan kunnen ze niet snel genoeg vluchten met gestolen auto's nog voordat de modder alles dicht zet en de brandstof op is.

De Russische tactiek van steden platgooien zorgt voor verschroeide aarde dat in de winter tegen hen gaat werken zoals Napoleon in Moskou.

Wanneer de geiten, kippen, honden,... op zijn, beginnen ze elkaar op te eten.

Terwijl de partizanen, TDF, special forces,... op jacht gaan zoals de Cossacks tegen de Franse troepen.

Je kan nu veldslagen winnen en de oorlog in de komende winter verliezen als je leger uit elkaar valt of gedecimeerd wordt.

We zitten in de buurt van een keerpunt dat naar bevestigd bullish voor Oekraïne omslaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IJzerlijm
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

IJzerlijm

Is net nieuw

https://rusi.org/explore-...ing-road-survival-victory

Een uitgebreide analyse over de stand van zaken aan het front. Zeer boeiend is het hoofdstuk 'Contesting the Spectrum' over de electronische oorlogsvoering (EW) die in het begin van het conflict afwezig was aan de Russsiche kant maar nu zich zeer laat gelden. UAV's worden verstoord in communicatie en UAV controleurs worden bestookt als hun lokaties worden uitgepeild. Drones worden gestuurd zonder actieve besturing maar met een geprogrammeerde route en de beelden van de drone gedownload na terugkeer om zo niet te worden ontdekt, dat maakt alles veel trager.

Systemen (drones, raketten) die op EW signalen afgaan om ze te vernietigen of in ieder geval dwingen te verplaatsen zijn een cruciale factor. De HIMARS worden momenteel afgevuurd op depots die op bekende lokaties staan en niet hoeven te worden opgespoord. Als die op zijn en de voorraden op kleinere tijdelijke lokaties liggen moeten die gevonden kunnen worden, dat lukt niet zolang er zoveel megawatt storing is.

And to think they once said that computers would take away jobs.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
oldgrumpy schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 10:50:
[...]


rusland gaat dat simpel invullen door referanda te houden en van donbas en Loehansk Russisch grondgebied te maken.
Case closed.
Dan kan je internationaal dat allemaal niet erkennen maar de facto ben je het gebied kwijt en terug veroveren zal niet meer lukken, net zoals met de Krim is gebeurd.
Sorry, maar ik heb net m'n n=1 referendum gehouden en je portemonnee is bij deze van mij.
Je hoeft het niet te erkennen, want dat doet er toch niet toe, terug vragen (vriendelijk of minder vriendelijk), iets met "de facto". En dat was het dan. Einde dienstmededeling :)

Don't be grumpy you old bugger :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
IJzerlijm schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 17:18:
Systemen (drones, raketten) die op EW signalen afgaan om ze te vernietigen of in ieder geval dwingen te verplaatsen zijn een cruciale factor. De HIMARS worden momenteel afgevuurd op depots die op bekende lokaties staan en niet hoeven te worden opgespoord. Als die op zijn en de voorraden op kleinere tijdelijke lokaties liggen moeten die gevonden kunnen worden, dat lukt niet zolang er zoveel megawatt storing is.
Je zou toch verwachten dat je die EW verstoringen ook wel zou kunnen uitpeilen naar één of meerdere bronnen en daar wat domme artillerie op los laten, of hebben die EW systemen een dusdanig bereik dat die buiten de range van artillerie gehouden kunnen worden ?

Op zich hoeft die EW apparatuur alleen maar het eigen deel van het slagveld te coveren, zodat een drone wel op het UA deel kan vliegen maar op het Russische deel het de mist in gaat. Dus heel dicht bij het front hoeft dat dan wellicht niet te staan, zeker niet als jouw belangrijke depots en wellicht eigen artillerie ook al een heel eind achter de eigenlijke frontlinie staan.

Eigenlijk een rondje met een drone vliegen (volgens vooraf geprogrammeerd patroon, proberen uit te peilen EW apparatuur wat aan het jammen is en vervolgens met HIMARS met een flinke range (en daar zit dan wellicht een van de issues want die krijgen ze wellicht niet van ons voor de benodigde range) die EW apparatuur slopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:38:
[...]

Je zou toch verwachten dat je die EW verstoringen ook wel zou kunnen uitpeilen naar één of meerdere bronnen en daar wat domme artillerie op los laten, of hebben die EW systemen een dusdanig bereik dat die buiten de range van artillerie gehouden kunnen worden ?

Op zich hoeft die EW apparatuur alleen maar het eigen deel van het slagveld te coveren, zodat een drone wel op het UA deel kan vliegen maar op het Russische deel het de mist in gaat. Dus heel dicht bij het front hoeft dat dan wellicht niet te staan, zeker niet als jouw belangrijke depots en wellicht eigen artillerie ook al een heel eind achter de eigenlijke frontlinie staan.

Eigenlijk een rondje met een drone vliegen (volgens vooraf geprogrammeerd patroon, proberen uit te peilen EW apparatuur wat aan het jammen is en vervolgens met HIMARS met een flinke range (en daar zit dan wellicht een van de issues want die krijgen ze wellicht niet van ons voor de benodigde range) die EW apparatuur slopen.
als je ge-EW'ed wordt, hoe wil je dan gaan uitpeilen? Met drones?
Er is een heleboel te vertellen over EW en aanverwante zaken en dat maakt het uiterst complex.

EW en EW is twee. Zelfs drie. Of vier.
Er valt niet uit te peilen als de data die je drone binnenkrijgt in de war wordt geschopt.

Check onderstaand filmpje met name vanaf 1:50. Een uiterst simpel probleem op het slagveld, en een van de makkelijkste hoofdstukken in de EW.
Kan je nagaan hoeveel meer complex het is om even wat uit te peilen en te counter-targeten.


[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2022 18:45 ]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
oldgrumpy schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 10:50:
[...]


rusland gaat dat simpel invullen door referanda te houden en van donbas en Loehansk Russisch grondgebied te maken.
Case closed.
Dan kan je internationaal dat allemaal niet erkennen maar de facto ben je het gebied kwijt en terug veroveren zal niet meer lukken, net zoals met de Krim is gebeurd.
Dus als ik jouw huis binnenloop, je een geweer tegen je kop zet en naar buiten stuur, daarna met een paar vrienden een referendum houd is het huis van mij? Want dat is wat je hier nu zegt, voor jou zegt dat referendum schijnbaar echt iets.
Het lijkt me echter eerder dat dat referendum helemaal niets doet en puur een wassen neus is. Ze zijn uiteindelijk het gebied pas kwijt als ze ophouden met vechten en dat zie ik voorlopig niet gebeuren.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
rapture schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 16:52:
Als ze beseffen dat de komende winter een Duitse of Franse ervaring aan het Oostfront wordt, dan kunnen ze niet snel genoeg vluchten met gestolen auto's nog voordat de modder alles dicht zet en de brandstof op is.

De Russische tactiek van steden platgooien zorgt voor verschroeide aarde dat in de winter tegen hen gaat werken zoals Napoleon in Moskou.

Wanneer de geiten, kippen, honden,... op zijn, beginnen ze elkaar op te eten.

Terwijl de partizanen, TDF, special forces,... op jacht gaan zoals de Cossacks tegen de Franse troepen.

Je kan nu veldslagen winnen en de oorlog in de komende winter verliezen als je leger uit elkaar valt of gedecimeerd wordt.

We zitten in de buurt van een keerpunt dat naar bevestigd bullish voor Oekraïne omslaat.
Blijft toch wel apart dat de Russen zo weinig herinnering lijken te hebben aan dat deel van hun geschiedenis.
Gezien hoe het in het voorjaar verlopen is in de modder en de richting die dit inderdaad potentieel op zou kunnen gaan. In de Oekraine lijkt dat besef er toch wat meer, gezien hun strategie in het voorjaar.

Of zou het hoogmoed zijn, in het kader van wij Russen klaren dat wel eventjes en zijn beter dan die stomme Duitsers en Fransen, geen beetje modder en winter wat ons gaat tegen houden ... ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:41:
[...]
als je ge-EW'ed wordt, hoe wil je dan gaan uitpeilen? Met drones?
Er is een heleboel te vertellen over EW en aanverwante zaken en dat maakt het uiterst complex.

EW en EW is twee. Zelfs drie. Of vier.
Er valt niet uit te peilen als de data die je drone binnenkrijgt in de war wordt geschopt.
Ik weet niet hoe gericht ze verstoren, maar op zich zou je toch een een richting van een signaal of eventueel meerdere moeten kunnen bepalen aan de hand van de sterkte. En met een of meerdere drones en eventuele interferentie dan toch ook wel moeten terughalen waar die meuk dan (ongeveer) zou moeten staan.

Eventueel aanvullen met andere intel bronnen als satelliet beelden.
Maar kan prima dat ik er te simpel over denk :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
redwing schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:43:
[...]

Dus als ik jouw huis binnenloop, je een geweer tegen je kop zet en naar buiten stuur, daarna met een paar vrienden een referendum houd is het huis van mij? Want dat is wat je hier nu zegt, voor jou zegt dat referendum schijnbaar echt iets.
Het lijkt me echter eerder dat dat referendum helemaal niets doet en puur een wassen neus is. Ze zijn uiteindelijk het gebied pas kwijt als ze ophouden met vechten en dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
Het is hooguit een legitimatie voor Rusland om te zeggen dat het hun grondgebied is.
En derhalve dat ze dan vinden dat als daar iets gebeurd het grote moederland dan wordt aangevallen.

Maar goed niets maakt dat daar een referendum voor nodig zou zijn, als Putin dat vind of wil vinden, dan kan hij dat ook prima zonder referendum.

Dus ja ik zie ook niet echt wat het verschil is, behalve misschien voor intern gebruik in Rusland zelf.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:47:
[...]

Ik weet niet hoe gericht ze verstoren, maar op zich zou je toch een een richting van een signaal of eventueel meerdere moeten kunnen bepalen aan de hand van de sterkte. En met een of meerdere drones en eventuele interferentie dan toch ook wel moeten terughalen waar die meuk dan (ongeveer) zou moeten staan.

Eventueel aanvullen met andere intel bronnen als satelliet beelden.
Maar kan prima dat ik er te simpel over denk :)
maar dan weet je alleen de zenders.
Je weet niet wat ze maskeren, of ze überhaupt iets maskeren :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:49:
[...]

maar dan weet je alleen de zenders.
Je weet niet wat ze maskeren, of ze überhaupt iets maskeren :P
Dus dan als je de range hebt (liefst met domme artillerie die niet te storen is) die zenders proberen te poppen en vervolgens kun je weer met direct gestuurde drones en raketten daar weer verder terecht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sugarlevi01
  • Registratie: Oktober 2010
  • Niet online
IJzerlijm schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 15:48:
[...]


Geen Gazprom manager maar iemand met een transportbedrijf dat ook voor Gazprom werkte. Niet echt een solide link, Gazprom is zo groot dat een aanzienlijk deel van de Russische grote bedrijven wel ergens zaken met ze doet.
Het wordt door de Russen zelf wel gebracht als iemand die onder de paraplu van Gazprom valt.

En het is niet zomaar een transportbedrijf, maar voornamelijk actief in de aanleg van gas-en olieleidingen voor Gazprom.

Ik zou dat toch een behoorlijk solide link noemen. En niet een bedrijf dat toevallig ook een keer zaken heeft gedaan met Gazprom. Maar onderdeel van het conglomeraat Gazprom.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 22:59
Het lijkt er op dat UA het luchtruim in de omgeving van Odessa behoorlijk kan beschermen tegen (kruis)raketten. LiveUAmap meldt voor de 3e keer binnen 24 uur dat er weer een raket (ditmaal afgevuurd door een Su-35) neer is gehaald.
Bron:

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tens
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09:38
Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:41:


Check onderstaand filmpje met name vanaf 1:50. Een uiterst simpel probleem op het slagveld, en een van de makkelijkste hoofdstukken in de EW.
Dat is het probleem van de Chinese drones, RU heeft de benodigde spullen van China gekregen om de gps gegevens van de DJI's en aanverwant te onderscheppen. Maar het geheel van drones op het slagveld is nog relatief nieuw, al zijn de Reapers ook alweer 20 jaar dacht ik. Vooral de toepassing van de kleine bewapende drones, veelal standaard drones met een bush-fix oplossing om granaten te droppen, zijn nog best wel experimenteel. Alle drones die direct bestuurd worden zijn kwetsbaar voor 'jamming'. De simpelste versie: een dikke ruis met veel vermogen op de frequentie die gebruikt wordt, en de drone zal crashen, of beslissen te landen op de plaats waarvandaan hij kwam. Dan is het gewoon een kwestie van volgen, en je heb coördinaten voor je artillerie.
Geprogrammeerde drones, en de nog meer zelfstandige drones zijn volgens mij nog vrijwel niet te onderscheppen. VS en RU hebben prachtige jammers (waar hele stoere foto's van gemaakt kunnen worden: https://www.alamy.com/kyi...-news-image470550544.html), maar wat het werkelijke effect van die dingen is, is me nog niet duidelijk. (doel moet in elk geval in zicht zijn, wat meestal al aan de late kant is)

Hier de gloednieuwe Russische versie: https://tass.com/defense/1476433

volgens Tass met een
fairly high efficiency
vertaald naar Nederlands: het valt nogal tegen. :+

moet even terugzoeken, recent plaatste iemand een link waarin ook de truck based jammers die het gps gebeuren platleggen genoemd werden. Nadeel van die dingen is dat je eigen gps op dat moment ook niet werkt.

[ Voor 4% gewijzigd door Tens op 06-07-2022 20:05 ]

if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

Tens schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 19:49:
[...]
Hier de gloednieuwe Russische versie: https://tass.com/defense/1476433

volgens Tass met een
[...]
vertaald naar Nederlands: het valt nogal tegen. :+
Ze hebben de Schrödinger's cat opgelost door het gemiddelde te nemen van het werkt wel (10/10) en het werkt niet (0/10)?

Fairly high is moderately high, redelijk hoog,...

In werkelijkheid zal het aan de nationaliteit van de operator liggen. Russische wapens werken in Oekraïense handen wel en in Russisch handen niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tens
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09:38
rapture schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 20:07:

Fairly high is moderately high, redelijk hoog,...
>:) ik heb zelf ook een woordenboek.
Maar, als de Russen zelf al zeggen dat het niet 105 van de 100 doelen neerhaalt, heb ik niet zoveel vertrouwen

if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

wat ik hier simpelweg lees is dat de Russen een blocking signaal uitzenden waardoor de drone blijkbaar ter aarde valt.
Maar daarna kan UA toch weer controle krijgen of ben ik nu dom?
Deze blocking is maar tijdelijk?

En is de betreffende drone echt geprogrammeerd om ter aarde te vallen als er geen controle is tussen drone en control?
Drone kan toch gewoon stationary blijven?

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Amphiebietje
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 08:21

Amphiebietje

In de blubber

Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 20:23:
wat ik hier simpelweg lees is dat de Russen een blocking signaal uitzenden waardoor de drone blijkbaar ter aarde valt.
Maar daarna kan UA toch weer controle krijgen of ben ik nu dom?
Deze blocking is maar tijdelijk?

En is de betreffende drone echt geprogrammeerd om ter aarde te vallen als er geen controle is tussen drone en control?
Drone kan toch gewoon stationary blijven?
De meeste fail safes in op afstand bestuurde toestellen zijn erop gericht met zo min mogelijk schade ervoor te zorgen dat het toestel zo min mogelijk schade kan veroorzaken. D.w.z. niet in de lucht gaan stilhangen totdat de accu op is en naar beneden vallen of volgas in 1 richting blijven vliegen, maar langzaam stoppen en dus landen, en dan wachten totdat het zendsignaal terugkomt.

Natuurlijk kan dat blocking signaal ook een achterdeurtje van de Chinese fabrikant in de software triggeren met andere gevolgen i.p.v. het zendersignaal te jammen...

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Yaksa schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 19:42:
Het lijkt er op dat UA het luchtruim in de omgeving van Odessa behoorlijk kan beschermen tegen (kruis)raketten. LiveUAmap meldt voor de 3e keer binnen 24 uur dat er weer een raket (ditmaal afgevuurd door een Su-35) neer is gehaald.
Bron:
Afgelopen nacht of nacht daarvoor ook 5 van de 6 uit de lucht bij Dnipro.

Misschien dat ze na de aankondiging van NASAMS nu wat minder zuinig hoeven zijn met de S300 raketten etc?

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 20:23:
wat ik hier simpelweg lees is dat de Russen een blocking signaal uitzenden waardoor de drone blijkbaar ter aarde valt.
Maar daarna kan UA toch weer controle krijgen of ben ik nu dom?
Deze blocking is maar tijdelijk?

En is de betreffende drone echt geprogrammeerd om ter aarde te vallen als er geen controle is tussen drone en control?
Drone kan toch gewoon stationary blijven?
Als het insight is kun je misschien nog wat met een EMP -pulse, dan is het wellicht wel neerstorten.
Als het alleen jamming is heb je inderdaad meer kansen, maar zal het wellicht van het type drone afhangen (vliegtuigachtig model, of x-copter achtig model)
Het ene kan stil hangen en realtief veilig landen de andere waarschijnlijk niet.
Maar ook al kun je relatief veilig landen, is de kans groot dat dat in vijandig gebied is, met een wellicht op scherp staande granaat er onder ook niet echt handig (afhankelijk of hij voor observatie of voor offensieve taken gebruikt werd. En uiteindelijk is ook bij een x-copter achtig model ook de accu eens leeg. En dan krijg je er ook weinig controle meer over.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 15-09 15:00
Tens schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 19:49:
[...]

Dat is het probleem van de Chinese drones, RU heeft de benodigde spullen van China gekregen om de gps gegevens van de DJI's en aanverwant te onderscheppen. Maar het geheel van drones op het slagveld is nog relatief nieuw, al zijn de Reapers ook alweer 20 jaar dacht ik. Vooral de toepassing van de kleine bewapende drones, veelal standaard drones met een bush-fix oplossing om granaten te droppen, zijn nog best wel experimenteel. Alle drones die direct bestuurd worden zijn kwetsbaar voor 'jamming'. De simpelste versie: een dikke ruis met veel vermogen op de frequentie die gebruikt wordt, en de drone zal crashen, of beslissen te landen op de plaats waarvandaan hij kwam. Dan is het gewoon een kwestie van volgen, en je heb coördinaten voor je artillerie.
Geprogrammeerde drones, en de nog meer zelfstandige drones zijn volgens mij nog vrijwel niet te onderscheppen. VS en RU hebben prachtige jammers (waar hele stoere foto's van gemaakt kunnen worden: https://www.alamy.com/kyi...-news-image470550544.html), maar wat het werkelijke effect van die dingen is, is me nog niet duidelijk. (doel moet in elk geval in zicht zijn, wat meestal al aan de late kant is)
Het aanbod van drones is mega groot. Er is een wirwar aan protocollen voor het besturen van een drone en het ene protocol is het andere protocol niet. Een hoop protocollen maken ook gebruik van frequency hopping waardoor jammen op 1 specifieke frequency niet helpt. Ook word er op verschillende ranges gecommuniceerd (900mhz, 2.4 Ghz, 5,8Ghz, etc.)

Daarnaast is er ook nog verschil in de hardware. Niet elke drone beschikt over GPS. En niet elke drone met GPS heeft contact met een server in China (in tegenstelling tot een ander groot drone merk ;) ).

En dus zullen ze verschillende technieken gebruiken. Want 1 techniek is waarschijnlijk niet afdoende.

Overigens vermoed ik dat het gebruik van GPS in UA consumenten drones inmiddels wel is uitgeschakeld. Je zag in het filmpje de piloot er over praten en aangeven dat het een probleem is dus daar hebben ze allang maatregelen tegen genomen.
Wat lastiger is voor een drone piloot, is je transmitter signaal verbergen. En dat signaal is vrij makkelijk uit te peilen.

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

redwing schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:43:
[...]

Dus als ik jouw huis binnenloop, je een geweer tegen je kop zet en naar buiten stuur, daarna met een paar vrienden een referendum houd is het huis van mij? Want dat is wat je hier nu zegt, voor jou zegt dat referendum schijnbaar echt iets.
Het lijkt me echter eerder dat dat referendum helemaal niets doet en puur een wassen neus is. Ze zijn uiteindelijk het gebied pas kwijt als ze ophouden met vechten en dat zie ik voorlopig niet gebeuren.
Indien de maffia-baas dat bij jou doet en er is geen politie om in te grijpen, is dat wel het geval ja.
Net als Israel wel eigendomsbewijzen claims uit de bijbel erkent, maar niet de documenten van een notaris van <1948.

Je bent kansloos.

En laat nu tussen staten er geen politiemacht te zijn die rechten kan afdwingen.

Als Rusland het inpikt, claimed als Russisch grondgebied en daarna onder een nuke paraplu brengt, is de kans dat je het terugkrijgt erg klein. Bezit van het item is meer als de helft van het recht.

Terecht? Nee.
Eerlijk? Nee
Rechtvaardig? Nee
Gaat de internationale gemeenschap een politiemacht op de been brengen om het te veranderne? nee.
Heeft UA de middelen om het terug te pakken? Nee

Resultaat -> Onrecht blijft in stand. Kun je van alles van vinden, maar dat veranderd de werkelijkheid niet.

Enige kans is als Rusland intern veranderd. Dat ze dan gebied opgeven, dan wel intern zo in chaos gaan dat UA de kans heeft om het terug te pakken.

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 21:45:
[...]
En laat nu tussen staten er geen politiemacht te zijn die rechten kan afdwingen.

Als Rusland het inpikt, claimed als Russisch grondgebied en daarna onder een nuke paraplu brengt, is de kans dat je het terugkrijgt erg klein. Bezit van het item is meer als de helft van het recht.
Je kunt die nuke paraplu ook negeren en op dezelfde wijze het bezit van het "item" terug verkrijgen en daarmee die ontbrekende helft van het recht weer terug zodat het weer een geheel is.

Het voornaamste struikelblok is publieke opinie van ons zenuwpezen. Als Putin iets met een nuke wil, dan heeft hij daar geen enkele rechtvaardiging voor nodig, dat lijkt me toch onderhand wel duidelijk.
Dus waarom meegaan in die pseudo-rechtvaardiging en denken dat hij het niet zou doen en nooit verder mee zou dreigen als je er gehoor aan zou geven aan zijn wensen ?

De dreiging is er, zal er blijven, vrij onafhankelijk van wat wij doen. Dus ga gewoon doen wat jij zelf vindt dat rechtvaardig is en wat jij daar in wilt als de rest van de (westerse) wereld.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:02:
[...]

Je kunt die nuke paraplu ook negeren en op dezelfde wijze het bezit van het "item" terug verkrijgen en daarmee die ontbrekende helft van het recht weer terug zodat het weer een geheel is.

Het voornaamste struikelblok is publieke opinie van ons zenuwpezen. Als Putin iets met een nuke wil, dan heeft hij daar geen enkele rechtvaardiging voor nodig, dat lijkt me toch onderhand wel duidelijk.
Dus waarom meegaan in die pseudo-rechtvaardiging en denken dat hij het niet zou doen en nooit verder mee zou dreigen als je er gehoor aan zou geven aan zijn wensen ?

De dreiging is er, zal er blijven, vrij onafhankelijk van wat wij doen. Dus ga gewoon doen wat jij zelf vindt dat rechtvaardig is en wat jij daar in wilt als de rest van de (westerse) wereld.
Tuurlijk. Kan allemaal.

Maar ik schat in dat dit niet gaat gebeuren internationaal. Staten gaan toch primair in eigen belang.
Echter als jij je wil aanmelden in UA om mee te gaan vechten ga je gang.

Vrees echter dat al die toetsenbordstrijder (nee, niet jij die ander) die hier zo hard roepen, niet zelf in actie komen de kans dat UA dat gebied terug gaan pakken verdomd klein is. USA geeft focus op Azie, niet op Rusland. EU is te zwak. En als we eind van het jaar een vette recessie krijgen, is UA kansloos. Zie nu al dit topic niet meer zo vaak bovenin staan.

De wereld is vaak helaas niet eerlijk.

We vechten tot de laatste UA om Rusland stuk te krijgen, maar zelf daar soldaten naar toe sturen. Gaat niet gebeuren.

[ Voor 3% gewijzigd door Cyberpope op 06-07-2022 22:09 ]

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:08:
[...]
Tuurlijk. Kan allemaal.

Maar ik schat in dat dit niet gaat gebeuren internationaal. Staten gaan toch primair in eigen belang.
Echter als jij je wil aanmelden in UA om mee te gaan vechten ga je gang.

Vrees echter dat al die toetsenbordstrijder (nee, niet jij die ander) die hier zo hard roepen, niet zelf in actie komen de kans dat UA dat gebied terug gaan pakken verdomd klein is. USA geeft focus op Azie, niet op Rusland. EU is te zwak. En als we eind van het jaar een vette recessie krijgen, is UA kansloos. Zie nu al dit topic niet meer zo vaak bovenin staan.

De wereld is vaak helaas niet eerlijk.

We vechten tot de laatste UA om Rusland stuk te krijgen, maar zelf daar soldaten naar toe sturen. Gaat niet gebeuren.
Nee, maar daarmee hoeft dat dus niet af te hangen van de nuke-paraplu-retoriek van Rusland, maar hangt het er meer af van wat de Oekraine en haar bevolking weet klaar te spelen met wat wij bereid zijn te leveren aan hun om dat te doen. En als dat niet afdoende blijkt dan kan het prima zijn dat het daarmee gebeurd is voor een gedeelte van of het geheel van de Oekraine. Maar ik zou het toch onafhankelijk bekijken van de retoriek van Rusland en daar niet in mee gaan of je er door laten weerhouden, dat heeft betrekkelijk weinig nut, dat was alles.

En mocht de Oekraine vallen, dan is het de vraag of dat voor de eeuwigheid is.
Er zullen misschien moffen en NSB'ers geweest zijn die dat dachten, paar jaar later lag het er toch anders voor. En ook in die paar jaar zal het ze nog tegengevallen zijn dat hun warme onthaal bij ons pseudo-ariers toch ook wat tegenviel. Ik acht de Oekrainers qua verzet zeker zo vindingrijk.

[ Voor 11% gewijzigd door gekkie op 06-07-2022 22:18 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 21:45:
[...]
Indien de maffia-baas dat bij jou doet en er is geen politie om in te grijpen, is dat wel het geval ja.
En hoe willen ze dan voorkomen dat ik met een paar vrienden ze een dag later een gat in hun kop schiet? No way dat ik zomaar mijn huis afgeef. Iets waarvan jij aangeeft dat wel te doen. Oekraine heeft echter al aangegeven er net zo in te staan als ik.
Net als Israel wel eigendomsbewijzen claims uit de bijbel erkent, maar niet de documenten van een notaris van <1948.

Je bent kansloos.

En laat nu tussen staten er geen politiemacht te zijn die rechten kan afdwingen.
Daarom heeft Oekraine ook een leger dat aan alle kanten wordt geholpen.
Als Rusland het inpikt, claimed als Russisch grondgebied en daarna onder een nuke paraplu brengt, is de kans dat je het terugkrijgt erg klein. Bezit van het item is meer als de helft van het recht.
Die nucleaire paraplu gaat hier niet werken omdat rusland weet dat andere landen het niet erkennen als rusland en dus terug zullen nuken. Oftewel een nuke is dan einde rusland, misschien ook van een groot deel van de rest van de wereld, maar rusland is dan plat.
Terecht? Nee.
Eerlijk? Nee
Rechtvaardig? Nee
Gaat de internationale gemeenschap een politiemacht op de been brengen om het te veranderne? nee.
Heeft UA de middelen om het terug te pakken? Nee
Vooral die laatste is het probleem, de kans is nog steeds groot dat ze wel die middelen hebben en/of krijgen.
Resultaat -> Onrecht blijft in stand. Kun je van alles van vinden, maar dat veranderd de werkelijkheid niet.
Dat is puur omdat jij het al heel snel opgeeft. Iets wat Oekraine duidelijk niet doet. En voorlopig gaat de bevoorrading van rusland er de laatste tijd (door de nieuwe westerse spullen) hard aan. En reken er maar op dat rusland veel kan jammen, maar dat satelieten van o.a. de amerikanen het meeste toch gaan vinden om daarna ook kapot geschoten te worden.
Enige kans is als Rusland intern veranderd. Dat ze dan gebied opgeven, dan wel intern zo in chaos gaan dat UA de kans heeft om het terug te pakken.
Er zijn heel wat meer kansen, dat jij die niet ziet zegt vooral iets over jou. Deze oorlog is voorlopig nog niet over, ook niet als rusland een 'referendum' houdt en rusland intern nog langer heel blijft. Rusland is in deze oorlog al veel meer verloren dan alle oorlogen die ze als rusland hebben gevoerd bij elkaar. En Oekraine heeft ook zware verliezen, maar die geven het voorlopig echt nog niet op.

[removed]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 22:59
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:08:
[...]Vrees echter dat al die toetsenbordstrijder (nee, niet jij die ander) die hier zo hard roepen, niet zelf in actie komen de kans dat UA dat gebied terug gaan pakken verdomd klein is. U
We vechten tot de laatste UA om Rusland stuk te krijgen, maar zelf daar soldaten naar toe sturen. Gaat niet gebeuren.
Dat je nou nog steeds niet snapt waarom we zelf geen soldaten kunnen sturen is mij een raadsel.
Maar geld doneren aan UA is tevens een optie, dat hebben veel toetsenbordstrijders ook al gedaan, jij ook?

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • bulle bas
  • Registratie: Juli 2006
  • Niet online
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 21:45:
[...]

Indien de maffia-baas dat bij jou doet en er is geen politie om in te grijpen, is dat wel het geval ja.
Net als Israel wel eigendomsbewijzen claims uit de bijbel erkent, maar niet de documenten van een notaris van <1948.

Je bent kansloos.

En laat nu tussen staten er geen politiemacht te zijn die rechten kan afdwingen.

Als Rusland het inpikt, claimed als Russisch grondgebied en daarna onder een nuke paraplu brengt, is de kans dat je het terugkrijgt erg klein. Bezit van het item is meer als de helft van het recht.

Terecht? Nee.
Eerlijk? Nee
Rechtvaardig? Nee
Gaat de internationale gemeenschap een politiemacht op de been brengen om het te veranderne? nee.
Heeft UA de middelen om het terug te pakken? Nee

Resultaat -> Onrecht blijft in stand. Kun je van alles van vinden, maar dat veranderd de werkelijkheid niet.

Enige kans is als Rusland intern veranderd. Dat ze dan gebied opgeven, dan wel intern zo in chaos gaan dat UA de kans heeft om het terug te pakken.
Dit perspectief vind ik zo onzinnig. Rusland loopt al rond in de Donbas, kennelijk vindt men dat het van hen is. Die nuke-paraplu zouden ze willekeurig kunnen opsteken. Niet alleen verzin je hiermee een vreemd spelletje met hele gare regeltjes, je stelt ook nog voor dat wij ons daar aan gaan houden. Natuurlijk niet.

Daarnaast, die nuke-paraplu gaat niet opgestoken worden omdat a) Rusland dat niet mag van ons en b) men het spelletje speelt "zolang mogelijk in leven blijven met zoveel mogelijk persoonlijke weelde".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
Tens schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 19:49:
[...]

Dat is het probleem van de Chinese drones, RU heeft de benodigde spullen van China gekregen om de gps gegevens van de DJI's en aanverwant te onderscheppen.
Denk je dat of weet je dat? Want bij Kremlin blokkeert RU ook GPS (en als ik moet gokken nog wel wat meer maar dit is een bekende). Signal jamming is verder ook geen nieuw fenomeen.
De simpelste versie: een dikke ruis met veel vermogen op de frequentie die gebruikt wordt, en de drone zal crashen, of beslissen te landen op de plaats waarvandaan hij kwam. Dan is het gewoon een kwestie van volgen, en je heb coördinaten voor je artillerie.
Hoe ze met signal loss omgaan verschilt per drone. Je noemt twee voorbeelden maar dat is te vaag (en er nog een derde en vierde: rechtdoor vliegen, en noodlanding), je moet dan eerst goed in kaart brengen welke drones er in gebruik zijn en hoe ze ermee omgaan.

Verder is het de vraag of het uitmaakt. Het Chinese spul is goedkoop en... expendible ("het is geen HIMARS").
Geprogrammeerde drones
Wat bedoel je hiermee? Iedere drone draait geprogrammeerde software.
en de nog meer zelfstandige drones zijn volgens mij nog vrijwel niet te onderscheppen.
In eerste topic is het ter sprake geweest. Iemand postte in eerste (of begin tweede) topic een filmpje van ik dacht Nederlands bedrijf dat ze met een laser uit de lucht kan schieten. Maar dat was niet niet wijd in gebruik, was een demo. En RU zal deze techniek niet bezitten.
moet even terugzoeken, recent plaatste iemand een link waarin ook de truck based jammers die het gps gebeuren platleggen genoemd werden. Nadeel van die dingen is dat je eigen gps op dat moment ook niet werkt.
Geen probleem je moet alleen zenden en dat kost vermogen. Dat moet-ie ergens vandaan halen, bijv een dieselgenerator. Jamming is zenden, en zenden is technisch eenvoudig te peilen middels triangulatie. Maar in een oorlogsgebied zit je met hectiek, en je moet wel 3 goede meetpunten hebben. Als je pinned down bent in een stad, zoals recent, dan denk ik dat het lastiger wordt.

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:08:
[...]

Tuurlijk. Kan allemaal.

Maar ik schat in dat dit niet gaat gebeuren internationaal. Staten gaan toch primair in eigen belang.
Echter als jij je wil aanmelden in UA om mee te gaan vechten ga je gang.

Vrees echter dat al die toetsenbordstrijder (nee, niet jij die ander) die hier zo hard roepen, niet zelf in actie komen de kans dat UA dat gebied terug gaan pakken verdomd klein is. USA geeft focus op Azie, niet op Rusland. EU is te zwak. En als we eind van het jaar een vette recessie krijgen, is UA kansloos. Zie nu al dit topic niet meer zo vaak bovenin staan.
Hoe kom je er bij dat USA de focus op Azie heeft? Die hebben voorlopig vol de focus op rusland omdat dat momenteel de grootste onruststoker en dus risico is die ze hebben. Trainingen zijn in volle gang en de produktie is en wordt al opgevoerd.

En dit topic staat logischerwijze niet vaak meer bovenaan. Hier werden vaak de gevechten en voortgang besproken. Aangezien er al maanden grotendeels niets gebeurt, is er veel minder te bespreken. De meeste discussies gaan vooral nog over de rasoptimisten die denken dat Oekraine nog zo gaat winnen en de raspessimisten zoals jij die vinden dat het al over is en dat rusland heeft gewonnen.
De wereld is vaak helaas niet eerlijk.

We vechten tot de laatste UA om Rusland stuk te krijgen, maar zelf daar soldaten naar toe sturen. Gaat niet gebeuren.
We willen er inderdaad geen NATO-rusland oorlog van maken omdat dan de kans op escalleren vele malen groter wordt. Gelukkig heeft UA echter nog heel veel soldaten en kunnen we wel helpen met andere middelen.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
redwing schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:20:
[...]

Hoe kom je er bij dat USA de focus op Azie heeft?
In verschillende podcasts hoor ik hetzelfde (War on the rocks bijvoorbeeld). China is gevaarlijker.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:21:
[...]

In verschillende podcasts hoor ik hetzelfde (War on the rocks bijvoorbeeld). China is gevaarlijker.
China is het grootste gevaar voor de toekomst. Rusland is het grootste gevaar voor nu. Op beide ligt de focus en deze oorlog heeft ook voor de EU de ogen geopend. Je ziet dan ook dat er steeds meer investeringen komen in andere landen om de macht van China minder te maken. Ook de VS is dat trouwens aan het opvoeren.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:21:
[...]
In verschillende podcasts hoor ik hetzelfde (War on the rocks bijvoorbeeld). China is gevaarlijker.
Ze hebben een groot genoeg militair apparaat om een gedeelde focus te hebben en te houden, zeker zolang er beperkte activiteit in het Aziatische "theater" is. De te alloceren capaciteit zal ook daar gewoon ronddobberen, net als de intel vergaring daar gewoon door zal gaan in al haar vormen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
Ze zullen natuurlijk een beetje een draai maken. Maar we kunnen er denk ik niet omheen dat de focus van de VS op China lag. En dat ze dat gevaar voor hunzelf een stuk groter inschatten.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
bulle bas schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:16:
[...]


Dit perspectief vind ik zo onzinnig. Rusland loopt al rond in de Donbas, kennelijk vindt men dat het van hen is. Die nuke-paraplu zouden ze willekeurig kunnen opsteken. Niet alleen verzin je hiermee een vreemd spelletje met hele gare regeltjes, je stelt ook nog voor dat wij ons daar aan gaan houden. Natuurlijk niet.

Daarnaast, die nuke-paraplu gaat niet opgestoken worden omdat a) Rusland dat niet mag van ons en b) men het spelletje speelt "zolang mogelijk in leven blijven met zoveel mogelijk persoonlijke weelde".
Hangt deels ook van de proportie af. Bijvoorbeeld tactische nuke, dan is het maar de vraag of het Westen reageert. Ik persoonlijk ben dan voor oog om oog. Dwz dat je een succesvolle tactische nuke beantwoord met.. een succesvolle tactische nuke. Doen ze het op een dorpje, dan VS ook. Doen ze het op een grote stad, dan VS ook.

Waarom? Omdat je op deze manier niet over je heen laat lopen, maar ook niet onnodig escaleert in de vorm van MAD. Je doet exact hetzelfde wat zij ook doen. Wat nog beter zou zijn is als je het fysiek zou kunnen voorkomen.

Verder heb je gelijk. Het spelletje van RU is dat de oligarchen hun rijkdom willen behouden. Dwz competitie van UA op gebied van grondstoffen (met name gas) uitschakelen. Er zijn vier grote gasvelden: onder Lviv (Karpaten), een uitgestrekte bij Donbas, eentje bij de Krim, en eentje rechtsonder Odesa. Daarnaast zit er nog veel andere grondstoffen in met name Donbas. En daar gaat dit hele spelletje over. Het heeft niets te maken met een verenigd RU, of een haat jegens UA. Of wat ze ook spuien in die staatsmedia. Dat is allemaal een gereedschap, propaganda. Je ziet ze gewoon acteren, zo gemaakt. Een eerstejaars toneelacademie Maastricht doet het beter.

Als ze hadden gewacht dan was UA verder verwesterd en was de competitie met Gazprom begonnen.

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:26:
Ze zullen natuurlijk een beetje een draai maken. Maar we kunnen er denk ik niet omheen dat de focus van de VS op China lag. En dat ze dat gevaar voor hunzelf een stuk groter inschatten.
Er zijn al M777's aan Taiwan geleverd de afgelopen maand ?
En hoeveel stuks munitie ?
En ga zo maar door ?

Er is een focus zowel militair en politiek-bestuurlijk op China en Azie in z'n algemeen. En zal waarschijnlijk inderdaad groter zijn dan op Australie of Antarctica of Afrika. Maar op dit moment is Rusland een actieve focus met relatief veel activiteit en China een doorlopende met beperkte.
Ik zie niet in wat dat met "een beetje een draai maken" te maken zou hebben en wat je daar mee zou willen suggereren.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 18:47:
[...]

Ik weet niet hoe gericht ze verstoren, maar op zich zou je toch een een richting van een signaal of eventueel meerdere moeten kunnen bepalen aan de hand van de sterkte. En met een of meerdere drones en eventuele interferentie dan toch ook wel moeten terughalen waar die meuk dan (ongeveer) zou moeten staan.

Eventueel aanvullen met andere intel bronnen als satelliet beelden.
Maar kan prima dat ik er te simpel over denk :)
Triangulatie plus sterkte. Zo (plus een MITM voor bewijslast) is Mitnick ook in 1995 gepakt ;)

Als ik het me goed herinner: twee metingen plus sterkte genoeg, anders heb je drie metingen nodig.

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

redwing schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:20:
[...]

Hoe kom je er bij dat USA de focus op Azie heeft? Die hebben voorlopig vol de focus op rusland omdat dat momenteel de grootste onruststoker en dus risico is die ze hebben. Trainingen zijn in volle gang en de produktie is en wordt al opgevoerd.
Omdat Obama dit al heeft aangeven? En Trump dat belied heeft voortgezet? En Biden ook?
Natuurlijk laat Biden Europa niet vallen (Trump was een ander geval geweest)
En dit topic staat logischerwijze niet vaak meer bovenaan. Hier werden vaak de gevechten en voortgang besproken. Aangezien er al maanden grotendeels niets gebeurt, is er veel minder te bespreken. De meeste discussies gaan vooral nog over de rasoptimisten die denken dat Oekraine nog zo gaat winnen en de raspessimisten zoals jij die vinden dat het al over is en dat rusland heeft gewonnen.
Moet je eerste winnen en verliezen definiëren. Ik denk namelijk dat Rusland vet verloren heeft als je naar de totale doelen bekijkt. Economie naar de klote op termijn. Reputatie als wereldmacht wel weg. Strategies straks niet meer relevant. Ga zo maar door.

Maar doen alsof Rusland op de grond geen succes gehad heeft en de 1300 vierkante kilometer even teruggepakt is een beetje irreeel.

[ Voor 8% gewijzigd door Cyberpope op 06-07-2022 22:39 ]

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:26:
Ze zullen natuurlijk een beetje een draai maken. Maar we kunnen er denk ik niet omheen dat de focus van de VS op China lag. En dat ze dat gevaar voor hunzelf een stuk groter inschatten.
En ik denk dat het ook wel bewezen is dat dat klopt. In een directe confrontatie is rusland echt geen partij voor Amerika.

[removed]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:33:
[...]
Ik zie niet in wat dat met "een beetje een draai maken" te maken zou hebben en wat je daar mee zou willen suggereren.
Dat bij wijze van spreken(!) 60% van hun aandacht uitging naar China en 10% naar Rusland en dat dat misschien nu 50% China is en 20% Rusland. Ik noem maar wat. Zie je meteen conspiracy in zo'n post oid? Zo cryptisch was het toch niet?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:33:
[...]

Er zijn al M777's aan Taiwan geleverd de afgelopen maand ?
En hoeveel stuks munitie ?
En ga zo maar door ?
Nee, die krijgen directe veiligheidsgaranties en vliegdekschip voor de deur.
Ik weet wel dat UA krijg de status van Taiwan zou willen hebben.
I

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:39:
[...]

Omdat Obama dit al heeft aangeven? En Trump dat belied heeft voortgezet? En Biden ook?
Natuurlijk laat Biden Europa niet vallen (Trump was een ander geval geweest)
Maar nu ga je terug naar voor de oorlog. Toen zagen ze China als een groter gevaar dan rusland. Maar in de tussentijd hebben ze de focus op rusland aardig vergroot. Je kunt dus echt niet zeggen dat er geen focus op rusland ligt.
[...]

Moet je eerste winnen en verliezen definiëren. Ik denk namelijk dat Rusland vet verloren heeft als je naar de totale doelen bekijkt. Economie naar de klote op termijn. Reputatie als wereldmacht wel weg. Strategies straks niet meer relevant. Ga zo maar door.

Maar doen alsof Rusland op de grond geen succes gehad heeft en de 1300 vierkante kilometer even teruggepakt is een beetje irreeel.
Precies wat ik zeg :) Als je hier roept dat Oekraine wel even alles terugwint krijg je tegengas. Als je roept dat rusland de rest ook wel even in gaat nemen ook. Voor beide wordt het de komende tijd heel lastig.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
In aanvulling daarop. Ik denk dat de VS veel meer mag verwachten van Europa ten aanzien van Rusland. Maar goed dat valt ze op NAVO gebied al jaren tegen. Inzake China zullen ze daar nog minder hoop hebben neem ik aan. Ik ben benieuwd of we daar ook nog een verschuiving gaan zien in de zin dat de VS de druk op gaat voeren op Europa om meer (kosten/leveringen) voor hun rekening te nemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:41:
[...]
Dat bij wijze van spreken(!) 60% van hun aandacht uitging naar China en 10% naar Rusland en dat dat misschien nu 50% China is en 20% Rusland. Ik noem maar wat. Zie je meteen conspiracy in zo'n post oid? Zo cryptisch was het toch niet?
*knip* reageer s.v.p. inhoudelijk en beargumenteerd op de discussie.

[ Voor 11% gewijzigd door defiant op 06-07-2022 23:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:43:
In aanvulling daarop. Ik denk dat de VS veel meer mag verwachten van Europa ten aanzien van Rusland. Maar goed dat valt ze op NAVO gebied al jaren tegen. Inzake China zullen ze daar nog minder hoop hebben neem ik aan. Ik ben benieuwd of we daar ook nog een verschuiving gaan zien in de zin dat de VS de druk op gaat voeren op Europa om meer (kosten/leveringen) voor hun rekening te nemen.
Dat gebeurt al, niet voor niets dat er al heel wat nieuwe investeringen zijn om in opkomende landen invloed te krijgen ten koste van China. Deze oorlog heeft voor de EU ook richting China de ogen wel geopend.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Jerie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:36:
[...]
Triangulatie plus sterkte. Zo (plus een MITM voor bewijslast) is Mitnick ook in 1995 gepakt ;)

Als ik het me goed herinner: twee metingen plus sterkte genoeg, anders heb je drie metingen nodig.
Yups en met meerdere bronnen op verschillende locaties zal het vast nog wel wat complexer kunnen worden, maar onmogelijk behoeft het niet te zijn. Maar goed er is natuurlijk wel het nodige andere "entertainment" en het zal enige omschakeling vragen om eerst die EW spullen op te gaan ruimen, terwijl misschien nu toch de allereerste prio het plat leggen van de munitie aanvoer zal zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
*knip*
Ik heb gisteren nog een voorbeeld gegeven dat er te weinig militaire experts binnen de militaire kennisinstituten in de VS zijn met verstand van Rusland omdat de laatste jaren de focus volledig verschoven is naar China. Nog wat oude van dagen en een enkele nieuweling hielden zich bezig met Rusland. Dat heb je niet in een paar maanden rechtgezet. En als het op dat gebied er al zo voor staat. Reken er dan maar op dat dat probleem breder speelt en ook echt wel ergens vandaan komt. In mijn beeld de overtuiging dat de focus op China belangrijker is. Ik denk dat ze dat ook deels bevestigd zien worden in de matige prestaties van Rusland.

[ Voor 6% gewijzigd door defiant op 06-07-2022 23:37 . Reden: Reactie op mbr verwijderd. ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:42:
[...]
Nee, die krijgen directe veiligheidsgaranties en vliegdekschip voor de deur.
Ik weet wel dat UA krijg de status van Taiwan zou willen hebben.
I
Whoot, Oekraine heeft veiligheidsgaranties van zowel Rusland en de VS (weet je nog die deal over het opgeven van kernwapens) en straks 300000 man voor de deur, vliegdekschepen in de buurt een paar vloot oefeningen in de baltische zee. Een contigent Rivet-joints, Awacs, F-35, F16's en weet ik het wat al niet meer.

En ik denk dat Taiwan niet de status van Oekraine wil hebben, want dan is het heibel en verwacht ik dat er vooral een hoop fabrieken en apparatuur *plof* zullen zeggen. Zeg maar alles waar ASML jaren aan heeft geknutseld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
En daarmee zeg ik niet dat de VS er niet alles aan doet om Oekraïne goed te steunen. Dat doen ze overduidelijk wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

redwing schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:43:
[...]

Maar nu ga je terug naar voor de oorlog. Toen zagen ze China als een groter gevaar dan rusland. Maar in de tussentijd hebben ze de focus op rusland aardig vergroot. Je kunt dus echt niet zeggen dat er geen focus op rusland ligt.
Om twee redenen
Ze willen willen Europa niet laten vallen
China kijkt met argusogen mee, in UA niet ingrijpen zou China wel eens op ideeen kunnen brengen.

Maar UA als doel in zichzelf? Geen belang.
Precies wat ik zeg :) Als je hier roept dat Oekraine wel even alles terugwint krijg je tegengas. Als je roept dat rusland de rest ook wel even in gaat nemen ook. Voor beide wordt het de komende tijd heel lastig.
Omdat beiden waandenkbeelden zijn op basis vann huidige fietsen. En dat is al lang en vaak geroepen. Je kunt UA niet veroveren zonder mobilisatie in Rusland. UA gaat gebied (inclusief Krim) niet terug veroveren zonder deelname NATO

Maximale meest optimistische variant is dat ze teruggaan naar grens van 24 feb. Maar ik zie het niet gebeuren.

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:51:
En daarmee zeg ik niet dat de VS er niet alles aan doet om Oekraïne goed te steunen. Dat doen ze overduidelijk wel.
Maar dat doen ze nu dus nagenoeg zonder focus ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:52:
[...]

Maar dat doen ze nu dus nagenoeg zonder focus ?
Opnieuw: flauw. Lijkt mij niet nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:52:
[...]

Maar dat doen ze nu dus nagenoeg zonder focus ?
a
Nee ze moeten wel iets, maar liever niet. Net zoals jij even tank als je naar zuid Frankrijk rijdt. Maar dat ga je ook niet zeggen dat je focus ligt om in noord Frankrijk te tanken.

Ze kunnen het zich niet veroorloven om niets te doen, maar als ze dat wel konden hadden ze niets gedaan.

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:52:
[...]

Om twee redenen
Ze willen willen Europa niet laten vallen
China kijkt met argusogen mee, in UA niet ingrijpen zou China wel eens op ideeen kunnen brengen.

Maar UA als doel in zichzelf? Geen belang.
Dat maakt dan toch dat er een focus is op het conflict Oekraïne en Rusland ?
Kennelijk onderkennen ze volgens jou dat het van eminent belang is voor die andere focus op China ?

Of ze belang hebben bij de Oekraïne an sich maakt dan toch niet dat ze geen focus op dit conflict en daarmee de Oekraïne hebben maar alleen of vooral op Azië ?

Het zal de VS net zo min om Taiwan gaan, het zal ze vooral gaan om wat er op dat eiland staat en wat het daarmee produceert en in welke handen dat wel of niet gaat vallen.

[ Voor 11% gewijzigd door gekkie op 06-07-2022 22:57 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 00:04
Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 15:11:
[...]

klopt, want het maakt helemaal niet uit wat de aanleiding is, was of zou kunnen zijn.
De Russen willen hun groot-Russische rijk herstellen en zullen daar allerlei 'argumenten' voor gebruiken om ons zand in de ogen te strooien.

Waaronder dat geneuzel over die 'NATO-afspraak' (terecht niet toegestaan in dit draadje) maar ook de EU kan Rusland geen bal schelen. Ze willen de Soviet-Unie herstellen en of Oekraine dan wel of geen EU-toenadering zoekt doet uiteindelijk niet ter zake voor een invasie. Het zijn slechts goedkope argumenten voor de Russen om een vleugje 'rechtmatigheid' te zoeken. Of het nu NATO is, of EU, of nazi's of het feit dat Zelensky ooit een keer boos heeft gekeken naar Putin...

Mijns inziens heeft het dan ook geen zin om te proberen te begrijpen wat de Russen ergens wel of niet van vinden en dat gebruiken als 'argument' of 'oorzaak' voor hun barbaarse landjepik-invasies.

Niets wat de Russen zegt is nog serieus te nemen.
Alles wat de Russen zeggen is te ontkrachten en te nuanceren.
Natuurlijk heeft het zin om een oorzaak te begrijpen. Onderdeel van kritisch denken is ruimdenkendheid, respect voor standpunten van anderen en de bereidheid om die standpunten mee te wegen. Zonder inzicht is er uberhaupt weinig kans op de-escalatie. Laat dat ironisch genoeg nu het verschil zijn tussen een barbaar, die doen niet aan kritisch denken...

Wat daadwerkelijk geen nut heeft zijn steeds met dooddoeners komen over hoe moreel gezien de wereld in elkaar zou moeten zitten. Wereld vrede, iedereen gelukkig, niemand onderdrukt, geen ziekten, geen armoede, enz. Met die insteek zal iedereen het mee eens zijn.

Wat jij wil is de discussie controleren. Dat zie ik je hier net ook al doen;
Verwijderd schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 13:03:
[...]

nee niet zo dwarsliggen!

Het is de kracht van herhaling waar de rusbots gebruik van maken en die helaas invloed hebben op het denken van gewone mensen want de brokjes informatie blijven vanzelf hangen in de hoofden:

- Rusland gaat het uiteindelijk winnen
- Oekraine kan dit niet volhouden
- Oekraine kan dit niet winnen
- Oekraine is al 20% van het land kwijt
- Rusland heeft de langste adem
- Rusland heeft veel meer artillerie
- Rusland heeft een overmacht
- Russische opmars
- Rusland rukt op
- Oekraine is de Donbas kwijt
- Rusland annexeert en dan is Oekraine het voor altijd kwijt
- want Oekraine is de Krim ook al kwijt, dus...


Etc.

Allemaal bedoeld om het idee te geven dat de Russen het zo goed doen.
Hoe vaker het herhaald wordt hoe beter, want dan gaan mensen het vanzelf geloven. Daarom zie je soortgelijke termen overal terugkomen in elke reactie.
Tegenargumenten worden omzeild. Nuance is er niet.

Het is een eindeloze stroom van 'Rusland kan niet gestopt worden' en 'Oekraine kan dit niet winnen' en 'dat we maar moeten accepteren dat de Donbas of de Krim Russisch is en blijft'.

Dat volgens die logica de Russen al 75% van het land hadden moeten hebben veroverd wordt verzwegen, of gebagatelliseerd door te zeggen dat dat niet het plan is van de Russen.
Het is niet relevant of de consensus is dat Oekraïne of Rusland het goed doet. Mocht je het gemist hebben, wij gaan hier helemaal niet over. Al zou de publieke opinie één kant op gaan dan nog heeft dit geen invloed op overheidsbeleid, laat staan op nato beleid. Daarvoor hoef je maar te kijken naar wat er is gedaan met de uitkomst van het referendum over het associatieverdrag. Dus het heeft helemaal geen zin om deze manier te proberen anderen monddood te maken (door een lijstje te maken van 'verboden' argumenten).

Ik zou gewoon proberen te reageren op de inhoud.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
redwing schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:45:
[...]

Dat gebeurt al, niet voor niets dat er al heel wat nieuwe investeringen zijn om in opkomende landen invloed te krijgen ten koste van China. Deze oorlog heeft voor de EU ook richting China de ogen wel geopend.
Ik bedoel richting UA. Daar lijkt het mij niet gek als de VS gaat verwachten van Europa dat ze het leeuwendeel voor hun rekening gaan nemen. Vooralsnog steekt de VS er nog ver bovenuit toch met hun steunprogramma.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:55:
[...]

Dat maakt dan toch dat er een focus is op het conflict Oekraïne en Rusland ?
Kennelijk onderkennen ze volgens jou dat het van eminent belang is voor die andere focus op China ?

Of ze belang hebben bij de Oekraïne an sich maakt dan toch niet dat ze geen focus op dit conflict en daarmee de Oekraïne hebben maar alleen of vooral op Azië ?
*knip* maak het niet persoonlijk s.v.p.

[ Voor 10% gewijzigd door defiant op 07-07-2022 23:46 ]

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyberpope
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:57:
[...]


Ik bedoel richting UA. Daar lijkt het mij niet gek als de VS gaat verwachten van Europa dat ze het leeuwendeel voor hun rekening gaan nemen. Vooralsnog steekt de VS er nog ver bovenuit toch met hun steunprogramma.
Kan moeilijk anders. EU heeft niets. Dat was al zichtbaar in Libië en terugtrekking Afghanistan. EU is niets zonder US

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PLAE
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15-09 00:08
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 23:00:
[...]

Kan moeilijk anders. EU heeft niets. Dat was al zichtbaar in Libië en terugtrekking Afghanistan. EU is niets zonder US
Ze zouden kunnen beginnen met geld.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 00:04

Video: https://twitter.com/i/status/1544428405424361478

Samengevat; publieke verkachting van kinderen (m/v) om de samenleving te slopen. In de aflevering zelf werd ook nog gesproken over het vernietigen van voorplantingsorganen als strategie.

Zie dat telegraaf dat stukje er wel bij heeft (wel vervelende reclame).

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:55:
[...]
Nee ze moeten wel iets, maar liever niet. Net zoals jij even tank als je naar zuid Frankrijk rijdt. Maar dat ga je ook niet zeggen dat je focus ligt om in noord Frankrijk te tanken.
Toch wel degelijk, anders heb ik het Franse equivalent van de ANWB straks nodig en dat wil ik me zelf graag besparen.

Maar misschien zit het in een door ons verschillende definitie van wat je verstaat onder "focus".
Ze kunnen het zich niet veroorloven om niets te doen, maar als ze dat wel konden hadden ze niets gedaan.
Hetzelfde zal gelden voor die enorme focus van ze in Azië. Ik zou me als Taiwanees maar niet rijk rekenen (zeker niet aangezien het westen inmiddels aan hun verzekeringspolis aan het knabbelen is middels de poging om meer eigen chipsindustrie op te gaan zetten, duurt nog wel even, maar toch).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 00:04
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 23:00:
[...]

Kan moeilijk anders. EU heeft niets. Dat was al zichtbaar in Libië en terugtrekking Afghanistan. EU is niets zonder US
Polen is wel aardig bezig. Die hebben o.a. 6 extra patriot systemen besteld en 500 HIMARS.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
sdk1985 schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 23:01:
[Twitter]
Video: https://twitter.com/i/status/1544428405424361478

Samengevat; publieke verkachting van kinderen (m/v) om de samenleving te slopen. In de aflevering zelf werd ook nog gesproken over het vernietigen van voorplantingsorganen als strategie.

Zie dat telegraaf dat stukje er wel bij heeft (wel vervelende reclame).
Mjah de vergelijking met methoden en achterliggende doel met wat ze zogenaamd zeggen te bestrijden is helaas te treffend. Mengele 2.0 ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
gekkie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:47:
[...]

Yups en met meerdere bronnen op verschillende locaties zal het vast nog wel wat complexer kunnen worden, maar onmogelijk behoeft het niet te zijn. Maar goed er is natuurlijk wel het nodige andere "entertainment" en het zal enige omschakeling vragen om eerst die EW spullen op te gaan ruimen, terwijl misschien nu toch de allereerste prio het plat leggen van de munitie aanvoer zal zijn.
Dan wordt het lastiger en heb je signaalsterkte nodig. Dat is superhandig. Bijv icm. zendmast (transceiver) voor GSM kun je dan met omtrek al e.e.a. uitsluiten. Als je subject dan ook nog eens 100 km/uur gaat en eerder in een bepaalde stad op camera stond dan spreek je van bewijslast. Je kunt het zelfs met hetzelfde toestel reconstrueren. Maar dat is achteraf en dit is real-time. Real-time is moeilijker, je zit dan ook met tijdsdruk. Daarom ook onverstandig al die smartphones in oorlogsvoering. Zelfde mbt filmpjes real-time of semi real-time vrijgeven. Dat speelt vijandelijke OSINT in de hand. UA gaat hier verstandig mee om.

Het verlies van een of andere kut consumenten drone van 300 EUR is werkelijk dicht bij 0 (ervan uitgaande dat er geen geheime informatie op staat). Dat is cannon fodder, zoals de Russen dat ook kennen maar dan in de vorm van HR :+. Zoiets behoort geen focus te hebben, organisatorisch zit er namelijk wel wat werk in real-time uitpeilen en je kunt deze experts en hardware ook beperkt inzetten. Tenzij het op dat moment van grote operationele waarde is. Maar dat is lastig voor te stellen. Gaat je consumenten drone stuk dan is het gewoon 'pech' of 'jammer' en door.

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
Jerie schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 23:09:
Het verlies van een of andere kut consumenten drone van 300 EUR is werkelijk dicht bij 0 (ervan uitgaande dat er geen geheime informatie op staat). Dat is cannon fodder, zoals de Russen dat ook kennen maar dan in de vorm van HR :+. Zoiets behoort geen focus te hebben, organisatorisch zit er namelijk wel wat werk in real-time uitpeilen en je kunt deze experts en hardware ook beperkt inzetten. Tenzij het op dat moment van grote operationele waarde is. Maar dat is lastig voor te stellen. Gaat je consumenten drone stuk dan is het gewoon 'pech' of 'jammer' en door.
Denk toch dat die waarde op dit moment van ook die consumenten drones daar wel een stuk hoger is (niet de kostprijs per se, maar wel de waarde)
Het lijkt me een vrij essentieel onderdeel van hun ArtGIS systeem en verificatie van doelen en treffers.
Daarnaast hebben ze ook geen unlimited supply en moet je die dingen ook weer richting frontlinie krijgen en ligt je operatie dus wellicht afhankelijk van je lokale "voorraad" een tijdje stil of is op z'n minst blind of slecht(er)ziende.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 00:04
redwing schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:20:
[...]

Hoe kom je er bij dat USA de focus op Azie heeft? Die hebben voorlopig vol de focus op rusland omdat dat momenteel de grootste onruststoker en dus risico is die ze hebben. Trainingen zijn in volle gang en de produktie is en wordt al opgevoerd.

En dit topic staat logischerwijze niet vaak meer bovenaan. Hier werden vaak de gevechten en voortgang besproken. Aangezien er al maanden grotendeels niets gebeurt, is er veel minder te bespreken. De meeste discussies gaan vooral nog over de rasoptimisten die denken dat Oekraine nog zo gaat winnen en de raspessimisten zoals jij die vinden dat het al over is en dat rusland heeft gewonnen.

[...]

We willen er inderdaad geen NATO-rusland oorlog van maken omdat dan de kans op escalleren vele malen groter wordt. Gelukkig heeft UA echter nog heel veel soldaten en kunnen we wel helpen met andere middelen.
De US is énorm actief in de Soutch China Sea.
In unprecedented moves that aimed to deter China, the US military repeatedly deployed strategic weapon platforms, including aircraft carrier strike groups, to the South China Sea in 2020. It is likely that it will continue to rally regional allies and partners to interfere in regional affairs and enhance its frontier military presence, as well as the intensity of its activity in the region in an effort to achieve maritime containment of China, a recent report by a think tank focusing on the South China Sea shows.

This is the third consecutive year the Beijing-based South China Sea Strategic Situation Probing Initiative (SCSPI) has published reports on US military activities in the South China Sea, as the US military has been increasing operation frequency, intensity and focus in the region in recent years.

According to the SCSPI, the US dispatched aircraft carrier strike groups, amphibious ready groups, nuclear-powered submarines, and B-52H and B-1B bombers to the South China Sea in 2020.
In 2021, the US placed great emphasis on military deterrence against China, and maintained highly-intensified military activities in the South China Sea, such as close-in reconnaissance, forward presence, “freedom of navigation operations (FONOPs)”, military exercises and drills, and battlefield preparation.

The US military deployed four CSGs, two ARGs, 11 SSNs, and 22 bomber bomber sorties to the South China Sea with a high tempo.
Around 1,200 sorties of large reconnaissance aircraft conducted close-in reconnaissance over the South China Sea. The US ocean surveillance ships and oceanographic survey ships conducted frequent operations in the waters for a total of 419 ship-days at sea.
According to open source data, the US military carried out a total of 95 large-scale exercises and drills, including 14 unilateral exercises and 81 bilateral and multilateral ones.
Van de 9 strike groups zijn er 2 in Europa, 3 zijn er thuis en 5 zijn er richting Azië actief. Men heeft ook uitgesproken dat een oorlog tegen Taiwan een oorlog tegen de US is (itt Oekraine).

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gekkie
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 15-09 18:58
sdk1985 schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 23:14:
[...]
De US is énorm actief in de Soutch China Sea.

Van de 9 strike groups zijn er 2 in Europa, 3 zijn er thuis en 5 zijn er richting Azië actief. Men heeft ook uitgesproken dat een oorlog tegen Taiwan een oorlog tegen de US is (itt Oekraine).
Misschien dat het wel wat vertekent dit soort cijfers omdat het nut voor Aircraft Carriers hier wat minder is, zowel door de aard van het conflict en de aanwezigheid van meer dan afdoende land gebaseerde faciliteiten die een stuk dichter bij het theater liggen dan enige aircraft carrier op dit moment kan komen (dan zouden ze de zwarte zee in moeten dobberen).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
Cyberpope schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:52:
[...]

Om twee redenen
Ze willen willen Europa niet laten vallen
China kijkt met argusogen mee, in UA niet ingrijpen zou China wel eens op ideeen kunnen brengen.

Maar UA als doel in zichzelf? Geen belang.
Maar stabiliteit in Europa willen ze wel, net als dat ze rusland weg willen. Er is dus wel zeker een belang voor Amerika dat rusland wordt verslagen (dat dat betekend dat Oekraine moet winnen is inderdaad van minder belang)
[...]
Omdat beiden waandenkbeelden zijn op basis vann huidige fietsen. En dat is al lang en vaak geroepen. Je kunt UA niet veroveren zonder mobilisatie in Rusland. UA gaat gebied (inclusief Krim) niet terug veroveren zonder deelname NATO

Maximale meest optimistische variant is dat ze teruggaan naar grens van 24 feb. Maar ik zie het niet gebeuren.
Tja, voorlopig zie ik Oekraine nog vooral mensen trainen, wapens leren en wachten tot het goede seizoen. Ik zie ze die grens wel weer terugleggen naar waar ie lag. Maar dat gaat niet makkelijk of snel gebeuren. Eerder in het tempo dat rusland nu aan het veroveren is, maar dan de andere kant op.
Maar we zullen zien, voorlopig gaat dit sowieso nog wel even duren.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
PLAE schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 22:57:
[...]
Ik bedoel richting UA. Daar lijkt het mij niet gek als de VS gaat verwachten van Europa dat ze het leeuwendeel voor hun rekening gaan nemen. Vooralsnog steekt de VS er nog ver bovenuit toch met hun steunprogramma.
Voor Amerika is dit een goede reden om wapens te produceren en leveren. Dat verdienen ze echt wel weer terug omdat alle landen nu meer gaan investeren. Zo goed als alle landen hebben hun defensiebudget al omhoog gedaan, of gaan dat doen. Een heel groot deel van dat geld gaat toch echt richting Amerika. Dus voor de economie in Amerika is zo'n oorlog gewoon goed. Het kan een tijdelijke dip opleveren, maar daarna staan ze er beter voor dan voorheen.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
sdk1985 schreef op woensdag 6 juli 2022 @ 23:14:
[...]

De US is énorm actief in de Soutch China Sea.
Tuurlijk, het grootste deel van de hightech chipfabs staan in Taiwan. Daar zijn de belangen zo groot dat ze die echt wel aktief zouden verdedigen bij een aanval van China.
[...]


[...]


Van de 9 strike groups zijn er 2 in Europa, 3 zijn er thuis en 5 zijn er richting Azië actief. Men heeft ook uitgesproken dat een oorlog tegen Taiwan een oorlog tegen de US is (itt Oekraine).
Tuurlijk, daar zijn de belangen gewoon te groot. Maar je moet daarbij niet vergeten dat China militair ook veel meer en moderner spul heeft. Rusland willen ze wel van af, maar militair gezien is dat maar een klein risico. Zoals ik al zei zou de VS bij een directe oorlog rusland binnen de kortste keren verslagen hebben. Het enige risico met rusland zijn de nukes, maar daar helpt een groot leger niet tegen.

[removed]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sugarlevi01
  • Registratie: Oktober 2010
  • Niet online
Kleine toevoeging aan de Amerika Rusland China discussie.
Rusland heeft ook nog een oostkant. En Amerika en Canada een westkant.



Dat liedje met die kinderen blijft ook nog steeds eng. We'll bring Alaska back home

Acties:
  • +16 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

Een artikel over hoe vrijwilligers die niet door de fysieke testen geraken een belangrijke rol spelen in landsverdediging tegen een grootmacht.
How volunteers can help defeat great powers

The vast majority of Ukraine’s volunteers would never pass the physical fitness tests of the U.S. Army. And yet earlier this year, they pulled off a feat almost unparalleled in modern warfare: they helped defeat one of the largest standing armies in the world and held the capital. The Battle of Kyiv proved that volunteers could shape the course of a war, which holds important implications for the future of war, especially between large powers and their smaller neighbors.

When Russia’s 150,000-man army invaded Ukraine from multiple directions on Feb. 24, many analysts thought Kyiv would fall in a matter of days. What these analysts and the Russians did not anticipate was the will and capability of Ukraine’s “volunteers” and the important role that they would play in Kyiv’s defense. That is because the Russians expected the resistance to resemble the same feeble forces they witnessed in 2014, when they invaded and annexed Crimea with ease.

The importance of the volunteers cannot be understated. We just returned from Kyiv, where we interviewed dozens of Ukrainian Army, Territorial Defense Force and civilian volunteers, as well as visited dozens of sites. It was clear from the onset and confirmed throughout our visit that volunteers played a critical role in the defense of Kyiv, yet their role has not been systematically studied.
https://www.militarytimes...-can-defeat-great-powers/
Vorig jaar werd aan wet aangenomen om de TDF te creëren en de wet werd pas januari dit jaar actief. De invasie begon een maand later en er was weinig tijd om de TDF op een formele wijze te vormen.
When tens of thousands of Russian troops amassed along Ukraine’s border in 2021, Ukraine sought to formally incorporate its volunteers into its national defense. Last year, Ukraine’s parliament passed a law “on the foundations of national resistance,” that took effect in January and established a Territorial Defense Force as a stand-alone branch within the military. The force included 10,000 career positions, supplemented by 120,000 civilian reservists organized into 20 regional brigades.

Russia initiated the invasion before Ukraine could formally organize its Territorial Defense Force; nonetheless, Ukraine was ready to arm its volunteers. In the days after the invasion, tens of thousands of Ukrainians poured into recruitment centers throughout Kyiv and around the country to receive an AK-47 rifle and two magazines. Lacking a formal structure, these volunteers largely self-organized to establish defensive positions within their towns. It was not until the defense of Kyiv was nearly over that these volunteers became formally organized. For example, the Territorial Defense Force battalion in the small city of Bucha, a city that played a critical role in the defense of Kyiv and is known for atrocities committed there, was not formally organized until March 31.
Tienduizenden Oekraïners melden zich aan de rekruteringscentra en krijgen een oude AK-47, 2 magazijnen. We weten van James Vasquez dat ze zelf naar 7.62x39mm patronen konden gaan zoeken, want het leger gebruikt de AK-74 en 5.45×39mm patronen.

Zonder een formele structuur, hadden de vrijwilligers zichzelf georganiseerd. Tegen het einde van de verdediging van Kyiv werden ze pas formeel georganiseerd.

Mannen en vrouwen, leeftijden van 18 tot 60. Motivatie is belangrijker dan fysieke conditie.
Who are the volunteers?

Most of the volunteers we met were male, but women also serve in combat and noncombat roles. Indeed, these volunteer units constitute a broad cross-section of Ukrainian society, ranging in age from 18-60; with some younger and older. All the volunteer fighters we met were highly motivated, even if they might not be able to pass a standard military physical exam.

When asked who gave them their orders during the opening days of the war, many provided similar answers: “No one. I acted on my own.”

Upon seeing a bridge or road unguarded, many volunteers took it upon themselves to pull other volunteers to provide the necessary defense. In some ways, it was the perfect execution of the U.S. Army’s mission command. Despite lacking true mission orders, each volunteer clearly understood the commander’s intent—defend the capital—and exercised the disciplined initiative to accomplish the mission. Everyone we talked to, both regulars and volunteers, trusted those around them. Volunteers and regular forces co-mingled throughout the defense of Kyiv.
Niemand gaf hen orders en ze creëren missies op basis van de noodzaak dat ze zien. Een gemechaniseerde vijand zal over een weg of de brug komen en dat moet verdedigd worden.

Het reguliere leger stopt de voorste voertuigen van een konvooi.
By March 1, Russian forces had reached Bucha and were advancing on Irpin, a city of 60,000 just outside Kyiv. The Bucha River separates the two small cities, so the Russians had few routes into the city. The Ukrainians established an ambush on the primary route into Irpin. Ukrainian regulars established a defensive position along the Giraffe Bridge across the river in Irpin, with volunteers occupying positions along the road in Bucha.

As was common in the early stages of the war, the poorly trained Russians advanced as if they were on parade as opposed to expecting contact with the enemy. When the lead vehicle approached the bridge, Ukrainian regulars destroyed it with an anti-tank missile at the same time volunteers destroyed the trail vehicle. The closely packed convoy on the narrow street became pinned and an easy target for Ukrainian artillery which destroyed the entire convoy. Over the ensuing weeks, the Giraffe Bridge would see eight more similar skirmishes between Ukrainian volunteers and Russian soldiers.
De vrijwilligers stoppen de achterste voertuigen en de artillerie bestookt de tussenliggende voertuigen. Dan herhalen ze het nog 8 keren.

Burgers kunnen de Russen in de straat/wijk melden en dat ging niet via een formele call center dat door cyberwarfare overspoeld kan worden. De burgers kennen een familielid of een vriend in 't leger of de TDF. Via informele wegen geraakt het bij de mensen die adhoc missies kunnen creëren of het wordt doorgegeven.

Zo meld een oude vrouw dat de Russen op 25 meter van haar huis zaten en de artillerie heeft de Russen opgeblazen zonder schade aan haar huis.
Volunteers as sensors

Volunteers also provided an important intelligence role. When Russian forces advanced toward Kyiv’s northeast, they established a resupply and refueling point in the town of Bervytsya.

An older Ukrainian woman living across the street notified appropriate authorities of the Russian position. Hours later, the Ukrainian military struck, killing all the Russians and decimating their position.

Volunteers of the Ukrainian Territorial Defense Forces inspect a damaged military vehicle in the outskirts of Kharkiv, Ukraine's second-largest city, Monday, March 7, 2022. (AP Photo/Andrew Marienko).

Luckily, the old woman and her house were unharmed. This was not a typical Western neighborhood that includes sidewalks, curbs and a wide paved street. It was a rural town with a narrow gravel road. Despite her house being less than 25 yards from the exploding ordnance, it, amazingly, suffered no damage.
Vrijwilligers zijn een nuttige aanvulling voor het reguliere leger.


Voor het Russische systeem is dat de totale horror dat ten alle kosten uit het imperium geschopt moet worden.

DPR verbiedt de Russen het opsturen van wapens en munitie, comms en drones:


Het probleem is dat iemand initiatief durft te nemen en voor iets te ijveren:


Alle pro-Russische warlords zijn vermoord:


Behalve een voormalige Oekraïense inlichtingenofficier.

Het verschil is dat de anderen voormalige autowassende peasants waren en niet van de nobelen zijn. Van een overloper hebben ze dermate veel Kompromat dat ze hem goed kunnen beheersen.

De Sovjet Unie stopte pas echt in 2014:




Het verschil dat Maiden gemaakt heeft is dat de oude ploeg buitengegooid is en de jongeren werden gepromoveerd.


Dit is waar de fanatieke supporters voor het nieuwe regime vandaan komen. Dit is waarom iedereen zo gemotiveerd vecht, ze willen de upgrade in carriere, stand, klasse,... niet opgeven.

Rusland had in 2014 niet doorgedrukt, in 2022 zijn de meeste mensen die de Sovjettijdperk of de Russische overheersing gekend hebben, al dood of kunnen niet meer een verschil maken.


In de republiekjes ging het voornamelijk om locale Soliviki die van kleur veranderen.


8 jaren kleinschalige oorlog had Oekraïne de tijd gegeven om de oude ploeg in het leger en de staatsveiligheid vervangen en de pro-Russische elementen elimineren.



Het probleem met het voederen van de troepen met spullen dat een verschil op het slagveld kan maken, is dat loyaliteit van de Tsar naar ergens anders kan afdwalen.

Dat is wat de imperialisten willen en exact wat Rusland helemaal niet wilt.


Zelfs een echte believer van het imperium is verdacht, want je kan nu wel voor de Tsar zijn en morgen kan je tegen de Tsar zijn.

Een sterke persoonlijke opinie hebben is problematisch.

Voor de overleving van het Russische systeem moet persoonlijk initiatief en collectieve actie uitgeschakeld worden.


Zonder de ontmanteling van het imperium zal Rusland nooit beter, efficiënter, slimmer, welvarende, militair sterker,... worden.

Een leger is het product van de samenleving, cultuur,... als bepaalde dingen in de samenleving niet mag, dan kan het ook niet in 't leger.

[ Voor 100% gewijzigd door rapture op 07-07-2022 03:10 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 15-09 12:17

Auredium

Informaticus Chaoticus

Een redelijk goede vooruitblik op het verloop van de oorlog:



Zoals ik eerder al aan gaf. Rusland is inmiddels bezig met munitie van de jaren 60. Dat betekend dus dat ze door nieuwe munitie van hun artillerie heen zijn. Shells van 60 jaar oud mensen. Mijn mixdrankjes zijn explosiever dan dat over het algemeen. Ik denk echt dat het najaar en de winter van 2022/2023 de belangrijkste tijd wordt voor deze oorlog en niet wat er nu gebeurd.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TrekDr0p
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 09:49

TrekDr0p

QR niet scannen

Ik ben ook wel benieuwd hoe de Russen straks als de zomer voorbij is en de herfst komt hoe ze dan weer met het natte weer omgaan.

Aangezien ze in de lente daar ook redelijk veel moeite mee hadden.

Blijf hopen dat we hier over een jaar weer zijn en dan kunnen praten over hoe Rusland nog dacht te kunnen winnen.

Denk alleen dat als er niet meer mankrachten/zware wapens bij Oekraïne leger komt dat het nog wel een aantal jaren onrustig gaat blijven.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Alpina
  • Registratie: November 2019
  • Nu online
De Bayraktar van Litouwen voor Oekraïne mag zijn werk gaan doen:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Dwiuavw6ijpwQknXQ5KynvdCjeo=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/j8dAsfW0S6GXDSY97qK361qM.jpg?f=fotoalbum_large

Gaaf logo trouwens.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TrekDr0p
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 09:49

TrekDr0p

QR niet scannen

Alpina schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 08:04:
De Bayraktar van Litouwen voor Oekraïne mag zijn werk gaan doen:

[Afbeelding]

Gaaf logo trouwens.
Blijft bijzonder om zo een "drone" te zien van 6 bij 12 meter groot.

En dan een radar beeld hebben van niet groter dan een vogel.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Alpina schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 08:04:
De Bayraktar van Litouwen voor Oekraïne mag zijn werk gaan doen:

[Afbeelding]

Gaaf logo trouwens.
En: "kado van Baykar" erop :P

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
In Boerjatië (Siberië) blijven de doodskisten maar aankomen:
In de arme Siberische deelrepubliek Boerjatië is het aandeel gesneuvelde militairen buitenproportioneel groot. Omdat er vaak geen ander werk is en de ‘schaamteloze propaganda’ zijn werk doet, sneuvelden al rond de tweehonderd Boerjaten voor Ruslands ‘speciale militaire operatie’ in Oekraïne.

Het is stil rond het Loekodrome. Een bewaker doet in de zinderende hitte kalm zijn ronde rond de kleurige sporttempel die geheel is gewijd aan het boogschieten, een nationale sport in Boerjatië. Naast de ingang is op de muur een grote letter Z bevestigd, een symbool voor Ruslands ‘speciale militaire operatie’ tegen Oekraïne. Sinds het begin van de vijandelijkheden doet de sporthal in een buitenwijk van Oelan-Oede dienst als uitvaartcentrum voor omgekomen Russische militairen.

Onder hen is de 26-jarige Aleksej Leontjev, die hier gisteren ten grave is gedragen. Hij kwam op 10 juni om ‘bij het uitvoeren van zijn militaire taak’. Morgen is de begrafenis van nog eens zes of zeven militairen, onder hen is de 25-jarige Bair Gasanov, die een vrouw en zoontje achterlaat. In januari vertrok hij naar Belarus om deel te nemen aan een militaire oefening en vervolgens in Oekraïne te belanden. Ook sergeant Ivan Temnikov (39) vindt vanuit het Loekodrome zijn laatste rustplaats. Hij sneuvelde op 16 juni.
‘De biografieën van veel omgekomen militairen lijken als twee druppels water op elkaar’, zegt de plaatselijke journalist Karina Pronina. ‘Zo iemand is meestal geboren in een dorp, heeft daar de school afgemaakt en meestal een technisch beroep geleerd of de landbouwacademie gedaan. Daarna is hij opgeroepen voor het leger. Sommigen tekenen meteen een contract, anderen proberen als burger aan de bak te komen en keren uiteindelijk toch weer terug naar het leger. Er is vaak gewoon geen ander werk.’

Ze vertelt over Amgalan Toedoepov, die als gymleraar 7.000 roebel in de maand verdiende, omgerekend ruim 100 euro. Daarvan moest hij zijn eigen gezin en ook de kinderen uit zijn eerste huwelijk onderhouden. Het leger was feitelijk zijn enige uitweg, want daar kreeg hij maandelijks rond de 50.000 roebel. Hij sneuvelde op 12 maart, 34 jaar oud.
De teller staat inmiddels op rond de tweehonderd. Het aandeel gesneuvelde militairen uit Boerjatië, net als andere arme regio’s als Dagestan en Kalmykië, is buitenproportioneel groot. ‘Dat is natuurlijk schokkend,’ zegt Pronina. ‘Tijdens de oorlog in Afghanistan zijn er 26 mensen uit Boerjatië omgekomen, en die oorlog duurde tien jaar. Nu zijn er na een paar maanden al tweehonderd jongens gewoon niet meer.’

Het blijft haar oprecht verbazen dat dit grote aantal doodskisten uit Oekraïne geen publieke discussie op gang heeft gebracht. Het narratief van de staatstelevisie, gecombineerd met de wens althans enige zin te ontdekken in de vroegtijdige dood van een geliefde, blijkt al te sterk. ‘Bij niemand hier proef je ook maar de minste twijfel dat hun omgekomen familielid een held was die zijn land heeft verdedigd. De mensen zijn ervan overtuigd dat het in Oekraïne verschrikkelijk is, dat daar nazi’s aan de macht zijn en dat hun familieleden in het leger helden zijn die Rusland en ook de gewone Oekraïners beschermen. En dat sentiment, dat niveau van patriottisme, wordt steeds sterker.’
Groot aantal doodskisten uit Oekraïne brengt in Boerjatië geen publieke discussie op gang

March of the Eagles


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Q_7
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

Q_7

RoD schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 10:20:
[...]

En: "kado van Baykar" erop :P
Een beetje apart allemaal, Erdogan lijkt Putin niet boos te willen maken, en de schoonzoon blijft TB2 drones leveren, Rusland bombardeerde Idlib de afgelopen dagen (Syrië) welke in Turkse controle is. Aan de andere kant is Turkije volledig afhankelijk van Russische energie (gas/kerncentrale in aanbouw door de Russen)

Alhoewel Turkije ook de enige land is met 3 proxy oorlogen tegen Rusland, Syrie, Karabakh en Libië & en de enige NAVO lid die een Russische straaljager heeft neergeschoten, maar ook Rusland kan op moment niet zonder Turkije.

Geopolitiek blijft vreemd :)

AMD 9950X3D - X670E-Hero - G.Skill Royal Neo 48GB 6400 CL26 1:1 - RTX 5090 TUF 32GB - 9100Pro 2TB - BeQuit 1500w - Corsair 6500D - LG 3440P 240Hz WOLED


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

En dan nu ook de echte foto's van de vlag op Snake eiland:


Na alle eerdere stock foto's ;)
Is iets zwartgeblakerder dan op de stock images.

[ Voor 13% gewijzigd door YakuzA op 07-07-2022 10:37 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MetalSonic
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 14-09 17:50
YakuzA schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 10:37:
En dan nu ook de echte foto's van de vlag op Snake eiland:
[Twitter]

Na alle eerdere stock foto's ;)
Is iets zwartgeblakerder dan op de stock images.
Als ik er op klik krijg ik
Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar
Dit gebeurt doorgaans doordat de eigenaar de bijlage alleen heeft gedeeld met een kleine groep mensen, de eigenaar heeft gewijzigd wie de bijlage kan zien of omdat de bijlage is verwijderd.
Maar ik geloof je wel dat er nu echte foto's zijn :)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Nu online

de Peer

under peer review

MetalSonic schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 10:39:
[...]

Als ik er op klik krijg ik

[...]


Maar ik geloof je wel dat er nu echte foto's zijn :)
Klik op de 2e link (de twitter link).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • teacup
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 09:49

teacup

Moderator General Chat

Think First, Write Later

Zowel de insteek als de inhoud is wel opmerkelijk. Zien we de eerste tekenen van een kentering?

Volkskrant Liveblog
08:59
Rusland claimt voor het eerst in 133 dagen geen territoriale veroveringen

Voor het eerst in 133 dagen oorlog claimt Rusland geen nieuwe territoriale veroveringen. Dat concludeerde het Amerikaanse Institute of War Studies (ISW) vandaag.
Nu had Rusland ook een operationele pauze afgekondigd die we nu in werking lijken te zien. Op het laatst geloof je niets meer van wat het land zegt. Waar ik mij dan wel op betrap is in hoeverre dat Russische "beleid" niet zozeer een keuze is maar meer wordt opgedrongen door de realiteit dat de Russische troepen zich in een te slechte situatie bevinden om verder te gaan. In dat laatste geval is dit een reaktieve actie en is het Russische bewind al te lang doorgegaan.

Samenvattend hebben we hierover geen informatie en blijft het speculeren.

Dat de Russen nog steeds Kyiv als uiteindelijk doel hebben heb ik zelf een lange tijd niet uitgesproken zien worden, maar dit kan ook positie kiezen zijn voor eventuele onderhandelingen. Ook nu weer, wat ze zeggen en vinden is het best te negeren.
Dat de Russische opmars op korte termijn wordt ingeperkt, betekent niet dat de strijdmachten zich helemaal gedeisd houden. Het ISW verwacht kleinschalige militaire operaties langs het front. Ook op lange termijn, zo garandeerde een hoge Kremlinfunctionaris gisteren, blijven de doelen van Moskou onverminderd ambitieus: Kyiv moet vallen en de Oekraïense regering worden afgezet. Wanneer de troepen klaar zijn om dat doel weer na te streven is de vraag.

Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10:20
YakuzA schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 10:37:
En dan nu ook de echte foto's van de vlag op Snake eiland:
[Twitter]

Na alle eerdere stock foto's ;)
Is iets zwartgeblakerder dan op de stock images.
Dit ziet er inderdaad wat meer uit zoals verwacht.

[removed]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Nu online

rapture

Zelfs daar netwerken?

Q_7 schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 10:30:
[...]


Een beetje apart allemaal, Erdogan lijkt Putin niet boos te willen maken, en de schoonzoon blijft TB2 drones leveren, Rusland bombardeerde Idlib de afgelopen dagen (Syrië) welke in Turkse controle is. Aan de andere kant is Turkije volledig afhankelijk van Russische energie (gas/kerncentrale in aanbouw door de Russen)

Alhoewel Turkije ook de enige land is met 3 proxy oorlogen tegen Rusland, Syrie, Karabakh en Libië & en de enige NAVO lid die een Russische straaljager heeft neergeschoten, maar ook Rusland kan op moment niet zonder Turkije.

Geopolitiek blijft vreemd :)
Turkije profiteert van alle kanten, want iedereen heeft toch wel de Bosphorus en Dardanelles nodig.

De vorige keer dat het Westen het graan van Oekraïne en Rusland wou bevrijden en naar de buitenwereld brengen, eindigde niet goed in Gallipoli.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

MetalSonic schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 10:39:
[...]

Als ik er op klik krijg ik

[...]


Maar ik geloof je wel dat er nu echte foto's zijn :)
Afbeeldingslocatie: https://nitter.net/pic/orig/media%2FFXC9T8zXgAApUdg.jpg

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN

Pagina: 1 ... 3 ... 18 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.

Andere topics
Verschillende fronten:
Het Krim front
Het Donbass front
Het Chernihiv-Charkiv front
Het Kyiv front

Verbreding en verdieping:
MH17: De weg richting daders en mogelijke berechting
Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden
[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3
Wapensystemen en effectiviteit

Overig:
Impact op persoonlijke situatie: familie, vrienden, werk
Het vliegbewegingen topic
Hulpacties Oekraïne
Ontwikkelingen Energie(prijzen) en klimaat door de oorlog
Hoe afhankelijk zijn we echt van het russisch gas

AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid