Wat is nu de beste vooraf afgesproken terugleververgoeding?

[GioStyle]

@Processorkoeler

Maar die vermindering van de energiebelasting ben je niet kwijt als je energieleverancier failliet gaat. Dat was mijn punt. Als je energieleverancier failliet gaat ben je mogelijk je voorschot + netto teruglevering kwijt, maar niet de vermindering van de energiebelasting.

[Processorkoeler]

GioStyle schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 19:41:
@Processorkoeler

Maar die vermindering van de energiebelasting ben je niet kwijt als je energieleverancier failliet gaat. Dat was mijn punt. Als je energieleverancier failliet gaat ben je mogelijk je voorschot + netto teruglevering kwijt, maar niet de vermindering van de energiebelasting.

Hoe bedoel je dat dan? Stel je hebt een positief saldo op je leverancier en ze vallen om, krijg je niks terugbetaald. Dus die vermindering EB ook niet lijkt mij. Stel je bent 6 maanden klant en ze vallen om, dan krijg je dat niet terug van de staat of je nieuwe leverancier.

Of mis ik iets?

[GioStyle]

Die vermindering van de energiebelasting komt van de overheid vandaan, het is een heffingskorting. Die wordt hoe dan ook verrekend.

[dirkmuis]

Het terugleveren / salderen bij een vast contract is mij dan wel helder. Einde van je jaar wordt er een totaal opgemaakt en heb je gesaldeerd of niet.

Hoe werkt dat bij een dynamisch contract? Je saldeert toch per tarief van het uur waarin je levert?
Dus ik kan op 10 mei om 16:00 4kw salderen tegen de dan geldende prijs (zeg 0,20) en vervolgens kan ik om 22:00 4 kw gebruiken tegen de dan geldende prijs (zeg 0,10).
Dit kan niet door onder aan de jaarrekening even het verbruikte en geleverde van elkaar af te halen. Bij Tibber doen ze 'dit' per maand maar er zijn ook maatschappijen die dit wel met voorschot doen. Lijkt me complexe facturen / jaarrekeningen?

Of hoort deze vraag dan weer hier: het grote day ahead energie prijzen topic.

[ Voor 7% gewijzigd door dirkmuis op 10-05-2022 19:59 ]

[Maurice-]

dirkmuis schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 19:58:
Het terugleveren / salderen bij een vast contract is mij dan wel helder. Einde van je jaar wordt er een totaal opgemaakt en heb je gesaldeerd of niet.

Hoe werkt dat bij een dynamisch contract? Je saldeert toch per tarief van het uur waarin je levert?
Dus ik kan op 10 mei om 16:00 4kw salderen tegen de dan geldende prijs (zeg 0,20) en vervolgens kan ik om 22:00 4 kw gebruiken tegen de dan geldende prijs (zeg 0,10).
Dit kan niet door onder aan de jaarrekening even het verbruikte en geleverde van elkaar af te halen. Bij Tibber doen ze 'dit' per maand maar er zijn ook maatschappijen die dit wel met voorschot doen. Lijkt me complexe facturen / jaarrekeningen?

Of hoort deze vraag dan weer hier: het grote day ahead energie prijzen topic.

Het tarief van EnegyZero (Mijn Domein, ANWB etc) is op zonnige dagen tussen 12:00u 15:00u 2 tot 0 cent. Voor het afnemen in de avond betaal je zo 30 cent kaal. Uurtarieven en zonnepanelen gaan dus niet samen.

[dirkmuis]

Behalve als je op dat moment de energie gewoon zelf gebruikt door bijvoorbeeld je auto slim te laden.
Wanneer je veel opwerkt en het niet gebruikt zijn uurtarieven vermoedelijk niet heel handig zolang de saldering geldt.

Heeft het dan bij een variabel contract nog zin om in je daltarief te laden? Dus saldeert dal tegen dal en piek tegen piek?

[mathijshooi]

Maurice- schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 20:33:
[...]


Het tarief van EnegyZero (Mijn Domein, ANWB etc) is op zonnige dagen tussen 12:00u 15:00u 2 tot 0 cent. Voor het afnemen in de avond betaal je zo 30 cent kaal. Uurtarieven en zonnepanelen gaan dus niet samen.

Dat probeerde ik ze laatst ook wijs te maken in dat day ahead topic, dat hoge tlv op modelcontracten veel meer kan opleveren dan het gepruts met schuiven tussen goedkope en dure uren. Als je een EV hebt dan zou het misschien nog gunstig kunnen zijn.

[Maurice-]

dirkmuis schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 20:47:
Behalve als je op dat moment de energie gewoon zelf gebruikt door bijvoorbeeld je auto slim te laden.
Wanneer je veel opwerkt en het niet gebruikt zijn uurtarieven vermoedelijk niet heel handig zolang de saldering geldt.

Heeft het dan bij een variabel contract nog zin om in je daltarief te laden? Dus saldeert dal tegen dal en piek tegen piek?

Ja theoretisch gezien wel. Maar de meeste mensen die elektrisch rijden zijn op hun werk als de zon schijnt. (90% rijdt zakelijk dus zal het sowieso worst zijn wat het kost. Ik rijd privé elektrisch maar mag op werk gratis laden dus tsja..) Maar het zou kunnen inderdaad!

[dirkmuis]

Het nadeel zit hem vooral in het feit hoe men saldeert natuurlijk.
Op jaarbasis is mijn verbruik ongeveer gelijk aan mijn productie en dus 0. Bij een vast contract zijn de tarieven voor mij (voor stroom) nauwelijks interessant omdat ik rond 0 hang.
Bij uurtarief kan dat een heel ander verhaal zijn als je saldeert per uur. Nu is de 2 cent van hierboven wel erg pessimistisch. Je saldeert natuurlijk niet alleen maar als hij op 2 cent staat. Vanmorgen stond deze bijvoorbeeld om 8:00 op 28 cent. Dan wek ik op oost al aardig op. Na 17u gaat hij ook boven de 22 cent, dus die wek ik ook op. Tijdens die goedkope uurtjes (tussen 12-16) moet je dan inderdaad wel ergens 16-20 kilowatt kwijt kunnen. Dus als je auto niet thuis is, je op vakantie bent dan is dat inderdaad wel een gevalletje jammer.

Ik vraag me af of het onder aan de streep heel veel uit gaat maken zonder dat je er enorm veel tijd in moet gaan steken wanneer je welk apparaat wel / niet aan moet zetten.

[dirkmuis]

De berekening is natuurlijk vrij simpel bij 0 regulier gebruik maar alleen de auto. Ik pak even mijn uur opbrengsten en de variabele uurtarieven van vandaag. Uiteraard zonder belastingen enzo. Datzelfde doe ik met een vast tarief. Ik ga ervan uit dat mijn auto wel altijd 11kw laad en dat ik dat dus niet afknijp.

Ik laad de auto totaal 3 uur en dus 33 kw per scenario.

Scenario 1: Uurtarief laden in de nacht (dus tijdens geen opbrengst)

Tijd	Opgewekt	Uurprijs	Opbrengst
7	0,46	€ 0,29	€ 0,13
8	0,85	€ 0,28	€ 0,24
9	1,34	€ 0,25	€ 0,34
10	2,06	€ 0,20	€ 0,41
11	3,02	€ 0,17	€ 0,51
12	3,43	€ 0,06	€ 0,21
13	3,19	€ -	€ -
14	2,63	€ 0,02	€ 0,05
15	2,46	€ 0,05	€ 0,12
16	1,71	€ 0,08	€ 0,14
17	0,96	€ 0,22	€ 0,21
18	0,47	€ 0,25	€ 0,12
19	0,26	€ 0,28	€ 0,07
Totalen	22,84		€ 2,55
Laden nacht		€ 0,25	8,25
Totaal			€ 5,70

Dit kost mij dus 5,70

Scenario 2: Uurtarief laden tijdens goedkope uren

Tijd	Opgewekt	Verbruikt	Uurprijs	Opbrengst
7	0,46		€ 0,29	€ 0,13
8	0,85		€ 0,28	€ 0,24
9	1,34		€ 0,25	€ 0,34
10	2,06		€ 0,20	€ 0,41
11	3,02		€ 0,17	€ 0,51
12	3,43	11	€ 0,06	€ -0,45
13	3,19	11	€ -	€ -
14	2,63	11	€ 0,02	€ -0,17
15	2,46		€ 0,05	€ 0,12
16	1,71		€ 0,08	€ 0,14
17	0,96		€ 0,22	€ 0,21
18	0,47		€ 0,25	€ 0,12
19	0,26		€ 0,28	€ 0,07
Totalen	22,84			€ 1,67
Laden nacht				0
Totaal				€ -1,67

Dit levert mij 1,67 op

Scenario 3: Vast tarief

Tijd	Opgewekt	Uurprijs	Opbrengst
7	0,46	€ 0,36	€ 0,17
8	0,85	€ 0,36	€ 0,31
9	1,34	€ 0,36	€ 0,48
10	2,06	€ 0,36	€ 0,74
11	3,02	€ 0,36	€ 1,09
12	3,43	€ 0,36	€ 1,23
13	3,19	€ 0,36	€ 1,15
14	2,63	€ 0,36	€ 0,95
15	2,46	€ 0,36	€ 0,89
16	1,71	€ 0,36	€ 0,62
17	0,96	€ 0,36	€ 0,35
18	0,47	€ 0,36	€ 0,17
19	0,26	€ 0,36	€ 0,09
Totalen	22,84		€ 8,22
Laden nacht			11,88
Totaal			€ 3,66

Dit kost mij 3,66

Conclusie in dit geval is dat als je uurtarieven neemt het laden in de nacht je duur komt te staan. Je betaald aanzienlijk boven het gemiddelde en je oplevering is amper iets waard.

Wanneer het dus wel nut heeft, is als je kunt laden op momenten dat je het meeste opwerkt. De tarieven zijn dan nagenoeg 0. Dus heb je net als ik 2 electrische auto's en er staat er vaak een thuis dan kan het een overweging zijn. Maar als je er meestal niet bent of niet aan denkt stapelen je misgelopen inkomsten zich op.

Pak je dan even een huidig vast tarief, dan zie je eigenlijk dat het verschil nog geen 5 euro is in dit scenario. 5 euro per dag, dus 60e per maand als dit iedere dag zou gelden.

Nu snap ik dat het dus erg lucratief is wanneer je wat slimmigheden in je huis hebt die de airco, boiler, auto, warmtepomp aanzetten op moment dat de prijzen schommelen. Maar zie je dat als gedoe (want het kost ook tijd) dan is de winst het wellicht niet waard.

Vergeet niet dat ik dus niet meegenomen heb dat je koelkast en andere dagelijkse apparatuur (inductieplaat) etc. ook stroom verbruiken.

Ook liggen de uurtarieven meestal lager dan de variabele tarieven, zie de historie.

In de winter zijn variabele tarieven juist in de nacht goedkoper, waardoor je de auto dan weer in de nacht zou willen laden. Ik vraag me af of het voordeel dat je in de winter kunt halen met variabel (geen of amper opbrengst) en een electische auto, de winst in de zomer teniet doet gaan.

[Processorkoeler]

GioStyle schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 19:50:
Die vermindering van de energiebelasting komt van de overheid vandaan, het is een heffingskorting. Die wordt hoe dan ook verrekend.

Hoe bedoel je? Het is volgens mij net iets zoals je netbeheerkosten. Die gaan ook 'namens' je netbeheerder, maar de leverancier int ze. Idem voor die vermindering EB, die wordt door je energieleverancier terugbetaald/verrekend. Als die failliet zijn kun je niet zo 1, 2, 3 bij de staat even vragen om die vermindering volgens mij.

[cryptapix]

Processorkoeler schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 21:56:
[...]


Hoe bedoel je? Het is volgens mij net iets zoals je netbeheerkosten. Die gaan ook 'namens' je netbeheerder, maar de leverancier int ze. Idem voor die vermindering EB, die wordt door je energieleverancier terugbetaald/verrekend. Als die failliet zijn kun je niet zo 1, 2, 3 bij de staat even vragen om die vermindering volgens mij.

Klopt. Maar je krijgt wel vermijding EB voor de periode dat je bij je nieuwe leverancier zit. Dus, tenzij je 31dec overstapt van de failliete naar de nieuwe leverancier krijg je nog wat vermindering EB

[Processorkoeler]

cryptapix schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 21:58:
[...]

Klopt. Maar je krijgt wel vermijding EB voor de periode dat je bij je nieuwe leverancier zit. Dus, tenzij je 31dec overstapt van de failliete naar de nieuwe leverancier krijg je nog wat vermindering EB

Dan mis je denk ik m'n punt wat ik bedoelde, voor de periode waarin je afneemt bij je failliete leverancier, ben je alles kwijt. En gezien dat bedrag standaard al €824,77 is, zou je bij 1:1 salderen en enkel elektra-afname al €700 terug moeten krijgen als je netbeheerkosten (1x35 of 3x25) eraf haalt (+ je voorschot, verkochte kWh's etc).

[ Voor 3% gewijzigd door Processorkoeler op 10-05-2022 22:00 ]

[Arnrd]

Ter info, nav het gedeelde document van de consumentenbond zelf ook eens gekeken bij een andere leverancier. Ook Engie betaalt nu 100% van de verbruikskosten terug als vergoeding voor terugleveren (in mijn geval 0,51 normaal, 0,46 dal). Niet zo hoog als Eneco, maar ik vond ze op andere terreinen beter overkomen.

[rschilder1]

Wij zien dat het mogelijk is bij onze netbeheerder een extra meter aan te vragen voor zuivere teruglevering.

Is het echt zo simpel als het lijkt?
1x €280 voor plaatsen extra meter
Jaarlijks +-€80 voor netbeheerders kosten.

Wij sluiten de zonnepanelen aan op de 2e nieuwe meter en nemen hier een contract bij bijvoorbeeld Eneco. Terug lever vergoeding van circa €0,60 / kWh

Huidige energie leverancier op 1e meter tegen een tarief van €0.25 per kWh we zouden eventueel kunnen overstappen naar een energie leverancier met beurs prijzen.

We hebben een overschot van circa 10.000 kWh per jaar.

Zou dit interessant zijn?

[Maurice-]

Arnrd schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 22:24:
Ter info, nav het gedeelde document van de consumentenbond zelf ook eens gekeken bij een andere leverancier. Ook Engie betaalt nu 100% van de verbruikskosten terug als vergoeding voor terugleveren (in mijn geval 0,51 normaal, 0,46 dal). Niet zo hoog als Eneco, maar ik vond ze op andere terreinen beter overkomen.

Maar zij verrekenen weer per telwerk en niet het totaal. Je kunt dus niet je laag verbruik wegstrepen tegen je normaal teruggeleverde kW maar moet deze "kopen". Tip van een Tweaker, hier staat een overzicht van werkwijze per leverancier (halverwege de pagina).

[Processorkoeler]

rschilder1 schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 22:43:
Wij zien dat het mogelijk is bij onze netbeheerder een extra meter aan te vragen voor zuivere teruglevering.

Is het echt zo simpel als het lijkt?
1x €280 voor plaatsen extra meter
Jaarlijks +-€80 voor netbeheerders kosten.

Wij sluiten de zonnepanelen aan op de 2e nieuwe meter en nemen hier een contract bij bijvoorbeeld Eneco. Terug lever vergoeding van circa €0,60 / kWh

Huidige energie leverancier op 1e meter tegen een tarief van €0.25 per kWh we zouden eventueel kunnen overstappen naar een energie leverancier met beurs prijzen.

We hebben een overschot van circa 10.000 kWh per jaar.

Zou dit interessant zijn?

Met 10K kWh? Zou ik zelf doen. Houd wel rekening met veranderende prijzen. Weet niet hoe het zit met 'meerdere leveranciers', volgens mij heb je gewoon één leverancier dan. Je bedoelt dat je op meter 1 bij leverancier A wil zijn, en meter 2 bij leverancier B? Mocht dat mogelijk zijn dan saldeer je niet.

Met 0,58 per kWh is het nu interessant, maar reken ook even door wat er gebeurt als je naar 0,20 gaat. Met 10.000 kWh overschot is dat ook al €2000, dus het klinkt rendabel.

[ursusMaritimus]

Voor 58 cent je hele productie terugleveren op aansluiting 2 bij leverancier 2 en voor (bijvoorbeeld) 45 cent je hele gebruik geleverd krijgen op aansluiting 1 bij leverancier 1.

Enexis rekent maar liefst 512 euro voor een SAP. En dan iets van 85 euro jaarlijks.

Heb je nu nog een lang contract met veel lager stroomtarief dan loont dit scenario veel eerder! Idem wanneer je veel produceert.

[ursusMaritimus]

Dit is nog beter dan salderen ...

[reneeke1970]

ursusMaritimus schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 01:00:
Dit is nog beter dan salderen ...

Je zou bijna hopen dat de benzine nog jaren 2.25 blijft....
En de gas 3 euro..
@mathijshooi zou ik nou ook taarten krijgen omdat ik iedereen aan de tweede meter krijg?

[ Voor 16% gewijzigd door reneeke1970 op 11-05-2022 05:50 ]

[thunder7]

ursusMaritimus schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 00:59:
Voor 58 cent je hele productie terugleveren op aansluiting 2 bij leverancier 2 en voor (bijvoorbeeld) 45 cent je hele gebruik geleverd krijgen op aansluiting 1 bij leverancier 1.

Enexis rekent maar liefst 512 euro voor een SAP. En dan iets van 85 euro jaarlijks.

Heb je nu nog een lang contract met veel lager stroomtarief dan loont dit scenario veel eerder! Idem wanneer je veel produceert.

Je vraagt je bijna af of daar niet een Victron/omvormer-achtig iets tussenkan zodat je de goedkope stroom van aanbieder 1 kan terugleveren aan aanbieder 2 als ware het opgewekt.

[leandres]

reneeke1970 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 05:47:
[...]

Je zou bijna hopen dat de benzine nog jaren 2.25 blijft....
En de gas 3 euro..
@mathijshooi zou ik nou ook taarten krijgen omdat ik iedereen aan de tweede meter krijg?

offtopic: misschien moeten we zo langzamerhand ook een abbo'tje sportschool erbij kado doen met al die appeltaarten van jullie

[rschilder1]

Processorkoeler schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 00:09:
[...]


Met 10K kWh? Zou ik zelf doen. Houd wel rekening met veranderende prijzen. Weet niet hoe het zit met 'meerdere leveranciers', volgens mij heb je gewoon één leverancier dan. Je bedoelt dat je op meter 1 bij leverancier A wil zijn, en meter 2 bij leverancier B? Mocht dat mogelijk zijn dan saldeer je niet.

Met 0,58 per kWh is het nu interessant, maar reken ook even door wat er gebeurt als je naar 0,20 gaat. Met 10.000 kWh overschot is dat ook al €2000, dus het klinkt rendabel.

Klopt inderdaad.
En zelfs dan zouden we het zo willen maken.
Leverancier a op meter 1 met beursprijzen voor het stroom. Er zijn namelijk momenten op de dag dat energie negatief is.
Leverancier b op meter 2 hierop de zonnepanelen aansluiten met evt een thuis accu.

Andere creatieve vraag
zou je de deze 2 meters ook met elkaar kunnen verbinden met een relais en sper diode bijvoorbeeld?
Zou dan op momenten dat de energie negatief is relais kunnen schakelen van meter 1 naar meter 2

[Ep Woody]

rschilder1 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 09:11:
[...]


Klopt inderdaad.
En zelfs dan zouden we het zo willen maken.
Leverancier a op meter 1 met beursprijzen voor het stroom. Er zijn namelijk momenten op de dag dat energie negatief is.
Leverancier b op meter 2 hierop de zonnepanelen aansluiten met evt een thuis accu.

Andere creatieve vraag
zou je de deze 2 meters ook met elkaar kunnen verbinden met een relais en sper diode bijvoorbeeld?
Zou dan op momenten dat de energie negatief is relais kunnen schakelen van meter 1 naar meter 2

Natuurlijk kan dat, moet je wel op twee verschillende fases doen, dan krijg je een mooie gloeidraad


Verder werkt het niet, want beide fases zitten na de meter al met elkaar verbonden, er zal dan geen stroom lopen, anders dan de stroom van je zonnepanelen die terugloopt naar je eigen verbruikers.

[rschilder1]

ursusMaritimus schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 00:59:
Voor 58 cent je hele productie terugleveren op aansluiting 2 bij leverancier 2 en voor (bijvoorbeeld) 45 cent je hele gebruik geleverd krijgen op aansluiting 1 bij leverancier 1.

Enexis rekent maar liefst 512 euro voor een SAP. En dan iets van 85 euro jaarlijks.

Heb je nu nog een lang contract met veel lager stroomtarief dan loont dit scenario veel eerder! Idem wanneer je veel produceert.

Lander rekenend €260.97 incl btw voor een 2e meter en €84,89 voor jaarlijkse netbeheerderkosten.

We hebben nu nog een stroom contract voor 4 jaar met prijzen van €0,08 / kWh kaal tarief.

[teacher]

37 euro per jaar toch?
https://www.liander.nl/si...20per%201-1-2022_V1.1.pdf

Was een tijdje geleden nog 20 euro per jaar volgens mij....

[V-8]

rschilder1 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 09:11:
[...]

Andere creatieve vraag
zou je de deze 2 meters ook met elkaar kunnen verbinden met een relais en sper diode bijvoorbeeld?
Zou dan op momenten dat de energie negatief is relais kunnen schakelen van meter 1 naar meter 2

Een van de voorwaarden voor een tweede meetpunt (gelezen op website van Stedin, maar zal vast breder zijn):

''De installaties achter de meetpunten zijn/worden niet onderling met elkaar verbonden''

Dus als antwoord op je vraag: wellicht kan het, maar het mag niet

[de Peer]

V-8 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 10:53:
[...]


Een van de voorwaarden voor een tweede meetpunt (gelezen op website van Stedin, maar zal vast breder zijn):

''De installaties achter de meetpunten zijn/worden niet onderling met elkaar verbonden''

Dus als antwoord op je vraag: wellicht kan het, maar het mag niet

Wat weer op te lossen is door met een accu te werken. en die weer te ontladen bij het andere meetpunt.
Omslachtig en niet netjes natuurlijk. Maar een workaround. Wel maximale belasting van je accu...

[Ep Woody]

Net een telefoontje van Enexis, over de reden van mijn extra meetpunt. Er wordt nu gekeken of het kan, dan wordt er een offerte gemaakt en als die getekend retour is wordt er een afspraak ingepland, maar waarschijnlijk inderdaad niet eerder dan week 34.

[Waterhammer]

Delta heeft de prijzen zojuist (per 11-5) van het modelcontract aangepast. Een beetje naar beneden. Ik neem aan dat dit voor nieuw af te sluiten contracten geldt. Kale tarieven (ex. EB, ODE, BTW): enkel 0.41060, normaal 0.45121, dal 0.36740. De marges worden weggepoetst kennelijk.

[ Voor 26% gewijzigd door Waterhammer op 11-05-2022 11:32 ]

[dirkmuis]

Misschien is het niet onverstandig wanneer je saldeert en kunt overstappen in de zomermaanden een vast contract te nemen. Immers, dan saldeer je tegen hogere prijzen. En in de wintermaanden neem je dan een dynamisch uurcontract. Immers, de prijzen zijn dan wat meer gelijk en je verbruikt en levert niet terug. Ook laden in de nacht is in de winter best gunstig.

[roy77]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 11:27:
Delta heeft de prijzen zojuist (per 11-5) van het modelcontract aangepast. Een beetje naar beneden. Ik neem aan dat dit voor nieuw af te sluiten contracten geldt. Kale tarieven (ex. EB, ODE, BTW): enkel 0.41060, normaal 0.45121, dal 0.36740. De marges worden weggepoetst kennelijk.

Dan wordt eventueel overstappen vanaf Eneco naar NLE of Budget Energie wellicht interessant met de huidige tarieven (als ik wil cashen voor 1 juli)

[ Voor 69% gewijzigd door roy77 op 11-05-2022 11:36 ]

[marvel27]

HVC is enkel mogelijk als je ook gas bij hen afneemt, wat het minder interessant maakt.

Edit: plaatje was eerst screenshot van HVC tarieven.

[ Voor 24% gewijzigd door marvel27 op 11-05-2022 12:11 ]

[Waterhammer]

roy77 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 11:33:
[...]


[Afbeelding]

Dan wordt eventueel overstappen vanaf Eneco naar NLE of Budget Energie wellicht interessant met de huidige tarieven (als ik wil cashen voor 1 juli)

Van die bedragen moet de BTW nog af en dan is het vergelijkbaar met het huidige Eneco modelcontract. Ik signaleerde slechts het nieuws dat de eerste aanbieder inmiddels zijn modelcontracten verlaagt.

[ Voor 3% gewijzigd door Waterhammer op 11-05-2022 12:09 ]

[Yurie]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 12:08:
[...]


Van die bedragen moet de BTW nog af en dan is het vergelijkbaar met het huidige Eneco modelcontract. Ik signaleerde slechts het nieuws dat de eerste aanbieder inmiddels zijn modelcontracten verlaagt.

Wat was het oude netto normaal tarief dan, ik kom iets lager uit dan die 45ct (63,74ct-21% BTW - 8ct EB en ODE) laat maar, die 8ct is incl BTW. Dan is het normaal tarief ong .8 cent gezakt?

[ Voor 12% gewijzigd door Yurie op 11-05-2022 12:39 ]

[Processorkoeler]

Goed, na een halve week is 't gelukt om m'n maandbedrag bij Eneco van €50 naar €9 te krijgen. Dat kostte 5 chatgesprekken en 2 telefoontjes. De eerste 3 keer stond ik nog niet in hun systeem omdat mijn contract pas maandag in gaat. Toch bijzonder.

De vierde keer moest het 48 duren voordat mijn adres in hun systeem "actief" was. En de 5e keer zonet was het opeens tóch niet mogelijk om onder de €50 te gaan, "uit risico" dat ik een groot bedrag moet betalen aan het einde van het jaar. Ik had uitgelegd dat ik tussen de €800 en €1000 moet gaan terugkrijgen van ze, maar ook dan was het niet wijs om onder die €50 te gaan volgens deze medewerker. Uiteindelijk na 3x aandringen gelukt.

Wat betreft het grote positieve saldo vanwege teruglevering; ik zou een 'tussentijdse nota' kunnen aanvragen. Hoe dat werkt weet ik niet, denk niet dat ik dan kan zeggen dat ik €500 wil opnemen van mijn tegoed, maar dat ze overschot e.d. dan gewoon uitkeren.

[Waterhammer]

Yurie schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 12:26:
[...]

Wat was het oude netto normaal tarief dan, ik kom iets lager uit dan die 45ct (63,74ct-21% BTW - 8ct EB en ODE) laat maar, die 8ct is incl BTW. Dan is het normaal tarief ong .8 cent gezakt?

Het oude netto normaaltarief bij Delta was 0.63, nu dus 0.45, zo'n 18 cent gezakt.

[ Voor 4% gewijzigd door Waterhammer op 11-05-2022 14:01 ]

[dirkmuis]

dirkmuis schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 11:27:
Misschien is het niet onverstandig wanneer je saldeert en kunt overstappen in de zomermaanden een vast contract te nemen. Immers, dan saldeer je tegen hogere prijzen. En in de wintermaanden neem je dan een dynamisch uurcontract. Immers, de prijzen zijn dan wat meer gelijk en je verbruikt en levert niet terug. Ook laden in de nacht is in de winter best gunstig.

Kleine toevoeging: In de zomer neem je een vast contract. Dan saldeer je tegen een hoger tarief dan uurtarief. Vervolgens hou je in de gaten wanneer je op 0 zit (opbrengst en verbruik gelijk). Dan stap je over naar dynamisch omdat in de winter de dynamische tarieven vrijwel altijd goedkoper zijn, zeker in de nacht als je gaat laden.

[Yurie]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 14:00:
[...]

Het oude netto normaaltarief bij Delta was 0.63, nu dus 0.45, zo'n 18 cent gezakt.

Was die 63ct netto? Dan staat dat wel verwarrend in die sheet op pagina 1 van het topic. Tarief van delta netto maar die van Eneco bijvoorbeeld bruto?

[Waterhammer]

Yurie schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 14:35:
[...]

Was die 63ct netto? Dan staat dat wel verwarrend in die sheet op pagina 1 van het topic. Tarief van delta netto maar die van Eneco bijvoorbeeld bruto?

Wat ik op mijn netvlies heb is dat Delta 0.63740 netto was en Eneco 0.58556 (nog) is. Beide dus helemaal netto: zonder EB, ODE en BTW.

[Yurie]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 14:42:
[...]

Wat ik op mijn netvlies heb is dat Delta 0.63740 netto was en Eneco 0.58556 (nog) is. Beide dus helemaal netto: zonder EB, ODE en BTW.

Voor de zekerheid even gechat met Eneco en zij geven aan dat die 58ct incl alles (BTW en kosten) is.

[Waterhammer]

Yurie schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 14:43:
[...]

Voor de zekerheid even gechat met Eneco en zij geven aan dat die 58ct incl alles (BTW en kosten) is.

De getallen die ik net noemde staan toch precies in die tabel op pag. 1 van deze topic? Die Eneco chat is overigens toch weer zeer onduidelijk dan. Een verwarrend element is dat het bruto daltarief bijna gelijk is aan de netto TLV. Wellicht dat in de chat dat weer eens door elkaar gehaald is. TLV is per definitie netto (zonder alle belastingen).

[Yurie]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 14:47:
[...]

De getallen die ik net noemde staan toch precies in die tabel op pag. 1 van deze topic? Die Eneco chat is overigens toch weer zeer onduidelijk dan. Een verwarrend element is dat het bruto daltarief bijna gelijk is aan de netto TLV. Wellicht dat in de chat dat weer eens door elkaar gehaald is. TLV is per definitie netto (zonder alle belastingen).

Je hebt gelijk, chat klopt dus niet Dan is Delta best wat gezakt

[Termy]

dirkmuis schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 14:22:
[...]


Kleine toevoeging: In de zomer neem je een vast contract. Dan saldeer je tegen een hoger tarief dan uurtarief. Vervolgens hou je in de gaten wanneer je op 0 zit (opbrengst en verbruik gelijk). Dan stap je over naar dynamisch omdat in de winter de dynamische tarieven vrijwel altijd goedkoper zijn, zeker in de nacht als je gaat laden.

Nou, nee.

Je kiest voor de zomer een hoog teruglevertarief omdat je (groot) overschot hebt en wilt cashen. Er is dus geen sprake van naar 0 gaan netto, want dan lever je dus niet terug. Het is ook verder niet relevant wat de tarieven zijn als je saldeert, want je streept sowieso kWh tegen elkaar weg.

Wat je dus wilt is een hoog teruglevertarief in de zomer (zoals nu de modelcontracten van Eneco, etc) en dan het goedkoopste in de winter wanneer je geen overschot hebt. Of, afhankelijk van de staat van de wereld tegen die tijd, een relatief goedkoop vast contract waarmee je kunt salderen tot je naar netto teruglevering gaat (ergens feb-maart, als het goed is, anders hoor je sowieso niet thuis in dit topic ) waarna je de opzegboete betaalt en naar een hoge terugleververgoeding overstapt (als die dan nog bestaan). Technisch gezien zou dat laatste met een dynamisch tarief ook moeten kunnen, maar het is de vraag hoe dat precies werkt met salderen (in de praktijk, zonder al te veel juridisch gedoe).

Dit wordt mijn strategie iig.

[Trebbors]

Yurie schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 14:58:
[...]

Je hebt gelijk, chat klopt dus niet Dan is Delta best wat gezakt

Wat vervelend, en ik heb er geen bericht van gehad.

Op tijd overstappen voor de leden bij Delta naar een ander was dus onmogelijk om te cashen aan het oude tarief.

[dirkmuis]

@Termy Dat is zo ongeveer ook wat ik bedoel, alleen vraag ik me af of het ook zo werkt.
Dus stel ik zit mei-juni-juli-aug-sept-okt bij budgetenergie of een ander modelcontract en saldeer daar tegen iets van 0,36 omdat ze tegen het zelfde bedrag salderen als dat je betaald.

Vervolgens gaat mijn verbruik omhoog en opbrengst omlaag in de winter. Dan kan ik gaan voor uurcontracten. Reden: vrijwel zeker goedkoper, geen opzegboete.
Dan betaal ik verhoudingsgewijs minder (in de huidige wereld).

https://www.independer.nl...elen/terugleververgoeding

[ Voor 7% gewijzigd door dirkmuis op 11-05-2022 15:21 ]

[Jeroenneman]

Termy schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:10:
[...]


Nou, nee.

Je kiest voor de zomer een hoog teruglevertarief omdat je (groot) overschot hebt en wilt cashen. Er is dus geen sprake van naar 0 gaan netto, want dan lever je dus niet terug. Het is ook verder niet relevant wat de tarieven zijn als je saldeert, want je streept sowieso kWh tegen elkaar weg.

Wat je dus wilt is een hoog teruglevertarief in de zomer (zoals nu de modelcontracten van Eneco, etc) en dan het goedkoopste in de winter wanneer je geen overschot hebt. Of, afhankelijk van de staat van de wereld tegen die tijd, een relatief goedkoop vast contract waarmee je kunt salderen tot je naar netto teruglevering gaat (ergens feb-maart, als het goed is, anders hoor je sowieso niet thuis in dit topic ) waarna je de opzegboete betaalt en naar een hoge terugleververgoeding overstapt (als die dan nog bestaan). Technisch gezien zou dat laatste met een dynamisch tarief ook moeten kunnen, maar het is de vraag hoe dat precies werkt met salderen (in de praktijk, zonder al te veel juridisch gedoe).

Dit wordt mijn strategie iig.

Moet je alleen wel nog afwegen of de overstapboete opweegt tegen je winst door het lage tarief in de wintermaanden. Persoonlijk heb ik slechts 2 maanden per jaar waarin ik niet meer teruglever dan verbruik. Om voor die twee maanden een overstapboete te gaan betalen kan niet uit qua kosten.

[dirkmuis]

Ik heb 2 electrische autos dus ik lever alleen in de zomer terug (of als ik puur op kantoor laad, maar dat was in coronatijd niet).
Opzegboete heb je niet bij een variabel of uurcontract.

[cryptapix]

Processorkoeler schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 21:59:
[...]


Dan mis je denk ik m'n punt wat ik bedoelde, voor de periode waarin je afneemt bij je failliete leverancier, ben je alles kwijt. En gezien dat bedrag standaard al €824,77 is, zou je bij 1:1 salderen en enkel elektra-afname al €700 terug moeten krijgen als je netbeheerkosten (1x35 of 3x25) eraf haalt (+ je voorschot, verkochte kWh's etc).

Ja voor de periode dat je afneemt ja. Als jouw energieleverancier failliet gaat en je stapt op 1 juli over naar een nieuwe leverancier, dan ben je bij 1:1 salderen (en verder geen overschot) 50% van je vermindering EB kwijt. Die vermindering is namelijk niet een alles of niets, maar wordt berekend op basis van het aantal dagen dat je levering kreeg van die leverancier.

En om het risico zo klein mogelijk te houden, wil je dus je voorschot zo laag mogelijk. Idealiter lager dan de vaste kosten (na aftrek vermindering EB), uitgaande van exact evenveel opwekken als verbruiken.

Processorkoeler schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 13:32:
[…]

Wat betreft het grote positieve saldo vanwege teruglevering; ik zou een 'tussentijdse nota' kunnen aanvragen. Hoe dat werkt weet ik niet, denk niet dat ik dan kan zeggen dat ik €500 wil opnemen van mijn tegoed, maar dat ze overschot e.d. dan gewoon uitkeren.

Simpel: gewoon nota aanvragen. Dan lezen ze je standen uiteen rekenen ze af tot die standen. Zo gaat dat ook met een jaarnota of met een eindnota.

[Waterhammer]

Trebbors schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:14:
[...]


Wat vervelend, en ik heb er geen bericht van gehad.

Op tijd overstappen voor de leden bij Delta naar een ander was dus onmogelijk om te cashen aan het oude tarief.

Waarschijnlijk loopt je contractuele bedrag nog wel door (omdat je geen bericht hebt gehad) en geldt dit nieuwe tarief alleen voor vanaf nu nieuw af te sluiten contracten.

[Waterhammer]

cryptapix schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:34:
[Simpel: gewoon nota aanvragen. Dan lezen ze je standen uiteen rekenen ze af tot die standen. Zo gaat dat ook met een jaarnota of met een eindnota.

cryptapix: heb je ervaring met een tussentijdse nota aanvragen bij Eneco? Doen die dat makkelijk?

[Compuchip87]

dirkmuis schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:18:
@Termy Dat is zo ongeveer ook wat ik bedoel, alleen vraag ik me af of het ook zo werkt.
Dus stel ik zit mei-juni-juli-aug-sept-okt bij budgetenergie of een ander modelcontract en saldeer daar tegen iets van 0,36 omdat ze tegen het zelfde bedrag salderen als dat je betaald.

Vervolgens gaat mijn verbruik omhoog en opbrengst omlaag in de winter. Dan kan ik gaan voor uurcontracten. Reden: vrijwel zeker goedkoper, geen opzegboete.
Dan betaal ik verhoudingsgewijs minder (in de huidige wereld).

https://www.independer.nl...elen/terugleververgoeding

Even zodat er geen verwarring ontstaat: salderen is altijd tegen hetzelfde tarief als je betaalt. Je hebt het waarschijnlijk over terugleveren (waar dit topic over gaat) maar dat gebeurt pas nádat je je verbruik gesaldeerd hebt.

[dirkmuis]

Correct, terugleveren.
Dus in de zomer lever je terug want productie > verbruik. Dat doe je met een modelcontract want dan cash je meer.
In de winter lever je minder of niet terug want productie <= verbruik. Dat doe je met een uurtarief want dan betaal je minder.

[cj1]

Per 1 juli wil HVC de teruglevertarieven verlagen naar circa € 0,11 per kWh.

[erwn]

cj1 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 16:21:
Per 1 juli wil HVC de teruglevertarieven verlagen naar circa € 0,11 per kWh.

Dat is een flink verschil. Vertelde de klantenservice dat of hoe weet je dat?

[Andrehj]

cj1 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 16:21:
Per 1 juli wil HVC de teruglevertarieven verlagen naar circa € 0,11 per kWh.

Heb je daar een bron van? Ik ga net per 30 mei naar hen overstappen....

[cj1]

erwn schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 16:22:
[...]
Vertelde de klantenservice dat of hoe weet je dat?

De functie van de medewerker is mij onbekend. De afzender is het noreply adres.

[bisselke]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:45:
[...]

Waarschijnlijk loopt je contractuele bedrag nog wel door (omdat je geen bericht hebt gehad) en geldt dit nieuwe tarief alleen voor vanaf nu nieuw af te sluiten contracten.

Dit kan ik inderdaad bevestigen. Ik heb zojuist telefonisch contact gehad met Delta. Als je nu al een model contract hebt behoudt je die prijzen tot eind juli. Midden juni worden de nieuwe tarieven bekend gemaakt die gelden vanaf 1 juli.

Nieuwe klanten die nu een model contract afsluiten bij Delta krijgen dus wel nu al een lager tarief, wat Delta dus minder interessant maakt met een overschot.

[leandres]

cj1 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 16:21:
Per 1 juli wil HVC de teruglevertarieven verlagen naar circa € 0,11 per kWh.

Betekent dat dan ook dat de levertarieven heel fors gaan dalen?

* leandres mompelt iets over een redelijke terugleververgoeding van ~70% zoals ACM aangeeft.

Of loopt de kas van o.a. HVC nu te hard leeg en zien we dit gedrag straks ook bij de Eneco's en de Delta's.

[padoempats]

Processorkoeler schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 13:32:
Goed, na een halve week is 't gelukt om m'n maandbedrag bij Eneco van €50 naar €9 te krijgen. Dat kostte 5 chatgesprekken en 2 telefoontjes. De eerste 3 keer stond ik nog niet in hun systeem omdat mijn contract pas maandag in gaat. Toch bijzonder.

Bijzonder, bij mij wordt maandelijks niets geïnd, omdat het maandtarief onder de 9 euro is. Blijkbaar is het toch mogelijk

[mathijshooi]

reneeke1970 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 05:47:
[...]

Je zou bijna hopen dat de benzine nog jaren 2.25 blijft....
En de gas 3 euro..
@mathijshooi zou ik nou ook taarten krijgen omdat ik iedereen aan de tweede meter krijg?

Nadat je mij een appelflap als doorverwijsfee hebt gegeven mag dat van mij.

[Processorkoeler]

padoempats schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:00:
[...]


Bijzonder, bij mij wordt maandelijks niets geïnd, omdat het maandtarief onder de 9 euro is. Blijkbaar is het toch mogelijk

Hoe dan? Hebben ze dat vanuit de berekening gedaan?
Ik had 1200 normaal en 800 laag opgegeven. Blijkt nu dat ze 2200 en 800 hebben ingevoerd, terwijl teruglevering 3000 is. Daardoor hebben ze een maandbedrag van €50 berekend.

Op de berekening (waar dus 0 verbruik en 0 teruglevering op komt) staat €-48. En toch moet ik minimaal €9 gaan betalen. Hoe heb jij geregeld dat je niks betaalt?

[mathijshooi]

leandres schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 08:39:
[...]


offtopic: misschien moeten we zo langzamerhand ook een abbo'tje sportschool erbij kado doen met al die appeltaarten van jullie

Ben op vakantie nu. Er wordt gewandeld wat de nodige calorieën verbrand maar er wordt zeker ook veel gesnoept

[padoempats]

Processorkoeler schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:10:
[...]


Hoe dan? Hebben ze dat vanuit de berekening gedaan?
Ik had 1200 normaal en 800 laag opgegeven. Blijkt nu dat ze 2200 en 800 hebben ingevoerd, terwijl teruglevering 3000 is. Daardoor hebben ze een maandbedrag van €50 berekend.

Op de berekening (waar dus 0 verbruik en 0 teruglevering op komt) staat €-48. En toch moet ik minimaal €9 gaan betalen. Hoe heb jij geregeld dat je niks betaalt?

Bij aanmelding is dat gelijk op nihil gezet, niks aan gedaan. Ze kijken naar wat je historisch verbruik is, niet naar wat je zelf opgeeft. Afgelopen jaar had ik al -3500 kWh, dus werd al gelijk op nihil gezet. Er komt alleen een jaarnota. Het een jaarcontract met de bekende 46 cent teruglevering. Wel fijn, want is een jaarcontract dus ik ben van maart 2022 tm maart 2023 verzekerd van 46c. Die 58c van nu lonkt wel, maar goede kans dat het vanaf juli aanzienlijk minder is.

[reneeke1970]

padoempats schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:15:
[...]


Bij aanmelding is dat gelijk op nihil gezet, niks aan gedaan. Ze kijken naar wat je historisch verbruik is, niet naar wat je zelf opgeeft. Afgelopen jaar had ik al -3500 kWh, dus werd al gelijk op nihil gezet. Er komt alleen een jaarnota. Het een jaarcontract met de bekende 46 cent teruglevering. Wel fijn, want is een jaarcontract dus ik ben van maart 2022 tm maart 2023 verzekerd van 46c. Die 58c van nu lonkt wel, maar goede kans dat het vanaf juli aanzienlijk minder is.

Dalen naar 34 is nog steeds gemiddeld 46

[reneeke1970]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:51:
[...]

cryptapix: heb je ervaring met een tussentijdse nota aanvragen bij Eneco? Doen die dat makkelijk?

Een berekening op papier hebben ze zo gemaakt, maar een tussendoor afrekening doen ze niet hoor.

[padoempats]

reneeke1970 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:16:
[...]

Dalen naar 34 is nog steeds gemiddeld 46

3,5 maand 58 en 8,5 maand 34 is dat niet.

[reneeke1970]

padoempats schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:18:
[...]


3,5 maand 58 en 8,5 maand 34 is dat niet.

Het gaat met twee halve jaren...
Maar als je laat instapt word het ander verhaal ja

[ Voor 11% gewijzigd door reneeke1970 op 11-05-2022 17:20 ]

[padoempats]

reneeke1970 schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:19:
[...]

Het gaat met twee halve jaren...
Maar als je laat instapt word het ander verhaal ja

Oh ik dacht dat 1 juli de prijzen worden aangepast. Maar het is dus een half jaar contract?
Dan nog acht ik de kans vrij groot dat over 6 maanden je geen 36c teruglevering kan vinden.

[reneeke1970]

padoempats schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:21:
[...]


Oh ik dacht dat 1 juli de prijzen worden aangepast. Maar het is dus een half jaar contract?
Dan nog acht ik de kans vrij groot dat over 6 maanden je geen 36c teruglevering kan vinden.

We zullen zien over twee maanden, greenchoice is net verhoogd naar 46 dus...

[dirkmuis]

Is dat zo? Dat is toch bij een jaar, niet bij variabel?
En bij Greenchoice ontvang je over de eerste 2000 teruggeleverde kilowatjes een stuk minder (0,08) meen ik of is dat oud?

[reneeke1970]

dirkmuis schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 17:55:
Is dat zo? Dat is toch bij een jaar, niet bij variabel?
En bij Greenchoice ontvang je over de eerste 2000 teruggeleverde kilowatjes een stuk minder (0,08) meen ik of is dat oud?

Nee dat is nog steeds zo

[vanderv]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 11:27:
Delta heeft de prijzen zojuist (per 11-5) van het modelcontract aangepast. Een beetje naar beneden. Ik neem aan dat dit voor nieuw af te sluiten contracten geldt. Kale tarieven (ex. EB, ODE, BTW): enkel 0.41060, normaal 0.45121, dal 0.36740. De marges worden weggepoetst kennelijk.

Als je nu naar de Epex kijkt, klopt het i.d.d.dat het de komende maanden iets zakt, maar voor q3 en zelfs voor q4 is de verwachting toch hoger dan op dit moment

[Andrehj]

Blijft spannend. Ik kan nog 10 dagen kiezen: Blijf ik bij UC (vast contract met 27 / 38 ct) of ga ik een maandje cashen bij HVC (levert ± € 400 op) met daarbij het risico dat ik daarna een veel lager tarief heb...
To be continued

[Termy]

Andrehj schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 19:24:
Blijft spannend. Ik kan nog 10 dagen kiezen: Blijf ik bij UC (vast contract met 27 / 38 ct) of ga ik een maandje cashen bij HVC (levert ± € 400 op) met daarbij het risico dat ik daarna een veel lager tarief heb...
To be continued

Waarom ben je niet allang overgestapt? Als je in een maand 400 vangt met dat verschil is het toch een no-brainer?

[reiker]

Ep Woody schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 11:16:
Net een telefoontje van Enexis, over de reden van mijn extra meetpunt. Er wordt nu gekeken of het kan, dan wordt er een offerte gemaakt en als die getekend retour is wordt er een afspraak ingepland, maar waarschijnlijk inderdaad niet eerder dan week 34.

Ik heb ook bij Enexis een tweede meter aangevraagd (dank @reneeke1970 ), dit is mijn tijdspad tot dusver:

• 14-4: aanvraag via mijnaansluiting, eerste datum die ik kon kiezen was week 28
• 19-4: offerte ontvangen
• 20-4: offerte getekend teruggestuurd
• 25-4: ik word gebeld door medewerker waar ik de meter voor ga gebruiken, uitleg is akkoord
• 10-5: twee monteurs van Enexis staan (onaangekondigd) voor de deur om te checken of mijn hoofdaansluiting en meterkast geschikt zijn om een meter bij te plaatsen

De monteurs hebben alles opgemeten en gekeken en vonden het akkoord, ik moet wat plankjes weghalen en een aardedraad verplaatsen maar dat is geen punt. Ze geven door dat mijn situatie okee is en de planner gaat “binnenkort” contact met me opnemen om een afspraak te maken. Ik hoop dat het nog lukt in die week 28

[cryptapix]

Waterhammer schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 15:51:
[...]

cryptapix: heb je ervaring met een tussentijdse nota aanvragen bij Eneco? Doen die dat makkelijk?

Ik las de post van @Processorkoeler zo dat Eneco dat zelf voorstelde. Ik heb geen idee of ze eraan meewerken. Zo niet, kun je het altijd forceren door voor 1 dag over te stappen.

[BektLekker]

reiker schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 20:36:
[...]


Ik heb ook bij Enexis een tweede meter aangevraagd (dank @reneeke1970 ), dit is mijn tijdspad tot dusver:

• 14-4: aanvraag via mijnaansluiting, eerste datum die ik kon kiezen was week 28
• 19-4: offerte ontvangen
• 20-4: offerte getekend teruggestuurd
• 25-4: ik word gebeld door medewerker waar ik de meter voor ga gebruiken, uitleg is akkoord
• 10-5: twee monteurs van Enexis staan (onaangekondigd) voor de deur om te checken of mijn hoofdaansluiting en meterkast geschikt zijn om een meter bij te plaatsen

De monteurs hebben alles opgemeten en gekeken en vonden het akkoord, ik moet wat plankjes weghalen en een aardedraad verplaatsen maar dat is geen punt. Ze geven door dat mijn situatie okee is en de planner gaat “binnenkort” contact met me opnemen om een afspraak te maken. Ik hoop dat het nog lukt in die week 28

Kan iemand nog een keer voor mij uitleggen wat dit kost en wat het voordeel kan zijn? Ik ga binnenkort voor 8000kwh op mijn dak leggen. Verbruik is 2500. (Geen warmtepomp/elektrische auto)

[Qosmic]

nvm

[ Voor 95% gewijzigd door Qosmic op 11-05-2022 21:13 ]

[reiker]

BektLekker schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 21:08:
[...]

Kan iemand nog een keer voor mij uitleggen wat dit kost en wat het voordeel kan zijn? Ik ga binnenkort voor 8000kwh op mijn dak leggen. Verbruik is 2500. (Geen warmtepomp/elektrische auto)

Kost bij Enexis dik €500.

Voordeel: als je saldeert levert elke teruggeleverde kWh je slechts het bedrag op dat ‘ie je zou kosten als je hem kocht. Ik heb een langlopend contract met slechts €0,19 voor een kWh, als ik meer opwek dan verbruik is TLV is dan ook slechts €0,15.
Met een extra meter kan ik al mijn stroom terugverkopen voor €0,57 ipv dat die €0,19 of €0,15 oplevert.

Dikke winst dus. Met die constructie wordt mijn huis met 3000 m3 gasverbruik met gemak “nul-op-de-rekening”

Edit: nog wat korter: als je saldeert, dan heb je alleen wat aan die hoge TLV voor het gedeelte dat je méér opwekt dan verbruikt. Met een extra meter kun je álle opgewekte stroom tegen het hoge tarief terugleveren. Dat verschil kan heel fors zijn

[ Voor 13% gewijzigd door reiker op 11-05-2022 21:20 ]

[BektLekker]

Vattenfall kost nu 0,43 cent
X2500 is 1075
Eneco krijg ik 8000x0,58 is 4640
Verschil is 3565

Huidig is 5500 overschot x 0,58 is 3190
Energie belasting krijg je die 2x?

Maak ik een rekenfout of komt het doordat ik het tarief niet heb vastgezet dat het niet interessant lijkt?

[reiker]

BektLekker schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 21:31:
Vattenfall kost nu 0,43 cent
X2500 is 1075
Eneco krijg ik 8000x0,58 is 4640
Verschil is 3565

Huidig is 5500 overschot x 0,58 is 3190
Energie belasting krijg je die 2x?

Maak ik een rekenfout of komt het doordat ik het tarief niet heb vastgezet dat het niet interessant lijkt?

Edit: in eerste instantie verkeerd gelezen
Het verschil tussen 0,43 en 0,58 is ook niet zo enorm natuurlijk… maar meer dan niks

[ Voor 21% gewijzigd door reiker op 11-05-2022 21:58 ]

[dirkmuis]

Dus omdat Eneco "duur" is kun je hier beter voor gaan zolang je saldeert :-)

[Andrehj]

Termy schreef op woensdag 11 mei 2022 @ 20:25:
[...]
Waarom ben je niet allang overgestapt? Als je in een maand 400 vangt met dat verschil is het toch een no-brainer?

Ik was pas in december bij UC begonnen, in mijn hoofd zat dat ik eerst even moest zorgen dat mijn saldo daar positief was, maar achteraf gezien sloeg dat nergens op, ik had beter eerder naar iets variabels over kunnen stappen.

[Homer-Simpson]

Hoe werkt dat vervolgens in de meterkast? Heb je dan een tweede verdeler nodig waar die zonnepanelen in zitten die wordt aangesloten op de tweede meter? En dient die een separate hoofdschakelaar te hebben of niet? Heb naar de eisen gezocht maar krijg ze niet gevonden. Hopelijk kan iemand me duidelijkheid verschaffen.

[BarryH]

@Homer-Simpson ja
achter die 2e meter moet je een fatsoenlijke meterkast hebben (Dus hoofdschakelaar etc)

[ Voor 70% gewijzigd door BarryH op 12-05-2022 00:06 ]

[ursusMaritimus]

Gisteren contact gehad met Eneco over welke TLV wanneer gebruikt wordt. Dit antwoord kreeg ik per email:

Als een tarief voor stroom of een belasting wijzigt, lezen we bij een slimme meter de meterstanden uit. Bij een conventionele meter schatten we de standen. Vanaf die meterstand geldt het nieuwe tarief. Op een jaar- of eindnota wordt het verbruik en de teruglevering in dezelfde tariefperiode gesaldeerd. Als er meer verbruik is dan er wordt terug geleverd, dan wordt het verbruik tegen de juiste tarieven afgerekend op de nota. Als er meer wordt terug geleverd, dan verbruikt dan wordt er ook voor het juiste tarief terugleververgoeding uitbetaald.
Het kan hierdoor voorkomen dat de klant in de ene tariefperiode verbruik moet betalen en in een volgende verbruik terug geleverd krijgt.

Om te cashen kun je een tussentijdse nota aanvragen, dan maken ze een afrekening tot en met die dag op basis van meterstanden en tarieven.

Ben trouwens heel benieuwd naar de nieuwe tarieven per 1 juli.

[sn0x0r]

ursusMaritimus schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 09:26:
Gisteren contact gehad met Eneco over welke TLV wanneer gebruikt wordt. Dit antwoord kreeg ik per email:

Als een tarief voor stroom of een belasting wijzigt, lezen we bij een slimme meter de meterstanden uit. Bij een conventionele meter schatten we de standen. Vanaf die meterstand geldt het nieuwe tarief. Op een jaar- of eindnota wordt het verbruik en de teruglevering in dezelfde tariefperiode gesaldeerd. Als er meer verbruik is dan er wordt terug geleverd, dan wordt het verbruik tegen de juiste tarieven afgerekend op de nota. Als er meer wordt terug geleverd, dan verbruikt dan wordt er ook voor het juiste tarief terugleververgoeding uitbetaald.
Het kan hierdoor voorkomen dat de klant in de ene tariefperiode verbruik moet betalen en in een volgende verbruik terug geleverd krijgt.

Om te cashen kun je een tussentijdse nota aanvragen, dan maken ze een afrekening tot en met die dag op basis van meterstanden en tarieven.

Ben trouwens heel benieuwd naar de nieuwe tarieven per 1 juli.

Dus in dat geval zou je zodra je vermoed dat je weer te weinig terug gaat leveren om gebruik te kunnen maken van een hoge TLV (bijvoorbeeld door aankomende herfst/winter periode) simpelweg een tussentijdse nota kunnen vragen om vervolgens over te stappen naar een vast contract?

[Kodess]

Man man man.
Heb weer met Eneco gebeld.
Mijn levering zou startenop 17 mei. Vorige week gevraagd of het eerder kon.
Lukte ze niet (meerdere medewerkers), ticket is aangemaakt voor een level hoger. Over 5 dagen bellen om te vragen.
Gisteren dus weer gebeld:
Ja is nog niets mee gedaan.
Ik vraag of ze het dan kunnen annuleren en dat we dan opnieuw het modelcontract aanvragen per direct als verhuizing.
Nee dat kon ook niet want annuleren dan duurde het ook even voordat het uit het systeem is......

Hoe vaak moet je bellen voordat je iemand aan de lijn krijgt die wel mee kan werken.

[BeQuietAndDrive]

henkebek schreef op dinsdag 10 mei 2022 @ 08:34:
[...]


Jawel, want als stroom minder kost dan is het voordeel van zonnepanelen kleiner. Stel je verbruikt en wekt 3000 kwh op, en stroom wordt 2,73 cent goedkoper, dan is je voordeel 3000 x 2,73 cent minder, oftewel 80 euro per jaar. Dus duurt het langer om je investering terug te verdienen.


[...]


Nadeel van dynamisch contract met zonnepanelen is dat je salderingsvoordeel kleiner is. Je saldeert namelijk tegen uurtarieven, en die zijn vaak het laagst als je zonnepanelen veel leveren. Daarnaast kan het zoals je al aangaf voorkomen dat je moet betalen om terug te leveren.

Ik zou gaan voor optie 4. Naar Eneco modelcontract met alleen stroom voor de hoge terugleververgoeding . Je hebt waarschijnlijk de komende maanden een enorm overschot aan stroom, daar krijg je dan iets van 55 cent of i.d. per kwh voor terug. Met 28 panelen gaat dat waarschijnlijk om honderden euro's die je kunt verdienen. Moet je uiteraard verderop in de zomer/het najaar wel weer overstappen naar een ander contract.

Daarnaast zou ik een dynamische aanbieder zoeken voor gas. De gasprijs staat spot all-in rond de 1,60 per m3 nu. Dat is wel een fors verschil met de 1,90+ die je vast betaalt.

Hoe zit dit precies, want in mijn wereld betekent salderen gewoon: aan het eind van je contractperiode, afname stroom - teruglevering stroom = totaal verbruik. In ons geval meestal in de buurt van 0.

Ik zit nu bij Greenchoice en daar werkt dat zo, maar als ik nu niet verleng (dus variabel ga), dan vervalt dat voordeel dus?

Verplaatst vanuit Overstappen naar een nieuwe energieleverancier Zie de modbreak

[ Voor 5% gewijzigd door tweakduke op 12-05-2022 13:46 ]

[erwn]

BeQuietAndDrive schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 10:54:
[...]


Hoe zit dit precies, want in mijn wereld betekent salderen gewoon: aan het eind van je contractperiode, afname stroom - teruglevering stroom = totaal verbruik. In ons geval meestal in de buurt van 0.

Ik zit nu bij Greenchoice en daar werkt dat zo, maar als ik nu niet verleng (dus variabel ga), dan vervalt dat voordeel dus?

Sommige bedrijven, waaronder Greenchoice (?), salderen per tariefperiode, dan streep je enkel in die periode het verbruik / teruglevering tegen elkaar weg. Een overschot aan teruglevering in de ene periode saldeert niet met een netto verbruik in een andere periode. Zie Greenchoice jaarrekening saldering incorrect? en Saldering per kwartaal of jaar voor meer informatie / discussie.

[cryptapix]

ursusMaritimus schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 09:26:
Gisteren contact gehad met Eneco over welke TLV wanneer gebruikt wordt. Dit antwoord kreeg ik per email:

Als een tarief voor stroom of een belasting wijzigt, lezen we bij een slimme meter de meterstanden uit. Bij een conventionele meter schatten we de standen. Vanaf die meterstand geldt het nieuwe tarief. Op een jaar- of eindnota wordt het verbruik en de teruglevering in dezelfde tariefperiode gesaldeerd. Als er meer verbruik is dan er wordt terug geleverd, dan wordt het verbruik tegen de juiste tarieven afgerekend op de nota. Als er meer wordt terug geleverd, dan verbruikt dan wordt er ook voor het juiste tarief terugleververgoeding uitbetaald.
Het kan hierdoor voorkomen dat de klant in de ene tariefperiode verbruik moet betalen en in een volgende verbruik terug geleverd krijgt.

Om te cashen kun je een tussentijdse nota aanvragen, dan maken ze een afrekening tot en met die dag op basis van meterstanden en tarieven.

Ben trouwens heel benieuwd naar de nieuwe tarieven per 1 juli.

Dit lijkt mij toch niet helemaal de bedoeling. Over deze manier van salderen is een heel topic: Saldering per kwartaal of jaar

[klump4u]

sn0x0r schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 10:33:
[...]


Dus in dat geval zou je zodra je vermoed dat je weer te weinig terug gaat leveren om gebruik te kunnen maken van een hoge TLV (bijvoorbeeld door aankomende herfst/winter periode) simpelweg een tussentijdse nota kunnen vragen om vervolgens over te stappen naar een vast contract?

Moet je wel ergens een vast contract kunnen afsluiten, nu kan dat nergens.

[Waah]

erwn schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 11:24:
[...]


Sommige bedrijven, waaronder Greenchoice (?), salderen per tariefperiode, dan streep je enkel in die periode het verbruik / teruglevering tegen elkaar weg. Een overschot aan teruglevering in de ene periode saldeert niet met een netto verbruik in een andere periode. Zie Greenchoice jaarrekening saldering incorrect? en Saldering per kwartaal of jaar voor meer informatie / discussie.

Dat is niet wat er staat. Er staat dat ze het gemiddelde tarief pakken over die periodes voor teruglevering. Dus als je in één jaar 3 wijzigingen hebt precies elke 4 maanden (25 cent, 40 cent, 60 cent), dan berekenen ze als teruglevertarief (25+40+60)/3=41,67 cent.

Dat is wat anders als enkel over die periode tegen elkaar wegstrepen.

En dat geld enkel voor onbepaalde tijd-contracten. Als je een jaarcontract hebt geld dit niet.

[ursusMaritimus]

sn0x0r schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 10:33:
[...]

Dus in dat geval zou je zodra je vermoed dat je weer te weinig terug gaat leveren om gebruik te kunnen maken van een hoge TLV (bijvoorbeeld door aankomende herfst/winter periode) simpelweg een tussentijdse nota kunnen vragen om vervolgens over te stappen naar een vast contract?

Yep, dat is wat ik in ieder geval ga doen. Zo dwing je ze eigenlijk ook om per half jaar te salderen en de dan geldende TLV te vergoeden zonder dat je daarvoor hoeft te wisselen van leverancier.

[vanderv]

Theoretisch zou je met 2 halve perioden (1-7 en 1-1 prijswijzigingen) ook precies uit moeten komen met salderen. Tenzij je net in die periode weinig zon hebt en een koude winter bij electrisch verwarmen

[BeQuietAndDrive]

Waah schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 12:50:
[...]

Dat is niet wat er staat. Er staat dat ze het gemiddelde tarief pakken over die periodes voor teruglevering. Dus als je in één jaar 3 wijzigingen hebt precies elke 4 maanden (25 cent, 40 cent, 60 cent), dan berekenen ze als teruglevertarief (25+40+60)/3=41,67 cent.

Dat is wat anders als enkel over die periode tegen elkaar wegstrepen.

En dat geld enkel voor onbepaalde tijd-contracten. Als je een jaarcontract hebt geld dit niet.

Thanks! Hier staat het trouwens goed uitgelegd, alleen wel steeds met als uitgangspunt een jaarnota. Bij een variabel tarief zal dat anders werken, neem ik aan.

Ik ga ze ook nog eens bellen.

[NTS]

Klopt, het risico voor de consument is dus niet zo groot als het per 6 maanden blijft. Maar als ze per maand gaan aanpassen (wat niet in het modelcontract zit) heb je wel een risico met hoge tarieven voor december/januari als je te weinig opwerkt.

[reneeke1970]

ursusMaritimus schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 12:58:
[...]


Yep, dat is wat ik in ieder geval ga doen. Zo dwing je ze eigenlijk ook om per half jaar te salderen en de dan geldende TLV te vergoeden zonder dat je daarvoor hoeft te wisselen van leverancier.

Heb je toch pech want dat doen ze niet

[NTS]

reneeke1970 schreef op donderdag 12 mei 2022 @ 14:47:
Heb je toch pech want dat doen ze niet

Eneco doet het wel, maar je moet er voor bellen.

Lijkt me vreemd dat een leverancier geen tussentijdse afrekening wil maken, want die heb je nodig als er bijvoorbeeld een nieuwe huurder in het huis komt of als je gaat scheiden. Maar als ze echt niet willen, dan zeg je toch je contract op? Krijg je een eindafrekening en vraag je gelijk weer een modelcontract aan.