[F1] Seizoen 2019 - Deel 1 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 94 ... 156 Laatste
Acties:
  • 1.146.077 views

Onderwerpen


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Tleilaxu
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online
En het ground effect gaat terugkomen.
https://www.motorsport.co...esign-rules-2021/4496319/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Het ground effect is allang terug met de diffuser.

Verder is dat hele artikel gewoon speculatie over wat de regels zouden kunnen zijn en niet de echte regels.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wulfric92
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 15-08 15:51
YakuzA schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 13:06:
[...]

Het ground effect is allang terug met de diffuser.

Verder is dat hele artikel gewoon speculatie over wat de regels zouden kunnen zijn en niet de echte regels.
YouTube: First look at F1's new details for 2021 cars

Journalisten waren uitgenodigd voor een presentatie over de 2021 regels.

[ Voor 6% gewijzigd door Wulfric92 op 17-07-2019 13:31 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Maar venturi tunnels zijn, naar mijn weten, momenteel niet echt te vinden op/onder de auto's. Een diffuser is leuk, een venturitunnel kan heel wat leuker zijn, er is in de sportscars, vooral in Amerika, behoorlijk wat mee gewerkt en het gaf altijd bakken met downforce.

Meer van dit soort aero lijkt me zeker een goed idee, ook omdat ik het idee heb het een stuk makkelijker, dus goedkoper, te ontwerpen is dan een vreselijk complexe voorvleugel + bargeboard + allerlei tierelantijntjes.

People as things, thatโ€™s where it starts.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Martinspire schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 09:49:
[...]

Wie zegt dat ze een gridstraf gaan pakken? Wellicht is ie beschikbaar voor testen, maar schroeven ze hem voor de race er nog niet in, afhankelijk van hoe competitief ze zijn. Als pole position erin zit, dan gaan ze dat echt niet opofferen. Maar dan weet Verstappen bv al wel wat ie kan verwachten. Wellicht dat ze Gasly ermee laten rijden? Toro Rosso sowieso
Hoe wil je hem testen zonder gridstraf?
Zodra het zegel van de motor tijdens het weekend verbroken wordt krijg je de gridstraf.

Verder staat elke TR/RB rijder nu voor de volgende motorwissel met een gridstraf dacht ik.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hardware-lover
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

hardware-lover

verder kijken dan ......

Het RB15 chassis (of Verstappen?) is nu zelfs te snel voor de Honda Turbo ;)

https://www.autosport.com...rstappen-engine-lag-issue.

Max Verstappen's faster application of the throttle on his Red Bull Formula 1 car is the suspected cause of his turbo lag issue during the British Grand Prix weekend.

Testing, one, two ...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 23:31
YakuzA schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 13:33:
[...]

Hoe wil je hem testen zonder gridstraf?
Zodra het zegel van de motor tijdens het weekend verbroken wordt krijg je de gridstraf.
Door de motor niet te gebruiken tijdens het raceweekend? :P * RobertMe meent zich te herinneren dat er andere jaren ook nog in-season tests zijn geweest in Hongarije.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 18:03

sjaool

Every life should have 9 cats

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 19:54

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

YakuzA schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 13:33:
[...]

Hoe wil je hem testen zonder gridstraf?
Zodra het zegel van de motor tijdens het weekend verbroken wordt krijg je de gridstraf.

Verder staat elke TR/RB rijder nu voor de volgende motorwissel met een gridstraf dacht ik.
Nouja, vraag is wie de gridstraffen pakt.
1 TR en 1 RB met straf maakt een prima vergelijk mogelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaniรซlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniรซlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

RobinHood schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 13:31:
Maar venturi tunnels zijn, naar mijn weten, momenteel niet echt te vinden op/onder de auto's. Een diffuser is leuk, een venturitunnel kan heel wat leuker zijn, er is in de sportscars, vooral in Amerika, behoorlijk wat mee gewerkt en het gaf altijd bakken met downforce.

Meer van dit soort aero lijkt me zeker een goed idee, ook omdat ik het idee heb het een stuk makkelijker, dus goedkoper, te ontwerpen is dan een vreselijk complexe voorvleugel + bargeboard + allerlei tierelantijntjes.
Het hele doel van een Newey auto de afgelopen vijventwintig jaar was om gebruik te maken van het venturi effect om veel meer neerwaartse druk te genereren. Dat deed Newey bij Williams, McLaren en RBR. :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 18:03

sjaool

Every life should have 9 cats

Dan waren ze bij de F1 laat met de push-melding. :P

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pyr0_
  • Registratie: September 2009
  • Nu online
Heel goed nieuws dat er meer gefocused word op ground effect voor de 2021 regelveranderingen! Dat zorgt er namelijk voor dat de auto's min of meer dezelfde hoeveelheid downforce behouden maar vรฉรฉl minder last hebben van de dirty air van een voorganger. Dus de auto's zouden zowel even snel als nu moeten zijn maar ook elkaar veel beter kunnen volgen. Daar komt nog eens bij dat ze dan die vreselijk complexe bargeboards kunnen ditchen en dat we weer wat 'cleanere' wagens krijgen. Wat er vervolgens natuurlijk ook weer voor zorgt dat er minder mogelijk is qua aero ontwikkeling en dus zullen de teams daar (wss) dan ook minder op focusen. Dit in combinatie met de grotere velgen, die een compleet andere ophanging zal vereisen zal er voor zorgen dat we compleet andere auto's zullen krijgen. Wie weet word de rangorde dan weer eens flink door elkaar geschud :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • basvn
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 22:09

basvn

Breezand - NHN

Pyr0_ schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 16:42:
Wie weet word de rangorde dan weer eens flink door elkaar geschud :)
Zolang er niet te veel op motorgebied gaat veranderen, zal naar mijn mening de ''top'' wel een beetje het zelfde blijven.

die hebben veel meer middelen en mensen om zich op de rest te gaan storten.

Maar een keer afwisseling is zeker niet verkeerd! hopen dat de ''mindere'' teams terug kunnen komen, en de top teams, meer naar het middenveld toe komen!

3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stoelpoot
  • Registratie: September 2012
  • Niet online
Pyr0_ schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 16:42:
Heel goed nieuws dat er meer gefocused word op ground effect voor de 2021 regelveranderingen! Dat zorgt er namelijk voor dat de auto's min of meer dezelfde hoeveelheid downforce behouden maar vรฉรฉl minder last hebben van de dirty air van een voorganger. Dus de auto's zouden zowel even snel als nu moeten zijn maar ook elkaar veel beter kunnen volgen. Daar komt nog eens bij dat ze dan die vreselijk complexe bargeboards kunnen ditchen en dat we weer wat 'cleanere' wagens krijgen. Wat er vervolgens natuurlijk ook weer voor zorgt dat er minder mogelijk is qua aero ontwikkeling en dus zullen de teams daar (wss) dan ook minder op focusen. Dit in combinatie met de grotere velgen, die een compleet andere ophanging zal vereisen zal er voor zorgen dat we compleet andere auto's zullen krijgen. Wie weet word de rangorde dan weer eens flink door elkaar geschud :)
Maar dat betekent ook hele strenge veiligheidsregulaties. Het gevaar aan ground effect is dat je auto eigenlijk veel te veel snelheid maakt en in de eerste de beste hobbel direct een vliegtuig wordt. Het ground effect trekt de auto naar de grond toe, waardoor dat niet gebeurd tijdens en normaal rondje.

Maar als dat fout gaat, bijvoorbeeld bij Stroll in Canada 2018, hoe erg zou een auto dan gaan vliegen als al die snelheid opeens de vrije loop heeft?
basvn schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 16:51:
[...]


Zolang er niet te veel op motorgebied gaat veranderen, zal naar mijn mening de ''top'' wel een beetje het zelfde blijven.

die hebben veel meer middelen en mensen om zich op de rest te gaan storten.

Maar een keer afwisseling is zeker niet verkeerd! hopen dat de ''mindere'' teams terug kunnen komen, en de top teams, meer naar het middenveld toe komen!
De motor fabrikanten hebben hier niet veel effect op, verwacht ik. Als Mercedes z'n motoroconcept opnieuw slaagt, dan zou je in 2021 Mercedes, Williams en RP aan de voorkant zien. Bij Ferrari zou dat ferrari, Haas, en Alfa zijn. Dat zal veld toch echt wel goed opschudden.

Het verschil tussen de beste en de slechtste op het veld is puur aerodynamisch, vergeet dat niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Stoelpoot op 17-07-2019 16:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pyr0_
  • Registratie: September 2009
  • Nu online
@basvn, helemaal mee eens!
Ik denk dat ze op motoren gebied ondertussen aardig dicht bij elkaar zitten, en ik hoop dat ze over 1.5 jaar nog dichter bij elkaar zitten. Maar het blijft gissen natuurlijk.

@Stoelpoot Ja dat valt natuurlijk nog te bezien, maar tegenwoordig zijn bijna alle circuits zo glad als een biljarttafel... Bovendien brengt die onvoorspelbaarheid natuurlijk ook weer wat spanning mee ;)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Wel een korter artikel, maar ik vind veel dingen er toch wel erg interessant uit zien, al ben ik benieuwd hoeveel er daadwerkelijk van terecht komt, zeker wat betreft standaardisatie zullen sommige teams daar niet heel blij mee zijn.

Ik denk dat iedereen wel blij is met de aero-ideeรซn, het zou erg gaaf zijn als men weer close kan racen. Het hele banden-gedoe blijf ik zelf maar kunstmatig vinden, tig soorten compounds, teams die niet vrij zijn om te kiezen wat ze meenemen. 1 soort "endurance-band" is inderdaad ook niet alles, maar (teruggaan?) naar 2 compounds + regenbanden lijkt mij zelf prima, met wel of niet een verplichte compoundwissel.

Geen bandenwarmers meer kan leuk zijn, maar als Pirelli banden maakt die het doen bij een bredere temperatuursrange, ga je daar natuurlijk weinig van merken.

Meer competitie is natuurlijk altijd welkom, maar daarbij is het natuurlijk belangrijk om te kijken naar waarom er maar 3 teams kans maken op een podium. In 2016 kwamen er 8 verschillende mensen op het podium, een jaar later alleen nog maar de 6 coureurs van de topteams, en dit jaar nog maat 5 stuks. Dankjewel Gasly :+

Maar het is sowieso zeldzaam dat er veel verschillende mensen op het podium komen. 2008 en 2009 Waren wel erg apart met 14 verschillende mensen op het podium, 2012 was ook leuk, maar daarna ging het toch wel richting wat we nu zien. Wat maakte 2008 en 2009 zo bijzonder? Het enige wat mij zo snel opvalt is dat er meer keuze was qua motoren + meer fabrieksteams.

Minder data van de auto naar de pit zal zeker interessant zijn, maakt de racecraft van een coureur een stuk belangrijker.

Het uiterlijk, tja, zoveel mensen zoveel wensen. Er zullen altijd mensen zijn die de auto's van X-jaar terug veel mooier vonden.
DaniรซlWW2 schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 16:33:
[...]


Het hele doel van een Newey auto de afgelopen vijventwintig jaar was om gebruik te maken van het venturi effect om veel meer neerwaartse druk te genereren. Dat deed Newey bij Williams, McLaren en RBR. :P
Natuurlijk, maar echte venturi-tunnels zijn toch wat anders, daar gaat Newey helemaal van kwijlen :P
Stoelpoot schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 16:53:
[...]


Maar dat betekent ook hele strenge veiligheidsregulaties. Het gevaar aan ground effect is dat je auto eigenlijk veel te veel snelheid maakt en in de eerste de beste hobbel direct een vliegtuig wordt. Het ground effect trekt de auto naar de grond toe, waardoor dat niet gebeurd tijdens en normaal rondje.

Maar als dat fout gaat, bijvoorbeeld bij Stroll in Canada 2018, hoe erg zou een auto dan gaan vliegen als al die snelheid opeens de vrije loop heeft?
Mwah, zoals gezegd hadden de IMSA GTP auto's in de jaren 80 en 90 bakken met ground-effect dankzij venturi-tunnels, maar ik heb nooit gehoord dat die auto's massaal gingen vliegen. En als je de wind maar raar genoeg onder de auto krijgt kun je alles laten vliegen, Indycars stijgen ook regelmatig op na een crash.

De vliegende Mercs op Le Mans iets van 20 jaar terug lag aan heel wat anders.

People as things, thatโ€™s where it starts.


Acties:
  • +12 Henk 'm!

  • Jasphur
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 03-10 10:53
Drivers parade, Brands Hatch 1972
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D_Qwl8RVAAADP9j?format=jpg&name=medium

Team Ferrari op weg naar de grid, Brands Hatch 1968
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D-3RgWDX4AU-2MF?format=jpg&name=medium

Brands Hatch uitbreidingsplannen, omstreeks 1950
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D9vIM8LXkAI0Dsw?format=jpg&name=medium

Lauda. Interlagos 1974
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D_HksjOXoAACibv?format=jpg&name=medium

โ€œJackie Stewarts spanners, a feature of his cockpit after being trapped in the car after his accident at the 1966 Belgian GP in which Graham Hill and Bob Bondurant had to use a spectators tool kit to free him.โ€
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D9K2VmWXUAAzZ8h?format=jpg&name=900x900

Hier een foto van de tool kit aan het stuur getapped.
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D9K6NKqXoAAd1wo?format=jpg&name=medium

Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Pyr0_
  • Registratie: September 2009
  • Nu online
Geweldige foto's weer @Jasphur! :)

Maar die laatste 2 foto's... lol 8)7 Gewoon aan het stuur vast getaped :D _/-\o_
Wat zijn de tijden toch verandert.. nu ze werkelijk alles doen om een grammetje hier of daar te besparen.. hoe anders was het toen :7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martinspire
  • Registratie: Januari 2003
  • Nu online

Martinspire

Awesomeness

Toch wel wat gerelateerd? Pro Draft voor de F1 Esports serie is nu bezig: https://www.twitch.tv/formula1

Enkele drivers aanwezig (volgens mij Ricciardo en Hulkenberg al gezien)

Martinspire - PC, PS5, XSX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Siebeh
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 16:31
Weer problemen voor Mercedes? Weersvoorspelling Grand Prix van Duitsland: 35 graden!

De weersvoorspelling van METEO FRANCE, de officiรซle weervoorspeller van de Formule 1, laat namelijk zien dat het in het weekend van de Duitse Grand Prix, weerzinwekkend heet gaat worden. De temperatuur kan oplopen tot 35 ร  36 graden! Dat is nog drie graden warmer dan dat het in Oostenrijk was!

Kan Red Bull hier van profiteren? Volgende week gaan we het zien!

https://grandprix33.nl/we...-van-duitsland-35-graden/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 23:31
Siebeh schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 20:10:
Weer problemen voor Mercedes? Weersvoorspelling Grand Prix van Duitsland: 35 graden!

De weersvoorspelling van METEO FRANCE, de officiรซle weervoorspeller van de Formule 1, laat namelijk zien dat het in het weekend van de Duitse Grand Prix, weerzinwekkend heet gaat worden. De temperatuur kan oplopen tot 35 ร  36 graden! Dat is nog drie graden warmer dan dat het in Oostenrijk was!

Kan Red Bull hier van profiteren? Volgende week gaan we het zien!

https://grandprix33.nl/we...-van-duitsland-35-graden/
Mercedes heeft aangegeven dat ze een oplossing hebben voor het oververhittingsprobleem, en dat zouden ze ook al klaar hebben voor de GP van Duitsland.

Daarnaast was het probleem volgens mij niet puur de warmte, maar ook dat de Red Bull Ring een stuk hoger licht dan de meeste circuits. Daardoor is er dus ook minder lucht, om dus o.a. de motor te koelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • devil-strike
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 26-09 19:17
Siebeh schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 20:10:
Weer problemen voor Mercedes? Weersvoorspelling Grand Prix van Duitsland: 35 graden!

De weersvoorspelling van METEO FRANCE, de officiรซle weervoorspeller van de Formule 1, laat namelijk zien dat het in het weekend van de Duitse Grand Prix, weerzinwekkend heet gaat worden. De temperatuur kan oplopen tot 35 ร  36 graden! Dat is nog drie graden warmer dan dat het in Oostenrijk was!

Kan Red Bull hier van profiteren? Volgende week gaan we het zien!

https://grandprix33.nl/we...-van-duitsland-35-graden/
lol nu aal een voorspelling, voor over 1,5week, terweil ze 2uur van tevoren al niet eens weten hoe en wat....

Nu zullen ze vast wel gelijk krijgen hoor immers midde zomer :P

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Leclerc is ook wakker geschud door zijn suffe verdedigingsactie in Oostenrijk. :)
Leclerc says he raced Verstappen "harder than normal"

Charles Leclerc has admitted that he upped the aggression with his racing at the British Grand Prix in the wake of losing victory in Austria when he was barged out of the way by Max Verstappen

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Martinspire
  • Registratie: Januari 2003
  • Nu online

Martinspire

Awesomeness

Een Nederlander (Floris Wijers) is zojuist geselecteerd door het team van Haas. Interessant! (y)
Nu Williams en erna is Red Bull. De races zijn afgelopen, dus nu gaat het om de selectie waarbij elk team een coureur kiest om te gaan racen in F1 2019 voor hen. Lando Norris is aanwezig voor wat commentaar. Geen Gasly/Verstappen aanwezig helaas

[ Voor 62% gewijzigd door Martinspire op 17-07-2019 21:39 ]

Martinspire - PC, PS5, XSX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hardware-lover
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

hardware-lover

verder kijken dan ......

RobertMe schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 20:19:
[...]
Mercedes heeft aangegeven dat ze een oplossing hebben voor het oververhittingsprobleem, en dat zouden ze ook al klaar hebben voor de GP van Duitsland.

Daarnaast was het probleem volgens mij niet puur de warmte, maar ook dat de Red Bull Ring een stuk hoger licht dan de meeste circuits. Daardoor is er dus ook minder lucht, om dus o.a. de motor te koelen.
Op Silverstone schijnbaar nog niet helemaal aangezien ze tijdens de pitstop nog extra luchtroosters vrij maakten (van eerder aangebrachte tape).

Testing, one, two ...


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Martinspire
  • Registratie: Januari 2003
  • Nu online

Martinspire

Awesomeness

En daar is Van Der Wal als pick voor McLaren! 2e Nederlander

Martinspire - PC, PS5, XSX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 23:31
hardware-lover schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 21:33:
[...]

Op Silverstone schijnbaar nog niet helemaal aangezien ze tijdens de pitstop nog extra luchtroosters vrij maakten (van eerder aangebrachte tape).
Dat zeg ik :p Pas klaar voor de GP van Duitsland.

Overigens kan het openen van koelingsgaten vaker voor komen? Teams maken sowieso van tevoren een inschatting naar hoeveel koeling er nodig is en openen dus zoveel.

Probleem was in Oostenrijk alleen dat, naar zegge van Toto Wolff, de enige extra koelingsopties die ze nog hadden het verwijderen van de hele engine cover was.

Op Silverstone was het dus waarschijnlijk warmer dan ze dachten waardoor ze nog wat gaten moesten openen. In Oostenrijk hadden ze al alle koelingsopeningen open, en nog hadden ze te weinig koeling.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StealthyPeanut
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 03-10 12:25
RobertMe schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 21:39:
[...]

Dat zeg ik :p Pas klaar voor de GP van Duitsland.

Overigens kan het openen van koelingsgaten vaker voor komen? Teams maken sowieso van tevoren een inschatting naar hoeveel koeling er nodig is en openen dus zoveel.

Probleem was in Oostenrijk alleen dat, naar zegge van Toto Wolff, de enige extra koelingsopties die ze nog hadden het verwijderen van de hele engine cover was.

Op Silverstone was het dus waarschijnlijk warmer dan ze dachten waardoor ze nog wat gaten moesten openen. In Oostenrijk hadden ze al alle koelingsopeningen open, en nog hadden ze te weinig koeling.
In Engeland was het denk ik meer een geval van: we hebben zoveel voorsprong waardoor we het risico met koeling totaal niet meer hoeven te nemen. En de vuistregel is ten alle tijden: koeler is bij deze omstandigheden altijd beter dan warmer. Zeker met het aantal toegestane motoren per seizoen.

Dus ik denk dat het geen geval was van noodzaak, maar gewoon overbodig in die situatie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hardware-lover
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

hardware-lover

verder kijken dan ......

RobertMe schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 21:39:
[...]
[knip]
Op Silverstone was het dus waarschijnlijk warmer dan ze dachten waardoor ze nog wat gaten moesten openen. In Oostenrijk hadden ze al alle koelingsopeningen open, en nog hadden ze te weinig koeling.
In Oostenrijk hadden ze zelfs een andere cover met nog meer ventilatie dan anders, en nog wat dat niet voldoende, deze werd in Frankrijk echter niet gebruikt. Ik ben dan vooral benieuwd naar wat ze toepassen om het wel beter onder controle te krijgen onder redelijk extreme omstandigheden. Ook wat grotere radiatoren misschien (en daardoor een wat minder strak pakje)?

Afbeeldingslocatie: https://imgr3.auto-motor-und-sport.de/Mercedes-GP-Oesterreich-Spielberg-Donnerstag-27-Juni-2019-articleGalleryOverlay-b8bf93eb-1606302.jpg

[ Voor 10% gewijzigd door hardware-lover op 17-07-2019 23:18 ]

Testing, one, two ...


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ThomasG
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23-09 14:00
hardware-lover schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 22:55:
[...]

In Oostenrijk hadden ze zelfs een andere cover met nog meer ventilatie dan anders, en nog wat dat niet voldoende, deze werd in Frankrijk echter niet gebruikt. Ik ben dan vooral benieuwd naar wat ze toepassen om het wel beter onder controle te krijgen onder redelijk extreme omstandigheden. Ook wat grotere radiatoren misschien (en daardoor een wat minder strak pakje)?
Mercedes rijdt altijd met minimale koel afstellingen, want minder gewicht (water) en minder drag.

[ Voor 7% gewijzigd door ThomasG op 17-07-2019 23:07 ]


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23:26

mphilipp

Romanes eunt domus

Grond effect is een goed idee. Wat ze wat mij betreft ook mogen doen, is de bargeboards ofwel versimpelen, of in de ban doen. Die hele flapjeswinkel moet eraf. Ik snap dat ze op allerlei manieren proberen om de airflow te sturen, maar als je F1 goedkoper wil maken, moet je van die complexe aero af, want dat kunnen alleen de rijke teams betalen en daarmee staan zij dus altijd bovenaan. En zij hebben ook altijd de beste motor.
Dus net als de vleugels, simpelere bargeboards, en zo min mogelijk flupjes, flapjes en flippertjes op die auto.

Wat je ook steeds mee hoort is een verbod รณf drastische inperking van de telemetrie. Het team weet al dat er iets mis dreigt te gaan met de auto voordat de coureur het begint te merken. Maar het betekent ook dat er tonnen data wordt verzameld en geanalyseerd tijdens en na de race door teams in de pits en op de thuisbasis. Kost ook allemaal bakken met geld. Geen telemetrie meer, of zeer simpel: toerental, olietemp enzo. De basics. De coureur kan ook van alles zien, en moet het maar zelf managen. Als de motor stottert, jammer...niet meer dat gedoe van 'fail 3' ofzo. Zoek het maar uit...
Maak een specificatie voor wat betreft data die verzameld mag worden tijdens de race met een logger die ze na de race uit de auto halen. Specificeer dan meteen hoe dat apparaat eruit moet zien, of maak er een die je uitdeelt aan de teams. Zo voorkom je dat ze alsnog 2Tb verzamelen tijden de race.

Het high-tech gedeelte moet zich beperken tot de garage en 'when the flag drops, the bullshit stops'. De coureur is dan op zichzelf aangewezen. Geen mannetjes in de pits die hem vertellen dat ie zijn linkerachterband een beetje moet ontzien.

Uiteraard verzinnen ze vanzelf wel weer iets om het tรณch duur te maken. Dat is F1. Het hoeft ook niet zo goedkoop als tobbedansen natuurlijk. Maar er zit genoeg techniek in het maken van de motor en het chassis. Al die extra shizzle eromheen: complexe aero, data-acquisitie en telemetrie maken het gewoon onnodig veel complexer en duurder. Dรกรกrom kunnen bepaalde teams niet meekomen. Kijk naar Williams. Je mag toch verwachten dat zij best wel weten hoe een auto in elkaar zit? Maar blijkbaar kun je zonder hele goede CFD mensen en big data analysten niets meer voor elkaar krijgen.

A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
@mphilipp Precies, hetgeen wat ik zelf ook al jaren roep. d:)b

Bijkomend voordeel, de auto's zien er ook nog eens stukken beter uit zonder al die flapjes en rare dingetjes.

Afbeeldingslocatie: https://i.wheelsage.org/pictures/ferrari/formula_1/autowp.ru_ferrari_f1-90_7.jpg

[ Voor 6% gewijzigd door warp op 18-07-2019 08:56 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Pathogen
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-10 08:08

Pathogen

Shoop Da Whoop

warp schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 08:55:
@mphilipp Precies, hetgeen wat ik zelf ook al jaren roep. d:)b

Bijkomend voordeel, de auto's zien er ook nog eens stukken beter uit zonder al die flapjes en rare dingetjes.

[Afbeelding]
Is ook een stuk minder ingewikkeld om dan een schaalmodelletje te fabriceren :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23:26

mphilipp

Romanes eunt domus

warp schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 08:55:
@mphilipp Precies, hetgeen wat ik zelf ook al jaren roep. d:)b

Bijkomend voordeel, de auto's zien er ook nog eens stukken beter uit zonder al die flapjes en rare dingetjes.
Dat is een smaakkwestie, en wat je gewend bent. Iemand die in de jaren '50 al keek, vind misschien de huidige auto's lelijk en wil die sigaren terug...

Maar soms zien ze er wel heel erg sci-fi uit, en dat heeft ook wel wat. Het onderstreept het high-tech aspect van F1. Maar helaas is dat aspect een beetje losgeslagen en kun je nu alleen nog maar mee komen met een heel leger aan analysten. En eigenlijk wil je gewoon techneuten hebben die het bepalen. Garagista's ;)

A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ProudElm
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 04-10 20:25
Ik vind persoonlijk die foto van net hier boven dus inderdaad niet mooi, dan zie ik echt liever de huidige F1 auto's..

Verder hoeft voor mij juist niet dat gestandaardiseerde.. Ik snap best echter dat er iets aan moet gebeuren om het veld dichterbij elkaar te krijgen, maar alleen maar standaard onderdelen is wat mij betreft niet de oplossing.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Giesber
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 04-10 16:17
mphilipp schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 08:38:
Wat je ook steeds mee hoort is een verbod รณf drastische inperking van de telemetrie. Het team weet al dat er iets mis dreigt te gaan met de auto voordat de coureur het begint te merken. Maar het betekent ook dat er tonnen data wordt verzameld en geanalyseerd tijdens en na de race door teams in de pits en op de thuisbasis. Kost ook allemaal bakken met geld. Geen telemetrie meer, of zeer simpel: toerental, olietemp enzo. De basics. De coureur kan ook van alles zien, en moet het maar zelf managen. Als de motor stottert, jammer...niet meer dat gedoe van 'fail 3' ofzo. Zoek het maar uit...
Maak een specificatie voor wat betreft data die verzameld mag worden tijdens de race met een logger die ze na de race uit de auto halen. Specificeer dan meteen hoe dat apparaat eruit moet zien, of maak er een die je uitdeelt aan de teams. Zo voorkom je dat ze alsnog 2Tb verzamelen tijden de race.
Wat dat betreft was er afgelopen weekend op de Belgische TV een interview met Ocon. Ik heb nooit veel aandacht besteed aan wat een simulatierijder eigenlijk inhoudt (ik dacht dat hij moest testen als ze weer een 10.000e flapje hebben uitgevonden). Maar blijkbaar gaat hij vrijdagnamiddg na de vrije trainingen aan de bak tot diep in de nacht. Dan test hij in de simulator alle mogelijke instellingen en strategieรซn, met de data van de vrije trainingen.

Het werd mij plots duidelijk waarom het nog maar zelden voorkomt dat een Mercedes een absolute off day heeft tijdens de kwalificatie ofd de race. Maar dat geldt voor elk team. Dat verklaart dus deels waarom de teams zo mooi op hun verwachte plaats staan op de grid: eerst de Mercedessen, dan de Ferrari's, dan de Red Bulls, en daarna afhankelijk van het circuit de McLarens of Renaults. Afgezien van een paar plaatsen verschil door kleine foutjes in de ene snelle ronde die ze maar rijden tegenwoordig.

Die afstelling is dus in de laatste vrije training nog lang niet wat ze moet zijn, maar tegen de kwalificatie is die nagenoeg perfect. En in de race zal een extra pitstop door meer dan verwachte bandenslijtage door een verkeerde afstelling dus amper nog voorkomen. Dat hebben ze al 100x gesimuleerd vrijdagnacht.

Als die onzin al weg zou zijn, zou er misschien een beetje random terugkomen: iemand met een slechte kwalificatiesetup die een betere racepace blijkt te hebben. Of iemand die tijdens de race een veel hoger bandenslijtage blijkt te hebben omdat de setup een onverwachte bijwerking heeft.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • basvn
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 22:09

basvn

Breezand - NHN

Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D_vU87cXkAA8qBi?format=png&name=large

3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Illegal_Alien
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Illegal_Alien

PanzerAirlines.nl Rulezzzz

Het autotje bij nr 9 hebben ze per ongeluk de verkeerde kleur gegeven...

Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ยฉ2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martinspire
  • Registratie: Januari 2003
  • Nu online

Martinspire

Awesomeness

Giesber schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 09:06:
[...]

Wat dat betreft was er afgelopen weekend op de Belgische TV een interview met Ocon. Ik heb nooit veel aandacht besteed aan wat een simulatierijder eigenlijk inhoudt (ik dacht dat hij moest testen als ze weer een 10.000e flapje hebben uitgevonden). Maar blijkbaar gaat hij vrijdagnamiddg na de vrije trainingen aan de bak tot diep in de nacht. Dan test hij in de simulator alle mogelijke instellingen en strategieรซn, met de data van de vrije trainingen.

Het werd mij plots duidelijk waarom het nog maar zelden voorkomt dat een Mercedes een absolute off day heeft tijdens de kwalificatie of de race. Maar dat geldt voor elk team. Dat verklaart dus deels waarom de teams zo mooi op hun verwachte plaats staan op de grid: eerst de Mercedessen, dan de Ferrari's, dan de Red Bulls, en daarna afhankelijk van het circuit de McLarens of Renaults. Behalve een paar plaatsen verschil door kleine foutjes in de ene snelle ronde die ze maar rijden tegenwoordig.

Die afstelling is dus in de laatste vrije training nog lang niet wat ze moet zijn, maar tegen de kwalificatie is die nagenoeg perfect. En in de race zal een extra pitstop door meer dan verwachte bandenslijtage door een verkeerde afstelling dus amper nog voorkomen. Dat hebben ze al 100x gesimuleerd vrijdagnacht.

Als die onzin al weg zou zijn, zou er misschien een beetje random terugkomen: iemand met een slechte kwalificatiesetup die een betere racepace blijkt te hebben. Of iemand die tijdens de race een veel hoger bandenslijtage blijkt te hebben omdat de setup een onverwachte bijwerking heeft.
Die onzin zal alleen maar toenemen. We zijn nu op het punt dat een AI helemaal kan analyseren hoe een coureur rijdt en dan kan simuleren hoe een kwalificatie/race gaat. En op zich gaat het ze bij de kwalificatie niet echt om de snelste tijd die men kan rijden (ze zullen al wel een indicatie hebben na aanleiding van de trainingen), maar meer welke banden ze dan meenemen. Een computer kan meerdere simulaties rijden, dus in die zin snap ik ook niet helemaal waarom ze zoveel testrijders hebben. Dus ga je testrijders minderen, dan kun je er zeker van zijn dat AI meer gaat overnemen en hoe wil je dat controleren?

Ik denk dat de F1 meer moet doen om data te delen zodat het vergaren ervan wat minder waardevol is. Waarom krijgen we niet simpelweg de telemetrie van de snelste ronde? Daar kan de community leuke dingen mee doen en de teams kunnen analyseren wat een ander team doet ivm hun eigen auto en doelgerichter ontwikkelen. Als je wilt dat de gaten kleiner worden en meer mensen kunnen strijden voor de overwinning, dan ontkom je er niet aan om data te delen en auto's minder verschillend te maken. Al zullen verschillen er altijd blijven, dat zie je ook in F2/F3 en W-series of Formule E. Ik denk dat het belangrijkste is dat de FIA aan de slag gaat met de banden om daar andere eisen aan te stellen zodat die minder dominant worden

Martinspire - PC, PS5, XSX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ANdrode
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Martinspire schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 09:30:
[...]
Ik denk dat de F1 meer moet doen om data te delen zodat het vergaren ervan wat minder waardevol is. Waarom krijgen we niet simpelweg de telemetrie van de snelste ronde? Daar kan de community leuke dingen mee doen en de teams kunnen analyseren wat een ander team doet ivm hun eigen auto en doelgerichter ontwikkelen.
Overschat dat niet. Zelfs binnen teams lukt het de andere coureur vaak niet om een werkende afstelling te kopiรซren en laten werken met zijn rijstijl.

Bij F1 generaliseren veel dingen niet. Iets dat op auto A werkt werkt niet op B, coureur C niet voor D, circuit E niet op F.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23:26

mphilipp

Romanes eunt domus

Giesber schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 09:06:
[...]
Wat dat betreft was er afgelopen weekend op de Belgische TV een interview met Ocon. Ik heb nooit veel aandacht besteed aan wat een simulatierijder eigenlijk inhoudt (ik dacht dat hij moest testen als ze weer een 10.000e flapje hebben uitgevonden). Maar blijkbaar gaat hij vrijdagnamiddg na de vrije trainingen aan de bak tot diep in de nacht. Dan test hij in de simulator alle mogelijke instellingen en strategieรซn, met de data van de vrije trainingen.
Dat was mij bekend en is al heel lang zo. Het is wel vaker door coureurs gezegd dat ze het in de vrije trainingen niet goed voor elkaar hadden en dat ze op de thuisbasis de hele nacht hebben gespeeld met de settings en die doorgegeven. Toen was alles weer hunky dory.
Maar ja, hoe voorkom je dat soort dingen? Settings van de auto (vleugels) noteerden ze vroeger op een A4tje, maar dat zal wel niet meer kunnen, of je moet hรฉรฉl klein schrijven :+ Het doorgeven is een fluitje natuurlijk. Waarschijnlijk gaat ook al die data die ze met telemetrie ophalen ook naar de thuisbasis en die wordt vergeleken met wat de sim doet. Zo kunnen ze die beter afstemmen op de actuele situatie en wordt het resultaat nรณg realistischer.

Vandaar dat ze soms ook compleet door het ijs zakken als het ineens onverwacht gaat regenen, kouder wordt of harder gaat waaien. Ze weten dan niet meer wat ze moeten doen omdat het uit de sim komt en een andere coureur het voor ze bedacht heeft. Hamilton kan dan ook niet echt meer aangeven wat ie verandert wil hebben omdat ie niet gevoeld heeft hoe de setup tot stand is gekomen.

Dus ik zou zeggen: alleen data verzamelen tijdens de race op een logger en pas achteraf kijken hoe het ging. Ik weet niet of het zinnig is om te verbieden dat ze simulator coureurs op de thuisbasis laten testen de hele nacht. Het lijkt me iets dat niet te controleren is.

A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:12

Player1S

Probably out in the dark

warp schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 08:55:
@mphilipp Precies, hetgeen wat ik zelf ook al jaren roep. d:)b

Bijkomend voordeel, de auto's zien er ook nog eens stukken beter uit zonder al die flapjes en rare dingetjes.

[Afbeelding]
begin jaren 90. Mooiste autos ooit.
Extra bonuspunt, Ferrari in de kleuren zoals het hoort. Niet Marlboro rood maar scharlaken rood met zwarte vleugels _/-\o_

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23:26

mphilipp

Romanes eunt domus

ProudElm schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 09:03:
Verder hoeft voor mij juist niet dat gestandaardiseerde.. Ik snap best echter dat er iets aan moet gebeuren om het veld dichterbij elkaar te krijgen, maar alleen maar standaard onderdelen is wat mij betreft niet de oplossing.
Nee, niet standaardiseren. Dat hoort niet bij F1. Maar de vrijheid vwb aero wat inperken. Doe wat je wilt, maar niet meer dan zoveel vleugel elementen, en niet 10.000 flapjes enzo. Alles wat simpeler, en laat de coureur het maar doen. Als de race start, moet hij zelf maar zien dat ie het goed doet, niet dat nursen vanaf de kant. Volgens mij schakel je dan ook meteen de Playstation coureurs uit, want die kunnen alleen maar goed knopjes drukken. De oldskool coureurs die niets met sims hebben en gewoon willen rijden, speel je zo in de kaart.

[ Voor 13% gewijzigd door mphilipp op 18-07-2019 11:48 ]

A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FastFred
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 14:39
warp schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 08:55:
@mphilipp Precies, hetgeen wat ik zelf ook al jaren roep. d:)b

Bijkomend voordeel, de auto's zien er ook nog eens stukken beter uit zonder al die flapjes en rare dingetjes.

[Afbeelding]
Van mij mogen ze die hele vloer achterwege laten die uitsteekt aan de zijkanten van de auto. Zo'n lekker slanke bolide is veel mooier.

Bij de huidige wagens heb ik altijd het idee dat de hele auto op z'n plaat gezet wordt met wat wieltjes er aan

Afbeeldingslocatie: https://www.brickshop.nl/components/com_virtuemart/shop_image/product/10700-2.jpg

Dit dus, die bodem van de auto hoor je niet te kunnen zien als je d'r zo op kijkt.
Afbeeldingslocatie: https://www.autocar.co.uk/sites/autocar.co.uk/files/styles/gallery_slide/public/images/car-reviews/first-drives/legacy/f1-previewweb2topview_1.jpg?itok=z3NmMuLN

[ Voor 98% gewijzigd door FastFred op 18-07-2019 12:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:12

Player1S

Probably out in the dark

Dat was vroeger ook al wel zo maar toen was de motor enzo niet zo compact dus was het bodywork ook stuk groter

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dannx1986
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 14-08 11:53
Player1S schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 11:22:
[...]


begin jaren 90. Mooiste autos ooit.
Extra bonuspunt, Ferrari in de kleuren zoals het hoort. Niet Marlboro rood maar scharlaken rood met zwarte vleugels _/-\o_
De rood-witte Honda/Mclaren van die periode vindt ik ook prachtig hoor.
Afbeeldingslocatie: https://www.carpixel.net/w/cfffc4af26ea1dc2156f58cc770a5404/mclaren-honda-mp4-5-car-wallpaper-75715.jpg

Stukje techniek uit die tijd dat Mclaren/Honda succesvol waren :)

[ Voor 17% gewijzigd door dannx1986 op 18-07-2019 12:25 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • StealthyPeanut
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 03-10 12:25
FastFred schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 12:07:
[...]


Van mij mogen ze die hele vloer achterwege laten die uitsteekt aan de zijkanten van de auto. Zo'n lekker slanke bolide is veel mooier.
Ik heb liever dat auto's dicht achter elkaar maar 5% downforce verliezen door het ground effect en er dan iets minder mooi uitzien...

dan.....

Slanke bolides welke dicht achter elkaar 60-70% downforce verliezen door de aerodynamica, glijden en dus banden oververhitten en er dan "mooier uitzien".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • streamnl
  • Registratie: November 2009
  • Niet online
Waarom zijn Ham en Bot hoofdzakelijk grijs en bij Monaco grijs met een rood randje?
(valt me nu pas op eigenlijk...)

Meer dan ik dacht...


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • vhal
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 21:42

vhal

เฒ _เฒ 

streamnl schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 12:37:
[...]

Waarom zijn Ham en Bot hoofdzakelijk grijs en bij Monaco grijs met een rood randje?
(valt me nu pas op eigenlijk...)
Niki Lauda tribute

Afbeeldingslocatie: https://assets.nst.com.my/images/articles/AUTO-PRIX-F1-MON-QUALIFYING-2505_1558801763.jpg

[ Voor 17% gewijzigd door vhal op 18-07-2019 12:41 ]

Strava


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
StealthyPeanut schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 12:35:
Ik heb liever dat auto's dicht achter elkaar maar 5% downforce verliezen door het ground effect en er dan iets minder mooi uitzien...

dan.....

Slanke bolides welke dicht achter elkaar 60-70% downforce verliezen door de aerodynamica, glijden en dus banden oververhitten en er dan "mooier uitzien".
Afbeeldingslocatie: https://cdn-1.motorsport.com/images/amp/6DlA7KO6/s6/f1-argentinian-gp-1980-nelson-.jpg
Kijk mama, zonder handen voorvleugel. Smaken verschilllen, maar dit ziet er niet slecht uit toch?

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Illegal_Alien
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Illegal_Alien

PanzerAirlines.nl Rulezzzz

Om het te gaan vergelijken met een Multipla is wat overdreven naar nee, vind dat niet mooi.

Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ยฉ2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Maarten_E
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 21:29
Ik zou eigenlijk graag meer variatie willen zien.
Je mag max x kg downforce opwekken, hoe maakt niet uit.
Je motor mag maximaal x vermogen leveren, hoeveel cilinders/(non)-hybride maakt niet uit.
Er was een tijd dat er 4-5 verschillende type motoren in de F1 rondreden, hoe vet is dat?
(W12, V12, V8, V10)

En wat helemaal vet was, dan was een gevecht in beeld met een McLaren-Peugeot en Williams-Renault, en opeens hoor je het gekrijs van een Ferrari V12 die toevallig wordt opgepikt door de microfoon... :9~ :9~ :9~

[ Voor 25% gewijzigd door Maarten_E op 18-07-2019 14:20 ]

Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 13:12

Player1S

Probably out in the dark

Maarten_E schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 14:18:

Je motor mag maximaal x vermogen leveren, hoeveel cilinders/(non)-hybride maakt niet uit.
Er was een tijd dat er 4-5 verschillende type motoren in de F1 rondreden, hoe vet is dat?
(W12, V12, V8, V10)
W12 was een megafaal. V12 was te groot en zwaar. V8 was compact maar miste PK's. V10 bleek the way to go dus Ferrari stapte af van de V12 en Ford ging ook een V10 bouwen.

Ik snap het sentiment van verschillende motoren maar de geschiedenis heeft al uit gewezen dat 1 type er uit springt en iedereen dat concept gaat ontwikkelen. Ruim voordat het vast lag dat het een V10/V8/V6T Hybrid moest zijn.

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • GH45T
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 23:00
Player1S schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 14:34:
[...]


W12 was een megafaal. V12 was te groot en zwaar. V8 was compact maar miste PK's. V10 bleek the way to go dus Ferrari stapte af van de V12 en Ford ging ook een V10 bouwen.

Ik snap het sentiment van verschillende motoren maar de geschiedenis heeft al uit gewezen dat 1 type er uit springt en iedereen dat concept gaat ontwikkelen. Ruim voordat het vast lag dat het een V10/V8/V6T Hybrid moest zijn.
Dat klopt, maar volgens mij staat nu zelfs de blokhoek van de V6, de diameter en de slag van de cilinders vast. Gaat dat niet een beetje ver? Als meerdere concepten zoals lijnmotoren, V-motoren en boxers in verschillende aantal cilinders toegestaan waren zouden fabrikanten waarschijnlijk wel op hetzelfde concept uitkomen, maar zelfs de detail staan redelijk vast. Terwijl de manier hoe bijvoorbeeld de turbo wordt geรฏmplementeerd weer redelijk wordt vrijgelaten, wat in 2014 ook voor enorme verschillen tussen de fabrikanten zorgde. Maar toen mocht er nog maar mondjesmaat verder worden ontwikkeld 8)7

Wat mij betreft is het nu een groot compromis tussen harde regels en vrijheid en tussen geld besparen en tot het uiterste gaan. Maak een keuze, of motor geheel volgens vaste specificaties of zo vrij mogelijk zoals je bouwt maar iets maar je mag niet meer dan X kg brandstof per race gebruiken en maximaal X ml olie verbruiken etc.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 22:54
Martinspire schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 09:30:
Al zullen verschillen er altijd blijven, dat zie je ook in F2/F3 en W-series of Formule E.
Bij de W-series zou er geen/minimaal verschil moeten zijn. De auto's worden door hetzelfde team (Hitech) gerund en de dames rijden, zover ik weet, niet elke race in dezelfde auto.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobinHood
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online

RobinHood

Touch grass? Ben geen tuinman!

Verschillende soorten motoren kan wel, maar dan komt BOP weer om de hoek kijken, da's de enige reden waarom een benzine 2.0l V4 met turbo, een benzine 3.7l V8 zonder turbo en een diesel 4.0l V6 turbo min of meer gelijk konden presteren in de WEC. Vooral de Porsche met V4 had een behoorlijke fuelflow limit om het vermogen te beperken, en omdat de Audi zuiniger was was hun brandstoftank weer kleiner.

Nu vind ik BOP op motoren helemaal geen gek idee als dat betekent dat meer merken kunnen mee doen, maar ik weet ook wel dat het een erg vies woord is in de F1.

People as things, thatโ€™s where it starts.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kenhas
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 04-10 09:19
Maarten_E schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 14:18:
Er was een tijd dat er 4-5 verschillende type motoren in de F1 rondreden, hoe vet is dat?
(W12, V12, V8, V10)
En natuurlijk de beroemde F1 boxer motor van Subaru niet vergeten รฉ.
Afbeeldingslocatie: https://automobilrevue.vshcdn.net/obrazek/54083fd3e6866/01-subaru-12box.jpg

Hebben nooit geen wedstrijd gereden maar toch :+

Ik onthou het ook maar omdat Subaru zo'n beetje "mijn merk" is. Anders zou ik het nooit onthouden ;)

2x Marstek Venus E 5.12 v153 - CT003 V117 - BMS 213 en 215


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23:26

mphilipp

Romanes eunt domus

RobinHood schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 15:06:
Verschillende soorten motoren kan wel, maar dan komt BOP weer om de hoek kijken, da's de enige reden waarom een benzine 2.0l V4 met turbo, een benzine 3.7l V8 zonder turbo en een diesel 4.0l V6 turbo min of meer gelijk konden presteren in de WEC.
Ik weet niet of je het helemaal goed krijgt dan. Het was in het WEC niet genoeg om nog steeds Audi meteen van de troon te stoten. Pas toen ze ermee ophielden, kwamen de anderen kijken. En nu rijdt er bijna niemand meer LMP1, dus het heeft weinig uitgehaald zou je kunnen zeggen.

Ik ben niet zo diepgaand technisch met automotoren, maar het lijkt me vreselijk moeilijk om BOP รฉcht correct toe te passen. Die engineers weten volgens mij altijd weer een geintje te vinden waardoor ze toch (semi) legaal (of illegaal) voordeel hebben.

@TheBrut3 Sterker nog: ze wisselen zelfs van pit crew.

A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23:26

mphilipp

Romanes eunt domus

GH45T schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 14:55:
[...]
Dat klopt, maar volgens mij staat nu zelfs de blokhoek van de V6, de diameter en de slag van de cilinders vast. Gaat dat niet een beetje ver? Als meerdere concepten zoals lijnmotoren, V-motoren en boxers in verschillende aantal cilinders toegestaan waren zouden fabrikanten waarschijnlijk wel op hetzelfde concept uitkomen, maar zelfs de detail staan redelijk vast. Terwijl de manier hoe bijvoorbeeld de turbo wordt geรฏmplementeerd weer redelijk wordt vrijgelaten, wat in 2014 ook voor enorme verschillen tussen de fabrikanten zorgde. Maar toen mocht er nog maar mondjesmaat verder worden ontwikkeld 8)7

Wat mij betreft is het nu een groot compromis tussen harde regels en vrijheid en tussen geld besparen en tot het uiterste gaan. Maak een keuze, of motor geheel volgens vaste specificaties of zo vrij mogelijk zoals je bouwt maar iets maar je mag niet meer dan X kg brandstof per race gebruiken en maximaal X ml olie verbruiken etc.
Punt is dat wat je niet vastspijkert in de reglementen door de fabrikanten zelf uitgevonden moet gaan worden, wat weer leidt tot een spending war. Zelfs met die turbo en de intercooler bleek het uiteindelijk best veel uit te maken waar je de spullenboel plaatst in het blok. Wat Mercedes heeft bedacht blijkt uiteindelijk het beste te werken.

In principe zou ik ook willen zeggen: maak een V6 turbo, 1.6l met intercooler en hybride systeem blabla en zoek het maar uit, zolang ie niet meer dan 100kg brandstof verbruikt tijdens een GP. Maar dan gaan ze $300mln alleen al aan een motor uitgeven.

BTW: die 2L V4 met dubbele turbo van Porsche is wat zij hadden voorgesteld voor F1. Dat ding is wel akelig rap voor een 4-pittertje.

A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 19:54

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Er verschijnen inmiddels wat geruchten dat Grosjean per direct vervangen gaat worden door Ocon. Lijkt me wel apart gezien de link met Mercedes, maar ik ben zeer benieuwd :)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Pyr0_
  • Registratie: September 2009
  • Nu online
@MikeyMan Ik lees het net ook op autoblog. Al maken die er een clickbait artikel van, hun source komt van Reddit af en lijkt het al eerder bij het juiste eind te hebben gehad.

BREEK: Verstappens favoriet maakt comeback in Duitsland?

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • DaniรซlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniรซlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

MikeyMan schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 17:53:
Er verschijnen inmiddels wat geruchten dat Grosjean per direct vervangen gaat worden door Ocon. Lijkt me wel apart gezien de link met Mercedes, maar ik ben zeer benieuwd :)
Dan dumpt Toto hem bij Mercedes. Ik zou het allemaal wel best vinden. :)
-Grosjean is gewoon hopeloos. Best een goede coureur, maar zo inconsistent. Het moet maar eens afgelopen zijn. Een teamleider is het ook zeker niet. Onderhand is Magnussen gewoon de betere coureur.
-Ocon verliest zijn relatie met Mercedes. Dat gaat hem verdoemen naar de status van middenveld coureur. Best goed, maar niet goed genoeg voor de topteams. Je mag een aantal jaar in de Formule 1 rondrijden en uiteindelijk verdwijn je voor iemand beters. Kan ik niet rauwig om zijn, want Ocon is meer van dat niveau. Potentieel is Russel beter. Kan helemaal niks laten zien, maar slecht is hij niet. Hoe hij het allemaal bij Williams oppakt is ook netjes. Hij lijkt het te accepteren en gewoon zijn best te doen. Potentieel is dat genoeg zodat Toto ingrijpt en hem naar een beter team probeert te krijgen.
-Hulkenberg is waarschijnlijk dan veilig bij Renault, mocht hij niet toch opeens bij RBR opduiken.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 19:54

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

DaniรซlWW2 schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 18:22:
[...]


Dan dumpt Toto hem bij Mercedes. Ik zou het allemaal we best vinden. :)
-Grosjean is gewoon hopeloos. Best een goede coureur, maar zo inconsistent. Het moet maar eens afgelopen zijn. Een teamleider is het ook zeker niet. Onderhand is Magnussen gewoon de betere coureur.
-Ocon verliest zijn relatie met Mercedes. Dat gaat hem verdoemen naar de status van middenveld coureur. Best goed, maar niet goed genoeg voor de topteams. Je mag een aantal jaar in de Formule 1 rondrijden en uiteindelijk verdwijn je voor iemand beters. Kan ik niet rauwig om zijn, want Ocon is meer van dat niveau. Potentieel is Russel beter. Kan helemaal niks laten zien, maar slecht is hij niet. Hoe hij het allemaal bij Williams oppakt is ook netjes. Hij lijkt het te accepteren en gewoon zijn best te doen. Potentieel is dat genoeg zodat Toto ingrijpt en hem naar een beter team probeert te krijgen.
-Hulkenberg is waarschijnlijk dan veilig bij Renault, mocht hij niet toch opeens bij RBR opduiken.
Grosjean terug naar Renault een idee? Ze zullen toch wel een fransoos in de auto willen hebben?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DoeEensGek
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 20:39
Bron van het gerucht:
https://www.reddit.com/r/...mation_regarding_changes/
So, Im close to someone who has been at a number of the races with great access. (The mods have seen evidence of this.)

What i'm hearing is that after the British GP, Steiner was furious at the drivers, blew up at them (for obvious reasons) and phoned Gene Haas for permission to fire a driver. Word in the paddock is that they are looking at Ocon to replace Grosjean. If possible, by the next Grand Prix.

Thats all I can say for now, If this turns out to be correct, Ill be back with more.

F1ThrowawayF1
En door een moderator:
We can indeed confirm the validity of the source, though obviously not the rumour.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kenhas
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 04-10 09:19
MikeyMan schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 18:24:
[...]


Grosjean terug naar Renault een idee? Ze zullen toch wel een fransoos in de auto willen hebben?
Renault heeft enkele jaren geleden eens verklaard dat ze geen interesse hebben in een Franse piloot omdat zoiets commercieel gewoon niet interessant is.
Binnen Frankrijk kan Renault het merk zelf gebruiken om reclame te maken. In het buitenland kunnen ze dan een piloot van dat land gebruiken. Hun tweede grootste markt is blijkbaar Spanje. Dus is voor Renault in dat geval een Spaanse piloot commercieel interessanter. Willen ze zich richten op de Britse markt, kunnen ze een Britse piloot gebruiken.

Of het moet zijn dat ze veranderd zijn van strategie

2x Marstek Venus E 5.12 v153 - CT003 V117 - BMS 213 en 215


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bastien
  • Registratie: Augustus 2001
  • Niet online

Bastien

Probleemeigenaar

mphilipp schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 15:28:

@TheBrut3 Sterker nog: ze wisselen zelfs van pit crew.
Dat heeft Bottas afgelopen weekend geprobeerd, was geen succes. :P
MikeyMan schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 17:53:
Er verschijnen inmiddels wat geruchten dat Grosjean per direct vervangen gaat worden door Ocon. Lijkt me wel apart gezien de link met Mercedes, maar ik ben zeer benieuwd :)
En dan faalt die het komende half jaar net zo hard als Grosjean en dan kan ie weer met hangende pootjes terug naar Mercedes zeker?

Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mark-k
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 04-10 13:26

mark-k

AKA markkNL

MikeyMan schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 18:24:
[...]


Grosjean terug naar Renault een idee? Ze zullen toch wel een fransoos in de auto willen hebben?
Goed idee, een onbetrouwbare auto met een onbetrouwbare coureur, what could possibly go wrong :+

Vraag me af wat meer gaat zijn in t seizoen dan, het aantal rondjes dat GRO zou rijden of het aantal keer dat KUB gelapt wordt :9

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • rammes
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 21:18

rammes

koekebakker 1e klas

ik hoop dat GRO blijft, er is altijd wel wat ik vind dat gewoon leuk om naar te kijken.

Ik zou het doen!


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Finraziel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 23:21
Mochten meer mensen zich uitgesloten voelen door het gebruik van vreemde afkortingen... BOP = Balance of Power Performance :+
http://www.johanschwartz.com/article-what-is-bop-.html

edit: woordjes goed overtypen van een google resultaat is moeilijk blijkbaar...

[ Voor 25% gewijzigd door Finraziel op 18-07-2019 19:47 ]

Gamertag: FinrazielNL


Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • Edd
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 22:09

Edd

En Melbourne is ook verlengd t/m 2025



Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D_xi5gHWsAA-SxY?format=jpg
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/D_xjElHXUAExH50?format=jpg

-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Finraziel schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 19:30:
Mochten meer mensen zich uitgesloten voelen door het gebruik van vreemde afkortingen... BOP = Balance of Power :+
http://www.johanschwartz.com/article-what-is-bop-.html
Dacht altijd Balance of Performance ;) :+

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Finraziel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 23:21
YakuzA schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 19:43:
[...]

Dacht altijd Balance of Performance ;) :+
Eh, ja, tis laat? Ok niet echt maar ik ben moe :+

Gamertag: FinrazielNL


Acties:
  • +17 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20:17
Op de F1 instagram hebben ze best een gave vergelijking gepost tussen de pitstop van Max en Charles. Bizar om te zien dat RBR de nieuwe banden er al op had liggen, voordat Ferrari de banden er uberhaupt af had... Ik krijg het gevoel dat RBR echt een totaalpakket aan het vormen is waar je uiteindelijk bang van gaat worden :)

https://www.instagram.com/p/B0D5rL-HGDk/

Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • Spotmatic
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:23

Spotmatic

Ken sent me

Dat is wat ik een tijdje terug in een van de F1 topics de "flow" noemde. Ik had en heb echt het idee dat RBR nu in een winnaars-flow begint te komen en dat zie je vervolgens aan alles terug, in alle gelederen van het bedrijf en uiteraard Honda. Alle neuzen staan dezelfde kant op. Dat zien we ook bij Mercedes, en in veel mindere mate Ferrari. Ze willen wel maar het lukt niet, en dat levert frustraties op (met de bekende gevolgen).

Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • TinusTegengas
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 04-10 22:18

TinusTegengas

Formula Racing


Mooi dat Ross Brawn er ook bij was.

[ Voor 14% gewijzigd door TinusTegengas op 18-07-2019 22:16 ]

I'm confused. Oh wait, maybe I'm not.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DaniรซlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniรซlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hardware-lover
  • Registratie: Augustus 2005
  • Niet online

hardware-lover

verder kijken dan ......

Kenhas schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 18:53:
[...]
Renault heeft enkele jaren geleden eens verklaard dat ze geen interesse hebben in een Franse piloot omdat zoiets commercieel gewoon niet interessant is.
Binnen Frankrijk kan Renault het merk zelf gebruiken om reclame te maken. In het buitenland kunnen ze dan een piloot van dat land gebruiken. Hun tweede grootste markt is blijkbaar Spanje. Dus is voor Renault in dat geval een Spaanse piloot commercieel interessanter. Willen ze zich richten op de Britse markt, kunnen ze een Britse piloot gebruiken.

Of het moet zijn dat ze veranderd zijn van strategie
Eigenlijk zou Ocon er dit seizoen al hebben gereden, ware Ricciardo niet ineens beschikbaar gekomen voor Renault. Er was sprake van een Gentlemen's Agreement betreffende Ocon, maar dat bleek achteraf geen cent waard te zijn. Dus er was wel enige mate van interesse voor een Franse coureur.

Testing, one, two ...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TinusTegengas
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 04-10 22:18

TinusTegengas

Formula Racing

Duh :+

I'm confused. Oh wait, maybe I'm not.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Martinspire
  • Registratie: Januari 2003
  • Nu online

Martinspire

Awesomeness

Grosjean exit voor Ocon zou ik wel raar vinden. Ik had het idee dat Magnussen er meer een bende van maakte. Die sneed tenslotte het wiel van Grosjean kapot waar hij in de dode hoek zat van hem.

Ik denk dat het ook minder met performance te maken heeft en eerder met financiรซn. Dat Rich Energy de boel zit te flessen lijkt me logisch en dan wat Mercedes-pegels aannemen om een rijder te vervangen zou ik niet raar vinden. Magnussen zal vast een persoonlijke sponsor hebben die wat meebrengt en Grosjean dan wellicht niet (of een slecht contract wat niet verplicht om Grosjean te laten rijden oid).

Ik vind de bron echter te slecht om te kunnen stellen dat het een mogelijkheid zou zijn. Maar goed, speculaties levert clicks op. Ik ga er niet in mee...

Martinspire - PC, PS5, XSX


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 22:57

Destruction

(ex-)Automonteur

Of Ocon nou iets voor Haas is (of andersom) daargelaten, het team maakt zichzelf wmb wel onsterfelijk belachelijk als ze na het zoveelste incident met/door รฉรฉn of beide van hun coureurs volgend jaar gewoon weer door zouden gaan met deze 2. Zowel Magnussen als Grosjean hebben dit seizoen meermalen de woede van Steiner op hun hals gehaald, als je jezelf als organisatie (team) serieus neemt ga je toch niet eindeloos zo door?

Mocht het waar zijn, ik zie het niet gebeuren dat Mercedes geld betaald om Ocon te laten rijden bij Haas. Haas is tenslotte Ferrari klant. Dat Mercedes bereid is hun banden met Ocon door te snijden om hem een zitje te gunnen is een feit, maar Ocon een zak geld meegeven... Dat denk ik niet.

Ik weet trouwens wel zeker dat Ocon gebruikt is/wordt om Bottas onder druk te zetten. Ocon kreeg vorig jaar een aanbod om bij STR in te stappen, mits het contract met Mercedes verscheurd zou worden. Dat was toen nog een absolute no-go. Nu blijkt Bottas eigenlijk prima te presteren als #2 rijder en Ocon mag weg...

[ Voor 17% gewijzigd door Destruction op 19-07-2019 00:12 ]

Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • Razorbite
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 23-09 18:36
Als Grosjean vs Magnussen explosief is dan gaat Ocon vs Magnussen nog meer vuurwerk leveren. Ocon is constant betrokken bij rare agressieve incidenten en is qua talent ook overschat. Voor mij is dat bewezen doordat hij Perez niet duidelijk kon verslaan. Gewoon middelmaat. Niet doen als ik Haas was.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
HAAS kan dan beter iemand als Vergne proberen te strikken. Lijkt mij een (veel) betere optie dan Ocon.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • basvn
  • Registratie: April 2013
  • Laatst online: 22:09

basvn

Breezand - NHN

warp schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 07:38:
HAAS kan dan beter iemand als Vergne proberen te strikken. Lijkt mij een (veel) betere optie dan Ocon.
Verge gaat alleen weg als hij bij een top3 team kan rijden.

Die heeft afgelopen weekend voor de 2e x het kampioenschap gewonnen, dus die zit daar wel lekker!

3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • warp
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
basvn schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 08:16:
Verge gaat alleen weg als hij bij een top3 team kan rijden.

Die heeft afgelopen weekend voor de 2e x het kampioenschap gewonnen, dus die zit daar wel lekker!
Ik weet dat hij dat gezegd heeft (hence proberen), maar ik wil nog wel eens zien of hij zich aan zijn woord houdt als Steiner aan de telefoon hangt met een leuke deal.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 19:54

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Martinspire schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 23:56:
Grosjean exit voor Ocon zou ik wel raar vinden. Ik had het idee dat Magnussen er meer een bende van maakte. Die sneed tenslotte het wiel van Grosjean kapot waar hij in de dode hoek zat van hem.

Ik denk dat het ook minder met performance te maken heeft en eerder met financiรซn. Dat Rich Energy de boel zit te flessen lijkt me logisch en dan wat Mercedes-pegels aannemen om een rijder te vervangen zou ik niet raar vinden. Magnussen zal vast een persoonlijke sponsor hebben die wat meebrengt en Grosjean dan wellicht niet (of een slecht contract wat niet verplicht om Grosjean te laten rijden oid).

Ik vind de bron echter te slecht om te kunnen stellen dat het een mogelijkheid zou zijn. Maar goed, speculaties levert clicks op. Ik ga er niet in mee...
Volgens mij hing Grosjean bij z'n eerste run al gelijk in de muur bij de pit-exit.

Kan ook net genoeg zijn geweest voor herr Guenther :)

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Lensent
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 24-09 16:11
basvn schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 08:16:
[...]


Verge gaat alleen weg als hij bij een top3 team kan rijden.

Die heeft afgelopen weekend voor de 2e x het kampioenschap gewonnen, dus die zit daar wel lekker!
Voor zover dat iets waard is, Formule Botsauto's. :F :N

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LockeJohn
  • Registratie: Februari 2017
  • Laatst online: 25-07-2021
Ze kunnen beter een payed driver pakken, of brengt GRO veel geld mee ?
Gezien de problemen met sponsoren ik zou voor 1 coureur gaan die veel munten brengt en 1 talent
Zo kun je goed ontwikkelen en presteren

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 22-09 16:31

Bosmonster

*zucht*

Steiner is dan een aardige vent, maar hij heeft echt een heel slechte kijk op rijders uitzoeken als je het mij vraagt:

Grosjean
Gutierrez
Magnussen
(Ocon)

Het lijkt wel of hij speciaal de minst geliefde drivers in z'n team wil, wat tot nu toe ook precies heeft opgeleverd wat je verwacht.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23:26

mphilipp

Romanes eunt domus

Spotmatic schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 19:59:
Dat is wat ik een tijdje terug in een van de F1 topics de "flow" noemde. Ik had en heb echt het idee dat RBR nu in een winnaars-flow begint te komen en dat zie je vervolgens aan alles terug, in alle gelederen van het bedrijf en uiteraard Honda. Alle neuzen staan dezelfde kant op. Dat zien we ook bij Mercedes, en in veel mindere mate Ferrari. Ze willen wel maar het lukt niet, en dat levert frustraties op (met de bekende gevolgen).
Precies. Dat krijg je als alles de goed kant op wijst. Ze hebben een chassis waarmee het kan, de motor die blijkbaar nu het beloofde vermogen begint te leveren, en een coureur waarin ze geloven. Dan kun je niet anders dan in die flow geraken.

A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Racing_Reporter
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 01-10 00:57

Racing_Reporter

Contentmaker

Lensent schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 08:41:
[...]


Voor zover dat iets waard is, Formule Botsauto's. :F :N
Het is eveneens een Formule-klasse, waarbij je zowel rauw talent als strategisch inzicht moet hebben om vooraan te finishen. Het argument dat het botsautootjes zijn met F1 rejects is iets wat al een tijdje achter ons ligt. Dat jij die mening hebt, is prima, maar we zijn ondertussen wel verdergegaan na de eerste (bedroevende) generatie auto's. Ik geloof dat als je daar constant meedraait in de top, dat je voor F1 weldegelijk wat waard bent. Zoals een Vergne dus.

[ Voor 10% gewijzigd door Racing_Reporter op 19-07-2019 10:30 ]

Als je dit leest, heb je teveel tijd.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snowhite0901
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 21:20
https://it.motorsport.com...-con-la-red-bull/4496904/
Buemi schijnt tijdens de pirelli tests aardig hard gecrashed te zijn door het lijkt nu de pirelli. Dat had ik volgens mij hier nog gemist.

12 x 385Wp op HD4000SolarEdge zuid 13ยฐ pvoutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ppbruins
  • Registratie: November 2015
  • Laatst online: 03-10 15:40
Bosmonster schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 09:36:
Steiner is dan een aardige vent, maar hij heeft echt een heel slechte kijk op rijders uitzoeken als je het mij vraagt:

Grosjean
Gutierrez
Magnussen
(Ocon)

Het lijkt wel of hij speciaal de minst geliefde drivers in z'n team wil, wat tot nu toe ook precies heeft opgeleverd wat je verwacht.
Gutierrez reed er alleen vanwege het sponsorgeld wat hij meebracht. Heeft verder niks toegevoegd.
Grosjean is een goed coureur, maar volgens mij is er vaak iets mis in zijn bovenkamer.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Lensent
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 24-09 16:11
Racing_Reporter schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 10:29:
[...]

Het is eveneens een Formule-klasse, waarbij je zowel rauw talent als strategisch inzicht moet hebben om vooraan te finishen. Het argument dat het botsautootjes zijn met F1 rejects is iets wat al een tijdje achter ons ligt. Dat jij die mening hebt, is prima, maar we zijn ondertussen wel verdergegaan na de eerste (bedroevende) generatie auto's. Ik geloof dat als je daar constant meedraait in de top, dat je voor F1 weldegelijk wat waard bent. Zoals een Vergne dus.
Heb je de beelden van de laatste race gezien?
2 man naast elkaar die elkaar eraf beuken en een derde die middendoor tussen en over beide auto's heen ragt om door te kunnen?

Ik kan dat echt niet serieus nemen of als enigszins professioneel Formule racen zien.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • FabianNL
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 23:32
Lensent schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 11:53:
[...]


Heb je de beelden van de laatste race gezien?
2 man naast elkaar die elkaar eraf beuken en een derde die middendoor tussen en over beide auto's heen ragt om door te kunnen?

Ik kan dat echt niet serieus nemen of als enigszins professioneel Formule racen zien.
Offtopic wellicht, maar daardoor is het wel echt heerlijk om naar die races te kijken! Lekker chaotisch, lekker duwen en trekken en veel "amateuristische" fouten! Genieten!

Wel denk ik ook echt wel dat een Vergne goed kan rijden en F1 waardig kan zijn. Je moet wel iets kunnen om ook daadwerkelijk het kampioenschap te winnen...

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Adlermann
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 22:06
Racing_Reporter schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 10:29:
[...]

Het is eveneens een Formule-klasse, waarbij je zowel rauw talent als strategisch inzicht moet hebben om vooraan te finishen. Het argument dat het botsautootjes zijn met F1 rejects is iets wat al een tijdje achter ons ligt. Dat jij die mening hebt, is prima, maar we zijn ondertussen wel verdergegaan na de eerste (bedroevende) generatie auto's. Ik geloof dat als je daar constant meedraait in de top, dat je voor F1 weldegelijk wat waard bent. Zoals een Vergne dus.
Het is nog steeds bedroevend, heeft weinig nog met echt racen te maken....

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • himlims_
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

himlims_

๐Ÿง Linux HOoligan

MikeyMan schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 08:29:
[...]


Volgens mij hing Grosjean bij z'n eerste run al gelijk in de muur bij de pit-exit.

Kan ook net genoeg zijn geweest voor herr Guenther :)
netflix kom er maar in :P

โญGame Profiles: ๐Ÿ•น๏ธSteam - ๐ŸŽฎPSN - ๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡ฆ GoT_Hollandhards


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Racing_Reporter
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 01-10 00:57

Racing_Reporter

Contentmaker

Adlermann schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 12:21:
[...]

Het is nog steeds bedroevend, heeft weinig nog met echt racen te maken....
Verwar je mening alsjeblieft niet met feiten.

Als je dit leest, heb je teveel tijd.

Pagina: 1 ... 94 ... 156 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Alle weekend-topics van 2019: Topicreeks: [F1] Seizoen 2019

Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.

Waar Formule 1 te zien op TV of internet: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
Bezoek van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
Formule-E: Formule E - Deel 1
Andere racecategorieรซn: Algemeen race topic Deel 2
GP in Nederland: [F1] Grand Prix van Nederland: Zandvoort
Netflix documentaire: [F1] Netflix documentaire
En voor interesse iRacing is er ook: iRacing 2016-2019
Rich Energy: [F1] Rich Energy
Discussie over de Netflix-serie is hier off-topic, maar kan in [F1] Netflix documentaire