[F1] Seizoen 2019 - Deel 1

[basvn]

[Panini]

Mercedes is al het gehele seizoen uiterst dominant. De Zilverpijlen pakken vrijwel wekelijks poleposition en finishen zeer regelmatig als één-twee op het podium. Het kwam de sport, met als dieptepunt in Frankrijk, op veel kritiek te staan. De Formule 1 werd dood verklaard en menig fan besloot niet langer voor de buis te kruipen om de races te bekijken. Maar toen kwam de race in Oostenrijk, waar de rollen plots compleet waren omgedraaid. Mercedes was nergens te bekennen en Red Bull Racing, dat tot dusver nooit om de winst mee kon doen, won de wedstrijd. Het lukte Verstappen zelfs nadat hij door een slechte start was teruggezakt naar plek acht. Velen spreken van een fenomenale prestatie, en dat was het ook zeker, maar Bleekemolen staat er niet raar van te kijken als meer speelt, namelijk matchfixing.

"Misschien suggereer ik nu dingen die er helemaal niet zijn, maar het ruikt naar iets... matchfixing" -Michael Bleekemolen

Bron

Wat?

Is de eerste keer dat ik zelf een bericht lees over matchfixing binnen de F1. Wat zijn dit voor rare complottheorieën.

[B-Real]

Die kerel wordt ook oud en denkt met weemoed terug naar de tijden dat hij nog in diverse raceklasses meedeed en het de kunst was om het hele zooitje zo goed mogelijk te bedonderden.
Tig cupklasses met "dezelfde" auto's waarbij er altijd een team onverslaanbaar was t.o.v. de rest, niet zelden van de familie Bleekemolen.

[basvn]

Panini schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:36:
[...]


Bron

Wat?

Is de eerste keer dat ik zelf een bericht lees over matchfixing binnen de F1.

kan..

Maar mercedes heeft waarschijnlijk gewoon niet goed genoeg gerekend op die extreme temperaturen + ze zijn goed in aan de kop rijden, dat deden ze dit weekend ook niet.

en de Honda reed de laatste 30 rondes op 110% (mode 11) dat hadden ze denk ook niet aan zien komen. zeker met de betere pitstop strategie van max

[Verwijderd]

Het leukste na een race weekend..

[Fietsbel]

Panini schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:36:
[...]


Bron

Wat?

Is de eerste keer dat ik zelf een bericht lees over matchfixing binnen de F1. Wat zijn dit voor rare complottheorieën.

"Misschien suggereer ik nu dingen die er helemaal niet zijn, maar het ruikt naar iets... aandacht/wanhoop van dhr Bleekemolen" - Fietsbel

[ppbruins]

Panini schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:36:
[...]


Bron

Wat?

Is de eerste keer dat ik zelf een bericht lees over matchfixing binnen de F1. Wat zijn dit voor rare complottheorieën.

Even doorsturen naar van Gameren, dan kan die het aankaarten in F1 Cafe.

[Panini]

basvn schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:41:
[...]


kan..

Maar mercedes heeft waarschijnlijk gewoon niet goed genoeg gerekend op die extreme temperaturen + ze zijn goed in aan de kop rijden, dat deden ze dit weekend ook niet.

en de Honda reed de laatste 30 rondes op 110% (mode 11) dat hadden ze denk ook niet aan zien komen. zeker met de betere pitstop strategie van max

Lijkt mij ook een betere verklaring dan een wilde, ongefundeerde, bewering dat er opeens sprake is van matchfixing

ppbruins schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:47:
[...]


Even doorsturen naar van Gameren, dan kan die het aankaarten in F1 Cafe.

Be my guest. Zal opletten of ze het de volgende keer bespreken.

[ Voor 19% gewijzigd door Panini op 03-07-2019 13:52 ]

[Nhz]

Lijkt me ook niet dat 1 race een verschil gaat maken. Als Mercedes de volgende 2 of 3 races weer met 20 vingers in de neus wint dan maakt deze ene race echt geen verschil in de algehele opinie over de F1.

[ppbruins]

Panini schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:49:
[...]


Be my guest. Zal opletten of ze het de volgende keer bespreken.

Als het echt zo'n goeroe is dan moet hij het zelf ook tegen zijn gekomen

[sjaool]

Fietsbel schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:46:
[...]

"Misschien suggereer ik nu dingen die er helemaal niet zijn, maar het ruikt naar iets... aandacht/wanhoop van dhr Bleekemolen" - Fietsbel

Ik heb Bleekemolen ook zoiets horen zeggen in een interview afgelopen week maar dat was niet op de manier zoals in dat stuk beschreven staat. Dat artikel is meer clickbait dan dat het de feiten weergeeft.

Okay, interview gekeken en hij heeft het daar wel degelijk gezegd ook al werd het woord matchfixing hem in de mond gelegd. Wat @basvn zei komt meer de juiste richting in naar wat er aan de hand was. Mercedes is in de ijle lucht gewoon kreupel zo simpel is het volgens mij.

[ Voor 22% gewijzigd door sjaool op 03-07-2019 14:56 ]

[B-Real]

basvn schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:41:
[...]


kan..

Maar mercedes heeft waarschijnlijk gewoon niet goed genoeg gerekend op die extreme temperaturen + ze zijn goed in aan de kop rijden, dat deden ze dit weekend ook niet.

en de Honda reed de laatste 30 rondes op 110% (mode 11) dat hadden ze denk ook niet aan zien komen. zeker met de betere pitstop strategie van max

Sterker nog dat eerste heeft Toto Wolff zelf verklaard op de Instagram pagina van Mercedes.
Ze hebben voorafgaand aan het weekend de keuze om de auto qua koelingsopeningen af te stemmen op het weer. Mercedes had zich enigszins verkeken op de hoge temperaturen in Oostenrijk en dus kreeg de auto een fractie te weinig koeling, waardoor ze niet zo lekker gingen. Foutje en kon gebeuren volgens hem.

Algemeen bekend is ook dat Mercedes de banden goed aan de praat krijgt, als het maar niet te warm is. Het euvel is niet zo erg als vorig seizoen, maar dus nog wel enigszins aanwezig. Plus dat de auto het inderdaad in vuile lucht wat minder goed doet op kop én Hamilton zijn voorvleugel kapot reed en daardoor een langere stop moest doen.

Tja, dan is het uiteindelijk een optelsommetje en daar trek je de volgende punten dan weer vanaf:
- Het vermogen van de Ferrari kwam goed tot zijn recht in Oostenrijk, daardoor deed met name Leclerc het goed.
- Het warme weer deed de banden bij Red Bull juist veel goed, daar waar ze wat stoeien met koudere temperaturen. Daardoor deed de auto het ontzettend goed op de harde banden.
- De Red Bull/Honda had niet zoveel last van de hitte en konden dus extra vermogen gebruiken omdat dat nodig was.
- Persoonlijk ben ik van mening dat Verstappen uiteindelijk geluk had met zijn slechte start. Ze konden de optimale pitstrategie uitvoeren, daar waar Ferrari en Mercedes vooral op elkaar anticipeerden.
- Tot slot, alle oranje fans zorgden ervoor dat Verstappen een tiende per rondje sneller ging

Conclusie:
Verstappen/Red Bull heeft optimaal geprofiteerd van de omstandigheden, het weer en de steekjes die de andere coureurs/teams lieten vallen.

[hardware-lover]

[Bosmonster]

sjaool schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 14:50:
[...]

Ik heb Bleekemolen ook zoiets horen zeggen in een interview afgelopen week maar dat was niet op de manier zoals in dat stuk beschreven staat. Dat artikel is meer clickbait dan dat het de feiten weergeeft.

Okay, interview gekeken en hij heeft het daar wel degelijk gezegd ook al werd het woord matchfixing hem in de mond gelegd. Wat @basvn zei komt meer de juiste richting in naar wat er aan de hand was. Mercedes is in de ijle lucht gewoon kreupel zo simpel is het volgens mij.

Ik denk dat mensen de vorige Oostenrijk en Mexico races vergeten zijn. Ook daar was Red Bull extreem dominant en Mercedes nergens.

We doen nu ineens of dit iets bijzonders was, maar we hebben het al minimaal 3x eerder gezien.

[ Voor 8% gewijzigd door Bosmonster op 03-07-2019 15:35 ]

[Extigo]

Bosmonster schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:33:
[...]


Ik denk dat mensen de vorige Oostenrijk en Mexico races vergeten zijn. Ook daar was Red Bull extreem dominant en Mercedes nergens.

We doen nu ineens of dit iets bijzonders was, maar we hebben het al minimaal 3x eerder gezien. (4x met Brazilie 2018 erbij, waar Max ook eigelijk dominant had moeten winnen).

Vorige Oostenrijk was Red Bull niet dominant, maar hadden de Mercedessen last van een mechanisch probleem en vielen ze allebei uit. Wat betreft Mexico heb je gelijk.

Ik heb goede hoop op Hongerije, Signapore en Mexico, maar ik blijf een beetje sceptisch.

[Bosmonster]

demo31051987 schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:36:
[...]


Vorige Oostenrijk was Red Bull niet dominant, maar hadden de Mercedessen last van een mechanisch probleem en vielen ze allebei uit. Wat betreft Mexico heb je gelijk.

Ik heb goede hoop op Hongerije, Signapore en Mexico, maar ik blijf een beetje sceptisch.

Hamilton viel uit toen Max al aan de leiding lag.

Hongarije en Singapore zijn meer de oude RBR favorieten, waar ik met het huidige chassis niet superveel van verwacht eerlijk gezegd.

Grootste kans is Mexico.

[ Voor 87% gewijzigd door Bosmonster op 03-07-2019 15:45 ]

[MikeyMan]

Bosmonster schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:37:
[...]


Hamilton viel uit toen Max al aan de leiding lag.

Hongarije en Singapore zijn meer de oude RBR favorieten, waar ik met het huidige chassis niet superveel van verwacht eerlijk gezegd.

Grootste kans is Mexico.

Temperatuur in Hongarije zou nog in het nadeel van Mercedes kunnen zijn.

[yorkick]

Bosmonster schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:37:
[...]


De Mercedesen vielen uit terwijl ze al achter Max lagen als ik me niet vergis. Max had daar dominant gewonnen zelfs zonder uitvallende Mercedesen in ieder geval.

Ja .. best irritant, op SKY hadden ze vorig weekend het ook telkens over het uitvallen van de Mercs in 2018, alsof dat de oorzaak van de overwinning was. Bottas werd wel ingehaald nadat hij stilviel, maar Hamilton was al ingehaald, die viel pas vlak voor het einde uit. Als ze niet waren uitgevallen, waren ze gewoon 4e/5e geworden door het slechte bandenmanagement van MER toen.
Ferrari was toen overigens wel net zo snel als RBR, dus dominant zou ik het niet noemen.

@Nhz Ik heb die theorie op andere websites ook al wel voorbij zien komen, maar niks serieus verder. Het gaat er echter vooral om dat Honda zondagavond een meeting had met RBR over de toekomst van hun bijdrage in de F1. Dan is het natuurlijk wel heel lekker (en toevallig) dat ze net dit weekend uit het niets een overwinning pakken. Dat zijn ook de enige 2 dingen waarop die hele complottheorie is gebaseerd.

[Bosmonster]

yorkick schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:52:
[...]

Ja .. best irritant, op SKY hadden ze vorig weekend het ook telkens over het uitvallen van de Mercs in 2018, alsof dat de oorzaak van de overwinning was. Bottas werd wel ingehaald nadat hij stilviel, maar Hamilton was al ingehaald, die viel pas vlak voor het einde uit. Als ze niet waren uitgevallen, waren ze gewoon 4e/5e geworden door het slechte bandenmanagement van MER toen.
Ferrari was toen overigens wel net zo snel als RBR, dus dominant zou ik het niet noemen.

Nog even de hoogtepunten teruggekeken en inderdaad de Ferrari zat er dichter op dan ik me kon herinneren, maar Mercedes speelde echt geen rol inderdaad.

Robert Doornbos bleef het ook maar herhalen, dat ie won doordat de Mercedesen uitvielen..

[hardware-lover]

Bosmonster schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:55:
[...]
[knip]

Robert Doornbos bleef het ook maar herhalen, dat ie won doordat de Mercedessen uitvielen..

Er wordt zo vaak maar iets geroepen wat helemaal niet klopt, maar de meesten nemen het maar voor waar aan zonder überhaupt uit te zoeken hoe het werkelijk zat. Volgens de Belgische verslaggever van Sporza, was het Red Bull Renault die afgelopen zondag de race won

[B-Real]

Bosmonster schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 15:37:
[...]


Hamilton viel uit toen Max al aan de leiding lag.

Hongarije en Singapore zijn meer de oude RBR favorieten, waar ik met het huidige chassis niet superveel van verwacht eerlijk gezegd.

Grootste kans is Mexico.

Daar ben ik ook bang voor inderdaad.
Hongarije en Singapore zijn enigszins te vergelijken met Monaco qua lay-out en dat was altijd in het voordeel van de Red Bull, dat voordeel is er dit jaar niet echt.
Het enige waar ze wellicht nog voordeel van kunnen hebben zijn de hogere temperaturen, de auto lijkt het dan wat beter te doen cq. Mercedes heeft het daar zwaarder mee hebben we afgelopen weekend gezien.

Blijft over Mexico, door hoogte zou de Honda motor het daar wel eens lekker kunnen doen.

Anyway, het is eigenlijk gewoon een verloren seizoen voor Red Bull. Ze komen er niet aan te pas en als ze, op eigen kracht, nog een GP winnen is dat gewoon ontzettend knap maar ik reken er niet per definitie op.

[Jelte]

Een verloren seizoen, terwijl één van je coureurs 3e staat in het WDC?

[B-Real]

Jelte schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:53:
Een verloren seizoen, terwijl één van je coureurs 3e staat in het WDC?

Naja, strijden om de titel doen ze niet echt natuurlijk. Max pakt de nodige podiums, maar strijden voor overwinningen is er niet bij.
Red Bull had als doel vijf overwinningen gesteld en dat lijkt een zware dobber te worden, in dat opzicht is het seizoen "verloren".

[Martin0]

Jelte schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:53:
Een verloren seizoen, terwijl één van je coureurs 3e staat in het WDC?

Wel even realistisch blijven, hij is 3e maar wel op 71 punten achterstand, dat is bijna 3gp's aan punten in achterstand.

[D-Ed]

ppbruins schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 13:47:
[...]


Even doorsturen naar van Gameren, dan kan die het aankaarten in F1 Cafe.

Om eerlijk te zijn heb ik het idee dat van Gameren deze topics als bron gebruikt.. Bijna altijd dezelfde video’s/Tweets en grappen die hier voorbij komen zie ik bij hem terug..

[Lonestander]

B-Real schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:55:
[...]


Naja, strijden om de titel doen ze niet echt natuurlijk. Max pakt de nodige podiums, maar strijden voor overwinningen is er niet bij.
Red Bull had als doel vijf overwinningen gesteld en dat lijkt een zware dobber te worden, in dat opzicht is het seizoen "verloren".

Volgens mij is dat nooit echt het doel geweest van Red Bull. Ja Marko heeft het geroepen, maar die roept wel meer..

Vorig seizoen zeiden ze nog dat 2019 een opbouw jaar zou worden samen met Honda.

[vliegnerd]

D-Ed schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:57:
Om eerlijk te zijn heb ik het idee dat van Gameren deze topics als bron gebruikt.. Bijna altijd dezelfde video’s/Tweets en grappen die hier voorbij komen zie ik bij hem terug..

Zou kunnen, maar die video's en tweets komen natuurlijk ook allemaal op reddit voorbij en vast ook op andere F1 fora. Als van Gameren gewoon de social media volgt dan komt hij al snel op dezelfde content als hier uit.

[D-Ed]

vliegnerd schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 17:00:
[...]


Zou kunnen, maar die video's en tweets komen natuurlijk ook allemaal op reddit voorbij en vast ook op andere F1 fora. Als van Gameren gewoon de social media volgt dan komt hij al snel op dezelfde content als hier uit.

Klopt maar hier staat alles wel netjes bij elkaar en is de ‘voorselectie’ al gedaan (je ziet meteen welke posts de meeste duimpjes krijgen vanaf een forum waar mensen over het algemeen wél opbouwend bezig zijn )

[mphilipp]

B-Real schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:48:
[...]
Hongarije en Singapore zijn enigszins te vergelijken met Monaco qua lay-out en dat was altijd in het voordeel van de Red Bull, dat voordeel is er dit jaar niet echt.

Volgens mij deed Max het helemaal niet gek op Monaco. Hij had nog op het podium gestaan ook, was het niet door die strafseconden. Dus in principe op Hongarije zijn er kansen.

[YakuzA]

mphilipp schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 17:15:
[...]

Volgens mij deed Max het helemaal niet gek op Monaco. Hij had nog op het podium gestaan ook, was het niet door die strafseconden. Dus in principe op Hongarije zijn er kansen.

Toch heeft RB het de laatste jaren niet erg florissant gedaan in Hongarije.
Er is daar toch iets wat de RB iets tegen zit.

[Razorbite]

YakuzA schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 17:21:
[...]

Toch heeft RB het de laatste jaren niet erg florissant gedaan in Hongarije.
Er is daar toch iets wat de RB iets tegen zit.

Van de afgelopen twee jaren zijn daar aanwijsbare redenen voor:

2017: Clash tussen Max en Daniël (epic btw)
2018: Regen in de kwalificatie. De RB14 was toen (correlatieprobleem vloer) nog niet zo extreem goed als einde van het jaar en met name zwak in de regen.

[CrazyFool]

D-Ed schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:57:
[...]


Om eerlijk te zijn heb ik het idee dat van Gameren deze topics als bron gebruikt.. Bijna altijd dezelfde video’s/Tweets en grappen die hier voorbij komen zie ik bij hem terug..

Ik ben het helemaal met je eens
Kuch... @nachtnet

[ Voor 5% gewijzigd door CrazyFool op 03-07-2019 20:01 ]

[warp]

D-Ed schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:57:
Om eerlijk te zijn heb ik het idee dat van Gameren deze topics als bron gebruikt.. Bijna altijd dezelfde video’s/Tweets en grappen die hier voorbij komen zie ik bij hem terug..

Inderdaad, een beetje té toevallig allemaal...

[YakuzA]

Razorbite schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 19:55:
[...]


Van de afgelopen twee jaren zijn daar aanwijsbare redenen voor:

2017: Clash tussen Max en Daniël (epic btw)
2018: Regen in de kwalificatie. De RB14 was toen (correlatieprobleem vloer) nog niet zo extreem goed als einde van het jaar en met name zwak in de regen.

Wat ik bedoel dat het erg vaak niet succesvol is voor RB. Zelfs Vettel heeft er nooit in de RB gewonnen.

[Hmtsjmftsch]

B-Real schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:48:
[...]
...Blijft over Mexico, door hoogte zou de Honda motor het daar wel eens lekker kunnen doen...

Waarom roept iedereen dat de Honda motor het op hoogte wel goed zal doen? Welke aanwijzing hebben we daarvoor? Dat dit het geval was bij de vorige motor leverancier van Red Bull, betekent toch niet dat dit bij de huidige leverancier ook zo is?

[YakuzA]

Hmtsjmftsch schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:10:
[...]

Waarom roept iedereen dat de Honda motor het op hoogte wel goed zal doen? Welke aanwijzing hebben we daarvoor? Dat dit het geval was bij de vorige motor leverancier van Red Bull, betekent toch niet dat dit bij de huidige leverancier ook zo is?

Ze hebben net de turbo uit een vliegtuig motor gekopieerd toch?

[B-Real]

De verschillen tussen de motoren zullen a.g.v. de hoogte en de ijlere lucht kleiner zijn.
Die ijlere lucht heeft ook invloed op de downforce wat gunstig kán zijn voor Red Bull aangezien de downforce dit jaar wel goed lijkt te zijn, maar de mechanische tractie minder is t.o.v. voorgaand jaar en dat laatste maakt wat minder uit in Mexico.

Kortom, wat factoren die een pluspunt zouden kunnen zijn voor Red Bull

[ATS]

Interessant artikel over koeling van F1 motoren:

https://motorsport.tech/f...cooling-systems-explained

[YakuzA]

ATS schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 21:36:
Interessant artikel over koeling van F1 motoren:

https://motorsport.tech/f...cooling-systems-explained

https://www.motorsport.co...ustria-radiators/4488035/

Merc geeft ook zelf toe dat hun radiators eigenlijk te klein zijn voor dit soort temperaturen, dus zelfs als ze meer gaten hadden gezaagd waren ze niet echt geholpen.

[DaniëlWW2]

YakuzA schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 22:13:
[...]

https://www.motorsport.co...ustria-radiators/4488035/

Merc geeft ook zelf toe dat hun radiators eigenlijk te klein zijn voor dit soort temperaturen, dus zelfs als ze meer gaten hadden gezaagd waren ze niet echt geholpen.

Moet je nagaan dat de R15 de kortste auto van het veld is, en waarschijnlijk ook de smalste. Nauwelijks ruimte voor radiatoren, maar RBR heeft dat dik voor elkaar.

[-ION-]

Volgens mij is dit nog niet gepost: https://www.formula1.com/...eMp1aGcPltrBlLLJ3cRx.html

Max weer op #1 in de Power Rankings met een perfecte score van 50 (5x10)

[ThomasG]

YakuzA schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 22:13:
[...]

https://www.motorsport.co...ustria-radiators/4488035/

Merc geeft ook zelf toe dat hun radiators eigenlijk te klein zijn voor dit soort temperaturen, dus zelfs als ze meer gaten hadden gezaagd waren ze niet echt geholpen.

Als ze als Silver Arrows zijnde gewoon hun bodywork van zilver (een van de beste warmtegeleiders) in plaats van koolstofvezel maken, kunnen ze dat gebruiken als een grote heatsink

[alesandro_46]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 22:23:
[...]


Moet je nagaan dat de R15 de kortste auto van het veld is, en waarschijnlijk ook de smalste. Nauwelijks ruimte voor radiatoren, maar RBR heeft dat dik voor elkaar.

Maar de RBR hoeft ook niet zoveel power te koelen t.o.v. de Mercedes.
Maar als het inderdaad zo is dan heeft RBR de koeling efficiënt ingericht.

[YakuzA]

alesandro_46 schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 22:43:
[...]

Maar de RBR hoeft ook niet zoveel power te koelen t.o.v. de Mercedes.
Maar als het inderdaad zo is dan heeft RBR de koeling efficiënt ingericht.

Zou me niet verbazen als RB uiteindelijk meer power beschikbaar had dan de terug geschroefde mercedes afgelopen zondag.

[Snowhite0901]

Volgens deze bron (lijkt een vrij oranje bril bron) heeft Horner gezegd dat de fout van de start niet aan ver lag.
https://grandprix33.nl/dr...was-een-mechanische-fout/

[Snowdog]

Snowhite0901 schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 06:17:
Volgens deze bron (lijkt een vrij oranje bril bron) heeft Horner gezegd dat de fout van de start niet aan ver lag.
https://grandprix33.nl/dr...was-een-mechanische-fout/

De enige vraag is, wie bepaalt dan hoe de koppeling wordt afgesteld? Kan me voorstellen dat Verstappen daar ook wel een zegje in heeft en dat het (indirect) dus alsnog zijn schuld is? Of zie ik dat helemaal verkeerd?

[basvn]

Snowdog schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 06:22:
[...]


De enige vraag is, wie bepaalt dan hoe de koppeling wordt afgesteld? Kan me voorstellen dat Verstappen daar ook wel een zegje in heeft en dat het (indirect) dus alsnog zijn schuld is? Of zie ik dat helemaal verkeerd?

er was geen plek voor een proefstart, alleen na de FP's (en max heeft in FP2 niet kunnen testen, omdat zijn auto kapot was)
Denk dat het daar ook wel deels aan ligt in dit geval

[basvn]

Ondertussen bij Honda

[RobertMe]

Snowdog schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 06:22:
[...]


De enige vraag is, wie bepaalt dan hoe de koppeling wordt afgesteld? Kan me voorstellen dat Verstappen daar ook wel een zegje in heeft en dat het (indirect) dus alsnog zijn schuld is? Of zie ik dat helemaal verkeerd?

Volgens mij heeft de coureur juist vrij weinig invloed hierop. De koppeling wordt door de engineers afgesteld op de grid, op basis van sensoren die erop zitten. Tijdens de rondes naar de grid wordt dus gekeken naar hoe de grip is etc, volgens mij doen ze daarvoor ook nog een aantal burnouts achteraan de grid voordat ze stoppen. En op basis van de verzamelde data wordt vervolgens de koppeling definitief afgesteld.

Hoe ver de coureur de koppeling moet laten "op komen" heeft de coureur volgens mij ook geen invloed meer op. Dat omdat het gebruik van de koppeling intussen flink gereguleerd is. Eerst zater er twee "hendels" voor de koppeling op het stuur. Bij de start hield de coureur beide vast, bij lampen uit een van beide los waardoor de koppeling meteen ideaal stond voor de beste weg te rijden, en daarna liet de coureur de tweede hendel los om "gewoon" te rijden.
De FIA vond dit vervolgens te "saai" omdat er nooit meer echt slechte starts waren. Daarom zijn op een gegeven moment de regels aangepast en toen mocht nog maar een "hendel" voor de koppeling. Wat de teams vervolgens deden was de hendel zo afstellen dat het niet uit maakte of je de hendel 10% "liet op komen" of 90% of ergens er tussenin. In al die gevallen werd (softwarematig) ervoor gezorgt dat de koppeling op het ideale bite point zat voor de beste acceleratie.
Uiteraard wou de FIA dat ook niet, en daarom zijn de regels toen weer aangepast dat er nu een linear verband moet zijn tussen wat de coureur met de hendel doet en de daadwerkelijke koppeling. Nu lijkt er nog steeds softwarematig vanalles geregeld te worden, maar het komt er wel op neer dat je als coureur de hendel precies tot het juiste punt los moet laten (50%) om ook de koppeling ideaal te gebruiken.

De kans dat de coureur bij de start een fout maakt, door de hendel niet tot het juiste punt los te laten, is dus toegenomen. Maar het team stelt nog steeds de koppeling af, op basis van de verzamelde data. De coureur heeft dus weinig tot geen invloed op de afstelling.

[RobertMe]

basvn schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 07:40:
Ondertussen bij Honda
[Afbeelding]

Verkeerde auto? Zowel het model als de foto erachter. Het model heeft de open neus terwijl Verstappen meen ik met de gesloten neus reed? Daarnaast heeft Verstappen op de foto erachter als ik het goed zie een witte helm i.p.v. de gele (Jumbo) helm.

[Jaguar645]

Maakt het echt uit welke auto daar precies staat dan? Volgens mij zijn ze (terecht!) trots op wat ze bereikt hebben!

[Stoksbrood]

RobertMe schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 07:49:
[...]

Verkeerde auto? Zowel het model als de foto erachter. Het model heeft de open neus terwijl Verstappen meen ik met de gesloten neus reed? Daarnaast heeft Verstappen op de foto erachter als ik het goed zie een witte helm i.p.v. de gele (Jumbo) helm.

Sinds afgelopen weekend weer met de open neus
Waarschijnlijk zal RedBull wel een soort van gezegd hebben; Hier heb je een auto van ons om tentoon te stellen bij jullie

Er missen tevens ook flink wat bargeboards, s-duct mist bovenop de neus (net voor #33) en de "aero" spiegels zitten er niet op (zie Rauch sticker).
Lijk dus een mengelmoesje van de RB14 en 15?

[ Voor 18% gewijzigd door Stoksbrood op 04-07-2019 07:57 ]

[Spotmatic]

Snowdog schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 06:22:
[...]
De enige vraag is, wie bepaalt dan hoe de koppeling wordt afgesteld? Kan me voorstellen dat Verstappen daar ook wel een zegje in heeft en dat het (indirect) dus alsnog zijn schuld is? Of zie ik dat helemaal verkeerd?

Ik las op Reddit een opmerking van iemand die met zoveel woorden liet doorschemeren dat die in een pitbox werkt (wilde niet zeggen waar). Hij schreef dat de hoeveelheid grip op de baan is onderschat bij het afstellen van de koppeling en anti-stall. Er was dus meer grip op de baan dan verwacht.

RobertMe schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 07:49:
Verkeerde auto? Zowel het model als de foto erachter. Het model heeft de open neus terwijl Verstappen meen ik met de gesloten neus reed? Daarnaast heeft Verstappen op de foto erachter als ik het goed zie een witte helm i.p.v. de gele (Jumbo) helm.

Het is een RB14 met RB15 livery.

[sjaool]

RobertMe schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 07:49:
[...]

Verkeerde auto? Zowel het model als de foto erachter. Het model heeft de open neus terwijl Verstappen meen ik met de gesloten neus reed? Daarnaast heeft Verstappen op de foto erachter als ik het goed zie een witte helm i.p.v. de gele (Jumbo) helm.

De neus is normaal gesproken open en afgelopen weekend reed Max met een open neus. De gele helm reed Max afgelopen weekend alleen mee vanwege zijn sponsor Jumbo. Normaal gesproken rijdt hij met een wittere helm. De foto erachter zal waarschijnlijk op een ander circuit genomen zijn.

Maar goed, het zou ook zomaar een Photoshop kunnen zijn.

[basvn]

In a league of his own 👑#F1 @Max33Verstappen pic.twitter.com/PSvP7UCPDI

— Formula 1 (@F1) 4 juli 2019

[Spollie]

Het viel me in Oostenrijk trouwens op dat Jumbo inmiddels ook op de neus van de auto staat. Dit was op Paul Ricard nog niet toch? Betekent dit dat Jumbo nu ook teamsponsor is van RBR en niet alleen de persoonlijke sponsor van Max? Dat lijkt me ook wel een (kleine) hint dat Max voorlopig bij RBR blijft rijden.

[FastFred]

Hmm, het Oostenrijk topic is al dicht, dan maar hier.

Sprak gister een collega, die is dit weekend in Oostenrijk geweest voor het hele weekend, net als vorig jaar. In 2017 is ie in Monza geweest, is daar vanuit Nederland in 2 weken heen gefietst. Dit jaar is ie naar Spielburg gefietst

In 2017 is ie op donderdagavond door een open hek het circuit op gefietst, 2 rondjes over het circuit (in z'n Red Bull shirtje, niemand dacht er iets van), door de pitsstraat, foto gemaakt van Max z'n auto bij de FIA scrutineering en toen weer vertrokken (foto heb ik vast nog wel ergens)

Dat dacht ie dit jaar ook te kunnen, in bocht 1 stond een hek open, het circuit op, rondje gefietst. Het begon te schemeren dus na 1 rondje weer terug: hek dicht. Is ie in het halfdonker dus notabene over zo'n geel broodje gefietst, over de kop, kop kapot, uiteindelijk terug op de camping gekomen. Is nog naar het ziekenhuis geweest voor controle want had een flinke snee

[Bastie-88]

robpol schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 08:34:
Het viel me in Oostenrijk trouwens op dat Jumbo inmiddels ook op de neus van de auto staat. Dit was op Paul Ricard nog niet toch? Betekent dit dat Jumbo nu ook teamsponsor is van RBR en niet alleen de persoonlijke sponsor van Max? Dat lijkt me ook wel een (kleine) hint dat Max voorlopig bij RBR blijft rijden.

Was vorig jaar ook. Is geloof ik een deal met Jumbo in z'n sponsercontract.
Zou me niks verbazen als er volgend jaar bij zandvoort Jumbo op staat en in Oostenrijk niet meer.

[basvn]

[ArcticWolf]

basvn schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 08:53:
[Afbeelding]

Verstappen is een combo breaker

[Pathogen]

basvn schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 08:53:
[Afbeelding]

Zo "mooi" dat het tegenwoordig om de top-5 draait en niet meer om de top-6... Gasly zit echt in een kutpositie.

[YakuzA]

Stoksbrood schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 07:53:
[...]


Sinds afgelopen weekend weer met de open neus
Waarschijnlijk zal RedBull wel een soort van gezegd hebben; Hier heb je een auto van ons om tentoon te stellen bij jullie

Er missen tevens ook flink wat bargeboards, s-duct mist bovenop de neus (net voor #33) en de "aero" spiegels zitten er niet op (zie Rauch sticker).
Lijk dus een mengelmoesje van de RB14 en 15?

Het is idd een RB14 met een voorvleugel, achtervleugel en achterste stuk engine cover voor de correcte shark fin van de RB15 en een foto van de RB15 in australie op de achtergrond.

Voor zo ver ik het snel kan zien

ArcticWolf schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 09:02:
[...]

Verstappen is een combo breaker

Hij heeft nu al 3x de 10racewin combo van Mercedes gebroken idd

[ Voor 16% gewijzigd door YakuzA op 04-07-2019 09:50 ]

[Martinspire]

basvn schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 08:53:
[Afbeelding]

Grappig dat Leclerc nog niet als 4e is gefinisht dit jaar en Bottas nog niet lager dan 4e

[ Voor 5% gewijzigd door Martinspire op 04-07-2019 09:51 ]

[Wom]

Laat ook wel zien wat voor een seizoen Hamilton heeft. Poeh.

[RichardQG]

Ik weet dat er al genoeg over Gasly gezegd is maar damn this did not age well

https://www.formula1.com/...s3NYI5xuODTh9nATMEnt.html

[basvn]

Lando being Lando

He won the race and dedicated a whole grandstand to us. What a gent. pic.twitter.com/wGfdAdeaLt

— Lando Norris (@LandoNorris) 4 juli 2019

[hardware-lover]

[FastFred]

basvn schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 10:41:
Lando being Lando
[Twitter]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Vettel had vorige week ook al zo'n opmerking hoe tof het was dat zelfs McLaren fan was van Verstappen

[ATS]

Jan LammersBleekemolen suggereert matchfixing in Oostenrijk:

[ Voor 5% gewijzigd door ATS op 04-07-2019 13:35 . Reden: Oops... Verkeerde oud-F1 coureur. /schaam ]

[DaniëlWW2]

basvn schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 07:40:
Ondertussen bij Honda
[Afbeelding]

Het is gewoon een verkapt heiligdom zo.

[MikeyMan]

ATS schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 12:40:
Jan Lammers suggereert matchfixing in Oostenrijk:

[YouTube: Bleekemolen: 'Formule 1 riekt naar matchfixing']

Mjah... Op zondag is Mercedes al echt niet zo oppermachtig. Verschillen werden gemaakt in de kwalificatie, en dat ging deze keer ook even wat minder. Vind problemen met de koeling icm de lift and coast een plausibeler verhaal dan expres verliezen.

[Spotmatic]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 12:44:
[...]
Het is gewoon een verkapt heiligdom zo.

Liggen er al offergaven?

[ThomasG]

ATS schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 12:40:
Jan LammersMichael Bleekemolen suggereert matchfixing in Oostenrijk:

[YouTube: Bleekemolen: 'Formule 1 riekt naar matchfixing']

FTFY.

[FastFred]

ATS schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 12:40:
Jan Lammers suggereert matchfixing in Oostenrijk:

[YouTube: Bleekemolen: 'Formule 1 riekt naar matchfixing']

Dat is niet Jan Lammers

[kevlar01]

[YouTube: F1 Austria 2019 narrated by Max en Lando - Fan made(fake)]

Heb geinig filmpje gemaakt over de 'poepstart' van Max

[ATS]

MikeyMan schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 12:50:
[...]


Mjah... Op zondag is Mercedes al echt niet zo oppermachtig. Verschillen werden gemaakt in de kwalificatie, en dat ging deze keer ook even wat minder. Vind problemen met de koeling icm de lift and coast een plausibeler verhaal dan expres verliezen.

Ik ook, maar ik vond het toch waard om even te posten.

[Divak]

D-Ed schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:57:
[...]


Om eerlijk te zijn heb ik het idee dat van Gameren deze topics als bron gebruikt.. Bijna altijd dezelfde video’s/Tweets en grappen die hier voorbij komen zie ik bij hem terug..

In de race-uitzendingen zie je dat van Gameren altijd op Reddit zit. En eerlijk gezegd denk ik dat dat ook 1:1 vanaf Reddit op dit forum terecht komt. In de F1 subreddit komen echt álle nieuwtjes, filmpjes, analyses, memes en grappige plaatjes voorbij die je na de race standaard op televisie ziet.

[ATS]

FastFred schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 13:11:
[...]


Dat is niet Jan Lammers

Je hebt helemaal gelijk. Dat wist ik, maar ik heb gewoon de verkeerde naam neergezet. Stom. Verkeerde oud-F1-coureur.

[Krankenhausen]

Ik had in ieder geval niet het idee dat Leclerc onderdeel was van het matchfixing complot.

[Spotmatic]

Krankenhausen schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 13:39:
Ik had in ieder geval niet het idee dat Leclerc onderdeel was van het matchfixing complot.

Met Ferrari weet je het maar nooit. De macht van de mafFIA reikt ver.

[mphilipp]

ATS schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 12:40:
Bleekemolen suggereert matchfixing in Oostenrijk:

Geen aandacht aan besteden. Onzinverhaal.

[dawg]

Pathogen schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 09:48:
[...]


Zo "mooi" dat het tegenwoordig om de top-5 draait en niet meer om de top-6... Gasly zit echt in een kutpositie.

moet ie maar meer gas geven.

[sjaool]

Divak schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 13:37:
[...]

In de race-uitzendingen zie je dat van Gameren altijd op Reddit zit. En eerlijk gezegd denk ik dat dat ook 1:1 vanaf Reddit op dit forum terecht komt. In de F1 subreddit komen echt álle nieuwtjes, filmpjes, analyses, memes en grappige plaatjes voorbij die je na de race standaard op televisie ziet.

Wat hier gepost wordt komt inderdaad vaak van Reddit.

[hardware-lover]

Als er één ding wel duidelijk is geworden afgelopen weekend, niet hopen op regen maar op een plaatselijke hittegolf (voor de RBR en Ferrari fans welteverstaan).

[TheBrut3]

D-Ed schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 16:57:
Om eerlijk te zijn heb ik het idee dat van Gameren deze topics als bron gebruikt.. Bijna altijd dezelfde video’s/Tweets en grappen die hier voorbij komen zie ik bij hem terug..

Je kent @nachtnet nog niet?

[sjaool]

Het Goodwood Festival of Speed is ook begonnen...
[YouTube: Goodwood Festival of Speed 2019 Live Stream #FOS]

[ Voor 3% gewijzigd door sjaool op 04-07-2019 18:48 ]

[Edd]

Nog even terug naar afgelopen weekend met Palmer..

[Ari Gold]

sjaool schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 15:23:
[...]

Wat hier gepost wordt komt inderdaad vaak van Reddit.

En zie je vaak ook Reddit open staan op z'n laptop.

[SinergyX]

Divak schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 13:37:
[...]

In de race-uitzendingen zie je dat van Gameren altijd op Reddit zit. En eerlijk gezegd denk ik dat dat ook 1:1 vanaf Reddit op dit forum terecht komt. In de F1 subreddit komen echt álle nieuwtjes, filmpjes, analyses, memes en grappige plaatjes voorbij die je na de race standaard op televisie ziet.

Toch vraag ik me dan af, moeten die gasten dan niet iets van bron vermelding geven? Niet de generieke beelden van F1, maar hij gooit er ook regelmatig een grappig plaatje of filmpje tussen, beetje 'lollig' doen met andermans werk.

[warp]

YakuzA schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 09:49:
Hij heeft nu al 3x de 10racewin combo van Mercedes gebroken idd

Zou best een aardige slogan zijn: Max Verstappen, breaking Mercedes racewin combo's since 2016.

[Destruction]

SinergyX schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 20:18:
[...]

Toch vraag ik me dan af, moeten die gasten dan niet iets van bron vermelding geven? Niet de generieke beelden van F1, maar hij gooit er ook regelmatig een grappig plaatje of filmpje tussen, beetje 'lollig' doen met andermans werk.

Dit, en tel daar nog een Kamphues bij op die dan roept "jij hebt weer zitten fotoshoppen/knippen en plakken" Een beetje jammer inderdaad. Een grapje van een ander is nogsteeds gewoon een grapje, no big deal.. Maar wees zo eerlijk.

[mphilipp]

SinergyX schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 20:18:
[...]
Toch vraag ik me dan af, moeten die gasten dan niet iets van bron vermelding geven? Niet de generieke beelden van F1, maar hij gooit er ook regelmatig een grappig plaatje of filmpje tussen, beetje 'lollig' doen met andermans werk.

Dat doet 99% van de mensen op Reddit zelf ook toch? En op Facebook? Iedereen deelt van alles (ook om lollig te zijn) en slechts 0,0002 promille vermeldt erbij dat het daar en daar vandaan komt.

Zo vreselijk is het nou ook weer niet. Het is niet dat die persoon er inkomsten door misloopt ofzo. De bron van die lolligheidjes is doorgaans ook een gejatte foto. Daar wordt ook niet voor betaald en ook geen bron van vermeld.

[NitroX infinity]

mphilipp schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 22:41:
[...]

Dat doet 99% van de mensen op Reddit zelf ook toch? En op Facebook? Iedereen deelt van alles (ook om lollig te zijn) en slechts 0,0002 promille vermeldt erbij dat het daar en daar vandaan komt.

Zo vreselijk is het nou ook weer niet. Het is niet dat die persoon er inkomsten door misloopt ofzo. De bron van die lolligheidjes is doorgaans ook een gejatte foto. Daar wordt ook niet voor betaald en ook geen bron van vermeld.

Maar die doen het niet om geld. Die van Gameren verdient ermee.

[YakuzA]

NitroX infinity schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 23:03:
[...]

Maar die doen het niet om geld. Die van Gameren verdient ermee.

In tegenstelling tot iedereen die lollige plaatjes maakt van officiële F1 foto’s/ filmpjes heeft ziggo wel de rechten gekocht om officieel F1 materiaal te publiceren

[OneTimer]

Naja Ziggo is natuurlijk van Liberty, die ook de F1 bezitten.

[D-Ed]

TheBrut3 schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 15:28:
[...]

Je kent @nachtnet nog niet?

Jawel maar hij is niet dezelfde persoon als van Gameren.. Tenminste, dat heeft hij (@nachtnet ) ooit wel eens aangegeven en wie ben ik om zijn woorden in twijfel te trekken Ik lees hier meer mee dan dat ik iets bijdraag overigens

[Hippocampus]

Edd schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 19:51:
[YouTube: 2019 Austrian Grand Prix | Did Max Verstappen Deserve A Penalty?]

Nog even terug naar afgelopen weekend met Palmer..

Hij kan het goed uitleggen totdat hij bij het fragment komt met zijn ervaringen met Alonso, daar duwt hij ALO ook even van de baan en later moet hij zelf ook de baan verlaten....

Het is behoorlijk tweeslachtig als je aan coureurs vraagt waar de grens ligt want als ze zelf nadeel ondervinden dan moeten er regels en zelfs straffen komen maar als ze het een ander kunnen aandoen en daarmee een plekje winnen dan is het ineens fair play en racecraft

Ik ben het wel met hem eens dat zoals ROS dat daar zo deed was echt knullig uitgevoerd.

[Destruction]

Hippocampus schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 23:20:
[...]


Hij kan het goed uitleggen totdat hij bij het fragment komt met zijn ervaringen met Alonso, daar duwt hij ALO ook even van de baan en later moet hij zelf ook de baan verlaten....

Als coureur vond ik 'm in het rijtje Stroll, Maldonado passen, al was-ie dan net een tandje beter dan die 2, imo had-ie niet echt iets in de F1 te zoeken. Z'n analyses zijn wel spot-on.

Was die actie trouwens uit de race waar ALO riep "Where's Palmer?", het team riep "Palmer has retired" en ALO riep "karma!"?

Ik ben het wel met hem eens dat zoals ROS dat daar zo deed was echt knullig uitgevoerd.

Honderden mensen die van mening waren dat Verstappen dezelfde straf (10s) verdiende, omdat hij hetzelfde deed als Rosberg had gedaan... Nou, imo zijn de acties niet vergelijkbaar.

[YakuzA]

Destruction schreef op donderdag 4 juli 2019 @ 23:26:
[...]


Als coureur vond ik 'm in het rijtje Stroll, Maldonado passen, al was-ie dan net een tandje beter dan die 2, imo had-ie niet echt iets in de F1 te zoeken. Z'n analyses zijn wel spot-on.

Was die actie trouwens uit de race waar ALO riep "Where's Palmer?", het team riep "Palmer has retired" en ALO riep "karma!"?

Alonso zijn karma uitspraak was een keer op Monza dacht ik. Andere race dan Spa dus

[hardware-lover]