Ervaringen met het bouwen van een eigen huis - Deel 2

[Daniel]

Je toetsencombinatie zit vast...

Ik snap ook niet helemaal waar die boiler voor nodig is. Ik heb het idee dat de bouwadviseur (die het bestek maakt) en de EPC-guy een beetje langs elkaar heen aan het praten zijn. De EPC-kerel adviseerde een Nefit 5.0 TT-S, T-S of E-S in combinatie met een HR-ketel voor bijverwarming. Die eerste uitvoering is in combinatie met een zonneboiler, die andere twee zijn in principe ook bedoeld als full electric systeem dus met een elektrische bijverwarmer. Ik vind het een beetje apart dat deze dan ook nog eens voorzien zouden moeten worden van een cv-ketel als bijverwarmer. Als je bang bent dat je onvoldoende warm water kan leveren neem je toch een dikkere WP zou ik zeggen - van die Nefit ketels bestaan uitvoeringen tot 17kW en dat is nauwelijks duurder (de 9kW kost 500 euro meer dan een 5kW)

Ik vermoed dat dat komt omdat hij uitgaat van het minimum aan PV-panelen om de EPC-norm te halen (2700Wp in ons geval, en het wordt in de praktijk eerder 7000Wp), en er dus geen ruimte is voor extra elektriciteitsverbruik van de warmtepomp. Maar dan snap ik nog steeds niet waarom als je dan toch een cv-ketel doet, je ook nog eens een losse boiler op zou hangen.

[Grolsch]

Daniel schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 13:37:
Je toetsencombinatie zit vast...

Sorry, de komt een beetje vervelend over zie ik nu

Ik snap ook niet helemaal waar die boiler voor nodig is. Ik heb het idee dat de bouwadviseur (die het bestek maakt) en de EPC-guy een beetje langs elkaar heen aan het praten zijn. De EPC-kerel adviseerde een Nefit 5.0 TT-S, T-S of E-S in combinatie met een HR-ketel voor bijverwarming. Die eerste uitvoering is in combinatie met een zonneboiler, die andere twee zijn in principe ook bedoeld als full electric systeem dus met een elektrische bijverwarmer. Ik vind het een beetje apart dat deze dan ook nog eens voorzien zouden moeten worden van een cv-ketel als bijverwarmer. Als je bang bent dat je onvoldoende warm water kan leveren neem je toch een dikkere WP zou ik zeggen - van die Nefit ketels bestaan uitvoeringen tot 17kW en dat is nauwelijks duurder (de 9kW kost 500 euro meer dan een 5kW)

Ik vind het maar een wazig verhaal. CV als "bijverwarming"? Dan is je WP niet juist gedimensioneerd.

Als je bang bent dat je te weinig warm water ter beschikking hebt hoef je geen grotere WP te nemen, maar een groter SWW boilervat. Je kunt een 1000 liter SWW boilervat wel warm krijgen met een 5KW WP (Als je de tijd hebt )

Ter indicatie, mijn 11,2KW WP heeft maximaal 1,5 uur nodig om 400 liter SWW water warm te maken als het hele vat steenkoud is. En nu is 400 liter vrij bovengemiddeld.

Ik vermoed dat dat komt omdat hij uitgaat van het minimum aan PV-panelen om de EPC-norm te halen (2700Wp in ons geval, en het wordt in de praktijk eerder 7000Wp), en er dus geen ruimte is voor extra elektriciteitsverbruik van de warmtepomp. Maar dan snap ik nog steeds niet waarom als je dan toch een cv-ketel doet, je ook nog eens een losse boiler op zou hangen.

Inderdaad, snap ik ook niet, als een WP ergens slecht in is dan is het SWW water maken, daar is de COP slechts 2,5 á 3. Dus als je dan toch een CV ketel wil/moet nemen laat deze dan lekker het SWW maken. Scheelt je veel kosten, je kunt met een kleinere WP af die verder terug kan moduleren.

Volgens mij snapt je EPC berekenaar niet helemaal hoe het werkt.
Laat hem eens een EPC berekening maken met 7000WP op het dak, zonder CV ketel, wat komt daar uit

Bij onze EPC berekening met alleen CV ketel was de uitkomst 0,39 (Deze is ingediend bij de aanvraag)
Bij onze EPC berekening met alleen WP was de uitkomst 0,27 (Dit is uiteindelijk geïnstalleerd, weet de gemeente tot nu toe niets van).

Bij beide berekeningen voor de rest met dezelfde waardes gerekend.

[Andrehj]

Deze discussie hoort in het WP topic thuis. En zal daar ook snel kunnen worden opgelost. Hint: WP gebruiken voor verwarming (met maximale subsidie) en een losse WP-boiler op zolder (met ook weer subsidie) die in de zomer ook nog gratis je zolder koelt, en dichter bij je badkamer zit, dus sneller warm water in je douche.

[ Voor 11% gewijzigd door Andrehj op 28-03-2018 14:06 ]

[jacovn]

Daniel schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 13:37:
Ik vermoed dat dat komt omdat hij uitgaat van het minimum aan PV-panelen om de EPC-norm te halen (2700Wp in ons geval, en het wordt in de praktijk eerder 7000Wp), en er dus geen ruimte is voor extra elektriciteitsverbruik van de warmtepomp. Maar dan snap ik nog steeds niet waarom als je dan toch een cv-ketel doet, je ook nog eens een losse boiler op zou hangen.

Maar als je EPC = 0.4 moet halen en een WP EN 2700 WP aan panelen nodig hebt, dan is het bouwkundig een heel eind van die EPC 0.4 af volgens mij.

9 x 300 wattpeak = 9 x 1.65 m2 ~ 0.14 EPC verbetering (10 m2 is 0.1)
WP is afhankelijk van type ook snel 0.1 tot 0.2 (sommige merken claimen 0.3)
Een 107% CV is overigens ook een verlaging.. 0,012

Dus met die CV en WP en VP zou je dan al 0.25 EPC verlaging hebben.
Met 7000 wp zit je op 38 m2 (rekenkundig) en zou je 0.38 verlaging hebben.

[LittleTycoon]

jacovn schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:10:
[...]

Maar als je EPC = 0.4 moet halen en een WP EN 2700 WP aan panelen nodig hebt, dan is het bouwkundig een heel eind van die EPC 0.4 af volgens mij.

9 x 300 wattpeak = 9 x 1.65 m2 ~ 0.14 EPC verbetering (10 m2 is 0.1)
WP is afhankelijk van type ook snel 0.1 tot 0.2 (sommige merken claimen 0.3)
Een 107% CV is overigens ook een verlaging.. 0,012

Dus met die CV en WP en VP zou je dan al 0.25 EPC verlaging hebben.
Met 7000 wp zit je op 38 m2 (rekenkundig) en zou je 0.38 verlaging hebben.

Vergis je niet met WP, alleen met gelijkwaardigheidsverklaring. Is die er (nog) niet, kan het vies tegenvallen. Ik had een whopping 0.03 EPC verlaging, wel genoeg om subsidie binnen te harken

[jacovn]

LittleTycoon schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:23:
[...]

Vergis je niet met WP, alleen met gelijkwaardigheidsverklaring. Is die er (nog) niet, kan het vies tegenvallen. Ik had een whopping 0.03 EPC verlaging, wel genoeg om subsidie binnen te harken

Maar die is er toch voor veel panelen wel ?

https://www.bcrg.nl/zoeken

Tenminste alles waar ik naar gekeken heb staat er. (Panasonic HIT, BenQ sunforte en Sunpower)

Hoeveel de verlaging is kan ik niet duidelijk vinden.
Isofer stelt 20 m2 met panelen die 150W/m2 doen dat er 0.41 verlaging is: https://epcplatform.nl/oplossingen/effect-van-installaties/

Dat wordt hier min of meer bevestigd:
http://atriensis.nl/nieuw...n_voor_de_energieindex_op

Edit: bij die laatste link staan er betere EPC verlagingen door de richting van de panelen.

[ Voor 30% gewijzigd door jacovn op 28-03-2018 20:09 ]

[Daniel]

Andrehj schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:06:
Deze discussie hoort in het WP topic thuis. En zal daar ook snel kunnen worden opgelost. Hint: WP gebruiken voor verwarming (met maximale subsidie) en een losse WP-boiler op zolder (met ook weer subsidie) die in de zomer ook nog gratis je zolder koelt, en dichter bij je badkamer zit, dus sneller warm water in je douche.

Dank voor de verwijzing. Je weet hier nooit in welk subforum een onderwerp nu weer weggestopt is.

jacovn schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:10:
Maar als je EPC = 0.4 moet halen en een WP EN 2700 WP aan panelen nodig hebt, dan is het bouwkundig een heel eind van die EPC 0.4 af volgens mij.

Zo te zien heeft de EPC-kerel gerekend met met name een stuk slechtere muurisolatie dan er nu in het bestek staat:

Vloer: Rc ≥ 3,50 m2K/W
Gevel: Rc ≥ 4,50 m2K/W
Dak: Rc ≥ 6,00 m2K/W

Bestek zegt:

Vloer: 3,50 m2K/W
Gevel: 7,74 m2K/W
Dak: 6,45 m2K/W

Bouwkundig wordt het in de praktijk dus een stuk beter. Volgens mij moet ik die berekening gewoon nog een keer laten doen

[ Voor 35% gewijzigd door Daniel op 28-03-2018 15:19 ]

[LittleTycoon]

jacovn schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 14:31:
[...]

Maar die is er toch voor veel panelen wel ?

https://www.bcrg.nl/zoeken

Tenminste alles waar ik naar gekeken heb staat er. (Panasonic HIT, BenQ sunforte en Sunpower)

Hoeveel de verlaging is kan ik niet duidelijk vinden.
Isofer stelt 20 m2 met panelen die 150W/m2 doen dat er 0.41 verlaging is: https://epcplatform.nl/oplossingen/effect-van-installaties/

Dat wordt hier min of meer bevestigd:
http://atriensis.nl/nieuw...n_voor_de_energieindex_op

Uhmm...moi niet zo goed gelezen, dacht dat het over WP = warmtepomp ging

[jacovn]

LittleTycoon schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 16:17:
[...]

Uhmm...moi niet zo goed gelezen, dacht dat het over WP = warmtepomp ging

2700 WattPeak bedoelde ik.

[GerritGekke]

mistaoutlaw schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 09:41:
Wie kan mij vertellen wat deze strips op de stelkozijnen zijn?

[afbeelding]

Boven mijn glazen pui hebben ze met hout het e.e.a. Getimmerd tussen stelkozijn en verdiepingsvloer.
Is dit hoe het hoort?

[afbeelding]

Is kan het op de foto niet helemaal goed zien, maar lijkt mij op compriband.

Over het hout bij de glazen pui; hoe is dit op tekening uitgewerkt? Dit wordt straks optimmert, mogelijk binnen nog gestuct? Aan de buitenkant kan er misschien voor langs gemetseld worden, of een houten plaat als afwerking? Zal wel een detail van zijn?

Daniel schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 15:01:
[...]


Zo te zien heeft de EPC-kerel gerekend met met name een stuk slechtere muurisolatie dan er nu in het bestek staat:

Vloer: Rc ≥ 3,50 m2K/W
Gevel: Rc ≥ 4,50 m2K/W
Dak: Rc ≥ 6,00 m2K/W

Bestek zegt:

Vloer: 3,50 m2K/W
Gevel: 7,74 m2K/W
Dak: 6,45 m2K/W

Bouwkundig wordt het in de praktijk dus een stuk beter. Volgens mij moet ik die berekening gewoon nog een keer laten doen

Zal ik je eens wat grappigs vertellen. Voor de meeste huis tuin en keuken aannemers of tekenbureaus is de EPC berekening een invulactie om de gemeente te “overtuigen”, meer niet. Leuke opdracht voor de praktikant, of copy-paste van een ander project.

Als opdrachtgever had je dit moeten(/kunnen) controleren!

[ Voor 34% gewijzigd door GerritGekke op 28-03-2018 17:43 ]

[LittleTycoon]

jacovn schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 17:08:
[...]

2700 WattPeak bedoelde ik.

Ik had toch goed gelezen 😏. WP zonder gelijkwaardigheidsverklaring moet je opletten bij EPC, zeker geen 0.1-0.3 verbetering. Ze moeten dan met andere waarden rekenen.

[DesertFoxNL]

Hey dames en heren,
tijdje geleden alweer dat ik hier rondhing.

Weet er iemand iets over elektrische houten jaloezieen en de motoren ? ZWave heeft mijn voorkeur.
Ben op dit moment bezig om te kijken op welke hoogte de voeding ui de muur/raam moet komen om mooi weg te werken. kan het recht waar de motor komt ernaast of waar de motor op komt ?

Iemand ervaring met voedingen/kabels trekken voor deze optie van jaloezieën ?
Waarschijnlijk worden ze alleen tilt , vanwege de prijs. Bedrijven vragen meestal 300-500 euro per raam/motor.

[the-edge]

Joris748 schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 11:59:
Wanneer hebben jullie de bestrating gedaan / laten doen?

Tijdens of na de afbouw?

Een paar maanden na de afbouw. En dat is bewust:
1) De afbouw is medio augustus klaar. Dus; goed weer (dat is de grootste gok)
2) Wij vullen eerst met steenpuin de inrit aan
3) Deze nemen we dan in gebruik, zo gaat alles mooi vast liggen. Daarbovenop komt gele zand en laten we het aftrillen en beklinkeren.

Mijn eerdere ervaringen met inritten leggen (4 totaal), laatste hebben we op bovenstaande methode gedaan, ging perfect.
Maar in het verleden behaalde resultaten..........

[Joris748]

the-edge schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 18:38:
[...]


Een paar maanden na de afbouw. En dat is bewust:
1) De afbouw is medio augustus klaar. Dus; goed weer (dat is de grootste gok)
2) Wij vullen eerst met steenpuin de inrit aan
3) Deze nemen we dan in gebruik, zo gaat alles mooi vast liggen. Daarbovenop komt gele zand en laten we het aftrillen en beklinkeren.

Mijn eerdere ervaringen met inritten leggen (4 totaal), laatste hebben we op bovenstaande methode gedaan, ging perfect.
Maar in het verleden behaalde resultaten..........

Degene die bij ons het grondwerk gaat doen, stelde voor om het gebroken aan te vullen tegelijk met het aanvullen van de grond rond de fundering.

Ook omdat wij met een unit op het kavel gaan wonen.

[the-edge]

Joris748 schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 19:09:
[...]



Degene die bij ons het grondwerk gaat doen, stelde voor om het gebroken aan te vullen tegelijk met het aanvullen van de grond rond de fundering.

Ook omdat wij met een unit op het kavel gaan wonen.

Maar wanneer je NUTS definitief aangesloten worden (van bouwkast naar meterkast). Dan moet je/men dus door de gebroken puin heen? Gebroken puin is ideaal voor o.a. een inrit, maar niet als je er nog ooit met schop/kraantje doorheen moet. Dan is het een pain in the ass.

Houd daar rekening mee. Dat is ook de reden waarom ik er nu nog geen puin in heb liggen.

[ Voor 6% gewijzigd door the-edge op 28-03-2018 19:35 ]

[jacovn]

LittleTycoon schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 17:40:
[...]

Ik had toch goed gelezen 😏. WP zonder gelijkwaardigheidsverklaring moet je opletten bij EPC, zeker geen 0.1-0.3 verbetering. Ze moeten dan met andere waarden rekenen.

Zekers.

Eerst een EPC van 0.39 hier met een HR CV ketel en een lucht WTW.
Toe. Een EPC laten maken met warmtepomp en 16x panasonic hit 325 PV panelen. EPC van 0.026

En dan loopt het spaak..

Als ik dan de rekenregels die ik gelinkt heb toepas was de Warmte Pomp een verlaging van 0.21 (volgens leverancier)
En de panelen zouden dan per 10m2 (met panelen die 150w/m2 in de gelijkwaardigheids verklaring hebben) 0.2 verlagen..

Dus ofwel gerekend met oost/west zoals het zou moeten. Ofwel er is een maximum aan panelen wat je mee mag nemen in de EPC berekening.

Verder hebben de panelen die ik wil kopen 220W/m2 staan in de gelijkwaardigheidsverklaring.
Dat zou voor 25.6 m2 dan 3.5 maal meer zijn en je op 0.7 verlaging uit komt. Lijkt me niet meer realistisch.

[ Voor 13% gewijzigd door jacovn op 28-03-2018 20:47 ]

[bartvb]

Ik heb het voor de grap even ingevuld.

Mijn woning komt zonder PV op een EPC van 0,27
Met 10m2 BenQ SunForte 320Wp/m2 (150Wp kan ik zo snel niet vinden in Uniec2): 0,166
Met 20m2: 0,064
Met 60m2: -0,342
Met 120m2: -0,84
Met 1000m2: -7,83

Maar eens dat de setup bij @Daniel erg onlogisch klinkt.

[jacovn]

bartvb schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 20:55:
Ik heb het voor de grap even ingevuld.

Mijn woning komt zonder PV op een EPC van 0,27
Met 10m2 BenQ SunForte 320Wp/m2 (150Wp kan ik zo snel niet vinden in Uniec2): 0,166
Met 20m2: 0,064
Met 60m2: -0,342
Met 120m2: -0,84
Met 1000m2: -7,83

Maar eens dat de setup bij @Daniel erg onlogisch klinkt.

Voor benq sunforte: https://www.bcrg.nl/bcrg/...tanden/20160885GKPVUW.pdf
Is het 200-205 Wp/m2

Per paneel is het: 1559x 1046 mm Oppervlakte 1,63 m2

Waar vul je het in ?
Ik wil wel graag een excel uitrekening hebben voor deze dingen. Kon het nog niet vinden online.

[aikink]

@Daniel Of het mag weer veranderd zijn, Nefit kent 4 pakketcombinaties:
- bivalente systemen (extra CV-ketel benodigd): B-S of B-T in het typenummer;
- all-electric (binnenunit en boiler staan los van elkaar): E-S of E-T
- tower (binnenunit en boiler geïntegreerd): T-S of T-T
- tower-solar (als tower, maar met aansluiting voor zonneboiler): TS-S of TS-T

De -S of -T in de types staan blijkbaar voor de capaciteit: -S loopt de range van 3 tot 9 kW, -T van 12 tot 17 kW verwarmingsvermogen.

Daarnaast heeft Nefit de HR200 boiler in het assortiment, afmeting ø60x134 cm, met achteraansluiting. Zou dus (net) in je ruimte moeten passen. Bron van dit alles: de Enviline brochure.

Wil je dus een bivalent systeem, dan zit je wat Nefit betreft aan de B-S of B-T met losse boiler 'vast'.

@jacovn Een EPC berekening laat zich niet echt in een spreadsheet vatten. Verlagingen van verschillende systemen (vooral niet de opgegeven advertentieverlaging) kun je niet altijd bij elkaar optellen.

@GerritGekke Zolang we de EPC (en straks BENG of hoe je het beestje ook wil noemen) nog zo blijven behandelen zal er niet veel veranderen. Vind het dan wel grappig dat je zegt dat de opdrachtgever dit had moeten/kunnen controleren, terwijl je net daarboven stelt dat het maar een invuloefening is. Welke waarde moet de opdrachtgever volgens jou dan aan die hele berekening hechten?

[bartvb]

Ingevuld in Uniec2.nl . Ik was het iedere keer moeten wachten op een nieuwe berekening nogal zat dus zelf maar toegang geregeld.

Klopt idd, om precies te zijn:
BenQ Solar – AUO Sunforte PM096BW0-327 - Apv=1,63m2

Staat in mijn berekening op ZO onder 16 graden (niet optimaal dus).

Overigens mogen we van mij morgen over naar de BENG normen, EPC berekening levert op het moment meer ellende op dan het oplevert. Zeker door die enorme PV compensatie.

@GerritGekke niet helemaal eens. Tot nu toe heb ik vooral gezien dat aannemers de EPC berekening als Heilig zien. Als ze iets net wat minder kunnen doen en toch binnen de EPC blijven dan doen ze dat. Ook meegemaakt dat de EPC berekening als een soort verkapte technische omschrijving werd behandeld :\

[mistaoutlaw]

GerritGekke schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 17:38:
[...]

Is kan het op de foto niet helemaal goed zien, maar lijkt mij op compriband.

Het is iets van kunststof, zoals @jacovn zegt.
Zal het even navragen.

GerritGekke schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 17:38:
Over het hout bij de glazen pui; hoe is dit op tekening uitgewerkt? Dit wordt straks optimmert, mogelijk binnen nog gestuct? Aan de buitenkant kan er misschien voor langs gemetseld worden, of een houten plaat als afwerking? Zal wel een detail van zijn

Dit detail is niet op tekening uitgewerkt.
Aan de binnenkant zal inderdaad gestuct worden, aan de buitenkant ook.
Ik heb sinds gisteren een bouwbegeleider aangetrokken zodat hij naar dit soort punten en aansluitingen kan kijken.

[Daniel]

aikink schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 21:51:
@Daniel Of het mag weer veranderd zijn, Nefit kent 4 pakketcombinaties:
- bivalente systemen (extra CV-ketel benodigd): B-S of B-T in het typenummer;
- all-electric (binnenunit en boiler staan los van elkaar): E-S of E-T
- tower (binnenunit en boiler geïntegreerd): T-S of T-T
- tower-solar (als tower, maar met aansluiting voor zonneboiler): TS-S of TS-T

De -S of -T in de types staan blijkbaar voor de capaciteit: -S loopt de range van 3 tot 9 kW, -T van 12 tot 17 kW verwarmingsvermogen.

Daarnaast heeft Nefit de HR200 boiler in het assortiment, afmeting ø60x134 cm, met achteraansluiting. Zou dus (net) in je ruimte moeten passen. Bron van dit alles: de Enviline brochure.

Wil je dus een bivalent systeem, dan zit je wat Nefit betreft aan de B-S of B-T met losse boiler 'vast'.

134 cm past waarschijnlijk niet (schuin dak). Ik heb de tangens er even bij gepakt en de boiler mag maximaal 125 cm hoog zijn wil je nog een klein beetje marge houden.
Maar als je al een cv-ketel als bijverwarmer hebt, heb je dan nog wel een losse boiler nodig?

Ik heb het bureau dat de EPC-berekening heeft gedaan ook maar even om uitleg gevraagd. Waarom een bivalent systeem opnemen en vervolgens een warmtepomp opschrijven die niet bedoeld is als bivalent systeem

[jacovn]

DesertFoxNL schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 18:21:
Hey dames en heren,
tijdje geleden alweer dat ik hier rondhing.

Weet er iemand iets over elektrische houten jaloezieen en de motoren ? ZWave heeft mijn voorkeur.
Ben op dit moment bezig om te kijken op welke hoogte de voeding ui de muur/raam moet komen om mooi weg te werken. kan het recht waar de motor komt ernaast of waar de motor op komt ?

Iemand ervaring met voedingen/kabels trekken voor deze optie van jaloezieën ?
Waarschijnlijk worden ze alleen tilt , vanwege de prijs. Bedrijven vragen meestal 300-500 euro per raam/motor.

Ik laat ook bij de ramen waar zon op komt een leiding brengen. Dan wel voor buiten screens. Zit nog te wachten of de bouwer via de kozijnenleverancier een optie heeft. Heb het liever direct geregeld, maar er komt geen info terug.

Vooralsnog laat ik die allemaal aan een zijde van het raam een buis maken die dan door de muur geboord moet worden naar het screen toe.

[bbbrumbrum]

Daniel schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 08:21:
[...]


134 cm past waarschijnlijk niet (schuin dak). Ik heb de tangens er even bij gepakt en de boiler mag maximaal 125 cm hoog zijn wil je nog een klein beetje marge houden.
Maar als je al een cv-ketel als bijverwarmer hebt, heb je dan nog wel een losse boiler nodig?

Ik heb het bureau dat de EPC-berekening heeft gedaan ook maar even om uitleg gevraagd. Waarom een bivalent systeem opnemen en vervolgens een warmtepomp opschrijven die niet bedoeld is als bivalent systeem

Elektrische doorstromer geen idee? Bivalent is gekkenwerk, dat is volgensmij nou juist wat je niet wilt.
Het is of warmtepomp, of CV. Beide is leuk om bestaande CV-systemen op te waarderen (Elga).

De CV-ketel zal in bivalente vorm met gasaansluitkosten ed toch al snel 3-5k kosten, daar kun je heeeeeeel wat electra voor verstoken, als het al uberhaubt nodig is, maar dan heb je worstcase iig een backup.
En die dingen kosten maar een paar honderd. Enig nadeel, de zware versies hebben wel een serieus aansluitvermogen.
Maar nogmaals: laat eerst alles eens goed doorrekenen door een bureau met verstand van duurzame technieken, nu word er met geld gesmeten alsof het niets is, en wat je er voor terug krijgt is IMHO matig en misschien niet eens nodig.

[Daniel]

bbbrumbrum schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 09:11:
[...]
Maar nogmaals: laat eerst alles eens goed doorrekenen door een bureau met verstand van duurzame technieken, nu word er met geld gesmeten alsof het niets is, en wat je er voor terug krijgt is IMHO matig en misschien niet eens nodig.

Ik heb nog niks gekocht, maar je hebt gelijk

[Stefke]

Gisteren een bigass stacaravan en een 20 voet opslagcontainer geplaatst Verschillende keren overleg gehad met de gemeente en de verwachting is dat we volgende week onze vergunning - en toestemming om tijdelijk de caravan te bewonen - krijgen

[Joris748]

stefijn schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 10:01:
Gisteren een bigass stacaravan en een 20 voet opslagcontainer geplaatst Verschillende keren overleg gehad met de gemeente en de verwachting is dat we volgende week onze vergunning - en toestemming om tijdelijk de caravan te bewonen - krijgen

Wij gaan hem volgende maand plaatsen. Woonunit van 108 m2 en ook een 20 voet opslagcontainer. Woonunit is van alle gemakken voorzien. Zowel de woonkamer als de keuken zijn groter dan in onze huidige woning

[mistaoutlaw]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Carport uitgetimmerd, stelkozijnen gemonteerd.
Volgende week de alu kozijnen en steiger werk 2e verdieping zodat de week erna begonnen kan worden met het gevelstuc!

[NDF82]

Mooi hoor. Wat komt er tegen de houten carport? Aluminium?

[mistaoutlaw]

NDF82 schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 19:34:
Mooi hoor. Wat komt er tegen de houten carport? Aluminium?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 12% gewijzigd door mistaoutlaw op 29-03-2018 19:40 ]

[bartvb]

Wat voor stucsysteem gebruiken jullie en waarom?
Enig idee van de kosten/m2?

[mistaoutlaw]

bartvb schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 20:20:
Wat voor stucsysteem gebruiken jullie en waarom?
Enig idee van de kosten/m2?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 20% gewijzigd door mistaoutlaw op 29-03-2018 22:35 ]

[nokiaan958GB]

mistaoutlaw schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 18:36:
***members only***

Carport uitgetimmerd, stelkozijnen gemonteerd.
Volgende week de alu kozijnen en steiger werk 2e verdieping zodat de week erna begonnen kan worden met het gevelstuc!

Ah mooi!

Je hebt dus een plat dak op je huis. Mijn vermoeden is dat je dak een betonnen basis heeft. Ik ben erg nieuwsgierig of je dakoversteek ook van beton is en hoe ze dat hebben opgelost met de randafwerking en -isolatie(ruimte). Heb je misschien een foto daarvan gemaakt ?

[mistaoutlaw]

nokiaan958GB schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 23:10:
[...]

Ah mooi!

Je hebt dus een plat dak op je huis. Mijn vermoeden is dat je dak een betonnen basis heeft. Ik ben erg nieuwsgierig of je dakoversteek ook van beton is en hoe ze dat hebben opgelost met de randafwerking en -isolatie(ruimte). Heb je misschien een foto daarvan gemaakt ?

Ik heb echt honderd foto's.... Maar nog niet van de overstekken blijkbaar...
Het is op verschillende manieren opgelost.
Bijvoorbeeld de breedplaatvloer is overkragend en verjongd.
De afwerking volgt nog dus daar kan ik nog niks over zeggen.
Dit is een detail:

[ Voor 21% gewijzigd door mistaoutlaw op 30-03-2018 08:35 ]

[s138]

mistaoutlaw schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 09:41:
Wie kan mij vertellen wat deze strips op de stelkozijnen zijn?

[afbeelding]

Boven mijn glazen pui hebben ze met hout het e.e.a. Getimmerd tussen stelkozijn en verdiepingsvloer.
Is dit hoe het hoort?

[afbeelding]

Die strips hebben een dubbele functie. Zorgen dat wanneer je kijkt naar de opening tussen buitenkant kozijn en de rest van de constructie dat het mooi zwart ziet en je bijvoorbeeld geen kaal hout ziet. Daarnaast sluit de waterdichting van het kozijn mooi vlak aan op het kunststof. De randen tussen de strips moeten ook gekit worden. Aan de buitenkant van de strips wordt vervolgens fiberband geplaatst om het geheel waterdicht te maken.

[mistaoutlaw]

s138 schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 08:47:
[...]


Die strips hebben een dubbele functie. Zorgen dat wanneer je kijkt naar de opening tussen buitenkant kozijn en de rest van de constructie dat het mooi zwart ziet en je bijvoorbeeld geen kaal hout ziet. Daarnaast sluit de waterdichting van het kozijn mooi vlak aan op het kunststof. De randen tussen de strips moeten ook gekit worden. Aan de buitenkant van de strips wordt vervolgens fiberband geplaatst om het geheel waterdicht te maken.

Dank je wel!
Dan snap ik het!

[SjakieZulu]

Iemand bekend wat de praktische consequenties zijn als een gemeente de beslistermijn (8 weken) van een omgevingsvergunning laat verlopen, zonder binnen diezelfde termijn een formele verlenging te communiceren?

Via google kom ik oa deze tegen: https://www.dehaanlaw.nl/blogs/vergunning-van-rechtswege

Heeft iemand dit weleens in de praktijk meegemaakt? Wordt de vergunning van rechtswege verleend, vervallen de leges en welke wegen moeten daarvoor bewandeld worden?

[ Voor 7% gewijzigd door SjakieZulu op 30-03-2018 10:50 ]

[aikink]

@SjakieZulu Ja. De tijd dat je door de gemeente gegunt wordt om eventuele aanvullingen te doen vallen niet binnen die 8 weken. Is ook alleen van toepassing bij de reguliere procedure, als je een bestemmingsplanwijziging nodig hebt valt de aanvraag vaak in de uitgebreide procedure en staat er geen fatale termijn tegenover.

Of je leges moet betalen voor een van rechtswege verleende vergunning staat in de legesverordening van de gemeente.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[bartvb]

mistaoutlaw schreef op donderdag 29 maart 2018 @ 22:34:
***members only***

Veel dank! Precies dat idd!

[Avvd]

aikink schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 10:47:
@SjakieZulu Ja. De tijd dat je door de gemeente gegunt wordt om eventuele aanvullingen te doen vallen niet binnen die 8 weken. Is ook alleen van toepassing bij de reguliere procedure, als je een bestemmingsplanwijziging nodig hebt valt de aanvraag vaak in de uitgebreide procedure en staat er geen fatale termijn tegenover.

Of je leges moet betalen voor een van rechtswege verleende vergunning staat in de legesverordening van de gemeente.


***members only***

Ik zag in een eerdere reactie dat je volgens mij in dezelfde gemeente aan het bouwen bent als mij. Bij ons moest de aanvraag in eerste instantie aangevuld worden, daarna kreeg ik een brief met een datum waarop de beslissing uiterlijk genomen zou worden, is dat bij jou de datum die inmiddels verstreken is? Bij ons is het namelijk ook ongeveer 10 weken na de eerste aanvraag omdat we nog extra stukken moesten indienen.

[Joris748]

Vandaag bericht gehad dat de gemeente op hoofdlijnen akkoord is met het ontwerp. We verwachten nu binnen 2 weken de aanvraag voor de omgevingsvergunning in te dienen.

We hebben voor deze aanpak gekozen om dat we een onconventioneel ontwerp hebben en willen voorkomen dat we dubbel werk doen.

[SjakieZulu]

@Blueone: ik ga bouwen nabij Eindhoven, jij ook?

Termijn verliep bij mij gisteren (29 maart); deze datum is reeds incl. correctie 4 weken vanwege aanleveren ontbrekende / aanvullende stukken.

Vanochtend brief in de bus gekregen dat de gemeente gebruik maakt van 6 weken verlenging .

En zonet een telefoontje gehad van de afdeling vergunningen dat welstand (uitbesteed door de gemeente) uiteindelijk akkoord is gegaan met de bemonstering .

Begin volgende week krijgen we de (voorlopige) vergunning binnen, toch weer een mijlpaal ...

[mistaoutlaw]

Kan iemand mij op weg helpen met een werktekening van een verlaagd plafond boven een kookeiland?
Zodat ik even begrijp hoe zo'n constructie (het skelet) gemaakt wordt?

Ik wil zoiets maken:

Dus met een terlopende kier aan de bovenkant voor LED verlichting.

[Harrie_]

mistaoutlaw schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 16:19:
Kan iemand mij op weg helpen met een werktekening van een verlaagd plafond boven een kookeiland?
Zodat ik even begrijp hoe zo'n constructie (het skelet) gemaakt wordt?

Ik wil zoiets maken:
[afbeelding]
Dus met een terlopende kier aan de bovenkant voor LED verlichting.

Waar loop je op vast dan? wat is daar moeilijk aan?

Edit: dit is toch niets anders dan die bak/skelet maken en dan tegen je plafond een frame aanschroeven wat iets kleiner is dan de bak? Vervolgens bak tegen dat frame aan en je hebt 'm 'vrijhangend'

[ Voor 14% gewijzigd door Harrie_ op 30-03-2018 16:22 ]

[mistaoutlaw]

Harrie_ schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 16:20:
[...]


Waar loop je op vast dan? wat is daar moeilijk aan?

Edit: dit is toch niets anders dan die bak/skelet maken en dan tegen je plafond een frame aanschroeven wat iets kleiner is dan de bak? Vervolgens bak tegen dat frame aan en je hebt 'm 'vrijhangend'

Algehele gebrek aan kennis van bouwen en met m'n handen bezig zijn
Vandaar dat ik naar iets zoek waaruit ik kan opmaken hoe ik die verbindingen maak, welk materiaal ik moet gebruiken etcetera...
En dan met name die terugvallende rand aan de bovenkant.
En hoe ik het moet bevestigen aan het plafond.

Ik ben verder handig genoeg om op basis daar van het toe te passen op mijn specifieke situatie.

[Harrie_]

mistaoutlaw schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 16:33:
[...]


Algehele gebrek aan kennis van bouwen en met m'n handen bezig zijn
Vandaar dat ik naar iets zoek waaruit ik kan opmaken hoe ik die verbindingen maak, welk materiaal ik moet gebruiken etcetera...
En dan met name die terugvallende rand aan de bovenkant.
En hoe ik het moet bevestigen aan het plafond.

Ik ben verder handig genoeg om op basis daar van het toe te passen op mijn specifieke situatie.

Als ik zoiets zou moeten maken, zou ik het zo doen:



Frame gewoon van vuren (5x7?)
De blauwe zijn 2 latten met juiste dikte (hoever die bak van het plafond af moet komen). De latten schroef je tegen het plafond aan en vervolgens schroef je de bak weer aan de latten (of door de latten heen in het plafond), dan hangt je hele bak de dikte van de latten vrij en zie je nergens bevestiging.

Rondom mooi afwerken met plaatmateriaal en de de onderplaat (waar de verlichting e.d. inkomt) schroef je er als laatste tegenaan. Daarna rondom de schroefgaten dichtplamauren, alles goed afschuren met een electrische schuurmachine, gronden en aflakken en je hebt een superstrakke ijzersterke bak hangen.

[the-edge]

Hier hebben we eindelijk een beetje kijk op de gevelstenen:

-

Binnenmuren op de 1e verdieping zijn op hoogte. Komende week wordt de vloer gelegd en komen de installateurs voor hun werkzaamheden. Metselaars gaan volgende week waarschijnlijk verder met metselen.

Er komt schot in!
Morgen weer isoleren, prachtig werk

[ Voor 13% gewijzigd door the-edge op 14-03-2023 13:57 ]

[Harrie_]

the-edge schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 16:52:
Hier hebben we eindelijk een beetje kijk op de gevelstenen:

[afbeelding]

Binnenmuren op de 1e verdieping zijn op hoogte. Komende week wordt de vloer gelegd en komen de installateurs voor hun werkzaamheden. Metselaars gaan volgende week waarschijnlijk verder met metselen.

Er komt schot in!
Morgen weer isoleren, prachtig werk

Mooie steen! Kijkt altijd lekker weg als (een gedeelte van) de gevel er tegenzit.

[Rtificial]

Vandaag lekker met water gespeeld. Ik heb de sprinklers voor het gras ‘op het droge’ geïnstalleerd en getest, zodat we die ergens in de komende twee weken in kunnen graven.

Morgen ga ik beginnen met het uitfrezen van een ruimte voor een droogloopmat in de bijkeuken. Was ik tijdens de bouw vergeten, dus nu zit ik met de gebakken peren
Als het me in de bijkeuken netjes lukt, ga ik hetzelfde ook nog eens doen bij de voordeur.

[TLer]

SjakieZulu schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 14:25:
@Blueone: ik ga bouwen nabij Eindhoven, jij ook?

Termijn verliep bij mij gisteren (29 maart); deze datum is reeds incl. correctie 4 weken vanwege aanleveren ontbrekende / aanvullende stukken.

Vanochtend brief in de bus gekregen dat de gemeente gebruik maakt van 6 weken verlenging .

En zonet een telefoontje gehad van de afdeling vergunningen dat welstand (uitbesteed door de gemeente) uiteindelijk akkoord is gegaan met de bemonstering .

Begin volgende week krijgen we de (voorlopige) vergunning binnen, toch weer een mijlpaal ...

Strikt genomen is vandaag precies 1 dag te laat. Ik zou daar dus ook formeel bezwaar tegen maken als je daarmee kan besparen op de leges. Dan hadden ze gisteren maar de moeite moeten doen om de brief op tijd af te geven bij je.

Als je belasting moet betalen, dan moet dat ook uiterlijk die dag bij de gemeente op de rekening staan. Een dag later kunnen, en zullen ze in veel gevallen, een boete in rekening brengen. Geen rede om dat nu anders te doen lijkt me.

[Avvd]

SjakieZulu schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 14:25:
@Blueone: ik ga bouwen nabij Eindhoven, jij ook?

Ik herkende jouw kavel toevallig toen ik door dit topic aan het scrollen was door de bungalow er langs en de vorm, mooie locatie! Dat krijg je als je iedere kavel in het plan 3x bekeken hebt

Wij hebben nu zelf een kavel aan de andere kant van dezelfde wijk.

We hebben zelf ook nog nodige struggelingen gehad aan het begin, ze zijn redelijk strikt als het gaat om het aanleveren van documenten. Wel raar dat ze dan zelf de brief te laat versturen. Maar goed, in ieder geval fijn dat je de vergunning nu gaat krijgen.

[ Voor 10% gewijzigd door Avvd op 30-03-2018 21:49 ]

[mistaoutlaw]

Harrie_ schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 16:49:
[...]


Als ik zoiets zou moeten maken, zou ik het zo doen:

[afbeelding]

Frame gewoon van vuren (5x7?)
De blauwe zijn 2 latten met juiste dikte (hoever die bak van het plafond af moet komen). De latten schroef je tegen het plafond aan en vervolgens schroef je de bak weer aan de latten (of door de latten heen in het plafond), dan hangt je hele bak de dikte van de latten vrij en zie je nergens bevestiging.

Rondom mooi afwerken met plaatmateriaal en de de onderplaat (waar de verlichting e.d. inkomt) schroef je er als laatste tegenaan. Daarna rondom de schroefgaten dichtplamauren, alles goed afschuren met een electrische schuurmachine, gronden en aflakken en je hebt een superstrakke ijzersterke bak hangen.

Dank je wel @Harrie_
Dus eigenlijk twee dwarsbalken aan het plafond en daar dan het skelet frame tegen aan.
Daarna de platen er tegen aan.
Moet ik mijn afzuigkap al bevestigen voordat ik de onderplaat monteer?
Of eerst een sparing in de plaat - ophangen - afzuigkap er in?

[Rtificial]

De afzuigkap klemt normaal gesproken langs de randen van het gat. Wel goed nadenken waar je de motor wil en hoeveel ruimte die nodig heeft, en nakijken wat de aanbevolen afstand kookplaat afzuigkap is volgens de fabrikant.

[ Voor 22% gewijzigd door Rtificial op 31-03-2018 13:48 ]

[GerritGekke]

bartvb schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 21:55:

@GerritGekke niet helemaal eens. Tot nu toe heb ik vooral gezien dat aannemers de EPC berekening als Heilig zien. Als ze iets net wat minder kunnen doen en toch binnen de EPC blijven dan doen ze dat. Ook meegemaakt dat de EPC berekening als een soort verkapte technische omschrijving werd behandeld :\

Geen enkele aannemer ziet het als Heilig, maar wel grappig dat ze dit je doen geloven.

aikink schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 21:51:
@GerritGekke Zolang we de EPC (en straks BENG of hoe je het beestje ook wil noemen) nog zo blijven behandelen zal er niet veel veranderen. Vind het dan wel grappig dat je zegt dat de opdrachtgever dit had moeten/kunnen controleren, terwijl je net daarboven stelt dat het maar een invuloefening is. Welke waarde moet de opdrachtgever volgens jou dan aan die hele berekening hechten?

Voor de aannemer is het een invul oefening. Daarom moet je er als opdrachtgever juist goed naar kijken. (Geldt overigens voor alles wat een aannemer doet). Want je wilt immers een goed uitwerkt concept hebben toch? De gemeente hoort dit ook te controleren, maar de ene neemt deze taak serieuzer dan de andere.

Enfin, zolang je maar een goed gebouw neerzet en de kwaliteit krijgt welke je verwacht. Binnen het afgesproken budget

[GerritGekke]

the-edge schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 16:52:
Hier hebben we eindelijk een beetje kijk op de gevelstenen:

[afbeelding]

Mooi metselvervand! Wat ga je verder met de voeg doen?

[the-edge]

GerritGekke schreef op zondag 1 april 2018 @ 10:04:
[...]

Mooi metselvervand! Wat ga je verder met de voeg doen?

Nog geen idee. Worden nog proefvoegen gezet.

[jacovn]

Volgens mij zitten bijna alle leidingen in de 1e verdieping vloer.

Dit is het drukste gedeelte wat de overloop is.


Voorkant en achterkant ligt een dik H-profiel en hier moest alles tussen door.

En dit is onder de badkamer:


Blok piepschuim is voor de douche wtw. Aan de riool buis kun je zien waarom het een horizontale is, de leiding loopt een paar meter voordat hij zakken kan.

Nu moet er nog extra staal in gemaakt worden, en dan bewapeningsmatten erover en gieten maar denk ik

[ Voor 27% gewijzigd door jacovn op 01-04-2018 13:52 ]

[bartvb]

Krijg je twee WTW-units naast elkaar? Niet per verdieping o.i.d.?

[jacovn]

bartvb schreef op maandag 2 april 2018 @ 04:13:
Krijg je twee WTW-units naast elkaar? Niet per verdieping o.i.d.?

Ja helaas wel.
Voor de vergunning moet je aan bouwbesluit eisen voor ventilatie voldoen. Dat is meer dan 400 m3/ uur. Een qualitflow is 350m3/uur maximaal. Dus het moeten er 2 worden.
Tevens krijgen we 15 of 16 afzuigpunten, en een itho plenum is maximaal 12 aansluitingen, er moest er 1 van 8 bij.

Op de bovenste foto zie je 6 hybalance+ pijpen omhoog steken (2 x woonkamer, 2x keuken, WC en tech ruimte) die komen dor een koof heen naar 2e verdieping, en dan samen met de pijpen die daar door de breedplaat vloer komen voor de 1e verdieping (6 stuks 1e verdieping) dan omhoog uit de vloer en daar komen de plennums op.

Het worden als het goed is 2 stuks HRU ECO 300.
Itho lijkt de weg wat kwijt te zijn met hun documentatie omdat die nog naar een HRU ECO wijst, maar die leveren ze niet meer. Het is een 200, 300 of een 350.
De 350 lijkt een doorontwikkeling van de oude ECO te zijn, en de 200 en 300 zijn wat compacter.
Een 300 is ook iets zuiniger en stiller dan een 350 (minimaal)

Instalateur heeft er vertrouwen in dat het tegen de tijd dat hij bestellen moet wel gevalideerd is als qualityflow.
En anders moet hij zien hoe hij 2 stuks 350 modellen kwijt raakt (die zijn wat groter)

[ Voor 13% gewijzigd door jacovn op 02-04-2018 07:11 ]

[MeTooPV]

@jacovn Heb niet alles terug gelezen, maar hoe gaat straks de verwarming lopen? Zo te zien is de bovenzijde van de stalen liggers gelijk aan je afwerk vloer. Dus in de afwerkvloer kunnen leidingen de liggers niet passeren.

[gizmo9003]

Wij zijn inmiddels ook een aardig eindje gevorderd met de tekeningen. Ook met electricien en loodgieter besproken, maar 1 ding zit me nog niet lekker, hope graag jullie mening.

Er komt mechanische ventilatie in, en de tekenaar/loodgieter raden een WTW aan. Echter, er wordt geen balansventilatie/luchtdicht bouwen toegepast. Heeft een WTW dan zin? Want op de begane grond zijn er 2 toevoer en 2 afvoer (keuken/wc) punten, maar op 1e verdieping een toevoer op alle 3 de slaapkamers, maar afvoer alleen op de (ensuite)badkamer.

[Ernemmer]

gizmo9003 schreef op maandag 2 april 2018 @ 14:02:
Wij zijn inmiddels ook een aardig eindje gevorderd met de tekeningen. Ook met electricien en loodgieter besproken, maar 1 ding zit me nog niet lekker, hope graag jullie mening.

Er komt mechanische ventilatie in, en de tekenaar/loodgieter raden een WTW aan. Echter, er wordt geen balansventilatie/luchtdicht bouwen toegepast. Heeft een WTW dan zin? Want op de begane grond zijn er 2 toevoer en 2 afvoer (keuken/wc) punten, maar op 1e verdieping een toevoer op alle 3 de slaapkamers, maar afvoer alleen op de (ensuite)badkamer.

Zo te lezen krijg je wel balansventilatie, een WTW is dan altijd handig.
Normale bouwbesluitwoningen worden ook luchtdicht gebouwd, alleen iets minder goed. Er zal dan inderdaad wat meer verlies zijn maar een WTW heeft dan echt nog wel nut.

En, je zou natuurlijk ook luchtdicht kunnen gaan bouwen.

[gizmo9003]

Maar bij balansventilatie heb je toch een toe/afvoer punt per kamer? Met nu afvoer alleen in badkamer, betekent dat simpel gezegd dat het afvoerkanaal in de badkamer zeker 3x het volume van een aanvoerkanaal is?

[anboni]

Volgens mij heb je allerlei verschillende systemen. Itho heeft er een waarbij de aanvoer in een centrale ruimte gebeurt en afvoer in de verschillende kamers.

[IceM]

gizmo9003 schreef op maandag 2 april 2018 @ 14:37:
Maar bij balansventilatie heb je toch een toe/afvoer punt per kamer? Met nu afvoer alleen in badkamer, betekent dat simpel gezegd dat het afvoerkanaal in de badkamer zeker 3x het volume van een aanvoerkanaal is?

Het is vrij normaal dat slaapkamers alleen een toevoerpunt hebben (vaak bij de deur). Wij hebben dit ook, alleen in de woonkamer + keuken zitten 2 toevoerpunten en 2 afvoerpunten.

[Ernemmer]

gizmo9003 schreef op maandag 2 april 2018 @ 14:37:
Maar bij balansventilatie heb je toch een toe/afvoer punt per kamer? Met nu afvoer alleen in badkamer, betekent dat simpel gezegd dat het afvoerkanaal in de badkamer zeker 3x het volume van een aanvoerkanaal is?

Balansventilatie wilt zeggen dat er net zoveel lucht ingeblazen wordt als dat er uit gaat, waar de punten zitten is dan niet interessant.

Voor de ventilatie maak je normaal gesproken een berekening en dan kan je precies per vertrek de capaciteit bepalen.



Voor meer uitleg kan je de volgende link gebruiken.
http://www.ekbouwadvies.n...latiebalansberekening.asp

In dit voorbeeld zit alleen wel een klein foutje, ik zou zelf proberen om geen lucht van de hal naar de woonkamer te laten gaan, maar de andere kant op. Dus de capaciteit van de afzuiging in de badkamer en wc verhogen ipv in de keuken.
Maar voor de bouwaanvraag is bovenstaand voorbeeld voldoende.

[ Voor 42% gewijzigd door Ernemmer op 02-04-2018 16:17 ]

[jacovn]

MeTooPV schreef op maandag 2 april 2018 @ 10:24:
@jacovn Heb niet alles terug gelezen, maar hoe gaat straks de verwarming lopen? Zo te zien is de bovenzijde van de stalen liggers gelijk aan je afwerk vloer. Dus in de afwerkvloer kunnen leidingen de liggers niet passeren.

Goed gezien.
De H profielen liggen op de breedplaat vloer. Voorste is een HEB240, achterkant een HEB220.

Dat is de hoogte, dus 24 of 22 cm.

De totale vloer staat als 320 mm, en de schil van de breedplaat is 40 of 50 mm volgens mij.
Met 70 mm dekvloer steekt die 240 mm dan tot 30 of 40 mm onder bovenkant dekvloer.

De W instalateur had het er wel over om de dekvloer maar 90 i.p.v. 70 mm te maken en dan kan de vloerverwarming er net wel overheen. Dat is nu onder discussie omdat dan de deur of lager moet worden of de deur latei hoger neem ik aan.

[Ernemmer]

jacovn schreef op maandag 2 april 2018 @ 17:01:
[...]

Goed gezien.
De H profielen liggen op de breedplaat vloer. Voorste is een HEB240, achterkant een HEB220.

Dat is de hoogte, dus 24 of 22 cm.

De totale vloer staat als 320 mm, en de schil van de breedplaat is 40 of 50 mm volgens mij.
Met 70 mm dekvloer steekt die 240 mm dan tot 30 of 40 mm onder bovenkant dekvloer.

De W instalateur had het er wel over om de dekvloer maar 90 i.p.v. 70 mm te maken en dan kan de vloerverwarming er net wel overheen. Dat is nu onder discussie omdat dan de deur of lager moet worden of de deur latei hoger neem ik aan.

Opletten dat je trap ook 20mm hoger moet worden dan, die fout hebben ze in mijn huurhuis gemaakt

[xminator]

Ik heb de volgende afbouwplanning in elkaar gezet. De aannemer is bezig tot circa half mei (ik hou rekening met enige uitloop tot 1 juni).

Is dit een realistische afbouwplanning? De afwerkvloeren komen er in april erin, dus tot we iets met de vloeren laten doen is er ruim de tijd om te drogen. Nog andere dingen waar ik rekening mee zou moeten houden?

[CrashOne]

Dat is lastig om zo te zeggen: Hoeveel vloeroppervlak heb je? Type vloer, hoeveel mensen werken hieraan, etc. Zelfde voor de keuken. Bij ons waren ze 2,5 dag met twee man bezig. Overige punten ook: Wij hebben geen beeld van de oppervlakten en hoeveel man bij je aan de slag gaan.

[jacovn]

Las op twitter van de bouwer deze link: https://www.cobouw.nl/bou...van-zaken-geven-101255143

Al wat ouder, maar blijkbaar waren ze gestopt met vloeren opruwen en dan is de hechting van de laag die erop gestort wordt niet optimaal blijkbaar,

Zie wel harksporen op foto's dus dat is mooi. De uitstel bij ons was door discussie tussen constructeurs.
Toch niet een geweldig idee dat ze het biet eens kunnen worden over een vloer met een overspanning van 7.5 meter. Er komt best wel veel staal bij te liggen.
Alle breedplaten hebben aan de zijkant rond teruglopende dingen ingestort op de halve hoogte van de staanders. Door de H profielen komen 1500 mm lange staven van 10 mm doorsnede elke 40 of 50 cm, dus stuk of 9 van die staven zitten door staande stuk van H profiel om dat te verankeren in de vloer. Hij komt immers een stuk boven het beton uit in de dekvloer.

[xminator]

CrashOne schreef op maandag 2 april 2018 @ 20:27:
Dat is lastig om zo te zeggen: Hoeveel vloeroppervlak heb je? Type vloer, hoeveel mensen werken hieraan, etc. Zelfde voor de keuken. Bij ons waren ze 2,5 dag met twee man bezig. Overige punten ook: Wij hebben geen beeld van de oppervlakten en hoeveel man bij je aan de slag gaan.

Dat begrijp ik . Gaat mij meer om de dingen zoals: droogtijd stucwerk voldoende? droogtijd afwerkvloer voldoende? Zijn er nog zaken waar je rekening mee dient te houden voordat je vervolgstappen kunt zetten?

jacovn schreef op maandag 2 april 2018 @ 20:53:
Las op twitter van de bouwer deze link: https://www.cobouw.nl/bou...van-zaken-geven-101255143

Al wat ouder, maar blijkbaar waren ze gestopt met vloeren opruwen en dan is de hechting van de laag die erop gestort wordt niet optimaal blijkbaar,

Klinkt eigenlijk best logisch dat als een vloer wordt opgeruwd dat het beton erboven dan beter hecht.. Gelukkig voor woningbouw weinig risico.

[ Voor 32% gewijzigd door xminator op 02-04-2018 21:39 ]

[MeTooPV]

jacovn schreef op maandag 2 april 2018 @ 17:01:
[...]

De H profielen liggen op de breedplaat vloer. Voorste is een HEB240, achterkant een HEB220.
Dat is de hoogte, dus 24 of 22 cm.

De totale vloer staat als 320 mm, en de schil van de breedplaat is 40 of 50 mm volgens mij.
Met 70 mm dekvloer steekt die 240 mm dan tot 30 of 40 mm onder bovenkant dekvloer.

De W instalateur had het er wel over om de dekvloer maar 90 i.p.v. 70 mm te maken en dan kan de vloerverwarming er net wel overheen. Dat is nu onder discussie omdat dan de deur of lager moet worden of de deur latei hoger neem ik aan.

Ok, dit klinkt als iets dat nu aandacht eist.
Breedplaat is 50 (of 70) mm dik. Bij jouw zal het 50 zijn.
320 - 50 - 240 = 30 mm.

Zomaar de dekvloer verhogen lijkt me niets. Veel maatvoeringsproblemen, en de vloer is er ook niet op die extra last ontworpen.
Ik zou de vloerverwarming zo leggen dat deze de liggers niet hoeft te passeren. Desnoods naast de ligger onder een wand door.

[jacovn]

MeTooPV schreef op maandag 2 april 2018 @ 22:38:
[...]


Ok, dit klinkt als iets dat nu aandacht eist.
Breedplaat is 50 (of 70) mm dik. Bij jouw zal het 50 zijn.
320 - 50 - 240 = 30 mm.

Zomaar de dekvloer verhogen lijkt me niets. Veel maatvoeringsproblemen, en de vloer is er ook niet op die extra last ontworpen.
Ik zou de vloerverwarming zo leggen dat deze de liggers niet hoeft te passeren. Desnoods naast de ligger onder een wand door.

Er is maar 1 ruimte waar het een probleem is om er te komen. Dat is een slaapkamer op de 1e verdieping waar deze HEB dan de kamer in 2 stukken deelt. Het is een strook van 50x220 cm waar je zo kunt komen (wel onder muur door) en het grootste stuk waar dan de aanvoer over de HEB moet lopen en het dan 1 zone er achter is. Dat zit tegen de trap aan, dus je kunt er eigenlijk niet komen. Wellicht een gat in de HEB240 voor de slang doorvoer ?

Aan de achterkant deelt de HEB220 de ouder slaapkamer, maar daar is wel goed te komen, en is het een stuk van 60x320 en dan de rest. Als daar ook weer 2 zones moeten komen kan dat wat betreft de leidingen wel, maar hoe dat gaat met verdeling ?

Zie afbeelding:


De muren boven de vloer staan (net) niet op de muren onder de vloer, of er zijn geen muren onder de vloer. Dus daar zit hem de reden van die H profielen in de vloer.
De 1e verdieping draagt ook de last van de 2e verdieping en dak en sneeuwlast waar ze mee rekenen lijkt me.

De dikke/vette stippelijnen zijn de H profielen en de dunne stippel lijnen de muur ONDER de vloer.
De rode stippellijnen zijn de muren OP de vloer.

Rechts onder zit hem het probleem. Het H profiel ligt op de muur naast de trap, daar gaat geen leiding bij langs.

2e verdieping

[ Voor 28% gewijzigd door jacovn op 03-04-2018 06:45 ]

[aikink]

Je hebt daar ook een verschil met tekening en uitvoering te pakken. Op tekening ligt de HE240B niet op de breedplaatvloeren, maar zit die er tussen. Met een pakketdikte van 25 cm wordt die aan de bovenkant vlak gelegd met de stortlaag, en heb je onderaan een centimeter om het af te werken.

Nu ligt de HEB op de vloer en gaat ie 4cm de lucht in. Komt daar de discussie tussen de constructeurs vandaan?

[jacovn]

aikink schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 07:31:
Je hebt daar ook een verschil met tekening en uitvoering te pakken. Op tekening ligt de HE240B niet op de breedplaatvloeren, maar zit die er tussen. Met een pakketdikte van 25 cm wordt die aan de bovenkant vlak gelegd met de stortlaag, en heb je onderaan een centimeter om het af te werken.

Nu ligt de HEB op de vloer en gaat ie 4cm de lucht in. Komt daar de discussie tussen de constructeurs vandaan?

Ja wellicht wel.
In die pentekening rechtsonder zie je ook die staven van rond 12mm, lang 1500 mm op hoh 1000 terug.
Ik kan me voorstellen dat als je de breedplaat halverwege deelt en dan AAN dat H profiel gaat hangen je die staven wel nodig hebt. Als het H profiel er OP ligt, dan was de discussie wellicht of al die staven er nog in moesten. Maar ze moeten hem dan ophangen in het midden van de overspanning aan dat H profiel lijkt me, dus weer staven.

Ik kan het vragen, maar de informatie voorziening is soms erg traag..

Ik zal straks gaan kijken wat voor staal werk ze er in gaan maken.

[Artbij]

xminator schreef op maandag 2 april 2018 @ 17:36:
Ik heb de volgende afbouwplanning in elkaar gezet. De aannemer is bezig tot circa half mei (ik hou rekening met enige uitloop tot 1 juni).

Is dit een realistische afbouwplanning? De afwerkvloeren komen er in april erin, dus tot we iets met de vloeren laten doen is er ruim de tijd om te drogen. Nog andere dingen waar ik rekening mee zou moeten houden?

[afbeelding]

Hoe groot is je huis? Ik denk dat twee weken droogtijd voor je stucwerk aan de korte kant is, of je moet bouwdrogers etc erin zetten.

Wat krijg je op de vloer? En hoe lang geleden is je cementdekvloer gestort?

[D-e-n]

@jacovn
Over die HE profielen:

Of deze nu op de plaat liggen of tussen de plaat maakt voor het overbrengen van de kracht niet zoveel uit: de plaat ligt in beide gevallen immers niet op de ligger. Er zullen sowieso wapeningsstaven worden aangebracht op de plaat doorlopend tot op de onderflens van de ligger. Dat is vrij standaard dus ik neem aan dat die staven zijn aangebracht.

Wat me verbaast: de geringe hoeveelheid staven door de ligger (of anders aan de ligger gelast). De liggers zijn, voor zover ik de plattegrond bekijk, een tussen steunpunt voor de vloer. En dan heb je normaliter wapening bovenin de vloer. Die wordt nu onderbroken dus als vervanging daarvan zou ik meer staven door de ligger verwachten.

@aikink
Voordeel van de ligger hoger aanbrengen is wel dat je plaat aan de onderkant doorloopt en je niet hoeft af te werken met steengaas of iets dergelijks.

[ Voor 16% gewijzigd door D-e-n op 03-04-2018 08:43 ]

[jacovn]

D-e-n schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 08:36:
@jacovn
Over die HE profielen:

Of deze nu op de plaat liggen of tussen de plaat maakt voor het overbrengen van de kracht niet zoveel uit: de plaat ligt in beide gevallen immers niet op de ligger. Er zullen sowieso wapeningsstaven worden aangebracht op de plaat doorlopend tot op de onderflens van de ligger. Dat is vrij standaard dus ik neem aan dat die staven zijn aangebracht.

Wat me verbaast: de geringe hoeveelheid staven door de ligger (of anders aan de ligger gelast). De liggers zijn, voor zover ik de plattegrond bekijk, een tussen steunpunt voor de vloer. En dan heb je normaliter wapening bovenin de vloer. Die wordt nu onderbroken dus als vervanging daarvan zou ik meer staven door de ligger verwachten.

@aikink
Voordeel van de ligger hoger aanbrengen is wel dat je plaat aan de onderkant doorloopt en je niet hoeft af te werken met steengaas of iets dergelijks.

Kijk, hart op hart 1000 mm is eerder 100 mm geworden:



Er zaten een paar gaten met een moer al in, en nu zijn er veel gaten bij geboord.
Daar komen allemaal staven door, alleen moesten de E en W man eerst hun leidingen doen voordat ze dat aanbrengen. Deze liggen denk ik bovenkant van de ingebouwde bewapening van de platen (die opstaande dingen)
Als ze ze daar aan vast lassen zal het wel een sterker geheel worden.

Edit:
Uitvoerder gesproken. Aan de staven die door de H balk heen gestoken worden komen weer U vormige beugels met de rug tegen de binnekant van de verticale plaat van H balk aan zodat de hechting van H balk aan beton bij elke staaf geregeld is. Aan de uiteinden komen er dwarstakjes aan als was het een antenne.

Donderdagmiddag komt beton, ik zal pogen donderdag ochtend nog foto's te maken het wordt pas morgen gevlochten.

[ Voor 11% gewijzigd door jacovn op 03-04-2018 14:28 ]

[Harrie_]

mistaoutlaw schreef op zaterdag 31 maart 2018 @ 13:13:
[...]


Dank je wel @Harrie_
Dus eigenlijk twee dwarsbalken aan het plafond en daar dan het skelet frame tegen aan.
Daarna de platen er tegen aan.
Moet ik mijn afzuigkap al bevestigen voordat ik de onderplaat monteer?
Of eerst een sparing in de plaat - ophangen - afzuigkap er in?

Sorry, late reactie

Ik zou vooraf wel rekening houden met waar de afzuigkap komt. Je kunt in het frame alles voor monteren, als laatste monteer je de beplating met in de onderplaat uitsparingen voor afzuigkap / spotjes. Als je alles goed berekend en gepast heb zou de afzuigkap er dan zó in moeten schuiven

[Rtificial]

xminator schreef op maandag 2 april 2018 @ 17:36:
Ik heb de volgende afbouwplanning in elkaar gezet. De aannemer is bezig tot circa half mei (ik hou rekening met enige uitloop tot 1 juni).

Is dit een realistische afbouwplanning? De afwerkvloeren komen er in april erin, dus tot we iets met de vloeren laten doen is er ruim de tijd om te drogen. Nog andere dingen waar ik rekening mee zou moeten houden?

[afbeelding]

Enig idee hoe dik er gepleisterd moet gaan worden? Dat kan wel (veel) meer dan 2 weken duren voor de schilder aan de slag kan, afhankelijk van ondergrond en dikte.

[xminator]

Artbij schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 07:50:
[...]


Hoe groot is je huis? Ik denk dat twee weken droogtijd voor je stucwerk aan de korte kant is, of je moet bouwdrogers etc erin zetten.

Wat krijg je op de vloer? En hoe lang geleden is je cementdekvloer gestort?

Rtificial schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 12:47:
[...]


Enig idee hoe dik er gepleisterd moet gaan worden? Dat kan wel (veel) meer dan 2 weken duren voor de schilder aan de slag kan, afhankelijk van ondergrond en dikte.

Afwerkvloer/cementdekvloer wordt in april gestort. Vloer BGG wordt PVC,1e verdieping en 2e verdieping wordt gewoon laminaat. Vloer komt er pas in de eerste a tweede week van juli erin. Dus dan zit er meer dan 8 weken tussen het leggen van de vloeren.


Qua stucwerk verwacht ik max 15mm. Dan zou het in twee weken tijd toch wel moeten drogen? Ben er geen voorstander van om een bouwdroger te gebruiken icm. stucwerk.

Voordat ik ga stucen zal ik wel een bouwdroger laten plaatsen.

[Artbij]

xminator schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 14:03:
[...]


[...]


Afwerkvloer/cementdekvloer wordt in april gestort. Vloer BGG wordt PVC,1e verdieping en 2e verdieping wordt gewoon laminaat. Vloer komt er pas in de eerste a tweede week van juli erin. Dus dan zit er meer dan 8 weken tussen het leggen van de vloeren.


Qua stucwerk verwacht ik max 15mm. Dan zou het in twee weken tijd toch wel moeten drogen? Ben er geen voorstander van om een bouwdroger te gebruiken icm. stucwerk.

Voordat ik ga stucen zal ik wel een bouwdroger laten plaatsen.

Dat haal je niet in twee weken waarschijnlijk.

Bouw droger kan niet zo veel kwaad op stucwerk.

[mistaoutlaw]

Artbij schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 17:57:[/b]
[...]


Dat haal je niet in twee weken waarschijnlijk.

Bouw droger kan niet zo veel kwaad op stucwerk.

Duurt dat echt zo lang joh?
Ik heb straks 141m2 plafond en 228 m2 muur te stucen.
Dikte weet ik nog niet.
Zou dat ook 3 weken kosten om te drogen?

Vandaag zijn de kozijnen geplaatst!
Reynaers SL38-hi.
Super nice om te zien.

[Rtificial]

Ik denk eerlijk gezegd nog wel langer dan 3 weken. Bedenk eens hoe veel water er in dat stucwerk zit, en hoeveel water er sowieso al in het huis zit van de bouw. Dat moet er allemaal uit.

10 mm duurt normaal gesproken, in een verwarmd, goed geventileerd huis, zo’n 4 weken. Pleisterwerk zoals hier in België gebruikelijk is bij nieuwbouw wordt gerekend op 3-4 maanden, hoewel het advies is pas na 12 maanden te schilderen.

[Dirtbiter]

Mijn stukadoor geeft zelf ongeveer 2 weken droogtijd aan, onafgewerkte kalkzandsteen muren die gestukt worden.

[mistaoutlaw]

Dirtbiter schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 19:29:
Mijn stukadoor geeft zelf ongeveer 2 weken droogtijd aan, onafgewerkte kalkzandsteen muren die gestukt worden.

Hoeveel m2 stuc betreft het in jouw geval?

[Rtificial]

Ik zou er voorzichtig mee zijn. Voor het schilderwerk is het makkelijk. Als de schilder het nog te vochtig vindt gaat ie weer weg.
Maar als je bijvoorbeeld je keuken plaatst voor pas gestucte muur kan je mooie penicilline kweekjes maken

[xminator]

Artbij schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 17:57:
[...]


Dat haal je niet in twee weken waarschijnlijk.

Bouw droger kan niet zo veel kwaad op stucwerk.

Ik las dat stucwerk 1mm per dag droogt. Max 15mm is 15 dagen drogen lijkt mij dan?

[Artbij]

xminator schreef op woensdag 4 april 2018 @ 07:46:
[...]

Ik las dat stucwerk 1mm per dag droogt. Max 15mm is 15 dagen drogen lijkt mij dan?

Dat is ideaal, en zelfs dan ga je dus al over je 2 weken.

[Dirtbiter]

mistaoutlaw schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 19:32:
[...]


Hoeveel m2 stuc betreft het in jouw geval?

133 m2 plafond
390 m2 muren

[Señor Sjon]

De badkamerperikelen van @ChuckSnorris staan hier: Badkamerrenovatie duur?.

Dit topic is niet voor losse klussen. Maak daarvoor een los topic of neem hier: [DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 4 een kijkje.

[Artbij]

Iemand ervaring met het brandvertragend laten schilderen van stalen pilaren?

Ik hbe in de woonkamer pilarenv an staal die geschilderd moeten worden met brandvertragende verf. Nu zegt mijn schilder dat hij minimaal 7 lagen moet aanbrengen en dat dan een keuringsinstantie/brandweer moet komen om het werk te keuren en een certifcaat af te geven.

Nu lijkt mij dat nogal overdreven, maar ik kan niet echt vinden hoe het wel moet. Andere stalen elementen worden gewoon achter brandvertragende platen verstopt, zonder keuring etc.

Iemand hier ervaring mee?

[mistaoutlaw]

Vraagje voor de dakbedekkers onder ons / ervaringsdeskundigen.
Het platte dak van de aanbouw aan de hoofdwoning is als volgt bedekt.


Schets van de zijkant om te tekenen wat er is gedaan:

De linker kant is het hoofdgebouw, het water moet naar rechts stromen want daar zit de goot.
Nu ontstaat er een soort van richeltje waar water in blijft staan.
De bouwbegeleider heeft aangegeven dat het niet klopt.
Ik heb de aannemer gevraagd of het eigenlijk zo had gemoeten:

Maar de aannemer zegt dat het zo goed is.
Wat zeggen jullie hiervan?

[ Voor 11% gewijzigd door mistaoutlaw op 04-04-2018 18:42 ]

[nokiaan958GB]

Maakt eigenlijk niets uit, beide keren krijg je een richeltje omdat de ondergrond vlak is. Hoeveel afschot heeft je platte dak?

[mistaoutlaw]

nokiaan958GB schreef op woensdag 4 april 2018 @ 20:32:
Maakt eigenlijk niets uit, beide keren krijg je een richeltje omdat de ondergrond vlak is. Hoeveel afschot heeft je platte dak?

Dat snap ik niet.
Als je het steeds door legt dan krijg je toch geen richel?

Dit is misschien een duidelijker plaatje van de situatie.

Het wat loopt een goot.

[jacovn]

Dat was even schrikken. Van de mensen die ook met dezelfde bouwer bouwen hoorde ik de prijs van HVL voor de kozijnen. Dus haakse verbindingen in plaats van 45 graden aan beide profielen. €4200

Dat lijkt haast een ontmoedigingsprijs. Althans dat is het voor mij. Dat is ruwweg 25% van de totale prijs van de ramen en deuren.

[M4uSzi]

mistaoutlaw schreef op woensdag 4 april 2018 @ 17:06:
Vraagje voor de dakbedekkers onder ons / ervaringsdeskundigen.
Het platte dak van de aanbouw aan de hoofdwoning is als volgt bedekt.
[afbeelding]

Schets van de zijkant om te tekenen wat er is gedaan:
[afbeelding]
De linker kant is het hoofdgebouw, het water moet naar rechts stromen want daar zit de goot.
Nu ontstaat er een soort van richeltje waar water in blijft staan.
De bouwbegeleider heeft aangegeven dat het niet klopt.
Ik heb de aannemer gevraagd of het eigenlijk zo had gemoeten:
[afbeelding]
Maar de aannemer zegt dat het zo goed is.
Wat zeggen jullie hiervan?

Hmm. Als ik jouw foto's zo zie schieten mij de tranen in de ogen. Ben zelf dakdekker. Maar zo zou ik niet een dak maken.

En de aannemer heeft absoluut geen gelijk.

https://www.google.nl/url...Vaw0WDC7ix_iwLlbbnGweCShb

Dan moet je kijken bij 4.2, Dakdetail afwerken dakrand. De afwerkstrook hoort boven op de baan.

Naar nogmaals je fotos hebben bekeken, vermoed ik, Maar weet het niet zeker. Maar als straks de buiten muur op hoogte is. Dan komt er nog een afwerkstrook over. Want je kunt zo nog niet afwerken. En dan komt alles wel weer goed. Zo zou het wel moeten:)

[ Voor 7% gewijzigd door M4uSzi op 05-04-2018 07:14 ]

[jacovn]

Extra staal is in de vloer gegaan:

[Sturgeon22]

jacovn schreef op donderdag 5 april 2018 @ 06:13:
Dat was even schrikken. Van de mensen die ook met dezelfde bouwer bouwen hoorde ik de prijs van HVL voor de kozijnen. Dus haakse verbindingen in plaats van 45 graden aan beide profielen. €4200

Dat lijkt haast een ontmoedigingsprijs. Althans dat is het voor mij. Dat is ruwweg 25% van de totale prijs van de ramen en deuren.

Voor kunststof kozijnen? Wij hadden alleen een totaal meerprijs gekregen voor kunststof kozijnen inclusief HVL en houtneft aan de binnen- en buitenzijde ten opzichte van hout en dat was 3K voor het gehele huis.