Het grote xDSL-topic

[RobinF]

Eiríkr schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 19:03:
Is ergens officieel bevestigd dat bonded vectoring in februari beschikbaar komt voor de consument?

Zou in Februari niet 100/30 beschikbaar komen?

[RadioAir]

Beschikbaar is een groot woord, het 110/22 profiel verandert dan gewoon naar 110/30.

[markdejong]

hier in Joure ook eindelijk de datum van de upgrade bekend

ik ben nu ook niet ontevreden...
Bonding Total Bitrate (Up/Down) 10122/41956 kbps

afstand tot centrale 1225 meter en 310 meter tot de straatkast.

[White_Collar]

Eiríkr schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 19:03:
Is ergens officieel bevestigd dat bonded vectoring in februari beschikbaar komt voor de consument?

Bonded vectoring is al actief beschikbaar op verschillende streatcabinets. Software updates worden er uitgerold om zoveel mogelijk street cabinets online te hebben.

Jammer dat er nog geen commercieel pakket is om ook daadwerkelijk bonded vectoring in te zetten en hoge snelheden aan te bieden op koper

Tijdens het draaien van de pilot heb ik snelheden tot 230 mbit voorbij zien komen (maar dat was in optimale omstandigheden van <100 meter van de straatkast af. Een beetje vals spelen dus )

[ Voor 9% gewijzigd door White_Collar op 12-12-2015 01:32 ]

[ericafterdark]

White_Collar schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 01:25:
[...]
Jammer dat er nog geen commercieel pakket is om ook daadwerkelijk bonded vectoring in te zetten en hoge snelheden aan te bieden op koper

Ok, ik dacht van iemand gehoord te hebben dat XS4ALL het in februari gaat leveren. Wie weet!

[White_Collar]

Eiríkr schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 10:15:
[...]


Ok, ik dacht van iemand gehoord te hebben dat XS4ALL het in februari gaat leveren. Wie weet!

Oh nee ik bedoelde meer te zeggen dat het nu nog niet te krijgen is. Maar als het in februari gaat gebeuren dan zou dat natuurlijk te gek zijn!


Even iets anders:

Mijn moeder gisteren geholpen om van Ziggo over te stappen naar KPN.
Monteur langs geweest, na veel te lang kletsen installatie afgerond. V10 staat er, twee itv.

Ik haal 72 mbit down en 21 up op wifi 5ghz met een v10 (voor een 60/6 abbo niet slecht )

[ Voor 32% gewijzigd door White_Collar op 12-12-2015 11:00 ]

[fresh2000]

Onlangs was ik overgestapt naar KPN VDSL met pair bonding. Het idee was even tijdelijk een lijntje met snelheid van 33/5 Mbit/s te gebruiken totdat de wijkkast hier in Utrecht-Zo geschikt is gemaakt voor VVDSL 100Mbit in Q2 2016.

Wat schetst mijn verbazing? De netco site geeft nu opeens een datum van Q2 2017 aan. Een jaar later dus.

Hebben meer van jullie hier mee te maken gehad? En kan dit eventueel nog weer terug veranderen?

[markdejong]

Hebben meer van jullie hier mee te maken gehad? En kan dit eventueel nog weer terug veranderen?

Ik heb hier de ervaring dat het later wordt, maar niet dat het een jaar opschuift, meestal schuift het wel weer een stuk terug.
Een tip: ga niet elke dag op netco kijken, 1x per week is beter, sneller komt die upgrade er toch niet....

[CaptJackSparrow]

Voor mj staat het nog steeds op Q3-2016. Het is dus in elk geval niet overal opgeschoven. Afwachten maar. Niet veel keuze. Het komt als het komt.

[Speed61]

KPN lijkt in alle stilte wel druk bezig te zijn.

Was gisteren op bezoek waar een 20Mbit van KPN afgenomen wordt (VVDSL).
Op dit adres is volgens fourstack net als bij mij 200Mbit haalbaar (BVVDSL).

Twee weken geleden werd daar 20/21Mbit/s gehaald, maar nu 30/21Mbit/s.

30Mbit/s down dus.

Mogelijk worden de nog te introduceren nieuwe abonnementsvormen bij KPN dan:

30/20, 100/30 (1-2-2016) en 200/60Mbit/s.

We gaan het zien

[ Voor 10% gewijzigd door Speed61 op 13-12-2015 09:50 ]

[krakendmodem]

Speed61 schreef op zondag 13 december 2015 @ 09:41:
KPN lijkt in alle stilte wel druk bezig te zijn.

Was gisteren op bezoek waar een 20Mbit van KPN afgenomen wordt (VVDSL).
Op dit adres is volgens fourstack net als bij mij 200Mbit haalbaar (BVVDSL).

Twee weken geleden werd daar 20/21Mbit/s gehaald, maar nu 30/21Mbit/s.

30Mbit/s down dus.

Mogelijk worden de nog te introduceren nieuwe abonnementsvormen bij KPN dan:

30/20, 100/30 (1-2-2016) en 200/60Mbit/s.

We gaan het zien

Klopt, dat is mij ook opgevallen begin december. Alleen is daar de upload beperkt tot 5Mbit/s, aangezien hier geen straatkast actief is.

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/45367444

[ Voor 6% gewijzigd door krakendmodem op 13-12-2015 20:10 ]

[timmie1]

Hopelijk volgen de wholesale afnemers en KPN dochters ook gauw.

[vincedd]

timmie1 schreef op zondag 13 december 2015 @ 20:36:
Hopelijk volgen de wholesale afnemers en KPN dochters ook gauw.

Dat hoop ik wel.heb nu telfort met 5 Mbit upload,terwijl hier 200 Mbit down mogelijk is.en de kast staat hemelsbreed 12 meter van ons huis,kabellengte 96 meter.

[adebruin]

fresh2000 schreef op zondag 13 december 2015 @ 01:33:Wat schetst mijn verbazing? De netco site geeft nu opeens een datum van Q2 2017 aan. Een jaar later dus.

Hebben meer van jullie hier mee te maken gehad? En kan dit eventueel nog weer terug veranderen?

"Mijn" datum is gewijzigd van Q3 2016 naar Q2 2017. Verder hebben ze de maximale snelheden (attainable) van de wijkkast onlangs collectief verlaagd. Ik had 24 mbit, helaas nu 20 mbit. Netco postcodecheck van meer dan 10+ postcodes in wijk geeft dezelfde trend aan. Locatie Zwijndrecht west centrale Dordrecht centrum.

[ Voor 5% gewijzigd door adebruin op 13-12-2015 22:48 ]

[timmie1]

White_Collar schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 10:39:
[...]


Oh nee ik bedoelde meer te zeggen dat het nu nog niet te krijgen is. Maar als het in februari gaat gebeuren dan zou dat natuurlijk te gek zijn!

Eiríkr schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 10:15:
[...]


Ok, ik dacht van iemand gehoord te hebben dat XS4ALL het in februari gaat leveren. Wie weet!

Dat lijkt me wel vreemd dan. XS4ALL levert nog steeds de FritzBox 7360 uit en zegt nog maar net met bonding te testen(met FritzBox 7369).

[Ortep]

fresh2000 schreef op zondag 13 december 2015 @ 01:33:
Wat schetst mijn verbazing? De netco site geeft nu opeens een datum van Q2 2017 aan. Een jaar later dus.

Hebben meer van jullie hier mee te maken gehad? En kan dit eventueel nog weer terug veranderen?

Ortep in "Het grote xDSL-topic"

markdejong schreef op zondag 13 december 2015 @ 03:23:
[...]


Ik heb hier de ervaring dat het later wordt, maar niet dat het een jaar opschuift, meestal schuift het wel weer een stuk terug.
Een tip: ga niet elke dag op netco kijken, 1x per week is beter, sneller komt die upgrade er toch niet....

Helaas komt het wel voor

[ Voor 34% gewijzigd door Ortep op 14-12-2015 09:53 ]

[CaptJackSparrow]

Nou, ik ben over van ADSL2+ naar VDSL2. Upstream is nu 3430 met attainable 8633. Alle error counters op nul. Eens afwachten of een DLM dat de komende dagen nog gaat opkrikken. Ruim 3x zo hoog als mijn oude snelheid is alvast een goed begin.

Wat ik niet wist/verwacht had is dat mijn Fritzboxje er nu ook gelijk een IPv6 adres bij heeft gekregen in aanvulling op het IPv4 adres. Biedt dat nu aan die kant ook evt. een zekere mate van redundancy? Dat zou dan in elk geval meegenomen zijn. Voor de rest denk ik niet dat ik er vooralsnog veel aan zal hebben, als dat al ooit het geval zal worden. Ik ben nu in elk geval alvast weer een stukje meer 'future proof'.

[krakendmodem]

Die ipv6 ga je zeker wel gebruiken, als een website op ipv6 te bereiken is, dan gaat de verbinding dus over ipv6 ipv 4. Welke provider heb je?

Ben je op een wijkcentrale aangesloten? Aangezien je attainable upload niet heel hoog is in vergelijking met verbindingen over een straatkast

[CaptJackSparrow]

XS4All. Zie hier: CaptJackSparrow in "Het grote xDSL-topic"

[pacificocean]

CaptJackSparrow schreef op maandag 14 december 2015 @ 13:44:
Nou, ik ben over van ADSL2+ naar VDSL2. Upstream is nu 3430 met attainable 8633. Alle error counters op nul. Eens afwachten of een DLM dat de komende dagen nog gaat opkrikken. Ruim 3x zo hoog als mijn oude snelheid is alvast een goed begin.

Wat ik niet wist/verwacht had is dat mijn Fritzboxje er nu ook gelijk een IPv6 adres bij heeft gekregen in aanvulling op het IPv4 adres. Biedt dat nu aan die kant ook evt. een zekere mate van redundancy? Dat zou dan in elk geval meegenomen zijn. Voor de rest denk ik niet dat ik er vooralsnog veel aan zal hebben, als dat al ooit het geval zal worden. Ik ben nu in elk geval alvast weer een stukje meer 'future proof'.

IPv6 kon ik voor mijn Telfort lijn gewoon aanzetten in de Fritzbox ik neem aan dat dat voor xs4all ook gewoon kan.

Wat zijn jouw waardes voor: Max. DSLAM throughput ?

En kan iemand vertellen wat nu de voordelen zijn van een IPv6 verbinding?

[krakendmodem]

Ah, ja dan klopt de snelheid en ipv6 wel. Wachten tot de straatkast er is.

Ik heb trouwens ook al iemand op het KPN forum gespot met een profiel van 30Mbit upload: http://forum.kpn.com/t5/I...593/highlight/true#M53796

[stormfly]

Doel jij op deze twee lijnen uit de post die je aanhaalt?

Actual Rate(Up/Down) 22015/109999 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 33185/108017 kbps

Want dit is een regulier profiel van 22Mbit waarbij de lijn maximaal 33Mbit aan kan, misschien heb je de waardes verwisseld?

[CaptJackSparrow]

pacificocean schreef op maandag 14 december 2015 @ 14:30:

IPv6 kon ik voor mijn Telfort lijn gewoon aanzetten in de Fritzbox ik neem aan dat dat voor xs4all ook gewoon kan.

Wat zijn jouw waardes voor: Max. DSLAM throughput ?

Met mijn ADSL2+ lijn had ik geen IPv6 adres. Nu met VDSL2 plotseling 'spontaan' wel.

Max. DSLAM throughput          kbit/s  33024   3432
Attainable data rate                  kbit/s  40483   8633
Current throughput                  kbit/s  33024   3430

Was me nog niet eens opgevallen dat de Max DSLAM trougput lager is dan de Attainable en gelijk aan de current. Wat is nou de bottleneck?

[pacificocean]

CaptJackSparrow schreef op maandag 14 december 2015 @ 16:13:
[...]


Met mijn ADSL2+ lijn had ik geen IPv6 adres. Nu met VDSL2 plotseling 'spontaan' wel.

Max. DSLAM throughput          kbit/s  33024   3432
Attainable data rate                  kbit/s  40483   8633
Current throughput                  kbit/s  33024   3430

Was me nog niet eens opgevallen dat de Max DSLAM trougput lager is dan de Attainable en gelijk aan de current. Wat is nou de bottleneck?

Zoals ik het zie, maar ik sta ook open voor andere opvattingen Is de Attainable datgene wat de lijn aankan en is de Max. DSLAM throughput de waarde waarop de DSLAM wordt afgekapt. De upload lijkt dan afgekapt te worden op ±10% van de download. Bij mij is dat ook zo alleen dan met 55000 en 5500.

[Meauses]

Vandaag mail gekregen van KPN dat a.s. donderdagochtend tussen 0400 en 0700 er onderhoud gaat plaatsvinden. Dus ik ben benieuwd of ze dan de nieuwe straatkast gaan activeren en of ze dan ook gelijk vectoring activeren. Zou een mooi kerstkado zijn. Vectoring upgrade staat voor deze maand gepland volgens netco namelijk.

[timmie1]

Meauses schreef op maandag 14 december 2015 @ 17:07:
Vandaag mail gekregen van KPN dat a.s. donderdagochtend tussen 0400 en 0700 er onderhoud gaat plaatsvinden. Dus ik ben benieuwd of ze dan de nieuwe straatkast gaan activeren en of ze dan ook gelijk vectoring activeren. Zou een mooi kerstkado zijn. Vectoring upgrade staat voor deze maand gepland volgens netco namelijk.

De tijden komen overeen met de tijden dat ze bij ons aan het upgraden waren, dus ik verwacht dat het bij jou ook zo zal zijn. Straatkasten die nu worden geactiveerd hebben standaard vectoring, is al een tijdje zo

[Meauses]

timmie1 schreef op maandag 14 december 2015 @ 17:10:
[...]

De tijden komen overeen met de tijden dat ze bij ons aan het upgraden waren, dus ik verwacht dat het bij jou ook zo zal zijn. Straatkasten die nu worden geactiveerd hebben standaard vectoring, is al een tijdje zo

Top ben die dag zelf niet thuis. En vrijdag ben ik pas weer thuis dus ben benieuwd.

[SinergyX]

Drama van de isra-gate gaat weer verder, KPN geeft niet thuis en stuurt me naar xs4all, ss4all stuurt me naar aansluitingen.nl, contact met hun weer doodleuk KPN, maar blijkbaar niemand kan mij uberhaubt vertellen wat een aanleg van een isra kost. Volkers mag geen informatie verstrekken, die werkt uitsluitend in opdracht van KPN, KPN houd algemeen praatje over afhankelijk van afstand, graven, bla bla.

Werkelijk...

[krakendmodem]

stormfly schreef op maandag 14 december 2015 @ 15:22:
Doel jij op deze twee lijnen uit de post die je aanhaalt?

Actual Rate(Up/Down) 22015/109999 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 33185/108017 kbps

Want dit is een regulier profiel van 22Mbit waarbij de lijn maximaal 33Mbit aan kan, misschien heb je de waardes verwisseld?

Oeps

Hmm, zag ik het over het hoofd

[krakendmodem]

CaptJackSparrow schreef op maandag 14 december 2015 @ 16:13:
[...]


Met mijn ADSL2+ lijn had ik geen IPv6 adres. Nu met VDSL2 plotseling 'spontaan' wel.

Max. DSLAM throughput          kbit/s  33024   3432
Attainable data rate                  kbit/s  40483   8633
Current throughput                  kbit/s  33024   3430

Was me nog niet eens opgevallen dat de Max DSLAM trougput lager is dan de Attainable en gelijk aan de current. Wat is nou de bottleneck?

Je lijn staat nu nog op een 30 Mbit "start*" profiel, de DSLAM zal binnen een paar dagen de snelheid omhoog gooien als de lijn stabiel blijft.

*Zo noem ik het maar even, een andere naam heb ik er momenteel niet voor.


Dit gebeurde bij ons namelijk ook, eerst 33Mbit, vervolgens kroop de snelheid omhoog naar 50

[Speedmaster]

HvanderT schreef op maandag 14 december 2015 @ 17:39:
[...]

Je lijn staat nu nog op een 30 Mbit "start*" profiel, de DSLAM zal binnen een paar dagen de snelheid omhoog gooien als de lijn stabiel blijft.

*Zo noem ik het maar even, een andere naam heb ik er momenteel niet voor.


Dit gebeurde bij ons namelijk ook, eerst 33Mbit, vervolgens kroop de snelheid omhoog naar 50

Dat wordt DLM genoemd (Dynamic Line Management) Als je het modem met rust laat en geen storingen hebt is het met 5 tot 7 dagen volle bak. Daarna ga je over naar maand meting. Als je in de toekomst een aantal verstoringen achter elkaar hebt op je lijn zorgt DLM voor het terugschroeven van de snelheid, daarna kijkt het systeem gedurende de weken daarna of je lijn stabiel blijft en schakelt dan weer op of bij blijvende verstoringen omlaag. Zo heb je altijd een "betrouwbare" lijn/snelheid

[MisteRMeesteR]

Vandaag is ook mijn XS4all lijn opgeleverd (50/5);

code:

Controller VDSL 0 is UP

Daemon Status:           Up

                        XTU-R (DS)              XTU-C (US)
Chip Vendor ID:         'BDCM'                   'BDCM'
Chip Vendor Specific:   0x0000                   0xB0C7
Chip Vendor Country:    0xB500                   0xB500
Modem Vendor ID:        'CSCO'                   '    '
Modem Vendor Specific:  0x4602                   0x0000
Modem Vendor Country:   0xB500                   0x0000
Serial Number Near:    FCZxxxxxxx 887VA-SE 15.1(4)M
Serial Number Far:     AA1247FE1MP-20
Modem Version Near:    15.1(4)M
Modem Version Far:     0xb0c7

Modem Status:            TC Sync (Showtime!)
DSL Config Mode:         AUTO
Trained Mode:            G.993.2 (VDSL2) Profile 17a
TC Mode:                 PTM
Selftest Result:         0x00
DELT configuration:      disabled
DELT state:              not running
Trellis:                 ON                       ON
Line Attenuation:         0.0 dB                  0.0 dB
Signal Attenuation:       0.0 dB                  0.0 dB
Noise Margin:             7.3 dB                 12.5 dB
Attainable Rate:        65680 kbits/s            32678 kbits/s
Actual Power:            13.0 dBm                 9.6 dBm
Per Band Status:        D1      D2      D3      U0      U1      U2      U3
Line Attenuation(dB):   14.5    37.1    60.1    5.0     28.7    46.5    N/A
Signal Attenuation(dB): 20.2    36.8    60.2    5.0     28.3    45.5    N/A
Noise Margin(dB):       7.0     6.9     7.0     12.5    12.5    12.5    N/A
Total FECS:             1297                     350692
Total ES:               0                        1
Total SES:              0                        0
Total LOSS:             0                        0
Total UAS:              105                      105
Total LPRS:             0                        0
Total LOFS:             0                        0
Total LOLS:             0                        0
Bit swap:               11365                    2099

Full inits:             1
Failed full inits:      0
Short inits:            0
Failed short inits:     0

Firmware        Source          File Name (version)
--------        ------          -------------------
VDSL            user config     flash:VA_A_38k1_B_38h_24g1.bin (10)

Modem FW  Version:      130208_1314-4.02L.03.A2pv6C038k1.d24g1
Modem PHY Version:      A2pv6C038k1.d24g1


                  DS Channel1     DS Channel0   US Channel1       US Channel0
Speed (kbps):             0            60973             0             22015
Previous Speed:           0                0             0                 0
Reed-Solomon EC:          6             1297           163            350874
CRC Errors:               0                0            10                10
Header Errors:            0                0             0                 0
Interleave (ms):       0.00             0.00          0.00              0.00
Actual INP:            2.00            78.00          4.00             80.00

Volgens Netco is er 60mbit mogelijk, wat dus goed lijkt te kloppen.

[timmie1]

MisteRMeesteR schreef op maandag 14 december 2015 @ 19:17:
Vandaag is ook mijn XS4all lijn opgeleverd (50/5);

code:

Controller VDSL 0 is UP

Daemon Status:           Up

                        XTU-R (DS)              XTU-C (US)
Chip Vendor ID:         'BDCM'                   'BDCM'
Chip Vendor Specific:   0x0000                   0xB0C7
Chip Vendor Country:    0xB500                   0xB500
Modem Vendor ID:        'CSCO'                   '    '
Modem Vendor Specific:  0x4602                   0x0000
Modem Vendor Country:   0xB500                   0x0000
Serial Number Near:    FCZxxxxxxx 887VA-SE 15.1(4)M
Serial Number Far:     AA1247FE1MP-20
Modem Version Near:    15.1(4)M
Modem Version Far:     0xb0c7

Modem Status:            TC Sync (Showtime!)
DSL Config Mode:         AUTO
Trained Mode:            G.993.2 (VDSL2) Profile 17a
TC Mode:                 PTM
Selftest Result:         0x00
DELT configuration:      disabled
DELT state:              not running
Trellis:                 ON                       ON
Line Attenuation:         0.0 dB                  0.0 dB
Signal Attenuation:       0.0 dB                  0.0 dB
Noise Margin:             7.3 dB                 12.5 dB
Attainable Rate:        65680 kbits/s            32678 kbits/s
Actual Power:            13.0 dBm                 9.6 dBm
Per Band Status:        D1      D2      D3      U0      U1      U2      U3
Line Attenuation(dB):   14.5    37.1    60.1    5.0     28.7    46.5    N/A
Signal Attenuation(dB): 20.2    36.8    60.2    5.0     28.3    45.5    N/A
Noise Margin(dB):       7.0     6.9     7.0     12.5    12.5    12.5    N/A
Total FECS:             1297                     350692
Total ES:               0                        1
Total SES:              0                        0
Total LOSS:             0                        0
Total UAS:              105                      105
Total LPRS:             0                        0
Total LOFS:             0                        0
Total LOLS:             0                        0
Bit swap:               11365                    2099

Full inits:             1
Failed full inits:      0
Short inits:            0
Failed short inits:     0

Firmware        Source          File Name (version)
--------        ------          -------------------
VDSL            user config     flash:VA_A_38k1_B_38h_24g1.bin (10)

Modem FW  Version:      130208_1314-4.02L.03.A2pv6C038k1.d24g1
Modem PHY Version:      A2pv6C038k1.d24g1


                  DS Channel1     DS Channel0   US Channel1       US Channel0
Speed (kbps):             0            60973             0             22015
Previous Speed:           0                0             0                 0
Reed-Solomon EC:          6             1297           163            350874
CRC Errors:               0                0            10                10
Header Errors:            0                0             0                 0
Interleave (ms):       0.00             0.00          0.00              0.00
Actual INP:            2.00            78.00          4.00             80.00

Volgens Netco is er 60mbit mogelijk, wat dus goed lijkt te kloppen.

Als ik het goed zie ben je nu met 60/22 verbonden, wat haal je met een speedtest?

[MisteRMeesteR]

timmie1 schreef op maandag 14 december 2015 @ 19:20:
[...]

Als ik het goed zie ben je nu met 60/22 verbonden, wat haal je met een speedtest?

46/21. Maar de TV ontvanger is aan het laden, zoontje op YouTube Het is spitsuur hier dus kan niet ff alleen testen

[plizz]

MisteRMeesteR schreef op maandag 14 december 2015 @ 19:27:
[...]

46/21. Maar de TV ontvanger is aan het laden, zoontje op YouTube Het is spitsuur hier dus kan niet ff alleen testen

Heb je dan IPTV werkend gekregen met je Cisco 887VA? Ik ben benieuwd naar de configuratie.

[MisteRMeesteR]

plizz schreef op maandag 14 december 2015 @ 19:32:
[...]


Heb je dan IPTV werkend gekregen met je Cisco 887VA? Ik ben benieuwd naar de configuratie.

Hij is as we speak nog aan het laden, de 887VA zit wel te mekkeren:

code:

Cisco887VA#sh br gr

Bridge Group 1 is running the IEEE compatible Spanning Tree protocol

   Port 11 (Ethernet0.4 DOT1Q) of bridge group 1 is forwarding
   Port 14 (Vlan4) of bridge group 1 is forwarding
           Packets too large for translational bridging: 0 input, 313 output

Even uitvogelen.. Elders lees ik dat de MTU tijdelijk omhoog moet..

[B2]

SinergyX schreef op maandag 14 december 2015 @ 17:30:
Drama van de isra-gate gaat weer verder, KPN geeft niet thuis en stuurt me naar xs4all, ss4all stuurt me naar aansluitingen.nl, contact met hun weer doodleuk KPN, maar blijkbaar niemand kan mij uberhaubt vertellen wat een aanleg van een isra kost. Volkers mag geen informatie verstrekken, die werkt uitsluitend in opdracht van KPN, KPN houd algemeen praatje over afhankelijk van afstand, graven, bla bla.

Werkelijk...

Ik heb ook een verplaatsing van een lasdop aangevraagd via mijnaansluitingen. Ik wacht nu al ongeveer een week of 4, maar nog geen antwoord. Op vragen krijg ik alleen "We hebben de engineer aangestuurd en wachten op antwoord." KPN Webcare maar eens aanspreken.

[MisteRMeesteR]

plizz schreef op maandag 14 december 2015 @ 19:32:
[...]


Heb je dan IPTV werkend gekregen met je Cisco 887VA? Ik ben benieuwd naar de configuratie.

Na het verhogen van de MTU naar 1510 (en het wederom resetten van de ontvanger) vloog hij door de menu's heen waar hij daarvoor bleef hangen bij het 'Ophalen van de menu's'.

Ik heb nu dus de MTU van fa3 (waar de STB direct op hangt) op 1510 gezet en kijk nu naar een FullHD TV programma.

887VA is bij mij nu puur modem en bridge, erachter hangt een ASA die PPPoE client is voor mijn internet verkeer en VPN tunnels Werkt prima zo.

n.b., ik hou nog 40mbit over bij het kijken van een FullHD stream. Valt ook niet tegen.

* MisteRMeesteR Happy is, hopelijk volgend jaar FTTH.

[ Voor 10% gewijzigd door MisteRMeesteR op 14-12-2015 20:11 ]

[krakendmodem]

Speedmaster schreef op maandag 14 december 2015 @ 18:27:
[...]


Dat wordt DLM genoemd (Dynamic Line Management) Als je het modem met rust laat en geen storingen hebt is het met 5 tot 7 dagen volle bak. Daarna ga je over naar maand meting. Als je in de toekomst een aantal verstoringen achter elkaar hebt op je lijn zorgt DLM voor het terugschroeven van de snelheid, daarna kijkt het systeem gedurende de weken daarna of je lijn stabiel blijft en schakelt dan weer op of bij blijvende verstoringen omlaag. Zo heb je altijd een "betrouwbare" lijn/snelheid

Dat wist ik .

Alleen het woord "startprofiel", is dat een juiste benaming? Aangezien zo'n DLM dacht ik altijd op 30Mbit begon.

[TD-er]

HvanderT schreef op maandag 14 december 2015 @ 21:15:
[...]

Dat wist ik .

Alleen het woord "startprofiel", is dat een juiste benaming? Aangezien zo'n DLM dacht ik altijd op 30Mbit begon.

Is het niet gewoon zoveel procent van wat je modem initieel als attainable aangeeft?

[stormfly]

Speedmaster schreef op maandag 14 december 2015 @ 18:27:
[...]


Dat wordt DLM genoemd (Dynamic Line Management) Als je het modem met rust laat en geen storingen hebt is het met 5 tot 7 dagen volle bak. Daarna ga je over naar maand meting. Als je in de toekomst een aantal verstoringen achter elkaar hebt op je lijn zorgt DLM voor het terugschroeven van de snelheid, daarna kijkt het systeem gedurende de weken daarna of je lijn stabiel blijft en schakelt dan weer op of bij blijvende verstoringen omlaag. Zo heb je altijd een "betrouwbare" lijn/snelheid

Ik had ergens gelezen dat DLM meer hoort bij ADSL en VDSL maar niet echt meer bestaat bij Vectored VDSL. Klopt dat of haal ik dingen door elkaar, VVDSL start toch vrij snel op zijn maximale snelheid?

[Prolution]

stormfly schreef op maandag 14 december 2015 @ 21:53:
[...]


Ik had ergens gelezen dat DLM meer hoort bij ADSL en VDSL maar niet echt meer bestaat bij Vectored VDSL. Klopt dat of haal ik dingen door elkaar, VVDSL start toch vrij snel op zijn maximale snelheid?

Klopt, bij VVDSL wordt er geen gebruik gemaakt van DLM. Andere (nieuwere) technieken zoals SRA & G.INP zorgen er voor dat je een stabiele en snelle VVDSL verbinding krijgt.

[krakendmodem]

TD-er schreef op maandag 14 december 2015 @ 21:22:
[...]

Is het niet gewoon zoveel procent van wat je modem initieel als attainable aangeeft?

Ik geloof van niet, bij mij was het namelijk zo dat nadat KPN een lijnreset had uitgevoerd deze ook op 32000Kbps begon als current rate, terwijl de attainable op ruim 90Mbps zat. De monteur had nog niet eerder zo'n hoge attainable gezien voor een verbinding vanuit een wijkcentrale.





Dit was overigens tijdens de oplevering van onze VDSL lijn in 2011/2012. Wij waren een van de eersten met VDSL.

Jammer dat ze die lijn niet vol open gooien . Dan krijgen we ook iets van ~75Mbit downloadsnelheid.

[mhofstra]

MisteRMeesteR schreef op maandag 14 december 2015 @ 20:05:
[...]

887VA is bij mij nu puur modem en bridge, erachter hangt een ASA die PPPoE client is voor mijn internet verkeer en VPN tunnels Werkt prima zo.

Ik meende dat een cisco router niet als echte bridge kon? Of heb je een extra routed ip of subnet voor de ASA?

[MisteRMeesteR]

mhofstra schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 01:23:
[...]


Ik meende dat een cisco router niet als echte bridge kon? Of heb je een extra routed ip of subnet voor de ASA?

Nope, Mijn ASA is PPPoE client en krijgt dus het (enige) WAN IP van XS4ALL. Zal vanavond de config posten, al is deze niet heel spannend

[abaart]

Tele2 had gisteravond/vannacht een landelijke storing. Toch interessant dat je daar bijna niets over vindt (op allestoringen na). Heeft Tele2 gewoon zo weinig klanten? Als er een KPN storing is, lees je het steevast op de Frontpage.

[plizz]

mhofstra schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 01:23:
[...]


Ik meende dat een cisco router niet als echte bridge kon? Of heb je een extra routed ip of subnet voor de ASA?

Natuurlijk kan het in bridge mode, maar dan heb je wel een duur modem als bridge.

[MisteRMeesteR]

plizz schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 11:08:
[...]

Natuurlijk kan het in bridge mode, maar dan heb je wel een duur modem als bridge.

Niet omdat het moet.....

[cornfed99111]

** oeps! Iets te veel tabs open staan om te reageren... **

[ Voor 91% gewijzigd door cornfed99111 op 15-12-2015 12:30 ]

[SinergyX]

B2 schreef op maandag 14 december 2015 @ 19:59:

Ik heb ook een verplaatsing van een lasdop aangevraagd via mijnaansluitingen. Ik wacht nu al ongeveer een week of 4, maar nog geen antwoord. Op vragen krijg ik alleen "We hebben de engineer aangestuurd en wachten op antwoord." KPN Webcare maar eens aanspreken.

Beide partijen geven nu beide situatie zoals die is, maar geen van beide voelt zich ervoor verantwoordelijk, ik moet of tevreden blijven met 24mbit (in de basis voor altijd), of ik mag de hele isra zelf lappen.

Enige gok die ik nog kan nemen, internet opzeggen en bij KPN aanvragen, vervolgens daar de hele routing doorlopen om mogelijk daar m'n gelijk te krijgen.

[ Voor 11% gewijzigd door SinergyX op 15-12-2015 16:31 ]

[timmie1]

SinergyX schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 16:29:
[...]

Beide partijen geven nu beide situatie zoals die is, maar geen van beide voelt zich ervoor verantwoordelijk, ik moet of tevreden blijven met 24mbit (in de basis voor altijd), of ik mag de hele isra zelf lappen.

Enige gok die ik nog kan nemen, internet opzeggen en bij KPN aanvragen, vervolgens daar de hele routing doorlopen om mogelijk daar m'n gelijk te krijgen.

Heb je al eens geprobeerd via KPN webcare, bijvoorbeeld Joran? Die krijgen vaak een boel meer voor elkaar dan de mutsen van de normale consumenten klantenservice afdeling.

[SinergyX]

timmie1 schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 17:11:
Heb je al eens geprobeerd via KPN webcare, bijvoorbeeld Joran? Die krijgen vaak een boel meer voor elkaar dan de mutsen van de normale consumenten klantenservice afdeling.

Zelfs met zo'n expert specialist planning nogwat hoofd gesproken, verhaal is nu zelfs wat leuker geworden en per saldo zal ik het dus gewoon moeten doen met m'n 24mbit, want welke optie ik nu nog overheb, gaan ze me allemaal behóórlijk wat geld kosten, of gewoon de komende 4-5 jaar nog uitzitten en hopen op glasvezel

[stormfly]

Toch zou ik nog webcare op het KPN forum en via Twitter aanspreken, ik hou niet zo van opgeven vanwege bureaucratie ;-)

[SinergyX]

Niet lullig, maar niveau van webcare uit mijn ervaring (zie mijn eerdere 5mbit issue) gaat mij bar weinig verder helpen, ook zij lezen gewoon wat er in fourstack staat en geven dit 1 op 1 door. En mijn verhaal gaat iets verder dan een twitter bericht lang mag zijn

En ik hoef niet op te geven, maar dan kost het mij in alle gevallen gewoon bakken met geld, zo simpel is het. KPN voelt zich niet verantwoordelijk wat zij ~30 (of meer) jaar geleden hebben gedaan als PTT, in die tijd waren er andere regels en standaarden, dat alles wat ik nu wil doen, puur op eigen kosten mag. En aangezien er werkelijk niemand mij kan vertellen wat dit gaat kosten (ja, tussen de 100 en 1500 euro), vind ik het wel best.

[ Voor 29% gewijzigd door SinergyX op 15-12-2015 18:26 ]

[Erasmo]

abaart schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 10:07:
Tele2 had gisteravond/vannacht een landelijke storing. Toch interessant dat je daar bijna niets over vindt (op allestoringen na). Heeft Tele2 gewoon zo weinig klanten? Als er een KPN storing is, lees je het steevast op de Frontpage.

Kan er ook mee te maken dat het laat op de avond was? Het lag er hier ook een uurtje uit. Vreemd genoeg heb ik nu na de storing een nieuw ip adres gekregen dat Londen als geolocatie heeft

[kazuka]

SinergyX schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 18:24:
Niet lullig, maar niveau van webcare uit mijn ervaring (zie mijn eerdere 5mbit issue) gaat mij bar weinig verder helpen, ook zij lezen gewoon wat er in fourstack staat en geven dit 1 op 1 door. En mijn verhaal gaat iets verder dan een twitter bericht lang mag zijn

En ik hoef niet op te geven, maar dan kost het mij in alle gevallen gewoon bakken met geld, zo simpel is het. KPN voelt zich niet verantwoordelijk wat zij ~30 (of meer) jaar geleden hebben gedaan als PTT, in die tijd waren er andere regels en standaarden, dat alles wat ik nu wil doen, puur op eigen kosten mag. En aangezien er werkelijk niemand mij kan vertellen wat dit gaat kosten (ja, tussen de 100 en 1500 euro), vind ik het wel best.

Ik zou bij ze aangeven dat je je KPN abo gaat opzeggen en overstapt op Ziggo (o.i.d.) vanwege deze problemen. Kijken of ze moeite willen doen om een klant binnen te houden of het wel best vinden zo. Weet je ook gelijk waar je aan toe bent, zou zelf nooit gaan betalen voor het aanleggen van een ISRA punt door een fuck-up aan hun kant.

[stormfly]

SinergyX schreef op dinsdag 15 december 2015 @ 18:24:
En mijn verhaal gaat iets verder dan een twitter bericht lang mag zijn

Daarom zijn Direct Messages voorzien van unlimited karakters

[SinergyX]

stormfly schreef op woensdag 16 december 2015 @ 10:37:
[...]


Daarom zijn Direct Messages voorzien van unlimited karakters

Had ik gister nog gedaan, ze kunnen ook niets doen.

[stormfly]

Dat valt me tegen over mijn defecte ISRA waren ze vrij helder. "Dat komen we fixen als je naar KPN overstapt, dan zal er een tweede monteur terugkomen met kruipruimte/uitlas middelen"

Heb wel de blauwekabel liggen met 4 aders maar is afgeknipt door vorige bewoners.

[krakendmodem]

Overstappen dus

[CaptJackSparrow]

Rare buurt daar bij SinergyX.

Zijn die twee huizen soms ooit één huis geweest vroeg ik me af?

Het is wel mogelijk om KPN er toe te bewegen wat in de grond te wroeten maar makkelijk is het niet nee. Het heeft mij ook enige vastberadenheid gekost om te bereiken dat mijn tweede aderpaar onder het trottoir aan de hoofdkabel werd vastgelast zodat ik VDSL2 kon krijgen naast mijn ISDN lijn. Kostte wat manuurtjes natuurlijk maar die waren voor rekening van KPN.

De 'noodzaak' voor die operatie kwam ook voort uit de 'onwil' van KPN om die VDSL2 gewoon over mijn eerste aderpaar te laten lopen samen met mijn ISDN-lijn wat naar ik sterk vermoed geen harde technische oorzaak heeft maar komt door beleidskeuzes die men daar maakt waardoor men dat niet 'wil' leveren.

Dan maar zo.

[abaart]

Erasmo schreef op woensdag 16 december 2015 @ 10:12:
[...]

Kan er ook mee te maken dat het laat op de avond was? Het lag er hier ook een uurtje uit. Vreemd genoeg heb ik nu na de storing een nieuw ip adres gekregen dat Londen als geolocatie heeft

Nope, normaal geen problemen in de avonduren. Op allestoringen waren honderden meldingen van de storing, denk dat landelijk het hele DSL platform plat lag.

[SinergyX]

stormfly schreef op woensdag 16 december 2015 @ 12:30:
Dat valt me tegen over mijn defecte ISRA waren ze vrij helder. "Dat komen we fixen als je naar KPN overstapt, dan zal er een tweede monteur terugkomen met kruipruimte/uitlas middelen"

Heb wel de blauwekabel liggen met 4 aders maar is afgeknipt door vorige bewoners.

Dat is het punt, en blijkbaar ook van KPN, er is in de basis niets defect. Ik heb gewoon een aftakking van de isra van de buren, alsof je vroeger 2 lijns isdn zou hebben en ik gebruik er eentje van. In hun ogen is dat gewoon een werkende lijn, ondanks bij elke storing ze dus altijd bij de verkeerde aan de deur staan, immers zit isra bij de buren. Zover zij ook hebben kunnen 'concluderen', loopt er niets aan kabels naar ons huis, dat zou dus een compleet nieuwe kabel moeten zijn vanaf de straat.

Vervolgens gingen ze het over de andere kant spelen, een huisbaas is verplicht voor correcte aansluitingen te zorgen, dus ze gooien het probleem bij de huisbaas. Echter, logisch, zegt hij precies hetzelfde, je hebt internet, je hebt telefonie, ik zie daar niets 'niet correct' aan en in andere gevallen zal het direct advocaat werk worden om hem maar iets te laten doen. Als KPN 20-30 jaar geleden de boel heeft lopen vernoiken, voelt hij zich daar absoluut niet verantwoordelijk voor.

En zo zit je in het kastje, muur, tafel, muur, kastje verhaal, we bellen en mailen rustig weer verder

Mijn laatste escape is het draad door de muur te gaan vervangen, gezien het na het isra zit, mag ik daar gewoon aan knutselen, dat wordt een leuk klusje binnenkort, al win ik daar maar 10-15mbit mee, het is toch iets.

[ Voor 5% gewijzigd door SinergyX op 16-12-2015 23:57 ]

[qless]

CaptJackSparrow schreef op woensdag 16 december 2015 @ 15:32:
...
De 'noodzaak' voor die operatie kwam ook voort uit de 'onwil' van KPN om die VDSL2 gewoon over mijn eerste aderpaar te laten lopen samen met mijn ISDN-lijn wat naar ik sterk vermoed geen harde technische oorzaak heeft maar komt door beleidskeuzes die men daar maakt waardoor men dat niet 'wil' leveren.
...

VDSL2 kan over ISDN2, maar VVDSL2 kan dat niet.

[pacificocean]

qless schreef op donderdag 17 december 2015 @ 09:45:
[...]


VDSL2 kan over ISDN2, maar VVDSL2 kan dat niet.

Goed onderbouwde technische analyse

[qless]

Aanvullend: technisch zou het moeten kunnen, maar volgens Alcatel en andere leveranciers stoort ISDN op vectoring... maar zowieso wil kpn geen VDSL2/ADSL2 met ISDN leveren

[Shmoopy]

markdejong schreef op zondag 13 december 2015 @ 03:23:
[...]


Ik heb hier de ervaring dat het later wordt, maar niet dat het een jaar opschuift, meestal schuift het wel weer een stuk terug.
Een tip: ga niet elke dag op netco kijken, 1x per week is beter, sneller komt die upgrade er toch niet....

Hier is de upgrade verschoven van Q3 2016 naar Q2 2017.

Ik ga ook maar eens stoppen met kijken op die malle planning. Daar klopt geen hout van.

Volgens mij hebben ze bij KPN een zwaar onderbetaalde uitzendkracht op de planning gezet.
Vreemd dat zo een "planner" wèl in het profiel van de opdrachtgever past.

[plizz]

Volgens mij geven ze prioriteiten aan bepaalde regio. Misschien heb je gewoon pech.

[krakendmodem]

In de regio waar mijn grootouders wonen is de planning ook verschoven naar 2017. Beetje jammer.

Aan de andere kant, die 7 Mbit die ze nu binnen krijgen is opzich voldoende voor mailen en dagelijks internetten (nieuws, facebook, tablet, uitzenddinggemist)

Ik heb ze nog niet horen klagen dat bepaalde dingen haperen.

[RobinF]

Shmoopy schreef op woensdag 23 december 2015 @ 21:23:
[...]


Hier is de upgrade verschoven van Q3 2016 naar Q2 2017.

Ik ga ook maar eens stoppen met kijken op die malle planning. Daar klopt geen hout van.

Volgens mij hebben ze bij KPN een zwaar onderbetaalde uitzendkracht op de planning gezet.
Vreemd dat zo een "planner" wèl in het profiel van de opdrachtgever past.

Vertel mij wat, origineel Q3 2014 en inmiddels een aantal keer opgeschoven en nu blijkt dat Q2 2016 ook amper haalbaar is vanwege capactieits problemen

plizz schreef op woensdag 23 december 2015 @ 21:27:
Volgens mij geven ze prioriteiten aan bepaalde regio. Misschien heb je gewoon pech.

Ze zullen zeker gebieden uitzoeken die er slecht aan toe zijn, veel mensen per kast hebben, of waar gewoon veel klanten zijn. Lijkt me redelijk logisch
Maar ik heb inmiddels ook al upgrades meegemaakt op de meest afgelegen plekken

[ Voor 26% gewijzigd door RobinF op 23-12-2015 21:54 ]

[MisteRMeesteR]

Nu ruim een week verder voor wat betreft mijn overstap van Ziggo naar XS4ALL ben ik eigenlijk zeer tevreden.

PPP sessie blijft netjes staan:

code:

PPPoE Session Information (Total tunnels=1 sessions=1)


SessID TunID Intf     State       Last Chg
 1234      4 OUTSIDE  SESSION_UP  695863 secs

Ook reageert de TV ontvanger (HMB2260) snel en geeft hij prima beeld wat op de HD kanalen zeker niet onderdoet voor Ziggo.

Ik zal binnenkort de config posten van mijn Cisco 887VA in bridge, daar kan ik nu niet bij want de kleine jongen slaapt (oud huis en hij ligt op de loer ).

Ik heb zowel Internet als IPTV gebridged over een trunk interface naar mijn eigen netwerk, zodat ik VLAN4 netjes over de thuis switches kan laten lopen en overal een STB kan plaatsen.

[ Voor 15% gewijzigd door MisteRMeesteR op 23-12-2015 22:27 ]

[Shmoopy]

RobinF schreef op woensdag 23 december 2015 @ 21:52:
[...]


Vertel mij wat, origineel Q3 2014 en inmiddels een aantal keer opgeschoven en nu blijkt dat Q2 2016 ook amper haalbaar is vanwege capactieits problemen


[...]


Ze zullen zeker gebieden uitzoeken die er slecht aan toe zijn, veel mensen per kast hebben, of waar gewoon veel klanten zijn. Lijkt me redelijk logisch
Maar ik heb inmiddels ook al upgrades meegemaakt op de meest afgelegen plekken

Aan het lijntje houden noemen ze dit.... (het VDSL-lijntje zeker...)
Het schuift elke keer een jaartje op. Hier was het in den beginne ook einde van 2014 gepland, daarna 2015 (kwartalen weet ik niet meer), Q3 2016 en nu negen maanden later Q2 2017. Je zou er een kind van krijgen.

Vervelend is wel die langzame maar gestage daling van de VDSL-lijn. Het was ooit een tijdlang 24 mbps downloadsnelheid. maar elk half jaar daalt die snelheid met meer dan een halve mbps. Nu is de attainable snelheid nog maar 18 mbps.

[SinergyX]

Na eerst nog wat hoopvolle reacties van webdesk van KPN, sloeg het helaas weer om, met een geweldige reactie:
"Klant heeft een eigen is/ra (shared line) hierop wordt de telefoonlijn geleverd en het internet van XS 4All.
dus kan gewoon een Alles in 1 pakket aanvragen van KPN"

Wel al contact gehad met geschillencommissie, enkel nog spul op papier zetten en briefje naar KPN sturen, dan alles door naar geschillencommissie

[ Voor 4% gewijzigd door SinergyX op 24-12-2015 00:19 ]

[B2]

Hm, hoe lang duurt het voordat een lijn ingetraind is? Bij het bestellen kreeg ik de melding 48 Mbit, netco veranderde dit later naar 36 en nu zit het modem 2 dagen aangesloten en zit ik op 26/7 attainable. Waarvan ik er 25/2,5 krijg. Ik zit rechtstreeks op de centrale, dus nog geen vectoring.

[krakendmodem]

Wat is de afstand tot de centrale?

Het kan tot 10 dagen duren. Maar ik vermoed dat je nu op een 8b profiel zit met een vrij lange afstand.

[B2]

HvanderT schreef op donderdag 24 december 2015 @ 15:34:
Wat is de afstand tot de centrale?

Het kan tot 10 dagen duren. Maar ik vermoed dat je nu op een 8b profiel zit met een vrij lange afstand.

800 meter volgens breedbandwinkel, maar dan zou het wel in een rare lus liggen. Al mn buren zitten op zo'n beetje 50 Mbit, waarvan enkele met bonding op 100 Mbit.
Misschien dat het nog aan de oude lasdop aansluiting ligt.

[RobinF]

B2 schreef op donderdag 24 december 2015 @ 17:08:
[...]


800 meter volgens breedbandwinkel, maar dan zou het wel in een rare lus liggen. Al mn buren zitten op zo'n beetje 50 Mbit, waarvan enkele met bonding op 100 Mbit.
Misschien dat het nog aan de oude lasdop aansluiting ligt.

Volgensmij zou wanneer je IS/RA een probleem is je Attainable rate wel de haalbare snelheid aangeven. Tenzij het profiel verkeerd staat

[stormfly]

RobinF schreef op donderdag 24 december 2015 @ 17:34:
[...]


Volgensmij zou wanneer je IS/RA een probleem is je Attainable rate wel de haalbare snelheid aangeven. Tenzij het profiel verkeerd staat

Hmm dat denk ik niet, je Attainable rate is wat je max kunt halen? Hoe kan je modem weten dat je over een slecht IS/RA meer kunt halen, hij meet dat "realtime".

Waardoor een slecht IS/RA een degradatie geeft in je lijn waarde, en uiteindelijk in je effectieve internetsnelheid als deze rondom de maximale waarde ligt.

[krakendmodem]

Op 800 meter is er wel meer te krijgen idd. Rond de 40Mb is haalbaar. Maargoed, mijn buurvrouw heeft momenteel maar 13Mbit via VDSL uit de wijkcentrale, op 500meter afstand, terwijl de buren om haar heen allemaal makkelijk +50Mb krijgen. Komt een monteurtje voor langs maandag, aangezien Netco ook aangad dat er 50Mb mogelijk is.

Ik heb overigens wel een vraag. Als G.INP actief is, staat je datapath dan op Fast ipv Interleaved? Heb nu interleaved/interleaved met een delay van 3ms Up en 8ms Down. Ze zeggen dat het actief is op deze lijn, maar dan vind ik 30ms nog redelijk hoog.

[B2]

HvanderT schreef op donderdag 24 december 2015 @ 21:57:
Op 800 meter is er wel meer te krijgen idd. Rond de 40Mb is haalbaar. Maargoed, mijn buurvrouw heeft momenteel maar 13Mbit via VDSL uit de wijkcentrale, op 500meter afstand, terwijl de buren om haar heen allemaal makkelijk +50Mb krijgen. Komt een monteurtje voor langs maandag, aangezien Netco ook aangad dat er 50Mb mogelijk is.

Ik heb overigens wel een vraag. Als G.INP actief is, staat je datapath dan op Fast ipv Interleaved? Heb nu interleaved/interleaved met een delay van 3ms Up en 8ms Down. Ze zeggen dat het actief is op deze lijn, maar dan vind ik 30ms nog redelijk hoog.

Vandaag nog snel even gekeken, maar de snelheid is zelfs behoorlijk ingezakt van 29 naar 20, terwijl de upload omhoog gaat, attainable zelfs verdubbeld. Profiel is overigens 17a.

[ Voor 3% gewijzigd door B2 op 25-12-2015 17:08 ]

[krakendmodem]

Weet je ook wat je buren ongeveer krijgen met VDSL? Ik vind dit wel wat de aan de lage kant namelijk. Anders toch eens KPN gaan vragen hoe dat kan.

Dit is onze verbinding vanuit de wijkcentrale, wij zitten er ongeveer 550 meter van af.

[B2]

HvanderT schreef op zaterdag 26 december 2015 @ 10:24:
Weet je ook wat je buren ongeveer krijgen met VDSL? Ik vind dit wel wat de aan de lage kant namelijk. Anders toch eens KPN gaan vragen hoe dat kan.

Dit is onze verbinding vanuit de wijkcentrale, wij zitten er ongeveer 550 meter van af.
[afbeelding]

Buren zitten allemaal op de maximale 50, sommige met bonding mogelijkheden zelfs over de 100 heen.
Contact gehad met KPN en maandag komt er al een mannetje. Eens kijken of ik een nieuw is/ra kan regelen.

[MaZeLe]

Hm.. Ik heb een vreemde casus. Al vanaf oktober is hier in de regio bekend geworden dat de snelheden van ADSL geupgrade zou worden. Eind november is dit in het dorp en de rest van de regio/polder gerealiseerd met snelheden tot 180 Mbit/s. Prima dus.

Echter; één appartementencomplex is overgeslagen en dat is het complex van mijn grootouders (gewoon zelfstandige huizen boven een winkelcentrum). (Er jammer, zij willen bij Ziggo weg) De datum verschoof naar 4 december, 14 december 21 december en nu staat er ineens in netco dat er geen upgrade bekend is en geen snelheidsupgrade is uitgevoerd. Iemand enig idee hoe dit kan, is dit een normale procedure? Het betreft de locatie 6578AN, huisnummers 9 tot 29.

[Micco90]

MaZeLe schreef op zaterdag 26 december 2015 @ 12:16:
Hm.. Ik heb een vreemde casus. Al vanaf oktober is hier in de regio bekend geworden dat de snelheden van ADSL geupgrade zou worden. Eind november is dit in het dorp en de rest van de regio/polder gerealiseerd met snelheden tot 180 Mbit/s. Prima dus.

Echter; één appartementencomplex is overgeslagen en dat is het complex van mijn grootouders (gewoon zelfstandige huizen boven een winkelcentrum). (Er jammer, zij willen bij Ziggo weg) De datum verschoof naar 4 december, 14 december 21 december en nu staat er ineens in netco dat er geen upgrade bekend is en geen snelheidsupgrade is uitgevoerd. Iemand enig idee hoe dit kan, is dit een normale procedure? Het betreft de locatie 6578AN, huisnummers 9 tot 29.

Ik heb voor je gekeken, jouw straatkast wordt wel geupgrade nog, alleen wordt de planning herzien en is het nog niet bekend wanneer hij geüpgrade gaat worden. Controleer Fourstack volgende week nog een keer, grote kans dat er dan een concrete datum in staat.

[Cosmo_nl]

Sinds kort hebben ze ook bij mij in de wijk een nieuwe upgrade uitgevoerd, van 100 naar 200 Mbit/s met bonding.
Ik vroeg me alleen af wat heb ik hier aan als er niet eens abbo's van 200 Mbit word aan geboden? Ik zou opzich best een 200Mbit willen afsluiten als dat mogelijk word en redelijk betaalbaar.

[ Voor 7% gewijzigd door Cosmo_nl op 26-12-2015 12:40 ]

[MaZeLe]

Micco90 schreef op zaterdag 26 december 2015 @ 12:23:
[...]


Ik heb voor je gekeken, jouw straatkast wordt wel geupgrade nog, alleen wordt de planning herzien en is het nog niet bekend wanneer hij geüpgrade gaat worden. Controleer Fourstack volgende week nog een keer, grote kans dat er dan een concrete datum in staat.

Bedankt voor je snelle reactie! Mooi! Ik wacht even af.

[krakendmodem]

B2 schreef op zaterdag 26 december 2015 @ 12:09:
[...]


Buren zitten allemaal op de maximale 50, sommige met bonding mogelijkheden zelfs over de 100 heen.
Contact gehad met KPN en maandag komt er al een mannetje. Eens kijken of ik een nieuw is/ra kan regelen.

Dan heb je ongeveer hetzelfde probleem als mijn buren hebben. Die krijgen maar rond de 15. Zakt ook verder in. Daar gaat KPN a.s. maandag ook naar kijken.

[MisteRMeesteR]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 23 december 2015 @ 22:25:

Ik zal binnenkort de config posten van mijn Cisco 887VA in bridge, daar kan ik nu niet bij want de kleine jongen slaapt (oud huis en hij ligt op de loer ).

Ik heb zowel Internet als IPTV gebridged over een trunk interface naar mijn eigen netwerk, zodat ik VLAN4 netjes over de thuis switches kan laten lopen en overal een STB kan plaatsen.

Hierbij nog de (relevante) configuratie van mijn Cisco 887VA in bridge mode.

code:

!
no spanning-tree vlan 4
no spanning-tree vlan 6
!
!
controller VDSL 0
 firmware filename flash:VA_A_38k1_B_38h_24g1.bin
!
!
bridge irb
!
!
!
!
interface Ethernet0
 no ip address
!
interface Ethernet0.4
 encapsulation dot1Q 4
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled
!
interface Ethernet0.6
 encapsulation dot1Q 6
 bridge-group 2
 bridge-group 2 spanning-disabled
!
interface ATM0
 no ip address
 shutdown
 no atm ilmi-keepalive
!
interface FastEthernet0
 description TO LAN
 switchport mode trunk
 switchport trunk allowed vlan add 4,6
 no ip address
!
interface Vlan4
 description IPTV
 no ip address
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled
!
interface Vlan6
 description INTERNET
 no ip address
 bridge-group 2
 bridge-group 2 spanning-disabled
!
bridge 1 protocol ieee
bridge 2 protocol ieee
!

[ Voor 6% gewijzigd door MisteRMeesteR op 26-11-2016 00:15 . Reden: Stukje overbodig. ]

[B2]

HvanderT schreef op zaterdag 26 december 2015 @ 14:07:
[...]

Dan heb je ongeveer hetzelfde probleem als mijn buren hebben. Die krijgen maar rond de 15. Zakt ook verder in. Daar gaat KPN a.s. maandag ook naar kijken.

Heeft het bij jou nog wat opgeleverd? Monteur heeft bij mij lasdop vervangen voor nieuw isra punt, en in de centrale gekeken, maar helaas geen verbetering. De lijn was volgens de monteur prima, dus ik zou mijn 40 Mbit moeten kunnen halen
Jammer genoeg had ik ook maar 1 aderpaar in de kabel zitten, dus hij kon ook geen andere gebruiken.

Monteur gaf later telefonisch aan dat het instap profielen geladen was en dat dat het probleem was, maar webcare snapt daar niks van.

Volgens mij zou de attainable dan toch ook hoger moeten zijn?

[ Voor 14% gewijzigd door B2 op 28-12-2015 17:30 ]

[krakendmodem]

B2 schreef op maandag 28 december 2015 @ 17:28:
[...]


Heeft het bij jou nog wat opgeleverd? Monteur heeft bij mij lasdop vervangen voor nieuw isra punt, en in de centrale gekeken, maar helaas geen verbetering. De lijn was volgens de monteur prima, dus ik zou mijn 40 Mbit moeten kunnen halen
Jammer genoeg had ik ook maar 1 aderpaar in de kabel zitten, dus hij kon ook geen andere gebruiken.

Monteur gaf later telefonisch aan dat het instap profielen geladen was en dat dat het probleem was, maar webcare snapt daar niks van.

Volgens mij zou de attainable dan toch ook hoger moeten zijn?

Bij mijn buren heeft de monteur ook alles doorgemeten. In de centrale was alles goed, direct op de poort komt er de juiste snelheid uit. De lijnmeting vanuit huis en vanuit de centrale leverde niks op, alles (de lijn) was "schoon" en stabiel. De monteur heeft nog iets aan het ISRA aangepast, wat achteraf niet nodig was. (maar dat was just to be sure).

Aankomende woensdag komt er een "multi-skilled" monteur langs, die nóg geavanceerdere apparatuur heeft om nog meer na te meten wat een gewone monteur niet kan. Hij kan zien waar mogelijk de storingen vandaan kunnen komen (bijvoorbeeld instraling op een kabel, lichtnetvervuiling, etc). Verder weet ik daar niet heel van van af, dat gaan we woensdag zien.
Ik verwacht dat het ergens in huis is, aangezien de buren nergens last van hebben. (die halen namelijk gewoon de beloofde snelheid.

Misschien voor jou ook een optie om te vragen om zo'n multiskilled monteurtje. Daar zijn er niet veel van, dus het kan even duren voordat die langs kan komen. In heel Friesland is er blijkbaar maar één monteur die multi-skilled is en dus de meeste vreemde storingen (hopelijk) kan oplossen.

[B2]

HvanderT schreef op maandag 28 december 2015 @ 20:15:
[...]

Bij mijn buren heeft de monteur ook alles doorgemeten. In de centrale was alles goed, direct op de poort komt er de juiste snelheid uit. De lijnmeting vanuit huis en vanuit de centrale leverde niks op, alles (de lijn) was "schoon" en stabiel. De monteur heeft nog iets aan het ISRA aangepast, wat achteraf niet nodig was. (maar dat was just to be sure).

Aankomende woensdag komt er een "multi-skilled" monteur langs, die nóg geavanceerdere apparatuur heeft om nog meer na te meten wat een gewone monteur niet kan. Hij kan zien waar mogelijk de storingen vandaan kunnen komen (bijvoorbeeld instraling op een kabel, lichtnetvervuiling, etc). Verder weet ik daar niet heel van van af, dat gaan we woensdag zien.
Ik verwacht dat het ergens in huis is, aangezien de buren nergens last van hebben. (die halen namelijk gewoon de beloofde snelheid.

Misschien voor jou ook een optie om te vragen om zo'n multiskilled monteurtje. Daar zijn er niet veel van, dus het kan even duren voordat die langs kan komen. In heel Friesland is er blijkbaar maar één monteur die multi-skilled is en dus de meeste vreemde storingen (hopelijk) kan oplossen.

Hier eigenlijk precies hetzelfde, met KPN nu afgesproken om het een paar dagen aan te zien en te kijken of DLM iets doet. Hopelijk kan een multiskilled monteur nog iets bij mij doen.
Of anders een extra analoge lijn aanvragen en deze gaan gebruiken voor bonding.

[B2]

Ik heb zojuist een tweede analoge lijn aangevraagd bij KPN (om uiteindelijk te kunnen gebruiken voor bonding). Het zal mij benieuwen waar het nu ergens fout gaat want ondanks dat ik duidelijk aangaf dat het een tweede lijn moest zijn was het volgens degene aan de telefoon niet nodig dat er een extra ader paar ingelast werd. Terwijl er toch maar 1 aderpaar uit mijn kabel komt.

[ Voor 7% gewijzigd door B2 op 29-12-2015 11:57 ]

[CaptJackSparrow]

B2 schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 11:57:
Ik heb zojuist een tweede analoge lijn aangevraagd bij KPN (om uiteindelijk te kunnen gebruiken voor bonding). Het zal mij benieuwen waar het nu ergens fout gaat want ondanks dat ik duidelijk aangaf dat het een tweede lijn moest zijn was het volgens degene aan de telefoon niet nodig dat er een extra ader paar ingelast werd. Terwijl er toch maar 1 aderpaar uit mijn kabel komt.

Bel je via VOIP of 'echt' analoog? Een tweede VOIP lijntje heeft geen tweede aderpaar nodig.

[B2]

CaptJackSparrow schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 12:43:
[...]

Bel je via VOIP of 'echt' analoog? Een tweede VOIP lijntje heeft geen tweede aderpaar nodig.

Ik heb goed aangegeven dat het een echte analoge lijn moest zijn. Dus niet 1 extra op het modem.

[DiedB]

Is je huidige telefoonlijn ook analoog? Volgens mij kan analoge telefonie (1 lijn) en internet (VoIP loopt gewoon over je DSL-verbinding) gewoon samen over 1 aderpaar, en wordt er een splitter gebruikt om beide signalen van elkaar te scheiden. Kan zijn dat ik er naast zit hoor.

[B2]

DiedB schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 13:43:
Is je huidige telefoonlijn ook analoog? Volgens mij kan analoge telefonie (1 lijn) en internet (VoIP loopt gewoon over je DSL-verbinding) gewoon samen over 1 aderpaar, en wordt er een splitter gebruikt om beide signalen van elkaar te scheiden. Kan zijn dat ik er naast zit hoor.

Nee ik heb nu een VDSL lijn.

[Tom Paris]

Ik heb een onfortuinlijke situatie met een aansluiting op centrale Amsterdam-Slotervaart. In een deel van het dekkingsgebied van Slotervaart ligt inmiddels glasvezel, in de andere woonwijken is inmiddels al een tijdje 100Mbit mogelijk op VDSL met bonding. Maar voor de lijnen naar de buitengebieden staat geen upgrade aangekondigd in Fourstack, en ik ben bang dat dat dan ook niet meer gaat komen. Of worden wijkkasten behorende bij een centrale wel vaker zo met intervallen geupgrade?

[krakendmodem]

DiedB schreef op dinsdag 29 december 2015 @ 13:43:
Is je huidige telefoonlijn ook analoog? Volgens mij kan analoge telefonie (1 lijn) en internet (VoIP loopt gewoon over je DSL-verbinding) gewoon samen over 1 aderpaar, en wordt er een splitter gebruikt om beide signalen van elkaar te scheiden. Kan zijn dat ik er naast zit hoor.

Alle VDSL lijnen zijn analoog, maar meestal wordt er geen telefonie meer bij geleverd, dat gaat dan inderdaad over VoIP. De situatie die jij nu schetst kan wel (ik kwam het zelfs tegen, doordat KPN vergeten was het telefonie signaal er af te halen. Er kon dus gebeld worden via VoIP en via "normale" analoge telefonie.

Moest je een tweede telefoonlijn aanschaffen om gebruik te kunnen maken van bonding? Want ik neem aan dat als je een hoger/sneller pakket besteld, ze dan sowieso naar bonding moeten om dat te kunnen leveren.

[krakendmodem]

Overigens vandaag voor de lol eens een speedtest gedaan op 4G van KPN:

http://www.speedtest.net/my-result/a/1644951859

Ze mogen de snelheid van VVDSL nog wel iets verder opkrikken . Dat 4G gaat echt snel, en die telefoon van mij is al 3 jaar oud. Kun je nagaan wat die nieuwe 4G toestellen voor snelheden kunnen halen.

[kgl]

Tsja, van de zomer heb ik al 141 Mbit/sec gespot op KPN 4G+

http://www.speedtest.net/my-result/a/1443862839