Het grote xDSL-topic

[Barre73]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 17:10:
Komt bij meer mensen voor dat ineens Fourstack anders is. Ik had tot vorige maand staan dat er een upgrade gepland stond maar die schijnt ook op wonderbaarlijke wijze verdwenen te zijn.

Dat is toch niet hetzelfde (alhoewel raar). Hier zou ineens geen bonding meer mogelijk zijn terwijl het eerst wel kon. Alsof de aders ineens niet meer zijn ingelast op de hoofdkabel...

Volle Dslam zou wel een goeie verklaring zijn ja.

[Verwijderd]

Ik weet dat dat niet hetzelfde is maar Fourstack geeft bepaalde info en die info is nu anders of verdwenen. In mijn geval stond er een upgrade gepland tot 100mbit Q2. Die staat er niet meer wat voor mij betekent dat de snelheid blijft steken op 12mbit.

[Barre73]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 22:42:
Ik weet dat dat niet hetzelfde is maar Fourstack geeft bepaalde info en die info is nu anders of verdwenen. In mijn geval stond er een upgrade gepland tot 100mbit Q2. Die staat er niet meer wat voor mij betekent dat de snelheid blijft steken op 12mbit.

Er komt een nieuwbouwproject in Winsum (Munster) waar FttH komt.... verhuizen een optie?

[Verwijderd]

Voor dat dat er staat zijn we een jaar of wat verder Ik heb ook wel Ziggo maar de NLEX heeft een betere deal alleen is de snelheid voor mij te laag. Voor mijn partner is het voldoende voor tv kijken en initieel internetten/Netflix.

[AW_Bos]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 22:42:
Ik weet dat dat niet hetzelfde is maar Fourstack geeft bepaalde info en die info is nu anders of verdwenen. In mijn geval stond er een upgrade gepland tot 100mbit Q2. Die staat er niet meer wat voor mij betekent dat de snelheid blijft steken op 12mbit.

Heb gewoon geduld. Het is bekend dat de plannings-datum verdwenen is zodra de apparatuur is ingebouwd in de straatkast. Binnen enkele dagen zal deze technisch opgeleverd worden waarna hopelijk de nieuwe snelheid zichtbaar wordt. Vanaf dan is het aan je provider om op termijn de boel om te zetten.

Althans, hiervan was sprake bij in mijn dorp, enkele weken geleden.

[Verwijderd]

Geduld heb ik zeker, al een jaar. Ik hoop dat je gelijk hebt want de planning is al bijna twee maanden niet meer zichtbaar in Fourstack.

[Newjersey]

Ik kreeg van de week een brief van XS4ALL over de snelheidswijziging. Hier geven ze aan dat ik maximaal 160mbit kan krijgen. Huidige lijn is 100 mbit. Is die 160 mbit alleen met bonding te behalen? Ik heb een ISRA 20 in de meterkast dus bonding moet kunnen toch? Echter geeft XS4ALL een week geleden nog aan dat de wijkcentrale ook gereed moet zijn voor deze techniek.

Nu ben ik confused. Wat is nu waarheid?

[krakendmodem]

Beide.

Bij jou thuis en in de wijkcentrale zal wat moeten worden aangepast om bonding te activeren.

[Speed61]

Newjersey schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 17:35:
Ik kreeg van de week een brief van XS4ALL over de snelheidswijziging. Hier geven ze aan dat ik maximaal 160mbit kan krijgen. Huidige lijn is 100 mbit. Is die 160 mbit alleen met bonding te behalen? Ik heb een ISRA 20 in de meterkast dus bonding moet kunnen toch? Echter geeft XS4ALL een week geleden nog aan dat de wijkcentrale ook gereed moet zijn voor deze techniek.

Nu ben ik confused. Wat is nu waarheid?

Kijk hier voor de op jouw adres technisch te behalen internetsnelheid.
Er staat ook of dat via bonding te behalen is en zo ja dan is de centrale hier gereed voor.

[ Voor 3% gewijzigd door Speed61 op 05-05-2017 07:58 ]

[niels288]

.

[ Voor 100% gewijzigd door niels288 op 06-05-2017 00:23 ]

[raiju]

Hoi, ik heb sinds twee weken een 100Mbit verbinding van tele2

Link Status Up
Modulation Type VDSL2
Actual Rate(Up/Down) 23618/103330 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 39071/101108 kbps
Noise Margin(Up/Down) 9.4/5.4 dB
Line Attenuation(Up/Down) 14.2/8.4 dB
Output Power(Up/Down) 1.5/12.4 dBm
Data Path(Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave Depth(Up/Down) 2/8
Interleave Delay(Up/Down) 0/0 ms
INP(Up/Down) 62/78 symbols
Profile 17a
Showtime Start 45 h 53 min 29 s
LinkEncap G.993.2_Annex_K_PTM
CRC Errors(Up/Down) 15/656
FEC Errors(Up/Down) 3012/730187

Het ziet er op het eerste gezicht goed uit maar modem reset zichzelf om de twee dagen, ik vermoed omdat de fouten te veel oplopen? Dan start cyclus intrainen op 30Mb, loopt langzaam op, zit na twee dagen op 100Mb en dan klapt ie er uit. Ik verwacht dat dit weer elk moment gaat gebeuren.

Ik vroeg me af of jullie iets afwijkends zien?

Er is al een kpn monteur geweest, koper doorgemeten en dat was goed, evenals de bedrading thuis. Die doen dus verder niets meer, terwijl ik het echt een bagger verbinding vind.

[RobinF]

Dit is mijns inziens niet gerelateerd aan aan de DSL waarden. Die zien er best wel goed uit alleen lijkt het er op dat de upstream is bijgesteld omdat de lijn niet stabiel is.

Echter, bij deze lijn wordt de IP of DSL verbinding niet verbroken wanneer de lijn wordt bijgesteld.

[Pierre_nr1]

Beste @RobinF

Wat kan je uit mijn DSL waarden halen, Robin?

DSL link informatie

Line ID Line1 Line2
Link status Up Up
Showtime 96 h 44 min 9 s 96 h 44 min 9 s
Modulation type VDSL VDSL
Actual rate (Up/Down) 30499/98856 kbps 18308/69165 kbps
Attainable rate (Up/Down) 45890/113594 kbps 23283/69485 kbps
Noise margin (Up/Down) 5/9.1 dB 4.8/5.3 dB
Line attenuation (Up/Down) 2.4/7.5 dB 3.9/13.2 dB
Output power (Up/Down) 0/13.1 dBm 9.2/12.6 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 4/8 2/8
Interleave delay (Up/Down) 0/0 ms 0/0 ms
INP (Up/Down) 57/80 Symbolen 76/78 Symbolen
Profile 17a 17a
CRC errors (Up/Down) 0/0 0/0
FEC errors (Up/Down) 4947/10928 2506/150147
Bonding totaal bereik (Up/Down) 48807/168021 kbps

[RobinF]

Eigenlijk zie ik alleen dat beide lijnen totaal anders zijn.

Lijn 1 is bijgesteld door ALR waarschijnlijk omdat er redelijk wat fouten waren.
Lijn 2 presteert voor zo ver mogelijk goed.

Merk je met een speedtest ook iets van de verschillen tussen die lijnen? Bijvoorbeeld aan ping?

[raiju]

RobinF schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 11:03:
Dit is mijns inziens niet gerelateerd aan aan de DSL waarden. Die zien er best wel goed uit alleen lijkt het er op dat de upstream is bijgesteld omdat de lijn niet stabiel is.

Echter, bij deze lijn wordt de IP of DSL verbinding niet verbroken wanneer de lijn wordt bijgesteld.

noise margin van up is paar dagen terug van 5 naar boven de 9 gegaan terwijl ook theoretische waarden omhoog gingen.

Praktijk was en blijft 11Mb up. Ik weet niet of tele2 capt.

[krakendmodem]

11Mbit of 11 MegaByte? 11MB komt ongeveer overeen met 90Mbit, dus dat is netjes.

Een cap is het dan niet, aangezien de andere kant op het internet die snelheid ook moet kunnen leveren, en er altijd wat overhead op je verbinding zit.

[Pierre_nr1]

RobinF schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 12:29:
Eigenlijk zie ik alleen dat beide lijnen totaal anders zijn.

Lijn 1 is bijgesteld door ALR waarschijnlijk omdat er redelijk wat fouten waren.
Lijn 2 presteert voor zo ver mogelijk goed.

Merk je met een speedtest ook iets van de verschillen tussen die lijnen? Bijvoorbeeld aan ping?

Bedankt voor je analyse!

Wat is ALR?
Monteur vertelde me dat lijn 1 rond de 330 meter en lijn 2 630 meter is.eedtest is trouwens 102/45, zeer constant. Ping rond de 8, ook prima dus.

Hoe moet ik middels een speedtest het verschil tussen de lijnen kunnen zien?

[raiju]

krakendmodem schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 13:18:
11Mbit of 11 MegaByte? 11MB komt ongeveer overeen met 90Mbit, dus dat is netjes.

Een cap is het dan niet, aangezien de andere kant op het internet die snelheid ook moet kunnen leveren, en er altijd wat overhead op je verbinding zit.

Ik zie dat ik een foutje heb gemaakt, ik bedoelde up in Mbits

[RobinF]

Pierre_nr1 schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 13:24:
[...]


Bedankt voor je analyse!

Wat is ALR?
Monteur vertelde me dat lijn 1 rond de 330 meter en lijn 2 630 meter is.eedtest is trouwens 102/45, zeer constant. Ping rond de 8, ook prima dus.

Hoe moet ik middels een speedtest het verschil tussen de lijnen kunnen zien?

Ik weet niet precies hoe bonding werkt aan de achterkant maar ik kan me voorstellen dat bij zo'n groot verschil de ping wat hoger is.

ALR is DLM maar dan "beter"

[krakendmodem]

raiju schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 13:38:
[...]


Ik zie dat ik een foutje heb gemaakt, ik bedoelde up in Mbits

Bij sommige lijnen zit er op de upload nog wel een cap van 10Mbit. Hier ook

[Pierre_nr1]

RobinF schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 14:17:
[...]

Ik weet niet precies hoe bonding werkt aan de achterkant maar ik kan me voorstellen dat bij zo'n groot verschil de ping wat hoger is.

ALR is DLM maar dan "beter"

Waar staat ALR voor?

[krakendmodem]

Pierre_nr1 schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 14:44:
[...]


Waar staat ALR voor?

Adaptive Line Rate,

Die zorgt ervoor dat je lijnsnelheid in tredes omhoog gaan, zonder de verbinding te verbreken.

Een DLM (Dynamic Line Management) schakelt de complete verbinding helemaal uit en zet de lijn vervolgens een stukje omhoog, net zo lang totdat de verbinding optimaal is afgesteld. Dat proces duurt een aantal dagen, en ALR gaat binnen een paar minuten.

[ Voor 8% gewijzigd door krakendmodem op 06-05-2017 15:26 ]

[timmie1]

En voor de FritzBox gebruikers, in de FritzBox is ALR te vinden onder het kopje "Seamless rate adaptation" in het DSL-tabblad.

code:

Seamless rate adaptation        on  off

Als ALR aanstaat, dan zie je ook het volgende in de logs van de FritzBox:

code:

01.05.17    11:36:53    DSL is available (DSL synchronization exists with 88472/27200 kbit/s).
01.05.17    11:36:50    DSL is available (DSL synchronization exists with 87256/27200 kbit/s).
01.05.17    11:36:47    DSL is available (DSL synchronization exists with 85944/27200 kbit/s).
01.05.17    11:36:45    DSL is available (DSL synchronization exists with 84640/27200 kbit/s).
01.05.17    11:36:42    DSL is available (DSL synchronization exists with 83304/27200 kbit/s).
01.05.17    11:31:32    Internet connection established successfully. IP address: X.X.X.X, DNS server: X.X.X.X and X.X.X.X, Gateway: X.X.X.X, Broadband PoP: PoP12
01.05.17    11:31:29    DSL is available (DSL synchronization exists with 81904/27999 kbit/s).
Enz...

[niels288]

Bij mij is ook eindelijk vectoring actief geworden, waardes zijn beter dan verwacht
Telfort had mij kort voordat vectoring actief werd erop gewezen dat ik op een fallback profiel zat, vandaar de lage(re) gecapte snelheid.

Dit is het nu:

Link status Up
Showtime 77 h 38 min 19 s
Modulation type VDSL
Actual rate (Up/Down) 31456/111214 kbps
Attainable rate (Up/Down) 37900/122735 kbps
Noise margin (Up/Down) 5/7.9 dB
Line attenuation (Up/Down) 13.6/8.4 dB
Output power (Up/Down) 1.2/14.5 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 4/8
Interleave delay (Up/Down) 0/0 ms
INP (Up/Down) 76/80 Symbolen
Profile 17a
CRC errors (Up/Down) 0/0
FEC errors (Up/Down) 3403/278871

Lijkt haast of ik naast de straatkast zit zit toch nog bijna 400 meter tussen.

[RobinF]

niels288 schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 22:39:
Bij mij is ook eindelijk vectoring actief geworden, waardes zijn beter dan verwacht
Telfort had mij kort voordat vectoring actief werd erop gewezen dat ik op een fallback profiel zat, vandaar de lage(re) gecapte snelheid.

Dit is het nu:

Link status Up
Showtime 77 h 38 min 19 s
Modulation type VDSL
Actual rate (Up/Down) 31456/111214 kbps
Attainable rate (Up/Down) 37900/122735 kbps
Noise margin (Up/Down) 5/7.9 dB
Line attenuation (Up/Down) 13.6/8.4 dB
Output power (Up/Down) 1.2/14.5 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 4/8
Interleave delay (Up/Down) 0/0 ms
INP (Up/Down) 76/80 Symbolen
Profile 17a
CRC errors (Up/Down) 0/0
FEC errors (Up/Down) 3403/278871

Lijkt haast of ik naast de straatkast zit zit toch nog bijna 400 meter tussen.

Dit is eerder zo'n 5-600

Dit is 220meter wat nog ietsje beter kan door de kabel bij het IS/RA te vervangen:

Link status Up
Showtime 920 h 11 min 31 s
Modulation type VDSL
Actual rate (Up/Down) 33032/108351 kbps
Attainable rate (Up/Down) 33284/109606 kbps
Noise margin (Up/Down) 5/5.4 dB
Line attenuation (Up/Down) 0.4/2.7 dB
Output power (Up/Down) -11.6/11.9 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 4/8
Interleave delay (Up/Down) 0/0 ms
INP (Up/Down) 79/78 Symbolen
Profile 17a
CRC errors (Up/Down) 0/0
FEC errors (Up/Down) 1844/6645

[krakendmodem]

Wat een snelheden hier.

Ik hang nog aan een wijkcentrale (MDF), dus voor mij zit er voorlopig niet meer in. (560 meter zo uit mijn hoofd)

Link status Up
Showtime 865 h 31 min 47 s
Modulation type VDSL
Actual rate (Up/Down) 10220/55016 kbps
Attainable rate (Up/Down) 14648/82756 kbps
Noise margin (Up/Down) 10.1/9.6 dB
Line attenuation (Up/Down) 3/10.7 dB
Output power (Up/Down) -5.2/14.5 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 373/1167
Interleave delay (Up/Down) 4/8 ms
INP (Up/Down) 1/3.5 Symbolen
Profile 17a
CRC errors (Up/Down) 140/1
FEC errors (Up/Down) 54968/303888

[B2]

krakendmodem schreef op zondag 7 mei 2017 @ 11:22:
Wat een snelheden hier.

Ik hang nog aan een wijkcentrale (MDF), dus voor mij zit er voorlopig niet meer in. (560 meter zo uit mijn hoofd)

Link status Up
Showtime 865 h 31 min 47 s
Modulation type VDSL
Actual rate (Up/Down) 10220/55016 kbps
Attainable rate (Up/Down) 14648/82756 kbps
Noise margin (Up/Down) 10.1/9.6 dB
Line attenuation (Up/Down) 3/10.7 dB
Output power (Up/Down) -5.2/14.5 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 373/1167
Interleave delay (Up/Down) 4/8 ms
INP (Up/Down) 1/3.5 Symbolen
Profile 17a
CRC errors (Up/Down) 140/1
FEC errors (Up/Down) 54968/303888

Hopelijk gaat het wat voor ons schelen als VULA actief wordt in alle wijkcentrales, zodat er ook vectoring aangeboden kan worden. Ik zit op 800 meter en haal gek genoeg een hogere attainable upload. Download zo rond de 56. Ik heb VVDSL aansluitingen op 800 meter gezien welke bonded 180Mbit down halen...

[niels288]

RobinF schreef op zondag 7 mei 2017 @ 11:08:
[...]

Dit is eerder zo'n 5-600

Waaruit maak jij dat op?
op breedbandwinkel.nl staat namelijk 378m.

[ Voor 56% gewijzigd door niels288 op 07-05-2017 12:53 ]

[job]

Breedbanwinkel weet niet hoe de kabels in de grond liggen. Ze trekken waarschijnlijk een rechte lijn vanaf het huis tot de straatkast.

Je kan aan de attenuation (demping) wel ongeveer aflezen hoe lang de kabel is.

[niels288]

job schreef op zondag 7 mei 2017 @ 12:56:
Breedbanwinkel weet niet hoe de kabels in de grond liggen. Ze trekken waarschijnlijk een rechte lijn vanaf het huis tot de straatkast.

Je kan aan de attenuation (demping) wel ongeveer aflezen hoe lang de kabel is.

Ah dat zou best eens kunnen als ik google maps bekijk.

edit: toch niet dat komt neer op zo'n 220m

[ Voor 6% gewijzigd door niels288 op 07-05-2017 13:00 ]

[krakendmodem]

B2 schreef op zondag 7 mei 2017 @ 12:22:
[...]


Hopelijk gaat het wat voor ons schelen als VULA actief wordt in alle wijkcentrales, zodat er ook vectoring aangeboden kan worden. Ik zit op 800 meter en haal gek genoeg een hogere attainable upload. Download zo rond de 56. Ik heb VVDSL aansluitingen op 800 meter gezien welke bonded 180Mbit down halen...

Klopt, mijn buren hebben dat ook. Waarschijnlijk zal dat een andere DSLAM zijn ofzo.

Ook gek. Wij hebben allemaal interleaving aan staan op de buurt, op één aansluiting na. Die zit op het "fast" profiel en doet dus latency van rond de 10ms..

[B2]

krakendmodem schreef op zondag 7 mei 2017 @ 13:31:
[...]

Klopt, mijn buren hebben dat ook. Waarschijnlijk zal dat een andere DSLAM zijn ofzo.

Ook gek. Wij hebben allemaal interleaving aan staan op de buurt, op één aansluiting na. Die zit op het "fast" profiel en doet dus latency van rond de 10ms..

Op een enkele lijn had ik ook het fast profiel. Sinds bonding op beide lijnen interleaved. Dat scheelt toch wel even in de 'snappieness' hoor.

[niels288]

krakendmodem schreef op zondag 7 mei 2017 @ 13:31:
[...]

Klopt, mijn buren hebben dat ook. Waarschijnlijk zal dat een andere DSLAM zijn ofzo.

Ook gek. Wij hebben allemaal interleaving aan staan op de buurt, op één aansluiting na. Die zit op het "fast" profiel en doet dus latency van rond de 10ms..

Dus "fast" heeft een lagere ping dan "interleaved"?
Ik zit ook op interleaved en heb doorgaans een ping van ~7ms

[ Voor 7% gewijzigd door niels288 op 07-05-2017 17:04 ]

[krakendmodem]

B2 schreef op zondag 7 mei 2017 @ 13:36:
[...]


Op een enkele lijn had ik ook het fast profiel. Sinds bonding op beide lijnen interleaved. Dat scheelt toch wel even in de 'snappieness' hoor.

Klopt. Al gaat het hier nog vrij soepel .

niels288 schreef op zondag 7 mei 2017 @ 14:33:
[...]


Dus "fast" heeft een lagere ping dan "interleaved"?
Ik zit ook op interleaved en heb doorgaans een ping van ~7ms

Hier zit de latency rond de 22ms meestal. Ping naar de 1e hop (de wijkcentrale) is al 13ms.


Dit is over Wifi, maar met kabeltje is er qua snelheid geen verschil, qua latency misschien 1 a 2ms.. Niet merkbaar dus.

[ Voor 3% gewijzigd door krakendmodem op 07-05-2017 17:00 ]

[RobinF]

niels288 schreef op zondag 7 mei 2017 @ 12:52:
[...]


Waaruit maak jij dat op?
op breedbandwinkel.nl staat namelijk 378m.

Uit de Attenuation

[fmrama]

Van de een op de andere dag zie ik in fourstack dat de max bvdsl van 76 naar 103 mbits gegaan is . Ik zit op dn- c . Hoe moet ik dit verklaren.

[tlpeter]

RobinF schreef op zondag 7 mei 2017 @ 18:02:
[...]

Uit de Attenuation

En hoe weet je dat dan?
Ik vind dat wel interessant namelijk

[niels288]

tlpeter schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:10:
[...]

En hoe weet je dat dan?
Ik vind dat wel interessant namelijk

Ik weet het niet zeker maar waarschijnlijk moet je de attenuation x een bepaalde factor doen en zo weet je ongeveer de afstand. Hoe lager de attenuation hoe dichter bij de centrale/wijkkast lijkt mij

[RobinF]

niels288 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:21:
[...]


Ik weet het niet zeker maar waarschijnlijk moet je de attenuation x een bepaalde factor doen en zo weet je ongeveer de afstand. Hoe lager de attenuation hoe dichter bij de centrale/wijkkast lijkt mij

Ja, Attenuation is een praktisch lineair verband met de afstand. Over het algemeen zo'n 13.75-14 per Km maar soms iets meer of minder afhankelijk v/d kwaliteit van de kabel. Ook zijn er enkele plekken met iets dikkere kabels.

[TD-er]

RobinF schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 21:16:
[...]

Ja, Attenuation is een praktisch lineair verband met de afstand. Over het algemeen zo'n 13.75-14 per Km maar soms iets meer of minder afhankelijk v/d kwaliteit van de kabel. Ook zijn er enkele plekken met iets dikkere kabels.

Dat waren toch waardes voor ADSL?
Bij VDSL2+ is de attenuation een stuk hoger per km.
Hier is 'ie 20 dB voor +/- 700 meter. (profiel 17a hier)
Heeft er onder andere mee te maken op welke frequentie er gemeten is en die is veel hoger voor VDSL.
Dus zelfs voor verschillende profielen zou dat verschillend moeten zijn. (8b, 17a, etc)

[Jan-man]

Is allemaal giswerk zolang je niet weet wat voor koper er door de grond gaat.

Enige manier om het zeker te weten is de NanoFarads te meten. Ca 35 nF per km koper een vdsl poort meet 35 nf+- en adsl poort 70 nF+-.

[TD-er]

De capaciteit van de aderparen is toch ook afhankelijk van de afstand tussen de aders tov. elkaar, wat mogelijk ook anders is bij dikkere koperdraden, toch? (andere isolatiedikte)
En de grondsoort heeft toch ook invloed op de capaciteit? (en dus ook op de verzwakking per frequentie die erdoor komt)

[krakendmodem]

niels288 schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 19:21:
[...]


Ik weet het niet zeker maar waarschijnlijk moet je de attenuation x een bepaalde factor doen en zo weet je ongeveer de afstand. Hoe lager de attenuation hoe dichter bij de centrale/wijkkast lijkt mij

Met adsl was dat een simpele rekensom. Attenuation : 10 = ongeveer de afstand. Attenuation van 5 was dus 500 meter

Bij VDSL is het lastiger uitrekenen

[fmrama]

Ik zit op 720 mtr met een waarde van 21. Met bvdsl. Komt beetje overeen metTD er.

[timmie1]

krakendmodem schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 07:30:
[...]

Met adsl was dat een simpele rekensom. Attenuation : 10 = ongeveer de afstand. Attenuation van 5 was dus 500 meter

Bij VDSL is het lastiger uitrekenen

Ik heb eens gekeken hoeveel dB/km attenuation je ongeveer zou kunnen rekenen voor VDSL2, zowel met behulp van afstand en attenuation uit verschillende posts in dit topic als een 2 aansluitingen rond de 1000m. Als ik naar de 2 aansluitingen van rond de 1000m kijk, dan zou je op 22.5-23dB/km komen, maar als ik met een paar waardes uit dit topic ga kijken, dan kom ik uit op ~25dB/km. Een best wel groot verschil met ADSL-demping.

[RobinF]

timmie1 schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 14:17:
[...]

Ik heb eens gekeken hoeveel dB/km attenuation je ongeveer zou kunnen rekenen voor VDSL2, zowel met behulp van afstand en attenuation uit verschillende posts in dit topic als een 2 aansluitingen rond de 1000m. Als ik naar de 2 aansluitingen van rond de 1000m kijk, dan zou je op 22.5-23dB/km komen, maar als ik met een paar waardes uit dit topic ga kijken, dan kom ik uit op ~25dB/km. Een best wel groot verschil met ADSL-demping.

Gaat het dan ook nog speciaal om VVDSL? Want als ik jouw manier gebruik op mijn aansluiting zit ik er 100 meter naast. Lijn is ongeveer 220meter en jouw berekening komt op 100-120 uit.
Pak ik er nog een bij dan komt jouw berekening uit op 400 terwijl het iets meer dan 700 meter is.

[Soepie]

Ik ben sinds vandaag ook over van ADSL 10/1 naar VDSL 100/30:

Link status Up
Showtime 8 h 51 min 35 s
Modulation type VDSL
Actual rate (Up/Down) 33031/108500 kbps
Attainable rate (Up/Down) 51942/108877 kbps
Noise margin (Up/Down) 4.9/5.6 dB
Line attenuation (Up/Down) 10.8/6.8 dB
Output power (Up/Down) -2.6/11.8 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 4/8
Interleave delay (Up/Down) 0/0 ms
INP (Up/Down) 62/78 Symbolen
Profile 17a
CRC errors (Up/Down) 0/0
FEC errors (Up/Down) 117/653

Lijn trainde gelijk in op deze waardes en speedtest geeft inderdaad 98/30.

Ik ben dus wel tevreden

[timmie1]

RobinF schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 19:35:
[...]

Gaat het dan ook nog speciaal om VVDSL? Want als ik jouw manier gebruik op mijn aansluiting zit ik er 100 meter naast. Lijn is ongeveer 220meter en jouw berekening komt op 100-120 uit.
Pak ik er nog een bij dan komt jouw berekening uit op 400 terwijl het iets meer dan 700 meter is.

Er was 2x ongeveer dezelfde afstand, eentje blijkbaar met VDSL-CO en een ander met VVDSL-BR en de attenuation was hetzelfde. Ik ben er dus vanuit gegaan dat het geen verschil maakt. Vectoring zou volgens mij geen effect mogen hebben op de attenuation, want het gaat bij vectoring om de reductie van ruis/crosstalk.

Zou het misschien kunnen zijn dat er een verschil in demping is tussen de gebruikte profielen? 8b en 17a hebben immers een ander frequentiegebruik en -bereik. Ik heb niet gekeken naar de verschillende profielen.

Wat verder nog opvallend is, is dat er hier meerdere keren een afstand-attenuation combinatie gepost is wat niet in verhouding lijkt op elkaar. Een hele korte afstand met een redelijk hoge demping was het. Ik geloof dat die tweaker wel eens zijn spullen mag nakijken

Wellicht zouden we van wat lijnen de lijndemping, bijbehorende profiel en afstand op een rijtje kunnen zetten om te kijken wat het verband is?

[ Voor 5% gewijzigd door timmie1 op 10-05-2017 22:49 ]

[markdejong]

310 meter Jr-AAG (Joure)

Line ID Line1 Line2
Link status Up Up
Showtime 49 h 14 min 1 s 49 h 14 min 1 s
Modulation type VDSL VDSL
Actual rate (Up/Down) 26769/95552 kbps 27236/95469 kbps
Attainable rate (Up/Down) 35543/109334 kbps 37360/113962 kbps
Noise margin (Up/Down) 5.1/9.6 dB 5.8/11.1 dB
Line attenuation (Up/Down) 2.6/7.6 dB 2.6/7.6 dB
Output power (Up/Down) -1.2/13.7 dBm -0.8/13.8 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 2/8 2/8
Interleave delay (Up/Down) 0/0 ms 0/0 ms
INP (Up/Down) 56/80 Symbolen 58/80 Symbolen
Profile 17a 17a
CRC errors (Up/Down) 0/0 0/0
FEC errors (Up/Down) 92237/6722 171/148
Bonding totaal bereik (Up/Down) 54005/191021 kbps

[Meauses]

Dit is die van mij op Amr-AMX (Alkmaar). Volgens PQCC op 287 meter, maar volgens de monteur die hier toen was en zijn meetapparaat 200m. Komt misschien omdat er nog een kast in de buurt staat die nog wordt beschouwd als mijn kast. Fysiek is het ongeveer 150m naar de kast die ik hier noem.

Line ID Line1 Line2
Link Status Up Up
Showtime 144 h 0 min 27 s 144 h 0 min 27 s
Modulation Type VDSL VDSL
Actual Rate(Up/Down) 32347/109203 kbps 31149/94398 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 44348/110026 kbps 50705/107786 kbps
Noise Margin(Up/Down) 5/5.1 dB 5.9/9 dB
Line Attenuation(Up/Down) 1.5/4.9 dB 1.5/5.2 dB
Output Power(Up/Down) -6.9/12 dBm -6.1/12.6 dBm
Data Path(Up/Down) Interleaved/Interleaved Interleaved/Interleaved
Interleave Depth(Up/Down) 4/8 4/8
Interleave Delay(Up/Down) 0/0 ms 0/0 ms
INP(Up/Down) 80/77 symbols 58/78 symbols
Profile 17a 17a
CRC Errors(Up/Down) 0/0 0/0
FEC Errors(Up/Down) 35122/1792 4674/110674

[Speed61]

markdejong schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 02:33:
310 meter Jr-AAG (Joure)

Line ID Line1 Line2
Link status Up Up
Showtime 49 h 14 min 1 s 49 h 14 min 1 s
Modulation type VDSL VDSL
Actual rate (Up/Down) 26769/95552 kbps 27236/95469 kbps
Attainable rate (Up/Down) 35543/109334 kbps 37360/113962 kbps
Noise margin (Up/Down) 5.1/9.6 dB 5.8/11.1 dB
Line attenuation (Up/Down) 2.6/7.6 dB 2.6/7.6 dB
Output power (Up/Down) -1.2/13.7 dBm -0.8/13.8 dBm
Data path (Up/Down) Interleaved/Interleaved Interleaved/Interleaved
Interleave depth (Up/Down) 2/8 2/8
Interleave delay (Up/Down) 0/0 ms 0/0 ms
INP (Up/Down) 56/80 Symbolen 58/80 Symbolen
Profile 17a 17a
CRC errors (Up/Down) 0/0 0/0
FEC errors (Up/Down) 92237/6722 171/148
Bonding totaal bereik (Up/Down) 54005/191021 kbps

XS4all?
Wow, dus jij haalt bijna 200Mbit/s down?
Alleen begrijp ik die Bonding totaal bereik niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Speed61 op 11-05-2017 17:02 ]

[Guzanni]

Guys, even een vraagje:

Ik ga over anderhalve maand op mezelf wonen. Ik vind het belangrijk om goed internet te hebben, ik game vrijwel dagelijks en daarnaast heb ik de internetverbinding voor school nodig. KPN is mijn werkgever, dankzij dat heb ik personeelskorting op alle producten van KPN, inclusief Telfort en XS4all. En dat is mooi meegenomen natuurlijk.

Ik heb op fourstack een check gedaan van de postcode en pairbonding is mogelijk. (glasvezel ligt er niet) Daar haal ik 79 Mbit/s mee. Telfort biedt geen pairbonding aan (is wel verreweg de goedkoopste, maar ik heb liever de dubbele snelheid).
Dus blijven KPN en XS4ALL over. Bij XS4ALL zou ik voor de 80 Mbit/s gaan, die kost 43,50 p/maand (even voor het gemak zonder kortingen e.d.)
Bij KPN zou ik voor de 100 Mbit/s gaan, om de volle 79 te kunnen krijgen, en dat kost 45 euro per maand.
Mijn eerste ingeving was om voor XS4ALL te gaan, vanwege de fritzbox en positieve dingen die ik over XS4ALL heb gehoord en gelezen. Maar.. Nu lees ik heel veel nare ervaringen over de fritzbox 7581. En ik heb totaal geen zin in een slecht werkend modem, die de hele tijd reboot en alle heisa eromheen.

Wat is jullie advies hierin? Is het beter om voor KPN te gaan? De xperia v10 is een prima modem van wat ik heb gelezen en zal prima voldoen aan wat ik er allemaal mee ga doen. Maar het kost net zoveel als XS4ALL en daar krijg je toch een op papier beter modem voor terug, maar dat ding heeft dus heel veel problemen.. bedankt bij voorbaat!

[Barre73]

Guzanni schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 17:00:
Guys, even een vraagje:

Ik ga over anderhalve maand op mezelf wonen. Ik vind het belangrijk om goed internet te hebben, ik game vrijwel dagelijks en daarnaast heb ik de internetverbinding voor school nodig. KPN is mijn werkgever, dankzij dat heb ik personeelskorting op alle producten van KPN, inclusief Telfort en XS4all. En dat is mooi meegenomen natuurlijk.

Ik heb op fourstack een check gedaan van de postcode en pairbonding is mogelijk. (glasvezel ligt er niet) Daar haal ik 79 Mbit/s mee. Telfort biedt geen pairbonding aan (is wel verreweg de goedkoopste, maar ik heb liever de dubbele snelheid).
Dus blijven KPN en XS4ALL over. Bij XS4ALL zou ik voor de 80 Mbit/s gaan, die kost 43,50 p/maand (even voor het gemak zonder kortingen e.d.)
Bij KPN zou ik voor de 100 Mbit/s gaan, om de volle 79 te kunnen krijgen, en dat kost 45 euro per maand.
Mijn eerste ingeving was om voor XS4ALL te gaan, vanwege de fritzbox en positieve dingen die ik over XS4ALL heb gehoord en gelezen. Maar.. Nu lees ik heel veel nare ervaringen over de fritzbox 7581. En ik heb totaal geen zin in een slecht werkend modem, die de hele tijd reboot en alle heisa eromheen.

Wat is jullie advies hierin? Is het beter om voor KPN te gaan? De xperia v10 is een prima modem van wat ik heb gelezen en zal prima voldoen aan wat ik er allemaal mee ga doen. Maar het kost net zoveel als XS4ALL en daar krijg je toch een op papier beter modem voor terug, maar dat ding heeft dus heel veel problemen.. bedankt bij voorbaat!

Als je nu een KPN abonnement afsluit van 60/6 wordt dat per 1 juli ook 80/8. Dus hoeft je de upgrade naar 100 niet te doen om 79 te halen.
Scheelt weer een paar euro in je vergelijking.

Even voor je vergelijking: per 1 juli wordt het internet-only abonnement van XS4all van 80/8 45 euro per maand.
KPN internet only van 80/8 (vanaf 1 juli) blijft 40 euro.

Bespaart je 5 euro per maand. Of in jouw geval de helft

[markdejong]

[b]


XS4all?
Wow, dus jij haalt bijna 200Mbit/s down?
Alleen begrijp ik die Bonding totaal bereik niet.

Nee ik zit bij KPN (compleet) en ik haal maar 100Mbit/s vanwege cap op de lijn
Bonding is 2 lijnen.

[Guzanni]

Barre73 schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 17:53:
[...]


Als je nu een KPN abonnement afsluit van 60/6 wordt dat per 1 juli ook 80/8. Dus hoeft je de upgrade naar 100 niet te doen om 79 te halen.
Scheelt weer een paar euro in je vergelijking.

Even voor je vergelijking: per 1 juli wordt het internet-only abonnement van XS4all van 80/8 45 euro per maand.
KPN internet only van 80/8 (vanaf 1 juli) blijft 40 euro.

Bespaart je 5 euro per maand. Of in jouw geval de helft

Goed punt. Bedankt!

En wat betreft mijn vraag over de modems?

[rud]

Guzanni schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 19:18:
[...]


Goed punt. Bedankt!

En wat betreft mijn vraag over de modems?

Zie Problemen met Fritz!box 7581
en
https://xs4all.gebruikers...?thread_id=787&rowstart=0

In't kort: hoeft geen probleem te zijn afhankelijk van wat je nodig hebt (dect, vpn). Zal allemaal wel goed komen maar duurt helaas even.

[tlpeter]

De mijne draait al weken stabiel. In het begin helemaal niet maar het lijkt net de tijd beter te worden zelfs zonder update.

[TD-er]

Die Fritzbox 7581 heeft vooral problemen met de WiFi (met name 5 GHz) en vooral bij vorige firmware-versies schijnt de DECT vreselijk instabiel te zijn geweest.
DECT via de Fritzbox gebruik ik niet en WiFi heb ik uitgezet, want ik heb toch al Fritzbox 1750e repeaters in huis en krijg er vanaf 4 juli van XS4all er een gratis bij.
En sinds ik de WiFi uit heb staan, is 'ie echt stabiel. (met 6.80 firmware).

Waar je wel op zou willen letten is dat Pairbonding vanaf een nummercentrale (straatkast volgens mij niet??) een hogere ping geeft dan anderen lijken te halen.
Dat lijkt mij voor gamen nogal een dingetje.

[krakendmodem]

Vanaf wijkcentrales is de latency wat hoger inderdaad. Straatkast doet meestal Vectoring waardoor de latency lager ligt

[tubejack]

Ik gebruik alleen maar 5Ghz Die problemen kun je omzeilen door vast kanaal 36 te gebruiken en de AC mode uit. Werkt hier lekker stabiel.

[Speed61]

markdejong schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 17:58:
[...]

Nee ik zit bij KPN (compleet) en ik haal maar 100Mbit/s vanwege cap op de lijn
Bonding is 2 lijnen.

Je zou die 100Mbit al met een van de 2 lijnen (Line 2) moeten kunnen halen en toch bonding?

[ Voor 6% gewijzigd door Speed61 op 12-05-2017 12:37 ]

[Guzanni]

krakendmodem schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 21:37:
Vanaf wijkcentrales is de latency wat hoger inderdaad. Straatkast doet meestal Vectoring waardoor de latency lager ligt

Enig idee hoe ik erachter kan komen of het vanaf de wijkcentrale of straatkast komt?

Nu begin ik toch wel te twijfelen of ik voor pairbonding moet gaan of niet.. ik game veel en een hogere ping/latency kan dan wel nadelig zijn. Misschien maar genoegen nemen met een lagere downloadsnelheid.

[Soepie]

Je kunt je gegevens even invoeren op https://pqcc.soap.dslorder.nl/pqcc/v7.0/pqcc.aspx
Als je dan de resultaten van de XML bekijkt zie je het punt waar je op afgemonteerd zou worden staan.

[Barre73]

Guzanni schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:09:
[...]


Enig idee hoe ik erachter kan komen of het vanaf de wijkcentrale of straatkast komt?

Nu begin ik toch wel te twijfelen of ik voor pairbonding moet gaan of niet.. ik game veel en een hogere ping/latency kan dan wel nadelig zijn. Misschien maar genoegen nemen met een lagere downloadsnelheid.

Check je adres op Fourstack. Als er alleen MDF staat, dan is het vanuit de centrale. Als er MDF en SDF staat dan kom je uit de straatkast.

@Soepie Dit is wel heel technisch, zelfs voor Tweakers. En daarbij is dit zeker geen info voor klanten omdat zij het wel heel snel verkeerd zouden kunnen interpreteren.

[ Voor 13% gewijzigd door Barre73 op 12-05-2017 14:20 ]

[Guzanni]

Barre73 schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:17:
[...]


Check je adres op Fourstack. Als er alleen MDF staat, dan is het vanuit de centrale. Als er MDF en SDF staat dan kom je uit de straatkast.

@Soepie Dit is wel heel technisch, zelfs voor Tweakers. En daarbij is dit zeker geen info voor klanten omdat zij het wel heel snel verkeerd zouden kunnen interpreteren.

Thanks. Er staat alleen MDF helaas.

[Barre73]

Guzanni schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:30:
[...]


Thanks. Er staat alleen MDF helaas.

Dan komt jouw VDSL dus direct uit de centrale en kan je nog geen vectoring krijgen. Klein lichtpuntje: Dit jaar zou vectoring ook toegepast moeten gaan worden in de centrales waardoor je 1) meer snelheid kan krijgen, en 2) minder latency.

Maar op dit moment is het zoals het is. Wel jammer dat je niet vooraf kan inschatten wat de latency dan wordt.

[BAJansen]

Soepie schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:11:
Je kunt je gegevens even invoeren op https://pqcc.soap.dslorder.nl/pqcc/v7.0/pqcc.aspx
Als je dan de resultaten van de XML bekijkt zie je het punt waar je op afgemonteerd zou worden staan.

Deze pagina lijkt ook nog wat oudere gegevens te geven. Het beweert namelijk dat op mijn adres de maximale snelheid 75mbit is terwijl netco/thd (en de site van KPN) 98mbit aangeven.

[markdejong]

Speed61 schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 12:16:
[...]


Je zou die 100Mbit al met een van de 2 lijnen (Line 2) moeten kunnen halen en toch bonding?

http://www.speedtest.net/my-result/a/2865491158

Ik ben er wel blij mee, vooral met de upload snelheid

[Barre73]

markdejong schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:45:
[...]

http://www.speedtest.net/my-result/a/2865491158

Ik ben er wel blij mee, vooral met de upload snelheid

Ik zeg: Groot geluk gehad! Maar als KPN straks nog eens hetzelfde doet als XS4all, namelijk het 100 Mbit abonnement naar 160 opwaarderen, dan ben jij snel klaar. Dat kan bij jou nu al meteen dus.

[Guzanni]

Barre73 schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:43:
[...]


Dan komt jouw VDSL dus direct uit de centrale en kan je nog geen vectoring krijgen. Klein lichtpuntje: Dit jaar zou vectoring ook toegepast moeten gaan worden in de centrales waardoor je 1) meer snelheid kan krijgen, en 2) minder latency.

Maar op dit moment is het zoals het is. Wel jammer dat je niet vooraf kan inschatten wat de latency dan wordt.

Hmm. Ik ben in ieder geval een hoop opgeschoten met je informatie, nogmaals bedankt daarvoor.

Ik ben zelf werkzaam bij Telfort en die leveren op dit moment de experia v8, omdat de v10 firmware problemen blijkt te hebben.
Kpn levert wel gewoon de v10, maar dan zit ik dus op pairbonding.

Op dit moment neig ik toch wat meer richting kpn/xs4all, dankzij de betere modems, hogere snelheid en ondanks een potentieel hogere ping/latency denk ik dat er meer potentie zit in pairbonding.

[timmie1]

Sinds kort is de VVDSL2- aansluiting omgezet naar een BVVDSL2-aansluiting:
http://www.speedtest.net/result/6292722052.png
Download zit blijkbaar toch een begrenzing op, upload vooralsnog niet.

[Soepie]

Barre73 schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:17:
[...]
@Soepie Dit is wel heel technisch, zelfs voor Tweakers. En daarbij is dit zeker geen info voor klanten omdat zij het wel heel snel verkeerd zouden kunnen interpreteren.

Ok, misschien komt het omdat ik zelf in die materie werk, maar je hebt gelijk, fourstack is wel beter leesbaar.

BAJansen schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 14:44:
[...]


Deze pagina lijkt ook nog wat oudere gegevens te geven. Het beweert namelijk dat op mijn adres de maximale snelheid 75mbit is terwijl netco/thd (en de site van KPN) 98mbit aangeven.

Hmmzz, dat wist ik niet, bij mij klopte dit prima. Maar zoals hierboven ook al aangegeven is fourstack misschien een betere optie

[krakendmodem]

timmie1 schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 20:26:
Sinds kort is de VVDSL2- aansluiting omgezet naar een BVVDSL2-aansluiting:
http://www.speedtest.net/result/6292722052.png
Download zit blijkbaar toch een begrenzing op, upload vooralsnog niet.

Mooie snelheden. Ik denk dat Ziggo dit niet zo leuk gaat vinden

[tubejack]

krakendmodem schreef op vrijdag 12 mei 2017 @ 22:36:
[...]

Mooie snelheden. Ik denk dat Ziggo dit niet zo leuk gaat vinden

Welnee ik kan hier 500Mb download krijgen De upload van die bvdsl lijn is wel top!

[vr6-only]

tubejack schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:26:
[...]


Welnee ik kan hier 500Mb download krijgen De upload van die bvdsl lijn is wel top!

Enkel zakelijk en doe eens een speedtest tijdens "Prime Time". Succes.

[krakendmodem]

tubejack schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:26:
[...]


Welnee ik kan hier 500Mb download krijgen De upload van die bvdsl lijn is wel top!

Ik bedoel daar eerder mee dat DSL nog even meekan, en dat Ziggo dat ook heel goed weet gezien de vele mensen die overstappen. Zeker met een lekkere upload van minimaal 30Mb die je bij Ziggo pas bij het duurste abonnement hebt, is leuk meegenomen.

[tubejack]

Ik heb hier even Ziggo Zakelijk geprobeerd. Was een actie dat je het gratis 3 maanden mocht proberen. Juist vanwege de upload die is hier niet zo goed 5,5mb met bvdsl Downloaden interesseert me totaal niet. Het werkte prima, uitstekende zakelijke helpdesk,snelheid 180/30 werd keurig gehaald maar omdat mijn website voor een deel in de cloud hangt werd het niet sneller.

http://beta.speedtest.net/result/6294592525

Dus ben ik bij mijn XS4ALL gebleven, vanwege een vast IP-adres en mogelijkheden die je bij andere providers niet hebt of duur moet betalen.

Maar van mij mag dat vectoring vanuit de centrale morgen aan. Want vanuit de cloud werken heeft ook nadelen zoals cachegeheugen dat bij een pagina update gecleared moet worden.

[ Voor 4% gewijzigd door tubejack op 13-05-2017 15:43 ]

[Ynnoz]

Ik vroeg aan XS4ALL wat de uploadsnelheid is bij parbonding:

"De snelheden die wij leveren zijn op de upload begrensd op 33 Mbit/s. Dit is ook bij pairbonding."

Dat klopt toch niet? Ik heb nu bij KPN 100/30 op mijn VDSL aansluiting en ik zou (ongeveer) het dubbele verwachten bij pairbonding.

[TD-er]

Ik zie regelmatig speedtest-plaatjes hier voorbij komen met 60 Mbps upload, dus volgens dat gegeven zou je nog steeds 33 Mbps upload limiet kunnen hebben, per lijn
Maar als je op een oude nummercentrale zit (niet straat-cabinet), oftewel als je nog geen vectoring hebt, dan zit je op 5.5 Mbps upload per lijn, terwijl het daarvoor 10 Mbps upload was voor een enkele lijn.

[timmie1]

Ynnoz schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 19:44:
Ik vroeg aan XS4ALL wat de uploadsnelheid is bij parbonding:

"De snelheden die wij leveren zijn op de upload begrensd op 33 Mbit/s. Dit is ook bij pairbonding."

Dat klopt toch niet? Ik heb nu bij KPN 100/30 op mijn VDSL aansluiting en ik zou (ongeveer) het dubbele verwachten bij pairbonding.

Het is 33Mbit per lijn. Met pair bonding heb je, mits niet te grote afstand, totaal 66Mbit waarvan je ~60 daadwerkelijk terugziet in je speedtests.

[Ynnoz]

timmie1 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 20:06:
[...]

Het is 33Mbit per lijn. Met pair bonding heb je, mits niet te grote afstand, totaal 66Mbit waarvan je ~60 daadwerkelijk terugziet in je speedtests.

Duidelijk, dank je wel. Nu nog wachten op betere firmware voor de Fritz!

[ Voor 8% gewijzigd door Ynnoz op 13-05-2017 20:16 ]

[tlpeter]

Jup 60 up. Is bij mij zelf hoger dan down (50)

[tubejack]

Ynnoz schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 20:15:
Duidelijk, dank je wel. Nu nog wachten op betere firmware voor de Fritz!

Die is er nu

[vandermark]

Op fourstack zie ik voor mijn adres staan:

code:

Distributiepunt(en)
SDF, MDF

Wat
FttH
Beschikbaar

Small red cross
Distributiepunt(en)

Technologie
Internet Snelheid
Koper/DSL
107 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
210 Mbit/s

Maar meer dan 100mbit kan ik niet bij KPN krijgen, moet daar nog een upgrade voor komen?

[ Voor 3% gewijzigd door vandermark op 17-05-2017 14:32 ]

[vr6-only]

vandermark schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 14:31:
Op fourstack zie ik voor mijn adres staan:

code:

Distributiepunt(en)
SDF, MDF

Wat
FttH
Beschikbaar

Small red cross
Distributiepunt(en)

Technologie
Internet Snelheid
Koper/DSL
107 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
210 Mbit/s

Maar meer dan 100mbit kan ik niet bij KPN krijgen, moet daar nog een upgrade voor komen?

Upgrade in de vorm van een nieuw abonnement waarbij snelheden hoger dan 100Mbit worden aangeboden, zoals sinds kort bij XS4ALL het geval is.

[esky]

Toevallig kwam ik vandaag bij dit bericht uit over dat KPN per 01-09-2019 PSTN en ISDN1/2 uitzet. Er staat ook in dat de migraties inmiddels begonnen zijn.

Wat ik me daarbij meteen afvroeg is hoe moet dat met mensen die zo ver van de centrale zitten dat ze maar een paar mbit dsl hebben, moet daar dan ook nog voip overheen?

[krakendmodem]

esky schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 20:04:
Toevallig kwam ik vandaag bij dit bericht uit over dat KPN per 01-09-2019 PSTN en ISDN1/2 uitzet. Er staat ook in dat de migraties inmiddels begonnen zijn.

Wat ik me daarbij meteen afvroeg is hoe moet dat met mensen die zo ver van de centrale zitten dat ze maar een paar mbit dsl hebben, moet daar dan ook nog voip overheen?

VoIP neemt bijna geen bandbreedte in beslag. Zelfs op lange afstanden is het waarschijnlijk vrijwel een paar kbps. Dat zal wel meevallen.

Vraag me eerder af hoe ze die klanten met een analoge lijn willen behouden. VoIP in de wijkcentrale en dan 5km verder uit de muur laten komen?

En zou een fax/inbelverbinding dan nog werken?

[ Voor 4% gewijzigd door krakendmodem op 18-05-2017 23:16 ]

[akatar]

Hangt af van de gebruikte codec:
https://www.lifewire.com/voip-codecs-3426728

[AW_Bos]

esky schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 20:04:
Toevallig kwam ik vandaag bij dit bericht uit over dat KPN per 01-09-2019 PSTN en ISDN1/2 uitzet. Er staat ook in dat de migraties inmiddels begonnen zijn.

Ik vraag me af hoe ze in één klap dit kunnen doen? Voor zover ik weet gaat alles via de horizontale en verticale verdeler. Dus als ze dit op één datum echt willen uitfaseren, dan moeten ze een hoop mensen klaar hebben staan om in de wijkcentrales die verbindingen los te koppelen.

Ik denk eerder dat de ondersteuning zal verdwijnen, en dat ze bij een eerste mutatie aan je aansluiting je adviseren om over te gaan op VOIP.

Of kan het wel centrale afsluiten wel met een simpele handeling?

[qless]

In Belgie plaatsen ze, in de straatkast, een mini VOIP server, waarop ze de analoge lijnen aansluiten, zodat de voedingskabel naar de centrale kan vervallen. De dslam doet verder dan VVDSL2 en ADSL2+

[MisteRMeesteR]

KPN plaatst volgens mij speciale lijnkaarten in de DSLAM's om POTS te emuleren: EPOTS. Het laatste stukje is dan nog POTS en vanaf de DSLAM 'VoIP'.

[esky]

MisteRMeesteR schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 11:16:
KPN plaatst volgens mij speciale lijnkaarten in de DSLAM's om POTS te emuleren: EPOTS. Het laatste stukje is dan nog POTS en vanaf de DSLAM 'VoIP'.

Dan moet KPN voor september 2019 alle straatkasten upgraden naar een actieve versie. Ongeveer 16.000 straatkasten te gaan in 26 maanden da's ruim 600 per maand. Dat wordt flink doorwerken!

[vincedd]

esky schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 12:42:
[...]


Dan moet KPN voor september 2019 alle straatkasten upgraden naar een actieve versie. Ongeveer 16.000 straatkasten te gaan in 26 maanden da's ruim 600 per maand. Dat wordt flink doorwerken!

Het gaat gefaseerd. Klanten met idsn krijgen daar een schrijven over. Dan hebben ze de tijd om hun apparatuur aan te passen.

[Verwijderd]

Dag allemaal. Door de lagere maandkosten bij veel a/vdsl aanbieders en het feit dat ik meer waarde hecht aan goed internet dan aan tv overweeg ik de overstap naar internet.

Ik kom er zelf niet meer uit, dus graag jullie advies.

AFstand tot de wijkkast is 2028 m, straatkast 80 m

Netco zegt:

Wat
Koper
Beschikbaar? Ja

Distributiepunt(en)
SDF
Internet Snelheid
Koper/DSL
111 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
222 Mbit/s

Wat
FttH
Beschikbaar? Nee

Distributiepunt(en)
MDF

Technologie
Internet Snelheid
Fiber -
Geplande upgrades
Status
Geen geplande upgrades gevonden

KPN, Telfort en anderen laten weten dat ik 'met gemak!' 100 Mbits haal.

Vraag 1: is die 100 Mbits (niet gegarandeerd) echt veel sneller dan de 40Mb in mijn ziggo basispakket?

Vraag 2: was is het mogelijk ongunstige effect van de erg oude bekabeling in de flat van de (ik noem het maar) patchruimte onderin de kelder naar de wandcontactdoos in mijn woning, 3 verdiepingen hoger?

Met name vraag 2 wordt door helpdesken / webcares niet eens op gereageerd.

Vast bedankt!

Groet, Emile

[krakendmodem]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 13:40:
Dag allemaal. Door de lagere maandkosten bij veel a/vdsl aanbieders en het feit dat ik meer waarde hecht aan goed internet dan aan tv overweeg ik de overstap naar internet.

Ik kom er zelf niet meer uit, dus graag jullie advies.

AFstand tot de wijkkast is 2028 m, straatkast 80 m

Netco zegt:

Wat
Koper
Beschikbaar? Ja

Distributiepunt(en)
SDF
Internet Snelheid
Koper/DSL
111 Mbit/s
Bonded Koper/DSL
222 Mbit/s

Wat
FttH
Beschikbaar? Nee

Distributiepunt(en)
MDF

Technologie
Internet Snelheid
Fiber -
Geplande upgrades
Status
Geen geplande upgrades gevonden

KPN, Telfort en anderen laten weten dat ik 'met gemak!' 100 Mbits haal.

Vraag 1: is die 100 Mbits (niet gegarandeerd) echt veel sneller dan de 40Mb in mijn ziggo basispakket?

Vraag 2: was is het mogelijk ongunstige effect van de erg oude bekabeling in de flat van de (ik noem het maar) patchruimte onderin de kelder naar de wandcontactdoos in mijn woning, 3 verdiepingen hoger?

Met name vraag 2 wordt door helpdesken / webcares niet eens op gereageerd.

Vast bedankt!

Groet, Emile

1: ja. Veel sneller dan ziggo. Die 100Mb haal je wel.

2: hangt van de kwaliteit van die kabels af. Dat verschilt vaak per woning en daarom en is het voor de helpdesk lastig om te bepalen of dit in je nadeel werkt. Uitproberen, of een mogelijkheid zien te vinden een UTP naar boven te trekken

Wel gek dat Netco alleen MDF laat zien, en niet de straatkast. (SDF)

[Verwijderd]

Dat bedoel ik dus: de kwaliteit van de kabels. Hoe is die, na zoveel jaar?

Een beleefd verzoek om dat door te meten wordt niet op ingegaan.

UTP naar boven? Nee, zie ik mezelf niet doen :-)
Uitproberen en er achter komen dat ik een kat in de zak heb voor een jaar.... brrrr

[RobinF]

krakendmodem schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 13:50:
[...]

1: ja. Veel sneller dan ziggo. Die 100Mb haal je wel.

2: hangt van de kwaliteit van die kabels af. Dat verschilt vaak per woning en daarom en is het voor de helpdesk lastig om te bepalen of dit in je nadeel werkt. Uitproberen, of een mogelijkheid zien te vinden een UTP naar boven te trekken

Wel gek dat Netco alleen MDF laat zien, en niet de straatkast. (SDF)

Nee netco laat SDF bij DSL zien en MDF bij glasvezel in dit geval. Netco heeft daar sinds "de update" wel wat vaker last van.

2: Hebben andere mensen in je flat(?) ook DSL? Vraag hen eens.
Voor de rest ben ik het met @krakendmodem eens.

[ Voor 8% gewijzigd door RobinF op 19-05-2017 13:57 ]

[krakendmodem]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 13:56:
Dat bedoel ik dus: de kwaliteit van de kabels. Hoe is die, na zoveel jaar?

Een beleefd verzoek om dat door te meten wordt niet op ingegaan.

Dat kunnen ze ook niet meten, pas zodra je er een dienst op neemt (en je lijn aansluiten in de wijkkast) kunnen ze dat. Daarom kunnen ze het ook niet zien en krijg heb geen antwoord op je vraag.

Hier liggen ook kabels van 50 jaar oud, daar komt ook gewoon 100Mbit over heen. Het kan dus wel.

[ Voor 3% gewijzigd door krakendmodem op 19-05-2017 14:03 ]

[shicl]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 13:40:
Vraag 1: is die 100 Mbits (niet gegarandeerd) echt veel sneller dan de 40Mb in mijn ziggo basispakket?

Ja, waarschijnlijk kun je gewoon 100Mbit halen zonder enig probleem. Ik zit zelf op 500 meter van de straatkast (en ruim 3.5KM van de wijkcentrale) af, en haal zonder probleem 100Mbit down (en 30mbit up )

[Jeffrey87]

shicl schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 14:07:
[...]


Ja, waarschijnlijk kun je gewoon 100Mbit halen zonder enig probleem. Ik zit zelf op 500 meter van de straatkast (en ruim 3.5KM van de wijkcentrale) af, en haal zonder probleem 100Mbit down (en 30mbit up )

Met zulke snelheden zit je geen 500 meter van de straatkast vandaan.