Het grote xDSL-topic

[Mr_gadget]

Is VDSL2 ook beter qua ping? Heb nu een Tele2 light adsl. Ping is rond de 40ms, wat op zich niet heel traag is. Overweeg over te stappen naar Tele basis adsl.

[ThinkPad]

Mr_gadget schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 15:43:
Is VDSL2 ook beter qua ping? Heb nu een Tele2 light adsl. Ping is rond de 40ms, wat op zich niet heel traag is. Overweeg over te stappen naar Tele basis adsl.

Ja. Ik heb 15ms met een Telfort lijn: ThinkPadd in "Telfort xDSL Internet ervaringen topic - Deel 20"

Of bedoel je de ping naar een specifiek adres? Kan ik ook wel testen evt? De lagere latency komt door G.INP aldus Prolution in "Telfort xDSL Internet ervaringen topic - Deel 20"

[ Voor 12% gewijzigd door ThinkPad op 13-01-2016 16:06 ]

[krakendmodem]

Ik heb nog steeds een ping van rond de 25-30ms met KPN VDSL2 vanuit de wijkcentrale, terwijl iemand 800meter verderop met een lijnsnelheid van 40Mbit ook rond de 15ms ping met KPN... Waarom weet ik niet, weet wel dat de interleaving delay vrij hoog staat bij mijn aansluiting. Zal misschien wel met de poort te maken hebben waar ik op ben aangesloten. De andere aansluiting is pas een dikke week actief.

[ Voor 22% gewijzigd door krakendmodem op 13-01-2016 16:41 ]

[devil-strike]

Barre73 schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 15:02:
[...]


Dat klopt niet helemaal volgens mij. Reggefiber is net klaar met de aanleg van een deel bestaande bouw van bijna 5000 woningen in Haarlem Noord. Bomenbuurt, Planetenwijk en Overdelft. Meer hadden ze graag gedaan maar daar wilde KPN aan de slag gaan met VDSL upgrades van straatkasten (FttC). Bedoeling was om dit voor het einde van 2015 klaar te hebben maar of KPN dat gelukt is weet ik eigenlijk niet. Reggefiber wel in ieder geval.

Welke 2 kleine wijken met 10/10 Mbit glas jij bedoelt weet ik niet.

Zie ook dit oude persbericht:
http://www.glasvezel.nu/n...12_breedband-voor-haarlem

Naja glas is geen eens glas maar etth van oude lijbrandt-telecom max 10/10 of 30/30 in haarlem schalkwijk en alleen bij pre woning bouw. En wat is nu 5000 aansluitingen in een stad van 130.000 inwoners.

En ja het is kpn gelukt om het aanteleggen, maar volgens de bekende website word het pas in q2 geaktiveerd dit was q1 dus waarom die vertraging ineens weet ik ook niet. Daarbij is het nog de vraag hoesnel kpn kan leveren als ik de check doe is dan jammer genoeg maar 90mbit op een lijn van nog geen 300meter en voralsnog geen bonding.

[ Voor 14% gewijzigd door devil-strike op 13-01-2016 17:48 ]

[plizz]

Mr_gadget schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 15:43:
Is VDSL2 ook beter qua ping? Heb nu een Tele2 light adsl. Ping is rond de 40ms, wat op zich niet heel traag is. Overweeg over te stappen naar Tele basis adsl.

Ik heb Vector VDSL van KPN (Internet standaard 70/20) en heb een ping van 12ms. Terwijl mijn ouders Ziggo (120/12) een ping heeft van 10 a 11 ms. Dus het is veel beter dan ADSL van Tele2.

Note: ADSL van KPN (Internet instap) was toen 26ms voordat ik over ging naar Vector VDSL.

[krakendmodem]

Hangt van de locatie af denk ik. Bij mijn opa en oma zitten ze ook op ADSL, maar met een mooie ping van rond de 11-12ms.. Alleen de snelheid is dan weer niet zo super

[Barre73]

devil-strike schreef op woensdag 13 januari 2016 @ 17:44:
[...]


Naja glas is geen eens glas maar etth van oude lijbrandt-telecom max 10/10 of 30/30 in haarlem schalkwijk en alleen bij pre woning bouw. En wat is nu 5000 aansluitingen in een stad van 130.000 inwoners.

En ja het is kpn gelukt om het aanteleggen, maar volgens de bekende website word het pas in q2 geaktiveerd dit was q1 dus waarom die vertraging ineens weet ik ook niet. Daarbij is het nog de vraag hoesnel kpn kan leveren als ik de check doe is dan jammer genoeg maar 90mbit op een lijn van nog geen 300meter en voralsnog geen bonding.

Eerst maar eens kijken wat werkelijk de snelheid wordt. De lijnlengtes zijn nogal eens aan de overdreven kant.

Trouwens: aansluitingen en inwoners is niet hetzelfde. 5000 woningen zal circa 13000 tot 15000 inwoners zijn. Is in ieder geval toch weer zo'n 10 tot 15%. Is nog niet heel veel maar het is meer dan je nu deed voorkomen. Dat wou ik alleen even verduidelijken.

[epamel]

Ik heb een abonnement van KPN met VVDSL. Heb een ping van 8-9 ms en een snelheid van 68mb down en 22mb up momenteel.

Ik ben nieuw in DSL kwam van Ziggo en bij Ziggo had ik een ping van 15-16 ms.
En qua verbinding zit er behoorlijk wat verschil in en dat merk ik voornamelijk met gamen.
Dat gaat op de DSL verbinding van nu veel beter!

[MisteRMeesteR]

epamel schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 08:58:
Ik heb een abonnement van KPN met VVDSL. Heb een ping van 8-9 ms en een snelheid van 68mb down en 22mb up momenteel.

Ik ben nieuw in DSL kwam van Ziggo en bij Ziggo had ik een ping van 15-16 ms.
En qua verbinding zit er behoorlijk wat verschil in en dat merk ik voornamelijk met gamen.
Dat gaat op de DSL verbinding van nu veel beter!

Ik heb ook deze ervaring.

Ziggo was een prima ISP vwb. snelheid, haalde altijd netjes 200/20mbit maar de response tijden lagen toch wel richting de 15-20ms naar bijvoorbeeld 8.8.8.8.

Nu VVDSL van XS4ALL en heb ik weliswaar 'maar' 50/20 (download tegenwoordig toch niets meer) maar wel een responsetijd van 5-10ms.

Wat mij ook opviel is dat sinds Ziggo over is gegaan naar hun Aorta netwerk er veel meer hops tussen zitten dan daarvoor (Oud Ziggo-gebied).

Als voorbeeld (uit ander topic):

Ziggo:

code:

C:\>tracert trimsalonamelie.nl

Tracing route to trimsalonamelie.nl [37.247.42.26]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.2
  2    15 ms    19 ms    12 ms  10.15.197.129
  3    11 ms    10 ms    10 ms  212.142.3.229
  4    11 ms    11 ms    12 ms  212.142.2.97
  5     *        *       21 ms  nl-ams02a-rc1-ae117-2355.aorta.net [84.116.244.21]
  6    15 ms    15 ms    15 ms  nl-ams09b-ri1-ae10-0.aorta.net [84.116.135.206]
  7    16 ms    16 ms    25 ms  asd-s8-rou-1041.NL.eurorings.net [134.222.249.73]
  8    17 ms    28 ms    16 ms  asd2-rou-1044.NL.eurorings.net [134.222.48.232]
  9    18 ms    15 ms    24 ms  asd-s4-rou-1041.NL.eurorings.net [134.222.48.243]
 10    27 ms    18 ms    17 ms  134.222.97.235
 11    20 ms    18 ms    18 ms  vl4001.pcr1.asd-tc2.nedzone.net [94.103.144.126]
 12    20 ms    19 ms    18 ms  94.103.144.122
 13    18 ms    21 ms    17 ms  vl4013.per3.stb-ndz.nedzone.net [94.103.144.34]

Trace complete.

XS4ALL:

code:

C:\>tracert  trimsalonamelie.nl

Tracing route to trimsalonamelie.nl [37.247.42.26]
over a maximum of 30 hops:

  1     7 ms     6 ms    13 ms  lo0.dr15.d12.xs4all.net [194.109.5.226]
  2     7 ms     6 ms     6 ms  1314.ae3.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.7.133]
  3     7 ms     7 ms     6 ms  0.ae4.xr1.sara.xs4all.net [194.109.5.6]
  4     8 ms     7 ms     7 ms  amsix.nedzone.nl [80.249.209.68]
  5    10 ms     9 ms     9 ms  94.103.144.122
  6    10 ms     9 ms     9 ms  vl4013.per3.stb-ndz.nedzone.net [94.103.144.34] 

Trace complete.

Waarbij ik wel moet melden dat de eerste 2 hops bij de Ziggo tracert de default gateway en CMTS zijn. Maar dan nog

[epamel]

Precies dit!

Ik had voorheen een Ziggo abonnement van 120/12. Toen het UPC was had ik nergens geen probleem mee, en viel het niet echt op als er iets wat betreft de verbinding. Daarna werd het Ziggo en had constant problemen en ook de apparatuur van Ziggo werkt gewoon slecht! Laatste tijd haalde ik de snelheid van 120 mbit ook niet meer dat schommelde van 80 mb tot 115 mb elke keer.

Ben blij dat ik overgestapt ben naar KPN enkel heeft KPN 3 keer beloofd dat ik een bepaalde snelheid zou halen en toen het eenmaal aangesloten was haalde ik maar de helft van de beloofde snelheid. Dus daar zijn we tot op heden nog mee bezig dit te regelen. Verder is de verbinding erg stabiel!

MisteRMeesteR schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 10:27:
[...]

Ik heb ook deze ervaring.

Ziggo was een prima ISP vwb. snelheid, haalde altijd netjes 200/20mbit maar de response tijden lagen toch wel richting de 15-20ms naar bijvoorbeeld 8.8.8.8.

Nu VVDSL van XS4ALL en heb ik weliswaar 'maar' 50/20 (download tegenwoordig toch niets meer) maar wel een responsetijd van 5-10ms.

Wat mij ook opviel is dat sinds Ziggo over is gegaan naar hun Aorta netwerk er veel meer hops tussen zitten dan daarvoor (Oud Ziggo-gebied).

Als voorbeeld (uit ander topic):

Ziggo:

code:

C:\>tracert trimsalonamelie.nl

Tracing route to trimsalonamelie.nl [37.247.42.26]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.2
  2    15 ms    19 ms    12 ms  10.15.197.129
  3    11 ms    10 ms    10 ms  212.142.3.229
  4    11 ms    11 ms    12 ms  212.142.2.97
  5     *        *       21 ms  nl-ams02a-rc1-ae117-2355.aorta.net [84.116.244.21]
  6    15 ms    15 ms    15 ms  nl-ams09b-ri1-ae10-0.aorta.net [84.116.135.206]
  7    16 ms    16 ms    25 ms  asd-s8-rou-1041.NL.eurorings.net [134.222.249.73]
  8    17 ms    28 ms    16 ms  asd2-rou-1044.NL.eurorings.net [134.222.48.232]
  9    18 ms    15 ms    24 ms  asd-s4-rou-1041.NL.eurorings.net [134.222.48.243]
 10    27 ms    18 ms    17 ms  134.222.97.235
 11    20 ms    18 ms    18 ms  vl4001.pcr1.asd-tc2.nedzone.net [94.103.144.126]
 12    20 ms    19 ms    18 ms  94.103.144.122
 13    18 ms    21 ms    17 ms  vl4013.per3.stb-ndz.nedzone.net [94.103.144.34]

Trace complete.

XS4ALL:

code:

C:\>tracert  trimsalonamelie.nl

Tracing route to trimsalonamelie.nl [37.247.42.26]
over a maximum of 30 hops:

  1     7 ms     6 ms    13 ms  lo0.dr15.d12.xs4all.net [194.109.5.226]
  2     7 ms     6 ms     6 ms  1314.ae3.xr3.3d12.xs4all.net [194.109.7.133]
  3     7 ms     7 ms     6 ms  0.ae4.xr1.sara.xs4all.net [194.109.5.6]
  4     8 ms     7 ms     7 ms  amsix.nedzone.nl [80.249.209.68]
  5    10 ms     9 ms     9 ms  94.103.144.122
  6    10 ms     9 ms     9 ms  vl4013.per3.stb-ndz.nedzone.net [94.103.144.34] 

Trace complete.

Waarbij ik wel moet melden dat de eerste 2 hops bij de Ziggo tracert de default gateway en CMTS zijn. Maar dan nog

[MisteRMeesteR]

epamel schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 10:44:
Verder is de verbinding erg stabiel!

Hier ook:

code:

PPPoE Session Information (Total tunnels=1 sessions=1)


SessID TunID Intf     State       Last Chg
 1234      4 OUTSIDE  SESSION_UP  2555338 secs

En dat is dus nu ruim 4 weken geleden, toen de lijn voor het eerst is ingetraind

[timmie1]

Iemand een idee waarom de twee fourstack postcodechecks opeens onbereikbaar / geblokkeerd zijn?
Ik krijg opeens deze melding:

code:

Access is not allowed from your region

[Meauses]

timmie1 schreef op zondag 17 januari 2016 @ 01:28:
Iemand een idee waarom de twee fourstack postcodechecks opeens onbereikbaar / geblokkeerd zijn?
Ik krijg opeens deze melding:

code:

Access is not allowed from your region

Bij mij werkt de site gewoon. Ze blokkeren op geo IP volgens mij. Ga je via een proxy of heb je een nieuw IP adres gekregen ofzo?

[jurry]

MisteRMeesteR schreef op donderdag 14 januari 2016 @ 10:27:
[...]
Wat mij ook opviel is dat sinds Ziggo over is gegaan naar hun Aorta netwerk er veel meer hops tussen zitten dan daarvoor (Oud Ziggo-gebied).

Uit de namen van de hops kun je opmaken dat XS4ALL een directe verbinding (zogenaamde peering) met Nedzone via AMS-IX (amsterdam internet exchange) heeft terwijl Ziggo via Eurorings (KPN Internationaal) naar Nedzone gaat. Maar zoals je aan de namen (ams en asd) kunt zien, blijft het verkeer dan alsnog in Amsterdam...

Verder is je ping via Ziggo relatief hoog minder laag want vaak zie ik in traceroute logs dat bij de eerste hops tijden onder de 10 ms. Maar zo te zien op een ander forum kan de ping ook hoger zijn afhankelijk van je locatie.

Zelf heb ik nog VDSL2 (38 Mbit/s) van XS4ALL en laat traceroute tijden rond de 22 ms zien naar genoemde website. De upgrade naar VVDSL is een kwartaal opgeschoven naar volgend kwartaal volgens Fourstack.

[RobinF]

timmie1 schreef op zondag 17 januari 2016 @ 01:28:
Iemand een idee waarom de twee fourstack postcodechecks opeens onbereikbaar / geblokkeerd zijn?
Ik krijg opeens deze melding:

code:

Access is not allowed from your region

Dat heb ik alleen via Arriva WiFi

[devil-strike]

jurry schreef op zondag 17 januari 2016 @ 09:57:
[...]


Uit de namen van de hops kun je opmaken dat XS4ALL een directe verbinding (zogenaamde peering) met Nedzone via AMS-IX (amsterdam internet exchange) heeft terwijl Ziggo via Eurorings (KPN Internationaal) naar Nedzone gaat. Maar zoals je aan de namen (ams en asd) kunt zien, blijft het verkeer dan alsnog in Amsterdam...

Verder is je ping via Ziggo relatief hoog minder laag want vaak zie ik in traceroute logs dat bij de eerste hops tijden onder de 10 ms. Maar zo te zien op een ander forum kan de ping ook hoger zijn afhankelijk van je locatie.

Zelf heb ik nog VDSL2 (38 Mbit/s) van XS4ALL en laat traceroute tijden rond de 22 ms zien naar genoemde website. De upgrade naar VVDSL is een kwartaal opgeschoven naar volgend kwartaal volgens Fourstack.

KAn goed aan locatie liggen idd, hier in Haarlem naar die website geeft 9a11ms, maarja haarlem is dan ook letterlijk om de hoek van adam, zat denk ik wel schelen als je aan andere kant van nl woont dan zal je ping wel iets hoger zijn.

[krakendmodem]

Op verbindingen die vanuit de wijkcentrale lopen en dus geen vectoring hebben: Schakelen ze G.INP op alle verbindingen in of doen ze dat op een poort?

Ik heb vanmiddag een Fritzbox 7340 aan een VDSL2 lijn vanuit de wijkcentrale gehangen, en die gaf netjes aan de G.INP niet actief was. Terwijl een aansluiting een paar straten verder wel G.INP actief heeft. Anders ga ik eens bellen hoe dat zit, wil ook wel een lagere latency



Overigens zit er wel in verschil in de maximale snelheid die de lijn aankan, dat is met een V10 zo'n 20Mbit hoger. Ook is de latency iets hoger dan met een Experiabox, zit dan zo rond de 30 ipv 23ms. Best een groot verschil.

[ Voor 11% gewijzigd door krakendmodem op 18-01-2016 19:02 ]

[Prolution]

Of je G.INP kan krijgen vanuit een wijkcentrale (zonder Vectoring) hangt meestal af van de DSLAM waarop je bent aangesloten, oudere types DSLAM ondersteunen dit namelijk niet.

Meestal krijgen nieuwe lijntjes wel direct G.INP beschikbaar, wat dus resulteert in een lagere latency en hoger haalbare snelheden. Misschien dat KPN je kan overzetten, weet niet of ze dat op aanvraag zullen doen. Op langer termijn zal iedereen met een redelijke VDSL verbinding vanzelf overgaan op G.INP zodra de oudere DSLAM's worden uitgefaseerd.

[krakendmodem]

Ik zit nu op een DSLAM van Ikanos. Die hangt er al een tijdje. Ik zal eens kijken waar die andere op zit. Hoger haalbare snelheden zijn leuk, alleen zitten we nog op een profiel van 55/5 en hebben we dus voorlopig niet zoveel aan hogere snelheden. Monteur vertelde mij dat ze vanuit wijkcentrale niet harder dan 50Mbit gaan, anders "schreeuwt" het signaal over andere lijnen heen.

Die andere mensen zitten zo'n 1200 meter van de centrale af, rond de 40Mbit met 13ms latency.. Niet slecht

[ Voor 12% gewijzigd door krakendmodem op 18-01-2016 20:38 ]

[DiedB]

Mijn VDSL-lijn zit nu al 4 jaar op dezelfde poort, snelheid zit rond 36Mb/s (950 meter van centrale) en is heel stabiel (al jaren niet veranderd). Voorlopig geen VVDSL (ik heb nog niets concreets gehoord van de plannen met binnenringen). Huidige DSLAM is Broadcom.

Over twee weken gaat de lijn naar Telfort, ik zal eens kijken of ik na de overstap wel G.INP heb. Wat zal dit effectief veranderen in de snelheid en latency?

Of wordt de lijn niet fysiek op een andere poort aangesloten bij een overstap van provider? Ze waren namelijk wel erg flexibel, ik kon elke datum kiezen voor de overstap, heb het idee dat ze normaal bij dingen waarvoor een monteur nodig is alleen op specifieke dagen kunnen.

[ Voor 3% gewijzigd door DiedB op 19-01-2016 12:33 ]

[ThinkPad]

HvanderT schreef op maandag 18 januari 2016 @ 20:37:
[...]
Die andere mensen zitten zo'n 1200 meter van de centrale af, rond de 40Mbit met 13ms latency.. Niet slecht

Dat heb ik nu ook. Afstand is ~1014m naar wijkcentrale (geen straatkast ertussen). Ik haal nu 39/5,5 met zo'n 12-13ms ping.

Mijn hoop is dat ze de kabelbundel gaan opgraven en in een straatkast gaan afmonteren zodat ik VVDSL met een hogere snelheid krijg. Volgens de Fritz!box zit ik op het 55Mbit profiel dus als de lijn beter wordt valt er meer uit te halen. Hier trouwens G.INP ingeschakeld. Wijkcentrale is een Broadcom.

[ Voor 6% gewijzigd door ThinkPad op 19-01-2016 12:50 ]

[SinergyX]

Heeft het nog nut om bij opzegging van een verbinding eerst de afsluiting af te wachten alvorens wat nieuws aan te vragen? Ga nu naar KPN toe om druk iets verder op te voeren, maar in de tijd bij xs4all ben ik diverse keren geswitch tussen 20-40 en 50 mbit abbo's, maar nooit enige vorm van waardes in mijn router zien veranderen, idee dat ik eerst alles maar even 'plat' wil hebben alvorens verder te gaan.

[JerX]

Van KPN een leuk aanbieding gehad om naar hun over te stappen, maar ik twijfel een beetje of ik het zal doen aangezien ik van van Kabel naar DSL ga. Ben voornamelijk bang dat ik snelheid verlies ga merken. Via de test URL in de TS kom ik op 100MBPS uit (regio Rotterdam Zevenkamp).


Huidige situatie, Ziggo Kabel (oud UPC abonnement):
Kabel Televisie, geen HD pakketten gewoon kaal.
50MBPS Download en 5MPBS upload.
Telefonie

Aangeboden situatie, KPN DSL:
60 zenders, 24 in HD en 1 tv-ontvanger
100MBPS Download en 10MPBS upload.
Telefonie

Ik kijk persoonlijk niet zoveel TV en mijn vrouw een beetje. TV is voor ons niet zo heel belangrijk, maar wel leuk om erbij te krijgen. Wat het interessant maakt is de internet snelheid mits dat realistisch is. Ten tweede ga ik per maand 5 euro minder betalen bij KPN, dus eigenlijk is het voor mij win-win.

Op het moment ben ik nog erg terug houden vanwege de onzekerheid over de snelheid, maar misschien kunnen jullie mij overhalen (of niet) met jullie ervaringen.

[ Voor 4% gewijzigd door JerX op 19-01-2016 16:52 . Reden: Plaatje toegevoegd van de test ]

[DiedB]

De internetsnelheid is eigenlijk altijd realistisch als deze 100Mbps aangeeft. Dat betekent dat KPN bij jou in de buurt het netwerk een upgrade heeft gegeven naar VVDSL. De check is met snelheden bij 'ouderwetse' verbindingen (zonder straatkast ertussen) nog wel eens erg conservatief en in een aantal gevallen te optimistisch.

Als je de snelheid kunt halen (daar ga ik dus vanuit) dan geldt in mijn ervaring dat je die ook 24/7 kunt halen.

Ynnoz in "Het grote xDSL-topic"

[kazuka]

Leuke bonus is dat je upload waarschijnlijk geen 10 Mbit zal zijn zoals geadverteerd maar eerder richting de 20 Mbit zal gaan Ik heb zelf een 60/6 abo bij KPN maar haal 70/22. De kans bestaat natuurlijk wel dat KPN dit een keer gaat knijpen naar wat het zou moeten zijn.

[stormfly]

JerX schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 15:49:
Van KPN een leuk aanbieding gehad om naar hun over te stappen, maar ik twijfel een beetje of ik het zal doen aangezien ik van van Kabel naar DSL ga. Ben voornamelijk bang dat ik snelheid verlies ga merken. Via de test URL in de TS kom ik op 100MBPS uit (regio Rotterdam Zevenkamp).

Huidige situatie, Ziggo Kabel:
Kabel Televisie, geen HD pakketten gewoon kaal.
50MBPS Download en 5MPBS upload.
Telefonie

Aangeboden situatie, KPN DSL:
60 zenders, 24 in HD en 1 tv-ontvanger
100MBPS Download en 10MPBS upload.
Telefonie

Ik kijk persoonlijk niet zoveel TV en mijn vrouw een beetje. TV is voor ons niet zo heel belangrijk, maar wel leuk om erbij te krijgen. Wat het interessant maakt is de internet snelheid mits dat realistisch is. Ten tweede ga ik per maand minder betalen bij Ziggo, dus eigenlijk is het voor mij win-win.

Op het moment ben ik nog erg terug houden vanwege de onzekerheid over de snelheid, maar misschien kunnen jullie mij overhalen (of niet) met jullie ervaringen.

Ik denk dat je een verkeer beeld hebt van je Ziggo pakket 50/5 bestaat niet voor particulieren en het KPN aanbod is veelal duurder maar met meer opties?

Weet je heel zeker dat je appels met appels vergelijkt en niet jezelf te rijk voorrekent?

Kan je eens wat abonnementen namen en prijzen erbij noemen?

[kazuka]

stormfly schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 16:44:
[...]


Ik denk dat je een verkeer beeld hebt van je Ziggo pakket 50/5 bestaat niet voor particulieren en het KPN aanbod is veelal duurder maar met meer opties?

Weet je heel zeker dat je appels met appels vergelijkt en niet jezelf te rijk voorrekent?

Kan je eens wat abonnementen namen en prijzen erbij noemen?

50/5 bestond wel toen het nog UPC was. Ik heb dit abo ook nog een poosje gehad nadat het was omgezet naar Ziggo.

[JerX]

stormfly schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 16:44:
[...]


Ik denk dat je een verkeer beeld hebt van je Ziggo pakket 50/5 bestaat niet voor particulieren en het KPN aanbod is veelal duurder maar met meer opties?

Weet je heel zeker dat je appels met appels vergelijkt en niet jezelf te rijk voorrekent?

Kan je eens wat abonnementen namen en prijzen erbij noemen?

Wat Kazuka aangeeft, het is een oud abonnement van UPC. Het verschil is 5 euro, wat op jaarbasis alweer snel een uit etentje is

Heb me post aangepast met de info.

[ Voor 3% gewijzigd door JerX op 19-01-2016 16:52 ]

[stormfly]

Owh ja dat kan natuurlijk ik ben oud Ziggo dus was verbaasd over die snelheid. Mijn eigen onderzoek liet namelijk zien dat je met KPN netto duurder uit bent maar wel meer kan behalen met "compleet".

Maar ik weet niet of dat opgaat gaat voor oud UPC:)

[DiedB]

stormfly schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 16:59:
Owh ja dat kan natuurlijk ik ben oud Ziggo dus was verbaasd over die snelheid. Mijn eigen onderzoek liet namelijk zien dat je met KPN netto duurder uit bent maar wel meer kan behalen met "compleet".

Maar ik weet niet of dat opgaat gaat voor oud UPC:)

KPN heeft ook voor nieuwe klanten een aanbieding waardoor je de eerste 6 maanden €35 per maand betaalt. Vooral als je een duur pakket afneemt scheelt dat honderden euro's.

[stormfly]

Ziggo heeft ook die prijs als je opbelt dat je wilt vertrekken bij ze. Dus ik vergelijk altijd maandprijzen zonder korting:)

Zo heeft ieder zijn eigen systeem van vergelijken.

[epamel]

JerX schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 15:49:
Van KPN een leuk aanbieding gehad om naar hun over te stappen, maar ik twijfel een beetje of ik het zal doen aangezien ik van van Kabel naar DSL ga. Ben voornamelijk bang dat ik snelheid verlies ga merken. Via de test URL in de TS kom ik op 100MBPS uit (regio Rotterdam Zevenkamp).
[afbeelding]

Huidige situatie, Ziggo Kabel (oud UPC abonnement):
Kabel Televisie, geen HD pakketten gewoon kaal.
50MBPS Download en 5MPBS upload.
Telefonie

Aangeboden situatie, KPN DSL:
60 zenders, 24 in HD en 1 tv-ontvanger
100MBPS Download en 10MPBS upload.
Telefonie

Ik kijk persoonlijk niet zoveel TV en mijn vrouw een beetje. TV is voor ons niet zo heel belangrijk, maar wel leuk om erbij te krijgen. Wat het interessant maakt is de internet snelheid mits dat realistisch is. Ten tweede ga ik per maand 5 euro minder betalen bij KPN, dus eigenlijk is het voor mij win-win.

Op het moment ben ik nog erg terug houden vanwege de onzekerheid over de snelheid, maar misschien kunnen jullie mij overhalen (of niet) met jullie ervaringen.

Beste,

Ik ben net een maandje over gestapt van Ziggo naar KPN. Bij Ziggo had ik een 120/12 mbit abonnement waarvan ik er sowieso 117 mbit haalde. Alleen was het internet bij Ziggo nooit stabiel.

Waar ik woon in Rotterdam kon ik volgens KPN ook 100 mbit halen via netco fourstack website.
Enkel klopt deze waarde dus niet. In de praktijk haal ik 70 mbit. Dit wist ik niet van te voren en ik dacht dat de website van fourstack altijd juist was. Ons is 3 keer aan toe door de klantenservice gezegd dat ik de snelheid makkelijk kon halen ook qua afstand centrale/wijkkast. Maar later zijn ze daarop terug gekomen er is er niet meer te halen dan 70 mbit / 20 mbit upload op dit moment. Ik heb een VVDSL verbinding.

Uiteraard heb ik mij hierbij neergelegd en nog een korting op gehele jaarabonnement gekregen.
En het internet van KPN is zeer zeer stabiel. Dus als ik jou was zou ik niet uitgaan van de netco website.
En mocht je in de buurt wonen van een KPN XL winkel die kunnen veel meer uitlezen over het signaal en de maximaal haalbare snelheid dan via de klantenservice of online..

Hopelijk heb je hier iets aan.. En in de praktijk is het dus bij elk huishouden anders!

[DiedB]

Ik denk dat dat heel erg meevalt. Bij klanten ben ik best vaak met netwerkdingen bezig en overal waar de postcodecheck 100Mb zegt traint het modem ook met 120/50 in (20+ lijntjes).

Ik zou zeggen, bel KPN en vraag wat de buren halen (dat kunnen ze zien, mits ze KPN hebben).

[t mac]

Als de attainable wel +/- 100mb is en je hebt een v9, dan ligt het daar aan.

[JerX]

stormfly schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 17:25:
Ziggo heeft ook die prijs als je opbelt dat je wilt vertrekken bij ze. Dus ik vergelijk altijd maandprijzen zonder korting:)

Zo heeft ieder zijn eigen systeem van vergelijken.

Been there done that, kreeg een hogere prijs vanwege meer zenders. Die komt er bij mij niet in


Iedereen bedankt voor de tips, de KPN XL winkel is wel een goede en ik was het al van plan om het aan de buren te vragen

[Cosmo_nl]

De link op pagina 1 vertekent een beetje.
https://thd-fpi-info.fourstack.nl/ hier zie je wat er werkelijk geleverd kan worden.
Best kans dat je hier een lagere snelheid ziet.

[RobinF]

Cosmo_nl schreef op woensdag 20 januari 2016 @ 18:50:
De link op pagina 1 vertekent een beetje.
https://thd-fpi-info.fourstack.nl/ hier zie je wat er werkelijk geleverd kan worden.
Best kans dat je hier een lagere snelheid ziet.

Ja, maar het enige verschil is BVVDSL.

[Verwijderd]

Hopelijk kan iemand mij adviseren.

Ik zou graag af willen van de Experia-box van KPN. Dit vanwege beroerde WIFI. Slechte samenwerking met Airplay (door het ontbreken van multicasting), etc. Een extra router achter de Experia-box (die niet in bridge-modus kan) vind ik geen mooie oplossing.

Nu heb ik op mijn adres een verbinding met pair bonding. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat een een aantal routers van Draytek (2760 en 2860?) hiermee om kunnen gaan. Iemand van jullie daar ervaring mee? Hoe gaat het aansluiten in z'n werk?

Ik heb dus de Y-kabel. Kan ik deze zo in de Draytek prikken? Ik snap dat ik nog wat instellingen met VLAN en dergelijke moet maken om ook de digitale tv in orde te maken en dat de telefonie komt te vervallen, maar dat maakt me niet zoveel uit. Ik kan er maar heel weinig over vinden.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2016 20:21 ]

[ThinkPad]

Volgens mij wordt Ziggo een beetje bang van het potentieel van xDSL, ik hoorde op de radio de commercial van Ziggo en ze zeggen nu ook iets van "hogere snelheid dan DSL". Hadden ze eerder niet in hun commercials volgens mij.

Goeie zaak, concurrentie is voor de consument alleen maar gunstig.

[RobinF]

Verwijderd schreef op woensdag 20 januari 2016 @ 20:04:
Hopelijk kan iemand mij adviseren.

Ik zou graag af willen van de Experia-box van KPN. Dit vanwege beroerde WIFI. Slechte samenwerking met Airplay (door het ontbreken van multicasting), etc. Een extra router achter de Experia-box (die niet in bridge-modus kan) vind ik geen mooie oplossing.

Nu heb ik op mijn adres een verbinding met pair bonding. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat een een aantal routers van Draytek (2760 en 2860?) hiermee om kunnen gaan. Iemand van jullie daar ervaring mee? Hoe gaat het aansluiten in z'n werk?

Ik heb dus de Y-kabel. Kan ik deze zo in de Draytek prikken? Ik snap dat ik nog wat instellingen met VLAN en dergelijke moet maken om ook de digitale tv in orde te maken en dat de telefonie komt te vervallen, maar dat maakt me niet zoveel uit. Ik kan er maar heel weinig over vinden.

Probeer eerst je Experiabox eens om te ruilen. AirPlay werkt goed op de V10 en met de WiFi van de V10 is weinig mis.

[krakendmodem]

ThinkPadd schreef op woensdag 20 januari 2016 @ 21:15:
Volgens mij wordt Ziggo een beetje bang van het potentieel van xDSL, ik hoorde op de radio de commercial van Ziggo en ze zeggen nu ook iets van "hogere snelheid dan DSL". Hadden ze eerder niet in hun commercials volgens mij.

Goeie zaak, concurrentie is voor de consument alleen maar gunstig.

Mwah, UPC deed dit al aangezien ze daar denken (of dachten ) dat (A)DSL niet sneller ging dat 20Mbit/s. "Dat is ruim 5x zo snel als ADSL" hoorde ik wel eens.

Maar Ziggo biedt momenteel al 500Mbit/s via de kabel, dat doet DSL nog niet. Maar als ik hoor hoeveel mensen tegenwoordig klagen over Ziggo na de fusie, dan hebben die daar ook nog wel wat te doen.

[SinergyX]

HvanderT schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 10:57:
[...]

Mwah, UPC deed dit al aangezien ze daar denken (of dachten ) dat (A)DSL niet sneller ging dat 20Mbit/s. "Dat is ruim 5x zo snel als ADSL" hoorde ik wel eens.

Maar Ziggo biedt momenteel al 500Mbit/s via de kabel, dat doet DSL nog niet. Maar als ik hoor hoeveel mensen tegenwoordig klagen over Ziggo na de fusie, dan hebben die daar ook nog wel wat te doen.

Maar zolang bonding nog niet groot wordt aangeboden, is vvdsl2 100mbit max, dus is die 500mbit nog steeds '5x zo snel'

[krakendmodem]

Alleen biedt Ziggo dit pakket alleen zakelijk aan, consumenten krijgen dus 200Mb. Nu is het niet lastig om een zakelijk pakket aan te vragen, maar dat ter zijde.

En in mijn opzicht is 100Mb meer dan genoeg. Ik ben geen hardcore downloader. Af en toe een ISO naar binnen trekken gaat ook prima met 50Mb/s (6MB/s) bij mijn ouders (of 70Mb/s (8,2MB/s) als ik in Zwolle ben met vectoring).

Tuurlijk wel leuk als je je netwerk geschikt kunt maken voor 200Mbit om mee te doen met de kabelaars, alleen vaak wel overkill. Ik gebruik die snelheid 98% van de tijd niet.

De upload is dan wel weer leuk. Dan is 20Mbit een hele verbetering ten opzichte van 5.

[SinergyX]

Overkill niet persé, het is handig wanneer je het nodig hebt, even een game anno 2016 is ook rustig 30-50GB, dan maakt een 50 of 200mbit een behoorlijk verschil voor mij.

Upload is altijd een issue geweest, zeker nu ik 3 telefoons heb die uploaden naar onedrive, met 4mbit upload ben je dan niet echt blij, heb er maar extra router tussen moeten hangen om de upload te beperken per device, anders heb ik niet bepaald fijne pingtijden meer als ik aan het gamen ben.

Maarja, hier nog minimaal 3 weken wachten en we gaan weer verder, misschien ooit nog een keer iets snellers krijgen dan 25mbit

[RobinF]

SinergyX schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 11:00:
[...]

Maar zolang bonding nog niet groot wordt aangeboden, is vvdsl2 100mbit max, dus is die 500mbit nog steeds '5x zo snel'

En dan komt er ook nog V+VVDSL, wat de V10 al ondersteund

[krakendmodem]

SinergyX schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 13:36:
Overkill niet persé, het is handig wanneer je het nodig hebt, even een game anno 2016 is ook rustig 30-50GB, dan maakt een 50 of 200mbit een behoorlijk verschil voor mij.

Upload is altijd een issue geweest, zeker nu ik 3 telefoons heb die uploaden naar onedrive, met 4mbit upload ben je dan niet echt blij, heb er maar extra router tussen moeten hangen om de upload te beperken per device, anders heb ik niet bepaald fijne pingtijden meer als ik aan het gamen ben.

Maarja, hier nog minimaal 3 weken wachten en we gaan weer verder, misschien ooit nog een keer iets snellers krijgen dan 25mbit

Dat is mijn opzicht he Ik snap best dat anderen wel meer snelheid wensen.

Maar ik game ook niet/ heel weinig

Uploaden doe ik dan weer wel veel. En mijn nas hangt aan een 5Mbit upload, gaat nog altijd goed.

Alleen een backup naar Stack uploaden is dan wel pijnlijk als het meerdere GB's zijn

[DiedB]

Net een Telfort-lijntje aangesloten bij een klant, maar ik kon niet zien of daar G.INP actief was (Experiabox V8). Snelheid lag wel 8Mb boven de postcodecheck (26 -> 34) dus wie weet...

[itsmemax]

Blijf mijn situatie apart vinden, we hadden bonding hiervoor met een snelheid van 40mbit (hadden het standaard pakket tot 60mbit)
Nu hebben ze 2 maanden geleden de vvdsl geactiveerd hier, maar zitten wij nog steeds met bonding met 2 lijnen van 50mbit (en een prachtige upload)


Bestaat deze situatie bij meerdere hier?
Je hoort mij dus echt niet klagen over een upload van 60mbit (plus de 100 die makkelijk gehaald wordt)

[krakendmodem]

Ik begreep dat KPN vanaf 1 feb. de uploadsnelheden van 20 naar 30Mbit omhoog zou gooien. In dat geval zou dat die 60Mbit upload verklaren.

Ik ben wel jaloers, ik haal nu ongeveer 60Mbit down en 20 Mbit up.
Ook leuk om Ziggo hiermee te pesten, gewoon omdat het kan

[ Voor 16% gewijzigd door krakendmodem op 23-01-2016 13:48 ]

[TD-er]

HvanderT schreef op zaterdag 23 januari 2016 @ 13:36:
Ik begreep dat KPN vanaf 1 feb. de uploadsnelheden van 20 naar 30Mbit omhoog zou gooien. In dat geval zou dat die 60Mbit upload verklaren.
[...]

En wanneer gaan ze dan eens wat doen aan die 5 Mbps upload vanaf de centrales?
De attainable hier is al ruim 2x zo hoog, maar de centrale wil niet verder dan 5 Mbps up en 50 down.

[krakendmodem]

TD-er schreef op zaterdag 23 januari 2016 @ 15:24:
[...]

En wanneer gaan ze dan eens wat doen aan die 5 Mbps upload vanaf de centrales?
De attainable hier is al ruim 2x zo hoog, maar de centrale wil niet verder dan 5 Mbps up en 50 down.

Tsja. Toen ik dit vroeg aan de monteur(s) gaven ze als antwoord op dat dat nog lastig kan zijn:

Dat komt omdat er vaak ook nog apparatuur van andere telecombedrijven staan. Ook worden er vanuit de wijkcentrales nog ISDN en andere verbindingen geleverd. Indien ze de snelheid van die VDSL2 profielen omhoog gooien, dan "schreeuwt" het signaal over andere verbindingen heen.

Ik heb trouwens geen idee wanneer ze dat gaan aanpassen. Ben bang dat nog wel een tijdje kan gaan duren.

[RobinF]

HvanderT schreef op zaterdag 23 januari 2016 @ 16:10:
[...]

Tsja. Toen ik dit vroeg aan de monteur(s) gaven ze als antwoord op dat dat nog lastig kan zijn:

Dat komt omdat er vaak ook nog apparatuur van andere telecombedrijven staan. Ook worden er vanuit de wijkcentrales nog ISDN en andere verbindingen geleverd. Indien ze de snelheid van die VDSL2 profielen omhoog gooien, dan "schreeuwt" het signaal over andere verbindingen heen.

Ik heb trouwens geen idee wanneer ze dat gaan aanpassen. Ben bang dat nog wel een tijdje kan gaan duren.

Dit is toch waarom Tele2 en Online gebruik gaan maken van KPN apparatuur?

[krakendmodem]

Klopt, die gebruiken nu apparatuur van KPN in de straatkasten. Daarom hebben die modems meestal allemaal hetzelfde profiel, ongeacht bij welke DSL provider je zit. Hoe het verkeer van tele2 of online vervolgens gescheiden wordt voor transport naar hun eigen netwerk weet ik zo niet. Zou kunnen dat via een soort van VLAN verloopt.

Dit zal in de wijkcentrales ook wel gaan gebeuren. Maar dan moet die ouwe meuk er eerst uit.

[SECURITEH]

SinergyX schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 11:00:
[...]

Maar zolang bonding nog niet groot wordt aangeboden, is vvdsl2 100mbit max, dus is die 500mbit nog steeds '5x zo snel'

De rek is er anders nog niet uit.

[RobinF]

SECURITEH schreef op zaterdag 23 januari 2016 @ 22:09:
[...]

De rek is er anders nog niet uit.

Die link is een beetje mwa. Het beschrijft een techniek die gebruikt kan worden bij de laatste 70 meter. Mijns inziens geen techniek die (grootschalig) in het KPN Netwerk gebruikt kan worden

[rolandos582]

RobinF schreef op zondag 24 januari 2016 @ 00:26:
[...]


Die link is een beetje mwa. Het beschrijft een techniek die gebruikt kan worden bij de laatste 70 meter. Mijns inziens geen techniek die (grootschalig) in het KPN Netwerk gebruikt kan worden

Dat gaat ze sowieso niet doen, veel te duur en onlogisch. Tevens een link uit 2014.

[Meauses]

Voorlopig kunnen we nog naar VVDSL + Bonding = 200Mbit en daarna zal Vplus wel komen waarmee ze volgens mij zo rond de 400Mbit uit kunnen komen. Maar alles blijft afhankelijk van lijnlengte inderdaad.
Wat ik zelf heb gelezen van Alcatel Lucent is dat ze verwachten dat de straatkasten nog dichter bij huizen komen te staan. Ik gok dat dat goedkoper is dan glasvezel moeten trekken.
Of KPN kiest voor GPON, waarmee een glasvezel kabel wordt gesplitst over meerdere huizen. Maar daar heb ik nog niets over gelezen of gehoord. Nu legt Reggefiber nog dedicated glasvezellijnen aan naar ieder huis.

[ANdrode]

RobinF schreef op zondag 24 januari 2016 @ 00:26:
[...]
Die link is een beetje mwa. Het beschrijft een techniek die gebruikt kan worden bij de laatste 70 meter. Mijns inziens geen techniek die (grootschalig) in het KPN Netwerk gebruikt kan worden

Op Ars Technica stond kort geleden een artikel over de uitrol van G.Fast door British Telecom.

Ik hoop dat het nog een stuk hoger dan 300 mbit kan. Anders is dit erg veel werk voor de stap van 200 naar 300 mbit/s.

[Meauses]

ANdrode schreef op zondag 24 januari 2016 @ 11:58:
[...]


Op Ars Technica stond kort geleden een artikel over de uitrol van G.Fast door British Telecom.

Ik hoop dat het nog een stuk hoger dan 300 mbit kan. Anders is dit erg veel werk voor de stap van 200 naar 300 mbit/s.

Ik lees onderin het verhaal wat je aandraagt dat het tot 500Mbps kan, dus dan lijkt het mij dat het wel de moeite waard kan zijn.
Overigens staat in de OP meer info over Vplus en GFAST en de snelheden die (theoretisch) haalbaar zijn en op welke afstand.

[ Voor 9% gewijzigd door Meauses op 24-01-2016 12:57 ]

[wortelsoft]

Ik zou willen dat ze hier mijn wijk in Rotterdam wat werk maken van upgrades zodat er wat concurrentie ontstaat. Max 50Mbit tegen 200 Mbit is nogal een verschil. Straatkasten zijn er hier niet in de wijk.

[Micco90]

wortelsoft schreef op zondag 24 januari 2016 @ 13:56:
Ik zou willen dat ze hier mijn wijk in Rotterdam wat werk maken van upgrades zodat er wat concurrentie ontstaat. Max 50Mbit tegen 200 Mbit is nogal een verschil. Straatkasten zijn er hier niet in de wijk.

Zover ik kan zien, zijn zij heel druk bezig met het upgraden in heel veel wijken van Rotterdam. In weet niet op welke wijk in Rotterdam jij doelt?

[wortelsoft]

Kop van zuid entrepod. Zag wel dat op een adres waar ik eerst woonde dsl van 3,5 naar 100 Mbit was gegaan.

[ Voor 65% gewijzigd door wortelsoft op 24-01-2016 15:10 ]

[Micco90]

wortelsoft schreef op zondag 24 januari 2016 @ 15:09:
Kop van zuid entrepod. Zag wel dat op een adres waar ik eerst woonde dsl van 3,5 naar 100 Mbit was gegaan.

Vreemd, want ik zie dat op de locatie die jij noemt (Kop van Zuid/Entrepot) een mooie geactiveerde B20 kast staat. Daarnaast staan er in de omgeving nog meer geactiveerde kasten.

[wortelsoft]

Ik heb op netco een aantal straten om mij heen bekeken staan allemaal op centrale laan op zuid met bij mij zo'n drie kilometer kabel ertussen. Nu maar een jaar verlengd bij ziggo. Volgend jaar maar weer eens kijken. Dat in de cloud opnemen lijkt me wel wat, geen zoemende harddisk die je hoort tijdens stille passages.

[RobinF]

wortelsoft schreef op zondag 24 januari 2016 @ 13:56:
Ik zou willen dat ze hier mijn wijk in Rotterdam wat werk maken van upgrades zodat er wat concurrentie ontstaat. Max 50Mbit tegen 200 Mbit is nogal een verschil. Straatkasten zijn er hier niet in de wijk.

O.a. Levi Vorstkade, Louis Pregerkade is inderdaad ~50Mbit, maar dat is omdat de afstand straatkast-aansluiting redelijk groot is.

3071AK 365 - Geüpgraded naar 100 (200) Mbit/s
3071ZB 147 - Geüpgraded naar 100 (200) Mbit/s
3071AP 90 - Geüpgraded naar 100 Mbit/s
3072DB 45 - KVD
3071AG 35 - KVD
3071ZJ 7 - KVD

Verder kan ik geen wijkcentrale vinden aan Laan op Zuid, de wiijkcentrale (Rotterdam-Zuid) is namelijk op 3081 PD 89 te vinden.

[ Voor 9% gewijzigd door RobinF op 24-01-2016 15:45 ]

[wortelsoft]

RobinF schreef op zondag 24 januari 2016 @ 15:33:
[...]


O.a. Levi Vorstkade, Louis Pregerkade is inderdaad ~50Mbit, maar dat is omdat de afstand straatkast-aansluiting redelijk groot is.

3071AK 365 - Geüpgraded naar 100 (200) Mbit/s
3071ZB 147 - Geüpgraded naar 100 (200) Mbit/s
3071AP 90 - Geüpgraded naar 100 Mbit/s
3072DB 45 - KVD
3071AG 35 - KVD
3071ZJ 7 - KVD

Verder is er geen wijkcentrale te vinden aan Laan op Zuid, de wiijkcentrale (Rotterdam-Zuid) is namelijk op 3081 PD 89 te vinden.

Ik zit op 3071MB vanaf daar tot de Vuurplaat is allemaal 50Mbit, Vuurplaat was dacht ik wel hoger afhankelijk van huisnummer. Goed dat ze bezig zijn in de buurt. Dacht dat ik een afkorting gexien had in de naamgeving die leek op laan op zuid.

[ Voor 5% gewijzigd door wortelsoft op 24-01-2016 15:43 ]

[TD-er]

RobinF schreef op zondag 24 januari 2016 @ 00:26:
[...]


Die link is een beetje mwa. Het beschrijft een techniek die gebruikt kan worden bij de laatste 70 meter. Mijns inziens geen techniek die (grootschalig) in het KPN Netwerk gebruikt kan worden

Ideaal dus voor flats lijkt mij en mogelijk ook rijtjeshuizen.
Niet voor regio's waar de oprit al langer is dan dat

[RobinF]

TD-er schreef op zondag 24 januari 2016 @ 20:38:
[...]

Ideaal dus voor flats lijkt mij en mogelijk ook rijtjeshuizen.
Niet voor regio's waar de oprit al langer is dan dat

Dat is trouwens best wel een goede. Bij ons in het dorp is een verzorgingscentrum waar ±200 huizen op een (aparte) buitenring zitten aangesloten.

[Maestro]

Ik keek zojuist in mijn modem en zag daar de volgende waardes

code:

-----------------               Receive Send direction
Max. DSLAM throughput   kbit/s  111216  33032
Attainable throughput   kbit/s  97573   32115
Current throughput      kbit/s  93557   24850
Seamless rate adaptation        on      off

De 22mbit cap op de upload is eraf! Overigens totaal andere waardes dan eerst.
Max. DSLAMeh, attainable througput (upload) lag van de week nog boven de 40mbit.

[ Voor 6% gewijzigd door Maestro op 25-01-2016 18:07 ]

[Prolution]

Mooi! KPN had al bekend gemaakt dat vanaf 1 feb. de upload naar ~30Mbit ging voor het 100/20 profiel (nu dus 100/30) dus had al verwacht dat de komende dagen de eerste gebruikers hier iets van gingen merken.

[vandermark]

Hier ook idd!

code:

                          Receive direction Send direction
Max. DSLAM throughput   kbit/s  111216  33032
Min. DSLAM throughput   kbit/s  784 0
Attainable throughput   kbit/s  110662  38207
Current throughput  kbit/s  106636  33031
Seamless rate adaptation        off off
            
Latency     fast    fast
Impulse noise protection        72  80
G.INP       on  on
            
Signal-to-noise ratio   dB  6   6
Bitswap     on  off
Line attenuation    dB  10  9
            
Profile 17a     
G.Vector        full    full
            
Carrier record      A43 A43

Edit: wel bijzonder dat onze Max. DSLAM throughput exact gelijk is.

[ Voor 27% gewijzigd door vandermark op 25-01-2016 16:51 ]

[Prolution]

Is de daadwerkelijke upload snelheid ook echt hoger? Dus bijvoorbeeld via een speedtest?

[vandermark]

Yep

[HammerNL]

Kan wellicht verklaren waarom de verbinding hier rond 4 uur vanmorgen even down is geweest. Ik ben er helaas 4mbit upload op achteruit gegaan Meestal trekt het het wel weer bij na een nachtje.

Actual Rate(Up/Down) 8309/45460 kbps
Attainable Rate(Up/Down) 13174/46167 kbps

[Prolution]

Met 30Mb up wordt een Telfort VVDSL lijntje á €28 p/maand wel erg interessant

M'n lokale kabel provider (Zeelandnet) gaat pas per 1 maart weer eens de snelheden verhogen, zit nu nog met 60/6 lijn voor ~€33 p/maand. Vooral op een hogere upload zit ik echt te wachten.

Zijn er Telfort gebruikers met het 80Mb VVDSL pakket waarbij de effectieve uploadsnelheid ook al richting de 30Mb is gegaan?

[PH68]

[b]Zijn er Telfort gebruikers met het 80Mb VVDSL pakket waarbij de effectieve uploadsnelheid ook al richting de 30Mb is gegaan?

Yep!




Wel jammer van die hoge ping

[Maestro]

vandermark schreef op maandag 25 januari 2016 @ 16:47:
...
Edit: wel bijzonder dat onze Max. DSLAM throughput exact gelijk is.

Waarschijnlijk zelfde modelletje DSLAM (Broadcom 176.199?)
Als de attainable exact overeen zou komen, dan wordt het spannend

Netto ben ik er overigens weinig op vooruit gegaan. De 2,7 mbit extra in de upload ben ik verloren in de download snelheid. En ik hoop dat ze Seamless Rate Adaptation nog aanzetten. De FritzBox traint nu (na een herstart) in op zo'n 78/24. Vervolgens loopt in enkele minuten de attainable op naar 96/32. Door SRA sprint de download mooi mee omhoog naar zo'n 93mbit, maar de upload blijft op 24mbit hangen.
_{Hmm, wat een FWP eigenlijk. Vorig jaar had ik hier nog 10/0,8.}

[plizz]

KPN standaard (VVDSL) is de upload ook omhoog gegaan. Nu haal ik 71/31.

Helaas is Attainable Rate: 112860 kbits/s 37698 kbits/s. Upload was 52186kbits.

[ Voor 35% gewijzigd door plizz op 25-01-2016 18:29 . Reden: Toevoeging Attainable Rate ]

[Cosmo_nl]

Lekker bezig KPN, belooft nog wat voor de Toekomst
Actual Rate (Up/Down) 33031/76997 kbps
Attainable Rate (Up/Down) 47185/110317 kbps
Next step bonding 200mb power?

[Micco90]

Cosmo_nl schreef op maandag 25 januari 2016 @ 19:18:
Lekker bezig KPN, belooft nog wat voor de Toekomst
Actual Rate (Up/Down) 33031/76997 kbps
Attainable Rate (Up/Down) 47185/110317 kbps
Next step bonding 200mb power?

En daarna hebben wij uiteraard nog de uitrol van super vectoring (VPlus) met een maximale snelheid van 200+ Mbit/s over een enkel aderpaar tot op 500 meter En ook dat kunnen wij nog bonden (Dus 400Mbit/s)

[krakendmodem]

Hier nog op 22Mbit (effectief 20Mb up)

[timmie1]

Zijn alleen de KPN aansluitingen naar een hoger profiel gezet, of gaan de wholesale lijnen ook omhoog?
Bij Xs4all nog niks te merken in ieder geval, nog steeds 19.9Mbit up...

[plizz]

timmie1 schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:19:
Zijn alleen de KPN aansluitingen naar een hoger profiel gezet, of gaan de wholesale lijnen ook omhoog?
Bij Xs4all nog niks te merken in ieder geval, nog steeds 19.9Mbit up...

Nope, zit nog steeds op 17a met VVDSL.

[krakendmodem]

Hier in Zwolle dus nog niet doorgevoerd. Voeren ze dit door op alle verbindingen? Hier 60/6 pakket.

Actual Rate (Up/Down) 22015/76997 kbps
Attainable Rate (Up/Down) 45593/113045 kbps

KPN heeft nu zeker een voordeel op uploadsnelheid vergeleken met Ziggo op verbindingen waar deze upgrade al heeft plaatsgevonden.

[ Voor 55% gewijzigd door krakendmodem op 25-01-2016 20:25 ]

[timmie1]

HvanderT schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:22:
Hier in Zwolle dus nog niet doorgevoerd. Voeren ze dit door op alle verbindingen? Hier 60/6 pakket.

KPN heeft nu zeker een voordeel op uploadsnelheid vergeleken met Ziggo op verbindingen waar deze upgrade al heeft plaatsgevonden.

Waarschijnlijk gaan alle DSLAM´s in de street cabinets naar 110/30 maar rollen ze het per gebied uit. Wholesale-klanten zitten immers op dezelfde DSLAM´s als de KPN-klanten. Heb zojuist nog even gechecked, hier overal nog maximaal 22Mbit.

KPN heeft nu zeker een voordeel, maar het kan altijd groter.
In principe zouden ze toch de upload helemaal los kunnen laten?!
Daar maken ze veel klanten alleen maar blijer mee, en blije klanten zijn klanten die blijven en andere (potentiele) klanten aantrekken .

Ik vind het al met al wel erg sneu voor de klanten met een DSLAM in de nummercentrale. Die vallen wéér buiten de boot.

[Prolution]

timmie1 schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:19:
Zijn alleen de KPN aansluitingen naar een hoger profiel gezet, of gaan de wholesale lijnen ook omhoog?
Bij Xs4all nog niks te merken in ieder geval, nog steeds 19.9Mbit up...

Bij Telfort is de upload ook naar 30Mb gegaan (indien je het 80Mb VVDSL pakket afneemt): Zie deze post en deze post, Telfort maakt ook gebruik van KPN Wholsale

plizz schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:21:
[...]

Nope, zit nog steeds op 17a met VVDSL.

Dat is het VDSL profiel en die zal niet snel veranderen , met 'profiel' wordt in dit geval het snelheidsprofiel bedoeld zoals 70/20 of 100/30.

[ Voor 6% gewijzigd door Prolution op 25-01-2016 20:38 ]

[chucky666]

Yep hier telfort en net even gekeken en inderdaad.
Hier in rotterdam staat ie nu ook op 108\30.

[krakendmodem]

timmie1 schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:31:
[...]

Waarschijnlijk gaan alle DSLAM´s in de street cabinets naar 110/30 maar rollen ze het per gebied uit. Wholesale-klanten zitten immers op dezelfde DSLAM´s als de KPN-klanten. Heb zojuist nog even gechecked, hier overal nog maximaal 22Mbit.

KPN heeft nu zeker een voordeel, maar het kan altijd groter.
In principe zouden ze toch de upload helemaal los kunnen laten?!
Daar maken ze veel klanten alleen maar blijer mee, en blije klanten zijn klanten die blijven en andere (potentiele) klanten aantrekken .

Ik vind het al met al wel erg sneu voor de klanten met een DSLAM in de nummercentrale. Die vallen wéér buiten de boot.

Klanten zoals mijn ouders . Opzich maakt het voor hen niet zoveel uit. Tuurlijk, ze uploaden wel eens een foto'tje, maar daar is die 5Mbit voldoende voor. Alleen heb ik daar nog wel een NAS draaien, dus die zit wel eens te pompen 's nacht's. Maar dan heeft niemand er last van, en alles loopt gewoon door. Duurt alleen iets langer .

Wat ik overigens wel weer leuk vindt is dat ze ook in de nummercentrales gewoon de upload "vol" open hebben staan. Dus max. 5Mbit . Zeker voor 20/2 abonnementen van KPN is dat niet slecht. De snelheden van dit pakket zijn inmiddels ook al 30/3 (of 30/5).

[krakendmodem]

Welke modems gebruiken jullie trouwens? Hier hangt een v9, maar ik overweeg die te vervangen voor een V10. 5GHz wifi is hier wel welkom, 2,4Ghz zit hier behoorlijk vol en 's avond's is de snelheid rond de 10Mbit..

Daarnaast zit er bij een v9 een cap op de snelheid, die andere modems niet hebben. (77Mb ipv 110)

[timmie1]

HvanderT schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:42:
Welke modems gebruiken jullie trouwens? Hier hangt een v9, maar ik overweeg die te vervangen voor een V10. 5GHz wifi is hier wel welkom, 2,4Ghz zit hier behoorlijk vol en 's avond's is de snelheid rond de 10Mbit..

Daarnaast zit er bij een v9 een cap op de snelheid, die andere modems niet hebben. (77Mb ipv 110)

Ik heb een FritzBox en heb ook anderen hier aan Fritz!boxen geholpen omdat ze toch wel erg makkelijk zijn.

[ThinkPad]

Hier ook een Fritz!box inderdaad (7360). Heb van Telfort een EB V8 gekregen maar die is nooit aangesloten geweest Heb hem sinds kort in Routed mode draaien: Prolution in "Telfort xDSL Internet ervaringen topic - Deel 20" waardoor je niet meer met VLANs e.d. zit te klooien maar ik de IPTV-box gewoon in elke gewenste netwerkpoort kan prikken.

Voor het 5Ghz stuk is dit misschien wat: KPN WiFi Versterker DualBand - Arcadyan WA9117AAC23-99 ?

[ Voor 34% gewijzigd door ThinkPad op 25-01-2016 20:51 ]

[MisteRMeesteR]

HvanderT schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:42:
Welke modems gebruiken jullie trouwens? Hier hangt een v9, maar ik overweeg die te vervangen voor een V10. 5GHz wifi is hier wel welkom, 2,4Ghz zit hier behoorlijk vol en 's avond's is de snelheid rond de 10Mbit..

Daarnaast zit er bij een v9 een cap op de snelheid, die andere modems niet hebben. (77Mb ipv 110)

Cisco 887VA


Hier is trouwens de upsnelheid omlaag gegaan

code:

......................DS Channel1     DS Channel0   US Channel1       US Channel0
Speed (kbps):             0            64769             0             15633
Previous Speed:           0            60973             0             22015
Reed-Solomon EC:          6            38716            48                 8
CRC Errors:               0                0             0                 0
Header Errors:            0                0             0                 0
Interleave (ms):       3.00             0.00          0.00              0.00
Actual INP:            4.01            75.00          4.00             72.00

Ik heb nog een 7360 te koop, nieuw in doos, welke geleverd is bij mijn XS4ALL abo.

[ Voor 7% gewijzigd door MisteRMeesteR op 25-01-2016 21:04 ]

[krakendmodem]

Ik heb nog twee 7340's liggen, maar die sluit ik liever niet aan. Die dingen waar niet al te stabiel op een vectoringlijn. Heb ik al eens eerder gepost.

Daarnaast heb ik het idee dat de latency met een 7340 iets hoger is als ik hem aansluit op een "oude" VDSL2 lijn. En met de nieuwst software van de 7340 krijg ik geen eens verbinding meer met Internet. De lijnsnelheid is goed, maar kan zich niet aanmelden op het netwerk. En dat terwijl alles verder hetzelfde is gebleven.

Misschien dat het met een 7360 of 7390 anders gaat, dat weet ik niet.

En met een v10 hoef ik geen versterker te kopen. En gaat de actual lijnsnelheid weer omhoog. En, ik weet ook niet hoelang ik nog in dit pand in Zwolle blijf wonen, waardoor ik geen geld wil spenderen aan een nieuw modem. Dat zoeken ze hier dan zelf maar uit

[ Voor 19% gewijzigd door krakendmodem op 25-01-2016 21:29 ]

[Tales]

vannochtend lag om 5:12 de verbinding er 5 minuten uit (rood services lampjes op V10). SIndsdien nu ook 30mbit upload. Netjes.

[chucky666]

Ik gebruik gewoon de zyxel van telfort.
Als ik zo de verhalen lees over de andere modem dan ben ik blij dat ik die nog heb

[plizz]

Prolution schreef op maandag 25 januari 2016 @ 20:33:


[...]

Dat is het VDSL profiel en die zal niet snel veranderen , met 'profiel' wordt in dit geval het snelheidsprofiel bedoeld zoals 70/20 of 100/30.

Ik heb KPN standaard abbo 60/6. Haalde 70/20 en sinds vandaag 70/30. Dus het gaat de goeie kant op.

[MisteRMeesteR]

plizz schreef op maandag 25 januari 2016 @ 22:03:
[...]

Ik heb KPN standaard abbo 60/6. Haalde 70/20 en sinds vandaag 70/30. Dus het gaat de goeie kant op.

Wil je eens een uitdraai posten van je 'sh controller vdsl0' op je 887VA?

[plizz]

MisteRMeesteR schreef op maandag 25 januari 2016 @ 22:12:
[...]

Wil je eens een uitdraai posten van je 'sh controller vdsl0' op je 887VA?

code:

c887va#sh controller vdsl 0
Controller VDSL 0 is UP

Daemon Status:           Up

                        XTU-R (DS)              XTU-C (US)
Chip Vendor ID:         'BDCM'                   'BDCM'
Chip Vendor Specific:   0x0000                   0xB0C7
Chip Vendor Country:    0xB500                   0xB500
Modem Vendor ID:        'CSCO'                   '    '
Modem Vendor Specific:  0x4602                   0x0000
Modem Vendor Country:   0xB500                   0x0000
Serial Number Near:    887VA-K 15.3(2)T
Serial Number Far:     AA1447FS05L-47
Modem Version Near:    15.3(2)T
Modem Version Far:     0xb0c7

Modem Status:            TC Sync (Showtime!)
DSL Config Mode:         AUTO
Trained Mode:            G.993.2 (VDSL2) Profile 17a
TC Mode:                 PTM
Selftest Result:         0x00
DELT configuration:      disabled
DELT state:              not running
Trellis:                 ON                       ON
SRA:                     enabled                         enabled
 SRA count:              20                      0
Bit swap:                enabled                         enabled
 Bit swap count:         14259                   35
Line Attenuation:         0.0 dB                  0.0 dB
Signal Attenuation:       0.0 dB                  0.0 dB
Noise Margin:             5.5 dB                  5.0 dB
Attainable Rate:        112860 kbits/s           37683 kbits/s
Actual Power:            12.2 dBm                 1.2 dBm
Per Band Status:        D1      D2      D3      U0      U1      U2      U3
Line Attenuation(dB):   7.6     18.2    28.3    2.1     13.7    20.6    N/A
Signal Attenuation(dB): 10.3    17.9    28.2    2.1     13.2    20.1    N/A
Noise Margin(dB):       4.8     4.9     4.9     5.0     5.0     5.0     N/A
Total FECC:             214263662                        1197684
Total ES:               49                       29
Total SES:              30                       18
Total LOSS:             2                        0
Total UAS:              849                      849
Total LPRS:             0                        0
Total LOFS:             5                        0
Total LOLS:             0                        0

Full inits:             3
Failed full inits:      67
Short inits:            0
Failed short inits:     8

Firmware        Source          File Name (version)
--------        ------          -------------------
VDSL            user config     flash:VA_A_38k1_B_38h_24g1.bin (10)

Modem FW  Version:      130208_1314-4.02L.03.A2pv6C038k1.d24g1
Modem PHY Version:      A2pv6C038k1.d24g1
Vendor Version:         Ap6v38k1.24g1 68


                  DS Channel1     DS Channel0   US Channel1       US Channel0
Speed (kbps):             0           106573             0             32960
SRA Previous Speed:       0           105992             0                 0
Previous Speed:           0            87011             0             22015
Reed-Solomon EC:          0          1506988            43               963
CRC Errors:            1500             1500            95                95
Header Errors:            0                0             0                 0
Interleave (ms):       3.00             0.00          0.00              0.00
Actual INP:            4.00            72.00          4.00             78.00

Training Log :  Stopped
Training Log Filename : flash:vdsllog.bin

[Tales]

RadioAir schreef op vrijdag 27 november 2015 @ 12:29:
Voor zover dit nog niet bekend is: Per 1-2 gaat de upload van het 110/22 profiel omhoog naar 30Mbit (vermoedelijk 33Mbit).

Mooi om te zien dat ze zich er toch goed aan houden. Het is me echter nog steeds niet helemaal duidelijk waarom ze hier nog niet mee adverteren..

[krakendmodem]

Tales schreef op maandag 25 januari 2016 @ 23:04:
[...]


Mooi om te zien dat ze zich er toch goed aan houden. Het is me echter nog steeds niet helemaal duidelijk waarom ze hier nog niet mee adverteren..

Omdat er ook nog heel veel huishoudens zijn die niet van deze snelheden kunnen profiteren. Die zitten te ver van de wijkkasten, of ze zijn aangesloten op een oude nummercentrale waar deze snelheden momenteel niet aangeboden kunnen worden.