Toon posts:

[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 63.549 views

  • Knightwolf
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 07:54
Mede-auteur:
  • Kid Jansen
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online

Kid Jansen

Matched: inputlag
Het grote Dell UltraSharp serie (21.5", 22", 23", 24", 27" en 30") topic - Deel 16


Dit topic gaat over de 20", 21.5", 22", 23", 24", 27" en 30" breedbeeldschermen uit de UltraSharp serie van Dell. Veel mensen vinden deze schermen erg mooi/praktisch. Vooral vanwege het feit dat ze breedbeeld zijn (16:10 of 16:9) en het minimalistische design.

Inhoudsopgave

Specificaties

Dell Professional 2009W



Paneelafmeting: 20" (exacte afmetingen 433.44 x 270.90 mm, diagonaal 511.13 mm / 20.123")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: TN (fabrikant en type onbekend, zoals bij TN vrijwel altijd het geval is)
Backlight: CCFL edge lit
Resolutie: 1680x1050
Pixelpitch: 0,258 mm (98.45 ppi)
Responstijd: 5 ms zwart naar wit
Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 2000:1 dynamisch
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek: 170° horizontaal / 160° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 472.91 x 66.00 x 310.45 mm
Afmetingen scherm met voet: 472.91 x 183.45 x 333.76 - 433.76 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 367.38 x 183.45 x 306.53 - 347.50 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.13 kg
Gewicht scherm met voet: 6.87 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DVI-D met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • 4x USB 2.0 poorten
  • Pivot


Dell UltraSharp™ 2208WFP



Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: TN, AU Optronics type M220EW01 V5 / Samsung LTM220M2-L01
Backlight: CCFL edgelight system
Resolutie: 1680x1050
Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi)
Responstijd: 5 ms rise and fall
Contrastverhouding: 1000:1 statisch (gemiddeld), 600:1 / 700: 1 (minimum bij AUO / Samsumg paneel)
Helderheid: 300 cd/m²
Kijkhoek: 160° horizontaal / 160° verticaal (Samsung paneel), 170° / 160° (AU Optronics paneel)
Kleurbereik (volgens Dell):(AU Optronics) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.658; Ry 0.331
  • Groen: Gx 0.208; Gy 0.679
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.065
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 95.7%
  • Dekking van sRGB: 99.4%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44%
(Samsung) Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.662; Ry 0.329
  • Groen: Gx 0.205; Gy 0.683
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.077
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 94.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 95.2%
  • Dekking van sRGB: 97.5%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 44%
Afmetingen scherm zonder voet: 511.41 x 65.00 x 334.94 mm
Afmetingen scherm met voet: 511.41 x 138.50 x 360.24 - 460.24 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 196.50 x 405.30 x 319.53 - 361.18 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.94 kg
Gewicht scherm met voet: 6.75 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DVI-D met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • 4x USB 2.0 poorten
  • Pivot


Dell UltraSharp™ 2209WA



Paneelafmeting: 22" (exacte afmetingen 473.76 x 296.1 mm, diagonaal 558.68 mm / 21.995")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM220WE4-SLB2 met antiglare 3H hardcoating (PDF datasheet)
Backlight: CCFL direct backlight system
Resolutie: 1680x1050
Pixelpitch: 0,282 mm (90.07 ppi)
Responstijd: 6 ms grey-to-grey
Contrastverhouding: 7001:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch
Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.638; Ry 0.335
  • Groen: Gx 0.294; Gy 0.612
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.052
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 73.8%
  • Dekking van Adobe RGB: 72.1%
  • Dekking van sRGB: 99.3%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34%
Afmetingen scherm zonder voet: 511.77 x 79.20 x 334.17 mm
Afmetingen scherm met voet: 511.77 x 184.12 x 361.91 - 461.91 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 279.92 x 184.12 x 323.52 - 363.82 mm
Gewicht scherm zonder voet: 5.53 kg
Gewicht scherm met voet: 7.93 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DVI-D met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • 4x USB 2.0 poorten
  • Pivot


Dell UltraSharp™ U2211H



Paneelafmeting: 21.5" (exacte afmetingen 475.20 x 267.30 mm, diagonaal 545.22 mm / 21.465")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM215WF2-SLB1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2475 mm (102.63 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 250 cd/m² (minimaal 200 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 514.40 x 65.00 x 305.90 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 514.40 x 184.10 x 347.60 - 447.60 mm
Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 323.50 - 363.60 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.52 kg
Gewicht scherm met voet: 6.45 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 10 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2311H



Paneelafmeting: 23" (exacte afmetingen 509.2 x 286.4 mm, diagonaal 584.22 mm / 23.001")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: e-IPS, LG Display type LM230WF2-SLC1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1080
Pixelpitch: 0,2652 mm (95.78 ppi)
Responstijd: 8ms gtg
Contrastverhouding: 600:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 10.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 300 cd/m² (minimaal 250 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.644; Ry 0.335
  • Groen: Gx 0.303; Gy 0.613
  • Blauw: Bx 0.145; By 0.070
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 72.4%
  • Dekking van Adobe RGB: 75.4%
  • Dekking van sRGB: 96.6%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 34%
Afmetingen scherm zonder voet: 547.97 x 65.00 x 325.07 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 547.97 x 184.10 x 356.16 - 456.16 mm
Afmetingen voet: 279.90 x 184.10 x 331.32 - 370.47 mm
Gewicht scherm zonder voet: 4.69 kg
Gewicht scherm met voet: 7.01 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 4° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 10 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 1x DVI-D Singlelink met HDCP
  • 1x VGA
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ 2408WFP



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: S-PVA, Samsung type LTM240CS05 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 14 ms rise-and-fall
Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld)
Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.674; Ry 0.319
  • Groen: Gx 0.188; Gy 0.701
  • Blauw: Bx 0.148; By 0.068
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.1%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.3%
  • Dekking van sRGB: 99.5%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 87.5 x 359.6 mm
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 207.6 x 396.8 - 496.8 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 432.0 x 207.6 x 338.2 - 379.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.74 kg
Gewicht scherm met voet: 9.58 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x S-Video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ U2410



Paneelafmeting: 24" (exacte afmetingen 518.40 x 324.00 mm, diagonaal 611.32 mm / 24.068")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM240WU4-SLB1 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,270 mm (94.07 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 6 ms rise, 7 ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 400 cd/m² (320 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.680; Ry 0.310
  • Groen: Gx 0.206; Gy 0.693
  • Blauw: Bx 0.151; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.2%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 559.7 x 81 x 365.1 mm
Afmetingen scherm met voet: 559.7 x 201.5 x 393.0 - 493.0 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 309.7 x 201.5 x 340.7 - 370.7 mm
Gewicht scherm zonder voet: 6.50 kg
Gewicht scherm met voet: 9.57 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 45° naar links en rechts
  • 100 mm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer
  • Pivot functie


Dell UltraSharp™ 2709W



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 581.76 x 363.6 mm, diagonaal 686.04 mm / 27.009")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: S-PVA, type Samsung LTM270CS01 (PDF datasheet)
Resolutie: 1920x1200
Pixelpitch: 0,303 mm (83.83 ppi)
Responstijd: 6ms grey-to-grey, 16ms black-to-white
Contrastverhouding: 1000:1 / 1300:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (gemiddeld)
Helderheid: 400 cd/m² (minimaal 350 cd/m² in het midden van het scherm)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (CR > 100): 150° horizontaal / 130° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.675; Ry 0.318
  • Groen: Gx 0.189; Gy 0.704
  • Blauw: Bx 0.147; By 0.069
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.7%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.6%
  • Dekking van sRGB: 99.4%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 632.1 x 88.4 x 413.9 mm
Afmetingen scherm met voet: 632.1 x 200.0 x 451.9 - 541.9 mm (BxDxH)
Afmetingen voet: 320 x 200.0 x 306.0 - 396.0 mm
Gewicht scherm zonder voet: 8.3 kg
Gewicht scherm met voet: 12.2 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 40° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort
  • 2x DVI-D Single link met HDCP
  • 1x HDMI
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer


Dell UltraSharp™ U2711



Paneelafmeting: 27" (exacte afmetingen 596.736 x 335.664 mm, diagonaal 684.664 mm / 26.955")
Paneelverhouding: 16:9
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM270WQ2-SLA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1440
Pixelpitch: 0.2331 mm (108.97 ppi)
Responstijd: 6ms gtg, 5.5ms rise, 6.5ms fall
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 80.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 350 cd/m² (280 cd/m² minimaal)
Kijkhoek (CR > 10; colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.202; Gy 0.689
  • Blauw: Bx 0.148; By 0.051
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.5%
  • Dekking van Adobe RGB: 97.1%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 646.71 x 93 x 385.67 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 646.71 x 199.95 x 427.83 - 517.83 mm
Afmetingen voet: 320 x 199.95 x 354.5 - 394 mm
Gewicht scherm zonder voet: 7.72 kg
Gewicht scherm met voet: 10.46 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 21° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 40° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 1x HDMI v1.3 (DeepColor support, maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x component video
  • 1x composiet video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer


Dell UltraSharp™ 3008WFP



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-STA1 (PDF datasheet)
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 8ms grey-to-grey, 12ms max black-to-white, rise 6ms, fall 6ms
Contrastverhouding: 700:1 / 1000:1 statisch (minimaal / gemiddeld), 3000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 370 cd/m² (minimaal 300 cd/m²)
Kijkhoek (CR > 10): 178° horizontaal / 178° verticaal
Kijkhoek (colorshift < 0.04; grey scale gamma shift < 0.3): 176° horizontaal / 176° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Kleurcoördinaten van rood, groen en blauw in CIE 1931 xy chromaticity diagram:
  • Rood: Rx 0.678; Ry 0.309
  • Groen: Gx 0.210; Gy 0.692
  • Blauw: Bx 0.146; By 0.055
  • Witpunt: Wx 0.313; Wy 0.329 (komt overeen met standaard witpunt D65)
  • Nauwkeurigheid: voor elk coördinaat ± 0.03
  • Relatieve grootte van kleurbereik in % NTSC: 102.0%
  • Dekking van Adobe RGB: 98.2%
  • Dekking van sRGB: 100%
  • kleurbereik in % CIE 1931 xyY: 48%
Afmetingen scherm zonder voet: 696.67 x 95.50 x 459.07 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 696.67 x 237.43 x 482.11 - 572.11 mm
Afmetingen voet: 380.00 x 237.43 x 341.50 - 431.50 mm
Gewicht scherm zonder voet: 10.7 kg
Gewicht scherm met voet: 15.6 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 1x HDMI (maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x Composiet
  • 1x S-Video
  • 1x component video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC + CF kaartlezer


Dell UltraSharp™ U3011



Paneelafmeting: 30" (exacte afmetingen 641.28 x 400.80 mm, diagonaal 756.23 mm / 29.773")
Paneelverhouding: 16:10
Paneeltype: H-IPS, LG Display type LM300WQ5-SDA1
Resolutie: 2560x1600
Pixelpitch: 0,2505 mm (101.40 ppi)
Responstijd: 7ms gtg
Contrastverhouding: 1000:1 statisch, 100.000:1 dynamisch (maximaal)
Helderheid: 370 cd/m²
Kijkhoek: 178° horizontaal / 178° verticaal
Kleurbereik (volgens Dell):Afmetingen scherm zonder voet: 694.5 x 94.4 x 453.3 mm (BxDxH)
Afmetingen scherm met voet: 694.5 x 211.3 x 481.3 - 571.3 mm
Afmetingen voet: 349.4 x 211.3 x 323.2 - 413.2 mm
Gewicht scherm zonder voet: 9.3 kg
Gewicht scherm met voet: 12.6 kg

Verstelbaarheid:
  • tilt 19° naar achter en 3° naar voren
  • draaibaar 30° naar links en rechts
  • 9 cm in hoogte verstelbaar
Beeldaanslutingen:
  • 1x DisplayPort (DeepColor support, kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x DVI-D Duallink met HDCP (kan scherm op maximale resolutie aansturen)
  • 2x HDMI v1.3 (DeepColor support (12 bit max), maximale resolutie 1920x1200)
  • 1x VGA
  • 1x component video
Extra:
  • USB hub met 4x USB 2.0 High Speed poorten
  • xD/SD/MS/MMC kaartlezer

Extra's

Dell AS501 Soundbar



De Dell AS501 Soundbar kan u helpen bij het verbeteren van de kwaliteit van multimediapresentaties, on line trainings/webcasts, muziek, games en dvd's op uw systeem dankzij het stereogeluid van 10 W (totale RMS). Deze lichte, stijlvolle geluidsbalk kan eenvoudig aan uw Dell UltraSharp-monitor worden bevestigd.

Uitgangsvermogen: 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling – Aan/uit-indicator
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar

KLIK


Dell AX510 Soundbar



De Dell-luidspreker voor flatpanelbevestiging is een tweekanaalssysteem om op Dell-flatpanels op instapniveau en UltraSharp™-flatpanels te monteren. De stereoluidsprekers zijn uitgerust met een aan/uit-draaiknop voor volumeregeling om het algemene systeemniveau aan te passen, een witte LED-stroomindicator, een dubbele hoofdtelefoonaansluiting en een Kensington-slot voor meer veiligheid. De AX510 is bedoeld voor UltraSharp™-monitoren en geselecteerde andere modellen met een stroomconnector voor de Sound Bar.

Uitgangsvermogen (RMS): 5 watt per kanaal (10 watt in totaal)
Regelaars: Aan/uit-draaiknop en volumeregeling
Indicator: Witte LED
Frequentieweergave van systeem: 135 Hz tot 20 KHz
Ingangsconnector: Stereomini-aansluiting
Uitgangsconnector: 2 x hoofdtelefoonaansluiting
Kleur: Zowel zilvergrijs als zwart verkrijgbaar

KLIK

Reviews

Wikipedia Dell monitors

Dell UltraSharp™ 2007WFP
Review op Cnet (27-03-2006)
Review op PRAD (22-04-2006)
Review op ExtremeTech (02-04-2006)
Review op Hardware.info (28-04-2006)
Review op PureOverclock (23-10-2006)

Dell Professional 2009W
Review op Tweakers.net door Kid Jansen (16-10-2010)

Dell UltraSharp™ 2209WA
Review op erodov.com (11-03-2009)
Review op worldpress.com (01-05-2009)
Review op Prad.de (27/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2211H
TFT Central review
PC Advisor review
Digital Versus review
PC Monitors review
Tweaktorn review

Dell UltraSharp™ U2311H
Cnet review
Flatpanels HD review
PC World review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review

Dell UltraSharp™ 2407WFP
Review op PCAuthority (16-05-2006)
Review op Cnet (31-05-2006)
Review op TrustedReviews (15-06-2006)
Review op Bit-Tech (23-06-2006)
Review op Hardware.info (21-09-2006)

Dell UltraSharp™ 2407WFP-HC
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
draakhoofd in "Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WF..."
Review op Cryo Laboratory (15-07-2007)
Review op TFT Central (23-09-2007)
Review op BeHardware (15-10-2007)
Review op Prad.de (10-09-2007)

Dell UltraSharp™ 2408WFP
Review op TFT Central (10-03-2008)
Review op Monitortest Blogspot
Productreview door marcieking
Anoniem: 260531 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Anoniem: 240215 in "[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24",..."
Review op Prad.de (13/03/2009)

Dell UltraSharp™ U2410
Review op cnet (20-08-2009)
Review op FlatpanelsHD (25-11-2009)
Review op pcmonitors.org (18-09-2010)
Review op Prad.de (22-03-2010)
Review op TFT Central (26-09-2009)
Review op Tweakers.net door Kid Jansen


Dell UltraSharp™ 2707WFP
Review op ExtremeTech (09-01-2007)
Review op Tweakers.net (29-02-2007)
Review op AnandTech (04-04-2007)
Review op TheTechLounge (06-06-2007)
Review op Cnet (01-09-2007)
Knightwolf's review (31-12-2007)
Review op Prad.de (10-07-2007)

Dell UltraSharp™ 2709W
Review op Prad.de (03-07-2008)
Review op cnet (03-06-2008)
Test op Hardware.info

Dell UltraSharp™ U2711
Review op AnandTech (22-01-2010)
Review op Prad.de (15-02-2010)
Review op Tweakers.net door Kid Jansen (07-08-2010)
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)

Dell UltraSharp™ 3007WFP
Review op PRAD (04-02-2006)

Dell UltraSharp™ 3008WFP
Review op Tweakers.net
Review op Prad.de (02/01/2008)
Review op BeHardware.be
Review op Extremetech
Review op Hot Hardware

Dell UltraSharp™ U3011
Anandtech review
Cnet review
FlatpanelsHD review
review Prad.de (alleen in Duits beschikbaar)
TFT Central review
Review op Tweakers.net door Kid Jansen
Review op Tweakers.net door Willem de Moor (redactie)


Prijzen

pricewatch: Dell Professional 2009W
pricewatch: Dell Ultrasharp 2209WA
pricewatch: Dell Ultrasharp U2211H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2311H
pricewatch: Dell Ultrasharp U2410
pricewatch: Dell Ultrasharp U2711
pricewatch: Dell Ultrasharp 3008WFP
pricewatch: Dell Ultrasharp U3011

Qsix.eu

Qsix, lange tijd grote dealer van Dell-monitoren, lijkt niet meer te bestaan.

Als je problemen hebt met Qsix zoals communicatie en/of leveringen dan graag niet in dit topic. Hier is een eigen topic voor:
Qsix reageert niet en negeert mails/Dell monitor stuk
FAQ

Waar vind ik de handleiding voor mijn scherm?
Op de CD die bij je scherm wordt geleverd, of op deze pagina op de Dell website, daar zijn de handleidingen van alle Dell beeldschermen te vinden in meerdere talen.

Wat zijn de nadelen van het bestellen bij Dell B2B t.o.v. bestellen bij Dell Consumer?
Producten bestellen bij Dell als zakelijke klant, dus bij Dell Business-to-Business (midden en klein bedrijf), heeft twee nadelen ten opzichte van bestellen bij Dell Consumer (thuis gebruik):

• Als koper heb je geen recht op de wettelijke minimale garantietermijn van twee jaar
• Als koper heb je geen recht op de zeven werkdagen bedenktijd zoals vastgelegd in de wet koop op afstand

Welke colorimeter kan ik het beste aanschaffen om mijn beeldscherm te kalibreren?
Voor niet professioneel gebruik zijn de X-Rite i1Display LT en de X-Rite i1Display 2 het interessants. De i1 Display LT kost €129 bij CameraTools en de i1Display 2 kost €149 bij Foto Video Boom.

De colorimeter is in beide gevallen gelijk, namelijk de X-Rite i1Display. Het verschil zit in de mogelijkheden die de software ondersteunt. Met de i1Display 2 heb je ook ondersteuning voor omgevingslicht, verder kan je dan meer dan één monitor per PC kalibreren en er zijn uitgebreidere mogelijkheden voor kalibratiedoelen.

De Datacolor Spyder colorimeters zijn niet aan te raden. Deze colorimeters worden namelijk niet individueel gekalibreerd, wat bij de X-Rite i1Display colorimeters wel het geval is. Bij de Spyder 3 colorimeters is kalibratie zelfs helemaal niet mogelijk, waardoor ze ook niet opnieuw gekalibreerd kunnen worden na een paar jaar om de filter degradatie te compenseren. Bij de i1Display colorimeter kan dat wel. Ook heeft een groot deel van de Datacolor Spyder colorimeters een dermate grote afwijking dat er vrijwel geen winst mee te behalen valt.

Voor professioneel kleurintensief gebruik is een spectrofotometer een veel betere keuze dan een colorimeter. Colorimeters zijn eigenlijk niet echt geschikt voor Wide Color Gamut schermen, waardoor je zelfs na kalibratie nog niet zeker bent van een goed resultaat. Die kleurbereiken zijn namelijk vaak groter dan wat de colorimeters kunnen meten. Wil je een wide color gamut scherm goed kalibreren dan is op dit moment de enige optie een spectrophotometer. Hopelijk komen fabrikanten van colorimeters een keer met colorimeters die echt voor wide color gamut geschikt zijn, maar op het moment is dat nog niet het geval. Spectrofotometers hebben dat probleem niet, maar die zijn dan ook meteen een heel stuk duurder, je moet dan echt denken aan €850+ voor één van de goedkoopste, de duurdere exemplaren lopen in de duizenden euro's.

Aan de andere kant zijn de Dell Ultrasharp beeldschermen ook niet echt geschikt voor professioneel kleurintensief gebruik. Je kan dan beter naar beeldschermen kijken die daar echt voor gemaakt zijn, zoals beeldschermen uit de Eizo Color Graphic, NEC SpectraView Reference en Quato Intelli Proof 2XX excellence series.

Bekijk anders ook eens Monitorcalibratie: Spyder3 Pro of i1Display 2

Heb ik bij CS Solutions dezelfde garantie als bij Dell zelf?
Het antwoord op deze vraag heeft twee kanten. Je krijgt in principe niet de garantie via Dell zelf, maar CS Solutions levert zelf precies dezelfde garantie als de garantie die Dell levert op de Ultrasharp monitoren. Mocht je de garantie via Dell zelf willen laten lopen, dan kan je CS Solutions vragen om de monitor bij Dell op jouw naam te laten zetten. Hierdoor vervalt echter wel de garantie van CS Solutions, waardoor je met problemen alleen nog bij Dell terecht kan.

Wat is de levensduur van een TFT beeldscherm?
In deel 15 van deze topicreeks kwam een aantal keer de levensduur van LCD schermen naar voren. Hoe lang het duurt voordat een scherm echt stuk gaat valt vrijwel niet te zeggen. Waar wel iets over te zeggen valt is de bruikbaarheid van het scherm na langdurig intensief gebruik. Gedurende de levensduur van het scherm neemt de helderheid van de backlight steeds verder af. De snelheid waarmee de helderheid af neemt is sterk afhankelijk van de helderheid waarop het scherm gebruikt wordt. Wordt het scherm altijd op maximale helderheid gebruikt, dan zal de helderheid van de backlight heel snel achteruit gaan. Wordt het scherm echter op een lage helderheid gebruikt, dan zal de degradatie veel langzamer gaan. Na 5000 uur op een helderheid van 75% of hoger kan de maximale helderheid van de backlight gemakkelijk zijn afgenomen met meer dan 40%. Werk je in een ruimte met veel omgevingslicht (zowel verlichting als zonlicht van buiten) en ben je daardoor genoodzaakt een hogere helderheid te gebruiken, houd dan ook rekening met een (veel) kortere levensduur van het scherm. Voor normaal gebruik in een normaal verlichte kamer is een helderheid tussen de 120 cd/m² en 180 cd/m² het best geschikt. Als er veel zonlicht van buiten door de ramen naar binnen valt kan het echter nodig zijn om het scherm op een helderheid van 210 cd/m² of hoger te gebruiken.

Zowel LG Display als Samsung definieert de levensduur van de backlight als volgt:

De levensduur van de backlight is vastgesteld op de tijd waarna de lichtopbrengst van de backlight 50% van de originele lichtopbrengst is bij de standaard backlight stroom bij continu gebruik bij een temperatuur van 25 ± 2°C.

De opgegeven levensduur volgens die definitie bedraagt 50.000 uur bij de LM220WE4-SLB2 (2209WA), LM215WF2-SLB1 (U2211H) en LM230WF2-SLC1 (U2311H) en 40.000 uur bij de LM240WU4-SLB1 (U2410), LM270WQ2-SLA1 (U2711) en LM300WQ5-STA1 (3008WFP).

Bij de LTM220M2-L01 (2208WFP), LTM240CS05 (2408WFP), LTM270CS01 (2709W) is dit 30.000 uur

AU Optronics geeft voor het M220EW01 V5 paneel (2208WFP) een levensduur van 50.000 uur op, maar het is niet bekend welke definitie ze gebruiken.

Wat is Dual Link DVI?
Om resoluties hoger dan 1920x1200, zoals de 2560x1600 pixels van de 30" schermen, aan te sturen is een Dual Link DVI verbinding, of een DisplayPort verbinding vereist. Een Dual Link DVI verbinding betekent niet dat het scherm op twee DVI poorten op de videokaart aangesloten moet worden. Het is gewoon één DVI poort, het verschil zit in het aantal pinnen dat gebruikt wordt voor de signaaloverdracht.

De pin-layout van DVI is als volgt:
  • DVI-D geeft alleen het digitale signaal door (DVI signaal)
  • DVI-A geeft alleen het analoge signaal door (VGA signaal), deze variant kom je eigenlijk nooit tegen
  • DVI-I (DVI Integrated) geeft zowel het analoge als het digitale signaal door en kan met adapter worden omgezet in een VGA aansluiting.
Voor een Dual Link DVI verbinding moet de videokaart dit ondersteunen en de kabel moet ook een Dual Link DVI kabel zijn. Of een videokaart een Dual Link aansluiting heeft is (online) terug vinden in de specificaties van de videokaart.

Voor DisplayPort maakt de versie of uitvoering niet uit, allemaal ondersteunen ze 2560x1600 en 2560x1440.

HDMI is op papier ook in staat om 2560x1600 aan te sturen vanaf versie 1.3, maar tot nu toe kiezen fabrikanten van videokaarten ervoor om de HDMI poorten maximaal 1920x1200 aan te laten sturen, ook al zijn ze versie 1.3 of hoger.

Kan ik een 30" scherm wel aansturen zonder Dual Link DVI of DisplayPort?
Ja dat kan, maar dan is de maximale resolutie 1920x1200 pixels op de 3008WFP en U3011. (Dit geldt ook voor de U2711)

Waar kan ik terecht als mijn monitor defect is?
Binnen de garantieperiode bij Dell zelf. Als je bij een andere leverancier dan Dell het beeldscherm hebt aangeschaft dan gaat het waarschijnlijk via de leverancier.

Buiten de garantieperiode is de kans vrij groot dat Dell je niet meer wil of kan helpen. Je zou dan bijvoorbeeld http://www.replacedirect.nl kunnen proberen. Die repareren ook TFT monitoren van Dell. Niet alle types staan er tussen, maar je kan natuurlijk altijd even bellen om na te vragen of ze het kunnen repareren.

Verder zou je nog kunnen kijken bij:

http://www.servitall.nl/Monitor-reparatie.htm
http://www.satreparatie.nl/tft-monitor-reparatie.html
http://www.emtechindustri...ca/reparatie-monitor.html

Eventueel zou je ook nog kunnen proberen een defect zelf te repareren. Je kan meestal vrij gemakkelijk websites met losse onderdelen vinden. Gewoon het typenummer van een onderdeel in Google intypen en dan kiezen voor alleen pagina's uit Nederland is vaak al genoeg.

Vaak zijn het echter de standaard elektronicacomponenten, en dan voornamelijk elektrolytische condensators (elco’s), die defect zijn. Vaak zijn deze bij de elektronicaboer wel te krijgen voor hooguit een paar euro en zijn ze prima zelf te vervangen.

Het is over het algemeen niet heel lastig om dingen zelf te repareren. Gewoon goed kijken hoe iets in elkaar zit en hoe het vast zit voor je het uit elkaar haalt. Vaak kan je aan het onderdeel wel zien hoe je het moet verwijderen. Je hebt meestal ook niet veel gereedschap nodig voor computers en randapparatuur, meestal heb je genoeg aan een PH00, PH0 en Torx 8 schroevendraaier. Soms is een 2,5 of 4 mm platte schroevendraaier en een puntbektang ook nog wel handig.

Waar moet ik op letten als ik met een beeldscherm ook wil gaan gamen?
Zolang de inputlag <16 ms en de responsetime van het paneel 8 ms of lager is, is de monitor prima voor gamen geschikt, ook voor shooters. Wat je in ieder geval wil is dat de inputlag <33 ms is (2 frames), anders wordt de vertraging wel erg groot, dan wordt het ook met films en series irritant want dan merk je al vrij snel dat het beeld en het geluid niet meer synchroon lopen.

Waar staan de kleurprofielen onder Windows?
Onder Windows XP of hoger zijn de kleurprofielen (ICC bestanden) te vinden in de map:
C:\Windows\System32\spool\drivers\color

Als ik een venster versleep of scroll, zie ik roze randjes
Dit probleem is eenvoudig op te lossen. Zet de instellingen van de RGB kleuren naar alle 3 naar 85 in plaats van 100.

Welke versies zijn er van de 2407, en wat is de reden voor de nieuwe versies?
Rev A00: banding problemen, blurry tekst
Rev A01: minder banding in dekstop preset, maar nog wel aanwezig. Geen blurry tekst
Rev A02: nog iets minder banding
Rev A03: banding helemaal weg
Rev A04: 1:1 pixel mapping
Rev HC: volledige remake van de 2407WFP met o.a. een nieuw paneel (LTM240CS01).
Meer informatie: http://www.tftcentral.co.uk/articles/dell_2xx7wfp.htm

Mijn scherm hangt iets naar rechts, hoe kan ik dat oplossen?
Dit is gelukkig eenvoudig op te lossen. Haal alle kabels los. Druk achter op de ontgrendeling en haal je scherm van de voet af. In de kop van de voet (waar je het scherm zojuist van af hebt gehaald) zitten 4 dikke kruiskop schroeven voorzien van kartelringetjes. Als je deze allemaal losschroeft, kun je de montageplaat verder naar links draaien dan normaal dankzij slopgaten. Op deze manier “stel” je de beginstand van de monitor dus in. Nu heb ik deze ietsje naar links gezet, omdat je door de draaistand de monitor altijd nog naar rechts kan draaien. Draai de 4 schroeven weer vast.
Nu is het heel simpel om de monitor perfect recht te hangen.

Hoe kom ik in het service menu?

Belangrijk: als je iets wijzigt in het service menu vervalt de garantie op je monitor.

Bij de wat oudere schermen:

- Monitor uitzetten
- Menu en + indrukken en ingedrukt houden
- Power kort indrukken om scherm aan te zetten
- Wanneer het scherm beeld geeft Menu en + knoppen loslaten
- Druk op de - toets

Verder is er ook een tellermenu* met de velden "Time used" , "ACPowerOn" en "Softkey On Count". Deze krijg je door bij stap 2 op menu en - te drukken ipv +.
* Note: niet alle monitors hebben dit. Bij de monitors die dit tellermenu niet hebben zitten deze functies in het service-menu toegevoegd.

Voor de 2209WA:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste en de onderste knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2211H en U2311H:
  • zet het scherm uit
  • houdt de bovenste twee knoppen van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • laat de bovenste twee knoppen van de OSD bediening weer los
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu nu ergens in beeld
Voor de U2410, U2711 en U3011:
  • zet het scherm uit
  • houdt de tweede en vierde knop van de OSD bediening ingedrukt en zet het scherm aan
  • als het goed is gaan alle lampjes van de OSD bedieningsknoppen nu tegelijk branden
  • laat de tweede en vierde knop van de OSD bediening weer los
  • wacht nu totdat je beeld hebt
  • druk op de bovenste knop van de OSD bediening
  • als het goed is verschijnt het Service Menu middenboven in beeld

Wat is het verschil tussen een TN, PVA en IPS paneel?
Er zijn verschillende soorten panelen die gebruikt worden in computerbeeldschermen. De verschillen zitten in hoe pixels opgebouwd zijn en dan vooral in hoe het lichtdoorlatend vermogen wordt beïnvloed in het vloeibare kristal. Op het moment zijn er eigenlijk nog maar drie soorten panelen: TN, PVA en IPS.

Hoe de verschillende soorten precies werken is vrij weinig over te vinden, vooral van PVA en IPS. Waar wel redelijk veel over te vinden is zijn de prestaties van de verschillende soorten ten opzichte van elkaar.

TN (Twisted Nematic) is de oudste van de drie. Het was de eerste techniek die het produceren van LCD schermen op grote schaal mogelijk maakte. Deze techniek komt verreweg het meeste voor: in ruim 90% van alle typen beeldschermen zit een TN paneel. Het marktaandeel van TN is nog een stuk groter, aangezien beeldschermen met TN panelen ook nog eens veel meer verkocht worden. Waarschijnlijk zit het marktaandeel daarom wel boven de 99%. TN beeldschermen zijn vooral interessant vanwege de lage prijs. Verder is dit type het meest geschikt voor gamen door de lage responsetijd en inputlag.

Eigenschappen:
  • goedkoopste soort
  • laagste responstijd
  • laagste inputlag
  • kleinste kleurruimte (82-85% NTSC 1953 in CIE 1976, 72% NTSC 1953 in CIE 1931 meest gangbaar)
  • 6 bit kleurdiepte per kanaal
  • slechte kijkhoeken, vooral verticaal
PVA (Patterned Vertical Alingment) is een soort die je tegenwoordig vrijwel niet meer tegen komt. Op een enkele uitzondering na komen alle beeldschermen met een PVA paneel uit 2009, 2008 of ze zijn zelfs nog ouder. Beeldschermen met een PVA paneel kom je nu eigenlijk alleen nog maar tegen van de merken Eizo, LaCie en NEC. Eén van de weinige ‘nieuwe’ PVA beeldschermen is de Eizo CG223W die in februari 2010 uitkwam, maar het is de vraag of daar ook een nieuw paneel in zit, dat is namelijk zeer waarschijnlijk niet het geval. De kans is vrij groot dat Samsung (enige fabrikant van PVA panelen) gestopt is met het maken van PVA panelen, of daar in de nabije toekomst mee gaat stoppen. Het is namelijk al gedurende een lange tijd helemaal stil vanaf hun kant op dat vlak.

Eigenschappen:
  • beste contrast, statisch contrast boven de 1200:1 (TN en IPS halen meestal maar 700:1 tot 1000:1)
  • beste zwartweergave (belangrijkste oorzaak van de hoge statisch contrast waarde)
  • goede kleurweergave (doet niet veel onder voor IPS)
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • hoogste inputlag
  • samen met IPS beste kijkhoeken
IPS (In Plane Switching) is de duurste soort. In 1996 ontwikkeld door Hitachi als alternatief voor TN, met als belangrijkste verbeterpunten de kleurweergave en de kijkhoeken. Tegenwoordig is LG Display de grootste producent van IPS panelen voor computerbeeldschermen. Vrijwel elk IPS paneel in computerbeeldschermen die vandaag de dag nog verkocht worden is gemaakt door LG Display. Vandaag de dag is het eigenlijk het enige alternatief op TN, aangezien MVA (Multi-domain Vertical Alignment) al uitgestorven is en PVA uitsterven nabij is.

Eigenschappen:
  • duurste soort
  • beste kleurweergave
  • samen met PVA beste kijkhoeken
  • vrijwel altijd WCG (92% of 102% NTSC 1953 in CIE 1931)
  • minimaal 8 bit kleurdiepte per kanaal
  • inputlag en responsetijd meestal laag genoeg om er goed op te kunnen gamen

Tip voor websitebouwers
Voor websitebouwers, maar ook voor andere mensen die grafische interfaces ontwerpen, wordt aangeraden om niet alleen een goede PVA of IPS monitor te hebben, maar ook nog een 'crappy' TN monitor voor ernaast. Zodat je kan zien hoe de meeste mensen het op hun scherm zullen zien. Je kan nog zoveel werk in een interface stoppen met allemaal subtiele kleurnuances, maar als de mensen die er mee moeten werken allemaal een goedkope TN monitor hebben zullen ze daar in veel gevallen helemaal niks van terug zien.

Hoe zit het met de Dell Ultrasharp 2408 WFP rev.A01?
Op het forum van Dell is er het volgende gepost door een Dell-medewerker:
http://www.dellcommunity....r&message.id=91284#M91284
Ok folks, here is the official word.

While the currently shipping Dell 2408WFP monitor meets both Dell and industry standard specifications, we have been closely listening to your feedback on the Dell Community Forum. Based on your comments, Dell is working to incorporate a number of improvements into the 2408WFP as a firmware update for new monitors scheduled to ship in mid-July. This firmware update features greater control over sharpness settings, improved power save recovery, and less input lag. Current 2408WFP owners whose specific usage scenario may benefit from the firmware update should contact Dell Technical Support after Mid July to receive the firmware update. If you have any questions please feel free to post them here or contact Dell Technical Support.
De update verminderd dus als het goed is de hoge input lag, verbeterd de controle over de sharpness en het het zorgt voor verbeterde power save recovery.

Waar kan ik zien welke monitor hoeveel Input-lag heeft?
Hier staan 3 grafiekjes van een groot aantal monitoren:



Klik voor groter leesbaar formaat.

Hoe kan ik de videokaart het beeld laten upscalen zodat ik geen gebruik hoef te maken van de scalerchip in de monitor?
In ieder geval in het ATi Catalyst Control Center kun je dit instellen. Wat de mogelijkheden van nVidia-drivers zijn is mij niet bekend.
Voor verdere uitleg zie Knightwolf in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 12"

Hoe kan ik zien hoeveel jaar garantie ik op mijn monitor heb?
Op de website van Dell kun je het ServiceTag nummer van je monitor invoeren. Dit is hier te vinden
http://support.euro.dell....l/details?c=nl&l=nl&s=gen

Wide Color Gamut vs. Deep Color

Uit een aantal posts in deel 15 van deze topicreeks bleek dat er enige verwarring bestaat over Wide Color Gamut (WCG) en Deep Color. Een beeldscherm met een zogenaamde Wide Color Gamut kan als je dat bereik als continu beschouwt meer kleuren weergeven dan een beeldscherm met een standaard kleurbereik. In werkelijkheid is dat kleurbereik niet continu, maar wordt het gesampled. Het aantal samples wordt bepaald door de kleurdiepte en het aantal samples komt overeen met het aantal verschillende kleuren dat een beeldscherm weer kan geven. Een WCG maakt alleen de stappen groter tussen de verschillende kleurniveaus die weergegeven kunnen worden bij een gelijkblijvende kleurdiepte. Het standaard kleurbereik voor computerbeeldschermen is 72% NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1931 xyY color space chromaticity diagram, die 72% is zo gekozen dat het overeenkomt met de gehele sRGB kleurruimte.

WCG zegt eigenlijk alleen maar dat het kleurbereik van een paneel groter is dan die 72% NTSC 1953. De meest gangbare WCG panelen zijn 92% of 102% NTSC 1953, maar het loopt op tot 111% bij een aantal panelen met RGB LED backlighting (Samsung LTM300DS en LTM240CS02, 110% voor LG Display LM240WU5-SLA1).

Een andere manier die wordt gebruikt is door het te vergelijken met de NTSC 1953 weergegeven in het CIE 1976 L*u*v* color space chromaticity diagram. Daar komt een andere waarde uit, die hoger is dan bij de CIE 1931 xyY color space.

Zoals hierboven al werd aangegeven betekent dit dat er meer kleuren weergegeven kunnen worden als je het kleurbereik als continu beschouwt. Jammer genoeg werken computers niet volledig analoog (= continu). Een traploze overgang is niet mogelijk, in geen enkel geval. Computers werken digitaal (= discreet), wat er op neer komt dat alles in stapjes gaat. Er zitten precies 0 stappen tussen een stap en de volgende stap in. Als het analoog zou zijn, zouden er tussen diezelfde twee stappen in nog oneindig veel andere stappen zitten. De enige optie om een zo vloeiend mogelijke overgang te maken is door de stapjes zo klein mogelijk te nemen. Een nadeel hiervan is dat er dan ook veel meer stapjes nodig zijn om een bepaald bereik te dekken.

Deep Color heeft geen betrekking op de grote van het kleurbereik, maar op het aantal stapjes waarin dit kleurbereik wordt verdeeld. Deep Color betekent dat bij een RGB kleurweergave er minimaal 10 bits per kanaal moeten zijn om de kleurintensiteit te bepalen. Dit betekent dat er voor Rood 1024 mogelijkheden zijn, voor Groen 1024 en voor Blauw 1024. Gecombineerd levert dat dus 1.073.741.824 mogelijkheden op.

Er zijn vrijwel geen computerbeeldschermen die Deep Color ondersteunen. In de meeste beeldschermen zit een TN paneel die een kleurdiepte hebben van 6 bits per kanaal, goed voor 262.144 mogelijkheden. Beeldschermen met een IPS of PVA paneel hebben vrijwel altijd een kleurdiepte van 8 bits per kanaal (True Color), goed voor 16.777.216 mogelijkheden.

Als een beeldscherm een WCG paneel heeft en er zijn 16.777.216 niveaus om verschillende kleuren weer te geven, dan betekent dat dat het verschil tussen een niveau en het volgende niveau groter is dan bij een scherm met 8 bit kleurdiepte per kanaal met een standaard kleurbereik. Het probleem wat dit veroorzaakt heet color banding (zie ook Quantization error). Twee kleuren die door onze ogen wel als verschillende kleuren van elkaar onderscheiden kunnen worden, kunnen door het scherm niet als twee verschillende kleuren weergegeven worden omdat de stappen waarin het kleurbereik verdeeld wordt te groot zijn.

Doordat computers discreet werken heeft elk beeldscherm per definitie last van color banding. Gelukkig doen onze ogen ook aan een soort van color banding: je kan niet een oneindig klein verschil tussen twee ‘verschillende’ kleuren waarnemen. Hierdoor zien ‘vloeiende’ kleurovergangen er op goede beeldschermen ook vloeiend uit.

De kans op color banding is echter erg groot op WCG TN panelen. Er moet dan namelijk een erg grote kleurruimte worden verdeeld over slechts 262.144 verschillende mogelijkheden, 64 keer minder mogelijkheden dan bij een IPS of PVA paneel.

Om color banding helemaal te voorkomen is Deep Color geïntroduceerd, zodat er dan juist minimaal 64 keer meer mogelijkheden zijn om het kleurbereik over te verdelen.

Op dit moment is er echter maar één paneel voor computerbeeldschermen op de markt die echt Deep Color ondersteunt. Dit is de LG Display LM240WU5-SLA1, dit paneel is te vinden in de HP DreamColor LP2480zx, de LG W2420R en in de Quato Intelli Proof 240 excellence LED (op internet geen bevestiging kunnen vinden van laatstgenoemde, dus ik heb het persoonlijk bij Quato nagevraagd en zij bevestigde het gebruik van LGD LM240WU5 in de IP 240 ex LED). Die beeldschermen kosten respectievelijk €2091, €1232, en €2498 (10-11-2010). Verder zijn er geen andere beeldschermen die echt 10 bit ondersteunen, of in ieder geval geen beeldschermen die redelijkerwijs verkrijgbaar zijn.

De 10 bit die je bij alle andere panelen voor computerbeeldschermen tegenkomt is geen echte 10 bit. Er wordt hiervoor een trucje gebruikt dat al jaren wordt gebruikt om kleurovergangen vloeiender te laten lijken op beeldschermen met een TN paneel en sinds een paar jaar wordt het ook gebruikt op IPS en PVA panelen.

Dat trucje heet Frame Rate Control. Frame Rate Control is een vorm van tijdelijke Dither (een vorm van ruis) en is bedoeld om kleurovergangen vloeiender te laten lijken. Wat het doet is een tussenliggend kleurniveau simuleren door afwisselend per frame een iets donkerdere kleur en dan weer een iets lichtere kleur te laten zien die gecombineerd de gewenste kleur opleveren. Dit geeft vooral bij donkere kleurovergangen een hinderlijke flikkering met een frequentie gelijk aan de helft van de framerate op, meestal dus 30 Hz.
Verder werkt het alleen als het beeld vrijwel constant is, met games en films heb je er dus helemaal niks aan.

De panelen hebben gewoon een kleurdiepte van 8 bits per kanaal, maar fabrikanten vinden dat het toevoegen van een FRC module hetzelfde effect heeft als het verhogen van de kleurdiepte met 2 bits per kanaal. Hierdoor worden 6 bit TN schermen met FRC 8 bit schermen genoemd en 8 bit IPS/PVA schermen met FRC worden 10 bit genoemd. Sommige fabrikanten (o.a. Dell, LaCie en NEC) doen alsof sommige schermen die ze maken wel echt 10 bit zijn door te gooien met kreten als true 10 bit en native 10 bit. In die gevallen is dan (vrijwel) altijd alsnog sprake van 8 bit + FRC. Het enige wat dan vaak wel zo is, is dat die schermen 10 bit interne verwerking hebben en 10 bit input ondersteunen. Als het gebruikte programma en OS en de gebruikte videokaart en interface Deep Color ondersteunen, dan is het van begin tot eind 10 bit, op het paneel na (wat dus 8 bit + FRC is).

Er zijn om het moment twee aansluitingen voor beeldschermen die Deep Color ondersteunen: HDMI en DisplayPort. De eerste is eigenlijk meer voor zogenaamde Consumer Electronics (HD-TV’s, Bluray spelers, etc.) bedoeld, de tweede voor computerbeeldschermen.

Standaard staat Deep Color uit, je moet dit handmatig aanzetten in de drivers van de videokaart en de videokaart moet dit natuurlijk ook ondersteunen (bij HDMI pas vanaf versie 1.3).

Als Deep Color uit staat, of als het beeldscherm niet via DisplayPort of HDMI met de videokaart is verbonden betekent dat niet dat het kleurbereik wat de monitor dan weer kan geven kleiner is dan wanneer de monitor wel met één van die twee verbinding is aangesloten en Deep Color aan staat.

Bij alle beeldschermen van Dell maakt het hoe dan ook niet uit, aangezien geen daarvan echt 10 bit ondersteunt. Met FRC heeft het paneel niet ineens een kleurdiepte van 10 bits per kanaal, fabrikanten vinden alleen dat het effect daarvan vergelijkbaar is en noemen het daarom 10 bit. Het is en blijft echter gewoon 8 bit kleurdiepte.

Er was nog een tijdje het gerucht dat de U3011 een echt 10 bit paneel zou hebben. Dat kwam door het onderstaande bericht.

The U2410 and U2711 are 8bit + FRC. The U3011 is true 10 bit.

Frame Rate Control (FRC) = temporal dithering which cycles between different shades with each new frame to simulate an intermediate shade. 8bit panels with dithering are sometimes advertised as having 16.2 million colors. These color simulation methods are noticeable to many people and highly bothersome to some. FRC tends to be most noticeable in darker tones, while dithering appears to make the individual pixels of the LCD visible

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit, the monitor will display 8bit.

If your monitor has 10bit (DP, HDMI) and your video card has 8bit+FRC, the monitor will display 10bit.


Dat had een Dell medewerker in november 2009 gepost op het Dell support forum (bron)

Maar inmiddels is bekend dat er ook in de Dell U3011 een 8 bit + FRC paneel zit.

Fout in het door Dell opgegeven CIE 1931 en CIE 1976 kleurbereik

Het lijkt er op dat de getallen die Dell opgeeft als percentages van de CIE 1976 en CIE 1931 kleurruimtes totale onzin zijn. Dell maakt namelijk een grote fout hier met het opgeven van het kleurbereik door een belangrijk deel niet te noemen. Wat ze bedoelen (tenminste, dat mag ik hopen) is dat het hier om het percentage van de NTSC 1953 kleurruimte weergegeven in de CIE 1931 kleurruimte gaat wat die schermen weer kunnen geven.

De NTSC kleurruimte wordt namelijk door de meeste fabrikanten van panelen gebruikt om een indicatie te geven van de grootte van het kleurbereik wat dat paneel aankan. Maar het maakt in dat geval wel uit of de NTSC kleurruimte wordt weergegeven in de CIE 1931 xyY kleurruimte of in de CIE 1976 Luv kleurruimte. In plaats van te zeggen % NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte, of % NTSC 1953 in de CIE 1976 Luv kleurruimte, zeggen ze alleen maar CIE 1931 en CIE 1976. Het NTSC 1953 gedeelte wordt helemaal weg gelaten, terwijl dat juist veel belangrijker is dan die CIE 1931 of CIE 1976.

De meeste fabrikanten geven helemaal niet het kleurbereik op in de CIE 1976 kleurruimte, er wordt dan simpelweg 72% NTSC gezegd, wat bij afspraak hetzelfde betekent als 72% NTSC 1953 in de CIE 1931 xyY kleurruimte. Alleen als er zowel voor de CIE 1931 kleurruimte, als voor de CIE 1976 een waarde wordt gespecificeerd moet dat ook vermeld worden, anders is % NTSC genoeg.

Het is overigens vrij gemakkelijk om te zien dat de waarden die Dell opgeeft met deze foute definitie helemaal niet mogelijk zijn, waardoor het vrij vanzelfsprekend is wat het zou moeten zijn. Dit zal ik proberen duidelijk te maken in het stuk hieronder.

Bij een grafische weergave van de grootte van een kleurbereik, wordt dat kleurbereik eigenlijk altijd weergegeven als een driehoek op een min of meer tongvormig gekleurd vlak. De driehoek is te verklaren door het aantal subpixels per pixel, namelijk drie: rood, groen en blauw. (alle gangbare transmissive kleurruimtes zijn RGB kleurruimtes die dus 3 subpixels per pixel hebben)

Het tongvormige gekleurde vlak is het CIE 1931 color space chromaticity diagram, dat de CIE xyY kleurruimte weergeeft. Dat is een kleurruimte die is afgeleid van de CIE 1931 XYZ kleurruimte en is bedoeld om de CIE 1931 kleurruimte tweedimensionaal weer te geven. De CIE 1931 kleurruimte geeft (vrijwel) alle transmissive voor mensen zichtbare kleuren licht weer. Transmissive betekent dat dat kleuren licht zijn die door een bron worden uitgezonden. Je hebt ook nog reflective kleuren, dat zijn kleuren licht die oppervlakken kunnen weerkaatsen als er licht van een lichtbron op valt dat die specifieke golflengte licht bevat.



Het kromme gedeelte van de rand van de kleurruimte wordt de spectral locus genoemd en komt overeen met de monochrome zichtbare kleuren (kleuren die bestaan uit licht van slechts één golflengte). Deze kleuren lopen van 700 nm (rood) tot 380 nm (violet). In de praktijk kunnen de meeste mensen monochrome kleuren met een golflengte van 750 nm tot 390 nm zien.

De rechte rand onderaan wordt de line of purples genoemd, dit is de non-spectral locus. Deze lijn geeft de kleuren tussen de extremen van rood en violet weer. Deze kleuren zijn niet monochroom, maar altijd samengestelde kleuren. Elke kleur op die lijn bestaat uit een unieke verhouding tussen de extremen van rood en violet. Wat deze kleuren gemeen hebben met de kleuren op de spectral locus is dat er voor elke kleur op de line of purples geen meer verzadigde kleur bestaat. Aangezien deze kleuren worden gevormd door een samenstelling van rood met grootste nog zichtbare golflengte en violet met de laagste nog zichtbare golflengte zijn onze ogen niet zo gevoelig voor deze kleuren.



Zoals je kan zien aan de gestippelde zwarte lijn zijn onze ogen vooral gevoelig voor kleuren samengesteld uit monochrome kleuren met een golflengte van 450 nm tot 650 nm. De groene lijn geeft de lichtgevoeligheid van onze ogen bij nachtzicht weer, waarbij we vooral kijken met de staafcellen en niet met de kegelcellen.

Alle kleuren in het vlak dat door de spectal locus en non-spectral locus wordt afgebakend zijn de onverzadigde zichtbare kleuren. Deze kleuren zijn altijd samengesteld uit meerdere kleuren.

De kleuren die een beeldscherm weer kan geven zijn de kleuren in het vlak dat wordt gevormd door de meest extreme waarde van rood, van groen en van blauw die het scherm kan weergeven met elkaar te verbinden. Met een kleurdiepte van 8 bit zouden dat dan dus de kleuren 255,0,0; 0,255,0; 0,0,255 zijn. Hoe die kleuren op een beeldscherm worden weergegeven verschilt per type scherm en is afhankelijk van het gebruikte paneel en de gebruikte backlight.

Aangezien de curve die de 'bovenkant' van de CIE 1931 kleurruimte afbakent al alle kleuren tussen 380 nm en 700 nm bevat kan je aan die kant sowieso niet buiten het CIE 1931 bereik zitten, want dan heb je een niet bestaande kleur. De enige kant waar je buiten het CIE 1931 bereik kan zitten is aan de 'onderkant' bij de line of purples, wat niet echt nuttig is, maar wat bovendien voor een nog lagere dekking zorgt, aangezien je niet buiten de spectral locus kan gaan zitten en die aan de violetkant naar binnen trekt. Hierdoor moeten de meest verzadigde kleuren rood, groen en blauw die een beeldscherm weer kan geven binnen de CIE 1931 kleurruimte liggen als je een zo groot mogelijke dekking wil bereiken.

Door de vorm van de CIE 1931 kleurruimte kan er met een RGB kleurruimte maximaal zo'n 73% van de CIE 1931 kleurruimte gedekt worden. Wil je een groter percentage dekken, dan heb je meer subpixels per pixel nodig. Met 4 subpixels zou je maximaal zo'n 85% kunnen dekken (rood, groen, cyaan, blauw) en met 5 subpixels zit je rond de 92% (rood, groen, groen, cyaan, violet).

Met nog meer subpixels per pixel wordt dekking nog wel wat hoger, maar dat wordt dan wel steeds lastiger om te maken. Met 8 subpixels per pixel haal je waarschijnlijk wel al meer dan 99% dekking, maar dat is vrijwel niet te maken. Bovendien zijn dan de helft van je subpixels groen, je krijgt dan namelijk: rood, groen, groen, groen, groen, cyaan, blauw, violet.

Sharp toonde eind mei 2009 al een beeldscherm met 5 subpixels per pixel (rood, geel, groen, cyaan, blauw) die zo'n 90% CIE 1931 haalde:

nieuws: Sharp toont lcd met vijf kleuren per pixel
http://sharp-world.com/corporate/news/090529.html
http://en.akihabaranews.c...duces-real-surface-colors

Als je overigens kijkt naar de percentages van de CIE 1931 kleurruimte die door de Adobe RGB, sRGB en NTSC kleurruimtes worden gedekt, dan lijken de waarden die Dell opgeeft ook ineens erg ongeloofwaardig. Adobe RGB '98 dekt namelijk een krappe 45% van de CIE 1931 kleurruimte, sRGB zo'n 33% en NTSC 1953 een kleine 47%. Er zijn nog wel grotere kleurruimtes, zoals CIE RGB die 56% dekt en Adobe Wide Gamut RGB die 71% dekt, maar die zijn niet echt gangbaar.

In de praktijk blijkt het al heel lastig om een beeldscherm te maken dat de Adobe RGB kleurruimte volledig weer kan geven, hoewel veel schermen die daar bij in de buurt komen vaak ook nog wel wat kleuren buiten het Adobe RGB bereik weer kunnen geven. Met andere woorden, het kleurbereik van een scherm kan wel redelijk gemakkelijk groter of even groot zijn als de Adobe RGB kleurruimte, maar die overlappen niet helemaal waardoor je niet 100% dekking haalt.

De 2408WFP, U2410, 2709W, U2711, 3008WFP en U3011 halen allemaal ongeveer 48% van CIE 1931, de 2009W en 2208WFP zo'n 43%, en de 2209WA, U2211H en U2311H allemaal zo'n 33% (100% sRGB). Wat betekent dat de waarden die Dell opgeeft er ruim een factor 2 naast zitten.

In onderstaande staafdiagram worden het kleurbereik van een groot aantal panelen met elkaar vergeleken en ook met een aantal kleurruimtes. Er staan vooral veel S-PVA panelen van Samsung en S-IPS panelen van LG Display in, waardoor er ook heel veel panelen tussen zitten die in Dell Ultrasharp beeldschermen zijn gebruikt.

(klik op de afbeeldingen voor een grotere versie)



De eenheid op de y-as is het deel van de CIE 1931 xyY kleurruimte dat dat paneel kan weergeven. Dat is dus het deel van het gekleurde vlak in de afbeelding aan het begin van deze tekst wat weergegeven kan worden. Overigens zouden de verhoudingen tussen de verschillende panelen hetzelfde zijn als er % NTSC kleurbereik op de y-as zou staan, aangezien fabrikanten bij het opgeven van het kleurbereik in % NTSC alleen kijken naar relatieve grootte en niet naar de overlap. Bij Adobe RGB wordt overigens vaak wel naar de overlap gekeken, waardoor die waarde meestal een stuk lager is, terwijl de Adobe RGB kleurruimte niet veel kleiner is dan de NTSC kleurruimte.

Bronnen:
http://forums.dpreview.co...age=32378585&changemode=1
Wikipedia: CIE 1931 color space
Wikipedia: RGB color space
Wikipedia: Line of purples
Wikipedia: Adobe RGB color space
Wikipedia: sRGB
Wikipedia: Luminosity function
Wikipedia: Visible spectrum
Wikipedia: International Commission on Illumination
Wikipedia: Chromaticity
Wikipedia: Gamut
Wikipedia: Color space
Wikipedia: Cone cell

Links

- UltraSharp-pagina op Nederlandse Dell-website
- UltraSharp-pagina op Amerikaanse Dell-website
- Website met technische info over alle typen TFT-panelen: http://www.tftcentral.co.uk
- Flash-progje om input-lag te simuleren: mouselaggn6.swf
- TFT kleuren test software: http://tireal.com/tfttest.zip
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 14 van deze topicreeks
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 15 van deze topicreeks
- Alle posts met het woord "inputlag" in deel 16 van deze topicreeks
- CRT-LCD inputlag timer test software
- Eizo Monitortest: 24 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen
- Lagom LCD Test: 10 testschermen om de prestaties van een beeldscherm te testen
- Topicreeks: Dell 2405FPW ervaringen (kan niet in deze reeks opgenomen worden met behoud van chronologie)

Suggesties & toevoegingen

Heb je interessante links, quotes, reviews, correcties etc. voor één van de monitoren? Laat het me weten en ik voeg het toe aan of wijzig het in deze topicstart.

Voorgaande delen van deze topicreeks

deel 1
deel 2
deel 3
deel 4
deel 5
deel 6
deel 7
deel 8
deel 9
deel 10
deel 11
deel 12
deel 13
deel 14
deel 15

[Voor 255% gewijzigd door Kid Jansen op 09-05-2011 17:37]


  • DeadKennedy
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 13:10
Geen matches
Dennism schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 07:00:
[...]


HDMI zit er geloof ik standaard niet bij, bij mijn Dell Retail package werd alleen DVI, VGA en Displayport bekabeling meegeleverd.
kid jansen schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 10:23:
Inderdaad, alleen VGA, DVI-D (duallink bij U2711 en U3011) en DisplayPort worden meegeleverd.
Klopt, maar hij zou het er wel bij doen, als ik wist dat het er niet bij zou zitten had ik uiteraard al een HDMI kabel in huis gehaald :) Nu moet ik nog een dag of 3 wachten tot mijn €2 Ebay HDMI kabel binnen is en ik de monitor "echt" kan evalueren.
kid jansen schreef op dinsdag 02 november 2010 @ 10:23:

Hoe zijn de kleuren? Geen last van een kleurzweem? Last van oververzadigde kleuren?

EDIT: ik heb de datasheet van het LG Displays LM270WQ2 paneel, wat in de U2711 wordt gebruikt, gevonden. Staat erg interessante informatie in, dus heb een link toegevoegd in de startpost bij de U2711. De interessantste informatie heb ik meteen verwerkt in het stukje van de U2711 in de startpost en ook in m'n review van de U2711.
Kleuren zien er echt prima uit (lijkt wel een lichte roze zweem rechts tov links te zijn), maar ik wacht met een echte beoordeling tot ik het digitaal aan kan sluiten. Echt heerlijk filmpjes kijken: zelfs met low-res filmpjes merk ik een enorm voordeel van de kijkhoeken boven een TN scherm: ik kan gewoon samen met mijn vriendin kijken zonder de hele tijd het scherm bij te stellen als de een of de ander een beetje gaat verzitten.
De real-estate verbetering is ook zalig, zeker omdat ik nu in het buitenland zit met enkel een 1366x768 laptop zijn de extra pixels met alles wat ik doe érg prettig: web browsen, documenten verwerken e.d.
Ik speel ook vnl strategy & RPG games, dus input-lag stoort me sowieso niet: ik kan dan gewoon sRGB gebruiken, al heb ik nog niet heel erg gelet op kleurverschillen tussen game-mode en sRGB: dat doe ik zoals gezegd pas als ik mijn HDMI kabel binnen heb. Vooral strategy games zijn op deze resolutie (ik kan me haast niet voorstellen hoe het moet zijn op de 2711) een genot om te spelen, je hebt véél meer overzicht. Ook heb ik het geluk dat ik bijv. Dragon Age: Origins prima op max kan spelen op mijn laptop op 1920x1200: dit ziet er ook echt geweldig uit.
De kwaliteit van de behuizing is ook erg indrukwekkend. Ik ben Samsung gewend, maar het gemak waarmee deze monitor in allerlei opzichten te verstellen is, is echt heel prettig. Je merkt gewoon aan alles (de voet, het draaigemak, de OSD knoppen, de aansluitmogelijkheden) dat het een luxeproduct is.

Al met al: een geweldig scherm voor wat ik er mee doe, zeker voor de prijs waarvoor ik het heb kunnen krijgen (€250 incl verz).

[Voor 51% gewijzigd door DeadKennedy op 02-11-2010 16:48]

Ryzen 3700X, EVGA RTX 3080, 32GB PC3200 DDR4, 2TB NVMe, LG48CX 120HZ OLED & 165Hz IPS 1440p

Je zit er een factor miljoen naast, het gaat hier om milliseconden en niet om nanoseconden, maar voor de rest klopt het wel wat je zegt, oudere generaties IPS panelen hadden een hoge inputlag. Bij de eerste series was overigens vooral de response time de boosdoener, de schermen hadden daardoor erg last van ghosting.

Tegenwoordig zie je op nieuwe schermen vaak vrijwel geen ghosting meer en de inputlag is meestal laag genoeg om er prima op te kunnen gamen. Qua snelheid zijn ze nog steeds niet zo snel als TN panelen, maar dat staat de veel betere kijkhoeken en veel betere kleurweergave dan weer tegenover.

@ antblackbird: als je last hebt van een waas over het hele scherm dan valt dat er vaak wel grotendeels uit te kalibreren, als het echter over een deel van je scherm is kan dat niet.

[Voor 13% gewijzigd door Kid Jansen op 15-11-2010 23:00]

Inputlag testresultaten kan je het beste bij Prad.de bekijken, die testen dat een stuk nauwkeuriger. Anandtech meet de inputlag door de vertraging ten opzichte van een ander IPS scherm te meten: de HP LP3065...

EDIT: @ Camacha: daarom vind ik het ook jammer dat er vaak zo weinig te vinden is over welke TN panelen gebruikt worden in bepaalde schermen. Aangezien de fabrikanten van panelen wel de rise-and-fall response time specificeren. In die datasheets van panelen van de fabrikanten van de panelen wordt echt veel meer informatie gegeven dan door de fabrikanten van de beeldschermen als geheel. Bij schermen met TN panelen weet je vaak pas welk paneel er in je scherm zit als je hem open schroeft.

[Voor 54% gewijzigd door Kid Jansen op 15-11-2010 23:29]

Je hebt nog niet aangegeven waar jij het scherm voor wil gaan gebruiken. Ga je er op gamen, films/series kijken, standaard office/internet toepassingen, grafische toepassingen.

U2311H:
Kleurbereik zo goed als gelijk aan sRGB kleurbereik, waardoor sRGB weergave beter is
1920x1080 dus 16:9
minder goede kijkhoeken
minder aansluitingen
geen kaartlezer
lagere inputlag
beter te kalibreren door klein kleurbereik

U2410:
veel groter kleurbereik (41.2% groter), maar minder goede sRGB ondersteuning
1920x1200 dus 16:10
betere kijkhoeken
extra DVI aansluiting en je hebt dan ook een HDMI, component en composiet aansluiting
xD/SD/MS/MMC kaartlezer
hogere inputlag
slechter te kalibreren door groot kleurbereik (alleen geen last van bij een spectrophotometer, maar wel bij standaard colorimeters)

  • nero355
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-11 22:22

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Matched: inputlag
Trinsec schreef op maandag 15 november 2010 @ 20:06:
Ik ben fervent gamer en ik wil niets anders dan IPS, that says enough? :P
Nee, want je hebt het vreselijk mis :P

IPS is wel goed genoeg, maar lang niet zo perfect als een CRT voor hoge FPS + weinig inputlag en ghosting. Ik heb mijn U2410 in ieder geval vaak genoeg zien flippen in Team Fortress 2 en Battlefield 2 (Waar ook nog een andere leuke bug in zit i.c.m. een U2410 waarbij je in de shortcut verplicht de resolutie mee moet geven, want anders kan je de game maar 1 keer goed spelen of moet je elke keer je monitor aan/uit zetten om alles in beeld te zien :X ).

Maar verder best leuk hoor dat EyeFinity ;)

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • Trinsec
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 23:03

Trinsec

Huffi-Muffi-Guffi

Matched: inputlag
nero355 schreef op dinsdag 16 november 2010 @ 12:51:
[...]

Nee, want je hebt het vreselijk mis :P

IPS is wel goed genoeg, maar lang niet zo perfect als een CRT voor hoge FPS + weinig inputlag en ghosting. Ik heb mijn U2410 in ieder geval vaak genoeg zien flippen in Team Fortress 2 en Battlefield 2 (Waar ook nog een andere leuke bug in zit i.c.m. een U2410 waarbij je in de shortcut verplicht de resolutie mee moet geven, want anders kan je de game maar 1 keer goed spelen of moet je elke keer je monitor aan/uit zetten om alles in beeld te zien :X ).

Maar verder best leuk hoor dat EyeFinity ;)
Hij zei niet wat voor soort spellen, en ik ben geen FPSer. Alles draait prima onder Lord of the Rings Online en Minecraft en dergelijke. :P Dus, nee, zo mis heb ik het niet. Het hangt helemaal ervanaf wat voor soort spellen hij ermee wilt spelen.

Natuurlijk is een CRT superieur wat inputlag betreft.. maar probeer nu nog maar eens een fatsoenlijke niet-tweedehandse-CRT te krijgen. :P

EyeFinity heeft niets met de monitor te maken, trouwens?

when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal


  • tweak_dude
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16:25
Matched: inputlag
Nou dat is afhankelijk of je waarde hecht aan een hoge pixeldichtheid (wat ik doe). Voor mij is de keus voor de U2211H dus logischer :)
Verder zijn er nog meer kleine verschillen: U2211H is natuurlijk iets zuiniger, maar heeft een iets hogere inputlag en reactietijd vanwege minder agressieve overdrive (zie deze review).
Zie ook deze thread op [H] over de U2311H (met een paar reacties over de U2211H). Er zijn toch wel redelijk wat mensen die klagen over bleeding en verkleuringen. Over de U2211H zie ik niet veel, waarschijnlijk vanwege minder interesse.
Daarom twijfel ik nog gigantisch over de aankoop van een U2211H. Ik heb nu een Samsung T200 met TN paneel, waar ik me toch wel erger aan de matige kijkhoeken. Aan de andere kant heeft dit scherm weinig problemen; geen bleeding en kleuren zijn redelijk uniform.
PVA doet naar mijn mening niet echt onder voor IPS. De inputlag is hoger en de kleurweergave is misschien iets minder goed, maar je krijgt daar wel een stuk hoger contrast en een betere zwartweergave voor terug.
jvdgeest schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 12:06:
...Dan kun je de U2711 wel op sRGB modes zetten, maar wat is het punt dan nog van calibreren? Want je kunt dan geloof ik alleen de brightness en contrast aanpassen....
Dat is natuurlijk onzin, aangezien juist het kalibreren van het laatste stukje in de videokaart wordt gedaan. Aangezien de U2711 een fabrieksgekalibreerde sRGB en Adobe RGB modus heeft, is die sRGB modus al erg goed. Als je het scherm dan in die modus zet en je kalibreert hem met een colorimeter (bijvoorbeeld X-Rite i1Display LT), dan worden die laatste aanpassingen in de videokaart gedaan en dan heb je dus eigenlijk gewoon een scherm met een standaard gamut gelijk aan sRGB. Enige nadeel is dat die wel enige inputlag met zich mee zal brengen.

Maar als je de U2711 kalibreert in de standaard modus, zou het ook gewoon goed moeten gaan. Het gaat alleen fout als je Windows het standaard sRGB profiel laat gebruiken.

  • srdevil
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 25-11 22:02
Matched: inputlag
Bij de U2311H is er geen DisplayPort kabel bijgesloten. Dit zijn dan ook een beetje de 'bugdget' monitoren zonder de extra kabeltjes.

De bijgesloten kabels:
DVI
VGA
Stroom
USB kabel (voor het aansluiten van de usbpoorten op het scherm)

@Janic,
Ik weet niet hoe je samsung monitoren eruit zien, maar ik vind dat er met de Dell U2311H goed CoD:BO te spelen is. Als ik als een gek heen en weer ga kijken heb ik wel het gevoel dat het 'haperiger' is dan bij m'n oude BenQ 8ms (TN) scherm, maar van inputlag heb ik geen last.
Zelf moet ik nog even zoeken waar de 'Overdrive' functie zit, die kan ik in het menu even niet zo snel vinden. Dan wil ik namelijk nog even 'n keer CoD:BO testen..

  • Maffie500
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 23-11 12:30
Matched: inputlag
srdevil schreef op zondag 05 december 2010 @ 19:49:
Bij de U2311H is er geen DisplayPort kabel bijgesloten. Dit zijn dan ook een beetje de 'bugdget' monitoren zonder de extra kabeltjes.

De bijgesloten kabels:
DVI
VGA
Stroom
USB kabel (voor het aansluiten van de usbpoorten op het scherm)

@Janic,
Ik weet niet hoe je samsung monitoren eruit zien, maar ik vind dat er met de Dell U2311H goed CoD:BO te spelen is. Als ik als een gek heen en weer ga kijken heb ik wel het gevoel dat het 'haperiger' is dan bij m'n oude BenQ 8ms (TN) scherm, maar van inputlag heb ik geen last.
Zelf moet ik nog even zoeken waar de 'Overdrive' functie zit, die kan ik in het menu even niet zo snel vinden. Dan wil ik namelijk nog even 'n keer CoD:BO testen..
Bedankt voor de info.
Ik ben namelijk bezig met webdesign en ik dacht dat die dell's een goede keuze zouden zijn.
Maar ik ben ook een oude gamer en daarom is een Tn schermpje natuurlijk wel sneller maar veel minder mooi als ik de reviews moet geloven.

  • in2duhCore
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 23-11 09:33
Matched: inputlag
Ik zit te twijfelen tussen de U2711 en de U2410 en kan de knoop maar niet doorhakken. Op dit moment heb ik een Dell 2407WFP die mij erg goed bevalt, ik gebruik deze voornamelijk voor veel gaming en foto-editing.
Last van input lag en ghosting lijken niet het geval op de 2407WFP (tenminste ik merk er niets van en ik speel veel fps als battlefield etc.) Dus de input lag van beide monitoren moet geen probleem zijn (tenminste als ik de specs mag geloven)
Voor gaming zijn er duidelijk schermen met een betere refresh rate en een lagere inputlag maar mijn voorkeur gaat toch uit naar een betere beeldkwaliteit via IPS dan een lagere lag/refesh die TN schermen levert.
En daarnaast is de 2407WFP die ik nu sinds 2006 al heb het beste scherm die ik ooit gehad heb en lijkt de keus voor Dell snel gemaakt.

Waar ik een beetje bang voor ben is de framerate die de U2711 zal gaan vragen van mijn videokaart (HD5870), op de resolutie van 1920*1200 is prima te spelen maar wat gebeurt er als ik de resolutie opschroef naar 2560x1440 als ik de U2711 aanschaf, gaat mijn framerate er erg op achteruit en is het dat waard? Daarnaast heeft de U2410 een beeldverhouding van 16/10 ten opzichte van 16/9 (U2711), en is dat nog een nadeel bij gaming?

Ik ben benieuwd of er gamers tussen zitten die ervaring hebben met deze monitoren, wat is jullie ervaring?

Mijn specs zijn trouwens (naar aanleiding van onderstaande reply)

Asus Rampage II extreme
Asus HD5870 1GB
6GB Corsair tripplechannel
2x 500GB WD in raid 0
Creative XFI Elite Pro

[Voor 20% gewijzigd door in2duhCore op 06-12-2010 17:09]


  • roycerolls
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 13-07 13:31
Matched: inputlag
Beste beeldbuis kijkers en zoekers,

Momenteel kijk ik naar een Belinea 101920 19" overdrive MVA paneel (2005), 12ms, inputlag ?ms...fantastische beeldkanon...wel klein, tijd voor wat nieuws.
Ik zoek een monitor die sneller is dan dit oude bakkie en vooral naar een grotere bredere monitor, mij ogen vielen als zovelen op de U2311H, e-ips, 8ms, lage inputlag.

Hoe doet de monitor met FPS games. Er zijn namelijk meerdere reviews die verklaren dat het een (allround) gamers monitor is en trekken dan de vergelijking met de 2ms TN-panels en verklaren dan dat deze laatste beter zijn voor FPS games. Andere beweren een marketing scam van 2ms panels, misleiding om weer TN PAneels te kunnen verkopen, verschil is niet (of nihil) waarneembaar

Mijn vraag hoe doet de U2311H het met het spelen van FPS games (Cod, BF)?

  • BHR
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 24-11 11:34
Matched: inputlag
Ok dank voor jullie antwoorden. Nu beschouw ik mijzelf wel als redelijk fanatiek. Ik heb best veel counter-strike gespeeld, maar dat is tegenwoordig minder (hoewel team fortress 2 op zijn tijd wel weer erg leuk is :p).

Eigenlijk heb ik al wel besloten dat ik deze monitor wil halen. Het is dat ik zo vrees hinder te hebben van 'de inputlag'. Nog maar even een nachtje over piekeren.

[Voor 0% gewijzigd door BHR op 16-03-2011 15:54. Reden: typo]

No amount of key presses will shut off the Random Bug Generator

Ik denk dat het wel los loopt met die inputlag. Voor de rest is ook gewoon een erg goed scherm en voor de huidige prijs kan je er eigenlijk ook geen miskoop aan hebben.
Misschien handig om erbij te vermelden welke grafische kaart jij hebt. Speel je op native resolutie? Welk detail level, AF, AA? Hoeveel FPS heb je dan? Heb je last van ghosting met snelle shooters, last van inputlag?

Zo heeft Hbeez er nog niet echt veel aan.

Ik denk trouwens zelf dat die 580 van Hbeez net op de grens zit van nog goed speelbaar op die resolutie, voor dit soort resoluties moet je voor nieuwe games toch al snel naar SLI of CF gaan kijken, of naar monsterkaarten als de GTX 590 of HD6990.
De kijkhoeken van de U2410 zijn prima. Grootste verschil tussen de U2410 en die CRT is denk ik het kleurbereik, dat is bij de U2410 veel groter. Verder heeft de U2410 natuurlijk inputlag (dat heb je met IPS eigenlijk altijd), maar dat vind ik zelf wel meevallen met 23 ms.

  • BHR
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 24-11 11:34
Matched: inputlag
BHR schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 15:54:
... Nog maar even een nachtje over piekeren.
Het heeft uiteindelijk iets langer geduurt :p, maar inmiddels ben ik een ruime week in het bezit van de U2711. Ik was van tevoren 'bang' voor inputlag. Maar aflopen weekend heb ik een lannetje gehad met oudstudievrienden. Hier o.a. Bad Company en Crysis 2 (op extreme settings) gespeeld en ik moet zeggen, ik heb niks kunnen merken van eventuele inputlag.

Ik ben geen expert op monitor gebied (mijn monitor ook (nog) niet gekalibreerd), maar tot nu toe vind ik de monitor geschikt als gamemonitor :).

No amount of key presses will shut off the Random Bug Generator


Acties:
  • 0Henk 'm!
rlkz schreef op zondag 08 mei 2011 @ 00:14:
Hmm net even research gedaan naar de S-PLS van Samsung. Het panel LTM240CL01 blijkt ook terug te komen in de mogelijk toekomstige Dell U2412M?
Althans de drivers doen dit geloven, bron
Dan trek je toch echt te snel conclusies. In dat artikel staat het volgende:
There is also a slight chance that Dell are trying to spread some of Samsung's PLS love this time with a panel such as the LTM240CL01. Once anything more is known about the Dell U2412M the PC Monitors slaves will bring you more up-to-date information.
Als ik dat zo lees bevestigd dat allerminst dat er een Samsung S-PLS paneel in komt, "a slight chance" is een geringe kans...

Overigens kan ik dat gerucht meteen ontkrachten.

Die drie nieuwe monitoren heten de U2212HM, U2312HM en U2412HM.

Alle drie de nieuwe Dell UltraSharp monitoren krijgen een LG Display IPS paneel. Die IPS panelen zullen van de e-IPS soort zijn, daar staat overigens de "M" in het typenummer voor.

Alle drie krijgen ze een aspect ratio van 16:9 (daar staat de "H" in het typenummer voor) en een resolutie van 1920x1080 (Full HD).

De beeldschermen zullen verlicht worden door middel van White LED edgelit backlighting. Het kleurbereik zal naar alle waarschijnlijk net iets groter zijn dan sRGB, vergelijkbaar met de LM240WU6-SDA1 en LM270WQ1-SDA2 (die in respectievelijk de 24" en 27" Apple LED Cinema Display zitten).

Verder zullen de schermen voldoen aan de standaarden TCO 5.1, EPEAT Gold en Energy Star 5.0.

De U2412HM komt in de eerste helft van Q3 (waarschijnlijk eind juli), de U2212HM en U2312HM komen één à anderhalve maand later.

De U2412HM wordt waarschijnlijk een stuk goedkoper dan de U2410, omdat er van H-IPS naar e-IPS wordt overgegaan. De reden dat hiervoor gekozen is, is dat de verkopen van de U2410 lager waren dan verwacht. Dat kwam onder andere door de foute aanname van veel mensen dat de HP ZR24w hetzelfde paneel gebruikte als de U2410. (zie daarvoor ook productreview: Dell Ultrasharp U2410 review door Kid Jansen)

Verder is dit waarschijnlijk ook het einde van 1920x1200. Zoals ik al eerder heb gezegd verwacht ik dat 27" 2560x1440 de nieuwe 24" 1920x1200 wordt.

Je ziet al jaren dat de beeldschermen die mainstream zijn onder de high-end/professionele beeldschermen steeds groter worden en steeds hogere resoluties krijgen. Eerst was dat 20" 1600x1200, toen werd dat 24" 1920x1200 en nu wordt dat dus waarschijnlijk 27" 2560x1440.
Munin schreef op zondag 08 mei 2011 @ 11:28:
Ik heb hier mijn oog op laten vallen, prijskaartje is redelijk hoog en hetgeen ik verveelt mee zit is de kwaliteit
Kwaliteit van de U2711 is echt wel goed, het is gewoon een populair scherm en negatieve ervaringen vinden altijd sneller een weg naar het web dan positieve.
...vraag me dus af of dit nu nog een kwalitatief goed product is voor de prijs?
Ja, zeer goed zelf, productreview: Dell Ultrasharp U2711 review door Kid Jansen niet gelezen?
...kost rond de 650 EUR en er zijn ondertussen al veel meer nieuwe schermen uitgekomen...
Maar niet met een resolutie van de 2560x1440 en daardoor totaal onvergelijkbaar naar mijn mening.
En of ik geen betere product prijs kwaliteit kan vinden dat 27" is en goed om te gamen en eventueel ook TV/films op te kijken?
Voor gamen en films heb je in principe geen resoluties hoger dan 1920x1080 nodig, met bewegende beelden zie je het verschil met 2560x1440 toch veel minder goed. Verder heb je een veel sterkere PC nodig wanneer je op 2560x1440 wil gamen dan wanneer je op 1920x1080 wil gamen.

Voor overige doeleinden, met min of meer statische content, heb je juist veel meer aan een scherm dat wel een resolutie van 2560x1440 heeft.
LED lijkt ook wel interessant maar naar t schijnt zijn de kleuren op LED nog bijlange niet zo goed als op dit type schermen.
De kleuren zijn vooral anders. Blauw is over het algemeen dieper (meer verzadigd) dan met CCFL, bij rood en groen is het juist andersom. Bij LED vind ik de kleuren zelf vaak wat onnatuurlijker lijken, maar met een goede kalibratie kom je een heel eind (wat overigens voor vrijwel alle schermen geldt).
Maar aan de andere kant heeft LED een gigantisch klein stroomverbruik in verhouding tot andere schermen (soms zelfs maar de helft).
"Gigantisch klein" vind ik nogal een overstatement, dat zou het zijn als het 10% zou zijn van het verbruik van een vergelijkbaar scherm met CCFL backlighting. Het verbruik van schermen met LED backlighting is inderdaad over het algemeen lager dan bij vergelijkbare schermen met CCFL backlighting, maar het verschil is lang niet altijd zo groot.
Anoniem: 303530 schreef op zondag 08 mei 2011 @ 11:40:
Een gemiddeld led scherm heeft een gamut van ongeveer 70-75%, CCFL is te krijgen met 72, 92, en 108% NTSC als ik me het goed herinner.
Het blijft moeilijk voor je hè? :P Het is 72, 92 en 102. Verder zijn dat richtwaarden, de exacte waarden variëren behoorlijk. Het 72% NTSC bereik gaat bij CCFL van 70 tot 74%, maar bij W-LED is dat van 68 tot 81% (77% bij de eerder genoemde panelen uit de 24" en 27" ACD schermen, 81% bij de nieuwe 27" S-PLS).

De 92% en 102% richtlijnen zitten eigenlijk aan elkaar vast gegroeid, je komt eigenlijk alles tussen de 91% en 103% wel tegen.
Munin schreef op zondag 08 mei 2011 @ 12:06:
Ok, bedankt Darkstone dat heeft me al heel wat geholpen. Dus geen 300 EURO extra :-D


Wat ik mij ook afvraag is er nog altijd geen ander scherm dat zich met de U2711 kan meten? Ik vergelijk graag om zo te zien of de prijs goed is.

Ik heb dit gevonden via een review: productreview: Fujitsu P27T-6 IPS review door TomInDelft

maar deze 27" kan blijkbaar bijlange niet tippen aan de U2711 van DELL, zeker niet als je er ook mee wilt gamen.
Hij had gewoon een slecht exemplaar. De P27T-6 gebruikt exact hetzelfde paneel als de U2711, dus die beeldschermen verschillen maar weinig van elkaar. Het enige verschil is de elektronica, dat beïnvloed vooral de inputlag, maar de optische prestaties worden daar nauwelijks door beïnvloed.

Acties:
  • 0Henk 'm!
Red Nalie schreef op maandag 09 mei 2011 @ 11:35:
Als je dan toch belt; Als je hem wel zou omruilen, krijg je dan een nieuwe of een refurb. Voor zover ik weet mag het geen refurb zijn aan consumenten maar ik weet niet of Dell/Komplett zich daaraan houd.
Bij Dell krijg je standaard een refurb, maar ze hanteren volgens mij wel als regel dat de refurb minder branduren moet hebben dan het exemplaar dat je terugstuurde.

Als het echt een nieuw scherm is en je ziet het meteen nadat je hem uit de doos hebt gehaald krijg je volgens mij wel een nieuwe, in ieder geval wanneer je er om vraagt.
Ik weet nog niet of ik de 2405FPW in pivot-mode ga draaien of gewoon verticaal. Ik moet het alleen nog even aan mezelf verkopen (als je begrijpt wat ik bedoel). Ik ging voor een 2e 24" en nu ben ik deels verliefd geworden op dit ding :P.

Is de tekst etc. op dat ding niet veel te klein of valt dat allemaal mee? Vanmiddag ook nog maar een paar gaming reviews lezen om te kijken of het daar uberhaupt voor geschikt is. Al doe ik het niet veel, het moet wel kunnen zonder al teveel ghosting etc.
Ghosting heb ik nooit echt goed getest op de U2711, dat moet ik nog steeds een keer doen, maar ik heb het zelf nooit met het blote oog waar kunnen nemen. De inputlag valt ook nog wel mee, die bedraagt zo'n 22 ms.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • superwashandje
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 09:34

superwashandje

grofheid alom

Matched: inputlag
ik speel regemating black ops multiplayer op mijn 2711 maar heb nog nooit iets van beide kunnen merken terwijl ik de inputlag op de dell 2408 wfp wel duidelijk kon merken waar anderen dat ook niet konden. het is dus volgens mij heel persoonlijk of je van inputlag last hebt. ghosting heb ik gewoon nog niet gezien.

Life is not the opposite of Death, Death is the opposite of Birth. Life is eternal.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • InFamous
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 22:07

InFamous

excommunicado

Matched: inputlag
superwashandje schreef op maandag 09 mei 2011 @ 12:26:
ik speel regemating black ops multiplayer op mijn 2711 maar heb nog nooit iets van beide kunnen merken terwijl ik de inputlag op de dell 2408 wfp wel duidelijk kon merken waar anderen dat ook niet konden. het is dus volgens mij heel persoonlijk of je van inputlag last hebt. ghosting heb ik gewoon nog niet gezien.
Ik speel alleen maar hardcore en meestal ook nog eens op nuketown, waardoor bij mij inputlag echt een struikel blok is.

Formerly known as Ragdoll

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.

Let op:
Vanzelfsprekend is ook in dit topic het Algemeen Beleid van toepassing.

Heb je een vraag of probleem, of denk je juist iets nieuws gevonden te hebben, kijk dan eerst in de startpost en ook naar de andere berichten in het topic of het niet al eerder is besproken. Als het over de wat oudere beeldschermen uit de serie gaat, bekijk dan ook de voorgaande delen van dit topic.

Wat we niet willen zien in dit topic:

* Simpele vragen waar je het antwoord gemakkelijk zelf op had kunnen vinden.
* Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
* "Ik heb er ook één besteld!"
* "Mijne is ook binnen, wat issie mooj zeg !" Hier heeft echt helemaal niemand wat aan, schrijf dan een productreview of geef in ieder geval enige onderbouwing bij het geven van je oordeel.

Dergelijke reacties zijn in dit topic niet gewenst en kunnen door de mods verwijderd worden.

Voor aankoopadvies kan je terecht in [BBG aanschaf] Monitoren


Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers is samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer onderdeel van DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee