[Algemeen] AMD nieuwsdiscussie topic - deel 32

AMD Phenom II Processors

Unbeatable multi-core value with AMD Phenom™ II processors. They deliver The Ultimate Visual Experience™ for high definition entertainment, advanced multitasking performance, and power-saving innovations for smaller, cooler machines that are energy efficient.

Processor	Kloksnelheid	Cache (L2 + L3)	TDP	Core
Phenom II X4 965 C2	3.4 GHz	2 MB + 6 MB	140 W	Deneb C2
Phenom II X4 965 C3	3.4 GHz	2 MB + 6 MB	125 W	Deneb C3
Phenom II X4 955 C2	3.2 GHz	2 MB + 6 MB	125 W	Deneb C2
Phenom II X4 955 C3	3.2 GHz	2 MB + 6 MB	125 W	Deneb C3
Phenom II X4 945 125W	3.0 GHz	2 MB + 6 MB	125 W	Deneb C2
Phenom II X4 945 95W	3.0 GHz	2 MB + 6 MB	95 W	Deneb C2
Phenom II X4 945 95W C3	3.0 GHz	2 MB + 6 MB	95 W	Deneb C3
Phenom II X4 925	2.8 GHz	2 MB + 6 MB	95 W	Deneb C2
Phenom II X4 910e	2.6 GHz	2 MB + 6 MB	65 W	Deneb C3
Phenom II X4 905e	2.5 GHz	2 MB + 6 MB	65 W	Deneb C2
Phenom II X4 900e	2.4 GHz	2 MB + 6 MB	65 W	Deneb C2
Phenom II X4 810	2.6 GHz	2 MB + 4 MB	95 W	Deneb C2
Phenom II X3 720	2.8 GHz	1.5 MB + 6 MB	80 W	Heka C2
Phenom II X3 710	2.6 GHz	1.5 MB + 6 MB	80 W	Heka C2
Phenom II X3 705e	2.5 GHz	1.5 MB + 6 MB	65 W	Heka C2
Phenom II X3 700e	2.4 GHz	1.5 MB + 6 MB	65 W	Heka C2
Phenom II X2 555	3.2 GHz	1 MB + 6 MB	80 W	Callisto C3
Phenom II X2 550 C3	3.1 GHz	1 MB + 6 MB	80 W	Callisto C3
Phenom II X2 550 C2	3.1 GHz	1 MB + 6 MB	80 W	Callisto C2
Phenom II X2 545	3.0 GHz	1 MB + 6 MB	80 W	Callisto C2

AMD Athlon II Processors

Do more of the things you want to in less time and enhance your digital life with the multi-core performance and energy efficiency of AMD Athlon™ II processor-based desktop systems. Combined with superior ATI Radeon™ HD graphics technology, systems based on the AMD Athlon™ II processor deliver a vivid visual experience, superior multi-tasking, and exceptional digital media performance with next-generation energy efficiency.

Processor	Kloksnelheid	Cache (L2)	TDP	Core
Athlon II X4 635	2.9 GHz	2 MB	95 W	Propus C2
Athlon II X4 630	2.8 GHz	2 MB	95 W	Propus C2
Athlon II X4 620	2.6 GHz	2 MB	95 W	Propus C2
Athlon II X4 605e	2.3 GHz	2 MB	45 W	Propus C2
Athlon II X4 600e	2.2 GHz	2 MB	45 W	Propus C2
Athlon II X3 440	3.0 GHz	1.5 MB	95 W	Rana C2
Athlon II X3 435	2.9 GHz	1.5 MB	95 W	Rana C2
Athlon II X3 425	2.7 GHz	1.5 MB	95 W	Rana C2
Athlon II X3 405e	2.3 GHz	1.5 MB	45 W	Rana C2
Athlon II X3 400e	2.2 GHz	1.5 MB	45 W	Rana C2
Athlon II X2 255	3.1 GHz	2 MB	65 W	Regor C2
Athlon II X2 250	3.0 GHz	2 MB	65 W	Regor C2
Athlon II X2 245	2.9 GHz	2 MB	65 W	Regor C2
Athlon II X2 215	2.7 GHz	2 MB	65 W	Regor C2
Athlon II X2 240e	2.8 GHz	2 MB	45 W	Regor C2
Athlon II X2 235e	2.7 GHz	2 MB	45 W	Regor C2

AMD Sempron Processor

Get to fun, faster, with a system that boots and loads applications quickly and easily. Enjoy reliable, responsive performance on thousands of software applications—including those that let you communicate with family and friends.

Processor	Kloksnelheid	Cache (L2)	TDP	Core
Sempron 140	2.7 GHz	1 MB	45 W	Sargas C2

CPU cores

Codenaam	Cores	Procédé	Geheugen	Die-size	Transistors
Deneb	4	45nm	DDR3-1333	258 mm²	758 miljoen
Heka	3	45nm	DDR3-1333	258 mm²	758 miljoen
Callisto	2	45nm	DDR3-1333	258 mm²	758 miljoen
Propus	4	45nm	DDR3-1333	169 mm²	300 miljoen
Rana	3	45nm	DDR3-1333	169 mm²	300 miljoen
Regor	2	45nm	DDR3-1333	117.5 mm²	234 miljoen
Sargas	2	45nm	DDR3-1333	117.5 mm²	234 miljoen

Pictures

Vorige AMD discussie topics

• Het grote AMD Hammer topic
• De AMD Hammer, deel 2 [discussie]
• [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3
• [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4
• [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5
• [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6
• [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7
• [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8
• [Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9
• [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10
• [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11
• [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12
• [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13
• [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 14
• [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 15
• [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 17
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 18
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 19
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 20
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 21
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 23
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 24
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 25
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 26
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 27
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 28
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 29
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 30
• [Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 31

XWB wijzigde deze reactie 01-05-2010 01:06 (106%)

Misschien een idee om wat informatie te geven over welke CPU's unlocked kunnen worden en hoe dit dan moet.
Ik wil dit wel uitwerken als dat mag ?
Wat ik ook wil zeggen is dat de die size en transistor counts niet kloppen want een Rana core is gewoon een Deneb core zonder L3 en een core uitgeschakeld want ik kan met mijn AMD Athlon 64 X3 435 een core en 6Mb L3 unlocken.
Men heeft dit volgens mij ook ergens aangetoond door de IHS van een CPU af te branden.

Een Rana kan inderdaad een 'mislukte' Deneb zijn.
Maar een Rana kan ook een 'mislukte' Propus zijn.

Beide is mogelijk en je zult beide in het circuit aantreffen. Let op, met mislukt bedoel ik dat AMD een technische of economische reden heeft gehad om een of meer onderdelen van die chip uit te schakelen. Dat kan van alles zijn en waaronder zaken die je bij het unlocken niet persé merkt.

Basically kan AMD:
- L3 cache uitschakelen. (Opties 6MB, 4MB en 0MB L3 cache).
- Cores uitschakelen. (Opties 4, 3, 2 en 1).
- HT-links uitschakelen. (Opties 4, 3, 2, 1).

Ik ken ook iemand waarvan zijn propus X4 620 infeite een werkende deneb core bleek te zijn na unlocken dmv ACC, en die overclockte nog bijster goed. Jammer dat het zo'n gokken is, want zulke juweeltjes zijn erg veel waar voor hun geld.

DevilsProphet wijzigde deze reactie 28-01-2010 08:03 (4%)

quote:

DevilsProphet schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 08:02:
Ik ken ook iemand waarvan zijn propus X4 620 infeite een werkende deneb core bleek te zijn na unlocken dmv ACC, en die overclockte nog bijster goed. Jammer dat het zo'n gokken is, want zulke juweeltjes zijn erg veel waar voor hun geld.

Het kan goed zijn dat er toch iets mis is met de X4 620, alleen dat die iemand dat probleem niet tegen komt bij zijn gebruik er van. Al met al is het inderdaad zeker een mooie meevaller.

AMD Phenom II X6 1075T 6 ?? ?? 6MB 125W ??
AMD Phenom II X6 1055T 6 ?? ?? 6MB 125W/95W ??
AMD Phenom II X6 1035T 6 ?? ?? 6MB 95W ??


Om even over die T terug te komen.. Ik denk dat dat er voor staat dat deze op Thuban gebasseerd is.

Xenomorphh wijzigde deze reactie 28-01-2010 15:15 (3%)

Ik zie niet in waarom AMD opeens referenties naar intern code namen in hun product naamgeving op zou nemen. Dat hebben ze in het verleden ook nooit gedaan.

quote:

Xenomorphh schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 15:15:
AMD Phenom II X6 1075T 6 ?? ?? 6MB 125W ??
AMD Phenom II X6 1055T 6 ?? ?? 6MB 125W/95W ??
AMD Phenom II X6 1035T 6 ?? ?? 6MB 95W ??


Om even over die T terug te komen.. Ik denk dat dat er voor staat dat deze op Thuban gebasseerd is.

Wie weet betekend het wel Turbo( als in turbo modus) overclocken van de cores dus.
Geen idee verder maar het zou kunnen..

Edit:

Moet wel zeggen voor overclockers en mensen die op prof basis zware apps gebruiken die van meer cores gebruik maken zijn ze welkom.
Ik als gamer denk tja ik zal er weinig aan hebben.. als ik er 1 zou kopen is het een beetje als patrsfactor want ik ga er niet van uit dat het zo enorm veel extra op zal leveren tov de quads 945/955/965.
Zeer benieuwd rond welke prijs koers we deze 6 core's kunnen gaan verwachten

pino85 wijzigde deze reactie 28-01-2010 16:43 (30%)

Voor gamers zal het idd niet zo veel aan. Maar ik moet toegeven dat 2,8GHz voor het snelste model (volgens de frontpage) wel een verrekt mooie snelheid is. Veel hoger dan ik ooit had durven dromen voor een 6 core Phenom II !

quote:

achtbaanfreak schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 21:33:
Voor gamers zal het idd niet zo veel aan. Maar ik moet toegeven dat 2,8GHz voor het snelste model (volgens de frontpage) wel een verrekt mooie snelheid is. Veel hoger dan ik ooit had durven dromen voor een 6 core Phenom II !

Dat hangt er nog maar van af. Als die Turbo-modus erg aggressief en succesvol is dan kan dat best nog eens een relevant verschil maken tov bijvoorbeeld een X4 965BE.

Maar laten we ook eerlijk zijn. Snelle CPU's zijn voor gaming eigenlijk alleen relevant voor multi-GPU opstellingen.

Of voor die enkele uitschieters die echt meer dan 2 cores vereisen om wat proper te draaien, alhoewel dat eerder ligt aan slechte optimalisatie/efficiëntie dan echte noodzaak. Cf. supreme commander, gta 4, etc. En ja, dit is al tig keer vermeld, ik weet het, maar het hoort erbij. =)

Als de meeste games trouwens meer baat hebben bij enkele zeer snelle cores dan veel minder snelle cores, daar is die turbo-functionaliteit toch net wèl gewenst?

http://www.digitimes.com/news/a20100129PD216.html

quote:

AMD will also launch the quad-core Phenom II X4 960T alongside the six-core models

We moeten we ons hier bij voorstellen? Een Thuban met 2 cores uitgeschakeld en een clocksnelheid van 3,3Ghz...?? (aangezien de 955=3,2Ghz en 965=3,4Ghz)

quote:

Tweakers.mette schreef op vrijdag 29 januari 2010 @ 11:41:
http://www.digitimes.com/news/a20100129PD216.html


[...]


We moeten we ons hier bij voorstellen? Een Thuban met 2 cores uitgeschakeld en een clocksnelheid van 3,3Ghz...?? (aangezien de 955=3,2Ghz en 965=3,4Ghz)

exit modus lurkum
...of een quad-core met turbo modus. Had ik trouwens niet ergens gelezen dat die er gingen aan komen?

Ja, inderdaad, waar halen jullie die turbo modus vandaan? Wie zegt dat die erin komt te zitten? Alleen Pino22 zei een paar berichten "Wie weet betekend het wel Turbo( als in turbo modus) overclocken van de cores dus."
Verder heb ik geen enkele bron langs zien komen die het over een turbo modus heeft.

quote:

achtbaanfreak schreef op vrijdag 29 januari 2010 @ 17:14:
Ja, inderdaad, waar halen jullie die turbo modus vandaan? Wie zegt dat die erin komt te zitten? Alleen Pino22 zei een paar berichten "Wie weet betekend het wel Turbo( als in turbo modus) overclocken van de cores dus."
Verder heb ik geen enkele bron langs zien komen die het over een turbo modus heeft.

Zoals gezegd, er zijn geen bronnen, wel geruchten. Ook op andere websites en fora.

quote:

GENETX schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 20:41:


Turion II M500 @ 530 euro vs Core i3 330M @ 560 euro (beide igp)
Turion II M520 @ 690 euro vs Core i5 330M @ 560 euro (beide igp)
Turion II M600 @ 960 euro (igp) vs Core i5 430M @ 860 euro (HD 5730)

Kijk nu kost de HP Pavilion dv6-2120ed 556 euro, en is daarmee goedkoper dan de goedkoopste i330 in de PW en die i330 heeft een slome igp, nu krijg je bij de m520 een HD4650 erbij voor minder dan de goedkoopste i330.

HP Pavilion dv6-2120ed AMD Turion II Dual Core M520 4G 320G 15.6i HD BV LED ATIRadeon HD4650 1024MB DVD RW LS 80

Nu is die intel in games totaal geen partij meer voor de goedkopere amd laptop, en hoeveel is die 20%(of wat het gaat schelen?) cpu snelheid waard en van belang voor de mensen en hoeveel is die HD4650 waard voor hun. Ik zou zonder twijfelen voor de AMD gaan, maar dat komt omdat ik juist naar een videokaart opzoek ben.

mad_max234 wijzigde deze reactie 31-01-2010 08:56 (5%)

Wat is nou het verschil tussen de C2 en de C3 en waar kan je dat terug vinden ?
Ik heb pas een X4 955 gekocht en heb eens gekeken en zie alleen ergens C3 in een langere reeks staan.

quote:

tlpeter schreef op zondag 31 januari 2010 @ 09:23:
Wat is nou het verschil tussen de C2 en de C3 en waar kan je dat terug vinden ?
Ik heb pas een X4 955 gekocht en heb eens gekeken en zie alleen ergens C3 in een langere reeks staan.

Gaat vaak om een bepaalde 'tweak' die is toegepast, iets zuiniger, iets sneller, iets makkelijker om te bouwen etc. Lees ook een oud artikel op http://www.tomshardware.c...-improvements,1793-2.html , die hebben dezelfde CPU's maar dan met een andere stepping getest, gebenchmarked enz. Het is echt een luttele procent qua performance, maar alle beetjes helpen.

De C3 variant klokt beter over dan de C2 bijv, onder overklokkers.

Overigens is de Athlon II X2 250 op 3GHz per kloktik sneller als de AMD 6000+ @ 3GHz. Hele mooie upgrade, en klokt ook nog eens fijn over.

Jism wijzigde deze reactie 31-01-2010 09:27 (17%)

quote:

tlpeter schreef op zondag 31 januari 2010 @ 09:23:
Wat is nou het verschil tussen de C2 en de C3 en waar kan je dat terug vinden ?
Ik heb pas een X4 955 gekocht en heb eens gekeken en zie alleen ergens C3 in een langere reeks staan.

Eerst pagina uit dit artikel geeft de verschillen weer:

http://www.neoseeker.com/...e/Reviews/pii_2ndcorerev/

4 DIMMs at PC3-10600 (DDR3-1333MHz) ipv 2
C1E Support
125 Watt TDP

Bedankt, ik heb dus een C3.
Dus het enige verschil het is het aantal geheugen bankjes op een bepaalde sneheid.

quote:

mad_max234 schreef op zondag 31 januari 2010 @ 08:54:
[...]


Kijk nu kost de HP Pavilion dv6-2120ed 556 euro, en is daarmee goedkoper dan de goedkoopste i330 in de PW en die i330 heeft een slome igp, nu krijg je bij de m520 een HD4650 erbij voor minder dan de goedkoopste i330.

HP Pavilion dv6-2120ed AMD Turion II Dual Core M520 4G 320G 15.6i HD BV LED ATIRadeon HD4650 1024MB DVD RW LS 80

Nu is die intel in games totaal geen partij meer voor de goedkopere amd laptop, en hoeveel is die 20%(of wat het gaat schelen?) cpu snelheid waard en van belang voor de mensen en hoeveel is die HD4650 waard voor hun. Ik zou zonder twijfelen voor de AMD gaan, maar dat komt omdat ik juist naar een videokaart opzoek ben.

Dat lijkt er meer op . Ik heb morgen in de NBBG ook een verrassing overigens

Ben benieuwd, hoop dat het een leuke verrassing is en niet sarcastisch bedoeld.

m600 laptops mogen ook wel wat lager die zijn ook nog veel te duur, die zouden eerder rond de 650 euro moeten beginnen en met videokaart, dan zijn ze pas goed geplaatst.

Wie is hier nu schuld aan dat die laptops zo verkeerd geplaatst worden, of welke reden heeft dat? Of vraagt amd gewoon veel te veel? Dat laatste zou erg dom zijn van amd.

AMD has new 45nm quad core – Zosma

---

Phenom II X4 960T is the name

Delta Leonis is a star in the constellation of Leo and natives calls it Zosma. Some even calls it Zozma or Duhr. This science class is less important than the fact that AMD’s next generation 45nm quad core is codenamed Zosma.

You can expect it as early as Q2 2010, probably the middle part of it, and it is set to launch together with three new Hexa cores. We have a strong reason to suspect that Phenom II X4 960T 95W TDP quad-core is a six-core with two cores disabled, but we cannot confirm this at press time.

We don’t know any clock speeds but we can tell you that it is a 45nm SOI (what else) part, that it supports DDR3 1333 and fits in AM3 motherboards. We still wonder what T stands for but we are quite sure it's not Terrestrial. Thuban perhaps?

Bij Fud denken ze dus niet direct aan een Turbomodus.

Ik vraag me af of deze processoren ook DDR2 ondersteunen. En dus in AM2+ moederborden werken.

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 01 februari 2010 @ 16:43:
Bij Fud denken ze dus niet direct aan een Turbomodus.

Ik vraag me af of deze processoren ook DDR2 ondersteunen. En dus in AM2+ moederborden werken.

Als ik bij AMD de keuze zou mogen maken, dan zou ik de DDR2 controller er uit laten. Zes cores betekent tenslotte een grotere die-size en door het weglaten van de DDR2-controller kan die die-size weer wat kleiner. Commercieel zou het weinig uitmaken, want de DDR3 prijzen zijn goed.

Verder lijkt het me socket-technisch gezien onmogelijk dat die T staat voor Triple channel geheugen. Het speelde namelijk even door mijn hoofd dat die T voor triple channel zou staan...

Gelukkig mag jij die keuze niet maken. Want dan had je meteen op je donder gekregen. Schrappen van de DDR2 controller betekent meteen ook het schrappen van de goede backwards compatibility naar AM2+.

Gezien je voor beide toch al die 240pins nodig hebt, gaat het wegsnijden van DDR2 niet veel plaatswinst opleveren.

quote:

Noel schreef op maandag 01 februari 2010 @ 17:25:
Gelukkig mag jij die keuze niet maken. Want dan had je meteen op je donder gekregen. Schrappen van de DDR2 controller betekent meteen ook het schrappen van de goede backwards compatibility naar AM2+.

Gezien je voor beide toch al die 240pins nodig hebt, gaat het wegsnijden van DDR2 niet veel plaatswinst opleveren.

Maar is die backwards compatability wel meer waard dan de kleinere die-size? Een kleinere die-size betekent lagere productiekosten en vaak ook hogere yields. En socket AM3 is er nu ook al weer een tijdje en de mensen die daarvoor bijvoorbeeld nu een Phenom of Athlon in hebben zitten kunnen nog prima upgraden naar deze nieuwe hexacores. Ook moet je moederbordfabrikant dan ook nog eens een biosupdate uitbrengen. Doen ze ook niet altijd helaas

* PeaceNlove zit heeft een Phenom 9500 op een Gigabyte GA-MA DS3 1.0 en kan helemaal niets met Phenom II's, wegens ontbrekende biossupport

Er van uitgaande dat ze dezelfde core gebruiken als voor de hexacore Opteron (wat logisch zou zijn voor het kostenplaatje), zullen ze gewoon DDR2 ondersteunen. Het lijkt me ook niet dat de DDR2 erg veel ruimte in beslag neemt van de hele CPU.

quote:

GENETX schreef op zondag 31 januari 2010 @ 11:26:
[...]

Dat lijkt er meer op . Ik heb morgen in de NBBG ook een verrassing overigens

Heb ik er overheen gelezen of snap ik de verrassing gewoon niet?

De Mac denk ik.

Neuh, de HP als budget alternatief. Daarmee krijgt mad_max234 toch wel zijn gelijk dat AMD in het budget segment een stuk aantrekkelijker is

AMD Phenom II X6 “Thuban” Processors to Get Dynamic Speed Boost Technology

quote:

There are not a lot of details available at this point, but what we do know is that when single-thread performance is needed most, Thuban processors will automatically disable idle cores and overclock the remaining engines to the maximum possible level that is determined by general thermal design power.

quote:

It is clear that the new AMD Phenom II X6 “Thuban” processors will be compatible with AM3 and AM2+ platforms, however, we do not know whether performance booster of the six-core chip will work on all of them.

Dus een turbo modus en AM2+ (DDR2 controller) support

Officieel nog niet bevestigd door AMD, maar als we X-bit labs mogen geloven is dit wel waar.

Zeer interessant, maar waarschijnlijk enkel mogelijk met de nieuwe 8xx serie chipsets.

Ik zou niet weten waarom die 2 zaken chipset afhankelijk zouden zijn. Gezien de HyperTransport link, wellke redelijk onafhankelijk is van de cpu snelheid. En Cool n Quiet bvb ook gewoon cpu bound is en eigenlijk net hetzelfde doet, alleen dan in de andere richting.

Dus reken maar dat die overal gaat werken. Gezien AM2+ support, geen uitzonderlijke TDP's. Etc.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3736
AMD Reveals More Llano Details at ISSCC: 32nm, Power Gating, 4-cores, Turbo?

Interessant, ik kijk erg uit naar wat 32Nm SOI met High+K Metal Gate gaat doen.
Als het goed gaat hebben ze dan een superieur productieproces t.o.v. Intel.

quote:

madmaxnl schreef op maandag 08 februari 2010 @ 23:47:
Interessant, ik kijk erg uit naar wat 32Nm SOI met High+K Metal Gate gaat doen.
Als het goed gaat hebben ze dan een superieur productieproces t.o.v. Intel.

Plus het feit dat het vrijwel zeker is dat de on-die IGP sneller en "completer" is dan die van Intel.

high-k zal paar honderd mhz schelen, verwacht daar niet al te veel van. Denk als ze dat toe zouden passen bij de Phenom dat die dan 200Mhz hoger kan misschien wel 400Mhz maar dan houd het wel op volgens mijn.

Zie meer heil in het bulldozer ontwerp, maar dat is nog even wachten voordat die in de APU word gebruikt, was eigenlijk de bedoeling dat die dus rond 2011 in de fusion zou zitten maar dat hebben ze iets uitgesteld en nu krijgen de eerste producten een kern die afgeleid is van de zogenaamde "k10.5" kern.

Maar toch word het denk ik wel een interessant product, zeker dx11 het makkelijker maakt om code door de gpu te laten berekenen.

Zosma is tuned Phenom II core

---

95W TDP

Phenom II X4 960T is an upcoming new Zosma quad core and this CPU comes out together with three more Phenom II X6 10x5T series.

We know little about Zosma but some information we gathered implies that this quad core will operate at 95W TDP. It’s a quad core with 6MB L3 cache that fits in AM3 sockets and it features support for DDR3 1333.

At first sight, the specification doesn’t look different from Phenom II, Deneb core, but there are some modifications and improvement on this 45nm processor. Zosma might easily be the six-core with two cores disabled, but we cannot confirm it at press time.

This CPU is expected in Q2 2010 and we would be surprised to see it before May time.

Staat ook niks nieuws in toch?

edit: oh, nog niet in het discussie topic... Ik had het wel ergens anders gezien tegelijk met die hexacore varianten...

StefanvanGelder wijzigde deze reactie 10-02-2010 20:19 (67%)

Zosma zal ook wel iets van een turbo hebben denk ik.

Ja. Als je de berichten mag geloven gewoon een volledige Thuban met 2 uitschakelde cores.

Is der al iets bekend wanneer de vervanger van de 785G op de markt gaat komen

Zou kunnen dat er nog eentje gaat komen in 2010, maar zijn ook berichten dat er geen nieuwe komt tot de fusion.

quote:

mad_max234 schreef op maandag 15 februari 2010 @ 17:02:
Zou kunnen dat er nog eentje gaat komen in 2010, maar zijn ook berichten dat er geen nieuwe komt tot de fusion.

Hoe bedoel je?
Waarom zouden de 890FX,890GX en 890G niet komen?

Dat is toch de zelfde generatie als de 785 maar dan voor iets andere doeleinde, dacht dat hij bedoelde een nieuwe generatie chips, de opvolger van de 8xx serie chipsets.

Haal hier iets door elkaar geloof ik.

mad_max234 wijzigde deze reactie 15-02-2010 18:23 (11%)

Magny-Cours al te koop:





Item specifics
Condition: New
CPU Speed: 2.2ghz
CPU Socket Type: G34
CPU Type: OPTERON

quote:

mad_max234 schreef op maandag 15 februari 2010 @ 18:21:
Dat is toch de zelfde generatie als de 785 maar dan voor iets andere doeleinde, dacht dat hij bedoelde een nieuwe generatie chips, de opvolger van de 8xx serie chipsets.

Haal hier iets door elkaar geloof ik.

De 785G is een tussenstap. De 8xx serie komt binnenkort op de markt en zal waarschijnlijk volop te bewonderen zijn op Cebit. Waar de 785G nog met een 'oude' SB7xx southbridge verbonden is, zal de 8-serie een hele nieuwe SB8xx krijgen. Die komt onder meer met native Sata 3 support.

quote:

dahakon schreef op maandag 15 februari 2010 @ 19:39:
[...]


De 785G is een tussenstap. De 8xx serie komt binnenkort op de markt en zal waarschijnlijk volop te bewonderen zijn op Cebit. Waar de 785G nog met een 'oude' SB7xx southbridge verbonden is, zal de 8-serie een hele nieuwe SB8xx krijgen. Die komt onder meer met native Sata 3 support.

Oke, had al wat ingelezen toen straks, en snapte nu eigenlijk niet wat het verschil is met de 785G, behalve wat sideport ram en wat hogere kloks. Maar is dus eigenlijk beetje het zelfde als toen met de 780G -> 790GX maar dan ook met een nieuwe SB.

Laat me raden zal vast iets van HD4300 gaan heten,. net als HD3200 en HD3300.

Blader maar even terug daar staan al heel wat specs.

En ik maar blij zijn met m`n 36core VMware vSphere Cluster (3x HP DL385G6 2x6core Instanbul)

Sake wijzigde deze reactie 24-02-2010 15:28 (6%)

quote:

EaS schreef op maandag 15 februari 2010 @ 19:11:
Magny-Cours al te koop:

[afbeelding]

[afbeelding]

Item specifics
Condition: New
CPU Speed: 2.2ghz
CPU Socket Type: G34
CPU Type: OPTERON

12-core CPU , bieden begint bij 6500$ voor 4 stuks (48 cores in totaal). Mooi spul.

quote:

-The_Mask- schreef op maandag 15 februari 2010 @ 20:44:
Blader maar even terug daar staan al heel wat specs.

Kan aan mijn liggen en aan het tijdstip, maar ik heb twee keer alles door gekeken en zie geen specs.

Wat zou in normaal Win7 gebruik (beetje office, mail, web, raw fotobewerking, beetje filmbewerking) sneller zijn, een Phenom X2 550 of een Athlon II X4 630? Beiden even duur eigenlijk...

De quadcore, lijkt mij. Behalve als je de hele tijd zit te rarren en gamen, dan zal de Phenom II dualcore per core significant sneller zijn, maar dan wint de dualcore enkel maar in de specifieke gevallen dat er maximum 2 cores gebruikt moeten worden en dat al die benodigde cores vrij zijn. In alle andere gevallen zal de Athlon II quadcore ongeveer gelijkwaardig (amper mogelijk om als mens verschil waar te nemen, zonder er een chronometer bij te halen) tot veel beter.

quote:

DevilsProphet schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 16:26:
De quadcore, lijkt mij. Behalve als je de hele tijd zit te rarren en gamen, dan zal de Phenom II dualcore per core significant sneller zijn, maar dan wint de dualcore enkel maar in de specifieke gevallen dat er maximum 2 cores gebruikt moeten worden en dat al die benodigde cores vrij zijn. In alle andere gevallen zal de Athlon II quadcore ongeveer gelijkwaardig (amper mogelijk om als mens verschil waar te nemen, zonder er een chronometer bij te halen) tot veel beter.

Windows 7 kan meer dan 2 cores tegelijk gebruiken dan?

Windows 7 heeft het niet echt nodig, maar je draait ook nog allemaal programma's Zeker een videobewerkingsprogramma zal meer baadt hebben bij meer cores dan een beetje L3 cache.

quote:

Martijn schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 16:31:
[...]

Windows 7 kan meer dan 2 cores tegelijk gebruiken dan?

Support for up to 256 logical processors

Wikipedia: Features new to Windows 7

quote:

mad_max234 schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 02:57:
[...]


Kan aan mijn liggen en aan het tijdstip, maar ik heb twee keer alles door gekeken en zie geen specs.

Ook het vorige deel bekeken?

quote:

-The_Mask- schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 19:40:
[...]

Ook het vorige deel bekeken?

Oke dat versta je dus onder terug bladeren, nee daar heb ik dus niet gekeken, dacht dat je bedoelde pagina's terug bladeren.

Maar had het al bij elkaar verzameld.

890GX chipset IGP (HD4290 )

DX10.1
UVD2
40 stream procesors
700Mhz core
700Mhz shaders
128MB(DDR3?) side port memory (optioneel)

Hij is dus vrijwel gelijk aan de 790GX de core blijft gewoon op 700Mhz, het is vooral een feature upgrade en geen speed upgrade.

12 nieuwe AMD cpu 's met C3 revisie



http://www.59hardware.net...deles-!-201002179417.html

Zouden ze beter klokken, want in TDP zie ik geen verschil? Waarschijnlijk betere yields. Die X4 640 blijft gaaf, alsof je die cache nog interesseert wanneer je deze cpu over-klokt.

Ik hoop dat ze nog voor bulldozer die zosma gaan uitbrengen op een native quad core wafer, als vervanging van de top phenom 2's
Dat turbo gedeelte ziet er ook goed uit, jammer dat het nu pas echt komt, terwijl het inderdaad al lang mogelijk is, puur softwarematig alleen al. Als het op hardwarematig level kan is dat nog beter.

http://www.xbitlabs.com/n...eron_Microprocessors.html
De 6 core was destijds vervroegd en de 8 en 12 core ligt blijkbaar ook op schema.
Een positieve ontwikkeling door Global Foundries?

Ik vroeg me opeens af , de Phenom 2 955 C3 die kan je bij bepaalde shops nu al wel orderen, maar wat hebben ze er aan veranderd tov de vorige rev?
Wattage is gelijk gebleven op 125W, de clocksnelheid ook
Ik zag toen ik snel googelde dat bepaalde webwinkels hadden staan dat hij een TDP zou hebben van 95W maar in de TS staat dit niet aan gegeven en het lijkt me ook gewoon onjuist

Maar hoe zit het nu exact iemand die dat kan ophelderen? wat zijn de veranderingen want ik kan het zelf niet vinden op dit moment

quote:

Blueberry33 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 14:18:
Wat ik ook niet snap is bij programma CPUz bij de naam geen black edition staan maar gewoon x4 955.

Dan heb je een 955 met een C3 revisie. Dat zijn geen BE's meer, maar ze klokken wel beter over. Je zult het alleen via de HTT moeten doen.

quote:

pino22 schreef op zondag 21 februari 2010 @ 15:02:
Ik vroeg me opeens af , de Phenom 2 955 C3 die kan je bij bepaalde shops nu al wel orderen, maar wat hebben ze er aan veranderd tov de vorige rev?
Wattage is gelijk gebleven op 125W, de clocksnelheid ook
Ik zag toen ik snel googelde dat bepaalde webwinkels hadden staan dat hij een TDP zou hebben van 95W maar in de TS staat dit niet aan gegeven en het lijkt me ook gewoon onjuist

Maar hoe zit het nu exact iemand die dat kan ophelderen? wat zijn de veranderingen want ik kan het zelf niet vinden op dit moment

Zie mijn antwoord hierboven

quote:

StefanvanGelder schreef op zondag 21 februari 2010 @ 15:28:
[...]


Dan heb je een 955 met een C3 revisie. Dat zijn geen BE's meer, maar ze klokken wel beter over. Je zult het alleen via de HTT moeten doen.

AMD en ik vinden het leuk verzonnen maar schudden nee.

Ik zie nu ik het nog heb bekeken wel een verschil


X4 955 C2
Voltages 0.875-1.5V

X4 955 C3
Voltages 0.850-1.40V

Houd dit in dat de C3 minder Vcore mag hebben dan de C2?
Meer verschillen zie ik zo op het oog niet.. maar wie weet dat anderen weten wat er nog meer aan veranderd is want er moet vast nog wel meer zijn

pino85 wijzigde deze reactie 21-02-2010 16:13 (41%)

Nee ze mogen niet een minder hoog voltage hebben, maar ze worden gemiddeld gezien geleverd met een lager standaard voltage en ze overklokken meestal beter.

quote:

-The_Mask- schreef op zondag 21 februari 2010 @ 15:34:
[...]

AMD en ik vinden het leuk verzonnen maar schudden nee.

Huh ik dacht dat de nieuwe 955 geen BE was

Waarom? Dat zou toch extreeeeeem vreemd zijn.

quote:

-The_Mask- schreef op zondag 21 februari 2010 @ 16:13:
Nee ze mogen niet een minder hoog voltage hebben, maar ze worden gemiddeld gezien geleverd met een lager standaard voltage en ze overklokken meestal beter.

Ah op die fiets, ja ik dacht al.. bedankt iig!
Ik mag hopen dat ze beter clocken( heb nog geen echte OC reviews gezien van deze C3 rev) maar die komen hoop ik nog.
Verder zal er dan wel niets aangepast zijn.. Ben tevens benieuwd of het veel zal uitmaken deze (955 kwa oc potentieel tov de aankomende Zosma quad-core AMD Phenom II X4 960T en hoe het met de pure prestaties zal staan
Die zal zo ver ik las wel een TDP van 95W hebben maar veel weet ik er verder nog niet over
Word even afwachten dus hoe het op het oc gebied gaat verschillen tussen die 2 cpu's, jammer dat de nieuwe cpu's van AMD pas rond Mei gaan komen

pino85 wijzigde deze reactie 21-02-2010 16:39 (29%)

quote:

-The_Mask- schreef op zondag 21 februari 2010 @ 16:15:
Waarom? Dat zou toch extreeeeeem vreemd zijn.

Ik wilde zeggen dat de X2 550 C3 ook geen BE meer is, maar nu ik het op zoek blijkt dat er wel 1 te zijn... Ik verbaasde mij zelf er ook over toen ik het zag.... Naja, het zal wel een misverstand zijn geweest, als je in de PW de 550 opzoekt heb je ook nog 1 type waar geen BE achter staat. Maar van die beschrijving klopt sowieso helemaal niets meer maar goed.

Foutje bedankt

StefanvanGelder wijzigde deze reactie 21-02-2010 17:44 (22%)

Asus 890GX board listed in Europe

quote:

Asus' M4A89GTD Pro/USB3 has been listed in European markets and with the lowest prices starting at €138 and considering the impressive spec, it sounds like a rather good deal.

In de wetenschap dat dit een 'top of the bill' moederbord is is dit geen gekke prijs!

StefanvanGelder wijzigde deze reactie 22-02-2010 12:19 (10%)

Launchdata 8xx serie chipsets : http://translate.google.c...8.htm&sl=tr&tl=nl

- 890GX : 1 Maart
- 870/880G/890FX : 26 April

Tweakers.mette wijzigde deze reactie 22-02-2010 13:24 (9%)

Even iets anders trouwens. Ik heb laatst een redelijk uitgebreide review geschreven over de MSI Wind12 U230. Dit is een van de eerste laptops op basis van AMD Congo die zijn uitgekomen in NL.

Je kan hem Hier vinden.

Ik ben er erg over te spreken de CPU is niet zo zuinig als Intel's CULV maar is wel lekker snel.
En de HD 3200 doet uitstekend zn werk. Alleen GTA 4 en Crysis kreeg ik zelfs op de laagste snelheden niet speelbaar.

Volgens Fudzilla komt Llano al in Q1 2011 : http://www.fudzilla.com/content/view/17780/1/

Goed nieuws. Maar ze moeten ook wel iets tegenover de Sandy Brigde zetten.

Mijn upgradeplanning begint wat vorm te krijgen.

Om van een Athlon 64 X2 3800+ af te geraken en tegelijkertijd een Radeon 4830 terug in dienst te stellen, is de turbo boost essentieel. Een Phenom II quadcore mag de cachehoeveelheidachterstand tov Core 2 Duo gedicht hebben. Meer cores binnen dezelfde TDP houden kan door single/dualthreadperformance op te offeren. Om een quadcore of meerdere cores bruikbaar in de huidige software/benchmarks te maken is het nodig. Phenom II X4 960T kan de verlossing brengen en socket 1156 processorprijzen onder druk zetten. Nieuwe 880G chipsets kunnen interessant zijn. De gebruikelijke zomerdip in de hardwareprijzen zit netjes in het rijtje.

Llano is belangrijk om een goede trap aan Intel Atom te geven. Nu heb je een oude Atom core dat on-die aan een halve chipset gelijmd is. Er is gewoon een on-die FSB-verbinding tussen de onderdelen. Geïntegreerde geheugencontroller is in werkelijkheid nog altijd een FSB-constructie. Enige verbetering is het wegwerken van de stroomzuipende chipset en niks in performanceverbetering.

Bij Intel is het goedkoop, maar beperkte performance. Eerder gemikt op derdewereldlanden die voor geen geld hun eerste online pc in huis willen halen. AMD zet bruikbare performance tegen laag verbruik en prijs in. Hopelijk ook premium tegenhangers van Atom om Westerse markt met geld over de streep te trekken ipv elke cent omdraaien totdat je een utterly useless product hebt.

Intel is bang dat teveel consumenten met geld voor een middenklasse processor tot conclusie komen dat hun Office-gebruik even goed op een dirt cheap Atom kan draaien. Laptopfabrikanten klagen ook dat ze nu niet meer 600 tot 900 euro laptops kunnen aansmeren, blijkbaar is 300 euro genoeg en de marge krimpt. De strijd is leuk voor de consumenten, maar de fabrikanten hebben niet altijd iets eraan. Het zou einde van de wereld zijn als iemand een 400 euro laptop met 1080p scherm uitbrengt, dan zou de helft tot driekwart van de markt uit 400 euro laptops bestaan en weinigen betalen meer voor gaming graphics of degelijkheid/stevigheid.

Pentium 3 desktops als router, nas, capturebak,... ga ik op een gegeven moment moeten vervangen door iets zuinigers. D510 is goedkoop en zuinig zodat ik nu al een router kan vervangen.

Llano staat niet tegenover de Atom, het is een heel nieuw concept APU, hoop dat de software die er gebruik van kan maken beetje snel geschikt word gemaakt voor de apu, zodat de juist core (cpu of gpu) word gebruikt voor de job.

En als je hem moet plaatsen zou ik hem denk ik rond de i3 en de tragere geklokte i5 qua cpu kracht plaatsen, maar dan met vele betere IGP. Tot de APU's met bulldozer word geleverd dan moeten we het nog maar eens herzien, want dat word ook weer iets innovatief tegenover wat we al jaren gewend zijn.

mad_max234 wijzigde deze reactie 23-02-2010 23:11 (4%)

Llano TDP kan per core onder 2,5 W (zoals Atom) gaan, maar de prestaties en igp is inderdaad duidelijk beter.

nieuws: AMD levert 8- en 12-core Opteron 6100-cpu's

AMD Phenon II X6 6 core processor “Thuban” to launch on 26 Apr 2010 ?

Als dit waar is is dat toch wel mooi nieuws!
Al kijk ik kwa portomonee denk ik meer uit naar die zosma, is dacht ik uit mijn hoofd toch een afgeleide van de thuban maar dan 2 cores uitgeschakeld

Ziet er goed uit nu de prijzen nog en clocksnelheden

Is er iemand die ondertussen nog iets nieuws te weten is gekomen over de komende line-up van AMD laptop cpu's? Ik ben hard aan het uitkijken naar een nieuwe laptop, maar als ik voldoende processorkracht wil in een laptop, dan ben ik automatisch gebonden aan een Intel cpu, en dat vind ik jammer.

Cebit begint morgen, het lijkt me dat daar wel wat meer dingen getoond worden.

quote:

-The_Mask- schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 15:07:
[afbeelding]

Moooi, als die prijzen niet te hoog worden, ga ik misschien mijn oude (Crappy in mijn veelste tweakende ogen xD) E8400 inruilen

quote:

DevilsProphet schreef op maandag 01 maart 2010 @ 17:50:
Is er iemand die ondertussen nog iets nieuws te weten is gekomen over de komende line-up van AMD laptop cpu's? Ik ben hard aan het uitkijken naar een nieuwe laptop, maar als ik voldoende processorkracht wil in een laptop, dan ben ik automatisch gebonden aan een Intel cpu, en dat vind ik jammer.

Dat klopt inderdaad. Maar vergeet niet dat Intel met de Arrendale een ijzersterke troef in handen heeft. Als je ziet dat de Core i3 330M gehakt maakt van de P8700, en de P8700 op zijn beurt weer gehakt maakt van elke AMD laptop CPU, dan moet er een wonder gebeuren wil AMD ook maar in de buurt komen van de Core i3 330M. Toch de langzaamste Arrendale.

Nadeel van de Core i3 330M en Core i5 430M is wel dat deze geen virtualisatie technologie aan boort hebben........(@&!* Intel)

AMD zal iets van de Athlon II X2 250 in laptops moeten zetten, maar dan een 35W versie

Ze moeten voor mij niet eens Core i3 prestaties evenaren, als ze maar de prestaties van de high-end core 2 laptop cpu's kunnen evenaren. Dat is nu zelfs niet het geval, maar daar zou ik wel tevreden mee zijn, als de prijs er naar is tenminste.

quote:

StefanvanGelder schreef op maandag 01 maart 2010 @ 19:00:
Nadeel van de Core i3 330M en Core i5 430M is wel dat deze geen virtualisatie technologie aan boort hebben........(@&!* Intel)

Ze hebben wel VT-x, alleen geen VT-d

quote:

DevilsProphet schreef op maandag 01 maart 2010 @ 19:49:
Ze moeten voor mij niet eens Core i3 prestaties evenaren, als ze maar de prestaties van de high-end core 2 laptop cpu's kunnen evenaren. Dat is nu zelfs niet het geval, maar daar zou ik wel tevreden mee zijn, als de prijs er naar is tenminste.

Wilde je beweren dat mijn P9500 geen i3 bijhoud? De budget i3's zijn niet sneller dan de betere modellen in de 9000 serie.

Maargoed ik hoop dat mijn volgende laptop een mooi Lenovo Thinkpad is met een rappe AMD Fusion erin. Beetje meer AMD zien in laptops kan zeker geen kwaad.

Edit: is AMD's Zosma een native quad of een 2/3 six core?

Jut wijzigde deze reactie 01-03-2010 20:28 (4%)

MSI.com: 890GXM-G65

Gigabyte.com.tw GA-890GPA-UD3H

-The_Mask- wijzigde deze reactie 01-03-2010 20:46 (38%)

Dan verdient deze ook wel een plaatsje -The_Mask-

www.sapphiretech.com IPC-AM3DD785G

Leuk voor je multimedia-systeempje.

dahakon wijzigde deze reactie 01-03-2010 22:00 (12%)

We hebben het hier over de 890GX

quote:

dahakon schreef op maandag 01 maart 2010 @ 21:59:
Leuk voor je multimedia-systeempje.

Ik had hem al op Fud gezien.

quote:

Jut schreef op maandag 01 maart 2010 @ 20:19:
[...]


Wilde je beweren dat mijn P9500 geen i3 bijhoud? De budget i3's zijn niet sneller dan de betere modellen in de 9000 serie.

Nou, veel scheelt het niet.

Notebookcheck (gesorteerd op Cinebench R10 Rendering Multi)

quote:

Apoca schreef op maandag 01 maart 2010 @ 22:08:
We hebben het hier over de 890GX

Ohh, ik dacht dat we het gewoon over nieuwe interessante AMD producten hadden. my bad...

Morgen meer info over de Phenom II X6?

Zit ik namelijk meer op te wachten dan zo'n nieuwe chipset die eigenlijk niet veel verbeteringen heeft qua performance boven de 790GX (HD3200)