[verzamel] Losse foto's / huis-tuin-en-keukenpics

[Red]

Nieuwe startpost
Dit topic is gemoved vanuit Gadget Talk, en bevatte zo'n beetje alle foto's van GoT'ers. Nu hebben we echter een heel forum ter beschikking en daarmee verliest dit topic z'n waarde. Vandaar dat dit nu is omgedoopt tot een topic voor losse foto's, die geen eigen topic verdienen en ook niet in een van de andere verzameltopic thuishoren

Oude startpost
Omdat deeltje 19 al weer over de 1000 berichten zit, hierbij deel 20 van Digitale camera foto's deeltje x, deel 20 dus !

Voordat je post, lees onderstaand even goed door, aangezien er nog al veel vragen vaker langskomen waar je de antwoorden hier al kan vinden. Verder rest mij alleen nog jullie veel fotografie-plezier toe te wensen.

Digitale camera foto's
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10
Deel 11
Deel 12
Deel 13
Deel 14
Deel 15
Deel 16
Deel 17
Deel 18
Deel 19

In de vorige topics waren er wat 'klachten' over plaatjes die te groot waren om te laden of de layout opfuckten. Ook al heb je kabel liggen dan kan het nog heel irritant zijn als het plaatje van een trage server af moet komen.

Resizen kan heel makkelijk met Irfan View, hier en hier te downloaden.
Ram op ctrl-r en je kan resizen.
Een maximale breedte van 640 pixels lijkt me een mooie richtlijn.

Ook kan je nog een beetje spelen met de jpeg compressie, in Irfan View op 85 ziet er meestal wel goed uit. In Photoshop kan je met save for web meteen zien of een plaatje nog mooi is.

Wil je toch perse de full size versie van je foto laten zien dan MOET je dat doen met een zgn. thumbnail of een simpele link. Maak een klein plaatje en link die naar de originele op de volgende wijze :
[norml]

[/]
Let er ook op dat je niet teveel foto's achter elkaar in 1 post plaatst, verspreid het desnoods over meerdere posts. Houd een maximum van 10 foto's per post aan.

Vind je wat hierboven staat teveel werk, daarvoor heeft DinX een mooi programma'tje geschreven. Hij legt het allemaal hier uit: DinX in "Digitale camera foto's deel 19"


Download @ DinX: Klik hier
Download @ DoRRoN: Klik hier

Je hoeft niet elke dag je foto's hier te posten. Wees selectief, geef anderen ook de kans om wat te laten zien en opbouwende kritiek wordt altijd zeer op prijs gesteld

Dit topic is niet bedoeld voor vakantiefoto's en dat soort dingen, maar om te laten zien wat je digicam kan of om 'truukjes' te laten zien (scherpte, belichting enzo).

Wat hier boven staat hoeft trouwens niet, het zijn alleen richtlijnen maar het zou fijn zijn als iedereen zich er een beetje aan houdt.

samenvattend • Resizen is not an option, it's a must! • Grote/ originele foto's enkel met een link. • Max. 10 foto's per post.

[ Voor 15% gewijzigd door Pelle op 13-10-2003 09:28 ]

[Verwijderd]

Schutterspark, Brunssum, Zuid-Limburg

Canon PowerShot A60

[Red]

Close up van snorhaar van mijn kat

[Verwijderd]

Omdat die andere topic nietmeer bekeken word nu dan hier mijn laatste paar vakantie foto's hier:

nog een paar:

11



12



13



14



15



16




Ik vind 1 topic trouwens dokeykontzuigen ik vote voor een aparte forum categorie :x

@ dorron's foto:

Ik zou hem overdag opnieuw proberen de foto is nu op de cat haren zwaar overbelicht.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2003 16:45 ]

[supakeen]

Verwijderd schreef op 01 September 2003 @ 16:36:
Omdat die andere topic nietmeer bekeken word nu dan hier mijn laatste paar vakantie foto's hier:

nog een paar:

11

[afbeelding]

12

[afbeelding]

13

[afbeelding]

14

[afbeelding]

15

[afbeelding]

16

[afbeelding]


Ik vind 1 topic trouwens dokeykontzuigen ik vote voor een aparte forum categorie :x

@ dorron's foto:

Ik zou hem overdag opnieuw proberen de foto is nu op de cat haren zwaar overbelicht.

Ik vind vooral foto 13 erg geslaagd, zal wel komen doordat ik een kleuren mens ben en deze kleuren fantastisch vind

[Silent Thunder]

zmn schreef op 01 September 2003 @ 16:48:
[...]


Ik vind vooral foto 13 erg geslaagd, zal wel komen doordat ik een kleuren mens ben en deze kleuren fantastisch vind

Ik vind van 13 juist de lucht heel onnatuurlijk gesoept..

[Verwijderd]

dan ist toch leuk dat de lucht echt is en het gras groener gemaakt.

[dArtagnan]

Verwijderd schreef op 01 september 2003 @ 16:36:
Omdat die andere topic nietmeer bekeken word nu dan hier mijn laatste paar vakantie foto's hier:

nog een paar:

11

[afbeelding]

12

[afbeelding]

13

[afbeelding]

14

[afbeelding]

15

[afbeelding]

16

[afbeelding]


Ik vind 1 topic trouwens dokeykontzuigen ik vote voor een aparte forum categorie :x

@ dorron's foto:

Ik zou hem overdag opnieuw proberen de foto is nu op de cat haren zwaar overbelicht.

Nogmaals: zou je de plaatjes willen verkleinen (ook het aantal kb). Ik voel er niet veel voor om elke keer een paar mb te moeten downloaden op pagina's waar jij foto's hebt geplaatst.

[Quartje]

btw Dorron: Die 2 links in de openingspost met de cameras van de GoT-users werken niet (meer).

[ Voor 12% gewijzigd door Quartje op 01-09-2003 17:37 ]

[Red]

Quartje schreef op 01 September 2003 @ 17:35:
btw Dorron: Die 2 links in de openingspost met de cameras van de GoT-users werken niet (meer).

Dat is volgens mij gekomen door de fileserver crash van een paar weken geleden. Ik zal even contact opnemen met Sint en vragen of er nog leven in zit. Anders wil ik het wel overnemen

[dArtagnan]

DoRRoN schreef op 01 September 2003 @ 17:39:
[...]


Dat is volgens mij gekomen door de fileserver crash van een paar weken geleden. Ik zal even contact opnemen met Sint en vragen of er nog leven in zit. Anders wil ik het wel overnemen

Die werkt al niet meer sinds december 2002. Hunterpro is bezig met een nieuw programma.

HunterPro schreef op 27 April 2003 @ 11:13:
[afbeelding]

previewtje van wat komen gaat

HunterPro schreef op 20 maart 2003 @ 11:42:
Ik ben er mee bezig er wat moois van te draaien, de huidige database heb ik inmiddels al in mySQL staan. Op het moment zit ik alleen middenin een (vrij grote) musicalproductie achter het geluidspaneel waardoor ik niet veel tijd over heb; maandag is dit ten einde en kan ik me op dit project storten

Dit topic mag wat mij betreft dicht, vermeld dan wel dat er aan een nieuwe database gewerkt wordt en dat deze zsm online komt

(met overigens flink wat meer functies, zoals meerdere cams/persoon etc )

[Verwijderd]

De komende foto's zal ik met save for web functie doen heb alleen geen zin deze anders te gaan saven enzo.

[Verwijderd]

Net een mooi wolkendek hier.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2003 18:22 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 September 2003 @ 18:04:
[afbeelding]

Net een mooi wolkendek hier.

leuke foto hoor (nu heb ik hier weer een post zodat dit topic weer in mn list staat )

[Verwijderd]

nou voor maurix dan maar ff:

^vakantie, het uitzicht

^vakantie, met olympus tcon17 teleconverter (1,7x)

^vakantie, met olympus tcon17 teleconverter (1,7x)

^vakantie, een krekel

^vakantie, met olympus tcon17 teleconverter (1,7x)

^vakantie, me pa, met olympus tcon17 teleconverter (1,7x)

^vakantie, me broertje, met olympus tcon17 teleconverter (1,7x)

^paastak, rond kerst

^slipmatje in de auto, ergens in januari



De s602z bevalt op zich erg goed, wel een paar minpunten:

noiselevels te hoog op iso's hoger dan 200, net als bij elke andere prosumercam

geen AF assist lamp, een behoorlijk nadeel vind ik toch wel, heel veel partypics worden gewoon niet scherp

de velddiepte is gewoon minder dan bij een slr, maar dat weet je als je zo'n cam koopt (denk ik)

verder prima cam!

[MauriX]

Ik heb in deel 19 deze ook al gepost, maar omdat er weinig reactie op kwam(eigenlijk geen) post ik ze hier nogmaals























Hoop dat er TIPS komen

[Minkie]

Ik heb geen tip maar wel een opmerking.
Je hebt verrekte veel ruis op de foto's.Enig idee waardoor?

[Verwijderd]

MauriX schreef op 01 September 2003 @ 18:43:
Ik heb in deel 19 deze ook al gepost, maar omdat er weinig reactie op kwam(eigenlijk geen) post ik ze hier nogmaals

[veel plaatjes....]

Hoop dat er TIPS komen

de noise helpt hierbij juist vind ik, beetje rauwe kleuren, werkt goed met elkaar. Ik weet niet of je al wat achtergrond hebt met fotografie maar ik vind ze zeker niet slecht.

[Verwijderd]

Die lego autotjes en de video camera vind ik niet zo mooi de rest wel alleen jammer dat bij het keyboard alles onscherp is ipv alleen de verweg gelegen toetsen,

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2003 19:35 ]

[Hahn]

Ik zie in dit topic en de voorgaande delen echt de meest prachtige foto's voorbij komen

Sinds een tijdje interesseer ik me ook in (digitale) fotografie, al kan ik er zelf nog niks van. Ik moet nog vrijwel al de instellingen van m'n digitale camera ontdekken, dus de volgende foto's kunnen erg amateuristisch overkomen, maar ik vond ze de moeite waard om te laten zien

















Al deze bovenstaande foto's zijn gemaakt in Tsjechïe waar ik twee weken op vakantie ben geweest. Ze zijn gemaakt met een HP PhotoSmart 735 Digitale Camera, die ik met de GoT Quiz gewonnen had. Een mooi vormgegeven 3.2 MP camera die naar mijn mening mooie kiekjes kan maken

[Raymond v/d H]

Misschien ligt het aan mij.... Ik volg deze topics al een (erg lang) tijdje..

Maar ik zou (kleine gok, velen met mij) het ten zeerste op prijs stellen als men hun foto's niet dubbel gaat posten omdat ze er geen kritiek op krijgen of omdat hun foto's net toevallig de laatste foto's van het topic zijn. Ten eerste is het bekend dat de topics sluiten bij de +/- 1000 posts, dus als je daar bang voor bent, wacht je even en lever je wat kritiek op de vorige posts ofzo.

En no flame intented, maar bergen foto's krijgen geen kritiek (wil ook wel eens aan de foto liggen) en op deze manier kritiek forceren, krijg je ook alleen maar een reactie mee om je stil te houden.

Wil je nou echt voor meer kritiek oid gaan, kan ik je tevens aanraden om je photo's op www.photo.net te posten, als ze het kritiek waard zijn, krijg je het daar zeker.

[SinergyX]

Alles met een Olympus 200 Zoom

Afgelopen vakantie in tenerife:

^^Zonsondergang aan het strand


^^Flugel veeel flugel


^^Eerste bloempjes van de zomer


^^Voor op mn werk, is uiteindelijk op doorslag van een folder gekomen

edit: foto's stonden verkeerd geupped

[ Voor 10% gewijzigd door SinergyX op 01-09-2003 20:05 ]

[Verwijderd]

naast dat ik raymonds geneuzel maar geblaat vind kan je beter op dpz posten als hollander =)

[MauriX]

@Raymonds v/d H - Sorry, maar was zeer benieuwd wat mense van me foto's vonden(vandaar dat ik ze voor de 2e keer postte..

@Pims - Die ruis komt door de camera. Het is ene oude Sony Mavica. Het is een er een waar nog diskettes in gaan. Dat postvakje heb ik wel geshopt. Meer contrast en Noise erover...

[rvrbtcpt]

Die links onder Camera's van GoTters: 'Op user gesorteerd' en 'Op camera gesorteerd' werken toch niet meer of wel ??

[ Voor 16% gewijzigd door rvrbtcpt op 02-09-2003 10:16 ]

[MauriX]

Ik weet niet of het bijgehouden word, maar de linkjes werken inderdaad niet meer.

[Red]

Frijns.Net schreef op 02 September 2003 @ 10:16:
Die links onder Camera's van GoTters: 'Op user gesorteerd' en 'Op camera gesorteerd' werken toch niet meer of wel ??

Koraalduivel in "Digitale camera foto's deel 20"

Overigens zojuist een stukje over de imagepaster van DinX toegevoegd in de startpost. Bedankt DinX voor je toestemming._/-\o_

[ Voor 24% gewijzigd door Red op 02-09-2003 10:46 ]

[Mr.David]

Het wordt weer eens tijd dat ik weer eens van me laat horen. Ik heb volgens mij al een maand niets meer gepost (beetje druk gehad, vakantie bla bla....).

Dit zijn een paar foto's van mijn vakantie in Zakynthos (Griekenland), waarvan ik denk dat ze wel gelukt zijn.

1v

2v

3v

4v

5v

6v

7v

8v

9v

10v


Voor veel van deze foto's heb ik me flink lopen uitsloven (rotsen beklimmen op SLIPPERS ), dus ik hoop dat ik wat commentaar krijg.

[nimm2]

G3 foto's

1



2



3



4



5



6

[ Voor 6% gewijzigd door nimm2 op 02-09-2003 20:15 ]

[Red]

nimm2 schreef op 02 September 2003 @ 20:13:
G3 foto's

1
[afbeelding]


2
[afbeelding]


3
[afbeelding]


4
[afbeelding]


5
[afbeelding]


6
[afbeelding]

Jammer dat je van 6 zoveel "dak" gefotograveerd hebt. Volgens mij had die foto anders heel wat meer impact gehad

[nimm2]

DoRRoN schreef op 02 september 2003 @ 20:16:
[...]


Jammer dat je van 6 zoveel "dak" gefotograveerd hebt. Volgens mij had die foto anders heel wat meer impact gehad

gelukkig nog een versie
meer impact?

[Red]

nimm2 schreef op 02 September 2003 @ 20:20:
[...]


[afbeelding]

gelukkig nog een versie
meer impact?

Begint er al op te lijken


Wat vind je hier van dan ?! Even horizon rechtgetrokken


Saturation aangepast

[ Voor 16% gewijzigd door Red op 02-09-2003 20:30 ]

[bazs2000]

nimm2 schreef op 02 September 2003 @ 20:13:
G3 foto's

2
[afbeelding]

Een foto die voedsel als onderwerp heeft moet je ook smakelijk presenteren. Zelf doe ik dan het contrast verhogen en de kleur groen een beetje wegfilteren. Je krijgt dan een smakelijk ogent plaatje.

[Verwijderd]

Staan alweer mooie foto's bij

Mijn bijdrage aan dit topic een voornamelijk kat foto's:

#1

#2

#3

#4

#5


Het was wel rottig om de foto's te maken, want er stond ook iedere keer een hond rond me heen te springen desondanks vind ik ze behoorlijk gelukt.

[dArtagnan]

Mr.David schreef op 02 September 2003 @ 20:06:
Het wordt weer eens tijd dat ik weer eens van me laat horen. Ik heb volgens mij al een maand niets meer gepost (beetje druk gehad, vakantie bla bla....).

Dit zijn een paar foto's van mijn vakantie in Zakynthos (Griekenland), waarvan ik denk dat ze wel gelukt zijn.

1v
[afbeelding]
2v
[afbeelding]
3v
[afbeelding]
4v
[afbeelding]
5v
[afbeelding]
6v
[afbeelding]
7v
[afbeelding]
8v
[afbeelding]
9v
[afbeelding]
10v
[afbeelding]

Voor veel van deze foto's heb ik me flink lopen uitsloven (rotsen beklimmen op SLIPPERS ), dus ik hoop dat ik wat commentaar krijg.

Kan niet kiezen welke ik het mooiste vind: ze zijn gewoon allemaal mooi

KarreMania: Met al die flugel flesjes had je naar mijn mening meer kunnen doen. Doordat je nu duidelijk ziet dat het een blok is het flugel flesjes (geen afsnijding aan de zijkanten/bovenkant) lijkt het eigenlijk niet zo veel. Als wel die afsnijding hebt krijg je een interessantere foto.

[nimm2]

DoRRoN schreef op 02 september 2003 @ 20:29:
[...]


Begint er al op te lijken


[afbeelding]
Saturation aangepast

ik vind zelf de grauwe sfeer en het blauwe kille licht een belangrijk gedeelte van de sfeer. de saturation wijziging vind ik niet zo mooi.

de foto's die op de site zijn geplaatst zijn ook verder NIET gefotoshopt

[Hexyl]

Mr.David schreef op 02 september 2003 @ 20:06:
Het wordt weer eens tijd dat ik weer eens van me laat horen. Ik heb volgens mij al een maand niets meer gepost (beetje druk gehad, vakantie bla bla....).

Dit zijn een paar foto's van mijn vakantie in Zakynthos (Griekenland), waarvan ik denk dat ze wel gelukt zijn.

1v
[afbeelding]
2v
[afbeelding]
3v
[afbeelding]
4v
[afbeelding]
5v
[afbeelding]
6v
[afbeelding]
7v
[afbeelding]
8v
[afbeelding]
9v
[afbeelding]
10v
[afbeelding]

Voor veel van deze foto's heb ik me flink lopen uitsloven (rotsen beklimmen op SLIPPERS ), dus ik hoop dat ik wat commentaar krijg.

vraagje mag ik van 3 en 5 het origineel, zou je die willen melen op Phant0m(@)phant0m.nl

nimm2 schreef op 02 September 2003 @ 20:13:
G3 foto's

1
[afbeelding]


2
[afbeelding]


3
[afbeelding]


4
[afbeelding]


5
[afbeelding]


6
[afbeelding]

mag ik van jou foto 6 het origneel? zou je die willen emailen op Phant0m(@)Phant0m.nl

(ga nix bijzonders met de fotos doen, maar zijn mooie wallpapers)

creatief met besjes in de tuin
had nix te doen dus

[Red]

Phant0m schreef op 02 September 2003 @ 20:59:
[...]


vraagje mag ik van 3 en 5 het origineel, zou je die willen melen op Phant0m(@)phant0m.nl


[...]


mag ik van jou foto 6 het origneel? zou je die willen emailen op Phant0m(@)Phant0m.nl

(ga nix bijzonders met de fotos doen, maar zijn mooie wallpapers)

creatief met besjes in de tuin
had nix te doen dus

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

offtopic:
Het lijkt wel wat op kwartetten, mag ik van jou....

Jammer dat die laatste 2 onscherp zijn. Die bramen staan in je eigen tuin ?!

[Quartje]

Mr. David: echt plaatjes van foto's Prachtige kleuren en compositie!

[Hexyl]

DoRRoN schreef op 02 September 2003 @ 21:00:
[...]

offtopic:
Het lijkt wel wat op kwartetten, mag ik van jou....

Jammer dat die laatste 2 onscherp zijn. Die bramen staan in je eigen tuin ?!

ja bramen uit eigen tuin, we hebben

- appels
- peren
- stoofperen
- kleine blauwe druifjes
- frambozen
- kruisbessen
- rabarbar (oid)

dus foto voer

edit: laatste 2 zijn de bramen niet echt scherp nee

[ Voor 6% gewijzigd door Hexyl op 02-09-2003 21:12 ]

[Floor-is]

Phant0m schreef op 02 september 2003 @ 20:59:
creatief met besjes in de tuin
had nix te doen dus

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die laatste 2 zijn niet scherp

Verder: David Way -> nice pics! Verder veel moois gezien, ook niet byzondere dingen

[Arjan B]

Ik pleit ervoor dat als deel 21 wordt geopend dat dan de laatste 1 of 2 pagina's worden meegenomen in het nieuwe deel. Dan krijgen die posts ook meer kans op reactie imho.

Firecow schreef op 01 September 2003 @ 00:52:
out of focus

[afbeelding]

F1.8 @ iso 1000 op de weg buiten vanuit de auto genomen

Firecow: sorry maar jouw foto's vind ik steeds minder worden. Ik was altijd erg onder de indruk, maar ditte.... Kom op dat kan beter

De foto's van Mr. David zijn cool Maar ja, de omgeving helpt wel een stuk!

[Red]

Na


Voor (precies 6 weken eerder )

[Mr.David]

Thanx 4 the comments...

@Arjan B : De omgeving valt vies tegen. Ik heb alleen de mooie plekjes digitaal vastgelegd. Ik heb me die vakantie echt uitgeslooft voor die foto's. De meeste plekjes zijn onbewoonde eilandjes die je alleen per boot kan bereiken. Het enigst voordeel was dat het water heel blauw was door de kalk bodem.

@Phantom: Ik hou er niet van om originele foto's te geven...

@SMG_ : Hele leuke katten foto's. Ik had honderden katten/kitten foto's, maar die cd kan ik niet meer openen.. .

Nog een paar foto's

1v

2v

3v

4v

5v

[Raymond v/d H]

Goed.. die brug kan nog echt open ook .



-> Ik tov 't origineel de horizon wat rechtgetrokken en wat met de levels bezig geweest, verder heb ik helaas geen foto met de boot onder de brug omdat natuurlijk juist op dat moment m'n batterijen leeg waren...

[nimm2]

DoRRoN schreef op 02 September 2003 @ 21:17:
[afbeelding]
Na

[afbeelding]
Voor (precies 6 weken eerder )

deze is ook niet scherp

[gitaarwerk]

tja..deze zijn niet echt bedoeld om er nou een geweldige compositie van te maken.. meer gewoon 'kiekjes'






























Deze gemaakt met sony Cybershot F717, ook wat bewerkt met photoshop (levels, en een met kleurlagen gespeeld met de buisjes)

[Verwijderd]

Gitaarwerk schreef op 02 September 2003 @ 22:34:
tja..deze zijn niet echt bedoeld om er nou een geweldige compositie van te maken.. meer gewoon 'kiekjes'

Tja, kiekjes.... horen die niet in de HK thuis?

[nimm2]

kiekjes... dat kan echt niet

[Arjan B]

ik zie zelfs geen kiekjes maar kruisjes

[gitaarwerk]

tja.. ook niet echt KIEKJES.. was tussen ' '
kruisjes zou niet goed moeten zijn.. het meot gewoon werken volgends mij.

[Mr.David]

Ik zie ook alleen maar kruisjes...

[Bluppy2]

ik vind de JPEG compressie eigenlijk behoorlijk beroerd, het zijn vast goede foto's, maar die compressie doet daar behoorlijk afbreuk aan

[Pelle]

De foto's zijn gewoon in orde hoor, maar Gitaarwerk heeft ze iets verkleind geplaatst om de layout niet te verneuken (wat overigens ook niet gelukt is )

Voorbeeldje: klik

[ Voor 10% gewijzigd door Pelle op 03-09-2003 10:51 ]

[Gman]

MaRc0 schreef op 01 September 2003 @ 19:51:
Ik zie in dit topic en de voorgaande delen echt de meest prachtige foto's voorbij komen

Sinds een tijdje interesseer ik me ook in (digitale) fotografie, al kan ik er zelf nog niks van. Ik moet nog vrijwel al de instellingen van m'n digitale camera ontdekken, dus de volgende foto's kunnen erg amateuristisch overkomen, maar ik vond ze de moeite waard om te laten zien

[afbeelding]

Al deze bovenstaande foto's zijn gemaakt in Tsjechïe waar ik twee weken op vakantie ben geweest. Ze zijn gemaakt met een HP PhotoSmart 735 Digitale Camera, die ik met de GoT Quiz gewonnen had. Een mooi vormgegeven 3.2 MP camera die naar mijn mening mooie kiekjes kan maken

Nou die Colibrievlinder er ZO goed opzetten is geen beginnerswerk, of je cam stond heel toevallig gericht op de bloemen
Ik probeerde laatst ook zo'n beeste (gewoon in de achtertuin!) erop te zetten, is ook aardig gelukt maar die beestjes gaan zo snel van bloem tot bloem dat bij een grote struik zoals die van ons het focussen echt te langzaam gaat.

[Verwijderd]

Paar reacties:
Mr.David: Erg coole pics. Respect voor het beklimmen van slippery slopes op slippers..
bazs2000: Erg gaaf, en leerzaam, het soepen van de koekjesfoto!

Gitaarwerk: Sorry, een visueel dagboek verwacht ik hier niet echt.. Misschien een beter idee om een eigen website te maken en daar je kiekjes op planten? Als ik deze thread bekijk, hoop ik meestal op foto's waarvan ik zeg: "Damn, das heftig!".. (Maar dat is mijn persoonlijke mening, en de threadnaam is uiteraard "Digitale camera foto's", dus je zit iig goed. ) Probeer jezelf te overtreffen!

[Verwijderd]

Hier weer ff wat fotos van de S50'er
ben er zelf redelijk tevreden over.









commentaar altijd welkom! (Klik op de thumbs voor plaatje)

offtopic: zou iemand de 'forum code' voor rezisen ff kunnen geven kan m niet vinden --> geen progje dus maar met [img]640*480[img]url[/img] ofzow

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2003 17:42 ]

[Red]

Verwijderd schreef op 03 September 2003 @ 17:41:
Hier weer ff wat fotos van de S50'er
ben er zelf redelijk tevreden over.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

commentaar altijd welkom! (Klik op de thumbs voor plaatje)

offtopic: zou iemand de 'forum code' voor rezisen ff kunnen geven kan m niet vinden --> geen progje dus maar met [img]640*480[[url=url]afbeelding[/url]] ofzow

Rode kruisjes ?!?

Overigens handmatig resizen, dus niet met forumcode, aangezien daar de grootte van het bestand niet mee teruggebracht wordt

[dArtagnan]

DoRRoN schreef op 02 September 2003 @ 20:29:
[...]


Begint er al op te lijken

[afbeelding]
Wat vind je hier van dan ?! Even horizon rechtgetrokken

[afbeelding]
Saturation aangepast

Dit is de verkeerde manier om een foto te bewerken, althans de verkeerde optie. Door de saturation aan te passen creeër je een heel onnatuurlijk beeld, een parkeergarage is nou eenmaal niet kleurrijk. Beter zou denk ik zijn om het contrast op te krikken en de foto z/w te maken.

[Verwijderd]

DoRRoN schreef op 03 september 2003 @ 18:02:
[...]


Rode kruisjes ?!?

Overigens handmatig resizen, dus niet met forumcode, aangezien daar de grootte van het bestand niet mee teruggebracht wordt

bij mij zijn de thumbs rode kruisjes, ok ik zal de grootte handmatig aanpassen --> wist ni dat t aantal mbtjes gelijk blijft.

trouwens wat vind je er nu van dan?

[Verwijderd]

Ook maar eens een foto posten, de kat van mijn ouders die net wakker werd:



Canon S45

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2003 22:28 ]

[nimm2]

het lijkt me een goed idee een aparte kattenfoto's topic aan te maken!

[Red]

nimm2 schreef op 04 September 2003 @ 00:57:
het lijkt me een goed idee een aparte kattenfoto's topic aan te maken!

Is er al... in de SG: poes 1 olifantenpoot + heel veel poezenpics ;)

Alleen waarom zouden hier geen kattenfoto's gepost mogen worden ?

[Verwijderd]

Een kat is altijd de klos met een camera in de buurt. Zo ook de mijne:


Canon Powershot G3

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2003 09:34 ]

[Red]

Verwijderd schreef op 03 September 2003 @ 21:19:
[...]


bij mij zijn de thumbs rode kruisjes, ok ik zal de grootte handmatig aanpassen --> wist ni dat t aantal mbtjes gelijk blijft.

trouwens wat vind je er nu van dan?

Ik zie nog steeds niets. Wil ik de grootte versie ervan bekijken dan krijg ik het volgende.

We're sorry!
The Webshots page you have requested has either moved or no longer exists.

Click here to visit the community.webshots.com or wait a few seconds and you will be redirected.

If you are looking for the Webshots Desktop Software, visit the download page.

Weet niet of het aan mij ligt hoor, maar lijkt me in ieder geval nie echt wat...

[®Otto]

DoRRoN schreef op 04 September 2003 @ 06:10:
[...]


Is er al... in de SG: poes 1 olifantenpoot + heel veel poezenpics ;)

Alleen waarom zouden hier geen kattenfoto's gepost mogen worden ?

De link werkt niet (bij mij), dus bij deze nog een paar kattenpics








Canon A60

[jellywoods]

WOW... die eerste foto... wat heeft dat beest mooie ogen zeg

[jellywoods]

Ik heb ook nog wat kattenfotootjes

ff stretchen



*snurk*

[jellywoods]

Mijn vakantiefoto's moet ik nog steeds ff ordenen enzo, maar deze vind ik persoonlijk erg mooi. Nu ben ik ook een beetje begonnen met het gebruik van borders enzo, kweet nog niet wat het mooist is... maar deze foto vind ik erg indrukwekkend

[SEFje]

Nog wat plaatjes van deze zomer.

[ Voor 5% gewijzigd door SEFje op 04-09-2003 14:53 ]

[dArtagnan]

SEFje:
De foto van het station is mooi, een lekker sfeertje. Jammer alleen dat er geen trein op staat.

Er is al een speciaal topic voor huisdieren (ook poezen en katten) [rml][ Digitale fotografie]De beste foto van je huisdier[/rml]

[Verwijderd]

Ik vind katte foto's eigenlijk niet zo boeiend maar die van kurzweill is erg leuk met die fell groene achtergrond en mooie lichtval op zijn hoofd.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2003 16:20 ]

[Red]

Een heeeeele oude camera

[Verwijderd]

Ook een foto van mijn hond. Ik vind deze zelf wel goed gelukt.


Close up van een bekende voetballer:

[_VpS_]

Als ik naar sommige foto's van jullie kijk, en dan naar die van mij, dan denk ik: IEUWWW
Bij gebrek aan beter post ik deze, zwaar onscherpe foto's:

.1. Een vies wieltje.


.2.


.3.


.4.


.5.


.6.


.7.


.8. Een verdwaald experimentje van toen ik de cam nog maar pas had

[ Voor 12% gewijzigd door _VpS_ op 04-09-2003 20:42 ]

[wdekreij]

Hallo,

Ik heb hier eigenlijk een kleine request voor de mensen die graag foto's maken met zijn/haar digitale fotocamera

Ik moet voor CKV (school) "kunst" maken. Ik dacht ik ga dus gewoon easy met mijn digitale camera doen, maar nu heb ik mij bedacht dat ik zoveel mogelijk telefoon's op een poster oid doe (ik ga proberen als ik genoeg telefoon's heb een telefoon na te maken met al die kleine weet je wel, dus dat als je van veraf kijkt het weer een telefoon oid lijkt). Hiervoor laat ik mijn digitale camera natuurlijk aardig werken (ga morgen op school denk ik maar eens gsm's vragen )

Maar hierbij vraag ik dus (voorzichtig) of mensen wat foto's van hun gsm kunnen maken voor mij

Graag van recht boven de foto maken, dus gsm op zijn/haar ( ) rug leggen.

Graag een wit oppervlak onder de telefoon (Denk aan productfoto's) dus iets van een wit papier oid (met niet al te weinig licht)..

IIG BEDANKT!

[Red]

wdekreij schreef op 04 September 2003 @ 17:32:
Hallo,

Ik heb hier eigenlijk een kleine request voor de mensen die graag foto's maken met zijn/haar digitale fotocamera

Ik moet voor CKV (school) "kunst" maken. Ik dacht ik ga dus gewoon easy met mijn digitale camera doen, maar nu heb ik mij bedacht dat ik zoveel mogelijk telefoon's op een poster oid doe (ik ga proberen als ik genoeg telefoon's heb een telefoon na te maken met al die kleine weet je wel, dus dat als je van veraf kijkt het weer een telefoon oid lijkt). Hiervoor laat ik mijn digitale camera natuurlijk aardig werken (ga morgen op school denk ik maar eens gsm's vragen )

Maar hierbij vraag ik dus (voorzichtig) of mensen wat foto's van hun gsm kunnen maken voor mij

Graag van recht boven de foto maken, dus gsm op zijn/haar ( ) rug leggen.

Graag een wit oppervlak onder de telefoon (Denk aan productfoto's) dus iets van een wit papier oid (met niet al te weinig licht)..

IIG BEDANKT!

Alsjeblieft, puur omdat ik niets te doen had hoor.....

[Verwijderd]

nou hier dan maar de link voor de hoofdsite ik vat t zelf ook ni helemaal, alles doet t maar als ik zelf idd naar de public page ga doet i t ook niet

http://community.webshots.com/user/mfrdude --> album = natuur en dan pagina 2

titels: -Torentje
-watertje
-boom
-zonsondergang

deze wou ik laten zien iig

have fun en commentaar en tips altijd welkom he!

[wdekreij]

DoRRoN schreef op 04 September 2003 @ 17:48:
[...]


[afbeelding]
[afbeelding]

Alsjeblieft, puur omdat ik niets te doen had hoor.....

Bedankt voor de moeite!

Maar voor mensen die dit ook zouden willen doen: Graag een egaal witte achtergrond, en proberen zo recht mogelijk van boven de telefoon te fotograferen

Maar DoRRoN; thnx

[ Voor 9% gewijzigd door wdekreij op 04-09-2003 18:18 ]

[Verwijderd]

het hoort hier misschien niet helemaal thuis om om een hele berg fotos te vragen maar goed..... misschien is het slimmer als je mensen vraagt om de fotos te mailen oid.

goed.. hier dan mijn telefoon foto, niet recht van boven maar zin om m over te doen heb ik ook niet
http://dasspiel-dasspiel.com/dump/gok/10.jpg

[Graaf]

Zo, weer eens een plaatje van mij :


'Peer in de tuin'

[_VpS_]

Peer kijkt alsof ie is betrapt bij het inbreken
Ik vind dat je nu 10 keer mooiere foto's maakt dan toen je je cam nog maar net had

[Verwijderd]

Hoi, ik ben helemaal niet bekend met professioneel fotograferen, maar wilde toch wel even weten hoe het is . Nu jullie dat weten, zou ik graag willen weten wat ik allemaal fout heb gedaan bij het maken bij mijn eerste foto's, zodat ik weet wat ik volgende keer beter kan aanpakken heh. Foto's zijn gemaakt in .... jullie mogen raden


^ etende vogelsoorten...


^ kwam ik toch zomaar een muis tegen op de straat... hij wilde wegrennen dus ff snel ingezoomd en foto gemaakt.. daarna werd hij bijna aangereden door een fietser . Het is uiteindelijk wel goedgekomen, hij ging naar de waterkant toe...


^ vond het wel een mooi aanzicht, beetje oud-ogende gebouwen naast elkaar.




^ kan iemand mij misschien vertellen waar al die groene symbolen voor staan, vroeg het me namelijk toch wel af toen ik de foto maakte

Ik weet het, het is een beetje jammer dat ik date imprint aan heb gelaten.. dacht dat het wel handig was, maar vind het nu toch een beetje zonde.

Foto's zijn gemaakt met een Minolta Dimage XT

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2003 21:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 September 2003 @ 21:09:

afbeeldingen + tekst

[edit]afbeeldingen = kruisjes

kruisjes?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2003 21:12 ]

[Verwijderd]

ik zie dat brinkster weer eens raar doet, als je rechtsklikt op de kruizen en klikt op afbeelding weergeven doet hij het wel

/edit hmm... ze doen hier ook raar... ik heb nu geocities en brinkster uitgeprobeerd.. enig ander advies waar ik het op kan zetten ?

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2003 21:26 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 September 2003 @ 21:13:
ik zie dat brinkster weer eens raar doet, als je rechtsklikt op de kruizen en klikt op afbeelding weergeven doet hij het wel

/edit hmm... ze doen hier ook raar... ik heb nu geocities en brinkster uitgeprobeerd.. enig ander advies waar ik het op kan zetten ?

picturetrail.com bijvoorbeeld maar das maar een maand geldig maar je hebt geen last van verkleinen enzow, ook community.webshots.com is een goede site om up te loaden en beide redlijk snel

[Verwijderd]

ok hier dan (hoop ik) eindelijk de foto's, nu via picturetrail









commentaar en tips altijd welkom!

[Verwijderd]

Mijn pics staan nu ook eindelijk online... heb het maar via lycos gedaan.. dacht eerst dat die mensen geen direcht linking toestonden, maar ze werken nu wel dusja..

Het enige wat ik over jouw foto's kan zeggen is dat ik ze wel leuk vind

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 September 2003 @ 21:56:
Mijn pics staan nu ook eindelijk online... heb het maar via lycos gedaan.. dacht eerst dat die mensen geen direcht linking toestonden, maar ze werken nu wel dusja..

Het enige wat ik over jouw foto's kan zeggen is dat ik ze wel leuk vind

jeej ik kan je foto's zien!

foto eendjes --> wel grappig maar leuker om eenden van dichterbij te fotograferen
foto muis --> TE onscherp
foto gracht + huizen --> leuke foto
foto gebouw --> jammer van het VIP ding ervoor je oog valt nu redelijk snel op wat er allemaal gebeurt ipv het gebouw zelf
foto laatste gebouw--> wel grappig maar ikzelf had een ander standpunt gekozen denk ik

niet geweldig dus maarjah ik ben ook nog half-n00b dus trek je niks aan van mijn commentaar hoor

ps dank je voor jou commentaar

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2003 22:09 ]

[Verwijderd]

ik kan niet veel over je foto's zeggen, omdat ik zelf niet echt weet waarop ik het moet beoordelen... daarom heb ik ook al in mijn fotopost gezegd of mensen kunnen posten wat ik fout heb gedaan.. en dat heb jij ook gedaan thx

muis rende trouwens weg en stond toen even stil.. dus ff snel foto gemaakt en daarna ging 'ie er ook weer als een muis vandoor

[Firecow]

Verwijderd schreef op 04 September 2003 @ 21:09:
Hoi, ik ben helemaal niet bekend met professioneel fotograferen, maar wilde toch wel even weten hoe het is . Nu jullie dat weten, zou ik graag willen weten wat ik allemaal fout heb gedaan bij het maken bij mijn eerste foto's, zodat ik weet wat ik volgende keer beter kan aanpakken heh. Foto's zijn gemaakt in .... jullie mogen raden

[afbeelding]
^ etende vogelsoorten...

[afbeelding]
^ kwam ik toch zomaar een muis tegen op de straat... hij wilde wegrennen dus ff snel ingezoomd en foto gemaakt.. daarna werd hij bijna aangereden door een fietser . Het is uiteindelijk wel goedgekomen, hij ging naar de waterkant toe...

[afbeelding]
^ vond het wel een mooi aanzicht, beetje oud-ogende gebouwen naast elkaar.

[afbeelding]

[afbeelding]
^ kan iemand mij misschien vertellen waar al die groene symbolen voor staan, vroeg het me namelijk toch wel af toen ik de foto maakte

Ik weet het, het is een beetje jammer dat ik date imprint aan heb gelaten.. dacht dat het wel handig was, maar vind het nu toch een beetje zonde.

Foto's zijn gemaakt met een Minolta Dimage XT

erg mooi hoor die datums

[gitaarwerk]

Verwijderd schreef op 03 September 2003 @ 17:06:
Gitaarwerk: Sorry, een visueel dagboek verwacht ik hier niet echt.. Misschien een beter idee om een eigen website te maken en daar je kiekjes op planten? Als ik deze thread bekijk, hoop ik meestal op foto's waarvan ik zeg: "Damn, das heftig!".. (Maar dat is mijn persoonlijke mening, en de threadnaam is uiteraard "Digitale camera foto's", dus je zit iig goed. ) Probeer jezelf te overtreffen!

i know hehe..daarom juist.. er staat geen thread : heftige digicate camera foto's

mijn cokin ring voor de cam is binnen, en zal als ik tijd heb (wellciht morgen..heb de tijd.. ) eens lekker spelen men oude flitser erop zetten (huge ding)

[ Voor 4% gewijzigd door gitaarwerk op 05-09-2003 01:19 ]

[salutem]

[Arjan B]

salutem schreef op 05 September 2003 @ 15:56:
[afbeelding]

Hij mag z'n nagels wel eens schoonmaken
Lief hoor. Jammer dat ze er zo'n letterlijke puinhoop van maken.

[inquestos]

wdekreij schreef op 04 September 2003 @ 17:32:
Hallo,

Ik heb hier eigenlijk een kleine request voor de mensen die graag foto's maken met zijn/haar digitale fotocamera

Ik moet voor CKV (school) "kunst" maken. Ik dacht ik ga dus gewoon easy met mijn digitale camera doen, maar nu heb ik mij bedacht dat ik zoveel mogelijk telefoon's op een poster oid doe (ik ga proberen als ik genoeg telefoon's heb een telefoon na te maken met al die kleine weet je wel, dus dat als je van veraf kijkt het weer een telefoon oid lijkt). Hiervoor laat ik mijn digitale camera natuurlijk aardig werken (ga morgen op school denk ik maar eens gsm's vragen )

Maar hierbij vraag ik dus (voorzichtig) of mensen wat foto's van hun gsm kunnen maken voor mij

Graag van recht boven de foto maken, dus gsm op zijn/haar ( ) rug leggen.

Graag een wit oppervlak onder de telefoon (Denk aan productfoto's) dus iets van een wit papier oid (met niet al te weinig licht)..

IIG BEDANKT!

offtopic:
Ik weet niet of je ervaring hebt met het maken van deze mozaïek/compositie-foto's, maar ik kan je aanraden om toch wel enige diversiteit in je foto's te hebben zitten. Als alle foto's een mobiele telefoon van bovenaf gefotografeerd worden met daaromheen een witte rand kan ik je nu al vertellen dat het resultaat tegen zal vallen. Daarnaast zal je ook een enorme hoeveelheid foto's moeten hebben, je moet rekening houden met honderden foto's. Houdt er ook rekening mee dat alle foto's hetzelfde formaat moeten hebben.

[Verwijderd]

Hey DoRRoN!!! (rechts)





Zoals beloofd DoRRoN, zijn de nieuwe foto's online

[Red]

Verwijderd schreef op 05 september 2003 @ 20:12:
[afbeelding]
Hey DoRRoN!!! (rechts)

[afbeelding]

[afbeelding]

Zoals beloofd DoRRoN, zijn de nieuwe foto's online

offtopic:
wat een slechte 'digitale' camera heb je als je zulke foto's maakt

[Verwijderd]

offtopic:
leer jij dat 'ding' nou maar echt gebruiken

[Verwijderd]

Raymond v/d H schreef op 02 September 2003 @ 21:43:
Goed.. die brug kan nog echt open ook .

[afbeelding]

-> Ik tov 't origineel de horizon wat rechtgetrokken en wat met de levels bezig geweest, verder heb ik helaas geen foto met de boot onder de brug omdat natuurlijk juist op dat moment m'n batterijen leeg waren...

je moet eens voor de grap op dpreview.com kijken, die brug is door hun echt zo vaak gefotografeerd. niks negatiefs hoor. wou t ff opmerekn

[salutem]

nog eentje en nee ik knijp em niet dood