Digitale Camera Foto's deel 10

[Anoniem: 1918]

Digitale fotocamera-foto's
[deel 1] [deel 2] [deel 3] [deel 4] [deel 5] [deel 6] [deel 7]
[deel 8] [deel 9]

Camera's van GoTters:
[op user gesorteerd] [op camera gesorteerd] [aanmelden]

In de vorige topics waren er wat 'klachten' over plaatjes die te groot waren om te laden of de layout opfuckten. Ook al heb je kabel liggen dan kan het nog heel irritant zijn als het plaatje van een trage server af moet komen.

Resizen is heel makkelijk en kan heel makkelijk met Irfan View (hier en hier te downloaden.)

Ram op ctrl-r en je kan resizen
Een maximale breedte van 640 pixels lijkt me een mooie richtlijn.

Ook kan je nog een beetje spelen met de jpeg compressie, in IrfanView heb ik hem op 85 staan en dat ziet er meestal wel goed uit. In Photoshop kan je meteen zien met save for web of een plaatje nog mooi is.

Wil je toch per se de full size versie van je foto laten zien dan kan je dat beter doen met een zgn. thumbnail. Maak een klein plaatje en link die naar de originele op de volgende wijze :

code:

[url=http://www.groteplaatjes.com/grootplaatje.jpg]
  [img]http://www.kleineplaatjes.com/kleinplaatje.jpg[/img]
[/url]

Dit topic is trouwens niet bedoeld voor vakantiefoto's en dat soort dingen, maar om te laten zien wat je digicam kan of om 'truukjes' te laten zien (scherpte, belichting enzo)

Wat hier boven staat hoeft trouwens niet, zijn alleen richtlijnen, maar het zou fijn zijn als iedereen zich er een beetje aan houdt

Of het topic 'vol' is bepaalt een mod, niet een user. Het schijnt één of andere sport te zijn om als eerste een nieuw topic te openen. Vind je dat hij vol is meld het dan even in SEM of stuur een mailtje. (1000+ posts is vol)

_{P.S. Topic is met toestemming geopend, tnx Phreak voor zijn mooie opening van deel 9}

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 1918 op 02-12-2002 23:57 . Reden: kleine fixup ]

[Anoniem: 1918]

En als goed begin van het nieuwe topic, zal ik na een tijdje van stilte ook maar weer eens een duit in het zakje doen. In dit geval wat oudere foto's, want ik heb de laatste tijd erg weinig tijd meer gehad voor het maken van foto's.

Allereerst twee foto's gemaakt op een avond met een prachtige zonsondergang. De lucht verkleurde van oranjerood naar donkerder, bijna paars-rood.





Daarbij nog een paar vogeltjes, de donkere achtergrond is water. Ik had de zon in de rug, en moest een beetje onderbelichten om te voorkomen dat de vogels overbelicht zouden raken. Hierdoor werd de achtergrond bijna zwart, wat ook wel weer een leuk effect was.









En nog een paar mussen die ik toevallig tegenkwam toen ik een dagje op Schiermonnikoog was:

[Chrasher]

Een recente foto van een van mijn Discusvissen.

[Firecow]

damn nice pics !
welke camera heb je ?
en zijn de foto's bewerkt met photoshop etc ofzo ?

echt nice !

[Anoniem: 50662]

Heb nu een weekje me Canon Powershot S30 en dit waren 1 van de eerste foto's ermee.



Deze vind ik zelf erg mooi,



Nog een hertje,...



Qua kleur vind ik dze ook erg mooi,



De achtergrond (moeder en zus) is hier eigenlijk het hoofdobject, maar express onscherp gemaakt.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 50662 op 03-12-2002 00:56 ]

[Anoniem: 1918]

Firecow schreef op 03 December 2002 @ 00:35:
damn nice pics !

tnx

welke camera heb je ?

Ik heb deze pics met mijn Canon EOS D60 gemaakt. Voor de luchtballonnen en de mussen heb ik de Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS lens gebruikt. De reflectie is gemaakt met een Canon EF 16-35mm f/2.8L lens, en de rest van de vogels met een (gehuurde) Canon EF 500mm f/4.5L lens.

en zijn de foto's bewerkt met photoshop etc ofzo ?

Een beetje. De foto's zijn na RAW conversie altijd een beetje "mat" van kleur en lijken een beetje onscherp. Dat is wel op te lossen door de RAW converter anders in te stellen, maar ik los dat liever in photoshop op, dan heb je meer controle.

Even per foto kort wat ik ermee gedaan heb in de nabewerking:

Luchtballonnen:
De foto is met de 28-135mm lens helemaal ingezoomd gemaakt, het is dus maar een "klein" stukje lucht. Ik heb de saaie boven- en onderkant eraf gehaald, en het contrast in photoshop wat opgekrikt.

Reflectie:
Op ongeveer 23mm genomen met de 16-35mm lens, veel meer groothoek dus dan de vorige foto. Het was al een stukje donkerder dan bij de luchtballonnen, de sluitertijd was 1/25e sec, en de foto was een beetje bewogen. Heb hiervoor een beetje moeten compenseren met flink wat sharpening. Contrast heb ik beetje verhoogd. Ik had eerst ook nog met de kleurbalans gespeeld, groen verminderd, dit zag er echter een beetje onrealistisch uit. De huidige versie zit een beetje tussen beide in, en verschilt qua kleur eigenlijk niet zoveel van het origineel. Verder heb ik een lelijke struik aan de linkerkant weggecropt en iets van de boven- en onderkant afgehaald

Kemphaan:
Beetje lege ruimte er omheen weggecropt, contrast iets verhoogd, enige sharpening.

Koereiger:
Voor zover ik me kan herinneren geen crop, contrast wat verhoogd, wat sharpening.

Eidereenden:
Wat sharpening, klein beetje crop en contrast verbeterd, witbalans was niet helemaal goed in 1x dus ook achteraf nog wat aan gedaan.

Mussen:
Ik had geen echte telelens bij me, dus ik heb flink moeten croppen. Gelukkig waren deze mussen niet echt schuw, maar omdat ze zo klein zijn moet je er erg dicht in de buurt zitten om ze beeldvullend te krijgen. Verder het standaard verhaal, beetje levels en unsharp mask.

[Anoniem: 21910]

Anoniem: 1918 schreef op 03 December 2002 @ 01:41:
[...]
tnx
[...]
Ik heb deze pics met mijn Canon EOS D60 gemaakt.

Oke dan!! vandaar erg pics wow!

[Dennis]

luite: misschien is het wenselijk objecten minder in het midden te fotograferen. Vaak wordt dit als negatief punt genoemd (in fotobladen). .

[Anoniem: 31124]

ddc schreef op 03 december 2002 @ 07:31:
luite: misschien is het wenselijk objecten minder in het midden te fotograferen. Vaak wordt dit als negatief punt genoemd (in fotobladen). .

Dat hangt er van af, een boom in een weiland kan mooi op één derde van het beeld. Een musje, dat het enige onderwerp op de hele foto is en met zo'n scherptediepte is genomen dat de achtergrond helemaal weg valt kan beter in het midden. Anders krijg je overdreven veel zwart, ik vind het juist mooi zoals de topicstarter dat ook heeft gedaan --> flink croppen

[Anoniem: 3251]

ddc schreef op 03 December 2002 @ 07:31:
luite: misschien is het wenselijk objecten minder in het midden te fotograferen. Vaak wordt dit als negatief punt genoemd (in fotobladen). .

Mjah, als de uitsnede ruimer zou zijn, dan is het misschien mooier om het object uit te midden te houden.
Maar in het geval van close-ups, zoals hier, dan is het mooier om te centreren.

[Anoniem: 523]

jeetje, ik wil ook een d60 (en een fotocursus heheh)

[Puck]

Anoniem: 523 schreef op 03 december 2002 @ 10:12:
jeetje, ik wil ook een d60 (en een fotocursus heheh)

Vraag ze voor sinterklaas

Nee maar ik schrok al bij die foto's van luite. dat MOEST wel een dure SLR zijn met die kwaliteit. Maarre niet alleen de kwaliteit van de foto's is mooi maar ik vind de foto's zelf ook gewoon heel mooi hoor, de compositie enzo.

Nog even wat macro's van mij (ja ik ben macro freak ) enne klik om naar album te gaan op me website voor meer:











En nog een paar van jazznight van afgelopen zaterdag in ons kleine jongerencentrum (ook weer clickable voor meer)











Voor de mensen die last hebben van de border, sorry, anders moet ik alles 2 keer gaan oploaden/aanpassen

[ Voor 42% gewijzigd door Puck op 03-12-2002 10:56 ]

[Firecow]

ddc schreef op 03 December 2002 @ 07:31:
luite: misschien is het wenselijk objecten minder in het midden te fotograferen. Vaak wordt dit als negatief punt genoemd (in fotobladen). .

meer en kwestie van smaak denk ik ook hoor... ik zie bijv liever die vogeltjes in hetmidden dan links of rechts hoor

[Hangloozz]

ddc schreef op 03 december 2002 @ 07:31:
luite: misschien is het wenselijk objecten minder in het midden te fotograferen. Vaak wordt dit als negatief punt genoemd (in fotobladen). .

uitzonderingen bevestigen de regel

foto's zien er slick uit, met recht 'Fotografie een tandje hoger'
vooral die 1e is één grote kluit sfeer..

[M a a r t e n]

Heej Luite, oud IRC vriendje van me
Die 'Reflectie' en het de Musjes zijn werkelijk P r a c h t i g
Met name 'Reflectie' vind ik erg bijzonder!

(Is dit een uit de hand gelopen hobby? Of 'verkoop' (?) je ze ook aan bladen etc.?)

PuCK:
De foto van de piano toetsen vind ik erg mooi, je gebruikt dit kader wel meer zie ik, maar bij deze foto heeft het echt een grote meerwaarde!

[ Voor 30% gewijzigd door M a a r t e n op 03-12-2002 13:47 ]

[Anoniem: 72365]

vraagje? die van die sinaasappelen, met welke camera si die gemaakt?

[vanDaal]

Mooie foto's luite!

Ik zie trouwens wel meer supermooie foto's uit die D60's komen

* vanDaal rent weer naar de Bruna voor een kraslot...

[Puck]

M a a r t e n schreef op 03 december 2002 @ 13:42:
PuCK:
De foto van de piano toetsen vind ik erg mooi, je gebruikt dit kader wel meer zie ik, maar bij deze foto heeft het echt een grote meerwaarde!

Ja dat kader zit overal standaart omheen voor op me website http://www.acidarts.net waar het kader zowieso beter tot ze recht komt Heb geen zin om elke keer een nieuw kader te maken en dit vind ik wel apart en in de stijl van me site. Staat het niet zo "los" in me site...

Anoniem: 72365 schreef op 03 december 2002 @ 13:58:
vraagje? die van die sinaasappelen, met welke camera si die gemaakt?

Zie signature en ondertitel Fuji Finepix S602 Zoom dus

[CrashOne]

Anoniem: 1918 schreef op 02 December 2002 @ 23:54:
En als goed begin van het nieuwe topic, zal ik na een tijdje van stilte ook maar weer eens een duit in het zakje doen. In dit geval wat oudere foto's, want ik heb de laatste tijd erg weinig tijd meer gehad voor het maken van foto's.

Allereerst twee foto's gemaakt op een avond met een prachtige zonsondergang. De lucht verkleurde van oranjerood naar donkerder, bijna paars-rood.

[afbeelding]

[afbeelding]

Daarbij nog een paar vogeltjes, de donkere achtergrond is water. Ik had de zon in de rug, en moest een beetje onderbelichten om te voorkomen dat de vogels overbelicht zouden raken. Hierdoor werd de achtergrond bijna zwart, wat ook wel weer een leuk effect was.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En nog een paar mussen die ik toevallig tegenkwam toen ik een dagje op Schiermonnikoog was:

[afbeelding]

[afbeelding]

WOW! Prachtige foto's zeg!

[Anoniem: 34818]

PuCK schreef op 03 december 2002 @ 10:25:
[...]


Vraag ze voor sinterklaas

Nee maar ik schrok al bij die foto's van luite. dat MOEST wel een dure SLR zijn met die kwaliteit. Maarre niet alleen de kwaliteit van de foto's is mooi maar ik vind de foto's zelf ook gewoon heel mooi hoor, de compositie enzo.

Nog even wat macro's van mij (ja ik ben macro freak ) enne klik om naar album te gaan op me website voor meer:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En nog een paar van jazznight van afgelopen zaterdag in ons kleine jongerencentrum (ook weer clickable voor meer)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Voor de mensen die last hebben van de border, sorry, anders moet ik alles 2 keer gaan oploaden/aanpassen

waar maak jij die mooie kader mee?

[Puck]

Grunge brushes (oa. van Nocturna) en Photoshop en wat creativiteit. Gelukkig nog iemand die ze mooi vind

[vanDaal]

Ze zijn wel mooi, maar eigenlijk moet je ze toch wat selectiever gebruiken. Eigenlijk hoort bij elke foto een ander kader. Bv bij die plaat staat kader prima, maar bij die sinaasappels totaal niet.

[Puck]

vanDaal schreef op 03 December 2002 @ 15:49:
Ze zijn wel mooi, maar eigenlijk moet je ze toch wat selectiever gebruiken. Eigenlijk hoort bij elke foto een ander kader. Bv bij die plaat staat kader prima, maar bij die sinaasappels totaal niet.

Daar heb je idd wel gelijk in, maar op mijn website zelf is het alweer minder. En ik blijf natuurlijk niet bezig met kaders maken

[llevering]

Vanmiddag diende gelegenheid zich aan om de kat van de buren ff op de foto te zetten

[Anoniem: 8888]

Wow, dit is de beste opening van een foto topic die ik ooit gezien heb op GoT,

wan een top foto's!

[Anoniem: 17772]

Weet iemand toevalllig een site waar ik veel scherpe foto's kan vinden van bv. vruchten ?

Ik zoek nl. een scherpe foto van een orange sinasappel (met liefst witte achtergrond), tot dus ver met google ed. nog weinig succes gehad; alleen nog maar brakke foto's gevonden..

[Anoniem: 48541]

Hier dan 1 van mijn 1e foto's met mn nieuwe A40. Commetaar is altijd welkom!

[Anoniem: 44830]

Anoniem: 1918 schreef op 02 December 2002 @ 23:54:
En als goed begin van het nieuwe topic, zal ik na een tijdje van stilte ook maar weer eens een duit in het zakje doen. In dit geval wat oudere foto's, want ik heb de laatste tijd erg weinig tijd meer gehad voor het maken van foto's.

Allereerst twee foto's gemaakt op een avond met een prachtige zonsondergang. De lucht verkleurde van oranjerood naar donkerder, bijna paars-rood.

[afbeelding]

[afbeelding]

Daarbij nog een paar vogeltjes, de donkere achtergrond is water. Ik had de zon in de rug, en moest een beetje onderbelichten om te voorkomen dat de vogels overbelicht zouden raken. Hierdoor werd de achtergrond bijna zwart, wat ook wel weer een leuk effect was.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En nog een paar mussen die ik toevallig tegenkwam toen ik een dagje op Schiermonnikoog was:

[afbeelding]

[afbeelding]

Erug mooie fotos!! Ga zo door!

[Anoniem: 31124]

Anoniem: 17772 schreef op 03 december 2002 @ 16:16:
Weet iemand toevalllig een site waar ik veel scherpe foto's kan vinden van bv. vruchten ?

Ik zoek nl. een scherpe foto van een orange sinasappel (met liefst witte achtergrond), tot dus ver met google ed. nog weinig succes gehad; alleen nog maar brakke foto's gevonden..

hehe, www.photosig.com

[edit]

Deze bijvoobeeld http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=344962

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 31124 op 03-12-2002 17:08 ]

[Anoniem: 72365]

PuCK schreef op 03 December 2002 @ 14:15:
[...]


Ja dat kader zit overal standaart omheen voor op me website http://www.acidarts.net waar het kader zowieso beter tot ze recht komt Heb geen zin om elke keer een nieuw kader te maken en dit vind ik wel apart en in de stijl van me site. Staat het niet zo "los" in me site...


[...]


Zie signature en ondertitel Fuji Finepix S602 Zoom dus

* Anoniem: 36688 wubbo ziet het nu pas...

[Anoniem: 68139]

llevering schreef op 03 december 2002 @ 15:51:
Vanmiddag diende gelegenheid zich aan om de kat van de buren ff op de foto te zetten

[afbeelding]

Okee, dit heeft niks met foto-techniek te maken ofzo, maar euhm:

Wat heeft die kat aan zijn oor?

[Anoniem: 66597]

heb weer wat zitten te experimenteren met mijn powershot a40
heb laatst al wat macro foto's geplaatst (Anoniem: 66597 in "Digitale Camera Foto's deel 9"), nu wat meer variatie.










Tips zijn altijd welkom

[llevering]

Anoniem: 68139 schreef op 03 december 2002 @ 17:17:
[...]


Okee, dit heeft niks met foto-techniek te maken ofzo, maar euhm:

Wat heeft die kat aan zijn oor?

Tsja het is de kat van de buren dus precies weet ik niet, maar het is een klein beetje vreemd weggebogen, maar er mist idd ook een stukje, maar hoe dat komt weet ik niet.

[Anoniem: 17772]

Anoniem: 31124 schreef op 03 december 2002 @ 17:03:
[...]


hehe, www.photosig.com

[edit]

Deze bijvoobeeld http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=344962

A thx!

Zoiets zocht ik voor een pattern

[sjroorda]

Blokje om gefietst en (o.a.) volgende foto's gemaakt:








Foto's gemaakt in Delftse Hout (eerste twee; wilde ik er in eerste instantie niet opzetten omdat ze beetje onscherp zijn, maar m'n vriendin vindt ze wel mooi; wie heeft gelijk? ) en Scheveningen/Meijendel (rest). Vooral die vlinder begin december vond ik leuk!

[ Voor 25% gewijzigd door sjroorda op 04-12-2002 08:36 . Reden: files op andere server gezet; TU-server was traag (?) ]

[Raymond v/d H]

Spelen met vuur...


En een roestige bonk kunst

[ Voor 42% gewijzigd door Raymond v/d H op 03-12-2002 22:42 ]

[Anoniem: 66597]

sjroorda schreef op 03 December 2002 @ 21:16:
Blokje om gefietst en (o.a.) volgende foto's gemaakt:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Foto's gemaakt in Delftse Hout (eerste twee; wilde ik er in eerste instantie niet opzetten omdat ze beetje onscherp zijn, maar m'n vriendin vindt ze wel mooi; wie heeft gelijk? ) en Scheveningen/Meijendel (rest). Vooral die vlinder begin december vond ik leuk!

De eerste 2 zijn idd niet helaal scherp, erg jammer omdat het opzich een mooie foto is. volgende keer zou ik wat meer foto's schieten voor de zekerheid.

[Grrrrrene]

Jezus, Luite, wat een enorm gave pics. Ik weet niet of dit de bedoeling is, ik check deze topics pas net eigenlijk (vanwege mijn digicamhunt ), maar heb je die ook in een groter formaat, zeg maar als wallpaper voor XP?

Ik vind ze _zo_ ontzettend mooi

[Cartman!]

dat weet ik nu wel Grrrrrene

maareh....ze zijn idd. ontzettend mooi

zit ik met me net nieuwe Powershot A40

[Droopey]

sjroorda schreef op 03 december 2002 @ 21:16:
Foto's gemaakt in Delftse Hout (eerste twee; wilde ik er in eerste instantie niet opzetten omdat ze beetje onscherp zijn, maar m'n vriendin vindt ze wel mooi; wie heeft gelijk? ) en Scheveningen/Meijendel (rest). Vooral die vlinder begin december vond ik leuk!

Je vriendin heeft gelijk! Echt wel erg cool, die bovenste 2... Verder ook die vlinder.... Wel vreemd om die in December te zien!

[vanDaal]

[paradoXical]

Al tijdje niks meer gepost, ik vind dit wel een leuke:

[ Voor 3% gewijzigd door paradoXical op 04-12-2002 09:52 ]

[sjroorda]

Anoniem: 66597 schreef op 03 december 2002 @ 22:43:
De eerste 2 zijn idd niet helaal scherp, erg jammer omdat het opzich een mooie foto is. volgende keer zou ik wat meer foto's schieten voor de zekerheid.

Ik heb sowieso het idee dat mijn F602Z niet al te lekker scherpstelt: vaak krijg ik hem met autofocus niet scherp, en moet ik het met manual focus proberen (waarbij de optie voor automatisch een focus zetten wel beter werkt dan in autofocus-stand).

De camera is net een paar maanden oud, en aan de sensor ligt het niet: die is schoon.

Zijn er meer F602Z-bezitters die hier problemen mee hebben?

[Anoniem: 31124]

sjroorda schreef op 04 December 2002 @ 10:28:
[...]


Ik heb sowieso het idee dat mijn F602Z niet al te lekker scherpstelt: vaak krijg ik hem met autofocus niet scherp, en moet ik het met manual focus proberen (waarbij de optie voor automatisch een focus zetten wel beter werkt dan in autofocus-stand).

De camera is net een paar maanden oud, en aan de sensor ligt het niet: die is schoon.

Zijn er meer F602Z-bezitters die hier problemen mee hebben?

Gisteravond was het behoorlijk mistig (hier in de omgeving Den Haag) , kan het daar niet aan liggen?

[Anoniem: 53396]

Ik heb nog geen last gehad met mijn F602 (tenminste niet sinds ik er een heb die het doet ;P)

[Krypt]

1tje die ik wel mooi vind..

[ Voor 124% gewijzigd door Krypt op 04-12-2002 11:57 ]

[Anoniem: 53396]

ziet er uit als in de dierentuin ?

[vanDaal]

Volgens mij is dat Blijdorp.

Mooie foto trouwens, alleen ik mis wel wat scherpte.

[Anoniem: 71798]

Ook nog weer ff wat fotootjes van mij, vor yor fjeewing plesjur:

















allemaal met m'n rollei D23

[-Stef-]

Achtertuin:




Verdwaalde vakantiepic (Costa Rica september jl.)

[Anoniem: 19977]

[Anoniem: 66597]

-Stef- schreef op 04 december 2002 @ 20:24:
Achtertuin:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Verdwaalde vakantiepic (Costa Rica september jl.)
[afbeelding]

Hoe heb je die spin zo dichtbij, en toch scherp gekregen? camera, lens, instellingen ???

[Anoniem: 1918]

Grrrrrene schreef op 04 December 2002 @ 00:19:
Jezus, Luite, wat een enorm gave pics. Ik weet niet of dit de bedoeling is, ik check deze topics pas net eigenlijk (vanwege mijn digicamhunt ), maar heb je die ook in een groter formaat, zeg maar als wallpaper voor XP?

Iedereen bedankt voor de positieve reacties, geeft weer motivatie om door te gaan

Momenteel ben ik bezig met het maken van een site voor mijn domein luite.com. Als deze site af is, zal ik hier ook wat grotere versies van de foto's op plaatsen. De exacte grootte is een beetje een afweging tussen bruikbaarheid/kwaliteit en bandbreedtegebruik en mogelijkheden tot misbruik. Ik ben er dan ook nog niet helemaal uit.

[-Stef-]

Anoniem: 66597 schreef op 04 december 2002 @ 20:38:
[...]


Hoe heb je die spin zo dichtbij, en toch scherp gekregen? camera, lens, instellingen ???

Macro opname met mijn FinePix F-601Z. Sluitertijd 1/250, diafragma F2.8.

[Anoniem: 31124]

Anoniem: 1918 schreef op 04 december 2002 @ 20:41:
[...]

Iedereen bedankt voor de positieve reacties, geeft weer motivatie om door te gaan

Momenteel ben ik bezig met het maken van een site voor mijn domein luite.com. Als deze site af is, zal ik hier ook wat grotere versies van de foto's op plaatsen. De exacte grootte is een beetje een afweging tussen bruikbaarheid/kwaliteit en bandbreedtegebruik en mogelijkheden tot misbruik. Ik ben er dan ook nog niet helemaal uit.

Als ik jou was zou ik ze flink klein doen, en duidelijk maken dat mensen je moeten mailen voor grotere foto's

[Anoniem: 44830]

Anoniem: 1918 schreef op 04 December 2002 @ 20:41:
[...]

Iedereen bedankt voor de positieve reacties, geeft weer motivatie om door te gaan

Momenteel ben ik bezig met het maken van een site voor mijn domein luite.com. Als deze site af is, zal ik hier ook wat grotere versies van de foto's op plaatsen. De exacte grootte is een beetje een afweging tussen bruikbaarheid/kwaliteit en bandbreedtegebruik en mogelijkheden tot misbruik. Ik ben er dan ook nog niet helemaal uit.

Heb ook even je tijdelijke site bekeken met Oostenrijk fotos en moet zeggen dat je fotograferen in je hebt zo te zien! Deze zien er ook allemaal uit zeg! Ik jaloers zijn
Is dit gewoon een hobby wat je tussendoor doet net als de meeste hier of heb je echt uitgebreide cursussen gevolgd en stapels boeken doorgeworsteld?
Vind persoonlijk je fotos echt een aplausje waard ga zo door!

[Case]

Hier een paar van mij:


Je komt nog eens wat tegen als je op een heuvel loopt


Dezelfde heuvel, maar nu van de omgeving


En een foto van een concert van Moby die redelijk goed gelukt was..

[Anoniem: 53396]

Foto gemaakt met FujiFilm 6900z in Artis

[Puck]

Anoniem: 53396 schreef op 04 december 2002 @ 22:04:
[afbeelding]
Foto gemaakt met FujiFilm 6900z in Artis

Heel netjes, lekker scherp, natuurlijke kleuren...

Ik en mijn Fuji S602 gaan binnenkort ook even een bezoekje aan Artis brengen (oh en me vriendin )

[Cartman!]

pic vanavond gemaakt op een geheime lokatie in enschede

me eerste pic die redelijk mooi gelukt al zeg ik het zelf, morgen weer proberen
gemaakt met Canon PS A40

[Gerwin]

Anoniem: 1918 schreef op 02 December 2002 @ 23:54:
En als goed begin van het nieuwe topic, zal ik na een tijdje van stilte ook maar weer eens een duit in het zakje doen. In dit geval wat oudere foto's, want ik heb de laatste tijd erg weinig tijd meer gehad voor het maken van foto's.

Allereerst twee foto's gemaakt op een avond met een prachtige zonsondergang. De lucht verkleurde van oranjerood naar donkerder, bijna paars-rood.

[afbeelding]

[afbeelding]

Daarbij nog een paar vogeltjes, de donkere achtergrond is water. Ik had de zon in de rug, en moest een beetje onderbelichten om te voorkomen dat de vogels overbelicht zouden raken. Hierdoor werd de achtergrond bijna zwart, wat ook wel weer een leuk effect was.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

En nog een paar mussen die ik toevallig tegenkwam toen ik een dagje op Schiermonnikoog was:

[afbeelding]

[afbeelding]

Met wat voor camera heb jij die foto's geschoten, ziet er namelijk heel erg professioneel en goed uit.

[Puck]

Gerwin schreef op 05 December 2002 @ 01:48:
[...]

Met wat voor camera heb jij die foto's geschoten, ziet er namelijk heel erg professioneel en goed uit.

lees even verder he

Anoniem: 1918 schreef op 03 December 2002 @ 01:41:

Ik heb deze pics met mijn Canon EOS D60 gemaakt. Voor de luchtballonnen en de mussen heb ik de Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS lens gebruikt. De reflectie is gemaakt met een Canon EF 16-35mm f/2.8L lens, en de rest van de vogels met een (gehuurde) Canon EF 500mm f/4.5L lens.

[Anoniem: 53396]

PuCK schreef op 04 December 2002 @ 22:55:
[...]


Heel netjes, lekker scherp, natuurlijke kleuren...

Ik en mijn Fuji S602 gaan binnenkort ook even een bezoekje aan Artis brengen (oh en me vriendin )

Ja altijd leuk...deze foto en andere heb ik midden in de zomer gemaakt...een beetje zon op je foto is altijd wel mooi
Afstand was denk ik een meter of 20 dus foto genomen met volledige zoom ingezet

[Hangloozz]

Anoniem: 44830 schreef op 04 december 2002 @ 20:50:

Heb ook even je tijdelijke site bekeken met Oostenrijk fotos en moet zeggen dat je fotograferen in je hebt zo te zien! Deze zien er ook allemaal uit zeg! Ik jaloers zijn
Is dit gewoon een hobby wat je tussendoor doet net als de meeste hier of heb je echt uitgebreide cursussen gevolgd en stapels boeken doorgeworsteld?
Vind persoonlijk je fotos echt een aplausje waard ga zo door!

Zo fotograferen leer je niet uit een boek, als je het al uit een boek kunt leren!
Je moet er zowiezo gevoel en oog voor hebben, en dat heeft ie wel, g*ddamn.

Die foto's van Oostenrijk; in één woord fantastisch

Heeft meneer Luite daar nog veel nabewerking aan gehad of zijn de kleuren met die D60 van nature zo contrastrijk en helder?

[Anoniem: 31124]

Hangloozz schreef op 05 december 2002 @ 10:04:
[...]

Zo fotograferen leer je niet uit een boek, als je het al uit een boek kunt leren!
Je moet er zowiezo gevoel en oog voor hebben, en dat heeft ie wel, g*ddamn.

Die foto's van Oostenrijk; in één woord fantastisch

Heeft meneer Luite daar nog veel nabewerking aan gehad of zijn de kleuren met die D60 van nature zo contrastrijk en helder?

waar staan die foto's van Oostenrijk? (ben nu wel beetje benieuwd )

[Puck]

http://www.iwd.nl/vakantie2002/index.cgi

[Anoniem: 48541]

Zo, nog maar 1 dan ... Foto is klikbaar voor 1600x1200 versie ! Tips zijn altijd welkom !!!

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 48541 op 05-12-2002 12:55 ]

[Puck]

Wel cool, maar volgende keer zou ik scherp stellen op de kabouter

[Anoniem: 48541]

PuCK schreef op 05 December 2002 @ 13:13:
Wel cool, maar volgende keer zou ik scherp stellen op de kabouter

Thx voor je compliment

Ik vond deze leuker eigelijk ... Zal het onthouden !

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 48541 op 05-12-2002 13:16 ]

[MauriX]

Wel een leuk idee, maar de foto is veel te rommelig vind ik. Zoek een ander perspectief, of beter scherpstellen op de kabouter. Hierdoor krijg je een beter scherptediepte waarde, en komt de laaf beter uit..... Succes

[Anoniem: 48541]

Oke ... Bedankt ! Zal dit onthouden !

[Anoniem: 48541]

En wat vinden jullie van deze 2 ?

[Anoniem: 53396]

Beetje donker ?

[Gerwin]

PuCK schreef op 05 December 2002 @ 09:08:
[...]


lees even verder he


[...]

Ik zie het. Moet er overheen gelezen hebben ofzo. Dank u.

[Anoniem: 48541]

Anoniem: 53396 schreef op 05 December 2002 @ 13:34:
Beetje donker ?

Ja ... Buiten dat ? (had te korte sluitertijd gebruikt ...)

[Puck]

Ik kom wel even langs met me camera kabouters "schieten"

[Anoniem: 53396]

Flitsen ?

[Puck]

Ik zou zelf je sluiterstijd omhoog gooien en (eventueel) statief gebruiken. Flitsers geven meestal zo'n onnatuurlijk effect bij dit soort foto's.

Mischien met een lamp bijbelichten?

[ Voor 16% gewijzigd door Puck op 05-12-2002 14:07 ]

[ezwizard]

g00fy schreef op 04 December 2002 @ 23:09:

[afbeelding]

pic vanavond gemaakt op een geheime lokatie in enschede

me eerste pic die redelijk mooi gelukt al zeg ik het zelf, morgen weer proberen
gemaakt met Canon PS A40

Das weer zo'n toffe foto! Kheb zelf ook een Powershot A40... kan je vertellen wat je instellingen waren en of je een statief hebt gebruikt?

[Anoniem: 53396]

PuCK schreef op 05 December 2002 @ 14:07:
Ik zou zelf je sluiterstijd omhoog gooien en (eventueel) statief gebruiken. Flitsers geven meestal zo'n onnatuurlijk effect bij dit soort foto's.

Mischien met een lamp bijbelichten?

Je kan toch ook indirect of voor flitsen ?

[Puck]

Anoniem: 53396 schreef op 05 December 2002 @ 14:31:
[...]


Je kan toch ook indirect of voor flitsen ?

uiteraard, maar weet niet of dat met die cam van hem kan

[Anoniem: 48541]

Ik heb een Canon A40. Die functie zit er niet op denk ik ;-)

Deze foto is genomen bij een vriend in de tuin Zal het weekend nog wel 1tje proberen te maken.

Heel erg dank voor jullie tips !

[Cartman!]

ezwizard schreef op 05 December 2002 @ 14:19:
[...]


Das weer zo'n toffe foto! Kheb zelf ook een Powershot A40... kan je vertellen wat je instellingen waren en of je een statief hebt gebruikt?

ik heb hem op een prullenbak gezet (zon grote stenen), en een sluitertijd van 6seconden gebruikt. hij stond op ISO speed van 50, belichting auto, effect uit.

ik geloof dat dit voldoende moet zijn, maar klooi gewoon een beetje, had ik ook gedaan. Kheb die cam nog niet eens een week

[Anoniem: 48541]

Das toevallig, ik heb mijnes ook pas net

[Anoniem: 1918]

Heb ook even je tijdelijke site bekeken met Oostenrijk fotos en moet zeggen dat je fotograferen in je hebt zo te zien! Deze zien er ook allemaal uit zeg! Ik jaloers zijn Is dit gewoon een hobby wat je tussendoor doet net als de meeste hier of heb je echt uitgebreide cursussen gevolgd en stapels boeken doorgeworsteld?

Ik heb wel wat boeken gelezen, maar het meeste bereik je toch door het gewoon te doen. Als er wat fout gaat, weet je dat voor de volgende keer maar al te goed. Als je maar kritisch blijft en nieuwe dingen blijft proberen, wordt het vanzelf beter. Nu ik een digitale camera heb, maak ik veel meer foto's dan toen ik alleen nog maar een analoge spiegelreflex had, dat scheelt enorm.

Heeft meneer Luite daar nog veel nabewerking aan gehad of zijn de kleuren met die D60 van nature zo contrastrijk en helder?

Ligt een beetje aan de foto.

http://www.iwd.nl/vakantie2002/imageCache/5-4.jpg is bijvoorbeeld nauwelijks bewerkt, ook niet gecropped, een heel klein beetje levels en een sharpen zoals gewoonlijk moet, maar dat effect had ik ook direct in de canon conversiesoftware kunnen bereiken.

De meeste andere zijn wel een beetje gecropped, en soms heb ik wat meer geleveld om het contrast wat te verbeteren, maar in het algemeen vallen de bewerkingen mee.

[Anoniem: 19977]

Haha omfg. 15 seconden sluitertijd en een lamp. De mogenlijkheden zijn fantastisch met lange sluitertijden. Kaarslicht, laser, schijnwerper, lucifer. Dat moet hele leuke resultaten kunnen geven aan anders zo saaie shots. Wellicht hebben anderen zin om er wat te schieten, ben benieuwd wat de resultaten daarvan zullen zijn


_{Canon Powershot s30: T15!, F/2.8}

[psychodweep]

Ik heb me ook juist een Powershot A 40 besteld, ga binnenkort pics posten, deze die ik hier gezien heb met de ps a40 zien er nais uit.

[Anoniem: 66597]

-Stef- schreef op 04 december 2002 @ 20:44:
[...]

Macro opname met mijn FinePix F-601Z. Sluitertijd 1/250, diafragma F2.8.

Zo dichtbij kom ik echt niet met mijn a40 in macro mode. heel mooi! heb je trouwens de zoom gebruikt? zo ja hoeveel keer.

[-Stef-]

Anoniem: 66597 schreef op 05 December 2002 @ 18:40:
[...]


Zo dichtbij kom ik echt niet met mijn a40 in macro mode. heel mooi! heb je trouwens de zoom gebruikt? zo ja hoeveel keer.

Geen idee maar wel gebruikt geloof ik.

[vanDaal]

Nieuwe pics

[Cartman!]

heel mooi, vooral de laatste, ben gek op zulke pics

[-Rudy-]

[aKra]

-Rudy- schreef op 05 december 2002 @ 21:18:
[afbeelding]

Vet, je ziet het blikje echt "wegrotten!"

Nice pic

[Anoniem: 48541]

vanDaal schreef op 05 december 2002 @ 18:56:
Nieuwe pics

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nice pics. Jammer alleen dat ze allemaal zo'n zelfde kleurtje hebben. Vooral de 1e 2, allebei oranje. Wat meer kleur had wel gekunt, iets langere sluitertijd gebruiken, of waren ze echt zo oranje ?

Verder erg mooie pics, in Rotterdam genomen zeker ?

[RekZ]

-Rudy- schreef op 05 December 2002 @ 21:18:
[afbeelding]

Heej die ging ik vroeger altijd halen bij de bas met me vriendjes, want die was maar 33 cent

[salutem]

Yeah I know i'm gorgeous

[Anoniem: 48541]

Nooit geleerd van je mammie dan om die dingen in de vuilnisbak te gooien, en NIET zomaar op de grond te flikkeren? Oei oei ... lmao

[vanDaal]

Anoniem: 48541 schreef op 05 december 2002 @ 22:06:
Nice pics. Jammer alleen dat ze allemaal zo'n zelfde kleurtje hebben. Vooral de 1e 2, allebei oranje. Wat meer kleur had wel gekunt, iets langere sluitertijd gebruiken, of waren ze echt zo oranje ?

Nee, het was echt die kleur. Dat krijg je met rode bakstenen, die worden soort van oranje als ze belicht worden. Overigens zorgt een nog langere sluitertijd voor overbelichting.

Verder erg mooie pics, in Rotterdam genomen zeker ?

Yups

Thanks trouwens

[Anoniem: 19977]

_{Canon powershot 30: T15, f/.. , licht: aansteker+gloeilamp}

[Cartman!]

Anoniem: 19977 schreef op 06 December 2002 @ 01:43:
[afbeelding]
_{Canon powershot 30: T15, f/.. , licht: aansteker+gloeilamp}

en nu je naam proberen te schrijven er was een site waar mensen zoiets deden, wat was dat ook al weer?