/u/54726/crop61d595cc88687.png?f=community)
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
:strip_exif()/u/40926/zero_small.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51670/panther.jpg?f=community)
Wat worden er mooie foto's gemaakt door de tweakers zeg.
Ik heb sinds de HCC een Ixus v3 en wil tijdens oud en nieuw eventueel een paar foto's maken. Heeft iemand wat tips, aangezien ik denk dat dat wel wat 'aangepaste' instellingen vraagt van de camera.
Ik neem bijvoorbeeld aan dat de flitser wel uit kan.
Ik heb sinds de HCC een Ixus v3 en wil tijdens oud en nieuw eventueel een paar foto's maken. Heeft iemand wat tips, aangezien ik denk dat dat wel wat 'aangepaste' instellingen vraagt van de camera.
Ik neem bijvoorbeeld aan dat de flitser wel uit kan.
[ Voor 5% gewijzigd door Croccifixio op 06-12-2002 09:53 . Reden: typo ]
Ben nu op me werk en heb gisteren even een serie foto's gemaakt van een bos rozen. Het zijn denk ik niet de mooiste en ik wil ze nog even nabewerken maar ik post ze toch maar even:
Klikbaar voor groter formaat:
Klikbaar voor groter formaat:
[ Voor 3% gewijzigd door Puck op 06-12-2002 09:49 ]
Arrived anxious, left bored
Voor mijn gevoel TE rood, ik was ook een beetje aan het experimenteren met witbalans. Maar ik zal er vanavond nog een paar schieten die hopelijk nog wat beter zijn.
Kheb hier nog wel een leuke foto
[ Voor 19% gewijzigd door Puck op 06-12-2002 10:18 ]
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Gisteren van onze ouwe goede heilige dude gekregen!! Zo'n bol met die elektrische draden erin, je kent ze wel!!
Thunderball (1)
Thunderball (2)
Thunderball (3), met een vinger tegen de bol
Makro standje op m'n Sony Cybershot DSC-P9
Thunderball (1)
Thunderball (2)
Thunderball (3), met een vinger tegen de bol
Makro standje op m'n Sony Cybershot DSC-P9
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2002 10:38 ]
erg gaaf zo'n thunderball. Kan je uren foto's van maken volgens mij 
Psst, probeer eens met hele hoge sluiterstijd (5 sec. ofzo)
Psst, probeer eens met hele hoge sluiterstijd (5 sec. ofzo)
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Ik heb 2 weken geleden in Disneyland Parijs foto's gemaakt van vuurwerk, die zijn best aardig gelukt!! Ik heb geen flitser gebruikt en scherpgesteld op een object vóór het vuurwerk. Daarna heb ik gewoon kiekjes gemaakt van het object (in mijn geval het Disneykasteel) met daarachter het spetterende vuurwerk. Zie Disney fotopagina 8 en fotopagina 9 van mijn site met de foto's van dat vuurwerk. Succes!:
Wat worden er mooie foto's gemaakt door de tweakers zeg.
Ik heb sinds de HCC een Ixus v3 en wil tijdens oud en nieuw eventueel een paar foto's maken. Heeft iemand wat tips, aangezien ik denk dat dat wel wat 'aangepaste' instellingen vraagt van de camera.
Ik neem bijvoorbeeld aan dat de flitser wel uit kan.
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
:
[...]
Ik heb 2 weken geleden in Disneyland Parijs foto's gemaakt van vuurwerk, die zijn best aardig gelukt!! Ik heb geen flitser gebruikt en scherpgesteld op een object vóór het vuurwerk. Daarna heb ik gewoon kiekjes gemaakt van het object (in mijn geval het Disneykasteel) met daarachter het spetterende vuurwerk. Zie Disney fotopagina 8 en fotopagina 9 van mijn site met de foto's van dat vuurwerk. Succes!
deze vind ik heeeeel mooi
wat voor instelling gebruik je hiervoor?
[ Voor 4% gewijzigd door Cartman! op 06-12-2002 10:48 ]
Verwijderd
Ahhh, het gaat over Disneyland en g00fy is meteen van de party!
Ik heb alles gewoon op standaard laten staan, flitser uit en niets bijzonders ingesteld op mijn cammie! Van al die instellingen heb ik nog niet veel kaas gegeten!
En inderdaad PuCK je kan er urenlang foto's van maken, het ziet er iedere keer anders uit! Ik zal eens wat gaan rotzooien met die sluitertijd!
Ik heb alles gewoon op standaard laten staan, flitser uit en niets bijzonders ingesteld op mijn cammie! Van al die instellingen heb ik nog niet veel kaas gegeten!
En inderdaad PuCK je kan er urenlang foto's van maken, het ziet er iedere keer anders uit! Ik zal eens wat gaan rotzooien met die sluitertijd!
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2002 11:01 ]
De natuur ... 
[foto deleted]
Dit wil ik niet meer zien, dit soort ranzige shit
Op eigen risico ...
[/url]
[foto deleted]
Dit wil ik niet meer zien, dit soort ranzige shit
Op eigen risico ...
[/url]
[ Voor 81% gewijzigd door Grrrrrene op 06-12-2002 23:17 ]
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
/u/38723/hup.JPG?f=community)
!
Bedankt, mooie foto's zijn het geworden.:
[...]
Ik heb 2 weken geleden in Disneyland Parijs foto's gemaakt van vuurwerk, die zijn best aardig gelukt!! Ik heb geen flitser gebruikt en scherpgesteld op een object vóór het vuurwerk. Daarna heb ik gewoon kiekjes gemaakt van het object (in mijn geval het Disneykasteel) met daarachter het spetterende vuurwerk. Zie Disney fotopagina 8 en fotopagina 9 van mijn site met de foto's van dat vuurwerk. Succes!
Verwijderd
delete die eens even...:
De natuur ...
[plaatje verwijderd]
Het roofvogeltje werd gestoord tijdens het eten (door mij)
Ik draai dus puur mijn site op mijn eigen servertje, alleen de foto's host ik bij getfragged. Had daar zo'n 1,2 gig aan foto's, maar heb ze terug gebracht naar 600 mb. En dat is nog veel
Ik gooi ze niet op mijn eigen server, vreet teveel dataverkeer als ik een foto hier post 
Maar die foto van parijs, was tijdens halloween, maybe dat ze toen mickey rood maakten?
[ Voor 50% gewijzigd door Grrrrrene op 06-12-2002 23:18 ]
Verwijderd
Dagje de duinen in. Tot mijn absolute ergernis kamera op 800 ISO gezet en nunet pas gemerkt 
Trench
skyline
Baggerboot
Alles geschoten met een m'n s30. helaas dus op 800 iso
Trench
skyline
Baggerboot
Alles geschoten met een m'n s30. helaas dus op 800 iso
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Vind de ruis eigenlijk wel meevallen, of ben je er nog met een progje overheen gegaan om de ruis weg te halen?
Als ik foto's maak op 400 iso met m'n a40 zijn de foto's vaak onbruikbaar door de hoeveelheid ruis.
Als ik foto's maak op 400 iso met m'n a40 zijn de foto's vaak onbruikbaar door de hoeveelheid ruis.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Verwijderd
Jeej, van die watertoren op die tweede foto heb ik ook een foto:
Dagje de duinen in. Tot mijn absolute ergernis kamera op 800 ISO gezet en nunet pas gemerkt
Trench
[afbeelding]
skyline
[afbeelding]
Baggerboot
[afbeelding]
Alles geschoten met een m'n s30. helaas dus op 800 iso
Ook behoorlijk wat ruis, die krijg ik niet goed weg trouwens...
Verwijderd
Zoooo! die is mooi!
Sowieso verheug ik me altijd als ik zie dat Aerodynamic een foto post!
Verwijderd
haha, dat noemt ie een beetje
Wel mooi hoor; ik vind het niet erg als er gesoept wordt, zolang het maar een verbetering is.
zo zeg flink lopen soepen.... heel knap gedaan trouwens
hoe heb je die wolken zo mooi gekregen dan ?
hoe heb je die wolken zo mooi gekregen dan ?
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Verwijderd
andere foto erbij gehaald:
zo zeg flink lopen soepen.... heel knap gedaan trouwens
hoe heb je die wolken zo mooi gekregen dan ?
(wel van mezelf overigens!!)
Verwijderd
Wah, ik zou em iets anders kaderen, meer toren minder boom. Wel een mooie foto trouwens. prachtig die belichting.:
[...]
Jeej, van die watertoren op die tweede foto heb ik ook een foto
[afbeelding]
Ook behoorlijk wat ruis, die krijg ik niet goed weg trouwens...
Ik wilde die toren ook schieten maar het begon te regenen en het was zo koud dat ik om de zoveel tijd ff moest kappen met schieten om m'n handen warm te krijgen. Ik pak die toren wel als het warm is en mooie weer. Een natte kamera is geen optie.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2002 00:33 ]
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Nee, PS is PhotoShop
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
:strip_icc():strip_exif()/u/1010/icon2.jpg?f=community)
Op heel camera's kunnen extra filters/lenzen gedraaid worden. Dit zijn meestal camera's die vallen in het iets duurdere segment.
Ik ben namelijk ook van plan om een polarizer te gaan kopen (circulair), maar ik heb eerst een adapter nodig waardoor het mogelijk is om 'randapparatuur' aan te sluiten op mijn Powershot G2. En zo'n adapterring kost ook weer 30 euro. Maar daarna kan ik tenminste wel allerlei lenzen, teleconvertor en groothoeklenzen erop aansluiten
Ik ben namelijk ook van plan om een polarizer te gaan kopen (circulair), maar ik heb eerst een adapter nodig waardoor het mogelijk is om 'randapparatuur' aan te sluiten op mijn Powershot G2. En zo'n adapterring kost ook weer 30 euro. Maar daarna kan ik tenminste wel allerlei lenzen, teleconvertor en groothoeklenzen erop aansluiten
Als je een G2 hebt, koop dan een lineaire polarizer. Een G2 heeft namelijk geen halfdoorlatende spiegel zoals een spiegelreflex dat heeft, en heeft daardoor geen problemen met het lineair gepolariseerde licht dat uit een lineaire polarizer komt. Een SLR heeft zo'n spiegel wel, een deel van het licht gaat naar de autofocus-sensors, en een ander deel naar het matglas/belichtingsmeter. Als hierop lineair gepolariseerd licht valt, kun je problemen krijgen met de autofocus of de lichtmeting.:
Ik ben namelijk ook van plan om een polarizer te gaan kopen (circulair), maar ik heb eerst een adapter nodig waardoor het mogelijk is om 'randapparatuur' aan te sluiten op mijn Powershot G2. En zo'n adapterring kost ook weer 30 euro. Maar daarna kan ik tenminste wel allerlei lenzen, teleconvertor en groothoeklenzen erop aansluiten
Een circulaire polarizer bevat naast het polarisatiefolie dat van het licht lineair gepolariseerd licht maakt ook nog een kwart-lambda plaat die dit weer omzet naar elliptisch gepolariseerd licht. Een circulaire polarizer is dus ingewikkelder van constructie, en daardoor ook duurder. Hierdoor is de kwaliteit theoretisch ook iets minder.
:strip_icc():strip_exif()/u/19329/talisker10.jpg?f=community)
Verwijderd
Voor de liefhebbers van gemanipuleerde foto's hier nog ééntje:
fullres versie staat hier
fullres versie staat hier
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2002 19:24 ]
damn nice dude !
kan je niet eensoort mini uitleg geven hoe je dat gedaan heb ?
des noods per email ofzo
kan je niet eensoort mini uitleg geven hoe je dat gedaan heb ?
des noods per email ofzo
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Verwijderd
Hehe
Het is niet ingewikkeld.
Men neme een leuke zonsondergang, kopieert die, en draait em ff om, spiegelen enzo, totdat je precies het spiegelbeeld hebt. Dan een beetje klooien, wat effectjes erin gooien, zodat het lijkt alsof het gerimpeld is. Bij deze had ik een saaie waterscène uit een andere foto er op geplakt, en met een heeele lichte opacity, zodat er lichte golfjes te zien zijn, en wat eendjes...dat maakt het wat realistischer, eigenlijk wil ik er ook nog een boot inzetten, maar daar heb ik geen foto van.....
Het is niet ingewikkeld.
Men neme een leuke zonsondergang, kopieert die, en draait em ff om, spiegelen enzo, totdat je precies het spiegelbeeld hebt. Dan een beetje klooien, wat effectjes erin gooien, zodat het lijkt alsof het gerimpeld is. Bij deze had ik een saaie waterscène uit een andere foto er op geplakt, en met een heeele lichte opacity, zodat er lichte golfjes te zien zijn, en wat eendjes...dat maakt het wat realistischer, eigenlijk wil ik er ook nog een boot inzetten, maar daar heb ik geen foto van.....
:strip_exif()/u/47246/or_ak14a.gif?f=community)
Je hebt daar als je ergens door een hek gaat zo'n lange schutting langs die ven met allemaal kijkgaten erin zodat je de (water)vogels zonder te storen kunt bespieden:
[...]
het is inderdaad in meijendael, waar precies: geen idee
Hop doet leven...
:strip_exif()/u/6899/tweakers-icon2.gif?f=community)
Verwijderd
Geinig, dit heb ik allemaal net geleerd bij mn studie (Bouwkunde). Dat fotoshoppen is wel vet!:
Hehe
Het is niet ingewikkeld.
Men neme een leuke zonsondergang, kopieert die, en draait em ff om, spiegelen enzo, totdat je precies het spiegelbeeld hebt. Dan een beetje klooien, wat effectjes erin gooien, zodat het lijkt alsof het gerimpeld is. Bij deze had ik een saaie waterscène uit een andere foto er op geplakt, en met een heeele lichte opacity, zodat er lichte golfjes te zien zijn, en wat eendjes...dat maakt het wat realistischer, eigenlijk wil ik er ook nog een boot inzetten, maar daar heb ik geen foto van.....
:strip_icc():strip_exif()/u/45748/GraafTelthumb.jpg?f=community)
heb je bij die foto van dat baggerschip maximaal ingezoomed?? ( optisch bedoel ik dan).:
.....
Baggerboot
............
Alles geschoten met een m'n s30. helaas dus op 800 iso
Van klussen krijg je grijze haren
Verwijderd
Leer je dat bij bouwkunde?:
[...]
Geinig, dit heb ik allemaal net geleerd bij mn studie (Bouwkunde). Dat fotoshoppen is wel vet!
Verwijderd
Ja we hadden gebouwtjes nagebouwd in Maya 4.5 (3d programma:
[...]
Leer je dat bij bouwkunde?
) en in de volgende workshop gingen we een render van dat gebouwtje met fotoshop in een omgeving zetten... Beetje textures erop plakken enzo. Had nog nooit zo met deze programma's gewerkt, maar de mogelijkheden zijn eindeloos 
Echt cool!!
Verwijderd
Ben net ff crea geweest
Oh btw, geen photoshop dit keer! Met een spiegel gewerkt
Oh btw, geen photoshop dit keer! Met een spiegel gewerkt
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 14:41 ]
Verwijderd
Thnx
Dat is het probleem met mijn camera: alles gaat automatisch ik weet dus niet hoe of wat ie doet. Het is dus altijd een gok. Het enige wat ik nu had ingesteld was een hogere iso waarde (iso 400). Daarnaast is deze foto verkleind.
Ik ben al druk aan het sparen voor een camera waarmee je alles kan instellen, dat lijkt me juist erg leuk.
Oeeh gaaf:
Het lijkt echt zon oude foto van amsterdam in 1968 ofzo
Toevallig heeft het de afgelopen week veel "gemist"., anders had ik deze foto nooit genomen. Tijdens het uitlaten van mijn hond loop ik daar altijd, om de een of andere reden wasik op een bootje geklommen en daar had je dit, naar mijn mening prachtige, beeld. Toen heb ik de dag daarop mijn camera meegenomen: nog meer mist
Verwijderd
Hey kewl, daar heb ik vaak genoeg geroeid
Althans, is dat dat stuk van de Stadionkade, via Hilton, naar de Amstel toe?
Mensen die wel eens in Rotterdam komen kennen dit gebouw wel.
Ik zat nog te twijfelen over de compositie, met dat andere gebouw ernaast, maar toen dacht ik 'wtf ook he'....
Hij is genomen op vrijdag, toen er geen stroom was
Ik zat nog te twijfelen over de compositie, met dat andere gebouw ernaast, maar toen dacht ik 'wtf ook he'....
Hij is genomen op vrijdag, toen er geen stroom was
Verwijderd
Nee, dat niet, maar wel 3x optisch. De rete slechte kwaliteit komt doordat de sensor op 800 iso stond. Dat geeft gigantisch veel ruis. Verder was het weer vrij grauw waardoor je echt slechte foto's krijgt. grom
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2002 19:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/44675/walter.jpg?f=community)
Verwijderd
Nabij het Hilton ja, als je de kant oproeit welk niet gefotografeerd is kom je eerst op de Bernard Zweerskade en dan richting hobbemakade, bij dat shell station waar ook die roeivereniging zit:
[...]
Hey kewl, daar heb ik vaak genoeg geroeid
Althans, is dat dat stuk van de Stadionkade, via Hilton, naar de Amstel toe?
Laat ik ook weer eens wat home-made pics aan jullie kritisch oog blootstellen. Ben geen meesterfotograaf, maar ik hoor graag wat jullie ervan vinden.
Camera : Canon PS A40
Sixflags (September 2002)
Krekel @ Koelkast
Krekel @ Aanrecht
My View
En een panorama versie (niet helemaal mooi verwerkt nog)
Boompje in Bloemendaal
Upside-down
Kerst 2002
Inkopen
H'meerse bos (december 2002)
Big Spotters Hill (Floriade)
Vandaag in hetzelfde bos
(allemaal clickable)
Camera : Canon PS A40
Sixflags (September 2002)
Krekel @ Koelkast
Krekel @ Aanrecht
My View
En een panorama versie (niet helemaal mooi verwerkt nog)
Boompje in Bloemendaal
Upside-down
Kerst 2002
Inkopen
H'meerse bos (december 2002)
Big Spotters Hill (Floriade)
Vandaag in hetzelfde bos
(allemaal clickable)
[ Voor 5% gewijzigd door Skinny op 08-12-2002 21:36 ]
SIZE does matter.
"You're go at throttle up!"
Verwijderd
Coole pics, ik vindt vooral die van die krekel bij de koelkast erg goed gelukt ( mischien omdat ik zelf een macro frik ben
)
ik denk dat je de optie om te croppen ook her en der eens moet proberen.
Ik vind die sprinkhaan op het aanrechtblad erg spooky, alleen komt ie niet zo uit.
Een crop en wat levels levert een versterking op, zo vinnnik um wel beter:
Mean Machine
Ik vind die sprinkhaan op het aanrechtblad erg spooky, alleen komt ie niet zo uit.
Een crop en wat levels levert een versterking op, zo vinnnik um wel beter:
Mean Machine
tsja, het zou ook uit Illustrator kunnen komen.
Persoonlijk vindt ik dit niet veel meer met 'Digitale Camera Foto's deel 10' te maken hebben
Persoonlijk vindt ik dit niet veel meer met 'Digitale Camera Foto's deel 10' te maken hebben
Verwijderd
tja, maar het komt niet uit Illustrator:
tsja, het zou ook uit Illustrator kunnen komen.
Persoonlijk vindt ik dit niet veel meer met 'Digitale Camera Foto's deel 10' te maken hebben
Ik wil ook best een foto van onze woestijnrat plaatsen hoor, als dat meer het niveau is wat hier wordt verwacht, blijkbaar is dit te artistiek
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 13:11 ]
I like it:
[...]
tja, maar het komt niet uit Illustrator
Ik wil ook best een foto van onze woestijnrat plaatsen hoor, als dat meer het niveau is wat hier wordt verwacht, blijkbaar is dit te artistiek
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
aub open een nieuw topic dan en blijf hier niet je photoshop dingen nog wat posten.:
[...]
tja, maar het komt niet uit Illustrator
Ik wil ook best een foto van onze woestijnrat plaatsen hoor, als dat meer het niveau is wat hier wordt verwacht, blijkbaar is dit te artistiek
in dit topic gaat het over een digifoto het minst mogelijk bewerkt
dus tipje open een nieuw topic
d'r is al op geantwoord, maar wat je nu aanhaalt is niet waar het om gaat.:
[...]
tja, maar het komt niet uit Illustrator
Ik wil ook best een foto van onze woestijnrat plaatsen hoor, als dat meer het niveau is wat hier wordt verwacht, blijkbaar is dit te artistiek
In een Digitale Camera Foto-topic verwacht ik digicam foto's en geen door-geevolueerde digitale kunst.
as said: misschien een nieuw topicje?
Alhoewel je dan meer in de 'W&G post hier je 2D dingen' komt..misschien wel terecht.
Er zijn HEEL VEEL mensen die deze camera hebben, en ook al genoeg foto's hiervan geplaatst (zie ook bovenaan deze pagina
)
Arrived anxious, left bored
He die ken ik
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Verwijderd
welnee man: die foto's zijn toch met een digicam gemaakt? Dat er wat soep overheen gemorst is, maakt toch niet uit?:
[...]
aub open een nieuw topic dan en blijf hier niet je photoshop dingen nog wat posten.
in dit topic gaat het over een digifoto het minst mogelijk bewerkt
dus tipje open een nieuw topic
Dit topic is gesloten.