Digitale fotocamera-foto's deel 3

[Anoniem: 1795]

Na deel 2 en deel 1 is het tijd voor deel 3. Deze dus



Deze foto heb ik vanmorgen gemaakt.

[pjottum]

nou ja.. zo ziet niemand meer de foto's die ik net postte voor jij het topic dichtmikte!

Niks aan te doen. Ik zou zeggen: hops

[DeeJee]

Op vrijdag 12 oktober 2001 11:57 schreef pjottum het volgende:
nou ja.. zo ziet niemand meer de foto's die ik net postte voor jij het topic dichtmikte!

Niks aan te doen. Ik zou zeggen: hops

[afbeelding]

Wouw..... zelf gemaakt?

[Anoniem: 1933]

die zijn toch gemaakt met een canon powershot a20??

mooie plaatjes hoor

zit er over te denken om die camera ook te kopen... nog op- en aanmerkingen over deze camera?? of dingen dat je zegt: dat had ik liever gehad?

[pjottum]

Ja, die van mij zijn alleen maar van 1024x786 naar beneden gebracht met acdsee (want dan kon ik mooi alles tegelijk doen) naar 800x600, gemaakt met een kanon krachtschot a20.

Voor meer plaatjes van IJsland moet je maar even kijken op http://ijsland.flerp.net/, en als ik weer een handvol online heb gezet post ik hier wel weer wat foto's.

edit:
Nou, ik had graag gehad dattie wat meer groothoek was. Mijn motivatie voor dit ding was de prijs, de 2.1 megapixel, de cf (maar da's standaard ) en dat er normale batterijen ingaan. Want die gaan leeg als je veel foto's maakt, in de ixus zit een speciale batterij en die (is duur) kan je niet overal krijgen als je ergens anders bent.

Fijn apparaat hoor!

[Gman]

Tsjah ik vind over het algemeen de geresized foto's over het algemeen wat strakker.
Dus je moet het er wel bijzetten van welke reso naar welke reso je geresized heb.

Enigste voorbeeld bij de hand

Genomen met een Sony Cybershot-S50 2.3 Mpixel.
(Niet geresized of gecomprimeerd)

[pjottum]

Oeh, had je niet kunnen waarschuwen?

Ik zet er zelfs bij met welk programma ik die resizes doe, kan je nagaan. *blink* Engergieknal A20 is een fijn ding! *blink*

[Knakker]

pjottum, je hebt een aantal mooie foto's erbij staan op de site...

Zo ff een paar (vind wel de moeite van het linken waard)...

[Canard]

Met m'n Fuji FinePix 1300 (resized van 1280x960 naar 640x480)





meer foto's op http://home.wish.net/~djcanard/

[Anoniem: 1795]

Van mij ws. voorlopig ff geen foto's

Mijn C-2100 is (weer) kapot, hij wil niet meer opstarten (net als de 1e).
Ik heb er nu 3 gehad en die deden het allemaal niet goed. 1e wilde na een dag niet meer opstarten, 2e had hot pixels, 3e wil nu dus ook niet meer opstarten. Hij wordt nu opgestuurd, ik hoop dat het een beetje snel geregeld wordt

[pjottum]

knakker: je hebt wat tikfouten gemaakt!
maar goed, ik heb er _nogal_ veel gemaakt, dus vandaar dat ik ze niet allemaal post...

[R Kuipers]

Yahooooooowwwww !!!!!!

Zojuist thuis gekomen, ligt daar mijn bestelde Canon G2 op mij te wachten. Verwacht van mij binnenkort ook maar enkele pics ;-).

PS: ik heb 'm dmv een pre-order bij Budgetfoto besteld voor fl 2209,- excl fl 25,- verzendkosten. Hij staat nog niet eens op de site.

[koelkast]

Op vrijdag 12 oktober 2001 17:31 schreef R Kuipers het volgende:
Yahooooooowwwww !!!!!!

Zojuist thuis gekomen, ligt daar mijn bestelde Canon G2 op mij te wachten. Verwacht van mij binnenkort ook maar enkele pics ;-).

PS: ik heb 'm dmv een pre-order bij Budgetfoto besteld voor fl 2209,- excl fl 25,- verzendkosten. Hij staat nog niet eens op de site.

Kut, heb net een maand geleden een Powershot G1 gekocht voor 2250,--
Nouja, laten we zeggen dat hij me prima bevalt..

[koelkast]

Heb nog even wat leuke foto's opgezocht:



* koelkast Koelkast achter het conservatorium in Zwolle, bij één of ander water...



Wie heeft hier zijn koffers laten staan? [station Loppersum]

[Bluppy2]

Op vrijdag 12 oktober 2001 17:45 schreef LL Koelkast het volgende:
Heb nog even wat leuke foto's opgezocht:
[..]

[afbeelding]

Wie heeft hier zijn koffers laten staan? [station Loppersum]

zit vast een bom in ... pas maar op met al dat terrorisme..

[Theswitch]

[b]Op vrijdag 12 oktober 2001 17:31 schreef R Zojuist thuis gekomen, ligt daar mijn bestelde Canon G2 op mij te wachten. Verwacht van mij binnenkort ook maar enkele pics ;-).

PS: ik heb 'm dmv een pre-order bij Budgetfoto besteld voor fl 2209,- excl fl 25,- verzendkosten. Hij staat nog niet eens op de site.

Ik zou 'm ook vandaag horen te krijgen van Budgetfoto (same prijs).. maar ja hij kwam dus niet vandaag! En morgen doen ze geen rembourszendingen.. dus Maandag pas...

[Dries Arnolds]

Dit was bij mij voor de deur. één of andere eikel dacht dat het leuk was om met vuurwerk te gaan spelen. Niet mijn auto gelukkig. Maar het levert wel mooie plaatjes op.

gemaakt met de Sony DSC-S70



grote versie

[Abbadon]

Hmmm, mooie foto's hierboven van Ijsland

Heb hier een schelpje geschoten:



Het origineel (1MB) kun je hier zien.

Sony F505V, geresized van 1856x1392 naar 800x600.

[Blamm]

Op vrijdag 12 oktober 2001 21:35 schreef DasH het volgende:
Dit was bij mij voor de deur. één of andere eikel dacht dat het leuk was om met vuurwerk te gaan spelen. Niet mijn auto gelukkig. Maar het levert wel mooie plaatjes op.

gemaakt met de Sony DSC-S70

[afbeelding]

grote versie

Dat is een eend man! dat is heiligschennis!!!!

[chem]

mooi moment

sony p1 trouwens... voor meer: http://www.xs4all.nl/~mirenmer/sony en http://www.xs4all.nl/~mirenmer/new

[Tele]

Poezebeest van de buren



Toestel doet ook zelfportretten



Closeup radeon, niet helemaal oke, maar ik heb geen zin om dat ding er nog een keer uit te halen

Zoals je misschien al zag, een Fuji FinePix 6900Zoom

[oh,when?]

voor de deur, in mijn straat bijna een jaar geleden, 2000




Oud en Nieuw, Frankrijk, 2000/2001


Vliegtuing, San Francisco, Februari 2001


Nederland, eind Augustus 2001


De hondjes van huisgenoot van me girlie, 2001

Allemaal Fujifilm FinePix 4700 Zoom en all pictures taken by me

[Anoniem: 5088]

Olympus 3030, in de 2 na hoogste resolutie kan dus beter

[Anoniem: 8888]

Na nu binna 3 weken in het bezit te zijn van mijn Canon Powershot A20, heb ik maar wat foto's gemaakt gister.



Een van mijn kameraden die rond de 60 km/u rijd..of harder



Terrasje...



Leuk shotje van onze auto..

[pjottum]

Jeumig!

Ik zou toch eerst die auto door de wasstraat hebben gereden voor ik daar een foto van zou nemen
Maar ja, wie ben ik

[Anoniem: 37600]

ik heb sinds een paar maanden een Sony dsc-s70, heb maar even een 'dorst'-shot gemaakt .

[Dries Arnolds]

Nogmaals een foto van de DSC-S70. Gedownsized van 1600x1200.

[cutter]

check sig
Foto's met dsc-s70

[Anoniem: 510]

Op zondag 14 oktober 2001 04:32 schreef oh,when? het volgende:
[[afbeelding]
Nederland, eind Augustus 2001

Kan je tijdens de belichting zoomen, of heb je dit in de nabewerking gefixt?

[Anoniem: 8888]

Op zondag 14 oktober 2001 21:09 schreef pjottum het volgende:
Jeumig!

Ik zou toch eerst die auto door de wasstraat hebben gereden voor ik daar een foto van zou nemen
Maar ja, wie ben ik

Hij was schoon, alleen door de goeie kwaliteit...

[ralfbosz]

Riep iemand foto's? Hier een greep uit mijn 240 vakantie-foto's

Universal Studios Florida:


The Incredible Hulk Coaster (Islands Of Adventure):


Islands of Adventure:


Savannah, Georgia:


Ergens tussen Savannah en Atlanta:


World of Coca Cola:


The King:


New Orleans:


Hotel Biloxi, Misssissippi


Pelikaan


Sorry modem gebruikers

Gegevens: Canon Ixus 300 met 128Mb Flash-kaartje. Alles vol-automatisch...

[actieman]

k ff wat foto's rondom mn vriendin haar huis gemaakt met mn HP Photosmart 318:


tuin


nog meer tuin


De kat "sloeber"
Stomme beest liep steeds weg op de foto

en natuurlijk het verplichte bloemetje, niet echt close-up maar goed mijn cam heeft ook geen macro functie.

m'n cam is nu trouwens ook stuk, gaat niet meer aan. Ook andere batterijen enzo al geprobeerd maar hij's gewoon kapot
Lees nu dat sinterklaas d'r ook last van heeft, is wel heel andere camera, maar goed tis dus een vaker voorkomend probleem bij digicams

[edit]
had net alles geregeld om dat ding terug te brengen kom ik op het lumineuze idee om het nog 1 laatste keer te proberen en wat denk je? hij werkt weer Toch niet helemaal goed, maar ik doe het er nog wel ff mee

[Theswitch]

Hier m'n 1e Powershot G2 fotos, camera'tje vandaag gekregen. Als ze nog niet zo goed zijn: Ben vandaag begonnen met echt fotograferen

Tuxje, gemaakt op 1024x786



500 Meter op een hardlooppaadje. Klik op image voor orgineel (2272x1768) (2.2 Mb)



Paddestoeltjes in een gemeentebosje bij m'n huis in de buurt, ook orgineel is weer 2272x1768 ofzo



M'n spiegelfototje was nog niet gelukt nu 's avonds in 't donker...

[qless]

hier een shotje van m'n fuji 6800

mode: 3M fine (2048 x 1536)
(er zit ook een 6M (2832 x 2128) op, maar dat
maakt de files erg groot)

[Floor-is]

Ook ik heb foto's gemaakt

Ben vergeten te resizen zie ik niet, nouja da's pech, sorry modemers/casema-ers.







CAM: Nikon Coolpix 990
Instellingen: Sommige handmatig, sommige niet.
Niet bewerkt in photoshop oid

[Bluppy2]

Op woensdag 17 oktober 2001 14:08 schreef Floris Diemel het volgende:
Ook ik heb foto's gemaakt

Ben vergeten te resizen zie ik niet, nouja da's pech, sorry modemers/casema-ers.


[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
CAM: Nikon Coolpix 990
Instellingen: Sommige handmatig, sommige niet.
Niet bewerkt in photoshop oid

MOOI!

maar je vergeet je te excuseren aan d emensen zoals ik die het moeten doen met een 15" monitor op 1024x768 zodat ze die plaatjes niet eens behoorlijk op het scherm krijgen

nu ikke mijn eerste foto hier posten:


Canon Powershot S10 op medium resolutie, daarna geresized naar 480x640... zonder flits

[XippIX]

Mooi man die foto' s uit florida! wil er er wel meer zien

[Mark_640]

Ok, dagje efteling gehad vandaag... Beetje bewolkt, dus lastig mooie foto's maken...


Bloemetjes...


Toch knap dat ze dat kunnen..


Moderne graancirkel?


Mooi beestje...


Lelijke vent...


Ok, hier had ik m'n camera een beetje scheef...


That's one big bird..

Camera: Digital Ixus
Instelling allemaal auto, alleen belichting op 'bewolkt' stand...

Originelen van 1600*1200 geresized naar 640*480, verder geen nabewerking...

[ReseTTim]

Fotoz gemaakt met Fuji FinePix 6900 Zoom

deze fotoz zijn gemaakt in Haarlem.


erg leuke meid. blijkt later boven het winkeltje te wonen waar een vriend van me werkt en deze fotoz zijn gemaakt


let ff op die man


achteraf bed8 een vriend van me dat hij die mensen kende

fotoz zijn van 2048 x 1536 naar 1024 x 768 geresized en ff een a-tje achter gezet verder nix aan gedaan.

[Anoniem: 20006]

Yeah ik heb eindelijk ook iets orgineels op foto, heheh,

[Theswitch]

He.. nu zie ik ineens dat bij Budgetfoto de G2 nog maar Fl 2149 kost..shit, weer 60 gulden goedkoper.. ach ja

[actieman]

dagje artis:


Olifant... (das tenminste een beest wat niet wegloopt voor een foto

Ed & Willem bever


tis geen flamengo, maar ja wat wel


Timon


Shera Kahn

[Norjee]

plaatjes zoals ze uit de camera kwamen:
A || B || C

[Kev0867]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:34 schreef actieman het volgende:
dagje artis:


[afbeelding]
tis geen flamengo, maar ja wat wel

een mus die last heeft van de broeikast effect

[Anoniem: 5088]

Arachnafobia

Olympus C-3030

[Dries Arnolds]

Op donderdag 18 oktober 2001 16:34 schreef actieman het volgende:
[afbeelding]
tis geen flamengo, maar ja wat wel

Je bedoelt denk ik dat het geen Flamingo is.

Volgens mij is het een rode Ibis.

Hier nog een beertje uit Artis (Sony DSC-S70):

[Arthur]

Echt geweldig deze foto's, schitterende kwaliteit voor het merendeel!

* Arthur heeft naar aanleiding hiervan besloten ook een digitale camera te gaan kopen. Nu alleen nog geld

[Anoniem: 1933]

ik zal ook maar eens wat posten... gemaakt in onze achtertuin met een canon powershot a20

1600*1200 geresized naar 640*480

[Marc H]

Zoals gewoonlijk met mijn Fuji6900 gemaakt, alleen verkleind.

[j0ck0z]

Op zondag 14 oktober 2001 21:11 schreef TheNijntje het volgende:
ik heb sinds een paar maanden een Sony dsc-s70, heb maar even een 'dorst'-shot gemaakt .

[afbeelding]

Heeft jou pa een slijterij ofzo
Zou mij wel heel handig lijken

[Bluppy2]

kuchkuch*schop*uchkuch

hmmz.. wat een mooie foto's allemaal...

[Anoniem: 11509]

Mooie foto's, alleen me IE flipt hem met 50 posts per page

[R Kuipers]

Yahooooooowwwww !!!!!!
Zojuist thuis gekomen, ligt daar mijn bestelde Canon G2 op mij te wachten. Verwacht van mij binnenkort ook maar enkele pics ;-).

Alhier een aantal fototjes van een bruiloft. Ik had de camera pas 1 dag, en had niet de tijd gehad om de handleiding helemaal door te nemen.


Orgineel:http://users.raketnet.nl/rob.kuipers/bloempje-groot.jpg



Orgineel:http://users.raketnet.nl/rob.kuipers/bloemstuk-groot.jpg



Orgineel:http://users.raketnet.nl/rob.kuipers/bloemstuk2-groot.jpg


Orgineel:http://users.raketnet.nl/rob.kuipers/hapjes-groot.jpg



Orgineel:http://users.raketnet.nl/rob.kuipers/liefs-groot.jpg

Ten slotte: ik ben zeer te spreken over de G2. Ik heb 'm icm een 128 MB flash kaartje, en dan kun je heel veel mooie foto's maken (hoogste resolutie jpeg: super fine resulteert in 1 - 1,5 MB per foto). De accu is perfect, tijdens de bruiloft zeker > 200 foto's gemaakt, waarvan schat ik de helft met flitser, en nog altijd werken. Een nadeel wat ik tot nu toe ontdekt heb, is het rode oogjes verhaal. Vooral bij brildragers heb ik hier last van.

Offtopic: Weet iemand een snellere provider dan raketnet? Dit schiet ook niet op.

[Obi]

Hier een paar foto's van Trance Energy afgelopen weekeinde.

Lijkt mij toch wel één van de grote uitdagingen in de digitale fotografie, met een kutcamera als de Fony P1 (zónder enige instelmogelijkheden) in zulke slechte lichtomstandigheden als een houseparty een beetje nette plaatjes schieten. Ik denk dat het redelijk gelukt is:





































_{Oh, ik heb er een copyrightmelding bij geplaatst, dit is omdat ik NIET wil hebben dat deze foto's op één of andere site opduiken. Maakt er iemand misbruik en plaatst tóch de foto's ergens anders, krijg je ZEKER onze advocaten op je dak. Sorry dat ik zo strikt moet zijn, maar aangezien TE zo kort geleden gehouden is, kan de verleiding voor mensen groot zijn de foto's te gebruiken... Deze foto's kúnnen nog voor ID&T Magazine gebruikt worden, daarom moeten deze exclusief blijven. Dit is ook de reden waarom ik geen High-Res versies laat zien. Ik vertrouw op uw begrip. Mocht je trouwens een dance-gerelateerde site hebben en graag enkele foto's willen voor bij je verslag ofzo, mail mij dan. Dat is namelijk mogelijk.}

[Knakker]

Vette foto's Obi Zeker gezien de camera die je hebt

[Anoniem: 19566]

We want more Ixus foto's

[BrZ]

Ah, ff gekeken of ik nog wat boeiende foto's had, en ik kwam deze nog tegen:


Canon Digital Ixus, auto-settings, geresized naar 640x480

[Anoniem: 19566]

Op woensdag 24 oktober 2001 22:19 schreef BrZ het volgende:
Ah, ff gekeken of ik nog wat boeiende foto's had, en ik kwam deze nog tegen:
[afbeelding]

Canon Digital Ixus, auto-settings, geresized naar 640x480

Wat vindt je tot nu toe van je Ixus? Ik ben over mijn Ixus zeer tevreden

[Anoniem: 35788]

Nou, vooruit dan maar.. Eentje uit mijn privecollectie:



Mika Hakkinen, F1 Belgie 2001.

Foto gemaakt met een Fuji FinePix 2400 Zoom, auto instellingen, alleen gerescaled naar 640x480

[PASware]

Op donderdag 25 oktober 2001 00:24 schreef endeavour het volgende:
Nou, vooruit dan maar.. Eentje uit mijn privecollectie:

[afbeelding]

Mika Hakkinen, F1 Belgie 2001.

Foto gemaakt met een Fuji FinePix 2400 Zoom, auto instellingen, alleen gerescaled naar 640x480

Wow, gave foto, wil je ook ff posten zonder dattie die gerescaled is?? Die wil ik wel hebben namelijk

[koelkast]

Op woensdag 24 oktober 2001 18:44 schreef R Kuipers het volgende:

...

Ten slotte: ik ben zeer te spreken over de G2. Ik heb 'm icm een 128 MB flash kaartje, en dan kun je heel veel mooie foto's maken (hoogste resolutie jpeg: super fine resulteert in 1 - 1,5 MB per foto). De accu is perfect, tijdens de bruiloft zeker > 200 foto's gemaakt, waarvan schat ik de helft met flitser, en nog altijd werken. Een nadeel wat ik tot nu toe ontdekt heb, is het rode oogjes verhaal. Vooral bij brildragers heb ik hier last van.

Offtopic: Weet iemand een snellere provider dan raketnet? Dit schiet ook niet op.

Heeft de G2 ook last van paarse vlekken, bijv. als je met tegenlicht een paar bomen fotografeert? Ik heb nl. de G1 sinds kort, en die heeft dat wel. Rode ogen krijg je btw met erg veel (digi)cams

[Anoniem: 510]

dat heeft volgens mij elke camera als er heel veel contrast is...onze pro90is heeft dat ook erg..

[Eguan]

Obi, zullen we een keer met z'n tweeën met mijn camera foto's gaan schieten op zo'n feest?

Die heeft wel instelmogelijkheden en ik kom nog is ergens

[Obi]

Op donderdag 25 oktober 2001 19:25 schreef Eguan het volgende:
Obi, zullen we een keer met z'n tweeën met mijn camera foto's gaan schieten op zo'n feest?

Die heeft wel instelmogelijkheden en ik kom nog is ergens

Nou, op ons volgende feest (Massive) heb ik een nieuwe cam (707V). Dus daarvoor is het niet nodig.

Maar ik ben op zich best bereid een keer een paar mensen toegang met camera te verlenen (en backstage acces) zodat deze wat mooie kiekjes kunnen schieten..
(voor de duidelijkheid, dit is géén toezegging op jou eguan (op niemand namelijk), als ik dat ga doorzetten zal ik wat mensen die mij geschikt lijken benaderen of deze een keer de uitdaging aan willen gaan..)

[kmf]

Op donderdag 25 oktober 2001 19:35 schreef Obi het volgende:

[..]

Nou, op ons volgende feest (Massive) heb ik een nieuwe cam (707V). Dus daarvoor is het niet nodig.

Maar ik ben op zich best bereid een keer een paar mensen toegang met camera te verlenen (en backstage acces) zodat deze wat mooie kiekjes kunnen schieten..
(voor de duidelijkheid, dit is géén toezegging op jou eguan (op niemand namelijk), als ik dat ga doorzetten zal ik wat mensen die mij geschikt lijken benaderen of deze een keer de uitdaging aan willen gaan..)

Nou, ik weet wel zeker dat ik mooiere foto's kan maken
Alleen ga ik niet naar zulke feesten. Kan niet tegen zo'n lawaai
Maar foto's maken van opbouw/afbouw lijkt mij veel interessanter eerlijk gezegd.

[Obi]

Op donderdag 25 oktober 2001 20:04 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Nou, ik weet wel zeker dat ik mooiere foto's kan maken

Dat kun je natuurlijk pas zeker weten als je het gedaan hebt...

Alleen ga ik niet naar zulke feesten. Kan niet tegen zo'n lawaai

Mietje.....

Hebben ze trouwens oordoppen voor uitgevonden. Heb ik zelf ook altijd bij me..

Maar foto's maken van opbouw/afbouw lijkt mij veel interessanter eerlijk gezegd.

Tja, da's een makkie.. Geen uitdaging.....

[Eguan]

Ik heb de voorganger van jouw (aankomende) 707, de 505V en ik hoef jou niet te vertellen dat je daar leuke kiekjes mee kan maken

Maar ik zou het wel leuk vinden om in die omstandigheden is foto's te maken, kwam zo in me op, maar zie het niet ales een slijm request o.i.d., want zo zit ik al helemaal niet in elkaar.

Maar moet zeggen dat je mooie foto's geschoten hebt met die wat minder instelbare Sony, good work!

[R Kuipers]

Op donderdag 25 oktober 2001 18:58 schreef LL Koelkast het volgende:

[..]

Heeft de G2 ook last van paarse vlekken, bijv. als je met tegenlicht een paar bomen fotografeert? Ik heb nl. de G1 sinds kort, en die heeft dat wel. Rode ogen krijg je btw met erg veel (digi)cams

Paarse vlekken heb ik geen last van. Al heb ik nog geen extreme voorbeelden gefotografeerd.

[paradoXical]

Nice, had ook al topic geopend, deze niet gezien

Hier ook leuk fototje gemaakt met een Sony DSC-S85 tijdens zomecarnaval in R'dam

[Obi]

Hier dan nog een paar foto'tjes met dezelfde kutcam gemaakt:

Sensation:



















Nature One (2001):













PS. sorry voor de beroerde jpg compressie, ze zijn normaal een stuk strakker.. Ik ga ze alleen niet weer helemaal opnieuw resizen en comprimeren + uploaden..

[kmf]

Dit zijn foto's van mijn Pre-Ixus tijd, maar ze zijn wel degene die de meeste blije emoties bij mij oproepen.
En ik ben er best trots op dat ik met zo'n slechte 35mm-camera zulke mooie foto's gemaakt had (vooral ook omdat ik toen zo zuinig was vanwege het feit dat ik filmrolletjes gebruikte, met een digitale camera kan je lekker een salvo van foto's nemen. Dan moet er wel 1 tussenzitten die goed was)

Anyway allemaal foto's van Hong Kong:

Ocean park-kabelbaan-




CD-straat


Ladies market



Beruchte ophangborden



Heel hoog gesprongen (originele foto was beter, maar scannen ging niet zo goed....)

[stfn345]

Hp 618 (Low res, medium quality)



(Sorry modemers )

[Anoniem: 8890]

Canon G1 en veel klooien en experimenteren met settings, verder alleen resize gedaan.

[Anoniem: 1933]

hier twee foto's die ik vorige week zaterdag (21 oktober) gemaakt heb... die stralen van de zon kwamen nogal vet door de wolken heen

gemaakt met een canon powershot a20, alleen resize van 1600*1200 naar 640*480

[paradoXical]

Sony DSC-S85

[Anoniem: 30362]

Origineel (1280x960)

[tomic]

404 mistah!

[ET]

Hij bedoel deze: Origineel

[ReseT]

Op Friday 26 October 2001 00:37 schreef athlonkmf het volgende:
Dit zijn foto's van mijn Pre-Ixus tijd, maar ze zijn wel degene die de meeste blije emoties bij mij oproepen.
En ik ben er best trots op dat ik met zo'n slechte 35mm-camera zulke mooie foto's gemaakt had (vooral ook omdat ik toen zo zuinig was vanwege het feit dat ik filmrolletjes gebruikte, met een digitale camera kan je lekker een salvo van foto's nemen. Dan moet er wel 1 tussenzitten die goed was)

Anyway allemaal foto's van Hong Kong:

Ocean park-kabelbaan-
[afbeelding]

[afbeelding]

CD-straat
[afbeelding]

Ladies market

[afbeelding]

Beruchte ophangborden
[afbeelding]


Heel hoog gesprongen (originele foto was beter, maar scannen ging niet zo goed....)
[afbeelding]

Geen plaatje van Millennium City?

[Marc H]

[Anoniem: 30362]

Op Sunday 28 October 2001 17:07 schreef ET het volgende:
Hij bedoel deze: Origineel

Juist, die bedoelde ik...
Thanks.

[Anoniem: 30362]

Hmm... het nieuwste is eraf geloof ik van dit topic... of iedereen heeft al een digicam, of het weer is niet mooi genoeg?
Kom op mede-digicam-bezitters: ik wil elke dag nieuwe foto's!

[actieman]

hmm zal nog maar eens wat posten dan.
Wil iedereen wel even zijn camera bij de foto's (blijven) plaatsen anders moet ik de hele tijd weer zo zoeken naar wat voor camera dees of geen heeft.

Vind deze wel vrij aardig gelukt met mn HP 318:



Beetje vage foto van een kerkje

[Firecow]

Op maandag 29 oktober 2001 20:33 schreef Dolphi het volgende:
Hmm... het nieuwste is eraf geloof ik van dit topic... of iedereen heeft al een digicam, of het weer is niet mooi genoeg?
Kom op mede-digicam-bezitters: ik wil elke dag nieuwe foto's!

dat van mij wil je niet eens zien
klote spycam 300 xs ben bezig hem proberen te verkopen en als het leukt dan heb ik binnenkort de canon powershot a20

goeie keus ??

[salutem]

salutem is ook eindelijk digitaal gegaan is wel ff wenne om een beetje leuke scherpe macro te krijgen maar verder vind ik de sony p1 wel










ik vond ze groter leuker !

[kmf]

Op zondag 28 oktober 2001 17:25 schreef ReseT het volgende:

[..]

Geen plaatje van Millennium City?

WELKE millenium city? Er zijn ZOVEEL centres met de naam Millenium bijgekomen

Maar nee... kheb sowieso daarvan geen foto's
Was veel ste gierig met filmrolletjes

Nu hoef dat niet meer he. Volgend zomer ga ik met laptop naar HK. En net uitgerekend, dat ik per dag gemiddeld 102,4-204,8 foto's in FINE formaat nemen. Dat allemaal om 3,1 GB te vullen

[Firecow]

echt mooie foto's worden hier neer gezet mensen

kan iemand mij wat meer info geven over de sluitertijd van canon powershot a20 ???
want ik heb gehoord dat hij alleen sluitertijd aanzet als het donker is en de flits uit is...

[Anoniem: 22350]

Pfff ik ben best jaloers...

Ik heb jaren geleden een Digitale Camera gekocht (Konica Qmini) en die kan maximaal maar tot 640-480 Bovendien kosten ze tegenwoordig relatief veel minder, dus ik ga binnenkort maar eens kijken hoeveel ik nog terugkrijg voor me Qmini (of evt. inruilkorting op een nieuwe )

Maar mooie foto's mensen!

[kmf]

Naja.. ok.. kheb laatste tijd geen leuke foto's meer gemaakt. Alleen maar gespeeld met de settings van m'n Ixus.

Even uitproberen hoe snel welke settings zijn, etc... En wat er gebeurt met snelle beweging... Geen postwaardige plaatjes, maar handig voor mij. Omdat ik later wel mooiere plaatjes kan maken.


Voorlopig maar even deze dan. Best wel grappige.




Deze staan nu als wallpaper op m'n laptop





Koop ik eindelijk een digicam, wilt ze niet op de foto

[Marc H]

Op maandag 29 oktober 2001 22:51 schreef Firecow het volgende:
echt mooie foto's worden hier neer gezet mensen

kan iemand mij wat meer info geven over de sluitertijd van canon powershot a20 ???
want ik heb gehoord dat hij alleen sluitertijd aanzet als het donker is en de flits uit is...

Begrijp niet helemaal wat je bedoelt, maar ik ga een poging wagen

De sluitertijd van een A20 is volledig automatisch m.a.w. de kamera kiest zelf de meest geschikte sluitertijd.
Als je in het donker wil fotograferen kan je als enige optie de de flits uitzetten, en dan zal de camera dit corrigeren door een wat langere sluitertijd in te stellen.

MAAR in de praktijk heb je daar gewoon erg weinig aan. We hebben een tijdje geleden eens wat geexperimenteerd met een Powershot A10 (zelfde camera, alleen 1,3 Mpix) en mijn Fuji Finepix 6900 (3.3 mpix, ± Fl. 2500,-- volledig instelbaar). Uitkomst was gewooon dat je voor echte nachtopnamen er vrij weinig aan hebt, omdat je geen langere sluitertijden kan instellen.

[kmf]

Nog even twee




Even "Infinity lock" uitgeprobeerd. Focus staat dus op oneindig.




En dan een night-shot.

Kheb het even uitgetest, voor de ixus lijkt me voor night-shots deze settings het beste:

Uiteraard: lang/synchroon flits
Whitbalance: kunstlicht.
Lichtcompensatie: -2

Iemand betere settings? Bewijs het maar even met foto's.

Het wordt tijd voor wat "moeilijkere" foto's vind ik.

Nachtfoto's, panoramafoto's en "bewegende foto's (foto's waarbij je in bewegend voorwerp zit/ of foto's van bewegende targets", etc.

[CubicQ]

ach ja, dan ook maar weer wat fototjes van mij.



Vlieg met macro mode gefotografeerd, alleen gecropped.



Een grote hoeveelheid eenden probeert de campus over te nemen, maar niet succesvol, ze komen niet langs een platgebrand stuk gras De eerste twee zijn al aan de niet te vermijden aftocht begonnen (ook weer: alleen gecropped)



Mijn nieuwe koeler (Thermaltake Vulcano II), 'k vond deze foto wel regelijk grappig, misschien beetje jammer dat de bovenkant er niet geheel opstaat. Zie http://home.student.utwente.nl/d.baakman/temp/Dscf1279.jpg voor volledige grootte.

[kmf]

Op dinsdag 30 oktober 2001 00:04 schreef Marc H het volgende:

[..]


MAAR in de praktijk heb je daar gewoon erg weinig aan. We hebben een tijdje geleden eens wat geexperimenteerd met een Powershot A10 (zelfde camera, alleen 1,3 Mpix) en mijn Fuji Finepix 6900 (3.3 mpix, ± Fl. 2500,-- volledig instelbaar). Uitkomst was gewooon dat je voor echte nachtopnamen er vrij weinig aan hebt, omdat je geen langere sluitertijden kan instellen.

IDD
De Ixus is ook niet echt instelbaar... daarom heb ik zo lang moeten zitten experimenteren met alle mogelijke settings om goede nachtfoto's te maken.

Wat ik heel raar (en heel jammer) vind, is dat de auto-stand snellere sluitingstijden hebt dan de manual stand (volgens de gebruiksaanweijzing).

Waar dat aan ligt en of dit echt zo is

Ik zou graag in superfine mode en dan in burstmodewillen blijven schieten. Maar dan veel dingen automatisch, zoals white balance en flitser, zodat de sluitertijd zo snel mogelijk blijft. (ik wil namelijk foto's maken vanuit een bewegend karretje, kabelbaan)

[CubicQ]

Op dinsdag 30 oktober 2001 00:04 schreef Marc H het volgende:

De sluitertijd van een A20 is volledig automatisch m.a.w. de kamera kiest zelf de meest geschikte sluitertijd.
Als je in het donker wil fotograferen kan je als enige optie de de flits uitzetten, en dan zal de camera dit corrigeren door een wat langere sluitertijd in te stellen.

MAAR in de praktijk heb je daar gewoon erg weinig aan.

Dat komt dan waarschijnlijk doordat de A20 (en waarschijnlijk alle andere camera's ) al automatisch in het donker de maximale sluitertijd pakt. Volgens mij zijn voor nachtfoto's de volgende dingen belangrijk:

- Aperture range (hoe lager getal hoe beter)
- Min shutter (hoe langer hoe beter)
- Exposure compensation (hoe groter hoe beter)

Op dinsdag 30 oktober 2001 00:05 schreef athlonkmf het volgende:

Kheb het even uitgetest, voor de ixus lijkt me voor night-shots deze settings het beste:

Lichtcompensatie: -2

Iemand betere settings? Bewijs het maar even met foto's.

Ik zet die lichtcompensatie altijd op +1.5 sinds een tijdje, dat levert bij mij veel betere resultaten dan 0. Maar misschien komt dat doordat de Fuji 2400 als min sluitertijd 1/2s i.p.v. 1s heeft, en F 3.5 i.p.v. F 2.8, er komt dus veel minder licht op. (als ik hem op - 0.9 zet (maximaal) krijg ik volgens mij compleet zwarte foto's)

[kmf]

Op dinsdag 30 oktober 2001 00:24 schreef CubicQ het volgende:

[..]

Dat komt dan waarschijnlijk doordat de A20 (en waarschijnlijk alle andere camera's ) al automatisch in het donker de maximale sluitertijd pakt. Volgens mij zijn voor nachtfoto's de volgende dingen belangrijk:

- Aperture range (hoe lager getal hoe beter)
- Min shutter (hoe langer hoe beter)
[..]

Helaas... m'n trouwe Ixus heeft deze 2 settings niet...

Ik zet die lichtcompensatie altijd op +1.5 sinds een tijdje, dat levert bij mij veel betere resultaten dan 0. Maar misschien komt dat doordat de Fuji 2400 als min sluitertijd 1/2s i.p.v. 1s heeft, en F 3.5 i.p.v. F 2.8, er komt dus veel minder licht op. (als ik hem op - 0.9 zet (maximaal) krijg ik volgens mij compleet zwarte foto's)

Hmm... ik weet niet zo zeker wat de exacte sluitertijd is bij verschillende standen, dus kan ik daar geen rekening mee houden.

Maar het was bij mij (tot mijn verbazing) betere kwaliteit, als de lichtcompensatie 0 of lager is. Hoe lager, hoe lichter/beter belicht de foto

[CubicQ]

Op dinsdag 30 oktober 2001 00:28 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Helaas... m'n trouwe Ixus heeft deze 2 settings niet...
[..]

Dat zijn ook geen settings Dat zijn 'properties' van de camera. 't is niet een instelling, maar iets om op te letten als je een camera aanschaft.

Hmm... ik weet niet zo zeker wat de exacte sluitertijd is bij verschillende standen, dus kan ik daar geen rekening mee houden.

Volgens mij pakt ie gewoon in dit soort gevallen zo lang mogelijk. Heeft Canon niet een leuk pakketje waar je die dingen uit kan lezen? Fuji levert EXIF-viewer op, op http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html staan iig wel een paar progjes waarmee je de standen die ingesteld zijn kunt uitlezen.

Maar het was bij mij (tot mijn verbazing) betere kwaliteit, als de lichtcompensatie 0 of lager is. Hoe lager, hoe lichter/beter belicht de foto

Misschien dan toch niet de maximales sluitertijd? Of misschien heeft of Canon of Fuiji de + en de - omgedraaid?

[kmf]

Op dinsdag 30 oktober 2001 00:35 schreef CubicQ het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen settings Dat zijn 'properties' van de camera. 't is niet een instelling, maar iets om op te letten als je een camera aanschaft.
[..]

Hmmm.. niet opgelet, maar ja. Mijn reden voor de aanschaf van de ixus was immers "A camera that sits in your drawer doesn't get any shoots done", voor de size dus

Volgens mij pakt ie gewoon in dit soort gevallen zo lang mogelijk. Heeft Canon niet een leuk pakketje waar je die dingen uit kan lezen? Fuji levert EXIF-viewer op, op http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html staan iig wel een paar progjes waarmee je de standen die ingesteld zijn kunt uitlezen.
[..]

Tja. is ingebakken in de Canon-prog om plaatjes uit je camera te slurpen en je image database te beheren. Maar vind het stomme prog
Ben zelf nog op zoek naar eentje dat EXIF makkelijk kan uitlezen.... ACDSee kan dat beetje beperkt wel doen. Maar toch...

Misschien dan toch niet de maximales sluitertijd? Of misschien heeft of Canon of Fuiji de + en de - omgedraaid?

Nope. In gewoon daglicht werkt het wel zoals het moet. + is overbelichten - is onderbelichten.

Op een of andere manier werkt dat bij nightshots exact omgekeerd. Ja, kweet het

[Vulcan750]

Heeft iemand een Fuij Finpix 1400? http://www.euromax-md.nl/ heeft deze camera in de aanbieding voor slechts fl. 599,--.
Dat lijkt mij behoorlijk goedkoop, ik heb ook wel positieve dingen over deze cam gelezen, maar wie heeft er één? Laat eens wat foto's zien

[Marc H]

Even een verzoekje:

Let even een beetje op de grootte van de foto's die je plaatst. Niet groter dan ±640x480, en 50/100 kb per stuk.
Als je toch groter wilt post dan even een linkje

Niet iedereen heeft de beschikking over een super mega pc.

* Marc H H 's pctje op het werk flipt een beetje van deze topic

[salutem]

Op dinsdag 30 oktober 2001 02:10 schreef Marc H het volgende:
Even een verzoekje:

Let even een beetje op de grootte van de foto's die je plaatst. Niet groter dan ±640x480, en 50/100 kb per stuk.
Als je toch groter wilt post dan even een linkje

Niet iedereen heeft de beschikking over een super mega pc.

* salutem H 's pctje op het werk flipt een beetje van deze topic

Na ja, doe een goeie daad voor je boss en bestel een P4