Digitale fotocamera-foto's deel 3

[Marc H]

Op dinsdag 30 oktober 2001 09:31 schreef salutem het volgende:

[..]

Na ja, doe een goeie daad voor je boss en bestel een P4

Doe jij eens een goede daad en verklein die wazige fotos van je

1 Niet iedereen heeft een snelle verbinding
2 Als je geluk hebt worden ze minder wazig
3 Denk je nou echt dat iemand als hij een hoekje van die foto's ziet, hij ook de rest wil zien?
4 bijna niemand kan de foto in 1x bekijken
5 Je hebt ze toch al verlaagd in kwaliteit, waarom niet gelijk even kleiner gemaakt?
6 Waarom een P4? AMD athlon verslaat dat ding op zowat alle fronten, incl de belangrijkste, prijs

[salutem]

verder gaat het niet zo lekker met sun of wel ?

[banaan-X]

Sorry...

|
|
\_/

[banaan-X]

Op dinsdag 30 oktober 2001 01:49 schreef Vulcan750 het volgende:
Heeft iemand een Fuij Finpix 1400? http://www.euromax-md.nl/ heeft deze camera in de aanbieding voor slechts fl. 599,--.
Dat lijkt mij behoorlijk goedkoop, ik heb ook wel positieve dingen over deze cam gelezen, maar wie heeft er één? Laat eens wat foto's zien

Is niet zo duur als je in de pricewatch kijkt! Maar waarom niet een HP 318? Dat is namelijk een 2,3 megapixel (ipv 1,3 van fuji 1400) voor 615,- !!! (pricewatch) ofwel voor hetzelfde geld 2x zoveel pixels!
C!T was ook zeer te spreken over deze camera en vond zelfs dat de camera goed met 3 megapixel camera's mee kon komen. Dus ik vraag me nog af wat er tegen deze camera is...

[Vulcan750]

Op dinsdag 30 oktober 2001 13:17 schreef banaan-X het volgende:

[..]

Is niet zo duur als je in de pricewatch kijkt! Maar waarom niet een HP 318? Dat is namelijk een 2,3 megapixel (ipv 1,3 van fuji 1400) voor 615,- !!! (pricewatch) ofwel voor hetzelfde geld 2x zoveel pixels!
C!T was ook zeer te spreken over deze camera en vond zelfs dat de camera goed met 3 megapixel camera's mee kon komen. Dus ik vraag me nog af wat er tegen deze camera is...

Helemaal niets op tegen! Maar wat ik een + vind aan de Fuji is dat de lens bij niet gebruiken goed beschermd is (bij de HP318 zit niet eens een los beschermkapje!)
Nog een grote + is de optische zoomlens, je kan dan wel een 2.1 MP camera hebben zonder deze voorziening, maar als je niet (of alleen digitaal) kan inzoomen, verlies je m.i. direct alle voorsprong tov de 1.3 Fuji. En uit ervaring met spiegelreflexcamera's weet ik dat dat je heel vaak moet inzoomen. Vandaar dat ik eerder een 1.3MP met optische zoomlens zal kopen dan een 2.1 MP zonder die voorziening. Natuurlijk is 2.1MP mét nog aantrekkelijker , maar helaas wel veel duurder

[Anoniem: 8718]

Op dinsdag 30 oktober 2001 13:17 schreef banaan-X het volgende:

[..]

Is niet zo duur als je in de pricewatch kijkt! Maar waarom niet een HP 318? Dat is namelijk een 2,3 megapixel (ipv 1,3 van fuji 1400) voor 615,- !!! (pricewatch) ofwel voor hetzelfde geld 2x zoveel pixels!
C!T was ook zeer te spreken over deze camera en vond zelfs dat de camera goed met 3 megapixel camera's mee kon komen. Dus ik vraag me nog af wat er tegen deze camera is...

Ben het zeker met je eens dat de HP318 op dit moment de meeste de waarde voor z'n geld heeft. Ikzelf heb net een Agfa CL20 (1,3 megapixel) gekocht, het compacte formaat, de redelijke plaatjes en de prijs (237,-) waren voor mij belangrijk. Gemis blijft natuurlijk een LCD schermpje, maar met een dikke CF kaart valt het wel mee (64 MB kost toch nix en is 350+ full res plaatjes).

edit:
Ik zal binnenkort wel ff een uitgebreide review doen van me Agfa CL20

Dit is gemaakt met een Sony F505V (van me pa). Leuke camera, maar door de "L" vorm een beetje onhanddig in gebruik. Dit is de enige foto die ik zo snel kon vinden (beetje weinig licht).

[Anoniem: 1933]

nog maar eens wat gefotografeerd in het bos

gemaakt met canon powershot a20 op macro stand:

[Tele]

Resultaat van een rondje fietsen vandaag. De maan gisteravond uiteraard Het was niet helemaal helder, op sommige foto's komt dit beter uit dan bij andere.

Alle foto's met Fuji Finepix 6900 btw.

[Anoniem: 1933]

net minuutje geleden een foto gemaakt van de zon... rond deze tijd van het jaar een vurige oranje bol



hij zag er net vanuit m'n raam toch wel iets groter uit...

[Anoniem: 8888]

[offtopic]

Obi ik ben vet jaloers, heb je dan wel gezien op het podium bij de dj's. Ik moest een wegwerpcamera kopen, voor 25 piek en daarmee brakke foto's maken. Ik wil het ook graag, met digicam naar zo'n feest...

[ontopic]

Heb ook weer een paar foto's genomen met me PowerShot A20 :

Mijn vader werkt bij een bedrijf waar ze autoŽs im en exporteren. De nieuwe mercedes stond er als eerste en dacht moet maar ff wat fotoŽs nemen.









Shotje van onze astra


Moest wachten op een bootje, dus brug open..

[Anoniem: 1933]

vraagje over canon powershot a20... op welke stand heb jullie hem normaal staan? op full automatisch? of op manual?

heb mijne nog niet zo lang en zit zo'n beetje alles uit te proberen wat ik maar kan bedenken

wat tips enzo zijn nooit weg!

[Vulcan750]

Erg mooie foto's Eddo!!!! En laten we bij deze niet vergeten dat het Daarom uiteindelijk gaat! Het aantal pixels is niet alleszeggend, de creativiteit en de artistieke waarde is velen malen belangrijker! Beter een goede fotograaf met een 1 MP camera dan een kluns met een 5 MP camera!

[Firecow]

ja info altijd welcome
ik ga er deze week waaaarschijnlijk 1 kopen...

[Firecow]

is de bestuuring kwa menu enzow er eigenlijk moeilijk van ?

[Anoniem: 1933]

besturing van de canon powershot a20 is vrij eenvoudig

je kan de taal van het menu op nederlands zetten en er zit een nederlandse handleiding bij, ook wel handig! mijn pa kan gewoon goed met dat ding werken

de software die erbij zit, is ook wel ok, hoewel ik zelf liever heb dat je een camera als een verwisselbare schijf ziet! in winxp is dit trouwens mogelijk, maar dat kopieren lijkt langzamer te gaan dan met de bijgeleverde software

hij geeft mij alleen te snel aan dat er een *flits* gebruikt moet worden...

voor de rest vind ik het tot nu toe een prima camera! zal komende dagen nog wel wat experimenteren! heb er 128meg inzitten, dus dan maak je gewoon paar extra foto's zodat je zeker weet dat ze goed zijn!

[actieman]

Op dinsdag 30 oktober 2001 14:57 schreef ---X2--- het volgende:

[..]

Ben het zeker met je eens dat de HP318 op dit moment de meeste de waarde voor z'n geld heeft. Ikzelf heb net een Agfa CL20 (1,3 megapixel) gekocht, het compacte formaat, de redelijke plaatjes en de prijs (237,-) waren voor mij belangrijk. Gemis blijft natuurlijk een LCD schermpje, maar met een dikke CF kaart valt het wel mee (64 MB kost toch nix en is 350+ full res plaatjes).

edit:
Ik zal binnenkort wel ff een uitgebreide review doen van me Agfa CL20

[afbeelding]
Dit is gemaakt met een Sony F505V (van me pa). Leuke camera, maar door de "L" vorm een beetje onhanddig in gebruik. Dit is de enige foto die ik zo snel kon vinden (beetje weinig licht).

idd ik heb hier de 318 en je kunt in dit topic wat plaatjes van me vinden... Tis mijn 1e digicam en ik ben erg tevreden over deze, maar ik weet zeker dat mijn volgende WEL over een optische zoom moet beschikken...

hoorde ook iets over dat mensen een loep gebruiken voor macro en een verrekijker voor zoom? naja ga dat wel eens proberen

[Firecow]

Op dinsdag 30 oktober 2001 18:38 schreef Eddo het volgende:
besturing van de canon powershot a20 is vrij eenvoudig

je kan de taal van het menu op nederlands zetten en er zit een nederlandse handleiding bij, ook wel handig! mijn pa kan gewoon goed met dat ding werken

de software die erbij zit, is ook wel ok, hoewel ik zelf liever heb dat je een camera als een verwisselbare schijf ziet! in winxp is dit trouwens mogelijk, maar dat kopieren lijkt langzamer te gaan dan met de bijgeleverde software

hij geeft mij alleen te snel aan dat er een *flits* gebruikt moet worden...

voor de rest vind ik het tot nu toe een prima camera! zal komende dagen nog wel wat experimenteren! heb er 128meg inzitten, dus dan maak je gewoon paar extra foto's zodat je zeker weet dat ze goed zijn!

ok thx
want ik weet wel zeker dat ik deze pracht camera ga kopen
zou jij mischien ook eens kunnen testen iets in het donker met langere sluittijd langs een weg ofzo
want zulke foto's zijn echt mooooi !!

[Anoniem: 8888]

Een groot nadeel, is toch wel als ik een object zoom, hij niet echt scherp word. OF ligt dat aan de instelling?

[Firecow]

denk dat je over de digitale zoom praaaat ?
want dat heb het zelfde effect zeg maar als je op een plaatje inzoemt in een teken programma ongeveer het zelfde effect dus

[kmf]

Op dinsdag 30 oktober 2001 20:10 schreef Firecow het volgende:
denk dat je over de digitale zoom praaaat ?
want dat heb het zelfde effect zeg maar als je op een plaatje inzoemt in een teken programma ongeveer het zelfde effect dus

Niet helemaal. Maar ik zou wel een heel erge muggezifter zijn als ik post dat, bij 4x digital zoom je minder ruis krijgt dan simpelweg 400%resampling.

Zie deel 1 voor meer details

[Theswitch]

Op woensdag 24 oktober 2001 18:44 schreef R Kuipers het volgende:

[..]

Ten slotte: ik ben zeer te spreken over de G2. Ik heb 'm icm een 128 MB flash kaartje, en dan kun je heel veel mooie foto's maken (hoogste resolutie jpeg: super fine resulteert in 1 - 1,5 MB per foto). De accu is perfect, tijdens de bruiloft zeker > 200 foto's gemaakt, waarvan schat ik de helft met flitser, en nog altijd werken. Een nadeel wat ik tot nu toe ontdekt heb, is het rode oogjes verhaal. Vooral bij brildragers heb ik hier last van.

Ik heb 'm dus ook een tijdje de G2.. Heb je 'm trouwens bij Budget foto gekocht voor 2209? In dat geval zou ik ff een emailtje sturen, omdat ie nu 60 gulden goedkoper op de site staat. Heb ik gedaan, kreeg vandaag dus Fl 60,00 terug.

Accu inderdaad erg goed. Heb zelf ook foto's op een familiefeestje gemaakt, met de bril etc heb ik geen last gehad op de foto. Mensen vinden de flits alleen wel *ERG* fel

Verder, heb je dat hendeltje naast je kijk-gat wel eens gebruikt? ik heb 't nut daar nog niet helemaal van gesnapt.

Over de 32 Mb die erbij zit: voor niet-bruiloften op 1 dagje nog meer als genoeg

[Anoniem: 1933]

Op dinsdag 30 oktober 2001 19:49 schreef Firecow het volgende:

[..]

ok thx
want ik weet wel zeker dat ik deze pracht camera ga kopen
zou jij mischien ook eens kunnen testen iets in het donker met langere sluittijd langs een weg ofzo
want zulke foto's zijn echt mooooi !!

naar ik weet kan je de sluitertijd niet instellen bij de canon powershot a20
het is wel zo dat hij langer belicht in donkere situaties... zal het eens testen, ben er zelf ook wel benieuwd naar eigenlijk

[Arnout]

Op dinsdag 30 oktober 2001 21:39 schreef Theswitch het volgende:

[..]

Ik heb 'm dus ook een tijdje de G2.. Heb je 'm trouwens bij Budget foto gekocht voor 2209? In dat geval zou ik ff een emailtje sturen, omdat ie nu 60 gulden goedkoper op de site staat. Heb ik gedaan, kreeg vandaag dus Fl 60,00 terug.

[..]

Wanneer had je hem besteld en wanneer werd ie geleverd?

Er schijnen op dit moment leverings problemen te zijn bij Canon.

[Theswitch]

Op woensdag 31 oktober 2001 08:30 schreef MetHod het volgende:

[..]

Wanneer had je hem besteld en wanneer werd ie geleverd?

Er schijnen op dit moment leverings problemen te zijn bij Canon.

Ik heb 'm eind september besteeld, en iets van 10 oktober binnen gekregen.

[Arnout]

Op woensdag 31 oktober 2001 11:19 schreef Theswitch het volgende:

[..]

Ik heb 'm eind september besteeld, en iets van 10 oktober binnen gekregen.

Ik heb hem vorige week maandag besteld bij Budgetfoto @ FL 2149.-, echter mailtje gehad dat het wel even kon gaan duren.

[Tele]

[Anoniem: 22545]

Heb ze maar ff gelinkt want ze zijn 1280x960

foto 1
foto 2
foto 3

Foto's zijn gemaakt op een feesie van een vriend van me... het was niet druk maar wel gezellig!!

met een Sony DSC-P1 ...

[Thefirstikke]

Dat zijn een paar beroerde foto's mot......

[Anoniem: 22545]

Op woensdag 31 oktober 2001 14:51 schreef thefirstikke het volgende:

Dat zijn een paar beroerde foto's mot......

beetje bewogen... maar als je ze verkleind dan zijn ze kwl

[Anoniem: 1933]

vanmiddag met m'n pa een extra toeter onder onze oude mercedes camper gemaakt...

gemaakt met canon powershot a20 -> gewoon ff de camera onder de bus gehouden en afgedrukt *flits*

best goed gelukt nog

[Vulcan750]

Je mag weleens gaan tectyleren Eddo!!!
Btw ik heb de Fuji FinePix 1400Z gekocht, bij ons in Hoogeveen bij Euromax. Het zijn de laatsten, ik mocht 'm meenemen voor fl 499,--, dat laat je niet liggen...(ze adverteren met fl 599,--, maar je hoort mij niet klagen!)
Ik heb de manual al zo'n beetje doorgeworstelt en een paar proeffotootjes gemaakt gewoon binnen met de flitser, ziet er niet slecht uit. Maar morgen ga ik echt eea wat uitproberen!

[Anoniem: 34482]

Ik zit te twijfelen tussen de Kodak DC 3800 en de Minolta Dimage E201? Wie kan me zeggen welke van de twee?

[WFvN]

Hei all,

Lang niet gepost... ben nogal druk met m'n werk.
'We' gaan verhuizen; kep een foto gemaakt van het nieuwe schoolgebouw.

Op zich geen spectaculaire foto..... maar kijk eens naar het fraaie effect wat dat polaroidfilter oplevert met die wolkenpartij. Let ook eens op de reflectie (op de gevel) van het zonlicht op het dak van de aula (linksvoor)
Als natuur(- en schei)kundeman vind ik dat echt een prachtig plaatje

Camera: Canon Pro 90 IS
Filter: Circular Polaroid
Plaats: Wezep
Overige gegevens:
De foto is 30% (zowel horizontaal als vertikaal) van het origineel; alleen ge-downscaled.

[Anoniem: 1933]

Op woensdag 31 oktober 2001 22:36 schreef Vulcan750 het volgende:
Je mag weleens gaan tectyleren Eddo!!!

toevallig hebben we dat ook gedaan! die motor is er vorige week helemaal uit geweest en daarvoor moest zo'n beetje alles los... gewoon zo'n spuitbus onder de compressor gehangen en toen die rommel erop gespoten

onderstaande foto's zijn vorige week gemaakt met m'n canon powershot a20

dit is onze bus zonder motor


en dit is dan de motor


en zo ziet het eruit als je hem met een stoomcleaner op 110 graden schoonspuit

[Vulcan750]

Oefff, beste klus!!! Is het weer in elkaar zetten ook nog gelukt???

[zerocool]

Zie voor mijn zwart-wit digi-shots en reageer maar in de comments!: (Oja, je kan de foto's 'draggen'/slepen)

http://www.codexvelum.com/

[Wokschotel]

Hoera, mijn Agfa CL20 (1.3 mpixel voor 250 piek ) is binnen! Ik zal zsm even wat foto's posten

[Anoniem: 8718]

Op donderdag 01 november 2001 09:50 schreef rdgf het volgende:
Hoera, mijn Agfa CL20 (1.3 mpixel voor 250 piek ) is binnen! Ik zal zsm even wat foto's posten

Die van mij moet ook vandaag binnen komen, maar als ik het niks vind stuur ik 'm terug en haal ik een HP 318...

[Thefirstikke]

Op woensdag 31 oktober 2001 14:54 schreef mot het volgende:

[..]

beetje bewogen... maar als je ze verkleind dan zijn ze kwl

Zelfs al verklein ik ze, dan nog zie ik alleen een hoop zwart, hier en daar een schim en wat lichteffecten... En nee, het ligt niet aan mijn monitor?

[actieman]

Op donderdag 01 november 2001 11:28 schreef thefirstikke het volgende:

[..]

Zelfs al verklein ik ze, dan nog zie ik alleen een hoop zwart, hier en daar een schim en wat lichteffecten... En nee, het ligt niet aan mijn monitor?

ik vind ze ook niet echt mooi/scherp...

[Mark_640]

Met zo'n bol krijg je leuke effecten:









Canon Digital Ixus, alleen geresized van 1600*1200 naar 640*480...

[Firecow]

wow wow die zijn echt super gruwelijk !!

[Anoniem: 1933]

die foto's zijn toch ff vet zeg!!!

[koelkast]

Op woensdag 31 oktober 2001 23:20 schreef wfvn het volgende:
Hei all,

Lang niet gepost... ben nogal druk met m'n werk.
'We' gaan verhuizen; kep een foto gemaakt van het nieuwe schoolgebouw.

Op zich geen spectaculaire foto..... maar kijk eens naar het fraaie effect wat dat polaroidfilter oplevert met die wolkenpartij. Let ook eens op de reflectie (op de gevel) van het zonlicht op het dak van de aula (linksvoor)
Als natuur(- en schei)kundeman vind ik dat echt een prachtig plaatje

Camera: Canon Pro 90 IS
Filter: Circular Polaroid
Plaats: Wezep
Overige gegevens:
De foto is 30% (zowel horizontaal als vertikaal) van het origineel; alleen ge-downscaled.

[afbeelding]

Kan ik voor m'n Powershot G1 zo'n Polaroidfilter voor 30 gulden bij de Mediamarkt kopen, en hem dan gewoon voor de lens houden als ik de foto maak?

En hoe heb jij dat gedaan? Een originele Canon Filter die je erop zet?

[WFvN]

Op donderdag 01 november 2001 20:27 schreef LL Koelkast het volgende:
Kan ik voor m'n Powershot G1 zo'n Polaroidfilter voor 30 gulden bij de Mediamarkt kopen, en hem dan gewoon voor de lens houden als ik de foto maak?

Ja... maar handig is het niet; je moet het filter ook draaien om een optimaal effect te krijgen (of schitteringen weg te krijgen)

En hoe heb jij dat gedaan? Een originele Canon Filter die je erop zet?

Nee, op m'n Pro 90 IS zit schroefdraad (58 mm) wat in de 'rolletjes'-fotografie een veelgebruikt formaat is. Dus kon ik zo'n lens er zo voorschroeven.
Ik heb overigens geen Canon-filter (ALS ze die al verkopen ) Ik heb een Hama-filtertje.

[Anoniem: 12117]

Een paar vakantie foto's van mijn vakantie naar de USA en Mexico. Ik heb in totaal 995 plaatjes geschoten. Hier een paar paar voorbeeldjes :

Huurauto in Las Vegas :


Hotel/Casino Excalibur :


Dowtown Nuevo Laredo (Mexico):


Een paar mexicaanse tweakers met een lowrider in Laredo, Texas


Allen zijn gemaakt met een sony DSC-S75. Originelen zijn 1600x1200.

[Firecow]

kleurrijke foto's

[koelkast]

Hier nog wat foto's in het bos genomen:

[koelkast]

Hee mensen, kunnen we niet gewoon een fotoalbum ergens online aanmaken waar je dan je foto's naar kan uploaden? Dan blijven ze er ook staan, en dan kun je ze eerst klein bekijken

Iemand?

[jep]

Hallo!

* jep met z'n nieuwe Olympus C 3000 Z

Bloempje:


Poesie:



Meer: http://stuff.servicez.org/pics/digicam.html

[ChrisW]

Ik heb nog niet zo veel tijd gehad, maar ik heb wel al wat foto'tjes geschoten met mijn powershot G2.
Hier even snel een voorproefje...



Foto van een nep fruitmandje





Foto van een vrachtwagen

(Origineel: ze zijn 1,1 en 2,3 mb groot)

[actieman]

Op vrijdag 02 november 2001 20:06 schreef LL Koelkast het volgende:
Hee mensen, kunnen we niet gewoon een fotoalbum ergens online aanmaken waar je dan je foto's naar kan uploaden? Dan blijven ze er ook staan, en dan kun je ze eerst klein bekijken

Iemand?

geen ervaring mee, msn beetje goed?

anders kunnen we wel een andere nemen...

[edit]
hmm MSN gaat wel je foto's resizen crap ook de index is niet echt super, soms ontbreken gewoon de thumbnails

toch maar even wat anders zoeken

[Anoniem: 32968]

Op woensdag 31 oktober 2001 23:18 schreef se7enn het volgende:
Ik zit te twijfelen tussen de Kodak DC 3800 en de Minolta Dimage E201? Wie kan me zeggen welke van de twee?

Ik heb die kodak 3800 maar over paar dingen ben ik niet tevreden! Ik vind de fotos van lange afstand niet mooi, kan niet goed zoomen, en als je maar klein beetje beweegt wordt de foto al wazig!

[Anoniem: 32968]

Deze fotos zijn gemaakt met me Kodak dc3800!

WTC te Amsterdam


Bijlmer vanuit rijdende auto


Het ei vanuit huis van mijn oma


1 van de honden van mijn tante


Schoolplein


Gewoon


Gek van school, ben ik niet voor de duidelijkheid

[Anoniem: 32968]

en het is btw ook niet kabouter plop die laatste

[Firecow]

die waus heeft zo'n goedkoop turke snorretje
hij mag zich wel es scheren

[Anoniem: 1933]

Het ei vanuit huis van mijn oma

ei -> ij

hehe

[Anoniem: 32968]

inderdaad stom van me

[Anoniem: 1933]

hier 2 foto's die ik gisteravond op het balkon van m'n opa's appartement heb gemaakt...

weer met m'n canon powershot a20

foto met op de achtergrond de 'peperbus' en het verlichte gebouw rechts is van verfproducent 'schaepman'


onderstaande foto is een experiment, wist niet hoe het erop zou komen met die rijdende auto...

[kmf]

Op zaterdag 03 november 2001 16:05 schreef Eddo het volgende:
hier 2 foto's die ik gisteravond op het balkon van m'n opa's appartement heb gemaakt...

weer met m'n canon powershot a20

foto met op de achtergrond de 'peperbus' en het verlichte gebouw rechts is van verfproducent 'schaepman'
[afbeelding]

onderstaande foto is een experiment, wist niet hoe het erop zou komen met die rijdende auto...
[afbeelding]

kzie niet veel
Heb je lowsynchro flash wel aangezet?

[Dries Arnolds]

Ik wil eigenlijk de Canon Powershot G2 gaan kopen. Weet iemand waar ie op voorraad is? Want ik vin alleen maar winkels waar ie uitverkocht is.

[Firecow]

JA
over 2 a 3 weken heb ik mijn canon powershot a20 ook !!
voor 400,- ) (hij lag in de berm langs de weg, waarschijnlijk van vrachtwagen gevallen ofzo)

[Anoniem: 1933]

Op zaterdag 03 november 2001 16:54 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

kzie niet veel
Heb je lowsynchro flash wel aangezet?

???? -> flits heeft niet echt zin om te gebruiken op een balkon op 5 hoog! dat kost alleen maar batterijen...

wilde gewoon eens kijken hoe die foto's eruit zouden zien, misschien handig voor iemand die graag 's nachts foto's maakt

[kmf]

Op zaterdag 03 november 2001 17:52 schreef Eddo het volgende:

[..]

???? -> flits heeft niet echt zin om te gebruiken op een balkon op 5 hoog! dat kost alleen maar batterijen...

wilde gewoon eens kijken hoe die foto's eruit zouden zien, misschien handig voor iemand die graag 's nachts foto's maakt

Ehm.... die onzinnige flits is meestal wel het verschil tussen een pikzwarte foto's met wat lichtpuntjes en een geslaagde nachtfoto. Of heb je handmatig de sluitertijd op 0,25-0,5 secondes gezet?

Zoiets als dit

Op dinsdag 30 oktober 2001 00:05 schreef athlonkmf het volgende:



En dan een night-shot.

Kheb het even uitgetest, voor de ixus lijkt me voor night-shots deze settings het beste:

Uiteraard: lang/synchroon flits
Whitbalance: kunstlicht.
Lichtcompensatie: -2

Iemand betere settings? Bewijs het maar even met foto's.

Het wordt tijd voor wat "moeilijkere" foto's vind ik.

Nachtfoto's, panoramafoto's en "bewegende foto's (foto's waarbij je in bewegend voorwerp zit/ of foto's van bewegende targets", etc.

[PASware]

Op zaterdag 03 november 2001 18:09 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ehm.... die onzinnige flits is meestal wel het verschil tussen een pikzwarte foto's met wat lichtpuntjes en een geslaagde nachtfoto. Of heb je handmatig de sluitertijd op 0,25-0,5 secondes gezet?

Je kan de sluiterstijd van de powershot A20 niet handmatig instellen dat mis ik wel op die mij

[kmf]

Op zaterdag 03 november 2001 18:13 schreef PASware het volgende:

[..]

Je kan de sluiterstijd van de powershot A20 niet handmatig instellen dat mis ik wel op die mij

De ixus ook niet. Daarom moet je ook zelf met de instellingen spelen. Maar goed, omdat ik zo'n aardige gozer bent...

SlowSynchro flits ("poppetje met ster"teken) icm exp. 0: geeft een sluitertijd van 0,5 s

Slowsynchro icm exp +2 geeft een sluitertijd van 0,25 (ik vind deze de beste resultaat geven)

[Anoniem: 1933]

nooit geweten joh (heb dat ding nog niet zo lang)

verrek... zie het gewoon staan in 'manual mode'
weer wat geleerd

dan moet ik daar maar eens wat mee experimenteren lijkt me

[Tarin]

Ik heb weer tijd gehad wat foto's te maken en er een leuke uit te zoeken

*closeup*, *klik* voor de volledige (1600*1200, ~800k)


Ik ben nu de foto's die ik de afgelopen 3 maanden heb gemaakt aan het uitzoeken, (>1700 stuks, waarvan een hele zooi flut), en als ik bijzondere tegen kom zal ik ze ook posten

(camera is nog steeds een oly 2040Zoom)

[kmf]

foto

Op zaterdag 03 november 2001 22:45 schreef Tarin het volgende:

Ik ben nu de foto's die ik de afgelopen 3 maanden heb gemaakt aan het uitzoeken, (>1700 stuks, waarvan een hele zooi flut), en als ik bijzondere tegen kom zal ik ze ook posten

(camera is nog steeds een oly 2040Zoom)

Bewaar je ze allemaal dan?

Ikke alleen vakantie en goed gelukte foto's.


Ben nu bezig een CD-foto-album te maken, zodat ze op tv te zien zijn met DVD/VCD-speler, en op de computer.

WinOnCD werkt ok, maar veel ste traag, Nero is sneller en werkt net zo goed vind ik, howel zonder geluid.

[Tarin]

Op zaterdag 03 november 2001 23:12 schreef athlonkmf het volgende:
foto
[..]

Bewaar je ze allemaal dan?

Ikke alleen vakantie en goed gelukte foto's.


Ben nu bezig een CD-foto-album te maken, zodat ze op tv te zien zijn met DVD/VCD-speler, en op de computer.

WinOnCD werkt ok, maar veel ste traag, Nero is sneller en werkt net zo goed vind ik, howel zonder geluid.

Nou, ik ben ze nu dus aan het uit zoeken, en dan bak ik de goeie op cd (ik denk ruim de helft).
(alleen nog even kijken of ik even makkelijk een phptje kan maken zodat ik ze ook eenvoudig kan bekijken

[Q]

Uit de losse hand geschoten, bestaat uit naar ik meen 3 of 4 foto's. Niet zo lekker gestitcht maar ach, toch wel geinig denk ik.

[kmf]

Op zaterdag 03 november 2001 23:56 schreef Tarin het volgende:

[..]

Nou, ik ben ze nu dus aan het uit zoeken, en dan bak ik de goeie op cd (ik denk ruim de helft).
(alleen nog even kijken of ik even makkelijk een phptje kan maken zodat ik ze ook eenvoudig kan bekijken

Ooit van ACDsee en/of Compupic gehoord?

[kmf]

[quote]
[b]Op zondag 04 november 2001 00:33 schreef

het volgende:[/b]
[afbeelding]

Uit de losse hand geschoten, bestaat uit naar ik meen 3 of 4 foto's. Niet zo lekker gestitcht maar ach, toch wel geinig denk ik.

Beetje te grote plaatje. Handiger als je het even verkleind.


3 of 4 foto's zijn idd wel te doen uit de losse hand... Meer dan 5 wordt het al heel wat moeilijker. Helaas heb je voor een 360' pano toch wel zo'n 10 nodig.... Met de losse hand lukt dat helaas niet.

Ik ben trouwens nog op zoek geweest naar een panoramaviewer progje, en ben op deze www.pixaround.com gestuit. Best wel tof dingetje, kan zelfs in een Palm-formaat saven (als je het geregistreerd hebt tenminste, anders kan je niet saven.)

[actieman]

[quote]
[b]Op zondag 04 november 2001 00:33 schreef

het volgende:[/b]
[afbeelding]

Uit de losse hand geschoten, bestaat uit naar ik meen 3 of 4 foto's. Niet zo lekker gestitcht maar ach, toch wel geinig denk ik.

en ook best wel grote rooie vlek aan de rechter zijde...

[Peertje NL]

Ik heb een vraag, misschien een utfs vraag, maar ik zie door de bomen het bos niet meer:

Wat is/zijn goede digi camara's in de prijsklasse van

onder de 500
500-700
700-1100

Bvd Peter

[Anoniem: 19324]

waarom zou je in hemelsnaam nog een gewone camera nemen? Voor het geld hoef je het ook al niet meer te doen, als je berekend wat je kwijt bent aan fotorolletjes en ontwikkelen en er vanuit gaat dat een toestel minstens 4 jaar meegaat!

[kmf]

Op zondag 04 november 2001 02:38 schreef Didzjeriedoe het volgende:
waarom zou je in hemelsnaam nog een gewone camera nemen? Voor het geld hoef je het ook al niet meer te doen, als je berekend wat je kwijt bent aan fotorolletjes en ontwikkelen en er vanuit gaat dat een toestel minstens 4 jaar meegaat!

Omdat een gewone kleinbeeldcamera kwalitatief betere foto's kan maken, tenminste.. als je het af wilt laten drukken tot meer dan 10x15 formaat.

En het is natuurlijk veel goedkoper.

Een apscamera vind ik zelf waardeloos, kwaliteit van de afdrukken is nog lager dan die van een digitale camera.

[Q]

Op zondag 04 november 2001 01:37 schreef actieman het volgende:

[..]

en ook best wel grote rooie vlek aan de rechter zijde...

Lensflare...

[Firecow]

sommige lensflare is wel vet hoor

[paradoXical]

Sony DSC-S85

Camera op velbon statief, voor deze prachtige roos geplaatst. Diafragma 5.0, met flits (het was al donker aan worden, wind > dus bloem bewoog lage sluitertijd onmogenlijk) met een sluiter van 500 genomen. Het mooie aan deze foto vind ik dat de bloem echt haarscherp is tegen de meer vage achtergrond:

[paradoXical]

Nog eentje

Sony DSC s-85 op statief. Voor deze foto ben ik smorgensvroeg speciaal opgestaan (meerdere foto's op meerdere locaties gemaakt uiteraard)

Diafragma op 8.0, sluitertijd op 50:

[Firecow]

mooie foto die van die roos
hoeveel keer is die ingezoomt ?

[Fairy]

[quote]
[b]Op zondag 04 november 2001 00:33 schreef

het volgende:[/b]
[afbeelding]

Uit de losse hand geschoten, bestaat uit naar ik meen 3 of 4 foto's. Niet zo lekker gestitcht maar ach, toch wel geinig denk ik.

Als ik zo van links naar recht kijk heb je er een hele dag over gedaan of de AE lock vergeten

[Aaargh!]

Op zondag 04 november 2001 10:49 schreef athlonkmf het volgende:
Een apscamera vind ik zelf waardeloos, kwaliteit van de afdrukken is nog lager dan die van een digitale camera.

Omdat

m'n ouders hebben een APS camera, en dat ding maakt toch wel erg mooie foto's hoor

[paradoXical]

Op zondag 04 november 2001 16:52 schreef Firecow het volgende:
mooie foto die van die roos
hoeveel keer is die ingezoomt ?

Ik dacht helemaal uitgezoomd, voor deze foto heb ik macro-mode gebruikt, afstand tot de roos was pak hem beet 20 centimeter.

[kmf]

Op zondag 04 november 2001 16:55 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Omdat

m'n ouders hebben een APS camera, en dat ding maakt toch wel erg mooie foto's hoor

Omdat een vriendin een Ixus-APS camera had, en de afgedrukte foto's zijn van veel slechtere kwaliteit (veel ruis, bv) dan de afgedrukte foto's van mijn digital ixus.

[Knakker]

M'n broer heeft ook zo'n Ixus APS ding en die geeft idd erg beroerde foto's...

[Tarin]

Op zondag 04 november 2001 00:36 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ooit van ACDsee en/of Compupic gehoord?

dat kost geld/moet ik illegaal gaa dlen gloof ik.. (en ik had zin om wat met php te gaan kloten

[kmf]

Op zondag 04 november 2001 21:03 schreef Knakker het volgende:
M'n broer heeft ook zo'n Ixus APS ding en die geeft idd erg beroerde foto's...

En voor degene die nu gaan zeggen dat het alleen aan de ixus APS ligt, kheb ook flink veel foto's gebashed van Minolta en Nikkon APS

[kmf]

Op zondag 04 november 2001 22:00 schreef Tarin het volgende:

[..]

dat kost geld/moet ik illegaal gaa dlen gloof ik.. (en ik had zin om wat met php te gaan kloten

Er bestaan ook Trial versies hoor

[Anoniem: 8368]

De beste plaatjesbrowser is imho irfanview:
freeware en sneller dan acdsee.

check http://www.irfanview.com

[Roland]

Heuh,

Ik heb een Nikon Coolpix nog iets, al mijn digi foto's zijn in het formaat 1024 X 768.

Is er een mogelijkheid om dit naar 800 X 600 te zetten?

Groeten enalvast bedankt

[Anoniem: 1933]

resizen met een foto- of tekenprogramma

zoals paint shop pro, photoshop, acdsee en irfanview

zelf gebruik ik irfanview, handig proggie met makkelijke keys voor resizen en saven

of bedoel je dat je de foto's op de camera al in 800x600 op wil slaan? heb deze resolutie nl. nog nooit op een camera gezien...

[Firecow]

ik moet nog 2 weken op mijn a20 wachten

[Anoniem: 1933]

dat is inderdaad wat minder

maar even iets anders...

ik zat gisteren eens te kijken naar extra tools voor m'n canon powershot a20
bijvoorbeeld een extra lens of een filter

iemand hier ervaring mee?

[kmf]

Op maandag 05 november 2001 13:24 schreef Firecow het volgende:
ik moet nog 2 weken op mijn a20 wachten

Waarom moet je erop wachten?

[kmf]

Op maandag 05 november 2001 13:39 schreef Eddo het volgende:
dat is inderdaad wat minder

maar even iets anders...

ik zat gisteren eens te kijken naar extra tools voor m'n canon powershot a20
bijvoorbeeld een extra lens of een filter

iemand hier ervaring mee?

Op de A20 kan je toch geen extra lens/filter plaatsen

[edit]

Oh, wacht ik zie het al. het heeft wel een lensthread. Hmm... had ik niet gezien...

[Firecow]

Op maandag 05 november 2001 14:01 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Waarom moet je erop wachten?

besteld

[cornelixnootje1]

Op maandag 05 november 2001 17:20 schreef Firecow het volgende:

[..]

besteld

gefeli

[cornelixnootje1]

Op zondag 04 november 2001 02:38 schreef Didzjeriedoe het volgende:
waarom zou je in hemelsnaam nog een gewone camera nemen? Voor het geld hoef je het ook al niet meer te doen, als je berekend wat je kwijt bent aan fotorolletjes en ontwikkelen en er vanuit gaat dat een toestel minstens 4 jaar meegaat!

binnen een jaar wil je een betere/snellere/mooiere/kleinere