Digitale fotocamera-foto's deel 4

[Verwijderd]

[deel 1] [deel 2] [deel 3]

In het vorige topic waren er wat 'klachten' over plaatjes die te groot waren om te laden of de layout opfuckten. Ook al heb je kabel liggen dan kan het nog heel irritant zijn als het plaatje van een trage server af moet komen.

Resizen is heel makkelijk en kan heel makkelijk met Irfan View (hier en hier te downloaden.)

Ram op ctrl-r en je kan resizen
Een maximale breedte van 640 pixels lijkt me een mooie richtlijn.

Ook kan je nog een beetje spelen met de jpeg compressie, in IrfanView heb ik hem op 85 staan en dat ziet er meestal wel goed uit. In Photoshop kan je meteen zien met save for web of een plaatje nog mooi is.

Wil je toch per se de full size versie van je foto laten zien dan kan je dat beter doen met een zgn. thumbnail. Maak een klein plaatje en link die naar de originele op de volgende wijze :

code:

[url=http://www.groteplaatjes.com/grootplaatje.jpg]
  [img]http://www.kleineplaatjes.com/kleinplaatje.jpg[/img]
[/url]

Wat hier boven staat hoeft trouwens niet, zijn alleen richtlijnen, maar het zou fijn zijn als iedereen zich er een beetje aan houdt.

[ludo]

Zo mijn eerste fototjes genomen met een Sony Cybershot DSC-P50. Ik denk dat ik maar eens ergens een foto-cursus moet opzoeken om fatsoenlijke fototjes te kunnen maken .

Soepie?


toetsenbordje


Mooie uitzicht


Binnenkort misschien ook eens wat fatsoenlijke foto's
Digitale Camera's zijn stoer

[ChrisW]

Nou dan post ik ze ook maar eens op 640x480.
Persoonlijk vind ik 800x600 mooier, en ook nog goed te doen (ik heb ISDN, en wacht op kabel)



en dit is een van de eerste foto's die ik met mijn Powershot G2 heb gemaakt (vanuit mijn dakraam)


>Edit: al mijn foto's zijn onbewerkt, alleen verkleind.

[NexuZ]

Ik heb dezelfde digicam als jou IODUDE.

[Aaargh!]

Kan je niet beter de thumbnails als PNG opslaan, 2 keer een lossy compression er overheen word de kwaliteit niet beter van.

[Verwijderd]

Na een tijdje dit topic gevolgd te hebben heb ik uiteindelijk maar besloten om een digicam te kopen.

Het was een moeilijke keuze maar het is dan toch een Sony DSC-S75 geworden.

Nadat die uit de doos kwam had ik snel ff de batterij erin gepropt om een fotootje te maken.

Alles auto.



Vind dat het resultaat er best mag zijn.
Het ding zit nu in de oplader en meer foto's volgen wel zodra ik het onder de knie heb.

[ChrisW]

Op maandag 10 december 2001 20:20 schreef C1C4 het volgende:
[afbeelding]

Haha, een hond met groene contactlenzen

ziet er wel geinig uit, bij mijn foto's worden de ogen meestal rood.

[Zeeuw]

Mijn IXUS 300 is onderweg

[Marc H]

Een nachtshotje:



origineel: Fuji Finepix 6900z, 2048x1536, 2.83 sec sluitertijd, F2.8, Iso 100, Focal length 10mm

* Marc H is het eens met de nieuwe afspraak van formaat van plaatjes. maar misschien is het handiger om een maximaal aantal kb's af te spreken, zo kan je zelf bepalen of je een groter plaatje wilt met minder details, of een kleiner plaatje, maar dan scherper.

[ChrisW]

Zomaar een nacht-shotje:

[Verwijderd]

Plaatje van een bootje met een toepasselijke(?) naam.



* zteph vindt het een goed idee dat 640 de max breedte wordt. Zo hoef je je window niet te maximaliseren om een plaatje zonder scrollen te kunnen bekijken

[Arnout]

Oké ook ik zal in deze draad proberen de mooiste pics geschoten door mijn G2 te plaatsen. Tevens ga ik proberen alle pics aan te leveren met 640pixels als maximale breedte, is LLKoelKast ook weer tevreden
Als er request voor grotere versies zijn, zal ik die ook ff uploaden.

Dit is mijn IBM Thinkpad 380Z, valt al bijna uitelkaar van ouderdom, 64MB RAM

[j0ck0z]

Op maandag 10 december 2001 21:36 schreef MetHod het volgende:
Oké ook ik zal in deze draad proberen de mooiste pics geschoten door mijn G2 te plaatsen. Tevens ga ik proberen alle pics aan te leveren met 640pixels als maximale breedte, is LLKoelKast ook weer tevreden
Als er request voor grotere versies zijn, zal ik die ook ff uploaden.

Dit is mijn IBM Thinkpad 380Z, valt al bijna uitelkaar van ouderdom, 64MB RAM
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die laatste foto is erg mooi genomen vindt ik

Zat er trouwens wel water in die kom

[Tele]

[MarcelG]

Ok, ik heb Irfanview ook eens geprobeerd..hendig toolke!
Hier gaan we dan..

Lekker kleine thumbnails, als het goed is clickable.


Mmmz...dit werkt dus niet...
[img=400,200]small_104-0403_IMG.jpg[/img]

iemand suggesties ? ik heb alle pic weggeschreven op http://members.home.nl/marcel.goertz/fotos/
Met de grote als large_*.jpg en de thumbs als small_*.jpg..

[ludo]

nee, niet goed
Je bent een haakje vergeten.

Nou is hij nog gekker .

Nog even een zonsopgangetje:


... Dat is inderdaad vaag ja, dat hij dit niet doet

[MarcelG]

ikke nie meer snappe...in de faq staat :

Mocht je echt je best willen doen kun je mbv van een thumbnail maken.

[MarcelG]

Ok, dan zonder thumbs...maar met tekstuele thumbnail
Zonsopgang op de Graswinkel, tegenlicht
Ikzelf, bezig op Tweakers.Net
Duuk, de hond van m'n broer
Regendruppel aan de schrikdraad
Psychocat!
De maan...5x digitale zoom, nightshot, zonder statief
Goldika, the crazy horse!
A ray of light...
Era, 14 jaar oude Hollandse herder...un schatje!
Vorst aan de grond
Vorst, Altweerterheide (ook verkrijgbaar in 1600x1200)
Panorama shot, >180 graden, Altweerterheide, uit de losse hand met Photostitch

Alles gemaakt met Canon Ixus V, manual, daarna geresized en sommige met kleurbewerking/balance.

[ludo]

Ow ik snap hem al, het plaatje moet wel bestaan anders laat hij een gewone link zien. En bij je eerste poging ben je een haakje vergeten waardoor hij het niet goed doet:

[url=http://members.home.nl/marcel.goertz/fotos/large_104-0403_IMG.jpg]
[afbeelding]
[/url]

Leuke foto's trouwens, en leipe hond , is net een knuffel. En doet dat paard het nog

[Arnout]

In de vorige thread stond nog een request voor grotere versies open. Bij deze. Gelinkt eraan zitten 1600x1200 [onbewerkte] versies.




Check de superklein verdeelde schapenwolkjes!![


[

[MarcelG]

Het paard doet het nog ...
Method, vette pics! wat voor sluitertijden zijn dat ? >1 sec ?

edit...Nog een poging..

YES!!! Hij doet ut!!!!

[Arnout]

Op maandag 10 december 2001 22:47 schreef MarcelG het volgende:

edit...Nog een poging..
[afbeelding]

YES!!! Hij doet ut!!!!

Nog nie helemaal, je moet vorst met een hoofdletter spellen, net als je file (Vorst) . Mooie foto!

edit:

Het werkt nu wel!

[Chrasher]

Deze heb ik een jaar geleden gemaakt met een Fuji Finepix 4900 (ISO 100, 1/160s, F10). De zon stond precies tussen de twee boomstammen.

[BaatZ]

check die shit yo

klik hier voor het grote plaatje(1280*960)

[MarcelG]

laat me raden...een buitenlamp van onderen gezien....

nieuw topic... get the picture!

[BaatZ]

Op maandag 10 december 2001 23:15 schreef MarcelG het volgende:
laat me raden...een buitenlamp van onderen gezien....

nieuw topic... get the picture!

was dat al eens gedaan dan ?
sorry ik kom niet zo vaak bij de foto topics...

[Verwijderd]

Rara wie is dit......






en dan nu het andwoord: Het is ReseTTim!!!

[salutem]

Het huis van m'n ouders met 3xopti zoom en max in digi

Salutem vind het een toppertje als iedereen er ook een linkje bij zet voor de eeeh wat snellere verbindingen en grote monitoren owners.

So pls ADD a big link

[koelkast]

/me Koelkast is blij met de richtlijnen van Sinterklaas 82

Echt mooie foto's die er de laatste tijd worden gepost, met allerlei wintertaferelen! Ga zo door allemaal!
Trouwens, waar ik die basisregel vandaan heb van 3x3, die staat in allerlei fotografieboeken. Ik heb laatst eens voor (ik meen) 19,95 het boek "Praktisch handboek fotografie" gehaald bij zo'n goedkope boekenoutlet, die je overal in Nederland wel ziet, kan ff niet op de naam komen. In dat boek staan allerlei effecten, met veel foto's verduidelijkt, en veel verschillende omstandigheden. Oorspronkelijk bedoeld voor met name SLR's, maar met een digicam kun je er heel wat van maken hoor
Echt een aanrader voor die 20 piek !

[salutem]

Op maandag 10 december 2001 22:43 schreef MetHod het volgende:
In de vorige thread stond nog een request voor grotere versies open. Bij deze. Gelinkt eraan zitten 1600x1200 [onbewerkte] versies.

[afbeelding]


Check de superklein verdeelde schapenwolkjes!![[afbeelding]


[[afbeelding]

Hey method,

super bedankt !

[Mozin]

Grolschflesje, slogisch.


Mijn fietssleutel, origineel is 2048 pixels lang!


Pistache-noot-dopjes.


Viaduct in de buurt, het was 30 minuten daarvoor een mooie lucht, ik was te laat zoals je ziet, ghehe.


Camera: Sony DSC-S75, stevig gecompressed in photoshop en natuurlijk op een lagere resolutie opgeslagen. Veel detail verloren . Maar toch maakt ie leuke foto's

[salutem]

Gaat lekker dat progje IrfanView



als je een paar keer op image / sharpen klikt hahaha

[Arnout]

Op dinsdag 11 december 2001 10:41 schreef salutem het volgende:
Gaat lekker dat progje IrfanView

[afbeelding]

als je een paar keer op image / sharpen klikt hahaha

IMG SRC: http://www.provider.landcode/user/plaatje.jpg

LOL Hoezo RUISSSSS

[Vrieskist]

Op dinsdag 11 december 2001 10:41 schreef salutem het volgende:
Gaat lekker dat progje IrfanView

[afbeelding]

als je een paar keer op image / sharpen klikt hahaha

heyyy zulke foto's maakte mijn spycam ook maar dan 4X kleiner

[salutem]

wie photoshoptem ?

[Mx. Alba]

Wow, die foto's op de eerste pagina zijn echt om sprakeloos van te worden... Vooral die kat met vissenkom is heel erg mooi!

[Arnout]

Op dinsdag 11 december 2001 11:53 schreef Reyn_Eaglestorm het volgende:
Wow, die foto's op de eerste pagina zijn echt om sprakeloos van te worden... Vooral die kat met vissenkom is heel erg mooi!

Kzal ze nog eens opnieuw doen want ze waren redelijk impulsief genomen.

Instellingen: Flits gedowngrade naar -2 (op schaal -2..+2), sluitertijd 1/20 (als ik me niet vergis). De originelen zijn heel scherp, ik zal vanavond de vis eens uitvergroten.

Hoe maken jullie je lens eigenlijk schoon? Ik ben een beetje allergisch voor krassen dus doe het nog maar ff niet, maar hij is wel smerig aan het worden. WC-papier? (is wel gegarandeerd schoon)

[vinz98]

neeeee geen wc papier! papier=hout =>krassen
neem een doekje zoals je ze bij de opticien hebt.
kruidvat verkoopt volgens mij ook brillendoekjes met een licht alcoholische oplossing die zijn goedkoop.


vinz

[Verwijderd]

Op maandag 10 december 2001 20:31 schreef Zeeuw het volgende:
Mijn IXUS 300 is onderweg

mine too :P:P
zal wel over een week zijn ofzow

Waar heb jij `m besteld trouwens?

[Wheels_Chrome]

Heb 2 weken geleden eindelijk na veel wikken en wegen de beste camera gekocht voor een normale sterveling.
Een Canon EOS-D30. De body was na lang zoeken in Zetten het goedkoopst: F 5200,- (Pricewatch had gelijk). Maar ja dan ben je er nog niet. Lenzen..... Ik heb een Sigma 17-35mm en een Canon 28-135 USM IS (IS = Stabilisatie). Samen met een LowePro Micro Trekker 200, Manfrotto statief en filters was dat ook nog eens 3400 pieken... Ok lege bankrekening nu maar wel SUPER foto's. Kijk ook maar eens op dpreview.com bij de gallery.
Voor normale stervelingen dus al veel te duur. Maar ja anders kom je bij de Nikon D1 uit en die zijn boven de 10 mille.......

Ik heb nu al 1200 foto's gemaakt, o.a. op Speed & Design en in Essen op de Motor Show.

Zucht, katzwijm....

[Zeeuw]

Op dinsdag 11 december 2001 14:35 schreef kchong999 het volgende:

[..]

mine too :P:P
zal wel over een week zijn ofzow

Waar heb jij `m besteld trouwens?

Webvoordelig
1534 piek incl. verzendkosten. Hij zal morgen wel aankomen. hoop ik
Ik kan niet wachten!!

[Arnout]

Op dinsdag 11 december 2001 16:56 schreef Wheels_Chrome het volgende:

[...]

Ik heb nu al 1200 foto's gemaakt, o.a. op Speed & Design en in Essen op de Motor Show.

[...]

Post eens wat van die pics dan. Ben wel benieuwd.

Owja crossposten is irritant, niet doen aub (Zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/227160), daardoor komt dit allemaal een béééétje patserig over.

No flame intended.

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 10:09 schreef Mozin het volgende:
Grolschflesje, slogisch.
[afbeelding]

Mijn fietssleutel, origineel is 2048 pixels lang!
[afbeelding]

Pistache-noot-dopjes.
[afbeelding]

Viaduct in de buurt, het was 30 minuten daarvoor een mooie lucht, ik was te laat zoals je ziet, ghehe.
[afbeelding]

Camera: Sony DSC-S75, stevig gecompressed in photoshop en natuurlijk op een lagere resolutie opgeslagen. Veel detail verloren . Maar toch maakt ie leuke foto's

Lekkerah foto's hoor

[NexuZ]

Gemaakt met een Sony Cybershot DSC-P50

[ludo]

Onder het motto 'De Euro komt, maar nu nog niet!'


Vakantie:


Het stormt op zee! Beetje te donker

[MarcelG]

IoDude...juist die strandfoto vind ik enorm prachtig!!!
Is die nog bewerkt ?
Dit is echt een prachtplaatje, met - sjezus ik ga brallen- een haast kunstzinnige lichtspeling en compositie!!!

Heb je die toevallig in hoge res ?

[Verwijderd]

Ik neem genoegen met deze beslissing en heb nu met irfanview deze foto's bewerkt. Het is onze kerstboom Heb nu eens geprobeerd vanaf een stilstaand iets te fotograferen (kast of tafel) ik heb nogal een trillende hand

Maar hier de foto's

[Vrieskist]

Op dinsdag 11 december 2001 20:00 schreef Binne het volgende:
Ik neem genoegen met deze beslissing en heb nu met irfanview deze foto's bewerkt. Het is onze kerstboom Heb nu eens geprobeerd vanaf een stilstaand iets te fotograferen (kast of tafel) ik heb nogal een trillende hand

Maar hier de foto's
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze boom is tenminste echt

*toch?*

[Xandrios]

Op maandag 10 december 2001 22:43 schreef MetHod het volgende:
[[afbeelding]

*set as background*

[LEiPiE]

Heb nu eens geprobeerd vanaf een stilstaand iets te fotograferen (kast of tafel) ik heb nogal een trillende hand

Hehe, dat ken ik ja, zo gauw ik m'n Pentax in manual mode zet moet ik langer belichten en dat gaat me niet best af
1 sec gaat wel, 2 wordt al lastig, 4 sec is niet te doen, en om nou altijd maar m'n statiefje mee te zeulen...

* LEiPiE moet es eens z'n foto's gaan uitzoeken... er heeft naar mijn weten nog niemand foto's gemaakt met een Pentax (EI-2000) gepost en dat moet eigenlijk wel hoor Ach wat ik zal nu wel ff kijken voor een paar leuke

[Arnout]

De vis van pagina 1, eventjes uitvergroot.

[Zeeuw]

lees ik net op die site van Webvoordelig.nl dat de IXUS 300 vanaf ongeveer 21 december weer leverbaar is
dat kan 2 dingen betekenen:
1: Ik had de laaste
2: ik moet wachten
gevolg:
1: ik krijg em morgen
2: ik anuleer

Maar aangezien ik geen mail heb gehad verwacht ik dat punt 1 uitkomt!

[ludo]

Thanx MarcelG, op jouw verzoek hier highres foto:


Klik: 1600*1072 (3:2)

Alleen brightness wat bijgewerkt, en een ietsepietse sharpen. Hij is jammer genoeg nog niet echt scherp .

[MarcelG]

IoDude...bedankt, maar ik bedoelde eigenlijk de onderste...die met dat meisje aan de linkerkant (is toch een meisje ?)...

Oh ja, nog een tip...hanteer de regel van 1/3!
Deel een denkbeeldige foto in drieen, zowel horizontaal als verticaal.
Probeer het object/onderwerp altijd op een van die lijnen te krijgen, bij voorkeur op een kruispunt van die lijnen.

meer tips:

Digitale Fotografie Pagina.NL (Startpagina)

en
A guide to Photography (TIP!)

[ludo]

Ow sorry
Hier de andere dan ook efkes groot: 1600*1072
En ja, dat is idd een meisje, is m'n zusje.

Ook bedankt voor je tip!

Die laatste site is echt hendig handig, was net op zoek naar zoiets. Bedankt!

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 20:52 schreef Zeeuw het volgende:
lees ik net op die site van Webvoordelig.nl dat de IXUS 300 vanaf ongeveer 21 december weer leverbaar is
dat kan 2 dingen betekenen:
1: Ik had de laaste
2: ik moet wachten
gevolg:
1: ik krijg em morgen
2: ik anuleer

Maar aangezien ik geen mail heb gehad verwacht ik dat punt 1 uitkomt!

ik kreeg net een belletje dat ik een meer dan een week moet wachten op mijn lieve ixusje 300! echt balen man!!!
Nu moet ik het hele weekend gaan vervelen argggghhhhhh... ik ga maar uit wanhoop de 100+ posts over de ixus300 lezen op cnet.com..............

[Pindkaas]

leuke dingen die digi-cams alleen wat is nu een beetje een gangbare res.?? ik bedoel als ik er nu een koop is dan een 2.2 al genoeg of moet ik toch echt 3.1 ofzo hebben?

[Arnout]

Op dinsdag 11 december 2001 21:36 schreef pindkaas het volgende:
leuke dingen die digi-cams alleen wat is nu een beetje een gangbare res.?? ik bedoel als ik er nu een koop is dan een 2.2 al genoeg of moet ik toch echt 3.1 ofzo hebben?

Ik zou je graag willen doorverwijzen naar het topic [topic=197979]

Ik kijk er ook regelmatig en wil wel wat advies geven.

Dit topic is eigenlijk foto's only (en discussie over foto's).

[Verwijderd]

Lijkt wel of de foto's na deel 1 en na deel 2 en na deel 3
steeds mooier worden. Vind er echt hele gave tussen zitten.
Keep up the good work guys.
Zal morgen ff wat van mijn collectie plaaten.
ff de mooie uitzoeken natuurlijk.

[MarcelG]

Kaatje_NL, je hebt helemaal gelijk.
Ik denk dat veel mensen het klik-maar-raak-en-plaats-op-tweakers stadium gehad heeft, en de echte schoonheid van foto's begint te waarderen..
Hiervoor namens mezelf in ieder geval dank aan mensen zoals Method, athlonkmf, en natuurlijk Sinterklaas 82 TM!
Ik heb m'n nieuwe passie ontdekt!

[LEiPiE]

Onder het motto van "ik heb de afgelopen drie delen nog niets gepost" hier een lading plaatjes genomen met m'n Pentax EI-2000 (ook wel HP PhotoSmart C912)
Link naar origineel onder elk plaatje (+/- halve MB per foto, 1600x1280)

Onze halfhuiskat Loesje:


Het gedicht op een tientje in erg geel licht (zonder flits)


Nogmaals gedicht op een tientje, iets verderaf


Onze auto, erm, "lichte" voorschade


Abraham Ledeboerpark te Enschede (net naast de deur )


Super lucifer (normale lucifer in macromode)


Tja... den ouderen herkennen het misschien wel

(ok: voor alle jonkies: da's nou vinyl, om precies te zijn een grijsgedraaid kerstsingletje uit eind jaren '50 )

Erm, mijn oog, altijd leuk om kleur ogen te omschrijven: grijs, blauw, groen en een beetje bruin


Een amarillis in de avond zon (was nog de best gefocuste)


Vonkenregen van een aansteker (licht geretoucheerd, om psies te zijn: blackpoint iets omhoog gegooid om wat vervelende ruis weg te halen)


En in het kader van de donkere dagen voor kerst:
Kaars (net als vonkenregen iets bijgewerkt)


Rest zal ik nog wel eens gaan uitzoeken enzo, ooit...

[Firecow]

:9~:9~:9~
wat zijn die foto's vet zeg !!

top man !

[Arnout]

Op dinsdag 11 december 2001 22:14 schreef MarcelG het volgende:
[...]
Hiervoor namens mezelf in ieder geval dank aan mensen zoals Method, athlonkmf, en natuurlijk Sinterklaas 82 TM!
Ik heb m'n nieuwe passie ontdekt!

Dank u .
Terwijl ik voor mijzelf het gevoel heb, dat dit nog lang niet het onderste uit de kan is van de cam [en mezelf]. Ik heb hem nu een maand, en in tussentijd alleen maar hard gewerkt, een halve vrije dag gehad, en toch nog best veel foto's kunnen maken. Ik heb nog niet eens tijd gehad om het echt goede foto's maken nader te bestuderen.

Het valt me wel op dat Digitale fotocamera foto's halverwege deel 3 ineens weer populair is geworden. Toen ik begon te posten, was de draad een beetje uitgestorven.

Deze draad bijvoorbeeld is een dikke dag oud, en al 3 volle pagina's!

[LEiPiE]

:9~:9~:9~
wat zijn die foto's vet zeg !!

top man !

Als dat over mijn foto's gaat: moet je de andere 2200 zien
Zijn namelijk wel wat minder geworden... ben zelf een ster in de volgende punten:
- rode ogenreductie aan hebben staan wanneer je snel een foto wilt maken
- rode ogenreductie uit hebben staan als er gezichten op de foto gaan komen
- iso/color balance/etc gegarandeerd verkeerd of op auto hebben staan
- sluitertijd verkeerd gokken
- flitser aan als je te dicht bij staat
- flitser uit als er toch te weinig licht is
en last but not least
- absoluut geen vaste hand hebben lange leve 't statief
enige wat ik vroeger al wel af heb geleerd: lensdop van de lens halen

maar toch dank

[Verwijderd]

Ja vrieskist, een echte boom

Maar zo'n trillende hand is best wel irritant, als je ziet hoe mooi en scherp een foto word als je hem op een stilstaand iets maakt.

Wat kost zo'n standaard trouwens? Lijkt me ook nog wel s wat. Ga nu naar school (Drachten, via leeuwarden naar drachten) en maak wel ff wat leuke foto's.

Tot vanmiddag!

enne Leipie, post vaker foto's!! deze zijn echt

[Zeeuw]

Wachten is niet leuk!
En vooral als je niet precies weet wanneer hij binnen komt!

[Verwijderd]

http://www.2becontinued.f2s.com/tweakers/1.jpg

http://www.2becontinued.f2s.com/tweakers/2.jpg
Foto's zijn onbewerkt vers van de pers
Mijn cam is een olympus c-200 zoom formaat 1600x1200

*die thumbnails werken niet

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 15:46 schreef Zeeuw het volgende:
Wachten is niet leuk!
En vooral als je niet precies weet wanneer hij binnen komt!

zo te horen heb je `m vandaag nog niet gekregen...

[ChrisW]

Nog maar even eentje van vandaag:



(Een beetje met fotosjop de kleuren wat bijgewerkt)

[MarcelG]

Virus, da's toevallig (foto van vorig weekend).




Ixus V, automatic/macro met flits.

[Verwijderd]

Op woensdag 12 december 2001 21:04 schreef MarcelG het volgende:
Virus, da's toevallig (foto van vorig weekend).


[afbeelding]

Ixus V, automatic/macro met flits.

Hele mooie foto, vanaf welke afstand is deze ongeveer genomen ?

[NexuZ]

Denk van een 20-30 centimeter of zo.

[MarcelG]

Vanaf welke afstand ?
mmz
ff kijken in de EXIF info..
zie onderstaand plaatje..

[Verwijderd]

Hier ben ik weer, net terug van een feestje

Heb vandaag 130 foto's geschoten. Maar zijn paar flink mislukt. (Op school = geen flits )

Tevens heb ik mijn website geupdate met extra fotoinfo

Hier 3 foto's van vandaag :





Vrouwen......

[majic]

Fuji 6900, flits, 1/1000ste sec.

[MarcelG]

majic,

drie letters, klinkt als mouw...

w o w



Tip: maak eens zo'n foto, maar dan met een rustige egalere achtergrond, dat laat het denk ik nog meer tot z'n recht komen.

[salutem]

Die hint heb ik ook al eens naar voren gebracht gewoon een mooie zwarte achtergrond nemen en nog es proberen.

[MarcelG]

Hier twee foto's die het belang laten zien van het instellen van het type belichting (tenminste bij de Ixus V)
Eerste foto -> Stond volgens mij op gloeilamplicht
Tijd/datum: maandag 10 december 2001, 8:50:41


Tweede foto -> Ingesteld op zonnig...
Tijd/datum: maandag 10 december 2001, 8:50:59


(Beide foto's sluitertijd 1/200, Lens Aperture F7,4, Geen flits, metering mode Pattern)

Ik weet nog niet welke ik het mooiste vind...hebben eigenlijk allebei wel wat.

Kan iemand me overigens vertellen hoe ik kan voorkomen dat de geresizede pics zo'n patroon vertonen (van die 'blokjes' zoals duidelijk te zien is op de tweede pic ? Het origineel (1600x1200) heeft dat niet...

[Arnout]

Op donderdag 13 december 2001 00:53 schreef MarcelG het volgende:
[...]

Kan iemand me overigens vertellen hoe ik kan voorkomen dat de geresizede pics zo'n patroon vertonen (van die 'blokjes' zoals duidelijk te zien is op de tweede pic ? Het origineel (1600x1200) heeft dat niet...

Dat duidt op een resize-algoritme wat niet ideaal werkt. Zelf gebruik ik voor resizen altijd Paint Shop Pro, deze kan via 3 algoritmen resizen, maar ik zie nooit van die patronen. Deze zie ik overigens wel als ik gewoon uitzoom (1:2, 1:3). Dit komt omdat bepaalde structuren dan ineens zichtbaar worden door interferentie met het resize algoritme.

Met welk programma verklein je de foto's dan?

[Vrieskist]

Op donderdag 13 december 2001 00:53 schreef MarcelG het volgende:
Hier twee foto's die het belang laten zien van het instellen van het type belichting (tenminste bij de Ixus V)
Eerste foto -> Stond volgens mij op gloeilamplicht
Tijd/datum: maandag 10 december 2001, 8:50:41
[afbeelding]

Tweede foto -> Ingesteld op zonnig...
Tijd/datum: maandag 10 december 2001, 8:50:59
[afbeelding]

(Beide foto's sluitertijd 1/200, Lens Aperture F7,4, Geen flits, metering mode Pattern)

Ik weet nog niet welke ik het mooiste vind...hebben eigenlijk allebei wel wat.

Kan iemand me overigens vertellen hoe ik kan voorkomen dat de geresizede pics zo'n patroon vertonen (van die 'blokjes' zoals duidelijk te zien is op de tweede pic ? Het origineel (1600x1200) heeft dat niet...

1e heeft mooie blauwe lucht
2e heeft mooie orantje lucht

[LEiPiE]

ik zal binnenkort nog wel ff een paar extra fotootjes posten ("wegens overmatige belangstelling verlengd" )

maar dit is ff een oproepje aan spark!
wilde je nog terug icq'en maar ben je nummer kwijt (icq gerestart -> alle berichten en gegevens van nog niet toegevoegde mensen kwijt

en uiteraard doet de user search 't nog steeds niet en zijn er iets teveel mensen op icq met de naam spark.

icq ff opnieuw (of mocht iemand spark kennen: geef 't ff door!)

[majic]

Hehe..nee...heb ik al geprobeerd, egaal wit, egaal grijs en egaal zwart. Bij zwart zie je bijna niets meer van het water behalve de witte reflecties, bij wit verlies je alle diepte van t water en bij grijs ziet het er gewoonweg niet uit.

Reden dat ik een "drukke" achtergrond heb gebruikt is omdat dat onderdeel is van de compositie. De kraan laat ook zien waarom er water zo vreemd omhoog komt, stukje uitleg dus;)

T heeft me overigens wel 1 gesneuveld champagne glas gekost hehe..maarja. Dat heb ik dr wel voor over:)

Op woensdag 12 december 2001 22:58 schreef MarcelG het volgende:
majic,

drie letters, klinkt als mouw...

w o w



Tip: maak eens zo'n foto, maar dan met een rustige egalere achtergrond, dat laat het denk ik nog meer tot z'n recht komen.

[ludo]

Ik heb vannacht even een supernova vastgelegd:


gewoon uit m'n raam!

[Zeeuw]

JEUJ!
Ik heb goed en slecht nieuws gekregen
Goeie nieuws:
Ik hoeft niet tot 21 december te wachten
Slechte nieuws:
Ik heb langer moeten wachten dan verwacht, de cam komt begin volgende week

jaja...en dan ga ik hier ff de buurt onveilig maken!

[Verwijderd]

Op donderdag 13 december 2001 17:37 schreef Zeeuw het volgende:
JEUJ!
Ik heb goed en slecht nieuws gekregen
Goeie nieuws:
Ik hoeft niet tot 21 december te wachten
Slechte nieuws:
Ik heb langer moeten wachten dan verwacht, de cam komt begin volgende week

jaja...en dan ga ik hier ff de buurt onveilig maken!

ik hoop dat ik `m dinsdag krijg

[MarcelG]

IoDude...vreemde foto...
Geen nabewerking ? Zo nee, wat zou je eigenlijk moeten zien ? Het lijkt op een zon door een hele sterke zonnebril...

[ludo]

Ja is wazig hè
Het is een lamp in onze tuin gefotografeerd door een beslagen ruit. Vond het wel een leuk effect geven, verder is hij niet bewerkt.

[PsYgHo]

Ten eerste sorry voor de 800x600 pics, maar deze zijn nog geen 60kb groot en daarmee voldoe ik ruimschoots aan de norm, _{hoop ik} Ik heb ze al op 640x480 gehad , en dan verliezen ze elke charme..

Finepix 2800z op manual, en niet bewerk, aleen resized, en gecomprimeerd. :

Kerst versiering Smilde bij nacht, en door smilde loopt een kanaal, de smildervaart

[besmart]

Vandaag een Canon Powershot S40 gehaald bij de lokale foto boer. Super koel ding.

keuken 1


keuken 2


Heineken-flesje op aanrecht

[Arnout]

Op donderdag 13 december 2001 21:38 schreef psygho het volgende:
Ten eerste sorry voor de 800x600 pics, maar deze zijn nog geen 60kb groot en daarmee voldoe ik ruimschoots aan de norm, _{hoop ik} Ik heb ze al op 640x480 gehad , en dan verliezen ze elke charme..

[...]

OOOOHHHHH foei foei.... Nee joh 'k heb er geen problemen mee.

Mooie kerstsfeer-achtige foto's, nu nog de sneew

[MarcelG]

Zijn we weer...
Heb vanavond geluk gehad...liep op het werk naar de koffieautomaat, en zag dat de zon onder aan het gaan was...heb vervolgens meteen de Ixus erbij gepakt, en ben gaan schieten.
Voor de kenners, vanuit gebouw SK, Glaslaan in Eindhoven.

De eerste foto, genomen, met de Ixus schuin tegen het raam aan...geeft een grappig effect door weerspiegeling van de het zonlicht tegen de ixus tegen het raam. (Klikken voor grotere versie)


Vervolgens heb ik het raampje opengedaan, en heb ik vanaf 25 meter hoogte vanaf de 'vensterbank' wat foto's gemaakt, met gevaar voor eigen leven

Deze foto's zijn al uitgesneden uit grotere originelen (1600x1200)





Even een uitgesneden panorama foto (dus 1 foto, alleen maar uitgesneden, geen PhotoStich ofzo). (Klikken voor grote versie, 1583x247)



Dan nog tot slot, een indicatie van de afmetingen waar het eigenlijk om draait...
Een foto zonder zoom, waarbij ik via de gamma-waarde de omgeving zichtbaar heb gemaakt...
Dit geeft iets meer inzicht in de daadwerkelijke afstanden van de plaats van het maken van de foto tot aan de horizon...

[beschuitfluiter]

iemand Canon Powershot S30/S40 buitenfotos?

[majic]

Vanmiddag gemaakt, klik op url voor high res (1024 * 768) plaatje



http://www.xs4all.nl/~majic/fuji6900/nature/leaves.jpg

[MarcelG]

Majic,

Uit de kunst! Heel mooi! Autofocus, of manual ?

[ETM]

Deze moest even

en hier was ik met sluitertijden aan het klooien

[majic]

Gewoon autofocus, wel in manual mode (ISO 200, F4.0, 1/274ste sec sluitertijd) .

ISO200 was eigenlijk net niet nodig, maar zon stond heel erg laag dus nam geen risico...verders vind ik het "ruis" effect wat dat oplevert op egale achtergrond erg mooi, doet beetje film-achtig aan.
Gekozen voor geringe scherpte-diepte, voor obvious reasons.
Sluitertijd kon daardoor hoog zijn...wat altijd lekker is.

Op vrijdag 14 december 2001 18:15 schreef MarcelG het volgende:
Majic,

Uit de kunst! Heel mooi! Autofocus, of manual ?

[besmart]

Op vrijdag 14 december 2001 16:05 schreef beschuitfluiter het volgende:
iemand Canon Powershot S30/S40 buitenfotos?

Zal voor morgen even kijken voor je ok?
Beetje fripjes om buiten te gaan schieten

[twixx]

he doe nie zo lullig besmart, we zitten te wachten op ijspegels en andere water-achtige creaties!

[majic]

Nog een fototje , vanmiddag gemaakt met de zon laag..in een glazen kastje dus wel wat reflecties:)

[MarcelG]

Weer even een ladingkje foto's..
Heb vanmiddag bij -8 het statief gepakt, en ben wat foto's gaan maken van de ondergaande

zon, bij m'n ouders thuis in Altweerterheide.

In chronologische volgorde.

Onderweg naar m'n ouders, zag ik dit plaatje..
1600x1200, F7,2, 5mm, 1/640, geen flits



Vervolgens keek ik achter me, en zag dat m'n schaduw zo'n 50 meter lang was...
1600x1200, F7,2, 5mm, 1/200, geen flits


Vervolgens ben ik begonnen met waar ik voor ging. Statief uit de auto, opgesteld, en schieten maar.



Nu met donkerfilter


Bijna bijna onder...


Bijna onder..


Onder, tussen de bomen door.


Helemaal onder, beetje lichter gemaakt, want was gemaakt met donkerfilter (niet handig in het donker...)



Last, but not least...een panoramafoto, gemaakt via Photostitch.. Is met donkerfoto's niet zo goed zie ik al, maar ik denk dat de sfeer duidelijk is..


comments, tips ? zeg het maar.