Canon EOS 80D En wat glaswerk
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"

[ Voor 87% gewijzigd door BasieP op 07-09-2003 21:21 ]
This message was sent on 100% recyclable electrons.
Verwijderd

beetje gebrek aan licht alleen

Damn, dit hadden in mijn ogen gewoon foto's kunnen zijn voor reclame activiteiten. Bijzonder mooiVerwijderd schreef op 06 september 2003 @ 11:44:
Sjips, ben nog paar foto's vergeten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Verwijderd
kijken of ik er staks weer wat kan maken... beetje jammer alleen dat het weer een beetje somber is.
Verwijderd
Groot Schermer Electriciteitsmast:

Spaarnewoude:

1. Men neme een digitale camera met goede zoom om de test digitaal te vereeuwigen.
2. Men neme 1 kano met inzittende.
3. Men neme 2 dolfijnen die niet vies zijn van een beetje duwen en trekken.
4. Ready to go...! Start.....!
De eerste test waarbij je je laat voortrekken door de dolfijnen...

Gaat best hard...

Mooi, een redelijk geslaagde test, maar nog niet hard genoeg.

Kijken of het duwen wat beter gaat...

Wow, dat gaat lekker!.....

Turbo'tje erop... Woot............

Al met al hadden ze allemaal veel LOL.

PSN-id: Chrasher
Ziet er sfeervol uit, alleen een beetje klein (mag hij wat groter).Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 19:35:
hier nog ff een fototje van me--> S50 natuurlijk!
[afbeelding]

Canon EOS 80D En wat glaswerk
Ziet er wel leuk uit man. Post het es op een breedte van 600 px..Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 19:35:
hier nog ff een fototje van me--> S50 natuurlijk!
[afbeelding]
(bb) || !(bb)

PSN-id: Chrasher
Verwijderd
2. Hun nieuwe auto...

3

4

5

6. HUn andere auto doen we een andere keer, hij stond nu binnen--> slecht licht

De grotere versies zijn in en beteren kwaliteit... Ook niet top maar wel leuk genomen.
Voor meer foto's: http://www.rc-racing.net/Images/
M'n Suzuki Bandit 600S
Ontbeit op terein rijd weekendje
Bijna begonnen met terein rijden
Nog geen modder gezien...
En er doorheen
En nog een er doorheen
[ Voor 1% gewijzigd door dreambofh op 07-09-2003 14:53 . Reden: Url aangepast ]
Verwijderd
ok t lukt me steeds niet om fotos van community.webshots.com te plaatsenhier is i dan, op julie verzoek:
kruisje
elke keer krijgt iedereen een kruisje te zien of hebben ze een password nodig
ik zet nu alles ook eerst ook nog is op picturetrail.com zodat ik ze wel kan posten maar daar kan ik de size niet veranderen

dis de link:
http://community.webshots.com/user/mfrdude
dan naar Natuur2, daar staat hij
[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2003 15:58 ]
En Pims.. Nice car dude
Met Canon PS A70, ISO400, f 4.8, shutter 1/8 (uit de losse pols)
Verder in PS wat bijgewerkt: desaturate, resize, unsharpen mask en een kadertje...

(bewust de ruis erin gelaten, vond 't wel wat hebben)
[ Voor 8% gewijzigd door El Reino op 07-09-2003 22:07 ]
een stukkie koraal wat ik al sinds jaar en dag in m'n kast heb liggen
[ Voor 8% gewijzigd door tozzke op 07-09-2003 22:08 ]
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

wordt vervolgt.
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Erg mooi gemaakt, net of die foto van 50 jaar terug is.El Reino schreef op 07 September 2003 @ 22:06:
foto-experimentje van gisteravond (stond drie kwartier op de trein naar Groningen te wachten (in Hoogeveen of all places))
Met Canon PS A70, ISO400, f 4.8, shutter 1/8 (uit de losse pols)
Verder in PS wat bijgewerkt: desaturate, resize, unsharpen mask en een kadertje...
[afbeelding]
(bewust de ruis erin gelaten, vond 't wel wat hebben)
en die foto van het lasergamen vond ik zo leeg, en nu met iemand er in heeft het wel wat mysterieus, alleen jammer dat de laserguns al ingeleverd waren.







The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Nummer 6,8 en 9 (in oplopende rangorde) vind ik eigenlijk de enige die er een beetje interessant uitzien. Verder wel ok.
Zo, voor het eerst gedurfd kritiek te geve, en dan nog op iemand met een DSLR
[ Voor 50% gewijzigd door _VpS_ op 07-09-2003 23:34 ]
(bb) || !(bb)
Verwijderd
als trucshot kan je idd uitzoomen en tegelijk de foto maken.... maar volgens mij bespeur ik hier het gebruik van een photoshop filter? zo niet, mijn excuses... dan is het namelijk echt meesterlijk goed gelukt_VpS_ schreef op 07 September 2003 @ 23:22:
Vuurkoe.. nummer 3: hoe heb je dat gedaan? tijdens het uitzoomen geschoten ofzo? (als dat uberhaupt mogelijk is:P)
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Hier zijn enkele van men eerste "brouwsels" op vakantie :
1.

2.

3.

4.

5.

6.

De kwaliteit is niet super, maar heb de pics hard moeten compressen omdat men webspace bijna vol is
Beetje storend voor een mooi silhouet is dat hij een korte broek aan heeft waardoor hij een soort vleugeltjes op zijn dijen heeft...NielsHarley schreef op 07 September 2003 @ 16:24:
2 foto's in een lasergame hal
[afbeelding]
[afbeelding]
...als je snapt wat ik bedoel.
Verwijderd
Met photoshop Auto Levels en een tikkeltje sharpen gedaan, onstaat meteen een mooie frisse foto zonder waas en met mooie kleuren.Schorre schreef op 07 September 2003 @ 23:33:
Ik ben net begonnen met digitale fotografie dankzij mijn nonkel zijn Minolta F100 die ik deze zomer mocht lenen en achteraf gekocht heb...
Hier zijn enkele van men eerste "brouwsels" op vakantie :
1.

Resizen in IE wordt ie niet mooier op, maar gaat om het idee
edit: nu ik het zo bekijk, mogen die heuvels wat groener, maar dan wordt het pas echt aanpassen van de foto
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2003 02:21 ]
Verwijderd
Bij deze een oproep om wat foto's te plaatsen van personen.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2003 09:26 ]
Verwijderd
[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2003 09:39 ]
Whoooot! Deze reed vanochtend toen ik naar mn werk ging door de straten van Haarlem heen! Helaas had ik mn digi niet bij me.Firecow schreef op 07 September 2003 @ 22:53:
hier ff 10 shotjes van de amsterdam rally sprint vanmiddag in de westhavens... straks of morgen nog een serie...
8
wordt vervolgt.
Verwijderd
op kader en verkleinen na onberwerkt.


(alleen red channel)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2003 14:30 ]
Verwijderd
die van dockers en diesel zijn wel leuk, jammer van die tekstjes erbij op, ze slaan niet echt ergens op en de typografie en layout zijn om te huilen... dit soort dingen horen niet in een hoek. en al helemaal niet links bovenin.Verwijderd schreef op 06 September 2003 @ 11:44:
Sjips, ben nog paar foto's vergeten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
de foto's zijn verder wel mooi hoor


Sony DSC-P71. Iets wat ik erg jammer vind is dat deze voor zo'n depth-of-field-experimenten zoals dat slipmatje niet echt geschikt is.
[ Voor 61% gewijzigd door Yoozer op 08-09-2003 15:55 . Reden: fix, 600, add, fix ext lnk ]
teveel zooi, te weinig tijd
Verwijderd
of je moet foto's van rode kruisjes op een paarsvlak gemaakt hebben....
Verwijderd
Mooie meid!Verwijderd schreef op 08 September 2003 @ 09:43:
Eerlijk is eerlijk, ik zal een aanzetje geven wat betreft het plaatsen van foto's van personen.
[afbeelding]
Laat het vooral niet bij deze ene foto!Verwijderd schreef op 08 September 2003 @ 09:43:
Eerlijk is eerlijk, ik zal een aanzetje geven wat betreft het plaatsen van foto's van personen.
[afbeelding]
Verwijderd
Het lasergamen was 7 augustus en was echt te warm, maar de volgende keer als ik ga lasegamen zal ik er opletten.SEFje schreef op 08 September 2003 @ 01:43:
[...]
Beetje storend voor een mooi silhouet is dat hij een korte broek aan heeft waardoor hij een soort vleugeltjes op zijn dijen heeft...
...als je snapt wat ik bedoel.
thanks voor advies.
En ook een portet foto.
Special met flits genomen, om te reflecteren in die zonnebril

Verwijderd
Zou je me willen vertellen waarom jij het een matige foto vindt?Verwijderd schreef op 08 September 2003 @ 18:00:
mooie meid matige foto, als er alleenmaar portretten geplaatst moeten worden omdat het portretten zijn vind ik het niks toe voegen aan deze topic.
Ik heb niet gezegd dat ik portret foto's wilde zien OM het feit dat het dan portret foto's zijn. Ik denk alleen dat er best tweakers zijn die portret foto's gemaakt hebben die de moeite waard zijn. Of die zij zelf in elk geval de moeite van het delen waard vinden.
Niet TE gek veel, maar toch een aardig beeld van de F717 zonder post processing.
Ik heb er nog honderdern op mijn memorysticks staan....ik post ze later wel als jullie belangstelling hebben. Ze staan ook op Dpreview in het Sony Forum...met alle lof ;-)
Ons zwembad in ibiza.. Was groen aan de aankomst.
Zon'sondergang (vanuit villa) http://juan.be/pics/6.JPG (full size)
Zwembad na vier dagen en een pak chloor e.d.
[ Voor 73% gewijzigd door jvvv op 11-09-2003 17:31 ]
ik werk al een tijd met 3d studio max. nu heb ik een poging gedaan tot een foto realistiche render.

ik zou graag willen weten of deze een beetje op een foto lijkt. en zo niet. wat moet er aan gebeuren
[ Voor 4% gewijzigd door ElmarNieser op 11-09-2003 20:09 ]
Http://www.elmarnieser.nl Mijn Portfolio.
Ik vind em wel goed gelukt ik wou bijna gaan zeggen dat productfoto's hun eigen forum hebben tot dat ik je text lasElmarNieser schreef op 11 September 2003 @ 19:23:
Aangezien ik hier aan het goede adres ben voor foto realisme post ik het hier maar even.
ik werk al een tijd met 3d studio max. nu heb ik een poging gedaan tot een foto realistiche render.
[afbeelding]
ik zou graag willen weten of deze een beetje op een foto lijkt. en zo niet. wat moet er aan gebeuren

ps. is dit echt een render? Lichtval ziet er wel heel echt uit
tja je zou me moeten geloven.Maartenvs schreef op 11 September 2003 @ 19:32:
[...]
Ik vind em wel goed gelukt ik wou bijna gaan zeggen dat productfoto's hun eigen forum hebben tot dat ik je text las
ps. is dit echt een render? Lichtval ziet er wel heel echt uit
dit is de scene:

[ Voor 14% gewijzigd door ElmarNieser op 11-09-2003 19:36 ]
Http://www.elmarnieser.nl Mijn Portfolio.
Als je goed kijkt, zie je linksboven in bovenstaande foto zelfs een salamandertje.
[ Voor 11% gewijzigd door jvdmeer op 11-09-2003 22:36 ]
Ik zag ze ook, maar nu niet meer... Was even vergeten om BIN aan te zetten bij FTP._VpS_ schreef op 11 September 2003 @ 22:29:
Ik zie kruisjes, jvdmeer.
Vrij off-topic hier, maar mooi gedaan. Het dopje lijkt nog erg plat en nep, het glas ziet er erg goed uit. En de kleine kubus rechts beneden is helemaal goed gelukt.ElmarNieser schreef op 11 september 2003 @ 19:23:
ik zou graag willen weten of deze een beetje op een foto lijkt. en zo niet. wat moet er aan gebeuren
Zoef
respect.... Ben ooit met 3d studiomax begonnen, maar had het geduld niet.ElmarNieser schreef op 11 September 2003 @ 19:34:
[...]
tja je zou me moeten geloven.
dit is de scene:
[afbeelding]
die cubus is de dop van het flesjeZpottr schreef op 11 September 2003 @ 22:39:
[...]
Vrij off-topic hier, maar mooi gedaan. Het dopje lijkt nog erg plat en nep, het glas ziet er erg goed uit. En de kleine kubus rechts beneden is helemaal goed gelukt.

tis meschien een beetje raar allemaal maar dat komt omdat 2 van de vier zijden van het flesje mat glas zijn. en de andere zijden gewoon glas.
dit is de echte:

[ Voor 26% gewijzigd door ElmarNieser op 11-09-2003 23:37 ]
Http://www.elmarnieser.nl Mijn Portfolio.
(bb) || !(bb)
@ fabio-c: vooral die laatste is erg leuk
Sheik: Mooie foto's, vooral die laatste. Vind die eerste ook heel apart. Hoe heb je dat gedaan??Sheik schreef op 12 September 2003 @ 15:55:
Leuk....post ik giga-aantal foto's...krijg je niet eens 'iets' van reactie erop. Wel iets over een dopje van een fles en wat mislukte discofoto's. Nagoed, hoog niveau hier, hupla terug naar dpreview of belgiumdigital dan maar.
Verwijderd
Gelukkig geef jij wel reacties op andere foto'sSheik schreef op 12 september 2003 @ 15:55:
Leuk....post ik giga-aantal foto's...krijg je niet eens 'iets' van reactie erop. Wel iets over een dopje van een fles en wat mislukte discofoto's. Nagoed, hoog niveau hier, hupla terug naar dpreview of belgiumdigital dan maar.
Dank dank. Die eerste foto is rond een uurtje of 6 's morgens gemaakt toen ik in de gate zat (vliegveld Brussel). De foto is door het glas geschoten, vandaar de reflectie. Tevens maak ik zelden gebruik van een flitser, waardoor in dit geval de foto een mooie belichting heeft. De sluitertijd was volgens mij 1/5 van een seconde.bverwijs schreef op 12 September 2003 @ 17:50:
[...]
Sheik: Mooie foto's, vooral die laatste. Vind die eerste ook heel apart. Hoe heb je dat gedaan??

Vond ik wel geinig
Op een resize na geheel onbewerkt overigens.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
die schelp heeft een slechte hoek, je had het anders kunnen fotograferen zodat ie wat indrukwekkender lijkt.Verwijderd schreef op 13 September 2003 @ 00:25:
kwestie van bezig te blijven
[afbeelding]
[afbeelding]
commentaar?
Verwijderd
Vind hem ook wel apart, wat zijn dat voor dingen? Mobiel mortuarium?Abbadon schreef op 13 September 2003 @ 00:12:
Da's lang geleden dat ik wat gepost heb. Heb deze camera nu meer dan drie jaar, de Sony F505V. Deze pic schoot ik een poosje terug met mooi weer toen ik al die dingen zag staan:
[afbeelding]
Vond ik wel geinig
Op een resize na geheel onbewerkt overigens.
Ik denk dat melktanks van veehouders zijn. Daarin wordt de melk gekoeld bewaard totdat de tankauto het ophaald.Verwijderd schreef op 13 september 2003 @ 12:41:
[...]
Vind hem ook wel apart, wat zijn dat voor dingen? Mobiel mortuarium?
This footer is intentionally left blank
Verwijderd
Vind het idd ook veel ruis, maar heb het flesje hier staan en het is toch behoorlijk mat glas hoor_VpS_ schreef op 11 September 2003 @ 23:19:
Het matte glas lijkt me niet echt mat, lijkt eerder op het werk van een CCD met een enorme drang naar ruis
Ruikt overigens heerlijk...

Vanavond gemaakt, boot Ameland - Holwerd.
Dat denk ik ook (stond helaas niks bij). Kunnen ook biertanks zijnajhaverkamp schreef op 13 September 2003 @ 14:26:
[...]
Ik denk dat melktanks van veehouders zijn. Daarin wordt de melk gekoeld bewaard totdat de tankauto het ophaald.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.

clickable
zeg me even wat jullie er van vinden
ikzelf heb nogal wat problemen met het maken van scherpe foto's. ik heb een Minolta e223, en vind over het algemeen dat deze een lange sluitertijd heeft. dit past hij ook automatisch aan als er weinig licht is, maar weet iemand een manier om dit handmatig terug te schroeven? (dus sluitertijd verkorten)
even laten zien wat ik bedoel:

ik stond hier dus echt zo stil mogenlijk, alleen doordat de sluitertijd zo lang was beweeg je natuurlijk toch iets
verder maakt ie in het donker ook maffe foto's, wanneer ik naar iets kijk, en ik zie bijv. dat er voldoende licht is om foto van te maken, en ik doe dat word de foto op me cam helemaal zwart (dus licht tekort) maar ik dan dan met fotoshop (of in mijn geval PSP) gewoon door gamma aan te passen netjes de foto redelijk terug krijgen.
voor: | na: |
![]() | ![]() |
owja: die laatste pic is van de steenwijker toren, op de nacht dat de stroom er hier af was (is in't nieuws geweest)
[ Voor 6% gewijzigd door BasieP op 13-09-2003 23:39 ]
This message was sent on 100% recyclable electrons.
BasieP, wat vind je hiervan?

Mijn bijdrage:
.1.

.2.

[ Voor 3% gewijzigd door _VpS_ op 14-09-2003 00:04 ]
(bb) || !(bb)
Goh, vreemd dat autocolor bij mij hetzelfde oplevert_VpS_ schreef op 13 September 2003 @ 23:56:
MEthod: Gave foto..alleen beetje bewogen?
BasieP, wat vind je hiervan?
[afbeelding]


This message was sent on 100% recyclable electrons.




Canon EOS 80D En wat glaswerk
Coole hoek gevonden
Weer eens een macro (dichterbij ging niet, dan zat m'n lens op de plaat en dat is zonde):

Lichtelijk overbelicht op 't element helaas.
(mocht iemand dat logo trouwens kunnen thuisbrengen: ik vraag me af welk merk naald dit is (logo met ellips met een vertical streep er doorheen dus)).
Papa x3, PHP-progger, Citrofiel, import-Tukker, muziekliefhebber
lol, zo'n reactie had ik wel verwacht..daar gaat het niet om Xan. Basie deed het voorkomen alsof dat het beste was wat ie ervan kon maken, vandaar. Maar goed, niet relevant. trusten.Xander2000 schreef op 14 September 2003 @ 00:31:
[...]
Goh, vreemd dat autocolor bij mij hetzelfde oplevert![]()
(bb) || !(bb)
Jongen stel je alstjeblieft niet zo aan zeg. Je hebt 2600 posts op dit forum dus doe niet net alsof je ons nu gaat verlaten omdat we even niets over je foto's zeiden.Sheik schreef op 12 September 2003 @ 15:55:
Leuk....post ik giga-aantal foto's...krijg je niet eens 'iets' van reactie erop. Wel iets over een dopje van een fles en wat mislukte discofoto's. Nagoed, hoog niveau hier, hupla terug naar dpreview of belgiumdigital dan maar.
Verder wil ik wel even kwijt dat ik ze mooi vindt ook al vindt ik je gedrag iets minder gepast...
[ Voor 11% gewijzigd door Gody op 14-09-2003 02:29 ]
"Jongen"...ik erger me eraan dat vaak van echt slechte foto's 'iets' wordt gezegd terwijl er niets eens een reactie (goed of slecht) wordt gezegd van bepaalde foto's en dat is jammer. Wat wil je met mijn 2600 posts zeggen? Ik kom hier al van 1999, maar daar ga ik toch ook niet mee te koop lopen of wel soms? Oh, bij jou telt, hoe meer posts hoe relevanter etc etc? (jij hebt veel posts zullen we zeggen...wat een kinderachtige instelling zeg!) Lekker bekompen gedachte. Wat een misselijkmakende reactie van je zeg. Je haalt dingen erbij die helemaal niet relevant zijn.Gody schreef op 14 September 2003 @ 02:21:
[...]
Jongen stel je alstjeblieft niet zo aan zeg. Je hebt 2600 posts op dit forum dus doe niet net alsof je ons nu gaat verlaten omdat we even niets over je foto's zeiden.
Verder wil ik wel even kwijt dat ik ze mooi vindt ook al vindt ik je gedrag iets minder gepast...(vliegtuig, vogel, strand en krab zijn wel nice, de rest vindt ik minder) Ennuh de F717 rocks hé? Ik heb m ook, nouja hij is nu even te leen mee op vakantie met mijn moeder in Zuid-Afrika.
[ Voor 6% gewijzigd door Sheik op 14-09-2003 09:55 ]
[ Voor 198% gewijzigd door Sheik op 14-09-2003 09:55 ]
commentaar is ook wel leuk, dan kunnen mensen hun foto's verbeteren ofzo.
ik heb hier boven ook om wat comentaar gevraagt, maar 't enige wat ik terug krijg is een opnieuw verlichte versie van een volgens mij toch al niet zo goed gelukte foto

This message was sent on 100% recyclable electrons.
British Museum...onbewerkt. Moet eigenlijk het contrast nog een beetje opkrikken
1X Sephia
zie net dat ik een beetje over de maximale breedte heen gegaan ben...zal er volgende keer op letten en beter resizen.
[ Voor 19% gewijzigd door YellowCube op 14-09-2003 12:02 ]
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
1. Erg mooie foto het structuur van het dak en de zwart/wit intensiteit van de wolken daarachter geven echt een heel mooi effect.YellowCube schreef op 14 September 2003 @ 11:59:
2X zwart wit...
[afbeelding]
British Museum...onbewerkt. Moet eigenlijk het contrast nog een beetje opkrikken
[afbeelding]
1X Sephia
[afbeelding]
edit:
zie net dat ik een beetje over de maximale breedte heen gegaan ben...zal er volgende keer op letten en beter resizen.
2. Erg "rare"foto. Het doet me een beetje denken aan de film "the Ring". Het wekt bij mij iig een beetje creepy gevoel op. Erg speciaal dus.
3. Vind ik persoonlijk niets bijzonders.
Heeft die camera geen manual of semi-automatische modus? Als die functies aanwezig zijn kun je de sluitertijd zelf instellen. Volgens de specificaties van de E223 kan het 1/1000ste sec. aan. Als de camera de sluitertijd zelf bepaalt kun je weinig anders doen dan zelf voor meer licht zorgen met lampen ed.
De ISOwaarde verhogen helpt ook, maar dat kan helaas niet want die zit vast op de 100.
(bb) || !(bb)
Ik kan me herinneren dat ik een paar maanden geleden zo'n opmerking gaf, en dat jij me toen flink ging afzeiken, omdat ik egoistisch was ofzo.Sheik schreef op 12 september 2003 @ 15:55:
Leuk....post ik giga-aantal foto's...krijg je niet eens 'iets' van reactie erop. Wel iets over een dopje van een fles en wat mislukte discofoto's. Nagoed, hoog niveau hier, hupla terug naar dpreview of belgiumdigital dan maar.
Nu doe je precies hetzelfde. Dus get a life en doe niet of je beter bent dan anderen.
YellowCube, de eerste foto is een erg verzorgde compositie. Mooi.
[ Voor 29% gewijzigd door Sheik op 14-09-2003 12:55 ]