Van die andere 62% zijn natuurlijk ook een hoop alleenstaanden...aljooge schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 21:18:
Over het toewerken naar het pensioen gesproken: Niet iedereen haalt dat. Zeer zorgelijk is dat slechts 38% van de huiseigenaren een overlijdensrisico verzekering heeft, 25 % van de zelfstandigen en 15 % van de huurders. Die laatste groep onverzekerden is vaak niet eens op de hoogte dat dit kan.
Door het ontbreken van zo'n nabestaande verzekering komt meer dan 50% in de problemen na het overlijden van hun partner. Hoe schrijnend dit kan zijn, is terug te zien in het filmpje.
https://www.bnnvara.nl/ka...e-problemen-na-overlijden
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Gelukkig maar, er is geen plaats voor iedereen in de stad, waar alles op fietsafstand te vinden is:
[...]
Dan heb je wel een aardig huis op een dito kavel, in de nieuwbouwwijken heb je steeds vaker een postzegel als achtertuin en als voortuin je stoep. Het is maar wat iemand wilt natuurlijk, en waar je bent opgegroeid.
Ik zou voor geen goud in een nieuwere woning willen wonen, waarvan de achtertuin eruit ziet als een luchtplaats van een gevangenis met hekwerken tussen de buren
:strip_icc():strip_exif()/u/283582/crop5f533768edbff_cropped.jpeg?f=community)
Zolang je in een sociale huurwoning woont hebt je ook geen verzekering nodig. Dus dat deel van de huurders valt al weg.
Is dat een reden om in een stad te willen wonen? Lekker de uitlaatgassen van de auto's inademen tijdens het fietsen.:
[...]
Gelukkig maar, er is geen plaats voor iedereen in de stad, waar alles op fietsafstand te vinden is
In een dorp kan je vaak het meeste wel vinden, en anders komt postnl het wel thuisbezorgen.
Ook in de stad kun je vogeltjes horen fluiten en tussen het groen wonen. Net even lopend naar de bakker gegaan en dan loop ik hier doorheen. Mijn huis staat net verscholen achter de bomen aan de rechterkant .
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/FpvaNvlzDktzHJJLAdBWzLLJ.jpg?f=user_large)
Heb je het filmpje wel bekeken? Staan een aantal vreselijke voorbeelden hoe het mis kan gaan.
Om dit nu op zo‘n manier af te serveren als eigen belang van de verzekeraars is wat te makkelijk.
/u/380683/crop5848673f28e5a.png?f=community)
Hoewel ik het ook als een grote beleidsfout zie om de bejaardenhuizen zo massaal af te schaffen ga je wel erg makkelijk voorbij aan het feit dat de meeste oudere helemaal niet naar een bejaardenhuis willen. De buurt- en thuiszorg is er ook omdat dat gewoon aansluit bij waar de ouderen zelf behoefte aan (zeggen te) hebben. De meeste blijven net zo lang thuiswonen totdat het écht niet meer gaat en de familie of zorg moet ingrijpen. Mijn (schoon)grootouders krijg ik echt met geen Komatsu een bejaardenhuis in, al stonden er 100 leeg.
Klimaatvluchtelingen bestaan echt alleen in het extreemlinkse subsidiesponzenwereldje en dito overtikmedia. Er is echt helemaal geen enkele Indiër, Afrikaan, Arabier of welke vluchteling dan ook die ook maar 1 seconde bezig is met jouw westerse klimaatfobie, die willen vooral snel geld, een mooi huis voor de familie en een AMG V8 voor de deur. Als we nou eens stoppen met de zoveelste nutteloze oorlog voeren voor de geweldsgeile Amerikaanse wapenkliek (want daar vlucht men wél terecht voor), dan kunnen we (meer) win-win handel drijven met die landen en zorgen dat ze dáár ook een goed bestaan op kunnen bouwen. Daar zal de aanstaande president gelukkig ook voor gaan zorgen.
All-electric.
Als je in Azië of Afrika daadwerkelijk vlucht vanwege het klimaat is het niet handig om naar een land te gaan dat onder de zeespiegel ligt...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
:
[...]
En ondertussen zie ik ook genoeg huizen waarvan het onderhoud te wensen over laat. Rotte kozijnen etc. De volgende bewoners mogen het opknappen. Oudjes komen nog uit een wereld waarbij hun huidige woning meer is dan ze ooit hadden in hun jeugd. Die hechten niet zo aan een goed onderhouden huis.
Bij mijn ooms en tantes was het vaak net alsof ik in het Openluchtmuseum aan het lopen was
Ik heb soms ook wel het gevoel dat daar een deel van het probleem van "we willen verhuizen maar het is te duur" ontstaat. Men koopt een woning en is tevreden met hoe het is, en laat het dan heel wat jaren behoorlijk verwateren. Ja, dan ga je niet even een gelijkvloerse woning kunnen vinden met een evengrote tuin en die daarnaast ook nog even aan de laatste eisen van het bouwbesluit voldoet, want die worden niet gebouwd voor dezelfde bedragen voor de benodigde materialen en arbieid zoals het huidige huis ooit voor (relatief gezien) een habbekrats uit de grond werd gestampt. Als dat overigens al geen bestaande bouw betrof die ze zelf van een ander hebben gekocht.
Als de huidige woning goed onderhouden is en zich niet in niemandsland bevindt, dan zal een net iets kleinere woning prima hypotheekvrij te bekostigen moeten zijn. Ga je echter van een museum (vaak zowel van binnen als van buiten), waarbij al decennia aan "kwaaltjes" geaccepteerd worden zoals ze zijn - want ze zijn er al aan gewend, naar een nieuwbouwtoren of een bungalow die meer bereikbaar is gelegen - want nu doet de afstand tot de supermarkt er wel toe - dan zal het inderdaad lastig worden en dan krijg je de "Ja, maar we willen niet 5 hoog met een klein balkonnetje en ook nog eens meer ervoor betalen" situaties.
Klinkt eerder alsof er behoefte is aan hippe seniorenwoningen bij elkaar met voldoende voorzieningen op loopafstand, dan dat het concept van gecentraliseerde zorg daadwerkelijk het issue is. Dan zijn de eenzame ouderen ook voorzien van gezelschap (ipv wachten totdat de kinderen eens tijd hebben) en kan men onderling elkaar te hulp schieten waar nodig. In voorgaande berichten is woningonderhoud een dingetje op oudere leeftijd, kan Piet mooi de kozijnen schilderen terwijl buurvrouw Ans de tuin snoeit. Win-win.
Klimaatproblemen zijn niet links, aangezien we met z'n allen onderdeel van deze aardkloot zijn. Het een fobie noemen lijkt eerder een stukje projectie, uit angst de échte problemen onder ogen te komen. Als je zelfs in de afgelopen 30 jaar de veranderingen niet ziet, durf of kun je simpelweg geen simpele feiten onderkennen.Klimaatvluchtelingen bestaan echt alleen in het extreemlinkse subsidiesponzenwereldje en dito overtikmedia. Er is echt helemaal geen enkele Indiër, Afrikaan, Arabier of welke vluchteling dan ook die ook maar 1 seconde bezig is met jouw westerse klimaatfobie, die willen vooral snel geld, een mooi huis voor de familie en een AMG V8 voor de deur. Als we nou eens stoppen met de zoveelste nutteloze oorlog voeren voor de geweldsgeile Amerikaanse wapenkliek (want daar vlucht men wél terecht voor), dan kunnen we (meer) win-win handel drijven met die landen en zorgen dat ze dáár ook een goed bestaan op kunnen bouwen. Daar zal de aanstaande president gelukkig ook voor gaan zorgen.
Zelfs een kind snapt de link tussen: klimaatissues -> voedsel- en drinkwaterproblemen -> sociale onrust -> vluchtelingen. En ja, die gaan ook in Europa aankloppen, bovenop die oorlogsvluchtelingen.
Klimaat is meer dan een zeespiegel. Extreme droogte, neerslag, mislukte oogsten, gebrek aan schoon drinkwater. En dan kun je inderdaad beter in Nederland zitten veilig achter de dijken dan in een hutje omringd door ellende.:
[...]
Als je in Azië of Afrika daadwerkelijk vlucht vanwege het klimaat is het niet handig om naar een land te gaan dat onder de zeespiegel ligt...
Ben je wel eens in Azië of Afrika op vakantie geweest? Daarna ben je genezen van de gedachte dat 'wij' hier de wereld gaan redden.
Blijf me verbazen dat men op links niet inziet dat hun standpunten over klimaat en migratie ervoor zorgen dat ze nooit meer de de grootste worden, ons VVD kiezers hoor je daarover niet klagen...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Een beter milieu begint bij jezelf, een quote die jij zeker weten ook nog hebt meegemaakt. Als de opkomende economieën dezelfde vervuilende producten in dezelfde mate gaan consumeren als de westerse wereld nu doet, hebben we met z'n allen een nog groter probleem. Voor nu kunnen de landen die al wél in staat zijn te veranderen een voorbeeldfunctie zijn voor anderen.:
[...]
Ben je wel eens in Azië of Afrika op vakantie geweest? Daarna ben je genezen van de gedachte dat 'wij' hier de wereld gaan redden.
Blijf me verbazen dat men op links niet inziet dat hun standpunten over klimaat en migratie ervoor zorgen dat ze nooit meer de de grootste worden, ons VVD kiezers hoor je daarover niet klagen...
Zolang men blind partijen blijft volgen die minderheidsgroep x, y of z beschuldigen van 'onze problemen', blijven we onszelf maar vergiftigen zonder ook maar iets te ondernemen. Om over een gezonde/veilige leefomgeving voor woningen in eigen land dus nog maar te zwijgen. Iets met een kikker en kokend water. Uiteindelijk zijn ook de meest individualistische stemmers onder ons gevoelig voor een bepaalde meute volgen en kan in tijden van crisis voor onlogisch of zelfs risicovol gedrag zorgen.
Reflecteren en vooruitkijken is nooit een sterk punt geweest van dat soort partijen, dus kan je niks kwalijk nemen.
[ Voor 3% gewijzigd door geekeep op 25-10-2024 16:12 ]
Dat zijn twee verschillende vragen/standpunten. Of er sprake is van een klimaatprobleem is een andere vraag dan of wij daar iets aan kunnen (of willen) doen. Als je van mening bent dat "we" in Nederland niets aan het klimaat zouden hoeven te doen omdat dat een druppel op de gloeiende plaat is, betekent dat nog niet dat er geen klimaatprobleem is. Betekent alleen dat de hele wereld naar de kloten gaat, omdat iedereen de houding heeft dat het niets uitmaakt zolang de ander niet ook wat verandert. De constatering dat de wereld naar de kloten gaat heeft ook helemaal niets met links of rechts te maken. Dat ontkennen is vooral de kop in het zand steken.:
[...]
Ben je wel eens in Azië of Afrika op vakantie geweest? Daarna ben je genezen van de gedachte dat 'wij' hier de wereld gaan redden.
Blijf me verbazen dat men op links niet inziet dat hun standpunten over klimaat en migratie ervoor zorgen dat ze nooit meer de de grootste worden, ons VVD kiezers hoor je daarover niet klagen...
Het is hypocriet om daar heen te gaan om te constateren dat ze daar veel uitstoten, terwijl je zelf veel kerosine hebt verbrand om er te komen.:
[...]
Ben je wel eens in Azië of Afrika op vakantie geweest? Daarna ben je genezen van de gedachte dat 'wij' hier de wereld gaan redden.
Blijf me verbazen dat men op links niet inziet dat hun standpunten over klimaat en migratie ervoor zorgen dat ze nooit meer de de grootste worden, ons VVD kiezers hoor je daarover niet klagen...
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Bekende fallacy, availability bias: teveel vertrouwen op wat je met je eigen ogen ziet. IPCC rapport is te abstract, de vakantie in Azië is waar de gedachten worden gevormd.
Dat verbaast je omdat je het vanuit machtspolitiek perspectief beschouwt. De VVD heeft een beperkte eigen set aan waarden, en kiest verder flexibel standpunten aan de hand van de populaire opvatting in het land.:
Blijf me verbazen dat men op links niet inziet dat hun standpunten over klimaat en migratie ervoor zorgen dat ze nooit meer de de grootste worden, ons VVD kiezers hoor je daarover niet klagen...
Linkse partijen zijn meer waarde gedreven en dat leidt tot meer impopulaire standpunten.
Ik blijf me juist meer verbazen over het feit dat linkse partijen zo zwak zijn in hun waarden verdedigen en hun eigen verhaal vertellen dan over het feit dan hun standpunten in lijn zijn met hun waarden
En ik verbaas me toch elke keer weer een beetje over dat er zoveel angstige en ambitieloze figuren in dit land wonen, al weet ik het natuurlijk al lang
[ Voor 54% gewijzigd door eamelink op 25-10-2024 18:34 ]
Anoniem: 1885112
Zeg dat wel, inderdaad. Maar goed, mij hoor je ook niet klagen! Laat ze maar lekker doen.:
[...]
Ben je wel eens in Azië of Afrika op vakantie geweest? Daarna ben je genezen van de gedachte dat 'wij' hier de wereld gaan redden.
Blijf me verbazen dat men op links niet inziet dat hun standpunten over klimaat en migratie ervoor zorgen dat ze nooit meer de de grootste worden, ons VVD kiezers hoor je daarover niet klagen...
Precies, daarom kocht ik een warmtepomp, dak vol pv panelen en een electrische auto. Met subsidie.
Dat is natuurlijk niet zodat ik nu gratis kan verwarmen , douchen en auto rijden
.
[ Voor 23% gewijzigd door Sport_Life op 25-10-2024 18:47 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Ons vvd-kiezers, klinkt als Wilders die ons volk claimt.:
[...]
Ben je wel eens in Azië of Afrika op vakantie geweest? Daarna ben je genezen van de gedachte dat 'wij' hier de wereld gaan redden.
Blijf me verbazen dat men op links niet inziet dat hun standpunten over klimaat en migratie ervoor zorgen dat ze nooit meer de de grootste worden, ons VVD kiezers hoor je daarover niet klagen...
Ik ken genoeg vvd-kiezers en overtuigd rechts, voor wie de klimaatverandering en de invloed van de mens een zorgwekkend thema is.
Wij gaan inderdaad de wereld niet redden in bijvoorbeeld Afrika.
Je ogen goed de kost gevend dan zie je al heel snel hoe Europa daar grote delen van de ecologie om zeep hebben geholpen. Met funeste gevolgen voor het klimaat in die landen.
Jouw vvd-kiezers doen er heel goed aan om zich niet langer daar te bemoeien.
Sorry mod. Ik had je nog niet gelezen.
Maar het is zeker wel een medefeit waarom de migratie ons woningbestand tekort doet schieten.
[ Voor 6% gewijzigd door izdp op 25-10-2024 18:53 ]
Scheelt dat 'ie blijkbaar z'n eigen partij niet kent:
[...]
Ons vvd-kiezers, klinkt als Wilders die ons volk claimt.
Ik ken genoeg vvd-kiezers en overtuigd rechts, voor wie de klimaatverandering en de invloed van de mens een zorgwekkend thema is.
Wij gaan inderdaad de wereld niet redden in bijvoorbeeld Afrika.
Je ogen goed de kost gevend dan zie je al heel snel hoe Europa daar grote delen van de ecologie om zeep hebben geholpen. Met funeste gevolgen voor het klimaat in die landen.
Jouw vvd-kiezers doen er heel goed aan om zich niet langer daar te bemoeien.
Sorry mod. Ik had je nog niet gelezen.
Maar het is zeker wel een medefeit waarom de migratie ons woningbestand tekort doet schieten.
Aangezien zij wel erkennen dat er iets moet veranderen:
Ook van investeren in ov in stad én regio zijn ze niet vies:
En ook Schiphol mag zich schikken:
Dat intensief boeren mag ook wel wat minder:
Jazeker, en we hebben uiteraard de sociale woningen ook nog:
Stuk voor stuk allemaal quotes uit hun eigen standpunten: https://www.vvd.nl/standpunten/ en tevens relevant voor de toekomst van Nederland en de bouw van nieuwe woningen. Wellicht scheelt bovenstaande wat ongefundeerd roepen hier.
Daarom is het goed dat ze in een coalitie zitten...
Maar genoeg over politiek, dat het zo afdwaalt zegt genoeg over het gebrek aan ontwikkelingen. Die zijn er niet.
[ Voor 12% gewijzigd door hoevenpe op 25-10-2024 22:15 ]
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
En daarom zitten we ondertussen in deel 7 van dit topic. De woningcrisis omvat dermate veel andere onderwerpen/issues dan enkel een gebrek aan bouwen. Het is als een zandkasteel aan de kustlijn bouwen, je kunt blijven scheppen totdat je beseft dat je een stap naar vóren (weg van de golven) moet zetten ipv naar links of rechts.:
[...]
Daarom is het goed dat ze in een coalitie zitten...
Maar genoeg over politiek, dat het zo afdwaalt zegt genoeg over het gebrek aan ontwikkelingen. Die zijn er niet.
Leuk, leuk!:
[...]
Scheelt dat 'ie blijkbaar z'n eigen partij niet kent
Aangezien zij wel erkennen dat er iets moet veranderen:
[...]
Ook van investeren in ov in stad én regio zijn ze niet vies:
[...]
En ook Schiphol mag zich schikken:
[...]
Dat intensief boeren mag ook wel wat minder:
[...]
Jazeker, en we hebben uiteraard de sociale woningen ook nog:
[...]
Stuk voor stuk allemaal quotes uit hun eigen standpunten: https://www.vvd.nl/standpunten/ en tevens relevant voor de toekomst van Nederland en de bouw van nieuwe woningen. Wellicht scheelt bovenstaande wat ongefundeerd roepen hier.
De vvd zolang al aan het roer en de anderen verpesten het nog steeds om iets goeds te bereiken?
Voor woningen gaat dat bij mij er niet in.
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
Ik snap niet wat je precies bedoelt met dit? Een markt als de woningmarkt heeft gewoon (centrale) sturing nodig, want anders gaan gemeenten gewoon voor zoveel mogelijk geld de duurste woningen laten bouwen. En geef ze eens ongelijk, gezien de grote hoeveelheid werk/kosten die afgelopen decennia op hun bordje is geschoven.
Als dat de conclusie, zegt dat meer over jou.
Die "links of rechts" was eigenlijk beeldspraak, over het bakkeleien in de politiek tussen welke kant 'gelijk heeft' terwijl de oplossing ergens in het midden ligt.
Ik denk dat ik niet de enige ben die het frustreert dat we een stel kleuters in de politiek hebben zitten die voorheen heel hard van alles hebben lopen roepen vanaf de zijlijn. En nu ze mee mogen doen in de grotemensenwereld inzien dat het besturen van Nederland wat nuance vergt en we in ons land nou eenmaal democratische/rechtsstatelijke kaders hebben waarbinnen je moet/kunt opereren. Dat ze continu blijven proberen om buiten de lijntjes te kleuren met valse oplossingen is pure tijd- en geldverspilling.
Ja centrale sturing en laat nou net de vvd aan het roer dat verzaakt hebben.:
[...]
Ik snap niet wat je precies bedoelt met dit? Een markt als de woningmarkt heeft gewoon (centrale) sturing nodig, want anders gaan gemeenten gewoon voor zoveel mogelijk geld de duurste woningen laten bouwen. En geef ze eens ongelijk, gezien de grote hoeveelheid werk/kosten die afgelopen decennia op hun bordje is geschoven.
[...]
Als dat de conclusie, zegt dat meer over jou.
Die "links of rechts" was eigenlijk beeldspraak, over het bakkeleien in de politiek tussen welke kant 'gelijk heeft' terwijl de oplossing ergens in het midden ligt.
Ik denk dat ik niet de enige ben die het frustreert dat we een stel kleuters in de politiek hebben zitten die voorheen heel hard van alles hebben lopen roepen vanaf de zijlijn. En nu ze mee mogen doen in de grotemensenwereld inzien dat het besturen van Nederland wat nuance vergt en we in ons land nou eenmaal democratische/rechtsstatelijke kaders hebben waarbinnen je moet/kunt opereren. Dat ze continu blijven proberen om buiten de lijntjes te kleuren met valse oplossingen is pure tijd- en geldverspilling.
https://sargasso.nl/hoe-s...-het-individu-uitspeelde/:
[...]
Daarom is het goed dat ze in een coalitie zitten...
Maar genoeg over politiek, dat het zo afdwaalt zegt genoeg over het gebrek aan ontwikkelingen. Die zijn er niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/212439/crop607bfcb2aeee9_cropped.jpg?f=community)
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Vermoed dat het veel gecompliceerder is, 30 jaar zonder noemenswaardige inflatie is best apart. Zonnepanelen vooral iets van de laatste 5-10 jaar.
30 jaar geleden kocht ik een vaasje voor 1,50 gulden, was een 95 m2 appartement met parkeerplaats in Amsterdam nog betaalbaar.
[ Voor 5% gewijzigd door hoevenpe op 26-10-2024 23:00 ]
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
:strip_icc():strip_exif()/u/24196/fokker2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/517742/crop5a3cc583be19f_cropped.jpeg?f=community)
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Gas zal relatief betaalbaar blijven, zie de krantenkoppen voor je als de onderklasse massaal in financiële problemen komt door sturend overheidsbeleid? Van het gas af is en serieuze optie bij nieuwbouw, voor heel bestaande bouw is het lastig zo niet onmogelijk om over de TVT nog maar te zwijgen.
Stadsverwarming moet je helemaal niet willen kan ik uit ervaring vertellen...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Desalniettemin zullen die allemaal voor 2050 van het gas moeten zijn en daarvoor is een transitievisie per gemeente.:
Van het gas af is en serieuze optie bij nieuwbouw, voor heel bestaande bouw is het lastig zo niet onmogelijk om over de TVT nog maar te zwijgen.
Stadsverwarming moet je helemaal niet willen kan ik uit ervaring vertellen...
TVT is gewoon niet de juiste manier om hiernaar te kijken. We hadden als mensheid decennia geleden al actie moeten ondernemen. Het in brand steken van fossiele brandstoffen is simpelweg zwaar asociaal. We nemen welvaart ten koste van toekomstige generaties en de rest van de wereld.
Het moet gewoon verboden worden en dat is ook de richting. Gelukkig. We kunnen dit niet aan een individu met eigenbelang overlaten.
[ Voor 3% gewijzigd door assje op 27-10-2024 08:45 ]
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Durf er een goede fles wijn op in te zetten dat in 2050 een substantieel deel van Nederland gewoon op het gas zit...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Die weddenschap durf ik niet aan. Ik durf er wel een goede fles wijn op in te zetten dat die overblijvers financieel slechter af zullen zijn en serieuze impact heeft op de waarde van die woningen.:
Durf er een goede fles wijn op in te zetten dat in 2050 een substantieel deel van Nederland gewoon op het gas zit...
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Als de 'vaste netwerk kosten' van electra omhoog gaan dan geldt dat natuurlijk ook voor mensen met een ouderwetse cv ketel, immers hebben zij ook lampen op stroom
.Daarentegen betaal je met een gasloze woning geen vastrecht gas meer (a 350 euro per jaar), dus de eventuele meerkosten van het vastrecht op electra kun je daarmee mooi wegstrepen
.Wij zitten met een electrische auto + warmtepomp en >9000wp aan pv panelen op ongeveer 40/50% direct verbruik, dus je kunt de fossiele rekening (gas + benzine) ongeveer 2x door de helft doen om tot de verbruikskosten van electra te komen
. (75% goedkoper dus in gebruik). Even salderen buiten beschouwing gelaten, aangezien dat m.i. een vorm van subsidie is. Alles wat direct verbruik is komt niet langs de energieleverancier, dus daar betaal je nooit belasting of hoger vastrecht over (als men besluit tarieven adhv verbruik te hanteren).En of de woning meer waard wordt is helemaal irrelevant. Vind het juist een flink nadeel voor de woz waarde.. Je wordt eigenlijk gestraft om groen bezig te zijn
.
[ Voor 34% gewijzigd door Sport_Life op 27-10-2024 09:51 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Maar dat is dus een ideologische discussie, zoals zoveel zaken hier niet primair over de woningmarkt gaan. Het zou imo beter zijn daar open over te discussiëren dan er allemaal regels, afspraken en andere zaken bij te halen.
Jij vindt dat het niet kan, dat is een conclusie die niet breed gedeeld wordt. Het klopt dat veel mensen zeggen dat ze 'wat' aan het klimaat willen doen, maar dan wel zonder zelf in te leveren. Wees daar dan eerlijk over, wie gaat de BBQ, vlees, auto en vakantie daadwerkelijk opgeven?
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Nee ze willen mogelijk mensen die meer stroom verbruiken meer laten meebetalen aan de vastenetwerk kosten. Wat ook wel zo eerlijk is.:
[...]
Als de 'vaste netwerk kosten' van electra omhoog gaan dan geldt dat natuurlijk ook voor mensen met een ouderwetse cv ketel, immers hebben zij ook lampen op stroom
Daarentegen betaal je met een gasloze woning geen vastrecht gas meer (a 350 euro per jaar), dus de eventuele meerkosten van het vastrecht op electra kun je daarmee mooi wegstrepen
Wij zitten met een electrische auto + warmtepomp en >9000wp aan pv panelen op ongeveer 40/50% direct verbruik, dus je kunt de fossiele rekening (gas + benzine) ongeveer 2x door de helft doen om tot de verbruikskosten van electra te komen
En of de woning meer waard wordt is helemaal irrelevant. Vind het juist een flink nadeel voor de woz waarde.. Je wordt eigenlijk gestraft om groen bezig te zijn
nieuwe technologie?
Een warmtepomp is gewoon hartstikke veel efficiëntere manier van verwarmen, zelfs in relatief ongunstige situaties met oudere afgiftesystemen. En dat lijkt me inmiddels ruimschoots bewezen.
Dat er ook wat uitdagingen liggen bij grootschalige elektrificatie zal niemand denk ik ontkennen. Maar daar kan een hybride WP mooi oplossing bieden. Zeker in het zachte na en voor jaar kun je dan met hoge COP's groot en deels elektrisch verwarmen zonder echt veel vermogen nodig te hebben. Als het echt koud gaat worden (vriezen), dan kan de CV het overnemen om te voorkomen dat inderdaad een hele wijk extreem veel vermogen gaat trekken.
Veel mensen redeneren dat WP subsidies behoeven om interessant te blijven. Maar waarom draaien we dit niet om. Ga gewoon gas wat meer belasten. Dan komt de terugverdientijd automatisch naar beneden. En als we elektrificatie willen aanmoedigen kun je juist stroom weer wat voordeliger gaan maken. Ook dan ben je indirect warmtepompen gewoon aan het aanmoedigen. Dit is overigens al gaande, maar de stapjes zijn wel erg klein om een significante impact te maken.
Keep it simple and stupid.
[ Voor 3% gewijzigd door dikkiedik op 27-10-2024 12:01 ]
Gas wat meer belasten? Zullen de huurders prettig vinden, die zijn overgeleverd aan een private verhuurder of de woningbouwvereniging. Die kunnen geen kant op en zitten vaak al in een kwetsbare positie qua inkomen.:
[...]
nieuwe technologie?
Een warmtepomp is gewoon hartstikke veel efficiëntere manier van verwarmen, zelfs in relatief ongunstige situaties met oudere afgiftesystemen. En dat lijkt me inmiddels ruimschoots bewezen.
Dat er ook wat uitdagingen liggen bij grootschalige elektrificatie zal niemand denk ik ontkennen. Maar daar kan een hybride WP mooi oplossing bieden. Zeker in het zachte na en voor jaar kun je dan met hoge COP's groot en deels elektrisch verwarmen zonder echt veel vermogen nodig te hebben. Als het echt koud gaat worden (vriezen), dan kan de CV het overnemen om te voorkomen dat inderdaad een hele wijk extreem veel vermogen gaat trekken.
Veel mensen redeneren dat WP subsidies behoeven om interessant te blijven. Maar waarom draaien we dit niet om. Ga gewoon gas wat meer belasten. Dan komt de terugverdientijd automatisch naar beneden. En als we elektrificatie willen aanmoedigen kun je juist stroom weer wat voordeliger gaan maken. Ook dan ben je indirect warmtepompen gewoon aan het aanmoedigen.
Keep it simple and stupid.
Daar hangen de komende tientallen jaren nog cv-ketels.
Dit is echt een loze kreet zonder enige onderbouwing. Of heb je een bron ?
Ik snap dat dit wensdenken is van een aantal , maar er is geen enkele reden om ervan uit te gaan dat vastrecht op basis van een variabel tarief wordt afgerekend (what's in a name )
Je kunt het dan ook omdraaien: vastrecht op gas gaat juist hard omhoog omdat steeds minder huishoudens er gebruik van maken en dus de kosten van onderhoud verdeeld moeten worden onder steeds minder huishoudens. De 350 euro die ik niet meer betaal aan vastrecht voor gas moet nu de buurman betalen.
Die kans lijkt mij persoonlijk groter
.Dat tarieven meer gaan schommelen denk ik wel, bij veel vraag (windstille dagen met bewolking) zal het tarief hoger zijn dan op zonnige dagen met wind. Om even 2 uitersten aan te halen. Maar in Nederland is er vaak wel wind of zon , de warmtepomp en zeker electrische auto kan juist op die momenten prima functioneren!
[ Voor 34% gewijzigd door Sport_Life op 27-10-2024 13:23 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1