Ho eens even - optimaliseren van software is 1 van de belangrijkste dingen voor warmtepompen. Tuurlijk zie je geen mega veranderingen elk jaar maar de shift van A+ naar A++ / A+++ is duidelijk te zien.flippy schreef op donderdag 17 augustus 2023 @ 10:06:
[...]
nee, de fabrikanten zijn gewoon beter in het optimaliseren van het werkbereik van de installatie zodat de COP/EER waardes beter worden in het bereik waar word getest. een splitje van 10 jaar geleden doet het niet veel slechter dan eentje van nu.
er zijn ook wel winsten die worden gehaald in verbeterde compressors en andere onderdelen maar de verschillen zijn kleiner dan je denkt. en hoe dan ook zitten we met een natuurkundige grens waar men gewoon niet omheen kan.
Optimaliseren van software is een prima middel om een apparaat zuiniger te maken, we proberen huizen te verwarmen en koelen, SEER/SCOP is een redelijk realistische test suite om performance te meten bij temperaturen van ons gematigde Europese klimaat. Betere score = lager verbruik in de praktijk, wat is daar mis mee?
Als je beetje oplet kan je nu verwarmen met 5.2 SCOP (MHI ZSX) ipv 4.6 (LG Deluxe), dat scheelt voor een gewone 1000 m3/jaar rijtjeshuis toch weer 200 kWh jaarlijks.
Tussen de modeljaren zie je ook verschil, bij de budgetvriendelijkere MHI model: SRC35ZS-S vs SRC35ZS-W2
SEER 7.8 -> 8.4, Pdesign beide 3.5 kW
SCOP 4.6 -> 4.7, Pdesign 2.8 -> 3.0 kW
COP bij +2 graden (heel gebruikelijk in NL): 4.65 -> 4.92 bij ~1.6 kW load. (ZSX: 5.18)
COP bij +7 graden van 6 -> 7.86 bij ~1 kW load. (ZSX: 8.1)
7% erbij bij verwarmen bij +2, 31% bij +7 graden (overdag winter / 's nachts voor/naseizoen), 7% bij koelen. Dat is toch wel een aardig upgrade, voor een apparaat dat buiten hetzelfde uit ziet. En bij meerdere modellen skippen (~10 jaar) stapelen de verschillen op.
Gat bij +7 graden is te groot voor alleen software fixes, dus ja, er is nog wel wat verschil in compressor / verdamper performance. En bij de top modellen zie je hoe goed het kan zijn met meer budget.