Zero Tolerance: Wat is nu de beste terugleververgoeding?

[Zenix]

busscherski schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 23:02:
[...]


Dat van die wetgeving over terugleververgoeding is al jaren erg vaag. Maar tot nu toe valt het in de praktijk erg mee en is er altijd wel ergens een goede deal te scoren.

2 maanden geleden heb ik een contract tot eind juni 2023 met United Consumers af kunnen sluiten voor een terugleververgoeding van 0,63074 / kWh.

Jouw situatie is nu 420 euro voor 2500 kWh = 0.17 euro / kWh. Dat kun je toch nergens goedkoper inkopen?

https://www.easyenergy.com/nl/energietarieven

Bijvoorbeeld bij easyEnergy over december 2022 gemiddeld 0.28 euro / kWh. Gemiddelde van geheel 2022 was ook 0.28 euro / kWh.

Daar gaat het volgens mij niet om, maar het maximum van 10cent. Dan krijg je 250 euro, terwijl je 420 moet betalen als huurder. Deze wetgeving is nog niet van toepassing, dus kunnen niet vergelijken met de huidige situatie.

[Voor 5% gewijzigd door Zenix op 14-01-2023 23:11]

[busscherski]

Zenix schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 23:10:
[...]


Daar gaat het volgens mij niet om, maar het maximum van 10cent. Dan krijg je 250 euro, terwijl je 420 moet betalen als huurder. Deze wetgeving is nog niet van toepassing, dus kunnen niet vergelijken met de huidige situatie.

O op die manier.
Nouja, je hebt altijd nog een stukje direct eigen verbruik wat nooit het pand verlaat. Op jaarbasis gemiddeld ongeveer 35%. Als je voor verbruik 0.30 euro / kWh betaald dan is het als volgt.

Terugleveren: 0.65 x 2500 kWh x 0.10 euro / kWh = 162.50
Direct verbruik: 0.35 x 2500 kWh x 0.30 euro / kWh = 262.50
Totaal = 425 euro.

(nee ik heb die 0.30 euro / kWh niet van tevoren getuned om precies weer quite te spelen)

[Kraton57]

R4m0n_46 schreef op vrijdag 13 januari 2023 @ 14:57:
[...]


Niemand bij Vattenfall hier? De Energie VanOns regeling die ik hier zie (extra kwh uit hoog tarief verrekend met tekort laagtarief) hoop ik ook te hebben bij Vattenfall. Klantenservice houdt me maar aan het lijntje, moet toch iemand hier zijn die saldeert en bij Vattenfall zit die me uitsluitsel kan geven

Ik had vorig jaar op mijn jaarafrekening één totaalregel “gebruik en teruglevering” staan om het saldo te berekenen.
Daaronder stond de uitsplitsing naar dal/normaal voor zowel gebruik als teruglevering.
Er was bij mij dus maar één totale salderingsberekening.

[Niwla]

Whiskey48 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 06:13:
[Afbeelding]

Vraag, ik zit sinds 8 december bij United Consumers. Weet iemand hoe lang het duurt voordat je het verbruik ziet??

Ik zit sinds oktober bij GC en ze hebben alleen van die maand mijn gegevens uit kunnen lezen… alle andere maanden is het hier gelukt de gegevens uit te lezen vanwege “een storing”. Gelukkig heb ik zelf een een P1 meter.

Ik ben zelfs van plan het hele uitlezen op afstand uit te zetten. Ze zoeken het maar uit.

[topper6]

Zenix schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 23:10:
[...]


Daar gaat het volgens mij niet om, maar het maximum van 10cent. Dan krijg je 250 euro, terwijl je 420 moet betalen als huurder. Deze wetgeving is nog niet van toepassing, dus kunnen niet vergelijken met de huidige situatie.

Ja precies met salderen is het wel goeie deal als huurder zonder salderen straks vanaf 2025/2030 en een terugleververgoeding op 10 cent niet echt als wat verwachting is stroom ook over algemeen toch goedkoper wordt o.a. met hopelijk geen oorlog dynamische contracten en massa zonnepanelen in heel Nederland op zonneweides etc.

Zoals in consumentenbond artikel al staat dit kan vooral in sociale Huur bereidheid van huurder om voor panelen te gaan betalen wel eens volledig stop zetten dan als dit zo uitkomt en salderen stopt etc. Als je al zit in je huurwoning kan je ze wel weigeren namelijk.

[busscherski]

topper6 schreef op zondag 15 januari 2023 @ 10:43:
[...]


Ja precies met salderen is het wel goeie deal als huurder zonder salderen straks vanaf 2025/2030 en een terugleververgoeding op 10 cent niet echt als wat verwachting is stroom ook over algemeen toch goedkoper wordt o.a. met hopelijk geen oorlog dynamische contracten en massa zonnepanelen in heel Nederland op zonneweides etc.

Zoals in consumentenbond artikel al staat dit kan vooral in sociale Huur bereidheid van huurder om voor panelen te gaan betalen wel eens volledig stop zetten dan als dit zo uitkomt en salderen stopt etc. Als je al zit in je huurwoning kan je ze wel weigeren namelijk.

250 euro is niet het juiste bedrag.
Ik kwam op 425 euro als de salderingsregeling volledig is afgeschaft in 2030. De jaren daarvoor zijn gunstiger.
busscherski in "Zero Tolerance: Wat is nu de beste terugleververgoeding?"

[John245]

busscherski schreef op zondag 15 januari 2023 @ 11:03:
[...]


250 euro is niet het juiste bedrag.
Ik kwam op 425 euro als de salderingsregeling volledig is afgeschaft in 2030. De jaren daarvoor zijn gunstiger.
busscherski in "Zero Tolerance: Wat is nu de beste terugleververgoeding?"

Jou berekening is wel super optimistisch.

[ursusMaritimus]

PCJR schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 10:32:
[...]


Zoals ik al 2 jaar doe: winter/netto inkoopmaanden: laagste kwh prijs toko en zomer/netto teruglevermaanden: toko met hoogste tlv.

Geeft meeste centjes at the end De winter kan ik extra goedkoop pakken ivm accu die ik oplaad in t goedkoopste uur.

Dat werkt, mits je gemiddeld wintertarief (levering) lager is dan je gemiddeld zomertarief (teruglevering), anders kun je beter kiezen voor salderen rond oktober.

[busscherski]

John245 schreef op zondag 15 januari 2023 @ 12:38:
[...]

Jou berekening is wel super optimistisch.

Welk deel is super optimistisch?

[deejeebv]

ursusMaritimus schreef op zondag 15 januari 2023 @ 12:47:
[...]


Dat werkt, mits je gemiddeld wintertarief (levering) lager is dan je gemiddeld zomertarief (teruglevering), anders kun je beter kiezen voor salderen rond oktober.

Houdt daarbij ook rekening met het feit dat je de energiebelasting dan niet kunt salderen, dat is al ruim 15 ct per kWh sinds 1 januari.
Op dit moment zit ik hiermee wel goed, vooral omdat ik als ik nu teruglever via Tibber ik hiervoor een hogere prijs per kWh krijg dan ik betaal voor de stroo die ik afneem, vooral door de elektrische auto kan ik mijn verbruik behoorlijk sturen. Ook mijn warmtepomp laat ik in de goedkope uren de temperatuur van het sanitair warm water verhogen, dat stuur ik aan via de Homey.

[John245]

busscherski schreef op zondag 15 januari 2023 @ 13:23:
[...]

Welk deel is super optimistisch?

De hoge electra prijs. Die halen we nu nog niet eens.

[tweakduke]

Salderen is hier off-topic, er zijn voldoende andere topics zie de topic warning. On-topic weer graag.

[busscherski]

John245 schreef op zondag 15 januari 2023 @ 14:07:
[...]

De hoge electra prijs. Die halen we nu nog niet eens.

Ik had het over de prijs inclusief heffingen opslag etc.

Goedkoopste variabele tarief die nu in gaslicht staat is 0.48 euro per kWh. Onder prijsplafond 0.40 euro per kWh.

Hoeveel het in 2030 is weet natuurlijk niemand. Maar ik denk dat iedereen denkt dat het een stuk meer is dan in 2020 toch? En anders schroeven ze de energiebelasting wel een beetje op...

Waar koop jij goedkoper in?

edit: mijn terugleververgoeding is nu bijvoorbeeld 0,63074 / kWh

[Voor 6% gewijzigd door busscherski op 15-01-2023 14:38]

[hjs]

PCJR schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 10:33:
[...]


Daarom meld ik me aan nu bij VanOns voor 45/50 cnt tlv start 1-3.

Zit er ook hard aan te denken, vindt weinig beters icm een redelijk gastarief.

[PCJR]

hjs schreef op zondag 15 januari 2023 @ 14:37:
[...]


Zit er ook hard aan te denken, vindt weinig beters icm een redelijk gastarief.

Gas heb ik apart, snap even niet wat dat ermee te maken moet hebben 😉

[PCJR]

busscherski schreef op zondag 15 januari 2023 @ 14:35:
[...]


Ik had het over de prijs inclusief heffingen opslag etc.

Goedkoopste variabele tarief die nu in gaslicht staat is 0.48 euro per kWh. Onder prijsplafond 0.40 euro per kWh.

Hoeveel het in 2030 is weet natuurlijk niemand. Maar ik denk dat iedereen denkt dat het een stuk meer is dan in 2020 toch? En anders schroeven ze de energiebelasting wel een beetje op...

Waar koop jij goedkoper in?

edit: mijn terugleververgoeding is nu bijvoorbeeld 0,63074 / kWh

Bij tibber is mijn gem afname tarief 21 cnt ofzo. In de zomer natuurlijk naar de toko met hoogste tlv.

[Fredericm]

hjs schreef op zondag 15 januari 2023 @ 14:37:
[...]


Zit er ook hard aan te denken, vindt weinig beters icm een redelijk gastarief.

Gastarief staat er los van. Stroom kan apart

Dubbelop. Verwijderen kan helaas niet

[Voor 7% gewijzigd door Fredericm op 15-01-2023 14:54]

[ApC_IcE]

PCJR schreef op zondag 15 januari 2023 @ 14:48:
[...]


Bij tibber is mijn gem afname tarief 21 cnt ofzo. In de zomer natuurlijk naar de toko met hoogste tlv.

Vanaf februari maart al 👍

[hjs]

PCJR schreef op zondag 15 januari 2023 @ 14:47:
[...]


Gas heb ik apart, snap even niet wat dat ermee te maken moet hebben 😉

Mhhh, dat is ook zo tegenwoordig.

[John245]

busscherski schreef op zondag 15 januari 2023 @ 14:35:
[...]


Ik had het over de prijs inclusief heffingen opslag etc.

Goedkoopste variabele tarief die nu in gaslicht staat is 0.48 euro per kWh. Onder prijsplafond 0.40 euro per kWh.

Hoeveel het in 2030 is weet natuurlijk niemand. Maar ik denk dat iedereen denkt dat het een stuk meer is dan in 2020 toch? En anders schroeven ze de energiebelasting wel een beetje op...

Waar koop jij goedkoper in?

edit: mijn terugleververgoeding is nu bijvoorbeeld 0,63074 / kWh

Tibber

[R4m0n_46]

jobr schreef op vrijdag 13 januari 2023 @ 19:26:
[...]


https://www.gaslicht.com/...C2%A0terugleververgoeding

Dankjewel, dan gaat het goed komen met ons restant in de daluren.

[PCJR]

de Peer schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 10:58:
[...]

Lijkt me voor nu het hoogst haalbare idd.

Niet dat VanOns ook na 45 min wachtenmuziekje eens opneemt? Gewoon berichtje we hebben geen tijd, verbinding verbroken.

[Numblee]

PCJR schreef op maandag 16 januari 2023 @ 10:33:
[...]


Niet dat VanOns ook na 45 min wachtenmuziekje eens opneemt? Gewoon berichtje we hebben geen tijd, verbinding verbroken.

Ik heb ze vanochtend gesproken voor een modelcontract, staan nog oude prijzen in... Sindsdien 3x na 15 minuten uit de wachtrij gepleurd. Nu maar extra belbundel afgesloten omdat elke keer bellen me meer kostte dan de bundel kost ..
Op goed geluk op repeat tot 12 uur denk ik

[PCJR]

Numblee schreef op maandag 16 januari 2023 @ 10:35:
[...]


Ik heb ze vanochtend gesproken voor een modelcontract, staan nog oude prijzen in... Sindsdien 3x na 15 minuten uit de wachtrij gepleurd. Nu maar extra belbundel afgesloten omdat elke keer bellen me meer kostte dan de bundel kost ..
Op goed geluk op repeat tot 12 uur denk ik

Ik wil toch wel de prijzen van https://energie.vanons.org/modelcontract/ ?
0,53431 (dubbel hoog leveringstarief kaal)

Wat zijn evt nieuwe prijzen dan? Dit is weer ram klote natuurlijk he... (tenzij de tarieven hoger zijn en dus ook de tlv)...

[aGraPusher]

PCJR schreef op maandag 16 januari 2023 @ 10:56:
[...]


Ik wil toch wel de prijzen van https://energie.vanons.org/modelcontract/ ?
0,53431 (dubbel hoog leveringstarief kaal)

Wat zijn evt nieuwe prijzen dan? Dit is weer ram klote natuurlijk he... (tenzij de tarieven hoger zijn en dus ook de tlv)...

Dit heb ik 13 januari afgesloten:

[Numblee]

aGraPusher schreef op maandag 16 januari 2023 @ 11:20:
[...]


Dit heb ik 13 januari afgesloten:
[Afbeelding]

Die prijzen stonden er bij mij ook op maar zijn de oude prijzen. De nieuwe die hierboven en paar pagina's terug staan (en ook op de website) zijn de huidige. Mij werd aan de telefoon vermeld dat men op de hoogte is en het aan hun kant wel de huidige (goede/hogere) prijzen zijn die gerekend worden. Maar ik wilde het zwart op wit en heb dus een nieuwe versie laten opsturen.
Inmiddels na 7 belletjes ( )is alles geregeld en lijkt dit voor komend jaar de beste oplossing (in onze situatie).

[Stefke]

Numblee schreef op maandag 16 januari 2023 @ 11:35:
[...]


Die prijzen stonden er bij mij ook op maar zijn de oude prijzen. De nieuwe die hierboven en paar pagina's terug staan (en ook op de website) zijn de huidige. Mij werd aan de telefoon vermeld dat men op de hoogte is en het aan hun kant wel de huidige (goede/hogere) prijzen zijn die gerekend worden. Maar ik wilde het zwart op wit en heb dus een nieuwe versie laten opsturen.
Inmiddels na 7 belletjes ( )is alles geregeld en lijkt dit voor komend jaar de beste oplossing (in onze situatie).

Ik krijg daar nu 0,53(normaal) en 0,34(dal) met TLV=N/D, maar er staat wel bij dat de tarieven maandelijks wijzigen.
Gaat het bij jouw en @aGraPusher wel om vaste prijzen voor een jaar?

[PCJR]

Numblee schreef op maandag 16 januari 2023 @ 11:35:
[...]


Die prijzen stonden er bij mij ook op maar zijn de oude prijzen. De nieuwe die hierboven en paar pagina's terug staan (en ook op de website) zijn de huidige. Mij werd aan de telefoon vermeld dat men op de hoogte is en het aan hun kant wel de huidige (goede/hogere) prijzen zijn die gerekend worden. Maar ik wilde het zwart op wit en heb dus een nieuwe versie laten opsturen.
Inmiddels na 7 belletjes ( )is alles geregeld en lijkt dit voor komend jaar de beste oplossing (in onze situatie).

Ok gelukkig dus de hogere prijze (en tlv). De beste oplossing is gewoon weer de hoogste tlv toko voor de netto teruglevermaanden.

[PCJR]

Stefke schreef op maandag 16 januari 2023 @ 11:40:
[...]

Ik krijg daar nu 0,53(normaal) en 0,34(dal) met TLV=N/D, maar er staat wel bij dat de tarieven maandelijks wijzigen.
Gaat het bij jouw en @aGraPusher wel om vaste prijzen voor een jaar?

Model is gewoon altijd half jaar vast toch.

[Stefke]

PCJR schreef op maandag 16 januari 2023 @ 12:03:
[...]

[Afbeelding]

Model is gewoon altijd half jaar vast toch.

Ik kon niks specifieks vinden over modelcontract, ik kreeg deze tarieven als ik mijn verbruik invul. Moet je bellen voor een modelcontract?

[PCJR]

Stefke schreef op maandag 16 januari 2023 @ 12:06:
[...]

Ik kon niks specifieks vinden over modelcontract, ik kreeg deze tarieven als ik mijn verbruik invul. Moet je bellen voor een modelcontract?

Model is altijd bellen, bij iedereen. Onderaan de site staat titel modelcontract.

Net opgehangen btw, kreeg om 12:07 iemand aan de lijn. Snel geholpen, konden mijn mail al terugvinden emt alle info. 3 minuten en klaar. Wel wat amateuristisch, mail met 2 documenten die je dan moet tekenen met pen, scannen en retour mailen. Doe ik wel met een gescande handtekening, maar toch.

Dame gaf wel meteen aan dat het plan was om de tlv aan te passen en terug te schroeven, " dus dan kon het al niet meer interessant zijn voor me" . Wist verder geen info.

Zien we dan wel weer, kan ook pas in okt zijn. of tegen die tijd is een kabinetsregel dat eht 80% van t tarief moet zijn, dan kunnen alle boeren weer omhoog met hun tlv.

edit: de topic tabel klopt steeds meer niet meer (rare zin)

[Voor 11% gewijzigd door PCJR op 16-01-2023 12:30]

[Numblee]

PCJR schreef op maandag 16 januari 2023 @ 12:13:
[...]


Model is altijd bellen, bij iedereen. Onderaan de site staat titel modelcontract.

Net opgehangen btw, kreeg om 12:07 iemand aan de lijn. Snel geholpen, konden mijn mail al terugvinden emt alle info. 3 minuten en klaar. Wel wat amateuristisch, mail met 2 documenten die je dan moet tekenen met pen, scannen en retour mailen. Doe ik wel met een gescande handtekening, maar toch.

Dame gaf wel meteen aan dat het plan was om de tlv aan te passen en terug te schroeven, " dus dan kon het al niet meer interessant zijn voor me" . Wist verder geen info.

Zien we dan wel weer, kan ook pas in okt zijn. of tegen die tijd is een kabinetsregel dat eht 80% van t tarief moet zijn, dan kunnen alle boeren weer omhoog met hun tlv.

edit: de topic tabel klopt steeds meer niet meer (rare zin)

TLV terugschroeven kan, maar in de modelcontractvoorwaarden staat niets over teruglevering verandering, enkel de tussentijdse (mogelijke) wijziging van leveringskosten. De TLV is hieraan gekoppeld en dus zouden ze dan tegen erg lage tarieven moeten gaan leveren willen ze die TLV ook naar beneden halen, toch? Of begrijp ik nou zaken niet helemaal goed?

[Supershiva]

Stefke schreef op maandag 16 januari 2023 @ 12:06:
[...]

Ik kon niks specifieks vinden over modelcontract, ik kreeg deze tarieven als ik mijn verbruik invul. Moet je bellen voor een modelcontract?

Via internet krijg je alleen een variabel contract, je moet ze bellen voor een modelcontract.
Net geprobeerd te bellen...
Ze zijn van 9.00 tot 12.00 telefonisch bereikbaar... wtf

Weet iemand of je ze ook per mail kan benaderen voor een modelcontract?

[Voor 13% gewijzigd door Supershiva op 16-01-2023 13:39]

[Numblee]

Supershiva schreef op maandag 16 januari 2023 @ 13:24:
[...]


Via internet krijg je alleen een variabel contract, je moet ze bellen voor een modelcontract.
Net geprobeerd te bellen...
Ze zijn van 9.00 tot 12.00 telefonisch bereikbaar... wtf

Weet iemand of je ze ook per mail kan benaderen voor een modelcontract?

Dat kan, binnen 15 werkdagen reactie.

[MJ de Bruijn]

Weet iemand of je ze ook per mail kan benaderen voor een modelcontract?

Ja. Stuur al je gegevens via hun antwoord-pagina (NAW, EAN, Banknummer, gewenste datum enz.).
Dan opbellen en ze de mail laten opzoeken.
Vraag duidelijk dat ze omgaand de overeenkomst opsturen.
Zo kan het binnen twee dagen.

Zie ook mijn bijdragen:
maandag 9 januari 2023 17:47
woensdag 11 januari 2023 16:03
donderdag 12 januari 2023 12:37
donderdag 12 januari 2023 13:45

Succes!

[TheBull]

aGraPusher schreef op maandag 16 januari 2023 @ 11:20:
[...]


Dit heb ik 13 januari afgesloten:
[Afbeelding]

Dit heb ik 12 januari doorgekregen en zouden de juiste moeten zijn.
Volgende de medewerker veranderen deze prijzen niet meer voor het modelcontract tot 1 juli.

[TheBull]

Numblee schreef op maandag 16 januari 2023 @ 12:59:
[...]


TLV terugschroeven kan, maar in de modelcontractvoorwaarden staat niets over teruglevering verandering, enkel de tussentijdse (mogelijke) wijziging van leveringskosten. De TLV is hieraan gekoppeld en dus zouden ze dan tegen erg lage tarieven moeten gaan leveren willen ze die TLV ook naar beneden halen, toch? Of begrijp ik nou zaken niet helemaal goed?

De regel voor de TLV, wat gelijk is aan het kale levertarief, wijzigt niet gedurende het salderingsjaar.
Natuurlijk kan wel het kale levertarief op 1 juli en 1 januari wijzigen, maar de regel dus niet. Dus ze gaan het niet ineens op 7ct zetten.

[Stefke]

TheBull schreef op maandag 16 januari 2023 @ 14:26:
[...]

De regel voor de TLV, wat gelijk is aan het kale levertarief, wijzigt niet gedurende het salderingsjaar.
Natuurlijk kan wel het kale levertarief op 1 juli en 1 januari wijzigen, maar de regel dus niet. Dus ze gaan het niet ineens op 7ct zetten.

Eneco deed dat wel in september, in veel gevallen zelfs zonder communcatie vooraf.

[stekkercontact]

Ik twijfel of ik deze vraag in dit topic mag stellen.

Bijgevoegde meterstanden zijn van een zogenoemde 0-op-de-meter-woning (enkel stroom, verwarmen via warmtepomp, dak vol zonnepanelen) van mij die sinds 1 juli in gebruik is.
Is er een manier waarop ik kan voorspellen of de woning meer/minder verbruikt dan wat de zonnepanelen opleveren?

Reden waarom ik het vraag:
Indien de woning meer verbruikt: Ik kies voor een dynamisch contract
Indien de woning minder verbruikt: Ik kies voor een variabel contract met hoge TLV

[Voor 184% gewijzigd door stekkercontact op 16-01-2023 15:15]

[aGraPusher]

Numblee schreef op maandag 16 januari 2023 @ 11:35:
[...]


Die prijzen stonden er bij mij ook op maar zijn de oude prijzen. De nieuwe die hierboven en paar pagina's terug staan (en ook op de website) zijn de huidige. Mij werd aan de telefoon vermeld dat men op de hoogte is en het aan hun kant wel de huidige (goede/hogere) prijzen zijn die gerekend worden. Maar ik wilde het zwart op wit en heb dus een nieuwe versie laten opsturen.
Inmiddels na 7 belletjes ( )is alles geregeld en lijkt dit voor komend jaar de beste oplossing (in onze situatie).

Top! Ik moest mijn SEPA machtiging nog geven en direct even in de mail gezet dat ik de modelcontract tarieven van de website verwacht. Telefonisch werd ik na 15 minuten afgekapt..

[RikTW]

stekkercontact schreef op maandag 16 januari 2023 @ 15:13:
Ik twijfel of ik deze vraag in dit topic mag stellen.

Bijgevoegde meterstanden zijn van een zogenoemde 0-op-de-meter-woning (enkel stroom, verwarmen via warmtepomp, dak vol zonnepanelen) van mij die sinds 1 juli in gebruik is.
Is er een manier waarop ik kan voorspellen of de woning meer/minder verbruikt dan wat de zonnepanelen opleveren?

Reden waarom ik het vraag:
Indien de woning meer verbruikt: Ik kies voor een dynamisch contract
Indien de woning minder verbruikt: Ik kies voor een variabel contract met hoge TLV

[Afbeelding]

Ik heb ooit deze tabel gevonden met gemiddelde opbrengst van zonnepanelen, als percentage van de totale opwek per jaar:
Jan. 3
Feb. 5
Mrt. 8
Apr. 12
Mei 13
Jun. 13
Jul. 13
Aug. 11
Sep. 10
Okt. 7
Nov. 3
Dec. 2

Dit zou je kunnen gebruiken om een inschatting te maken.

[PCJR]

Supershiva schreef op maandag 16 januari 2023 @ 13:24:
[...]


Via internet krijg je alleen een variabel contract, je moet ze bellen voor een modelcontract.
Net geprobeerd te bellen...
Ze zijn van 9.00 tot 12.00 telefonisch bereikbaar... wtf

Weet iemand of je ze ook per mail kan benaderen voor een modelcontract?

Mailen of bellen meot altijd voor model

[PCJR]

Numblee schreef op maandag 16 januari 2023 @ 12:59:
[...]


TLV terugschroeven kan, maar in de modelcontractvoorwaarden staat niets over teruglevering verandering, enkel de tussentijdse (mogelijke) wijziging van leveringskosten. De TLV is hieraan gekoppeld en dus zouden ze dan tegen erg lage tarieven moeten gaan leveren willen ze die TLV ook naar beneden halen, toch? Of begrijp ik nou zaken niet helemaal goed?

TLV kunnen ze altijd aanpassen. Ofja, t boeit niet wat er staat, ze doen t. Denk maar aan vorig jaar 1 sept.

Vraag is wanneer en hoeveel. Zien we dan wel. Zou iig netjes 30d van tevoren worden gecommuniceerd.

[PCJR]

TheBull schreef op maandag 16 januari 2023 @ 14:26:
[...]

De regel voor de TLV, wat gelijk is aan het kale levertarief, wijzigt niet gedurende het salderingsjaar.
Natuurlijk kan wel het kale levertarief op 1 juli en 1 januari wijzigen, maar de regel dus niet. Dus ze gaan het niet ineens op 7ct zetten.

Dat kan dus wel. Of t netjes is is een tweede. Of t mag: boeit ze geen reedt.

Heb je t niet meegekregen van Eneco vorig jaar?

[dennistd]

RikTW schreef op maandag 16 januari 2023 @ 15:45:
[...]

Ik heb ooit deze tabel gevonden met gemiddelde opbrengst van zonnepanelen, als percentage van de totale opwek per jaar:
Jan. 3
Feb. 5
Mrt. 8
Apr. 12
Mei 13
Jun. 13
Jul. 13
Aug. 11
Sep. 10
Okt. 7
Nov. 3
Dec. 2

Dit zou je kunnen gebruiken om een inschatting te maken.

Dat hangt geheel af van de richting en hellingshoek van de panelen. Liggen ze platter dan is de opbrengst in de maanden dat de zon hoger staat hoger, liggen ze onder een grotere hoek dan is de opbrengst in de maanden dat de zon lager staat hoger. Relatief gezien dan natuurlijk he, het is nog steeds niet zo dat je in december meer opwekt dan in juni natuurlijk.

[Fr33z]

stekkercontact schreef op maandag 16 januari 2023 @ 15:13:
Ik twijfel of ik deze vraag in dit topic mag stellen.

Bijgevoegde meterstanden zijn van een zogenoemde 0-op-de-meter-woning (enkel stroom, verwarmen via warmtepomp, dak vol zonnepanelen) van mij die sinds 1 juli in gebruik is.
Is er een manier waarop ik kan voorspellen of de woning meer/minder verbruikt dan wat de zonnepanelen opleveren?

Reden waarom ik het vraag:
Indien de woning meer verbruikt: Ik kies voor een dynamisch contract
Indien de woning minder verbruikt: Ik kies voor een variabel contract met hoge TLV

[Afbeelding]

je woning verbruikt minder. Kijk maar naar de meterstanden:

verbruik laag: 2093 - 530 = 1563
verbruik hoog: 1791 - 435 = 1356
-------------------------------------+ 2919 kWh verbruik

teruglevering (extra opbrengst zonnepanelen naar het net zeg maar)
laag: 1749 - 173 = 1576
hoog: 3897 - 278 = 3619
--------------------------------------+ 5200 kWh teruglevering totaal

dus je hebt ~2300 kWh extra zonnestroom in de genoemde periode. Dus doe maar variabel contract met goede TLV ;-)

[RikTW]

dennistd schreef op maandag 16 januari 2023 @ 16:05:
[...]

Dat hangt geheel af van de richting en hellingshoek van de panelen. Liggen ze platter dan is de opbrengst in de maanden dat de zon hoger staat hoger, liggen ze onder een grotere hoek dan is de opbrengst in de maanden dat de zon lager staat hoger. Relatief gezien dan natuurlijk he, het is nog steeds niet zo dat je in december meer opwekt dan in juni natuurlijk.

Ah ja, dat klopt natuurlijk. Het hangt sowieso van de specifieke situatie af (bijv. ook dimensionering van de omvormer, misschien wordt er wel relatief veel afgevlakt in de zomer), maar hellingshoek is inderdaad een belangrijke factor, ik weet eerlijk gezegd niet meer voor welke hellingshoek deze tabel gold.

[PCJR]

vandaag in de mail van vanons

[Voor 31% gewijzigd door PCJR op 16-01-2023 17:41]

[buiter]

topper6 schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 09:09:
Terugleververgoeding minimaal 80% van levertarief maar maximaal 0,10 cent in 2025?
Of toch verder salderen? Zal jetten er iets van aantrekken of zien we jetten toch na zijn politieke baan ineens een baantje hebben bij eneco of essent of zo.....

Hopen dat de 2e kamer hem terugfluit de 17e dus behandeling blijkbaar van salderingsafbouw.

https://www.consumentenbo...erugleververgoeding-nodig

Zit zelf ook in sociale Huur betaal 35 euro per maand voor 7 paneeltjes verplicht met zon 2500kw opbrengst kon dat niet weigeren toen ik hier kon wonen. Denk dat zonder panelen een dynamisch contract op jaarbasis goedkoper is dalijk hier dan als ik die 35 euro niet hoef te betalen als salderen stopt er een maximum terugleververgoeding op 10 cent komt...maar zit er aan vast nu.

Sigh... politiek en bedrijfsleven...

Gelukkig is er kritiek:
https://www.telegraaf.nl/...en-vorm-van-contractbreuk

[bmoorman]

Hier een mooi overzicht van duurste, goedkoopste en beste.
https://www.energievergel...n-2023-en-hier-de-laagste

[ybos]

PCJR schreef op maandag 16 januari 2023 @ 17:40:
[Afbeelding]


vandaag in de mail van vanons


[Afbeelding]

Bij hen alleen nog maar telefonisch aan te melden?
Ik denk dat ik ook maar die kant op ga, maar zie beetje op tegen een volledige batterij leegbellen naar die lui

[PCJR]

ybos schreef op maandag 16 januari 2023 @ 19:41:
[...]

Bij hen alleen nog maar telefonisch aan te melden?
Ik denk dat ik ook maar die kant op ga, maar zie beetje op tegen een volledige batterij leegbellen naar die lui

Zoals al 3 keer gezegd, modelcontracten is altijd per telefoon (of soms apart mailtje sturen).

De 5e keer was t bij mij na 4 min gefixt. Maja, iedereen geeft toch onbeperkt bellen of zit ik in de time machine... Zet m op speaker en ga douchen

[mjl]

Energie VanOns is niet of met heel veel geduld af te sluiten lijkt het, onbereikbaar en niet op de site te regelen, daarnaast zie ik vooral veel klachten op Trust pilot over veel te hoge termijn bedragen en deze maar mondjesmaat kunnen aanpassen en geen bereikbare helpdesk.

Ik heb nu een aanvraag lopen bij Engie, zelfde prijzen als nu in de tabel van de Startpost staan. Ik moet zeggen tot nog toe een fijne ervaring; snel via de website aangemeld, redelijk snel contact via de chat, APP ziet er goed uit, maandbedrag is makkelijk aan te passen (omlaag wel beperkt per keer maar je kan na aanpassen er meteen weer een paar tientjes vanaf halen). Eerstvolgende tarief halverwege het jaar, dan nog maar eens zien wat we dan gaan doen.

Even gerekend met de verbruiks gegevens van afgelopen jaar, met teruglevering er bij en plafond voor gas ~90 euro per maand stukken beter dan 300 per maand van voor de zonnepanelen en de energiecrisis

VanOns zou nog 300 euro schelen op jaarbasis... maar heb er geen goed gevoel bij...

Wel blij dat ik bij Oxxio weg ben over een paar weken. Ben nog wel benieuwd met wat voor afrekening ze komen. Vooral de terugleververgoeding (begin vorig jaar beloofd dat dat de bruto energie prijs was.... in de app verscheen ergens oktober opeens een veel lagerevergoeding (zonder verder enige communicatie))...

bmoorman schreef op maandag 16 januari 2023 @ 18:54:
Hier een mooi overzicht van duurste, goedkoopste en beste.
https://www.energievergel...n-2023-en-hier-de-laagste

Ja maar het gaat om de terugleververgoeding, hoogste (leverings) prijs wil dat niet altijd alles zeggen, veel leveranciers hebben voor terugleveren een vast bedrag (tussen de 6 en 17 ct per kWh bijv.).

Stefke schreef op maandag 16 januari 2023 @ 14:54:
[...]

Eneco deed dat wel in september, in veel gevallen zelfs zonder communcatie vooraf.

En dat was strategisch in September, van leverancier wisselen doe je dan niet meer omdat je dan heerlijk op een verkeerd moment zit qua salderen. Zoals hierboven gezegd, ik ben benieuwd welk tarief ze gaan rekenen, ze hebben ook niet mijn meterstanden van September... De laatste mail van ze was dat ze "per ongeluk" nieuwe tarieven hadden gestuurd on oktober en dat ze dat gingen recht trekken...

[Voor 16% gewijzigd door mjl op 16-01-2023 22:06]

[Niwla]

UC heeft besloten eenzijdig mijn termijnbedrag aan te passen naar €2705,- per maand, terwijl ik over mijn gehele contractperiode netto teruglever

[V-8]

Weet iemand hoe ver van tevoren je bij Van Ons een modelcontract kunt afsluiten?

Case: mijn huidige jaarcontract met leuke TLV loopt af in Mei, kan ik dan nu al een nieuw contract afsluiten?
Of zijn er betere opties?

[Stefke]

mjl schreef op maandag 16 januari 2023 @ 21:48:
Ik heb nu een aanvraag lopen bij Engie, zelfde prijzen als nu in de tabel van de Startpost staan. Ik moet zeggen tot nog toe een fijne ervaring; snel via de website aangemeld, redelijk snel contact via de chat, APP ziet er goed uit, maandbedrag is makkelijk aan te passen (omlaag wel beperkt per keer maar je kan na aanpassen er meteen weer een paar tientjes vanaf halen). Eerstvolgende tarief halverwege het jaar, dan nog maar eens zien wat we dan gaan doen.

I see, TLV gelijk aan afnametarief (0,31 normaal, 0,25 dal) maar met de opmerking erbij dat het TLV omlaag kan gaan.

Terugleververgoeding

Je kiest voor een energiecontract met een flexibele looptijd waarvan de tarieven maandelijks kunnen wijzigen. ENGIE kan in de toekomst voor de netto-terugleververgoeding een apart tarief hanteren. Let op: deze vergoeding voor netto-teruglevering kan lager worden.

Dan weet je iig wat je kunt verwachten. Misschien hier eens een poging doen dan, bij Ons kom ik er ook niet tussendoor. Moeten ze dat niet in Q3 gaan doen, want dan ga ik jan/feb verbruik teniet doen

edit: ho wacht, maandelijks wijzigen? dat is niet het modelcontract maar t flexibele contract

[Voor 7% gewijzigd door Stefke op 17-01-2023 09:28]

[GeeH]

De verdwenen TLV regel in "Mijn Innova" staat er weer

[Nico95]

Niwla schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 08:12:
UC heeft besloten eenzijdig mijn termijnbedrag aan te passen naar €2705,- per maand, terwijl ik over mijn gehele contractperiode netto teruglever

[Afbeelding]

als je UC belt (moet je wel even geduld hebben) kunnen ze je termijnbedrag, mits goede redenatie, terugzetten.

ik heb mijn bedrag ook erg laag gezet ivm verduurzaming (warmtepomp e.d. ). na een maand ging hij keurig met 250% omhoog, na een belletje kon deze weer terug.

[PCJR]

GeeH schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 09:29:
De verdwenen TLV regel in "Mijn Innova" staat er weer

[Afbeelding]

Dit was toen he, sept/okt 22 nog af te sluiten?

Ik zie trouwens bij mijn snaps van VanOns dat tlv daar toch ex btw staat aangegeven. Op de site staat ex ODE maar incl btw.

Lekker duidelijk

[GeeH]

PCJR schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 10:26:
[...]


Dit was toen he, sept/okt 22 nog af te sluiten?

4 september afgesloten. Volgens mij was er een zeer beperkte "window of opportunity". Mazzel gehad, dus

[JohanNL]

Niwla schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 08:12:
UC heeft besloten eenzijdig mijn termijnbedrag aan te passen naar €2705,- per maand, terwijl ik over mijn gehele contractperiode netto teruglever

[Afbeelding]

Holy, dat is gewoon een heel maandinkomen.
Ook al krijg je het uiteindelijk wel terug kun je hier dus het beste wel even achteraan want dit slaat natuurlijk nergens op, vooral als je het niet zou kunnen betalen natuurlijk.

Hier hebben ze mijn termijnbedrag ook verhoogd van 5 naar 95€.
Geen idee hoe ze hier op komen want ik heb zeer recentelijk nog meterstanden doorgegeven, waaruit wederom blijkt dat ik ook nu nog steeds netto teruglever.
In plaats van dat zij mij een termijnbedrag in rekening brengen zou ík er juist één in rekening moeten brengen bij UC.
Wat een amateurs zijn het toch ook...

[GeeH]

JohanNL schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 11:46:
[...]

Hier hebben ze mijn termijnbedrag ook verhoogd van 5 naar 95€.

@JohanNL
Ook bij UC?

[JohanNL]

GeeH schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 12:05:
[...]


@JohanNL
Ook bij UC?

Ja

[Niwla]

JohanNL schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 11:46:
[...]


Holy, dat is gewoon een heel maandinkomen.
Ook al krijg je het uiteindelijk wel terug kun je hier dus het beste wel even achteraan want dit slaat natuurlijk nergens op, vooral als je het niet zou kunnen betalen natuurlijk.

Hier hebben ze mijn termijnbedrag ook verhoogd van 5 naar 95€.
Geen idee hoe ze hier op komen want ik heb zeer recentelijk nog meterstanden doorgegeven, waaruit wederom blijkt dat ik ook nu nog steeds netto teruglever.
In plaats van dat zij mij een termijnbedrag in rekening brengen zou ík er juist één in rekening moeten brengen bij UC.
Wat een amateurs zijn het toch ook...

Hier is het lek boven. Mijn aansluiting (woning eind sept 22 opgeleverd) was tot oplevering de bouwaansluiting van het hele project. Hier is mijn termijnbedrag op bepaald. Via Whatsapp wederom keurig geholpen voor UC. Huidige meterstanden doorgegeven en opgave van mijn zonnepanelen gedaan en inmiddels zit ik terug op €5,-

[Voor 0% gewijzigd door Niwla op 17-01-2023 12:26. Reden: typo]

[mjl]

Stefke schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 09:07:
[...]

I see, TLV gelijk aan afnametarief (0,31 normaal, 0,25 dal) maar met de opmerking erbij dat het TLV omlaag kan gaan.

[...]

Als dat gebeurd neem ik weer een ander, sowieso in juni weer kijken wie het beste er voor staat.

Dan weet je iig wat je kunt verwachten. Misschien hier eens een poging doen dan, bij Ons kom ik er ook niet tussendoor. Moeten ze dat niet in Q3 gaan doen, want dan ga ik jan/feb verbruik teniet doen

edit: ho wacht, maandelijks wijzigen? dat is niet het modelcontract maar t flexibele contract

Maandelijks opzegbaar inderdaad en zodra ze dus iets aanpassen wat me niet zint mag ik per direct weg.

[Voor 3% gewijzigd door mjl op 17-01-2023 12:31]

[KMvrtr]

Vandaag gebeld met Energievanons voor modelcontract per medio februari.
Dame gaf direct aan dat ze waarschijnlijk per maart de tlv gaan verlagen. Hoeveel en wanneer is nog niet bekend.
Dus dat moet ik nog even goed in de gaten houden, want dan kan het zomaar een stuk minder interessant worden.

Anyway, hierbij de tarieven die ik kreeg toegestuurd.

TLV


Die is toch een stuk lager dan hier gisteren gemeld werdt.

[Voor 23% gewijzigd door KMvrtr op 18-01-2023 00:17]

[Supershiva]

KMvrtr schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 00:07:
Vandaag gebeld met Energievanons voor modelcontract per medio februari.
Dame gaf direct aan dat ze waarschijnlijk per maart de tlv gaan verlagen. Hoeveel en wanneer is nog niet bekend.
Dus dat moet ik nog even goed in de gaten houden, want dan kan het zomaar een stuk minder interessant worden.

Anyway, hierbij de tarieven die ik kreeg toegestuurd. [Afbeelding]

TLV
[Afbeelding]

Die is toch een stuk lager dan hier gisteren gemeld werdt.

Je weet zeker dat dit een modelcontract is?

Ik heb ook gisteren met ze gebeld omstreeks 11.00.
Modelcontract afgesloten tegen de tarieven vermeld op hun site en ook eerder vermeld hier in topic.

Ik heb als ingang 1 februari gekozen.

Moest alleen het formulier betaalwijze getekend retour mailen.
Na contact met huidige leverancier (Eneco) om te zien of ik vrij ben om over te stappen ontvang ik een definitieve ingangsdatum.
Heb bij Eneco ook modelcontract, zij hebben opzegtermijn van 9 dagen hierin vermeldt.

Iemand ervaring hoe lang het duurt voor definitieve ingangsdatum terug wordt gekoppeld?

[johan_solar]

GeeH schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 09:29:
De verdwenen TLV regel in "Mijn Innova" staat er weer

[Afbeelding]

Bij mij is de regel ook weer terug. En het termijnbedrag is verhoogd van 5 euro naar 6 euro.

[Volkswagen_King]

GeeH schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 10:30:
[...]


4 september afgesloten. Volgens mij was er een zeer beperkte "window of opportunity". Mazzel gehad, dus

Klopt, ik heb13 sept. afgesloten, zelfde voorwaarden. Daarna gezakt naar rond de 68 cent.

[Leaguer]

KMvrtr schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 00:07:
Vandaag gebeld met Energievanons voor modelcontract per medio februari.
Dame gaf direct aan dat ze waarschijnlijk per maart de tlv gaan verlagen. Hoeveel en wanneer is nog niet bekend.
Dus dat moet ik nog even goed in de gaten houden, want dan kan het zomaar een stuk minder interessant worden.

Anyway, hierbij de tarieven die ik kreeg toegestuurd. [Afbeelding]

TLV
[Afbeelding]

Die is toch een stuk lager dan hier gisteren gemeld werdt.

Bij mij is vanochtend precies hetzelfde gebeurd. Na tien minutenin de wachtrij kreeg ik een vriendelijke dame aan de lijn die goed geholpen heeft. Direct daarna per mail een bevestiging ontvangen van de aanvraag en daarin staan dezelfde tarieven als in jouw screenshot. Ik heb maar mail een teruggestuurd met dat ik graag de juiste tarieven conform website krijg... Zal de reactie hier delen (als die komt..).

[Arjan_M]

KMvrtr schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 00:07:
Vandaag gebeld met Energievanons voor modelcontract per medio februari.
Dame gaf direct aan dat ze waarschijnlijk per maart de tlv gaan verlagen. Hoeveel en wanneer is nog niet bekend.
Dus dat moet ik nog even goed in de gaten houden, want dan kan het zomaar een stuk minder interessant worden.

...

Zojuist telefonisch een modelcontract af willen sluiten bij Van Ons met hetzelfde bericht. De dame gaf al snel aan dat het voor de TLV waarschijnlijk niet meer interessant is, want die gaan ze per maart flink naar beneden bijstellen. 24 januari hebben zij hierover een strategisch overleg wat het tarief precies gaat worden. Zij raadde mij aan om na die tijd nogmaals te bellen en te informeren of het dan nog interessant is. Ik wacht het dus nog even af tot het einde van de maand. De kans is helaas wel groot dat deze leverancier dan niet meer de interessantste partij is.

[VtG]

Arjan_M schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 10:34:
[...]


Zojuist telefonisch een modelcontract af willen sluiten bij Van Ons met hetzelfde bericht. De dame gaf al snel aan dat het voor de TLV waarschijnlijk niet meer interessant is, want die gaan ze per maart flink naar beneden bijstellen. 24 januari hebben zij hierover een strategisch overleg wat het tarief precies gaat worden. Zij raadde mij aan om na die tijd nogmaals te bellen en te informeren of het dan nog interessant is. Ik wacht het dus nog even af tot het einde van de maand. De kans is helaas wel groot dat deze leverancier dan niet meer de interessantste partij is.

Maar is het dan niet zo dat je dan beter voor 24e het contract moet afsluiten?
Ze geven toch zelf aan maar 2 per jaar (juni en januari) de tarieven te wijzigen?
Of heb ik dat mis?

[Leaguer]

Dat lijkt mij ook. Dit staat in de modelcontractvoorwaarden van Energie Van Ons:

2.1 Wijzigingen variabele leveringskosten: 2 keer per jaar
De variabele leveringskosten (de tarieven per kWh en m3) behorende bij hetModelcontract worden door marktontwikkelingen beïnvloed. Energie VanOns kan de variabele leveringskosten aanpassen op 1 januari en 1 juli van elk jaar. Hierbij berekent Energie VanOns het tarief op basis van de dan geldende tarieven van de
groothandelsmarkt.
Bij onvoorziene wijzigingen in de marktomstandigheden kan Energie VanOns de leveringskosten ook op andere momenten aanpassen.

Dus alleen bij onvoorziene (lees: uitzonderlijke) marktomstandigheden zullen ze het eerder aanpassen dan per 1 juli. De terugleververgoeding kan dus ook niet zomaar eerder gewijzigd worden dan 1 juli.

[Leaguer]

cj1 schreef op maandag 9 januari 2023 @ 16:27:
[...]


@maxvdh Zelf hecht ik nog altijd meer waarde aan de besluiten van de Rijksoverheid dan aan wat een energieleverancier schrijft. Zie TS:

[...]


Herhaling ( ): bij een Modelcontract kun je er meer vanuit gaan dat de tarieven gedurende een half kalenderjaar vast staan. Vandaar dat ik variabele tarieven in de tabel in grijze tekstkleur toon. Variabel is volstrekte willekeur én voordat je over kunt stappen kunnen die tarieven al weer gewijzigd zijn.

Zie ook deze post van @cj1 met verwijzing naar de ACM.

[Arjan_M]

VtG schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 10:47:
[...]


Maar is het dan niet zo dat je dan beter voor 24e het contract moet afsluiten?
Ze geven toch zelf aan maar 2 per jaar (juni en januari) de tarieven te wijzigen?
Of heb ik dat mis?

Ze gaf heel duidelijk aan dat de TLV per maart omlaag zou gaan. Kon alleen nog niet zeggen hoe laag het dan zou worden. Dat beslissen ze de 24e. Ik wilde sowieso per 1 maart het contract in laten gaan, dus voor mij maakt nu afsluiten of volgende week denk ik niet zo veel uit. Scheelt wat administratie als blijkt dat de TLV niet meer interessant is.

[VtG]

Arjan_M schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 10:59:
[...]

Ze gaf heel duidelijk aan dat de TLV per maart omlaag zou gaan. Kon alleen nog niet zeggen hoe laag het dan zou worden. Dat beslissen ze de 24e. Ik wilde sowieso per 1 maart het contract in laten gaan, dus voor mij maakt nu afsluiten of volgende week denk ik niet zo veel uit. Scheelt wat administratie als blijkt dat de TLV niet meer interessant is.

Teruglevertarief is toch gelijk aan levertarief - In dat geval gaan ze de levertarieven dan naar beneden schroeven mijn inziens?

[KMvrtr]

Supershiva schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 04:14:
[...]


Je weet zeker dat dit een modelcontract is?

Ik heb ook gisteren met ze gebeld omstreeks 11.00.
Modelcontract afgesloten tegen de tarieven vermeld op hun site en ook eerder vermeld hier in topic.

Ik heb als ingang 1 februari gekozen.

Moest alleen het formulier betaalwijze getekend retour mailen.
Na contact met huidige leverancier (Eneco) om te zien of ik vrij ben om over te stappen ontvang ik een definitieve ingangsdatum.
Heb bij Eneco ook modelcontract, zij hebben opzegtermijn van 9 dagen hierin vermeldt.

Iemand ervaring hoe lang het duurt voor definitieve ingangsdatum terug wordt gekoppeld?

Het was laat gisteravond. Ik alle bijlagen nog goed lezen.
Maar ik heb specifiek om modelcontract gevraagd. En die dame herhaalde dat ook exact zo.
Dus als ze nu wat anders heeft gestuurd.....
Ze zei wel dat ze tarieven in de het voorstel handmatig aanpaste omdat die anders niet overeen kwamen met wat op de site stond.
Ik belde vanuit de auto, dus ik had gisteren geen site en de bedragen daarop voor mijn neus.

[KMvrtr]

Arjan_M schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 10:59:
[...]

Ze gaf heel duidelijk aan dat de TLV per maart omlaag zou gaan. Kon alleen nog niet zeggen hoe laag het dan zou worden. Dat beslissen ze de 24e. Ik wilde sowieso per 1 maart het contract in laten gaan, dus voor mij maakt nu afsluiten of volgende week denk ik niet zo veel uit. Scheelt wat administratie als blijkt dat de TLV niet meer interessant is.

Same, alleen noemde ze 24-1 bij mij niet.
Maar lijkt erop dat we net te laat zijn voor het mooie tarief dat tot het weekend steeds genoemd werd.

Ik ga nog niet tekenen, maar even verder kijken naar alternatieven.

[Arjan_M]

VtG schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 11:04:
[...]


Teruglevertarief is toch gelijk aan levertarief - In dat geval gaan ze de levertarieven dan naar beneden schroeven mijn inziens?

Ik vermoed dat ze die tarieven los gaan koppelen van elkaar, zoals andere leveranciers ook al hebben gedaan.

[HaTe]

Leaguer schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 10:54:
Dat lijkt mij ook. Dit staat in de modelcontractvoorwaarden van Energie Van Ons:


[...]


Dus alleen bij onvoorziene (lees: uitzonderlijke) marktomstandigheden zullen ze het eerder aanpassen dan per 1 juli. De terugleververgoeding kan dus ook niet zomaar eerder gewijzigd worden dan 1 juli.

Ik kom ook net van de telefoon af en de beste meneer zei dat ze de TLV wél mogen wijzigen elke maand en dat dit ook gaat gebeuren per 1 maart. Ik durf het dus nog niet aan en denk er dan toch aan de SAP installatie op te zeggen aankomende week dinsdag.

[VtG]

HaTe schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 11:27:
[...]

Ik kom ook net van de telefoon af en de beste meneer zei dat ze de TLV wél mogen wijzigen elke maand en dat dit ook gaat gebeuren per 1 maart. Ik durf het dus nog niet aan en denk er dan toch aan de SAP installatie op te zeggen aankomende week dinsdag.

Apart verhaal... in hun voorwaarden (model contract) staat

2. TARIEVEN EN BETALING
2.1 Wijzigingen variabele leveringskosten: 2 keer per jaar
De variabele leveringskosten (de tarieven per kWh en m 3
) behorende bij
het Modelcontract worden door marktontwikkelingen beïnvloed.
Energie VanOns kan de variabele leveringskosten aanpassen op 1 januari
en 1 juli van elk jaar. Hierbij berekent Energie VanOns het tarief op basis
van de dan geldende tarieven van de groothandelsmarkt.
Bij onvoorziene wijzigingen in de marktomstandigheden kan Energie
VanOns de leveringskosten ook op andere momenten aanpassen.

--------------- Lijkt mij niet echt dat er momenteel onvoorziene marktomstandigheden zijn............

[RobWest]

VtG schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 11:49:
[...]


--------------- Lijkt mij niet echt dat er momenteel onvoorziene marktomstandigheden zijn............

Daarom kunnen ze de TLV ook aanpassen. Die konden ze NU nog niet zien aankomen...

[HaTe]

VtG schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 11:49:
[...]


Apart verhaal... in hun voorwaarden (model contract) staat

2. TARIEVEN EN BETALING
2.1 Wijzigingen variabele leveringskosten: 2 keer per jaar
De variabele leveringskosten (de tarieven per kWh en m 3
) behorende bij
het Modelcontract worden door marktontwikkelingen beïnvloed.
Energie VanOns kan de variabele leveringskosten aanpassen op 1 januari
en 1 juli van elk jaar. Hierbij berekent Energie VanOns het tarief op basis
van de dan geldende tarieven van de groothandelsmarkt.
Bij onvoorziene wijzigingen in de marktomstandigheden kan Energie
VanOns de leveringskosten ook op andere momenten aanpassen.

--------------- Lijkt mij niet echt dat er momenteel onvoorziene marktomstandigheden zijn............

Volgens hun valt de terugleververgoeding niet onder de leveringskosten dus mogen ze het aanpassen.

[VtG]

HaTe schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 12:02:
[...]

Volgens hun valt de terugleververgoeding niet onder de leveringskosten dus mogen ze het aanpassen.

Nou lekker dan..... Ik zoek ook iets om vanaf 1 maart 2023 naartoe over te stappen maar de spoeling wordt aardig dun zo....

[TheBull]

HaTe schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 11:27:
[...]

Ik kom ook net van de telefoon af en de beste meneer zei dat ze de TLV wél mogen wijzigen elke maand en dat dit ook gaat gebeuren per 1 maart. Ik durf het dus nog niet aan en denk er dan toch aan de SAP installatie op te zeggen aankomende week dinsdag.

Mij is juist door de meneer van Energie VanOns verteld dat de regel voor de TLV NIET verandert gedurende een jaar (na ingaan van contract) ivm salderen op jaarbasis. Komt er op neer dat de TLV afhankelijk blijft van het levertarief, welke twee keer per jaar aangepast wordt bij een modelcontract.

[VtG]

TheBull schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 12:47:
[...]

Mij is juist door de meneer van Energie VanOns verteld dat de regel voor de TLV NIET verandert gedurende een jaar (na ingaan van contract) ivm salderen op jaarbasis. Komt er op neer dat de TLV afhankelijk blijft van het levertarief, welke twee keer per jaar aangepast wordt bij een modelcontract.

Nou het blijft een wazig verhaal. Ik ga morgen maar eens proberen het modelcontract te krijgen met daarop de prijzen die ze vermelden op de website.... dan maar eens afwachten..

[paulv1973]

Beste,

Waar vind ik het topic over de allocatie meter? Extra meetpunt.
Ik ben er zwaar over aan het nadenken om een extra meetpunt te nemen nu de electra tarieven weer omlaag gaan.
Heb zelf nl nog tot oktober een TLV van €0,91 bij Innova.

[Oekol]

paulv1973 schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 16:09:
Beste,

Waar vind ik het topic over de allocatie meter? Extra meetpunt.
Ik ben er zwaar over aan het nadenken om een extra meetpunt te nemen nu de electra tarieven weer omlaag gaan.
Heb zelf nl nog tot oktober een TLV van €0,91 bij Innova.

In dit topic op SAP zoeken en je hebt 8 of 9 pagina's aan leesvoer

[Nico-G]

paulv1973 schreef op woensdag 18 januari 2023 @ 16:09:
Beste,

Waar vind ik het topic over de allocatie meter? Extra meetpunt.
Ik ben er zwaar over aan het nadenken om een extra meetpunt te nemen nu de electra tarieven weer omlaag gaan.
Heb zelf nl nog tot oktober een TLV van €0,91 bij Innova.

ook op dit forum: Secundair allocatiepunt als verdienmodel?
51 pagina's SAP en zo.

Edit: let wel op, want je mag een SAP niet zomaar gebruiken. Er zijn ge-, en verboden, maar die vind je daar allemaal in terug.

[Voor 12% gewijzigd door Nico-G op 18-01-2023 16:14]

[Rox92]

Dit doet me denken aan een tijdje geleden waarbij een uc medewerker aangaf dat de tlv "snel" verlaagd zou worden. Waarop dit nog een paar maanden duren.
Zal dit geen tactiek zijn van vanons om mensen met zonnepanelen af te schrikken ???

[Whiskey48]

Rox92 schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 07:31:
Dit doet me denken aan een tijdje geleden waarbij een uc medewerker aangaf dat de tlv "snel" verlaagd zou worden. Waarop dit nog een paar maanden duren.
Zal dit geen tactiek zijn van vanons om mensen met zonnepanelen af te schrikken ???

Hij was toch ook verlaagd naar 13,5ct? Maar inmiddels weer hoger?

[Niwla]

Whiskey48 schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 07:45:
[...]


Hij was toch ook verlaagd naar 13,5ct? Maar inmiddels weer hoger?

Voor nieuwe contracten wel idd. Lopende contracten denderen nog onverminderd voort

[Truus01]

Niwla schreef op dinsdag 17 januari 2023 @ 08:12:
UC heeft besloten eenzijdig mijn termijnbedrag aan te passen naar €2705,- per maand, terwijl ik over mijn gehele contractperiode netto teruglever

[Afbeelding]

Mijn topic erover (in het verkeerde subforum, weet ik nu) werd gesloten.
Ik wilde mensen waarschuwen snel te reageren, anders is de eerstvolgende afschrijving dat hogere termijnbedrag.

Het is ook niet alleen UC die dat doet/gedaan heeft.

[Voor 4% gewijzigd door Truus01 op 20-01-2023 09:44]

[Truus01]

Aan degenen met contracten waarbij de TLV (waarschijnlijk) per 1 juli zal wijzigen (ik meen UC, Engie en Innova),
zijn er al mensen die iets slims hebben kunnen regelen om een (redelijk) hoge TLV van nu af te sluiten per 1 juli? Of kan dat nergens?

Dit net als degenen die vorig jaar nog contracten hebben afgesloten die pas dit jaar ingaan. (Gaat dat ook goed, tot nu toe?)

[Playa del C.]

Truus01 schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 10:49:
Aan degenen met contracten waarbij de TLV (waarschijnlijk) per 1 juli zal wijzigen (ik meen UC, Engie en Innova),
zijn er al mensen die iets slims hebben kunnen regelen om een (redelijk) hoge TLV van nu af te sluiten per 1 juli? Of kan dat nergens?

Dit net als degenen die vorig jaar nog contracten hebben afgesloten die pas dit jaar ingaan. (Gaat dat ook goed, tot nu toe?)

Ja, ik heb in december bij Engie een contract afgesloten voor enkeltarief. Dat is sinds vorige week ingegaan en heb precies de afgesproken tarieven, met 0,46 euro/kWh terugleververgoeding. Dat is de kale prijs van de 0,70 euro/kWh van het levertarief. Ik lever 1500 kWh terug per jaar.

Voor zover ik weet kunnen consumenten bij nog geen enkele leverancier nu al een contract afsluiten per 1 juli of iets met vaste tarieven en voorwaarden.

Persoonlijk hoef ik er ook niet aan te verdienen. Het gaat bij normale situaties om een paar honderd euro per jaar. Dat stelt weinig voor (voor tweeverdieners). Enige doel voor mij is dat ik genoeg opwek voor mijzelf, om zo op minstens 0 euro aan energiekosten uit te komen. Dat gaat nu nog met het salderen, maar later waarschijnlijk met meer panelen en een accu ofzoiets.

[Angelique1974]

Zojuist telefonisch een stroom modelcontract afgesloten bij energie vanons, aangezien hier al vermeldt wordt dat de tlv waarschijnlijk per 1 maart aangepast gaat worden. Mijn contract gaat pas 1 juni in, omdat ik de teller eerst op 0 wil hebben. Terugleververgoeding voor enkel 46ct. In de voorwaarden staat nu nog dat deze gelijk is aan de leveringskosten. Dus nu maar alvast afgesloten, in de hoop dat ze de tlv voorwaarden niet zomaar kunnen aanpassen.

[Arjan_M]

Angelique1974 schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 11:49:
Zojuist telefonisch een stroom modelcontract afgesloten bij energie vanons, aangezien hier al vermeldt wordt dat de tlv waarschijnlijk per 1 maart aangepast gaat worden. Mijn contract gaat pas 1 juni in, omdat ik de teller eerst op 0 wil hebben. Terugleververgoeding voor enkel 46ct. In de voorwaarden staat nu nog dat deze gelijk is aan de leveringskosten. Dus nu maar alvast afgesloten, in de hoop dat ze de tlv voorwaarden niet zomaar kunnen aanpassen.[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hi Angelique,

Zeiden ze bij jou aan de telefoon nog iets over de wijzigingen van de TLV? En heb jij in het contract dat je hebt ontvangen iets gelezen over een 'recht' of mogelijkheid om TLV aan te mogen passen tijdens de contractperiode? Ik ben inderdaad ook wel benieuwd of het verstandig is om nu nog snel een modelcontract af te sluiten of dat de wijziging van de TLV ook in de reeds lopende contracten doorgevoerd mag/gaat worden en dat het dus geen verschil gaat maken.

[rumour93]

Arjan_M schreef op vrijdag 20 januari 2023 @ 09:34:
[...]

Hi Angelique,

Zeiden ze bij jou aan de telefoon nog iets over de wijzigingen van de TLV? En heb jij in het contract dat je hebt ontvangen iets gelezen over een 'recht' of mogelijkheid om TLV aan te mogen passen tijdens de contractperiode? Ik ben inderdaad ook wel benieuwd of het verstandig is om nu nog snel een modelcontract af te sluiten of dat de wijziging van de TLV ook in de reeds lopende contracten doorgevoerd mag/gaat worden en dat het dus geen verschil gaat maken.

Ik heb zojuist een modelcontract bij Van Ons afgesloten ivm netto teruglevering. Ze gaan 24 januari een strategisch overleg hebben waarbij de TLV vergoeding (dus waarschijnlijk alleen na salderen / bij netto teruglevering) naar beneden gaat. "Hou maar rekening met de helft van wat het nu is".

Toch afgesloten. Ik kreeg verkeerde tarieven opgestuurd (zie ook dit bericht: https://gathering.tweaker...message/74169134#74169134), maar bij terugbellen staat het wel goed in het systeem wat bij hun leidend was. Ze kon niet achterhalen wat het probleem was, maar ik krijg vanmiddag een nieuwe. Tarieven op de website onder modelcontract kloppen https://energie.vanons.org/modelcontract/.

In de voorwaarden die ik heb gekregen staat dat de leveringsKOSTEN gewijzigd kunnen worden; 2 keer per jaar of bij onvoorziene omstandigheden. Niets over de terugleverVERGOEDING. Dus ik gok erop dat ze die niet kunnen aanpassen omdat het een modelcontract is, anders dan verneem ik het voor 1 feb wel en zeg ik het contract binnen de 14 dagen bedenktijd weer op.

EDIT: de voorwaarden nog eens even bekeken. Ze kunnen de voorwaarden altijd veranderen (art 19.1). In art 19.3 en 19.4 staat dat ze de leveringstarieven mogen aanpassen, maar ik heb niet kunnen vinden dat ze de vergoeding mogen aanpassen. Dan wordt het wel een taalkundige discussie; fingers crossed...

[Voor 16% gewijzigd door rumour93 op 20-01-2023 10:06]

[HaTe]

Arjan_M schreef op vrijdag 20 januari 2023 @ 09:34:
[...]

Hi Angelique,

Zeiden ze bij jou aan de telefoon nog iets over de wijzigingen van de TLV? En heb jij in het contract dat je hebt ontvangen iets gelezen over een 'recht' of mogelijkheid om TLV aan te mogen passen tijdens de contractperiode? Ik ben inderdaad ook wel benieuwd of het verstandig is om nu nog snel een modelcontract af te sluiten of dat de wijziging van de TLV ook in de reeds lopende contracten doorgevoerd mag/gaat worden en dat het dus geen verschil gaat maken.

Ik heb zojuist weer gebeld en ze gaan voor iedereen de TLV aanpassen, dus ook de mensen die al een modelcontract hebben afgesloten vóór de wijziging. De regel dat de TLV gelijk is aan het leveringstarief excl BTW komt daarmee ook te vervallen. Ze zeggen dat ze dit uit noodzaak moeten doen omdat dit niet houdbaar is en ze zich beroepen op de "extreme marktomstandigheden".

Het is voor mij nu zeker dat ik de aanvraag voor een secundair allocatiepunt ga annuleren. Het is dan niet meer interessant of te riskant om nu hierin te investeren. Op het moment dat dit weer veranderd kan ik hem altijd nog aanvragen.

[Voor 10% gewijzigd door HaTe op 20-01-2023 10:10]

[Arjan_M]

HaTe schreef op vrijdag 20 januari 2023 @ 10:09:
[...]

Ik heb zojuist weer gebeld en ze gaan voor iedereen de TLV aanpassen, dus ook de mensen die al een modelcontract hebben afgesloten vóór de wijziging. De regel dat de TLV gelijk is aan het leveringstarief excl BTW komt daarmee ook te vervallen. Ze zeggen dat ze dit uit noodzaak moeten doen omdat dit niet houdbaar is en ze zich beroepen op de "extreme marktomstandigheden".

Het is voor mij nu zeker dat ik de aanvraag voor een secundair allocatiepunt ga annuleren. Het is dan niet meer interessant of te riskant om nu hierin te investeren. Op het moment dat dit weer veranderd kan ik hem altijd nog aanvragen.

Dank voor je reactie. Dat was inderdaad waar ik bang voor was. In aanvulling hierop lees ik zojuist bij de ACM en de Consumentenbond dat een leverancier altijd op elk moment de tarieven van een modelcontract mag wijzigen, als zij de klanten maar 30 dagen voor die tijd informeren (https://www.consumentenbo...vergelijken/modelcontract). Na mijn discussie met Budget Energie vorig jaar, denk ik dat ik een mogelijk conflict met Van Ons maar uit de weg ga. De TLV die Budget Energie levert van 50% van het kale tarief is dan nog redelijk. En voor gas zijn zij sowieso de goedkoopste partij. Het wordt tijd dat de overheid de wetgeving van 80% TLV snel doorvoert, dan is deze onzekerheid voorbij.

Een 2e allocatiepunt is op zich nog wel een optie als je voor je afname een dynamisch contract neemt en voor je teruglevering een partij met een redelijke TLV. Ik vermoed alleen dat de overheid/energieleveranciers daar op termijn ook een stokje voor gaan steken, dus er kleeft wel wat risico aan.

[Voor 9% gewijzigd door Arjan_M op 20-01-2023 10:35]