/u/98444/Gear24.GIF?f=community)
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
/u/332944/googol2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Tussen de 1e en de 2e prik (misschien wel als gevolg van de 1e) overleden?
ETA: ik zie dat iemand mij (veel) te snel af was
.
[ Voor 8% gewijzigd door autje op 05-11-2021 14:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/GmWpDh4gQ9qKBGZrcRyfj447.png?f=user_large)
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
maar waarom dan, puur voor het recalcitrant zijn? Ik geloof ook niet in de werking en als die er al wel is, dan is die veel te beperkt, maar als we in een gezondheidscrisis elke maatregelen van de overheid gaan bekritiseren, tot de letter gaan ontleden en gewoon niet uitvoeren, komen we in ieder geval niet uit de crisis.:
[...]
Bij mij blijft ie lekker in mijn binnenzak.
Misschien een slimme campagne voor FC Utrecht om de stoeltjes eindelijk bezet te krijgen; Corona-veiligste stadion van NL.
Ik heb nog nooit zo'n tochtbak meegemaakt.
Haha, vooral grootspraak gok ik. Als ik morgen de supermarkt in loop en iedereen heeft weer zo'n lapje voor dan zal ik dat ook wel doen. Ik heb er ook weinig vertrouwen in dat het nuttig is. Maar als je mijn posts al tijdje volgt dan weet je dat ik de laatste ben die het kabinet gaat lopen afzeiken.....
Daar ben ik al heel lang niet meer geweest:
[...]
Misschien een slimme campagne voor FC Utrecht om de stoeltjes eindelijk bezet te krijgen; Corona-veiligste stadion van NL.
Sarcasm is my superpower! What's yours?
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
De zorg is breder dan een ziekenhuis of oudereninstelling heh
Maar geloof mij, ze zijn er. Ik ken er persoonlijk 2.
Sarcasm is my superpower! What's yours?
Als je je niet kúnt laten vaccineren (want inderdaad, die mensen zijn er) dan is het uiteraard niet moedwillig. Of je dan ongevaccineerd naar je werk zou moeten gaan is weer een andere vraag, zeker als je werkt met kwetsbare patienten en/of collega's die met kwetsbare patienten werken.:
[...]
De zorg is breder dan een ziekenhuis of oudereninstelling heh
Maar geloof mij, ze zijn er. Ik ken er persoonlijk 2.
Exact, maar dat onderscheid maakt men eigenlijk nooit.
Alle ongevaccineerden worden lekker makkelijk op 1 hoop en in het verdomhokje gegooid. Dat vind ik zeer kwalijk.
En niet iedere zorgverlener werkt met kwetsbare patiënten en/of heeft collega's die met kwetsbare patiënten werken.
Ergo: generaliseren is bad, mmkay
Disclaimer: ikzelf ben niet 1 van die 2 en ik heb beide prikken gehad.
Sarcasm is my superpower! What's yours?
:strip_icc():strip_exif()/u/246225/tweakers_icoon.jpg?f=community)
Hehe, precies dit. Alhoewel ik vrij volgzaam ben, wat betreft dringende adviezen, kijk ik in het mondkapjes geval gewoon wat de meute doet en pas daarop ter plekke mijn gedrag aan.:
[...]
Haha, vooral grootspraak gok ik. Als ik morgen de supermarkt in loop en iedereen heeft weer zo'n lapje voor dan zal ik dat ook wel doen. Ik heb er ook weinig vertrouwen in dat het nuttig is. Maar als je mijn posts al tijdje volgt dan weet je dat ik de laatste ben die het kabinet gaat lopen afzeiken.....
Die groep is natuurlijk ook relatief klein en ik durf wel te zeggen dat zo goed als iedereen het niet over die mensen heeft als ze het over ongevaccineerden hebben. Ik iig niet, maar om het nu iedere keer te hebben over 'de ongevaccineerden die geen onderliggende reden hebben om zich niet te laten vaccineren' is ook erg lastig:
[...]
Exact, maar dat onderscheid maakt men eigenlijk nooit.
Alle ongevaccineerden worden lekker makkelijk op 1 hoop en in het verdomhokje gegooid. Dat vind ik zeer kwalijk.
En niet iedere zorgverlener werkt met kwetsbare patiënten en/of heeft collega's die met kwetsbare patiënten werken.
Ergo: generaliseren is bad, mmkay
Disclaimer: ikzelf ben niet 1 van die 2 en ik heb beide prikken gehad.
Maar sowieso is de discussie wel vaker over die groep gegaan en dan ging het er vooral om dat het erg apart is dat er voor die groep niet apart al iets is geregeld.
[removed]
/u/560489/crop578488a2c3c46.png?f=community)
Zie morgen wel hoeveel mensen hem daadwerkelijk ophebben, als het 50/50 is blijft hij ook hier in de broekzak.:
Bij mij blijft ie lekker in mijn binnenzak.
Heb ik even geen actieve herinnering aan de woorden van Rutte...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Ik heb ook veel liever dat de overheid een echt beleid voert op die mondkleppen, i.e. verplicht die medische versies maar deel ze dan ook 'gratis' uit. Die vodjes van nu verdwijnen inderdaad vaak weer linea recta terug de binnenzak in na al 2 weken gebruikt te zijn. 
Gespot op twitter:
Onderzoek naar clusters. Veel in de zorg, maar gelukkig gaan de onderste twee (vereniging en werkplek) straks een CTB krijgen, om over de niet voorkomende winkels maar te zwijgen.
/f/image/vbNASCnbgOxHKT75uKEATSVs.png?f=fotoalbum_large)
Onderzoek naar clusters. Veel in de zorg, maar gelukkig gaan de onderste twee (vereniging en werkplek) straks een CTB krijgen, om over de niet voorkomende winkels maar te zwijgen.
:fill(white):strip_exif()/f/image/vbNASCnbgOxHKT75uKEATSVs.png?f=user_large)
[ Voor 5% gewijzigd door Señor Sjon op 05-11-2021 15:25 ]
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Wellicht dat het hier minder is, maar voor dat groepje maakt het weinig uit. Het wordt niet benoemd, dus het gaat 'gewoon' over de ongevaccineerden en het is allemaal hun schuld.:
[...]
Die groep is natuurlijk ook relatief klein en ik durf wel te zeggen dat zo goed als iedereen het niet over die mensen heeft als ze het over ongevaccineerden hebben. Ik iig niet, maar om het nu iedere keer te hebben over 'de ongevaccineerden die geen onderliggende reden hebben om zich niet te laten vaccineren' is ook erg lastig
Ook vanuit de politiek is dit onderscheid er niet en dat is zeer kwalijk te noemen.
Dat is nóg kwalijker.
Die groep krijgt dus wél echt een beperking (om te testen) opgelegd omdat ze echt geen andere keus hebben.
Sarcasm is my superpower! What's yours?
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Aangezien die medische chirurgische (blauwe) mondkapjes bedoeld zijn om uitgaande virussen te stoppen in mini-druppelvorm uit je eigen adem hebben die mensen voornamelijk zichzelf daarmee?:
Ik heb ook veel liever dat de overheid een echt beleid voert op die mondkleppen, i.e. verplicht die medische versies maar deel ze dan ook 'gratis' uit. Die vodjes van nu verdwijnen inderdaad vaak weer linea recta terug de binnenzak in na al 2 weken gebruikt te zijn.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Tja, de rest op dat lijstje is al een CTB voor nodig. Behalve school, dus misschien maar weer de koters thuishouden.:
Gespot op twitter:
Onderzoek naar clusters. Veel in de zorg, maar gelukkig gaan de onderste twee (vereniging en werkplek) straks een CTB krijgen, om over de niet voorkomende winkels maar te zwijgen.
[Afbeelding]
Oh nee, dat mocht niet van jou
.
En met welk doel?:
Ik heb ook veel liever dat de overheid een echt beleid voert op die mondkleppen, i.e. verplicht die medische versies maar deel ze dan ook 'gratis' uit. Die vodjes van nu verdwijnen inderdaad vaak weer linea recta terug de binnenzak in na al 2 weken gebruikt te zijn.
Niet om de discussie hier weer aan te slingeren die we wekelijks al voeren (al lijkt het er wel een beetje op) maar de bijdrage van die dingen tegen besmettingen is in het gunstigste geval zeer klein en dat op een plek waar weinig besmettingen geregistreerd zijn.
Doe liever iets wat wel zoden aan de dijk zet. En hoe gevoelig ook, het taboe van de vaccinatie drang/plicht moet eens af. Die mondkapjes dienen alleen als symboolmaatregel. Voor de overheid om daadkracht uit te stralen en met gewenst effect awareness zodat andere basis regels beter nageleefd worden. Risico is juist dat het het volk tegen de maatregelen zet en men juist vol recalcitrant wordt (die stemming proef ik in elk geval wel hier in het dorp - een lapmiddel in de winkel verplichten en de kleine verenigingen met qr controles opzadelen doet niet veel goeds hier)
alles kan off-topic
Pak de scholen en evenementen maar aan, zou een hoop schelen.:
Gespot op twitter:
Onderzoek naar clusters. Veel in de zorg, maar gelukkig gaan de onderste twee (vereniging en werkplek) straks een CTB krijgen, om over de niet voorkomende winkels maar te zwijgen.
[Afbeelding]
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
... Dus?:
Gespot op twitter:
Onderzoek naar clusters. Veel in de zorg, maar gelukkig gaan de onderste twee (vereniging en werkplek) straks een CTB krijgen, om over de niet voorkomende winkels maar te zwijgen.
[Afbeelding]
Je zou eerder moeten kijken: Waar komende de meeste mensen? Dáár moet je QR-codes invoeren.
Dan kom je al snel op werkplek, winkels, etc.
Het idee van QR-codes is om ongevaccineerden te 'dwingen' om te vaccineren of om (constant) getest te worden. Niet zozeer om het terugdringen van spreading events. Misschien zeggen ze dat wel, maar we weten allemaal dat vaccineren het eigenlijke doel is.
Als je bijvoorbeeld de QR-code verplicht op de werkplek dan heeft dat een zeer positief effect op de vaccinatiegraad. Kijk naar Italië, daar heeft dat een groot effect gehad (van relatief laag naar relatief hoog).
Dat gezegd hebbende, in Spanje is de vaccinatiegraad ook heel hoog, zonder werkplek-verplichting. Maar daar is de noodzaak dan ook niet geweest om dat überhaupt in te voeren. De antivaxx-beweging is daar een stuk minder.
Ik denk dat het vooral een zwaktebod is vanuit de overheid omdat ze de antivaxx-beweging zo de vrije loop laten gaan dat ze zich nu meer repressieve strategieën moeten gebruiken om de vaccinatiegraad te verhogen. Ofwel Green Pass ofwel 2C.
Al denk ik dat ze misschien voor het vaccinatiebeleid juist moeten kijken naar wortels in plaats van stokken. Iedereen die zich laat vaccineren (of al heeft laten doen) 500 euro handje-contantje (ik noem maar wat).
Met honing van je meer vliegen dan met azijn.
En als de vaccinatiegraad hoog genoeg is, dan is zo'n QR-code Überhaupt waarschijnlijk niet meer nodig.
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
Denk niet dat veel mensen hem weer gaan dragen. Twijfel er zelf ook aan, eigenlijk geen zin om weer eens te moeten doen wat *knip* nu weer in z'n hoofd haalt.:
[...]
Zie morgen wel hoeveel mensen hem daadwerkelijk ophebben, als het 50/50 is blijft hij ook hier in de broekzak.
Heb ik even geen actieve herinnering aan de woorden van Rutte...
Zoals je zegt: als de meerderheid het doet zal ik het ook gewoon doen, maar verwacht eigenlijk dat weinig mensen ernaar gaan luisteren. Heeft toch geen zin in deze uitvoering.
Noem het beestje gewoon bij de naam aub.
[ Voor 5% gewijzigd door tweakduke op 06-11-2021 11:40 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/171854/crop689632cd63d4d_cropped.jpg?f=community)
Nog maar 2050 erbij voor een all time high
Bron: 20 dec 2020
[ Voor 18% gewijzigd door The-Priest-NL op 05-11-2021 15:58 . Reden: bron erbij ]
•Geocaching•Security, Media & OSINT Junkie•Opinions are my own and not those of my employer.
Dat heeft ook bewezen schade aangericht, dat is al in ruime mate onderzocht qua leer- en lesachterstanden, 'verdwenen' kinderen en andere ellende.:
[...]
Tja, de rest op dat lijstje is al een CTB voor nodig. Behalve school, dus misschien maar weer de koters thuishouden.
Oh nee, dat mocht niet van jou
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
https://www.nu.nl/coronav...iepvirus-onderzoeken.html
(Omdat mensen mogelijk bij de Nivel metingen niet verschijnen ivm ggd test is dit idd wel slim om te doen.)
Wel interressant, omdat bij de Nivel stations bijna geen influenza gevonden wordt, lijkt me dit een slimme steekproef om te zien hoe het zit bij de mensen die bij de test straten komen
(Omdat mensen mogelijk bij de Nivel metingen niet verschijnen ivm ggd test is dit idd wel slim om te doen.)
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/77151/crop56c8611200b21_cropped.jpeg?f=community)
Mij lijkt dat de kinderen die er jaren later nog last van hebben, het ook niet super doen onder de huidige maatregelen....
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
De huidige maatregelen zijn er niet echt. De scholen draaien weer als normaal alleen worden er wat vaker klassen naar huis gestuurd. Al hebben we dat dit jaar nog niet gehad. Maar als ik hier thuis kijk heb ik 2 jongens waarbij de jongste weliswaar last heeft van de situatie, maar het wel bij kan werken. De ander loopt echter regelmatig vast. Ik kan me dus goed voorstellen dat die op een gegeven moment blijft zitten of een stapje lager moet gaan dan dat ie normaal zou komen. En dat is dan voor een groot gedeelte doordat ie de stof die ie vorig jaar heeft gemist niet bijgewerkt krijgt.:
[...]
Mij lijkt dat de kinderen die er jaren later nog last van hebben, het ook niet super doen onder de huidige maatregelen....
Ik denk dat het dus een redelijk random groep is waarbij er ook tussen zitten waarvan je het niet zou verwachten.
[removed]
:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community)
Nope, de groep die de meeste kans heeft dat ze anderen besmetten blijken maar lekker thuis.
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
Het is wel een dilemma; de grootste verspreiders zitten in de groep die er het minst last van heeft, en degene die het meeste risico lopen verspreiden weer het minst. Waar pak je het dan als eerste aan? Bij de verspreiders of bij de risicogroep?
Risicogroep: heeft als nadeel dat deze zo goed als permanent in isolatie moeten.
Verspreiders: dan benadeel je dus idd de groep die er het minst last van heeft het meest.
Voor een groot deel van de risicogroep kabbelt het leven (ook in een lockdown) wel voort. Voor de 'verspreiders' (kinderen/jongeren) is de impact toch wel iets heftiger imo:
[...]
Het is wel een dilemma; de grootste verspreiders zitten in de groep die er het minst last van heeft, en degene die het meeste risico lopen verspreiden weer het minst. Waar pak je het dan als eerste aan? Bij de verspreiders of bij de risicogroep?
Risicogroep: heeft als nadeel dat deze zo goed als permanent in isolatie moeten.
Verspreiders: dan benadeel je dus idd de groep die er het minst last van heeft het meest.
Vaak bu'j te bang!
Als het voor die groep werkt, werkt het ook voor mensen die de prik niet genomen hebben. Lijkt me een prima alternatief. Dan kunnen ze stoppen met dat gedram over die vaccins en kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Niet te moeilijk denken
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
/u/649430/crop5f4f80baa9a78_cropped.png?f=community)
Elke fatsoenlijke cursus over arbo en veiligheid zal je vertellen dat een aanpak bij de bron (de verspreiding van het virus) de enig juiste aanpak is. Alleen maar als dat absoluut onmogelijk is kun je over naar symptoombestrijding. En wat is een groter nadeel: af en toe een mondkapje op of zwaar ziek naar het ziekenhuis met mogelijk heel langdurige klachten? Ik vind het dus niet zo'n dilemma.:
[...]
Het is wel een dilemma; de grootste verspreiders zitten in de groep die er het minst last van heeft, en degene die het meeste risico lopen verspreiden weer het minst. Waar pak je het dan als eerste aan? Bij de verspreiders of bij de risicogroep?
Risicogroep: heeft als nadeel dat deze zo goed als permanent in isolatie moeten.
Verspreiders: dan benadeel je dus idd de groep die er het minst last van heeft het meest.
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/laMMN20ksUepvuFYPuzdvuRe.png?f=user_large){kind=link}
Ik begrjjp dit niet goed, we zaten toen op een R rond de 0,9 (begin december 2020 was het 1,2)
De laatst bekende R op 20 oktober 2021 was 1,2
Bron
We hebben nu een enorme vaccinatiegraad die de besmettingen remt, met een Delta variant die meer besmettelijk is.
Maar zou die stijgende lijn van deze oktober 2021 golf niet alsnog veel minder steil moeten zijn met al die vaccinaties? Ik zie eigenljik maar een iets flauwere helling vergelijken met december 2020?
Oftewel weer een lockdown dus
Want het is sowieso raar om bij dit soort maatregelen te kijken naar vaccinatiestatus want zowel ongevaccineerd als gevaccineerd zijn grote bronnen van besmetting. En dan kun je zeggen dat gevaccineerden wat minder verspreiden, maar die groep is wel weer veel groter en heeft dus een groter aandeel.
[removed]
Uhhh nee, zoals in het stuk staat willen ze het gebruiken waar het echt nodig is. En dus niet zoals in het verleden met antibiotica is gebeurd zo makkelijk voorschrijven dat er resistentie ontstaat en we over een jaar (of 2) geen werkend medicijn meer op de plank hebben.:
[...]
Als het voor die groep werkt, werkt het ook voor mensen die de prik niet genomen hebben. Lijkt me een prima alternatief. Dan kunnen ze stoppen met dat gedram over die vaccins en kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Niet te moeilijk denken
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
Vraag me af hoe zeker je kunt weten of iemand erg ziek zou gaan worden. Blijkt nog weleens wat verrassend bij covid dacht ik.:
[...]
Uhhh nee, zoals in het stuk staat willen ze het gebruiken waar het echt nodig is. En dus niet zoals in het verleden met antibiotica is gebeurd zo makkelijk voorschrijven dat er resistentie ontstaat en we over een jaar (of 2) geen werkend medicijn meer op de plank hebben.
Any thoughts @LZ86 ?
Nee, feitelijke onzin.:
[...]
Als het voor die groep werkt, werkt het ook voor mensen die de prik niet genomen hebben. Lijkt me een prima alternatief. Dan kunnen ze stoppen met dat gedram over die vaccins en kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Niet te moeilijk denken
Luister anders even de podcast dan steek je nog wat op
Podcast De Dag: kanttekeningen bij de coronapil
Don't mention the .....:
[...]
Oftewel weer een lockdown dus
Te laat
Het worden spannende maanden zegt @hugodejonge Kan lockdown niet uitsluiten. ‘Doen wat nodig is om zorg te ontlasten’ @BNR #coronamaatregelen pic.twitter.com/uylx2JnZ4c
— Sophie van Leeuwen (@sophievleeuwen) 5 november 2021
Dit topic is gesloten.