Ik gok 5 dagen thuis als je geen klachten hebt, en dan mag je weer los na een negatieve test.HansAnders07 schreef op zondag 14 november 2021 @ 14:08:
[...]
Nou dan wacht ik morgen nog maar even af wat ze communiceren dan.
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/451842/crop5f468121dc130_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/798/utlogo.gif?f=community)
Tnx voor de grafiek. Ik kon vanuit hier de gehele tijd niet op Nice komen. Blijkt dus dat ik vanuit hier een VPN moet gebruiken met NL locatie
Ik had de hoop dat de RIVM dat wel ook in hun rapportage mee zou nemen. De reden dat ik Noorwegen erbij pak is (behalve omdat ik er woon) is vanwege de hoge vaccinatiegraad bij de leeftijd 55+ en de overzichtelijkheid in de rapportage van de FHI. De vaccinatiegraad voor de leeftijdsgroep van 55 tot oneindig ligt op 95%. Ondanks dat is het aandeel van die groep 68% in de ziekenhuizen en 69,4% op de ICs. Meer dan 2/3 in de ziekenhuizen en IC's komt dus voort uit de groep die al gezamelijk gemiddeld op 95% vaccinatie zit. 1/5e deel van de hele groep in de ziekenhuizen en IC's komt voort uit de groep 75-84 jarigen die notabene 99,3% zijn gevaccineerd (even overzichtelijk neerzetten aangezien niet iedereen zin heeft om door de rapportage te zoeken in het Noors):Volledige vaccinaties (dus 2e dosis of 3e. De percentages zijn nog hoger als men de 1e dosis meetelt, zeker onder de jongeren):
| Leeftijd | Aantal volledig gevaccineerd |
|---|---|
| 85+ | 91,9% |
| 75-84 | 99,3% |
| 65-74 | 95,3% |
| 55-64 | 93,3% |
| 45-54 | 88,1% |
| 40-44 | 83,8% |
| 25-39 | 79,0% |
| 18-24 | 81,1% |
| 16-17 | 28,1% |
| 12-15 | 1% |
Ziekenhuisopnames over de laatste maand:
| Leeftijd | Aantal |
|---|---|
| 0-17 | 1,8% |
| 18-29 | 2,8% |
| 30-44 | 14,9% |
| 45-54 | 12,4% |
| 55-64 | 14,9% |
| 65-74 | 15,2% |
| 75-84 | 23,7% |
| >85 | 14,2% |
IC-opnames over de laatste maand:
| Leeftijd | Aantal |
|---|---|
| 0-17 | - |
| 18-29 | - |
| 30-44 | 14,7% |
| 45-54 | 10,7% |
| 55-64 | 26,7% |
| 65-74 | 16% |
| 75-84 | 20% |
| >85 | 6,7% |
Ik ben het helemaal met je eens verder, maar mijn punt dat ik probeerde te maken is dat dit de status van nu is, en de winter is nog niet eens begonnen. Dus ja, absoluut, wat je zegt klopt en er zouden er een stuk minder liggen.... voor nu. Dus zonder maatregelen zouden we de boel nog wel wat kunnen rekken, maar gezien de exponentiële groei zouden we al snel genoeg waarschijnlijk al voor het einde van het jaar alsnog in de problemen gaan komen.
Hier was men in september al net zo positief als andere landen: Als we op 90% volledige gevaccineerden zitten van alle volwassen kunnen we echt open! Nu zitten we op 88,98%. Dus nog maar 1%, en dan zouden we echt open kunnen zonder restricties? Nee dus. We zijn al 1,5 maand open hier en beginnen nu juist over het invoeren van een coronapas en andere zaken.
Oftewel, ongeacht land, hoge vaccinatiegraad, het is steeds hetzelfde liedje: even volhouden nog jongens en we zijn eruit. Even goed aan de maatregelen houden en we krijgen het onder controle. O nee, toch niet. Allemaal aan het vaccin en bij 70-90% is het voldoende. O nee, toch niet, we hebben 90% nodig. O nee, toch niet, 90% is ook niet genoeg. Boosteren dan maar, allemaal aan de 3e dosis wordt hier nu gegroepen.
Ja het is het topic over NL en België, maar aangezien de vaccinatiegraad niet extreem ver uit elkaar ligt en we in dezelfde situatie zitten nu in de omringende landen is dit net zo goed relevant.
We komen er niet met 100% vaccinaties, dat is mijn punt. Ja het helpt absoluut, dat spreek ik niet tegen, maar het is niet voldoende om de boel definitief open te kunnen gooien zonder maatregelen. Dat is mijn punt dat ik wil maken en ik vind het schandelijk dat er op TV wordt gedaan alsof enkel vaccinatie de weg hieruit is. Ondertussen wordt met die suggestie bij mensen enorme tweedeling veroorzaakt: "Zie je wel, het zijn die klote ongevaccineerden, zonder hen zou alles open kunnen."
Het werkt ook wel lekker voor de overheid om je klotebeleid te kunnen maskeren door alles af te schuiven op ongevaccineerden. Ja, nu zorgen ze idd voor een capaciteitsprobleem, maar waren ze wel gevaccineerd dan hadden we het misschien wel een maandje langer uitgehouden, maar niet lang genoeg om de winter door te komen zonder maatregelen. Kijk naar vorig jaar maart hoe dat verliep, men had constant maatregelen nodig omdat het anders de spuigaten uit zou lopen, en nu zitten we pas in november.
Als extra kanttekening wil ik nog maken: we weten helemaal niet waar die ongevaccineerden uit bestaan. De groep ongevaccineerden bij de 85+'ers is aanzienlijk groter dan die van de groep 55-84. Wellicht omdat die mensen er zo slecht aan toe zijn qua gezondheid dat ze zich niet mogen vaccineren? Ondertussen bezetten zij ook 14,2% in de ziekenhuizen en 6,7% op de IC's maar hoeveel daarvan zijn ongevaccineerd? Daar bovenop, hoeveel van die andere groepen kunnen zich niet vaccineren? Die getallen zijn er niet, niemand rapporteert daarover, noch NL, noch Noorwegen. Ik ben wel eens benieuwd naar het aandeel ongevaccineerden dat in de ziekenhuizen ligt die zich vanwege medische redenen niet mogen/kunnen vaccineren.
Maar goed, ik zal wel weer gek zijn. Ik ben er vrij zeker van dat dit kwartje pas over een half jaar tot een jaar gaat vallen bij het gros van de bevolking. Er zal net zo lang gehamerd worden op ongevaccineerden totdat we volgend jaar als de herfst weer begint weer in de problemen komen en mensen ook wel zien dat het vaccin niet voldoende werkt om zonder maatregelen verder te kunnen. En voor de duidelijkheid, nee dat is geen excuus om dan maar te zeggen dat je je niet hoeft te vaccineren, noch spreek ik tegen dat het niet werkt, enkel niet voldoende om zonder maatregelen door te kunnen.
:strip_icc():strip_exif()/u/42463/gunther.jpg?f=community)
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
We accepteren het omdat de meeste mensen er geen hout van begrijpen, en zo’n beetje alles accepteren om weer het oude leven te gaan leiden wat waarschijnlijk toch niet meer terug komt.
En bovendien , we hebben toch niets te verbergen
, op naar de volgende toeslagen achtige affaire door foutjes in de lijstjes die uit met verkeerde aannames gemaakte analyses op makkelijk voorhanden data zijn gemaakt. Bijzondere tijden.
/u/29752/crop62d447590dc6a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
Ik vind het vooral jammer om te zien dat men druk bezig blijft met het zoeken naar een zondebok. Dat waren tot voor kort vrijwel exclusief de ongevaccineerden, maar dat verschuift nu ook steeds meer. Iedereen wordt constant maar boos op elkaar of op de ondernemers die de wanhoop inmiddels ook nabij zijn. Begrip lijkt vaak niet meer te bestaan, generalisaties aan de lopende band en enige nuance is al lang helemaal kapotgeslagen. Iedereen wil het braafste jongetje van de klas zijn en vooral anderen wijzen op hun foutieve gedrag. Dat de Jonge nog steeds een groot deel van de schuld in de schoenen van de ongevaccineerden schuift maakt het er overigens niet beter op, maar tegelijkertijd wil hij geen gedetailleerde ziekenhuiscijfers delen. Juist datgene waarmee hij kan zeggen 'dit is wat ik zeg en hier is het duidelijke bewijs' wil hij niet openbaren. Waarom niet? In plaats daarvan krijgen we 'zoveel procent is ongevaccineerd' en daar moeten we het maar mee doen. Maar dat wordt vervolgens wel gebruikt om nieuwe maatregelen in te voeren. Wij moeten het ministerie maar op hun blauwe ogen geloven, ook al hebben ze het afgelopen anderhalve jaar net iets te vaak dat vertrouwen geschaad.
Er wordt al weken of zelfs maanden geroepen om te beginnen met boosters omdat blijkbaar de 65-plussers ondanks een volledige vaccinatie alsnog rap de IC's bezetten. Daar wordt nu versneld mee begonnen (about fucking time) maar wel eerst met 80-plussers
Die hebben juist het kleinste aandeel op de IC's van de ouderen 
Begin dan met de mensen die voor de grootste bezetting zorgen en niet tegen de gemiddelde Nederlandse levensverwachting aan zitten. Je vaccineert op basis van risico en druk op de zorg, niet op basis van leeftijd.
De horeca zegt dat besmettingen nauwelijks tot hun te herleiden zijn, waarna anderen weer zeggen 'ja, maar de data is niet compleet op dat vlak, dus geloof ons maar als we zeggen dat jullie wel vaak de boosdoener zijn'. Ondertussen mogen feesten waar honderden mensen komen wel doorgaan, want als je op een stoeltje zit blijft het virus ook netjes op z'n plek natuurlijk
Ik kan me goed voorstellen dat je de kont tegen de krib gooit als jouw sector weer op de blaren mag zitten terwijl niet eens zeker is of dat wel terecht is.
Winkels moeten straks politieagentje spelen en mensen aan de deur controleren. Iets waar ze terecht geen zin in hebben. Je hebt een extra persoon bij de ingang nodig, dat kost dus extra geld, je loopt meer risico op intimidatie en geweld en je zult het ongetwijfeld merken in de omzet. En waarom? Nooit is detailhandel naar voren gekomen als besmettingshaard en gevaar voor de samenleving, maar nu opeens gaan ook daar verregaande maatregelen gelden.
Zaken/evenementen/winkels moeten weer eerder de deuren sluiten, ook al is volgens mij nooit aangetoond of dat ook maar iets van invloed heeft.
Van het hele QR-systeem is al lang en breed bekend dat het zo lek is als een mandje en besmettingen niet voorkomt, maar toch gaat dat uitgebreid worden. Want dan werkt het opeens wel?
En dat alles nadat de Jonge 14 september nog het volgende zei: "We willen niet weer terug in die lockdown-achtige maatregelen van waar we vandaan komen." en "Maar het zou kunnen dat je nog een aantal maatregelen extra zult moeten nemen."
De overheid faalt gewoon keer op keer in hun beleid, maar laten we vooral elkaar in de haren vliegen. Er is geen perspectief, geen duidelijke strategie gestaafd met cijfers over de effectiviteit van maatregelen, maar wel een hoop maatregelen die alles nog meer op scherp zullen zetten terwijl ze mogelijk veel te weinig doen tegen het virus.
Er wordt al weken of zelfs maanden geroepen om te beginnen met boosters omdat blijkbaar de 65-plussers ondanks een volledige vaccinatie alsnog rap de IC's bezetten. Daar wordt nu versneld mee begonnen (about fucking time) maar wel eerst met 80-plussers
Die hebben juist het kleinste aandeel op de IC's van de ouderen Begin dan met de mensen die voor de grootste bezetting zorgen en niet tegen de gemiddelde Nederlandse levensverwachting aan zitten. Je vaccineert op basis van risico en druk op de zorg, niet op basis van leeftijd.De horeca zegt dat besmettingen nauwelijks tot hun te herleiden zijn, waarna anderen weer zeggen 'ja, maar de data is niet compleet op dat vlak, dus geloof ons maar als we zeggen dat jullie wel vaak de boosdoener zijn'. Ondertussen mogen feesten waar honderden mensen komen wel doorgaan, want als je op een stoeltje zit blijft het virus ook netjes op z'n plek natuurlijk
Ik kan me goed voorstellen dat je de kont tegen de krib gooit als jouw sector weer op de blaren mag zitten terwijl niet eens zeker is of dat wel terecht is.Winkels moeten straks politieagentje spelen en mensen aan de deur controleren. Iets waar ze terecht geen zin in hebben. Je hebt een extra persoon bij de ingang nodig, dat kost dus extra geld, je loopt meer risico op intimidatie en geweld en je zult het ongetwijfeld merken in de omzet. En waarom? Nooit is detailhandel naar voren gekomen als besmettingshaard en gevaar voor de samenleving, maar nu opeens gaan ook daar verregaande maatregelen gelden.
Zaken/evenementen/winkels moeten weer eerder de deuren sluiten, ook al is volgens mij nooit aangetoond of dat ook maar iets van invloed heeft.
Van het hele QR-systeem is al lang en breed bekend dat het zo lek is als een mandje en besmettingen niet voorkomt, maar toch gaat dat uitgebreid worden. Want dan werkt het opeens wel?
En dat alles nadat de Jonge 14 september nog het volgende zei: "We willen niet weer terug in die lockdown-achtige maatregelen van waar we vandaan komen." en "Maar het zou kunnen dat je nog een aantal maatregelen extra zult moeten nemen."
De overheid faalt gewoon keer op keer in hun beleid, maar laten we vooral elkaar in de haren vliegen. Er is geen perspectief, geen duidelijke strategie gestaafd met cijfers over de effectiviteit van maatregelen, maar wel een hoop maatregelen die alles nog meer op scherp zullen zetten terwijl ze mogelijk veel te weinig doen tegen het virus.
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94846/woei.jpg?f=community)
Recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer (Artikel 10, Nederlandse grondwet en Artikel 8 EVRM) en recht op gelijke behandeling (Artikel 1, Nederlandse grondwet en Artikel 8 EVRM) specifiek.
Bij de rechtszaak over de coronapas die een tijdje geleden speelde won de overheid dankzij een argument, namelijk dat iedereen in staat was om een QR code te krijgen. Met 2G vervalt dat voor de groep die anders via een test een QR code kreeg. De NCTV doet voor het kabinet de analyse op juridische houdbaarheid en dit aspect wordt als 'kwetsbaar' aangemerkt daarin. 2G kan daardoor bij de rechtbank als discriminatoir uitgelegd worden. De NCTV vreest dat hoe meer de coronapas uitgebreid gaat worden, hoe lastiger de juridische haalbaarheid wordt:
:fill(white):strip_exif()/f/image/XeRoW0SvqVzckJGjIytDYdIs.png?f=user_large)
(bron, Dia #10)
De oorspronkelijke onderbouwing voor de invoering van de coronapas was dat deze nodig was om meer mogelijk te maken. 2G doet het omgekeerde en de NCTV vreest dat dit in een juridische procedure tegen 2G gebruikt kan worden.
De NCTV ziet hier weldegelijk moeilijkheden waardoor 2G mogelijk geen stand kan houden. Dit wordt versterkt omdat de argumenten vóór 2G nogal magertjes zijn:
:fill(white):strip_exif()/f/image/XwGheCZEXBE2RAdSBS2MBpft.png?f=user_large)
(bron, Dia #11)
Proportionaliteit speelt een rol. Een zware beperking van grond- en mensenrechten vereist dat er een stevige winst voor de volksgezondheid tegenover moet staan. De NCTV vreest dat 2G de proportionaliteitstoets niet zal doorstaan.
Zie bovenstaande analyse van de NCTV over de juridische houdbaarheid van 2G. Het is geen gegeven.
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
Minder mobiliteit
Supermarkten na 19/20 uur in de avond open is alleen maar concurrentie voor de avondwinkels. Je ziet er enkel wat jongeren die nog snel even wat bier/redbull of chips willen scoren of ondergetekende die erachter komt dat de koekjes op zijn terwijl er visite komt. Het is enkel gemakshopping in die uren.....
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
/u/169878/crop60f2c3c12a642_cropped.png?f=community)
Een ingrijpende maatregel als het deels sluiten van de horeca en evenementen gaat de kamer niet over? Zo ontneem je het parlement de mogelijkheid om de (demissionaire!!) regering te corrigeren, bijvoorbeeld om horeca te ontzien en/of andere maatregelen af te dwingen.
Maak er dan gelijk een dictatuur van, werkt tijdens een pandemie een stuk effectiever.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Tja, de Tweede Kamer heeft er zelf mee ingestemd zoveel macht bij Hugo neer te leggen.:
Een ingrijpende maatregel als het deels sluiten van de horeca en evenementen gaat de kamer niet over? Zo ontneem je het parlement de mogelijkheid om de (demissionaire!!) regering te corrigeren, bijvoorbeeld om horeca te ontzien en/of andere maatregelen af te dwingen.
Maak er dan gelijk een dictatuur van, werkt tijdens een pandemie een stuk effectiever.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
:strip_icc():strip_exif()/u/544669/someone%2520is%2520wrong%2520on%2520the%2520internet60.jpg?f=community)
Kleine kanttekening. Hier doen we met regelmaat na 20:00 de grote boodschappen. Overdag werken we, en na het avondeten spenderen we nog wat tijd met de kids. Rond half 8 gaan die slapen en is het tijd voor een van ons om boodschappen te doen..:
[...]
Minder mobiliteit
Supermarkten na 19/20 uur in de avond open is alleen maar concurrentie voor de avondwinkels. Je ziet er enkel wat jongeren die nog snel even wat bier/redbull of chips willen scoren of ondergetekende die erachter komt dat de koekjes op zijn terwijl er visite komt. Het is enkel gemakshopping in die uren.....
In de supermarkt zijn er dan nog wel meer te vinden die een vergelijkbaar ritme lijken aan te houden.
Het zijn dus niet enkel de jongeren
vanzelfsprekend worden de meeste boodschappen overdag gedaan. Maar stellen dat dit savonds helemaal niet gebeurd is simpelweg fout
Had ook niet meer nodig. Je zegt zelf::
Prima. Goed onderbouwde n=1
Als ik er ook kom klopt jouw stelling al niet meer 😁.
Haha, ja dat zal ook echt het verschil gaan maken als jij nu voor 8en je boodschappen moet gaan doen.
:
Haha, ja dat zal ook echt het verschil gaan maken als jij nu voor 8en je boodschappen moet gaan doen.
offtopic:
Je kunt zeggen wat je wilt, maar qua mathematische logica heeft hij gewoon gelijk...
Je kunt zeggen wat je wilt, maar qua mathematische logica heeft hij gewoon gelijk...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Grappig, dat argument wordt altijd andersom gebruikt door voorstanders van vaccinatie als ik zeg dat mijn vaccinatie het verschil niet gaat maken.:
Haha, ja dat zal ook echt het verschil gaan maken als jij nu voor 8en je boodschappen moet gaan doen.
De Twm kent de zogenoemde voor- en nahangprocedures. De Jonge mag in geval van spoed zelfstandig wetten/ministeriële regelingen meteen uitvaardigen zonder parlementaire tussenkomst. Alleen de Tweede Kamer mag hem naderhand terugfluiten (nahangprocedure).
Het aankomende debat is dan specifiek bedoeld voor een nahangprocedure. Al geef ik je wel gelijk dat het ook een ander doel dient, het is meestal nationale groepstherapie waar men de frustraties mag luchtten en er uiteindelijk weinig veranderd.
Niet bepaald. Een dictatuur kan beslissingen sneller doorvoeren, maar dat maakt de kwaliteit van die beslissingen er niet noodzakelijkerwijs beter op. Als De Jonge onze Glorieuze Leider zou zijn dan blijft hij dezelfde keuzes maken, inclusief het najagen van ego projecten als de QR code. Enige verschil is dat er geen rem meer op zit.:
Maak er dan gelijk een dictatuur van, werkt tijdens een pandemie een stuk effectiever.
De Tweede Kamer kan besluiten van De Jonge terugdraaien. Alleen zitten ze permanent in een afwachtende houding.
Een groot probleem is dat (bijna) niemand in de Tweede Kamer echt verstand van de inhoud heeft, inclusief De Jonge. Ze luisteren naar personen als Van Dissel die gewichtig doen, maar na 20 maanden lukt het nog steeds niet om Van Dissel goed te bevragen. De parlementariërs snappen de concepten niet, maar Van Dissel is ook behendig in het ontwijken van onderwerpen waar hij liever niet over spreekt. Hij is niet bepaald een onafhankelijk adviseur meer. De Jonge snapt het ook niet, maar hij kan nog bluffen dat als men niet instemt met zijn plannen ze effectief moordenaars worden. Nu wordt het telkens steeds meer hakken over de sloot voor De Jonge zijn plannen, maar hij weet dat stukje angst en twijfel nog altijd flink te benutten om zo toch genoeg steun te winnen. Menig coronadebat klinkt als een eerstejaars groep van een debatvereniging. Vol drogredeneringen en valse tegenstellingen gaat men elkaar te lijf.
De enige in de Tweede Kamer die het hele coronaverhaal snapt dat is Pouw-Verweij. Ze is arts-onderzoeker bij het VUMc en spreekt de taal van het OMT. Wat mij betreft heeft ze doorgaans nog de meest zinnige meningen in de debatten.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
/u/98444/Gear24.GIF?f=community)
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community)
Moeten ze wel bezorgen
In veel plaatsen zijn ze nog lang niet beschikbaar. FINK is hier ook pas heel recent bijgekomen (en dan nog lang niet elke wijk, alleen het centrum van het dorp)
:strip_icc():strip_exif()/u/657325/crop61823cd62e417_cropped.jpg?f=community)
Kwam deze tegen m.b.t. aantal besmettingen onder horeca werknemers...
:strip_exif()/f/image/wMQLUezWpTIxjiE0pp52yQqH.jpg?f=fotoalbum_large)
Uit laatste weekrapportage.
Maar het publiek zelf blijft volledig buiten schot hoor.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/wMQLUezWpTIxjiE0pp52yQqH.jpg?f=user_large)
Uit laatste weekrapportage.
Maar het publiek zelf blijft volledig buiten schot hoor.
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
Juist in de horeca heeft het publiek vaak contact met medewerkers. Tja, horeca zonder publiek werkt ook niet.
Maar als je die grafieken allemaal over elkaar ligt, ligt alles rond de 15% positief. (Alleen het hoger onderwijs personeel is duidelijk afwijkend met maar 10%.) Het is dus niet 1 specifieke beroepsgroep, maar veel meer groepen.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Of als vrijgezel
Ik werk tot 17:30, dus om boodschappen te doen op een werkdag red ik niet meer.
Omdat het op zaterdag te druk is, doe ik mijn boodschappen op zondag (gelukkig kan het nu!)
:fill(white):strip_exif()/f/image/arLmEkVEBynfsmq7I42n1SV7.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/2nfxsXfGJ31Xg0sYJITgkFel.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/Rv1CFGDLOLgLu4JBXvtkxk4K.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/nMOI08aIxxVSt8gAtu6fVNmy.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/GVLqSZbpx9o54LnJGH3I6C0V.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/U3BPJKLmbJhKqiGNuMpdHUtd.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/ZULDDgcJcMM1BjH4KjKYKSj5.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/v6fHBCoTR5SzFwCsX0wGEeIn.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/gdiHTyHj0dktvgTecL0PSNx1.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/VGCkV6M0q1VnoiNk8dpGF69h.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/OjvrgFchYTnSVqKtuWyUvrAp.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/BYmGjTVU6F93afAuJ8Pmqk4s.png?f=user_large)
Ja uiteraard. Nu is dit al een vrij specifieke set beroepen natuurlijk.:
[...]
Juist in de horeca heeft het publiek vaak contact met medewerkers. Tja, horeca zonder publiek werkt ook niet.
Maar als je die grafieken allemaal over elkaar ligt, ligt alles rond de 15% positief. (Alleen het hoger onderwijs personeel is duidelijk afwijkend met maar 10%.) Het is dus niet 1 specifieke beroepsgroep, maar veel meer groepen.
Maar dit geeft wel aan dat het narratief van 'maar 2,9%' kant noch wal raakt.
Dat ook idd, en bij reguliere werktijden kom je altijd na 18u uit of het weekend.:
[...]
Of als vrijgezel
Ik werk tot 17:30, dus om boodschappen te doen op een werkdag red ik niet meer.
Omdat het op zaterdag te druk is, doe ik mijn boodschappen op zondag (gelukkig kan het nu!)
Ouders met kinderen moeten sowieso hun kinderen nog naar bed brengen en eten geven. Dan slapen ze rond 20u.. poef, geen tijd meer voor de boodschappen in de huidige situatie.
Zaterdagen paar keer geprobeerd, maar de drukte voelt niet goed, en is niet gewenst in Corona tijd m.i.
Zondag eigenlijk zelfde beeld
Daarom laat ik de boodschappen maar bezorgen, al is dat zeker niet zaligmakend bij verse producten, en soms iets niet op voorraad, of moeite om het minimum bestelbedrag te halen waardoor je onzinnige dingen koopt. En vorig jaar met de avondklok ook al kansloos dat er in die dienst geen bier werd bezorgd vanwege verbod op verkoop na 20u.
Dus tijdslot 18-21u kreeg je geen 6-pack
[ Voor 7% gewijzigd door GAIAjohan op 14-11-2021 17:17 ]
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Oef, het hele stadion??? Nee je snapt het wel
Probleem is inderdaad dat het allemaal geen exacte wetenschap is. Wat vorig jaar misschien nog best aardig hielp zal nu minder helpen omdat er minder draagvlak is.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
:strip_icc():strip_exif()/u/132250/d1ca484677dbb1382705e67689809639.jpeg?f=community)
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
/u/101457/crop5dc0517f16eea.png?f=community)
Helaas, we leven in het 'feiten zijn ook maar meningen'-tijdperk...
Alles ist richtig, auch das Gegenteil. Nur »zwar - aber«, das ist nie richtig. (Kurt Tucholsky)
Als het kan moet je weer thuiswerken dus kan je om 17:31 uur naar de supermarkt gaan toch?:
[...]
Of als vrijgezel
Ik werk tot 17:30, dus om boodschappen te doen op een werkdag red ik niet meer.
Omdat het op zaterdag te druk is, doe ik mijn boodschappen op zondag (gelukkig kan het nu!)
:strip_icc():strip_exif()/u/22695/iconMacroWang.jpg?f=community)
Mooi overzicht. Ik hoor al bijna een half jaar waarschuwingen dat de vaccinaties alleen niet genoeg zullen zijn, lijkt inderdaad hard die kant op te gaan. Ik vroeg me bijna een jaar geleden ook af of er een plan B was, dat werd weggewuifd onder het mom van 'wacht nu op die vaccinatie, die zal ons redden, plan B niet nodig' of 'er komt dan vast wel een medicijn', ondertussen zitten steeds meer landen - hoe gevaccineerd ook - tegen vervaarlijk stijgende cijfers aan te kijken of zelfs al weer met strengere maatregelen om het niet uit de hand te laten lopen.:
[...]
Tnx voor de grafiek. Ik kon vanuit hier de gehele tijd niet op Nice komen. Blijkt dus dat ik vanuit hier een VPN moet gebruiken met NL locatie
Volledige vaccinaties (dus 2e dosis of 3e. De percentages zijn nog hoger als men de 1e dosis meetelt, zeker onder de jongeren):
Leeftijd Aantal volledig gevaccineerd 85+ 91,9% 75-84 99,3% 65-74 95,3% 55-64 93,3% 45-54 88,1% 40-44 83,8% 25-39 79,0% 18-24 81,1% 16-17 28,1% 12-15 1%
Ziekenhuisopnames over de laatste maand:
Leeftijd Aantal 0-17 1,8% 18-29 2,8% 30-44 14,9% 45-54 12,4% 55-64 14,9% 65-74 15,2% 75-84 23,7% >85 14,2%
IC-opnames over de laatste maand:
Leeftijd Aantal 0-17 - 18-29 - 30-44 14,7% 45-54 10,7% 55-64 26,7% 65-74 16% 75-84 20% >85 6,7%
Ik ben het helemaal met je eens verder, maar mijn punt dat ik probeerde te maken is dat dit de status van nu is, en de winter is nog niet eens begonnen. Dus ja, absoluut, wat je zegt klopt en er zouden er een stuk minder liggen.... voor nu. Dus zonder maatregelen zouden we de boel nog wel wat kunnen rekken, maar gezien de exponentiële groei zouden we al snel genoeg waarschijnlijk al voor het einde van het jaar alsnog in de problemen gaan komen.
Hier was men in september al net zo positief als andere landen: Als we op 90% volledige gevaccineerden zitten van alle volwassen kunnen we echt open! Nu zitten we op 88,98%. Dus nog maar 1%, en dan zouden we echt open kunnen zonder restricties? Nee dus. We zijn al 1,5 maand open hier en beginnen nu juist over het invoeren van een coronapas en andere zaken.
Oftewel, ongeacht land, hoge vaccinatiegraad, het is steeds hetzelfde liedje: even volhouden nog jongens en we zijn eruit. Even goed aan de maatregelen houden en we krijgen het onder controle. O nee, toch niet. Allemaal aan het vaccin en bij 70-90% is het voldoende. O nee, toch niet, we hebben 90% nodig. O nee, toch niet, 90% is ook niet genoeg. Boosteren dan maar, allemaal aan de 3e dosis wordt hier nu gegroepen.
Ja het is het topic over NL en België, maar aangezien de vaccinatiegraad niet extreem ver uit elkaar ligt en we in dezelfde situatie zitten nu in de omringende landen is dit net zo goed relevant.
We komen er niet met 100% vaccinaties, dat is mijn punt. Ja het helpt absoluut, dat spreek ik niet tegen, maar het is niet voldoende om de boel definitief open te kunnen gooien zonder maatregelen. Dat is mijn punt dat ik wil maken en ik vind het schandelijk dat er op TV wordt gedaan alsof enkel vaccinatie de weg hieruit is. Ondertussen wordt met die suggestie bij mensen enorme tweedeling veroorzaakt: "Zie je wel, het zijn die klote ongevaccineerden, zonder hen zou alles open kunnen."
Het werkt ook wel lekker voor de overheid om je klotebeleid te kunnen maskeren door alles af te schuiven op ongevaccineerden. Ja, nu zorgen ze idd voor een capaciteitsprobleem, maar waren ze wel gevaccineerd dan hadden we het misschien wel een maandje langer uitgehouden, maar niet lang genoeg om de winter door te komen zonder maatregelen. Kijk naar vorig jaar maart hoe dat verliep, men had constant maatregelen nodig omdat het anders de spuigaten uit zou lopen, en nu zitten we pas in november.
Als extra kanttekening wil ik nog maken: we weten helemaal niet waar die ongevaccineerden uit bestaan. De groep ongevaccineerden bij de 85+'ers is aanzienlijk groter dan die van de groep 55-84. Wellicht omdat die mensen er zo slecht aan toe zijn qua gezondheid dat ze zich niet mogen vaccineren? Ondertussen bezetten zij ook 14,2% in de ziekenhuizen en 6,7% op de IC's maar hoeveel daarvan zijn ongevaccineerd? Daar bovenop, hoeveel van die andere groepen kunnen zich niet vaccineren? Die getallen zijn er niet, niemand rapporteert daarover, noch NL, noch Noorwegen. Ik ben wel eens benieuwd naar het aandeel ongevaccineerden dat in de ziekenhuizen ligt die zich vanwege medische redenen niet mogen/kunnen vaccineren.
Maar goed, ik zal wel weer gek zijn. Ik ben er vrij zeker van dat dit kwartje pas over een half jaar tot een jaar gaat vallen bij het gros van de bevolking. Er zal net zo lang gehamerd worden op ongevaccineerden totdat we volgend jaar als de herfst weer begint weer in de problemen komen en mensen ook wel zien dat het vaccin niet voldoende werkt om zonder maatregelen verder te kunnen. En voor de duidelijkheid, nee dat is geen excuus om dan maar te zeggen dat je je niet hoeft te vaccineren, noch spreek ik tegen dat het niet werkt, enkel niet voldoende om zonder maatregelen door te kunnen.
En wat is nu plan B? Ik las ergens het voornemen van een land (was dat Oostenrijk?) om om de 4 maanden een vaccinatie te verplichten. Gewoon blijven prikken, prikje niet gehaald schermpje niet op groen?
Iedereen kan gelijk hebben, allemaal tegelijk. Dat heb je met quantum.
Ik werk ook thuis, maar voordat ik bij een supermarkt ben is het al 17:45-17:50:
[...]
Als het kan moet je weer thuiswerken dus kan je om 17:31 uur naar de supermarkt gaan toch?
Als ik niet op het laatste moment een telefoontje krijg en ik dus pas mijn computer om 17:40 kan afsluiten.
Gelukkig is het 20:00 en is het haalbaar voor mij.
Maar 18:00 is niet haalbaar voor mij!
[ Voor 10% gewijzigd door Ryur op 14-11-2021 19:07 ]
Het voelt inderdaad een beetje als mijn werkstukjes van de middelbare school.
Veel tekst, weinig inhoud en verdena 16 om het nog een beetje paginavullend te krijgen.
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Vroegah ging de winkel altijd om 18:00 dicht rn pas open om 8:30 en zondag altijd dicht.:
[...]
Ik werk ook thuis, maar voordat ik bij een supermarkt ben is het al 17:45-17:50
Als ik niet op het laatste moment een telefoontje krijg en ik dus pas mijn computer om 17:40 kan afsluiten.
Gelukkig is het 20:00 en is het haalbaar voor mij.
Maar 18:00 is niet haalbaar voor mij!
Ik kan me nog herinneren dat ik bij de Appie werkte en 8-8 open een heel ding was.
Al vind ik het een mooie zinsconstructie, je zou er verdrietig van worden:
[...]
Helaas, we leven in het 'feiten zijn ook maar meningen'-tijdperk...
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/-1AI5iXjLqUk9AYI38rsX9e2rcA=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/PkyOVVYBrt2alCSDG9d9X7QX.png?f=user_large){kind=link}
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik zag dit twitter draadje van een IC verpleegkundige:
Dit bevestigt weer dat ook al kom je alsnog in het ziekenhuis of zelfs op de IC (als oudere), vaccinatie alsnog een beter verloop kan geven. Hopelijk komt hier meer onderzoek naar
Zo'n boodschap zonder vinger wijzen zou mij al meer overhalen om te vaccineren dan dat gezeur van Hugo.:
Ik zag dit twitter draadje van een IC verpleegkundige:
[...]
Dit bevestigt weer dat ook al kom je alsnog in het ziekenhuis of zelfs op de IC (als oudere), vaccinatie alsnog een beter verloop kan geven. Hopelijk komt hier meer onderzoek naar
Dit topic is gesloten.